KR20190017260A - Business method of BAT Production based on internet platform - Google Patents

Business method of BAT Production based on internet platform Download PDF

Info

Publication number
KR20190017260A
KR20190017260A KR1020170101821A KR20170101821A KR20190017260A KR 20190017260 A KR20190017260 A KR 20190017260A KR 1020170101821 A KR1020170101821 A KR 1020170101821A KR 20170101821 A KR20170101821 A KR 20170101821A KR 20190017260 A KR20190017260 A KR 20190017260A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
product
bat
management server
evaluation
producer
Prior art date
Application number
KR1020170101821A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101968981B1 (en
Inventor
조영호
조용말
Original Assignee
주식회사 씨티에이
주식회사 옥토
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 씨티에이, 주식회사 옥토 filed Critical 주식회사 씨티에이
Priority to KR1020170101821A priority Critical patent/KR101968981B1/en
Publication of KR20190017260A publication Critical patent/KR20190017260A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101968981B1 publication Critical patent/KR101968981B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0613Third-party assisted
    • G06Q30/0619Neutral agent
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/018Certifying business or products
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282Rating or review of business operators or products

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a BAT product transaction method based on an Internet platform. The method comprises: a) a step of inputting product information to a best available technology (BAT) product evaluation management server by a producer who hopes a BAT product authentication; b) a step of authorizing and registering a product inputted by the management server; c) a step in which the management server selects an evaluator to evaluate the registered product and then requests an evaluation as to whether the product to be evaluated corresponds to the BAT product; d) a step in which the evaluator evaluates whether the registered product corresponds to the BAT product and inputs the evaluation result to the management server;e) a step of transmitting the evaluation result of the evaluator on the product registered in the management server to the producer; f) a step in which the consumer accesses a management server to select a BAT product and stores the consumer information; g) a step in which the management server transmits the consumer information to the producer of the selected BAT product; and h) a step in which the BAT product producer supplies the BAT product to the consumer.

Description

인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법{Business method of BAT Production based on internet platform}[0001] The present invention relates to a method of trading a BAT product using an Internet platform,

본 발명은 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 법규에서 정해 놓은 성능과 동등 이상의 고효율 제품이라는 것을 전문가들이 인증하고 이러한 제품을 중개함으로써 생산자의 안정된 매출 증대와 경쟁력 향상, 수요자의 불필요한 경비절감과 수고를 절약할 수 있는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT제품 거래 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a BAT product transaction method using an Internet platform, more specifically, by experts who certify that the product is a high-efficiency product equal to or higher than the performance specified by laws and regulations. By mediating these products, The present invention relates to a BAT product transaction method using an Internet platform based on a user's need to save unnecessary expenses and labor.

2015년 12월 22일에 제정된 ‘환경오염시설의 통합관리에 관한 법률’ (약칭: 환경오염시설법)은 2017년 1월1일부터 시행되도록 공포되어 있고, 이 법에서는 통합환경허가를 취득하기 위해서는 새롭게 기준으로 제시된 ‘최적가용기법(BAT, Best Available Technology)의 환경설비’를 수요자(제조업)가 제조 현장에 도입 하도록 강제하고 있다. The Act on the Integrated Management of Environmental Pollution Facilities (abbreviated as the Environmental Pollution Facilities Act), enacted on December 22, 2015, is promulgated on January 1, 2017, In order to do so, the consumer (manufacturing) is obliged to introduce the "environment equipment of the best available technology (BAT)" newly proposed as a standard to the manufacturing site.

그러나 BAT에 대한 개념만 제시되어 있을 뿐, 구체적으로 어떠한 제품이 BAT 제품에 해당되는지 명확하게 정의하고 있지 않은 상황이다.However, only the concept of BAT is presented, and specifically, it is not clearly defined which product corresponds to the BAT product.

이러한 BAT와 유사한 개념으로, 영국에서는 BATNEEC(Best Available Techniques Not Entailing Excessive Cost)란 용어를 사용하고 있는데, 이는 기술의 경제적 측면을 보다 강조한 개념이라고 볼 수 있다. 미국의 경우에는 오염물질의 종류와 지역의 오염상태에 따라 다양한 기술규제가 이루어지고 있는데, 환경기준 달성 지역의 경우 일정 규모 이상의 신규 시설은 BACT(Best Available Control Technology)를 채택하도록 의무화하고 있고, 미달성 지역의 경우에 있어서는 기존 시설은 RACT(Reasonably Available Control Technology)를, 신규시설은 LAER(Lowest Achievable Emission Rate)을 요구하고 있다.In a similar concept to BAT, in Britain, the term BATNEEC (Best Available Techniques Not Entailing Excessive Cost) is used, which is a more emphatic concept of the economic aspects of technology. In the United States, various technical regulations are being implemented depending on the type of pollutant and the pollution condition of the area. In the case of the environment standard area, new facilities above a certain size are required to adopt BACT (Best Available Control Technology) In the case of achieving area, existing facility requires Reasonably Available Control Technology (RACT) and new facility requires LAER (Lowest Achievable Emission Rate).

한편, 우리나라의 산업계에서는 1999년 이후 지식관리시스템(KMS)을 이용하여 생산현장과 사무 현장의 업무 생산성을 향상 시켜왔으며, 지식산업으로의 고도화는 세계적으로도 손꼽히는 수준이다. 그러나 이러한 종래의 지식관리시스템(KMS)에서는 단품(예: 펌프, 환풍기 등) 위주로 유통되고 있어, ‘엔지니어링 플랜트’와 같은 종합적인 기술이나 제품 거래에는 한계가 있다.On the other hand, Korean industry has been using KMS since 1999 to improve the productivity of production sites and office work sites, and the advancement into the knowledge industry is also one of the world's most popular. However, such a conventional knowledge management system (KMS) is mainly distributed as a single product (for example, a pump, an air blower, etc.), and thus there is a limit to comprehensive technology such as an 'engineering plant'

한국공개특허공보 2013-0039881Korean Patent Publication No. 2013-0039881

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결할 수 있도록, BAT 제품의 인증과 이러한 BAT 제품이 인터넷 기반에서 유통될 수 있는 거래 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다. In order to solve the above problems, it is an object of the present invention to provide authentication of a BAT product and a transaction method in which such BAT product can be distributed on the Internet.

상기와 같은 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법은, a) BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 평가 관리 서버에 제품 정보를 입력하는 단계; b) 관리 서버가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계; c) 관리 서버가 상기 등록된 제품을 평가할 평가자를 선정한 후, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하는 단계; d) 상기 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가자가 평가하고, 평가 결과를 관리 서버에 입력하는 단계; e) 관리 서버에 등록한 제품에 관한 평가자 평가 결과를 상기 생산자에게 전송하는 단계; f) 수요자가 관리 서버에 접속하여 BAT 제품을 선택하고 수요자 정보를 저장하는 단계; g) 관리 서버가 선택된 BAT 제품 생산자에게 수요자 정보를 전송하는 단계; 및 h) BAT 제품 생산자가 수요자에게 BAT 제품을 공급하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a BAT product transaction method using an Internet platform based on the following: a) a manufacturer who wishes to certify a BAT (Best Available Technology) product inputs product information to a BAT product evaluation management server ; b) Authorizing and registering the entered product by the management server; c) the management server selects an evaluator to evaluate the registered product, and then requests evaluation of whether the evaluation product corresponds to the BAT product; d) evaluating whether the registered product corresponds to the BAT product, and inputting the evaluation result to the management server; e) transmitting the evaluator evaluation result on the product registered in the management server to the producer; f) a consumer accesses a management server to select a BAT product and store consumer information; g) the management server transmitting the consumer information to the selected BAT product producer; And h) the BAT product producer supplying the BAT product to the consumer.

또한 상기 c) 단계에서의 평가자는 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단인 것이 바람직하다. Also, it is preferable that the evaluator in step c) is an expert group including industry, academia, and research.

또한 상기 d) 단계에서는 이론 및 원리, 산업계 동향 및 사용자 경험으로 평가하는 것이 바람직하다. Also, in step d), it is preferable to evaluate the theories and principles, industry trends, and user experiences.

또한 상기 e) 단계에서는 평가 결과에 대하여 상기 생산자가 이의 신청하는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다. In addition, in the step (e), it is preferable that the producer further includes a step of appealing the evaluation result.

또한 상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품에 대하여 수요자가 제품 평가 의견을 상기 관리 서버에 등록하는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다.The method may further include a step of the consumer registering the product evaluation opinion on the management server with respect to the purchased BAT product after the step h).

또한 상기 e) 단계 이후에는 BAT 제품의 인증 유효여부를 재평가하는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다. 여기서, 상기 재평가는 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 평가자 평가 결과 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 재평가하여 인증 유효여부를 결정하는 것을 특징으로 한다.Preferably, the method further includes re-evaluating the validity of the BAT product after step e). Here, the re-evaluation is characterized by determining whether the certification is valid by re-evaluating if it is applicable to at least one of the legal amendment, the technical progress and the evaluator evaluation result related to the certified BAT product.

또한 상기 관리 서버에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map)이 저장되어 있고, 생산자는 수요 업종 및 기술 카테고리와 부합되는 영역에 제품 정보를 입력하는 것을 특징으로 한다.In addition, the management server stores a BAT map arranged according to the type of demand industry and technology category, and the producer inputs product information in an area corresponding to a demand industry type and a technology category.

또한 상기 관리 서버에는 BAT 제품을 구매한 소비자 평가 의견, 및 동일 업종 및 동일 기술 카테고리에 해당되는 BAT 제품의 평가 점수가 저장되어 있는 것을 특징으로 한다.Also, the management server is characterized in that the evaluation scores of the BAT products corresponding to the same business category and the same technology category are stored.

본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법에 의하면, 이론, 원리, 산업계의 동향 및 사용자의 경험을 포함하는 평가 기준, 신청한 제품의 업종과 기술 카테고리가 동일한 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 집단에 의해 BAT 제품 인증 여부가 결정되기 때문에, 제품에 대한 신뢰성이 높을 뿐만 아니라 수요자 입장에서는 신속한 구매가 가능하다는 이점이 있다.According to the BAT product transaction method based on the Internet platform of the present invention, the evaluation criteria including the theory, principle, industry trend and user's experience, and the academic industry, industry, research and related products Since the BAT product certification is determined by the expert group consisting of the experienced users, the reliability of the product is high and it is advantageous that the purchaser can quickly purchase the product.

또한 본 발명에서는 이미 등록된 BAT 제품이라 하더라도 관련법규의 개정이나 기술 진보로 인해, 최상의 기술에 뒤쳐진다고 판단되는 경우에는 재평가를 통해 인증을 취소하기 때문에, 생산자로서 하여금 지속적인 기술 개발을 유도할 수 있다는 장점이 있다.In the present invention, even if the BAT product is already registered, if it is judged that it is out of the best technology due to the revision of related laws or technological progress, the certification can be canceled through reevaluation so that the producer can induce continuous technology development There are advantages.

게다가 본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법에 의하면, 엄격한 평가를 통과한 BAT 제품 정보가 관리 서버에 저장되어 있기 때문에, 수요자는 자료 조사에 따른 비용을 절감할 수 있다는 이점이 있다. In addition, according to the BAT product transaction method using the internet platform of the present invention, since the BAT product information that has passed the strict evaluation is stored in the management server, the consumer can advantageously reduce the cost of data investigation.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법을 설명하는 개략도이다.
도 2는 관리 서버의 구성을 설명하는 블록도이다.
도 3은 생산자가 관리 서버에 제품을 등록하고, 평가자는 관리 서버에 등록된 제품에 관해 BAT제품 인증여부를 평가하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
도 4는 수요자가 관리 서버에 등록되어 있는 BAT제품을 구매하는 과정을 설명하는 흐름도이다.
1 is a schematic diagram illustrating a BAT product transaction method using an Internet platform based on a preferred embodiment of the present invention.
2 is a block diagram illustrating the configuration of the management server.
FIG. 3 is a flowchart illustrating a process in which a manufacturer registers a product in a management server, and an evaluator evaluates whether or not the BAT product is authorized for a product registered in the management server.
4 is a flowchart for explaining a process in which a consumer purchases a BAT product registered in a management server.

본 출원에서 "포함한다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다. It is noted that the terms "comprises" or "having" in the present application are intended to specify the presence of stated features, integers, steps, operations, elements, or combinations thereof in other words, , &Quot; an ", " an ", " an ", " an "

또한, 다르게 정의되지 않는 한 기술적이거나 과학적인 용어를 포함해서 여기서 사용되는 모든 용어들은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 것과 동일한 의미를 가지고 있다.  Also, unless otherwise defined, all terms used herein, including technical or scientific terms, have the same meaning as commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs.

일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 것과 같은 용어들은 관련기술의 문맥상 가지는 의미와 일치하는 의미를 가지는 것으로 해석되어야 하며, 본 출원에서 명백하게 정의하지 않는 한, 이상적이거나 과도하게 형식적인 의미로 해석되지 않는다.  Terms such as those defined in commonly used dictionaries are to be interpreted as having a meaning consistent with the contextual meaning of the related art and are to be interpreted as either ideal or overly formal in the sense of the present application Do not.

이하, 본 발명에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT(Best Available Technology) 제품 거래 방법에 관하여 첨부된 도면을 참조하여 설명하기로 한다.Hereinafter, a BAT (Best Available Technology) product transaction method using an Internet platform based on the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법을 설명하는 개략도이고, 도 2는 관리 서버의 구성을 설명하는 블록도이다.FIG. 1 is a schematic diagram illustrating a BAT product transaction method using an Internet platform based on a preferred embodiment of the present invention, and FIG. 2 is a block diagram illustrating a configuration of a management server.

본 발명의 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법은 도 1과 같이 인터넷을 통하여 BAT 제품의 거래를 실행하는 관리 서버(100), 각종 유무선 네트워크를 통해 관리서버(100)에 접속하여 BAT 제품 인증을 요청하는 생산자(200), 관리 서버(100)에 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 평가자(300), 관리 서버(100)에 등록된 BAT 제품을 검색하고 선택하는 수요자(400) 그리고 관리 서버(100)를 운영하는 관리자(500)를 포함하여 이루어진다.As shown in FIG. 1, the BAT product transaction method based on the Internet platform of the present invention includes a management server 100 that executes transactions of BAT products via the Internet, and a BAT product authentication service that accesses the management server 100 through various wired / An evaluator 300 for determining whether a product registered in the management server 100 corresponds to a BAT product, a consumer 400 for searching for and selecting a BAT product registered in the management server 100, And an administrator 500 operating the management server 100.

여기서, 생산자(200), 평가자(300) 및 수요자(400)는 컴퓨터, 태블릿 피시 및 스마트폰 등과 유무선 인터넷망을 통해 관리 서버(100)에 접속할 수 있다.The producer 200, the evaluator 300 and the consumer 400 can access the management server 100 through a wired / wireless Internet network with a computer, a tablet PC, a smart phone, and the like.

상기 관리 서버(100)에는 각종 자료가 저장되어 있는 데이터 저장부(110)와 제어부(120)를 포함하여 이루어진다. 구체적으로 데이터 저장부(110)에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품 인증을 희망하는 생산자가 신청한 제품 정보, 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지를 판단하는 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 정보, BAT 제품 등록 정보, 수요자가 BAT 제품을 구매하여 사용한 뒤 해당 제품에 관한 평가 정보가 저장된다. 또 신청 제품과 관련된 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 그리고 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준이 되는 평가 항목도 함께 저장되어 있다. The management server 100 includes a data storage unit 110 storing various data and a control unit 120. Specifically, the data storage unit 110 stores a BAT map, a product information requested by a manufacturer who wishes to certify BAT products, an academic field that determines whether the product is a BAT product, Expert information of industry, research and related product use experience, BAT product registration information, evaluation information about the product after purchasing and using BAT product by customer. It also contains evaluation items that are BAT product certification criteria, including technical theories and principles related to the product, industrial trends, and user experience.

제어부(120)는 생산자(200), 평가자(300), 수요자(400) 그리고 관리자(500)가 입력하거나 수정, 삭제한 정보들을 처리하고, 접근이 허용된 사람만 정보를 볼 수 있도록 개인이나 기업 등의 주요 자료를 암호화한다. The control unit 120 processes the information entered by the producer 200, the evaluator 300, the consumer 400 and the manager 500, deletes the information, And so on.

또 기술수준의 발전과 관련 제품의 법개정으로 인해 보다 엄격한 품질이 요구되는 경우, 이미 인증 받은 BAT 제품에 관한 재평가 여부를 관리자(500)에게 알려준다. 즉, 해당 BAT 제품의 인증시기가 법개정 이전에 인증 받은 경우 이를 관리자(500)에게 알려 주고, 관리자(500)는 개정된 법에서 요구하는 수준과 이전의 평가기준을 비교한 후 재평가가 필요하다고 인정되면, 인증 받은 BAT 제품의 생산자(200)에게 재평가가 필요하다는 것을 알려주고 평가자(300)로 하여금 재평가하게 한다.In addition, if stricter quality is required due to technological progress and related product law amendments, it will inform the manager 500 whether the BAT product has already been authenticated. That is, if the authentication time of the BAT product is authenticated prior to the amendment of the law, it is notified to the manager 500, and the manager 500 compares the level required by the amended law with the previous evaluation standard, If approved, the producer (200) of the certified BAT product is informed that a reevaluation is needed and has the evaluator (300) reassess it.

게다가 상기 제어부(120)는, 수요자 평가 의견을 반영하여 평가자를 평가하고 필요에 따라서는 변경하도록 관련 정보를 관리자(500)에게 전송하는 기능을 수행한다. 상세하게는, 인증 받은 BAT 제품과 수요자(400)가 등록한 평가정보로부터, 불만족 사항이나 개선이 필요한 사항 등이 특정 평가자(300)가 참여한 BAT 제품에 집중되어 있는 경우, 해당 평가자(300)를 재평가하여 평가로부터 제외시키거나 다른 기술분야의 제품을 평가하도록 담당 분야를 변경할 수 있도록 도와 준다.Moreover, the control unit 120 performs a function of evaluating the evaluator reflecting the consumer evaluation opinion and transmitting the related information to the manager 500 so as to change it as necessary. More specifically, if the evaluator 300 is concentrated in the BAT product in which the evaluator 300 participates, the evaluation evaluator 300 is reassessed from the evaluation information registered by the certified BAT product and the consumer 400, And to change the field of responsibility to evaluate products in other technology areas.

도 3은 생산자가 관리 서버에 제품을 등록하고, 평가자는 관리 서버에 등록된 제품에 관해 BAT제품 인증여부를 평가하는 과정을 설명하는 흐름도이다.FIG. 3 is a flowchart illustrating a process in which a manufacturer registers a product in a management server, and an evaluator evaluates whether or not the BAT product is authorized for a product registered in the management server.

도 3에 도시한 바와 같이, a) 생산자(200)가 관리 서버(100)에 제품 정보를 입력하는 단계, b) 관리 서버(100)가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계, c) 관리 서버(100)가 평가자(300)를 선정하고 평가를 의뢰하는 단계, d) 평가자(300)가 평가하는 단계, e) 평가자(300)의 평가 결과를 생산자(200)에게 전송하는 단계, f) 수요자(400)가 BAT 제품을 선택하는 단계, g) 관리 서버(100)가 생산자(200)에게 수요자(400) 정보를 전송하는 단계, 및 h) 생산자(200)가 수요자(400)에게 제품을 공급하는 단계를 포함하여 이루어진다.3, a) the producer 200 inputs product information to the management server 100, b) the management server 100 approves and registers the inputted product, c) D) evaluator (300) evaluates e) evaluator (300) is sent to producer (200), f) consumer (100) G) the management server 100 sends the consumer information to the producer 200, and h) the producer 200 sends the product to the consumer 400 .

상기 단계들을 좀 더 구체적으로 설명하면, a) 단계에서는 BAT 제품 인증을 희망하는 생산자(200)가 관리 서버에 접속하고, 해당 제품에 관한 내외부 형성, 성능 확인서, 가격 등 인증 평가와 수요자(400)에 도움이 될 수 있는 각종 정보를 입력한다. In step a), the producer 200 who wishes to certify the BAT product accesses the management server, and evaluates the internal and external parts, the performance confirmation, And the like.

여기서, 상기 생산자(200)는 관리 서버(100)에 저장되어 있는 BAT 맵(Map)에 수요 업종과 기술 카테고리와 부합되는 영역에 제품 정보를 입력하여야 한다.Here, the producer 200 must input product information into a BAT map stored in the management server 100 in an area corresponding to a demand industry category and a technology category.

일예로, 상기 BAT 맵(Map)에는 환경오염방지라는 업종 아래에 수질오염방지기술, 대기오염방지기술, 폐기물처리기술, 토양오염방지기술과 같은 카테고리로 구분할 수 있으나, 이에 제한하지 않고 얼마든지 변형될 수 있음은 자명하다.For example, the BAT map may be classified into categories such as prevention of environmental pollution, water pollution prevention technology, air pollution prevention technology, waste treatment technology, and soil pollution prevention technology, It is obvious that it can be.

b) 단계에서는 관리 서버(100)가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계로서, 생산자(200)는 인증 받고자 하는 제품의 종류와 개수에 따라 평가 수수료를 납부하여야 하고, 정상적으로 납부된 경우에는 평가를 위한 이후 절차를 진행하고, 만약 평가료가 납부되지 않았거나 부족하게 납부한 경우에는 평가를 위한 이후 절차를 보류한다.In step b), the management server 100 approves and registers the input product, and the producer 200 has to pay the evaluation fee according to the type and number of products to be authenticated. If the evaluation fee has not been paid or is insufficient, the procedure for the evaluation will be suspended.

c) 단계에서는, b) 단계에서 정상적으로 등록된 제품에 한해, BAT 제품 인증여부를 평가할 평가자(300)를 선정하고, 선정된 평가자(300)에게 평가를 의뢰하는 단계이다. 상기 평가자(300)는 전술한 바와 같이, 신청한 제품의 업종과 기술 카테고리가 동일한 학계, 산업계, 연구계 및 관련 제품 사용 유경험자로 이루어진 전문가 집단으로부터 추첨방식으로 선정된다. 만약 선정된 평가자(300)가 부득이한 사정으로 평가에 참여할 수 없는 경우에는 재추첨을 통해 추가 선정한다. 여기서, 평가자(300) 인원은 특별히 제한하지 않지만 최소 3인 이상이 바람직하다. In step c), the evaluator 300 for evaluating whether or not to certify the BAT product is selected only for the products normally registered in step b), and the selected evaluator 300 is requested to perform evaluation. As described above, the evaluator 300 is selected in a lottery manner from an expert group consisting of academics, industry, researchers, and related product use experienced in the same type of industry and technology category. If the selected Evaluator (300) can not participate in the evaluation due to unavoidable circumstances, additional selection shall be made through re-drawing. Here, the number of the evaluator 300 is not particularly limited, but is preferably at least three.

d) 단계는 선정된 평가자(300)가 신청한 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가하는 단계이다. 평가자(300)는 신청 제품과 관련된 기술적 이론과 원리, 산업계 동향 그리고 사용자 경험으로 이루어진 BAT 제품 인증 기준에 근거하여 평가한다. 이때, 평가자(300)는 각 평가 항목들에 대해 점수를 부여한다. 이는 동일 유사한 BAT 제품들을 점수화함으로써 BAT 제품 인증여부뿐만 아니라 순위를 부여함으로써, 수요자(400) 입장에서는 선택이 용이하고, 국가 차원에서는 기술 발전의 촉진을 도모하기 위한 것이다.d) is a step of evaluating whether the selected evaluator 300 has applied the product to the BAT product. The evaluator (300) evaluates based on the BAT product certification standards, which include technical theories and principles related to the product to be applied, industry trends, and user experience. At this time, the evaluator 300 gives a score to each evaluation item. This is to rank the same BAT products as well as to certify BAT products by scoring the same similar products so as to facilitate the selection from the point of view of the consumer (400) and to promote the technological development at the national level.

한편, 평가자(300)가 평가한 결과를 관리 서버(100)에 입력함으로써 평가 단계가 완료된다. On the other hand, the evaluation step is completed by inputting the evaluation result of the evaluator 300 to the management server 100. [

e) 단계는 평가자(300)가 평가한 결과를 제품을 신청 등록한 생산자(200)에게 전송하는 단계이다. 평가 결과에는 BAT 제품 인증여부와 함께 획득한 점수도 함께 포함되는 것이 바람직하다. Step e) is a step of transmitting the evaluation result of the evaluator 300 to the producer 200, which has registered the product. It is desirable that the evaluation result includes the score obtained along with the BAT product certification.

한편 생산자(200)는 평가 결과에 대해 만족하는 경우도 있지만, 경우에 따라서는 결과가 납득하기 어려운 경우가 있으므로 생산자(200)의 권익을 위하여 이의 신청하는 단계를 더 포함할 수 있다. 생산자(200)의 이의 신청이 있는 경우에는, 별도의 이의 신청 위원회에서 이의 신청 이유가 타당한지 판단하고, 필요에 따라서는 이의 신청을 기각하거나 평가자(300)로 하여금 재평가하는 단계가 수행될 수 있다.On the other hand, the producer 200 may be satisfied with the evaluation result, but in some cases, it may be difficult to understand the result. Therefore, the producer 200 may further include an appeal for the interests of the producer 200. If there is an appeal of the producer 200, a separate appeal committee may determine whether the reason for the appeal is reasonable, reject the appeal if necessary, or re-evaluate the evaluator 300 .

이상에서와 같은 단계를 통하여 생산자(200)가 신청한 제품에 대해 BAT 제품 인증여부가 결정되고, 최종적으로 선정된 BAT 제품은 관련 정보와 함께 관리 서버(100)에 저장된다.Through the steps as described above, the manufacturer 200 determines whether the BAT product is certified or not, and finally the selected BAT product is stored in the management server 100 together with the related information.

도 4는 수요자가 관리 서버에 등록되어 있는 BAT제품을 구매하는 과정을 설명하는 흐름도이다. 4 is a flowchart for explaining a process in which a consumer purchases a BAT product registered in a management server.

도 4에 도시한 바와 같이, f) 단계는 수요자(400)가 BAT 제품을 선택하고 구매하는 단계이다. 수요자(400)는 먼저 관리 서버(100)에 접속한 후, 구매하고자 하는 제품의 업종 및 기술 카테고리가 일치하는 BAT 맵으로 이동하여 제품을 선택하거나, 또는 제품의 구체적인 정보와 관련된 키워드 입력으로 관련 BAT 제품을 검색한다.As shown in FIG. 4, step f) is a stage in which the consumer 400 selects and purchases the BAT product. The consumer 400 first accesses the management server 100 and selects a product by moving to the BAT map matching the business category and technology category of the product to be purchased or by inputting a keyword related to specific information of the product, Search for products.

이때, 수요자(400)는 상기 d) 단계에서의 점수화된 평가자 평가 결과, 그리고 해당 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자의 평가의견을 참고하여 선택할 수 있고, BAT 제품을 선택한 경우에는 수요자(400) 정보를 입력 저장한다.At this time, the consumer 400 can select the product by referring to the evaluation result of the scored evaluator in the step d), and the evaluation opinion of the consumer who has used and purchased the product. If the customer 400 selects the BAT product, Input and save information.

g) 단계는 BAT 제품 생산자(200)에게 수요자(400)와 선택된 제품 정보를 전송하는 단계이다. 이때, 제품의 대금 지불은 관리 서버(100)를 통해 이루어지거나, 관리 서버(100)를 통하지 않고 생산자(200)에게 바로 지불될 수도 있다.g) is a step of transmitting the selected product information to the BAT product manufacturer 200 with the consumer 400. [ At this time, the payment of the product may be made via the management server 100, or may be directly paid to the producer 200 without going through the management server 100.

h) 단계는 BAT 제품 생산자(200)가 수요자(400)에게 BAT 제품을 공급하는 단계이다. 앞서 g) 단계에서는 BAT 제품을 공급하기 이전에 대금 지불이 완료되는 것으로 기재하였으나, 제품을 공급하는 h) 단계 이후에 대금이 지불될 수 있음은 자명하다.Step h) is a step in which the BAT product producer 200 supplies the BAT product to the consumer 400. In step g), it is stated that the payment is completed before the BAT product is supplied, but it is obvious that payment can be made after step h) of supplying the product.

한편, 상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품을 사용하거나 활용한 이후 해당 BAT 제품에 대한 평가 의견을 등록하는 단계를 더 포함할 수 있다. 즉, 수요자(400)는 구매한 BAT 제품에 대하여 만족, 보통, 불만족과 같은 등급화, 또는 점수를 관리 서버(100)에 입력 저장할 수 있다. 이러한 평가 의견은 새로운 수요자(400)가 제품 선택시 활용할 수 있고, 또 후술할 인증 받은 BAT 제품에 대한 재평가와 평가에 참여한 평가자(300)에 대한 평가시 활용될 수 있다.The method may further include a step of registering an evaluation opinion on the BAT product after using or utilizing the purchased BAT product after the step h). That is, the consumer 400 can input and store ratings, scores, or scores such as satisfaction, normal, and dissatisfaction with the purchased BAT product in the management server 100. Such an evaluation opinion can be utilized in evaluating the evaluator 300 who can utilize the new consumer 400 when selecting the product, re-evaluation of the certified BAT product to be described later, and evaluation.

국내외 기업과 연구소에서는 저비용이면서 고효율을 달성할 수 있는 제품 개발 목표가 최우선시 되고 있고, 실제 일부 분야의 제품들은 해마다 진보하고 있을 뿐만 아니라 관련 법규도 강화되는 추세이다. 이러한 국내외적 동향을 고려하면, 인증 받은 BAT 제품이 오히려 기술 수준이나 법규를 만족하지 못하는 경우가 발생할 수 있고, 따라서 수요자(400)가 불이익을 받지 않고, BAT 제품의 신뢰성을 확보할 수 있도록 이미 인증 받은 BAT 제품이라 하더라도 재평가를 통하여 인증을 취소하거나 유지하는 재평가 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다. In domestic and overseas companies and research institutes, product development goals that can achieve high efficiency at low cost are given priority, and in some fields, products are progressing year by year and related laws are strengthened. Considering these domestic and foreign trends, there is a possibility that the certified BAT product may not satisfy the technical level or regulation, so that the consumer 400 is not disadvantaged and has already authenticated It is desirable to include a re-evaluation phase, even if the BAT product is received, to cancel or maintain the certification through re-evaluation.

아울러 BAT 제품을 구매하여 사용한 경험이 있는 수요자(400)의 평가 의견을 반영하여 만족도가 지속적으로 낮은 BAT 제품에 관해서도 역시 재평가를 실시하는 것이 바람직하다. In addition, it is desirable to reevaluate BAT products whose satisfaction level is continuously low, reflecting the opinions of consumers (400) who have used and used BAT products.

또한 본 발명에서는 BAT 제품 인증에 관여하는 평가자(300) 평가를 포함할 수 있다. 상세하게는, 특정 평가자(300)가 참여한 평가과정이나 결과에서, 평가 결과에 대한 생산자(200)의 이의 신청 누적건수, 이의 신청의 타당성, BAT 제품에 대한 소비자의 불만족도 등 관련 정보를 종합하여, 평가자(300)가 BAT 맵 상의 제품 업종과 기술 카테고리 평가에 부적절하다고 판단되는 경우에는 해당 평가자(300)를 전문가 집단에서 제외하거나, 다른 BAT 맵 상의 제품을 평가하도록 변경하는 단계를 더 포함하는 것이 바람직하다. The present invention may also include an evaluator 300 evaluation involved in BAT product certification. In detail, in the evaluation process or result in which the specific evaluator 300 participated, the related information such as the number of complaints of the producer 200 regarding the evaluation result, the validity of the appeal, and the dissatisfaction of the consumer on the BAT product , And when the evaluator 300 judges that it is inappropriate to evaluate the product category and the technology category on the BAT map, the evaluator 300 may be excluded from the expert group or changed to evaluate the product on another BAT map desirable.

이상으로 본 발명 내용의 특정한 부분을 상세히 기술하였는바, 당업계의 통상의 지식을 가진 자에게, 이러한 구체적 기술은 단지 바람직한 실시양태일 뿐이며, 이에 의해 본 발명의 범위가 제한되는 것은 아니며, 본 발명의 범주 및 기술사상 범위 내에서 다양한 변경 및 수정이 가능함은 당업자에게 있어서 명백한 것이며, 이러한 변형 및 수정이 첨부된 특허청구범위에 속하는 것도 당연하다. Having thus described a particular portion of the present invention in detail, those skilled in the art will appreciate that these specific embodiments are merely preferred embodiments and that the scope of the present invention is not limited thereby, It will be apparent to those skilled in the art that various changes and modifications can be made within the scope of the invention, and that such modifications and variations are intended to fall within the scope of the appended claims.

100 : 관리 서버
110 : 데이터 저장부
120 : 제어부
200 : 생산자
300 : 평가자
400 : 수요자
500 : 관리자
100: management server
110: Data storage unit
120:
200: Producer
300: Evaluator
400: Consumer
500: Manager

Claims (9)

a) BAT(Best Available Technology) 제품 인증을 희망하는 생산자가 BAT 제품 평가 관리 서버에 제품 정보를 입력하는 단계;
b) 관리 서버가 입력된 제품을 승인하고 등록하는 단계;
c) 관리 서버가 상기 등록된 제품을 평가할 평가자를 선정한 후, BAT 제품에 해당되는지 평가를 의뢰하는 단계;
d) 상기 등록된 제품이 BAT 제품에 해당되는지 평가자가 평가하고, 평가 결과를 관리 서버에 입력하는 단계;
e) 관리 서버에 등록한 제품에 관한 평가자 평가 결과를 상기 생산자에게 전송하는 단계;
f) 수요자가 관리 서버에 접속하여 BAT 제품을 선택하고 수요자 정보를 저장하는 단계;
g) 관리 서버가 선택된 BAT 제품 생산자에게 수요자 정보를 전송하는 단계; 및
h) BAT 제품 생산자가 수요자에게 BAT 제품을 공급하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
a) inputting product information to a BAT product evaluation management server by a producer wishing to certify BAT (Best Available Technology) product;
b) Authorizing and registering the entered product by the management server;
c) the management server selects an evaluator to evaluate the registered product, and then requests evaluation of whether the evaluation product corresponds to the BAT product;
d) evaluating whether the registered product corresponds to the BAT product, and inputting the evaluation result to the management server;
e) transmitting the evaluator evaluation result on the product registered in the management server to the producer;
f) a consumer accesses a management server to select a BAT product and store consumer information;
g) the management server transmitting the consumer information to the selected BAT product producer; And
h) the step of supplying the BAT product to the consumer by the producer of the BAT product.
제1항에 있어서,
상기 c) 단계에서의 평가자는 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단인 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the evaluator in the step c) is an expert group including industry, academia, and research.
제2항에 있어서,
상기 d) 단계에서는 이론 및 원리, 산업계 동향 및 사용자 경험으로 평가하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
3. The method of claim 2,
The method according to any one of the preceding claims, wherein the step (d) includes evaluating the theories and principles, industry trends, and user experiences.
제3항에 있어서,
상기 e) 단계에서는 평가 결과에 대하여 상기 생산자가 이의 신청하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
The method of claim 3,
The method as claimed in any one of the preceding claims, wherein the step b) includes the steps of:
제4항에 있어서,
상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품에 대하여 수요자가 제품 평가 의견을 상기 관리 서버에 등록하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
5. The method of claim 4,
Further comprising the step of the consumer registering the product evaluation opinion with the management server for the purchased BAT product after the step h).
제4항에 있어서,
상기 e) 단계 이후에는 BAT 제품의 인증 유효여부를 재평가하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
5. The method of claim 4,
Further comprising the step of re-evaluating whether the authentication of the BAT product is valid after the step e).
제6항에 있어서,
상기 재평가는 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 평가자 평가 결과 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 재평가하여 인증 유효여부를 결정하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
The method according to claim 6,
Wherein the revaluation is reevaluated to determine whether the validation is valid if at least one of a revision of a legal regulation, a technical progress, and an evaluator evaluation result related to an authenticated BAT product is satisfied.
제1항에 있어서,
상기 관리 서버에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map)이 저장되어 있고, 생산자는 수요 업종 및 기술 카테고리와 부합되는 영역에 제품 정보를 입력하는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the BAT map is stored in the management server according to the type of demand industry and the technology category and the producer inputs product information in an area corresponding to the demand industry type and the technology category. How to trade.
제1항에 있어서,
상기 c) 단계에서의 평가자는 산업계, 학계 및 연구계를 포함하는 전문가 집단이고,
상기 d) 단계에서는 이론 및 원리, 산업계 동향 및 사용자 경험으로 평가하고,
상기 e) 단계에서는 평가 결과에 대하여 상기 생산자가 이의 신청하는 단계를 더 포함하고,
상기 h) 단계 이후에는 구매한 BAT 제품에 대하여 수요자가 제품 평가 의견을 상기 관리 서버에 등록하는 단계, 상기 e) 단계 이후에는 인증 받은 BAT 제품과 관련된 법규 개정, 기술 진보 및 평가자 평가 결과 중 어느 하나 이상에 해당되는 경우 BAT 제품의 인증 유효여부를 재평가하여 인증 유효여부를 결정하는 재평가 단계를 더 포함하되,
상기 관리 서버에는 수요 업종별 및 기술 카테고리 별로 정리된 BAT 맵(Map), BAT 제품을 구매한 소비자 평가 의견, 및 동일 업종 및 동일 기술 카테고리에 해당되는 BAT 제품의 평가 점수가 저장되어 있는 것을 특징으로 하는 인터넷 플랫폼 기반을 이용한 BAT 제품 거래 방법.
The method according to claim 1,
The evaluator at step c) is an expert group including industry, academia, and researchers,
In step d), it is evaluated based on theory and principle, industry trend and user experience,
The step (e) further comprises an appeal of the evaluation result by the producer,
The method according to any one of claims 1 to 5, wherein the step b) includes: registering a product evaluation opinion on the purchased BAT product on the management server after the step h); The re-evaluation step of re-evaluating whether or not the certification of the BAT product is valid to determine whether the certification is valid,
Wherein the management server stores a BAT map, a consumer rating opinion, and a rating score of a BAT product corresponding to the same business category and the same technology category, which are sorted by demand type and technology category, A method of trading BAT products using internet platform.
KR1020170101821A 2017-08-10 2017-08-10 Business method of BAT Production based on internet platform KR101968981B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170101821A KR101968981B1 (en) 2017-08-10 2017-08-10 Business method of BAT Production based on internet platform

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170101821A KR101968981B1 (en) 2017-08-10 2017-08-10 Business method of BAT Production based on internet platform

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20190017260A true KR20190017260A (en) 2019-02-20
KR101968981B1 KR101968981B1 (en) 2019-04-15

Family

ID=65561940

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170101821A KR101968981B1 (en) 2017-08-10 2017-08-10 Business method of BAT Production based on internet platform

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101968981B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USD922983S1 (en) * 2018-10-29 2021-06-22 Bose Corporation Headset

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024451A (en) * 2000-07-06 2002-01-25 Nittaku Seiko:Kk System and method for evaluating technical ability
KR20070089334A (en) * 2006-02-28 2007-08-31 강호일 Service method and system for hallmark of agricultural and marine products
US20130039881A1 (en) 2009-11-26 2013-02-14 Professional Dietetics S.R.L Combination for the treatment of radiation- or chemotherapy-induced mucositis
JP2015528166A (en) * 2012-07-11 2015-09-24 ベイジン チャンシェンチアンダイ イーコマース カンパニー, リミテッドBeijing Changshengtiandi Ecommerce Co., Ltd. Network transaction platform system and method having product registration structure

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2002024451A (en) * 2000-07-06 2002-01-25 Nittaku Seiko:Kk System and method for evaluating technical ability
KR20070089334A (en) * 2006-02-28 2007-08-31 강호일 Service method and system for hallmark of agricultural and marine products
US20130039881A1 (en) 2009-11-26 2013-02-14 Professional Dietetics S.R.L Combination for the treatment of radiation- or chemotherapy-induced mucositis
JP2015528166A (en) * 2012-07-11 2015-09-24 ベイジン チャンシェンチアンダイ イーコマース カンパニー, リミテッドBeijing Changshengtiandi Ecommerce Co., Ltd. Network transaction platform system and method having product registration structure

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
USD922983S1 (en) * 2018-10-29 2021-06-22 Bose Corporation Headset

Also Published As

Publication number Publication date
KR101968981B1 (en) 2019-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rogers et al. Modeling and analysis of reverse logistics
Karami et al. Supplier selection and evaluation in the garment supply chain: An integrated DEA–PCA–VIKOR approach
US20150302442A1 (en) System and method for visually building a market simulation
Jafarzadeh Ghoushchi et al. Multi-criteria sustainable supplier selection using piecewise linear value function and fuzzy best-worst method
US20020165844A1 (en) System and method for configuring sell bids
TWI391870B (en) Purchasing operation system, purchasing operation processing method and purchasing operation processing program
Li et al. The role of quantitative and qualitative network effects in B2B platform competition
WO2004010359A1 (en) Stock-jobbing support device and stock-jobbing support system
JP2004524622A (en) Electronic commerce method and system applying product satisfaction
Menzio Optimal product design: Implications for competition and growth under declining search frictions
Li et al. Product design crowdsourcing in a dual‐channel supply chain: joint reviews from manufacturer and consumers
Radło Offshoring, Outsourcing and Production Fragmentation: Linking Macroeconomic and Micro-/Business Perspectives
Shunko et al. Product portfolio restructuring: methodology and application at caterpillar
KR101968981B1 (en) Business method of BAT Production based on internet platform
Li et al. Designing multi‐attribute procurement mechanisms for assortment planning
Caesar et al. Marketing mix practices in the development of small and medium enterprises in the Bolgatanga Municipality, Ghana
CN102013067A (en) Method and system for preventing abnormal deal of prop and currency in online game
Horlen et al. Reverse auctions: Controversial bidding practice
Feng et al. Rainbow product ranking for upgrading e-commerce
Nurmandi Local Politics’s Effect on Local E_Procurement: A Study in Three Indonesian Local Governments
Stridsland et al. Time To Move From Accounting to Decision Support? Considerations for Improved Emission Disclosure Before the CSRD
Mahdiloo et al. A new model for suppliers ranking in the presence of both dual-role factors and undesirable outputs
KR20090026912A (en) Specialist auction system and auction method thereof using network
Zhou et al. Analysis of a dual-source production-inventory problem with quantity constraints
Balasingham et al. Big data and competition analysis under Australian competition law: comeback of the structuralist approach?

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant