KR20180112969A - Apparatus and method for analyzing interference between wireless system - Google Patents

Apparatus and method for analyzing interference between wireless system Download PDF

Info

Publication number
KR20180112969A
KR20180112969A KR1020170044049A KR20170044049A KR20180112969A KR 20180112969 A KR20180112969 A KR 20180112969A KR 1020170044049 A KR1020170044049 A KR 1020170044049A KR 20170044049 A KR20170044049 A KR 20170044049A KR 20180112969 A KR20180112969 A KR 20180112969A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
interference
receiver
transmitter
link
signal
Prior art date
Application number
KR1020170044049A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
손호경
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020170044049A priority Critical patent/KR20180112969A/en
Publication of KR20180112969A publication Critical patent/KR20180112969A/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/345Interference values
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04BTRANSMISSION
    • H04B17/00Monitoring; Testing
    • H04B17/30Monitoring; Testing of propagation channels
    • H04B17/309Measuring or estimating channel quality parameters
    • H04B17/336Signal-to-interference ratio [SIR] or carrier-to-interference ratio [CIR]

Abstract

According to an embodiment of the present invention, the present invention relates to a method for analyzing interference comprises: a step of determining a threshold of an interference signal transmitted from a second transmitter, which generates an interference effect on a victim signal of a first receiver, to the first receiver, for an interfered link where the victim signal is transmitted from a first transmitter to the first receiver; a step of calculating intensity of the interference signal transmitted from the second transmitter to the first receiver exiting in a frequency band which is the same as or adjacent to a frequency band where the first receiver receives the victim signal from the first transmitter, by using coupling gain and an adjacent band interference ratio; and a step of determining a transmission power capable of being transmitted from the second transmitter to a second receiver receiving the victim signal, by using the calculated intensity of the interference signal and the determined threshold. Therefore, the method and a device can analyze an interference effect between a wireless system and another wireless system which provides services in a frequency band that is the same as or adjacent to that of the wireless systems.

Description

무선 시스템 간 간섭 분석 방법 및 장치{APPARATUS AND METHOD FOR ANALYZING INTERFERENCE BETWEEN WIRELESS SYSTEM}TECHNICAL FIELD [0001] The present invention relates to an apparatus and method for analyzing interference between wireless systems,

본 발명은 무선 시스템 간 간섭 분석 방법 및 장치에 관한 것으로, 보다 구체적으로는 무선 시스템 사이에 존재하는 간섭 효과를 분석하기 위한 간섭 분석 방법 및 장치에 관한 것이다.The present invention relates to a method and apparatus for analyzing interference between wireless systems, and more particularly, to an interference analyzing method and apparatus for analyzing an interference effect existing between wireless systems.

무선 시스템은 여러 종류의 시스템이 있고, 각각의 시스템은 할당된 주파수 대역을 이용하여 서비스가 실행되고 있다. 그 동안, 무선 시스템은 할당된 주파수 대역에서 원하는 서비스를 제공할 수 있었지만, 앞으로는 더 많은 서비스의 제공을 위해 다른 주파수 대역을 이용해야 할 수도 있다.There are several kinds of systems in the wireless system, and each system is running the service using the allocated frequency band. In the meantime, the wireless system could provide the desired service in the allocated frequency band, but in the future it may be necessary to use a different frequency band to provide more services.

무선 시스템의 일종인 이동통신 서비스는 서비스의 제공을 위해, 주파수 대역이 할당되어 있다. 그러나 할당되었던 주파수 대역은 거의 포화상태에 있다. 그 결과, 새로운 서비스를 제공하기 위해 이용 가능한 주파수 대역은 거의 존재하지 않는 상황이다. 그래서, 다른 주파수 대역을 이용하여, 이동통신 서비스를 제공하는 방안의 필요성이 있다. A mobile communication service, which is a type of wireless system, is allocated a frequency band for providing services. However, the allocated frequency band is almost saturated. As a result, there are few frequency bands available to provide a new service. Therefore, there is a need to provide a mobile communication service using another frequency band.

따라서, 이동통신 서비스와 같은 무선 시스템이 다른 주파수 대역을 이용하여 서비스를 제공할 경우, 간섭 효과에 대한 분석은 인접한 주파수 대역 또는 동일한 주파수 대역에서 제공되고 있는 다른 무선 시스템과의 관계에서 필요하다. Therefore, when a wireless system such as a mobile communication service provides a service using a different frequency band, analysis of the interference effect is necessary in relation to another wireless system provided in the adjacent frequency band or the same frequency band.

기존 무선 시스템 사이의 간섭 효과에 대한 분석에 이용되는 방식은 MCL(Minimum Coupling Loss)방식이 있다. MCL 방식은 시스템 파라미터 와 전파 모델을 통해서, 다수의 시스템이 상호 간섭 없이 동작하기 위해 떨어져야 하는 최소한의 거리, 즉 이격 거리 또는 이격 주파수를 산출하는 방식이다. MCL 방식은 최악의 경우를 가정하므로, 실제로 적용하기에는 부적절할 정도의 큰 이격 거리, 이격 주파수를 산출한다. The method used to analyze interference effects between existing wireless systems is MCL (Minimum Coupling Loss) method. The MCL method calculates the minimum distance, that is, the separation distance or the separation frequency, through which the plurality of systems must operate in order to operate without mutual interference, through the system parameters and the propagation model. Since the MCL method assumes the worst case, it calculates a large separation distance and a separation frequency that are inappropriate for practical application.

따라서, 간섭 분석 방법 및 장치는 인접한 주파수 대역 또는 동일한 주파수 대역에서 간섭 효과의 정확한 분석을 위해 필요하다. Therefore, the method and apparatus for analyzing the interference are necessary for accurate analysis of the interference effect in the adjacent frequency band or the same frequency band.

본 발명은, 무선 시스템과 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역에서 서비스를 제공하는 다른 무선 시스템과의 간섭 효과를 분석하는 간섭 분석 방법 및 장치를 제안한다.The present invention proposes an interference analysis method and apparatus for analyzing interference effects with other radio systems that provide services in the same frequency band or adjacent frequency band as the radio system.

본 발명은, 결합이득과 타겟된 간섭 링크의 간섭 신호에 대한 임계치를 결정함으로써, 무선 시스템 사이의 간섭 효과를 분석하는 간섭 분석 방법 및 장치를 제안한다. The present invention proposes an interference analysis method and apparatus for analyzing interference effects between wireless systems by determining a threshold for interference gains of a target interference link and a target gain.

본 발명은, 결합이득과 인접 대역 간섭비를 이용하여 간섭 링크의 간섭 신호에 대한 세기를 계산함으로써, 무선 시스템 사이의 간섭 효과를 분석하는 간섭 분석 방법 및 장치를 제안한다. The present invention proposes an interference analysis method and apparatus for analyzing interference effects between wireless systems by calculating the strength of an interference signal of an interference link using the combining gain and the adjacent band interference ratio.

본 발명은, 간섭 신호의 세기와 임계치를 이용하여 송신기에서 전송될 수 있는 출력을 판단함으로써, 무선 시스템 사이의 간섭 효과를 분석하는 간섭 분석 방법 및 장치를 제안한다. The present invention proposes an interference analysis method and apparatus for analyzing an interference effect between wireless systems by determining an output that can be transmitted by a transmitter using the strength and the threshold of the interference signal.

본 발명의 일실시예에 따르면, 간섭 분석 장치가 수행하는 간섭 분석 방법에 있어서, 제1 송신기로부터 제1 수신기로 피간섭 신호가 전송되는 피간섭 링크에 대해, 상기 제1 수신기의 상기 피간섭 신호 대해 간섭 효과를 발생시키는 제2 송신기로부터 제1 수신기로 전송되는 간섭 신호에 대한 임계치를 결정하는 단계; 상기 제1 수신기가 상기 제1 송신기로부터 피간섭 신호를 수신하는 주파수 대역과 동일하거나 인접한 주파수 대역에 존재하는 상기 제2 송신기로부터 제1 수신기로 전송되는 간섭 신호에 대한 세기를 결합이득과 인접 대역 간섭비를 이용하여 계산하는 단계; 상기 계산된 간섭 신호의 세기와 상기 결정된 임계치를 이용하여, 상기 제2 송신기로부터 피간섭 신호를 수신하는 제2 수신기로 전송할 수 있는 전송 출력을 판단하는 단계를 포함하는 간섭 분석 방법일 수 있다. According to an embodiment of the present invention, there is provided an interference analysis method performed by an interference analyzing apparatus, comprising the steps of: for an interference link in which an interference signal is transmitted from a first transmitter to a first receiver, Determining a threshold for an interfering signal transmitted from a second transmitter to an interfering signal generating interference effect for a first receiver; Wherein the first receiver measures an intensity of an interference signal transmitted from the second transmitter to the first receiver in a frequency band equal to or adjacent to a frequency band in which the interference signal is received from the first transmitter, Calculating using a ratio; And determining a transmission output that can be transmitted from the second transmitter to a second receiver that receives the interfered signal, using the calculated interference signal strength and the determined threshold value.

상기 간섭 신호에 대한 세기를 계산하는 단계는, 송신기의 안테나 각도에 대한 식별값, 상기 타겟된 간섭 링크의 상기 송신기와 상기 제1 수신기 사이의 경로 손실 값, 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 통해, 상기 간섭 신호에 대한 세기를 계산하는데 필요한 결합이득을 결정하여 상기 간섭 신호에 대한 세기를 계산하는 간섭 분석 방법일 수 있다.Wherein the step of calculating the strength for the interfering signal comprises the steps of: determining an identity of the antenna angle of the transmitter, a path loss value between the transmitter and the first receiver of the targeted interfering link, And calculating an intensity of the interference signal by determining a combining gain required to calculate the intensity of the interference signal.

상기 송신기의 안테나 각도 또는 상기 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값은, 수평면에서의 방위각, 수평면에서의 고도각, 틸트된 메인빔으로 부터의 방위각, 틸트된 메인빔으로 부터의 고도각, 틸트각을 이용하여 계산되는 간섭 분석 방법일 수 있다.The antenna angle of the transmitter or the identification value of the antenna angle of the receiver may be determined by the azimuth angle in the horizontal plane, the altitude angle in the horizontal plane, the azimuth angle from the tilted main beam, the altitude angle from the tilted main beam, The interference can be calculated by using an interference analysis method.

상기 경로 손실 값은, 주변 지형에 의한 반사산란회절을 통해 상기 제1 수신기에서 수신하는 상기 간섭 신호를 경로 손실 모델 또는 경로 손실 방법에 따라 계산하는 간섭 분석 방법일 수 있다.The path loss value may be an interference analysis method for calculating the interference signal received by the first receiver through the reflection scattering diffraction by the surrounding terrain according to the path loss model or the path loss method.

상기 인접 대역 간섭비는, 상기 제2 송신기와 상기 제1 수신기의 주파수, 송신기의 필터 특성, 제1 수신기의 필터 특성에 의해 결정되는 간섭 분석 방법일 수 있다.The adjacent band interference ratio may be an interference analysis method determined by the frequency of the second transmitter and the first receiver, the filter characteristics of the transmitter, and the filter characteristics of the first receiver.

상기 제2 송신기로부터 상기 제2 수신기로 전송될 수 있는 상기 전송 출력 은, 복수의 간섭 링크에서 상기 제2 송신기로부터 허용되는 전송 출력의 최소값보다 작은 간섭 분석 방법일 수 있다.The transmit power that can be transmitted from the second transmitter to the second receiver may be an interference analysis method that is less than a minimum value of the transmit power allowed from the second transmitter in a plurality of interference links.

상기 허용되는 전송 출력은, 복수의 간섭 링크 중에서 타겟된 상기 간섭 링크에 대한 상기 간섭 신호의 세기, 상기 인접 대역 간섭비, 상기 결합이득을 이용하여 계산하는 간섭 분석 방법일 수 있다.The permissible transmission power may be an interference analysis method of calculating, using a strength of the interference signal, the adjacent band interference ratio, and the combining gain for the target interference link among a plurality of interference links.

상기 임계치는, 상기 간섭 링크에 있는 상기 제1 수신기의 특성에 따라, 상기 제1 수신기가 간섭 효과에 견딜 수 있는 간섭 신호의 세기가 결정되는 간섭 분석 방법일 수 있다.The threshold may be an interference analysis method in which the strength of an interference signal that the first receiver can withstand the interference effect is determined according to the characteristics of the first receiver in the interference link.

상기 임계치는, 상기 간섭 링크에 있는 제1 수신기의 열 잡음, 상기 간섭 링크에 있는 제1 수신기의 잡음 지수, 상기 간섭 링크에 있는 제1 수신기를 다른 간섭 신호로부터 보호하는 보호비를 통해 계산되는 간섭 분석 방법일 수 있다. Wherein the threshold is selected from the group consisting of: thermal noise of the first receiver in the interfering link; noise figure of the first receiver in the interfering link; interference analysis calculated over a protection ratio protecting the first receiver in the interfering link from other interfering signals; Lt; / RTI >

상기 임계치의 결정은, 지형을 포함하는 GIS 데이터를 지도 형태로 로딩하고, 상기 송신기의 위치, 상기 제1 수신기의 위치, 상기 제2 수신기의 위치를 설정하여 결정하는 주파수 간섭 분석 방법일 수 있다. The determination of the threshold may be a frequency interference analysis method of loading the GIS data including the terrain into a map form and setting the location of the transmitter, the location of the first receiver, and the location of the second receiver.

본 발명의 일실시예에 의하면, 간섭 분석 방법 및 장치는 동일한 주파수 대역 또는 인접한 주파수 대역에서 서비스를 제공하는 다른 무선 시스템과의 간섭 효과를 분석하기 위해 제안될 수 있다.According to an embodiment of the present invention, an interference analysis method and apparatus can be proposed for analyzing interference effects with other wireless systems providing services in the same frequency band or adjacent frequency bands.

본 발명의 일실시예에 의하면, 간섭 분석 방법 및 장치는 결합이득을 통해 타겟된 간섭 링크에 있는 간섭 신호에 대한 세기의 임계치를 결정함으로써, 무선 시스템과의 간섭 효과를 분석하기 위해 제안될 수 있다. According to one embodiment of the present invention, an interference analysis method and apparatus can be proposed for analyzing the interference effect with a wireless system by determining a threshold of the strength of an interference signal in a targeted interference link through a combining gain .

본 발명의 일실시예에 의하면, 간섭 분석 방법 및 장치는 결합이득과 인접 대역 간섭비를 이용하여 간섭 링크에 있는 간섭 신호에 대한 세기를 계산함으로써, 무선 시스템과의 간섭 효과를 분석하기 위해 제안될 수 있다. According to an embodiment of the present invention, an interference analysis method and apparatus are proposed for analyzing interference effects with a wireless system by calculating the strength of an interference signal in an interference link using a combining gain and an adjacent band interference ratio .

본 발명의 일실시예에 의하면, 간섭 분석 방법 및 장치는 간섭 신호의 세기와 임계치를 이용하여 송신기에서 전송될 수 있는 출력을 판단함으로써, 무선 시스템과의 간섭 효과를 분석하기 위해 제안될 수 있다. According to an embodiment of the present invention, an interference analysis method and apparatus can be proposed for analyzing an interference effect with a wireless system by determining an output that can be transmitted from a transmitter using an intensity and a threshold of an interference signal.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따라, 간섭 링크와 피간섭 링크를 도시한 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따라, 하나의 송신기에 의해 간섭 효과를 받는 복수의 간섭링크를 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일실시예에 따라, 간섭 분석 방법에 대한 플로우차트를 도시한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 따라, 타겟된 간섭 링크에 있는 간섭 신호의 세기를 구하는 플로우차트를 도시한 도면이다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 따라, 결합이득을 계산하는 플로우차트를 도시한 도면이다.
1 is a diagram illustrating an interfering link and an interfering link, in accordance with one embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating a plurality of interference links subject to interference by a single transmitter, in accordance with an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating an interference analysis method according to an embodiment of the present invention.
4 is a flow chart for determining the strength of an interfering signal in a targeted interfering link, in accordance with an embodiment of the present invention.
5 is a diagram illustrating a flowchart for calculating a combining gain, in accordance with an embodiment of the present invention.

이하, 본 발명의 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따라, 간섭 링크와 피간섭 링크를 도시한 도면이다. 1 is a diagram illustrating an interfering link and an interfering link, in accordance with one embodiment of the present invention.

무선 시스템에 존재하는 송신기와 수신기는 통신 링크를 통해 통신 신호를 전송 및 수신할 수 있다. 도 1에 의하면, 제1 송신기(101)는 제1 통신 링크를 통해 제1 수신기(102)로 통신 신호를 전송하고, 제2 송신기(111)는 제2 통신 링크를 통해 제2 수신기(112)로 통신 신호를 전송한다. Transmitters and receivers present in a wireless system can transmit and receive communication signals over a communication link. 1, a first transmitter 101 transmits a communication signal to a first receiver 102 over a first communication link and a second transmitter 111 transmits a communication signal to a second receiver 112 over a second communication link. As shown in FIG.

이 때, 제1 송신기(101)와 제1 수신기(102)로 구성된 무선 시스템(100)과 제2 송신기(111)와 제2 수신기(112)로 구성된 무선 시스템(110)은 서로 다른 종류의 무선 시스템일 수 있다. 예를 들어, 제1 무선 시스템(100)은 이동 통신의 주파수 대역을 통해 통신 신호를 송수신하는 서비스를 제공한다면, 제2 무선 시스템(110)은 인공위성 관제센터의 주파수 대역을 통해 통신 신호를 송수신하는 서비스를 제공할 수 있다.The wireless system 110 including the first transmitter 101 and the first receiver 102 and the second transmitter 111 and the second receiver 112 may be different types of wireless System. For example, if the first wireless system 100 provides a service for transmitting and receiving communication signals over the frequency band of mobile communication, the second wireless system 110 transmits and receives communication signals through the frequency bands of the satellite control center Service can be provided.

본 발명의 일실실시예에 따르면, 서로 다른 종류의 무선 시스템에 포함된 통신 링크의 통신 신호로 인해 간섭이 발생되는 경우, 통신 링크 간의 간섭 효과를 분석할 수 있다.According to one embodiment of the present invention, when interference occurs due to communication signals of communication links included in different types of wireless systems, interference effects between communication links can be analyzed.

구체적으로, 도 1을 참고하면 제2 송신기(111)가 제2 수신기(112)로 제2 통신 링크를 통해 통신 신호를 전송하는 경우, 제2 송신기(111)로 인해서 제1 통신 링크의 제1 수신기(102)는 간섭이 발생 할 수 있다. 그리고, 이 때 간섭 효과를 분석할 수 있다. 1, when the second transmitter 111 transmits a communication signal via the second communication link to the second receiver 112, the second transmitter 111 causes the first transmitter 111 to transmit the first The receiver 102 may experience interference. In this case, the interference effect can be analyzed.

이하에서, 제1 송신기(101)와 제1 수신기(102)가 통신 신호를 송수신하는 제1 통신 링크는 피간섭 링크1(120)로 정의되고, 제2 송신기(111)와 제2 수신기(112)가 통신 신호를 송수신하는 제2 통신 링크는 피간섭 링크2(130)로 정의된다. 그리고, 제1 송신기(101)로부터 출력된 간섭 신호가 제2 통신 링크의 제2 수신기(112)에 전달되어 간섭이 발생하는 경우, 제1 송신기(101)와 제2 수신기(112) 간의 통신 링크는 간섭 링크1(140)로 정의된다. 또한, 제2 송신기(111)로부터 출력된 간섭 신호가 제1 통신 링크의 제1 수신기(102)에 전달되어 간섭이 발생하는 경우, 제2 송신기(111)와 제1 수신기(102) 간의 통신 링크는 간섭 링크2(150)로 정의된다.The first communication link through which the first transmitter 101 and the first receiver 102 transmit and receive communication signals is defined as the interference link 1 120 and the second transmitter 111 and the second receiver 112 The second communication link through which a communication signal is transmitted and received is defined as an interference link 2 (130). When the interference signal output from the first transmitter 101 is transmitted to the second receiver 112 of the second communication link and interference occurs, the communication link between the first transmitter 101 and the second receiver 112 Is defined as interference link 1 (140). In addition, when the interference signal output from the second transmitter 111 is transmitted to the first receiver 102 of the first communication link and interference occurs, the communication link between the second transmitter 111 and the first receiver 102 Is defined as interference link 2 (150).

간섭 신호란 다른 종류의 무선 시스템에 간섭 효과를 발생시키는 통신 신호를 의미한다. 피간섭 신호란 간섭 신호에 의해 간섭 효과를 받는 통신 신호를 의미한다. 일례로, 무선 시스템(100)에 존재하는 제1 송신기(101)와 제1 수신기(102)는 피간섭 링크1(120)을 통해 피간섭 신호를 전송 및 수신할 수 있다. 이 때, 피간섭 신호는 제1 수신기(102)와 제2 송신기(111) 간의 간섭 링크2(150)을 통해 송수신되는 간섭 신호와 중첩될 수 있다. 그래서, 간섭 효과가 발생할 수 있다.An interference signal is a communication signal that causes an interference effect to other types of wireless systems. The interfering signal means a communication signal that is interfered with by an interference signal. For example, the first transmitter 101 and the first receiver 102 in the wireless system 100 may transmit and receive the interfering signal via the interfered link 1 120. At this time, the interfered signal can be superimposed on the interference signal transmitted / received through the interference link 2 150 between the first receiver 102 and the second transmitter 111. Thus, an interference effect may occur.

다른 일례로, 무선 시스템(110)에 존재하는 제2 송신기(111)와 제2 수신기(112)는 피간섭 링크2(130)를 통해 피간섭 신호를 전송 및 수신할 수 있다. 이 때, 피간섭 신호는 제1 송신기(101)와 제2 수신기(112) 간의 간섭 링크1(140)을 통해 송수신되는 간섭 신호와 중첩될 수 있다. 그래서, 간섭 효과가 발생할 수 있다.In another example, the second transmitter 111 and the second receiver 112, which are present in the wireless system 110, may transmit and receive the interfering signal via the interfered link 2 130. [ At this time, the interfered signal can be superimposed on the interference signal transmitted / received through the interference link 1 140 between the first transmitter 101 and the second receiver 112. Thus, an interference effect may occur.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따라, 하나의 송신기에 의해 간섭 효과를 받는 복수의 수신기 사이 간섭 링크를 도시한 도면이다.2 is a diagram illustrating a plurality of inter-receiver interference links subject to interference by a single transmitter, in accordance with an embodiment of the present invention.

본 발명에서 통신 신호를 출력하는 송신기는 주변에 존재하는 통신 링크들 각각에 간섭 효과를 미칠 수 있다. 이 경우, 송신기로 인해 간섭 효과를 받는 통신 링크는 피간섭 링크로 정의되고, 송신기로 인해 간섭 효과를 주는 통신 링크는 간섭 링크로 정의된다. 피간섭 링크를 통해 송수신되는 통신 신호는 간섭 링크를 통해 전달되는 간섭 신호에 기초한 간섭 효과에 의해 품질이 열화될 수 있다.In the present invention, a transmitter that outputs a communication signal may have an interference effect on each of communication links existing in the surroundings. In this case, the communication link that is affected by the transmitter due to the interference is defined as the interference link, and the communication link that gives the interference effect by the transmitter is defined as the interference link. The communication signal transmitted and received via the interfering link may be degraded in quality by the interference effect based on the interfering signal transmitted through the interfering link.

송신기에 의해 간섭 효과를 받는 복수의 수신기는 간섭 링크를 통해 간섭 신호를 수신할 수 있다. 간섭 링크의 수신기는 수신한 간섭 신호와 피간섭 신호의 중첩으로 인해, 간섭 효과를 받을 수 있다.A plurality of receivers that are interfered with by a transmitter can receive interfering signals over an interfering link. The receiver of the interfering link may be subject to interference effects due to the superposition of the received interfering signal and the interfering signal.

일례로, 간섭 링크의 송신기는 레이더, 간섭 링크1의 제1 수신기는 이동통신 기지국, 간섭 링크2의 제2 수신기는 인공위성 관제 센터, ~ 간섭 링크N의 제N 수신기는 마이크로웨이브의 주파수 대역을 사용하는 기기일 수 있다. 송신기, 제1 수신기, 제2 수신기, ~ 제N 수신기는 각각 연결되는 피간섭 링크를 통해 피간섭 신호를 송수신할 수 있다. 이 때, 송신기로부터 출력되는 통신 신호는 제1 수신기의 피간섭 신호와 중첩되어, 간섭 효과를 발생시킬 수 있다. 송신기로부터 출력되는 통신 신호는 제2 수신기의 피간섭 신호와 중첩되어, 간섭 효과를 발생시킬 수 있다. 송신기로부터 출력되는 통신 신호는 제N 수신기의 피간섭 신호와 중첩되어, 간섭 효과를 발생시킬 수 있다.In one example, the transmitter of the interfering link is a radar, the first receiver of interfering link 1 is a mobile communication base station, the second receiver of interfering link 2 is a satellite control center, and the Nth receiver of interfering link N uses the frequency band of microwave . The transmitter, the first receiver, the second receiver, and the Nth receiver can transmit and receive an interfering signal through an interfered link, respectively. At this time, the communication signal output from the transmitter overlaps the interfered signal of the first receiver, so that an interference effect can be generated. The communication signal output from the transmitter overlaps the interference signal of the second receiver, and the interference effect can be generated. The communication signal output from the transmitter overlaps the interfered signal of the Nth receiver, thereby generating an interference effect.

송신기, 제1 수신기, 제2 수신기, ~ 제N 수신기의 피간섭 링크는 각각 다른 주파수 대역을 사용하거나, 또는 동일한 주파수 대역을 사용할 수 있다. 이 때, 주파수 대역이 다른 경우, 인접한 주파수 대역을 사용하여 통신 신호를 송수신 할 수 있다. 일례로, 송신기로부터 출력되는 통신 신호의 통신 링크는 제1 수신기, 제2 수신기, ~ 제N 수신기 각각의 피간섭 링크와 동일한 주파수 대역일 수 있다. 또는 송신기로부터 출력되는 통신 신호의 통신 링크는 제1 수신기, 제2 수신기, ~ 제N 수신기 각각의 피간섭 링크와 인접한 주파수 대역일 수 있다. The interfering links of the transmitter, the first receiver, the second receiver, and the Nth receiver may use different frequency bands, or may use the same frequency band. At this time, when the frequency bands are different, communication signals can be transmitted and received using adjacent frequency bands. For example, the communication link of the communication signal output from the transmitter may be the same frequency band as the interference link of each of the first receiver, the second receiver, and the Nth receiver. Or the communication link of the communication signal output from the transmitter may be a frequency band adjacent to the interference link of each of the first receiver, the second receiver, and the Nth receiver.

간섭 효과는 다른 서비스를 제공하는 다른 기기 사이에서 발생할 수 있다. 일례로, 송신기는 레이더, 간섭 링크1의 제1 수신기는 이동통신 기지국, 간섭 링크2의 제2 수신기는 인공위성 관제 센터, ~ 간섭 링크N의 제N 수신기 모두 다른 서비스를 제공하는 기기이지만, 간섭 효과는 발생할 수 있다.Interference effects can occur between different devices that provide different services. For example, the transmitter is a radar, the first receiver of interfering link 1 is a mobile communication base station, the second receiver of interfering link 2 is a satellite control center, Can occur.

도 3은 본 발명의 일실시예에 따라, 간섭 분석 방법에 대한 플로우차트를 도시한 도면이다.3 is a flowchart illustrating an interference analysis method according to an embodiment of the present invention.

단계(301)에서, 간섭 분석 장치는 송신기로부터 간섭 효과를 받는 복수의 간섭 링크 중에서 타겟(target)된 간섭 링크의 수신기의 특성에 기초하여 간섭 신호의 세기와 관련된 임계치를 결정할 수 있다. 이 때, 간섭 링크의 송신기로부터 간섭 효과를 받는 복수의 간섭 링크 중에서 타겟된 간섭 링크가 선택될 수 있다.In step 301, the interference analysis device may determine a threshold related to the strength of the interfering signal based on the characteristics of the receiver of the targeted interfering link among the plurality of interfering links subject to the interference effect from the transmitter. At this time, a targeted interference link may be selected from among a plurality of interference links that receive an interference effect from the transmitter of the interference link.

임계치는 간섭 링크의 수신기가 간섭 링크를 통해 전달되는 간섭 신호로 인한 간섭 효과에 견딜 수 있는 세기를 의미할 수 있다. 이 경우, 세기는 간섭 링크의 수신기의 특성에 따라 결정될 수 있다. 그래서, 각각의 간섭 링크의 임계치는 무선 시스템의 종류에 따라 다를 수 있다. 일례로, 간섭 링크1의 임계치는 제1 수신기의 특성에 따라 결정될 수 있다. 간섭 링크2의 임계치는 제2 수신기의 특성에 따라 결정될 수 있다. ~ 간섭 링크N의 임계치는 제N 수신기의 특성에 따라 결정될 수 있다. 그래서 간섭 링크1의 임계치와 간섭 링크2의 임계치, 간섭 링크N의 임계치는 다를 수 있다.The threshold may mean the intensity with which the receiver of the interfering link can withstand the interference effect due to the interfering signal transmitted over the interfering link. In this case, the strength can be determined according to the characteristics of the receiver of the interference link. Thus, the threshold of each interfering link may vary depending on the type of wireless system. In one example, the threshold of interference link 1 may be determined according to the characteristics of the first receiver. The threshold of interference link 2 may be determined according to the characteristics of the second receiver. The threshold of interference link N may be determined according to the characteristics of the Nth receiver. So the threshold of interference link 1, the threshold of interference link 2, and the threshold of interference link N may be different.

타겟된 간섭 링크의 임계치(

Figure pat00001
는 수학식 1을 이용하여 계산할 수 있다. The threshold of the targeted interference link (
Figure pat00001
Can be calculated using Equation (1).

Figure pat00002
Figure pat00002

Figure pat00003
은 타겟된 간섭 링크의 임계치를 나타내고, N은 타겟된 간섭 링크의 수신기에 대한 열 잡음을 나타내고, NF는 타겟된 간섭 링크의 수신기에 대한 잡음지수를 나타낸다.
Figure pat00004
은 타겟된 간섭 링크의 수신기를 타 간섭 신호로부터 보호하는 보호비를 의미할 수 있다. 이 때, 타 간섭 신호는 간섭 링크의 수신기에 간섭 효과를 미치는 간섭 신호를 의미할 수 있다.
Figure pat00003
N represents the thermal noise for the receiver of the targeted interfering link and NF represents the noise figure for the receiver of the targeted interfering link.
Figure pat00004
May mean a protection ratio that protects the receiver of the targeted interference link from other interference signals. In this case, the other interference signal may mean an interference signal that has an interference effect on the receiver of the interference link.

복수의 간섭 링크는, 위치가 결정된 송신기와 복수의 수신기 사이 간섭 링크일 수 있다. 간섭 분석 장치는 위치를 결정할 때, 지형 지물을 포함하는 GIS 데이터를 지도 형태로 로딩할 수 있다. 간섭 분석 장치는, 로딩과 함께 송신기와 복수의 수신기의 위치를 결정할 수 있다. 일례로, 간섭 분석 장치의 프로세서는 지형 지물을 포함하는 GIS 데이터를 지도 형태로 로딩하며, 레이더이동통신 기지국인공위성 관제 센터등의 위치를 결정할 수 있다. The plurality of interfering links may be interference links between the positioned transmitter and the plurality of receivers. When determining the location, the interference analysis apparatus can load the GIS data including the feature object in a map form. The interference analysis apparatus can determine the position of the transmitter and the plurality of receivers together with the loading. For example, the processor of the interference analyzing apparatus can load the GIS data including the terrain object in a map form, and can determine the location of the radar mobile communication base station, the satellite control center, and the like.

이 때, 송신기와 수신기는 고정된 위치에 있는 고정 시스템을 의미할 수 있다. 즉, 송신기와 수신기의 위치가 고정된 상태에 있는 시스템을 의미할 수 있다. 다만, 본 발명은 고정 시스템에 한정되는 것은 아니며, 이동 시스템에도 적용될 수 있다. At this time, the transmitter and the receiver may refer to a fixed system in a fixed position. That is, it may mean a system in which the positions of the transmitter and the receiver are fixed. However, the present invention is not limited to a fixed system, and can be applied to a mobile system.

단계(302)에서, 간섭 분석 장치는 인접 대역 간섭비(Adjacent Channel Interference Ratio)를 이용하여 타겟된 간섭 링크를 통해 전달되는 간섭 신호의 세기를 계산할 수 있다. In step 302, the interference analyzer can calculate the strength of the interfering signal delivered over the targeted interfering link using the Adjacent Channel Interference Ratio.

간섭 링크의 주파수 대역과 피간섭 링크의 주파수 대역은 인접한 주파수 대역일 수 있거나, 또는 동일한 주파수 대역일 수 있다. 일례로, 간섭 링크1의 주파수 대역과 피간섭 링크1의 주파수 대역은 인접한 주파수 대역일 수 있거나, 또는 동일한 주파수 대역일 수 있다. 또한, 간섭 링크2의 주파수 대역과 피간섭 링크2의 주파수 대역은 인접한 주파수 대역일 수 있거나, 또는 동일한 주파수 대역일 수 있다. 또한, 간섭 링크N의 주파수 대역과 피간섭 링크N의 주파수 대역은 인접한 주파수 대역일 수 있거나, 또는 동일한 주파수 대역일 수 있다. The frequency band of the interfering link and the frequency band of the interfering link may be adjacent frequency bands, or may be the same frequency band. In one example, the frequency band of the interfering link 1 and the frequency band of the interfered link 1 may be adjacent frequency bands, or may be the same frequency band. In addition, the frequency band of the interference link 2 and the frequency band of the interference link 2 may be adjacent frequency bands, or may be the same frequency band. In addition, the frequency band of the interference link N and the frequency band of the interference link N may be adjacent frequency bands, or may be the same frequency band.

간섭링크와 피간섭링크의 주파수 대역이 동일하거나 인접한 경우, 간섭 신호에 대한 세기는 인접 대역 간섭비(Adjacent Channel Interference Ratio)를 이용하여 계산될 수 있다. If the frequency bands of the interfering link and the interfering link are the same or adjacent, the strength for the interfering signal can be calculated using an Adjacent Channel Interference Ratio.

단계(303)에서, 간섭 분석 장치는 계산된 간섭 신호의 세기와 결정된 임계치에 따라, 간섭 링크의 송신기의 전송 출력을 결정할 수 있다. 여기서, 전송 출력은 간섭 링크의 송신기가 속한 통신 링크를 통해 송수신되는 통신 신호를 위한 전송 출력을 의미할 수 있다. 여기서, 간섭 링크의 송신기가 속한 통신 링크는 간섭 링크의 수신기가 속한 통신 링크와 다른 통신 링크를 의미한다. 즉, 간섭 링크의 송신기가 속한 통신 링크는 송신기의 무선 시스템상의 수신기로 미리 설정된 통신 신호를 보내는 통신 링크를 의미한다. In step 303, the interference analysis device may determine the transmit power of the transmitter of the interfering link, depending on the strength of the calculated interference signal and the determined threshold. Here, the transmission output may mean a transmission output for a communication signal transmitted / received via the communication link to which the transmitter of the interference link belongs. Here, the communication link to which the transmitter of the interfering link belongs means a communication link other than the communication link to which the receiver of the interfering link belongs. That is, the communication link to which the transmitter of the interfering link belongs is a communication link that sends a pre-established communication signal to the receiver on the transmitter's wireless system.

송신기로부터 미리 설정된 통신 신호의 전송 출력은 간섭 링크의 수신기에서 허용되는 전송 출력의 최대값보다 작을 수 있다. 그리고, 송신기의 전송 출력은, 간섭 링크의 수신기가 복수인 경우, 복수의 허용되는 전송 출력 중에서 최소값보다도 작을 수 있다. 일례로, 송신기의 허용 가능한 전송 출력은, 간섭 링크1의 제1 수신기에서 허용될 수 있는 전송 출력의 최대값보다 작을 수 있다. 또한, 송신기의 허용 가능한 전송 출력은, 간섭 링크2의 제2 수신기에서 허용될 수 있는 전송 출력의 최대값보다 작을 수 있다. 또한, 송신기의 허용 가능한 전송 출력은, 간섭 링크N의 제N 수신기에서 허용될 수 있는 전송 출력의 최대값보다 작을 수 있다. 동시에, 송신기의 허용 가능한 전송 출력은, 간섭 링크1의 전송 출력과 간섭 링크2의 전송 출력, ~ 간섭 링크N의 전송 출력 중 작은 값보다 작을 수 있다. The transmission output of the predetermined communication signal from the transmitter may be smaller than the maximum value of the transmission output allowed in the receiver of the interference link. And, the transmission output of the transmitter may be smaller than the minimum among a plurality of allowable transmission powers when there are a plurality of receivers of the interference link. In one example, the allowable transmit power of the transmitter may be less than the maximum transmit power that can be tolerated at the first receiver of the interfering link 1. In addition, the allowable transmit power of the transmitter may be less than the maximum transmit power that can be tolerated at the second receiver of the interfering link 2. The permissible transmission power of the transmitter may also be less than the maximum value of the transmission power that can be tolerated at the Nth receiver of the interfering link N. [ At the same time, the permissible transmission output of the transmitter may be smaller than the smaller of the transmission output of the interference link 1 and the transmission output of the interference link 2, i.e., the transmission output of the interference link N. [

송신기에서 허용 될 수 있는 전송 출력은 수학식 2를 이용하여 계산할 수 있다. The transmit power that can be tolerated at the transmitter can be calculated using Equation (2).

Figure pat00005
Figure pat00005

P는 송신기에서 허용 가능한 전송 출력을 나타내며,

Figure pat00006
는 간섭 링크1이 송신기로부터 허용 될 수 있는 전송 출력의 최대값을 나타내며,
Figure pat00007
는 간섭 링크2가 송신기로부터 허용 될 수 있는 전송 출력의 최대값을 나타내며,
Figure pat00008
는 간섭 링크n이 송신기로부터 허용 될 수 있는 전송 출력의 최대값을 나타낸다. P represents the allowable transmission power at the transmitter,
Figure pat00006
Represents the maximum value of the transmit power that interference link 1 can tolerate from the transmitter,
Figure pat00007
Represents the maximum value of the transmit power that the interfering link 2 can tolerate from the transmitter,
Figure pat00008
Represents the maximum value of the transmit power that interference link n can be allowed from the transmitter.

송신기에서 허용 가능한 전송 출력 P는, 간섭 링크1에서 허용 될 수 있는 전송 출력의 최대값 ~ 간섭 링크n에서 허용 될 수 있는 전송 출력의 최대값 중에서 가장 작은 값(min)보다 작거나 같을 수 있다. 왜냐하면, 송신기의 전송 출력은 간섭 링크의 수신기가 견딜 수 있는 정도를 전송해야 하기 때문이다.The permissible transmission output P at the transmitter may be less than or equal to the smallest value (min) of the maximum value of the transmission power that can be tolerated at the interference link n to the maximum value of the transmission power that can be tolerated at the interfering link 1. This is because the transmission output of the transmitter must be transmitted to the extent that the receiver of the interference link can withstand.

위에서 언급한,

Figure pat00009
은 수학식 3을 이용하여 계산할 수 있다.As mentioned above,
Figure pat00009
Can be calculated using Equation (3).

Figure pat00010
Figure pat00010

Figure pat00011
는 수학식 1을 통해 계산되는 타겟된 간섭 링크에 있는 간섭 신호에 대한 세기의 임계치를 나타낸다.
Figure pat00012
은 다중 시스템 마진을 나타낸다. 이 때, 다중 시스템 마진은 간섭 링크의 수신기에서 간섭 효과를 미치는 송신 시스템의 개수를 의미할 수 있다.
Figure pat00013
은 수학식 4를 이용하여 계산되는 n 시스템과의 인접 대역 간섭비를 나타낸다.
Figure pat00014
는 n시스템과의 결합이득(coupling gain)을 나타낸다.
Figure pat00011
≪ / RTI > represents the threshold of the intensity for the interfering signal in the targeted interfering link calculated via Equation (1).
Figure pat00012
Represents a multiple system margin. At this time, the multiple system margins may refer to the number of transmission systems that have interference effects at the receiver of the interfering link.
Figure pat00013
Represents the adjacent band interference ratio with the n system calculated using Equation (4).
Figure pat00014
Represents the coupling gain with the n system.

도 4는 본 발명의 일실시예에 따라, 타겟된 간섭 링크에 있는 간섭 신호의 세기를 구하는 플로우차트를 도시한 도면이다.4 is a flow chart for determining the strength of an interfering signal in a targeted interfering link, in accordance with an embodiment of the present invention.

단계(401)에서, 결합이득(coupling gain)은 송신기의 안테나 각도에 대한 식별값, 경로 손실 값, 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 통해 계산될 수 있다. 간섭 분석 장치는, 결합이득(coupling gain)을 통해 간섭 링크의 간섭 신호에 대한 세기를 예측할 수 있다.In step 401, the coupling gain may be calculated through an identification value for the antenna angle of the transmitter, a path loss value, and an identification value for the antenna angle of the receiver. The interference analyzing device can predict the intensity of the interference signal of the interference link through the coupling gain.

일례로, 간섭 분석 장치는, 간섭 링크1의 경로 손실값, 송신기인 레이더의 안테나 각도에 대한 식별값, 제1 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값, 제2 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값, ~ 제N 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 통해 결합이득을 계산할 수 있다. 그리고, 간섭 분석 장치의 프로세서는 결합이득을 통해, 간섭 링크1의 간섭 신호에 대한 세기를 수학식 3을 통해 예측할 수 있다.In one example, the interference analyzing apparatus may be configured to measure a path loss value of the interference link 1, an identification value for the antenna angle of the radar which is the transmitter, an identification value for the antenna angle of the first receiver, The combining gain can be calculated through the identification value for the antenna angle of the Nth receiver. Then, the processor of the interference analyzing apparatus can predict the strength of the interference signal of the interference link 1 through the combining gain, through Equation (3).

단계(402)에서, 간섭 분석 장치는 인접 대역 간섭비를 계산할 수 있다. In step 402, the interference analyzing device may calculate the adjacent band interference ratio.

인접 대역 간섭비(Adjacent Channel Interference Ration)는 수학식 4를 이용하여 계산될 수 있다. 즉, 인접 대역 간섭비와 간섭 신호의 세기를 이용하면, 인접 대역에서의 간섭 신호의 세기를 계산할 수 있다. 그러므로, 인접 대역 간섭비를 통해 인접 대역에서의 간섭 신호의 세기는 계산될 수 있다.The Adjacent Channel Interference Ratio can be calculated using Equation (4). That is, by using the adjacent band interference ratio and the intensity of the interference signal, the intensity of the interference signal in the adjacent band can be calculated. Therefore, the intensity of the interference signal in the adjacent band through the adjacent band interference ratio can be calculated.

Figure pat00015
Figure pat00015

S(f)는 송신기의 전송 가능한 전력 스펙트럼 밀도(Watts/KHz)를 나타내며, R(f)는 타겟된 간섭 링크의 수신기에서의 수신 선택도를 나타낸다. 이 때, 수신 선택도는 수신기의 필터 성능을 의미할 수 있다. S (f) represents the transmittable power spectral density (Watts / KHz) of the transmitter, and R (f) represents the receive selectivity at the receiver of the targeted interference link. At this time, the reception selectivity may mean the filter performance of the receiver.

슈퍼헤테로다인(Super Heterodyne) 구조를 가지는 수신기의 경우 R(f)는 수학식 5를 통해 계산될 수 있다. 슈퍼헤테로다인 수신기는 수신한 신호의 주파수를, 수신한 신호의 주파수보다 낮은 중간 주파수로 변환하여 선택증폭검파를 하는 수신기를 의미할 수 있다In the case of a receiver having a superheterodyne structure, R (f) can be calculated by Equation (5). The superheterodyne receiver may refer to a receiver that performs selective amplification detection by converting the frequency of a received signal to an intermediate frequency lower than the frequency of the received signal

Figure pat00016
Figure pat00016

Figure pat00017
는 수신기의 수신 선택도 기울기를 나타내며,
Figure pat00018
는 대역폭(bandwith)를 나타내며,
Figure pat00019
Figure pat00020
를 나타낸다.
Figure pat00017
Represents the receive selectivity gradient of the receiver,
Figure pat00018
Represents a bandwidth,
Figure pat00019
The
Figure pat00020
.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따라, 결합이득(Coupling gain)을 계산하는 플로우차트를 도시한 도면이다. 5 is a flowchart showing a calculation of a coupling gain according to an embodiment of the present invention.

결합이득(coupling gain)은 타겟된 간섭 링크의 간섭 신호에 대한 세기를 계산하는데 이용될 수 있다. 결합이득은 송신기의 안테나 각도에 대한 식별값, 경로 손실 값, 수신기의 케이블 손실, 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 통해 결정될 수 있다. 이 때, 케이블 손실은 케이블에 의한 신호를 전송하는데 있어서 발생하는 손실(loss)을 의미할 수 있다. 즉, 케이블을 통과한 후 신호의 크기가 손실(loss)만큼 작아질 수 있다.The coupling gain can be used to calculate the intensity for the interfering signal of the targeted interfering link. The combining gain can be determined through an identification value for the antenna angle of the transmitter, a path loss value, a cable loss of the receiver, and an identification value for the antenna angle of the receiver. At this time, the cable loss may mean a loss occurring in transmitting a signal by the cable. That is, the size of the signal after passing through the cable can be reduced by a loss.

결합이득은 수학식 6을 이용하여 계산될 수 있다.The combining gain can be calculated using Equation (6).

Figure pat00021
Figure pat00021

Figure pat00022
는 송신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 나타내며,
Figure pat00023
는 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값을 나타내며,
Figure pat00024
는 경로 손실 값을 나타내며,
Figure pat00025
는 수신기의 케이블 손실을 나타낸다.
Figure pat00022
Represents an identification value with respect to the antenna angle of the transmitter,
Figure pat00023
Represents an identification value for the antenna angle of the receiver,
Figure pat00024
Represents the path loss value,
Figure pat00025
Represents the cable loss of the receiver.

경로 손실 값인

Figure pat00026
는 송신기에서 전송되는 통신 신호가 주변 지형 지물에 따라 반사/산란/회절등에 의하여 간섭 링크의 수신기에서 수신되는 통신 신호로서, 다양한 경로 손실 모델이나 방법을 통해 계산될 수 있다. Path loss value
Figure pat00026
Can be computed through various path loss models or methods as communication signals received at the receiver of the interfering link, such as by reflection / scattering / diffraction, depending on the surrounding topography.

간섭 분석 장치는 송신기의 안테나 각도에 대한 식별값

Figure pat00027
또는, 수신기의 안테나 각도에 대한 식별값
Figure pat00028
를 수학식 7 식에 따라 계산할 수 있다.The interference analyzing device calculates the identification value of the antenna angle of the transmitter
Figure pat00027
Alternatively, the identification value of the antenna angle of the receiver
Figure pat00028
Can be calculated according to the equation (7).

Figure pat00029
Figure pat00029

Figure pat00030
Figure pat00030

Figure pat00031
는 수평면에서의 방위각,
Figure pat00032
는 수평면에서의 고도각,
Figure pat00033
는 틸트(tilt)된 메인 빔으로부터의 방위각,
Figure pat00034
는 틸트(tilt)된 메인 빔으로부터의 고도각,
Figure pat00035
는 틸트각을 나타낸다. 이 때, 메인빔은 안테나에서 가장 큰 이득으로 내보내는 빔을 의미할 수 있다.
Figure pat00031
The azimuth angle in the horizontal plane,
Figure pat00032
The elevation angle in the horizontal plane,
Figure pat00033
An azimuth angle from a tilted main beam,
Figure pat00034
An elevation angle from the tilted main beam,
Figure pat00035
Represents a tilt angle. At this time, the main beam may mean a beam that is emitted from the antenna with the greatest gain.

경로 손실 모델은 간섭 링크의 간섭 신호가 전파되는 중에 변하는 통신 신호의 손실을 설명하기 위해 이용될 수 있다. 경로 손실 모델의 유형으로는 자유공간 손실(FSL) 모델, 회절손실(Diffraction) 모델, Hata 모델 등 여러 유형의 모델이 존재다. 그래서, 경로 손실 값은

Figure pat00036
는 자유공간 손실 모델과 같은 위의 여러 유형 모델을 이용하여 계산될 수 있다. The path loss model can be used to account for the loss of a communication signal that varies during the propagation of the interfering signal of the interfering link. There are many types of path loss models such as free space loss (FSL) model, diffraction loss model, and Hata model. Thus, the path loss value
Figure pat00036
Can be computed using several type models above, such as the free space loss model.

일례로, 간섭 분석 장치는, 간섭 링크1의 송신기인 레이더와 제1 수신기 사이 경로 손실 값인

Figure pat00037
를 자유공간 손실 모델이나 회절 손실 모델, Hata 모델을 이용하여 계산할 수 있다. In one example, the interference analyzing device measures the path loss value between the radar which is the transmitter of the interference link 1 and the first receiver
Figure pat00037
Can be calculated using the free space loss model, the diffraction loss model, and the Hata model.

한편, 본 발명에 따른 방법은 컴퓨터에서 실행될 수 있는 프로그램으로 작성되어 마그네틱 저장매체, 광학적 판독매체, 디지털 저장매체 등 다양한 기록 매체로도 구현될 수 있다.Meanwhile, the method according to the present invention may be embodied as a program that can be executed by a computer, and may be embodied as various recording media such as a magnetic storage medium, an optical reading medium, and a digital storage medium.

본 명세서에 설명된 각종 기술들의 구현들은 디지털 전자 회로조직으로, 또는 컴퓨터 하드웨어, 펌웨어, 소프트웨어로, 또는 그들의 조합들로 구현될 수 있다. 구현들은 데이터 처리 장치, 예를 들어 프로그램가능 프로세서, 컴퓨터, 또는 다수의 컴퓨터들의 동작에 의한 처리를 위해, 또는 이 동작을 제어하기 위해, 컴퓨터 프로그램 제품, 즉 정보 캐리어, 예를 들어 기계 판독가능 저장 장치(컴퓨터 판독가능 매체) 또는 전파 신호에서 유형적으로 구체화된 컴퓨터 프로그램으로서 구현될 수 있다. 상술한 컴퓨터 프로그램(들)과 같은 컴퓨터 프로그램은 컴파일된 또는 인터프리트된 언어들을 포함하는 임의의 형태의 프로그래밍 언어로 기록될 수 있고, 독립형 프로그램으로서 또는 모듈, 구성요소, 서브루틴, 또는 컴퓨팅 환경에서의 사용에 적절한 다른 유닛으로서 포함하는 임의의 형태로 전개될 수 있다. 컴퓨터 프로그램은 하나의 사이트에서 하나의 컴퓨터 또는 다수의 컴퓨터들 상에서 처리되도록 또는 다수의 사이트들에 걸쳐 분배되고 통신 네트워크에 의해 상호 연결되도록 전개될 수 있다.Implementations of the various techniques described herein may be implemented in digital electronic circuitry, or in computer hardware, firmware, software, or combinations thereof. Implementations may be implemented in a computer program product, such as an information carrier, e.g., a machine readable storage device, such as a computer readable storage medium, for example, for processing by a data processing apparatus, Apparatus (computer readable medium) or as a computer program tangibly embodied in a propagation signal. A computer program, such as the computer program (s) described above, may be written in any form of programming language, including compiled or interpreted languages, and may be stored as a stand-alone program or in a module, component, subroutine, As other units suitable for use in the present invention. A computer program may be deployed to be processed on one computer or multiple computers at one site or distributed across multiple sites and interconnected by a communications network.

컴퓨터 프로그램의 처리에 적절한 프로세서들은 예로서, 범용 및 특수 목적 마이크로프로세서들 둘 다, 및 임의의 종류의 디지털 컴퓨터의 임의의 하나 이상의 프로세서들을 포함한다. 일반적으로, 프로세서는 판독 전용 메모리 또는 랜덤 액세스 메모리 또는 둘 다로부터 명령어들 및 데이터를 수신할 것이다. 컴퓨터의 요소들은 명령어들을 실행하는 적어도 하나의 프로세서 및 명령어들 및 데이터를 저장하는 하나 이상의 메모리 장치들을 포함할 수 있다. 일반적으로, 컴퓨터는 데이터를 저장하는 하나 이상의 대량 저장 장치들, 예를 들어 자기, 자기-광 디스크들, 또는 광 디스크들을 포함할 수 있거나, 이것들로부터 데이터를 수신하거나 이것들에 데이터를 송신하거나 또는 양쪽으로 되도록 결합될 수도 있다. 컴퓨터 프로그램 명령어들 및 데이터를 구체화하는데 적절한 정보 캐리어들은 예로서 반도체 메모리 장치들, 예를 들어, 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(Magnetic Media), CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory), DVD(Digital Video Disk)와 같은 광 기록 매체(Optical Media), 플롭티컬 디스크(Floptical Disk)와 같은 자기-광 매체(Magneto-Optical Media), 롬(ROM, Read Only Memory), 램(RAM, Random Access Memory), 플래시 메모리, EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM) 등을 포함한다. 프로세서 및 메모리는 특수 목적 논리 회로조직에 의해 보충되거나, 이에 포함될 수 있다.Processors suitable for processing a computer program include, by way of example, both general purpose and special purpose microprocessors, and any one or more processors of any kind of digital computer. Generally, a processor will receive instructions and data from a read-only memory or a random access memory or both. The elements of a computer may include at least one processor for executing instructions and one or more memory devices for storing instructions and data. Generally, a computer may include one or more mass storage devices for storing data, such as magnetic, magneto-optical disks, or optical disks, or may receive data from them, transmit data to them, . ≪ / RTI > Information carriers suitable for embodying computer program instructions and data include, for example, semiconductor memory devices, for example, magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape, compact disk read only memory A magneto-optical medium such as a floppy disk, an optical disk such as a DVD (Digital Video Disk), a ROM (Read Only Memory), a RAM , Random Access Memory), a flash memory, an EPROM (Erasable Programmable ROM), an EEPROM (Electrically Erasable Programmable ROM), and the like. The processor and memory may be supplemented or included by special purpose logic circuitry.

또한, 컴퓨터 판독가능 매체는 컴퓨터에 의해 액세스될 수 있는 임의의 가용매체일 수 있고, 컴퓨터 저장매체 및 전송매체를 모두 포함할 수 있다.In addition, the computer-readable medium can be any available media that can be accessed by a computer, and can include both computer storage media and transmission media.

본 명세서는 다수의 특정한 구현물의 세부사항들을 포함하지만, 이들은 어떠한 발명이나 청구 가능한 것의 범위에 대해서도 제한적인 것으로서 이해되어서는 안되며, 오히려 특정한 발명의 특정한 실시형태에 특유할 수 있는 특징들에 대한 설명으로서 이해되어야 한다. 개별적인 실시형태의 문맥에서 본 명세서에 기술된 특정한 특징들은 단일 실시형태에서 조합하여 구현될 수도 있다. 반대로, 단일 실시형태의 문맥에서 기술한 다양한 특징들 역시 개별적으로 혹은 어떠한 적절한 하위 조합으로도 복수의 실시형태에서 구현 가능하다. 나아가, 특징들이 특정한 조합으로 동작하고 초기에 그와 같이 청구된 바와 같이 묘사될 수 있지만, 청구된 조합으로부터의 하나 이상의 특징들은 일부 경우에 그 조합으로부터 배제될 수 있으며, 그 청구된 조합은 하위 조합이나 하위 조합의 변형물로 변경될 수 있다.While the specification contains a number of specific implementation details, it should be understood that they are not to be construed as limitations on the scope of any invention or claim, but rather on the description of features that may be specific to a particular embodiment of a particular invention Should be understood. Certain features described herein in the context of separate embodiments may be implemented in combination in a single embodiment. Conversely, various features described in the context of a single embodiment may also be implemented in multiple embodiments, either individually or in any suitable subcombination. Further, although the features may operate in a particular combination and may be initially described as so claimed, one or more features from the claimed combination may in some cases be excluded from the combination, Or a variant of a subcombination.

마찬가지로, 특정한 순서로 도면에서 동작들을 묘사하고 있지만, 이는 바람직한 결과를 얻기 위하여 도시된 그 특정한 순서나 순차적인 순서대로 그러한 동작들을 수행하여야 한다거나 모든 도시된 동작들이 수행되어야 하는 것으로 이해되어서는 안 된다. 특정한 경우, 멀티태스킹과 병렬 프로세싱이 유리할 수 있다. 또한, 상술한 실시형태의 다양한 장치 컴포넌트의 분리는 그러한 분리를 모든 실시형태에서 요구하는 것으로 이해되어서는 안되며, 설명한 프로그램 컴포넌트와 장치들은 일반적으로 단일의 소프트웨어 제품으로 함께 통합되거나 다중 소프트웨어 제품에 패키징 될 수 있다는 점을 이해하여야 한다.Likewise, although the operations are depicted in the drawings in a particular order, it should be understood that such operations must be performed in that particular order or sequential order shown to achieve the desired result, or that all illustrated operations should be performed. In certain cases, multitasking and parallel processing may be advantageous. Also, the separation of the various device components of the above-described embodiments should not be understood as requiring such separation in all embodiments, and the described program components and devices will generally be integrated together into a single software product or packaged into multiple software products It should be understood.

한편, 본 명세서와 도면에 개시된 본 발명의 실시 예들은 이해를 돕기 위해 특정 예를 제시한 것에 지나지 않으며, 본 발명의 범위를 한정하고자 하는 것은 아니다. 여기에 개시된 실시 예들 이외에도 본 발명의 기술적 사상에 바탕을 둔 다른 변형 예들이 실시 가능하다는 것은, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 자명한 것이다.It should be noted that the embodiments of the present invention disclosed in the present specification and drawings are only illustrative of specific examples for the purpose of understanding and are not intended to limit the scope of the present invention. It will be apparent to those skilled in the art that other modifications based on the technical idea of the present invention are possible in addition to the embodiments disclosed herein.

100,110: 서로 다른 무선 시스템
120, 130: 피간섭 링크1, 피간섭 링크2
140, 150: 간섭 링크1, 간섭 링크2
101,102: 제1송신기, 제1 수신기
111, 112: 제2 송신기, 제2 수신기
100,110: Different wireless systems
120, 130: interference link 1, interference link 2
140, 150: interference link 1, interference link 2
101, 102: first transmitter, first receiver
111, 112: a second transmitter, a second receiver

Claims (1)

간섭 분석 장치가 수행하는 간섭 분석 방법에 있어서,
제1 송신기로부터 제1 수신기로 피간섭 신호가 전송되는 피간섭 링크에 대해, 상기 제1 수신기의 상기 피간섭 신호 대해 간섭 효과를 발생시키는 제2 송신기로부터 제1 수신기로 전송되는 간섭 신호의 임계치를 결정하는 단계;
상기 제1 수신기가 상기 제1 송신기로부터 피간섭 신호를 수신하는 주파수 대역과 동일하거나 인접한 주파수 대역에 존재하는 상기 제2 송신기로부터 제1 수신기로 전송되는 간섭 신호의 세기를 결합이득과 인접 대역 간섭비를 이용하여 계산하는 단계;
상기 계산된 간섭 신호의 세기와 상기 결정된 임계치를 이용하여, 상기 제2 송신기로부터 피간섭 신호를 수신하는 제2 수신기로 전송할 수 있는 전송 출력을 판단하는 단계
를 포함하는 간섭 분석 방법.
An interference analysis method performed by an interference analysis apparatus,
For a to-be-interfered link in which an interfering signal is transmitted from a first transmitter to a first receiver, a threshold value of an interference signal transmitted from a second transmitter to the first receiver, which generates an interference effect on the interfered signal of the first receiver, Determining;
Wherein the first receiver measures an intensity of an interference signal transmitted from the second transmitter to the first receiver existing in a frequency band equal to or adjacent to a frequency band in which the interference signal is received from the first transmitter, ;
Determining a transmit power that can be transmitted from the second transmitter to a second receiver that receives the interfered signal using the calculated interference signal strength and the determined threshold;
/ RTI >
KR1020170044049A 2017-04-05 2017-04-05 Apparatus and method for analyzing interference between wireless system KR20180112969A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170044049A KR20180112969A (en) 2017-04-05 2017-04-05 Apparatus and method for analyzing interference between wireless system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170044049A KR20180112969A (en) 2017-04-05 2017-04-05 Apparatus and method for analyzing interference between wireless system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20180112969A true KR20180112969A (en) 2018-10-15

Family

ID=63865829

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170044049A KR20180112969A (en) 2017-04-05 2017-04-05 Apparatus and method for analyzing interference between wireless system

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20180112969A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10645667B2 (en) System for automatic configuration of a mobile communication system
US9414245B2 (en) Method and apparatus for detection of intermodulation products
US9176222B2 (en) Method and a device for locating at least one obstacle in a communications network, a corresponding computer program
EP3197199B1 (en) Method and system for locating interference to base station
US10390180B1 (en) Geolocation determination with power fingerprinting
US10349359B2 (en) Device and method for controlling transmission power in wireless communication system
KR102042105B1 (en) Apparatus and Method for Analyzing Interference between Heterogeneous Wireless System considering Geographical Features
US20160345335A1 (en) Interference control in shared bands
KR20160003501A (en) Apparatus and method for prediction of radio interference
US20140321358A1 (en) Method for identifying reusable multiplexing resources and telecommunications system
US9743412B2 (en) Wireless communication system
US20140213195A1 (en) Apparatus and method for analyzing effect on wireless communication system by solar cosmic radio wave
US20230254714A1 (en) Local wireless communication system, in-area reception quality control method, controller, and program
KR20180112969A (en) Apparatus and method for analyzing interference between wireless system
Zander et al. Opportunistic secondary spectrum access: Opportunities and limitations
CN101686475B (en) Disturbance detection method and disturbance detection equipment
KR102135766B1 (en) Method and apparatus for assessing interference effect of the fixed system by the mobile system considering time percentage
Kryszkiewicz et al. Distance estimation for database-assisted autonomous platooning
KR20190058173A (en) Apparatus and method for analyzing interference effect of the satellite system by the terrestrial mobile system
Li et al. Interference analysis of anti micro and small unmanned aircraft systems and code division multiple access systems at frequency band 835–845 MHz
Zhang et al. Broadband radio communications in subway stations and tunnels
US20230397049A1 (en) Method and apparatus for determining interference between heterogeneous services
KR20230092319A (en) Method and apparatus for protecting satellite channels
US20230316934A1 (en) Information processing device and information processing method
US10548073B1 (en) Dynamic aggressor field calibration