KR20180087030A - Method for measurement battery data communication quality - Google Patents
Method for measurement battery data communication quality Download PDFInfo
- Publication number
- KR20180087030A KR20180087030A KR1020170011206A KR20170011206A KR20180087030A KR 20180087030 A KR20180087030 A KR 20180087030A KR 1020170011206 A KR1020170011206 A KR 1020170011206A KR 20170011206 A KR20170011206 A KR 20170011206A KR 20180087030 A KR20180087030 A KR 20180087030A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- communication
- battery
- type
- calculating
- measuring
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- H—ELECTRICITY
- H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
- H04B—TRANSMISSION
- H04B3/00—Line transmission systems
- H04B3/02—Details
- H04B3/46—Monitoring; Testing
-
- G01R31/024—
-
- G01R31/3606—
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/36—Arrangements for testing, measuring or monitoring the electrical condition of accumulators or electric batteries, e.g. capacity or state of charge [SoC]
- G01R31/382—Arrangements for monitoring battery or accumulator variables, e.g. SoC
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/50—Testing of electric apparatus, lines, cables or components for short-circuits, continuity, leakage current or incorrect line connections
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
- Signal Processing (AREA)
- Secondary Cells (AREA)
- Charge And Discharge Circuits For Batteries Or The Like (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 배터리의 상태 및 배터리의 통신 패턴을 분석하여 배터리의 통신 품질을 측정하는 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and a method for measuring a communication quality of a battery by analyzing a state of the battery and a communication pattern of the battery.
최근에 배터리가 다양한 전자장치에 전원 공급원으로 널리 사용되면서 배터리와 전자장치 사이의 통신에 대한 관심이 커지고 있다.Recently, as batteries have become widely used as power sources for a variety of electronic devices, there is a growing interest in communication between batteries and electronic devices.
종래의 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 판단하는 방법은, 소정의 기준 시간 이상 동안 통신이 이루어지지 않는 경우에만 통신이 불량하다고 판단하였다.The conventional method of determining the communication quality between the battery and the electronic device determines that communication is poor only when communication is not performed for a predetermined reference time or longer.
이와 같은 종래 기술은 소정의 기준 시간 이내로 간헐적으로 통신 두절이 발생하더라도 이를 감지하지 못하는 문제점이 존재하였다.Such a conventional technique has a problem in that even if communication disruption occurs intermittently within a predetermined reference time, it can not be detected.
그리고 종래에는 배터리의 상태와 상관없이 단순히 통신 두절 시간을 측정하여, 통신 불량 유무를 판단하여 정확도가 떨어지는 문제점이 있었다.Conventionally, there is a problem that the communication disconnection time is simply measured regardless of the state of the battery, and the accuracy of communication is deteriorated by determining the presence or absence of communication failure.
또한, 종래에는 배터리와 전자기기 사이의 통신을 주기적으로 측정하지 않아, 배터리와 전자기기 사이의 통신 두절을 예상하지 못했다.Further, conventionally, the communication between the battery and the electronic device is not periodically measured, so that communication disconnection between the battery and the electronic device can not be expected.
즉, 배터리와 전자 장치의 통신이 소정의 시간 이상 끊어지지만 않으면, 통신 상태가 정상으로 판단되어, 통신이 끊어진 후, 통신 품질 개선을 위한 조치를 수행할 수 밖에 없었다.That is, unless communication between the battery and the electronic device is interrupted for a predetermined period of time, it is determined that the communication state is normal, and after the communication is disconnected, measures for improving the communication quality have to be performed.
따라서, 본 발명에서는 배터리의 상태 및 배터리와 전자장치 사이의 통신 두절 패턴을 분석하여 통신 품질을 구체적인 수치화 및 등급화하여, 통신 품질을 관리가 용이한 방법을 제안하고자 한다.Accordingly, the present invention proposes a method of easily managing the communication quality by analyzing the state of the battery and the communication disconnection pattern between the battery and the electronic device to quantify and grade the communication quality in detail.
본 발명은 배터리의 상태 및 배터리의 통신 패턴을 분석하여 배터리의 통신 품질을 측정하는 장치 및 방법을 제공한다.The present invention provides an apparatus and method for measuring a communication quality of a battery by analyzing a state of the battery and a communication pattern of the battery.
본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법은, 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 배터리 전류 흐름 확인 단계, 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계, 상기 배터리의 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계, 상기 통신 문제 유형에 따라 기저장된 문제 해결 방안 및 대안 테이블을 참조하여, 통신 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 통신 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계, 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계를 포함하여 구성될 수 있다.A method for measuring a communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention includes a battery current flow checking step for checking whether a battery current flows, a communication disconnection pattern measuring step for measuring a communication disconnection pattern of the battery, The communication problem type classification step of classifying the communication problem type based on the current flow of the battery and the communication disruption pattern, the communication problem solving method and the alternative by referring to the previously stored problem solution and the alternative table according to the communication problem type And a communication quality score calculating step of calculating a communication quality score according to the ratio of the number of occurrences of the type of the communication problem and the number of occurrences of the type of the communication problem.
상기 배터리 전류 확인 단계는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.The battery current checking step may determine whether the battery is in a charge / discharge state or in an idle state, depending on the presence or absence of current flow in the battery.
상기 통신 두절 패턴 측정 단계는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.The communication disconnection pattern measuring step may measure the communication disconnection time interval of the battery communication and the regularity or irregularity of the communication disruption pattern.
상기 통신 문제 유형 분류 단계는, 상기 배터리의 전류 흐름 유무와 상기 측정한 통신 두절 패턴을 기반으로 기설정되어 있는 통신 두절 유형들 중 어느 하나로 분류할 수 있다.The communication problem type classification step may be classified into any one of communication disconnection types preset based on the presence or absence of current flow of the battery and the measured communication disruption pattern.
상기 통신 품질 점수 산출 단계는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계를 포함하여 구성될 수 있다.The communication quality score calculation step may include calculating a weight value corresponding to each communication problem type based on a pair of comparison matrices set according to importance of a communication problem type preliminarily set for each communication problem type A communication score calculating step of calculating a communication score for each problem type by multiplying a weight value corresponding to each of the communication problem types by a ratio of the number of occurrences per type of the communication problem during one day to a sum of communication scores for each calculated communication problem type And a communication class determining step of determining a communication class based on the communication class.
한편, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 전류 확인부, 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부를 포함하여 구성될 수 있다.Meanwhile, an apparatus for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention includes a current checking unit for checking whether current flows in a battery, a communication disconnection pattern measuring unit for measuring a communication disconnection pattern of the battery, And a communication quality calculation unit for calculating the communication quality according to the flow state and the communication disruption pattern.
상기 통신 품질 산출부는, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부, 상기 통신 문제 유형별로 기저장되어있는 유형별 대응 테이블, 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부를 더 포함하여 구성될 수 있다.Wherein the communication quality calculation unit includes a communication type classifying unit for classifying the communication problem type from the current flow and the communication disruption pattern, a correspondence table for each type stored in the communication problem type, a type of the communication problem, And a communication quality score calculating unit for calculating a communication quality score according to a ratio of the communication quality score to the communication quality score.
상기 전류 확인부는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.The current checking unit may determine whether the battery is in a charge / discharge state or an idle state depending on whether a current flows in the battery.
상기 통신 두절 패턴 측정부는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.The communication disconnection pattern measuring unit may measure the communication disconnection time interval of the battery communication and the regularity or irregularity of the communication disconnection pattern.
상기 통신 품질 점수 산출부는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈을 포함하여 구성될 수 있다.The communication quality score calculating unit may include a weight value calculating module for calculating a weight value corresponding to each communication problem type based on a pair of comparison matrices set according to importance of a communication problem type previously set for each communication problem type, A communication score calculating module for calculating a communication score for each problem type by multiplying a weight value corresponding to each of the communication problem types by a ratio of the number of occurrences per type of the communication problem during one day, And a communication class determining module that determines a communication class based on the communication class.
본 발명은 배터리의 통신 환경을 진단할 수 있다.The present invention can diagnose the communication environment of the battery.
또한, 본 발명은, 배터리의 통신 품질을 구체적으로 수치화할 수 있다.Further, the present invention can specifically quantify the communication quality of the battery.
도 1은 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치의 통신 품질을 측정하는 방법의 전체적인 순서도이다.
도 2는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 1의 그래프이다.
도 3은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 2의 그래프이다.
도 4는 본 발명의 실시 예에 따른 통신 문제 유형 3의 그래프이다.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치의 통신 품질을 측정하는 장치의 구성도이다.
도 6은 본 발명의 실시 예에 따른 통신 품질 점수 산출부의 구체적인 구성도이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Figure 1 is a general flow diagram of a method for measuring the communication quality of a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention.
2 is a graph of
3 is a graph of
4 is a graph of
5 is a configuration diagram of an apparatus for measuring communication quality of a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention.
6 is a specific configuration diagram of a communication quality score calculating unit according to an embodiment of the present invention.
아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략하였으며, 명세서 전체를 통하여 유사한 부분에 대해서는 유사한 도면부호를 붙였다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, which will be readily apparent to those skilled in the art. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. In order to clearly illustrate the present invention, parts not related to the description are omitted, and similar parts are denoted by like reference characters throughout the specification.
제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예컨대, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성요소도 제1 구성요소로 명명될 수 있다. 본 출원에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.Terms including ordinals, such as first, second, etc., may be used to describe various elements, but the elements are not limited to these terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another. For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component. The terminology used in this application is used only to describe a specific embodiment and is not intended to limit the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise.
한편, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 “포함”한다고 할 때, 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있는 것을 의미한다. 본원 명세서 전체에서 사용되는 정도의 용어 “~(하는) 단계” 또는 “~의 단계”는 “~를 위한 단계”를 의미하지 않는다.On the other hand, when an element is referred to as " comprising ", it means that it can include other elements as well, without excluding other elements unless specifically stated otherwise. The word " step (or step) " or " step " used to the extent that it is used throughout the specification does not mean " step for.
본 발명에서 사용되는 용어는 본 발명에서의 기능을 고려하면서 가능한 현재 널리 사용되는 일반적인 용어들을 선택하였으나, 이는 당 분야에 종사하는 기술자의 의도 또는 판례, 새로운 기술의 출현 등에 따라 달라질 수 있다. 또한, 특정한 경우는 출원인이 임의로 선정한 용어도 있으며, 이 경우 해당되는 발명의 설명 부분에서 상세히 그 의미를 기재할 것이다. 따라서 본 발명에서 사용되는 용어는 단순한 용어의 명칭이 아닌, 그 용어가 가지는 의미와 본 발명의 전반에 걸친 내용을 토대로 정의되어야 한다. While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be the most practical and preferred embodiment, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments. Also, in certain cases, there may be a term selected arbitrarily by the applicant, in which case the meaning thereof will be described in detail in the description of the corresponding invention. Therefore, the term used in the present invention should be defined based on the meaning of the term, not on the name of a simple term, but on the entire contents of the present invention.
1. 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.1. A method for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention.
도 1은 본 발명의 배터리와 전자 장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법의 전체적인 순서도이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS Figure 1 is an overall flowchart of a method of measuring communication quality between a battery and an electronic device of the present invention.
도 1을 참조하면, 본 발명의 배터리와 전자 장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법은, 배터리의 전류 흐름을 측정하는 배터리 전류 확인 단계(S100), 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계(S200), 상기 배터리의 전류 흐름 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계(S300), 상기 통신 문제 유형에 따라 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계(S400), 상기 문제 유형 및 상기 문제 유형별 발생 횟수에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계(S500)를 포함하여 구성될 수 있다.Referring to FIG. 1, a method for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to the present invention includes a battery current checking step (S100) for measuring a current flow of a battery, a communication disconnection pattern measurement A communication problem type classification step S300 for classifying a communication problem type based on the current flow of the battery and a communication disruption pattern, a problem solution method for suggesting a problem solution and an alternative solution according to the communication problem type, (S400), a communication quality score calculation step S500 of calculating a communication quality score according to the problem type and the number of occurrences by the problem type.
보다 구체적으로, 상기 배터리 전류 확인 단계(S100)는, 배터리의 전류 흐름에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지 확인할 수 있다.More specifically, the battery current checking step S100 may determine whether the battery is in a charge / discharge state or an idle state according to the current flow of the battery.
예컨대, 배터리에서 전류 흐름이 감지되는 경우, 배터리가 충방전 상태로 판단하고, 배터리에서 전류의 흐름이 감지되지 않는 경우, 배터리가 유휴(idle)상태로 판단할 수 있다.For example, when a current flow is detected in a battery, the battery is determined to be in a charge / discharge state, and if the current flow in the battery is not sensed, the battery can be determined to be in an idle state.
한편, 본 명세서 전체에서 배터리가 유휴(idle)상태라 함은, 배터리에서 충전 또는 방전이 일어나지 않는 상태를 의미할 수 있다.Meanwhile, in the present specification, an idle state of a battery may mean a state in which no charge or discharge occurs in the battery.
한편, 상기 통신 두절 패턴 측정 단계(S200)는, 배터리와 전자장치 사이의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 불규칙성을 측정하는 단계일 수 있다.Meanwhile, the communication disconnection pattern measuring step (S200) may be a step of measuring a communication disconnection time interval between the battery and the electronic device and a regularity or irregularity of the communication disconnection pattern.
한편, 상기 통신 문제 유형 분류 단계(S300)는, 배터리의 전류 흐름과 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴에 따라 기설정되어 있는 복수개의 유형들 중에서, 상기 배터리 전류 확인 단계 및 상기 통신 두절 패턴 측정 단계에서 측정된 패턴에 대응되는 유형으로 분류할 수 있다.Meanwhile, the communication problem type classifying step S300 may include: among the plurality of types previously set according to the current flow of the battery, the communication disconnection time interval, and the communication disconnection pattern, the battery current checking step and the communication disconnection pattern measuring step And the pattern corresponding to the pattern measured in the step of FIG.
한편, 상기 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계(S400)는, 상기 통신 문제 유형에 따라 문제 해결 방안 및 대안을 제시할 수 있다.Meanwhile, the problem solution and alternative presentation step (S400) may provide a problem solution and an alternative according to the communication problem type.
한편, 상기 문제 유형별 해결 방안 및 대안은, 통신 문제 유형 별로 테이블에 저장하여, 상기 통신 문제 유형에 대응되는 해결 방안 및 대안을 검색하여 제시할 수 있다.Meanwhile, the solutions and alternatives for each problem type can be stored in a table for each type of communication problem, and a solution and an alternative corresponding to the communication problem type can be retrieved and presented.
구체적인 실시 예로, 도 2와 같이 배터리와 전자장치의 통신 두절 시간이 통신 두절을 판단하는 소정의 시간 보다는 짧지만, 통신 두절이 발생하는 경우, 현재는 정상적인 통신이 가능하지만 앞으로 배터리와 전자장치의 통신 두절이 발생활 확률이 높아질 가능성이 높은 통신 문제 유형(유형 1)으로 판단하고, 상기 통신 문제 유형의 문제점을 해결하기 위한 대안으로, 단말 시스템 통신 성능(PCS, BMS, PLC 등)을 문석하거나 배터리에 전류가 흐르지 않을 때에도 통신이 발생한 경우에는 PCS 스위칭 상태 확인필요 등을 제시할 수 있다.As shown in FIG. 2, when the communication disconnection time of the battery and the electronic device is shorter than the predetermined time to determine the communication disconnection as shown in FIG. 2, if the communication disconnection occurs, normal communication is now possible. (PCS, BMS, PLC, etc.) as an alternative for solving the problem of the communication problem type, or as an alternative to solve the problem of the communication problem type, It is necessary to confirm the switching state of the PCS when a communication occurs even when no current flows in the PCS.
다른 구체적인 실시 예로, 도 3과 같이 전류가 흐르는 동안 불규칙적인 통신 두절이 발생하는 경우에는, 전류가 흐르고 있으므로, 배터리가 충방전 상태로 판단하고, 전류에 의한 통신 두절이 발생하는 통신 문제 유형(유형 2)으로 판단하고, 상기 통신 문제 유형의 문제점을 해결하기 위한 방안으로, 상기 PCS단에 노이즈 필터를 구비하거나, 실드 처리된 케이블 사용 및 전력선과 통신 접시선을 분리하는 등의 방법을 제시할 수 있다.In another specific example, when an irregular communication disconnection occurs during the current flow as shown in Fig. 3, since the current flows, it is determined that the battery is in the charging / discharging state and the communication trouble type 2). As a method for solving the problem of the communication problem type, it is possible to provide a noise filter in the PCS stage, to use a shielded cable, to separate a power line and a communication dish line have.
또 다른 구체적인 실시 예로, 도 4와 같이 전류가 흐르지 않는 동안 규칙적인 통신 두절이 발생하는 경우에는, 배터리가 유휴(idle) 상태인데 통신이 끊기는 것으로, 시스템이 통신 부하가 영향으로 통신 두절이 발생하는 통신 문제 유형(유형 3)으로 판단할 수 있고, 이에 대한 대응 방안으로, 랜 포트 교체, 스위치 허브 교체 등을 통한 통신 환경 개선 또는 트래픽이 몰리는 주기를 분석하여 네트워크 구성을 조정하는 등의 대응 방안을 제시할 수 있다.4, when a regular communication disconnection occurs while no current flows, the communication is interrupted because the battery is in an idle state, so that the communication disruption occurs due to the communication load of the system The type of communication problem (Type 3) can be judged as a countermeasure, and the countermeasures such as LAN port replacement, switch hub replacement, Can be presented.
상술한 것과 같은 다양한 통신 문제 유형에 대한 문제 해결 방안 및 대안을 테이블로 작성하여 메모리에 저장하여 활용할 수 있다.A problem solution and an alternative for various types of communication problems as described above can be created in a table and stored in a memory for utilization.
다음 표 1은 통신 문제 유형별 문제 해결 방안 및 대안 테이블의 예이다.Table 1 below is an example of a problem solution and alternative table for each communication problem type.
한편, 상기 통신 품질 점수 산출 단계(S500)는, 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계, 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값과 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수를 곱하여 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계 및 상기 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계를 포함하여 구성될 수 있다.The communication quality score calculation step S500 includes calculating a weight value for calculating a weight value corresponding to each communication problem type based on the pair of comparison matrices set according to the importance set previously for each communication problem type Calculating a communication score by multiplying a weight value corresponding to each type of the communication problem by a number of occurrences by the type of the communication problem; and determining a communication grade based on the sum of the communication scores for each type of the communication problem And a communication class determining step.
보다 구체적으로, 상술한 통신 문제 유형 분류 단계의 유형 1내지 유형 3을 참조하여 상기 가중치 값 산출 단계를 설명하면, 상기 가중치 값 산출 단계는, 유형 1은, 유형 2에 비해서는 중요도가 높다고 판단되어, 중요도가 3로 설정될 수 있다.More specifically, the weight value calculating step will be described with reference to
한편, 유형 1은 유형 3에 비해서는 약간 중요하다고 판단되어 중요도가 2로 설정될 수 있다.On the other hand, the
한편, 상술한 유형 1의 중요도로부터 수식 1과 같은 쌍대비교행열은 얻을 수 있다.On the other hand, a pair of comparison matrices as shown in equation (1) can be obtained from the importance of
한편, 상기 쌍대비교행열을 제곱하여 가중치를 구하면 수식 2와 같다.On the other hand, if the weight of the pair of comparison matrices is squared, the equation (2) is obtained.
한편, 상기 통신 점수 산출 단계는, 상기 가충기 값과 하루 동안의 문제 유형 별로 발생한 횟수의 비율을 곱하여 통신 점수를 산출할 수 있다.Meanwhile, the communication score calculating step may calculate the communication score by multiplying the ratio of the number of occurrences by the problem type during one day to the apparition value.
하기 표 2는 하루 동안 문제 유형 별로 발생한 횟수의 비율을 나타낸 표이다.Table 2 below shows the ratio of the number of occurrences per problem type during a day.
한편 상기 통신 점수를 산출할 때, 소수점 이하로 표현되는 숫자들의 가독성을 향상 시키기 위해 스케일 조정 과정을 수행할 수도 있다.On the other hand, when calculating the communication score, a scale adjustment process may be performed to improve the readability of the digits represented by the decimal point.
구체적인 예로, 상기 표 2 및 상술한 가중치 값 산출 단계에서 산출된 가중치 값을 기반으로 산출된 통신 점수는 표 3과 같을 수 있다.As a concrete example, the communication score calculated on the basis of the weight value calculated in Table 2 and the weight value calculation step described above may be as shown in Table 3.
한편, 상기 표 3의 가독성을 높이기 쉬해 스캐일 조정을 한 값을 상기 표 4와 같을 수 있다.On the other hand, the readability of Table 3 can not be easily increased, and the values of the scaling adjustment may be as shown in Table 4 below.
한편, 상기 등급 기준표는 표5와 같을 수 있다.Meanwhile, the rating reference table may be as shown in Table 5.
따라서, 본 발명의 실시 예에 따른 통신 점수인 표3의 합계는 17.07이므로 통신 등급 B에 해당될 수 있다.Therefore, the sum of Table 3, which is the communication score according to the embodiment of the present invention, is 17.07, so it may correspond to the communication grade B.
2. 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.2. An apparatus for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention.
도 5는 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치의 구성도이다.5 is a configuration diagram of an apparatus for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention.
도 5를 참조하면, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는, 배터리의 전류 흐름 여부를 확인하는 전류 확인부(100), 배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부(200), 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부(300)를 포함하여 구성될 수 있다.Referring to FIG. 5, an apparatus for measuring communication quality between a battery and an electronic device according to an embodiment of the present invention includes a
보다 구체적으로, 상기 전류 확인부(100)는, 배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인할 수 있다.More specifically, the
상기 통신 두절 패턴 측정부(200)는, 배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정할 수 있다.The communication disconnection
한편, 상기 통신 품질 산출부(300)는, 상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부(310), 상기 통신 문제 유형별로 기저장되어 있는 유형별 대응 테이블이 저장되어 있는 메모리(320), 상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부(330)를 더 포함하여 구성될 수 있다.Meanwhile, the communication
한편, 상기 통신 품질 점수 산출부(330)는, 도 6과 같이 각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈(331), 상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈(332) 및 상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈(333)을 포함하여 구성될 수 있다.On the other hand, as shown in FIG. 6, the communication quality
한편, 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치는, 상술한 본 발명의 실시 예에 따른 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 방법의 각 단계의 기능을 수행할 수 있다.Meanwhile, an apparatus for measuring communication quality between a battery and an electronic apparatus according to an embodiment of the present invention includes a function of each step of a method for measuring a communication quality between a battery and an electronic apparatus according to the above- Can be performed.
한편, 본 발명의 기술적 사상은 상기 실시 예에 따라 구체적으로 기술되었으나, 상기 실시 예는 그 설명을 위한 것이며, 그 제한을 위한 것이 아님을 주지해야 한다. 또한, 본 발명의 기술분야에서 당업자는 본 발명의 기술 사상의 범위 내에서 다양한 실시 예가 가능함을 이해할 수 있을 것이다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications and variations can be made in the present invention without departing from the spirit and scope of the invention.
100 : 전류 확인부
200 : 통신 두절 패턴 측정부
300 : 통신 품질 산출부
310 : 통신 유형 분류부
320 : 메모리
330 : 통신 품질 점수 산출부
331 : 가중치 값 산출 모듈
332 : 통신 점수 산출 모듈
333 : 통신 등급 결정 모듈100: current check unit
200: communication disconnection pattern measuring unit
300: communication quality calculation unit
310: communication type classification unit
320: Memory
330: communication quality score calculating unit
331: weight value calculation module
332: Communication point calculating module
333: Communication class determination module
Claims (10)
배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정 단계;
상기 배터리의 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴을 기반으로 통신 문제 유형을 분류하는 통신 문제 유형 분류 단계;
상기 통신 문제 유형에 따라 기저장된 문제 해결 방안 및 대안 테이블을 참조하여, 통신 문제 해결 방안 및 대안을 제시하는 통신 문제 해결 방안 및 대안 제시 단계;
상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출 단계;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
A battery current flow confirming step of confirming whether or not a current of the battery is flowing;
A communication disruption pattern measurement step of measuring a communication disruption pattern of the battery;
A communication problem type classification step of classifying a communication problem type based on whether the current flows through the battery and a communication disruption pattern;
A communication problem solving method and an alternative presenting step of presenting a communication problem solving method and an alternative by referring to the previously stored problem solving method and alternative table according to the communication problem type;
A communication quality score calculating step of calculating a communication quality score according to the ratio of the communication problem type and the number of occurrences by the communication problem type;
Wherein the communication quality is measured by the battery.
상기 배터리 전류 확인 단계는,
배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
The method according to claim 1,
The battery current checking step may include:
And determining whether the battery is in a charging / discharging state or an idle state depending on the presence or absence of a current flow of the battery.
상기 통신 두절 패턴 측정 단계는,
배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the communication disconnection pattern measuring step comprises:
Wherein the communication disruption time interval of the battery communication and the regularity or irregularity of the communication disruption pattern are measured.
상기 통신 문제 유형 분류 단계는,
상기 배터리의 전류 흐름 유무와 상기 측정한 통신 두절 패턴을 기반으로 기설정되어 있는 통신 두절 유형들 중 어느 하나로 분류하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
The method of claim 3,
The communication problem type classification step includes:
And determining whether or not the current flowing through the battery is present and the communication disconnection patterns previously set based on the measured communication disruption pattern.
상기 통신 품질 점수 산출 단계는,
각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 단계;
상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 단계; 및
상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 단계;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 방법.
The method according to claim 1,
The communication quality score calculating step calculates,
A weight value calculation step of calculating a weight value corresponding to each communication problem type based on a pair of comparison matrices set according to importance of a communication problem type preset for each communication problem type;
A communication score calculation step of calculating a communication score for each problem type by multiplying a weight value corresponding to each of the communication problem types by the ratio of the occurrence frequency for each type of the communication problem during one day; And
A communication class determining step of determining a communication class based on the sum of the calculated communication points for each type of communication problem;
Wherein the communication quality is measured by the battery.
배터리의 통신 두절 패턴을 측정하는 통신 두절 패턴 측정부;
상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴에 따라 통신 품질을 산출하는 통신 품질 산출부;
를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치.
A current checking unit for checking whether a current flows in the battery;
A communication disconnection pattern measuring unit for measuring a communication disconnection pattern of the battery;
A communication quality calculator for calculating a communication quality according to the current flow and the communication disruption pattern;
And an electronic device for measuring the communication quality between the battery and the electronic device.
상기 통신 품질 산출부는,
상기 전류 흐름 여부 및 통신 두절 패턴으로부터 통신 문제 유형을 분류하는 통신 유형 분류부;
상기 통신 문제 유형별로 기저장되어있는 유형별 대응 테이블을 저장하는 메모리;
상기 통신 문제 유형 및 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율에 따라 통신 품질 점수를 산출하는 통신 품질 점수 산출부;
를 더 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질을 측정하는 장치.
The method of claim 6,
The communication quality calculation unit may calculate,
A communication type classifying unit for classifying a communication problem type from the current flow state and the communication disruption pattern;
A memory for storing a type-specific correspondence table previously stored for each type of communication problem;
A communication quality score calculating unit for calculating a communication quality score according to a ratio of the type of the communication problem and the number of times of occurrence by the type of the communication problem;
And an electronic device for measuring the communication quality between the battery and the electronic device.
상기 전류 확인부는,
배터리의 전류 흐름의 유무에 따라, 배터리가 충방전 상태 또는 유휴(idle) 상태 중 어느 상태인지를 확인하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
The method of claim 6,
Wherein the current checking unit comprises:
Wherein the battery is determined to be in a charging / discharging state or an idle state according to the presence / absence of current flow in the battery.
상기 통신 두절 패턴 측정부는,
배터리 통신의 통신 두절 시간 간격 및 통신 두절 패턴의 규칙성 또는 비규칙성을 측정하는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
The method of claim 6,
Wherein the communication disconnection pattern measuring unit comprises:
Wherein the communication disconnection time interval of the battery communication and the regularity or irregularity of the communication disruption pattern are measured.
상기 통신 품질 점수 산출부는,
각각의 통신 문제 유형별로 기설정되어 있는 통신 문제 유형의 중요도에 따라 설정되는 쌍대비교행열을 기반으로 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값을 산출하는 가중치 값 산출 모듈;
상기 각각의 통신 문제 유형에 대응되는 가중치 값에 하루 동안의 상기 통신 문제 유형별 발생 횟수의 비율을 곱하여 문제 유형별 통신 점수를 산출하는 통신 점수 산출 모듈; 및
상기 산출한 각각의 통신 문제 유형별 통신 점수의 합을 기준으로 하여 통신 등급을 결정하는 통신 등급 결정 모듈;
을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 배터리와 전자장치 사이의 통신 품질 측정 장치.
The method of claim 7,
The communication quality score calculating unit calculates,
A weight value calculation module for calculating a weight value corresponding to each communication problem type based on a pair of comparison matrices set according to importance of a communication problem type previously set for each communication problem type;
A communication score calculating module for calculating a communication score for each question type by multiplying a weight value corresponding to each of the communication question types by a ratio of the number of occurrences per communication problem type during one day; And
A communication class determining module that determines a communication class based on the sum of the calculated communication points for each type of communication problem;
And a communication quality measuring device for measuring a communication quality between the battery and the electronic device.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170011206A KR102205311B1 (en) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | Method for measurement battery data communication quality |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020170011206A KR102205311B1 (en) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | Method for measurement battery data communication quality |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20180087030A true KR20180087030A (en) | 2018-08-01 |
| KR102205311B1 KR102205311B1 (en) | 2021-01-20 |
Family
ID=63227820
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020170011206A KR102205311B1 (en) | 2017-01-24 | 2017-01-24 | Method for measurement battery data communication quality |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR102205311B1 (en) |
Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100489244B1 (en) * | 2004-03-26 | 2005-05-17 | 주식회사 세니온 | Apparatus for monitoring an unattended relay station and method thereof |
| KR20060065962A (en) * | 2004-12-11 | 2006-06-15 | 엘지전자 주식회사 | Method for complementing transmission error of battery data |
| KR20080023377A (en) * | 2006-09-11 | 2008-03-14 | 주식회사 엘지화학 | Control method of battery-system for improving safety |
| KR20120075398A (en) * | 2010-12-28 | 2012-07-06 | 주식회사 엘지화학 | Apparatus and method for managing battery system |
| KR20150050227A (en) * | 2013-10-31 | 2015-05-08 | 주식회사 엘지화학 | Apparatus and method for managing battery pack |
-
2017
- 2017-01-24 KR KR1020170011206A patent/KR102205311B1/en active IP Right Grant
Patent Citations (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR100489244B1 (en) * | 2004-03-26 | 2005-05-17 | 주식회사 세니온 | Apparatus for monitoring an unattended relay station and method thereof |
| KR20060065962A (en) * | 2004-12-11 | 2006-06-15 | 엘지전자 주식회사 | Method for complementing transmission error of battery data |
| KR20080023377A (en) * | 2006-09-11 | 2008-03-14 | 주식회사 엘지화학 | Control method of battery-system for improving safety |
| KR20120075398A (en) * | 2010-12-28 | 2012-07-06 | 주식회사 엘지화학 | Apparatus and method for managing battery system |
| KR20150050227A (en) * | 2013-10-31 | 2015-05-08 | 주식회사 엘지화학 | Apparatus and method for managing battery pack |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR102205311B1 (en) | 2021-01-20 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| CN105610647A (en) | Service abnormity detection method and server | |
| EP2851700B1 (en) | Method and terminal for displaying capacity of battery | |
| CN112684400B (en) | Electric energy meter operation error data monitoring method and system for small electric quantity station area | |
| US6768288B2 (en) | Circuit for detecting low battery condition on an electronic device with a changing load | |
| CN108604818B (en) | Battery charging control algorithm | |
| CN108051756A (en) | Evaluation method, system and the storage medium of accumulator SOC | |
| US10935401B2 (en) | Operating a gas meter with a smart power supply | |
| CN115113069A (en) | Estimation method of battery SOC and related device | |
| WO2022183976A1 (en) | Coulombmeter-based method and system for measuring remaining electric quantity of battery | |
| CN111198891B (en) | Data source fusion method, electronic device and non-transitory computer readable storage medium | |
| CN112560940A (en) | Power utilization abnormity detection method, device, equipment and storage medium | |
| CN109525036B (en) | Method, device and system for monitoring mains supply state of communication equipment | |
| CN112732732B (en) | Real-time load calculation method and system based on stream calculation | |
| CN110261792A (en) | DC power supply detection method, device, test terminal and readable storage medium storing program for executing | |
| CN102062817B (en) | Frequency offset detection method and device for crystal oscillator of electronic product | |
| CN110441727A (en) | A kind of pair of electric energy performance school instrument carries out the method and device of state evaluation | |
| WO2022047767A1 (en) | Battery power detection method and apparatus, and portable electronic device | |
| US20130158912A1 (en) | Apparatus for Measuring the State of Health of a Cell Pack | |
| CN112557913A (en) | Current detection method and system for battery pack and storage medium | |
| KR20180087030A (en) | Method for measurement battery data communication quality | |
| CN115923592A (en) | Battery state detection method and device for electric vehicle | |
| CN112567241A (en) | Environmental sensor collaborative calibration method | |
| CN110907843A (en) | Battery impedance calculation method and device | |
| CN113376564A (en) | Smart electric meter metering correction method and device based on data analysis and terminal | |
| KR102353999B1 (en) | Apparatus and method for detecting current transformer ratio error |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant |