KR20180082361A - The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project - Google Patents

The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project Download PDF

Info

Publication number
KR20180082361A
KR20180082361A KR1020180003489A KR20180003489A KR20180082361A KR 20180082361 A KR20180082361 A KR 20180082361A KR 1020180003489 A KR1020180003489 A KR 1020180003489A KR 20180003489 A KR20180003489 A KR 20180003489A KR 20180082361 A KR20180082361 A KR 20180082361A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
urp
business
evaluation
module
check
Prior art date
Application number
KR1020180003489A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
권영상
이승민
진현영
임다혜
Original Assignee
서울대학교산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 서울대학교산학협력단 filed Critical 서울대학교산학협력단
Publication of KR20180082361A publication Critical patent/KR20180082361A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06F17/5009
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/08Construction

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to an apparatus for supporting advance assessment of an urban regeneration project (URP). The apparatus is installed in an electronic device having an operating system and an information output module, performs advance assessment for a URP, and comprises: a guide frame operation module which generates a guide frame for performing a URP advance assessment service when a device activation event occurs while communicating with the operating system and the information output module, and outputs the generated guide frame through the information output module; a URP advance assessment check list processing module; a URP business suitability assessment point calculation module; a URP business suitability determination module; and a URP business suitability advance assessment data processing module. A business success rate can be maximized.

Description

도시재생사업 사전평가 지원장치{The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an urban regeneration project,

본 발명은 도시재생사업(URP: Urban Regeneration Project)에 대한 사전평가절차를 지원해주는 장치에 관한 것으로, 보다 상세하게는 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서, 예를 들어, <스스로 도시재생사업의 성패를 미리 평가하지 못하는 문제점>, <사업 참여 전, 사업의 불확실성을 미리 가늠해보지 못하는 문제점>, <도시재생사업의 참여를 신뢰성 있게 결정하지 못하는 문제점> 등을 손쉽게 회피하면서, 경제적 파급효과가 큰 도시재생사업을 대상으로, 사업의 불확실성을 좀더 신뢰성 있게 사전 평가해볼 수 있도록 함으로써, 결국, 그에 상응하는 각종 이점, 예컨대, URP의 진입장벽이 낮아지는 이점, 사업변수에 대한 예측가능성을 제고해볼 수 있는 이점, 사업비가 절감되는 이점, 공기가 단축되는 이점, 사업 위험을 회피할 수 있는 이점, 사업 범위를 명확하게 사전 설정할 수 있는 이점, 사업 성공률을 극대화시킬 수 있는 이점 등을 효과적으로 향유할 수 있도록 가이드 할 수 있는 URP 사전평가 지원장치에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a device for supporting a preliminary evaluation procedure for Urban Regeneration Project (URP), and more particularly, It is easy to avoid the problem of not evaluating the success or failure of the rehabilitation project in advance, the problem that it can not estimate the uncertainty of the project prior to the project, and the problem that it can not reliably determine the participation of the urban regeneration project. By allowing more reliable and pre-evaluation of the uncertainty of the business in large-scale urban regeneration projects, various benefits corresponding to it, such as the advantage of lowering the barriers to entry of URP, Benefits to be Raised, Benefits to Reduce Costs, Benefits to Reduce Air, Benefits to Avoid Business Risk, Business Scope URP relates to the pre-evaluation support device that can clearly benefit in advance to set a guide so that you can enjoy such advantages to maximize business success effectively.

최근, 도시재생사업에 대한 수요가 급증하면서, 이를 지원해줄 수 있는 다양한 유형의 소프트웨어 시스템들이 폭 넓게 개발/보급되고 있다.Recently, as the demand for urban regeneration business has increased rapidly, various types of software systems capable of supporting this have been widely developed / distributed.

예를 들어, 국내공개특허 제10-2011-96355호(명칭: 도시재생사업을 위한 의사결정시스템)(2011.8.30.자 공개), 국내등록특허 제10-1234081호(명칭: 도시재생 신탁기법 시뮬레이터 시스템 및 이용방법)(2013.3.15.자 공고), 국내등록특허 제10-1375441호(명칭: 도시재생 종합정보시스템)(2014.3.17.자 공고) 등에는 이러한 종래의 기술에 따른 도시재생사업 지원 소프트웨어 시스템들의 일례가 좀더 상세하게 개시되어 있다. For example, domestic public patent 10-2011-96355 (titled Decision System for Urban Regeneration Project) (published on Aug. 30, 2011), Domestic Registration No. 10-1234081 (Hereinafter referred to as &quot; urban regeneration system &quot;) issued by the Ministry of Land, Infrastructure and Transport (hereinafter referred to as &quot; An example of business support software systems is disclosed in more detail.

한편, 이러한 도시재생사업은 그 사업의 불확실성이 매우 큰 것이 일반적이기 때문에, 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서는 사업의 참여여부를 보다 신뢰성 있게 결정하기 위하여, 사업의 성패를 미리 가늠해볼 수 있도록 지원해줄 수 있는 평가방법을 수시로 필요로 하게 된다.On the other hand, since the urban regeneration project has a very large uncertainty in its business, the urban regeneration project entity (for example, a private enterprise) can estimate the success or failure of the business in order to more reliably determine whether or not the project is participated. And it is often necessary to provide an evaluation method that can support them.

이러한 필요성을 만족시켜주기 위한 종래의 기법으로써, 미국 건설산업협회(Construction Industry Institute)에서 개발한 <PDRI(Project Definition Rating Index)>가 널리 알려져 있다. 이러한 PDRI에서는 사업계획을 바탕으로 하여, 사업의 성패가능성을 점수화 하여 제공하게 된다.The PDRI (Project Definition Rating Index) developed by the Construction Industry Institute is widely known as a conventional technique for satisfying this necessity. In this PDRI, based on the business plan, the probability of success is scored and provided.

그러나, 상기 PDRI를 포함하는 종래의 기법들은 단순히, URP 세부시행절차에 따라, 업무의 의사결정 검토시점을 알려주거나, 신탁대상(상가)의 적합성에 대한 평가를 제공하거나, 지역의 쇠퇴정보를 제공하거나, 나아가, 도시재생 사업자 선정에 대한 정보를 단편적으로 제공하는 수준에 머물러 있었기 때문에, 별도의 조치가 취해지지 않는 한, 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서는 예를 들어, <스스로 도시재생사업의 성패를 미리 평가하지 못하는 문제점>, <사업 참여 전, 사업의 불확실성을 미리 가늠해보지 못하는 문제점>, <도시재생사업의 참여를 신뢰성 있게 결정하지 못하는 문제점> 등을 고스란히 감수할 수밖에 없게 되며, 결국, 그에 상응하는 유/무형의 피해를 고스란히 감수할 수밖에 없게 된다.However, the conventional techniques including the above-mentioned PDRI can simply provide a point of time for decision-making review of the business, provide an evaluation of the suitability of the trust object (commercial), or provide decline information of the area And the information on the selection of the urban regeneration company is provided in a fragmentary manner. Therefore, unless a separate measure is taken, the regeneration regeneration entity (for example, a private enterprise) side, for example, The problem of not evaluating the success or failure of the business in advance, the problem of not being able to predict the uncertainty of the business prior to the project, and the problem of failing to reliably determine the participation of the urban regeneration project. In the end, I will be forced to take care of the corresponding tangible / intangible damage.

국내공개특허 제10-2011-96355호(명칭: 도시재생사업을 위한 의사결정시스템)(2011.8.30.자 공개)Korean Patent Laid-Open No. 10-2011-96355 (Title: Decision-Making System for Urban Regeneration Project) (Published on August 30, 2011) 국내등록특허 제10-1234081호(명칭: 도시재생 신탁기법 시뮬레이터 시스템 및 이용방법)(2013.3.15.자 공고)Domestic Registered Patent No. 10-1234081 (Name: Simulator System and Method of Using Urban Regeneration Trust Technique) (Published in March 15, 2013) 국내등록특허 제10-1375441호(명칭: 도시재생 종합정보시스템)(2014.3.17.자 공고)Korean Registered Patent No. 10-1375441 (Name: Urban Renewal Comprehensive Information System) (Published in March 17, 2014)

따라서, 본 발명의 목적은 도시재생사업(URP: Urban Regeneration Project) 사업주체가 보유한 정보기기(운영체제 및 정보출력모듈을 구비함)의 통신 인프라 하에, <URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임을 생성하고, 생성된 가이드 프레임을 정보기기 측 정보출력모듈을 통해 출력할 수 있는 전산모듈>, <정보기기 측 운영체제로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성된 URP 사전평가 체크리스트를 가이드 프레임을 통해 출력할 수 있음과 아울러, 운영체제 측으로부터 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수/처리할 수 있는 전산모듈>, <접수 완료된 URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독한 후, 판독된 체크결과내역을 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출할 수 있는 전산모듈>, <산출 완료된 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성할 수 있는 전산모듈>, <URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 정보출력모듈을 통해 출력/처리할 수 있는 전산모듈> 등을 체계적으로 배치 제공하고, 이를 통해, 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서, 예를 들어, <스스로 도시재생사업의 성패를 미리 평가하지 못하는 문제점>, <사업 참여 전, 사업의 불확실성을 미리 가늠해보지 못하는 문제점>, <도시재생사업의 참여를 신뢰성 있게 결정하지 못하는 문제점> 등을 손쉽게 회피하면서, 경제적 파급효과가 큰 도시재생사업을 대상으로, 사업의 불확실성을 좀더 신뢰성 있게 사전 평가해볼 수 있도록 함으로써, 결국, 그에 상응하는 각종 이점, 예컨대, URP의 진입장벽이 낮아지는 이점, 사업변수에 대한 예측가능성을 제고해볼 수 있는 이점, 사업비가 절감되는 이점, 공기가 단축되는 이점, 사업 위험을 회피할 수 있는 이점, 사업 범위를 명확하게 사전 설정할 수 있는 이점, 사업 성공률을 극대화시킬 수 있는 이점 등을 효과적으로 향유할 수 있도록 가이드 하는데 있다.SUMMARY OF THE INVENTION Accordingly, an object of the present invention is to provide a URP pre-evaluation service guide frame under a communication infrastructure of an information device (having an operating system and an information output module) possessed by a URP (Urban Regeneration Project) And the URP preliminary evaluation request message is transmitted from the operating system of the information device, the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step The URP preliminary evaluation check list including the self check items can be generated and the generated URP preliminary evaluation check list can be outputted through the guide frame and the URP self evaluation result check data corresponding to the URP self evaluation result check data Is transmitted, a computation module capable of receiving / processing data of the URP self check result, < a URP self check And the check results of the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step-by-step self-check items described in the data are read out, and the read check result details are compared with the weight values of the results of the URP user check results, A computational module capable of calculating a URP business suitability evaluation point corresponding to the URP self check result data, and a URP business suitability evaluation point that has been calculated, and then reads the read URP business suitability evaluation point, A computerized module capable of generating a URP business suitability determination result message corresponding to the URP self check result data in comparison with the business suitability determination standard information per conformity assessment point, a URP business suitability evaluation point and a URP business suitability determination result message , And generates the pre-assessment data of the URP business conformity that has been generated. (For example, a private business operator), for example, the success or failure of the urban regeneration business by themselves The city can not easily assess the uncertainty of its business prior to its participation in the project, and it can not reliably determine the participation of urban regeneration projects. It will be possible to evaluate the uncertainty of business more reliably so that various advantages corresponding to it, such as the advantage of lowering the barriers to entry of URP, the advantage of raising the predictability of business variables, Benefits include reduced business costs, reduced air costs, the ability to avoid business risks, and the ability to clearly prioritize business scope. Benefits, and to guide to effective enjoyment of such benefits to maximize business success.

본 발명의 다른 목적들은 다음의 상세한 설명과 첨부된 도면으로부터 보다 명확해질 것이다.Other objects of the present invention will become more apparent from the following detailed description and the accompanying drawings.

상기와 같은 목적을 달성하기 위하여 본 발명에서는 운영체제 및 정보출력모듈을 구비한 전자기기에 설치되면서, 도시재생사업(URP: Urban Regeneration Project)에 대한 사전평가를 시행해주는 URP 사전평가 지원장치에 있어서, 상기 운영체제 및 정보출력모듈과 통신하면서, 장치 활성화 이벤트 발생 시, URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임을 생성하고, 생성된 가이드 프레임을 상기 정보출력모듈을 통해 출력하는 가이드 프레임 운영모듈과; 상기 가이드 프레임을 매개로 하여, 상기 운영체제 측으로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성된 URP 사전평가 체크리스트를 상기 가이드 프레임을 통해 출력함과 아울러, 상기 운영체제 측으로부터 상기 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수하는 URP 사전평가 체크리스트 처리모듈과; 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독한 후, 판독된 체크결과내역을 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출하는 URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈과; 상기 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성하는 URP 사업적합성 판정모듈과; 상기 URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 상기 정보출력모듈을 통해 출력하는 URP 사업적합성 사전평가 데이터 처리모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 URP 사전평가 지원장치를 개시한다.In order to achieve the above object, the present invention provides a URP preliminary evaluation support device installed in an electronic apparatus having an operating system and an information output module, for performing a preliminary evaluation of Urban Regeneration Project (URP) A guide frame operating module for communicating with the operating system and the information output module, generating a guide frame for performing the URP pre-evaluation service when the device activation event occurs, and outputting the generated guide frame through the information output module; When a URP preliminary evaluation request message is transmitted from the operating system side through the guide frame, a URP preliminary evaluation check list including a URP planning step, a URP designing step, and a URP execution step self check item is generated, and the generated URP When the URP self check result data corresponding to the URP preliminary evaluation check list is transmitted from the operating system side to the URP self check result list, A list processing module; After reading the check result of the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step-by-step check items described in the URP self check result data, the check result details read out are stored in the previously set URP user check result weight A URP business suitability evaluation point calculating module for calculating a URP business suitability evaluation point corresponding to the URP self check result data; After reading the URP Business Conformity Assessment Point, the URP Business Conformity Assessment Point is compared with the pre-established URP Business Conformity Assessment Point by Business Conformity Assessment Point information and the URP Business Conformity Assessment Point is compared with the URP Business Conformity Assessment Point, A URP business suitability determination module for generating a decision result message; The URP business suitability preliminary evaluation data including the URP business suitability evaluation point and the URP business suitability decision result message is generated and the generated URP business suitability prior evaluation data is output through the information output module. Module in the URP system.

본 발명에서는 URP 사업주체가 보유한 정보기기(운영체제 및 정보출력모듈을 구비함)의 통신 인프라 하에, <URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임을 생성하고, 생성된 가이드 프레임을 정보기기 측 정보출력모듈을 통해 출력할 수 있는 전산모듈>, <정보기기 측 운영체제로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성된 URP 사전평가 체크리스트를 가이드 프레임을 통해 출력할 수 있음과 아울러, 운영체제 측으로부터 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수/처리할 수 있는 전산모듈>, <접수 완료된 URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독한 후, 판독된 체크결과내역을 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출할 수 있는 전산모듈>, <산출 완료된 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성할 수 있는 전산모듈>, <URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 정보출력모듈을 통해 출력/처리할 수 있는 전산모듈> 등을 체계적으로 배치 제공하기 때문에, 본 발명의 구현환경 하에서, 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서는, 예를 들어, <스스로 도시재생사업의 성패를 미리 평가하지 못하는 문제점>, <사업 참여 전, 사업의 불확실성을 미리 가늠해보지 못하는 문제점>, <도시재생사업의 참여를 신뢰성 있게 결정하지 못하는 문제점> 등을 손쉽게 회피하면서, 경제적 파급효과가 큰 도시재생사업을 대상으로, 사업의 불확실성을 좀더 신뢰성 있게 사전 평가해볼 수 있게 되며, 결국, 그에 상응하는 각종 이점, 예컨대, URP의 진입장벽이 낮아지는 이점, 사업변수에 대한 예측가능성을 제고해볼 수 있는 이점, 사업비가 절감되는 이점, 공기가 단축되는 이점, 사업 위험을 회피할 수 있는 이점, 사업 범위를 명확하게 사전 설정할 수 있는 이점, 사업 성공률을 극대화시킬 수 있는 이점 등을 효과적으로 향유할 수 있게 된다.In the present invention, under the communication infrastructure of the information device (having the operating system and the information output module) possessed by the URP business entity, a guide frame for implementing the URP preliminary evaluation service is generated, and the generated guide frame is output When a URP preliminary evaluation request message is transmitted from the operating system of the information device side, a URP preliminary evaluation checklist including a URP planning step, a URP designing step, and a step-by-step self-check item of the URP execution is generated If the URP self check result data corresponding to the URP pre-evaluation check list is transmitted from the operating system side, the corresponding URP self check result list data is received / URP planning stage, URP planning stage, URP planning stage, The URP check result of the URP execution step-by-step check item is read, and the read check result result is compared with the weight of the result of the URP user check result, The computerized module capable of calculating the conformity assessment point, and the URP business conformity assessment point that has been calculated, and then compares the read URP business conformity assessment point with the previously determined business conformity assessment information by the URP business conformity assessment point And generates URP business conformity preliminary evaluation data including a computational module capable of generating a URP business suitability result message corresponding to the URP self check result data, a URP business suitability evaluation point and a URP business suitability result message message And a computer module capable of outputting / processing the generated URP business conformity preliminary evaluation data through the information output module> (For example, a private business operator), for example, a problem that the success or failure of the urban regeneration business can not be evaluated in advance, I can easily avoid the problems of not knowing the uncertainty of the business beforehand and the problem that I can not reliably determine the participation of the urban regeneration project. It is possible to reliably and precisely evaluate it. As a result, various advantages corresponding to it, for example, the advantage of lowering the barriers to entry of URP, the advantages of raising the predictability of business variables, the advantage of reducing business costs, Benefits that can avoid business risks, benefits that can clearly set the scope of the business, and maximize business success rates. It is possible to effectively enjoy the advantage that it is possible to make it.

도 1은 본 발명에 따른 URP 사전평가 지원장치의 세부적인 구성을 개념적으로 도시한 예시도.
도 2는 본 발명에 따른 URP 사전평가 지원장치의 세부적인 기능수행절차를 개념적으로 도시한 예시도.
도 3 내지 도 5는 본 발명에 따른 URP 사전평가 체크리스트의 출력상태를 개념적으로 도시한 예시도.
도 6은 본 발명에 따른 체크리스트 설명정보의 출력상태를 개념적으로 도시한 예시도.
도 7 내지 도 9는 본 발명에 따른 URP 사용자 체크결과내역별 가중치의 설정 내역을 개념적으로 도시한 예시도.
도 10은 본 발명에 따른 <URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 체크항목이 포함된 설문>을 도시한 예시도.
도 11은 본 발명에 따른 URP 사용자 체크결과내역별 가중치 산출과정을 개념적으로 도시한 예시도.
도 12 및 도 13은 본 발명에 따른 URP 사업적합성 평가포인트의 산출결과를 개념적으로 도시한 예시도.
FIG. 1 is an exemplary diagram conceptually showing a detailed configuration of a URP pre-evaluation supporting apparatus according to the present invention; FIG.
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a URP pre-evaluation support apparatus,
FIGS. 3 to 5 are conceptual diagrams showing output states of a URP pre-evaluation check list according to the present invention; FIG.
6 is an exemplary view conceptually showing an output state of check list explanatory information according to the present invention.
7 to 9 are conceptual diagrams showing the details of the setting of weights for each URP user check result according to the present invention.
FIG. 10 is an exemplary diagram showing a questionnaire including a <URP planning step, a URP designing step, and a URP execution step check item according to the present invention. FIG.
FIG. 11 is an exemplary view conceptually showing a weight calculation process for each URP user check result according to the present invention; FIG.
12 and 13 are conceptual diagrams showing the calculation result of the URP business conformity assessment point according to the present invention.

이하, 첨부된 도면을 참조하여, 본 발명에 따른 URP 사전평가 지원장치를 좀더 상세히 설명하면 다음과 같다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a URP pre-evaluation supporting apparatus according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 URP 사전평가 지원장치(100)는 운영체제(11), 정보출력모듈(12) 등을 구비한 URP 사업주체가 보유한 전자기기(10) 내에 설치되는 구조를 취하게 된다. 이 경우, 상기 전자기기(10)로는 서버 급 컴퓨터, 데스크탑 컴퓨터 등을 위시하여, 스마트폰, 테블릿 PC 등의 모바일 기기가 모두 포함될 수 있다.1, the URP preliminary evaluation support apparatus 100 according to the present invention includes a structure that is installed in an electronic apparatus 10 possessed by a URP business entity having an operating system 11, an information output module 12, . In this case, the electronic device 10 may include a server-class computer, a desktop computer, or the like, and may include a mobile device such as a smart phone or a tablet PC.

이때, 본 발명의 URP 사전평가 지원장치(100)는 인터페이스 모듈(101)을 매개로 하여, 운영체제(11), 정보출력모듈(12) 등과 통신을 취하는 운영정보 저장모듈(102), 가이드 프레임 운영모듈(103), 평가대상 URP 등록 지원모듈(104), URP 사전평가 체크리스트 처리모듈(105), 체크리스트 입력 가이드 모듈(106), URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈(107), URP 사업적합성 판정모듈(108), URP 사업적합성 사전평가 데이터 처리모듈(109) 등이 긴밀하게 조합된 구성을 취하게 된다.At this time, the URP preliminary evaluation support apparatus 100 of the present invention includes an operation information storage module 102 for communicating with the operating system 11, the information output module 12 and the like via the interface module 101, Module 103, a to-be-evaluated URP registration support module 104, a URP pre-evaluation check list processing module 105, a check list input guide module 106, a URP business suitability evaluation point calculating module 107, Module 108, and the URP business suitability preliminary evaluation data processing module 109 are configured in a tightly combined manner.

이 경우, 운영정보 저장모듈(102) 측에서는 URP 사전평가 서비스에 필요한 각종 운영정보, 예를 들어, 운영체제(11)의 등록정보, 정보출력모듈(12)의 등록정보, 가이드 프레임(200)(도 2에 도시됨)의 생성을 위한 각종 문자/프로그램/이미지/링크/설정 소스정보, 각 전산모듈들의 프로세스 진행을 지원하기 위한 프로그램/소스정보 등을 안정적으로 저장/관리함으로써, 본 발명에 따른 URP 사전평가 지원절차가 별다른 문제점 없이 정상적으로 진행될 수 있도록 보조하는 역할을 수행하게 된다.In this case, on the operation information storage module 102 side, various operation information necessary for the URP preliminary evaluation service, for example, registration information of the operating system 11, registration information of the information output module 12, Program / image / link / setting source information for generating the URPs (shown in FIG. 2), program / source information for supporting the process progress of the respective computation modules, It helps the pre-evaluation support process to proceed normally without any problems.

또한, 가이드 프레임 운영모듈(103) 측에서는 도 2에 도시된 바와 같이, 운영체제(11) 및 정보출력모듈(12)과 통신을 취하면서, 장치 활성화 이벤트의 발생 시, URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임(200)을 생성하고, 생성 완료된 가이드 프레임(200)을 상기 정보출력모듈(12)을 통해 출력하는 절차를 진행하게 된다. 2, the guide frame operating module 103 communicates with the operating system 11 and the information output module 12 to perform a URP pre-evaluation service when a device activation event occurs, The guide frame 200 is generated and the generated guide frame 200 is output through the information output module 12. [

이러한 기반 인프라가 갖추어진 상황 하에서, 평가대상 URP 등록 지원모듈(104) 측에서는 정보출력모듈(12)을 통해 상기 가이드 프레임(200)이 출력되는 국면에서, 상기 운영체제(11) 측으로부터 평가대상 URP 등록요청 메시지가 전송되면, 평가대상 URP의 사업지가 지도 프레임(300) 상에 표현된 URP 등록 가이드 메뉴(301)를 생성하고, 생성된 URP 등록 가이드 메뉴(301)를 상기 가이드 프레임(200)을 통해 출력하는 절차를 진행함과 아울러, 상기 운영체제(11) 측으로부터 상기 URP 등록 가이드 메뉴(301)에 상응하는 평가대상 URP 등록설정 메시지가 전송되면, 상기 평가대상 URP의 등록설정내역(예컨대, 사업 명, 사업주체 명, 사업시행 예정일시 등) 및 상기 평가대상 URP 측 사업지의 지도표시내역이 포함된 평가대상 URP 등록내역정보를 생성하고, 생성된 평가대상 URP 등록내역정보를 저장하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).The URP registration support module 104 of the evaluation target URP registering module 104 receives the evaluation target URP registration request from the operating system 11 side in the phase of outputting the guide frame 200 through the information output module 12, The URP registration guide menu 301 represented in the map frame 300 is generated and the generated URP registration guide menu 301 is transmitted through the guide frame 200 And the evaluation object URP registration setting message corresponding to the URP registration guide menu 301 is transmitted from the operating system 11, the registration setting details of the evaluation object URP (for example, business name , The name of the business entity, the date when the project is scheduled to be carried out, and the like), and the map indication details of the URP business site to be evaluated, and generates the generated evaluation target URP registration information Will proceed to store the range information (see Fig. 2).

URP 사전평가 체크리스트 처리모듈(105) 측에서는 상기 가이드 프레임(200)을 매개로 하여, 상기 운영체제(11) 측으로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, 도 3 내지 도 5에 도시된 바와 같은, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성 완료된 URP 사전평가 체크리스트를 상기 가이드 프레임(200)을 통해 출력하는 절차를 진행함과 아울러, 상기 운영체제(11) 측으로부터 상기 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수/처리하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).When the URP preliminary evaluation check list processing module 105 receives the URP preliminary evaluation request message from the operating system 11 via the guide frame 200, the URP preliminary evaluation check list processing module 105 transmits a URP The URP preliminary evaluation checklist including the planning step, the URP designing step, and the URP execution step by step self check item is generated and the generated URP preliminary evaluation check list is outputted through the guide frame 200, When the URP self check result data corresponding to the URP pre-evaluation check list is transmitted from the operating system 11, the URP self check result data is received / processed (refer to FIG. 2).

이러한 URP 사전평가 체크리스트 처리모듈(105)의 기능수행 국면에서, 본 발명을 채용한 사용자(예컨대, URP 사업주체) 측에서는 URP 사전평가 체크리스트에 포함된 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목을 예컨대, 해당 항목이 완전히 검토되었는지, 또는 해당 항목이 검토되지 아니하였는지의 여부에 따라, 1~5의 범위정의(Definition level) 유형으로 체크하게 된다(도 3 내지 도 5 참조). In the functional phase of the URP pre-evaluation checklist processing module 105, a user (for example, a URP business entity) adopting the present invention can perform the URP pre-evaluation checklist processing in the URP planning stage, the URP design stage, The self check item is checked as a definition level type of 1 to 5 (see FIGS. 3 to 5), for example, depending on whether the item has been completely reviewed or whether the item has not been reviewed.

이 경우, 레벨 1은 완전한 검토가 이루어진 경우이고, 레벨 2는 검토가 약간 부족한 경우이며, 레벨 3은 일정부분 검토가 부족한 경우이고, 레벨 4는 검토가 많이 부족한 경우이며, 레벨 5는 검토가 불완전하게 이루어진 경우이다(도 3 내지 도 5 참조). 참고로, <N/A>는 해당 항목에 대한 검토(또는, 계획)가 필요 없는 경우이다.In this case, level 1 is the case where the complete examination is made, level 2 is the case where the examination is slightly insufficient, level 3 is the case where the partial examination is insufficient, the level 4 is the case where the examination is insufficient, (See Figs. 3 to 5). For reference, <N / A> is the case where review (or planning) of the item is not required.

이 상황 하에서, 예를 들어, 도 3 내지 도 5에 도시된 바와 같이, A4 경제성 분석 체크항목에 레벨 4가 체크되어 있다고 하는 것은, 사용자(예컨대, URP 사업주체) 측에서, 개발사업 A의 실시설계 이전 단계에서, 건물의 수명, 소유권, 소유기간 동안의 투자세재개편 가능성, 운영관리비용, 리스가능성, 자본비용 등의 항목을 거의 검토하지 않은 상태라는 것을 의미하게 된다.3 to 5, the fact that the level 4 is checked in the A4 economic efficiency analysis check item indicates that the user (for example, the URP business entity) In the pre-design stage, it means that the items such as the life span of the building, ownership, possibility of reorganization of investment taxation during the period of ownership, operation management cost, lease possibility, and capital cost are rarely reviewed.

다른 예로, 도 3 내지 도 5에 도시된 바와 같이, A5 시설수요 체크항목에 레벨 2가 체크되어 있다고 하는 것은, 사용자(예컨대, URP 사업주체) 측에서, 일부항목(예컨대, 건물의 부지면적, 건축물 연면적, 용적율, 입주자 수, 지원인프라 등)은 검토하였지만, 다른 세부항목(예컨대, 입주자 요건 등)은 아직 검토하지 않은 상태라는 것을 의미하게 된다. As another example, the fact that the level 2 is checked in the A5 facility demand check item as shown in Fig. 3 to Fig. 5 indicates that the user (for example, the URP business entity) Building size, floor space ratio, number of residents, support infrastructure, etc.), but other details (eg, tenant requirements, etc.) have not yet been reviewed.

상기 가이드 프레임(200)을 통해, 상기 URP 사전평가 체크리스트가 출력되는 국면에서, 체크리스트 입력 가이드 모듈(106) 측에서는 상기 운영체제(11) 측으로부터 체크리스트 입력 가이드요청 메시지가 전송되면, 도 6에 도시된 바와 같은, <기 저장되어 있던 체크리스트 설명정보>를 추출하고, 추출 완료된 체크리스트 설명정보를 상기 가이드 프레임(200)을 통해 출력하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조). 물론, 이러한 체크리스트 입력 가이드 모듈(106)의 기능수행 하에서, 사용자(예컨대, URP 사업주체) 측에서는 별다른 어려움 없이, 체크리스트 설명정보를 살펴보면서, 상기 URP 사전평가 체크리스트를 좀더 효율적으로 작성할 수 있게 된다.When the checklist input guide request message is transmitted from the operating system 11 side to the checklist input guide module 106 in the phase of outputting the URP preliminary evaluation check list through the guide frame 200, And extracts the previously stored check list description information and outputs the extracted check list description information through the guide frame 200 (refer to FIG. 2). Of course, under the performance of the checklist input guide module 106, the user (for example, the URP business entity) can create the URP pre-evaluation check list more efficiently while checking the check list description information without any difficulty .

한편, 상술한 절차를 통해, 운영체제(11) 측으로부터 상기 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되고, 해당 URP 자가 체크결과 데이터가 접수/처리되면, URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈(107) 측에서는 일련의 정보판독루틴을 진행시켜, URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조). Meanwhile, when the URP self check result data corresponding to the URP pre-evaluation check list is transmitted from the operating system 11 through the above-described procedure, and the URP self check result data is received / processed, the URP business suitability evaluation point calculation On the module 107 side, a series of information reading routines are advanced to proceed with a procedure of reading the check result details of the URP planning step, URP designing step, and URP execution step-by-step self check items described in the URP self check result data ( 2).

이렇게 하여, URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역이 판독 완료되면, URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈(107) 측에서는 판독 완료된 체크결과내역을 도 7 내지 도 9에 도시된 바와 같은, <기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치>와 비교하고, 이를 통해, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).In this way, when the check results of the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step-by-step self check items described in the URP self check result data are read, the URP business suitability evaluation point calculating module 107 side 7 to FIG. 9, and compares the URP business result evaluation data with the URP business result check result corresponding to the URP self check result data, (See FIG. 2).

이때, URP 사용자 체크결과내역별 가중치는, 전문가 집단(예컨대, 근속연수가 3년 이상인, 시행사/시공사/건축사사무소/컨설팅회사/자산운용사/연구기관 등에 근무/참여한 경험이 있는 임직원 등)에게 <URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 체크항목이 포함된 설문>을 사전 실시하고, 이를 통해 획득한 우발비용(%) 내역을 기반으로 산정한 가중치이다.In this case, the weight of each URP user check result is assigned to a specialist group (for example, an executive / construction company / consulting firm / asset management company / research institute having experience / Survey with URP planning phase, URP design phase, and URP implementation phase check items> is based on the preliminary results of the contingency cost (%) obtained through the preliminary implementation.

이 경우, 본 발명에서는 먼저, 전문가 집단에게 도 10에 도시된 바와 같은 <URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 체크항목이 포함된 설문>을 사전 배포하고, 이를 통해, 각 체크항목에 대해 각 레벨에 해당하는 우발비용을 %로 기입하도록 하였다. 이때, 우발비용은 전체 프로젝트의 비용에 대비하여 해당 체크항목이 정의된 정도에 따라, <우발 상황일 때 지출해야 하는 비용(예컨대, 예비비, 임시비 등)을 총 비용에서 비율로 배정한 것>으로써, 예를 들어, 도 10에 도시된 바와 같이, <A1. (재)개발 건축/구조물용도(use)>가 완전하게 검토된 경우(레벨 1)에는, 전체 사업비 대비 1%의 예비비(임시비)가 필요하지만, 불완전하게 검토된 경우(레벨 5)에는 전체 사업비의 3%의 예비비(임시비)가 필요함을 의미하게 된다.In this case, in the present invention, a questionnaire including a <URP planning step, a URP design step, and a URP execution step check item as shown in FIG. 10 is preliminarily distributed to the expert group, The contingency costs for each level were entered in%. The contingency cost is the ratio of the cost to be incurred in the contingency situation (for example, reserve cost, temporary cost, etc.) as a ratio of the total cost to the total cost of the project, For example, as shown in FIG. 10, &lt; A1. (Level 1) of 1% of the total project cost (temporary cost) is required when the "development / use of construction / structure use" is completely examined (level 1) (Temporary cost) of 3% of the total cost.

본 발명에서는 상술한 사전 설문절차를 통해, <각 체크항목에 대해 각 레벨에 해당하는 우발비용>을 %로 획득한 후, 그 평균값을 레벨 1은 70점, 레벨 5는 1000점으로 변환(정규화)하고(참고로, 상기 70점, 1000점 등은 미국건설산업협회에서 개발한 PDRI에서 설정한 점수임), 변환(정규화)될 때의 정규화 계수를 구한 후, 각 체크항목에 대하여 정규화 계수를 곱하고, 이를 반올림하여, 도 7 내지 도 9에 도시된 바와 같은, <URP 사용자 체크결과내역별 가중치>를 획득하였다.In the present invention, after obtaining the contingency cost corresponding to each level in terms of% for each check item, the average value is converted into 70 points for level 1 and 1000 points for level 5 (normalized ) (See, for example, the above 70 points and 1000 points are the points set by the PDRI developed by the American Construction Industry Association), and the normalization coefficient at the time of conversion (normalization) is obtained, and then the normalization coefficient , And rounded off to obtain a weight per URP user check result as shown in FIG. 7 to FIG. 9.

이러한 가중치 획득절차 하에서, 예를 들어, 도 11에 도시된 바와 같이, A1,A2,A3,‥‥L4,L5 체크항목에 대한 레벨 1의 전문가 설문 평균이 0.833,6.2,1,‥‥1.6,2.3 등 이어서, 체크항목 전체(A1,A2,A3,‥‥L4,L5)의 합이 91.28일 경우, 본 발명에서는 이를 70점으로 변환(정규화)하기 위한 정규화 계수로써, 0.76684를 구한 후, 이 0.76684를 각 체크항목(A1,A2,A3,‥‥L4,L5)에 곱하고, 그 결과 값을 반올림하여, URP 사용자 체크결과내역별 가중치(예컨대, 1,1,1,‥‥1,2 등)를 획득하였다(도 7 내지 도 9 참조).Under this weighting procedure, for example, as shown in Figure 11, the average level of expert questionnaires for A1, A2, A3, ..., L4, L5 check items is 0.833, 6.2.1, 2.3, etc. In the present invention, when the sum of all the check items (A1, A2, A3, ... L4, L5) is 91.28, 0.76684 is obtained as a normalization coefficient for converting (normalizing) (For example, 1, 1, 1, ..., 1, 2, etc.) by multiplying each check item (A1, A2, A3, ... L4, L5) ) (See Figs. 7 to 9).

다른 예로, 도 11에 도시된 바와 같이, A1,A2,A3,‥‥L4,L5 체크항목에 대한 레벨 5의 전문가 설문 평균이 6.2,7.33,8,‥‥7.8,11.4 등 이어서, 체크항목 전체(A1,A2,A3,‥‥L4,L5)의 합이 440.9일 경우, 본 발명에서는 이를 1000점으로 변환(정규화)하기 위한 정규화 계수로써, 2.26809를 구한 후, 이 2.26809를 각 체크항목(A1,A2,A3,‥‥L4,L5)에 곱하고, 그 결과 값을 반올림하여, URP 사용자 체크결과내역별 가중치(예컨대, 14,17,18,‥‥,18,26 등)를 획득하였다(도 7 내지 도 9 참조).As another example, as shown in FIG. 11, the average level of expert questionnaires for level A1, A2, A3, ..., L4 and L5 check items is 6.2, 7.33, 8, 7.8, 11.4, In the present invention, 2.26809 is obtained as a normalization coefficient for transforming (normalizing) to 1000 points when the sum of the check items A1, A2, A3, ..., L4, and L5 is 440.9, (For example, 14, 17, 18,..., 18, 26, etc.) for each URP user check result are obtained by rounding down the result 7 to Fig. 9).

한편, 상술한 바와 같이, URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출하는 절차 내에서, URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈(107) 측에서는 <도 3 내지 도 5에 도시된 바와 같은, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트>, <도 7 내지 도 9에 도시된 바와 같은, 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치> 등을 비교/연산함으로써, 결국, 도 12 및 도 13에 도시된 바와 같은, <589점>이라고 하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출하게 된다.On the other hand, as described above, in the procedure for calculating the URP business suitability evaluation point corresponding to the URP self check result data, the URP business suitability evaluation point calculation module 107 side calculates the URP business suitability evaluation point, A URP pre-evaluation check list including a URP planning step, a URP designing step, and a URP execution step-by-step self check item>, a <predefined URP user check result weighting weight> as shown in FIGS. The URP business suitability evaluation point, which is &quot; 589 points &quot;, as shown in Figs. 12 and 13, is finally calculated.

이렇게 하여, <589점>이라고 하는 URP 사업적합성 평가포인트가 산출 완료되면, URP 사업적합성 판정모듈(108) 측에서는 일련의 정보판독루틴을 진행시켜, <589점>이라고 하는 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독 완료된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성하는 절차를 진행하게 된다(도 2 참조).Thus, when the URP business suitability evaluation point called &quot; 589 points &quot; is calculated, the URP business suitability determining module 108 proceeds a series of information reading routines and reads out the URP business suitability evaluation point < And then compares the read URP business suitability evaluation point with the previously determined business suitability criteria information by the URP business conformity assessment point to generate a URP business suitability result message corresponding to the URP self check result data (See FIG. 2).

이러한 URP 사업적합성 판정결과 메시지의 생성절차 하에서, 예를 들어, 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보에, <URP 사업적합성 평가포인트가 250점 미만이면, 프로젝트가 적합하고(즉, 사업이 성공할 가능성이 크고), URP 사업적합성 평가포인트가 250점 이상이면, 프로젝트가 부적합하다(즉, 사업이 성공할 가능성이 작다)>는 내역이 기재되어 있을 경우, URP 사업적합성 판정모듈(108) 측에서는 <URP 사업적합성 평가포인트가 589점인, 사용자가 시행 예정 중인 URP는 그 사업적합성이 부적합하다>는 취지의 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성하게 된다(물론, 상기 250점 이라고 하는 기준 포인트는 상황에 따라, 다양한 변형을 이룰 수 있다).For example, if the URP Business Conformity Assessment Point is less than 250 points in the Business Suitability Criteria Information by the established URP Business Conformity Assessment Point, URP Business Conformity Assessment Module (URP Business Conformity Assessment Module), if the project is inadequate (ie, it is unlikely that the project will succeed) if the URP Business Conformity Assessment Point is> 250, 108) will generate a URP business suitability decision result message that the URP business conformity evaluation point is 589 points, and the URP that the user is planning to implement is inadequate (the above-mentioned 250 points Depending on the situation, can take on various variations).

상술한 절차를 통해, <URP 사업적합성 평가포인트가 589점인, 사용자가 시행 예정 중인 URP는 그 사업적합성이 부적합하다>는 취지의 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 생성 완료되면, URP 사업적합성 사전평가 데이터 처리모듈(109) 측에서는 일련의 정보생성루틴을 진행시켜, URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성 완료된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 상기 정보출력모듈(12)을 통해 출력하는 절차를 진행하게 되며(도 2 참조), 결국, 사용자(예컨대, 도시재생 사업주체, 민간사업자) 측에서는 별다른 어려움 없이, 경제적 파급효과가 큰 도시재생사업을 대상으로, 사업의 불확실성을 좀더 신뢰성 있게 사전 평가해볼 수 있게 된다. Through the above procedure, when the URP business suitability result message indicating that the URP business conformity assessment point is 589 points and the user's planned URP is inadequate is determined, the URP business conformity assessment result data The processing module 109 advances a series of information generation routines to generate URP business suitability preliminary evaluation data including a URP business suitability evaluation point and a URP business suitability determination result message, (See, for example, FIG. 2), the user (for example, a city regeneration business entity or a private business entity) is allowed to perform a city reproduction business having a large economic ripple effect without any difficulty , It will be possible to evaluate the uncertainty of the business more reliably.

이와 같이, 본 발명에서는 URP 사업주체가 보유한 정보기기(10)(운영체제 및 정보출력모듈을 구비함)의 통신 인프라 하에, <URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임(200)을 생성하고, 생성된 가이드 프레임(200)을 정보기기(10) 측 정보출력모듈(12)을 통해 출력할 수 있는 전산모듈>, <정보기기(10) 측 운영체제(11)로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성된 URP 사전평가 체크리스트를 가이드 프레임(200)을 통해 출력할 수 있음과 아울러, 운영체제(11) 측으로부터 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수/처리할 수 있는 전산모듈>, <접수 완료된 URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독한 후, 판독된 체크결과내역을 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출할 수 있는 전산모듈>, <산출 완료된 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성할 수 있는 전산모듈>, <URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 정보출력모듈(12)을 통해 출력/처리할 수 있는 전산모듈> 등을 체계적으로 배치 제공하기 때문에, 본 발명의 구현환경 하에서, 도시재생 사업주체(예컨대, 민간사업자) 측에서는, 예를 들어, <스스로 도시재생사업의 성패를 미리 평가하지 못하는 문제점>, <사업 참여 전, 사업의 불확실성을 미리 가늠해보지 못하는 문제점>, <도시재생사업의 참여를 신뢰성 있게 결정하지 못하는 문제점> 등을 손쉽게 회피하면서, 경제적 파급효과가 큰 도시재생사업을 대상으로, 사업의 불확실성을 좀더 신뢰성 있게 사전 평가해볼 수 있게 되며, 결국, 그에 상응하는 각종 이점, 예컨대, URP의 진입장벽이 낮아지는 이점, 사업변수에 대한 예측가능성을 제고해볼 수 있는 이점, 사업비가 절감되는 이점, 공기가 단축되는 이점, 사업 위험을 회피할 수 있는 이점, 사업 범위를 명확하게 사전 설정할 수 있는 이점, 사업 성공률을 극대화시킬 수 있는 이점 등을 효과적으로 향유할 수 있게 된다.As described above, in the present invention, under the communication infrastructure of the information device 10 (having the operating system and the information output module) possessed by the URP business entity, a guide frame 200 for implementing the URP preliminary evaluation service is generated, When a URP preliminary evaluation request message is transmitted from the operating system 11 of the information device 10 to the computing module capable of outputting the guide frame 200 through the information output module 12 of the information device 10, The URP preliminary evaluation check list including the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step-by-step self-check items can be generated and the generated URP preliminary evaluation check list can be outputted through the guide frame 200, 11) transmits the URP self check result data corresponding to the URP pre-evaluation check list, the computation module capable of receiving / processing the URP self check result data, and the <URP self check result The URP planning step, the URP designing step, and the checking results of the self check items of the URP execution step described in the URP planning result list are read out, and then the read check result details are compared with the weight values of the results of the URP user check results, A computational module capable of calculating a URP business conformity assessment point corresponding to the URP self check result data, and a URP business conformity assessment point read out, The URP business suitability evaluation result message and the URP business suitability decision result message are compared with the business suitability determination standard information by the evaluation point to generate a URP business suitability decision result message corresponding to the URP self check result data Generate the pre-evaluation data of the included URP business conformity, and generate the pre-evaluation data of the generated URP business conformity information (For example, a private business operator) side, in the implementation environment of the present invention, for example, &quot; city reproduction (self-reproduction) &quot; It is easy to avoid the problem of not evaluating the success or failure of the business in advance, the problem of not estimating the uncertainty of the business prior to the project, the problem of not reliably determining the participation of the urban regeneration project, , It is possible to more precisely evaluate the uncertainty of the business in large urban regeneration projects. Finally, various advantages corresponding to it, such as the advantage of lowering the barriers to entry of URP, The advantages that can be achieved, the savings in business costs, the benefits of shortening the air, the benefits of avoiding business risks, Benefits that can be set, it is possible to effectively enjoy such advantages to maximize your business success.

이러한 본 발명은 특정 분야에 국한되지 아니하며, 도시재생사업의 활용이 필요한 여러 분야에서, 전반적으로 유용한 효과를 발휘한다. The present invention is not limited to a specific field, and has a generally useful effect in various fields in which the urban regeneration business needs to be utilized.

그리고, 앞에서, 본 발명의 특정한 실시 예가 설명되고 도시되었지만 본 발명이 당업자에 의해 다양하게 변형되어 실시될 가능성이 있는 것은 자명한 일이다. Although specific embodiments of the present invention have been described and illustrated above, it is to be understood that the present invention may be embodied in many other specific forms without departing from the spirit or essential characteristics thereof.

이와 같은 변형된 실시 예들은 본 발명의 기술적 사상이나 관점으로부터 개별적으로 이해되어서는 안되며 이와 같은 변형된 실시 예들은 본 발명의 첨부된 특허청구의 범위 안에 속한다 해야 할 것이다.Such modified embodiments should not be understood individually from the technical idea and viewpoint of the present invention, and such modified embodiments should be included in the appended claims of the present invention.

10: 정보기기
11: 운영체제
12: 정보출력모듈
100: URP 사전평가 지원장치
101: 인터페이스 모듈
102: 운영정보 저장모듈
103: 가이드 프레임 운영모듈
104: 평가대상 URP 등록 지원모듈
105: URP 사전평가 체크리스트 처리모듈
106: 체크리스트 입력 가이드 모듈
107: URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈
108: URP 사업적합성 판정모듈
109: URP 사업적합성 사전평가 데이터 처리모듈
200: 가이드 프레임
300: 지도 프레임
301: URP 등록 가이드 메뉴
10: Information equipment
11: Operating system
12: Information output module
100: URP pre-evaluation support device
101: Interface module
102: Operational information storage module
103: Guide frame operation module
104: Target URP registration support module
105: URP pre-evaluation checklist processing module
106: Checklist Input Guide Module
107: URP Business Conformity Assessment Point Calculation Module
108: URP Business Conformity Assessment Module
109: URP business conformity pre-evaluation data processing module
200: guide frame
300: Map frame
301: URP registration guide menu

Claims (3)

운영체제 및 정보출력모듈을 구비한 전자기기에 설치되면서, 도시재생사업(URP: Urban Regeneration Project)에 대한 사전평가를 시행해주는 URP 사전평가 지원장치에 있어서,
상기 운영체제 및 정보출력모듈과 통신하면서, 장치 활성화 이벤트 발생 시, URP 사전평가 서비스를 시행하기 위한 가이드 프레임을 생성하고, 생성된 가이드 프레임을 상기 정보출력모듈을 통해 출력하는 가이드 프레임 운영모듈과;
상기 가이드 프레임을 매개로 하여, 상기 운영체제 측으로부터 URP 사전평가 요청메시지가 전송되면, URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목이 포함된 URP 사전평가 체크리스트를 생성하고, 생성된 URP 사전평가 체크리스트를 상기 가이드 프레임을 통해 출력함과 아울러, 상기 운영체제 측으로부터 상기 URP 사전평가 체크리스트에 상응하는 URP 자가 체크결과 데이터가 전송되면, 해당 URP 자가 체크결과 데이터를 접수하는 URP 사전평가 체크리스트 처리모듈과;
상기 URP 자가 체크결과 데이터에 기재되어 있던 URP 기획단계, URP 설계단계, URP 실행단계별 자가 체크항목의 체크결과내역을 판독한 후, 판독된 체크결과내역을 기 설정되어 있던 URP 사용자 체크결과내역별 가중치와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 평가포인트를 산출하는 URP 사업적합성 평가포인트 산출모듈과;
상기 URP 사업적합성 평가포인트를 판독한 후, 판독된 URP 사업적합성 평가포인트를 기 설정되어 있던 URP 사업적합성 평가포인트별 사업적합성 판정기준정보와 비교하여, 상기 URP 자가 체크결과 데이터에 상응하는 URP 사업적합성 판정결과 메시지를 생성하는 URP 사업적합성 판정모듈과;
상기 URP 사업적합성 평가포인트 및 URP 사업적합성 판정결과 메시지가 포함된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 생성하고, 생성된 URP 사업적합성 사전평가 데이터를 상기 정보출력모듈을 통해 출력하는 URP 사업적합성 사전평가 데이터 처리모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 URP 사전평가 지원장치.
1. A URP preliminary evaluation support device for performing a preliminary evaluation on Urban Regeneration Project (URP) installed in an electronic device having an operating system and an information output module,
A guide frame operating module for communicating with the operating system and the information output module, generating a guide frame for performing the URP pre-evaluation service when the device activation event occurs, and outputting the generated guide frame through the information output module;
When a URP preliminary evaluation request message is transmitted from the operating system side through the guide frame, a URP preliminary evaluation check list including a URP planning step, a URP designing step, and a URP execution step self check item is generated, and the generated URP When the URP self check result data corresponding to the URP preliminary evaluation check list is transmitted from the operating system side to the URP self check result list, A list processing module;
After reading the check result of the URP planning step, the URP designing step, and the URP execution step-by-step check items described in the URP self check result data, the check result details read out are stored in the previously set URP user check result weight A URP business suitability evaluation point calculating module for calculating a URP business suitability evaluation point corresponding to the URP self check result data;
After reading the URP Business Conformity Assessment Point, the URP Business Conformity Assessment Point is compared with the pre-established URP Business Conformity Assessment Point by Business Conformity Assessment Point information and the URP Business Conformity Assessment Point is compared with the URP Business Conformity Assessment Point, A URP business suitability determination module for generating a decision result message;
The URP business suitability preliminary evaluation data including the URP business suitability evaluation point and the URP business suitability decision result message is generated and the generated URP business suitability prior evaluation data is output through the information output module. Wherein the URP pre-evaluation supporting device comprises a module.
제 1 항에 있어서, 상기 정보출력모듈을 통해 상기 가이드 프레임이 출력되는 국면에서, 상기 운영체제 측으로부터 평가대상 URP 등록요청 메시지가 전송되면, 평가대상 URP의 사업지가 지도 프레임 상에 표현된 URP 등록 가이드 메뉴를 생성하고, 생성된 URP 등록 가이드 메뉴를 상기 가이드 프레임을 통해 출력함과 아울러, 상기 운영체제 측으로부터 상기 URP 등록 가이드 메뉴에 상응하는 평가대상 URP 등록설정 메시지가 전송되면, 상기 평가대상 URP의 등록설정내역 및 상기 평가대상 URP 측 사업지의 지도표시내역이 포함된 평가대상 URP 등록내역정보를 생성하고, 생성된 평가대상 URP 등록내역정보를 저장하는 평가대상 URP 등록 지원모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 URP 사전평가 지원장치.2. The URP registration method according to claim 1, wherein when the evaluation target URP registration request message is transmitted from the operating system in a phase where the guide frame is outputted through the information output module, The URP registration guide menu corresponding to the URP registration guide menu is transmitted from the operating system to the evaluation target URP registration setting menu, And an evaluation target URP registration support module for generating evaluation target URP registration detail information including the setting details and the map indication details of the business object to be evaluated on the URP side and storing the generated evaluation target URP registration details information. URP pre-evaluation support device. 제 1 항에 있어서, 상기 가이드 프레임을 통해, 상기 URP 사전평가 체크리스트가 출력되는 국면에서, 상기 운영체제 측으로부터 체크리스트 입력 가이드요청 메시지가 전송되면, 기 저장되어 있던 체크리스트 설명정보를 추출하고, 추출된 체크리스트 설명정보를 상기 가이드 프레임을 통해 출력하는 체크리스트 입력 가이드 모듈을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 URP 사전평가 지원장치.2. The method according to claim 1, wherein, when the checklist input guide request message is transmitted from the operating system side in a phase in which the URP preliminary evaluation check list is outputted through the guide frame, And a check list input guide module for outputting the extracted check list explanation information through the guide frame.
KR1020180003489A 2017-01-10 2018-01-10 The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project KR20180082361A (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170003514 2017-01-10
KR20170003514 2017-01-10

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20180082361A true KR20180082361A (en) 2018-07-18

Family

ID=63049313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020180003489A KR20180082361A (en) 2017-01-10 2018-01-10 The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20180082361A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230008972A (en) 2021-07-08 2023-01-17 주식회사 맵인어스 System for providing solution for improving resilience of urban renewal region using linking adaption of common information

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230008972A (en) 2021-07-08 2023-01-17 주식회사 맵인어스 System for providing solution for improving resilience of urban renewal region using linking adaption of common information

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20120221371A1 (en) System, method and computer program for asset management optimization
US9230289B2 (en) Method for estimating power outages and restoration during natural and man-made events
Wu et al. Risk-averse optimization for resilience enhancement of complex engineering systems under uncertainties
KR20180105133A (en) Systems, devices, methods and readable storage media for presenting auto insurance exploration missions
KR101128070B1 (en) Comprehensive diagnostic method for companies
Simsek et al. An application of network data envelopment analysis with fuzzy data for the performance evaluation in cargo sector
US20160371657A1 (en) Systems and methods for managing populations of utility poles
US20120253879A1 (en) Optimizing workforce capacity and capability
US20090287525A1 (en) System and Method For Safety Management
CN201654838U (en) Asset life-cycle information integrated control device applicable to electric power systems
KR20180082361A (en) The apparatus which supports a advanced assessment process about a urban regeneration project
Jain et al. Implementation of the data-driven analytics protocol through facility management and real estate industry cases
KR102146545B1 (en) Field management information system in specialty construction company based on mobile phone
JP2021196812A (en) Maintenance improvement support device and maintenance improvement support method
Lim et al. γ-Robust facility relocation problem
US20120209644A1 (en) Computer-implemented system and method for facilitating creation of business plans and reports
Bilgin et al. A decision support system for project portfolio management in construction companies
US20100223101A1 (en) Sustainability capital planning tool
KR20190141315A (en) Model and System for Measuring or Assessing and Managing Audit Performance
TWM629111U (en) A system for recommending commercial insurance plans
Sheikhalishahi et al. Combinatorial optimization of petrochemical plants by asset integrity management indicators
Condon et al. Verification and Validation of the Stakeholder Tool for Assessing Radioactive Transportation (START)
US20120239411A1 (en) Processing Health Assessment
CN110727910A (en) Method and system for realizing risk prediction and business linkage of reading and checking
KR20160040966A (en) Method and system for supporting a preliminary analysis of economical efficiency in a project of research and development

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application