KR20180038196A - Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same - Google Patents

Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same Download PDF

Info

Publication number
KR20180038196A
KR20180038196A KR1020160128980A KR20160128980A KR20180038196A KR 20180038196 A KR20180038196 A KR 20180038196A KR 1020160128980 A KR1020160128980 A KR 1020160128980A KR 20160128980 A KR20160128980 A KR 20160128980A KR 20180038196 A KR20180038196 A KR 20180038196A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
image information
target object
information
reliability
verification
Prior art date
Application number
KR1020160128980A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
고봉재
강세훈
Original Assignee
주식회사 라이브원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 라이브원 filed Critical 주식회사 라이브원
Priority to KR1020160128980A priority Critical patent/KR20180038196A/en
Publication of KR20180038196A publication Critical patent/KR20180038196A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0609—Buyer or seller confidence or verification
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/018—Certifying business or products
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00—Commerce
    • G06Q30/06—Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601—Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0623—Item investigation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06T—IMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T7/00—Image analysis
    • G06T7/0002—Inspection of images, e.g. flaw detection
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M2250/00—Details of telephonic subscriber devices
    • H04M2250/52—Details of telephonic subscriber devices including functional features of a camera

Abstract

The present invention relates to a method for verifying a target object. The method for providing reliability by verifying image information of a target object comprises: a step of receiving a verification request on a target object; a step of calculating reliability on image information according to a predetermined verification algorithm by using at least one data between metadata of image information registered on the target object and verification data inputted for verifying the image information; and a step of providing the calculated reliability. Therefore, according to the present invention, the method verifies image information with respect to an object of a product or the like, which is a transaction target in a transaction between individuals, through a separate server so as to prevent a later change of the image information with respect to the object from deceiving a buyer. In addition, the method for providing reliability by verifying image information of a target object can allow the buyer to indirectly determine danger in the transaction and can prevent damage due to fake trades by calculating reliability information of a seller through metadata on the image information and providing the buyer with the reliability information.

Description

대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법 및 이를 수행하는 서버{Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same}TECHNICAL FIELD The present invention relates to a method and apparatus for providing reliability by verifying image information of a target object and a server for performing the method.

본 발명은 대상 객체의 검증을 위한 방법에 관한 것으로, 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통해 산출된 신뢰도 정보를 제공하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for verifying a target object, and a method for providing reliability information calculated through image information verification of a target object.

온라인을 통한 전자상거래의 경우 구매자가 직접 판매 대상 물품의 실물을 확인하지 못한 채 거래가 진행되며, 거래 과정에서 구매자에 대한 물품의 전달 시점과 판매자에 대한 대금 입금 시점이 동시에 이루어 지지 않는 것으로 인한 거래 성립의 불확실성이 존재한다.In the case of e-commerce through online, the transaction proceeds without the purchaser confirming the real object of the goods to be sold directly. In the course of the transaction, the transaction is established because the point of time of transferring the goods to the buyer and the time of depositing the seller are not simultaneously performed There is an uncertainty of.

따라서, 이를 보호하기 위하여 구매자와 판매자 간 신용관계가 불확실할 때 제3자가 상거래가 원활히 이루어질 수 있도록 중개를 하는 매매 보호 서비스로 이른바 에스크로(Escrow) 제도를 도입하여 구매자를 보호하고 있다.Therefore, in order to protect the buyer and the seller, when the credit relationship between the buyer and the seller is uncertain, a so-called escrow system is used to protect the buyer as a transaction protection service that brokers the third party to facilitate the transaction.

한편, 우리나라의 공정거래위원회는 2012년 8월 전자상거래법 개정안에 따라, 인터넷 쇼핑몰의 에스크로 시스템 가입을 의무화하였다. 인터넷 쇼핑몰을 개설할 때, 에스크로 가입 증서가 없으면 통신판매업 등록이 불가능하도록 조치를 강화한 것이다. On the other hand, Korea Fair Trade Commission has obligated to join the escrow system of internet shopping mall in accordance with the amendment bill of electronic commerce law in August, 2012. When establishing an Internet shopping mall, if there is no escrow certificate, it is strengthened to prevent the registration of the communication vendor.

이와 관련하여, 선행문헌(한국공개특허공보 10-2015-0053302(공개일 2015.05.18)은 에스크로 의무화가 적용되지 않는 인터넷 카페, 블로그와 같은 온라인 매체를 통하여 물품의 거래가 발생하는 경우의 사기거래를 방지하기 위하여 SNS (Social Networking Service) 기반의 에스크로 결제 방식을 제안하고 있다.In this connection, Korean Patent Laid-Open Publication No. 10-2015-0053302 (Publication Date 2015.05.18) discloses a fraudulent transaction in the case where an article is exchanged through an online medium such as an Internet cafe or a blog, (Social networking service) based escrow payment method.

그럼에도 불구하고, 에스크로를 통한 거래시 거래 수수료와 절차의 복잡성으로 인해 개인 간의 거래에서 에스크로를 이용하는 정도는 미비한 수준에 그치고 있다.Nevertheless, due to transaction fees and the complexity of the procedure, transactions through escrows are still insignificant to the use of escrows in transactions between individuals.

또한, 에스크로 방식을 이용하여 대금 지급과 물품 인도의 불안은 해소하더라도 대상 물품을 판매자의 등록 이미지 정보만으로 판단하는 물품 자체에 대한 궁극적인 한계로 물품 상태에 대한 보증이 어려운 문제가 있으며, 등록한 이미지 정보의 진위 여부를 사전에 판단하기 어려워 사기 피해의 예방이 어려운 문제가 있다.In addition, there is a problem that it is difficult to guarantee the goods status because the ultimate limit to the goods themselves, in which the object goods are judged only by the registered image information of the seller, even if the anxiety of the payment and the delivery of the goods are solved by using the escrow method, It is difficult to prevent the fraudulent damage.

따라서 기존의 에스크로를 통한 안전 거래 시에도 등록된 상품 이미지 정보의 허위에 따른 구매자의 피해 문제는 여전히 존재하고 있는 실정이다.Therefore, even in the case of safety transaction through existing escrow, there is still a problem of damage to the buyer due to the falsehood of registered product image information.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명은 거래의 대상이 되는 물품 등의 객체에 대한 이미지 정보를 검증하여 모인 이미지 정보에 따른 피해를 줄이는 것을 목적으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and it is an object of the present invention to reduce image damage caused by image information by verifying image information of an object such as an object of a transaction.

또한, 이미지 정보를 통한 거래에서 필수적인 정보로 이미지 정보에 대한 정보 및 판매자 정보 만을 이용하여 판매자 또는 판매물품의 신뢰정보를 제공하고 이를 구매자에게 제공하여 거래의 진행 여부를 구매자가 결정할 수 있도록 하는 것을 목적으로 한다.Also, it is an object of the present invention to provide a trust information of a seller or a sale item by using only information on image information and seller information as essential information in a transaction through image information, and to provide the trust information to the buyer so that the buyer can decide whether or not to proceed with the transaction .

또한, 이미지 정보 및 이미지 정보에 대한 정보를 별도의 주체를 통해 관리하도록 하여 관리되는 정보에 대한 안정성을 높이고, 이를 통해 제공되는 정보의 신뢰성을 보장할 수 있는 방법을 제안하는 것을 목적으로 한다.It is another object of the present invention to provide a method for enhancing the stability of information managed by managing information on image information and image information through a separate subject and ensuring the reliability of the information provided through the information.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법은 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 단계; 상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 단계; 및 상기 산출된 신뢰도를 제공하는 단계를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a method of providing reliability through image information verification of a target object, the method comprising: receiving a verification request for a target object; Calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And providing the calculated reliability.

상기 산출하는 단계는, 상기 이미지 정보의 촬영 수단 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것이 바람직하다.Preferably, the calculating step calculates the reliability of the image information using the photographing means information of the image information.

상기 산출하는 단계는, 상기 촬영 수단 정보로 상기 이미지 정보의 촬영에 이용된 어플리케이션 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것이 바람직하다.And the calculating step calculates the reliability of the image information by using the application information used for capturing the image information with the photographing device information.

상기 산출하는 단계는, 상기 촬영 수단 정보로 상기 이미지 정보 촬영에 이용된 사용자 단말 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것이 바람직하다.And the calculating step calculates the reliability of the image information using the user terminal information used for capturing the image information with the photographing means information.

상기 검증데이터는 상기 대상 객체의 판매자가 상기 대상 객체의 온라인 거래를 중개하는 온라인 거래 서버에 상기 대상 객체의 이미지 정보를 포함하는 대상 객체 정보를 업로드시 생성되는 것이 바람직하다.The verification data may be generated when the seller of the target object uploads target object information including image information of the target object to an online transaction server that mediates online transactions of the target object.

상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영 위치 정보를 포함하고, 상기 검증 데이터는 상기 대상 객체 정보의 업로드 위치 정보를 포함한다.The meta data includes photographing position information of the target object, and the verification data includes upload position information of the target object information.

상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영자 정보를 포함하고, 상기 검증 데이터는 상기 온라인 거래 서버로부터 입력 받은 상기 대상 객체의 판매자 정보를 포함한다.The metadata includes photographer information of the target object, and the verification data includes seller information of the target object input from the online transaction server.

상기 산출하는 단계는 복수의 비교 항목에 따라 상기 메타데이터와 상기 검증데이터를 비교하되, 항목별 우선순위에 따라 신뢰도를 산출하는 것이 바람직하다.The calculating step preferably compares the meta data with the verification data according to a plurality of comparison items, and calculates the reliability according to the priority according to each item.

상기 입력 받는 단계는 상기 대상 객체에 대한 이미지 정보의 등록 시 발급한 가상키 정보를 입력 받고, 상기 산출하는 단계는 상기 입력된 가상키 정보에 대응되는 이미지 정보의 메타데이터를 이용하는 것이 바람직하다.The receiving step receives the virtual key information issued upon registration of the image information for the target object, and the calculating step uses the metadata of the image information corresponding to the input virtual key information.

상기 제공하는 단계는, 상기 입력된 가상키 정보에 대응되는 이미지 정보를 상기 산출된 신뢰도와 함께 제공하는 것이 바람직하다.The providing step preferably provides image information corresponding to the input virtual key information together with the calculated reliability.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버는 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 수신부; 상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 산출부; 및 상기 산출된 신뢰도를 제공하는 제공부를 포함한다.According to another aspect of the present invention, there is provided a reliability providing server for verifying image information of a target object, comprising: a receiver for receiving a verification request for a target object; A calculating unit for calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And a providing unit for providing the calculated reliability.

상기 신뢰도 제공 서버는, 상기 대상 객체에 대한 이미지 정보의 등록 시 발급된 가상키 정보에 대응하는 이미지 정보 및 상기 이미지 정보의 메타데이터를 저장하는 데이터베이스부를 더 포함한다.The reliability providing server may further include a database unit for storing image information corresponding to virtual key information issued at the time of registering the image information on the target object and metadata of the image information.

상기 기술적 과제를 해결하기 위한 본 발명에 따른 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체는 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 단계; 상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 단계; 및 상기 산출된 신뢰도를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법을 실행시키기 위한 프로그램을 포함한다.According to an aspect of the present invention, there is provided a computer-readable recording medium including: a receiving step of receiving a verification request for a target object; Calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And providing the calculated reliability. The computer-readable recording medium according to claim 1, wherein the reliability information includes at least one of the following:

본 발명에 따르면 개인간의 거래에 있어서 거래의 대상이 되는 물품 등의 객체에 대한 이미지 정보를 별도의 서버를 통해 검증하게 하여 객체에 대한 이미지 정보를 추후에 변경하여 구매자를 기만하는 것을 방지할 수 있다.According to the present invention, it is possible to prevent the deceiving of the buyer by changing the image information of the object later by allowing the server to verify the image information of the object, such as the object, .

또한, 이미지 정보에 대한 메타데이터를 이용하여 판매자의 신뢰도 정보를 산출하고 이를 구매자에게 제공하여 구매자가 거래의 위험성을 간접적으로 판단하고 사기 거래에 따른 피해를 예방할 수 있다.Also, the reliability information of the seller can be calculated using the metadata of the image information, and the buyer can indirectly determine the risk of the transaction and prevent damage caused by the fraudulent transaction.

나아가, 대상 객체에 대한 이미지 정보를 별도의 서버가 거래를 중개하는 서버와 암호화하여 분리 저장함으로써 판매자 측의 단말의 분실 또는 판매자 측 계정의 해킹 및 도용 등에 따른 피해를 방지하는 것도 가능하다.Furthermore, the image information about the target object may be separated and stored by a separate server by encrypting it with a server that mediates the transaction, thereby preventing damage due to hacking and theft of the seller's account or the seller's account.

또한, 온라인 거래에 필수적인 정보만을 이용하여 신뢰도를 제공하므로 부가적인 정보의 획득이 필요 없어 기존의 플랫폼에 적용이 쉽다.In addition, because it provides reliability by using only information essential for online transactions, it is easy to apply to existing platforms because acquisition of additional information is unnecessary.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법이 수행되는 시스템을 나타내는 도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법을 수행하는 구성의 동작 시점을 나타내는 도이다.
도 3 내지 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법을 나타내는 흐름도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법에서 이미지 정보의 메타데이터를 나타내는 예시도이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법에서 신뢰도의 판단 항목을 나타내는 예시도이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버를 나타내는 블록도이다.1 is a diagram illustrating a system in which a method for providing reliability through image information verification of a target object is performed according to an embodiment of the present invention.
2 is a diagram illustrating an operation timing of a configuration for performing a reliability providing method by verifying image information of a target object according to an embodiment of the present invention.
3 to 5 are flowcharts illustrating a method for providing reliability by verifying image information of a target object according to an exemplary embodiment of the present invention.
6 is an exemplary diagram illustrating metadata of image information in a method of providing reliability through image information verification of a target object according to an exemplary embodiment of the present invention.
FIG. 7 is an exemplary diagram illustrating a determination item of reliability in a method of providing reliability through image information verification of a target object according to an exemplary embodiment of the present invention. Referring to FIG.
8 is a block diagram illustrating a reliability providing server for verifying image information of a target object according to an embodiment of the present invention.

이하의 내용은 단지 발명의 원리를 예시한다. 그러므로 당업자는 비록 본 명세서에 명확히 설명되거나 도시 되지 않았지만 발명의 원리를 구현하고 발명의 개념과 범위에 포함된 다양한 장치를 발명할 수 있는 것이다. 또한, 본 명세서에 열거된 모든 조건부 용어 및 실시 예들은 원칙적으로, 발명의 개념이 이해되도록 하기 위한 목적으로만 명백히 의도되고, 이외같이 특별히 열거된 실시 예들 및 상태들에 제한적이지 않는 것으로 이해되어야 한다. The following merely illustrates the principles of the invention. Therefore, those skilled in the art will be able to devise various apparatuses which, although not explicitly described or shown herein, embody the principles of the invention and are included in the concept and scope of the invention. It is also to be understood that all conditional terms and examples recited in this specification are, in principle, expressly intended for the purpose of enabling the inventive concept to be understood, and not limited to specially enumerated embodiments and conditions .

상술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면과 관련한 다음의 상세한 설명을 통하여 보다 분명해 질 것이며, 그에 따라 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The above and other objects, features and advantages of the present invention will become more apparent from the following detailed description taken in conjunction with the accompanying drawings, in which: .

또한, 발명을 설명함에 있어서 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에 그 상세한 설명을 생략하기로 한다. 이하에는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시 예에 대해 상세하게 설명한다.In the following description, a detailed description of known technologies related to the present invention will be omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily blurred. Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법이 수행되는 시스템을 나타내는 도이다.1 is a diagram illustrating a system in which a method for providing reliability through image information verification of a target object is performed according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 시스템은 판매자 측 단말(10), 구매자 측 단말(20), 거래 서버(200) 및 신뢰도 제공 서버(100)로 구성될 수 있다.Referring to FIG. 1, the system according to the present invention may include a seller terminal 10, a buyer terminal 20, a transaction server 200, and a reliability providing server 100.

본 실시예에서는 거래의 대상 객체는 유형의 물품 뿐 아니라, 구인 또는 구직의 대상인 일자리와 같은 무형의 객체도 대상이 될 수 있다.In the present embodiment, the target object of the transaction may be an object not only of a type but also an intangible object such as a job that is a candidate for job search or job search.

즉, 이미지 정보를 이용하여 대상을 설명할 수 있으며 개인과 개인 또는 개인과 법인 간의 사이에서 거래가 될 수 있는 것은 그 형태를 불문하고 포함될 수 있다.In other words, the object can be explained using image information, and it can be included in any form that can be a transaction between an individual and an individual or between an individual and a corporation.

본 실시예에서 대상 객체의 이미지 정보란 대상 객체를 시각적으로 설명하기 위한 사진, 동영상 등의 정보로서, 객체를 직접 촬영하거나 또는 객체를 부가적으로 설명하기 위하여 객체의 상황 등을 촬영한 것을 모두 포함한다. 또한, 판매자 이외의 다른 사람에 의해 촬영되어 전달된 정보를 모두 포함한다. In the present embodiment, the image information of the target object is information such as a photograph or a moving picture for visually describing the target object, and it includes all the photographs of the situation of the object to photograph the object directly or to explain the object additionally do. It also includes all of the information captured and delivered by someone other than the seller.

본 실시예에서 판매자 측 단말(10)은 휴대폰, 태블릿, PDA, 노트북, PC 및 휴대용 멀티미디어 기기 등 사용 가능한 UE(User Equipment)를 통칭한다.In the present embodiment, the seller terminal 10 collectively refers to usable UEs such as mobile phones, tablets, PDAs, notebook computers, PCs, and portable multimedia devices.

판매자 측 단말(10)은 통신 모듈을 포함하여 네트워크 통신이 가능하며, 이를 통해 거래 서버(200) 또는 구매자 측 단말(20)과의 정보의 송수신이 가능하다. The seller terminal 10 includes a communication module and is capable of network communication, and is capable of transmitting and receiving information to and from the transaction server 200 or the buyer terminal 20. [

네트워크 통신을 위한 기술의 일례로, 무선 인터넷 기술로는 WLAN(Wireless LAN)(Wi-Fi), Wibro(Wireless broadband), Wimax(World Interoperability for Microwave Access), HSDPA(High Speed Downlink Packet Access) 등이 이용될 수 있다. 또다른 예로, 유선 인터넷 기술로는 XDSL(Digital Subscriber Line), FTTH(Fibers to the home), PLC(Power Line Communication) 등이 이용될 수 있다. WLAN (Wireless LAN) (Wi-Fi), Wibro (Wireless broadband), Wimax (World Interoperability for Microwave Access), HSDPA (High Speed Downlink Packet Access) and the like are examples of technologies for network communication. Can be used. As another example, a digital subscriber line (XDSL), a fiber to the home (FTTH), and a power line communication (PLC) may be used as the wired Internet technology.

또한, 근거리 통신 모듈을 포함하여, 근거리 통신 모듈을 포함한 전자 장치와 데이터를 송수신할 수 있다. 근거리 통신(short range communication) 기술로 블루투스(Bluetooth), RFID(Radio Frequency Identification), 적외선 통신(IrDA, infrared Data Association), UWB(Ultra Wideband), ZigBee 등이 이용될 수 있다.In addition, data can be exchanged with an electronic device including a short-range communication module, including a short-range communication module. Bluetooth, Radio Frequency Identification (RFID), infrared data association (IrDA), Ultra Wideband (UWB), ZigBee, and the like can be used as a short range communication technology.

또한, 본 실시예에서 판매자 측 단말(10)은 카메라 모듈을 포함할 수 있다. 이를 통해 대상 객체를 촬영하고, 촬영된 이미지 정보를 저장 및 관리한다. 촬영된 이미지 정보는 통신 모듈을 통해 거래 서버(200)에 전송될 수 있다.Further, in this embodiment, the seller terminal 10 may include a camera module. Through this, the target object is photographed, and the photographed image information is stored and managed. The photographed image information may be transmitted to the transaction server 200 through the communication module.

본 실시예에서 구매자 측 단말(20) 역시 휴대폰, 태블릿, PDA, 노트북, PC 및 휴대용 멀티미디어 기기 등 사용 가능한 UE를 통칭한다.In this embodiment, the buyer terminal 20 is also collectively referred to as a usable UE such as a mobile phone, a tablet, a PDA, a notebook, a PC, and a portable multimedia device.

또한, 판매자 측 단말(10)과 마찬가지로 통신 모듈을 포함하여 네트워크 통신이 가능하며, 이를 통해 거래 서버(200) 또는 판매자 측 단말(10)과의 정보의 송수신이 가능하다.Like the seller terminal 10, network communication including a communication module is possible, and information can be exchanged with the transaction server 200 or the seller terminal 10 through the network communication.

본 실시예에서 거래 서버(200)는 물품을 거래하기 위한 온라인 상의 공간을 구매자와 판매자에게 제공하는 모든 주체를 포함하며, 물품 이외 구인구직을 위한 일자리를 중개하는 주체 등 상술한 대상 객체를 제공하는 측과 제공받는 측에서 거래를 중개하는 주체를 포함한다.In the present embodiment, the transaction server 200 includes all the subjects that provide online space for trading goods to buyers and sellers, and provides the above-described target objects such as a subject that mediates jobs for job search other than goods And the entity that mediates the transaction on the receiving side.

또한, 거래 서버(200) 역시 상술한 네트워크 통신이 가능하며 네트워크의 접속 형태는 유무선 통신 기술을 불문한다.Also, the transaction server 200 can perform the network communication described above, and the connection form of the network is not limited to the wired or wireless communication technology.

거래 서버(200)는 판매자 측으로부터 대상 객체의 판매를 위한 등록 요청을 받으며, 구매자 측으로부터 대상 객체의 구매를 위한 정보 제공 및 구매 요청을 받는다. The transaction server 200 receives a registration request for sales of the target object from the seller side, and receives information and purchase request for purchase of the target object from the buyer side.

또한, 본 실시예에서는 신뢰도 제공 서버(100)와의 통신을 통해 대상 객체의 이미지 정보와 신뢰도를 제공 받는다.In addition, in the present embodiment, image information and reliability of a target object are provided through communication with the reliability providing server 100.

본 실시예에서 신뢰도 제공 서버(100)는 거래 서버(200)를 통해 판매자가 등록을 요청한 이미지 정보를 전달 받고, 추가적으로 판매자가 판매를 위해 등록한 대상 객체 정보들을 전달 받는다.In this embodiment, the reliability providing server 100 receives the image information requested by the seller through the transaction server 200, and further receives the target object information registered by the seller for sale.

이때, 신뢰도 제공 서버(100)는 대상 객체의 이미지 정보와 대상 객체 정보를 암호화 하여 저장 관리하고, 구매자 측의 요청이 있는 경우 해당되는 대상 객체에 대한 이미지 정보와 기타 판매자가 등록한 대상 객체 정보를 이용하여 산출된 신뢰도를 거래 서버(200)를 통해 구매자 측 단말(20)에 전달한다. 또한 직접적으로 신뢰도 제공 서버(100)가 구매자 측 단말(20)에 제공하는 것도 가능하다.At this time, the reliability providing server 100 encrypts and stores the image information and the target object information of the target object, and when there is a request from the buyer side, the reliability providing server 100 uses the image information of the target object and the target object information registered by the seller And transmits the calculated reliability to the purchaser-side terminal 20 through the transaction server 200. It is also possible for the reliability providing server 100 to directly provide to the buyer terminal 20.

이하, 도 2를 참조하여, 본 발명에 따른 신뢰도 제공 방법에 대하여 설명한다.Hereinafter, a reliability providing method according to the present invention will be described with reference to FIG.

도 2는 상술한 도 1에 따른 신뢰도를 제공하기 위하여 장치들 간의 정보 송수신 시점을 나타내는 도이다.FIG. 2 is a diagram illustrating a time point at which information is transmitted / received between the devices to provide reliability according to the FIG. 1 described above.

도 2를 참조하면, 본 실시예에 따른 신뢰도 제공 방법에서 판매자 측 단말(10)은 대상 객체를 촬영한다(S2). 대상 객체의 촬영 시 대상 객체의 이미지 정보와 함께 촬영에 이용된 어플리케이션 정보, 촬영자 정보, 촬영자 단말 정보, 촬영 시간 정보, 촬영 위치 정보, 기타 이미지 정보 수정 정보 등을 포함하는 메타데이터가 함께 생성된다.Referring to FIG. 2, in the reliability providing method according to the present embodiment, the seller terminal 10 captures a target object (S2). Metadata including the application information, photographer information, photographer terminal information, photographing time information, photographing position information, and other image information correcting information used for photographing are generated together with image information of the target object at the time of photographing of the target object.

도 7을 참조하면, 도 7은 본 실시예에 따른 메타데이터의 개념을 나타내는 것으로서 대상 객체로서 신발을 촬영한 이미지 정보에 대하여 메타 데이터는 촬영자 ID, 촬영 어플리케이션, 촬영 장치, 촬영 시간 및 촬영 위치 정보를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 7, FIG. 7 illustrates the concept of metadata according to the present embodiment. Metadata about image information of a shoe as a target object includes a photographer ID, a photographing application, a photographing device, . ≪ / RTI >

이러한 메타데이터는 대상 객체의 촬영 시점 뿐만 아니라 이미지 정보를 다른 단말 또는 웹으로부터 다운로드하는 경우에도 이미지 정보와 함께 포함되어 다운로드 되게 된다. 따라서, 판매자가 이미지 정보를 다운로드하는 경우에도 이미지 정보에 대한 메타데이터를 획득할 수 있으며 이를 통해 이미지 정보의 검증 및 신뢰도를 산출할 수 있도록 한다.The metadata is downloaded together with the image information when the image information is downloaded from other terminals or the web as well as the shooting time of the target object. Therefore, even when the seller downloads the image information, the metadata of the image information can be acquired, and the verification and reliability of the image information can be calculated.

따라서, 도 2에 따른 대상 객체 촬영 단계(S2)는 직접 판매자가 촬영하는 것 외에 다른 사람에 의해 촬영되어 전달 받는 경우를 포함한다.Accordingly, the object object photographing step S2 of FIG. 2 includes a case where the object image is photographed and delivered by a person other than the photographer himself / herself.

다음, 판매자는 촬영된 이미지 정보와 함께 대상 객체 정보를 입력하고(S4), 거래 서버(200)에 대상 객체의 등록을 요청한다(S6). Next, the seller enters the target object information together with the photographed image information (S4), and requests the transaction server 200 to register the target object (S6).

즉 대상 객체의 거래 서버(200)에 등록은 대상 객체의 판매 의사를 표시하는 것으로 구체적으로 대상 객체의 부가적인 정보로서 예를 들어 대상 객체의 색상, 크기, 제품명, 시리얼 번호, 구입 시기, 사용 기간 등의 정보를 입력한다(S4). 이때 입력하는 대상 객체 정보 역시 이미지 정보의 검증에 이용되게 된다.That is, registration in the transaction server 200 of the target object indicates the intention to sell the target object. Specifically, the additional information of the target object includes, for example, the color, size, product name, serial number, And the like (S4). At this time, the input object information is also used for image information verification.

이상의 대상 객체의 이미지 정보, 이미지 정보의 메타데이터, 대상 객체 정보를 통해 대상 객체의 등록을 요청하면 거래 서버(200)는 가상키 값을 생성한다(S8).When the registration of the target object is requested through the image information of the target object, the metadata of the image information, and the target object information, the transaction server 200 generates the virtual key value (S8).

본 실시예에 따른 거래 서버(200)는 암호화키로서 대상 객체 마다 가상키를 생성하고 가상키에 대한 정보는 거래 서버(200)의 메모리에 저장한다.The transaction server 200 according to the present embodiment generates a virtual key for each object as an encryption key and stores information about the virtual key in the memory of the transaction server 200. [

이후 구매자 측 단말(20)에서 대상 객체의 이미지 정보 및 신뢰도 정보를 요청하는 경우 가상키를 통해 신뢰도 제공 서버(100)의 이미지 정보를 조회 및 복호화한다.Then, when the buyer terminal 20 requests the image information and the reliability information of the target object, the image information of the reliability providing server 100 is inquired and decoded through the virtual key.

본 실시예에서 가상키는 이미지 정보의 메타데이터를 이용하여 생성될 수 있다. 즉 이미지 정보의 촬영자 정보, 촬영 시간 정보를 통해 이미지 정보를 구분하여 가상키를 생성할 수 있다. In this embodiment, the virtual key may be generated using the metadata of the image information. That is, the virtual key can be generated by dividing the image information through the photographer information of the image information and the photographing time information.

다음, 거래 서버(200)는 대상 객체 이미지 정보의 등록을 신뢰도 제공 서버(100)에 요청한다(S10). Next, the transaction server 200 requests the reliability providing server 100 to register the object object image information (S10).

요청과 함께 거래 서버(200)는 이미지 정보와 이미지 정보의 메타 데이터를 전송한다(S12).The transaction server 200 transmits the metadata of the image information and the image information together with the request (S12).

신뢰도 제공 서버(100)는 이미지 정보와 이미지 정보의 메타데이터를 암호화 하여(S14) 등록 및 데이터베이스에 저장한다(S16). 이때 이미지 정보의 메타데이터는 이미지 정보를 식별하기 위한 수단으로 이용될 수 있다. 즉 메타데이터는 거래 서버(200)에서 생성된 가상키와 대응되게 되며 이를 통해 거래 서버(200)에서 원하는 대상 객체의 신뢰도 산출을 요청할 수 있다. The reliability providing server 100 encrypts the metadata of the image information and the image information (S14), and registers and stores the metadata in the database (S16). At this time, the metadata of the image information can be used as a means for identifying the image information. That is, the metadata is associated with the virtual key generated by the transaction server 200, and the transaction server 200 can request the reliability calculation of a desired object.

이상의 절차를 통해 신뢰도 제공 서버(100)에 판매자의 대상 객체 이미지 정보가 등록 된 경우 구매자는 구매하고자 하는 객체에 대한 이미지 정보를 거래 서버(200)에 요청할 수 있다(S18).If the target object image information of the seller is registered in the reliability providing server 100 through the above procedure, the purchaser can request the transaction server 200 with image information about the object to be purchased (S18).

구매자가 대상 객체의 이미지 정보를 요청한 경우 거래 서버(200)는 요청된 이미지 정보의 신뢰도를 산출하기 위하여 신뢰도 제공 서버(100)에 대상 객체의 검증을 요청한다(S20).When the buyer requests image information of the target object, the transaction server 200 requests the reliability providing server 100 to verify the target object in order to calculate the reliability of the requested image information (S20).

이때, 검증 요청과 함께 거래 서버(200)로부터 수신된 해당 이미지 정보의 가상키를 이용하여 데이터베이스부에 대응되는 이미지 정보를 조회한다(S22).At this time, image information corresponding to the database unit is inquired using the virtual key of the image information received from the transaction server 200 together with the verification request (S22).

신뢰도 제공 서버(100)는 조회된 이미지 정보의 신뢰도를 산출한다(S24).The reliability providing server 100 calculates the reliability of the inquired image information (S24).

다음 산출된 신뢰도 정보를 거래 서버(200)에 제공하고(S26), 거래 서버(200)는 이를 구매자 측에 전달하여 구매자가 거래에 참고할 수 있도록 한다(S28).Next, the calculated reliability information is provided to the transaction server 200 (S26), and the transaction server 200 transmits the calculated reliability information to the buyer so that the buyer can refer to the transaction (S28).

이하, 도 3을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따라 신뢰도 제공 서버(100)가 이미지 정보의 신뢰도를 산출 및 제공하는 방법에 대하여 보다 상세히 설명한다.Hereinafter, with reference to FIG. 3, a method by which the reliability providing server 100 calculates and provides reliability of image information according to an embodiment of the present invention will be described in detail.

도 3은 본 발명의 일 실실시예에 따른 신뢰도 제공 방법을 나타내는 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a method for providing reliability according to an embodiment of the present invention.

먼저, 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신한다(S110).First, a verification request for a target object is received (S110).

구체적으로 구매자가 구매자 측 단말(20)을 통해 거래 서버(200)의 복수의 객체 중 적어도 하나의 대상 객체에 대한 구매 의사를 표시한 경우, 거래 서버(200)는 대상 객체의 신뢰도를 제공하기 위하여 신뢰도 제공 서버(100)에 검증을 요청한다.Specifically, when a buyer indicates an intention to purchase at least one target object among a plurality of objects of the transaction server 200 through the buyer terminal 20, the transaction server 200 transmits And requests the reliability providing server 100 for verification.

요청된 검증을 수신하면(S110), 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및/또는 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출한다(S120).Upon receiving the requested verification (S110), the reliability of the image information according to the predetermined verification algorithm is calculated using the verification data inputted for the verification of the metadata and / or the image information of the registered image information with respect to the target object (S120).

즉, 신뢰도의 산출은 등록된 이미지 정보의 메타데이터 만을 이용하여 산출될 수 있으며 또는 메타데이터와 검증데이터를 모두 이용하여 산출될 수 있다.That is, the reliability can be calculated using only the meta data of the registered image information, or can be calculated using both the meta data and the verification data.

일실시예로 메타데이터를 이용하여 신뢰도를 산출하는 것에 대하여 설명하면, 산출하는 단계는 이미지 정보의 촬영 수단 정보를 이용하여 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출할 수 있다.In an exemplary embodiment, the reliability may be calculated using meta data. The calculating step may calculate reliability of image information using photographing means information of image information.

구체적으로 촬영 수단 정보로 이미지 정보의 촬영에 이용된 어플리케이션 정보를 이용할 수 있다.Specifically, the application information used for photographing image information can be used as photographing means information.

즉, 메타데이터는 이미지 정보가 어떠한 어플리케이션으로 촬영된 것인지에 대한 정보를 포함할 수 있다. 예를 들어, 도 7을 참조하면 판매자 측의 단말에 기본적으로 설치된 카메라 어플리케이션 인지 또는 별도로 설치한 전용 어플리케이션(L1) 인지 여부를 저장하고 있다.That is, the metadata may include information as to which application the image information was photographed. For example, referring to FIG. 7, it is stored whether the camera application installed in the terminal of the seller side or the dedicated application L1 installed separately.

본 실시예에서는 신뢰도 제공 서버(100)가 판매자의 대상 객체 촬영 시점에 연동된 전용 어플리케이션을 설치할 수 있는 URL(Uniform resource locator) 주소를 판매자 측 단말(10)에 sms(short message service) 또는 기타 알림으로 전달하고 이를 통해 설치 및 촬영된 이미지 정보를 거래 서버(200)가 입력 받도록 할 수 있다.In this embodiment, the reliability providing server 100 sends a URL (Uniform Resource Locator) address to which the seller can install a dedicated application linked to the target object photographing point to the seller terminal 10 by using a short message service (SMS) And allows the transaction server 200 to receive image information of the installed and photographed images.

본 실시예에서 전용 어플리케이션은 대상 객체의 왜곡을 방지하기 위하여 미리 설정된 촬영 조건에서 대상 객체가 촬영될 수 있도록 하며, 촬영 이후에는 이미지 정보의 색상, 명도, 채도 등을 임의로 변경하는 것을 방지하도록 한다.In this embodiment, the dedicated application allows the target object to be photographed under preset shooting conditions to prevent distortion of the target object, and prevents arbitrarily changing the color, brightness, saturation, etc. of the image information after shooting.

촬영 조건은 대상 객체의 종류, 색상, 주위 환경의 광원의 종류, 조도의 정도에 따라 결정될 수 있으며, 대상 객체의 본연의 색을 가장 잘 표현할 수 있는 조건인 것이 바람직하다.The photographing condition may be determined according to the type and color of the target object, the type of the light source in the surrounding environment, the degree of illumination, and is preferably a condition that best expresses the original color of the target object.

또한, 이러한 촬영 조건은 전용 어플리케이션에서 리스트로 관리하여 판매자가 선택할 수 있도록 한다.Such a photographing condition is managed by a list in a dedicated application so that the seller can select the photographing condition.

따라서, 본 실시예에서 산출하는 단계(S120)는 촬영된 이미지 정보의 촬영 수단이 전용 어플리케이션인 경우에 신뢰도를 보다 높게 판단할 수 있다.Accordingly, the step S120 of calculating in this embodiment can determine the reliability to be higher when the photographing means of the photographed image information is a dedicated application.

나아가, 촬영 수단으로 이미지 정보 촬영에 이용된 사용자 단말 정보를 이용하여 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것도 가능하다.Furthermore, it is also possible to calculate the reliability of the image information by using the user terminal information used for capturing the image information by the photographing means.

도 7을 참조하면, 본 실시예에서 메타데이터는 촬영에 이용된 장치의 모델 번호와 같은 정보를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 7, in this embodiment, the metadata may include information such as the model number of the device used for photographing.

따라서, 이를 이용하여 촬영에 이용된 장치와 대상 객체의 등록을 요청한 판매자 측의 단말이 일치하는지 여부를 신뢰도의 판단에 이용할 수 있다.Accordingly, it can be used to determine whether the device used for photographing and the terminal of the seller who has requested registration of the target object coincide using the reliability.

본 실시예에서는 촬영에 이용된 장치와 현재 판매자 측의 단말이 일치하는 경우를 불일치의 경우보다 더욱 신뢰할 수 있는 것으로 판단할 수 있다.In this embodiment, it is possible to judge that the device used for photographing and the terminal of the current seller are more reliable than the case of inconsistency.

또한, 촬영에 이용된 장치의 정보로서 카메라의 성능 정보를 이용하는 것도 가능하다. 예를 들어 카메라의 성능이 높고, 이미지 정보의 화소 수가 높을수록 신뢰도를 높게 판단할 수 있다.It is also possible to use the performance information of the camera as the information of the apparatus used for photographing. For example, the higher the performance of the camera and the higher the number of pixels of the image information, the higher the reliability can be judged.

다른 실시예로 메타데이터와 검증 데이터를 서로 비교하여 신뢰도를 산출하는 것도 가능하다.In another embodiment, it is also possible to calculate the reliability by comparing the metadata and the verification data with each other.

본 실시예에서 검증 데이터는 대상 객체의 판매자가 대상 객체의 온라인 거래를 중개하는 거래 서버(200)에 대상 객체의 이미지 정보를 포함하는 대상 객체 정보를 업로드시 생성될 수 있다.In this embodiment, the verification data may be generated when the seller of the target object uploads the target object information including the image information of the target object to the transaction server 200 that mediates the online transaction of the target object.

즉, 판매자가 판매자 측 단말(10)을 통해 거래 서버(200)의 웹페이지나 어플리케이션의 입력 창을 통해 판매하고자 하는 대상 객체의 정보로서 제품명, 색상, 모델번호, 거래 장소 등의 정보를 입력하면 이러한 정보의 텍스트 분석을 통해 추출된 값과 메타데이터를 비교하여 신뢰도를 산출할 수 있다.That is, when the seller inputs information such as a product name, a color, a model number, and a transaction place as information of a target object to be sold through a web page of the transaction server 200 or an application window of the application through the seller terminal 10 The reliability can be calculated by comparing the extracted value with the metadata through the text analysis of such information.

일 예로, 검증 데이터로 대상 객체 정보의 업로드 위치 정보 또는 거래하고자 하는 장소 정보를 입력 받은 경우 이를 메타데이터의 이미지 정보 촬영 위치 정보와 비교하여 신뢰도를 산출할 수 있다.For example, when the upload position information of the target object information or the place information to be traded is inputted as the verification data, the reliability can be calculated by comparing it with the image information photographing position information of the metadata.

보다 구체적으로 설명하면 대상 객체 정보의 업로드 위치 정보로서 서울시 강남구가 입력되었으나, 이와 함께 등록한 대상 객체의 이미지 정보의 메타데이터에 포함된 촬영 위치가 부산시인 경우 신뢰도를 낮게 판단할 수 있다.More specifically, when the shooting location included in the metadata of the image information of the target object registered in Gangnam-gu, Seoul is input as the uploading location information of the target object information is Busan, the reliability can be determined to be low.

도 7을 참조하면, 촬영 위치가 서울시 강남구로 나타나고 있는 바 업로드 위치 정보와 일치하므로 신뢰도를 높게 평가할 수 있다.Referring to FIG. 7, since the photographing position coincides with the upload position information shown in Gangnam-gu, Seoul, the reliability can be evaluated to be high.

또한 그 촬영 위치의 차이를 거리를 기준으로 용인할 수 있을 정도인지 여부로 신뢰도를 달리 평가하는 것도 가능하다. 예를 들어 행정구역상의 기준을 참조하여 같은 시,도 내인 경우, 같은 행정구 내인 경우에 따라 달리 평가할 수 있으며, 국가가 다른 경우는 신뢰도를 가장 낮게 평가할 수도 있다.It is also possible to evaluate the reliability differently depending on whether the difference in the photographing position is acceptable based on the distance. For example, referring to the criteria in the administrative district, it can be evaluated differently in the same city, within the same province, and in the case of different countries, the reliability can be evaluated as the lowest.

다른 일 예로, 메타 데이터는 대상 객체의 촬영자 정보를 포함하고 검증 데이터로 온라인 거래 서버(200)로부터 입력 받은 대상 객체의 판매자 정보를 입력 받은 경우 이를 비교하여 신뢰도를 산출할 수 있다.In another example, the metadata includes the photographer information of the target object, and when the seller information of the target object received from the online transaction server 200 is inputted as the verification data, the meta data can be compared to calculate the reliability.

즉, 판매자와 사진 촬영자의 동일성을 판단하는 것으로 타인이 촬영한 것을 도용하여 등록하는 것을 방지할 수 있다.That is, by judging the identity of the seller and the photographer, it is possible to prevent the photographs taken by others from being stolen and registered.

도 7을 참조하면, L1의 사용시에 등록한 촬영자의 ID가 KBJ로 나타나고 있으며 거래 서버(200)를 통해 입력 받은 판매자의 정보로서 ID가 KBJ가 아니거나 또는 KBJ와 전혀 유사하지 않은 경우 신뢰도를 낮게 평가할 수 있다.Referring to FIG. 7, when the ID of the photographer registered at the time of using L1 is indicated as KBJ, and the ID of the seller entered through the transaction server 200 is not KBJ or is not completely similar to KBJ, .

이는 상술한 예의 메타데이터의 촬영에 이용된 장치의 정보를 이용하는 것에 대응될 수 있으나, 상술한 실시예에서는 메타데이터 만으로 대상 객체의 등록을 요청하는 장치와 이미지 정보를 획득한 장치의 동일성을 판단하는 것이라면, 본 실시예에서는 메타데이터의 촬영자 정보와 거래 서버(200)로부터 제공되는 판매자의 계정 정보를 비교하여 동일성을 판단하는 것에 차이가 있을 수 있다.This may correspond to the use of the information of the apparatus used for shooting the metadata of the above-described example. However, in the above-described embodiment, it is determined that the apparatus for requesting the registration of the object object and the apparatus for acquiring the image information are identical In this embodiment, there may be a difference in that the photographer information of the metadata is compared with the account information of the seller provided from the transaction server 200 to determine the identity.

즉, 상술한 실시예에서 장치의 동일성을 판단하는 것을 1차 판단 기준으로 하고 본 실시예에서 장치의 사용주체와 판매자의 계정 간의 동일성을 판단하는 것을 2차 판단 기준으로 하여 신뢰도를 판단할 수 있다.That is, in the above-described embodiment, it is possible to judge the reliability of the device as a secondary criterion by determining the identity of the device as a primary judgment criterion and judging the identity between the user of the device and the account of the seller in the present embodiment .

추가적으로 메타데이터의 촬영 시간 정보와 대상 객체의 등록 요청 시간의 차이가 적을수록 신뢰도를 높게 판단하는 것도 가능하다.In addition, it is possible to judge the reliability higher as the difference between the shooting time information of the metadata and the registration request time of the target object becomes smaller.

이상의 산출하는 단계(S120)는 복수의 비교 항목에 따라 메타데이터와 검증데이터를 비교하되, 항목별 우선순위에 따라 신뢰도를 산출하도록 할 수 있다.The calculating step (S120) compares the meta data with the verification data according to a plurality of comparison items, and the reliability can be calculated according to the priority of each item.

예를 들어, 도 6을 참조하면 제1 순위로 이미지 정보의 획득 수단 정보로 전용 어플리케이션(L1)의 사용여부, 제2 순위로 위치 정보의 일치 여부, 제3 순위로 판매자 정보의 일치 여부를 판단하고 항목 각각의 일치 여부에 따라 신뢰도를 등급화 하여 산출할 수 있다.For example, referring to FIG. 6, it is determined whether or not the dedicated application L1 is used as the image information acquiring means information in the first order, whether the position information is matched in the second rank, and whether the seller information is matched in the third rank And the reliability can be graded according to whether or not each item is matched.

다음, 본 실시예에 따른 신뢰도 제공 방법은 산출된 신뢰도를 제공한다(S130).Next, the reliability providing method according to the present embodiment provides the calculated reliability (S130).

이상의 본 발명에 따르면 이미지 정보의 촬영 시 생성되는 메타데이터와 물품의 판매를 위해 생성되는 판매정보 만을 이용하여 판매자의 신뢰도 정보를 산출하고 이를 구매자에게 제공하여 구매자가 거래의 위험성을 간접적으로 판단하고 사기 거래에 따른 피해를 예방할 수 있다.According to the present invention as described above, the reliability information of the seller is calculated using only the metadata generated at the time of shooting the image information and the sales information generated for selling the article, and the seller's reliability information is provided to the purchaser so that the purchaser indirectly judges the risk of the transaction, The damage caused by the transaction can be prevented.

이하, 도 4를 참조하여 상술한 신뢰도 제공 방법을 수행하기 위한 판매자 측의 대상 객체 등록 방법에 대하여 설명한다.Hereinafter, a method for registering a target object on the seller side for performing the reliability providing method described above with reference to FIG. 4 will be described.

본 실시예에 따른 대상 객체의 등록을 위하여 먼저 판매자 측은 대상 객체로 판매물품을 촬영(전용 사진 어플리케이션(L1) 또는 기타 어플리케이션) 또는 저장된 이미지 정보 중 하나를 선택한다(S210).In order to register the target object according to the present embodiment, the seller first selects one of the photographed item (the dedicated photographic application (L1) or other application) or the stored image information as the target object (S210).

판매자 측 단말(10)은 이를 입력 받고 추가적으로 대상 객체에 대한 판매를 위한 정보를 입력 받는다(S220).The seller terminal 10 receives this information and further receives information for selling the target object (S220).

이후 대상 객체의 판매 등록을 위하여 거래 서버(200)에 등록을 요청하면(S230) 거래 서버(200)의 온라인 마켓에 업로드 되며, 본 발명에 따른 신뢰도 제공 방법을 수행할 수 있는 상태가 된다.Thereafter, when registration is requested to the transaction server 200 for the sale registration of the target object (S230), the transaction object is uploaded to the online market of the transaction server 200, and the state of being able to perform the reliability providing method according to the present invention.

이때 이미지 정보의 식별을 위한 정보는 메타데이터를 이용하여 촬영 시간 및 위치값 등에 따라 판매자 마다 고유하게 생성되며 판매자 측의 단말이 아닌 신뢰도 제공 서버(100)에 개별적으로 암호화하여 저장 된다.At this time, information for identifying the image information is generated uniquely for each seller according to the photographing time and position value using the metadata, and is separately stored in the reliability providing server 100 instead of the terminal on the seller side.

이때, 암호화 키는 판매자 별로 다르며 이미지 정보는 신뢰도 제공 서버(100)에만 저장되고 저장된 결과값을 요청 시 조회를 위하여 거래 서버(200)에 대응되는 가상 키값으로 저장된다.At this time, the encryption key is different for each seller, and the image information is stored only in the reliability providing server 100, and the stored result value is stored as a virtual key value corresponding to the transaction server 200 for inquiry upon request.

따라서, 단말의 해킹 여부에 영향이 없으며 신뢰도 제공 서버(100)의 이미지 정보 식별 정보와 거래 서버(200)에 저장된 가상 키값의 매칭을 통해서만 이미지 정보의 조회가 가능하므로 보안에 유리한 점이 있다. Therefore, there is no influence on the hacking of the terminal, and image information can be inquired only through the matching of the image information identification information of the reliability providing server 100 and the virtual key value stored in the transaction server 200, which is advantageous in security.

또한 신뢰도 제공 서버(100)는 등록 시점에서 타 디바이스 또는 타인의 이미지 정보를 도용하려는 경우 이를 감지하여 판매자 측에게 다른 디바이스 또는 자신의 이미지 정보를 사용하도록 알림을 제공할 수 있다.In addition, the reliability providing server 100 may detect the image information of another device or other person at the time of registration, and may provide a notification to the seller to use another device or its own image information.

이하, 도 5를 참조하여 상술한 신뢰도를 제공 받기 위한 구매자 측의 검증 요청 방법에 대하여 설명한다.Hereinafter, a method for requesting verification by the purchaser to receive the reliability described above with reference to FIG. 5 will be described.

구매자는 구매자 측 단말(20)을 통해 구매 대상 객체를 선택한다(S310). 이때, 상품을 검색하는 방법은 구매자가 상품 키워드를 입력해서 검색하거나, 일반 온라인 쇼핑몰과 같이 전체 리스트를 보고 어느 하나를 선택하는 것일 수 있다.The purchaser selects the object to be purchased through the buyer terminal 20 (S310). At this time, a method of searching for a product may be that a buyer searches for a product keyword by inputting it, or selects one by looking at the entire list such as a general online shopping mall.

이때, 구매자가 선택한 대상 객체에 대하여 이미지 정보를 요청하면(S320) 신뢰도 제공 서버(100)에서 접근 가능한 URL 정보를 구매자 측 단말(20)에 제공해 주거나 직접 산출된 신뢰도 정보 및 이미지 정보를 제공해 주도록 한다.At this time, when the buyer requests the image information about the selected object object (S320), the buyer terminal 20 provides the URL information accessible by the reliability providing server 100 or directly provides the calculated reliability information and image information .

구매자는 구매자 측 단말(20)을 통해 제공된 이미지 정보와 신뢰도 정보를 수신한다(S330). The purchaser receives the image information and the reliability information provided through the purchaser-side terminal 20 (S330).

구체적으로 판매자의 대상 객체로서 상품의 등록 시 이미지 정보의 메타데이터 및 대상 객체 정보(회원정보와 촬영 시 시간 및 위치 정보 등)를 통해 산출된 신뢰도를 구매자 측 단말(20)에 표시하게 할 수 있다.Specifically, it is possible to display the reliability calculated through the meta data of the image information and the target object information (such as the time and position information at the time of photographing and the member information) on the buyer terminal 20 when registering the product as the target object of the seller .

또한 텍스트 정보로 상품의 이미지 정보 조회 시 단말의 화면 일부에 이미지 정보 출처 경로를 표시함으로써 구매에 참고하도록 할 수 있다.In addition, when the image information of a product is retrieved with text information, the image information source path can be displayed on a part of the screen of the terminal so that the user can refer to the purchase.

이를 통해 구매자는 구매를 할지 말지를 최종 결정하고 구매자 측 단말(20)은 구매자의 구매 여부 결정을 입력 받는다(S340).The buyer terminal 20 finally determines whether or not to make a purchase, and the buyer terminal 20 receives the buyer's decision on whether to purchase the product (S340).

이하, 도 8을 참조하여 본 발명의 일 실시예에 따른 신뢰도 제공 방법을 수행하는 신뢰도 제공 서버(100)의 구성에 대하여 설명한다.Hereinafter, a configuration of a reliability providing server 100 for performing a reliability providing method according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIG.

본 실시예에 따른 신뢰도 제공 서버(100)는 수신부(110), 산출부(120), 제공부(130), 데이터베이스부(140), 제어부(150)를 포함한다.The reliability providing server 100 according to the present embodiment includes a receiving unit 110, a calculating unit 120, a providing unit 130, a database unit 140, and a controller 150.

본 실시예에서 수신부(110)는 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신한다.In this embodiment, the receiving unit 110 receives a verification request for a target object.

이때 수신부(110)는 네트워크 통신이 가능한 통신 모듈을 포함하여 구성될 수 있다.At this time, the receiving unit 110 may include a communication module capable of network communication.

상술한 구매자 또는 판매자 측 단말(10, 20)과 같이 통신 모듈을 포함하여 네트워크 통신이 가능하며, 이를 통해 정보의 송수신이 가능하도록 한다. As with the above-described buyer or seller terminal 10, 20, network communication is possible including a communication module, and information can be transmitted and received through the communication module.

다음, 산출부(120)는 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및/또는 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출한다.Next, the calculating unit 120 calculates the reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using the verification data inputted for the verification of the metadata and / or the image information of the registered image information with respect to the target object.

상술한 바와 같이 이미지 정보의 메타데이터로, 촬영자 정보, 촬영 어플리케이션 정보, 촬영 위치 정보 촬영 시간 정보와 검증 데이터를 이용하여 신뢰도를 산출한다.As described above, the reliability is calculated using the photographer information, photographing application information, photographing position information photographing time information, and verification data as metadata of the image information.

검증 데이터는 상술한 바와 같이 판매자가 대상 객체의 등록 요청시 입력한 대상 객체 정보로 판매를 위해 입력되는 모든 정보를 포함한다.As described above, the verification data includes all information that is input for sale as target object information that the seller inputs when registering the target object.

본 실시예에서 제공부(130)는 산출된 신뢰도를 제공한다.In the present embodiment, the supplier 130 provides the calculated reliability.

제공되는 신뢰도는 사기 가능성의 높음, 보통, 낮음으로 단계로 구분하여 제공될 수 있으며, 판단은 우선순위가 결정된 항목에 따라 수행될 수 있다. 예를 들어, 전용 어플리케이션을 통한 사진촬영 이미지 정보는 100%의 신뢰도를 인정하나 전용 어플리케이션이 아닌 것으로 본인 또는 타인 폰으로 사진 촬영한 이미지 정보는 이러한 정보와 함께 낮은 신뢰도를 제공할 수 있다.The reliability provided can be divided into stages of high possibility of fraud, normal, and low, and judgment can be performed according to the priority item. For example, the photographed image information through the dedicated application recognizes 100% reliability, but the image information photographed by the person himself or another person who is not a dedicated application can provide low reliability together with such information.

데이터베이스부(140)는 판매자가 등록을 요청한 이미지 정보와 이미지 정보의 메타데이터를 저장 및 관리한다.The database unit 140 stores and manages metadata of image information and image information requested by the seller to register.

상술한 바와 같이 신뢰도 제공 서버의 데이터베이스부(140)에 저장되는 이미지 정보는 메타데이터를 참조하여 생성된 가상키를 통해 암호화 된다. 따라서 저장되는 이미지 정보 및 이미지 정보의 메타데이터는 거래 서버에 등록 요청시 생성된 가상키와 매칭되어 데이터베이스부(140)에서 관리된다.As described above, the image information stored in the database unit 140 of the reliability providing server is encrypted using the virtual key generated by referring to the metadata. Accordingly, the stored image information and the metadata of the image information are managed in the database unit 140 by matching with the virtual key generated when the registration request is made to the transaction server.

이를 통해 등록된 이후 임의로 등록된 이미지 정보를 수정하는 것을 방지한다.Thereby preventing arbitrary registered image information from being modified after being registered.

또한, 본 실시예에 따른 오배송 확인 서버(100)는 제어부(150)를 더 포함할 수 있다. 제어부 통해, 서버의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 또한, 경우에 따라서 거래 서버(200)의 역할 중 적어도 일부를 수행할 수도 있다. In addition, the misplacement confirmation server 100 according to the present embodiment may further include a controller 150. Through the control unit, the overall operation of the server can be controlled. In addition, it may perform at least some of the roles of the transaction server 200 as the case may be.

이상, 여기에 설명되는 다양한 실시예는 예를 들어, 소프트웨어, 하드웨어 또는 이들의 조합된 것을 이용하여 컴퓨터 또는 이와 유사한 장치로 읽을 수 있는 기록매체 내에서 구현될 수 있다.The various embodiments described herein may be embodied in a recording medium readable by a computer or similar device using, for example, software, hardware, or a combination thereof.

하드웨어적인 구현에 의하면, 여기에 설명되는 실시예는 ASICs (application specific integrated circuits), DSPs (digital signal processors), DSPDs (digital signal processing devices), PLDs (programmable logic devices), FPGAs (field programmable gate arrays, 프로세서(processors), 제어기(controllers), 마이크로 컨트롤러(micro-controllers), 마이크로 프로세서(microprocessors), 기타 기능 수행을 위한 전기적인 유닛 중 적어도 하나를 이용하여 구현될 수 있다. 일부의 경우에 본 명세서에서 설명되는 실시예들이 제어부 자체로 구현될 수 있다.According to a hardware implementation, the embodiments described herein may be implemented as application specific integrated circuits (ASICs), digital signal processors (DSPs), digital signal processing devices (DSPDs), programmable logic devices (PLDs), field programmable gate arrays May be implemented using at least one of a processor, controllers, micro-controllers, microprocessors, and other electronic units for performing other functions. In some cases, The embodiments described may be implemented by the control itself.

소프트웨어적인 구현에 의하면, 본 명세서에서 설명되는 절차 및 기능과 같은 실시예들은 별도의 소프트웨어 모듈들로 구현될 수 있다. 소프트웨어 모듈들 각각은 본 명세서에서 설명되는 하나 이상의 기능 및 작동을 수행할 수 있다. 적절한 프로그램 언어로 쓰여진 소프트웨어 어플리케이션으로 소프트웨어 코드가 구현될 수 있다. 소프트웨어 코드는 기록 매체로서 메모리에 저장되고, 제어부에 의해 실행될 수 있다.According to a software implementation, embodiments such as the procedures and functions described herein may be implemented with separate software modules. Each of the software modules may perform one or more of the functions and operations described herein. Software code can be implemented in a software application written in a suitable programming language. The software code is stored in the memory as a recording medium and can be executed by the control unit.

이상의 설명은 본 발명의 기술 사상을 예시적으로 설명한 것에 불과한 것으로서, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 수정, 변경 및 치환이 가능할 것이다. It will be apparent to those skilled in the art that various modifications, substitutions and substitutions are possible, without departing from the scope and spirit of the invention as disclosed in the accompanying claims. will be.

따라서, 본 발명에 개시된 실시 예 및 첨부된 도면들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시 예 및 첨부된 도면에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구 범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.Therefore, the embodiments disclosed in the present invention and the accompanying drawings are intended to illustrate and not to limit the technical spirit of the present invention, and the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments and the accompanying drawings . The scope of protection of the present invention should be construed according to the following claims, and all technical ideas within the scope of equivalents should be construed as falling within the scope of the present invention.

Claims (20)

대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 단계;
상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 단계; 및
상기 산출된 신뢰도를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법Receiving a verification request for a target object;
Calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And
And providing the calculated reliability. The method of claim 1, 제 1 항에 있어서,
상기 산출하는 단계는,
상기 이미지 정보의 촬영 수단 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법The method according to claim 1,
Wherein the calculating step comprises:
And the reliability of the image information is calculated using the photographing means information of the image information. 제 2 항에 있어서,
상기 산출하는 단계는,
상기 촬영 수단 정보로 상기 이미지 정보의 촬영에 이용된 어플리케이션 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법3. The method of claim 2,
Wherein the calculating step comprises:
And the reliability of the image information is calculated using the application information used for capturing the image information with the photographing means information. 제 2 항에 있어서,
상기 산출하는 단계는,
상기 촬영 수단 정보로 상기 이미지 정보 촬영에 이용된 사용자 단말 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법3. The method of claim 2,
Wherein the calculating step comprises:
And the reliability of the image information is calculated using the user terminal information used for capturing the image information with the photographing means information. 제 1 항에 있어서,
상기 검증데이터는 상기 대상 객체의 판매자가 상기 대상 객체의 온라인 거래를 중개하는 온라인 거래 서버에 상기 대상 객체의 이미지 정보를 포함하는 대상 객체 정보를 업로드시 생성되는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법The method according to claim 1,
Wherein the verification data is generated when a seller of the target object uploads target object information including image information of the target object to an online transaction server that mediates an online transaction of the target object. How to Provide Reliability Through 제 5 항에 있어서,
상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영 위치 정보를 포함하고,
상기 검증 데이터는 상기 대상 객체 정보의 업로드 위치 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법6. The method of claim 5,
Wherein the meta data includes photographing position information of the target object,
Wherein the verification data includes upload position information of the target object information. 제 5 항에 있어서,
상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영자 정보를 포함하고,
상기 검증 데이터는 상기 온라인 거래 서버로부터 입력 받은 상기 대상 객체의 판매자 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법6. The method of claim 5,
Wherein the metadata includes photographer information of the target object,
Wherein the verification data includes seller information of the target object received from the online transaction server. 제 1 항에 있어서,
상기 산출하는 단계는 복수의 비교 항목에 따라 상기 메타데이터와 상기 검증데이터를 비교하되, 항목별 우선순위에 따라 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법The method according to claim 1,
Wherein the calculating step compares the meta data with the verification data according to a plurality of comparison items, and calculates the reliability according to the priority according to the item, wherein the reliability is calculated by verifying the image information of the target object 제 1 항에 있어서,
상기 입력 받는 단계는 상기 대상 객체에 대한 이미지 정보의 등록 시 발급한 가상키 정보를 입력 받고,
상기 산출하는 단계는 상기 입력된 가상키 정보에 대응되는 이미지 정보의 메타데이터를 이용하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법The method according to claim 1,
Wherein the receiving step receives the virtual key information issued at the time of registering the image information on the target object,
Wherein the calculating step uses the metadata of the image information corresponding to the input virtual key information. 제 9 항에 있어서,
상기 제공하는 단계는,
상기 입력된 가상키 정보에 대응되는 이미지 정보를 상기 산출된 신뢰도와 함께 제공하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법10. The method of claim 9,
Wherein the providing step comprises:
And providing the image information corresponding to the input virtual key information together with the calculated reliability. 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 수신부;
상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 산출부; 및
상기 산출된 신뢰도를 제공하는 제공부를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버A receiving unit for receiving a verification request for a target object;
A calculating unit for calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And
And a providing unit for providing the calculated reliability to the reliability providing server. 제 11 항에 있어서,
상기 신뢰도 제공 서버는,
상기 대상 객체에 대한 이미지 정보의 등록 시 발급된 가상키 정보에 대응하는 이미지 정보 및 상기 이미지 정보의 메타데이터를 저장하는 데이터베이스부를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버12. The method of claim 11,
The reliability providing server includes:
Further comprising a database unit configured to store image information corresponding to the virtual key information and the meta data of the image information that are issued when the image information is registered in the target object, 제 11 항에 있어서,
상기 산출부는,
상기 이미지 정보의 촬영 수단 정보를 이용하여 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버12. The method of claim 11,
The calculating unit calculates,
And the reliability of the image information is calculated using the photographing means information of the image information. 제 11 항에 있어서,
상기 검증데이터는 상기 대상 객체의 판매자가 상기 대상 객체의 온라인 거래를 중개하는 온라인 거래 서버에 상기 대상 객체의 이미지 정보를 포함하는 대상 객체 정보를 업로드시 생성되는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버12. The method of claim 11,
Wherein the verification data is generated when a seller of the target object uploads target object information including image information of the target object to an online transaction server that mediates an online transaction of the target object. A reliability providing server 제 14 항에 있어서,
상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영 위치 정보를 포함하고,
상기 검증 데이터는 상기 대상 객체 정보의 업로드 위치 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버15. The method of claim 14,
Wherein the meta data includes photographing position information of the target object,
Wherein the verification data includes upload position information of the target object information. 제 14 항에 있어서,
상기 메타 데이터는 상기 대상 객체의 촬영자 정보를 포함하고,
상기 검증 데이터는 상기 온라인 거래 서버로부터 입력 받은 상기 대상 객체의 판매자 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버15. The method of claim 14,
Wherein the metadata includes photographer information of the target object,
Wherein the verification data includes seller information of the target object received from the online transaction server, 제 11 항에 있어서,
상기 산출하는 단계는 복수의 비교 항목에 따라 상기 메타데이터와 상기 검증데이터를 비교하되, 항목별 우선순위에 따라 신뢰도를 산출하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버12. The method of claim 11,
Wherein the calculating step compares the meta data with the verification data according to a plurality of comparison items and calculates the reliability according to the priority according to each item. 제 12 항에 있어서,
상기 제공부는,
상기 입력된 가상키 정보에 대응되는 이미지 정보를 상기 산출된 신뢰도와 함께 제공하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 서버13. The method of claim 12,
Wherein the providing unit comprises:
And provides the image information corresponding to the input virtual key information together with the calculated reliability. 대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 단계;
상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 단계; 및
상기 산출된 신뢰도를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법을 실행시키기 위한 프로그램이 기록된 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체Receiving a verification request for a target object;
Calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And
And a step of providing the calculated reliability. The computer-readable recording medium according to claim 1, 컴퓨터 판독 가능한 기록 매체에 저장되며,
대상 객체에 대한 검증 요청을 수신하는 단계;
상기 대상 객체에 대하여 등록된 이미지 정보의 메타데이터 및 상기 이미지 정보의 검증을 위하여 입력된 검증데이터 중 적어도 하나의 데이터를 이용하여 미리 결정된 검증 알고리즘에 따른 상기 이미지 정보에 대한 신뢰도를 산출하는 단계; 및
상기 산출된 신뢰도를 제공하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 대상 객체의 이미지 정보 검증을 통한 신뢰도 제공 방법을 실행시키는 프로그램Stored in a computer-readable recording medium,
Receiving a verification request for a target object;
Calculating reliability of the image information according to a predetermined verification algorithm using at least one of metadata of image information registered for the target object and verification data input for verification of the image information; And
And providing the calculated reliability. The method of claim 1, further comprising:
KR1020160128980A 2016-10-06 2016-10-06 Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same KR20180038196A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160128980A KR20180038196A (en) 2016-10-06 2016-10-06 Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020160128980A KR20180038196A (en) 2016-10-06 2016-10-06 Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20180038196A true KR20180038196A (en) 2018-04-16

Family

ID=62082086

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160128980A KR20180038196A (en) 2016-10-06 2016-10-06 Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20180038196A (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108765085A (en) * 2018-05-30 2018-11-06 杭州骑轻尘信息技术有限公司 Vehicle order checking method, device and readable storage medium storing program for executing
KR20200031846A (en) * 2018-09-17 2020-03-25 한국과학기술원 Method for evaluating and predicting trust index using small data
KR102184647B1 (en) * 2019-11-26 2020-11-30 가충희 Natural acquisition trading system and method
KR102216335B1 (en) * 2020-07-10 2021-02-17 김유철 Method for providing specific digital contents corresponding to request of digital contents consumer in digital contents platform, and server using the same
US20220067417A1 (en) * 2020-09-01 2022-03-03 Northwestern University Bandwidth limited context based adaptive acquisition of video frames and events for user defined tasks

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108765085A (en) * 2018-05-30 2018-11-06 杭州骑轻尘信息技术有限公司 Vehicle order checking method, device and readable storage medium storing program for executing
KR20200031846A (en) * 2018-09-17 2020-03-25 한국과학기술원 Method for evaluating and predicting trust index using small data
KR102184647B1 (en) * 2019-11-26 2020-11-30 가충희 Natural acquisition trading system and method
KR102216335B1 (en) * 2020-07-10 2021-02-17 김유철 Method for providing specific digital contents corresponding to request of digital contents consumer in digital contents platform, and server using the same
US20220067417A1 (en) * 2020-09-01 2022-03-03 Northwestern University Bandwidth limited context based adaptive acquisition of video frames and events for user defined tasks
US11798254B2 (en) * 2020-09-01 2023-10-24 Northwestern University Bandwidth limited context based adaptive acquisition of video frames and events for user defined tasks

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11881091B1 (en) Registry verification with authentication using a mobile device
US11924324B2 (en) Registry blockchain architecture
US20210383377A1 (en) Decentralized identity verification platforms
US20190340623A1 (en) System and method for verifying authenticity of the products based on proof of ownership and transfer of ownership
US10558955B2 (en) Secure real-time product ownership tracking using distributed electronic ledgers
KR20180038196A (en) Method for providing reliability by verification of target object image and server for the same
WO2015039568A1 (en) Method and system for providing authorization by using mobile terminal
US20160358187A1 (en) Open registry for identity of things including social record feature
US20160358158A1 (en) Open registry for identity of things including item location feature
JP2018173692A (en) Article information management apparatus, system, method and program
US20160019528A1 (en) System and method for payment and settlement using barcode
US20100241528A1 (en) Anti-counterfeiting system and method
CN111788594A (en) Data transmission based on secure QR codes
US20230073859A1 (en) Digital Twin NFT Listing
US20130198079A1 (en) Verification of Online Transactions
GB2549371A (en) Access authentication method and system
KR20160101113A (en) Method, user terminal, and service terminal for processing service data
WO2015103962A1 (en) Data batch processing method and system
KR101828742B1 (en) Security-enhanced credit card easy payment systems and method thereof
WO2016193156A1 (en) Computer-implemented tracking mechanism and data management
US11756047B2 (en) Fingerprinting physical items to mint NFT's
US11304059B2 (en) Techniques for determining authenticity of an item
US20230088936A1 (en) Physical Storage Vault for Physical Items of Digital Twin NFTs
JP6928209B2 (en) A method for verifying the reliability and validity of crowdsourcing users
KR20190132802A (en) System and method for used item commercial transations

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application