KR20170060595A - Method for analysis of patent claims and apparatus thereof - Google Patents

Method for analysis of patent claims and apparatus thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20170060595A
KR20170060595A KR1020160157190A KR20160157190A KR20170060595A KR 20170060595 A KR20170060595 A KR 20170060595A KR 1020160157190 A KR1020160157190 A KR 1020160157190A KR 20160157190 A KR20160157190 A KR 20160157190A KR 20170060595 A KR20170060595 A KR 20170060595A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
term
dependent
terms
value
independent
Prior art date
Application number
KR1020160157190A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101774712B1 (en
Inventor
윤정호
장영진
Original Assignee
윤정호
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=59221772&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=KR20170060595(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by 윤정호 filed Critical 윤정호
Publication of KR20170060595A publication Critical patent/KR20170060595A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101774712B1 publication Critical patent/KR101774712B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/18Legal services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Technology Law (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

본 발명은 특허청구범위 분석 방법 및 그 장치에 관한 것으로, 일 실시예에 따르면, (a) 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계; (b) 상기 독립항과 상기 종속항을 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계; (c) 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계; 및 (d) 상기 (c) 단계에서 결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 청구항이 배열되는 단계를 포함할 수 있다.
본 발명에 의한 특허청구범위 분석 방법은 청구범위를 계층적으로 구조화함으로써, 쉽게 특허청구범위를 파악할 수 있다.
According to an embodiment, there is provided a method and an apparatus for analyzing claims, comprising the steps of: (a) dividing a claim in the claims of the patent document into an independent claim and a dependent claim; (b) analyzing the citation relation by dividing the independent term and the dependent term into quoted terms and quoted terms in the cited terms; (c) determining coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the citation relation; And (d) arranging the claims according to the coordinates of the independent and dependent terms determined in the step (c).
The method for analyzing claimed claims according to the present invention can easily grasp the claims by hierarchically structuring claims.

Description

특허청구범위 분석 방법 및 그 장치 {METHOD FOR ANALYSIS OF PATENT CLAIMS AND APPARATUS THEREOF}METHOD FOR ANALYSIS OF PATENT CLAIMS AND APPARATUS THEREOF FIELD OF THE INVENTION [0001]

본 발명은 특허청구범위 분석 방법 및 그 장치에 관한 것으로, 보다 상세하게는 특허청구범위의 독립항 여부와 인용 관계를 분석하여, 청구항을 계층적으로 배열하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method and an apparatus for analyzing claims, and more particularly, to a method for hierarchically arranging claims by analyzing the independent claim and the citation relation of the claims.

최근 기술 보호의 수단으로서 지적재산권의 중요성이 커지면서 특허 출원에 대한 관심도 급증하고 있어, 기술을 보호하는 역할 뿐만 아니라 특허 문헌이 최근 기술 동향을 분석하거나 기업 연구 개발 전략 수립에 유용하게 사용되고 있는 추세이다.Recently, as the importance of intellectual property rights has increased as a means of protecting technology, interest in patent application has increased so much that patent literature has been used not only for protecting technology but also for analyzing recent technology trends or establishing corporate research and development strategies.

특허 문헌은 서지사항, 요약, 발명의 상세한 설명, 청구범위 등으로 이루어져 있는데, 이 중 청구범위는 독점적으로 권리화하려는 기술 내용으로 특허 발명의 보호범위를 설정하는 역할을 한다.The patent literature consists of bibliographies, abstracts, detailed description of the invention, claims, etc., and the scope of the claim is to set the scope of protection of the patented invention in the contents of the technology to be patented exclusively.

따라서, 특허 문헌을 볼 때 특허청구범위를 제대로 분석하는 것이 해당 특허 문헌을 이해하는데 중요하다.Therefore, it is important to properly analyze the claims in the patent literature in order to understand the patent literature.

그러나, 특허청구범위는 독립항 또는 종속항 등의 복잡한 인용 관계로 구성되어 있어 명확하게 발명의 보호범위를 이해하기 쉽지 않다. 더군다나, 각 국가마다 언어가 상이하고 특허청구범위 기재 방식에 차이가 있어 청구범위 전체를 분석하기는 더욱 어렵다.However, the claims are made up of complex citation relations such as independent or dependent terms, and it is difficult to clearly understand the scope of protection of the invention. Furthermore, it is more difficult to analyze the entire claim because the languages are different for each country and there are differences in the manner in which patent claims are written.

종래에 청구범위를 독립항과 종속항으로 구별하여 보여주는 방식이 제공되고 있으나, 독립항을 구별하는 정확성이 떨어질 뿐만 아니라, 인용관계를 고려하여 청구범위를 한 눈에 쉽게 파악할 수 있도록 청구범위를 효과적으로 구조화하는 방법은 제공되지 않고 있다.Conventionally, there is provided a method of distinguishing the claim as an independent claim and a dependent claim. However, not only the accuracy of distinguishing the independent clauses is lowered, but also the claim range is effectively structured so that the claims can be easily grasped at a glance No method is provided.

따라서, 본 발명의 목적은 이와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 특허청구범위의 인용 관계에 따라 특허청구범위를 계층적으로 배열하는 분석 방법 및 그 장치를 제공하는 것을 목적으로 한다.SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide a method and an apparatus for hierarchically arranging claims according to the citation of claims.

구체적으로 본 발명이 해결하고자 하는 기술적 과제는, 특허청구범위의 인용 관계를 분석하고 각 청구항의 좌표를 결정하여 청구항을 배열하는 방법을 제공하는 것이다.Specifically, the technical problem to be solved by the present invention is to provide a method of analyzing the citation relationship of the claims and determining the coordinates of each claim to arrange the claims.

또한, 본 발명이 해결하고자 하는 다른 기술적 과제는, 특허청구범위를 분석하여 시각화할 수 있도록 디스플레이하는 컴퓨터 프로그램을 제공하는 것이다.It is another object of the present invention to provide a computer program for displaying and analyzing claims and visualizing them.

본 발명의 기술적 과제들은 이상에서 언급한 기술적 과제들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 기술적 과제들은 아래의 기재로부터 본 발명의 기술분야에서의 통상의 기술자에게 명확하게 이해 될 수 있을 것이다.The technical objects of the present invention are not limited to the above-mentioned technical problems, and other technical subjects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

상기 과제를 달성하기 위하여, 본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 방법은 (a) 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계; (b) 상기 독립항과 상기 종속항을 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계; (c) 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계; 및 (d) 상기 (c) 단계에서 결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 청구항이 배열되는 단계를 포함 할 수 있다.According to an aspect of the present invention, there is provided a method for analyzing claim claims comprising the steps of: (a) dividing a claim defined in claims into an independent claim and a dependent claim; (b) analyzing the citation relation by dividing the independent term and the dependent term into quoted terms and quoted terms in the cited terms; (c) determining coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the citation relation; And (d) arranging the claims according to the coordinates of the independent and dependent terms determined in the step (c).

상기 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항들에 결정된 좌표는 중복되지 않는 고유한 값을 갖을 수 있다.The coordinates determined in the claims set forth in the claims of the above patent documents may have unique values that are not duplicated.

상기 (c) 단계는, 상기 독립항을 기준 좌표로 설정하는 단계; 및 상기 기준 좌표를 기준으로 상기 종속항은 행과 열로 구분되어 좌표가 결정되는 단계를 포함할 수 있다.The step (c) may include: setting the independent term as a reference coordinate; And the step of determining the coordinates by dividing the dependency term into rows and columns based on the reference coordinates.

상기 종속항의 좌표(X, Y)는 X 값을 결정한 후, Y 값을 결정할 수 있다.The coordinate (X, Y) of the dependent term can determine the value of Y after determining the value of X.

상기 종속항 좌표(X, Y)에서 X 값은 하기 식 1 로 결정될 수 있다.The X value in the dependent term coordinate (X, Y) can be determined by the following equation (1).

[식 1][Formula 1]

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 있는 경우) (If there is a quote with a smaller number than the claim number of the above dependent clause among the other quotations citing the cited terms in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항을 인용하는 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작고, 상기 종속항의 청구항 번호와 가장 가까운 인용항 좌표의 X 값 + n X = X value of the quote term closest to the claim number of the dependency term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항이 없거나, 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 없는 경우)(If there are no other citation terms citing the parenthesized term in the above dependent clause or there is no quote clause in the other citing clauses citing the parenthesized clause than the claim number in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항의 X 값 + n X = X value of the cited terms in the above dependent term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

상기 종속항이 하나의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 2 로 결정될 수 있다.When the dependent term cites one claim, the Y value at the coordinates (X, Y) of the dependency term can be determined by the following equation (2).

[식 2][Formula 2]

Y = 상기 종속항의 피인용항의 Y 값 - m Y = Y value of the cited citations in the above dependent clause - m

(여기서, m은 반복된 행 사이의 간격임)(Where m is the spacing between repeated rows)

상기 종속항이 2 이상의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 3 으로 결정될 수 있다.When the dependent term cites two or more claims, the Y value at the coordinates (X, Y) of the dependency term can be determined by the following equation (3).

[식 3][Formula 3]

Y = 상기 종속항이 인용하는 2 이상의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 피인용항의 Y 값 - lY = the Y value of the parenthesized term with the smallest Y value among the two or more parenthesized terms cited by the above dependent term - l

(여기서, l은 반복된 행 사이의 간격임)(Where l is the spacing between repeated rows)

상기 (b) 단계에서, 상기 종속항의 피인용항을 추출하여 피인용항의 수를 계산하고, 피인용항의 수에 따라, 상기 종속항의 피인용항이 하나이면 단일 종속항으로, 상기 종속항의 피인용항이 2 이상이면 다중 종속항으로 구분하는 단계를 더 포함할 수 있다.Wherein, in the step (b), the number of cited terms is extracted by extracting the number of cited terms in the dependent term, and if the number of cited terms in the dependent term is one according to the number of cited terms, And dividing into multiple dependent terms if the number is two or more.

상기 좌표는 X축, Y축 및 Z축에 따라 3차원 좌표를 포함할 수 있다.The coordinates may include three-dimensional coordinates along the X-axis, the Y-axis, and the Z-axis.

본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치는, 특허 문헌의 특허청구범위 정보를 입력 받는 입력부; 상기 특허청구범위에서 독립항과 종속항을 구분하여, 상기 독립항과 상기 종속항를 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 분류함으로써 인용 관계를 분석하는 제1제어부; 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 제2제어부; 및 상기 청구항에 결정된 좌표에 따라 배열된 청구항이 디스플레이되도록 하는 디스플레이부를 포함할 수 있다.An apparatus for analyzing claims according to an embodiment of the present invention includes an input unit for receiving patent claim information of a patent document; A first controller for classifying the independent term and the dependent term in the claims and classifying the independent term and the dependent term into the quoted term and the quoted term in the quotation term; A second controller for determining the coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the quotation relation; And a display unit for displaying a claim arranged in accordance with the coordinates determined in the claim.

상기 종속항 좌표(X, Y)에서 X 값은 하기 식 1 로 결정될 수 있다. The X value in the dependent term coordinate (X, Y) can be determined by the following equation (1).

[식 1][Formula 1]

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 있는 경우) (If there is a quote with a smaller number than the claim number of the above dependent clause among the other quotations citing the cited terms in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항을 인용하는 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작고, 상기 종속항의 청구항 번호와 가장 가까운 인용항 좌표의 X 값 + n X = X value of the quote term closest to the claim number of the dependency term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항이 없거나, 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 없는 경우)(If there are no other citation terms citing the parenthesized term in the above dependent clause or there is no quote clause in the other citing clauses citing the parenthesized clause than the claim number in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항의 X 값 + n X = X value of the cited terms in the above dependent term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

상기 종속항이 하나의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 2 로 결정될 수 있다.When the dependent term cites one claim, the Y value at the coordinates (X, Y) of the dependency term can be determined by the following equation (2).

[식 2][Formula 2]

Y = 상기 종속항의 피인용항의 Y 값 - m Y = Y value of the cited citations in the above dependent clause - m

(여기서, m은 반복된 행 사이의 간격임)(Where m is the spacing between repeated rows)

상기 종속항이 2 이상의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 3 으로 결정될 수 있다.When the dependent term cites two or more claims, the Y value at the coordinates (X, Y) of the dependency term can be determined by the following equation (3).

[식 3][Formula 3]

Y = 상기 종속항이 인용하는 2 이상의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 피인용항의 Y 값 - lY = the Y value of the parenthesized term with the smallest Y value among the two or more parenthesized terms cited by the above dependent term - l

(여기서, l은 반복된 행 사이의 간격임)(Where l is the spacing between repeated rows)

상기 독립항 및 상기 종속항은 색(color) 및 폰트(font) 중 하나 이상의 요소로 구분될 수 있다.The independent terms and the dependent terms may be separated into one or more elements of color and font.

좌표가 결정된 상기 청구항들을 배열함에 있어, 인용 관계에 있는 청구항은 화살표로 연결될 수 있다.In arranging the above-identified claims, the claims in the citation relationship may be linked by arrows.

상기 화살표는 인용항에서 인용항의 피인용항으로 향할 수 있다.The arrows may point to the cited terms in the citation term in the citation term.

상기 인용항을 선택하는 입력을 받는 경우, 상기 인용항의 피인용항에 연결된 화살표의 색(color) 및 모양 중 어느 하나 이상이 변경되도록 할 수 있다.When receiving an input for selecting the quotation term, one or more of the color and shape of the arrow connected to the quoted term in the quotation term may be changed.

본 발명의 일 실시예에 따른 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램은, 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계; 상기 독립항과 상기 종속항를 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계; 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계; 및 결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 배열된 청구항을 디스플레이하는 단계를 실행할 수 있다.A computer program stored in a recording medium according to an embodiment of the present invention includes: dividing a claim in the claims of the patent into an independent claim and a dependent claim; Analyzing the citation relation by dividing the independent and dependent terms into cited terms and quoted terms in the cited terms; Determining coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the quotation relation; And displaying a claim arranged in accordance with the determined coordinates of the independent and dependent terms.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 특허청구범위에 있는 독립항과 종속항을 인용항과 피인용항으로 구분하여 계층적으로 구조화하므로, 사용자가 한 눈에 전체적인 특허청구범위의 구조를 쉽게 이해할 수 있는 효과가 있다.According to an embodiment of the present invention, since the independent claim and the subordinate clause in the claims are categorized into citation terms and cited terms, they are hierarchically structured so that the user can easily understand the structure of the entire claim at a glance It is effective.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 특허청구범위에 있는 모든 청구항이 고유의 좌표 값에 따라 배열되므로, 사용자가 보다 쉽게 청구범위의 구조를 파악할 수 있는 효과가 있다.According to the embodiment of the present invention, since all the claims in the claims are arranged according to the unique coordinate values, the user can more easily grasp the structure of the claim range.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 인용 관계 유무에 따라 청구항 간의 위치가 상대적으로 결정되므로, 사용자가 인용 관계를 보다 쉽게 이해할 수 있는 효과가 있다.According to the embodiment of the present invention, since the position between claims is relatively determined according to whether there is a citation relation, the citation relation can be more easily understood by the user.

본 발명의 일 실시예에 따르면, 독립항 및 종속항 구분, 인용 관계 분석을 통하여 배열된 특허청구범위를 시각화함으로써 아무리 복잡하고 긴 특허청구범위라도 독립항 단위별로 쉽게 인용 관계를 이해할 수 있는 효과가 있다.According to one embodiment of the present invention, visualizing the claims that are arranged through the analysis of the independent and dependent parts and the citation relation analysis makes it possible to easily understand the citation relation by independent units regardless of the complex and long patent claims.

또한, 본 발명의 일 실시예에 따르면, 인용 관계에 있는 청구항 간에 화살표로 연결되고, 사용자가 청구항을 선택하는 입력을 하면 화살표의 변경을 관찰할 수 있어, 각 청구항별로 피인용 청구항을 더욱 간단하게 확인할 수 있는 효과가 있다.Further, according to an embodiment of the present invention, the arrows are connected between the claims in the citation relation, and the user can observe the change of the arrow by making an input to select the claim, so that the cited claim can be simplified There is an effect that can be confirmed.

또한, 본 발명이 일 실시예에 따르면, 특허 침해 분석에 유용하게 사용할 수 있는 장점이 있다.In addition, according to an embodiment of the present invention, there is an advantage that it can be usefully used in patent infringement analysis.

본 발명의 효과들은 이상에서 언급한 효과들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 효과들은 청구범위의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the present invention are not limited to the effects mentioned above, and other effects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the description of the claims.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 방법의 순서도이다.
도 2는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 청구항의 X 값을 결정하는 방식을 설명하기 위한 예시도이다.
도 3은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 청구항의 Y 값을 결정하는 방식을 설명하기 위한 예시도이다.
도 4는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위의 좌표를 결정 후 배열된 예시도이다.
도 5는 본 발명의 또 다른 실시예에서 따른 특허청구범위의 좌표를 결정 후 배열된 예시도이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치의 블록도이다.
도 7은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치에 의해 디스플레이된 배열된 특허청구범위의 예시도이다.
도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치에 의해 디스플레이된 배열된 특허청구범위에서, 인용항을 선택하는 입력을 받은 경우 화살표가 변경된 모양의 예시도이다.
FIG. 1 is a flowchart of a method of analyzing claims according to an embodiment of the present invention.
2 is an exemplary diagram illustrating a method for determining an X value of a claim according to another embodiment of the present invention.
3 is an exemplary diagram illustrating a method for determining a Y value of a claim according to another embodiment of the present invention.
Figure 4 is an exemplary diagram that is arranged after determining the coordinates of the claims according to another embodiment of the present invention.
Figure 5 is an exemplary diagram arranged after determining the coordinates of a claim in accordance with another embodiment of the present invention.
6 is a block diagram of an apparatus for analyzing claims according to an embodiment of the present invention.
Figure 7 is an illustration of an arranged patent displayed by a patent claim analyzing apparatus according to another embodiment of the present invention.
FIG. 8 is an exemplary diagram of an arrow change when an input for selecting a quote is received in the arranged claims displayed by the apparatus for analyzing claims according to another embodiment of the present invention. FIG.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명한다. 본 발명의 이점 및 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나 본 발명은 이하에서 게시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 게시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성 요소를 지칭한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS The advantages and features of the present invention and the manner of achieving them will become apparent with reference to the embodiments described in detail below with reference to the accompanying drawings. The present invention may, however, be embodied in many different forms and should not be construed as limited to the embodiments set forth herein. Rather, these embodiments are provided so that this disclosure will be thorough and complete, and will fully convey the scope of the invention to those skilled in the art. Is provided to fully convey the scope of the invention to those skilled in the art, and the invention is only defined by the scope of the claims. Like reference numerals refer to like elements throughout the specification.

다른 정의가 없다면, 본 명세서에서 사용되는 모든 용어(기술 및 과학적 용어를 포함)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 공통적으로 이해될 수 있는 의미로 사용될 수 있을 것이다. 또 일반적으로 사용되는 사전에 정의되어 있는 용어들은 명백하게 특별히 정의되어 있지 않는 한 이상적으로 또는 과도하게 해석되지 않는다. 본 명세서에서 사용된 용어는 실시예들을 설명하기 위한 것이며 본 발명을 제한하고자 하는 것은 아니다. 본 명세서에서, 단수형은 문구에서 특별히 언급하지 않는 한 복수형도 포함한다.Unless defined otherwise, all terms (including technical and scientific terms) used herein may be used in a sense commonly understood by one of ordinary skill in the art to which this invention belongs. Also, commonly used predefined terms are not ideally or excessively interpreted unless explicitly defined otherwise. The terminology used herein is for the purpose of illustrating embodiments and is not intended to be limiting of the present invention. In the present specification, the singular form includes plural forms unless otherwise specified in the specification.

본 명세서에서, 특허란 특허 및 실용신안 등 청구범위를 가지는 문헌을 포함하여 사용될 수 있다. 따라서, 본 명세서에서 특허 용어 대신 실용신안으로 대체할 수 있다.In the present specification, a patent may be used including documents having the claims such as patents and utility models. Therefore, the present invention can be replaced with a utility model instead of a patent term.

본 명세서에서, 특허청구범위란 특허 문헌에 청구범위 항목에 기재된 내용으로 이해되어야 한다. 구체적으로 청구범위를 나타내는 항목의 명칭은 국가 또는 시기별로 서로 상이할 수 있어, 청구범위에 대응되는 항목을 모두 포함할 수 있다. 특허청구범위에는 1 이상의 청구항이 기재될 수 있다. 특허청구범위는 청구범위 또는 청구항과 용어가 동일하게 또는 유사하게 사용될 수 있다. In the present specification, the claims are to be understood as being described in the claims in the patent document. Specifically, the names of the items indicating the claims may be different from country to country or from time to time, and may include all items corresponding to the claims. One or more claims may be set forth in the claims. The claims may be used in the same or similar terms as the claims or the claims.

본 명세서에서, 독립항이란 다른 청구항을 인용하지 않고 독립 형식으로 기재한 청구항으로 이해되어야 한다. 또한, 종속항이란 독립항 또는 다른 종속항을 한정하거나 부가하여 구체화하는 청구항을 말한다.In this specification, an independent claim is to be understood as an independent claim without reference to any other claim. Also, the term dependency refers to a claim specifying or specifying an independent or other dependent clause.

본 명세서에서, 인용항이란 다른 청구항을 직접 인용하는 청구항으로 이해되어야 하며, 1 이상의 청구항을 인용할 수 있다. 또한, 피인용항이란 다른 청구항이 직접 인용하는 청구항으로 이해되어야 하며, 피인용항의 피인용항은 피인용항에서 제외한다. 즉, 인용되는 청구항을 피인용항이라고 한다. 또한, 인용항의 피인용항이란, 인용항이 인용하는 청구항으로 이해되어야 한다. 인용항과 상기 인용항이 인용하고 있는 피인용항은 인용 관계에 있는 것으로 이해되어야 한다. In this specification, the citation is to be understood as a claim directly citing other claims, and may be cited in one or more claims. Also, the cited terms should be understood as claims directly cited by other claims, and the cited terms in the cited references shall be excluded from the cited references. That is, the cited claims are referred to as cited references. In addition, the term cited in the citation should be understood as a claim cited in the citation. It should be understood that the citations and quoted terms are quoted.

예를 들어, 아래와 같은 특허청구범위에서 인용항인 청구항 2 의 피인용항은 청구항 1 이고, 인용항인 청구항 3 의 피인용항은 청구항 2 이다.(청구항 3 의 피인용항에 청구항 1 은 포함되지 않는다.) 청구항 1 과 2, 청구항 2 와 3 은 인용 관계에 있다.For example, in the following patent claims, the cited item in claim 2 is claim 1, and the cited item in claim 3 is claim 2. (Claim 1 of claim 3 includes .) Claims 1 and 2, claims 2 and 3 are cited.

[청구항 1] 독립항[Claim 1]

[청구항 2] 청구항 1 을 인용[Claim 2] Citing claim 1

[청구항 3] 청구항 2 를 인용[Claim 3] Citing claim 2

본 명세서에서, 좌표란 2차원 평면 또는 3차원 공간에서 점의 위치를 나타내는 수의 짝으로 이해되어야 한다. 상기 점의 위치는 청구항의 위치를 포함한다.In the present specification, coordinates should be understood as a pair of numbers indicating the position of a point in a two-dimensional plane or three-dimensional space. The location of the point includes the location of the claim.

이하, 도면을 참조하여 본 발명인 특허청구범위 분석 방법 및 그 장치에 대해 자세히 설명한다.DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, a method and apparatus for analyzing claims of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 방법의 순서도이다.FIG. 1 is a flowchart of a method of analyzing claims according to an embodiment of the present invention.

특허청구범위 분석은 독립항과 종속항을 구분하는 단계(S10), 독립항과 종속항을 인용항과 피인용항으로 구분하는 단계(S20), 청구항 번호 및 인용 단계에 따라 독립항 및 종속항의 좌표를 결정하는 단계(S30) 및 좌표에 따라 청구항들을 배열하는 단계(S40)를 포함할 수 있다.The analysis of claim scope analyzes the steps of distinguishing independent clause and dependent clause (S10), separating independent clause and dependent clause into quoted clause and quoted clause (S20), determining coordinates of independent clause and dependent clause (S30), and arranging claims according to coordinates (S40).

특허 문헌의 특허청구범위에 기재된 청구항들을 독립항과 종속항으로 구분한다. 독립항과 종속항의 구분은 인용하는 청구항이 있는지 여부 및 발명의 카테고리로 판단하는 독립항 추출 알고리즘을 적용할 수 있다. 인용하는 청구항이 있는지 여부 및 발명의 카테고리는 청구항의 전단 또는 말단에 기재된 텍스트를 분석함으로써 수행될 수 있다.Claims listed in the claims of patent documents are classified into independent claims and dependent claims. The distinction between the independent claim and the dependent claim can be applied to whether or not there is a claim to be cited and to an independent claim extraction algorithm judging by the category of the invention. Whether or not there are any cited claims and categories of invention can be accomplished by analyzing the text described at the front or end of the claim.

상기 독립항 추출 알고리즘을 수행하여, 인용하는 청구항의 유무를 식별하여 청구항을 인용하는 텍스트가 없으면 독립항으로 분류하고 청구항을 인용하는 텍스트가 있으면 종속항으로 분류할 수 있다. 다만, 청구항을 인용하는 텍스트가 있더라도 해당 청구항과 해당 청구항이 인용하는 청구항의 발명 카테고리를 비교하여, 발명의 카테고리가 상이한 경우 독립항으로 분류할 수 있다.If there is no text citing the claim by identifying the existence of a claim to be queried by performing the above-mentioned independent term extraction algorithm, it can be categorized into an independent term and classified into a dependent term if there is a text citing the claim. However, even if there are texts citing the claims, the inventive categories of the claims and the claims cited by the claims are compared, and if the inventive categories are different, they can be classified as independent.

청구항 전부에 대하여 독립항과 종속항을 구분한 후, 각 청구항 간의 인용관계를 분석할 수 있다.It is possible to analyze the citation relation between each claim after dividing the independent claim and the dependent clause for all the claims.

독립항은 인용하는 청구항이 없는 독립적인 청구항이므로, 피인용항이 될 수 있다. An independent claim is an independent claim without a claim to be cited, and therefore can be a cited clause.

종속항은 독립항을 인용하고 있으므로 인용항이 될 수 있다. 종속항 간에도 인용 관계가 성립될 수 있으므로 종속항은 인용항과 피인용항으로 구분될 수 있다. 여기서, 상기 종속항이 인용하는 청구항(피인용항)을 추출하여 피인용항의 수를 계산할 수 있다. 구체적으로, 종속항의 전단 또는 말단에 기재된 텍스트를 분석함으로써, 몇 개의 청구항을 인용하는지를 판단할 수 있다. 종속항이 인용하는 피청구항의 수는 하나 이상일 수 있으며 이에 제한은 없다. 하나의 종속항이 하나의 청구항을 인용하는 경우, 이를 단일 종속항이라 하고, 하나의 종속항의 피인용항이 2 이상이면 다중 종속항이라 한다. Subordinate clauses can be quoted because they refer to independent clauses. Since the citation relation can be established between the dependent terms, the dependent terms can be divided into the citation terms and the cited terms. Here, the number of cited clauses can be calculated by extracting the claims (cited references) cited by the above dependent clause. Specifically, by analyzing the text described at the front end or the end of the dependent term, it is possible to determine how many claims are cited. The number of claims to be cited by the dependent claims may be one or more, but is not limited thereto. If a dependent clause cites a claim, it is called a single dependency clause, and if a clause clause in one dependency clause is more than 2, it is called a multiple dependency clause.

독립항과 종속항을 인용항과 피인용항으로 구분함으로써, 청구범위의 인용 관계 분석이 가능하다. 독립항은 청구범위에 하나 이상일 수 있으며, 각 독립항마다 그룹화하여, 각 독립항을 인용하는 종속항들간의 인용 관계가 분석될 수 있다.By separating the independent and subordinate terms into cited terms and cited terms, it is possible to analyze the citation relations of the claims. The independent clause can be more than one in the claim, grouped for each independent clause, and the citation relation between the dependent clauses citing each independent clause can be analyzed.

분석된 인용 관계와 청구항 번호에 따라서 청구범위의 청구항에 대하여 좌표를 결정할 수 있다. 상기 좌표는 2차원 평면(X축, Y축) 또는 3차원 공간(X축, Y축, Z축)일 수 있으며, 하기 설명은 2차원 평면에서 청구항을 배열하는 것으로 가정한다.Coordinates may be determined with respect to the claim in the claims in accordance with the analyzed citation relation and the claim number. The coordinates may be a two dimensional plane (X axis, Y axis) or a three dimensional space (X axis, Y axis, Z axis), and the following description assumes that the claims are arranged in a two dimensional plane.

상기 좌표는 분석된 인용 관계와 청구항 번호에 따라 결정되어지는 것으로, 각 청구항마다 중복되지 않는 고유한 값일 수 있다. 이는 2차원 평면 또는 3차원 공간과 무관하게 적용될 수 있다.The coordinates may be determined according to the cited relationship analyzed and the number of the claim, and may be a unique value that is not duplicated for each claim. This can be applied regardless of the two-dimensional plane or the three-dimensional space.

독립항은 기준 좌표로 설정될 수 있으며, 독립항이 2 이상인 경우에는 상기 독립항을 인용하는 종속항들에 대하여 각각 기준 좌표로서 역할을 할 수 있다. 일반적으로 독립항의 기준 좌표는 원점(0, 0)이 될 수 있으며, 독립항이 2 이상인 경우에는 청구항 번호가 작은 독립항의 기준 좌표가 원점인 것이 바람직하다. 다만, 독립항 기준 좌표의 위치는 제한이 없다.The independence term can be set as the reference coordinates, and when the independent term is 2 or more, it can serve as reference coordinates for the dependency term citing the independent term. In general, the reference coordinates of the independent term can be the origin (0, 0), and when the independent term is 2 or more, it is preferable that the reference coordinates of the independent term having the smallest number are the origin. However, there is no restriction on the position of the independent reference coordinates.

독립항의 기준 좌표를 기준으로 상기 독립항을 인용하는 종속항들은 행과 열로 구분되어 좌표 값이 결정될 수 있다. 상기 행은 가로 방향을 의미하고, 상기 열은 세로 방향을 의미한다. 또한, 청구항의 좌표에서 행을 결정하는 것은 Y 값을 결정하는 것일 수 있고, 열을 결정하는 것은 X 값을 결정하는 것일 수 있다.The dependency terms citing the independent clause based on the reference coordinates of the independent clause can be divided into rows and columns and coordinate values can be determined. The row means the horizontal direction, and the column means the vertical direction. Also, determining the row in the coordinates of the claim may be to determine the Y value, and determining the column may be to determine the X value.

종속항의 좌표((X, Y), 좌표는 (X, Y)로 명명함)는 행과 열의 순서와 무관하게 결정될 수 있으나, 열을 결정한 후, 행을 결정하는 것이 바람직하다. 구체적으로 좌표의 X 값을 먼저 결정하여 열의 위치를 정하고, 이 후 Y 값을 결정하여 행의 위치를 찾을 수 있다. 또한, 좌표를 결정하는데 청구항의 순서를 따지지는 않으나, 청구항 번호가 작은 청구항부터 X 값 또는 Y 값을 결정하는 것이 바람직하다.The coordinates of the dependency term ((X, Y), coordinates are (X, Y)) can be determined independently of the order of the rows and columns, but it is desirable to determine the rows after determining the columns. Specifically, the X value of the coordinate is determined first, the column position is determined, and then the Y value is determined to locate the row. It is also desirable to determine the X value or the Y value from the small claim number, although the order of the claims is not determined in determining the coordinates.

종속항 좌표(X, Y)에서 X 값은 하기 식 1에 의해 결정될 수 있다. 하기 식 1 은 두 가지 경우의 수로 나누어진다.The X value in the dependent term coordinate (X, Y) can be determined by the following equation (1). The following equation 1 is divided into two cases.

[식 1][Formula 1]

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 있는 경우) (If there is a quote with a smaller number than the claim number of the above dependent clause among the other quotations citing the cited terms in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항을 인용하는 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작고, 상기 종속항의 청구항 번호와 가장 가까운 인용항 좌표의 X 값 + n X = X value of the quote term closest to the claim number of the dependency term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항이 없거나, 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 없는 경우)(If there are no other citation terms citing the parenthesized term in the above dependent clause or there is no quote clause in the other citing clauses citing the parenthesized clause than the claim number in the above dependent clause)

X = 상기 종속항의 피인용항의 X 값 + n X = X value of the cited terms in the above dependent term + n

(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)(Where n is the spacing between repeated rows)

상기 식 1 에서 n 은 반복된 열 사이의 간격을 의미하는데, 열 사이의 간격은 0 을 초과하는 임의의 숫자일 수 있으며, 바람직하게는 모든 청구항 사이의 열 간격 n 이 동일한 것이 청구범위를 규칙적인 형태로 구조화하는데 유리할 수 있다.In Equation (1), n means the interval between repeated rows, the interval between the columns can be any number exceeding zero, and preferably the column spacing n between all claims is equal to the regular Lt; / RTI > structure.

도 2 는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 청구항의 X 값을 결정하는 방식을 설명하기 위한 예시도이다. 도 2 의 대상이 되는 청구범위는 하기 특허청구범위 1 과 같다.2 is an exemplary diagram illustrating a method for determining an X value of a claim according to another embodiment of the present invention. The subject matter of FIG. 2 is the same as in claim 1.

[특허청구범위 1][Patent Claims 1]

청구항 1 : 독립항Claim 1:

청구항 2 : 종속항 / 청구항 1 을 인용함Claim 2: Citing dependent claim / claim 1

청구항 3 : 종속항 / 청구항 3 을 인용함Claim 3: Citing dependent claim / claim 3

청구항 4 : 종속항 / 청구항 1 을 인용함Claim 4: Citing dependent claim / claim 1

청구항 5 : 종속항 / 청구항 3 을 인용함Claim 5: Citing dependent claim / claim 3

청구항 6 : 종속항 / 청구항 4 를 인용함Claim 6: Citing dependent claim / claim 4

상기 식 1 을 대입하여 청구항 1 내지 6 의 X 값을 구해보았다. 청구항 1 은 독립항이고, 청구항 2 내지 6 은 인용하는 청구항이 있으므로 종속항이다. 청구항 1 은 독립항으로 원점(0, 0)에 기준 좌표를 설정하였다. 청구항 2 를 살펴보면, 청구항 2 가 인용하는 청구항 1 을 인용하는 청구항은 청구항 3, 청구항 4 가 있고, 이 중 청구항 2 보다 청구항 번호가 작은 청구항은 없으므로 청구항 2 의 X 값은 청구항 1(청구항 2 가 인용하는 피인용항) 의 X 값에 n(반복된 열 사이의 간격)을 더한 값을 가진다. 청구항 3 을 살펴보면, 청구항 3 이 인용하는 청구항 1 을 인용하는 청구항은 청구항 2, 청구항 4 가 있고, 이 중 청구항 3 보다 청구항 번호가 작은 청구항으로 청구항 2 가 있으므로 청구항 3 의 X 값은 청구항 2(청구항 3 보다 청구항 번호가 작은 청구항 중에서 가장 가까운 청구항) 의 X 값에 n 을 더한 값을 가진다. 청구항 4 도 청구항 3 과 동일한 방식으로 해석하면, 청구항 4 의 X 값은 청구항 3 의 X 값에 n 을 더한 값을 가진다. 청구항 5 를 살펴보면, 청구항 5 가 인용하는 청구항 3 을 인용하는 청구항은 청구항 5 를 제외하고 없으므로, 청구항 5 의 X 값은 청구항 3 (청구항 5 가 인용하는 피인용항) 의 X 값에 n 을 더한 값을 가진다. 청구항 6 도 청구항 5 와 동일하게, 청구항 4 를 인용하는 청구항이 청구항 6 밖에 없으므로, 청구항 6 의 X 값은 청구항 4 의 X 값에 n 을 더한 값을 가진다. 따라서, 독립항인 청구항 1 을 기준으로 하여, 청구항 2 - 청구항 3 - 청구항 4, 5 - 청구항 6 순으로 X 값이 커진다.The values of X in claims 1 to 6 were obtained by substituting the above equation 1. Claim 1 is a dependent claim, and Claims 2 to 6 are dependent claims because they are cited. In claim 1, the reference coordinates are set to the origin (0, 0) in independent terms. Claim 2 of claim 2 has claims 3 and 4, and since there is no claim having a smaller claim number than claim 2, the X value of claim 2 is the same as that of claim 1 (The interval between repeated rows) is added to the X value of the parentheses (the interval between repeated rows). According to claim 3, the claim citing claim 1 is claim 2, claim 4, and claim number 3 is smaller than claim 3. Therefore, the X value of claim 3 is the same as claim 2 The closest claim out of the claims with a smaller claim number than 3). Claim 4 is interpreted in the same manner as Claim 3, and the X value in Claim 4 has a value obtained by adding n to the X value in Claim 3. According to claim 5, since the claim citing claim 3 is not exclusive of claim 5, the X value of claim 5 is the value obtained by adding n to the X value of claim 3 (cited cited claim 5) . According to claim 6, similarly to claim 5, since the claim citing claim 4 is only claim 6, the X value of claim 6 has a value obtained by adding n to the X value of claim 4. Therefore, the value of X becomes larger in the order of claim 2, claim 3, claim 4, and claim 6 based on Claim 1 of the independent claim.

종속항 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 2 및 식 3 에 의해 결정될 수 있다. 하기 식 2 와 식 3 은 인용항이 인용하는 피청구항의 수, 다시 말하면 단일 종속항인지 다중 종속항인지 여부에 따라 달라질 수 있다.The Y value in the dependent term coordinate (X, Y) can be determined by the following Equation 2 and Equation 3. The following equations 2 and 3 may vary depending on the number of claims cited in the cited terms, that is to say whether they are single dependent terms or multiple dependent terms.

(종속항이 하나의 청구항을 인용하는 경우)(Where dependent claims cite a claim)

[식 2][Formula 2]

Y = 상기 종속항의 피인용항의 Y 값 - m Y = Y value of the cited citations in the above dependent clause - m

(여기서, m은 반복된 행 사이의 간격임)(Where m is the spacing between repeated rows)

(종속항이 2 이상의 청구항을 인용하는 경우)(Where the dependent claims cite two or more claims)

[식 3][Formula 3]

Y = 상기 종속항이 인용하는 2 이상의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 피인용항의 Y 값 - lY = the Y value of the parenthesized term with the smallest Y value among the two or more parenthesized terms cited by the above dependent term - l

(여기서, l은 반복된 행 사이의 간격임)(Where l is the spacing between repeated rows)

상기 식 2 에서 m 은 반복된 행 사이의 간격을 의미하는데 행 사이의 간격은 0 을 초과하는 임의의 숫자일 수 있으며, 바람직하게는 모든 청구항 사이의 행 간격 m 이 동일한 것이 청구범위를 규칙적인 형태로 구조화하는데 유리할 수 있다. 상기 식 2 의 l 도 마찬가지이다.In the above formula (2), m denotes an interval between repeated rows, the interval between the rows may be any number exceeding 0, preferably the row interval m between all the claims is the same, . ≪ / RTI > This also applies to l in Equation (2).

도 3 은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 청구항의 Y 값을 결정하는 방식을 설명하기 위한 예시도이다. 도 3 의 대상이 되는 청구범위는 하기 특허청구범위 2 와 같다.3 is an exemplary diagram illustrating a method for determining a Y value of a claim according to another embodiment of the present invention. Claims falling under the scope of claim 3 are as follows.

[특허청구범위 2][Patent Claims 2]

청구항 1 : 독립항Claim 1:

청구항 2 : 종속항 / 청구항 1 을 인용함 (단일 종속항)Claim 2: Relative clause / claim 1 (single dependent clause)

청구항 3 : 종속항 / 청구항 2 를 인용함 (단일 종속항)Claim 3: Citing dependent claim / claim 2 (single dependent clause)

청구항 4 : 종속항 / 청구항 2 및 3 을 인용함 (다중 종속항)4: Citing dependent claims / claims 2 and 3 (multiple dependent clauses)

청구항 5 : 종속항 / 청구항 2 및 3 을 인용함 (다중 종속항)Claim 5: Citing dependent claims / claims 2 and 3 (multiple dependent clauses)

상기 식 2 및 3 을 대입하여 청구항 1 내지 5 의 Y 값을 구해보았다. 청구항 1 은 독립항이고, 청구항 2 내지 5 는 인용하는 청구항이 있으므로 종속항이다. 청구항 1 은 독립항으로 원점(0, 0)에 기준 좌표를 설정하였다. 청구항 2 를 살펴보면, 하나의 청구항을 인용하므로 식 2 에 의한다. 식 2 에 의하면 청구항 2 의 Y 값은 청구항 2 가 인용하는 청구항 1 (청구항 2 가 인용하는 피인용항) 의 Y 값에 m 을 뺀 값이 된다. 청구항 3 도 단일 종속항으로 청구항 3 이 인용하는 청구항 2 의 Y 값에서 m 을 뺀 값이 된다. 청구항 4 는 인용하는 청구항이 청구항 2, 3 으로 다중 종속항이므로 식 3 에 의한다. 식 3 에 의하면 청구항 4 가 인용하는 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 청구항은 청구항 3 이 되므로 (청구항 2 의 Y 값 = -l, 청구항 3 의 Y 값 = -2l), 청구항 4 의 Y 값은 청구항 3 의 Y 값에서 l 만큼 뺀 값이 된다. 청구항 5 도 다중 종속항으로, 청구항 2 및 3 중 Y 값이 작은 청구항 3 의 Y 값에서 l 만큼 뺀 값이 청구항 5 의 Y 값이 된다. 따라서, 청구항 1 을 기준으로 하여, 청구항 2 - 청구항 3 - 청구항 4, 5 순으로 Y 값이 작아진다. The Y values of claims 1 to 5 were obtained by substituting the above equations 2 and 3. Claim 1 is a dependent claim, and Claims 2 to 5 are dependent claims because there are cited claims. In claim 1, the reference coordinates are set to the origin (0, 0) in independent terms. According to claim 2, one claim is cited. According to Equation 2, the Y value in claim 2 is a value obtained by subtracting m from the Y value in claim 1 (quoted in claim 2) cited by claim 2. Claim 3 is also a single subcategorical term that is obtained by subtracting m from the Y value of claim 2 cited by claim 3. Claim 4 is based on Equation 3 since the cited claim is a multiple dependency term in claims 2 and 3. According to Equation 3, since the claim having the smallest Y value among the parenthesized terms cited by claim 4 is claim 3 (Y value = -l in claim 2 and Y value = -2l in claim 3), the Y value in claim 4 is The value obtained by subtracting 1 from the Y value of claim 3. The fifth aspect of the present invention is a multiple dependent claim, wherein a value obtained by subtracting 1 from the Y value of claim 3, in which the Y value is smaller than that in claims 2 and 3, becomes the Y value in claim 5. Therefore, the Y value becomes smaller in the order of claim 2, claim 3, claim 4, and claim 5 based on claim 1.

상기 식 1, 2 및 3 을 조합하면, 각 청구항마다 X 값과 Y 값을 결정할 수 있으며, 각 청구항마다 청구항 번호, 인용 관계의 특성이 다르므로 각각의 청구항마다 고유의 좌표 값을 가지게 된다. 즉, 각 청구항의 좌표 값은 중복될 수 없다.Combining Equations 1, 2 and 3, the X value and the Y value can be determined for each claim, and since the claim number and the citation relation characteristics are different for each claim, each claim has its own coordinate value. That is, the coordinate values of each claim can not be duplicated.

도 4 는 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위의 좌표를 결정 후 배열된 예시도이다. 도 4 의 대상이 되는 청구범위는 하기 특허청구범위 3 과 같다.Figure 4 is an exemplary diagram that is arranged after determining the coordinates of the claims according to another embodiment of the present invention. Claims falling under the scope of claim 4 are as follows.

[특허청구범위 3][Patent Claims 3]

청구항 1 : 독립항Claim 1:

청구항 2 : 종속항 / 청구항 1 을 인용Claim 2: Citing dependent claim / claim 1

청구항 3 : 종속항 / 청구항 1 을 인용Claim 3: Citing dependent claim / claim 1

청구항 4 : 종속항 / 청구항 3 을 인용Claim 4: Citing dependent claim / claim 3

청구항 5 : 종속항 / 청구항 5 를 인용Claim 5: Citing dependent claim / claim 5

상기 특허청구범위 3 에 상기 식 1, 2 및 3 을 대입하여 청구항 1 내지 5 의 좌표 값을 결정하였다. 각 식의 n, m, l 은 계산을 용이하게 하기 위하여 1 을 적용하였다. 먼저, 청구항 1 은 독립항으로 원점(0, 0)에 기준 좌표를 설정하였다. 다음으로 각 청구항의 X 값을 결정하였다. 청구항 2 는 청구항 3 과 함께 청구항 1 을 인용하나 청구항 2 보다 앞서는 번호의 청구항이 없으므로, 청구항 1 의 X 값에 1 을 더한 1 이고, 청구항 3 은 청구항 1 을 인용하는 청구항 2 가 있으므로 청구항 2 의 X 값이 1 을 더한 2 를 X 값으로 가지고, 청구항 4 는 청구항 3 의 X 값에 1 을 더한 3 을 X 값으로 가지고, 청구항 5 는 청구항 4 의 X 값에 1 을 더한 4 를 X 값을 가진다. X 값이 결정된 청구항들에 대하여 Y 값을 계산하였다. 청구항 2 내지 5 는 모두 단일 종속항이므로, 인용하는 각각의 피인용항의 Y 값에서 1 을 뺀 값을 가진다. 따라서 결정된 좌표는 청구항 1 (0, 0), 청구항 2 (1, -1), 청구항 3 (2, -1), 청구항 4 (3, -2), 청구항 5 (4, -2) 이고, 인용 관계에 있는 청구항끼리 화살표로 연결하여 표시하면 도 4 와 같이 청구항 1 내지 5 가 배열된다. The coordinate values of claims 1 to 5 were determined by substituting the above equations 1, 2 and 3 into the above-mentioned claim 3. The n, m, and l in each equation are 1 applied to facilitate the calculation. First, in claim 1, reference coordinates are set to the origin (0, 0) in independent terms. Next, the X value of each claim was determined. Claim 2 claims the claim 1 together with Claim 3, but since there is no claim having a number precedent to Claim 2, there is a 1 added to the X value of Claim 1, and Claim 3 has Claim 2 citing Claim 1. Therefore, Claim 4 of the present invention has an X value of 3, which is obtained by adding 1 to the X value of claim 3, and an X value of 4, which is obtained by adding 1 to the X value of claim 4. The Y value was calculated for the claims for which the X value was determined. Since each of claims 2 to 5 is a single dependent term, it has a value obtained by subtracting 1 from the Y value of each quoted cited term. Thus, the determined coordinates are as follows: Claim 1 (0,0), Claim 2 (1, -1), Claims 3 (2, -1), Claims 4 (3, -2), Claims Claims 1 through 5 are arranged as shown in Fig. 4 when the related claims are connected by arrows.

도 5 는 본 발명의 또 다른 실시예에서 따른 특허청구범위의 좌표를 결정 후 배열된 예시도이다. 도 5 의 대상이 되는 청구범위는 하기 특허청구범위 4 와 같다.Figure 5 is an exemplary diagram arranged after determining the coordinates of a claim in accordance with another embodiment of the present invention. Claims falling under the scope of claim 5 are as follows.

[특허청구범위 4][Patent Claims 4]

청구항 1 : 독립항Claim 1:

청구항 2 : 종속항 / 청구항 1 을 인용 (단일 청구항)Claim 2: Citing dependent claim / claim 1 (single claim)

청구항 3 : 종속항 / 청구항 2 를 인용 (단일 청구항)Claim 3: Citing dependent claim / claim 2 (single claim)

청구항 4 : 종속항 / 청구항 1 을 인용 (단일 청구항)Claim 4: Citing dependent claim / claim 1 (single claim)

청구항 5 : 종속항 / 청구항 1 을 인용 (단일 청구항)Claim 5: Citing dependent claim / claim 1 (single claim)

청구항 6 : 종속항 / 청구항 1 및 2 를 인용 (다중 청구항)Claim 6: Citing dependent claims / claims 1 and 2 (multiple claims)

청구항 7 : 종속항 / 청구항 1 을 인용 (단일 청구항)Claim 7: Citing dependent claim / claim 1 (single claim)

청구항 8 : 종속항 / 청구항 7 을 인용 (단일 청구항)Claim 8: Citing dependent claim / claim 7 (single claim)

청구항 9 : 종속항 / 청구항 7 을 인용 (단일 청구항)Claim 9: Citing dependent claim / claim 7 (single claim)

상기 특허청구범위 4 에 상기 식 1, 2 및 3 을 대입하여 청구항 1 내지 5 의 좌표 값을 결정하였다. 각 식의 n, m, l 은 계산을 용이하게 하기 위하여 1 을 적용하였다. 청구항 6 을 예시로 계산해보았다. 청구항 6 은 청구항 1 및 2 를 인용하며, 청구항 1 및 2 를 인용하는 청구항 중 청구항 6 보다 청구항 번호가 작은 청구항은 청구항 2, 3, 4, 5 이므로, 그 중 6 과 가장 가까운 번호를 가진 청구항 5 의 X 값이 1 을 더한 값인 4 가 청구항 6 의 X 값이다. Y 값을 살펴보면, 청구항 6 의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 것은 청구항 2 (Y 값 = -1) 이므로, 청구항 2 의 Y 값에서 1 을 뺀 -2 가 청구항 6 의 Y 값이다. 따라서, 청구항 6 의 좌표는 (4, -2) 이다.The coordinate values of claims 1 to 5 were determined by substituting the above equations 1, 2 and 3 in claim 4 of the present invention. The n, m, and l in each equation are 1 applied to facilitate the calculation. Claim 6 was calculated as an example. Claim 6 is based on Claims 1 and 2, and Claims 2, 3, 4 and 5 are smaller than Claim 6 of Claims 1 and 2, so that Claim 5 4, which is a value obtained by adding 1 to the X value of the above-mentioned equation (1), is the X value of claim 6. The Y value in claim 6 is the Y value in claim 6 because the Y value in the claim 6 is the smallest in claim 2 (Y value = -1). Therefore, the coordinate of claim 6 is (4, -2).

이와 같이 나머지 청구항도 좌표 값을 계산하면, 결정된 좌표는 청구항 1 (0, 0), 청구항 2 (1, -1), 청구항 3 (1, -2), 청구항 4 (2, -1), 청구항 5 (3, -1), 청구항 6 (4, -2), 청구항 7 (5, -1), 청구항 8 (6, -2), 청구항 9 (7, -2) 이다. 결정된 좌표를 배열하고 인용 관계를 화살표로 표시하면, 도 5 와 같이 청구항 1 내지 9 가 배열된다. As a result of calculation of the coordinate values of the remaining claims, the determined coordinates are the same as in Claim 1 (0,0), Claim 2 (1, -1), Claim 3 (1, -2), Claim 4 5 (3, -1), Claim 6 (4, -2), Claim 7 (5, -1), Claim 8 (6, -2), Claim 9 (7, -2). When the determined coordinates are arranged and the quotation relation is indicated by an arrow, claims 1 to 9 are arranged as shown in Fig.

본 발명의 다른 실시예에 의한 특허청구범위 분석 방법에서 좌표 결정은 3차원 공간에서도 구현될 수 있다. 이 경우, 인용의 정도(인용항의 경우 몇 번 인용되었는지 여부)를 다른 하나의 좌표 값으로 표현하여 청구범위를 입체적으로 배열할 수 있다.In the method of claim analysis according to another embodiment of the present invention, the coordinate determination can be realized in a three-dimensional space. In this case, the claim range can be arranged in three dimensions by expressing the degree of quotation (how many times the quotation is cited) with another coordinate value.

특허청구범위 분석 방법은 특허청구범위 분석 장치(100)에 의해 수행될 수 있다.The patent claim analysis method can be performed by the patent claim analysis apparatus 100.

도 6은 본 발명의 일 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치의 블록이다. 도 6을 참조하면, 본 발명의 일 실시예에 의한 특허청구범위 분석 장치(100)는 입력부(110), 제어부(120) 및 디스플레이부(130)를 포함할 수 있으며, 상기 제어부(120)는 제1제어부(121) 및 제2제어부(122)를 포함할 수 있다.Figure 6 is a block diagram of an apparatus for analyzing Claims according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 6, an apparatus 100 for analyzing claimed claims according to an embodiment of the present invention may include an input unit 110, a control unit 120, and a display unit 130, And may include a first control unit 121 and a second control unit 122.

입력부(110)는 특허청구범위 정보를 입력 받는다. 특히, 입력부(110)는 특허청구범위 분석 장치(100)에서 사용자로부터 입력되는 특허 문헌에서 특허청구범위에 대한 정보를 입력 받을 수 있거나, 사용자로부터 입력되는 특허 문헌에서 특허청구범위에 해당하는 텍스트를 추출하여 정보를 입력 받을 수 있다. 또한, 입력부(110)에 입력되는 특허 문헌은 공개 특허 공보, 등록 특허 공보, 특허 문헌 공개 번호, 특허 문헌 공고 번호, 특허 문헌 등록 번호, 발명의 명칭(고안의 명칭), 특허 문헌 이미지 중 적어도 하나의 형태를 포함할 수 있으며, 이에 제한되지 않는다.The input unit 110 receives the patent claim range information. In particular, the input unit 110 may receive information on the patent claim from the patent document inputted by the user in the patent claim range analyzing apparatus 100, or may input text corresponding to the patent claim in the patent document inputted from the user It can extract and input information. The patent literature to be input to the input unit 110 includes at least one of patent publications, registered patent publications, patent document publication numbers, patent document publication numbers, patent document registration numbers, names of inventions (names of designs) But are not limited to,

입력부(110)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 입력 수단을 포함하여 구성될 수 있다. 예를 들어, 입력부(110)는 사용자 입력을 수신하기 위한 키패드, 마우스, 버튼, 터치 스크린 중 적어도 하나를 포함하여 구성될 수 있다. The input unit 110 may be configured to include any type of input means well known in the art. For example, the input unit 110 may include at least one of a keypad, a mouse, a button, and a touch screen for receiving a user input.

제어부(120)는 특허청구범위 분석 장치(100)의 각 구성의 전반적인 동작을 제어한다. The control unit 120 controls the overall operation of each configuration of the patent claim analysis apparatus 100.

제어부(120)는 독립항 구분 및/또는 인용관계 분석을 하는 제1제어부(121) 및 청구항의 좌표를 결정하는 제2제어부(122)를 포함하여 구성될 수 있다.The control unit 120 may include a first control unit 121 for performing independent analysis and / or citation relationship analysis, and a second control unit 122 for determining coordinates of a claim.

제1제어부(121)는 특허문헌의 특허청구범위에서 독립항과 종속항을 구분하여, 독립항과 종속항을 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 분류함으로써 인용 관계를 분석하는 수행을 할 수 있으며, 제2제어부(122)는 독립항과 종속항을 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 좌표를 결정하는 수행을 할 수 있다.The first control unit 121 can analyze the citation relation by classifying the independent and dependent terms in the claims of the patent document and classifying the independent and dependent terms into the cited terms and the cited terms in the cited references, The second control unit 122 can perform the determination of the coordinates of the independent and dependent terms in accordance with the reference number and the cited relation.

제어부(120)는 CPU(Central Processing Unit), MPU(Micro Processor Unit), MCU(Micro Controller Unit), 또는 본 발명의 기술 분야에 잘 알려진 임의의 형태의 프로세서를 포함하여 구성될 수 있다. 제어부(120)는 메모리, 예를 들어 RAM을 구성으로 포함할 수도 있다. 또한, 제어부(120)는 본 발명의 실시예에 따른 방법을 실행하기 위한 적어도 하나의 애플리케이션 또는 프로그램을 저장할 수도 있다. 예를 들어 제어부(120)는 본 발명의 실시예에 따른 특허청구범위 분석 프로그램을 저장하고, 이를 실행할 수 있다. 제어부(120)가 특허청구범위 분석 프로그램을 실행함으로써, 본 발명의 실시예에 따른 특허청구범위 분석 방법이 수행될 수 있다. The control unit 120 may be configured to include a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro Processor Unit), an MCU (Micro Controller Unit), or any type of processor well known in the art. The control unit 120 may include a memory, for example, a RAM. In addition, the control unit 120 may store at least one application or program for executing the method according to the embodiment of the present invention. For example, the control unit 120 may store and execute a patent claim analysis program according to an embodiment of the present invention. By executing the patent claim analysis program, the control unit 120 can execute the patent claim analysis method according to the embodiment of the present invention.

구체적으로, 제어부(120)는 사용자 입력, 독립항 구분, 인용 관계 분석 및/또는 청구항이 좌표 결정과 같은 본 발명의 실시예에 따른 특허청구범위 분석 프로세스가 수행됨에 따라 디스플레이부(130)의 디스플레이 객체를 변경시킬 수 있다.Specifically, the control unit 120 determines whether or not the display object 130 of the display unit 130 is displayed as the patent claim analysis process according to the embodiment of the present invention is performed, such as user input, independent classification, citation relation analysis, Can be changed.

본 발명의 실시예에 따르면, 제어부(120)는 본 발명의 실시예에 따른 기능을 수행하기 위하여 복수의 하부 모듈을 저장할 수 있다.According to an embodiment of the present invention, the controller 120 may store a plurality of sub-modules in order to perform a function according to an embodiment of the present invention.

디스플레이부(130)는 사용자에게 각종 데이터, 명령, 정보 및/또는 GUI를 디스플레이한다. 디스플레이부(130)는 제어부(120)로부터 결정된 청구항들의 좌표를 배열하여 전부 또는 일부를 디스플레이할 수 있다. The display unit 130 displays various data, commands, information, and / or GUIs to the user. The display unit 130 may arrange the coordinates of the determined claims from the control unit 120 to display all or part of the coordinates.

독립항, 종속항 또는 단일 종속항, 다중 종속항은 색(color) 또는 폰트(font) 중 하나 이상의 요소로 구분될 수 있다.Independent terms, dependent terms or single dependent terms, and multiple dependent terms can be separated into one or more elements of color or font.

디스플레이부(130)는 좌표에 따라 청구항을 배열하면서, 인용 관계에 있는 청구항 간에 화살표로 연결하여 디스플레이할 수 있다. 이 때, 화살표는 인용항에서 인용항의 피인용항으로 향할 수 있다. 화살표의 방향은 대각선, X축과 수직 방향 또는 Y축과 수직 방향일 수 있으며, 경우에 따라 2종의 방향을 조합할 수 있다. 또한, 인용항이 피인용항을 향해 화살표가 생성되는 경로에, 다른 청구항이 존재하는 경우 다른 청구항을 둘러서 생성되도록 할 수 있으며, 이 때 화살표를 구성하는 선의 일부 또는 전부가 곡선일 수 있다. The display unit 130 arranges the claims according to the coordinates, and can connect and display the claims related to the quotation by the arrows. At this time, the arrow can be moved from the quotation mark to the quotation mark in the quotation mark. The direction of the arrow may be a diagonal line, a direction perpendicular to the X axis or a direction perpendicular to the Y axis, and in some cases, two directions can be combined. It is also possible to cause the citation term to be generated in the path along which the arrow is generated towards the cited terms, and around other claims if there are other claims, with some or all of the lines constituting the arrows being curved.

배열된 청구범위에서 인용항을 선택하는 입력을 받는 경우, 인용항의 피인용항에 연결된 화살표이 색(color) 및 모양 중 어느 하나 이상이 변경될 수 있다. 또한, 색상의 변경에 있어 애니메이션 효과로서 색 및/또는 모양의 변경이 동작하도록 보여질 수 있다. 인용항을 선택하는 입력을 받는 영역 외의 영역을 선택하는 입력을 받는 경우, 화살표의 변경이 해제될 수 있다.When receiving an input that selects a quote in an arranged claim, the arrows connected to the quoted quote in the quote may change either color or shape. In addition, changes in color and / or shape can be seen as an animation effect in changing colors. When receiving an input for selecting an area other than the area receiving the input for selecting the quote, the change of the arrow may be released.

인용항을 선택하는 입력을 받는 경우, 선택된 인용항의 청구항 텍스트가 디스플레이될 수 있다. 바람직하게는 인용항과 상기 인용항의 피인용항의 청구항 텍스트가 함께 디스플레이될 수 있다.When receiving an input to select a quote term, the text of the claim of the selected quote term may be displayed. Preferably, the quotation term and the claim text of the cited quotation of the citation term can be displayed together.

본 발명의 디스플레이부(130)는 본 발명이 속하는 기술분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 디스플레이 수단을 더 포함하여 구성될 수 있다. 예를 들어, 디스플레이부(130)는 PC 모니터 또는 터치 센서를 구비한 터치스크린으로 구성될 수 있다. 디스플레이부(130)가 터치스크린으로 구성되는 경우 입력부(110)로 기능할 수도 있다.The display unit 130 of the present invention may further comprise any type of display means well known in the art. For example, the display unit 130 may include a PC monitor or a touch screen including a touch sensor. And may function as the input unit 110 when the display unit 130 is configured as a touch screen.

한편, 도시되지 않았으나, 특허청구범위 분석 장치(100)는 통신부를 포함할 수도 있다. 통신부는 특허청구범위 분석 장치(100)의 유무선 인터넷 통신 또는 인트라넷 통신을 지원하며, 외부 장치와 각종 정보를 송수신할 수 있다. 통신부는 외부 장치로부터 청구범위 모델 및 미리 정의된 독립항 구분 또는 인용 관계 분석 규칙을 제공받을 수도 있다. 또는, 통신부는 청구범위 모델 및 미리 정의된 독립항 구분 또는 인용 관계 분석 규칙을 외부 장치에서 처리하기 위하여, 청구범위 분석에 관련된 데이터를 외부 장치로 송신할 수 있으며, 처리 결과를 외부 장치로부터 수신할 수도 있다. 구체적으로 통신부는 미리 정의된 프로토콜에 따른 청구범위 구조를 갖는 데이터를 외부 장치로 송신하고, 이에 대한 처리 결과를 수신할 수도 있다.Meanwhile, although not shown, the patent claim analyzing apparatus 100 may include a communication unit. The communication unit supports wired / wireless Internet communication or intranet communication of the patent claim range analyzing apparatus 100, and can transmit / receive various information to / from an external apparatus. The communication unit may be provided with a billing scope model and a predefined independent division rule or quotation relationship analysis rule from an external device. Alternatively, the communication unit may transmit the data related to the claim analysis to the external apparatus, and may receive the processing result from the external apparatus, in order to process the claim model and the predefined independent clause classification or citation relationship analysis rule in the external apparatus have. Specifically, the communication unit may transmit data having a billing scope structure according to a predefined protocol to an external apparatus and receive processing results therefrom.

또한, 도시되지 않았으나, 특허청구범위 분석 장치(100)는 저장부를 포함할 수 있다. 저장부는 각종 데이터, 명령 및/또는 정보를 저장한다. 저장부는, 본 발명의 실시예에 따른 특허청구범위 분석 방법을 제공 받기 위한 하나 이상의 애플리케이션을 저장할 수 있다. 또한, 저장부는 통신부를 통해 수신되는 각종 정보, 입력부을 통해 입력되는 각종 정보를 저장할 수도 있다.Also, although not shown, the patent claim analyzing apparatus 100 may include a storage unit. The storage unit stores various data, commands and / or information. The storage unit may store one or more applications for providing a method for analyzing claims according to an embodiment of the present invention. The storage unit may store various information received through the communication unit and various information input through the input unit.

저장부는 외부 장치로부터 전달된 데이터 등을 임시적으로 또는 비임시적으로 저장할 수 있다. 저장부는 ROM(Read Only Memory), EPROM(Erasable Programmable ROM), EEPROM(Electrically Erasable Programmable ROM), 플래시 메모리 등과 같은 비휘발성 메모리, 하드 디스크, 착탈형 디스크, 또는 본 발명이 속하는 기술 분야에서 잘 알려진 임의의 형태의 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체를 포함하여 구성될 수 있다.The storage unit may temporarily or non-temporarily store the data or the like transmitted from the external apparatus. The storage unit may be a nonvolatile memory such as a ROM (Read Only Memory), an Erasable Programmable ROM (EPROM), an Electrically Erasable Programmable ROM (EEPROM), a flash memory, etc., a hard disk, a removable disk, or any of the well- And a computer readable recording medium in the form of a computer readable recording medium.

도 7은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치에 의해 디스플레이된 배열된 특허청구범위의 예시도이다. Figure 7 is an illustration of an arranged patent displayed by a patent claim analyzing apparatus according to another embodiment of the present invention.

특허청구범위 분석 장치(100)는 각 독립항 그룹(210, 220)을 서로 다른 독립항 그룹으로 판단하고 독립항별로 종속항들의 인용 관계를 시각화하여 생성할 수 있다. 독립항, 단일 종속항 및 다중 종속항의 청구항 번호에 서로 다른 색을 적용되는 경우가 예로써 도시되었다.The patent claimant analysis apparatus 100 can generate each of the independent term groups 210 and 220 as a separate independent group and visualize the citation relationship of the dependent terms for each independent term. A different color is applied to the claim number of the independent claim, the single dependent item and the multiple dependent item is shown as an example.

도 8은 본 발명의 또 다른 실시예에 따른 특허청구범위 분석 장치에 의해 디스플레이된 배열된 특허청구범위에서, 인용항을 선택하는 입력을 받은 경우 화살표이 변경된 모양의 예시도이다.Figure 8 is an illustration of an altered arrow when an input to select a quote is received in the arranged claims displayed by the claimed invention analyzing device according to another embodiment of the present invention.

도 8을 참조하면, 청구항 8 을 선택하는 입력을 받으면 청구항 8 이 인용하는 청구항 5 및 7 로 연결되 화살표에 색이 변경되어 표시될 수 있다(300).Referring to FIG. 8, upon receipt of an input to select claim 8, an arrow may be displayed (300) with an arrow pointing to claims 5 and 7 cited in claim 8.

특허청구범위 분석 장치(100)는 특허청구범위 분석 프로그램에 의해 수행될 수 있다.The patent claim analyzing apparatus 100 can be performed by a patent claim analysis program.

본 발명의 일 실시예에 의한 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램은 컴퓨팅 장치와 결합하여, 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계, 상기 독립항과 상기 종속항를 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계, 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계 및 결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 배열된 청구항을 디스플레이하는 단계를 실행시킬 수 있다.A computer program stored on a recording medium according to an embodiment of the present invention includes a step of, in combination with a computing device, dividing a claim in the claims into an independent claim and a dependent claim, Determining a coordinate of the independent term and the dependent term according to a claim number and a quotation relationship, and displaying a claim arranged according to the determined coordinates of the independent term and the dependent term; .

지금까지 첨부된 도면을 참조하여 설명된 본 발명의 실시예에 따른 방법들은 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로 구현된 컴퓨터프로그램의 실행에 의하여 수행될 수 있다. 상기 컴퓨터프로그램은 인터넷 등의 네트워크를 통하여 제1컴퓨팅 장치로부터 제2컴퓨팅 장치에 송신되어 상기 제2컴퓨팅 장치에 설치될 수 있고, 이로써 상기 제2 컴퓨팅 장치에서 사용될 수 있다. 상기 제1컴퓨팅 장치 및 상기 제2 컴퓨팅 장치는, 서버 장치, 데스크탑 PC와 같은 고정식 컴퓨팅 장치, 노트북, 스마트폰, 태블릿 PC와 같은 모바일 컴퓨팅 장치를 모두 포함한다.The methods according to embodiments of the present invention described above with reference to the accompanying drawings can be performed by the execution of a computer program embodied in computer readable code. The computer program may be transmitted from a first computing device to a second computing device via a network, such as the Internet, and installed in the second computing device, thereby enabling it to be used in the second computing device. The first computing device and the second computing device all include a mobile computing device such as a server device, a fixed computing device such as a desktop PC, a notebook, a smart phone, or a tablet PC.

이상 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 설명하였지만, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는 본 발명이 그 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 실시될 수 있다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적인 것이 아닌 것으로 이해해야만 한다.While the present invention has been described in connection with what is presently considered to be practical exemplary embodiments, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed embodiments, but, on the contrary, You will understand. It is therefore to be understood that the above-described embodiments are illustrative in all aspects and not restrictive.

Claims (17)

(a) 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계;
(b) 상기 독립항과 상기 종속항을 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계;
(c) 청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계; 및
(d) 상기 (c) 단계에서 결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 청구항이 배열되는 단계를 포함하는 특허청구범위 분석 방법.
(a) dividing a claim set forth in the claims of the patent document into an independent claim and a dependent claim;
(b) analyzing the citation relation by dividing the independent term and the dependent term into quoted terms and quoted terms in the cited terms;
(c) determining coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the citation relation; And
(d) arranging claims according to the coordinates of the independent and the dependent terms determined in step (c).
제1항에 있어서,
상기 특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항들에 결정된 좌표는 중복되지 않는 고유한 값을 갖는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the coordinates determined in the claims set forth in the claims of the patent application have unique values which are not duplicated.
제1항에 있어서,
상기 (c) 단계는,
상기 독립항을 기준 좌표로 설정하는 단계; 및
상기 기준 좌표를 기준으로 상기 종속항은 행과 열로 구분되어 좌표가 결정되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
The method according to claim 1,
The step (c)
Setting the independent term as a reference coordinate; And
Wherein the dependency term is divided into rows and columns based on the reference coordinates to determine coordinates.
제3항에 있어서,
상기 종속항의 좌표(X, Y)는 X 값을 결정한 후, Y 값을 결정하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
The method of claim 3,
Wherein the coordinates (X, Y) of the dependent term determine the value of X and then determine the value of Y.
제1항에 있어서,
상기 종속항 좌표(X, Y)에서 X 값은 하기 식 1 로 결정되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
[식 1]
(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 있는 경우)
X = 상기 종속항의 피인용항을 인용하는 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작고, 상기 종속항의 청구항 번호와 가장 가까운 인용항 좌표의 X 값 + n
(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항이 없거나, 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 없는 경우)
X = 상기 종속항의 피인용항의 X 값 + n
(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)
The method according to claim 1,
Wherein the X value in the dependent term coordinate (X, Y) is determined by the following equation (1).
[Formula 1]
(If there is a quote with a smaller number than the claim number of the above dependent clause among the other quotations citing the cited terms in the above dependent clause)
X = X value of the quote term closest to the claim number of the dependency term + n
(Where n is the spacing between repeated rows)

(If there are no other citation terms citing the parenthesized term in the above dependent clause or there is no quote clause in the other citing clauses citing the parenthesized clause than the claim number in the above dependent clause)
X = X value of the cited terms in the above dependent term + n
(Where n is the spacing between repeated rows)
제1항에 있어서,
상기 종속항이 하나의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 2 로 결정되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
[식 2]
Y = 상기 종속항의 피인용항의 Y 값 - m
(여기서, m은 반복된 행 사이의 간격임)
The method according to claim 1,
Wherein said dependent term cites one claim, wherein the Y value at the coordinates (X, Y) of said dependency term is determined by the following equation (2).
[Formula 2]
Y = Y value of the cited citations in the above dependent clause - m
(Where m is the spacing between repeated rows)
제1항에 있어서,
상기 종속항이 2 이상의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 3 으로 결정되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
[식 3]
Y = 상기 종속항이 인용하는 2 이상의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 피인용항의 Y 값 - l
(여기서, l은 반복된 행 사이의 간격임)
The method according to claim 1,
Wherein said dependent term is based on at least two claims, wherein the Y value at coordinates (X, Y) of said dependency term is determined by the following equation (3).
[Formula 3]
Y = the Y value of the parenthesized term with the smallest Y value among the two or more parenthesized terms cited by the above dependent term - l
(Where l is the spacing between repeated rows)
제1항에 있어서,
상기 (b) 단계에서,
상기 종속항의 피인용항을 추출하여 피인용항의 수를 계산하고,
피인용항의 수에 따라, 상기 종속항의 피인용항이 하나이면 단일 종속항으로, 상기 종속항의 피인용항이 2 이상이면 다중 종속항으로 구분하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
The method according to claim 1,
In the step (b)
Extracts the cited terms in the dependent clause, calculates the number of terms used for citation,
Further comprising the step of classifying a plurality of subordinate terms into a single subordinate term when the number of terms in the dependency clause is one and a plurality of subordinate terms if the number of terms in the dependency term is two or more according to the number of terms to be quoted for parentheses.
제1항에 있어서,
상기 좌표는 X축, Y축 및 Z축에 따라 3차원 좌표를 포함하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the coordinates include three-dimensional coordinates along the X-axis, the Y-axis, and the Z-axis.
특허 문헌의 특허청구범위 정보를 입력 받는 입력부;
상기 특허청구범위에서 독립항과 종속항을 구분하여, 상기 독립항과 상기 종속항를 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 분류함으로써 인용 관계를 분석하는 제1제어부;
청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 제2제어부; 및
상기 청구항에 결정된 좌표에 따라 배열된 청구항이 디스플레이되도록 하는 디스플레이부를 포함하는 특허청구범위 분석 장치.
An input unit for receiving patent claim information of a patent document;
A first controller for classifying the independent term and the dependent term in the claims and classifying the independent term and the dependent term into the quoted term and the quoted term in the quotation term;
A second controller for determining the coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the quotation relation; And
And a display unit for displaying a claim arranged in accordance with the coordinates determined in the claim.
제10항에 있어서,
상기 종속항 좌표(X, Y)에서 X 값은 하기 식 1 로 결정되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
[식 1]
(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 있는 경우)
X = 상기 종속항의 피인용항을 인용하는 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작고, 상기 종속항의 청구항 번호와 가장 가까운 인용항 좌표의 X 값 + n
(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)

(상기 종속항의 피인용항을 인용하는 다른 인용항이 없거나, 피인용항을 인용하는 다른 인용항들 중 상기 종속항의 청구항 번호보다 청구항 번호가 작은 인용항이 없는 경우)
X = 상기 종속항의 피인용항의 X 값 + n
(여기서, n은 반복된 열 사이의 간격임)
11. The method of claim 10,
Wherein the X value in the dependent term coordinate (X, Y) is determined by the following equation (1).
[Formula 1]
(If there is a quote with a smaller number than the claim number of the above dependent clause among the other quotations citing the cited terms in the above dependent clause)
X = X value of the quote term closest to the claim number of the dependency term + n
(Where n is the spacing between repeated rows)

(If there are no other citation terms citing the parenthesized term in the above dependent clause or there is no quote clause in the other citing clauses citing the parenthesized clause than the claim number in the above dependent clause)
X = X value of the cited terms in the above dependent term + n
(Where n is the spacing between repeated rows)
제10항에 있어서,
상기 종속항이 하나의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 2 로 결정되고,
[식 2]
Y = 상기 종속항의 피인용항의 Y 값 - m
(여기서, m은 반복된 행 사이의 간격임)
상기 종속항이 2 이상의 청구항을 인용하면, 상기 종속항의 좌표(X, Y)에서 Y 값은 하기 식 3 으로 결정되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
[식 3]
Y = 상기 종속항이 인용하는 2 이상의 피인용항 중 Y 값이 가장 작은 피인용항의 Y 값 - l
(여기서, l은 반복된 행 사이의 간격임)
11. The method of claim 10,
When the dependent term cites one claim, the Y value at the coordinate (X, Y) of the dependency term is determined by the following equation (2)
[Formula 2]
Y = Y value of the cited citations in the above dependent clause - m
(Where m is the spacing between repeated rows)
Wherein said dependent term is based on at least two claims, wherein the Y value at coordinates (X, Y) of said dependency term is determined by the following equation (3).
[Formula 3]
Y = the Y value of the parenthesized term with the smallest Y value among the two or more parenthesized terms cited by the above dependent term - l
(Where l is the spacing between repeated rows)
제10항에 있어서,
상기 독립항 및 상기 종속항은 색(color) 및 폰트(font) 중 하나 이상의 요소로 구분되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
11. The method of claim 10,
Wherein the independent and dependent terms are separated into one or more elements of color and font.
제10항에 있어서,
좌표가 결정된 상기 청구항을 배열함에 있어, 인용 관계에 있는 청구항은 화살표로 연결되는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
11. The method of claim 10,
Characterized in that, in arranging the claim in which coordinates are determined, the claims in citation relation are connected by arrows.
제14항에 있어서,
상기 화살표는 인용항에서 인용항의 피인용항으로 향하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
15. The method of claim 14,
Wherein the arrows point to the cited terms in the citation terms in the cited terms.
제14항에 있어서,
상기 인용항을 선택하는 입력을 받는 경우, 상기 인용항의 피인용항에 연결된 화살표의 색(color) 및 모양 중 어느 하나 이상이 변경되도록 하는 것을 특징으로 하는 특허청구범위 분석 장치.
15. The method of claim 14,
Wherein when receiving an input for selecting the quote, one or more of the color and shape of the arrow connected to the quoted term in the quote term is changed.
컴퓨팅 장치와 결합하여,
특허 문헌의 청구범위에 기재된 청구항을 독립항과 종속항으로 구분하는 단계;
상기 독립항과 상기 종속항를 인용항과 상기 인용항의 피인용항으로 구분하여 인용 관계를 분석하는 단계;
청구항 번호 및 인용 관계에 따라 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표를 결정하는 단계; 및
결정된 상기 독립항 및 상기 종속항의 좌표에 따라 배열된 청구항을 디스플레이하는 단계를 실행시키는, 기록매체에 저장된 컴퓨터 프로그램.
In combination with the computing device,
Dividing a claim set forth in claims of the patent literature into an independent claim and a dependent claim;
Analyzing the citation relation by dividing the independent and dependent terms into cited terms and quoted terms in the cited terms;
Determining coordinates of the independent term and the dependent term according to the claim number and the quotation relation; And
And displaying the ordered claims according to the coordinates of the determined independent and the dependent terms.
KR1020160157190A 2015-11-24 2016-11-24 Method for analysis of patent claims and apparatus thereof KR101774712B1 (en)

Applications Claiming Priority (4)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020150165081 2015-11-24
KR20150165076 2015-11-24
KR20150165081 2015-11-24
KR1020150165076 2015-11-24

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170060595A true KR20170060595A (en) 2017-06-01
KR101774712B1 KR101774712B1 (en) 2017-09-05

Family

ID=59221772

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020160157190A KR101774712B1 (en) 2015-11-24 2016-11-24 Method for analysis of patent claims and apparatus thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101774712B1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102635715B1 (en) 2021-06-18 2024-02-13 (주)윕스 A word cloud display system for patent documents
KR20230109469A (en) 2022-01-13 2023-07-20 (주)윕스 A word relational network display system for patent documents

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012027743A (en) * 2010-07-24 2012-02-09 Akio Kurayama Method of analysis and output of hierarchical structure, information processor therefor, and program

Also Published As

Publication number Publication date
KR101774712B1 (en) 2017-09-05

Similar Documents

Publication Publication Date Title
TW201633066A (en) 3D visualization
US20150170384A1 (en) Apparatus and method for creating drawing data superimposing grouped data on a screen
CN112965645B (en) Page dragging method and device, computer equipment and storage medium
CN110705213B (en) PDF table extraction method, device, terminal and computer readable storage medium
KR101774712B1 (en) Method for analysis of patent claims and apparatus thereof
US10467534B1 (en) Augmented reality procedural system
TW201721551A (en) Data visualization method and data visualization device
JP2019082874A (en) Design support device and design support system
WO2014091712A1 (en) Visualization device, visualization method and visualization program
KR101614792B1 (en) Production system of 3d infographic for big data visualization
CN102142142A (en) Product contour process capability verification system and method
US20160092529A1 (en) Visualizing relationships in data sets
JP6397785B2 (en) Graph processing system, method, and program
EP3425561B1 (en) State classifying program, state classifying method, and state classifying device
JP2012003579A (en) Two-dimensional diagram display program and two-dimensional diagram display apparatus
Fabo et al. Automated usability measurement of arbitrary desktop application with eyetracking
JP6938052B2 (en) Analytical method of claims and its equipment
JPWO2017134800A1 (en) Tabular data analysis method, tabular data analysis program, and information processing apparatus
KR101854266B1 (en) Apparatus for providing work information, and recording medium
CN108270727A (en) Abnormal data analysis method and device
KR20170060601A (en) Method for generating user-customized graph using patent information and apparatus thereof
JP6253838B1 (en) Action log generation method, action log generation device, and action log generation program
KR20190003254A (en) Method for analysis of patent or and apparatus thereof
JPWO2020100310A1 (en) Compound design support method, compound design support device, and program
US20180210930A1 (en) Apparatus for visualizing data and method for using the same

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
J204 Request for invalidation trial [patent]
J301 Trial decision

Free format text: TRIAL NUMBER: 2020100000461; TRIAL DECISION FOR INVALIDATION REQUESTED 20200212

Effective date: 20210125