KR20170034836A - Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor - Google Patents

Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor Download PDF

Info

Publication number
KR20170034836A
KR20170034836A KR1020170034426A KR20170034426A KR20170034836A KR 20170034836 A KR20170034836 A KR 20170034836A KR 1020170034426 A KR1020170034426 A KR 1020170034426A KR 20170034426 A KR20170034426 A KR 20170034426A KR 20170034836 A KR20170034836 A KR 20170034836A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
credit
toughness
user
score
Prior art date
Application number
KR1020170034426A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
배재광
박태주
Original Assignee
(주)인스타페이
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)인스타페이 filed Critical (주)인스타페이
Priority to KR1020170034426A priority Critical patent/KR20170034836A/en
Publication of KR20170034836A publication Critical patent/KR20170034836A/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/02Banking, e.g. interest calculation or account maintenance
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/01Social networking

Abstract

Disclosed are a method and a system for evaluating a users credit, and a recording medium. A credit evaluation method implemented with a computer comprises: a step of providing a user interface for providing an inquiry for personality evaluation; a step of receiving a response to the inquiry through the user interface; a step of extracting personality information and demographic information from information published to at least one of a social network service and a web page to which a user has subscribed; a step of calculating a personality score based on the response and the personality information; and a step of evaluating the users credit using non-financial information and financial information based on the personality score and the demographic information.

Description

재무 정보 및 비재무 정보에 기초한 신용 평가 방법과 시스템 및 기록매체{METHOD, SYSTEM AND RECORDING MEDIUM FOR EVALUATING THE CREDIT ON THE BASIS OF FINANCIAL AND NON-FINANCIAL FACTOR} FIELD OF THE INVENTION [0001] The present invention relates to a credit evaluation method, system, and recording medium based on financial information and non-financial information. BACKGROUND OF THE INVENTION [0002]

본 발명의 실시예들은 개인의 자산 가치 이외에 다양한 정보들을 이용하여 개인의 신용을 평가하는 기술에 관한 것이다.Embodiments of the present invention are directed to techniques for evaluating an individual's credit using various information in addition to the asset value of the individual.

신용 사회가 정착됨에 따라 거래의 개설이나 유지의 판단을 위한 신용심사 과정에서 신용 정보에 대한 중요성이 강조되고 있다. 특히, 연체, 채무 불이행 등으로 인한 신용 불량 문제가 사회적으로 큰 과제로 대두되고 있다. 이러한 개인의 신용 불량 문제는 개인의 잘못 이외에 금융권 등의 신용 정보 평가 기관에서 개인의 신용 정보를 평가하는 방법에 기인한다는 평가가 있다.As the credit society is settled, the importance of credit information is emphasized in the credit review process for judging the establishment and maintenance of transactions. In particular, the problem of bad credit due to delinquency, default, etc. is becoming a big social problem. It is estimated that the problem of credit failure of such individuals is caused by a method of evaluating individual credit information by a credit information evaluation institution such as a financial institution other than an individual mistake.

일반적으로, 금융권 등의 신용 평가 기관은 개인의 자산 가치를 기준으로 개인의 신용을 평가한다. 예컨대, 신용 평가 기관은 개인의 동산 및 부동산 자산과 급여 등과 같은 고정적인 수입을 근거로 개인의 신용을 평가한다. 특히, 부동산 가격이 시장 경제보다 상대적으로 높게 형성된 경우, 부동산이 개인의 신용을 평가하는데 매우 큰 요소로서 작용한다.Generally, a credit rating agency such as a financial institution evaluates an individual's credit based on the asset value of the individual. For example, a credit rating agency evaluates an individual's credit based on fixed income such as personal property and real estate assets and benefits. Especially, when real estate prices are relatively higher than the market economy, real estate acts as a very big factor in evaluating individual 's credit.

그러나, 개인의 자산가치를 기준으로 개인의 신용을 평가하는 경우, 경기 침체 등의 이유로 부동산 가격이 급격하게 하락함에 따라 개인의 평가신용도 역시 동반하여 폭락한다. However, when evaluating an individual 's credit based on the value of an individual' s asset value, the real estate price falls sharply due to the recession, etc.

따라서, 개인의 자산 가치를 기준으로 개인의 신용을 평가하는 것 이외에 개인의 신용을 효과적으로 평가할 수 있는 기술이 요구되고 있다.Therefore, besides evaluating the individual's credit based on the value of the individual's assets, there is a demand for a technique that can effectively evaluate the individual's credit.

개인의 자산 가치 이외에 비재무적 정보들을 고려하여 개인의 신용을 효과적으로 평가하는 방법과 시스템, 및 기록매체를 제공한다.A method and system for effectively evaluating an individual's credit taking into account non-financial information in addition to the asset value of the individual, and a recording medium.

또한, 평가된 신용에 적절한 금융 상품을 추천함에 따라, 경제 지식이 부족하더라도 개인의 재정 설계가 가능하도록 하는 신용 평가 방법과 시스템, 및 기록매체를 제공한다.It also provides a credit evaluation method and system and a recording medium that make it possible to design an individual's financial plan even if economic knowledge is lacking, by recommending a financial product appropriate for the evaluated credit.

컴퓨터로 구현되는 신용 평가 방법은, 인성 평가를 위한 질의를 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공하는 단계, 상기 사용자 인터페이스를 통해 상기 질의에 대한 응답을 입력받는 단계, 사용자가 가입된 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계, 상기 응답 및 인성 정보에 기초하여 인성 점수를 계산하는 단계, 및 상기 인성 점수 및 인구 통계 정보에 기초하는 비재무 정보 및 재무 정보를 이용하여 사용자의 신용을 평가하는 단계를 포함할 수 있다.A computer-implemented credit evaluation method includes providing a user interface for providing a query for toughness evaluation, receiving a response to the query through the user interface, Extracting toughness information and demographic information on information posted on at least one of a service and a web page, calculating a toughness score based on the response and toughness information, And evaluating the user's credit using non-financial and financial information based on the demographic information.

일측면에 따르면, 상기 신용을 평가하는 단계는, 상기 비재무 정보 대비 재무 정보의 데이터 증가량에 따라 상기 재무 정보에 가중치를 적용하여 상기 신용을 평가할 수 있다.According to an aspect of the present invention, the step of evaluating the credit may evaluate the credit by applying a weight to the financial information according to the amount of increase of the data of the financial information to the non-financial information.

다른 측면에 따르면, 상기 인성 점수를 계산하는 단계는, 빅 파이브(Big Five) 모델에 기초하는 성격 요인을 점수화하여 계산을 수행할 수 있다.According to another aspect, calculating the toughness score may be performed by scoring a personality factor based on a Big Five model.

또 다른 측면에 따르면, 상기 인성 점수를 계산하는 단계는, 상기 게시된 정보에 포함된 어휘를 기초로 인성 평가 알고리즘을 적용하여 계산된 점수와 상기 응답을 기초로 인성 평가 알고리즘을 적용하여 계산된 점수에 기초하여 상기 인성 점수를 계산할 수 있다.According to another aspect of the present invention, the step of calculating the toughness score includes calculating a score calculated by applying a toughness evaluation algorithm based on the vocabulary included in the posted information and a score calculated by applying a toughness evaluation algorithm based on the response The toughness score can be calculated.

또 다른 측면에 따르면, 상기 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계는, 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 단위 시간당 평균 게시글 수, 단위 시간당 평균 댓글 수, 및 친구 수를 상기 인성 정보로서 추출할 수 있다.According to another aspect of the present invention, the step of extracting the toughness information and the demographic information includes the steps of: extracting information on at least one of a social network service and a web page, , The average number of comments per unit time, and the number of friends can be extracted as the toughness information.

또 다른 측면에 따르면, 상기 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계는, 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 학력, 나이, 거주지, 출생지, 직장, 가족 구성, 수입, 및 건강 상태 중 적어도 하나의 정보를 상기 인구 통계 정보로서 추출할 수 있다.According to another aspect of the present invention, the step of extracting the toughness information and the demographic information includes a step of extracting information on at least one of a social network service and a web page, , Birthplace, workplace, family structure, income, and health state of the user.

또 다른 측면에 따르면, 상기 평가된 사용자의 신용에 기초하여 대출 관련 상품 및 투자 관련 상품 중 적어도 하나를 추천하는 단계를 더 포함할 수 있다.According to another aspect, the method may further include recommending at least one of the loan-related commodity and the investment-related commodity based on the credit of the evaluated user.

또 다른 측면에 따르면, 적어도 하나의 신용 정보 평가 시스템으로부터 상기 재무 정보를 요청하여 수신하는 단계를 더 포함하고, 상기 재무 정보는, 금융 상품 관련 자산 정보, 고정적 수입과 관련된 자산 정보, 및 대출 관련 정보 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.According to yet another aspect, there is provided a method of providing financial information, the method comprising: requesting and receiving the financial information from at least one credit information evaluation system, the financial information comprising financial asset information, asset information associated with fixed income, Or the like.

신용 평가 시스템은, 인성 평가를 위한 질의를 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공하고, 상기 사용자 인터페이스를 통해 상기 질의에 대한 응답을 입력받는 사용자 인터페이스 제공부, 사용자가 가입된 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 정보 추출부, 상기 응답 및 인성 정보에 기초하여 인성 점수를 계산하는 계산부, 및 상기 인성 점수 및 인구 통계 정보에 기초하는 비재무 정보 및 재무 정보를 이용하여 사용자의 신용을 평가하는 신용 평가부를 포함할 수 있다.The credit rating system includes a user interface providing unit for providing a user interface for providing a query for toughness evaluation and receiving a response to the query through the user interface, a Social Network Service for which the user subscribes, An information extracting unit that extracts toughness information and demographic information from information posted on at least one of a tentative web page and a web page, a calculation unit that calculates a toughness score based on the response and toughness information, A credit evaluation unit that evaluates the user's credit using non-financial and financial information based on score and demographic information.

일측면에 따르면, 상기 평가된 사용자의 신용에 기초하여 대출 관련 상품 및 투자 관련 상품 중 적어도 하나를 상품 추천부를 더 포함하고, 상기 대출 관련 상품의 대출 기간, 대출 금액, 대출 이자율 각각의 범위는 사용자의 신용에 따라 설정된 범위 내에서 사용자에 의해 변경 설정될 수 있다. 여기서, 대출 관련 상품은, 셀피 론(selfie loan), 셀피 카드(selfie card), 셀피 랜딩 등을 포함할 수 있으며, 셀피 카드가 이용되는 경우, 대출 기간, 대출 금액, 대출 이자율은 카드 결제 기간, 카드 사용 한도, 카드 이자율을 나타낼 수 있다.According to an aspect of the present invention, the system further includes at least one of a loan-related commodity and an investment-related commodity based on the evaluated user's credit, and the range of the loan term, loan amount, and loan interest rate of the loan- May be changed and set by the user within a range set in accordance with the credit of the user. In this case, the loan related product may include a selfie loan, a selfie card, a self-landing, and the like. When a self-supporting card is used, the loan period, the loan amount, Card usage limit, and card interest rate.

개인의 자산 가치를 나타내는 재무 정보 이외에 비재무적 정보들을 고려하여 개인의 신용을 효과적으로 평가할 수 있다.In addition to the financial information indicating the asset value of the individual, the individual's credit can be effectively evaluated by taking into consideration non-financial information.

또한, 평가된 신용에 적절한 금융 상품을 추천함에 따라, 경제 지식이 부족하더라도 개인의 재정 설계가 가능하도록 기여할 수 있다.In addition, by recommending financial instruments appropriate to the assessed credit, even if economic knowledge is lacking, it can contribute to the financial design of the individual.

도 1은 본 발명의 일실시예에 있어서, 신용 평가 시스템(100) 및 사용자 단말(101)을 나타내고 있다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 신용 평가 시스템의 내부 구성을 도시한 블록도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 정보 제공 방법을 도시한 순서도이다.
도 4는 본 발명의 일실시예에 있어서, 사용자 단말의 화면에 제공되는 이미지를 이용한 질의를 나타낸 예시도이다.
도 5는 본 발명의 일실시예에 있어서, 사용자의 인성 점수를 계산하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.
도 6은 본 발명의 일실시예에 있어서, 인성 평가 알고리즘 수행에 따른 인성 점수의 예시를 도시한 그래프이다.
도 7은 본 발명의 일실시예에 있어서, 인구 통계 정보를 추출하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.
도 8은 본 발명의 일실시예에 있어서, 재무 정보에 가중치를 부여하여 사용자의 신용을 평가하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.
도 9는 본 발명의 일실시예에 있어서, 비재무 정보에 대한 신용 점수를 계산하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.
도 10은 본 발명의 일실시예에 있어서, 신용 점수에 기초하여 금융 상품을 추천하는 흐름도이다.
도 11은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 컴퓨터 시스템의 내부 구성의 일례를 설명하기 위한 블록도이다.
1 shows a credit evaluation system 100 and a user terminal 101 in an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing an internal structure of a credit evaluation system in an embodiment of the present invention.
3 is a flowchart showing an information providing method in an embodiment of the present invention.
4 is a diagram illustrating an example of a query using an image provided on a screen of a user terminal according to an exemplary embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram provided to illustrate an operation of calculating a toughness score of a user, according to an embodiment of the present invention. FIG.
6 is a graph showing an example of a toughness score according to the toughness evaluation algorithm performance in an embodiment of the present invention.
Figure 7 is a diagram provided to illustrate the operation of extracting demographic information in one embodiment of the present invention.
8 is a diagram for explaining an operation of assigning a weight to financial information and evaluating a user's credit in an embodiment of the present invention.
FIG. 9 is a diagram provided for explaining an operation of calculating a credit score for non-financial information in an embodiment of the present invention. FIG.
10 is a flowchart for recommending a financial instrument based on a credit score in an embodiment of the present invention.
11 is a block diagram for explaining an example of the internal configuration of a computer system in an embodiment of the present invention.

이하, 본 발명의 실시예를 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 설명한다.
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

본 실시예들은 재무 정보 및 비재무 정보를 이용하여 신용을 평가하는 기술에 관한 것으로, 데이터베이스에 저장된 인성평가퀴즈에 대한 응답 및 사용자가 가입한 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 또는 웹 페이지(Web page)에 게시된 정보에 기초하는 비재무적 정보를 이용하여 신용을 평가하는 기술에 관한 것이다. 특히, 본 실시예들은, 재무 정보 및 비 재무 정보를 이용하여 평가된 사용자의 신용에 기초하여 셀피 론(selfie loan), 셀피 카드(selfie card) 등의 대출 관련 상품 및 투자 관련 상품을 추천하는 기술에 관한 것이다.The present invention relates to a technique for evaluating credit using financial information and non-financial information, and includes a response to a personality evaluation quiz stored in a database, a social network service or a web page to which a user subscribes, The present invention relates to a technology for evaluating credit using non-financial information based on information posted on a credit card. In particular, the embodiments are directed to a technique for recommending loan-related products and investment-related products such as a selfie loan, a selfie card, etc., based on user's credit evaluated using financial information and non-financial information .

본 명세서에서, '비재무적 정보(non-financial factor)'는, 개인의 정신적 자산 가치를 나타내는 정보로서, 사용자의 성격 및 행동 양식을 나타내는 인성(personality)를 평가하기 위해 이용될 수 있다. 예컨대, '비재무적 정보'는, 빅 파이브 모델(Big Five model)에 기초하는 5가지 성격 요인을 나타내는 인성 정보 및 사용자가 가입한 SNS 또는 웹 페이지에 게시된 정보를 분석하여 획득된 인구 통계 정보를 포함할 수 있다.In this specification, 'non-financial factor' can be used to evaluate the personality that represents the personality and behavior of the user, as information representing the value of the individual's mental asset. For example, 'non-financial information' includes demographic information obtained by analyzing personality information indicating five personal factors based on the Big Five model and information posted on the SNS or web page to which the user subscribes. .

빅 파이브 모델은 인간의 기본적인 성격 요인을 5가지로 압축한 모델로서, 5가지 성격 요인은, 개방성(openness), 성실성(conscientiousness), 외향성(extraversion), 친화성(agreeableness), 및 신경증(neuroticism)을 나타낼 수 있다. 특히, 본 명세서에서는, 5각지 성격 요인 중 성실성(conscientiousness) 및 친화성(agreeableness)을 인성 정보로서 이용하여 신용을 평가하는 경우를 예로서 설명하기로 한다. 성실성 및 친화성 이외에 다른 성격 요인이 신용 평가를 위해 이용될 수도 있다. The Big Five model is a model depressing the basic personality factors of humans into five categories. The five personalities are openness, conscientiousness, extraversion, agreeableness, and neuroticism. Lt; / RTI > In particular, in the present specification, credit evaluation is performed using conscientiousness and agreeableness among the five personality factors as personality information as an example. Other personality factors besides sincerity and affinity may be used for credit evaluation.

본 명세서에서, '인성 평가 질의'는 빅 파이브 모델에 기초한 5가지 성격 요인을 평가하기 위한 문제를 나타낼 수 있다. 본 실시예에서는 인성 평가 질의가 객관식 형태로 데이터베이스에 저장 및 유지되고, 객관식 형태의 인성 평가 질의가 제공되는 경우를 예로 들어 설명하나, 이는 실시예에 해당하며, 주관식 형태의 인성 평가 질의가 이용될 수도 있다.In the present specification, the " toughness evaluation query " may indicate a problem for evaluating five personality factors based on the Big Five model. In this embodiment, the toughness evaluation query is stored and maintained in a database in a multiple-choice form, and the toughness evaluation query is provided in a multiple-choice form. However, the toughness evaluation query corresponds to the embodiment, It is possible.

본 명세서에서, '재무 정보(financial factor)'는, 개인의 물질적인 자산 가치를 나타내는 정보로서, 예컨대, 재무 정보는 개인의 동산, 부동산 자산, 급여 등의 고정적인 수입과 관련된 자산 정보, 금융상품 관련 자산 정보(예를 들어, 저축성 예금, 저축성 보험, 적금, 원금 보장형 투자 상품 등에 예치된 돈) 및 대출 관련 정보를 포함할 수 있다.In this specification, 'financial factor' is information indicating the value of a material asset of an individual. For example, financial information includes asset information related to fixed income such as personal movable property, real property, salary, It may include information about related assets (eg, savings deposits, savings insurance, savings, money deposited on principal-guaranteed investments) and loans.

본 명세서에서는, 재무 정보 및 비재무 정보에 기초하여 개인의 신용을 평가하는 경우를 예로 들어 설명하나, 이는 실시예에 해당되며, 재무 정보 및 비재무 정보에 기초하여 기업의 신용을 평가할 수도 있다. 예컨대, 기업의 소유주 및 임원들의 비재무 정보와 기업의 재무 정보에 기초하여 기업의 신용을 평가할 수도 있다.
In this specification, the case of evaluating an individual's credit based on financial information and non-financial information is taken as an example, but this corresponds to an embodiment, and the credit of the enterprise may be evaluated based on financial information and non-financial information. For example, a company's credit may be assessed based on the nonfinancial information of the owner and officers of the enterprise and the financial information of the enterprise.

도 1은 본 발명의 일실시예에 있어서, 신용 평가 시스템(100) 및 사용자 단말(101)을 나타내고 있다. 도 1에서 화살표는 사용자 단말(101) 신용 평가 시스템 (100) 간에 무선 네트워크를 이용하여 데이터가 송수신될 수 있음을 의미한다.1 shows a credit evaluation system 100 and a user terminal 101 in an embodiment of the present invention. In FIG. 1, the arrow indicates that data can be transmitted and received between the credit evaluation system 100 of the user terminal 101 and the wireless network.

사용자 단말(101)은 PC(personal computer), 스마트폰(smart phone), 태블릿(tablet), 웨어러블 컴퓨터(wearable computer), 스마트 TV(smart Television) 등으로, 신용 평가 시스템(100)과 관련된 웹/모바일 사이트의 접속 또는 서비스 전용 어플리케이션(이하, '신용 평가 앱'이라 칭함)의 설치 및 실행이 가능한 모든 단말 장치를 의미할 수 있다. 이때, 사용자 단말(101)은 웹/모바일 사이트 또는 전용 어플리케이션의 제어 하에 서비스 화면 구성, 데이터 입력, 데이터 송수신, 데이터 저장 등 서비스 전반의 동작을 수행할 수 있다.The user terminal 101 may be a personal computer, a smart phone, a tablet, a wearable computer, a smart television, or the like, May refer to all terminal devices capable of installing and executing a mobile site access or service exclusive application (hereinafter referred to as a 'credit evaluation app'). At this time, the user terminal 101 can perform service-wide operations such as service screen configuration, data input, data transmission / reception, and data storage under the control of a web / mobile site or a dedicated application.

신용 평가 시스템(100)은 클라이언트(client)를 대상으로 신용 평가 서비스를 제공하는 서비스 플랫폼 역할을 한다. 이때, 신용 평가 시스템(100)은 사용자 단말(101) 상에 어플리케이션 형태로 구현될 수 있으며, 이에 한정되는 것은 아니며 클라이언트-서버 환경에서 신용 평가 서비스를 제공하는 서비스 플랫폼에 포함되는 형태로 구현되는 것 또한 가능하다. 특히, 신용 평가 시스템 (100)은 비재무 정보 및 재무 정보에 기초하여 사용자의 신용을 평가하고, 평가된 신용에 따른 금융 관련 상품을 추천할 수 있다.The credit rating system 100 serves as a service platform for providing a credit evaluation service to a client. In this case, the credit rating system 100 may be implemented in an application form on the user terminal 101, but is not limited thereto and may be implemented in a service platform that provides a credit evaluation service in a client-server environment It is also possible. In particular, the credit rating system 100 may evaluate a user's credit based on nonfinancial information and financial information, and recommend a financial related product based on the evaluated credit.

이하에서는 신용 평가 앱을 통한 서비스 환경을 구체적으로 설명하고 있으나, 이에 한정되는 것은 아니며 본 발명이 적용된 신용 평가 서비스는 웹/모바일 사이트의 접속 환경으로도 구현 가능하다.Hereinafter, the service environment through the credit evaluation app is described in detail, but the present invention is not limited thereto, and the credit evaluation service to which the present invention is applied may be implemented as a connection environment of a web / mobile site.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 신용 평가 시스템의 내부 구성을 도시한 블록도이고, 도 3은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 정보 제공 방법을 도시한 순서도이다.FIG. 2 is a block diagram illustrating an internal configuration of a credit evaluation system according to an exemplary embodiment of the present invention, and FIG. 3 is a flowchart illustrating an information providing method in an embodiment of the present invention.

도 2에 도시한 바와 같이, 본 실시예에 따른 신용 평가 시스템(200)은 프로세서(210), 버스(220), 네트워크 인터페이스(230), 메모리(240) 및 데이터베이스(250)를 포함할 수 있다. 메모리(240)는 운영체제(241) 및 서비스 제공 루틴(242)을 포함할 수 있다. 프로세서(210)는 인터페이스 제공부(211), 정보 추출부(212), 계산부(213) 및 신용 평가부(214)를 포함할 수 있다. 다른 실시예들에서 신용 평가 시스템(200)은 도 2의 구성요소들보다 더 많은 구성요소들을 포함하거나 일부 구성요소가 생략될 수도 있다. 예컨대, 프로세서(210)는 상품 추천부(미도시)를 더 포함할 수 있다.2, the credit evaluation system 200 according to the present embodiment may include a processor 210, a bus 220, a network interface 230, a memory 240, and a database 250 . The memory 240 may include an operating system 241 and a service providing routine 242. [ The processor 210 may include an interface providing unit 211, an information extracting unit 212, a calculating unit 213, and a credit evaluating unit 214. In other embodiments, the rating system 200 may include more components than the components of FIG. 2, or some of the components may be omitted. For example, the processor 210 may further include a product recommendation unit (not shown).

메모리(240)는 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체로서, RAM(random access memory), ROM(read only memory) 및 디스크 드라이브와 같은 비소멸성 대용량 기록장치(permanent mass storage device)를 포함할 수 있다. 또한, 메모리(240)에는 운영체제(241)와 서비스 제공 루틴(242)을 위한 프로그램 코드가 저장될 수 있다. 이러한 소프트웨어 구성요소들은 드라이브 메커니즘(drive mechanism, 미도시)을 이용하여 메모리(240)와는 별도의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체로부터 로딩될 수 있다. 이러한 별도의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체는 플로피 드라이브, 디스크, 테이프, DVD/CD-ROM 드라이브, 메모리 카드 등의 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체(미도시)를 포함할 수 있다. 다른 실시예에서 소프트웨어 구성요소들은 컴퓨터에서 판독 가능한 기록 매체가 아닌 네트워크 인터페이스(230)를 통해 메모리(240)에 로딩될 수도 있다.The memory 240 may be a computer-readable recording medium and may include a permanent mass storage device such as a random access memory (RAM), a read only memory (ROM), and a disk drive. Also, the memory 240 may store program codes for the operating system 241 and the service providing routine 242. [ These software components may be loaded from a computer readable recording medium separate from the memory 240 using a drive mechanism (not shown). Such a computer-readable recording medium may include a computer-readable recording medium (not shown) such as a floppy drive, a disk, a tape, a DVD / CD-ROM drive, or a memory card. In other embodiments, the software components may be loaded into the memory 240 via the network interface 230 rather than from a computer readable recording medium.

버스(220)는 신용 평가 시스템(200)의 구성요소들간의 통신 및 데이터 전송을 가능하게 할 수 있다. 버스(220)는 고속 시리얼 버스(high-speed serial bus), 병렬 버스(parallel bus), SAN(Storage Area Network) 및/또는 다른 적절한 통신 기술을 이용하여 구성될 수 있다.The bus 220 may enable communication and data transfer between components of the credit rating system 200. [ The bus 220 may be configured using a high-speed serial bus, a parallel bus, a Storage Area Network (SAN), and / or other suitable communication technology.

네트워크 인터페이스(230)는 신용 평가 시스템(200)을 컴퓨터 네트워크에 연결하기 위한 컴퓨터 하드웨어 구성요소일 수 있다. 네트워크 인터페이스(230)는 신용 평가 시스템(200)을 무선 또는 유선 커넥션을 통해 컴퓨터 네트워크에 연결시킬 수 있다.Network interface 230 may be a computer hardware component for connecting credit rating system 200 to a computer network. The network interface 230 may connect the rating system 200 to the computer network via a wireless or wired connection.

데이터베이스(250)는 신용 평가 앱에 의해 구성되는 것으로, 신용 평가를 위해 이용되는 비재무적 정보와 관련된 정보들을 저장 및 유지하는 역할을 한다. The database 250 is constituted by a credit evaluation app, and stores and maintains information related to non-financial information used for credit evaluation.

일례로, 데이터베이스(250)에는 신용 평가를 위해 이용되는 비재무 정보를 획득하기 위한 인성 평가 질의가 기저장될 수 있다. 예컨대, 데이터베이스(250)에는 빅 파이브 모델에 기초하여 사용자의 성실성, 친화성을 평가하기 위한 객관식 질의들이 저장될 수 있으며, 성실성 및 친화성 이외에 개방성, 외향성, 신경성 등을 평가하기 위한 객관식 질의들이 저장될 수도 있다. 성실성을 평가하기 위한 질의의 예는 아래의 표 1과 같을 수 있다.As an example, the database 250 may store a toughness evaluation query for acquiring non-financial information used for credit evaluation. For example, the database 250 may store the objective-type queries for evaluating the integrity and affinity of the user on the basis of the Big Five model. In addition to the integrity and affinity, the objective-type queries for evaluating openness, extroversion, . Examples of queries for evaluating integrity can be found in Table 1 below.

Are you a reliable worker?Are you a reliable worker? 1. Disagree Strongly1. Disagree Strongly 2. Disagree a little2. Disagree a little 3. Neither agree nor disagree3. Neither agree nor disagree 4. Agree a little4. Agree a little 5. Agree Strongly5. Agree Strongly

위의 표 1은 빅 파이브 모델을 기반으로 성실성을 판단하기 위한 질의의 예를 나타낸 것이며, 데이터베이스(250)는 성실성을 판단하기 위한 다양한 질의들을 저장 및 유지할 수 있다. 그리고, 데이터베이스(250)는 빅 파이브 모델에 기초한 질의들을 주기적으로 업데이트하여 시대에 따라 변화하는 성실성, 친화성에 대한 척도를 반영할 수 있다.Table 1 shows an example of a query for determining the integrity based on the Big Five model, and the database 250 can store and maintain various queries for determining the integrity. The database 250 may periodically update queries based on the Big Five model to reflect a measure of sincerity and affinity that changes over time.

위의 표 1과 같이, 인성 평가 질의는 텍스트 형태로 제공될 수도 있으나, 이미지 형태로 제공될 수도 있고, 텍스트와 이미지가 혼합된 형태로 제공될 수도 있다. 예컨대, 비주얼 DNA 등과 같이, 질의 및 해당 질의에 대한 객관식 보기가 모두 이미지 형태로 데이터베이스(250)에 기저장될 수도 있고, 도 4와 같이, 질의는 텍스트, 객관식 보기는 이미지 형태로 데이터베이스(250)에 기저장될 수도 있다.As shown in Table 1, the toughness evaluation query may be provided in a text form, but may be provided in an image form, or may be provided in a mixed form of text and images. For example, a query and a multiple-choice view of the query may be stored in the database 250 in an image form, such as a visual DNA, and the query 250 may be text, the multiple- As shown in FIG.

프로세서(210)는 기본적인 산술, 로직 및 신용 평가 시스템(200)의 입출력 연산을 수행함으로써, 컴퓨터 프로그램의 명령을 처리하도록 구성될 수 있다. 명령은 메모리(240) 또는 네트워크 인터페이스(230)에 의해, 그리고 버스(220)를 통해 프로세서(210)로 제공될 수 있다. 프로세서(210)는 인터페이스 제공부(211), 정보 추출부(212), 계산부(213) 및 신용 평가부(214)를 위한 프로그램 코드를 실행하도록 구성될 수 있다. 다른 실시예에서, 프로세서(210)는 인터페이스 제공부(211), 정보 추출부(212), 계산부(213), 신용 평가부(214) 및 상품 추천부(미도시)를 위한 프로그램 코드를 실행하도록 구성될 수 있다. 이러한 프로그램 코드는 메모리(240)와 같은 기록 장치에 저장될 수 있다.The processor 210 may be configured to process instructions of a computer program by performing basic arithmetic, logic, and input / output operations of the credit evaluation system 200. [ The instructions may be provided by the memory 240 or the network interface 230 and to the processor 210 via the bus 220. The processor 210 may be configured to execute program codes for the interface providing unit 211, the information extracting unit 212, the calculating unit 213 and the credit evaluating unit 214. [ In another embodiment, the processor 210 executes program codes for the interface providing unit 211, the information extracting unit 212, the calculating unit 213, the credit evaluating unit 214, and the product recommending unit (not shown) . Such program code may be stored in a recording device such as memory 240. [

프로세서(210)는 인터페이스 제공부(211), 정보 추출부(212), 계산부(213) 및 신용 평가부(214)는 도 3의 단계들(310 내지 350 단계), 도 10의 단계들(1002 및 1002 단계)를 수행하기 위해 구성될 수 있다.The processor 210 may be configured such that the interface providing unit 211, the information extracting unit 212, the calculating unit 213 and the credit evaluating unit 214 perform the steps (steps 310 to 350) 1002, and 1002).

310 단계에서, 인터페이스 제공부(211)는 데이터베이스(250)에 저장된 인성 평가 질의를 사용자 단말(101)에 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다.In step 310, the interface providing unit 211 may provide a user interface for providing the user terminal 101 with the toughness evaluation query stored in the database 250. [

예컨대, 인터페이스 제공부(211)는 데이터베이스(250)에 저장된 복수의 인성 평가 질의 중 선택된 어느 하나의 질의를 사용자 단말(101)의 화면에 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공할 수 있다. 이때, 상기 질의는 복수의 인성 평가 질의 중 어느 하나가 랜덤(random)하게 선택될 수도 있고, 각 질의에 부여된 질의 식별 번호(예컨대, 질의 1, 질의 2 등) 순으로 선택될 수 있다. 그리고, 저장된 인성 평가 질의 중 사용자 단말(101)에 이미 제공된 질의를 제외한 나머지 인성 평가 질의를 대상으로 이후의 질의가 선택될 수 있다. 즉, 사용자 단말(101)에 동일한 질의가 중복하여 제공되지 않도록 질의가 선택될 수 있다.For example, the interface providing unit 211 may provide a user interface for providing a selected one of a plurality of toughness evaluation queries stored in the database 250 on the screen of the user terminal 101. At this time, the query may be randomly selected from among a plurality of toughness evaluation queries, and may be selected in order of a query identification number (e.g., query 1, query 2, etc.) given to each query. Subsequent queries may be selected for the remaining toughness evaluation queries other than those already provided to the user terminal 101 among the stored toughness evaluation queries. That is, the query can be selected such that the same query is not provided redundantly to the user terminal 101.

320 단계에서, 인터페이스 제공부(211)는 사용자 인터페이스를 통해 질의에 대한 응답을 수신할 수 있다.In step 320, the interface providing unit 211 may receive a response to the inquiry through the user interface.

예컨대, 사용자 단말의 화면에 표시되는 객관식 형태의 질의를 대상으로, 특정 번호/기호 터치, 특정 번호/기호 선택 등의 사용자 인터랙션(interaction)이 발생할 수 있다. 그러면, 인터페이스 제공부(211) 상기 사용자 인터랙션이 발생한 번호/기호에 해당하는 정보를 상기 질의에 대한 응답으로, 사용자 인터페이스를 통해 사용자 단말(101)로부터 수신할 수 있다.For example, a user interaction such as a specific number / symbol touch or a specific number / symbol selection may be generated for a multiple choice query displayed on the screen of the user terminal. Then, the interface providing unit 211 can receive information corresponding to the number / symbol of the user interaction from the user terminal 101 through the user interface in response to the inquiry.

330 단계에서, 정보 추출부(212)는 데이터 분석(Data Analysis)을 통해 인성 정보 및 인구 통계 정보(demographic)를 추출할 수 있다. 정보 추출부(212)는 사용자가 가입한 소셜 네트워크 서비스(SNS)에 게시된 정보 및 사용자의 웹 페이지에 게시된 정보로부터 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출할 수 있다. 사용자의 웹 페이지의 예로서, 사용자의 홈페이지가 포함될 수 있다.  In operation 330, the information extraction unit 212 may extract the toughness information and the demographic information through data analysis. The information extracting unit 212 may extract the toughness information and the demographic information from the information posted in the social network service (SNS) subscribed by the user and the information posted on the user's web page. As an example of a user's web page, a user's home page may be included.

331 단계에서, 정보 추출부(212)는 상기 SNS에 게시된 정보 및 웹 페이지에 게시된 정보로부터 데이터 분석을 수행하여 사용자 관련 인성 정보를 추출할 수 있다. In step 331, the information extracting unit 212 may extract user-related toughness information by analyzing data from the information posted on the SNS and the information posted on the web page.

일례로, 정보 추출부(212)는 페이스북, 블로그, 인스타그램, 홈페이지 등에 사용자와 관련하여 게시된 정보를 대상으로, 단위 시간당 평균 게시글 수, 단위 시간당 평균 댓글 수, 친구 수 등의 데이터를 인성 정보로서 추출할 수 있다. 예컨대, 단위 시간당 평균 댓글 수(사용자의 친구의 댓글수) 및 친구 수가 많을수록 친화성이 높고, 단위 시간당 평균 게시글 수 및 단위 시간당 평균 댓글수(사용자의 댓글 수)가 많을수록 성실성이 높은 것으로 평가될 수 있다.For example, the information extracting unit 212 extracts data such as the average number of posts per unit time, the average number of comments per unit time, the number of friends, and the like on the information posted on the Facebook, the blog, the Instagram, It can be extracted as toughness information. For example, the greater the number of average comments per unit time (the number of user's comments) and the greater the number of friends, the higher the affinity, the higher the average number of posts per unit time and the average number of comments per unit time have.

다른 예로, 정보 추출부(212)는 페이스북, 블로그, 인스타그램, 홈페이지 등에 사용자와 관련하여 게시된 정보를 대상으로, 형태소 분석 알고리즘을 적용함에 따라, 기저장된 인성(성실성 및 친화성) 평가를 위한 어휘들을 추출할 수 있다. 예컨대, 성실성을 평가하기 위한 어휘는, 빅 파이브 모델에서 성실성의 하위 특성으로 정의된 요인을 나타내는 어휘로서, 유능감, 질서, 의무감, 성취 노력, 자제심, 신중함과 관련된 어휘를 포함할 수 있다. 친화성을 평가하기 위한 어휘는, 신뢰성, 도덕성, 이타성, 겸손, 온유함, 순응성과 관련된 어휘를 포함할 수 있다.As another example, the information extracting unit 212 may apply the morphological analysis algorithm to the information posted on the user, such as Facebook, a blog, an Instagram, and a homepage, to evaluate the previously stored personality (integrity and affinity) Can be extracted. For example, a vocabulary for assessing integrity is a vocabulary that represents a factor defined as a sub-characteristic of integrity in the Big Five model, and may include vocabulary related to competence, order, duty, achievement effort, self-control, and prudence. Vocabulary for evaluating affinity may include vocabulary related to reliability, morality, altruism, humility, meekness, and conformity.

332 단계에서, 정보 추출부(212)는 상기 SNS에 게시된 정보 및 웹 페이지에 게시된 정보로부터 데이터 분석을 수행하여 인구 통계 정보(demographic)를 추출할 수 있다. In step 332, the information extracting unit 212 extracts demographics by performing data analysis on the information posted on the SNS and the information posted on the web page.

예컨대, 정보 추출부(212)는 상기 게시된 정보를 대상으로, 형태소 분석 알고리즘을 이용하여 사용자의 교육 수준을 나타내는 학력, 나이, 거주지, 출생지, 직장, 가족 구성원, 수입, 건강 상태 등을 인구 통계 정보로서 추출할 수 있다. 인구 통계 정보를 추출하는 자세한 동작은 도 7을 참조하여 후출하기로 한다.For example, the information extracting unit 212 extracts information on the education level, the age, the place of residence, the place of birth, the place of work, the family member, the income, and the health status of the user by using a morphological analysis algorithm It can be extracted as information. The detailed operation of extracting demographic information will be described with reference to FIG.

340 단계에서, 계산부(213)는 질의에 대한 응답 및 인성 정보를 인성 평가 알고리즘에 적용함에 따라 사용자의 인성 점수를 계산할 수 있다. 예컨대, 계산부(213)는 빅 파이브 모델에 기초하는 성실성, 친화성 등의 성격 요인을 인성 평가 알고리즘을 통해 점수화함에 따라 인성 점수를 계산할 수 있다. 여기서, 사용자의 인성 점수를 계산하는 자세한 동작은 도 5를 참조하여 후술하기로 한다.In step 340, the calculation unit 213 may calculate the toughness score of the user by applying the response to the query and the toughness information to the toughness evaluation algorithm. For example, the calculation unit 213 can calculate the toughness score by scoring personality factors such as integrity and affinity based on the Big Five model through a toughness evaluation algorithm. Here, the detailed operation of calculating the toughness score of the user will be described later with reference to FIG.

질의에 대한 응답, 인성 정보, 및 인구 통계 정보는 비재무 정보로서, 사용자의 신용을 평가하기 위해 이용될 수 있다. 질의에 대한 응답 및 인성 정보에 기초하여 사용자의 인성 점수가 계산됨에 따라, 인성 점수 및 인구 통계 정보가 비재무 정보로서 사용자의 신용 평가를 위해 이용될 수 있다.The response to the query, personality information, and demographic information can be used as non-financial information to evaluate a user's credit. As the toughness score of the user is calculated based on the response to the query and the toughness information, the toughness score and demographic information can be used for the user's credit evaluation as nonfinancial information.

350 단계에서, 신용 평가부(214)는 비재무 정보와 재무 정보에 기초하여 사용자의 신용을 평가할 수 있다. 아래의 수학식 1과 같이, 신용 평가부(214)는 인성 점수(personality), 인구 통계 정보(demographic), 및 재무 정보(financial)를 신용 평가 알고리즘의 입력 파라미터로 적용함에 따라, 사용자의 신용을 평가할 수 있다. 신용 평가 알고리즘을 통해 평가된 신용은 신용 점수(Credit Score)로서 표현될 수 있다.In step 350, the credit evaluation unit 214 can evaluate the credit of the user based on the non-financial information and the financial information. As shown in Equation 1 below, the credit evaluation unit 214 applies the personality score, the demographic information, and the financial information as input parameters of the credit evaluation algorithm, Can be evaluated. The credit evaluated through the credit evaluation algorithm can be expressed as a credit score.

Figure pat00001
Figure pat00001

수학식 1에서, 비재무 정보에 대한 신용 점수는 아래의 수학식 2와 같이, 총점 1점을 기준으로 실제 신용 점수, 인성 점수 및 인구 통계 정보 간의 관계를 회귀 분석함에 따라 계산될 수 있다. 여기서, 실제 신용 점수, 인성 점수 및 인구 통계 정보 간의 관계는 1차 선형 관계를 가짐을 가정한다.In Equation (1), the credit score for non-financial information can be calculated by regression analysis of the relationship between actual credit score, toughness score, and demographic information on the basis of a total point as shown in Equation (2) below. Here, it is assumed that the relationship between actual credit score, personality score, and demographic information has a first-order linear relationship.

수학식 2에 따르면, 비재무 정보에 대한 신용 점수(Scorenon-financial)는 인성 점수(Scorepersonality) 및 인구 통계 정보를 수치화한 점수(Scoredemographic)의 합으로써, 계산될 수 있다.According to equation (2), as the sum of the credit score (Score non-financial) is toughness score (Score personality), and demographic information, the score (Score demographic) for evaluating the non-financial information can be calculated.

다시 수학식 1에서, 재무 정보에 대한 신용 점수는 아래의 수학식 3과 같이, 신용 정보 평가 시스템(예컨대, 금융 기관 등의 신용 정보 회사)에서 제공하는 신용 점수(예컨대, Fair Isaac Corporation, FICO Score)를 1점으로 환산하여 계산될 수 있다.In Equation (1), the credit score for the financial information is calculated using a credit score (e.g., Fair Isaac Corporation, FICO Score, etc.) provided by a credit information evaluation system (e.g., credit information company such as a financial institution) ) To one point.

그러면, 위의 수학식 1은 아래의 수학식 3와 같이 표현될 수 있으며, 신용 평가부(214)는 아래의 수학식 3에 따라 신용 평가 알고리즘을 적용하여 사용자의 신용을 평가할 수 있다.Equation (1) can be expressed as Equation (3) below, and the credit evaluation unit 214 can evaluate the credit of the user by applying the credit evaluation algorithm according to Equation (3) below.

Figure pat00003
Figure pat00003

수학식 3에 따르면, 평가된 사용자의 최종 신용 점수(Credit Score)는 재무 정보 기반의 신용 점수(

Figure pat00004
) 및 비재무 정보 기반의 신용 점수(
Figure pat00005
)의 합으로써, 계산될 수 있다.According to Equation (3), the final credit score of the evaluated user is the financial information based credit score
Figure pat00004
) And non-financial information based credit score
Figure pat00005
), ≪ / RTI >

이때, 신용 평가부(214)는 비재무 정보 및 재무 정보 각각에 가중치(α, β)를 적용하여 사용자의 신용을 평가할 수 있다. 예컨대, 신용 평가부(214)는 비재무 정보 대비 재무 정보의 증가 비율에 기초하여 비재무정보 보다 재무 정보에 높은 가중치를 부여할 수도 있고, 재무 정보 자체의 증가 비율에 따라 비재무 정보보다 재무 정보에 높은 가중치를 부여할 수 있다. 재무 정보에 가중치를 적용하는 자세한 동작은 도 8을 참조하여 후술하기로 한다.At this time, the credit evaluation unit 214 can evaluate the credit of the user by applying the weights (?,?) To the non-financial information and the financial information, respectively. For example, the credit evaluation unit 214 may assign a higher weight to the financial information than the non-financial information based on the increase ratio of the non-financial information to the non-financial information, Can be given. The detailed operation of applying the weights to the financial information will be described later with reference to FIG.

이외에, 신용 평가부(214)는 사용자의 나이에 따라 가중치를 다르게 적용하여 비재무 정보 및 재무 정보 기반의 신용 평가를 수행할 수 있다.In addition, the credit evaluation unit 214 may perform credit evaluation based on non-financial information and financial information by applying different weights according to the age of the user.

예컨대, 사용자가 고정된 수입이 없는 미성년자인 경우, 가중치를 적게 적용하고, 30-40대와 같이 직업 활동을 왕성하게 하는 경우, 가중치를 높게 적용할 수 있다. 이때, 데이터베이스(250)는 사용자의 나이 별로 해당 가중치를 매칭하여 저장 및 유지할 수 있으며(미성년자-가중치1, 20대 내지 40대-가중치8, 50대 내지 60대-가중치10, 70대-가중치7, 80대이상-가중치6 등으로 매칭), 신용 평가부(214)는 인구 통계 정보로서 추출된 사용자의 나이에 기초하여 데이터베이스(250)로부터 해당 가중치를 결정하여 사용자의 신용을 평가할 수 있다. For example, when a user is a minor who has no fixed income, it can apply a high weight if he or she applies a small weight and makes vocational activities such as 30-40. At this time, the database 250 can match and store corresponding weights according to the age of the user (minor-weight 1, 20 to 40-weight 8, 50 to 60-weight 10, 70-weight 7 The credit evaluation unit 214 can determine the corresponding weight from the database 250 based on the extracted age of the user as the demographic information, and evaluate the credit of the user.

도 5는 본 발명의 일실시예에 있어서, 사용자의 인성 점수를 계산하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.FIG. 5 is a diagram provided to illustrate an operation of calculating a toughness score of a user, according to an embodiment of the present invention. FIG.

도 5에 따르면, 인성 평가 질의에 대한 응답(501) 및 데이터 분석을 통해 추출된 인성 정보(502)가 인성 평가 알고리즘의 입력 파라미터가될 수 있다. 그러면, 인성 평가 알고리즘은 입력된 응답(501) 및 인성 정보(502)에 기초하여 인성 평가를 수행하여 인성 점수(503)를 계산할 수 있다.According to FIG. 5, the response 501 to the toughness evaluation query and the toughness information 502 extracted through data analysis may be input parameters of the toughness evaluation algorithm. Then, the toughness evaluation algorithm can calculate the toughness score 503 by performing the toughness evaluation based on the input response 501 and the toughness information 502.

예컨대, 성실성 관련 질의가 100개, 친화성 관련 질의가 100개 제공되고, 각 질의에 대한 응답이 100개씩 수신된 경우, 인성 평가 알고리즘은, 성실성 관련 응답 100개 각각에 기매칭된 점수를 합산하고, 친화성 관련 응답 100개 각각에 기매칭된 점수를 합산할 수 있다. 예를 들어, 위의 표 1에서 성실성 관련 질의와 관련하여 보기 1은 0점, 보기 2는 1점, 보기 3은 2점, 보기 4는 4점 등으로 해당 질의의 보기 별로 점수가 매칭되어 데이터베이스(250)에 기저장될 수 있다. 이때, 성실성 관련 응답으로 3번이 선택된 경우, 인성 평가 알고리즘은, 3번에 해당하는 2점과 이후 수신되는 응답에 해당하는 점수를 누적 합산할 수 있다. For example, when 100 integrity-related queries and 100 affinity-related queries are provided and 100 responses are received for each query, the toughness evaluation algorithm adds the matched scores to each of the 100 sincency-related responses , And scores matched to each of the 100 affinity-related responses. For example, in relation to the sincerity related query in Table 1 above, the score is matched according to the view of the query, such as 0 for example 1, 1 for example 2, 2 for example 3, 4 for example 4, (250). ≪ / RTI > At this time, if 3 is selected as the sincerity related response, the toughness evaluation algorithm can cumulatively add 2 points corresponding to No. 3 and scores corresponding to subsequent received responses.

그리고, 인성 평가 알고리즘은, 단위 시간당 평균 게시글 수, 댓글 수, 친구 수 등의 추출된 인성 정보에 기초하여 환산된 점수를 상기 누적 합산된 점수와 합하여 인성 점수(503)를 계산할 수 있다. In addition, the toughness evaluation algorithm may calculate the toughness score 503 by adding the converted score based on the extracted toughness information such as the average number of posts per unit time, the number of comments, the number of friends, and the like.

예컨대, 아래의 표 2와 같이, 상기 게시글 수의 양, 상기 댓글 수의 양, 친구수의 양 별로 친화성 점수 및 성실성 점수가 서로 매칭되어 데이터베이스(250)에 기저장될 수 있으며, 인성 평가 알고리즘은, 아래의 표 2를 참조하여 인성 정보에 해당하는 성실성 및 친화성 점수를 계산할 수 있다. 그리고, 인성 평가 알고리즘은 상기 계산된 성실성 점수와 상기 응답에 기초하여 누적 합산된 성실성 점수를 더하고, 상기 계산된 친화성 점수와 상기 응답에 기초하여 누적 합산된 친화성 점수를 더하여 인성 점수를 계산할 수 있다. 즉, 인성 점수는 성실성 및 친화성 별로 계산될 수 있다.For example, an affinity score and a sincerity score may be matched with each other by the amount of the number of posts, the number of comments, and the number of friends, and may be stored in the database 250 as shown in Table 2 below. , The sincerity and affinity score corresponding to the toughness information can be calculated by referring to Table 2 below. The toughness evaluation algorithm may calculate the toughness score by adding the calculated integrity score and the cumulative summed sincency score based on the response and adding the calculated affinity score and the cumulative summed affinity score based on the response have. That is, the toughness score can be calculated by sincerity and affinity.

단위 시간당 평균 게시글 수Average number of posts per hour 단위 시간당 평균 댓글 수Average comments per unit time 친구수Number of Friends 성실성Integrity 친화성Affinity 0개 내지 5개0 to 5 0개 내지 10개0 to 10 0 내지 10명0 to 10 people A1점A1 point A2점A2 point 6개 내지 20개6 to 20 11개 내지 20개11 to 20 11 내지 30명11 to 30 people B1점B1 point B2점B2 point 21개 내지 50개21 to 50 21개 내지 30개21 to 30 31 내지 60명31 to 60 people C1점C1 point C2점C2 point 51개 내지 99개51 to 99 31개 내지 40개31 to 40 61 내지 99명61 to 99 D1점 D1 point D2점 D2 point 100개 이상More than 100 41개 이상41 or more 100명 이상More than 100 E1점E1 point E2점E2 point

위의 표 2에서, A1 내지 E1, A2 내지 E2는 수치화된 점수를 나타내며, 1점 내지 5점으로 설정될 수도 있고, 이외의 수치값으로 설정될 수도 있다. 그리고, 위의 표 2는 인성 정보(502) 및 인성 평가 알고리즘에 기초하여 인성 점수(503)를 계산하는 실시예에 해당하며, 단위 시간당 평균 게시글 수, 댓글 수, 친구 수의 범위 및 각 범위에 다른 성실성 및 친화성의 점수는 변경 가능하다.In Table 2, A1 to E1 and A2 to E2 represent numerical scores, and may be set to 1 point to 5 points, or may be set to other numerical values. The above Table 2 corresponds to an example of calculating the toughness score 503 based on the toughness information 502 and the toughness evaluation algorithm, and the average number of posts per unit time, the number of comments, the number of friends, Other sincerity and affinity scores can be changed.

이렇게 계산된 인성 점수(503)와 인구 통계 정보(504), 재무 정보(505)가 신용 평가 알고리즘의 입력으로 들어가며, 신용 평가 알고리즘은 인성 점수(503)와 인구 통계 정보(504), 재무 정보(505)에 기초하여 사용자의 신용을 나타내는 신용 점수(506)를 계산할 수 있다.The credit rating algorithm 503 includes the toughness score 503, the demographic information 504, the financial information 504, and the financial information 505. The toughness score 503, the demographic information 504, 505) to calculate a credit score 506 that represents the credit of the user.

도 6은 본 발명의 일실시예에 있어서, 인성 평가 알고리즘 수행에 따른 인성 점수의 예시를 도시한 그래프이다.6 is a graph showing an example of a toughness score according to the toughness evaluation algorithm performance in an embodiment of the present invention.

도 6은 빅 파이브 모델에 기초한 5가지 성격 요인 별로 인성 점수가 계산된 그래프이다. 이때, 각 성격 요인 별로 100점 만점 기준으로 인성 점수가 계산될 수 있다. 예컨대, 사용자의 성실성(601)은 100점 만점 기준으로 41점, 친화성(602)은 100점 만점을 기준으로 32점, 개방성(603)은 65점, 신경증(604)은 71점, 외향성(605)은 13점으로 계산될 수 있다.FIG. 6 is a graph in which toughness scores are calculated for five personal factors based on the Big Five model. At this time, the toughness score can be calculated on the basis of 100 points for each personality factor. For example, the integrity 601 of the user is 41 points on a scale of 100 points, the affinity 602 is 32 points on the basis of 100 points, openness 603 is 65 points, neuroticism 604 is 71 points, 605) can be calculated as 13 points.

도 7은 본 발명의 일실시예에 있어서, 인구 통계 정보를 추출하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.Figure 7 is a diagram provided to illustrate the operation of extracting demographic information in one embodiment of the present invention.

도 7에서는 SNS에 게시된 정보로부터 인구 통계 정보를 추출하는 경우를 가정하여 설명하기로 한다. 이외에, 사용자의 홈페이지 등에서 인구 통계 정보가 추출될 수도 있다.7, it is assumed that the demographic information is extracted from the information posted in the SNS. In addition, demographic information may be extracted from the user's home page or the like.

도 7에 따르면, 정보 추출부(212)는 SNS에 게시된 정보(700)를 대상으로, 형태소 분석 알고리즘을 이용하여 사용자의 직장(701), 학력(702), 거주지(703), 출생지(704) 등을 인구 통계 정보로서 추출할 수 있다. 7, the information extracting unit 212 extracts a user's work 701, education 702, a residence 703, a place of birth 704, and the like using the morphological analysis algorithm on the information 700 posted in the SNS. ) Can be extracted as demographic information.

이외에, SNS에 게시된 정보가 경제 관련 내용인 경우, 정보 추출부(212)사용자의 경제 지식 관련 정보를 인구 통계 정보로 추출할 수 있으며, SNS에 게시된 정보가 사용자의 건강 검진 결과와 관련된 내용인 경우, 사용자의 건강 상태 관련 정보를 인구 통계 정보로 추출할 수도 있고, 상기 SNS에 게시된 정보가 가족 여행 또는 가족 사진 촬영 관련 내용인 경우, 사용자의 가족 구성과 관련된 정보를 인구 통계 정보로 추출할 수도 있다.In addition, when the information posted in the SNS is economic related information, it is possible to extract the economic knowledge related information of the user of the information extracting unit 212 as demographic information, and the information posted in the SNS may be related to the health check result , Information related to the health status of the user may be extracted as demographic information, or information related to the user's family structure may be extracted as demographic information if the information posted on the SNS is related to family travel or family photography. You may.

도 8은 본 발명의 일실시예에 있어서, 재무 정보에 가중치를 부여하여 사용자의 신용을 평가하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.8 is a diagram for explaining an operation of assigning a weight to financial information and evaluating a user's credit in an embodiment of the present invention.

도 8은 a=10, b=600, c=100인 경우, 재무 정보의 데이터 증가량의 예시를 도시하고 있으며, a, b, c는 재무 정보에 적용될 가중치 관련 연구가 고도화됨에 따라 정밀하게 조절될 수 있다. 여기서, a, b, c는 전체 신용 점수에서 재무 정보가 차지하는 비율을 조절하기 위한 파라미터를 나타낼 수 있다. 예컨대, a와 c의 값을 조절하여 재무 정보의 데이터 증가량이 베타값을 변화시키는 것을 조절할 수 있으며, b는 베타값의 최소값을 나타낼 수 있다. 그리고, a, b, c는 개인 별 인성 특성, 인구통계학적 특성 등엘 따라 다르게 설정될 수 있다. 예컨대, a,b,c 파라미터는 동일한 개수의 재무 정보를 가지고 있는 20대 학생과 30대 직장인에게 서로 다르게 설정될 수 있으며, 결국 신용 점수에서 재무 정보가 차지하는 비율이 달라지도록 설정될 수 있다.8 shows an example of the data increase amount of the financial information when a = 10, b = 600, and c = 100, and a, b and c are precisely adjusted as the weight related research to be applied to the financial information is advanced . Here, a, b, and c may represent parameters for controlling the ratio of financial information to total credit score. For example, by adjusting the values of a and c, it is possible to control the change in the data amount of the financial information to change the beta value, and b can represent the minimum value of the beta value. And, a, b, and c can be set differently according to individual personality characteristics, demographic characteristics, and the like. For example, the parameters a, b, and c can be set differently for the twenties and thirties who have the same number of financial information, so that the percentage of financial information in the credit score can be set differently.

아래의 수학식 4는 비재무 정보에 대한 가중치(α)와 재무 정보에 대한 가중치(β)의 관계를 나타내는 수학식이다.Equation (4) below is a mathematical expression representing the relationship between the weight (?) For non-financial information and the weight (?) For financial information.

Figure pat00006
Figure pat00006

위의 수학식 4에 따르면, 신용 점수의 총점이 1000점인 경우를 기준으로 신용 점수가 계산되는 경우, 재무 정보의 데이터량(#Financial Data)에 따라 비재무 정보가 총점에서 차치하는 비율이 달라짐을 확인할 수 있다. 예컨대, 재무정보의 데이터량이 증가할수록 신용점수의 총점에서 재무 정보가 차지하는 비율이 증가하고, 비재무정보가 차지하는 비율이 감소됨을 확인할 수 있다. According to Equation (4) above, when the credit score is calculated based on the total score of the credit score of 1000, it is confirmed that the ratio of the non-financial information to the total score is changed according to the data amount of financial information (#Financial Data) . For example, as the amount of financial information increases, the ratio of financial information to total credit score increases and the ratio of nonfinancial information decreases.

도 8에 따르면, 재무 정보의 데이터량이 10배 증가할수록 재무 정보의 신용 점수 계산시 이용되는 가중치 β는 10%씩 증가하고, 비재무 정보의 신용 점수 계산시 이용되는 가중치 α는 10%씩 감소할 수 있다. 이처럼, 재무 정보의 데이터량과 신용 점수에서 재무 정보가 차지하는 비율은 로그함수(log) 관계를 가질 수 있다.According to FIG. 8, as the amount of data of the financial information increases by 10 times, the weight β used in calculating the credit score of financial information increases by 10%, and the weight α used in calculating credit score of nonfinancial information decreases by 10% have. In this way, the ratio of financial information in the amount of data and credit score of financial information can have a logarithmic function (logarithmic relation).

한편, 사용자가 미성년 등의 이유로 인해 사용자와 관련된 재무 정보가 존재하지 않거나, 재무 정보의 데이터량이 기설정된 기준 데이터량 이하로 매우 적은 경우, 신용 평가부(214)는 비재무 정보에 재무 정보 보다 높은 가중치를 적용하여 사용자의 신용을 평가할 수 있다. 예컨대, 가중치 α가 가중치 β보다 큰 값을 가질 수 있다.On the other hand, if the user does not have financial information related to the user due to reasons such as a minor age, or if the data amount of the financial information is very less than the preset reference data amount, the credit evaluation unit 214 may assign a non- Can be applied to evaluate the user's credit. For example, the weight α may have a value larger than the weight β.

도 9는 본 발명의 일실시예에 있어서, 비재무 정보에 대한 신용 점수를 계산하는 동작을 설명하기 위해 제공되는 도면이다.FIG. 9 is a diagram provided for explaining an operation of calculating a credit score for non-financial information in an embodiment of the present invention. FIG.

도 9는, 비재무 정보에 대한 신용 점수를 계산하는 실시예에 해당하며, 도 9에서 설명하는 방법 이외에 다양한 방법으로 비재무 정보에 대한 신용 점수가 계산될 수 있다,9 corresponds to an example of calculating a credit score for non-financial information. In addition to the method described in FIG. 9, a credit score for non-financial information can be calculated in various ways.

도 9에서, 인구 통계 정보(demographic)와 인성 점수(personality)는 고도화됨에 따라 특정 파라미터가 추가 또는 삭제될 수 있다. 예컨대, 나이, 출생지 등이 추가될 수 있다. 도 9에서, 각 항목(education, family, financial knowledge, health conscientiousness, agreeableness, others)의 스코어 스케일(score scale)과 스코어(score) 기준은 고도화됨에 따라 세분화될 수 있으며, 각 항목이 비재무 정보의 총점에서 차지하는 비율은 고도화됨에 따라 조절될 수 있다.In Figure 9, certain parameters may be added or deleted as demographic information and personality are enhanced. For example, age, birth place, etc. may be added. In FIG. 9, the score scale and score criteria of each item (education, family, financial knowledge, health conscientiousness, agreeableness, others) can be subdivided according to the upgrading, Can be adjusted as the degree of advancement increases.

도 9에 따르면, 질의에 대한 응답 및 SNS, 웹 페이지에 게시된 정보를 대상으로 추출된 인성 정보에 기초하여 성실성 및 친화성 각각의 인성 점수가 계산될 수 있다. 이때, 성실성 관련 인성 점수(901)와 친화성 관련 인성 점수(902)는 비재무 정보에서 각각 25%를 차지할 수 있다. 그리고, 인구 통계 정보가 비재무 정보의 나머지 50%를 차지할 수 있다. 즉, 인성 평가 질의 및 데이터 분석을 통해 획득된 인성 점수가 비재무 정보의 50%를 차지하고, 인구 통계 정보가 나머지 50%를 차지하여, 비재무 정보에 대한 신용 평가를 위해 이용될 수 있다. According to FIG. 9, the toughness score of each of the integrity and affinity can be calculated based on the response to the query, the SNS, and the toughness information extracted from the information posted on the web page. In this case, the integrity score (901) and the affinity score (902) can account for 25% of non - financial information, respectively. And demographic information can account for the remaining 50% of nonfinancial information. That is, the toughness score obtained through the toughness evaluation query and data analysis accounts for 50% of nonfinancial information, and the demographic information accounts for the remaining 50%, which can be used for credit evaluation of nonfinancial information.

이때, 인구 통계 정보로서 추출된 각 정보가 인구 통계 정보에 할당된 50%를 균등하게 분할하여 차지할 수 있다. 예컨대, 인구 통계 정보로서 4가지 항목(education, family, financial knowledge, health)이 추출된 경우, 각 항목 별로 12.5%가 할당될 수 있다.At this time, each information extracted as demographic information can be equally divided and occupied 50% allocated to the demographic information. For example, if four items (education, family, financial knowledge, and health) are extracted as demographic information, 12.5% can be allocated to each item.

이하에서는 사용자와 관련하여 100건의 재무 정보(즉, 신용 거래 정보)가 존재하는 경우에 사용자의 신용을 평가하는 동작을 예를 들어 설명하기로 한다. 사용자 인터페이스부(211)는 외부의 신용 정보 평가 시스템으로부터 사용자의 재무 정보를 요청하여 수신할 수 있다.Hereinafter, an operation of evaluating a user's credit when there are 100 financial information (i.e., credit transaction information) related to the user will be described as an example. The user interface unit 211 can request and receive user's financial information from an external credit information evaluation system.

재무 정보가 100건 인 경우, 도 8에 따르면, 가중치 α=200이고, β=800으로 결정될 수 있다. 이때, 기존과 같이 전통적 기준으로 평가된 사용자의 신용 점수가 1000점 만점에 760점(①)으로 계산될 수 있다.When the number of financial information is 100, according to FIG. 8, the weight α = 200 and β = 800 can be determined. At this time, the credit score of the user who is evaluated according to the conventional standard can be calculated as 760 points (out of 1000).

그러나, 비재무 정보 및 재무 정보를 고려하는 경우, 신용 평가부(214)는 가중치 β를 고려하여 재무 정보에 대한 신용 점수를 608점(800*760/1000)으로 계산할 수 있다. 그리고, 신용 평가부(214)는 가중치 α를 고려하여 비재무 정보에 대한 신용 점수를 계산할 수 있다.However, when non-financial information and financial information are taken into consideration, the credit evaluation unit 214 may calculate the credit score for the financial information at 608 points (800 * 760/1000) in consideration of the weight β. Then, the credit evaluating unit 214 can calculate the credit score for the non-financial information in consideration of the weight?.

일례로, 사용자의 인구 통계 정보로서 학력관련 정보(대학교 졸업), 가족 구성관련 정보(1인 가구), 경제 지식관련 정보(보통의 경제 지식), 의료비 지출관련 정보(1년 지출 의료비가 50만원 이상 100만원 미만에 해당함)가 추출된 경우, 신용 평가부(214)는 도 9에 제시된 인구 통계 정보관련 표(910)에 따라 각 항목 별로 수치화하여 점수를 계산할 수 있다. 예를 들어, 학력관련 정보가 대학교 졸업으로서 수치화한 값이 4(911)인 경우, 신용 평가부(21)는 학력관련 정보를 6점(10*3/5=6)으로 계산할 수 있다. 가족 구성관련 정보가 1인 가족으로서 수치화한 값이 5(912)인 경우, 신용 평가부(214)는 가족 구성 관련 정보를 10점(10*5/5=10)으로 계산할 수 있다. 경제 지식 관련 정보가 보통(913)으로서 수치화한 값이 3(913)인 경우, 신용 평가부(214)는 경제 지식 관련 정보를 6점(10*3/5=6)으로 계산할 수 있다. 그리고, 의료비 지출 관련 정보가 1년간 의료비 지출액이 50만원 이상 100만원 미만(914)에 해당하여 수치화한 값이 3인 경우, 신용 평가부(214)는 의료비 지출 관련 정보를 6점(10*3/5=6)으로 계산할 수 있다. 마지막으로, 인성 평가 알고리즘을 통해 계산된 성실성 관련 인성 점수가 40점 내지 60점 사이에 해당하고(915), 친화성 관련 인성 점수가 20점 내지 40점 사이에 해당하는 경우(916), 신용 평가부(214)는 성실성 관련 인성 점수를 15점(25*3/5=15), 친화성 관련 인성 점수를 20점(25*4/5=20)으로 다시 계산할 수 있다.For example, demographic information of users includes information related to education (college graduation), information related to family composition (household of one person), information related to economic knowledge (common economic knowledge), information related to medical expenditure , The credit evaluation unit 214 may calculate the score by digitizing each item according to the demographic information related table 910 shown in FIG. 9. For example, if the education-related information is 4 (911), which is a numerical value obtained by graduating from a university, the credit evaluation unit 21 can calculate 6 points (10 * 3/5 = 6) If the value obtained by quantifying the family structure-related information as 1 family is 5 (912), the credit evaluation unit 214 can calculate the family structure-related information as 10 points (10 * 5/5 = 10). When the economic knowledge related information is numerically expressed as 913, the credit evaluation unit 214 may calculate the economic knowledge related information as 6 points (10 * 3/5 = 6). If the value of the medical expenditure corresponds to one year of the medical expenditure of 500,000 won or more and less than 1 million won (914) and the numerical value is 3, the credit evaluation unit 214 stores the information related to the medical expenditure at 6 points (10 * 3 / 5 = 6). Finally, if the integrity-related personality score calculated from the toughness evaluation algorithm falls between 40 and 60 (915), and the affinity-related personality score falls between 20 and 40 (916) (214) can recalculate the integrity-related personality score to 15 (25 * 3/5 = 15) and the affinity related personality score to 20 (25 * 4/5 = 20).

그리고, 신용 평가부(214)는 상기 계산된 비재무 정보를 구성하는 각 항목별 정수의 합과 가중치 α=200에 기초하여 비재무 정보 기반의 신용 점수를 130점(200*(8+10+6+6+15+20)/100=130, ②)으로 계산할 수 있다. 신용 평가부(214)는 비재무 정보 기반의 신용 점수(②) 130점과 재무 정보 기반의 신용 점수(①) 760점을 합하여 사용자의 최종 신용 점수를 738점으로 계산할 수 있다. 사용자 인터페이스부(211)는 상기 계산된 신용 점수를 사용자 인터페이스를 통해 사용자 단말(101)의 화면에 표시할 수 있다. 이에 따라, 사용자는 자신의 신용도를 타인에게 노출하지 않으면서, 즉각적으로 확인할 수 있다.The credit evaluation unit 214 calculates the credit score based on the non-financial information as 130 points (200 * (8 + 10 + 6 + 2)) based on the sum of the constants of each item constituting the calculated non- 6 + 15 + 20) / 100 = 130, ②). The credit evaluation unit 214 may calculate the final credit score of the user as 738 points by summing 130 credit points based on non-financial information and 760 credit scores based on financial information. The user interface unit 211 can display the calculated credit score on the screen of the user terminal 101 through the user interface. Accordingly, the user can immediately confirm his / her creditworthiness without disclosing the creditworthiness to others.

이렇게 계산된 사용자의 신용 점수는 사용자에게 금융 상품을 추천하거나, 다양한 용도로 이용될 수 있다. The credit score of the user thus calculated can be used to recommend the financial product to the user or to be used for various purposes.

도 10은 본 발명의 일실시예에 있어서, 신용 점수에 기초하여 금융 상품을 추천하는 흐름도이다.10 is a flowchart for recommending a financial instrument based on a credit score in an embodiment of the present invention.

도 10에서, 각 단계들(1001 내지 1002 단계는 도 2의 구성 요소(211, 212, 213, 214) 및 상품 추천부(미도시)에 의해 수행될 수 있다.In FIG. 10, the steps 1001 to 1002 may be performed by the components 211, 212, 213 and 214 of FIG. 2 and the product recommendation unit (not shown).

1001 단계에서, 신용 평가부(214)에서 비재무 정보 및 재무 정보에 기초하여 사용자의 신용 점수를 계산하고, 계산된 신용 점수는 사용자 단말(101)의 화면에 제공될 수 있다.In step 1001, the credit evaluation unit 214 calculates the credit score of the user based on the non-financial information and the financial information, and the calculated credit score can be provided on the screen of the user terminal 101. [

1002 단계에서, 상품 추천부(미도시)는 상기 계산된 사용자의 신용 점수에 기초하여 사용자에게 적절한 금융 상품을 추천할 수 있다. 금융 상품을 추천하기 위해 데이터베이스(250)는 신용 점수 별로 적합한 금융 상품이 하나 이상 매칭되어 저장 및 유지할 수 있다. 예컨대, 신용 점수 701점 내지 800점에 알맞은 투자 상품 및 대출 상품 등과 같이, 일정 범위 내에서 알맞은 금융 상품이 매칭되어 기저장될 수 있다.In step 1002, the commodity recommender (not shown) may recommend the appropriate financial product to the user based on the calculated credit score of the user. In order to recommend a financial product, the database 250 may store and maintain one or more matched financial products that are appropriate for each credit score. For example, an appropriate financial product may be matched and stored within a certain range, such as an investment product and a loan product suitable for a credit score of 701 to 800.

일례로, 사용자의 신용 점수가 738점으로 701점 내지 800점 사이에 해당하는 경우, 상품 추천부(미도시)는 데이터베이스(250)로부터 상기 신용 점수에 해당하는 투자 상품(펀드, 예/적금, 보험 등) 및 대출 상품(신용 대출, 주택 담보 대출 등)을 추천할 수 있다.For example, when the user's credit score is between 731 and 800, the commodity recommender (not shown) receives an investment item corresponding to the credit score from the database 250 (eg, Insurance, etc.) and loan products (credit, home equity, etc.).

다른 예로, 셀피 카드(Selfie Card), 셀피 론(selfie loan) 셀피 랜딩(selfie landing), 크라우드 펀딩 등에서, 상기 사용자의 신용 점수에 기초하여 이자율, 카드 대금 결제 기간, 카드 한도 조절 등이 결정될 수 있다. 그리고, 상품 추천부(미도시)는 상기 이자율, 카드 대금, 결제 기간, 카드 한도 등이 사용자에 의해 변경 가능하도록 사용자 단말(101)의 화면에 제공할 수 있다.As another example, the interest rate, the payment period of the card, the card limit, and the like may be determined based on the credit score of the user in a Selfie Card, a selfie loan, a selfie landing, a crowdfunding, . The commodity recommending unit (not shown) can provide the screen of the user terminal 101 so that the interest rate, the card price, the payment term, the card limit, etc. can be changed by the user.

예컨대, 사용자가 셀피 카드를 이용하는 경우, 상기 사용자의 신용 점수에 기초하여 기설정된 셀피 카드의 카드 결제 기간, 카드 사용한도, 카드 이자율 등의 범위가 사용자의 화면에 표시될 수 있다. 여기서, 카드 결제 기간, 카드 사용한도, 카드 이자율 등의 범위는 신용 점수 별로 여러 레벨로 기설정될 수 있다. 예를 들어, 신용점수 A 내지 B는 1등급으로, 카드 결제 기간은 15일 내지 1달, 카드 한도는 500만원 내지 1000만원, 카드 이자율은 연 4% 내지 연 8%로 기설정되고, 신용점수 C 내지 D는 2등급으로, 카드 결제 기간은 1일 내지 1달, 카드 한도는 10만원 내지 100만원, 카드 이자율은 연 4% 내지 연 12%로 기설정될 수 있다. For example, when the user uses the self-card, a range of the card settlement period, the card usage rate, the card interest rate, etc. of the predetermined self-service card based on the user's credit score can be displayed on the screen of the user. Here, the range of the card settlement period, the degree of card use, the card interest rate, and the like can be preset to various levels for each credit score. For example, the credit scores A and B are set to 1 grade, the card settlement period is 15 to 1 month, the card limit is 5,000 to 10 million won, and the card interest rate is preset to 4% to 8% C to D are 2 grades, the card settlement period is 1 day to 1 month, the card limit is 100,000 to 1,000,000 won, and the card interest rate can be preset to 4% to 12% per year.

이처럼, 카드 결제 기간, 사용 한도, 이자율뿐만 아니라, 셀피 론의 경우, 대출 기간, 대출 금액, 대출 이자율 각각은 사용자의 신용 점수에 해당하는 등급 별로 기설정된 하한값 및 상한값의 범위를 가질 수 있으며, 기설정된 범위 내에서 상기 상한값 및 하한값은 사용자에 의해 선택되어 축소될 수 있다. 예를 들어, 사용자의 신용이 2등급에 해당하는 경우, 신용 점수에 해당하는 카드 결제 기간이 1일 내지 1달, 가능한 카드 사용 한도가 10만원 내지 100만원일 수 있다. 이때, 카드 결제 기간이 1일 내지 1달이므로 주어진 범위(1일 내지 1달) 내에서 사용자에 의해 카드 결제 기간이 선택될 수 있다. 예컨대, 사용자에 의해 카드 결제 기간이 1달로 선택된 경우, 카드 사용 한도가 10만원 내지 30만원으로 자동으로 축소될 수 있다. 카드 결제 기간이 축소됨에 따라 축소된 카드 결제 기간에 기매칭된 카드 사용 한도로 사용자의 카드 한도가 축소될 수 있다. 마찬가지로, 카드 이자율 범위가 연 4% 내지 연 12%, 카드 결제 기간이 1일 내지 2달이고, 사용자에 의해 이자율이 연 5%로 선택된 경우, 상기 선택된 이자율 연 5%에 기매칭된 카드 결제 기간은 10일 내지 1달로 자동으로 축소될 수 있다. 그리고, 상품 추천부(미도시)는 사용자에 의해 선택된 카드 결제 기간 및 자동 변경된 카드 사용한도, 사용자에 의해 선택된 이자율 및 자동 변경된 카드 결제 기간 등의 정보를 사용자 단말의 화면에 표시할 수 있다.As described above, in addition to the card settlement period, the usage limit, and the interest rate, the rental period, the loan amount, and the loan interest rate in the case of Selphiron can have a predetermined range of the lower limit value and the upper limit value, Within the set range, the upper limit value and the lower limit value can be selected and reduced by the user. For example, if the user's credit corresponds to the second grade, the card payment period corresponding to the credit score may be from 1 day to 1 month, and the card usage limit of 100,000 to 1,000,000 possible. At this time, since the card settlement period is one day to one month, the card settlement period can be selected by the user within a given range (one day to one month). For example, when the user selects a card settlement period of one month, the card usage limit may be automatically reduced from 100,000 to 300,000 won. As the card settlement period is reduced, the card limit of the user may be reduced to the card usage limit matched in the reduced card settlement period. Similarly, when the card interest rate range is 4% to 12% per year, the card payment period is 1 to 2 months, and the interest rate is selected as 5% per year by the user, the card payment period matched to the selected interest rate 5% Can be automatically reduced to 10 days to 1 month. The commodity recommendation unit (not shown) can display information such as the card payment period selected by the user, the card usage degree automatically changed, the interest rate selected by the user, and the automatically changed card payment period on the screen of the user terminal.

이처럼, 사용자의 신용 점수에 따라 이용 가능하도록 설정된 카드 결제 기간, 카드 사용 한도, 카드 이자율, 대출 기간, 대출 금액, 대출 이자율 등의 범위 내에서 사용자는 자유롭게 결제 기간, 사용한도 이자율을 설정할 수 있다.As described above, the user can freely set the settlement period and the used interest rate within the range of the card settlement period, the card use limit, the card interest rate, the loan period, the loan amount, and the loan interest rate set to be available according to the user's credit score.

도 11은 본 발명의 일 실시예에 있어서, 컴퓨터 시스템의 내부 구성의 일례를 설명하기 위한 블록도이다.11 is a block diagram for explaining an example of the internal configuration of a computer system in an embodiment of the present invention.

도 11을 참조하면, 컴퓨터 시스템(1100)은 적어도 하나의 프로세서(processor, 1110), 메모리(memory, 1120), 주변장치 인터페이스(peripheral interface, 1130), 입/출력 서브시스템(I/O subsystem)(1140), 전력 회로(1150) 및 통신 회로(1160)를 적어도 포함할 수 있다. 이때, 컴퓨터 시스템(1100)은 사용자 단말에 해당될 수 있다.11, a computer system 1100 includes at least one processor 1110, a memory 1120, a peripheral interface 1130, an I / O subsystem, A power circuit 1140, a power circuit 1150, and a communication circuit 1160. At this time, the computer system 1100 may correspond to a user terminal.

메모리(1120)는, 일례로 고속 랜덤 액세스 메모리(high-speed random access memory), 자기 디스크, 에스램(SRAM), 디램(DRAM), 롬(ROM), 플래시 메모리 또는 비휘발성 메모리를 포함할 수 있다. 메모리(1120)는 컴퓨터 시스템(1100)의 동작에 필요한 소프트웨어 모듈, 명령어 집합 또는 그밖에 다양한 데이터를 포함할 수 있다. 이때, 프로세서(1110)나 주변장치 인터페이스(1130) 등의 다른 컴포넌트에서 메모리(1120)에 액세스하는 것은 프로세서(1110)에 의해 제어될 수 있다.The memory 1120 can include, for example, a high-speed random access memory, a magnetic disk, a SRAM, a DRAM, a ROM, a flash memory, or a non-volatile memory. have. Memory 1120 may include software modules, a set of instructions, or various other data required for operation of computer system 1100. At this time, accessing the memory 1120 from other components, such as the processor 1110 or the peripheral device interface 1130, may be controlled by the processor 1110.

주변장치 인터페이스(1130)는 컴퓨터 시스템(1100)의 입력 및/또는 출력 주변장치를 프로세서(1110) 및 메모리(1120)에 결합시킬 수 있다. 프로세서(1110)는 메모리(1120)에 저장된 소프트웨어 모듈 또는 명령어 집합을 실행하여 컴퓨터 시스템(1100)을 위한 다양한 기능을 수행하고 데이터를 처리할 수 있다.The peripheral device interface 1130 may couple the input and / or output peripheral devices of the computer system 1100 to the processor 1110 and the memory 1120. Processor 1110 may execute a variety of functions and process data for computer system 1100 by executing a software module or set of instructions stored in memory 1120. [

입/출력 서브시스템(1140)은 다양한 입/출력 주변장치들을 주변장치 인터페이스(1130)에 결합시킬 수 있다. 예를 들어, 입/출력 서브시스템(1140)은 모니터나 키보드, 마우스, 프린터 또는 필요에 따라 터치스크린이나 센서 등의 주변장치를 주변장치 인터페이스(1130)에 결합시키기 위한 컨트롤러를 포함할 수 있다. 다른 측면에 따르면, 입/출력 주변장치들은 입/출력 서브시스템(1140)을 거치지 않고 주변장치 인터페이스(1130)에 결합될 수도 있다.The input / output subsystem 1140 can couple various input / output peripheral devices to the peripheral interface 1130. For example, input / output subsystem 1140 may include a controller for coupling a peripheral device such as a monitor, keyboard, mouse, printer, or a touch screen or sensor, as needed, to peripheral interface 1130. According to another aspect, the input / output peripheral devices may be coupled to the peripheral device interface 1130 without going through the input / output subsystem 1140.

전력 회로(1150)는 단말기의 컴포넌트의 전부 또는 일부로 전력을 공급할 수 있다. 예를 들어 전력 회로(1150)는 전력 관리 시스템, 배터리나 교류(AC) 등과 같은 하나 이상의 전원, 충전 시스템, 전력 실패 감지 회로(power failure detection circuit), 전력 변환기나 인버터, 전력 상태 표시자 또는 전력 생성, 관리, 분배를 위한 임의의 다른 컴포넌트들을 포함할 수 있다.The power circuitry 1150 can provide power to all or a portion of the components of the terminal. For example, the power circuitry 1150 may include one or more power supplies, such as a power management system, a battery or alternating current (AC), a charging system, a power failure detection circuit, a power converter or inverter, And may include any other components for creation, management, distribution.

통신 회로(1160)는 적어도 하나의 외부 포트를 이용하여 다른 컴퓨터 시스템과 통신을 가능하게 할 수 있다. 또는 상술한 바와 같이 필요에 따라 통신 회로(1160)는 RF 회로를 포함하여 전자기 신호(electromagnetic signal)라고도 알려진 RF 신호를 송수신함으로써, 다른 컴퓨터 시스템과 통신을 가능하게 할 수도 있다.The communication circuitry 1160 may enable communication with other computer systems using at least one external port. Or as described above, the communication circuitry 1160 may communicate with other computer systems by sending and receiving RF signals, also known as electromagnetic signals, including RF circuits.

이러한 도 11의 실시예는, 컴퓨터 시스템(1100)의 일례일 뿐이고, 컴퓨터 시스템(1100)은 도 11에 도시된 일부 컴포넌트가 생략되거나, 도 11에 도시되지 않은 추가의 컴포넌트를 더 구비하거나, 2개 이상의 컴포넌트를 결합시키는 구성 또는 배치를 가질 수 있다. 예를 들어, 모바일 환경의 통신 단말을 위한 컴퓨터 시스템은 도 11에 도시된 컴포넌트들 외에도, 터치스크린이나 센서 등을 더 포함할 수도 있으며, 통신 회로(1160)에 다양한 통신 방식(WiFi, 3G, LET, Bluetooth, NFC, Zigbee 등)의 RF 통신을 위한 회로가 포함될 수도 있다. 컴퓨터 시스템(1100)에 포함 가능한 컴포넌트들은 하나 이상의 신호 처리 또는 어플리케이션에 특화된 집적 회로를 포함하는 하드웨어, 소프트웨어, 또는 하드웨어 및 소프트웨어 양자의 조합으로 구현될 수 있다.11 is merely an example of the computer system 1100, and the computer system 1100 may include additional components not shown in FIG. 11, some components shown in FIG. 11 may be omitted, Lt; RTI ID = 0.0 > components. ≪ / RTI > For example, in addition to the components shown in FIG. 11, a computer system for a communication terminal in a mobile environment may further include a touch screen, a sensor, etc., and various communication methods (WiFi, 3G, LET , Bluetooth, NFC, Zigbee, etc.). Components that may be included in computer system 1100 may be implemented in hardware, software, or a combination of both hardware and software, including one or more signal processing or application specific integrated circuits.

본 발명의 실시예에 따른 방법들은 다양한 컴퓨터 시스템을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령(instruction) 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다.The methods according to embodiments of the present invention may be implemented in the form of a program instruction that can be executed through various computer systems and recorded in a computer-readable medium.

본 실시예에 따른 프로그램은 PC 기반의 프로그램 또는 모바일 단말 전용의 어플리케이션으로 구성될 수 있다. 본 실시예에서의 신용 평가 어플리케이션은 독립적으로 동작하는 프로그램 형태로 구현되거나, 혹은 특정 어플리케이션의 인-앱(in-app) 형태로 구성되어 상기 특정 어플리케이션 상에서 동작이 가능하도록 구현될 수 있다.The program according to the present embodiment can be configured as a PC-based program or an application dedicated to a mobile terminal. The credit evaluation application according to the present embodiment may be implemented as a program operating independently or in an in-app form of a specific application, and may be implemented to operate on the specific application.

또한, 본 발명의 실시예에 따른 방법들은 신용 평가 어플리케이션이 사용자 단말을 제어하여 수행될 수 있다. 이러한 어플리케이션은 파일 배포 시스템이 제공하는 파일을 통해 사용자 단말에 설치될 수 있다. 일 예로, 파일 배포 시스템은 사용자 단말의 요청에 따라 상기 파일을 전송하는 파일 전송부(미도시)를 포함할 수 있다.In addition, the methods according to embodiments of the present invention may be performed by a credit evaluation application controlling a user terminal. Such an application can be installed in a user terminal through a file provided by a file distribution system. For example, the file distribution system may include a file transfer unit (not shown) for transferring the file at the request of the user terminal.

이상에서 설명된 장치는 하드웨어 구성요소, 소프트웨어 구성요소, 및/또는 하드웨어 구성요소 및 소프트웨어 구성요소의 조합으로 구현될 수 있다. 예를 들어, 실시예들에서 설명된 장치 및 구성요소는, 예를 들어, 프로세서, 콘트롤러, ALU(arithmetic logic unit), 디지털 신호 프로세서(digital signal processor), 마이크로컴퓨터, FPA(field programmable array), PLU(programmable logic unit), 마이크로프로세서, 또는 명령(instruction)을 실행하고 응답할 수 있는 다른 어떠한 장치와 같이, 하나 이상의 범용 컴퓨터 또는 특수 목적 컴퓨터를 이용하여 구현될 수 있다. 처리 장치는 운영 체제(OS) 및 상기 운영 체제 상에서 수행되는 하나 이상의 소프트웨어 애플리케이션을 수행할 수 있다. 또한, 처리 장치는 소프트웨어의 실행에 응답하여, 데이터를 접근, 저장, 조작, 처리 및 생성할 수도 있다. 이해의 편의를 위하여, 처리 장치는 하나가 사용되는 것으로 설명된 경우도 있지만, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자는, 처리 장치가 복수 개의 처리 요소(processing element) 및/또는 복수 유형의 처리 요소를 포함할 수 있음을 알 수 있다. 예를 들어, 처리 장치는 복수 개의 프로세서 또는 하나의 프로세서 및 하나의 콘트롤러를 포함할 수 있다. 또한, 병렬 프로세서(parallel processor)와 같은, 다른 처리 구성(processing configuration)도 가능하다.The apparatus described above may be implemented as a hardware component, a software component, and / or a combination of hardware components and software components. For example, the apparatus and components described in the embodiments may be implemented within a computer system, such as, for example, a processor, a controller, an arithmetic logic unit (ALU), a digital signal processor, a microcomputer, a field programmable array (FPA) A programmable logic unit (PLU), a microprocessor, or any other device capable of executing and responding to instructions. The processing device may execute an operating system (OS) and one or more software applications running on the operating system. The processing device may also access, store, manipulate, process, and generate data in response to execution of the software. For ease of understanding, the processing apparatus may be described as being used singly, but those skilled in the art will recognize that the processing apparatus may have a plurality of processing elements and / As shown in FIG. For example, the processing unit may comprise a plurality of processors or one processor and one controller. Other processing configurations are also possible, such as a parallel processor.

소프트웨어는 컴퓨터 프로그램(computer program), 코드(code), 명령(instruction), 또는 이들 중 하나 이상의 조합을 포함할 수 있으며, 원하는 대로 동작하도록 처리 장치를 구성하거나 독립적으로 또는 결합적으로(collectively) 처리 장치를 명령할 수 있다. 소프트웨어 및/또는 데이터는, 처리 장치에 의하여 해석되거나 처리 장치에 명령 또는 데이터를 제공하기 위하여, 어떤 유형의 기계, 구성요소(component), 물리적 장치, 가상 장치(virtual equipment), 컴퓨터 저장 매체 또는 장치, 또는 전송되는 신호 파(signal wave)에 영구적으로, 또는 일시적으로 구체화(embody)될 수 있다. 소프트웨어는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템 상에 분산되어서, 분산된 방법으로 저장되거나 실행될 수도 있다. 소프트웨어 및 데이터는 하나 이상의 컴퓨터 판독 가능 기록 매체에 저장될 수 있다.The software may include a computer program, code, instructions, or a combination of one or more of the foregoing, and may be configured to configure the processing device to operate as desired or to process it collectively or collectively Device can be commanded. The software and / or data may be in the form of any type of machine, component, physical device, virtual equipment, computer storage media, or device , Or may be permanently or temporarily embodied in a transmitted signal wave. The software may be distributed over a networked computer system and stored or executed in a distributed manner. The software and data may be stored on one or more computer readable recording media.

실시예에 따른 방법은 다양한 컴퓨터 수단을 통하여 수행될 수 있는 프로그램 명령 형태로 구현되어 컴퓨터 판독 가능 매체에 기록될 수 있다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 데이터 파일, 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체에 기록되는 프로그램 명령은 실시예를 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체(magnetic media), CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체(optical media), 플롭티컬 디스크(floptical disk)와 같은 자기-광 매체(magneto-optical media), 및 롬(ROM), 램(RAM), 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다. 상기된 하드웨어 장치는 실시예의 동작을 수행하기 위해 하나 이상의 소프트웨어 모듈로서 작동하도록 구성될 수 있으며, 그 역도 마찬가지이다.The method according to an embodiment may be implemented in the form of a program command that can be executed through various computer means and recorded in a computer-readable medium. The computer-readable medium may include program instructions, data files, data structures, and the like, alone or in combination. The program instructions to be recorded on the medium may be those specially designed and configured for the embodiments or may be available to those skilled in the art of computer software. Examples of computer-readable media include magnetic media such as hard disks, floppy disks and magnetic tape; optical media such as CD-ROMs and DVDs; magnetic media such as floppy disks; Magneto-optical media, and hardware devices specifically configured to store and execute program instructions such as ROM, RAM, flash memory, and the like. Examples of program instructions include machine language code such as those produced by a compiler, as well as high-level language code that can be executed by a computer using an interpreter or the like. The hardware devices described above may be configured to operate as one or more software modules to perform the operations of the embodiments, and vice versa.

이상과 같이 실시예들이 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 해당 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 상기의 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 예를 들어, 설명된 기술들이 설명된 방법과 다른 순서로 수행되거나, 및/또는 설명된 시스템, 구조, 장치, 회로 등의 구성요소들이 설명된 방법과 다른 형태로 결합 또는 조합되거나, 다른 구성요소 또는 균등물에 의하여 대치되거나 치환되더라도 적절한 결과가 달성될 수 있다.While the present invention has been particularly shown and described with reference to exemplary embodiments thereof, it is to be understood that the invention is not limited to the disclosed exemplary embodiments. For example, it is to be understood that the techniques described may be performed in a different order than the described methods, and / or that components of the described systems, structures, devices, circuits, Lt; / RTI > or equivalents, even if it is replaced or replaced.

그러므로, 다른 구현들, 다른 실시예들 및 특허청구범위와 균등한 것들도 후술하는 특허청구범위의 범위에 속한다.Therefore, other implementations, other embodiments, and equivalents to the claims are also within the scope of the following claims.

Claims (10)

컴퓨터로 구현되는 신용 평가 방법에 있어서,
인성 평가를 위한 질의를 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공하는 단계;
상기 사용자 인터페이스를 통해 상기 질의에 대한 응답을 입력받는 단계;
사용자가 가입된 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹(Web) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계;
상기 응답 및 인성 정보에 기초하여 인성 점수를 계산하는 단계; 및
상기 인성 점수 및 인구 통계 정보에 기초하는 비재무 정보 및 재무 정보를 이용하여 사용자의 신용을 평가하는 단계
를 포함하는 신용 평가 방법.
In a computer implemented credit rating method,
Providing a user interface for providing a query for toughness evaluation;
Receiving a response to the query through the user interface;
Extracting personality information and demographic information on information posted on at least one of a social network service and a web, to which a user subscribes;
Calculating a toughness score based on the response and toughness information; And
Evaluating the user's credit using non-financial information and financial information based on the toughness score and demographic information
.
제1항에 있어서,
상기 신용을 평가하는 단계는,
상기 비재무 정보 대비 재무 정보의 데이터 증가량에 따라 상기 재무 정보에 가중치를 적용하여 상기 신용을 평가하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
The step of evaluating the credit comprises:
Evaluating the credit by applying a weight to the financial information according to the amount of increase in the amount of data of the financial information compared to the non-financial information
And a credit rating method.
제1항에 있어서,
상기 인성 점수를 계산하는 단계는,
빅 파이브(Big Five) 모델에 기초하는 성격 요인을 점수화하여 계산하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
Wherein calculating the toughness score comprises:
Scoring Personality Factors Based on the Big Five Model
And a credit rating method.
제1항에 있어서,
상기 인성 점수를 계산하는 단계는,
상기 게시된 정보에 포함된 어휘를 기초로 인성 평가 알고리즘을 적용하여 계산된 점수와 상기 응답을 기초로 인성 평가 알고리즘을 적용하여 계산된 점수에 기초하여 상기 인성 점수를 계산하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
Wherein calculating the toughness score comprises:
Calculating the toughness score based on the score calculated by applying the toughness evaluation algorithm based on the vocabulary included in the posted information and the score calculated by applying the toughness evaluation algorithm based on the response
And a credit rating method.
제1항에 있어서,
상기 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계는,
소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 단위 시간당 평균 게시글 수, 단위 시간당 평균 댓글 수, 및 친구 수를 상기 인성 정보로서 추출하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the step of extracting the toughness information and the demographic information comprises:
Extracting the average number of posts per unit time, the average number of comments per unit time, and the number of friends as the toughness information on information posted on at least one of a social network service and a web page
And a credit rating method.
제1항에 있어서,
상기 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 단계는,
소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 학력, 나이, 거주지, 출생지, 직장, 가족 구성, 수입, 및 건강 상태 중 적어도 하나의 정보를 상기 인구 통계 정보로서 추출하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
Wherein the step of extracting the toughness information and the demographic information comprises:
Age, place of residence, place of birth, workplace, family composition, income, and health status of at least one of information published on at least one of a social network service and a web page, Extraction as demographic information
And a credit rating method.
제1항에 있어서,
상기 평가된 사용자의 신용에 기초하여 대출 관련 상품 및 투자 관련 상품 중 적어도 하나를 추천하는 단계
를 더 포함하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
And recommending at least one of a loan-related commodity and an investment-related commodity based on the evaluated user's credit
Further comprising:
제1항에 있어서,
적어도 하나의 신용 정보 평가 시스템으로부터 상기 재무 정보를 요청하여 수신하는 단계
를 더 포함하고,
상기 재무 정보는,
금융 상품 관련 자산 정보, 고정적 수입과 관련된 자산 정보, 및 대출 관련 정보 중 적어도 하나를 포함하는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 방법.
The method according to claim 1,
Requesting and receiving the financial information from at least one credit information evaluation system
Further comprising:
The financial information includes:
Including at least one of financial asset related asset information, asset information related to fixed income, and loan related information
And a credit rating method.
인성 평가를 위한 질의를 제공하기 위한 사용자 인터페이스를 제공하고, 상기 사용자 인터페이스를 통해 상기 질의에 대한 응답을 입력받는 사용자 인터페이스 제공부;
사용자가 가입된 소셜 네트워크 서비스(Social Network Service) 및 웹 페이지(Web page) 중 적어도 하나에 게시된 정보를 대상으로, 인성 정보 및 인구 통계 정보를 추출하는 정보 추출부;
상기 응답 및 인성 정보에 기초하여 인성 점수를 계산하는 계산부; 및
상기 인성 점수 및 인구 통계 정보에 기초하는 비재무 정보 및 재무 정보를 이용하여 사용자의 신용을 평가하는 신용 평가부
를 포함하는 신용 평가 시스템.
A user interface providing unit for providing a user interface for providing a query for toughness evaluation and receiving a response to the query through the user interface;
An information extracting unit for extracting personality information and demographic information on information posted on at least one of a social network service and a web page to which the user subscribes;
A calculation unit calculating a toughness score based on the response and toughness information; And
A credit evaluation section for evaluating the user's credit using non-financial information and financial information based on the toughness score and demographic information,
And a credit rating system.
제9항에 있어서,
상기 평가된 사용자의 신용에 기초하여 대출 관련 상품 및 투자 관련 상품 중 적어도 하나를 상품 추천부
를 더 포함하고,
상기 대출 관련 상품의 대출 기간, 대출 금액, 대출 이자율 각각의 범위는 사용자의 신용에 따라 설정된 범위 내에서 사용자에 의해 변경 설정되는 것
을 특징으로 하는 신용 평가 시스템.
10. The method of claim 9,
Based on the evaluated user's credit, at least one of the loan-related commodity and the investment-
Further comprising:
The range of the loan term, the loan amount, and the loan interest rate of the loan related product is changed and set by the user within the range set according to the user's credit
Credit rating system.
KR1020170034426A 2017-03-20 2017-03-20 Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor KR20170034836A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170034426A KR20170034836A (en) 2017-03-20 2017-03-20 Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020170034426A KR20170034836A (en) 2017-03-20 2017-03-20 Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020150081549A Division KR20160144853A (en) 2015-06-09 2015-06-09 Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20170034836A true KR20170034836A (en) 2017-03-29

Family

ID=58498139

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020170034426A KR20170034836A (en) 2017-03-20 2017-03-20 Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20170034836A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108509551A (en) * 2018-03-19 2018-09-07 西北大学 A kind of micro blog network key user digging system under the environment based on Spark and method
KR102110310B1 (en) * 2019-08-01 2020-05-13 주식회사 아이피소프트 Method and program for generating investment products with collateralized trade receivables
KR102280103B1 (en) * 2021-01-28 2021-07-21 (주)엘앤케이피플코리아 Providing method, apparatus and computer-readable medium of real-time prepayment system for electronic payment sales using crowdfunding

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN108509551A (en) * 2018-03-19 2018-09-07 西北大学 A kind of micro blog network key user digging system under the environment based on Spark and method
CN108509551B (en) * 2018-03-19 2022-03-01 西北大学 Microblog network key user mining system and method based on Spark environment
KR102110310B1 (en) * 2019-08-01 2020-05-13 주식회사 아이피소프트 Method and program for generating investment products with collateralized trade receivables
KR102280103B1 (en) * 2021-01-28 2021-07-21 (주)엘앤케이피플코리아 Providing method, apparatus and computer-readable medium of real-time prepayment system for electronic payment sales using crowdfunding

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Rana et al. Citizens’ adoption of an electronic government system: towards a unified view
Trish et al. How do health insurer market concentration and bargaining power with hospitals affect health insurance premiums?
Dafny et al. More insurers lower premiums: Evidence from initial pricing in the health insurance marketplaces
Canarella et al. Unit roots and structural change: an application to US house price indices
Ching et al. The effects of detailing on prescribing decisions under quality uncertainty
Thompson The effect of hospital mergers on inpatient prices: a case study of the New Hanover–Cape Fear transaction
Schreyer Output, outcome, and quality adjustment in measuring health and education services
Panattoni et al. Predictive risk modelling in health: options for New Zealand and Australia
Barrette et al. Countervailing market power and hospital competition
KR101945711B1 (en) Server, Method, and Computer-Readable Medium for Providing Mentor Information In Used Car Information
Karaca‐Mandic et al. The role of agents and brokers in the market for health insurance
Gupta et al. An empirical analysis of market efficiency and price discovery in Indian commodity market
US20160078551A1 (en) Method and System for Generating and Distributing Optimized Life Insurance Packages and Visual Representations Thereof
JP2002366741A (en) System, server device and method for supporting property management
Wallace et al. Health status, health shocks, and asset adequacy over retirement years
Mansour et al. Governance practices and corporate performance: Assessing the competence of principal-based guidelines
KR20170034836A (en) Method, system and recording medium for evaluating the credit on the basis of financial and non-financial factor
Callaway FinTech disruption: Opportunities to encourage financial responsibility
Rana et al. Big Data: A Disruptive Innovation in the Insurance Sector
van de Schoot et al. Preferences of Bulgarian consumers for quality, access and price attributes of healthcare services—result of a discrete choice experiment
Carlson et al. Economics at the FTC: Physician acquisitions, standard essential patents, and accuracy of credit reporting
KR102005734B1 (en) Total finance service offering system reflecting quantitative evaluating result of tangible assets based on machine learning
Brockett et al. Medicare advantage, medical loss ratio, service efficiency, and efficiently positive health outcomes
Eijkenaar et al. Performance profiling in primary care: does the choice of statistical model matter?
Finlay Predictive models of expenditure and over-indebtedness for assessing the affordability of new consumer credit applications

Legal Events

Date Code Title Description
A107 Divisional application of patent