KR20170001949U - User certification device with signature parallel processing - Google Patents

User certification device with signature parallel processing Download PDF

Info

Publication number
KR20170001949U
KR20170001949U KR2020170002497U KR20170002497U KR20170001949U KR 20170001949 U KR20170001949 U KR 20170001949U KR 2020170002497 U KR2020170002497 U KR 2020170002497U KR 20170002497 U KR20170002497 U KR 20170002497U KR 20170001949 U KR20170001949 U KR 20170001949U
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
signature
comparison
comparison module
similarity
comparing
Prior art date
Application number
KR2020170002497U
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR200485621Y1 (en
Inventor
김우섭
Original Assignee
김우섭
주식회사 피노텍
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김우섭, 주식회사 피노텍 filed Critical 김우섭
Priority to KR2020170002497U priority Critical patent/KR200485621Y1/en
Publication of KR20170001949U publication Critical patent/KR20170001949U/en
Application granted granted Critical
Publication of KR200485621Y1 publication Critical patent/KR200485621Y1/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F21/00—Security arrangements for protecting computers, components thereof, programs or data against unauthorised activity
    • G06F21/30—Authentication, i.e. establishing the identity or authorisation of security principals
    • G06F21/31—User authentication
    • G06F21/36—User authentication by graphic or iconic representation
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F3/00—Input arrangements for transferring data to be processed into a form capable of being handled by the computer; Output arrangements for transferring data from processing unit to output unit, e.g. interface arrangements
    • G06F3/01—Input arrangements or combined input and output arrangements for interaction between user and computer
    • G06F3/048—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI]
    • G06F3/0487—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser
    • G06F3/0488—Interaction techniques based on graphical user interfaces [GUI] using specific features provided by the input device, e.g. functions controlled by the rotation of a mouse with dual sensing arrangements, or of the nature of the input device, e.g. tap gestures based on pressure sensed by a digitiser using a touch-screen or digitiser, e.g. input of commands through traced gestures
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q20/00—Payment architectures, schemes or protocols
    • G06Q20/38—Payment protocols; Details thereof
    • G06Q20/382—Payment protocols; Details thereof insuring higher security of transaction
    • G06Q20/3825—Use of electronic signatures

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Human Computer Interaction (AREA)
  • Collating Specific Patterns (AREA)

Abstract

서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치가 개시된다. 본 고안의 일 실시예에 따른 본인 확인 장치는, 터치스크린패널을 통해 본인 확인용 서명을 입력받는 서명 입력부; 기준 서명을 저장하는 저장부; 상기 본인 확인용 서명과 상기 기준 서명에 대해 미리 설정된 복수의 비교 항목마다 개별적으로 유사도를 판단하여 상기 비교 항목마다 미리 설정된 유사도 수준을 넘어서는지 여부에 따라 패스(PASS) 혹은 넌패스(Non-PASS) 판정을 내리는 비교부; 상기 비교부에서의 판단 결과 상기 복수의 비교 항목에 대해 넌패스 판정이 하나라도 있을 경우 서명 검증에 실패한 것으로 판정하며, 상기 복수의 비교 항목에 대해 모두 패스(PASS) 판정이 내려진 경우에 한하여 상기 본인 확인용 서명이 상기 기준 서명과 동일한 것으로 판정하는 진위 판정부를 포함하되, 상기 유사도 수준은 상기 비교 항목마다 개별적으로 상이하게 설정 가능하고, 상기 유사도 수준은 요구되는 본인 확인의 신뢰도에 따라 상기 비교 항목마다 함께 혹은 독립적으로 변경 가능하다. An identity verification apparatus through signature parallel processing is disclosed. According to an embodiment of the present invention, there is provided a personal identification device comprising: a signature input unit for inputting a signature for identification through a touch screen panel; A storage unit for storing a reference signature; Wherein the degree of similarity is determined individually for each of a plurality of comparison items previously set for the signature for identifying the user and the reference signature, and a pass or non-pass based on whether the degree of similarity is exceeded for each of the comparison items, A comparison unit for making a determination; And when it is judged by the comparison unit that there is at least one non-pass judgment on the plurality of comparison items, it is judged that the signature verification has failed, and only when a pass judgment is made on all of the plurality of comparison items, Wherein the degree of similarity can be set differently for each of the comparison items, and the degree of similarity can be set for each of the comparison items according to the reliability of the required identity verification Can be changed together or independently.

Description

서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치{User certification device with signature parallel processing}[0001] The present invention relates to a signature verification method,

본 고안은 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus for identifying a user through signature parallel processing.

신용거래가 활성화되면서 신용카드 혹은 체크카드를 이용한 결제가 많아지고 있는데, 결재 과정에서 결재자의 본인 여부를 확인하기 위한 방법으로 영수증에 서명을 받는 것이 일반적이다. 기존의 포스 단말기의 경우 종이 영수증을 출력하여 직접 서명을 받아야 했었는데, 현재에는 포스 단말기에 연결된 입력기 화면 상에 터치 방식으로 서명을 진행하여 영수증에 서명이 함께 출력되도록 하고 있다. As credit transactions become more active, payments using credit cards or check cards are becoming more common. It is common to sign receipts as a way to verify the identity of the payment person during the payment process. In the case of a conventional POS terminal, a paper receipt has to be output and signed by the user. Currently, a signing is performed on the input device screen connected to the POS terminal by a touch method so that a signature is output together with the receipt.

또한, 금융거래에서 그 동안은 대면 채널이 대부분이었지만, 네트워크의 발달과 스마트폰의 대중화로 인해 비대면 채널을 통한 금융거래가 점차 활성화되고 있다. 비대면 금융거래 시에 본인 확인의 수단 중 하나로 서명이 함께 활용되고 있다. In addition, although face-to-face channels were mostly used in financial transactions, financial transactions through non-face-to-face channels are becoming more and more popular due to the development of networks and popularization of smartphones. Signature is used as one of the means of identity verification in non-face-to-face financial transactions.

하지만, 신용거래에서의 서명 혹은 비대면 금융거래에서의 서명에 대해 그 진위를 확인하기 위한 방안에는 부족한 점이 있는 실정이다. However, there is a lack of methods to confirm the authenticity of signatures in credit transactions or signatures in non - face - to - face financial transactions.

한국공개특허 제10-2002-0081015호 (공개일 2002년10월26일) - 터치 인식과 필기체 인식 기능을 내장한 터치스크린프로세서Korean Patent Laid-Open No. 10-2002-0081015 (published on October 26, 2002) - Touch-screen processor with touch recognition and handwriting recognition function

따라서, 본 고안은 각 비교 항목에 대해서는 상대적으로 낮은 유사도 기준을 제시하여 연산시간을 절감하되, 모든 비교 항목에 대해서 패스(PASS) 판정이 난 경우에 한하여 진정한 서명으로 인증하여 본인 확인의 신뢰성은 충분히 확보할 수 있는 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치를 제공하기 위한 것이다. Accordingly, the present invention reduces the computation time by providing a relatively low similarity standard for each comparison item, but only when the pass is determined for all comparison items, it is authenticated with a true signature so that the reliability of identity verification is sufficient And to provide a personal identification device through signature parallel processing that can be secured.

본 고안의 다른 목적들은 이하에 서술되는 바람직한 실시예를 통하여 보다 명확해질 것이다.Other objects of the present invention will become apparent from the following description of preferred embodiments.

본 고안의 일 측면에 따르면, 터치스크린패널을 통해 본인 확인용 서명을 입력받는 서명 입력부; 기준 서명을 저장하는 저장부; 상기 본인 확인용 서명과 상기 기준 서명에 대해 미리 설정된 복수의 비교 항목마다 개별적으로 유사도를 판단하여 상기 비교 항목마다 미리 설정된 유사도 수준을 넘어서는지 여부에 따라 패스(PASS) 혹은 넌패스(Non-PASS) 판정을 내리는 비교부; 상기 비교부에서의 판단 결과 상기 복수의 비교 항목에 대해 넌패스 판정이 하나라도 있을 경우 서명 검증에 실패한 것으로 판정하며, 상기 복수의 비교 항목에 대해 모두 패스(PASS) 판정이 내려진 경우에 한하여 상기 본인 확인용 서명이 상기 기준 서명과 동일한 것으로 판정하는 진위 판정부를 포함하되, 상기 유사도 수준은 상기 비교 항목마다 개별적으로 상이하게 설정 가능하고, 상기 유사도 수준은 요구되는 본인 확인의 신뢰도에 따라 상기 비교 항목마다 함께 혹은 독립적으로 변경 가능한 것을 특징으로 하는 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치가 제공된다. According to an aspect of the present invention, there is provided an information processing apparatus comprising: a signature input unit for inputting a signature for identification by a touch screen panel; A storage unit for storing a reference signature; Wherein the degree of similarity is determined individually for each of a plurality of comparison items previously set for the signature for identifying the user and the reference signature, and a pass or non-pass based on whether the degree of similarity is exceeded for each of the comparison items, A comparison unit for making a determination; And when it is judged by the comparison unit that there is at least one non-pass judgment on the plurality of comparison items, it is judged that the signature verification has failed, and only when a pass judgment is made on all of the plurality of comparison items, Wherein the degree of similarity can be set differently for each of the comparison items, and the degree of similarity can be set for each of the comparison items according to the reliability of the required identity verification A signature verification process is performed by signature parallel processing.

상기 비교부는, 서명이 입력될 때 터치 수단의 움직임에 대한 방향성을 서명에 포함된 선의 흐름을 비교하는 흐름 비교 모듈과; 입력된 서명을 획으로 분절하고, 획이 끝나는 지점에서의 획의 이동거리를 비교하는 모양 비교 모듈과; 서명이 입력되는 동안 터치 수단이 상기 터치스크린패널에 접촉하는 횟수 및 접촉하는 위치 중 하나 이상의 접촉 정보를 비교하는 접촉 비교 모듈과; 서명이 입력될 때 미리 지정된 시간 구간 동안 터치 수단의 순간적인 움직임 속도를 비교하는 가속도/속도 비교 모듈과; 상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로크기의 유사도를 비교하는 가로크기 비교 모듈과; 상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 세로크기의 유사도를 비교하는 세로크기 비교 모듈과; 상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로와 세로의 비율을 비교하는 비율 비교 모듈과; 서명을 입력할 때 상기 서명 입력부에서 서명이 입력되는 중에 측정된 사용자의 터치 압력을 비교하는 압력 비교 모듈과; 상기 선의 흐름에 따른 좌표의 위치정보의 오차값을 비교하는 좌표 비교 모듈 중 하나 이상을 포함할 수 있다. 상기 비교부는 서명 비교의 에러(Error)율을 최소화 하기 위해 하드웨어와 소프트웨어의 발전에 따라 그 비교 항목이 추가될 수 있다. Wherein the comparison unit comprises: a flow comparison module for comparing the direction of the movement of the touching means with the flow of the lines included in the signature when the signature is inputted; A shape comparison module for segmenting the input signature into strokes and comparing movement distances of the strokes at points where the strokes end; A touch comparison module for comparing one or more pieces of contact information of the touching panel with the number of times the touching unit contacts the touch screen panel while the signature is input; An acceleration / speed comparison module for comparing an instantaneous movement speed of the touch means during a predetermined time interval when a signature is input; A horizontal size comparison module for comparing the similarity of the horizontal size among the entire images of the respective signatures with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity; A vertical size comparison module for comparing vertical size similarity among all images of each signature with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity; A ratio comparing module for comparing a ratio between a horizontal axis and a vertical axis of the entire image of each signature with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity; A pressure comparison module comparing a touch pressure of a user measured while a signature is input by the signature input unit when a signature is input; And a coordinate comparison module for comparing the error values of the positional information of the coordinates according to the line flow. The comparison unit may add the comparison item according to the development of hardware and software in order to minimize the error rate of the signature comparison.

상기 흐름 비교 모듈, 상기 모양 비교 모듈, 상기 접촉 비교 모듈, 상기 가속도/속도 비교 모듈, 상기 가로크기 비교 모듈, 상기 세로크기 비교 모듈, 상기 비율 비교 모듈, 상기 압력 비교 모듈, 상기 좌표 비교 모듈은 서로 독립적으로 동작하여 어느 하나의 비교 모듈에서의 비교 결과가 타 비교 모듈에 영향을 미치지 아니할 수 있다. The flow comparison module, the shape comparison module, the contact comparison module, the acceleration / speed comparison module, the horizontal size comparison module, the vertical size comparison module, the ratio comparison module, the pressure comparison module, And the comparison result in one of the comparison modules may not affect the other comparison modules.

전술한 것 외의 다른 측면, 특징, 이점이 이하의 도면, 실용신안등록청구범위 및 고안의 상세한 설명으로부터 명확해질 것이다.Other aspects, features, and advantages other than those described above will become apparent from the following drawings, the claims of utility model registration claims, and the detailed description of the design.

본 고안에 따르면, 각 비교 항목에 대해서는 상대적으로 낮은 유사도 기준을 제시하여 연산시간을 절감하되, 모든 비교 항목에 대해서 패스(PASS) 판정이 난 경우에 한하여 진정한 서명으로 인증하여 본인 확인의 신뢰성은 충분히 확보할 수 있는 효과가 있다. According to the present invention, it is possible to reduce the calculation time by providing a relatively low similarity standard for each comparison item, but only when the pass is determined for all comparison items, There is an effect that can be secured.

도 1은 본 고안의 일 실시예에 따른 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치의 개략적인 구성을 나타낸 도면,
도 2는 비교부에 포함되는 비교 모듈들에 대한 구성을 나타낸 도면,
도 3은 비교 항목의 예시 및 판정결과를 나타낸 도면,
도 4는 본 고안의 일 실시예에 따른 본인 확인 장치를 이용한 본인 확인 방법의 순서도. Brief Description of the Drawings Fig. 1 is a diagram showing a schematic configuration of a personal identification device through signature parallel processing according to an embodiment of the present invention; Fig.
2 is a diagram illustrating a configuration of comparison modules included in a comparison unit,
3 is a diagram showing an example of a comparison item and a determination result,
FIG. 4 is a flowchart of a method for identifying a principal using the principal identifying apparatus according to an embodiment of the present invention; FIG.

본 고안은 다양한 변경을 가할 수 있고 여러 가지 실시예를 가질 수 있는 바, 특정 실시예들을 도면에 예시하고 상세한 설명에 상세하게 설명하고자 한다. 그러나 이는 본 고안을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니며, 본 고안의 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 것으로 이해되어야 한다.The present invention is capable of various modifications and various embodiments, and specific embodiments are illustrated in the drawings and described in detail in the detailed description. It should be understood, however, that the appended claims are not intended to limit the invention to the particular embodiments, and that all changes, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention.

어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "연결되어" 있다거나 "접속되어" 있다고 언급된 때에는, 그 다른 구성요소에 직접적으로 연결되어 있거나 또는 접속되어 있을 수도 있지만, 중간에 다른 구성요소가 존재할 수도 있다고 이해되어야 할 것이다. 반면에, 어떤 구성요소가 다른 구성요소에 "직접 연결되어" 있다거나 "직접 접속되어" 있다고 언급된 때에는, 중간에 다른 구성요소가 존재하지 않는 것으로 이해되어야 할 것이다. It is to be understood that when an element is referred to as being "connected" or "connected" to another element, it may be directly connected or connected to the other element, . On the other hand, when an element is referred to as being "directly connected" or "directly connected" to another element, it should be understood that there are no other elements in between.

제1, 제2 등의 용어는 다양한 구성요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. The terms first, second, etc. may be used to describe various components, but the components should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another.

본 명세서에서 사용한 용어는 단지 특정한 실시예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 고안을 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 명세서에서, "포함하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는 것으로 이해되어야 한다.The terminology used herein is for the purpose of describing particular embodiments only and is not intended to be limiting of the invention. The singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise. In this specification, the terms "comprises" or "having" and the like refer to the presence of stated features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof, But do not preclude the presence or addition of one or more other features, integers, steps, operations, elements, components, or combinations thereof.

또한, 각 도면을 참조하여 설명하는 실시예의 구성 요소가 해당 실시예에만 제한적으로 적용되는 것은 아니며, 본 고안의 기술적 사상이 유지되는 범위 내에서 다른 실시예에 포함되도록 구현될 수 있으며, 또한 별도의 설명이 생략될지라도 복수의 실시예가 통합된 하나의 실시예로 다시 구현될 수도 있음은 당연하다.It is to be understood that the components of the embodiments described with reference to the drawings are not limited to the embodiments and may be embodied in other embodiments within the scope of the technical idea of the present invention, It is to be understood that although the description is omitted, multiple embodiments may be implemented again in one integrated embodiment.

또한, 첨부 도면을 참조하여 설명함에 있어, 도면 부호에 관계없이 동일한 구성 요소는 동일하거나 관련된 참조부호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. 본 고안을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 고안의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS Reference will now be made in detail to the preferred embodiments of the present invention, examples of which are illustrated in the accompanying drawings, wherein like reference numerals refer to the like elements throughout. In the following description of the present invention, a detailed description of related arts will be omitted when it is determined that the gist of the present invention may be unnecessarily obscured.

도 1은 본 고안의 일 실시예에 따른 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치의 개략적인 구성을 나타낸 도면이고, 도 2는 비교부에 포함되는 비교 모듈들에 대한 구성을 나타낸 도면이며, 도 3은 비교 항목의 예시 및 판정결과를 나타낸 도면이고, 도 4는 본 고안의 일 실시예에 따른 본인 확인 장치를 이용한 본인 확인 방법의 순서도이다. FIG. 1 is a diagram showing a schematic configuration of an identity verification apparatus through signature parallel processing according to an embodiment of the present invention, FIG. 2 is a diagram illustrating a configuration of comparison modules included in a comparison unit, FIG. 4 is a flowchart of a method of identifying a person using the apparatus for confirming identity according to an embodiment of the present invention. FIG.

본 고안의 일 실시예에 따른 본인 확인 장치는 서명을 입력받으면 기 등록된 서명과 비교하되 세부적인 비교 항목에 대해서는 낮은 수준의 비교를 수행하지만 비교 항목의 수를 증가시켜 모든 비교 항목에 대해서 패스(PASS) 판정을 받은 경우에 한하여 진정한 서명인 것으로 판정하는 것을 특징으로 한다. When a signature is inputted, the identity verification device according to an embodiment of the present invention compares the signature with the previously registered signature, but performs low-level comparison with respect to the detailed comparison item, but increases the number of comparison items, PASS) is judged to be a true signature.

본 실시예에 따른 본인 확인 장치(100)는 서명 입력부(110), 비교부(120), 진위 판정부(130), 저장부(140)를 포함한다. The identity verification apparatus 100 according to the present embodiment includes a signature input unit 110, a comparison unit 120, a truth determination unit 130, and a storage unit 140.

서명 입력부(110)는 사용자로부터 서명(필기서명, 자필서명)을 입력받는 입력 수단이다. 예를 들어, 서명 입력부(110)는 상점의 포스 단말기에 연결된 터치스크린패널 혹은 스마트폰에 구비된 터치스크린패널일 수 있다. 이하에서는 발명의 이해와 설명의 편의를 위해 스마트폰에 구비된 터치스크린패널인 경우를 가정하여 설명하기로 한다. The signature input unit 110 is input means for inputting a signature (handwritten signature, handwritten signature) from the user. For example, the signature input unit 110 may be a touch screen panel connected to a force terminal of a shop or a touch screen panel provided in a smart phone. Hereinafter, a touch screen panel provided in a smart phone will be described for convenience of understanding and explanation of the present invention.

서명 입력부(110)는 사용자가 서명하는 행위에 의해 발생되는 서명 관련 정보들을 해당 서명에 대해 매칭시켜 저장부(140)에 저장한다. 서명 관련 정보에는 사용자로부터 입력되는 서명에 대해 서명 자체의 형상뿐만 아니라 터치 수단(예컨대, 손 혹은 스타일러스 등)의 움직임에 따른 선의 흐름, 선의 모양, 접촉 횟수 및/또는 접촉 위치, 가속도, 서명의 크기 및 비율, 기울기, 터치 압력, 선의 굵기 등과 같은 서명 속성에 대한 데이터가 포함될 수 있다. 즉, 저장부(140)에는 서명 입력부(110)를 통해 입력된 기준 서명 및 기준 서명에 대한 서명 관련 정보들이 저장된다. The signature input unit 110 matches the signature-related information generated by the user's signature to the corresponding signature and stores the matching information in the storage unit 140. The signature related information includes not only the shape of the signature itself but also the shape of the signature itself, the shape of the line, the shape of the line, the number of contact and / or contact position, acceleration, And data on signature properties such as ratio, slope, touch pressure, line thickness, and the like. That is, in the storage unit 140, the reference signature inputted through the signature input unit 110 and the signature related information about the reference signature are stored.

서명 입력부(110)는 최초에 사용자로부터 본인 확인에 사용하기 위한 기준 서명을 입력받을 수 있다(단계 S210). 서명 입력부(110)에 최초 입력된 기준 서명은 저장부(140)에 저장되어 보관되며, 이후 사용자가 결제, 금융거래, 출입 등의 목적으로 입력하는 서명(본인 확인용 서명)과 유사도를 비교하기 위한 기준이 된다. The signature input unit 110 may receive a reference signature for use in identity verification from the user at first (step S210). The reference signature first input to the signature input unit 110 is stored and stored in the storage unit 140. Thereafter, the signature is compared with the signature (signature for identification) input by the user for payment, financial transaction, access, etc. .

또한, 서명 입력부(110)는 소정의 목적(예를 들어, 결제, 금융거래, 출입 등)을 가지는 사용자로부터 본인 확인을 위한 본인 확인용 서명을 입력받는다(단계 S220). In addition, the signature input unit 110 receives a signature for identifying the user from a user having a predetermined purpose (for example, payment, financial transaction, access, etc.) (step S220).

비교부(120)는 서명 입력부(110)를 통해 입력된 본인 확인용 서명과 저장부(140)에 저장된 기준 서명을 비교한다(단계 S230). The comparison unit 120 compares the signature for the user identification inputted through the signature input unit 110 with the reference signature stored in the storage unit 140 (step S230).

비교부(120)는 서명 속성에 따른 다양한 비교 항목에 대해서 개별적이고 독립적인 유사도 판정을 수행하며, 도 2에 도시된 것처럼 흐름 비교 모듈(121), 모양 비교 모듈(122), 접촉 비교 모듈(123), 가속도/속도 비교 모듈(124), 가로크기 비교 모듈(125), 세로크기 비교 모듈(126), 비율 비교 모듈(127), 기울기 비교 모듈(128), 압력 비교 모듈(129), 좌표 비교 모듈(150) 중 하나 이상을 포함할 수 있다. The comparison unit 120 performs individual and independent similarity determination for various comparison items according to the signature attributes. As shown in FIG. 2, the flow comparison module 121, the shape comparison module 122, the contact comparison module 123 The acceleration comparison module 124, the horizontal size comparison module 125, the vertical size comparison module 126, the ratio comparison module 127, the slope comparison module 128, the pressure comparison module 129, Module 150. In one embodiment,

비교부(120)는 서명 비교의 에러(Error)율을 최소화 하기 위해 하드웨어와 소프트웨어의 발전에 따라 그 비교 항목을 추가할 수 있다.The comparison unit 120 may add the comparison item according to the development of the hardware and software in order to minimize the error rate of the signature comparison.

흐름 비교 모듈(121)은 서명이 입력될 때 터치 수단의 움직임에 대한 방향성을 서명에 포함된 선의 흐름으로 보고, 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 흐름의 유사도를 비교한다. The flow comparison module 121 views the direction of the movement of the touching means as a flow of lines included in the signature when a signature is input, and compares the similarity of the flow with respect to the reference signature and the identity verification signature.

모양 비교 모듈(122)은 입력된 서명을 획으로 분절하고, 획이 끝나는 지점에서의 획의 이동거리를 선의 모양으로 보고, 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 모양의 유사도를 비교한다. The shape comparison module 122 segments the input signature into a stroke, sees the stroke distance of the stroke at the end of the stroke as a line shape, and compares the shape similarity with the reference signature and the signature for identification.

접촉 비교 모듈(123)은 서명이 입력되는 동안 터치 수단이 서명 입력부(110)의 화면에 접촉하는 횟수 및/또는 위치에 대한 정보에 대하여 유사도를 비교할 수 있다. 예를 들면, 서명이 이루어지는 동안 터치 수단이 접촉하는 횟수(혹은 화면으로부터 떨어지는 횟수), 접촉하는 위치(좌표)가 접촉 정보로 포함될 수 있다. The contact comparison module 123 may compare the similarity with information about the number of times and / or the position of the touching means touching the screen of the signature input unit 110 while the signature is being inputted. For example, the number of times the touching means touches (or the number of times of falling from the screen) and the position of contact (coordinates) during the signature are included as the contact information.

가속도/속도 비교 모듈(124)은 서명이 입력될 때 미리 지정된 시간 구간 동안 터치 수단의 순간적인 움직임 속도를 속도 정보(가속도 혹은 속도)로 보고, 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 속도 정보의 유사도를 비교한다. The acceleration / speed comparison module 124 reports the instantaneous movement speed of the touch means as velocity information (acceleration or velocity) for a predetermined time interval when a signature is input, .

가로크기 비교 모듈(125)은 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로크기의 유사도를 비교한다. The horizontal size comparison module 125 compares the similarity of the horizontal size among the entire images of each signature with respect to the reference signature and the identity verification signature.

세로크기 비교 모듈(126)은 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 세로크기의 유사도를 비교한다. The vertical size comparison module 126 compares vertical size similarities among the entire images of each signature for the reference signature and the identity verification signature.

비율 비교 모듈(127)은 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로와 세로의 비율에 대한 유사도를 비교한다.The ratio comparison module 127 compares the similarity of the reference signature and the identity verification signature with respect to the ratio of the width to the height of the entire image of each signature.

기울기 비교 모듈(128)은 서명을 입력할 때 서명 입력부(110)를 기울이는 정도를 디바이스 기울기로 보고, 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 기울기를 비교한다. The slope comparison module 128 reports the degree of inclination of the signature input section 110 when inputting a signature as a device slope and compares the slope with respect to the reference signature and the signature for identification.

압력 비교 모듈(129)은 서명을 입력할 때 서명 입력부(110)에서 서명이 입력되는 중에 측정된 사용자의 터치 압력을, 기준 서명과 본인 확인용 서명에 대해 서로 비교한다. 이 경우 터치 압력은 서명에 대한 선의 굵기로 대체될 수도 있다. The pressure comparison module 129 compares the user's touch pressure measured while the signature is input by the signature input unit 110 with the reference signature and the signature for identification when the signature is input. In this case, the touch pressure may be replaced by the thickness of the line for the signature.

좌표 비교 모듈(150)은 서명 입력 시 선의 흐름에 따른 좌표의 위치정보의 오차값을 비교한다. The coordinate comparison module 150 compares the error value of the positional information of the coordinates according to the flow of the line when the signature is input.

각 비교 모듈은 비교 항목에 대해서 미리 설정된 유사도 수준을 넘어서는지 여부에 때라 패스(PASS) 혹은 넌패스(Non-PASS) 판정을 내린다. Each comparison module makes a pass (PASS) or a non-pass (PASS) decision whether or not the comparison item exceeds a preset similarity level.

유사도 수준은 비교 모듈마다 동일하게 설정되거나 개별적으로 상이하게 설정될 수 있다. 예를 들어, 도 3의 (a)에는 각 비교 항목에 대한 유사도 수준이 30%로 동일하게 설정되어 있지만, 이는 일 실시예에 불과하며, 필요에 따라 유사도 수준은 함께 혹은 독립적으로 변경될 수 있다. 예를 들면, 본인 확인의 신뢰도를 높이고자 할 때에는 개별적인 비교 항목들의 유사도 수준이 높게 설정될 수 있을 것이다. The level of similarity may be set the same for each comparison module or may be set differently for each comparison module. For example, the similarity level for each comparison item is set to be equal to 30% in FIG. 3 (a), but this is only one embodiment, and the degree of similarity can be changed together or independently as needed . For example, in order to increase the reliability of identity verification, the level of similarity of individual comparison items may be set high.

비교 모듈들은 서로 독립적으로 동작하며, 어느 하나의 모듈에서의 비교 결과가 타 비교 모듈에 영향을 미치지는 아니한다. The comparison modules operate independently of each other, and the comparison result in any one module does not affect other comparison modules.

진위 판정부(130)는 비교부(120)에서 결정된 유사도 판정 결과에 기초하여 서명의 진위 여부를 판정한다(단계 S240). 진위 판정부(130)에서의 판정 결과에 따라 서명을 수행한 사용자의 본인 확인 여부가 결정될 수 있다. The authenticity determining unit 130 determines whether the signature is authentic based on the similarity determination result determined by the comparison unit 120 (step S240). It can be determined whether or not the user who has performed the signature according to the determination result of the authenticity determination unit 130 is the identity of the user.

진위 판정부(130)에서 진위 여부를 판정할 때 비교 항목의 유사도 판정 결과가 병렬적으로 활용된다. 예컨대, 대부분의 비교 모듈에서는 높은 유사도를 가지는 것으로 결과가 나왔지만, 하나의 비교 모듈에서는 기준 이하의 낮은 유사도를 가지는 것으로 결과가 나온 경우, 이를 평균적으로 살펴볼 때에는 유사성을 가진 것으로 볼 수도 있겠지만, 본 실시예에서는 병렬 처리 기법에 근거하여 서로 상이한 서명인 것으로 판정한다. The similarity determination result of the comparison item is utilized in parallel when the authenticity determination unit 130 determines the authenticity. For example, most comparator modules have high similarity. However, when a comparison module has a low similarity lower than that of a comparator module, it may be regarded as having similarity when it is averaged. However, It is determined that they are different from each other based on the parallel processing technique.

예를 들면, 도 3의 (b)에 도시된 것처럼, 모든 비교 항목에 대해서 패스 판정이 내려진 경우 진위 판정부(130)는 본인 확인용 서명이 기준 서명과 동일한 것으로 보고 진정한 사용자에 의한 서명인 것으로 판정할 수 있다(단계 S250). 이 경우 서명을 수행한 사용자가 본인이 맞는 것으로 확인될 것이다. For example, as shown in FIG. 3 (b), when a pass determination is made on all comparison items, the authenticity determining unit 130 determines that the signature for identification is the same as the reference signature, (Step S250). In this case, the user who performed the signature will be verified as correct.

하지만, 도 3의 (c)에 도시된 것처럼, 일부 비교 항목(도 3의 (b)에서는 '선의 모양' 항목)에 대해서 넌패스 판정이 내려진 경우 진위 판정부(130)는 본인 확인용 서명이 기준 서명과 상이한 것으로 보고 진정한 사용자에 의한 서명이 아닌 것으로 판정할 수 있다(단계 S260). 이 경우에는 서명을 수행한 사용자가 본인이 아닌 것으로 볼 것이다. 3 (c), when the non-pass judgment is made on some comparison items (item "line shape" in FIG. 3 (b)), the authenticity judgment unit 130 judges that the signature It may be determined that it is different from the reference signature and is not a signature by a true user (step S260). In this case, the user who performed the signature will be considered to be not himself.

진위 판정부(130)는 서명의 진위 여부를 판정함에 있어서, 비교부(120)에 포함되는 복수의 비교 모듈 중에서 일부만을 선택적으로 활성화시켜 적용시킬 수도 있다. The authenticity determining unit 130 may selectively activate only a part of a plurality of comparison modules included in the comparison unit 120 when determining whether the signature is true or false.

이 경우 선택된 비교 모듈에 상응하는 비교 항목에 대해서는 모두 패스 판정이 내려진 경우에 한하여 서명이 진정한 것으로 판정되며, 하나의 항목이라도 넌패스 판정이 내려진다면 서명이 진정하지 않은 것으로 보아 서명 검증에 실패하게 된다. In this case, it is judged that the signature is true only when all of the comparison items corresponding to the selected comparison module are judged to be valid, and if the non-pass judgment is made even for one item, the signature verification fails because the signature is not calm .

본 실시예에 따르면, 타인이 서명을 유사하게 모방하는 과정에서 세분화된 비교 항목들 모두에 대한 유사도를 만족시키기는 불가능하여 높은 신뢰도를 가지게 된다. According to the present embodiment, it is impossible to satisfy the degree of similarity for all of the subdivided comparison items in the process of mimicking the signature by the other person, so that it has high reliability.

그럼에도 불구하고 개별적인 비교 항목에 대해서는 비교 판단하게 되는 유사도 수준이 높지 않아도 충분하여, 연산속도의 향상, 연산처리장치의 경량화 등의 장점이 있다. Nevertheless, there is an advantage in that the degree of similarity to be compared is not high for individual comparison items, thereby improving the operation speed and reducing the weight of the arithmetic processing unit.

또한, 상기에서는 본 고안의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 하기의 특허 청구의 범위에 기재된 본 고안의 사상 및 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 고안을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.While the present invention has been described with reference to the preferred embodiments thereof, those skilled in the art will appreciate that various modifications, additions and substitutions are possible, without departing from the scope and spirit of the invention as disclosed in the following claims It will be understood that various modifications and changes may be made.

100: 본인 확인 장치 110: 서명 입력부
120: 비교부 130: 진위 판정부
140: 저장부100: Personal identification device 110: Signature input unit
120: comparison unit 130: truth value determination unit
140:

Claims (3)

터치스크린패널을 통해 본인 확인용 서명을 입력받는 서명 입력부;
기준 서명을 저장하는 저장부;
상기 본인 확인용 서명과 상기 기준 서명에 대해 미리 설정된 복수의 비교 항목마다 개별적으로 유사도를 판단하여 상기 비교 항목마다 미리 설정된 유사도 수준을 넘어서는지 여부에 따라 패스(PASS) 혹은 넌패스(Non-PASS) 판정을 내리는 비교부;
상기 비교부에서의 판단 결과 상기 복수의 비교 항목에 대해 넌패스 판정이 하나라도 있을 경우 서명 검증에 실패한 것으로 판정하며, 상기 복수의 비교 항목에 대해 모두 패스(PASS) 판정이 내려진 경우에 한하여 상기 본인 확인용 서명이 상기 기준 서명과 동일한 것으로 판정하는 진위 판정부를 포함하되,
상기 유사도 수준은 상기 비교 항목마다 개별적으로 상이하게 설정 가능하고,
상기 유사도 수준은 요구되는 본인 확인의 신뢰도에 따라 상기 비교 항목마다 함께 혹은 독립적으로 변경 가능한 것을 특징으로 하는 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치. A signature input unit for inputting a signature for identifying the user through the touch screen panel;
A storage unit for storing a reference signature;
Wherein the degree of similarity is determined individually for each of a plurality of comparison items previously set for the signature for identifying the user and the reference signature, and a pass or non-pass based on whether the degree of similarity is exceeded for each of the comparison items, A comparison unit for making a determination;
And when it is determined by the comparison unit that there is at least one non-pass determination for the plurality of comparison items, it is determined that the signature verification has failed, and only when a pass determination is made for the plurality of comparison items, And an authenticity determining unit that determines that the verification signature is identical to the reference signature,
The degree of similarity may be set differently for each of the comparison items,
Wherein the degree of similarity is changeable together or independently for each of the comparison items according to the reliability of the identity verification required. 제1항에 있어서,
상기 비교부는,
서명이 입력될 때 터치 수단의 움직임에 대한 방향성을 서명에 포함된 선의 흐름을 비교하는 흐름 비교 모듈과;
입력된 서명을 획으로 분절하고, 획이 끝나는 지점에서의 획의 이동거리를 비교하는 모양 비교 모듈과;
서명이 입력되는 동안 터치 수단이 상기 터치스크린패널에 접촉하는 횟수 및 접촉하는 위치 중 하나 이상의 접촉 정보를 비교하는 접촉 비교 모듈과;
서명이 입력될 때 미리 지정된 시간 구간 동안 터치 수단의 순간적인 움직임 속도를 비교하는 가속도/속도 비교 모듈과;
상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로크기의 유사도를 비교하는 가로크기 비교 모듈과;
상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 세로크기의 유사도를 비교하는 세로크기 비교 모듈과;
상기 기준 서명과 상기 본인 확인용 서명에 대해 각 서명의 전체 이미지 중에서 가로와 세로의 비율을 비교하는 비율 비교 모듈과;
서명을 입력할 때 상기 서명 입력부에서 서명이 입력되는 중에 측정된 사용자의 터치 압력을 비교하는 압력 비교 모듈과;
상기 선의 흐름에 따른 좌표의 위치정보의 오차값을 비교하는 좌표 비교 모듈 중 하나 이상을 포함하는 것을 특징으로 하는 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치. The method according to claim 1,
Wherein,
A flow comparison module for comparing the direction of the movement of the touch means with the flow of lines included in the signature when the signature is input;
A shape comparison module for segmenting the input signature into strokes and comparing movement distances of the strokes at points where the strokes end;
A touch comparison module for comparing one or more pieces of contact information of the touching panel with the number of times the touching unit contacts the touch screen panel while the signature is input;
An acceleration / speed comparison module for comparing an instantaneous movement speed of the touch means during a predetermined time interval when a signature is input;
A horizontal size comparison module for comparing the similarity of the horizontal size among the entire images of the respective signatures with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity;
A vertical size comparison module for comparing vertical size similarity among all images of each signature with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity;
A ratio comparing module for comparing a ratio between a horizontal axis and a vertical axis of the entire image of each signature with respect to the reference signature and the signature for identifying the identity;
A pressure comparison module comparing a touch pressure of a user measured while a signature is input by the signature input unit when a signature is input;
And a coordinate comparison module for comparing the error value of the position information of the coordinates according to the flow of the line. 제1항에 있어서,
상기 흐름 비교 모듈, 상기 모양 비교 모듈, 상기 접촉 비교 모듈, 상기 가속도/속도 비교 모듈, 상기 가로크기 비교 모듈, 상기 세로크기 비교 모듈, 상기 비율 비교 모듈, 상기 압력 비교 모듈, 상기 좌표 비교 모듈은 서로 독립적으로 동작하여 어느 하나의 비교 모듈에서의 비교 결과가 타 비교 모듈에 영향을 미치지 아니하는 것을 특징으로 하는 서명 병렬 처리를 통한 본인 확인 장치.The method according to claim 1,
The flow comparison module, the shape comparison module, the contact comparison module, the acceleration / speed comparison module, the horizontal size comparison module, the vertical size comparison module, the ratio comparison module, the pressure comparison module, Wherein the first and second comparison modules operate independently and the comparison result in any one of the comparison modules does not affect the other comparison modules.
KR2020170002497U 2017-05-22 2017-05-22 User certification device with signature parallel processing KR200485621Y1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR2020170002497U KR200485621Y1 (en) 2017-05-22 2017-05-22 User certification device with signature parallel processing

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR2020170002497U KR200485621Y1 (en) 2017-05-22 2017-05-22 User certification device with signature parallel processing

Related Parent Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR2020150006917 Division 2015-10-23 2015-10-23

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20170001949U true KR20170001949U (en) 2017-06-02
KR200485621Y1 KR200485621Y1 (en) 2018-02-02

Family

ID=59093779

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR2020170002497U KR200485621Y1 (en) 2017-05-22 2017-05-22 User certification device with signature parallel processing

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR200485621Y1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000123170A (en) * 1998-10-13 2000-04-28 Toshiba Corp Signature collating method and recording medium in which program for collating signature is recorded
KR20020081015A (en) 2001-04-17 2002-10-26 주식회사 로코스텍 Touch screen processor built-in touch & write-down recognition
KR20100136100A (en) * 2009-06-18 2010-12-28 인하대학교 산학협력단 Hybrid on-line signature verification system supporting multi-confidential levels and method for thereof
KR20120047973A (en) * 2009-08-27 2012-05-14 심볼테크놀로지스,인코포레이티드 Systems and methods for pressure-based authentication of a signature on a touch screen
KR20150026647A (en) * 2013-09-03 2015-03-11 삼성전자주식회사 Apparatus and method for verifying handwritten signature

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2000123170A (en) * 1998-10-13 2000-04-28 Toshiba Corp Signature collating method and recording medium in which program for collating signature is recorded
KR20020081015A (en) 2001-04-17 2002-10-26 주식회사 로코스텍 Touch screen processor built-in touch & write-down recognition
KR20100136100A (en) * 2009-06-18 2010-12-28 인하대학교 산학협력단 Hybrid on-line signature verification system supporting multi-confidential levels and method for thereof
KR20120047973A (en) * 2009-08-27 2012-05-14 심볼테크놀로지스,인코포레이티드 Systems and methods for pressure-based authentication of a signature on a touch screen
KR20150026647A (en) * 2013-09-03 2015-03-11 삼성전자주식회사 Apparatus and method for verifying handwritten signature

Also Published As

Publication number Publication date
KR200485621Y1 (en) 2018-02-02

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8649570B2 (en) Biometric information processing apparatus, biometric information processing method, and biometric information processing computer program
AU2013230029B2 (en) Authentication using biometric technology through a consumer device
KR101789298B1 (en) Autograph verification system and method using identification code
US10572715B2 (en) Segment block-based handwritten signature authentication system and method
US20180247108A1 (en) Segment-based handwritten signature authentication system and method
US20190141033A1 (en) Authenticating a user
US20080249947A1 (en) Multi-factor authentication using a one time password
CN103034429A (en) Identity authentication method and device for touch screen
US20110302649A1 (en) System for and method of providing secure sign-in on a touch screen device
WO2015062256A1 (en) Method and system for making mobile payments based on user gesture detection
KR20190122206A (en) Identification methods and devices, electronic devices, computer programs and storage media
CN110288755A (en) The invoice method of inspection, server and storage medium based on text identification
Yang et al. Online handwritten signature verification based on the most stable feature and partition
US6069968A (en) Electronic transaction system for banking, security, and/or charge card
JP6780300B2 (en) Information processing equipment, information processing methods, and programs
KR200485621Y1 (en) User certification device with signature parallel processing
US11205063B2 (en) System and method of authenticating handwritten signature based on dynamic movement tracking of spatial-division segments
Wang et al. Towards DTW-based unlock scheme using handwritten graphics on smartphones
KR101739098B1 (en) Certification system and method using electronic signature in plural terminals
KR101511381B1 (en) Apparatus and method for authenticating user
KR102194366B1 (en) Electronic device for generating verification model used to verify a user's signature
KR101056307B1 (en) Multiline Reliability Support Hybrid Online Signature Verification System and Its Method for Various Applications
EP3196829A1 (en) Non-facing financial service system using user confirmation apparatus using parallel signature processing, and handwriting signature authentication technique
KR101990072B1 (en) Autograph verification system and method using identification code
US20150086089A1 (en) Personal security system and method

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
U106 Divisional application of utility model
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
REGI Registration of establishment