KR20160063499A - Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient - Google Patents

Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient Download PDF

Info

Publication number
KR20160063499A
KR20160063499A KR1020140166565A KR20140166565A KR20160063499A KR 20160063499 A KR20160063499 A KR 20160063499A KR 1020140166565 A KR1020140166565 A KR 1020140166565A KR 20140166565 A KR20140166565 A KR 20140166565A KR 20160063499 A KR20160063499 A KR 20160063499A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
food
information
evaluated
unit
trait
Prior art date
Application number
KR1020140166565A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101640826B1 (en
Inventor
장대자
양혜정
김상희
김희진
송유정
강병철
신가희
Original Assignee
한국식품연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국식품연구원 filed Critical 한국식품연구원
Priority to KR1020140166565A priority Critical patent/KR101640826B1/en
Publication of KR20160063499A publication Critical patent/KR20160063499A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101640826B1 publication Critical patent/KR101640826B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/22Social work

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Child & Adolescent Psychology (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

The present invention relates to a food evaluation system for providing personal character customized dietary component information and a food evaluation method using the same. The food evaluation system comprises: an inputting unit for inputting information of food; a classifying unit which classifies a nutrient component for each character for the food from the information about the food inputted by the inputting unit; a comparing unit which compares a real nutrient component analysis result for evaluated food inputted by the inputting unit with the nutrient component for each character classified by the classifying unit, and extracts content information for each overlapped nutrient component; a score deducting unit which deducts a score for each character for the evaluated food from the content information for each nutrient component extracted by the comparing unit; and a memory unit which stores the nutrient component for each character for the food, the real nutrient component analysis result, and the content information for each nutrient component, and the score for each character. The present invention is provided to offer the information on the food proper to personal character; extract a food related character and nutrient component information, and assign a score for each content to the nutrient component overlapped with the real nutrient component, thereby confirming relation with diseases. Therefore, the present invention enables people having the personal character or the diseases to manage a personal menu; offers the useful customized food information in case of connecting a calorie based customized food information service; and helps decision making for the personal menu.

Description

개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템 및 방법{Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient}BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a food evaluation system and method for providing personalized trait-

본 발명은 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 식품 관련 형질 및 영양성분 정보를 추출하여, 실제 영양성분과 중복되는 영양성분들을 함량별로 스코어를 부여함으로써 질병과의 관련성을 확인할 수 있도록 하는 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a food evaluation system and method for providing individual component-customized dietary component information. More particularly, the present invention relates to a food evaluation system and method for extracting food-related traits and nutritional information, To a food evaluation system and method for providing personalized trait-specific dietary composition information that can be used to confirm the relationship with a disease.

최근에는 건강에 대한 관심이 높아지면서, 각종 질병에 대한 염려가 급증하고 있는데, 이러한 질병은 식습관 뿐만 아니라, 섭취하는 음식물과도 밀접한 관련을 가지고 있다. 따라서 개인은 자신이 섭취하는 음식의 영양 성분 및 칼로리에 대하여 많은 궁금증을 가지고 있다. In recent years, concern about health has increased, and concerns about various diseases have increased rapidly. These diseases are closely related to eating habits as well as eating habits. Therefore, individuals have many questions about the nutrients and calories of the food they consume.

이와 같은 음식에 대한 궁금중을 해소하기 위하여, 개인은 인터넷 등을 통해서 자신이 섭취한 또는 섭취할 음식물의 영양 성분 및 칼로리 등을 검색하지만, 인터넷 상에서 제공하는 영양 성분 및 칼로리 정보는 획일화된 정보만을 제공할 뿐, 실제적으로 도움을 주지 못하고 있다. In order to solve the question of such food, an individual searches for nutrients and calories of the food he / she has ingested or consumed through the Internet, etc. However, the nutrition and calorie information provided on the internet is not limited to uniform information But it does not really help.

이와 관련하여, 종래의 음식에 관한 섭취 칼로리 및 영양소 정도를 평가하도록 하는 기술로는 한국공개특허 제10-2005-0003610호의 "섭취된 음식물에 대한 영양가 산출방법"이 제시된 바 있는데, 이는 입력단말기로부터의 실행요구에 응답하여 데이터 처리부가 식품목록 및 해당빈도 표시부를 포함하는 섭취조사내용 입력창을 디스플레이부를 통해 사용자에게 제공하는 단계; 상기 데이터 처리부가 사용자가 상기 입력단말기를 통해 기입한 섭취조사내용 입력창의 식품목록과 해당빈도로부터 섭취된 음식물에 대한 영양가를 데이터 베이스부의 데이터를 바탕으로 산출하는 단계; 그리고, 상기 데이터 처리부가 산출된 섭취된 음식물에 대한 영양가를 사용자가 요구한 형태로 상기 디스플레이부를 통해 제공하는 단계를 포함한다.In this regard, as a technique for evaluating the intake calorie and nutrient level of conventional foods, Korean Patent Laid-Open No. 10-2005-0003610, entitled " Calculation Method of Nutritive Value of Intake Foods " In response to an execution request of the data processing unit, providing a user with an intake survey input window including a food list and a corresponding frequency display unit through a display unit; Calculating the nutritional value of the food taken from the food list and the frequency of the intake survey input window written by the user through the input terminal based on the data of the database part; And providing the nutritious value of the consumed food calculated by the data processor to the user through the display unit in a form required by the user.

그러나, 이와 같은 종래 기술은 개인형질에 맞는 식품정보를 제공하지 못하고, 식품 관련 형질 및 영양성분에 대한 질병과의 관련성을 확인하도록 하지 못하여 건강과 관련된 개인들의 요구 충족 및 식단의 의사결정에 도움을 주지 못하는 문제점을 가지고 있었다.However, such conventional techniques fail to provide food information that meets personal traits, fail to confirm the relationship of the food-related traits and nutrients to diseases, I had a problem that I could not give.

상기한 바와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위하여, 본 발명은 개인형질에 맞는 식품정보를 제공하고, 음식과 질병과의 관련성을 확인할 수 있도록 하며, 개인 식이 관리 차원에서 활용도가 뛰어나며, 식단의 의사결정에 많은 도움을 주는데 목적이 있다.In order to solve the problems of the prior art as described above, the present invention provides food information suited to an individual trait, enables confirmation of the relationship between food and disease, provides excellent utilization in terms of personal diet management, There is a purpose in helping decision a lot.

본 발명의 다른 목적들은 이하의 실시례에 대한 설명을 통해 쉽게 이해될 수 있을 것이다.Other objects of the present invention will become readily apparent from the following description of the embodiments.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위해, 본 발명의 일측면에 따르면, 식품의 정보 입력을 위해 마련되는 입력부; 상기 입력부에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하는 분류부; 상기 분류부에 의해 분류된 형질별 영양성분과, 상기 입력부에 의해 입력되는 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 비교부; 상기 비교부에 의해 추출되는 영양성분별 함량정보로부터 상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 스코어도출부; 및 상기 식품에 대한 형질별 영양성분, 상기 실제 영양성분 분석결과, 상기 영양성분별 함량정보 및 상기 형질별 스코어를 저장하는 메모리부;를 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템이 제공된다.According to an aspect of the present invention, there is provided an information processing apparatus comprising: an input unit provided for inputting information on a food; A classifying unit for classifying nutrients according to traits of the food from information of foods inputted by the input unit; A comparing unit for comparing the nutritional composition of the trait classified by the classifying unit with the actual nutritional composition analysis result of the food to be evaluated inputted by the input unit and extracting redundant nutritive fraction information; A score derivation unit for deriving a score of a trait for the food to be evaluated from the nutritive fractionation information extracted by the comparison unit; And a memory for storing the nutritional composition of the trait for the food, the actual nutrient content analysis result, the nutritive content information, and the score for the trait, and the food evaluation system for providing personalized quality- / RTI >

상기 입력부에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 텍스트마이닝 기반의 생물정보 분석을 통해 획득하여, 상기 분류부에 제공하는 텍스트마이닝툴을 더 포함할 수 있다.And a text mining tool for acquiring the nutritional components of the food for the food from the food information inputted by the input unit through analysis of bioinformation based on text mining and providing the nutritional components to the classifier.

본 발명의 다른 측면에 따르면, 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하는 단계; 상기 형질별 영양성분과 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계; 및 상기 영양성분별 함량정보로부터 상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계;를 포함할 수 있다.According to another aspect of the present invention, Extracting redundant nutritive fraction information by comparing the nutrient composition of the trait with the nutrient composition analysis result of the food to be evaluated; And deriving a score of a trait for the food to be evaluated from the nutritive fraction information.

상기 형질별 영양성분을 분류하는 단계는, 상기 식품에 관련되는 형질을 추출하고, 추출된 형질에 관련된 화학물질을 추출하는 단계; 상기 화학물질을 기초로 하여 상기 식품에 대한 영양성분의 목록을 추출하는 단계; 및 상기 형질별로 영양성분을 분류하고, 상기 영양성분이 형질에 미치는 영향을 포지티브(positive)와 네가티브(negative)로 구분하는 단계;를 포함할 수 있다.The step of classifying the nutrients according to the traits comprises: extracting a trait related to the food and extracting a chemical substance related to the extracted trait; Extracting a list of nutrients for the food based on the chemical; And sorting the nutritional components for each of the traits and separating the influence of the nutritional components on the traits into a positive and a negative.

상기 형질별 영양성분을 분류하는 단계는, 텍스트마이닝 기반의 생물정보 분석을 통해 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 획득할 수 있다.The step of classifying the nutrients according to the traits may acquire the nutrients according to traits of the food through the analysis of bioinformation based on text mining.

상기 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계는, 상기 형질별 영양성분과 다수의 평가대상식품 각각에 대한 실제 영양성분 분석결를 비교하여, 상기 평가대상식품 각각에 대한 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하고, 상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계는, 상기 평가대상식품 각각에 대한 영양성분별 함량정보로부터 상기 다수의 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 순위에 기초하여 도출할 수 있다.The step of extracting the redundant nutritive fraction information may include extracting redundant nutritive fraction information for each of the food items to be evaluated by comparing the nutritive component analysis results of the nutritive component and the plurality of food items to be evaluated, Wherein the step of deriving the traits for the food to be evaluated can derive a score for each of the plurality of food items to be evaluated from the nutritive content information for each food item to be evaluated based on the ranking.

상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 통해서 형질 관련성 분포를 획득하는 단계를 더 포함할 수 있다.And obtaining a trait relevance distribution through a score for a trait for the food to be evaluated.

본 발명에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템 및 방법에 의하면, 개인형질에 맞는 식품 정보를 제공하고, 이를 위해 식품 관련 형질 및 영양성분 정보를 추출하여 실제 영양성분과 중복되는 영양성분들을 함량별로 점수를 부여하여 질병과의 관련성을 확인할 수 있도록 하고, 이로 인해 개인별 형질이나 질병을 가지고 있는 사람들에게 개인 식이 관리 차원에서 뛰어난 활용이 가능하도록 하며, 나아가서 칼로리 기반의 맞춤형 식품 정보 서비스와 연계될 경우 유익한 맞춤형 식품 정보를 제공할 뿐만 아니라, 식단의 의사결정에 많은 도움을 줄 수 있다.According to the food evaluation system and method for providing individual characteristic-type dietary composition information according to the present invention, food information suited to individual traits is provided, and food-related trait and nutritional information is extracted for this purpose. It is possible to check the relevance of the disease by giving the scores according to the content, thereby making it possible to utilize it for the management of the personal diet for people having individual traits or diseases, and furthermore, Not only does it provide informative, customized food information, it can also help dietary decisions.

도 1은 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템을 도시한 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법을 도시한 흐름도이다.
도 3은 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법에서 식품에 대한 형질별 영양성분의 분류 결과를 나타낸 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법에서 형질 관련성 분포 결과를 나타낸 도면이다.
도 5는 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법에서 형질 관련성 결과를 나타낸 그래프이다.
BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram illustrating a food evaluation system for providing personalized characteristic dietary composition information according to an embodiment of the present invention. FIG.
FIG. 2 is a flow chart illustrating a method of evaluating food for providing personalized quality-assimilated dietary component information according to one embodiment of the present invention.
FIG. 3 is a view showing a result of classification of nutrients according to a characteristic of food in food in a food evaluation method for providing individual characteristic-type dietary composition information according to an embodiment of the present invention.
FIG. 4 is a diagram showing a result of a trait relevance distribution in a food evaluation method for providing personalized quality-adjusted dietary composition information according to an embodiment of the present invention. FIG.
FIG. 5 is a graph showing trait relevance results in a food evaluation method for providing individual characteristic-type dietary composition information according to an embodiment of the present invention. FIG.

본 발명은 다양한 변경을 가할 수 있고, 여러 가지 실시례를 가질 수 있는 바, 특정 실시례들을 도면에 예시하고, 상세하게 설명하고자 한다. 그러나, 이는 본 발명을 특정한 실시 형태에 대해 한정하려는 것이 아니고, 본 발명의 기술 사상 및 기술 범위에 포함되는 모든 변경, 균등물 내지 대체물을 포함하는 식으로 이해되어야 하고, 여러 가지 다른 형태로 변형될 수 있으며, 본 발명의 범위가 하기 실시례에 한정되는 것은 아니다. The present invention is capable of various modifications and various embodiments, and specific embodiments are illustrated and described in detail in the drawings. It is to be understood, however, that the invention is not to be limited to the specific embodiments, but is to be understood to cover all modifications, equivalents, and alternatives falling within the spirit and scope of the invention, And the scope of the present invention is not limited to the following examples.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 실시례를 상세히 설명하며, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 대응하는 구성요소에 대해서는 동일한 참조 번호를 부여하고, 이에 대해 중복되는 설명을 생략하기로 한다.Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, wherein like or corresponding elements are denoted by the same reference numerals, and redundant explanations thereof will be omitted.

도 1은 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템을 도시한 구성도이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is a block diagram illustrating a food evaluation system for providing personalized characteristic dietary composition information according to an embodiment of the present invention. FIG.

도 1을 참조하면, 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템(10)은 입력부(11), 분류부(12), 비교부(13), 스코어도출부(14) 및 메모리부(15)를 포함할 수 있다.Referring to FIG. 1, a food evaluation system 10 for providing individual characteristic-type dietary composition information according to an embodiment of the present invention includes an input unit 11, a classification unit 12, a comparison unit 13, (14) and a memory unit (15).

입력부(11)는 식품의 정보 입력을 위해 마련되는데, 예컨대 조작에 의해 신호가 입력되도록 하는 키보드, 터치패널 등은 물론, 데이터신호가 유선 또는 무선 통신으로 입력되는 통신라인이나 통신모듈 등을 비롯하여 다양한 입력 장치가 해당될 수 있다. The input unit 11 is provided for inputting food information. For example, the input unit 11 may include a keyboard, a touch panel, and the like for inputting signals by operation, as well as communication lines and communication modules to which data signals are inputted through wired or wireless communication, An input device may be applicable.

분류부(12)는 입력부(11)에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하도록 하는데, 이를 위해 일례로 메모리부(15)에 저장된 식품 각각에 대한 형질별 영양성분 데이터를 이용하거나, 다른 예로서 후술하게 될 텍스트마이닝툴(Text mining tool; 16)을 이용할 수 있다. 분류부(12)에 제공되는 식품의 정보는 식품에 대한 형질별 영양성분의 분류에 필요한 정보로서, 기초적인 정보는 물론, 분류 작업이 필요하지 않을 정도의 완성도 높은 정보일 수도 있다.The classifying unit 12 classifies nutrients according to traits of food into food from the information of foods inputted by the input unit 11. For example, the classifying unit 12 may classify nutrient composition data for each food stored in the memory unit 15 Or as another example, a text mining tool 16, which will be described later, can be used. The food information provided to the classification unit 12 is information necessary for classification of nutrients according to the traits for food, and may be basic information as well as highly completed information that does not require classification.

비교부(13)는 분류부(12)에 의해 분류된 형질별 영양성분과, 입력부(11)에 의해 입력되는 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하도록 한다.The comparing unit 13 compares the nutritional composition of the trait classified by the classifying unit 12 with the analysis result of the actual nutritional composition of the food to be evaluated inputted by the input unit 11 to obtain the duplicate nutritive fraction information .

스코어도출부(14)는 비교부(13)에 의해 추출되는 영양성분별 함량정보로부터 평가대상식품에 대한 형질별, 예컨대 질병별이나 증상별 스코어를 도출하도록 한다.The score derivation unit (14) derives a score for each type of food to be evaluated, for example, disease or symptom, from the nutritive fractionation information extracted by the comparison unit (13).

메모리부(15)는 상기의 식품에 대한 형질별 영양성분, 상기의 실제 영양성분 분석결과, 상기의 영양성분별 함량정보 및 상기의 형질별 스코어를 저장하고, 나아가서 입력부(11)에 의해 입력되는 각종 정보, 비교부(13) 및 스코어도출부(14)가 정해진 프로세스 수행에 필요한 각종 정보를 저장할 수 있다.The memory unit 15 stores the above-mentioned nutritional components for the food, the actual nutritional content analysis result, the nutritive content information, and the score for each of the above-mentioned foods, and further stores various kinds of scores inputted by the input unit 11 Information, the comparison unit 13, and the score derivation unit 14 can store various kinds of information necessary for performing the predetermined process.

본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템(10)은 스코어도출부(14)에 의해 도출된 스코어 또는 이와 관련된 정보를 출력하도록 디스플레이부 또는 프린터 등와 같은 출력부(17)가 마련될 수 있고, 상기의 스코어 또는 이와 관련된 정보를 유선 또는 무선 통신에 의하여 외부의 단말기에 제공하도록 통신모듈이 마련될 수 있으며, 상기의 식품에 대한 형질별 영양성분을 일례로 입력부(11)가 직접 분류부(12)에 제공할 수 있으며, 이와 달리 다른 예로서, 텍스트마이닝툴(16)에 의해 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류부(12)에 제공할 수 있다. A food evaluation system 10 for providing personalized characteristic dietary composition information according to an embodiment of the present invention may include an output unit such as a display unit or a printer to output a score derived by the score derivation unit 14 or information related thereto, A communication module may be provided to provide the score or the information related thereto to an external terminal by wired or wireless communication. The nutrient composition for the food may be provided by, for example, The textual mining tool 16 may provide the classification section 12 with the nutrient composition for the food by the text mining tool 16 as another example.

텍스트마이닝툴(16)은 입력부(11)에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 식품에 대한 형질별 영양성분을 텍스트마이닝(Text mining) 기반의 생물정보 분석을 통해 획득하여, 분류부(12)에 제공할 수 있는데, 대량의 데이터들로부터 유용한 정보를 얻어내는 과정을 수행하고, 반복된 대화 방식이나 고정된 룰(Rule)에 따르는 방식, 그 밖에 다양한 방식에 의해 대량의 데이터 집합(Database)에서 원하는 정보를 획득하도록 한다. 또한 텍스트마이닝툴(16)은 예컨대 텍스트마이닝 엔진 내에서 선택된 문서를 불러들이고, 불러들인 문서의 텍스트 내에서 원하는 정보를 도출하여, 이를 리스트로 하여 분류부(12)에 제공할 수 있으며, 대용량의 데이터에서 관심을 가지는 정보를 키워드 수준이 아니라, 문맥(Context) 수준의 의미를 찾아내는 프로세스를 수행할 수도 있으며, 인터넷 검색엔진 등을 활용하거나, 일반적인 데이터베이스를 활용할 수 있으며, 비정형 정보수집, 정보처리, 정보추출, 정보분석 등의 절차를 따를 수 있으며, 정보추출과정에서 수학적 모델이나 알고리즘을 통해 유용한 정보를 도출하도록 구성될 수도 있다. The text mining tool 16 obtains nutrients for each food type by food from the food information input by the input unit 11 through analysis of bioinformation based on text mining and provides the nutrients to the classification unit 12 In this method, a process of obtaining useful information from a large amount of data, a method of following a repeated conversation method or a fixed rule, and other various methods, . In addition, the text mining tool 16 can retrieve the selected document in the text mining engine, derive the desired information in the text of the imported document, and provide it as a list to the classifying unit 12, You can perform the process of finding the meaning of the information that is interested in the data at the level of the context rather than the level of the keyword. You can use the internet search engine or use the general database, Information extraction, and information analysis, and may be configured to derive useful information through a mathematical model or algorithm in the information extraction process.

도 2는 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법을 도시한 흐름도이다.FIG. 2 is a flow chart illustrating a method of evaluating food for providing personalized quality-assimilated dietary component information according to one embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법은 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하는 단계(S11,S12,S13)와, 상기의 식품에 대한 형질별 영양성분과 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계(S16)와, 영양성분별 함량정보로부터 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계(S17)를 포함할 수 있다. 한편, 본 발명의 일 실시례에 따른 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법은 식품으로서, 김치를 예로 들어 설명하겠으나, 김치 외에도 여러 제조식품이나 농산물 또는 수산물을 비롯하여 다양한 식품에 동일한 방식으로 적용될 수 있음은 물론이다.Referring to FIG. 2, the food evaluation method for providing individual characteristic-type dietary composition information according to an embodiment of the present invention includes the steps of sorting nutrients according to a trait (S11, S12, S13) (S16) of extracting redundant nutritive fraction information (S16) by comparing the nutritional composition of each nutritional ingredient with the nutrient composition of the subject to be evaluated, (Step S17). Meanwhile, although the food evaluation method for providing personalized quality-based dietary composition information according to one embodiment of the present invention will be described by taking kimchi as an example of food, it is also applicable to various foods including various manufactured foods, agricultural products or aquatic products in the same manner Of course, can be applied.

형질별 영양성분을 분류하는 단계(S11,S12,S13)는 식품에 관련되는 형질을 추출하고, 추출된 형질에 관련된 화학물질을 추출하는 단계(S11)와, 상기의 화학물질을 기초로 하여 상기의 식품에 대한 영양성분의 목록을 추출하는 단계(S12)와, 상기의 형질별로 영양성분을 분류하고, 상기의 영양성분이 형질에 미치는 영향을 포지티브(positive)와 네가티브(negative)로 구분하는 단계(S13)를 포함할 수 있으며, 예컨대 입력부(11) 또는 텍스트마이닝툴(16)에 의해 정보가 입력되는 분류부(12)에 의해 수행될 수 있다.The step (S11, S12, S13) for sorting the nutrients according to the traits includes a step (S11) of extracting a trait related to the food and extracting a chemical substance related to the extracted trait, (S12) of extracting a list of nutritional components for the food of the foodstuff, and classifying the nutritional components by the above traits and distinguishing the influence of the nutritional components on the traits by a positive and a negative (S13), and may be performed by the classification unit 12 into which information is inputted by the input unit 11 or the text mining tool 16, for example.

형질별 영양성분을 분류하는 단계(S11,S12,S13)는 텍스트마이닝툴(16)을 이용하여 텍스트마이닝(Text mining) 기반의 생물정보 분석을 통해 상기의 식품에 대한 형질별 영양성분을 획득할 수 있다. 예컨대, 형질에 관련된 화학물질을 추출하는 단계(S11)는 입력부(11)에 의해 식품의 정보를 입력받은 텍스트마이닝툴(16), 예컨대 상표명 Medscan 기반의 텍스트마이닝툴(16)에 의해 관련되는 문헌정보를 문헌정보 제공 데이터베이스 또는 인터넷 검색엔진을 통해서 추출한 다음, 추출된 문헌정보로부터 관련된 형질에 해당하는 질병 표현형을 선별한 후, 상기의 질병 표현형과 관련된 화학물질을 텍스트마이닝툴(16)에 의해 추출할 수 있다.The step of sorting the nutrients according to the traits (S11, S12, S13) is performed by using the text mining tool 16 to acquire the nutrient composition for the food by the bioinformation analysis based on text mining . For example, the step S11 of extracting a substance related to a trait is performed by a text mining tool 16, for example, a text mining tool 16 based on the trade name Medscan, which receives food information by the input unit 11, Information is extracted through a bibliographic information providing database or an Internet search engine, a disease phenotype corresponding to the trait is selected from the extracted bibliographic information, and a chemical substance related to the disease phenotype is extracted by a text mining tool 16 can do.

식품에 대한 영양성분의 목록을 추출하는 단계(S12)는 상기의 추출된 화학물질로부터 정해진 룰(Rule)에 따라 식품의 영양성분 목록을 추출하게 된다.In the step S12 of extracting the list of nutritional components for the food, the list of the nutritional components of the food is extracted according to a rule determined from the extracted chemical.

포지티브와 네가티브로 구분하는 단계(S13)는 예컨대 분류부(12)에 의해 이루어질 수 있는데, 분류부(12)는 기준이 되는 레퍼런스(reference) 수에 따라 상기의 영양성분이 형질에 미치는 영향을 포지티브와 네거티브로 구분할 수 있다. 이와 같이 포지티브와 네가티브를 구분하는 이유는 각각의 성분이 해당 형질에 포지티브한 영향을 미치는지 또는 네가티브한 영향을 미치는지 구분해야, 평가대상식품이 형질에 대하여 긍정적인지 또는 부정적인지를 판단할 수 있기 때문이다. 예를 들면, X라는 김치가 암에 포지티브 성분인 Y를, Z라는 김치보다 많이 함유하고 있다고 가정했을 때, X가 Z보다 항암효과가 있다고 판단할 수 있기 때문이다.The step S13 of distinguishing between positive and negative can be performed by the classifying unit 12, for example. The classifying unit 12 may classify the influence of the nutrition component on the trait as a positive And negative can be distinguished. Thus, the reason for distinguishing between positive and negative is that it is necessary to distinguish whether each ingredient has a positive or negative effect on the trait so that the food to be evaluated can determine whether the trait is positive or negative. For example, supposing that the kimchi X contains more positive component Y than the kimchi Z, it can be concluded that X has anticancer effect.

도 3에서는 형질별 영양성분을 분류하는 단계(S11,S12,S13)에 의해 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류한 결과를 나타내는데, 이는 예컨대 식품으로서 김치에 관련된 비만(Obesity), 암(Cancer), 고혈압(Hypertension)의 질병 관련 영양성분에 대한 데이터 결과이다. 예를 들면, 김치의 영양성분 중 Sitosterol, riboflavin, galactose는 비만과 암 모두에 각각 관련되는 영양성분이고, carotene, pantothenic acid는 암에만 관련되는 영양성분이다.FIG. 3 shows the result of classifying nutrients according to the type of food by the steps (S11, S12, S13) of classifying the nutrients according to the traits. For example, the obesity, cancer, , Hypertension (Nutrition Factors). For example, Sitosterol, riboflavin, and galactose among nutrients of kimchi are nutritional components related to obesity and cancer, respectively. Carotene and pantothenic acid are nutrients related only to cancer.

중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계(S16)는 비교부(13)에 의해 수행될 수 있는데, 여기서 식품은 기준이 되는 식품이며, 평가대상식품은 기준이 되는 식품과 동일 내지 동종의 식품일 수 있고, 실제로 제조 내지 판매되어 평가를 요하는 식품으로서, 예컨대 상기한 식품(기준이 되는 식품)이 김치인 경우, 깍두기, 총각김치, 포기김치 등일 수 있으며, 이러한 평가대상식품이 동일하거나 상이한 회사(A사,B사)에서 제조될 수 있다. 또한 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과는 평가대상식품에 대한 실제로 실험에 의한 영양성분의 분석(S14)을 통해서, 성분분석 결과(S15)에 의해 얻어지는 데이터일 수 있으며, 이를 유선 또는 무선 통신에 의해 비교부(13)가 전달받거나, 입력부(11)에 의해 직접 입력되어 비교부(13)가 전달받을 수 있다. 평가대상식품으로서, 깍두기, 총각김치 또는 포기김치에 대한 실제 영양성분 분석에 따른 항목을 예시적으로 표 1에 나타낸다. The step S16 of extracting the redundant nutritive fraction information may be performed by the comparing unit 13. Here, the food is the reference food, and the food to be evaluated is the same food as the reference food or the same kind of food The food to be evaluated may be the same as or different from the food to be evaluated (hereinafter, referred to as " food to be evaluated "). (Company A, Company B). In addition, the actual nutritional composition analysis result for the food to be evaluated can be data obtained by the component analysis result (S15) through the analysis of the nutritional composition by the actual experiment (S14) on the food to be evaluated, The comparison unit 13 can be received by the input unit 11 or directly inputted by the input unit 11 and received by the comparison unit 13. [ Table 1 shows, as an example, items according to actual nutritional composition analysis for kakdugi, full-bodied kimchi, or aeration kimchi.

번호number 항목Item 1One 콜레스테롤(Cholesterol)Cholesterol 22 비타민 B5(Pantothenic acid)Vitamin B5 (Pantothenic acid) 33 비타민 A(Retinol)Vitamin A (Retinol) 44 비타민 B2(Riboflavin)Vitamin B2 (Riboflavin) 55 비타민 D3(Cholecalciferol)Vitamin D3 (Cholecalciferol) 66 비타민 E(Tocopherol)Vitamin E (Tocopherol) 77 엽산(Folate)Folate 88 (엽산(Folic acid))(Folic acid) 99 포화지방산(Saturated fatty acids)Saturated fatty acids 1010 베타카로틴(β-Carotene)Beta-carotene (β-carotene) 1111 카페인(Caffeine)Caffeine 1212 라이코펜(Lycopene)Lycopene 1313 인(Phosphorus)Phosphorus 1414 베타시토스테롤(β-Sitosterol)Beta-sitosterol < / RTI > 1515 탄수화물(Carbohydrates)Carbohydrates 1616 갈락토스(Galactose)Galactose 1717 젖당(Lactose)Lactose 1818 L-ArginineL-Arginine 1919 자당(Sucrose)Sucrose 2020 비타민 B3(Nicotinamide)Vitamin B3 (Nicotinamide) 2121 비타민 D2(Ergocalciferol)Vitamin D2 (Ergocalciferol)

중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계(S16)는 평가대상식품이 다수인 경우, 상기의 식품에 대한 형질별 영양성분과, 다수의 평가대상식품 각각에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 상기의 평가대상식품 각각에 대한 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출할 수 있다. The step of extracting redundant nutritive fraction information (S16) is a step of comparing the nutritional composition of each of the foods with respect to the food and the actual nutritional component analysis results of each of the plurality of food items to be evaluated, It is possible to extract redundant nutritive fraction information for each of the foods to be evaluated.

평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계(S17)는 스코어도출부(14)에 의해 수행될 수 있는데, 평가대상식품이 다수인 경우, 평가대상식품 각각에 대해서 기준이 되는 식품의 형질별 영양성분과 중복되는 영양성분별 함량정보로부터 다수의 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 순위에 기초하여 도출할 수 있다. 즉 평가대상식품 각각이 상기 식품의 형질별 영양성분과 공통적으로 가지는 영양성분별 함량정보를 기초로 하여, 평가대상식품 각각에 대한 형질별 스코어를 평가대상식품 전체의 순위를 기초로 하여 도출할 수 있다. The step (S17) of deriving the traits for the food to be evaluated can be performed by the score derivation unit 14. If there are a plurality of food items to be evaluated, Based on nutritional content information that overlaps with the nutritional content, it is possible to derive traits for a number of food items to be evaluated based on rankings. That is, based on the nutritive fraction content information that each of the foods to be evaluated has in common with the nutritional components of the food, the score of the trait for each food to be evaluated can be derived based on the rank of the whole food to be evaluated .

평가대상식품, 예컨대 깍두기, 총각김치, 포기김치 각각에 대해서 상기의 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하여(S16), 평가대상식품 각각에 대한 항암에 대한 스코어를 함량에 따른 순위에 기초하여 도출한(S17) 결과를 아래의 표 2에 나타낸다. 여기서 스코어는 함량의 순위가 높을수록 높은 값을 가질 수 있는데, 예컨대 평가대상식품이 3개인 경우 최대 3점으로 하여, 평가대상식품 각각에 대해서 함량이 커질수록 스코어가 1점, 2점 및 3점으로 각각 배분될 수 있다.The above duplicate nutritive content information is extracted for each of the foods to be evaluated, for example, kakdugi, full-bodied kimchi and aeration kimchi (S16), and the score for the anti-cancer for each food to be evaluated is derived on the basis of the content (S17) The results are shown in Table 2 below. Here, the score may have a higher value as the content of the food is higher. For example, when the food to be evaluated is 3, a maximum of 3 points is set, and as the content of each food to be evaluated becomes larger, the score becomes 1 point, 2 points and 3 points Respectively.

항암Cancer 영양성분목록Nutritional list 깍두기(A사)
(100g)
Kakdugi (company A)
(100 g)
총각김치(B사) (100g)Bachelor Kimchi (Company B) (100g) 포기김치(A사)
(100g)
A kimchi (company A)
(100 g)
CholesterolCholesterol 00 00 00 비타민B5(Pantothenic acid)Vitamin B5 (Pantothenic acid) 00 00 00 비타민A(Retinol)Vitamin A (Retinol) 1One 33 22 비타민 B2(Riboflavin)Vitamin B2 (Riboflavin) 1One 22 33 비타민 D3(Cholecalciferol)Vitamin D3 (Cholecalciferol) 00 00 00 비타민 E(Tocopherol)Vitamin E (Tocopherol) 00 00 00 엽산(Folate)Folate 00 00 00 콜린(Choline)Choline 00 00 00 포화지방산
(Saturated fatty acids)
Saturated fatty acid
(Saturated fatty acids)
00 00 00
베타카로틴(b-carotene)Beta-carotene (b-carotene) 1One 33 22 카페인(Caffeine)Caffeine 00 00 00 라이코펜(Lycopene)Lycopene 00 00 00 인(Phosphorus)Phosphorus 22 33 1One 베타시토스테롤 (b-Sitosterol)Beta sitosterol (b-Sitosterol) 00 00 00 탄수화물(Carbohydrates)Carbohydrates 00 00 00 갈락토스(Galactose)Galactose 00 00 00 젖당(Lactose)Lactose 00 00 00 L-ArginineL-Arginine 00 00 00 자당(Sucrose)Sucrose 00 00 00 비타민 B3(Nicotinamide)Vitamin B3 (Nicotinamide) 00 00 00 비타민 D2(Ergocalciferol)Vitamin D2 (Ergocalciferol) 00 00 00 전분(Starch)Starch 00 00 00 스코어 합계Total score 55 1111 88

또한 평가대상식품, 예컨대 깍두기, 총각김치, 포기김치 각각의 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하여(S16), 평가대상식품 각각에 대한 항비만에 대한 스코어를 함량에 따른 순위에 기초하여 도출한(S17) 결과를 아래의 표 3에 나타낸다. 여기서 스코어 도출 방식은 표 2에서 설명한 바와 같다.Also, duplicate nutritive fraction information of each of the foods to be evaluated such as kakdugi, bonggak kimchi and kimchi is extracted (S16), and the score of the anti-obesity for each food to be evaluated is derived based on the ranking according to the content S17) The results are shown in Table 3 below. Here, the score derivation method is as described in Table 2.

항비만Anti-obesity 영양성분목록Nutritional list 깍두기(A사)
(100g)
Kakdugi (company A)
(100 g)
총각김치(B사)
(100g)
Bachelor Kimchi (Company B)
(100 g)
포기김치(A사)
(100g)
A kimchi (company A)
(100 g)
CholesterolCholesterol 00 00 00 비타민B5(Pantothenic acid)Vitamin B5 (Pantothenic acid) 00 00 00 비타민A(Retinol)Vitamin A (Retinol) 00 00 00 비타민 B2(Riboflavin)Vitamin B2 (Riboflavin) 1One 22 33 비타민 D3(Cholecalciferol)Vitamin D3 (Cholecalciferol) 00 00 00 비타민 E(Tocopherol)Vitamin E (Tocopherol) 00 00 00 엽산(Folate)Folate 00 00 00 콜린(Choline)Choline 00 00 00 포화지방산
(Saturated fatty acids)
Saturated fatty acid
(Saturated fatty acids)
00 00 00
베타카로틴(b-carotene)Beta-carotene (b-carotene) 00 00 00 카페인(Caffeine)Caffeine 00 00 00 라이코펜(Lycopene)Lycopene 00 00 00 인(Phosphorus)Phosphorus 00 00 00 베타시토스테롤 (b-Sitosterol)Beta sitosterol (b-Sitosterol) 00 00 00 탄수화물(Carbohydrates)Carbohydrates 22 1One 33 갈락토스(Galactose)Galactose 00 00 00 젖당(Lactose)Lactose 00 00 00 L-ArginineL-Arginine 00 00 00 자당(Sucrose)Sucrose 00 00 00 비타민 B3(Nicotinamide)Vitamin B3 (Nicotinamide) 00 00 00 비타민 D2(Ergocalciferol)Vitamin D2 (Ergocalciferol) 00 00 00 전분(Starch)Starch 00 00 00 스코어 합계Total score 33 33 66

상기의 표 2 및 표 3에 대한 결과를 아래의 표 4에 나타낸다.The results of the above Table 2 and Table 3 are shown in Table 4 below.

 구분division 항암Cancer 항비만Anti-obesity 항고혈압Antihypertensive 깍두기(A사)Kakdugi (company A) 55 33 00 총각김치(B사)Bachelor Kimchi (Company B) 1111 33 00 포기김치(A사)A kimchi (company A) 88 66 00

한편, 평가대상식품에 대한 형질별 스코어의 도출을 마치면(S17), 스코어도출부(14)에 의해서, 상기의 도출된 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 통해서 형질 관련성 결과를 획득하는 단계를 부가적으로 수행할 수 있다. 여기서, 형질 관련성 결과는 예시적으로 식품인 김치에 해당하는 3종의 평가대상식품, 즉 깍두기, 총각김치, 포기김치의 형질(항암, 항고혈압, 항비만)에 대한 관련성 (분포)결과를 도 4 및 5에서와 같이 각각 나타낼 수 있다.On the other hand, when the derivation of the score for the trait for the food to be evaluated is completed (S17), the step for obtaining the trait relevance result by the score derivation unit 14 through the score for the derived food to be evaluated, It can be done as an enemy. Here, the results of the trait-related results are shown as an example of the relationship (distribution) results of the three kinds of food to be evaluated, namely kakdugi, bonggak kimchi, and kimchi, 4 and 5, respectively.

이와 같이, 본 발명에 따르면, 개인형질에 맞는 식품 정보를 제공하고, 이를 위해 식품 관련 형질 및 영양성분 정보를 추출하여 실제 영양성분과 중복되는 영양성분들을 함량별로 점수를 부여하여 질병과의 관련성을 확인할 수 있도록 하고, 이로 인해 개인별 형질이나 질병을 가지고 있는 사람들에게 개인 식이 관리 차원에서 뛰어난 활용이 가능하도록 하며, 나아가서 칼로리 기반의 맞춤형 식품 정보 서비스와 연계될 경우 유익한 맞춤형 식품 정보를 제공할 뿐만 아니라, 식단의 의사결정에 많은 도움을 줄 수 있다.Thus, according to the present invention, it is possible to provide food information suited to individual traits, extract food-related traits and nutritional information, and provide nutritional values that are overlapped with actual nutritional ingredients in terms of content, This will enable people with personal traits or illnesses to make better use of personal dietary management. In addition to providing customized food information that is beneficial when linked to customized food information services based on calories, It can be very helpful in making a diet decision.

이와 같이 첨부된 도면을 참조하여 본 발명을 설명하였으나, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 이루어질 수 있음은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시례에 한정되어서는 아니되며, 후술하는 특허청구범위뿐만 아니라 이러한 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.Although the present invention has been described with reference to the accompanying drawings, it is to be understood that various changes and modifications may be made without departing from the spirit of the invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be determined by the scope of the appended claims and equivalents thereof.

11 : 입력부 12 : 분류부
13 : 비교부 14 : 스코어도출부
15 : 메모리부 16 : 텍스트마이닝툴
17 : 출력부
11: input unit 12:
13: comparison unit 14: score derivation unit
15: memory unit 16: text mining tool
17: Output section

Claims (7)

식품의 정보 입력을 위해 마련되는 입력부;
상기 입력부에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하는 분류부;
상기 분류부에 의해 분류된 형질별 영양성분과, 상기 입력부에 의해 입력되는 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 비교부;
상기 비교부에 의해 추출되는 영양성분별 함량정보로부터 상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 스코어도출부; 및
상기 식품에 대한 형질별 영양성분, 상기 실제 영양성분 분석결과, 상기 영양성분별 함량정보 및 상기 형질별 스코어를 저장하는 메모리부;
를 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템.
An input unit provided for inputting information of food;
A classifying unit for classifying nutrients according to traits of the food from information of foods inputted by the input unit;
A comparing unit for comparing the nutritional composition of the trait classified by the classifying unit with the actual nutritional composition analysis result of the food to be evaluated inputted by the input unit and extracting redundant nutritive fraction information;
A score derivation unit for deriving a score of a trait for the food to be evaluated from the nutritive fractionation information extracted by the comparison unit; And
A memory unit for storing the nutritional components for the food, the nutritional content analysis results, the nutritive content information, and the score for the characteristics of the food;
Wherein the food quality assessment system is adapted to provide personalized trait-specific food composition information.
청구항 1에 있어서,
상기 입력부에 의해 입력되는 식품의 정보로부터 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 텍스트마이닝 기반의 생물정보 분석을 통해 획득하여, 상기 분류부에 제공하는 텍스트마이닝툴을 더 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 시스템.
The method according to claim 1,
Further comprising a text mining tool for acquiring the nutritional composition of the food by the food information inputted by the input unit through the analysis of bioinformation based on text mining and providing the nutritional component to the classifier, Food evaluation system for providing information.
식품에 대한 형질별 영양성분을 분류하는 단계;
상기 형질별 영양성분과 평가대상식품에 대한 실제 영양성분 분석결과를 비교하여, 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계; 및
상기 영양성분별 함량정보로부터 상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계;
를 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법.
Classifying nutrients according to traits for food;
Extracting redundant nutritive fraction information by comparing the nutrient composition of the trait with the nutrient composition analysis result of the food to be evaluated; And
Deriving a score of a trait for the food to be evaluated from the nutritive fraction information;
Wherein the method comprises the steps of:
청구항 3에 있어서,
상기 형질별 영양성분을 분류하는 단계는,
상기 식품에 관련되는 형질을 추출하고, 추출된 형질에 관련된 화학물질을 추출하는 단계;
상기 화학물질을 기초로 하여 상기 식품에 대한 영양성분의 목록을 추출하는 단계; 및
상기 형질별로 영양성분을 분류하고, 상기 영양성분이 형질에 미치는 영향을 포지티브(positive)와 네가티브(negative)로 구분하는 단계;
를 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법.
The method of claim 3,
The method of claim 1,
Extracting a trait related to the food, and extracting a chemical substance related to the extracted trait;
Extracting a list of nutrients for the food based on the chemical; And
Classifying nutrients according to the traits and distinguishing between the positive and negative effects of the nutrients on the traits;
Wherein the method comprises the steps of:
청구항 3 또는 청구항 4에 있어서,
상기 형질별 영양성분을 분류하는 단계는,
텍스트마이닝 기반의 생물정보 분석을 통해 상기 식품에 대한 형질별 영양성분을 획득하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법.
The method according to claim 3 or 4,
The method of claim 1,
A method for evaluating food for providing individualized trait-specific dietary component information, which obtains trait-specific nutrients for said food through bioinformation analysis based on text mining.
청구항 3 또는 청구항 4에 있어서,
상기 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하는 단계는,
상기 형질별 영양성분과 다수의 평가대상식품 각각에 대한 실제 영양성분 분석결를 비교하여, 상기 평가대상식품 각각에 대한 중복되는 영양성분별 함량정보를 추출하고,
상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 도출하는 단계는,
상기 평가대상식품 각각에 대한 영양성분별 함량정보로부터 상기 다수의 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 순위에 기초하여 도출하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법.
The method according to claim 3 or 4,
Wherein the step of extracting the overlapping nutrient fraction information comprises:
Extracting redundant nutritional content information for each of the foods to be evaluated by comparing the nutritional components of the traits with the actual nutritional content analysis results for each of the plurality of food to be evaluated,
The step of deriving a characteristic score for the food to be evaluated comprises:
And deriving a score for each of the plurality of food items to be evaluated based on ranking based on the nutritive content information for each of the food items to be evaluated.
청구항 3 또는 청구항 4에 있어서,
상기 평가대상식품에 대한 형질별 스코어를 통해서 형질 관련성 분포를 획득하는 단계를 더 포함하는, 개인형질 맞춤형 식이성분 정보 제공을 위한 식품평가 방법.
The method according to claim 3 or 4,
Further comprising the step of obtaining a trait relevance distribution through a score of a trait for the food to be evaluated.
KR1020140166565A 2014-11-26 2014-11-26 Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient KR101640826B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140166565A KR101640826B1 (en) 2014-11-26 2014-11-26 Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020140166565A KR101640826B1 (en) 2014-11-26 2014-11-26 Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20160063499A true KR20160063499A (en) 2016-06-07
KR101640826B1 KR101640826B1 (en) 2016-07-20

Family

ID=56192647

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020140166565A KR101640826B1 (en) 2014-11-26 2014-11-26 Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101640826B1 (en)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180015804A (en) * 2016-08-04 2018-02-14 주식회사 팜팜 System, method and computer program for providing health supplement and nutritional contents information
KR101875311B1 (en) * 2017-02-09 2018-07-06 대한민국 (식품의약품안전처장) Apparatus for risk assessment of nutritional and functional component
KR20210019905A (en) * 2019-08-13 2021-02-23 한국식품연구원 Korean food health index deducting method and system
CN115547454A (en) * 2022-07-28 2022-12-30 中粮营养健康研究院有限公司 Method for evaluating nutritional value of edible blend oil and application thereof
KR102631340B1 (en) * 2022-11-02 2024-01-29 롯데헬스케어 주식회사 Product recommendation method and device

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101959762B1 (en) 2017-04-17 2019-07-05 가천대학교 산학협력단 An artificial intelligence based image and speech recognition nutritional assessment method
KR102014750B1 (en) * 2017-09-20 2019-08-27 고려대학교산학협력단 Method and server for providing anti-cancer index of food
KR20230059686A (en) 2021-10-26 2023-05-03 주식회사 현대지에프홀딩스 The evaluation system for the health index of processed foods
KR102632138B1 (en) 2023-03-06 2024-02-01 주식회사 코리얼에셋 Apparatus for Providing Customized Nutrition Information and Driving Method Thereof

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060097467A (en) * 2005-03-09 2006-09-14 (주)모다메디칼 Method and device for providing unified health information
KR20110130323A (en) * 2010-05-27 2011-12-05 (주)라이프앤진 One's personal customized functional foods care system
KR20140068726A (en) * 2012-11-28 2014-06-09 (주)웰티즌 A health information based customized dietary compliance rate providing method

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20060097467A (en) * 2005-03-09 2006-09-14 (주)모다메디칼 Method and device for providing unified health information
KR20110130323A (en) * 2010-05-27 2011-12-05 (주)라이프앤진 One's personal customized functional foods care system
KR20140068726A (en) * 2012-11-28 2014-06-09 (주)웰티즌 A health information based customized dietary compliance rate providing method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
오수정 외 4인. "식품 데이터와 문헌 정보를 이용한 음식 성분 - 질병 연관 관계 추출 기법". 한국정보과학회 2014 한국컴퓨터종합학술대회 논문집* *

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20180015804A (en) * 2016-08-04 2018-02-14 주식회사 팜팜 System, method and computer program for providing health supplement and nutritional contents information
KR101875311B1 (en) * 2017-02-09 2018-07-06 대한민국 (식품의약품안전처장) Apparatus for risk assessment of nutritional and functional component
KR20210019905A (en) * 2019-08-13 2021-02-23 한국식품연구원 Korean food health index deducting method and system
CN115547454A (en) * 2022-07-28 2022-12-30 中粮营养健康研究院有限公司 Method for evaluating nutritional value of edible blend oil and application thereof
KR102631340B1 (en) * 2022-11-02 2024-01-29 롯데헬스케어 주식회사 Product recommendation method and device

Also Published As

Publication number Publication date
KR101640826B1 (en) 2016-07-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR101640826B1 (en) Food evaluation system and method for providing data of personal character customized dietary ingredient
US11244752B2 (en) System and method for implementing meal selection based on vitals, genotype and phenotype
Gleason et al. Eating at school: How the National School Lunch Program affects children's diets
Northstone et al. Multivariate analysis of diet in children at four and seven years of age and associations with socio-demographic characteristics
US7974881B2 (en) Method and system for assessing, scoring, grouping and presenting nutritional value information of food products
US11663926B2 (en) System and method for food categorization
US9292565B2 (en) Template-based recognition of food product information
Schwartz et al. Assessing the public’s comprehension of dietary guidelines: use of MyPyramid or MyPlate is associated with healthier diets among US adults
Howell et al. Analyzing taste preferences from crowdsourced food entries
Karikome et al. A system for supporting dietary habits: planning menus and visualizing nutritional intake balance
D'Auria et al. Nutrient intake in school-aged children with food allergies: a case-control study
CN112002388A (en) Diet recommendation method and device
Smart et al. Diet quality and urbanization in Mozambique
US20230223131A1 (en) Systems and methods for providing individualized recommendations for a healthy microbiome
US20170243514A1 (en) Process for generating a portion profile based on user queries
Azzimani et al. An AI Based Approach for Personalized Nutrition and Food Menu Planning
Aditya et al. Healthy Food Recommender System for Obesity Using Ontology and Semantic Web Rule Language
Al-Saffar et al. Nutrition information estimation from food photos using machine learning based on multiple datasets
KR101645206B1 (en) Phenotype-chemical network system and method for providing personalized dietary data
Blumfield et al. Diet and economic modelling to improve the quality and affordability of the Australian diet for low and medium socioeconomic households
Costa et al. Description and performance evaluation of two diet quality scores based on the Nova classification system
Yoshida et al. Relationship Between Health Behaviors and Obesity in a Sample of Hawai ‘i’s 4 Most Populous Ethnicities
Pettinger et al. Engaging student dietitians in ‘sustainability principles’ throughout the curriculum: an exploratory pedagogic workshop
US20180032697A1 (en) Health tracking system with smart serving sizes
Lister Easily accessible food composition data: Accessing strategic food information for product development and marketing

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant