KR20150062752A - Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof - Google Patents

Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof Download PDF

Info

Publication number
KR20150062752A
KR20150062752A KR1020130147730A KR20130147730A KR20150062752A KR 20150062752 A KR20150062752 A KR 20150062752A KR 1020130147730 A KR1020130147730 A KR 1020130147730A KR 20130147730 A KR20130147730 A KR 20130147730A KR 20150062752 A KR20150062752 A KR 20150062752A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
nuclear power
power plant
score
dismantling
human error
Prior art date
Application number
KR1020130147730A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
정관성
문제권
최병선
현동준
이종환
김근호
Original Assignee
한국원자력연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국원자력연구원 filed Critical 한국원자력연구원
Priority to KR1020130147730A priority Critical patent/KR20150062752A/en
Publication of KR20150062752A publication Critical patent/KR20150062752A/en

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
    • G16Z—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G16Z99/00—Subject matter not provided for in other main groups of this subclass

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Nuclear Reactors (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Abstract

The present invention relates to a device and a method for calculating a human error probability for decommissioning facilities of a nuclear power plant, wherein an accident caused by a human error during decommission of facilities in a nuclear power plant is preemptively prevented, thereby finally improving stability for decommission of nuclear power facilities. The method according to an embodiment of the present invention comprises the steps of: receiving inputted duty information for decommissioning facilities of a nuclear power plant; calculating a human error probability (HEP) related to decommission of facilities in a nuclear power plant based on the inputted duty information; generating notice information allowing a duty for decommissioning facilities in a nuclear power plant based on the calculated HEP; and displaying the notice information on a display unit.

Description

원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법{APPARATUS FOR COMPUTING HUMAN ERROR PROBABILITY IN DECOMMISSIONING OF NUCLEAR FACILITIES OF NUCLEAR POWER PLANTS AND METHOD THEREOF}[0001] APPARATUS FOR COMPUTING HUMAN ERROR PROBABILITY IN DECOMMISSIONING OF NUCLEAR FACILITIES OF NUCLEAR POWER PLANTS AND METHOD THEREOF [0002]

본 발명은 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a human error probability calculation apparatus and method for dismantling facilities of a nuclear power plant.

지금까지 원자력발전소에서의 많은 사건 또는 사고 경험을 통해 알려진 바에 의하면, 원자력발전소에서 발생하는 사건 또는 사고의 결정적인 원인들 중 하나가 인적 요인이라는 점이다. 예를 들어, 2004년 및 2005년에 발생된 불시정지 사건의 약 40% 정도가 인적 요인과 관련된 것으로 밝혀졌을 뿐 아니라, 인적 요인과 관련된 불시정지 사건들 중 80% 이상이 부적절한 원자력발전소의 일상직무(정비/시험 직무 및 비정상 대응 직무)에 기인한 것으로 밝혀졌다.Until now, many events or experiences in nuclear power plants have revealed that one of the decisive causes of events or accidents in nuclear power plants is human factors. For example, about 40% of the incidents of incidents in 2004 and 2005 were found to be related to human factors, as well as more than 80% of the incidents involving human factors were related to inadequate daily work of nuclear power plants (Maintenance / testing job and abnormal job responsibilities).

원자력발전소 해체시 사고를 줄이고 작업자의 안전성을 높이기 위해서는 원자력발전소 해체 작업자의 인적행위 향상 및 오류감소가 요구된다. 이를 위해서는 해체 수행 중 발생할 수 있는 인적오류(human error)들의 평가를 통해 효과적인 인적오류 저감화 방향을 제안할 수 있는 장치가 필요하다.In order to reduce accidents and improve the safety of workers in dismantling nuclear power plants, it is required to improve the human performance of workers dismantled at nuclear power plants and to reduce errors. To do this, we need a device that can propose effective human errors reduction through evaluation of human errors that may occur during disassembly.

한국 특허 출원 번호 10-2008-0089257호Korean Patent Application No. 10-2008-0089257

본 명세서는, 원자력발전소의 시설 해체 작업(직무)에 따른 인적오류를 검출하고, 그 인적 오류 발생에 대한 위험의 크기를 정량적으로 평가하고, 위험 저감 대책을 수립함으로써, 원자력발전소의 시설 해체 작업에 따른 인적오류로 인한 사고를 사전에 예방함으로써 최종적으로 원자력시설 해체에 대한 안전성을 향상시키는 있는, 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법을 제공하는 데 그 목적이 있다. The present specification describes a method for detecting a human error caused by a facility dismantlement work (a task) of a nuclear power plant, quantitatively evaluating a risk amount of the human error occurrence, establishing a risk mitigation measure, The present invention has been made to provide a human error probability calculating apparatus and method for dismantling facilities of a nuclear power plant, which improves the safety of dismantling nuclear facilities finally by preventing accidents caused by human errors caused by human errors.

본 명세서의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법은, 원자력발전소의 시설 해체를 위한 직무 정보를 입력받는 단계와; 상기 입력받은 직무 정보를 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체와 관련된 인적 오류 확률(Human Error Probability; HEP)을 산출하는 단계와; 상기 산출된 인적 오류 확률을 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 단계와; 상기 알림 정보를 표시부에 표시하는 단계를 포함할 수 있다.A method for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention includes: receiving job information for dismantling a facility of a nuclear power plant; Calculating a human error probability (HEP) related to facility disassembly of the nuclear power plant based on the input job information; Generating notification information for permitting the dismantling function of the nuclear power plant based on the calculated human error probability; And displaying the notification information on a display unit.

본 명세서의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치는, 원자력발전소의 시설 해체를 위한 직무 정보를 입력받는 입력 모듈과; 상기 입력받은 직무 정보를 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체와 관련된 인적 오류 확률(Human Error Probability; HEP)을 산출하고, 상기 산출된 인적 오류 확률을 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 인적오류 산출부와; 상기 알림 정보를 표시하는 표시부를 포함할 수 있다.An apparatus for calculating a human error probability for dismantling facilities of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention includes an input module for inputting job information for dismantling facilities of a nuclear power plant; A human error probability (HEP) related to disassembly of the nuclear power plant is calculated on the basis of the inputted job information, and a notification that permits the decommissioning function of the nuclear power plant based on the calculated human error probability A human error calculation unit for generating information; And a display unit for displaying the notification information.

본 명세서에 개시된 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법은, 원자력발전소의 시설 해체 작업(직무)에 따른 인적오류를 검출하고, 그 인적 오류 발생에 대한 위험의 크기를 정량적으로 평가하고, 위험 저감 대책을 수립함으로써, 원자력발전소의 시설 해체 작업에 따른 인적오류로 인한 사고를 사전에 예방함으로써 최종적으로 원자력시설 해체에 대한 안전성을 향상시키는 있는 효과가 있다.A human error probability calculation apparatus and method for dismantling facilities of a nuclear power plant according to the embodiments disclosed herein detects human errors due to facility dismantlement work (duties) of a nuclear power plant, and detects a risk of human error By quantitatively evaluating the size and establishing risk mitigation measures, it is possible to prevent the accident caused by the human error caused by the decommissioning work of the nuclear power plant, thereby improving the safety of dismantling the nuclear facility finally.

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체에 따른 인적 오류 확률 산출 장치의 구성도이다.
도 2는 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 인적 오류 확률 산출 방법을 나타낸 흐름도이다.
도 3a는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)의 세부 항목 점수를 나타낸 예시도 이다.
도 3b는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)의 세부 항목 점수를 나타낸 예시도 이다.
도 3c는 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)의 세부 항목 점수를 나타낸 예시도 이다.
도 3d는 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)의 세부 항목 점수를 나타낸 예시도 이다.FIG. 1 is a block diagram of a human error probability calculation apparatus according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a flowchart illustrating a method of calculating a human error probability for a dismantling job of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.
FIG. 3A is an exemplary view showing scores of the psychological score (psychological score) of a worker who dismantles a facility of a nuclear power plant.
FIG. 3B is an exemplary view showing a score of a detailed score of a body score (physical evaluation score) of a worker dismantling a facility of a nuclear power plant.
FIG. 3C is an exemplary view showing a detailed score of the difficulty score (job difficulty score) of the dismantling job of a nuclear power plant.
FIG. 3D is an exemplary view showing the score of the environmental score (score of job environment evaluation) for the dismantlement space of a nuclear power plant.

본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 단지 특정한 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 본 발명을 한정하려는 의도가 아님을 유의해야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적 용어는 본 명세서에서 특별히 다른 의미로 정의되지 않는 한, 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 일반적으로 이해되는 의미로 해석되어야 하며, 과도하게 포괄적인 의미로 해석되거나, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다. 또한, 본 명세서에서 사용되는 기술적인 용어가 본 발명의 사상을 정확하게 표현하지 못하는 잘못된 기술적 용어일 때에는, 당업자가 올바르게 이해할 수 있는 기술적 용어로 대체되어 이해되어야 할 것이다. 또한, 본 발명에서 사용되는 일반적인 용어는 사전에 정의되어 있는 바에 따라, 또는 전후 문맥상에 따라 해석되어야 하며, 과도하게 축소된 의미로 해석되지 않아야 한다.It is noted that the technical terms used herein are used only to describe specific embodiments and are not intended to limit the invention. It is also to be understood that the technical terms used herein are to be interpreted in a sense generally understood by a person skilled in the art to which the present invention belongs, Should not be construed to mean, or be interpreted in an excessively reduced sense. Further, when a technical term used herein is an erroneous technical term that does not accurately express the spirit of the present invention, it should be understood that technical terms that can be understood by a person skilled in the art are replaced. In addition, the general terms used in the present invention should be interpreted according to a predefined or prior context, and should not be construed as being excessively reduced.

또한, 본 명세서에서 사용되는 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다. 본 출원에서, "구성된다" 또는 "포함한다" 등의 용어는 명세서 상에 기재된 여러 구성 요소들, 또는 여러 단계들을 반드시 모두 포함하는 것으로 해석되지 않아야 하며, 그 중 일부 구성 요소들 또는 일부 단계들은 포함되지 않을 수도 있고, 또는 추가적인 구성 요소 또는 단계들을 더 포함할 수 있는 것으로 해석되어야 한다.Also, the singular forms "as used herein include plural referents unless the context clearly dictates otherwise. In the present application, the term "comprising" or "comprising" or the like should not be construed as necessarily including the various elements or steps described in the specification, Or may be further comprised of additional components or steps.

또한, 본 명세서에서 사용되는 제1, 제2 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성 요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성 요소들은 상기 용어들에 의해 한정되어서는 안 된다. 상기 용어들은 하나의 구성요소를 다른 구성요소로부터 구별하는 목적으로만 사용된다. 예를 들어, 본 발명의 권리 범위를 벗어나지 않으면서 제1 구성요소는 제2 구성 요소로 명명될 수 있고, 유사하게 제2 구성 요소도 제1 구성 요소로 명명될 수 있다. Furthermore, terms including ordinals such as first, second, etc. used in this specification can be used to describe various elements, but the elements should not be limited by the terms. The terms are used only for the purpose of distinguishing one component from another. For example, without departing from the scope of the present invention, the first component may be referred to as a second component, and similarly, the second component may also be referred to as a first component.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시 예를 상세히 설명하되, 도면 부호에 관계없이 동일하거나 유사한 구성 요소는 동일한 참조 번호를 부여하고 이에 대한 중복되는 설명은 생략하기로 한다. Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings, wherein like reference numerals refer to like or similar elements throughout the several views, and redundant description thereof will be omitted.

또한, 본 발명을 설명함에 있어서 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다. 또한, 첨부된 도면은 본 발명의 사상을 쉽게 이해할 수 있도록 하기 위한 것일 뿐, 첨부된 도면에 의해 본 발명의 사상이 제한되는 것으로 해석되어서는 아니 됨을 유의해야 한다. In the following description, well-known functions or constructions are not described in detail since they would obscure the invention in unnecessary detail. It is to be noted that the accompanying drawings are only for the purpose of facilitating understanding of the present invention, and should not be construed as limiting the scope of the present invention with reference to the accompanying drawings.

이하에서는, 원자력발전소의 시설 해체 작업(직무)에 따른 인적오류를 검출하고, 그 인적 오류 발생에 대한 위험의 크기를 정량적으로 평가하고, 위험 저감 대책을 수립함으로써, 원자력발전소의 시설 해체 작업에 따른 인적오류로 인한 사고를 사전에 예방함으로써 최종적으로 원자력시설 해체에 대한 안전성을 향상시키는 있는, 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법을 첨부 도면에 의거하여 상세하게 설명하기로 한다.In the following, it will be possible to detect human errors due to facility dismantlement (duties) of a nuclear power plant, quantitatively evaluate the magnitude of the risk of human error, establish risk mitigation measures, A human error probability calculation apparatus and method for dismantling a facility of a nuclear power plant, which improves the safety of dismantling a nuclear facility finally by preventing an accident caused by a human error, will be described in detail with reference to the accompanying drawings .

도 1은 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체에 따른 인적 오류 확률 산출 장치의 구성도이다.FIG. 1 is a block diagram of a human error probability calculation apparatus according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체에 따른 인적 오류 확률 산출 장치(100)은 인적오류 예측부(10) 및 표시부(20)로 구성된다.1, a human error probability calculation apparatus 100 according to an embodiment of the present invention includes a human error prediction unit 10 and a display unit 20.

인적오류 예측부(또는 인적오류 산출부)(10)는 사용자로부터 원자력발전소의 시설 해체(예를 들면, 원자력발전소 내의 제염해체 등)를 위한 직무 정보(직무 정보 1, 직무 정보 2, 직무 정보 3, ....)를 입력받고, 그 입력된 직무 정보를 근거로 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 인적오류확률을 예측(산출)한다. 상기 인적오류 예측부(10)는 상기 원자력발전소의 시설 해체를 위한 직무 정보를 입력받는 입력 모듈을 포함할 수 있다.The human error predicting unit (or human error calculating unit) 10 receives job information (e.g., job information 1, job information 2, and job information 3) for decommissioning facilities of a nuclear power plant from a user (for example, decommissioning in a nuclear power plant) , ....) and predicts (calculates) the human error probability of the dismantling job of the nuclear power plant based on the inputted job information. The human error predicting unit 10 may include an input module for receiving job information for dismantling the facility of the nuclear power plant.

상기 표시부(20)는 사용자에 의해 입력된 직무 정보에 대한 인적오류확률을 인적오류 예측부(10)로부터 수신하고, 그 수신된 인적오류확률을 사용자가 확인할 수 있도록 화면상에 표시한다. The display unit 20 receives the human error probability of the job information input by the user from the human error predicting unit 10 and displays the received human error probability on the screen so that the user can confirm the probability.

이하에서는, 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 인적 오류 확률 산출 방법에 대하여 도 1 및 도 2를 참조하여 설명하기로 한다.Hereinafter, a method for calculating a human error probability of a dismounting job of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 and 2. FIG.

도 2는 본 발명의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 인적 오류 확률 산출 방법을 나타낸 흐름도이다.FIG. 2 is a flowchart illustrating a method of calculating a human error probability for a dismantling job of a nuclear power plant according to an embodiment of the present invention.

먼저, 인적오류 예측부(10)는 사용자에게 직무 정보를 입력할 수 있는 항목을 상기 표시부(20)에 표시하고, 그 항목에 입력된 직무 정보를 데이터베이스(저장부)에 저장한다(S10). 상기 인적오류 예측부(10)는 데이터베이스(저장부)를 포함할 수 있다. 상기 직무 정보는, 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00001
), 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(
Figure pat00002
), 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(
Figure pat00003
), 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(
Figure pat00004
) 등을 포함할 수 있다.First, the human error predicting unit 10 displays an item capable of inputting job information to the user on the display unit 20, and stores the job information entered in the item in the database (storage unit) (S10). The human error predicting unit 10 may include a database (storage unit). The job information includes the psychological score (psychological score) of the worker who dismantles the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00001
), The worker's body score (body score) that dismantles the facilities of a nuclear power plant (
Figure pat00002
), Difficulty score (Job Difficulty Score) about dismantling job of nuclear power plant (
Figure pat00003
), The environmental score (disability evaluation score) of facility decommissioning space of nuclear power plant (
Figure pat00004
), And the like.

상기 직무 정보를 도 3a 내지 3d를 참조하여 설명한다.The job information will be described with reference to FIGS. 3A to 3D.

도 3a는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00005
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00006
)를 나타낸 예시도 이다.FIG. 3A shows the psychological score (psychological score) of a worker dismantling a facility of a nuclear power plant
Figure pat00005
) Of the detailed item score (
Figure pat00006
Fig.

도 3a에 도시한 바와 같이, 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00007
)는, 원자력발전소의 시설 해체 경험 및 숙련도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설 해체에 따른 시간적 압박감을 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설 해체 실패로 인한 손실을 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목으로 이루어질 수 있다. 상기 점수는 사용자(예를 들면, 작업 담당자 또는 관리자)에 의해 입력될 수 있다.As shown in FIG. 3A, the psychological score (psychological score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant (
Figure pat00007
) Indicates items indicating the dismantling experience and proficiency level of facilities of nuclear power plants (for example, 0.2 to 1) and items indicating the time pressure due to decommissioning of nuclear power plants (for example, 0.2 to 1) And a score (for example, 0.2 to 1) of the loss due to failure of dismantling the facility of the nuclear power plant. The score may be entered by the user (e.g., task manager or manager).

상기 시간적 압박감(스트레스 수준 정보)으로는 원자력발전소의 시설 해체 직무를 얼마나 빠른 시간 내에 완료해야 하는지에 대한 시간 긴급성, 원자력발전소의 시설 해체 직무를 수행해야 하는 상황의 심각성(예를 들면, 피폭에 대한 치명적인 사고의 심각성), 원자력발전소의 시설 해체 직무를 수행하는 데에 따르는 위험성 등이 있을 수 있다. The time pressure (stress level information) includes the time urgency of how quickly the task of dismantling the nuclear power plant should be completed, the severity of the situation in which the decommissioning task of the nuclear power plant should be carried out (for example, The severity of the catastrophic accident), and the risks involved in carrying out the dismantling function of a nuclear power plant.

도 3b는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(

Figure pat00008
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00009
)를 나타낸 예시도 이다.FIG. 3B shows the body score (body score) of a worker dismantling the facility of a nuclear power plant
Figure pat00008
) Of the detailed item score (
Figure pat00009
Fig.

도 3b에 도시한 바와 같이, 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(

Figure pat00010
)는, 원자력발전소의 시설 해체를 협소하고 높은 곳(고소, HIGH-PLACE)에서 수행하는 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설 해체를 위해 무리한 동작 및 자세가 요구되는 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설을 해체할 때 작업자가 착용한 보호 장비의 방해 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목으로 이루어질 수 있다. 상기 점수는 사용자(예를 들면, 작업 담당자 또는 관리자)에 의해 입력될 수 있다.As shown in FIG. 3B, the body score (body score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00010
) Indicates that the degree of dismantlement of facilities of nuclear power plants is narrowed and performed in a high place (high altitude) (for example, 0.2 to 1), and that there is an unreasonable action for dismantling facilities of a nuclear power plant (For example, 0.2 to 1) and the degree of disturbance of the protective equipment worn by a worker when dismantling the facility of a nuclear power plant (for example, 0.2 to 1) And < / RTI > The score may be entered by the user (e.g., task manager or manager).

도 3c는 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(

Figure pat00011
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00012
)를 나타낸 예시도 이다.FIG. 3c shows the degree of difficulty (job difficulty score) of the dismantling job of a nuclear power plant (
Figure pat00011
) Of the detailed item score (
Figure pat00012
Fig.

도 3c에 도시한 바와 같이, 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(

Figure pat00013
)는, 원자력발전소의 시설 해체를 위한 조작 기구의 취급 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설을 해체하기 위한 작업 정보의 파악 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설을 해체할 때 해체 작업의 수정 및 중단의 가능성을 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목으로 이루어질 수 있다. 상기 점수는 사용자(예를 들면, 작업 담당자 또는 관리자)에 의해 입력될 수 있다.As shown in FIG. 3C, the difficulty score (job difficulty score) of the dismantling job of the nuclear power plant (
Figure pat00013
(For example, 0.2 to 1), and the degree of grasping the work information for dismantling the facility of the nuclear power plant (for example, , 0.2 to 1), and items indicating the possibility of revising and discontinuing dismantling work when dismantling the facility of a nuclear power plant (for example, 0.2 to 1). The score may be entered by the user (e.g., task manager or manager).

도 3d는 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(

Figure pat00014
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00015
)를 나타낸 예시도 이다.Fig. 3d shows the environmental score (evaluation score of job environment) for the facility dismantlement space of a nuclear power plant
Figure pat00014
) Of the detailed item score (
Figure pat00015
Fig.

도 3d에 도시한 바와 같이, 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(

Figure pat00016
)는, 원자력발전소의 시설 해체에 따른 피폭 선량을 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설 해체 공간의 온도 및 밝기의 정도를 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목과, 원자력발전소의 시설 해체 공간의 분진 및 소음 등을 점수(예를 들면, 0.2~1)로 나타내는 항목으로 이루어질 수 있다. 상기 점수는 사용자(예를 들면, 작업 담당자 또는 관리자)에 의해 입력될 수 있다. 상기
Figure pat00017
은 자연수이다. As shown in FIG. 3D, the environmental score (the score of the job environment evaluation) for the dismantlement space of the nuclear power plant
Figure pat00016
(For example, 0.2 to 1) and the degree of temperature and brightness of the facility dismantlement space of the nuclear power plant (for example, 0.2 to 1) ), And items indicating the dust and noise of the facility disassembly space of the nuclear power plant as scores (for example, 0.2 to 1). The score may be entered by the user (e.g., task manager or manager). remind
Figure pat00017
Is a natural number.

상기 인적오류 예측부(10)는 상기 입력된 직무 정보를 근거로 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 인적오류확률을 예측(산출)한다(S20). 예를 들면, 상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00018
), 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(
Figure pat00019
), 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(
Figure pat00020
), 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(
Figure pat00021
)의 합 또는 그 합의 평균값을 상기 인적오류확률로서 예측(산출)한다.The human error predicting unit 10 predicts (calculates) the human error probability of the facility disassembly job of the nuclear power plant based on the inputted job information (S20). For example, the human error predicting unit 10 estimates the psychological score (psychological score) of the worker who dismantles the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00018
), The worker's body score (body score) that dismantles the facilities of a nuclear power plant (
Figure pat00019
), Difficulty score (Job Difficulty Score) about dismantling job of nuclear power plant (
Figure pat00020
), The environmental score (disability evaluation score) of facility decommissioning space of nuclear power plant (
Figure pat00021
) Or the sum of the sum is predicted (calculated) as the human error probability.

상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00022
)를
Figure pat00023
식을 통해 구하며, 여기서,
Figure pat00024
는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(
Figure pat00025
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00026
)이며,
Figure pat00027
는 세부 항목 점수(
Figure pat00028
)의 집합이다. 즉, 상기 인적오류 예측부(10)는 세부 항목 점수(
Figure pat00029
)의 합 또는 그 합의 평균값을 상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(
Figure pat00030
)로 결정한다. 여기서, 상기 세부 항목 점수(
Figure pat00031
)의 합 또는 그 합의 평균값이 작아질수록 경험 및 숙련도가 매우 높고, 시간적 압박감이 매우 낮고, 실패로 인한 손실이 매우 낮아지므로 인적오류확률이 낮아짐을 알 수 있다.The human error predicting unit 10 estimates the psychological score (psychological score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00022
)
Figure pat00023
≪ / RTI >< RTI ID = 0.0 >
Figure pat00024
Is the psychological score (psychological score) of the worker who dismantles the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00025
) Of the detailed item score (
Figure pat00026
),
Figure pat00027
Is the detail score (
Figure pat00028
). That is, the human error predicting unit 10 calculates a score
Figure pat00029
) Or the average value of the sum of the sum of the sum of the psychological score (psychological evaluation score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00030
). Here, the sub-item score (
Figure pat00031
), Or the sum of the sum is smaller, the probability of human error is lower because experience and proficiency are very high, temporal pressure is very low, and loss due to failure is very low.

상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(

Figure pat00032
)를
Figure pat00033
식을 통해 구하며, 여기서,
Figure pat00034
는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(
Figure pat00035
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00036
)이며,
Figure pat00037
는 세부 항목 점수(
Figure pat00038
)의 집합이다. 즉, 상기 인적오류 예측부(10)는 세부 항목 점수(
Figure pat00039
)의 합 또는 그 합의 평균값을 상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)(
Figure pat00040
)로 결정한다. 여기서, 상기 세부 항목 점수(
Figure pat00041
)의 합 또는 그 합의 평균값이 작아질수록 원자력시설 해체 작업 공간이 협소 및 고소하지 않으며, 원자력시설을 해체할 때 무리한 동작 및 자세가 요구되지 않으며, 원자력시설을 해체하는 공간에서 보호 장비가 방해되지 않으므로 인적오류확률이 낮아짐을 알 수 있다.The human error predicting unit 10 estimates the physical score (body score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00032
)
Figure pat00033
≪ / RTI >< RTI ID = 0.0 >
Figure pat00034
(Body score) of the worker who dismantles the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00035
) Of the detailed item score (
Figure pat00036
),
Figure pat00037
Is the detail score (
Figure pat00038
). That is, the human error predicting unit 10 calculates a score
Figure pat00039
) Or an average value of the sum of the sum of the sum of the physical scores of the workers disassembling the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00040
). Here, the sub-item score (
Figure pat00041
), The smaller the average value of the sum or sum, the smaller and disadvantageous workspace for dismantling the nuclear facility, the less effort and posture are not required when dismantling the nuclear facility, and the protective equipment is not disturbed in the space where the nuclear facility is dismantled. The probability of human error is lowered.

상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(

Figure pat00042
)를
Figure pat00043
식을 통해 구하며, 여기서,
Figure pat00044
는 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(
Figure pat00045
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00046
)이며,
Figure pat00047
는 세부 항목 점수(
Figure pat00048
)의 집합이다. 즉, 상기 인적오류 예측부(10)는 세부 항목 점수(
Figure pat00049
)의 합 또는 그 합의 평균값을 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(
Figure pat00050
)로 결정한다. 여기서, 상기 세부 항목 점수(
Figure pat00051
)의 합 또는 그 합의 평균값이 작아질수록 원자력시설을 해체하기 위한 조작 기구의 취급이 매우 용이하며, 원자력발전소의 시설을 해체하기 위한 작업 정보의 파악이 매우 용이하며, 원자력발전소의 시설을 해체할 때 해체 작업의 수정 및 중단이 매우 용이하므로 인적오류확률이 낮아짐을 알 수 있다.The human error predicting unit 10 estimates the degree of difficulty (job difficulty score) of the decommissioning job of a nuclear power plant
Figure pat00042
)
Figure pat00043
≪ / RTI >< RTI ID = 0.0 >
Figure pat00044
(Difficulty score for job dismissal duties of nuclear power plants)
Figure pat00045
) Of the detailed item score (
Figure pat00046
),
Figure pat00047
Is the detail score (
Figure pat00048
). That is, the human error predicting unit 10 calculates a score
Figure pat00049
) Or an average value of the sum of the sum of the sum of the difficulty scores (the degree of job difficulty evaluation) for the dismantling job of the nuclear power plant
Figure pat00050
). Here, the sub-item score (
Figure pat00051
) Or the sum of the sum is smaller, it is very easy to handle the operating mechanism for dismantling the nuclear facility, it is very easy to grasp the operation information for dismantling the facility of the nuclear power plant, and the dismantling facility of the nuclear power plant It can be seen that the probability of human error is lowered because it is very easy to modify and stop the dismantling work.

상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(

Figure pat00052
)를
Figure pat00053
식을 통해 구하며, 여기서,
Figure pat00054
는 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(
Figure pat00055
)의 세부 항목 점수(
Figure pat00056
)이며,
Figure pat00057
는 세부 항목 점수(
Figure pat00058
)의 집합이다. 즉, 상기 인적오류 예측부(10)는 세부 항목 점수(
Figure pat00059
)의 합 또는 그 합의 평균값을 상기 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(
Figure pat00060
)로 결정한다. 여기서, 상기 세부 항목 점수(
Figure pat00061
)의 합 또는 그 합의 평균값이 작아질수록 원자력발전소의 시설 해체에 따른 피폭 선량이 매우 낮으며, 원자력발전소의 시설 해체 공간의 온도 및 밝기가 매우 적합하며, 원자력발전소의 시설 해체 공간의 분진 및 소음이 매우 적으므로 인적오류확률이 낮아짐을 알 수 있다.The human error predicting unit 10 estimates the environment score (job environment evaluation score) (
Figure pat00052
)
Figure pat00053
≪ / RTI >< RTI ID = 0.0 >
Figure pat00054
Is the environmental score (job evaluation score) of the facility dismantlement space of a nuclear power plant
Figure pat00055
) Of the detailed item score (
Figure pat00056
),
Figure pat00057
Is the detail score (
Figure pat00058
). That is, the human error predicting unit 10 calculates a score
Figure pat00059
) Or an average value of the sum of the sum or the sum of the sum of the environmental scores (the evaluation score of the work environment) for the dismantlement space of the nuclear power plant
Figure pat00060
). Here, the sub-item score (
Figure pat00061
) Or the sum of the sum is small, the radiation dose due to decommissioning of the nuclear power plant is very low, the temperature and brightness of the dismantling space of the nuclear power plant are very suitable, and the dust and noise of the decommissioning space of the nuclear power plant The probability of human error is lowered.

상기 인적오류 예측부(10)는 상기 예측된(산출된) 인적오류확률이 미리설정된 기준 값 이하인지를 결정한다(S30). 여기서, 상기 미리설정된 기준 값은 사용자 또는 설계자의 의도에 따라 변경될 수 있다. 예를 들면, 상기 인적오류 예측부(10)는 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00062
)의 범위가 0.2~1이고, 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수(신체 평가 점수)()의 범위가 0.2~1이고, 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수(직무 난이도 평가 점수)(
Figure pat00064
)의 범위가 0.2~1이고, 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수(직무 환경 평가 점수)(
Figure pat00065
)의 범위가 0.2~1이라고,
Figure pat00066
,
Figure pat00067
,
Figure pat00068
,
Figure pat00069
의 합의 평균값을 상기 인적오류확률로서 예측(산출)했다고 가정할 때, 0.6을 기준 값으로서 미리 설정할 수 있다. The human error predicting unit 10 determines whether the predicted (calculated) human error probability is less than or equal to a preset reference value (S30). Here, the predetermined reference value may be changed according to the intention of the user or the designer. For example, the human error predicting unit 10 estimates the psychological score (psychological score) of the worker who dismantles the facilities of the nuclear power plant
Figure pat00062
) Is in the range of 0.2 to 1, and the body score (body score) of the worker dismantling the facilities of the nuclear power plant ) Range of 0.2 ~ 1, and the difficulty score (job difficulty score) of the dismantling job of the nuclear power plant (
Figure pat00064
) Is 0.2 to 1, and the environmental score (job evaluation score) of the dismantlement space of the nuclear power plant (
Figure pat00065
) Is in the range of 0.2 to 1,
Figure pat00066
,
Figure pat00067
,
Figure pat00068
,
Figure pat00069
Is estimated (computed) as the human error probability, 0.6 can be preset as a reference value.

상기 인적오류 예측부(10)는 상기 예측된(산출된) 인적오류확률이 상기 미리설정된 기준 값 이하이면, 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무(작업)를 허용함을 알리는 알림 정보를 발생하고(S40), 상기 알림 정보를 상기 표시부(20)에 표시한다(S50).If the predicted (calculated) human error probability is below the preset reference value, the human error predicting unit 10 generates notification information indicating that the facility disassembly job (operation) of the nuclear power plant is permitted (S40 , And displays the notification information on the display unit 20 (S50).

상기 인적오류 예측부(10)는 상기 예측된(산출된) 인적오류확률이 상기 미리설정된 기준 값을 초과하면, 상기 초과된 인적오류확률에 대응하는 위험 정보를 발생하고, 상기 위험 정보를 상기 표시부(20)에 표시한다(S60). 예를 들면, 상기 인적오류 예측부(10)는, 상기 미리설정된 기준 값을 초과하는 인적오류확률 내의 가장 높은 점수가 심리 점수(심리 평가 점수)(

Figure pat00070
))라고 가정할 때 작업자의 심리가 위험함을 나타내는 위험 정보를 발생하고, 상기 위험 정보를 상기 표시부(20)에 표시한다. The human error predicting unit 10 generates risk information corresponding to the exceeded human error probability when the predicted (calculated) human error probability exceeds the preset reference value, (Step S60). For example, the human error predicting unit 10 determines whether the highest score in the human error probability exceeding the preset reference value is a psychological score (psychological score)
Figure pat00070
), It generates danger information indicating that the operator's psychology is dangerous, and displays the danger information on the display unit 20. [

상기 인적오류 예측부(10)는 상기 위험 정보에 대응하는 위험을 저감시키기 위한 미리설정된 조치 방법(예를 들면, 심리 교육 프로그램 참석 요청 등)을 상기 표시부(20)에 표시할 수도 있다(S70). The human error predicting unit 10 may display on the display unit 20 a predetermined action measure (for example, a psychological education program attendance request, etc.) for reducing the risk corresponding to the risk information (S70) .

상기 인적오류 예측부(10)는, 상기 미리설정된 기준 값을 초과하는 인적오류확률 내의 가장 높은 점수가 분진 및 소음 점수라고 가정할 때 원자력시설 해체 작업 공간이 위험함을 나타내는 위험 정보를 발생하고, 상기 위험 정보를 상기 표시부(20)에 표시한다. 상기 인적오류 예측부(10)는 상기 위험 정보에 대응하는 위험을 저감시키기 위한 미리설정된 조치 방법(예를 들면, 분진 및 소음을 감소시켜 줄 것을 요청 등)을 상기 표시부(20)에 표시할 수도 있다. The human error predicting unit 10 generates danger information indicating that the nuclear dismantling workspace is dangerous when the highest score in the human error probability exceeding the predetermined reference value is dust and noise, And displays the danger information on the display unit 20. The human error predicting unit 10 may display on the display unit 20 a predetermined action measure for reducing the risk corresponding to the risk information (for example, requesting reduction of dust and noise) have.

이상에서 설명한 바와 같이, 본 명세서의 실시예에 따른 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치 및 그 방법은, 원자력발전소의 시설 해체 작업(직무)에 따른 인적오류를 검출하고, 그 인적 오류 발생에 대한 위험의 크기를 정량적으로 평가하고, 위험 저감 대책을 수립함으로써, 원자력발전소의 시설 해체 작업에 따른 인적오류로 인한 사고를 사전에 예방함으로써 최종적으로 원자력시설 해체에 대한 안전성을 향상시키는 있다.As described above, the human error probability calculation apparatus and method for dismantling a facility of a nuclear power plant according to the embodiment of the present invention detects a human error caused by a dismantling work (duty) of a nuclear power plant, By quantitatively assessing the magnitude of the risk of occurrence and establishing measures to mitigate the risk, the safety of dismantling nuclear facilities can be improved finally by preventing accidents caused by human error caused by dismantling facilities of nuclear power plants.

본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 다양한 수정 및 변형이 가능할 것이다. 따라서, 본 발명에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이고, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아니다. 본 발명의 보호 범위는 아래의 청구범위에 의하여 해석되어야 하며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 기술 사상은 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.It will be understood by those skilled in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims. Therefore, the embodiments disclosed in the present invention are intended to illustrate rather than limit the scope of the present invention, and the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments. The scope of protection of the present invention should be construed according to the following claims, and all technical ideas within the scope of equivalents should be construed as falling within the scope of the present invention.

Claims (20)

원자력발전소의 시설 해체를 위한 직무 정보를 입력받는 단계와;
상기 입력받은 직무 정보를 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체와 관련된 인적 오류 확률(Human Error Probability; HEP)을 산출하는 단계와;
상기 산출된 인적 오류 확률을 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 단계와;
상기 알림 정보를 표시부에 표시하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.Receiving job information for dismantling facilities of a nuclear power plant;
Calculating a human error probability (HEP) related to facility disassembly of the nuclear power plant based on the input job information;
Generating notification information for permitting the dismantling function of the nuclear power plant based on the calculated human error probability;
And displaying the notification information on a display unit. A method for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant. 제1항에 있어서, 상기 직무 정보는,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수,
상기 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.The information processing apparatus according to claim 1,
The psychological score of the workers dismantling the facilities of the nuclear power plant,
A body score of a worker dismantling the facilities of the nuclear power plant,
The difficulty score of the dismantling duty of the nuclear power plant,
And the environmental score for the facility dismantlement space of the nuclear power plant. The method of calculating the human error probability for dismantling the facility of a nuclear power plant. 제2항에 있어서, 상기 심리 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체 경험 및 숙련도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체에 따른 시간적 압박감을 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 실패로 인한 손실을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.3. The method according to claim 2,
An item indicating the dismantling experience and proficiency of the nuclear power plant as a score,
An item indicating the time pressure of the decommissioning of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating a loss due to failure of facility disassembly of the nuclear power plant. 제2항에 있어서, 상기 신체 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 협소하고 높은 곳에서 수행하는 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 위해 무리한 동작 및 자세가 요구되는 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체할 때 작업자가 착용한 보호 장비의 방해 정도를 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.3. The method according to claim 2,
The item indicating the degree to which the decommissioning of the nuclear power plant is performed in a narrow and high place,
An item indicating the degree to which excessive operation and posture are required for disassembling the nuclear power plant,
And a score indicating the degree of disturbance of the protective equipment worn by a worker when the facility of the nuclear power plant is dismantled. The method for calculating the human error probability for dismantling the facility of a nuclear power plant. 제2항에 있어서, 상기 난이도 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 위한 조작 기구의 취급 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하기 위한 작업 정보의 파악 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체할 때 해체 작업의 수정 및 중단의 가능성을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.3. The method according to claim 2,
An item indicating the handling degree of the operating mechanism for dismantling the facility of the nuclear power plant as a score,
An item indicating the degree of grasping of the work information for dismantling the facility of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating the possibility of modification and discontinuation of the dismantling work when the facility of the nuclear power plant is dismantled. The method of calculating the human error probability for dismantling the facility of a nuclear power plant. 제2항에 있어서, 상기 환경 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체에 따른 피폭 선량을 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간의 온도 및 밝기의 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간의 분진 및 소음을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.3. The method according to claim 2,
An item indicating the dose of radiation due to disassembly of the nuclear power plant,
An item indicating the degree of temperature and brightness of the facility disassembly space of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating the dust and noise of the facility disassembly space of the nuclear power plant as a score. The method of calculating the human error probability for dismantling the facility of a nuclear power plant. 제2항에 있어서, 상기 인적오류확률을 산출하는 단계는,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수, 상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수, 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수, 상기 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수의 합 또는 상기 합의 평균값을 상기 인적오류확률로서 산출하는 단계인 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.3. The method of claim 2, wherein calculating the human error probability comprises:
A psychological score of a worker dismantling the facility of the nuclear power plant, a body score of a worker dismantling the facility of the nuclear power plant, a difficulty score of the dismantling job of the nuclear power plant, an environmental score of the dismantlement space of the nuclear power plant Calculating a sum or an average value of the sum as the human error probability, and calculating the human error probability for dismantling the facility of the nuclear power plant. 제1항에 있어서, 상기 알림 정보를 발생하는 단계는,
상기 산출된 인적 오류 확률이 미리설정된 기준 값 이하일 때 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 단계인 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.2. The method of claim 1, wherein the generating the notification information comprises:
And generating notification information for permitting the facility disassembly task of the nuclear power plant when the calculated human error probability is less than a preset reference value. 제8항에 있어서,
상기 산출된 인적오류확률이 상기 미리설정된 기준 값을 초과하면 상기 초과된 인적오류확률에 대응하는 위험 정보를 발생하는 단계와;
상기 위험 정보를 상기 표시부에 표시하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.9. The method of claim 8,
Generating risk information corresponding to the exceeded human error probability when the calculated human error probability exceeds the preset reference value;
And displaying the risk information on the display unit. The method for calculating the human error probability for dismantling the facility of a nuclear power plant. 제9항에 있어서,
상기 위험 정보에 대응하는 위험을 저감시키기 위한 미리설정된 조치 방법을 상기 표시부에 표시하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 방법.10. The method of claim 9,
Further comprising the step of displaying, on the display unit, a predetermined action measure for reducing the risk corresponding to the risk information, on the display unit. 원자력발전소의 시설 해체를 위한 직무 정보를 입력받는 입력 모듈과;
상기 입력받은 직무 정보를 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체와 관련된 인적 오류 확률(Human Error Probability; HEP)을 산출하고, 상기 산출된 인적 오류 확률을 근거로 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 인적오류 산출부와;
상기 알림 정보를 표시하는 표시부를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.An input module for receiving job information for dismantling facilities of a nuclear power plant;
A human error probability (HEP) related to disassembly of the nuclear power plant is calculated on the basis of the inputted job information, and a notification that permits the decommissioning function of the nuclear power plant based on the calculated human error probability A human error calculation unit for generating information;
And a display unit for displaying the notification information. The apparatus for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant. 제11항에 있어서, 상기 직무 정보는,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수,
상기 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수를 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.12. The method according to claim 11,
The psychological score of the workers dismantling the facilities of the nuclear power plant,
A body score of a worker dismantling the facilities of the nuclear power plant,
The difficulty score of the dismantling duty of the nuclear power plant,
And an environment score for a facility disassembly space of the nuclear power plant. The apparatus for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant. 제12항에 있어서, 상기 심리 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체 경험 및 숙련도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체에 따른 시간적 압박감을 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 실패로 인한 손실을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.13. The method according to claim 12,
An item indicating the dismantling experience and proficiency of the nuclear power plant as a score,
An item indicating the time pressure of the decommissioning of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating a loss due to failure of facility disassembly of the nuclear power plant. 제12항에 있어서, 상기 신체 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 협소하고 높은 곳에서 수행하는 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 위해 무리한 동작 및 자세가 요구되는 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체할 때 작업자가 착용한 보호 장비의 방해 정도를 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.13. The method of claim 12,
The item indicating the degree to which the decommissioning of the nuclear power plant is performed in a narrow and high place,
An item indicating the degree to which excessive operation and posture are required for disassembling the nuclear power plant,
And a score indicating a degree of disturbance of the protective equipment worn by a worker when the facility of the nuclear power plant is dismantled. The apparatus for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant. 제12항에 있어서, 상기 난이도 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체를 위한 조작 기구의 취급 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하기 위한 작업 정보의 파악 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설을 해체할 때 해체 작업의 수정 및 중단의 가능성을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.13. The method according to claim 12,
An item indicating the handling degree of the operating mechanism for dismantling the facility of the nuclear power plant as a score,
An item indicating the degree of grasping of the work information for dismantling the facility of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating the possibility of modification and discontinuation of the dismantling operation when the facility of the nuclear power plant is dismantled. The apparatus for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant. 제12항에 있어서, 상기 환경 점수는,
상기 원자력발전소의 시설 해체에 따른 피폭 선량을 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간의 온도 및 밝기의 정도를 점수로 나타내는 항목과,
상기 원자력발전소의 시설 해체 공간의 분진 및 소음을 점수로 나타내는 항목을 포함하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.13. The method according to claim 12,
An item indicating the dose of radiation due to disassembly of the nuclear power plant,
An item indicating the degree of temperature and brightness of the facility disassembly space of the nuclear power plant as a score,
And a score indicating the dust and noise of the facility disassembly space of the nuclear power plant as a score. 제12항에 있어서, 상기 인적오류 산출부는,
상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 심리 점수, 상기 원자력발전소의 시설을 해체하는 작업자의 신체 점수, 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무에 대한 난이도 점수, 상기 원자력발전소의 시설 해체 공간에 대한 환경 점수의 합 또는 상기 합의 평균값을 상기 인적오류확률로서 산출하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.13. The apparatus of claim 12, wherein the human error calculator comprises:
A psychological score of a worker dismantling the facility of the nuclear power plant, a body score of a worker dismantling the facility of the nuclear power plant, a difficulty score of the dismantling job of the nuclear power plant, an environmental score of the dismantlement space of the nuclear power plant Sum or the average value of the sum as the human error probability. The human error probability calculating apparatus for dismantling facilities of a nuclear power plant. 제11항에 있어서, 상기 인적오류 산출부는,
상기 산출된 인적 오류 확률이 미리설정된 기준 값 이하일 때 상기 원자력발전소의 시설 해체 직무를 허용하는 알림 정보를 발생하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.12. The apparatus of claim 11, wherein the human error calculator comprises:
And generating notification information for permitting the facility disassembly task of the nuclear power plant when the calculated human error probability is less than a preset reference value. 제18항에 있어서, 상기 인적오류 산출부는,
상기 산출된 인적오류확률이 상기 미리설정된 기준 값을 초과하면 상기 초과된 인적오류확률에 대응하는 위험 정보를 발생하고, 상기 위험 정보를 상기 표시부에 표시하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.19. The apparatus according to claim 18, wherein the human error calculator comprises:
And generates risk information corresponding to the exceeded human error probability when the calculated human error probability exceeds the preset reference value and displays the risk information on the display unit. Human error probability calculation device. 제19항에 있어서, 상기 인적오류 산출부는,
상기 위험 정보에 대응하는 위험을 저감시키기 위한 미리설정된 조치 방법을 상기 표시부에 표시하는 것을 특징으로 하는 원자력발전소의 시설 해체를 위한 인적오류확률 산출 장치.20. The apparatus of claim 19, wherein the human error calculator comprises:
And displays a predetermined action method for reducing the risk corresponding to the risk information on the display unit. The apparatus for calculating a human error probability for dismantling a facility of a nuclear power plant.
KR1020130147730A 2013-11-29 2013-11-29 Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof KR20150062752A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130147730A KR20150062752A (en) 2013-11-29 2013-11-29 Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130147730A KR20150062752A (en) 2013-11-29 2013-11-29 Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20150062752A true KR20150062752A (en) 2015-06-08

Family

ID=53500700

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130147730A KR20150062752A (en) 2013-11-29 2013-11-29 Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20150062752A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101652099B1 (en) * 2015-12-15 2016-08-29 한국가스안전공사 Risk map based on gas accident response and prevention system

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101652099B1 (en) * 2015-12-15 2016-08-29 한국가스안전공사 Risk map based on gas accident response and prevention system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Kokangül et al. A new approximation for risk assessment using the AHP and Fine Kinney methodologies
Chi et al. Graphical fault tree analysis for fatal falls in the construction industry
Onder Evaluation of occupational injuries with lost days among opencast coal mine workers through logistic regression models
Liy et al. Causes of fall hazards in construction site management
Lyon et al. Risk treatment strategies: Harmonizing the hierarchy of controls and inherently safer design concepts
KR101644462B1 (en) Apparatus and method for nuclear facilities decommissioning operator training
Akpieyi et al. The utilisation of risk-based frameworks for managing healthcare waste: A case study of the National Health Service in London
CN104134094A (en) Production safety accident early warning index predicting method
Jeong et al. Risk assessment on abnormal accidents from human errors during decommissioning of nuclear facilities
Abbasi et al. Evaluation of workers unsafe behaviors using safety sampling method in an industrial company
CN109508844B (en) Security risk analysis method and system for collaborative operation
Kang et al. Modern cause and effect model by factors of root cause for accident prevention in small to medium sized enterprises
Bochkovskyi et al. Promising directions for improving regulatory legal framework of Ukraine on labour protection for enterprises producing food and beverages
KR20150062752A (en) Apparatus for computing human error probability in decommissioning of nuclear facilities of nuclear power plants and method thereof
Abdelhamid et al. Signal detection theory: enabling work near the edge
Marks et al. Near-hit reporting: Reducing construction industry injuries
Vongpisal et al. Construction accidents in Thailand: Statistical data analysis
Jeong et al. The safety assessment system based on virtual networked environment for evaluation on the hazards from human errors during decommissioning of nuclear facilities
AU2014100282A4 (en) Method for assessing safety risk
Chacko et al. Integrated Safety Management System in a Construction Organization: A Feasibility Study
D’u et al. Comparison of the main factors of drowning/asphyxiation in construction projects using multi-decision criteria
Jeong et al. The assessment system based on virtual decommissioning environments to reduce abnormal hazards from human errors for decommissioning of nuclear facilities
Marks et al. Using near misses to enhance safety performance in construction
Ratriwardhani et al. Performance Shapping Factors in Coal Mining
PERDANA Risk Management Of Osh In Baloi Permai Community Health Centre Construction Project With The Hira (Hazard Identification And Risk Assessment) Approach

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment