KR20140115873A - Risk management system for cooperation company - Google Patents

Risk management system for cooperation company Download PDF

Info

Publication number
KR20140115873A
KR20140115873A KR1020130031146A KR20130031146A KR20140115873A KR 20140115873 A KR20140115873 A KR 20140115873A KR 1020130031146 A KR1020130031146 A KR 1020130031146A KR 20130031146 A KR20130031146 A KR 20130031146A KR 20140115873 A KR20140115873 A KR 20140115873A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
risk
item data
financial
data
management system
Prior art date
Application number
KR1020130031146A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101553107B1 (en
Inventor
김봉수
주세용
Original Assignee
주식회사 한라홀딩스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 한라홀딩스 filed Critical 주식회사 한라홀딩스
Priority to KR1020130031146A priority Critical patent/KR101553107B1/en
Publication of KR20140115873A publication Critical patent/KR20140115873A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101553107B1 publication Critical patent/KR101553107B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/04Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635Risk analysis of enterprise or organisation activities

Landscapes

  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A risk management system for cooperative companies according to the present invention comprises an input step of inputting risk-potential item data to a database of a computer, a storage step of deriving risk item data of a cooperative company and storing the risk item data in the database; a risk module establishment step of establishing a risk module by processing the risk item data of the cooperative company and the inputted risk-potential item data; a monitoring step of monitoring whether a risk item data index of the cooperative company falls below a preset risk reference or not and providing the monitoring result; and a determination step of determining a confrontational policy with respect to the monitoring step.

Description

협력사 리스크 매니지먼트 시스템{RISK MANAGEMENT SYSTEM FOR COOPERATION COMPANY}RISK MANAGEMENT SYSTEM FOR COOPERATION COMPANY

본 발명은 협력사의 리스크를 관리하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 리스크 항목을 도출하고, 이를 모니터링하여 대책을 수립하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to a partner company risk management system for managing the risk of a partner company, and more particularly, to a partner company risk management system for deriving a risk item and monitoring it to establish countermeasures.

일반적으로 대기업 등 규모가 일정 수준 이상이 되는 기업은 복수의 협력사와 협업을 하는 경우가 많으며, 이때 협력사에 대한 예측 및 관리가 매우 중요하다.In general, companies with a certain size or more, such as large corporations, often collaborate with multiple partner companies, and it is very important to forecast and manage partner companies.

특히 협력사의 경우 그 운영이 불안정한 경우가 많으므로, 최근에는 각 협력사에 대한 철저한 리스크 매니지먼트(RISK MANAGEMENT)의 중요성이 대두되고 있다. 그리고 이에 따라 다양한 종류의 리스크 매니지먼트 기법이 개발, 사용되고 있다.Especially, in the case of partner companies, their operations are unstable. In recent years, thorough risk management (RISK MANAGEMENT) has become more important for each partner company. Accordingly, various types of risk management techniques have been developed and used.

특히 그중 가장 널리 사용되는 방법은 재무제표를 근간으로 한 협력사의 신용평가를 토대로 리스크를 관리하는 방법이나, 이는 SCM(SUPPLY CHAIN MANAGEMENT) 차원에서의 리스크를 충분히 감지하지 못하는 문제점이 있다.Especially, the most widely used method is to manage risks based on the credit evaluation of partner companies based on financial statements, but it has a problem that it can not fully detect the risk in SCM (SUPPLY CHAIN MANAGEMENT) dimension.

또한 비재무적 차원에서의 리스크 역시 고려하고 있지 않아 리스크 관리의 신뢰도가 떨어지는 문제가 있다.In addition, there is a problem that the reliability of risk management is inferior because it does not consider the risk from the non-financial level.

따라서 상기와 같은 문제점들을 해결하기 위한 방법이 요구되고 있는 상황이다.Therefore, a method for solving the above problems is required.

본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하여 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행하기 위한 목적을 가진다.The supplier's risk management system according to the present invention has a purpose of performing highly reliable risk management by considering various risk factors together.

본 발명의 해결과제는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 해결과제들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The solution of the present invention is not limited to those mentioned above, and other solutions not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은, 리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 입력단계, 협력사의 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 저장단계, 상기 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우 이를 제시하는 모니터링단계 및 상기 모니터링단계에 대한 대응 방침을 결정하는 결정단계를 포함한다.The supplier's risk management system according to the present invention includes an input step of inputting risk-incapable item data into a database of a computer, a storing step of deriving the risk item data of the supplier and storing the data in the database, A risk module building step of constructing a risk module by processing the risk item data of the partner company, a monitoring step of presenting the risk item data index of the partner company when the risk item data index falls below a preset risk standard setting, And a decision step of determining the decision.

그리고 상기 저장단계에서, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함할 수 있다.In the storing step, the risk item data of the partner company may include financial risk data and non-financial risk data.

또한 상기 저장단계 이전에는, 협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무 데이터 분석단계가 더 포함될 수 있다.Also, before the storing step, the financial data analysis step of analyzing the financial data of the partner company may be further included.

그리고 상기 저장단계 이후에는, 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축단계가 더 포함될 수 있다.After the storing step, an estimated financial statement building step of building an estimated financial statement module based on the periodical financial data of the partner company may be further included.

또한 상기 저장단계는, 상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목에 기 설정된 가중치를 부여하여 상기 데이터베이스에 저장할 수 있다.Also, the storing step may assign a predetermined weight to each item of the risk item data of the partner company and store the weighted value in the database.

그리고 상기 모니터링단계는, 상기 데이터베이스로부터 상기 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시할 수 있다.The monitoring step may summarize the status of the risk module from the database and display it on the display.

또한 상기 결정단계 이후에는, 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계가 더 포함될 수 있다.Further, after the determining step, an execution step of performing a risk mitigation activity may be further included.

그리고 상기 실시단계에서, 상기 리스크 완화 활동은 협력사에 대한 경영지도, 재무적 지원, 인수 합병 및 대체 업체 개발 중 적어도 어느 하나 이상을 포함할 수 있다.In the implementation step, the risk mitigation activity may include at least one of management guidance for a partner company, financial support, merger and acquisition, and alternative company development.

본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하므로 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행할 수 있는 효과가 있다.The supplier's risk management system according to the present invention considers various risk factors together, and thus has an effect of performing highly reliable risk management.

그리고 비재무적인 요소를 함께 고려 가능하며, 지속적인 모니터링에 의해 발생 가능한 리스크의 파급 효과를 최소화할 수 있는 효과가 있다.And non-financial factors can be taken into consideration, and the effect of risk that can be generated by continuous monitoring can be minimized.

본 발명의 효과는 이상에서 언급된 것들에 한정되지 않으며, 언급되지 아니한 다른 효과들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The effects of the present invention are not limited to those mentioned above, and other effects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 있어서, 모니터링 단계에서 컴퓨터가 데이터베이스로부터 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시한 모습을 나타낸 도면이다.
도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.
1 is a flowchart illustrating steps of a partner company risk management system according to an embodiment of the present invention.
FIG. 2 is a diagram illustrating a state where a computer summarizes the status of a risk module from a database and displays it on a display in a monitoring step according to an exemplary embodiment of the present invention.
3 is a flowchart illustrating steps of a partner company risk management system according to another embodiment of the present invention.

이하에서는 도면을 참조하면서 본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템에 관하여 구체적으로 설명하도록 한다.Hereinafter, the supplier's risk management system according to the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.1 is a flowchart illustrating steps of a partner company risk management system according to an embodiment of the present invention.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10), 협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20), 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30), 기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40), 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50)를 포함한다. 그리고 결정단계(S50)이후 선택적으로 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)가 더 포함될 수 있다.1, a partner company risk management system according to an embodiment of the present invention includes an input step S10 for inputting risk incentive item data, a storage step S20 for storing the risk item data of a partner company, (S30) for building a module, a monitoring step (S40) for alerting the partner's risk item data below the reference setting, and a determining step (S50) for determining the corresponding policy. And an execution step (S60) of performing a risk mitigation activity selectively after the determining step (S50).

리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10)는, 리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 과정이 수행된다. 상기 리스크 발생 가능 항목 데이터라 함은 선택된 협력사에서 발생 가능한 각 리스크들을 추출하여 체크리스트를 작성한 것이다.In the input step (S10) of inputting the risk incentive item data, the process of inputting the risk incentive item data into the database of the computer is performed. The risk occurrence item data is a check list by extracting each risk that can be generated from the selected partner company.

그리고 상기 리스크 발생 가능 항목 데이터를 수집하기 위해 다양한 활동이 수반될 수 있다.And various activities may be involved in collecting the risk incurred item data.

예를 들어 협력사의 데이터베이스를 통해 리스크의 구성비, 변화율, 분식을 분석하는 활동 또는 협력사 경영실사를 통해 업체 별 문제점을 심층적으로 분석하는 활동 등 다양한 활동이 이루어질 수 있다. 또한 기존 타 사의 문제 사례를 벤치마킹하는 방법이 사용될 수도 있음은 물론이다.For example, a variety of activities can be conducted, such as analyzing the composition ratio, rate of change, and breakdown of risks through supplier database, or analyzing the problems of each company in depth through company management review. It is also possible to use a method of benchmarking a problem case of an existing third party.

즉 입력단계(S10)를 통해 각 협력사의 특성을 파악하고, 핵심 리스크를 선별할 수 있다.In other words, through the input step S10, characteristics of each partner company can be grasped and core risks can be selected.

협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20)는 협력사의 실제 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 단계이다. 즉 입력단계(S10)에서는 발생 가능성이 있는 리스크 발생 가능 항목을 입력하는 것에 비해 본 단계에서는 실제로 협력사에서 발생되는 리스크 항목 데이터 자체를 센싱하여 이를 데이터베이스에 저장한다.In the storage step S20 of storing the risk item data of the partner company, the actual risk item data of the partner company is derived and stored in the database. That is, in the input step (S10), the risk item capable of occurrence is inputted. In this step, however, the risk item data itself actually generated by the partner company is sensed and stored in the database.

특히 본 단계에서는 상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목에 기 설정된 가중치를 부여하여 상기 데이터베이스에 저장할 수 있다. 즉 각 항목 별로 업체 현황 및 조건에 적합한 차별적인 가중치를 부여할 수 있다. 이에 대해서는 다음 표 1에 나타난 예시를 통해 확인할 수 있다.
In particular, in this step, each item of the risk item data of the partner company may be given a predetermined weight and stored in the database. In other words, each item can be given different weight according to the status and condition of the company. This can be confirmed by the example shown in the following Table 1.

구분division Risk IndexRisk Index 가중치weight 선정사유Reason for selection

㈜ ABC


ABC Corporation


주조/단조


Casting / Forging
영업이익, 순이익률Operating profit, Net profit margin
2

2
원가과다, 이자비용 부담으로 수익성 저조Poor profitability due to excessive cost and interest cost burden
차입금 의존도, 유동비율 현금자산/단기차입Debt Dependency, Current Ratio Cash Assets / Short-term Borrowing
5

5
차입과다, 재무융통성 열위, 단기자금경색 우려Over borrowing, financial flexibility, short-term fund inflation concerns
구분division Risk IndexRisk Index 가중치weight 선정사유Reason for selection


㈜XYZ



XYZ Corporation



전기전장



Electric field
영업이익, 순이익률Operating profit, Net profit margin
4

4
안정적 매출처에도 불구, 수익성 저조, 원가경쟁력 낮음Despite stable sales, low profitability and low cost competitiveness
차입금 의존도, 유동비율 현금자산/단기차입Debt Dependency, Current Ratio Cash Assets / Short-term Borrowing
2

2
AA계열사로 재무융통성 양호Good financial flexibility as an AA affiliate

표 1에 나타난 바와 같이, 동일 리스크 항목에 대해서도 해당 협력사의 현황 및 조건에 따라 가중치가 다르게 부여될 수 있다는 것을 알 수 있다. 즉 이에 따라 업체별 특성에 따른 리스크 항목을 특화하여 관리할 수 있다는 장점이 있다.As shown in Table 1, it can be seen that the same risk items can be weighted differently according to the conditions and conditions of the partner companies. In other words, it has the advantage of being able to manage risk items according to characteristics of each company.

리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30)는 입력단계(S10)에서 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와, 저장단계에서 저장된 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 각각 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 단계이다.The risk module building step S30 for constructing the risk module is a step for building the risk module by processing the risk incentive item data inputted in the input step S10 and the risk item data of the partner company stored in the storing step.

본 단계에서는 추정된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 실제 조사된 협력사의 리스크 항목 데이터를 기 설정에 따라 가중치를 고려하여 일정 포맷으로 가공하여 리스크 모듈을 구축하게 된다. 이에 따라 각 협력사 별로 고유의 리스크 모듈이 구축될 수 있다.At this stage, the risk module is constructed by processing the estimated risk-incapable item data and the data items of the actually investigated supplier's risk items in a predetermined format in consideration of the weights. Accordingly, unique risk modules can be built for each partner company.

기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40)는 리스크 모듈 구축단계(S30)에서 구축된 리스크 모듈에 포함된 각 협력사의 리스크 항목 데이터 지수를 모니터링하고, 이를 기 설정된 리스크 기준 설정과 지속적으로 비교하는 단계이다.The monitoring step S40 of alarming the supplier's risk item data below the reference setting monitors the risk item data index of each of the suppliers included in the risk module constructed in the risk module building step S30, It is a continuous comparison step.

그리고 본 단계에서 대상 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우, 컴퓨터가 이를 제시하도록 할 수 있다. 이를 위해 모니터링 단계(S40)에서는 상기 데이터베이스로부터 상기 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시하도록 할 수 있다.At this stage, if the risk item data index of the partner company drops below the predetermined risk standard setting, the computer can be made to present it. For this, in the monitoring step S40, the status of the risk module may be summarized from the database and displayed on the display.

그리고 도 2에는 이에 대한 예시를 나타낸 그래프가 도시된다. 도 2에 도시된 바와 같이 모니터링 단계(S40)에서 기 설정된 리스크 기준과, 현 리스크 항목 데이터 지수 현황을 서로 용이하게 판단할 수 있도록 시각적으로 디스플레이할 수 있다. 또한 현 리스크 항목 데이터 지수 외에 전 분기의 리스크 항목 데이터 지수를 동시에 표시할 수도 있으며, 이 경우 협력사의 현재 경영 상황을 용이하게 파악할 수 있다는 장점이 있다.FIG. 2 is a graph showing an example thereof. As shown in FIG. 2, in the monitoring step S40, it is possible to visually display the current risk criterion and the present risk item data index status so that they can easily be judged mutually. It is also possible to display the risk item data index of the previous quarter in addition to the current risk item data index. In this case, it is advantageous that the current business situation of the partner company can be easily grasped.

본 단계에서 기준 대비 상황 악화가 발생할 시 이후 각 관련 부서는 정보를 공유하고, 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50)가 수행된다. 본 단계에서는 협력사의 현장 방문을 통해 정밀 경영실사를 수행하고, 컴퓨터가 경보한 결과와 협력사의 실상이 동일하거나 그 이상인 경우 경영층의 의사를 결정하게 된다. 이에 따라 적절한 대응을 수행하거나, 또는 비대응할지 여부를 결정할 수 있다.In this step, when the situation deteriorates relative to the reference, each relevant department shares the information and a decision step (S50) for determining the corresponding policy is performed. At this stage, the company conducts a due diligence review through field visits and determines the management's will if the computer alarms and the actual status of the supplier are the same or more. Thus, an appropriate response may be performed, or it may be determined whether or not to respond.

그리고 소정의 대응을 수행하도록 결정하였을 경우, 상기 결정단계(S50) 이후 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)를 수행할 수 있다. 실시단계(S60)에서는 리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 각종 활동이 수행될 수 있으며, 이는 그 위험 정도 및 종류에 따라 실시될 수 있다.When it is determined to perform the predetermined correspondence, the execution step S60 of performing the risk mitigation activity after the determining step S50 may be performed. In the implementation step (S60), various activities for eliminating or reducing the risk can be performed, which can be carried out according to the degree and kind of the danger.

이때 리스크를 제거 또는 감소시키기 위한 리스크 완화 활동은 협력사에 대한 경영지도, 재무적 지원, 인수 합병 및 대체 업체 개발 중 적어도 어느 하나 이상을 포함할 수 있다. 즉 협력사의 리스크 정도에 따라 각 활동 중 적절한 어느 하나 이상이 수행되거나, 또는 각 활동이 순차적으로 수행될 수 있다.Risk mitigation activities to eliminate or reduce risk can include at least one of management guidance, financial support, merger and acquisition, and alternative vendor development for partner companies. In other words, one or more of the activities may be performed according to the level of risk of the partner company, or each activity may be performed sequentially.

이상 설명한 바와 같이, 본 발명의 일 실시예에 따르 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 각 단계를 통해 협력사의 리스크 항목을 선정하고, 이를 지속적으로 모니터링하여 위험 상황이 발생 시 신속하게 적절한 대응을 수행하여 그 파급 효과를 최소화할 수 있다는 장점이 있다.As described above, according to the embodiment of the present invention, the partner company's risk management system selects the risk items of the partner company through each step, and continuously monitors the risk items to perform appropriate responses promptly when a risk situation occurs, Can be minimized.

이하에서는 본 발명의 다른 실시예에 따른 합력사 리스크 매니지먼트 시스템에 대해 설명하도록 한다.Hereinafter, a resultant risk management system according to another embodiment of the present invention will be described.

도 3은 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템의 각 단계를 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating steps of a partner company risk management system according to another embodiment of the present invention.

도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 전술한 일 실시예의 경우와 리스크 발생 가능 항목 데이터를 입력하는 입력단계(S10), 협력사의 리스크 항목 데이터를 저장하는 저장단계(S20), 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계(S30), 기준 설정 이하의 협력사 리스크 항목 데이터를 경보하는 모니터링 단계(S40), 대응 방침을 결정하는 결정단계(S50) 및 선택적으로 리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계(S60)가 포함된다는 점은 동일하다.As shown in FIG. 3, the partner company risk management system according to another embodiment of the present invention includes an input step (S10) of inputting risk-incapable item data in the case of the embodiment described above, (S30), a monitoring step (S40) for alerting the supplier's risk item data below the reference setting, a determining step (S50) for determining the corresponding policy, and optionally a risk (S60) of performing the mitigation activities are included.

다만, 상기 저장단계(S20)에서 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 세부적으로 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함하며, 이에 따라 상기 저장단계(S20) 이전에는 협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무 데이터 분석단계(S15)가 더 포함되며, 상기 저장단계(S20) 이후에는 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축단계(S35)가 더 포함된다.However, in the storing step S20, the risk item data of the partner company includes financial risk data and non-financial risk data in detail. Accordingly, before the storing step S20, the financial data for analyzing the financial data of the partner company (S15). In addition, after the storing step (S20), an estimated financial statement preparation step (S35) for building an estimated financial statement module based on periodic financial data of a partner company is further included.

본 실시예에서 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는, 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함할 수 있다. 종래의 경우 비재무적 리스크를 고려하지 않아 데이터의 신뢰성이 떨어지는 경우가 많았으나, 본 발명의 경우 상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 재무적 리스크뿐 아니라 비재무적 리스크 데이터를 포함하므로 데이터의 신뢰성을 제고할 수 있다.In this embodiment, the risk item data of the partner company may include financial risk data and non-financial risk data. In the conventional case, the reliability of the data is often inferior because the non-financial risk is not considered. However, in the case of the present invention, the risk item data of the partner company includes financial risk as well as non-financial risk data, have.

예를 들어, 재무적 리스크 및 비재무적 리스크는 다음 표 2에 나타난 항목들로 분류할 수 있다.
For example, financial and non-financial risks can be categorized into the items shown in Table 2 below.

재무적 리스크 요소Financial risk factor 비재무적 리스크 요소Non-financial risk factors

안정성


stability
부채비율Debt ratio

경영위험


Management risk
경영능력, 전문성Management ability, professionalism
자기자본비율Capital ratio 기업전념도Corporate commitment 총차입금 의존도Dependence on total debt 후계구도Succession structure 현금성 자산/ 단기 차입금Cash and cash equivalents / short-term borrowings 주주변동Shareholder change
수익성

Profitability
매출액 법인세 차감 전 이익률Profit before sales tax deduction
사업위험

Business risk
사업부문 구조Business sector structure
금융비용 대 매출액Financial Costs vs. Sales 관계사 영향Affected Affiliates 활동성Activity 재고자산 회전기간Inventory turnover period 영업위험Business risk 원자재 조달 안정성Raw material procurement stability 매출채권 회전기간Turnover period of trade receivables 주거래처 신용도Home 현금흐름Cash flow 총 부재 영업자금 비율Proportion of total absence operating funds 거래위험Transaction risk 은행 신용등급Bank credit rating

표 2에 나타난 바와 같이, 본 발명의 다른 실시예에서는 협력사의 리스크 항목 데이터는 수치적으로 나타낼 수 있는 재무적 리스크 요소 외에 무형의 비재무적 리스크를 함께 고려할 수 있어 그 신뢰도를 높일 수 있다.As shown in Table 2, in another embodiment of the present invention, the risk item data of the supplier can increase the reliability because the intangible and non-financial risks can be considered together with the financial risk factors that can be represented numerically.

이를 위해 저장단계(S20) 이전 협력사의 재무 데이터를 분석하고, 저장단계(S20) 이후 협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하게 된다.For this, the financial data of the partner company before the storing step (S20) is analyzed, and the estimated financial statement module is constructed based on the periodical financial data of the supplier after the storing step (S20).

따라서 본 발명에 따른 협력사 리스크 매니지먼트 시스템은 다양한 리스크 요소를 함께 고려하므로 신뢰도가 높은 리스크 매니지먼트를 수행할 수 있다.Therefore, the supplier's risk management system according to the present invention can perform highly reliable risk management by considering various risk factors together.

본 명세서에서 설명되는 실시예와 첨부된 도면은 본 발명에 포함되는 기술적 사상의 일부를 예시적으로 설명하는 것에 불과하다. 따라서, 본 명세서에 개시된 실시예들은 본 발명의 기술적 사상을 한정하기 위한 것이 아니라 설명하기 위한 것이므로, 이러한 실시예에 의하여 본 발명의 기술 사상의 범위가 한정되는 것은 아님은 자명하다. 본 발명의 명세서 및 도면에 포함된 기술적 사상의 범위 내에서 당업자가 용이하게 유추할 수 있는 변형 예와 구체적인 실시 예는 모두 본 발명의 권리범위에 포함되는 것으로 해석되어야 할 것이다.The embodiments and the accompanying drawings described in the present specification are merely illustrative of some of the technical ideas included in the present invention. Accordingly, the embodiments disclosed herein are for the purpose of describing rather than limiting the technical spirit of the present invention, and it is apparent that the scope of the technical idea of the present invention is not limited by these embodiments. It will be understood by those of ordinary skill in the art that various changes in form and details may be made therein without departing from the spirit and scope of the invention as defined by the appended claims.

S10: 입력단계 S15: 재무 데이터 분석단계
S20: 저장단계 S30: 리스크 모듈 구축단계
S35: 추정 재무재표 모듈 구축단계
S40: 모니터링 단계 S50: 결정단계
S60: 실시단계
S10: Input step S15: Financial data analysis step
S20: Storing step S30: Risk module building step
S35: Estimation phase of financial statement module
S40: Monitoring step S50: Decision step
S60: Conduct step

Claims (8)

리스크 발생 가능 항목 데이터를 컴퓨터의 데이터베이스에 입력하는 입력단계;
협력사의 리스크 항목 데이터를 도출하여 상기 데이터베이스에 저장하는 저장단계;
상기 입력된 리스크 발생 가능 항목 데이터와 상기 협력사의 리스크 항목 데이터를 가공하여 리스크 모듈을 구축하는 리스크 모듈 구축단계;
상기 협력사의 리스크 항목 데이터 지수가 기 설정된 리스크 기준 설정 이하로 떨어질 경우 이를 제시하는 모니터링단계; 및
상기 모니터링단계에 대한 대응 방침을 결정하는 결정단계;
를 포함하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
An input step of inputting risk-incapable item data into a database of a computer;
A storage step of deriving the risk item data of the partner company and storing the data in the database;
Constructing a risk module by processing the input risk-incapable item data and the risk item data of the partner company;
A monitoring step of presenting, when the risk item data index of the partner company falls below a predetermined risk reference setting; And
A determining step of determining a corresponding policy for the monitoring step;
A supplier's risk management system.
제1항에 있어서,
상기 저장단계에서,
상기 협력사의 리스크 항목 데이터는 재무적 리스크 데이터 및 비재무적 리스크 데이터를 포함하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
The method according to claim 1,
In the storing step,
The supplier's risk item data includes financial risk data and non-financial risk data.
제2항에 있어서,
상기 저장단계 이전에는,
협력사의 재무 데이터를 분석하는 재무 데이터 분석단계가 더 포함되는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
3. The method of claim 2,
Before the storing step,
A partner's risk management system, which further includes a financial data analysis phase that analyzes the financial data of suppliers.
제3항에 있어서,
상기 저장단계 이후에는,
협력사의 정기 재무 데이터를 바탕으로 추정 재무재표 모듈을 구축하는 추정 재무재표 구축단계가 더 포함되는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
The method of claim 3,
After the storing step,
A partner's risk management system, which further includes the step of establishing an estimated financial statement that builds an estimated financial statement module based on the supplier's periodic financial data.
제1항에 있어서,
상기 저장단계는,
상기 협력사의 리스크 항목 데이터의 각 항목에 기 설정된 가중치를 부여하여 상기 데이터베이스에 저장하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein,
And assigning a predetermined weight to each item of the risk item data of the partner company and storing the weighted value in the database.
제1항에 있어서,
상기 모니터링단계는,
상기 데이터베이스로부터 상기 리스크 모듈의 현황을 요약하여 디스플레이에 표시하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
The method according to claim 1,
Wherein the monitoring step comprises:
And displays a summary of the status of the risk module from the database on a display.
제1항에 있어서,
상기 결정단계 이후에는,
리스크 완화 활동을 실시하는 실시단계가 더 포함되는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
The method according to claim 1,
After the determining step,
A partner risk management system that further enforces the implementation phase of risk mitigation activities.
제7항에 있어서,
상기 실시단계에서,
상기 리스크 완화 활동은 협력사에 대한 경영지도, 재무적 지원, 인수 합병 및 대체 업체 개발 중 적어도 어느 하나 이상을 포함하는 협력사 리스크 매니지먼트 시스템.
8. The method of claim 7,
In the above step,
The risk mitigation activities include at least one of management guidance, financial support, mergers and acquisitions, and development of alternatives to suppliers.
KR1020130031146A 2013-03-22 2013-03-22 Risk management system for cooperation company KR101553107B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130031146A KR101553107B1 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Risk management system for cooperation company

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020130031146A KR101553107B1 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Risk management system for cooperation company

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20140115873A true KR20140115873A (en) 2014-10-01
KR101553107B1 KR101553107B1 (en) 2015-09-14

Family

ID=51990099

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020130031146A KR101553107B1 (en) 2013-03-22 2013-03-22 Risk management system for cooperation company

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101553107B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200084074A (en) * 2019-01-02 2020-07-10 나이스평가정보 주식회사 A system for monitoring financial risk based on technology information and a method for the same
KR20210142355A (en) 2020-05-18 2021-11-25 김민진 Fashion Stock Risk Management System

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200084074A (en) * 2019-01-02 2020-07-10 나이스평가정보 주식회사 A system for monitoring financial risk based on technology information and a method for the same
KR20210142355A (en) 2020-05-18 2021-11-25 김민진 Fashion Stock Risk Management System

Also Published As

Publication number Publication date
KR101553107B1 (en) 2015-09-14

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20240028998A1 (en) Systems and methods for optimized design of a supply chain
Parast et al. The impact of supply chain disruptions on organizational performance: a literature review
US11431740B2 (en) Methods and systems for providing an integrated assessment of risk management and maturity for an organizational cybersecurity/privacy program
Babich et al. Competition and diversification effects in supply chains with supplier default risk
US20160140466A1 (en) Digital data system for processing, managing and monitoring of risk source data
Tsai A dynamic sourcing strategy considering supply disruption risks
US20150120373A1 (en) Systems and methods for risk processing and visualization of supply chain management system data
US20130085814A1 (en) Supply Chain Optimization Using a Supply Chain Performance Management Tool
US20080114700A1 (en) System and method for optimized asset management
Roni et al. A hybrid inventory management system responding to regular demand and surge demand
US20200265357A1 (en) Systems and methods to quantify risk associated with suppliers or geographic locations
Yan et al. Optimal bi‐level Stackelberg strategies for supply chain financing with both capital‐constrained buyers and sellers
US20080126155A1 (en) Method and apparatus for enterprise operation assessment
Safa et al. Information-driven supply chain during a catastrophic event: COVID-19 pandemic
Wei [Retracted] A Machine Learning Algorithm for Supplier Credit Risk Assessment Based on Supply Chain Management
US20120239456A1 (en) Category analysis model to facilitate procurement of goods and services
KR101553107B1 (en) Risk management system for cooperation company
Qin et al. Analyzing manufacturer and the insurance-based risk mitigation policy with equipment service contracting
US20090094146A1 (en) Methods, Systems, and Computer-Readable Media for Predicting an Effectiveness of a Cost Saving Opportunity
Nakamura Is corporate social responsibility in Japanese firms at the theoretically derived achievable level? An analysis of CSR inefficiency using a stochastic frontier model
Franco et al. A system dynamics approach to logistics outsourcing policies and decisions
Mukhlis et al. Enterprise risk management to minimizing financial distress condition using analytical Hierarchy process method in PT. XYZ
Hamdi et al. A fuzzy stochastic goal programming for selecting suppliers in case of potential disruption
Battauz et al. Non‐myopic portfolio choice with unpredictable returns: The jump‐to‐default case
US8788393B2 (en) System and method for rebalancing portfolios

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
N231 Notification of change of applicant
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
E902 Notification of reason for refusal
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180626

Year of fee payment: 4