KR20140088963A - 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법 - Google Patents

애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20140088963A
KR20140088963A KR1020120158097A KR20120158097A KR20140088963A KR 20140088963 A KR20140088963 A KR 20140088963A KR 1020120158097 A KR1020120158097 A KR 1020120158097A KR 20120158097 A KR20120158097 A KR 20120158097A KR 20140088963 A KR20140088963 A KR 20140088963A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
application
test
generating
code
source code
Prior art date
Application number
KR1020120158097A
Other languages
English (en)
Inventor
김동관
Original Assignee
부산가톨릭대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 부산가톨릭대학교 산학협력단 filed Critical 부산가톨릭대학교 산학협력단
Priority to KR1020120158097A priority Critical patent/KR20140088963A/ko
Publication of KR20140088963A publication Critical patent/KR20140088963A/ko

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3604Software analysis for verifying properties of programs
    • G06F11/3612Software analysis for verifying properties of programs by runtime analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/3668Software testing
    • G06F11/3672Test management
    • G06F11/3684Test management for test design, e.g. generating new test cases
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/30Arrangements for executing machine instructions, e.g. instruction decode
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/30Arrangements for executing machine instructions, e.g. instruction decode
    • G06F9/30003Arrangements for executing specific machine instructions
    • G06F9/3005Arrangements for executing specific machine instructions to perform operations for flow control
    • G06F9/30061Multi-way branch instructions, e.g. CASE
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F9/00Arrangements for program control, e.g. control units
    • G06F9/06Arrangements for program control, e.g. control units using stored programs, i.e. using an internal store of processing equipment to receive or retain programs
    • G06F9/44Arrangements for executing specific programs

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Debugging And Monitoring (AREA)

Abstract

본 발명은 애플리케이션 개발 시 런타임 에러에 대한 테스팅을 보다 효과적으로 실시함으로써 개발된 애플리케이션의 신뢰성을 보장하기 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법에 관한 것으로, 소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션에 대하여 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성해 실행함으로써 애플리케이션 개발 시 런타임 에러를 분석하는 것을 특징으로 한다.

Description

애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법{SYSTEM AND METHOD FOR TESTING RUNTIME ERROR}
본 발명은 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 애플리케이션 개발 시 런타임 에러에 대한 테스팅을 보다 효과적으로 실시함으로써 개발된 애플리케이션의 신뢰성을 보장하기 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법에 관한 것이다.
안드로이드 애플리케이션들은 기존 데스크 탑 PC 기반의 애플리케이션과 달리 GUI(graphical user interface) 기반으로 구성되며 화면 터치 입력 인식, 다양한 센서 기능 처리, GPS 기능 등을 포함한다. 안드로이드 플랫폼은 대표적인 모바일 운영체제로 2008년에 버전 1.0이 발표된 이후로 현재까지 많은 기업들이 안드로이드 플랫폼이 탑재된 스마트폰을 판매하고 있다. 또한, 다양한 안드로이드 애플리케이션이 안드로이드 마켓을 통해 유통되고 있다.
안드로이드 플랫폼의 확산과 이를 기반으로 한 안드로이드 애플리케이션의 대중화는 기존 소프트웨어 개발 패러다임의 변화를 주도하고 있다. 이러한 개발 패러다임의 변화 속에서 정확한 소프트웨어 즉, 신뢰할 수 있는 프로그램을 개발하기 위한 기존 테스팅 기법들은 모바일 컴퓨팅 환경을 충분히 고려하지 못하고 있는 실정이다. 특히, 프로그램 실행 시점에서 발생할 수 있는 잠재적인 프로그램 런타임 에러를 개발 시점에서 추출하고 해결하는 일은 쉬운 일이 아니다. 안드로이드 프로그램은 안드로이드 플랫폼을 기반으로 다양한 클래스 라이브러리들과 하드웨어와 연동하며 실행되기 때문에 이러한 런타임 에러를 식별하고 에러의 원인을 발견하는 작업이 일반적인 데스크 탑 프로그램에 비해 간단하지 않다. 현재 사용되는 안드로이드 통합 개발환경이 런타임 오류 식별을 위한 프레임워크나 별도의 프로그램을 제공하고 있지만 런타임 오류의 종류나 오류 발생 코드를 정확하게 식별하는 데는 무리가 있다. 그러므로 안드로이드 애플리케이션에 대한 런타임 오류 점검을 위한 테스팅 시스템의 개발이 요구된다. 즉, 종래에는 안드로이드 플랫폼에서 모바일 애플리케이션 개발 시 컴파일 에러 등에 대한 오류 발견은 용이하였지만 런타임 에러에 대한 발견은 효과적으로 이루어지지 못하고 있는 실정이다.
본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 그 목적은 애플리케이션의 신뢰성을 높이기 위해 런타임 시 발생하는 오류를 발견하고 오류를 유발시킨 관련 코드를 추출함으로써 모바일 애플리케이션 개발 시 신뢰성을 높일 수 있는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법을 제공하는 것이다.
종래 기술에서는 프로그램 실행 시 발생하는 런타임 에러에 대해 해당 에러를 발생시키는 관련 소스 코드에 대한 충분한 정보를 제공하지 못하고 있다. 이러한 상황에서 본 발명에서는 런타임 에러를 식별하고 에러의 원인에 대한 적절한 정보를 제공하여 잠재적인 런타임 에러를 사전에 방지할 수 있는 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법를 제안한다. 이를 위해 안드로이드 애플리케이션의 소스 코드와 XML 파일을 분석하여 런타임 테스팅을 위한 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성하고 자동으로 실행 이벤트를 발생시켜 프로그램을 테스트한다. 테스팅을 위한 실행된 결과는 별도의 로그 파일로 기록되며 프로그램 개발자는 해당 로그 파일을 분석하여 런타임 에러에 대한 보다 자세한 정보를 획득할 수 있다.
본 발명의 일측면에 따르면, 소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션에 대하여 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성해 실행함으로써 애플리케이션 개발 시 런타임 에러를 분석하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템을 제공한다.
바람직하게는, 애플리케이션 소스코드와 애플리케이션 XML 파일을 입력받는 프로그램 입력부; 입력된 상기 소스코드를 분석하는 소스코드 분석부; 입력된 상기 XML 파일을 분석하는 XML파일 분석부; 상기 소스코드 분석부 및 XML파일 분석부에서 분석된 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성부; 상기 테스트케이스 생성부에서 생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성부; 애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성부; 및 상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램실행 로그기록부; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.
한편 본 발명의 다른 측면에 따르면, 소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션에 대하여 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성해 실행함으로써 애플리케이션 개발 시 런타임 에러를 분석하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 방법을 제공한다.
바람직하게는, 애플리케이션의 소스코드를 분석하는 소스코드 분석 단계; 애플리케이션의 환경 설정을 포함하는 XML파일을 분석하는 XML파일 분석 단계; 상기 소스코드 및 XML파일의 분석 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성 단계; 생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성 단계; 애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 입력 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성 단계; 및 상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램 실행 로그 기록 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따르면, 애플리케이션 개발 시 런타임 에러에 대한 테스팅을 보다 효과적으로 실시함으로써 개발된 애플리케이션의 신뢰성을 보장할 수 있게 되는 효과가 있다.
특히 안드로이드 애플리케이션 개발 시점에서 개발 완료 후 발생할 수 있는 런타임 오류를 식별하고 해당 오류를 보다 용이하게 정정할 수 있도록 도와줌으로써 보다 신뢰성 있는 안드로이드 애플리케이션 개발을 위한 테스팅 기능을 제공할 수 있게 된다.
도 1은 안드로이드 애플리케이션 개발 시 발생할 수 있는 런타임 에러의 일 예를 도시한 도면.
이하 본 발명에 따른 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법에 대하여 첨부한 도면을 참고하여 상세히 설명한다.
먼저 도 1에는 안드로이드 애플리케이션 개발 시 발생할 수 있는 런타임 에러의 일 예가 도시되어 있다.
도 1에서 알 수 있듯이 실제 런타임 에러 메시지가 구체적이지 않으며, 이에 따라 개발자 입장에서는 어떤 종류의 런타임 에러인지 알기 어렵고, 또한 해당 에러와 관련된 소스 코드를 찾기가 쉽지 않다.
도 2는 본 발명에 따른 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템에 대한 블록 구성도이다.
이하에서는 본 발명에 따른 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법에 대한 설명에서 대표적인 모바일 운영체제인 안드로이드(Android)를 예로 하여 설명할 것이나, 본 발명이 이에 제한되는 것은 아닌 바, 안드로이드 외의 다양한 모바일 운영체제에서 실시될 수 있음은 물론이다.
도 2를 참조하면, 런타임 에러 테스팅 시스템(300)은 애플리케이션 소스코드 (101)와 애플리케이션 XML 파일(102)을 입력으로 받는다.
런타임 에러 테스팅 시스템(300)은 입력받은 소스코드와 XML 파일을 기반으로 애플리케이션을 테스트한 후 테스트된 애플리케이션(400)을 출력한다.
본 발명에 따른 런타임 에러 테스팅 시스템(300)은, 애플리케이션 소스코드와 애플리케이션 XML 파일을 입력받는 프로그램 입력부(301)와, 입력된 상기 소스코드를 분석하는 소스코드 분석부(302)와, 입력된 상기 XML 파일을 분석하는 XML파일 분석부(303)와, 소스코드 분석부(302) 및 XML파일 분석부(303)에서 분석된 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성부(304)와, 상기 테스트케이스 생성부(304)에서 생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성부(305)와, 애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성부(306)와, 상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램실행 로그기록부(307)로 구성될 수 있다.
도 3은 본 발명에 따른 안드로이드 애플리케이션 테스팅 과정을 설명하기 위한 전체적인 흐름도이다.
소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션(100)은 이클립스(Eclipse)와 같은 통합 개발도구(200)에서 코드 편집, 컴파일, 실행의 과정을 거쳐 개발된다. 이 개발도구(200)와 본 발명에 따른 런타임 에러 테스팅 시스템(300)은 긴밀하게 연관되어 있으며 개발 중인 애플리케이션에 대한 테스팅을 요구하면 런타임 에러 테스팅 시스템(300)은 테스트를 수행한 후, 테스팅 결과를 개발도구 화면에 제시한다.
최종적으로 모든 테스트 케이스에 대한 테스팅이 완료되면 테스트된 애플리케이션(400)을 얻을 수 있다.
도 4는 본 발명에 따른 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 방법에 대한 흐름도이다.
본 발명에 따른 런타임 에러 테스팅 방법은 애플리케이션의 소스코드를 분석하는 단계(S10)와, 애플리케이션의 환경 설정을 포함하는 XML파일을 분석하는 단계(S12)와, 상기 소스코드 및 XML파일의 분석 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성 단계(S14)와, 생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성 단계(S16)와, 애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 입력 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성 단계(S18)와, 상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램 실행 로그 기록 단계(S20)와, 테스트 실행 결과를 출력하는 테스트 실행 결과 출력 단계(S22)와, 저장된 실행 로그를 분석하는 로그 분석 단계(S24)를 포함하여 이루어진다.
이상과 같이 도면과 명세서에서 최적 실시 예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시 예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서 본 발명의 진정한 기술적 보호 범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
100 : 애플리케이션 101 : 애플리케이션 소스코드
102 : 애플리케이션 XML파일 200 : 개발 도구
300 : 런타임 에러 테스팅 시스템 301 : 프로그램 입력부
302 : 소스코드 분석부 303 : XML파일 분석부
304 : 테스트케이스 생성부 305 : 테스트코드 생성부
306 : 실행이벤트 생성부 307 : 프로그램실행 로그기록부
400 : 테스트된 애플리케이션

Claims (4)

  1. 소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션에 대하여 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성해 실행함으로써 애플리케이션 개발 시 런타임 에러를 분석하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템.
  2. 제 1항에 있어서,
    애플리케이션 소스코드와 애플리케이션 XML 파일을 입력받는 프로그램 입력부;
    입력된 상기 소스코드를 분석하는 소스코드 분석부;
    입력된 상기 XML 파일을 분석하는 XML파일 분석부;
    상기 소스코드 분석부 및 XML파일 분석부에서 분석된 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성부;
    상기 테스트케이스 생성부에서 생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성부;
    애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성부; 및
    상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램실행 로그기록부; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템.
  3. 소스코드와 XML 파일로 구성된 애플리케이션에 대하여 테스트 케이스와 테스트 코드를 생성해 실행함으로써 애플리케이션 개발 시 런타임 에러를 분석하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 방법.
  4. 제 3항에 있어서,
    애플리케이션의 소스코드를 분석하는 소스코드 분석 단계;
    애플리케이션의 환경 설정을 포함하는 XML파일을 분석하는 XML파일 분석 단계;
    상기 소스코드 및 XML파일의 분석 정보를 기반으로 테스트 케이스를 생성하는 테스트케이스 생성 단계;
    생성된 테스트 케이스를 상기 애플리케이션과 함께 실행시키기 위한 테스트 코드를 생성하는 테스트코드 생성 단계;
    애플리케이션 화면 데스팅을 위해 상기 애플리케이션에 사용된 GUI 컴포넌트에 입력 이벤트를 생성하는 실행이벤트 생성 단계; 및
    상기 테스트 케이스와 테스트 코드를 통해 테스팅된 결과와 테스팅 중에 발생한 에러를 기록하는 프로그램 실행 로그 기록 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 방법.
KR1020120158097A 2012-12-31 2012-12-31 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법 KR20140088963A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120158097A KR20140088963A (ko) 2012-12-31 2012-12-31 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120158097A KR20140088963A (ko) 2012-12-31 2012-12-31 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20140088963A true KR20140088963A (ko) 2014-07-14

Family

ID=51737267

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120158097A KR20140088963A (ko) 2012-12-31 2012-12-31 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20140088963A (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104536863A (zh) * 2014-12-08 2015-04-22 广东欧珀移动通信有限公司 一种应用程序的测试方法及装置
CN105487982A (zh) * 2015-12-22 2016-04-13 艾体威尔电子技术(北京)有限公司 Api测试方法及系统
CN106776281A (zh) * 2016-11-22 2017-05-31 浙江大学 一种基于源代码插桩的指令集模拟器验证方法
CN105868118B (zh) * 2016-06-27 2018-09-11 北京奇虎科技有限公司 应用测试方法、装置及系统
KR20210076811A (ko) * 2019-12-16 2021-06-24 경북대학교 산학협력단 시뮬레이터를 이용한 임베디드 소프트웨어 자동 채점 시스템 및 방법

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN104536863A (zh) * 2014-12-08 2015-04-22 广东欧珀移动通信有限公司 一种应用程序的测试方法及装置
CN105487982A (zh) * 2015-12-22 2016-04-13 艾体威尔电子技术(北京)有限公司 Api测试方法及系统
CN105868118B (zh) * 2016-06-27 2018-09-11 北京奇虎科技有限公司 应用测试方法、装置及系统
CN106776281A (zh) * 2016-11-22 2017-05-31 浙江大学 一种基于源代码插桩的指令集模拟器验证方法
KR20210076811A (ko) * 2019-12-16 2021-06-24 경북대학교 산학협력단 시뮬레이터를 이용한 임베디드 소프트웨어 자동 채점 시스템 및 방법

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Lin et al. On the accuracy, efficiency, and reusability of automated test oracles for android devices
US10049031B2 (en) Correlation of violating change sets in regression testing of computer software
US9207920B2 (en) Systems and methods for remote analysis of software applications
US20130311827A1 (en) METHOD and APPARATUS for automatic testing of automation software
US20150100945A1 (en) Resuming a software build process
JP2009540464A (ja) 反復的な静的および動的ソフトウェア分析
CN106776338B (zh) 一种测试方法、装置及服务器
KR20140088963A (ko) 애플리케이션 개발을 위한 런타임 에러 테스팅 시스템 및 방법
CN109614107B (zh) 一种软件开发工具包的集成方法和装置
CN111427771A (zh) 一种代码覆盖率分析方法、设备、服务器及可读存储介质
Machado et al. MZoltar: automatic debugging of Android applications
US10318403B2 (en) Code update based on detection of change in runtime code during debugging
US9176846B1 (en) Validating correctness of expression evaluation within a debugger
US8930765B2 (en) Systems and methods for feedback driven regression testing
Jagannatha et al. Comparative study on automation testing using selenium testing framework and QTP
US10481969B2 (en) Configurable system wide tests
Mukelabai et al. Semi-automated test-case propagation in fork ecosystems
CN113836023A (zh) 一种基于体系结构交叉检查的编译器安全性测试方法
KR102165747B1 (ko) 보안성을 고려한 경량 크래시 리포트 기반 디버깅 방법
CN110096888B (zh) 一种加快验证及分析smm安全隐患的方法及系统
US9632912B1 (en) Method and system for debugging a program
Pauck et al. Android app merging for benchmark speed-up and analysis lift-up
KR101513662B1 (ko) 실행 가능한 그래픽 사용자 인터페이스 검색 시스템 및 검색 방법
JP2014106770A (ja) 型チェック装置、型チェック方法および型チェックプログラム
Xu et al. Compsuite: A Dataset of Java Library Upgrade Incompatibility Issues

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination