KR20140086862A - Method and apparatus for evaluating residence environment - Google Patents
Method and apparatus for evaluating residence environment Download PDFInfo
- Publication number
- KR20140086862A KR20140086862A KR1020130162330A KR20130162330A KR20140086862A KR 20140086862 A KR20140086862 A KR 20140086862A KR 1020130162330 A KR1020130162330 A KR 1020130162330A KR 20130162330 A KR20130162330 A KR 20130162330A KR 20140086862 A KR20140086862 A KR 20140086862A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- environmental
- group
- environment
- evaluation index
- state
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16Z—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G16Z99/00—Subject matter not provided for in other main groups of this subclass
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F17/00—Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
Abstract
Description
본 발명은, 거주 환경의 평가에 적용되는 거주 환경 평가 방법 및 장치에 관한 것이다.BACKGROUND OF THE
종래부터, 빌딩 등의 건물에서, 공조의 대상이 되는 거주 환경의 평가를 행하는 경우, 환경 평가 지표로서, ISO-7730으로 국제 규격화되어 있는 PMV(Predicted Mean Vote)나 미국 난방 냉동 공조 학회(ASHRAE)의 표준인 SET*(Standard New Effective Temperature)를 이용하거나, 이들을 이용하여 계산되는 지표인, 예컨대 예측 불만족자율 PPD(Predicted Percentage of Dissatisfied) 등을 이용하는 경우가 많다.BACKGROUND ART Conventionally, in the case of evaluating a living environment to be air-conditioned in a building such as a building, a PMV (Predicted Mean Vote) standardized in ISO-7730 as an environmental evaluation index, an ASHRAE (Predicted Percentage of Dissatisfied), which is an index calculated by using a standard new effective temperature (SET *), for example, in many cases.
PMV는 4개의 환경 요소[온도(공기 온도), 방사 온도(평균 방사 온도), 기류(기류속), 습도]와 2개의 거주자의 상태 요소(착의량, 대사량)를 이용하여 산출된다. SET*는 PMV의 모든 요소를 포함하는 5개의 환경 요소[온도(공기 온도), 방사 온도(평균 방사 온도), 기류, 습도, 대기압]와 5개의 거주자의 상태 요소(착의량, 대사량, 체중, 체표면적, 외부일)를 이용하여 산출된다.The PMV is calculated by using four environmental factors (temperature (air temperature), radiation temperature (average radiation temperature), airflow (air flow), humidity) and two occupants' state factors (wearing capacity, metabolic rate). SET * is a set of five environmental factors (temperature (air temperature), radiation temperature (average radiation temperature), airflow, humidity, atmospheric pressure) Body surface area, external work).
빌딩 등의 건물에서, 설비 관리자는, 이들 환경 평가 지표를 이용하여 건물의 공조 환경을 평가하고, 과도하게 쾌적성을 희생시키지 않도록 배려하면서, 건물 내의 공조 설비 등의 운용을 행하고 있다(예컨대, 비특허문헌 1, 2 참조). 이하, 환경 요소의 값을 환경량, 거주자의 상태 요소의 값을 상태량(혹은 거주자 상태량)으로 기술한다.In a building such as a building, the facility manager evaluates the air conditioning environment of the building using these environmental evaluation indexes, and carries out operation of the air conditioning equipment in the building while taking care not to sacrifice excessive comfort (for example,
최근, 지구온난화 방지ㆍ개정 에너지 절약법ㆍ동일본 대지진 후의 절전 요구의 증대 등에 의해, 철저한 에너지 절약 여지의 추출이 요구되고 있어, 보다 정밀한 거주 환경 평가가 필요로 되고 있다.Extensive saving of energy saving is demanded by increase of power saving demand after global warming prevention, revised energy saving law, East Japan great earthquake disaster in recent years, and more accurate evaluation of living environment is needed.
본 발명은, 이러한 과제를 해결하기 위해 이루어진 것으로, 그 목적으로 하는 바는, 거주자 상태량을 이용하는 환경 평가 지표(PMV, SET* 등)에 기초하는 거주 환경 평가의 정밀도를 향상시키는 것이 가능한 거주 환경 평가 방법 및 장치를 제공하는 것이다.SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made to solve such problems, and it is an object of the present invention to provide a residential environment evaluation which can improve the accuracy of the residential environment evaluation based on the environmental evaluation index (PMV, SET *, etc.) A method and an apparatus.
이러한 목적을 달성하기 위해서 본 발명은, 평가해야 할 대상을 거주 환경으로 하는 거주 환경 평가 방법에 있어서, 거주 환경의 환경 요소의 값을 환경량으로서 취득하는 환경량 취득 단계와, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하는 세분화 상태량 취득 단계와, 환경량 취득 단계에 의해 취득된 환경량과 세분화 상태량 취득 단계에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하는 환경 평가 지표 산출 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the present invention provides a method for evaluating a residence environment in which an object to be evaluated is a residence environment, the method comprising: acquiring an environmental factor of the residence environment as an environmental quantity; As a subdivided state quantity, information including values of subdivided state elements for each group of subdivided state quantities acquired by the subdivided state quantity acquiring step, based on the environmental quantity acquired by the environmental quantity acquiring step and the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquiring step And an environmental evaluation index calculating step of calculating an environmental evaluation index of the environment.
본 발명에서는, 거주 환경의 환경 요소의 값을 환경량으로서 취득하고, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하며, 이 취득한 환경량과 세분화 상태량에 기초하여 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출한다. 예컨대, 경계 평가 지표로서 PMV(Predicted Mean Vote) 또는 이것에 기초하는 지표를 산출하거나, SET*(Standard New Effective Temperature) 또는 이것에 기초하는 지표를 산출하거나 한다.In the present invention, the value of the environmental element of the residential environment is acquired as the environmental quantity, the information including the value of the state element refined for each group of the resident in the residential environment is obtained as the subdivided state quantity, The environmental evaluation index of the residential environment is calculated. For example, PMV (Predicted Mean Vote) or an index based thereon is calculated as the boundary evaluation index, or SET * (Standard New Effective Temperature) or an index based thereon is calculated.
예컨대, 본 발명에서는, 취득한 환경량과 세분화 상태량에 기초하여, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하도록 하거나, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값에 더하여, 거주 환경에서의 거주자의 그룹의 구성비를 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하고, 취득한 환경량과 세분화 상태량에 기초하여 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하며, 이 산출한 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표와 그룹의 구성비에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하도록 하거나, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값에 더하여, 거주 환경에서의 거주자의 그룹의 구성비를 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하고, 취득한 세분화 상태량에 기초하여 그룹 전체의 대표적인 상태량을 구하며, 이 구한 그룹 전체의 대표적인 상태량과 취득된 환경량에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하도록 하거나 한다.For example, in the present invention, it is possible to calculate the environmental evaluation index for each group of the residents in the residence environment, or to calculate the environmental evaluation index for each group of the residents in the residence environment based on the acquired environmental amount and the refinement state amount, The information including the composition ratio of the group of the residents in the residential environment is acquired as the subdivided state quantity, the environmental evaluation index for each group of the residents in the residential environment is calculated based on the acquired environmental quantity and the subdivided state quantity, It is possible to calculate representative environmental evaluation indexes of the entire group based on the environmental evaluation index and group composition ratio of each group or to calculate a group of residents in the residential environment in addition to the value of the subdivided state elements per group of residents in the residential environment As the fragmentation state amount, and acquires the obtained fragmentation state On the basis of the state quantity seek the representative for the whole group, based on the obtained state quantity and the acquired environmental representative amount of the group as a whole, the environment, or to produce an exemplary evaluation index for the whole group.
본 발명에서는, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하지만, 거주 환경에서의 거주자의 남녀의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하거나, 거주 환경에서의 거주자의 직종의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하거나 한다.In the present invention, the information including the value of the state element subdivided for each group of residents in the residential environment is acquired as the subdivided state amount, but the subdivided state amount based on the group classification of the male and female residents in the residential environment is acquired, Or obtains a subdivided state amount based on the group classification of occupations of the residents in the area.
또한, 본 발명에 있어서, 환경 평가 지표 산출 단계에 의해 산출된 환경 평가 지표를 세분화 상태량에 기초하는 평가 결과로 하고, 거주 환경에서의 거주자 전체에 대하여 일률적으로 정해진 상태 요소의 값을 일률적인 상태량으로 하여 산출되는 환경 평가 지표를 일률 상태량에 기초하는 평가 결과로 하여, 세분화 상태량에 기초하는 평가 결과와 일률 상태량에 기초하는 평가 결과를 비교 표시하도록 해도 좋다.Further, in the present invention, the environmental evaluation index calculated by the environmental evaluation index calculation step may be an evaluation result based on the refinement state amount, and the value of the state element uniformly determined with respect to the entire occupant in the residential environment may be regarded as a uniform state amount The evaluation result based on the refinement state amount and the evaluation result based on the uniformity state amount may be compared and displayed as an evaluation result based on the uniformity state amount.
또한, 본 발명은, BAS(Building Automation System)이나 BEMS(Building Energy Management System) 등의 건물의 운용 관리 시스템 외에, 예컨대 에너지 절약 기능이나 DR(Demand Response) 기능을 포함하는 공조 기기나 컨트롤러에 적용하더라도 물론 상관없다.The present invention can also be applied to an air conditioning apparatus or a controller including an energy saving function or a DR (Demand Response) function in addition to a building operation management system such as BAS (Building Automation System) or BEMS Of course not.
또한, 본 발명은, 전술한 거주 환경 평가 방법을 적용한 거주 환경 평가 장치로서 구성할 수도 있다. 청구항 11∼20에 따른 발명은, 청구항 1∼10에 따른 거주 환경 평가 방법을 실시하기 위한 거주 환경 평가 장치에 관한 것이다.Further, the present invention may be configured as a living environment evaluating apparatus to which the above-described living environment evaluating method is applied. The invention according to
본 발명에 의하면, 거주 환경의 환경 요소의 값을 환경량으로서 취득하고, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하며, 이 취득한 환경량과 세분화 상태량에 기초하여 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하도록 했기 때문에, 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 이용하여 거주 환경의 환경 평가 지표가 산출되는 것이 되어, 거주자 상태량을 이용하는 환경 평가 지표(PMV, SET* 등)에 기초하는 거주 환경 평가의 정밀도를 향상시키는 것이 가능해진다.According to the present invention, the environmental element value of the residential environment is acquired as the environmental quantity, the information including the value of the state element refined for each group of the resident in the residential environment is obtained as the refinement state quantity, The environmental evaluation index of the residential environment is calculated based on the value of the state element refined for each group of the resident in the residential environment, It is possible to improve the accuracy of the evaluation of the living environment based on the evaluation index (PMV, SET *, etc.).
도 1은 본 발명에 따른 거주 환경 평가 방법이 적용되는 평가 대상 공간과 건물 관리 시스템의 일례(이미지도)이다.
도 2는 거주자 상태량(대사량)과 PMV(Predicted Mean Vote)의 관계를 나타내는 도면이다.
도 3은 거주자 상태량(착의량)과 PMV(Predicted Mean Vote)의 관계를 나타내는 도면이다.
도 4는 건물 관리 시스템의 관리 컴퓨터 내의 기능으로서 실현되는 고정밀도 환경 평가 유닛의 구성(실시형태 1)을 나타내는 도면이다.
도 5는 실시형태 1의 고정밀도 환경 평가 유닛에서의 고정밀도 평가 지표 연산부에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트이다.
도 6은 세분화 상태량을 설정할 때의 플로우차트이다.
도 7은 실시형태 1에 있어서 세분화 상태량의 설정을 행하는 사용자 인터페이스의 일례를 나타내는 도면이다.
도 8은 세분화 상태량의 설정예를 나타내는 도면이다.
도 9는 일반적인 하계의 일률 설정에서의 평가 결과 및 실시형태 1에서의 평가 결과의 예를 나타내는 도면이다.
도 10은 건물 관리 시스템의 관리 컴퓨터 내의 기능으로서 실현되는 고정밀도 환경 평가 유닛의 구성(실시형태 2)을 나타내는 도면이다.
도 11은 실시형태 2에 있어서 세분화 상태량의 설정을 행하는 사용자 인터페이스의 일례를 나타내는 도면이다.
도 12는 입퇴실자의 검출 정보를 이용하여 그룹 구성비를 취득하는 시스템의 일례(이미지도)이다.
도 13은 실시형태 2의 고정밀도 환경 평가 유닛에서의 고정밀도 평가 지표 연산부에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트이다.
도 14는 일반적인 하계의 일률 설정에서의 평가 결과 및 실시형태 2에서의 평가 결과의 예를 나타내는 도면이다.
도 15는 복수의 평가 대상 영역의 대표 평가치에 관해 관리 화면 등에 표시한 경우의 이미지도이다.
도 16은 건물 플로어의 레이아웃도에 겹쳐 표시하도록 한 예를 나타내는 도면이다.
도 17은 복수의 테넌트가 입거하는 테넌트 빌딩에 실시형태 2를 적용하고 그 평가 결과(평가 결과의 데이터)를 관리 화면에 표시하도록 한 예를 나타내는 도면이다.
도 18은 복수의 테넌트가 입거하는 테넌트 빌딩에 실시형태 2를 적용하고 그 평가 결과(대표 PPD)를 건물 플로어의 레이아웃도에 겹쳐 표시하도록 한 예를 나타내는 도면이다.
도 19는 건물 관리 시스템의 관리 컴퓨터 내의 기능으로서 실현되는 고정밀도 환경 평가 유닛의 구성(실시형태 3)을 나타내는 도면이다.
도 20은 실시형태 3의 고정밀도 환경 평가 유닛에서의 고정밀도 평가 지표 연산부에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트이다.
도 21은 일반적인 하계의 일률 설정에서의 평가 결과 및 실시형태 3에서의 평가 결과의 예를 나타내는 도면이다.
도 22는 PMV-PPD 곡선을 나타내는 도면이다.FIG. 1 is an example (image diagram) of an evaluation object space and a building management system to which the residential environment evaluation method according to the present invention is applied.
2 is a diagram showing a relationship between a resident state amount (metabolic rate) and a predicted mean vote (PMV).
3 is a diagram showing a relationship between a resident state amount (wearing amount) and a predicted mean vote (PMV).
4 is a diagram showing a configuration (first embodiment) of a high-precision environment evaluation unit realized as a function in the management computer of the building management system.
5 is a flowchart of a processing operation performed by the high-accuracy evaluation index calculation unit in the high-precision environment evaluation unit according to the first embodiment.
Fig. 6 is a flowchart when setting the segmentation state amount.
7 is a diagram showing an example of a user interface for setting the granularity amount in the first embodiment.
Fig. 8 is a diagram showing an example of setting the subdivided state amount.
Fig. 9 is a diagram showing an evaluation result in the uniform daily rate setting and an example of the evaluation result in the first embodiment; Fig.
10 is a diagram showing a configuration (second embodiment) of a highly accurate environmental evaluation unit realized as a function in the management computer of the building management system.
11 is a diagram showing an example of a user interface for setting the granularity amount in the second embodiment.
FIG. 12 is an example (image diagram) of a system for obtaining group composition ratios by using detection information of an entrance attendant.
13 is a flowchart of a processing operation performed in the high-accuracy evaluation index calculation unit in the high-precision environment evaluation unit according to the second embodiment.
Fig. 14 is a diagram showing an evaluation result in the uniform daily rate setting and an example of the evaluation result in the second embodiment. Fig.
Fig. 15 is an image diagram when a representative evaluation value of a plurality of evaluation target areas is displayed on a management screen or the like.
Fig. 16 is a diagram showing an example in which the layout of the building floor is displayed in a superimposed manner.
FIG. 17 is a diagram showing an example in which
Fig. 18 is a diagram showing an example in which
19 is a diagram showing a configuration (third embodiment) of a highly accurate environmental evaluation unit realized as a function in the management computer of the building management system.
20 is a flowchart of a processing operation performed in the high-accuracy evaluation index computing unit in the high-precision environment evaluation unit according to the third embodiment.
Fig. 21 is a diagram showing an evaluation result in the uniform daily rate setting and an example of the evaluation result in the third embodiment.
22 is a view showing a PMV-PPD curve.
〔발명의 원리〕[Principle of the invention]
우선, 본 발명의 실시형태의 설명에 들어가기 전에, 본 발명의 원리(중요한 착안점)에 관해 설명한다. 또한, 여기서는, 환경 평가 지표로서 PMV나 PPD를 산출하는 예로 설명하지만, SET* 등의 거주자 상태량을 이용하는 환경 평가 지표를 산출하는 경우에도 동일한 원리를 적용할 수 있다.First, before explaining the embodiment of the present invention, the principle of the present invention (important points of attention) will be described. Although the PMV and the PPD are calculated here as the environmental evaluation index, the same principle can be applied to the case of calculating the environmental evaluation index using the occupant state amount such as SET *.
PMV나 PPD의 산출에는, 거주자 상태량(착의량, 대사량)이 이용된다. 종래에는 이 거주자 상태량에 관해서, 건물 관리자에게는 계측치의 취득이 어렵다는 전제하에, 오피스 환경 등에서의 대표적인 고정치를 일률적으로 설정하는 것이 일반적이었다.For calculation of PMV and PPD, occupant condition quantities (wearing amount, metabolic rate) are used. Conventionally, it has been common to set a typical fixed value in an office environment or the like uniformly on the assumption that it is difficult for the building manager to obtain the measured value for the occupant state amount.
발명자는, 과도하게 일률적으로 설정된 고정치가 환경 평가 정밀도의 향상을 저해하고 있는 것을 밝혀냈다. 즉, 예컨대 착의량은 남녀별로, 대사량은 직종별로 상이할 것이며, 그 구성 상황도 거주 영역에 따라 상이하기 때문에, 일률적으로 고정하는 것 자체가 오차 요인이 된다.The inventor has found that an excessively uniformly set fixed value inhibits the improvement of the environmental evaluation accuracy. That is, for example, the amount of clothes will differ for men and women, the amount of metabolism will vary for each type of occupation, and the constitutional state also varies depending on the residence area, so that uniform fixation itself becomes an error factor.
따라서, 남녀별, 직종별 등의 거주자 상태량에 영향을 미치는 인자의 정보에 관해서, 어느 정도 추정 가능한 오피스 등에서는 그 정보를 취득할 수 있고, 또한 입퇴실 등의 관리 시스템을 구비하는 거주 영역에서는 그 정보도 이용할 수 있는 것에 착안했다. 그리고, 거주자 상태량에 영향을 미치는 인자를 세분화하여 정보 취득 가능한 구성을 구비하고, 세분화한 정보를 이용하여 PMV나 PPD를 산출함으로써, 환경 평가의 정밀도를 향상시킬 수 있다는 것을 안출해냈다.Therefore, the information on the factors affecting the occupant status quantities such as the sexes, the kind of occupation, the type of occupation, etc., can be obtained at an office where the occupancy can be estimated to some extent, and in the residential area equipped with the management system I thought about what I could use. It has been found that the accuracy of the environmental evaluation can be improved by calculating the PMV or the PPD by using the subdivided information, by providing a configuration capable of obtaining information by subdividing the factors affecting the occupant state amount.
〔실시형태〕[Embodiment]
이하, 본 발명을 실시형태에 기초하여 상세히 설명한다.Hereinafter, the present invention will be described in detail based on embodiments.
도 1은 본 발명에 따른 거주 환경 평가 방법이 적용되는 평가 대상 공간과 건물 관리 시스템의 이미지도이다. 도 1에서, 도면부호 100은 평가 대상 공간(거주 환경)이고, 도면부호 200은 이 평가 대상 공간(100)을 포함하는 건물 전체의 운용을 관리하는 건물 관리 시스템이다.BRIEF DESCRIPTION OF THE DRAWINGS FIG. 1 is an image of an evaluation subject space and a building management system to which the residence environment evaluation method according to the present invention is applied. In FIG. 1,
건물 관리 시스템(200)은 관리 컴퓨터(201)를 구비하며, 평가 대상 공간(100)에 대해서는 공조 제어 장치(301)와 실내기(302)와 실외기(303)가 설치되어 있다. 또한, 평가 대상 공간(100)에는, 평가 대상 공간(100) 내의 온도를 실내 온도로서 계측하는 온도 센서(304)와, 평가 대상 공간(100) 내의 습도를 실내 습도로서 계측하는 습도 센서(305)가 설치되어 있다.The
공조 제어 장치(301)는, 관리 컴퓨터(201)로부터의 운전 지령을 받아, 온도 센서(304)로부터의 실내 온도의 계측치를 설정 온도에 일치시키도록, 실내기(302) 및 실외기(303)의 동작을 제어한다. 또한, 습도 센서(305)에 의해 실내 환경 관리를 위한 실내 습도가 계측되고 있다.The air
공조 제어 장치(301)에서의 운전 정보[실내기(302)나 실외기(303)의 운전 상태]나 환경 정보[온도 센서(304)로부터의 실내 온도의 계측치나 습도 센서(305)로부터의 실내 습도의 계측치]는, 적절하게 관리 컴퓨터(201)에 보내진다.(The operating state of the
〔실시형태 1 : 거주자를 착의량이나 대사량이 상이한 그룹으로 분류하여 그룹마다의 개별 평가치를 산출하는 예〕[Embodiment 1: Example in which residents are classified into groups different in clothing amount or metabolism amount and individual evaluation values are calculated for each group]
실시형태 1에 있어서, 관리 컴퓨터(201)는, 거주자를 착의량이나 대사량이 상이한 그룹으로 분류하여, 그룹마다 각각의 환경 평가 지표를 개별 평가치로서 산출한다. 이 실시형태 1에서는, 그룹 분류예로서, 남녀(착의량이 상이한 그룹), 영업직ㆍ내근 등의 직종(대사량이 상이한 그룹)의 예를 나타낸다.In
한편, 이하에 설명하는 각 실시형태에서는, 편의를 위해, 하나의 평가 대상 공간(100)에 관해 설명하지만, 복수의 평가 대상 공간(100)에 대해서도 동일하게 적용 가능한 것은 물론이다.In the embodiments described below, one
또한, 이하에 설명하는 각 실시형태에서는, 평가 대상 공간과 건물 관리 시스템의 이미지도를 이용하여 설명하지만, 본 발명은 거주 환경의 평가에 관한 것이기 때문에, 설비나 공조 방식 등에서 한정되는 것이 아니다.In the embodiments described below, the evaluation target space and the image of the building management system are used. However, the present invention is not limited to facilities, air conditioning systems and the like because it relates to the evaluation of the residential environment.
또한, 본 발명에서는, 고정밀도로 환경 평가를 행하는 것이 가능하고, 이 고정밀도 환경 평가란 건물을 이용하는 거주자의 실태에 의거한 환경 평가를 가리키고 있다.Further, in the present invention, it is possible to perform environmental evaluation with high accuracy, and this high-accuracy environmental evaluation refers to an environmental evaluation based on actual conditions of residents using buildings.
도 2의 (a) 및 도 3의 (a)에 거주자 상태량과 PMV(Predicted Mean Vote)의 관계를 나타낸다. 도 2의 (a)는 대사량과 PMV의 관계를 나타내고, 도 3의 (a)는 착의량과 PMV의 관계를 나타내고 있다.Figures 2 (a) and 3 (a) show the relationship between the occupant state amount and the predicted mean vote (PMV). 2 (a) shows the relationship between the metabolism amount and the PMV, and Fig. 3 (a) shows the relationship between the wearing amount and the PMV.
한편, 도 2의 (a)에서, 대사량 이외의 PMV의 영향 요인(온도, 방사 온도, 기류, 습도, 착의량)은, 또한 도 3의 (a)에서, 착의량 이외의 PMV의 영향 요인(온도, 방사 온도, 기류, 습도, 대사량)은, 여름의 오피스를 상정한 고정치로 하고 있다.2 (a), the influencing factors (temperature, radiation temperature, air flow, humidity, wearing amount) of the PMV other than the metabolic rate are also influenced factors other than the wearing amount Temperature, radiation temperature, air flow, humidity, metabolic rate) assumes a fixed office assuming summer office.
또한, 도 2의 (b)에는 전형적인 대사량의 예를, 도 3의 (b)에는 전형적인 착의량의 예를 나타내고 있다. 이러한 거주자 상태량과 PMV의 관계로부터도, 통상의 오피스 환경에서 보이는 상태량의 변동폭을 고려하면, 상태량을 일률적으로 고정하는 것이 평가치의 오차 요인이 되는 것을 알 수 있다.Fig. 2 (b) shows an example of a typical amount of metabolism, and Fig. 3 (b) shows an example of a typical wearing amount. From the relation between the occupant state amount and the PMV, it can be seen that it is an error factor of the evaluation value to uniformly fix the state amount in consideration of the fluctuation range of the state amount seen in the normal office environment.
그러나, 실제 건물에서 계속적으로 거주자 개별의 상태량을 계측하는 것은 기술적ㆍ비용적으로 현실적이지 않을 뿐만 아니라, 피계측자(거주자)측의 부담, 나아가 계측치의 타당성을 판단하는 설비 관리자측의 부담도 커진다.However, it is not technically and costly to measure the state quantity of individual residents continuously in the actual building, and the burden on the side of the measuring person (the resident) and the burden on the side of the facility manager to judge the validity of the measurement value also increase.
따라서, 이 실시형태 1에서는, 남녀별, 직종별 등 거주자 상태량에 영향을 미치는 주요인에 기초하여 상태량의 세분화를 행하고, 이 세분화 상태량을 이용하여 환경 평가 지표를 산출함으로써, 거주자측ㆍ관리자측의 부담 증가를 억제하면서 환경 평가의 정밀도를 향상시킨다.Therefore, in
도 4에 고정밀도 환경 평가 유닛 1(1A)의 구성을 나타낸다. 본 실시형태에서는, 관리 컴퓨터(201) 내의 기능으로서 실현되어 있는 것으로 한다. 고정밀도 환경 평가 유닛(1A)은 입력 정보 취득부(2)와 고정밀도 평가 지표 연산부(3)를 구비하고, 입력 정보 취득부(2)는 환경량 취득부(4)와 세분화 상태량 취득부(5)를 구비하며, 세분화 상태량 취득부(5)는 그룹수 취득부(6)와 상태량 취득부(7)를 구비한다.Fig. 4 shows the configuration of the high-precision
입력 정보 취득부(2)에서, 환경량 취득부(4)는 평가 대상 공간(100)의 환경량(온도, 방사 온도, 기류, 습도)을 취득하고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 환경량 요구에 따라서 그 취득한 환경량을 출력한다. 한편, 환경량을 어디에서 취득할지는, 프로바이더나 관리자에 의해 미리 설정되어 있다.In the input
입력 정보 취득부(2)에서, 세분화 상태량 취득부(5)는, 그룹마다의 착의량과 대사량을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 거주자 상태량 요구에 따라서 그 취득한 세분화 상태량을 출력한다. 세분화 상태량에 관해서는 이하에 상세히 기술하지만, 주로 프로바이더나 관리자로부터 입력되는 설정 정보로서 주어지며, 그 설정 정보를 그룹수 취득부(6) 및 상태량 취득부(7)가 취득하여 세분화 상태량으로 한다.In the input
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 입력 정보 취득부(2)로부터의 환경량ㆍ세분화 상태량을 이용하여, PMV, 및 이것을 이용한 지표인 PPD 등의 환경 평가 지표를 그룹마다 개별 평가치로서 산출한다. 연산은 적절하게 주기적으로 행해도 좋고, 관리자 등의 연산 지시에 의해 실행해도 상관없다. PMV 산출식, 및 이것을 이용한 환경 평가 지표 산출식은 프로바이더나 관리자에 의해 미리 설정되어 있다.The high-precision
또한, 도 4에서, 도면부호 8은 고정밀도 환경 평가 유닛(1A)에 대하여 마련된 평가 정보 관리부이며, 입력 정보 취득부(2)에 의해 취득된 정보와 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에 의해 연산된 환경 평가 지표를 관련지어 유지한다. 또한, 관리자나 거주자 등의 사용자에 대하여, 적절하게 관리 정보를 제시한다.4,
도 5에 고정밀도 환경 평가 유닛(1A)에서의 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트를 나타낸다. 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 미리 설정된 주기나 시각에, 혹은 관리자 등으로부터 임의의 연산 지시가 있으면, 연산을 시작한다.Fig. 5 shows a flowchart of a processing operation performed in the high-accuracy evaluation
이 연산을 시작할 때, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 연산 횟수 Nc를 0으로 한다(단계 S101). 그리고, 연산의 입력 정보의 요구로서, 환경량 취득부(4)에 환경량 요구를 보내고, 세분화 상태량 취득부(5)에 거주자 상태량 요구를 보낸다(단계 S102).When this calculation is started, the high-accuracy
〔환경량의 취득〕[Acquisition of environmental quantity]
환경량 취득부(4)에는 환경량(온도, 방사 온도, 기류, 습도)을 어디에서 취득할지가 프로바이더나 관리자에 의해 미리 설정되어 있다. 이 환경량의 취득 방법은 종래의 평가 지표 연산에서 이용하는 환경량의 취득 방법을 적절하게 적용하면 된다.The environment
본 실시형태에서는, 온도 센서(304)로부터의 실내 온도의 계측치를 온도로서 취득하고, 습도 센서(305)로부터의 실내 습도의 계측치를 습도로서 취득한다. 또한, 기류ㆍ방사 온도에 관해서는, 일반 오피스에서 이용되는 고정치(예컨대, 기류 0.1 m/s, 방사 온도=온도)를 취득한다.In the present embodiment, the measured value of the room temperature from the
한편, 특히 복수의 공조 존을 포함하는 거주 영역을 평가 대상 영역으로 하는 경우에는, 복수의 존의 각 환경량의 평균치, 혹은 설치 위치 등으로부터 평가 대상 영역을 대표하는 계측치를 평가 대상 영역 전체의 환경량으로 해도 상관없다.On the other hand, in particular, when a residence area including a plurality of air conditioning zones is used as the evaluation subject area, a measurement value representative of the evaluation subject area is calculated from an average value of each environmental quantity of a plurality of zones, .
환경량 취득부(4)는, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 환경량 요구에 따라서, 취득한 평가 대상 공간(100)의 환경량(온도, 방사 온도, 기류, 습도)을 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에 출력한다.The environment
이 환경량 취득부(4)로부터의 환경량의 출력은, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터 환경량을 요구된 타이밍에 환경량을 새롭게 취득하여 출력하도록 해도 좋고, 혹은 적절하게 주기적으로 취득해 두고, 환경량이 요구되었을 때에 그 시점에서의 최신값을 출력하거나 해도 좋다. 이하에서는 환경량을 ENV(T, H, V, Tr)로 기술한다. 여기서, T : 온도, H : 습도, V : 기류, Tr : 방사 온도이다.The environmental quantity from the environment
〔세분화 상태량의 취득〕[Acquisition of segmentation state amount]
세분화 상태량 취득부(5)에서, 그룹수 취득부(6)는 세분화 분류의 그룹수를 취득하고, 상태량 취득부(7)는 각각의 그룹의 상태량(착의량ㆍ대사량)을 취득한다. 이 취득된 그룹수와 그룹마다의 상태량(착의량ㆍ대사량)이 세분화 상태량이 된다. 이 세분화 상태량은 주로 프로바이더나 관리자로부터 입력되는 설정 정보로서 주어진다.In the refinement state
도 6에 세분화 상태량을 설정할 때의 플로우차트를, 도 7에 이 설정을 행하는 사용자 인터페이스의 일례를 나타낸다. 도 7의 (a)는 「세분화 상태량 설정 화면 1」을 나타내고, 도 7의 (b)는 「세분화 상태량 설정 화면 2」를 나타내며, 도 7 중 해칭되어 있는 셀이 사용자의 입력용 셀이다.Fig. 6 shows a flowchart when setting the subdivided state amount, and Fig. 7 shows an example of a user interface for performing the setting. Fig. 7A shows the subdivided state
사용자는, 「세분화 상태량 설정 화면 1」에서 그룹수 M을 설정한 후(단계 S201), 「세분화 상태량 설정 화면 2」로 진행하여, 그룹마다의 상태량(착의량ㆍ대사량)을 설정한다(단계 S202).The user sets the group number M in the " subdivided state
또한, 이 예에서는, 그룹마다의 상태량으로서 착의량ㆍ대사량에 더하여, 그룹명도 설정하고 있지만, 그룹명은 필수적이지 않다. 세분화 설정의 확인이나 환경 평가 결과의 검토에 있어서 유용하기 때문에, 보조적인 정보로서 그룹의 특징을 나타내는 그룹명이 설정되어 있는 것이 바람직하다.Further, in this example, the group name is set in addition to the wearing amount and the metabolism amount as the state amount for each group, but the group name is not essential. It is desirable to set the group name indicating the characteristics of the group as supplementary information because it is useful in checking the segmentation setting or reviewing the environmental evaluation result.
도 8의 (a), (b)에 세분화 상태량의 설정예를 나타낸다. 또한, 도 8의 (a)는 도 7의 예에서 설정된 결과이다. 이하에서는, 세분화 상태량을 STAT(Ng)[NM, CL(Ng), MT(Ng)]으로 기술한다.8A and 8B show an example of setting the subdivided state quantities. Fig. 8A shows the result set in the example of Fig. Hereinafter, the refinement state amount is described as STAT (Ng) [NM, CL (Ng), and MT (Ng)].
여기서, Ng는 세분화 그룹 번호이며 1, 2, …, M(M은 전체 그룹수), NM은 그룹명, CL(Ng)은 세분화 그룹 번호 Ng의 착의량, MT(Ng)는 세분화 그룹 번호 Ng의 대사량이다.Where Ng is the segmentation group number and 1, 2, ... , M (M is the total number of groups), NM is the group name, CL (Ng) is the wear amount of the subdivision group number Ng, and MT (Ng) is the metabolism quantity of the subdivision group number Ng.
세분화 상태량 취득부(5)는, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 거주자 상태량 요구에 따라서, 도 6에 나타낸 플로우차트에 따라 미리 설정된 세분화 상태량을 취득하고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에 출력한다.The subdivided state
〔고정밀도 평가 지표(개별 평가치)의 연산〕[Calculation of high-precision evaluation index (individual evaluation value)]
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 입력 정보 취득부(2)로부터 환경량과 세분화 상태량을 입수하면, 연산 횟수 Nc를 Nc=Nc+1로 하고(단계 S103), 연산 횟수 Nc가 그룹수 M 이하인 것을 확인한 후에(단계 S104의 YES), 그룹 번호 Nc의 그룹에 대하여 고정밀도 평가 지표의 연산을 실행한다(단계 S105).When obtaining the environmental quantity and the refinement quantity from the input
즉, 환경량 ENV(T, H, V, Tr)와 세분화 상태량 STAT(Nc)[NM, CL(Nc), MT(Nc)]의 T, H, V, Tr, CL(Nc), MT(Nc)을 이용하여, 그룹 번호 Nc의 그룹의 고정밀도 평가 지표(개별 평가치)를 구한다.H, V, Tr, CL (Nc), and MT (Nc) of the environmental amount ENV (T, H, V, Tr) and the refinement state amounts STAT (Nc) Nc) is used to obtain a high-precision evaluation index (individual evaluation value) of the group of the group number Nc.
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 이 단계 S105에서의 고정밀도 평가 지표의 연산을 연산 횟수 Nc가 그룹수 M에 도달할 때까지 반복하여 행한다(단계 S103∼S105의 반복). 이에 따라, 그룹수 M의 모든 그룹에 관해, 각각의 고정밀도 평가 지표(개별 평가치)가 구해진다.The high-accuracy evaluation
고정밀도 평가 지표 연산부(3)에는, 평가 지표의 산출식이 프로바이더나 관리자 등에 의해 미리 등록되어 있다. 본 발명은 세분화 상태량을 이용하는 점이 종래 기술과 상이한 점이며, 고정밀도 평가 지표의 연산은 이것을 이용하는 평가 지표이면 된다.In the high-precision
즉, 본 실시형태에서는, PMV와 이것을 이용한 PPD의 연산을 하는 예로 설명하지만, PMV나 PPD의 연산에 한정되는 것은 아니다. PMV, PPD의 연산은 ISO-7730으로서 국제 표준화되어 있는 지표이다. 산출 방법에 관해서는 이 표준에 따르면 되지만, 이들은, 예컨대 (1)식, (2)식과 같이 구해지며, 산출 프로그램은「ANSI/ASHRAE Standard 55-2010」 등에도 공개되어 있다. 도 22에 (2)식의 PMV, PPD의 관계를 나타낸다.That is, in the present embodiment, although the PMV and the PPD using the PMV are explained as an example, the present invention is not limited to the calculation of the PMV or the PPD. The calculation of PMV and PPD is an internationally standardized index as ISO-7730. The calculation method is determined according to this standard, but these are obtained, for example, according to equations (1) and (2), and the calculation program is also disclosed in "ANSI / ASHRAE Standard 55-2010". FIG. 22 shows the relationship between PMV and PPD in equation (2).
PMV=G(M)×L …(1)PMV = G (M) 占 L ... (One)
단, 상기 (1)식에서, G(M)=0.303×exp(-0.036×M)+0.028이고,In the above equation (1), G (M) = 0.303 x exp (-0.036 x M) +0.028,
L : 인체의 열부하[W/㎡]=M-(C+R+Ed+Es)-(Cre+Ere) L: Heat load of the human body [W / m2] = M- (C + R + Ed + Es) - (Cre +
M : 대사량[met]M: Metabolism [met]
이하의 3식을 수속 계산하여, C 및 R을 산출한다.The following three equations are calculated to calculate C and R:
C : 대류열 손실량[W/㎡]=fcl×hc×(tcl-ta)C: Convective heat loss [W / m2] = fcl x hc x (tcl-ta)
R : 방사열 손실량[W/㎡]=3.96×10-8×fcl×{(tcl+273.15)4-(tr+273.15)4} R: Radiant heat loss [W / m 2] = 3.96 x 10 -8 x fcl x {(tcl + 273.15) 4 - (tr + 273.15) 4 }
tcl : 착의 외표면 온도[℃]=ts-0.155×Icl×(C+R) tcl: outer surface temperature of coating [占 폚] = ts-0.155 占 Icl 占 (C + R)
fcl : 착의 면적 증가 계수fcl: Increase area of garment area
(Icl<0.78일 때) fcl=1+1.29×Icl(When Icl < 0.78) fcl = 1 + 1.29 x Icl
(Icl≥0.78일 때) fcl=1.05+0.645×Icl(When Icl? 0.78) fcl = 1.05 + 0.645 x Icl
Icl : 착의량[clo]Icl: Appearance [clo]
tr : 평균 방사 온도[℃]tr: average spinning temperature [캜]
ts : 평균 피부 온도[℃]=35.7-0.028×(M-W)ts: average skin temperature [占 폚] = 35.7 - 0.028 占 (MW)
W : 기계적 일량[W/㎡](통상 0)W: Mechanical quantity [W / ㎡] (normally 0)
hc : 인체의 대류열 전달율[W/㎡ㆍ℃]hc: Convective heat transfer rate of human body [W / ㎡ 占 폚]
2.38×|tcl-ta|0.25 또는 12.1√ v 중 큰 쪽 2.38 × | tcl-ta | The greater of 0.25 or 12.1√ v
v : 기류 속도[m/s] v: air flow rate [m / s]
ta : 기온[℃] ta: Temperature [℃]
Ed : 불감증설량[W/㎡]=3.05×(5.73-0.007×M-pa) Ed: Degree of desaturation [W / m2] = 3.05 占 (5.73-0.007 占 M-pa)
Es : 발한에 의한 증발열 손실량[W/㎡]=0.42×(M-58.15) Es: Evaporation heat loss due to perspiration [W / m2] = 0.42 占 (M-58.15)
Cre : 호흡에 의한 현열 손실량[W/㎡]=0.0014×M×(34-ta) Cre: sensible heat loss by respiration [W / m 2] = 0.0014 x M x (34-ta)
Ere : 호흡에 의한 잠열 손실량[W/㎡]=0.0173×M×(5.87-pa) Ere: latent heat loss by respiration [W / m2] = 0.0173 x M (5.87-pa)
pa : 수증기압pa: water vapor pressure
PPD=100-95×EXP(-0.03353×PMV4-0.2179×PMV2)…(2)PPD = 100-95 × EXP (-0.03353 × PMV 4 -0.2179 × PMV 2 ) (2)
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 등록되어 있는 평가 지표의 산출식을 이용하여, 세분화된 그룹마다 PMV, PPD의 연산을 행한다. 즉, 그룹수를 M, 그룹 식별자를 1, 2, …, M으로 하면, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 각각의 그룹에 대응하는 PMV(1), PMV(2), …, PMV(M), 및 PPD(1), PPD(2), …, PPD(M)을 구한다.The high-accuracy
도 9의 (a)에 일반적인 하계의 일률 설정에서의 PMV 및 PPD의 산출치를, 도 9의 (b), 도 9의 (c)에 세분화 상태량에 의해 구한 연산 결과의 예를 나타낸다. 모두 환경량이 같은(실온=방사 온도=27[℃], 풍속=0.1[m/s], 습도=50[%]) 경우의 평가 결과이다.FIG. 9A shows an example of calculation results obtained by calculating the calculated values of PMV and PPD in the uniform daily rate setting, and FIG. 9B and FIG. 9C using the subdivided state amount. The evaluation results are obtained when the environmental amounts are the same (room temperature = radiation temperature = 27 [캜], wind speed = 0.1 [m / s], humidity = 50 [%]).
도 9의 (a)와 도 9의 (b) 및 도 9의 (c)를 비교하면, 도 9의 (b)의 거주 영역에는 PPD의 값이 도 9의 (a)의 평가 결과에 가까운 PPD=14.9%의 그룹뿐만 아니라, 보다 쾌적하게 느끼고 있는 PPD=9.3%의 그룹이 있는 것을 알 수 있다.9 (a), 9 (b) and 9 (c), the PPD value in the residence area of FIG. 9 (b) is close to the PPD = 14.9%, as well as PPD = 9.3%, which is more comfortable feeling.
이에 비해, 도 9의 (c)의 거주 영역에는 대사량이 크기 때문에 PPD=39.2[%]가 되는 그룹이 있다. 이와 같이, 거주자 상태량에 영향을 미치는 주요인에 기초하여 상태량의 세분화를 행하여 환경 평가를 실시함으로써, 거주자측ㆍ관리자측의 부담 증가를 억제하면서, 종래의 일률 설정에 비해 보다 거주자의 건물 이용 실태에 의거한 환경 평가가 가능해지는 것을 알 수 있다.On the other hand, in the residence area of FIG. 9C, there is a group having PPD = 39.2 [%] because of a large metabolism. In this manner, by classifying the state quantity based on the principal who has an influence on the occupant state quantity and performing the environment evaluation, it is possible to reduce the burden on the occupant side and the manager side, It can be seen that an environmental evaluation becomes possible.
또한, 이에 따라, 예컨대 전력 피크 억제나 수요 반응에의 대응으로 공조의 설정치 완화를 행하는 등 환경을 악화시키는 방향으로 운용 변경을 하고자 하는 경우, 환경 악화의 영향 정도를 추정할 수 있다. 구체적으로는, 도 9의 (b) 및 (c)의 예에서는 설정치 완화에 의한 환경 악화는 도 9의 (c)의 대상이 보다 커질 것이라는 것이 추정된다. 이와 같이, 본 실시형태에 의해, 거주자의 건물 이용 실태에 의거하여, 과도하게 거주 환경을 희생시키지 않는 환경 관리를 지원할 수 있다.In this way, the degree of influence of the environmental deterioration can be estimated, for example, in the case of changing the operation in the direction of deteriorating the environment, for example, by relaxing the set value of the air conditioning in response to the power peak suppression or the demand reaction. Specifically, in the examples of Figs. 9 (b) and 9 (c), it is estimated that the environmental deterioration due to the set value relaxation will become larger in the object of Fig. 9 (c). As described above, according to the present embodiment, it is possible to support the environment management that does not sacrifice the residential environment excessively on the basis of the actual use situation of the residents.
나아가, 상기에서 도 9의 (a)와 도 9의 (b) 및 도 9의 (c)를 비교하여 설명한 바와 같이, 종래의 일률 설정의 상태량에 의한 평가 결과와 본 실시형태의 세분화 상태량을 이용한 평가 결과를 비교함으로써, 세분화 상태량과, 일반적인 혹은 바람직한 상태량 등의 일률 설정 상태량과의 차이에 기인하는 평가 결과의 비교를 행할 수 있다.9 (a), 9 (b), and 9 (c), the evaluation result of the conventional uniform rate state quantity and the refinement state quantity of the present embodiment are used By comparing the evaluation results, it is possible to compare the evaluation results resulting from the difference between the subdivided state quantity and the uniformly set state quantity such as general or preferable state quantity.
한편, 도 9의 (b) 및 (c)에는 개별 평가치의 각 데이터를 표시하는 예를 나타냈지만, 개별 평가치의 특징량(예컨대 그 최대치ㆍ최소치 등의 통계량)을 합하여 나타내더라도 물론 상관없다.On the other hand, FIGS. 9B and 9C show examples of displaying individual data of the individual evaluation values, but they may of course be expressed by adding the characteristic quantities of the individual evaluation values (for example, statistical quantities such as the maximum value and the minimum value).
〔실시형태 2 : 그룹 구성비를 이용한 대표 평가치의 산출예 1〕[Embodiment 2: Example 1 of calculation of representative evaluation value using group composition ratio]
실시형태 2에서, 관리 컴퓨터(201)는, 실시형태 1의 개별 평가치와 그룹 구성비를 이용하여 대표 평가치를 산출한다.In the second embodiment, the
도 10에 실시형태 2의 관리 컴퓨터(201) 내의 기능으로서 실현되는 고정밀도 환경 평가 유닛 1(1B)의 구성을 나타낸다. 또한, 도 10에서, 도 4와 동일한 부호는 도 4를 참조하여 설명한 구성 요소와 동일 또는 동등한 구성 요소를 나타내고, 그 설명은 생략한다.FIG. 10 shows the configuration of a highly accurate environmental evaluation unit 1 (1B) realized as a function in the
이 고정밀도 환경 평가 유닛(1B)에서, 세분화 상태량 취득부(5)는, 그룹수 취득부(6)와 상태량 취득부(7)에 더하여, 구성비 취득부(9)를 구비한다. 구성비 취득부(9)는, 인수(人數)비나 비율 등과 같은 세분화 그룹의 구성비를 취득한다. 이 구성비는, 엄밀한 값이 아니라, 대략의 값이라 하더라도, 거주자 전원에 대하여 일률적인 설정을 적용하는 경우에 비교하면 보다 실태를 반영하는 것이 되기 때문에 상관없다.In this highly accurate
한편, 이 실시형태 2에서, 구성비 취득부(9)는, 실시형태 1과 동일하게 하여, 사용자 입력에 의해 구성비를 취득하는 것으로 하지만(도 11 참조), 예컨대 도 12에 나타낸 바와 같이, 남녀나 직종과 같은 세분화 그룹에 관련된 정보 관리가 입퇴실자 관리 시스템(400) 등에서 행해지고 있는 경우, 입퇴실자의 검출 정보를 적절하게 이용하여 그룹 구성비를 취득하도록 해도 좋다.In the second embodiment, the configuration
도 12의 예에서는, 입퇴실자 관리 시스템(400)의 관리 컴퓨터(401)로부터, 건물 관리 시스템(200)의 관리 컴퓨터(201)에 구성비 관련 정보(재실자 정보)를 주도록 하고 있다. 어떠한 방법 및 장치에 의해 구성비를 취득할지는, 건물 시스템이나 근무 관리 형태 등을 고려하여 설비 관리자나 프로바이더가 적절하게 취득 방법을 결정하면 된다.In the example of Fig. 12, the
또한, 이 고정밀도 환경 평가 유닛(1B)에서, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 대표 평가치 연산부(10)를 구비한다. 대표 평가치 연산부(10)는, 실시형태 1에서 연산한 그룹마다의 개별 평가치에 대하여, 구성비를 이용하여 개별 평가치를 합성하고, 대표 평가치로 한다. 이 구성비를 이용한 개별 평가치의 합성은 평가치 합성부(11)에서 행해진다.In this high-precision
도 13에 고정밀도 환경 평가 유닛(1B)에서의 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트를 나타낸다. 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 미리 설정된 주기나 시각에, 혹은 관리자 등으로부터 임의의 연산 지시가 있으면, 연산을 시작한다.13 shows a flowchart of a processing operation performed by the high-accuracy evaluation
이 연산을 시작할 때, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 연산 횟수 Nc를 0으로 한다(단계 S301). 그리고, 연산의 입력 정보의 요구로서, 환경량 취득부(4)에 환경량 요구를 보내고, 세분화 상태량 취득부(5)에 거주자 상태량 요구를 보낸다(단계 S302).When starting this calculation, the high-accuracy
환경량 취득부(4)는, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 환경량 요구에 따라서, 실시형태 1과 동일하게 하여, 취득한 평가 대상 공간(100)의 환경량(온도, 방사 온도, 기류, 습도)을 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에 출력한다.The environmental
세분화 상태량 취득부(5)는, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)로부터의 거주자 상태량 요구에 따라서, 사용자로부터의 입력 정보로서 설정된 세분화 상태량을 취득하고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에 출력한다. 이 세분화 상태량에는, 그룹수 M과 그룹마다의 상태량(착의량ㆍ대사량)에 더하여, 각 그룹의 구성비가 포함되어 있다.The subdivided state
〔고정밀도 평가 지표(대표 평가치)의 연산〕[Calculation of a high-precision evaluation index (representative evaluation value)]
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 입력 정보 취득부(2)로부터 환경량과 세분화 상태량을 입수하면, 연산 횟수 Nc를 Nc=Nc+1로 하고(단계 S303), 연산 횟수 Nc가 그룹수 M 이하인 것을 확인한 후에(단계 S304의 YES), 그룹 번호 Nc의 그룹에 대하여 개별 평가치의 연산을 실행한다(단계 S305).When the environmental quantity and the refinement quantity are obtained from the input
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 이 단계 S305에서의 개별 평가치의 연산을 연산 횟수 Nc가 그룹수 M에 도달할 때까지, 반복하여 행한다(단계 S303∼S305의 반복). 이에 따라, 그룹수 M의 모든 그룹에 관해, 각각의 개별 평가치가 구해진다.The high-accuracy evaluation
그리고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 그룹수 M의 모든 그룹의 개별 평가치가 구해지면(단계 S304의 NO), 그 구해진 각 그룹의 개별 평가치와 각 그룹의 구성비를 이용하여, 개별 평가치를 합성한 대표 평가치를 산출한다(단계 S306). 이하에, 그 내용을 구체적으로 설명한다.When the individual evaluation values of all the groups of the group number M are obtained (NO in step S304), the high-accuracy evaluation
실시형태 1의 도 9의 (b), (c)에 대응하는 실시형태 2에서의 평가 결과예를 도 14의 (b), (c)에 나타낸다. 본 실시형태에서는, 세분화 상태량에는 각 그룹의 구성비가 포함되어 있다. 또한, 실시형태 1과 동일하게 하여 각 그룹에 관해서 PMV, PPD의 값이 개별 평가치로서 구해지고 있다.Figs. 14 (b) and 14 (c) show examples of evaluation results in the second embodiment corresponding to Figs. 9 (b) and 9 (c) of the first embodiment. In the present embodiment, the granularity amount includes the composition ratio of each group. Further, the values of PMV and PPD are obtained as individual evaluation values for each group in the same manner as in the first embodiment.
우선, 구성비와 개별 평가치인 각 PPD의 값으로부터 거주 영역 전체의 PPD(이하, 대표 PPD)를 연산하는 예를 나타낸다. 본 실시형태와 같이 그룹 구성비를 인수비로서 취득하고 있는 경우에는, 예측 불만족자수를 PND[명]으로 하여, 거주 영역 전체의 예측 불만족자수(이하, 대표 PND)를 구한다.First, an example of calculating a PPD (hereinafter referred to as a representative PPD) of the entire residential area from the composition ratio and the value of each PPD as the individual evaluation value is shown. In the case where the group composition ratio is acquired as the argument ratio as in the present embodiment, the predicted unsatisfied number of the entire residential area (hereinafter, representative PND) is obtained by using the predicted unsatisfied number as PND [persons].
그룹수를 M=2, 각 그룹의 구성비를 P(1)[명], P(2)[명]으로 하면, 각 그룹의 예측 불만족자수 PND(1)[명], PND(2)[명]은, 각 그룹의 PPD(1)[%], PPD(2)[%]를 이용하여 이하와 같이 계산할 수 있다.PND (1) [person], PND (2) [person], P (1) [person], and P (2) ] Can be calculated as follows using PPD (1) [%] and PPD (2) [%] of each group.
PND(1)=P(1)×PPD(1)/100…(3-1)PND (1) = P (1) x PPD (1) / 100 (3-1)
PND(2)=P(2)×PPD(2)/100…(3-2)PND (2) = P (2) x PPD (2) / 100 ... (3-2)
여기서 산출되는 각 그룹의 예측 불만족자수 PND(1), PND(2)는 개별 평가치이며, 사용자에게 평가 결과로서 적절하게 제시하더라도 물론 상관없다. 또한, 이 예에서는, 단계 S306에서의 처리 과정에서 PND(1), PND(2)를 구하도록 하고 있지만, 단계 S305에서, PND(1), PND(2)를 개별 평가치로서 구하도록 해도 좋다.The PND (1) and PND (2), which are calculated in this way, are the individual evaluation values, and may be presented appropriately to the user as an evaluation result. In this example, the
그리고, 거주 영역 전체를 대표하는 예측 불만족자수인 대표 PND를 하기 (4)식에 의해 구하고, 이것을 전체 인수로 나눠 거주 영역 전체의 대표 PPD를 하기 (5)식에 의해 구한다.Then, the representative PND, which is the predicted unsatisfied number representing the entire residential area, is obtained by the following expression (4), and the representative PPD is obtained by the following expression (5)
대표 PND=PND(1)+PND(2)…(4)Representative PND = PND (1) + PND (2) ... (4)
대표 PPD=대표 PND/(P(1)+P(2))…(5)Representative PPD = Representative PND / (P (1) + P (2)) ... (5)
도 14의 (b)에는 (3)-1식, (3)-2식, (4)식 및 (5)식을 이용하여 이하와 같이 구한 대표 PND, 대표 PPD가 나타나 있다. 도 14의 (c)도 동일하게 산출한 결과이다.Fig. 14 (b) shows the representative PND and the representative PPD obtained as follows using the expressions (3) -1, (3) -2, (4) and (5). Fig. 14 (c) shows the same result.
PND(1)=5×(14.9/100)≒0.7 PND (1) = 5 x (14.9 / 100)? 0.7
PND(2)=82×(9.3/100)≒7.6PND (2) = 82 占 (9.3 / 100)? 7.6
대표 PND≒0.7+7.6=8.3Representative PND? 0.7 + 7.6 = 8.3
대표 PPD≒8.3/(5+82)≒9.5Representative PPD? 8.3 / (5 + 82)? 9.5
또한, 하기의 (6)식을 이용하면, 예측 불만족자수를 사용하지 않고서 대표 PPD를 산출할 수 있다. 또한, 구성비가 인수가 아니라, 비율이나 백분율로 설정되어 있는 경우에도 공통으로 적용할 수 있다. 또한, (6)식에서, 그룹수를 M, 구성비를 X(1):X(2):X(3)‥:X(M)으로 한다.Further, by using the following expression (6), the representative PPD can be calculated without using the predicted unsatisfied number. Also, the present invention can be applied to a case where the composition ratio is set not to an argument but to a ratio or a percentage. In the formula (6), the number of groups is M and the composition ratio is X (1): X (2): X (3) .... X (M).
[수 1] [Number 1]
또한, 대표 평가치로서 대표 PMV를 구하는 경우에는, 대표 PPD에 대응하는 PMV값을, 예컨대 PPD 연산식의 역함수를 이용하여 산출하거나, 도 22에 나타낸 바와 같은 PMV-PPD 곡선으로부터 구하여 나타내면 된다. 또한, PMV-PPD의 관계가 선형 근사할 수 있는 환경 조건의 범위라면, 간이적으로 (6)식과 마찬가지로 개별 평가치로서의 PMV에 대하여 구성비로 가중을 행한 값을 대표 PMV로 해도 좋다. 여기서, 산출 방법에 관해서는 사용자가 확인 가능한 것이 바람직하다.When the representative PMV is obtained as the representative evaluation value, the PMV value corresponding to the representative PPD may be calculated using, for example, the inverse function of the PPD calculation formula, or may be obtained from the PMV-PPD curve as shown in Fig. Further, if the relationship of the PMV-PPD is in the range of the environmental condition in which the PMV-PPD can be linearly approximated, the value obtained by weighting the PMV as the individual evaluation value by the composition ratio may be simply used as the representative PMV as in the expression (6). Here, it is preferable that the calculation method can be confirmed by the user.
도 15에 복수의 평가 대상 영역의 대표 평가치에 관해서 관리 화면 등에 표시한 경우의 이미지도를 나타낸다. 복수의 공조 존을 포함하는 건물에 대하여, 평가 대상 영역을 하나의 공조 존과 대응시켜 본 실시형태를 적용하고, 각 평가 대상 영역의 환경 평가 결과를 건물 관리 화면으로 나타낸 경우의 이미지도이다. 이 도면에서는, 공조 존마다 대표 평가치로서 대표 PPD의 연산을 1시간 마다 실시하여, 그 연산한 대표 PPD를 표시하도록 한 예를 나타내고 있다.FIG. 15 shows an image diagram when a representative evaluation value of a plurality of evaluation target areas is displayed on a management screen or the like. The present invention is applied to a building including a plurality of air conditioning zones in which the evaluation target area is associated with one air conditioning zone and the environmental evaluation result of each evaluation target area is shown as a building management screen. In this figure, the calculation of the representative PPD is carried out every one hour as the representative evaluation value for each air conditioning zone, and the calculated representative PPD is displayed.
한편, 도 16에 나타낸 바와 같이, 1시간마다의 평가치를 건물 플로어의 레이아웃도 등에 겹쳐 나타내거나, 수치에 색스케일을 대응시켜 표시하거나 해도 좋고, 여러가지 일반적인 표시 방법을 적용하는 것이 가능하다.On the other hand, as shown in Fig. 16, the evaluation value for each hour may be displayed in a superimposed manner on the layout of the building floor, or the numerical value may be displayed in association with the color scale, and various general display methods can be applied.
도 17 및 도 18에, 복수의 테넌트가 입거하는 테넌트 빌딩에 본 실시형태를 적용하여, 그 평가 결과를 관리 화면에 표시하도록 한 예를 나타낸다. 환경량 취득부(4)에서, 테넌트를 대표하는 온도 계측치 및 습도 계측치, 기류=0.1 m/s, 방사 온도=온도를 환경량으로 설정하고, 테넌트마다(M사, N사, O사, P사) 대표 평가치를 산출한 경우의 예이다. 도 17은 평가 결과의 데이터 표시예이다. 도 18은 레이아웃도에 대응시켜 평가 결과를 표시한 예이며, 각 테넌트 구획의 숫자는 대표 PPD를 나타내고 있다. 대표 PPD의 값에 따라서 상이한 마크(☆, ★ 등)를 대응시켜 표시하고, 테넌트마다의 환경 평가 결과를 인식하기 쉽게 하였다.17 and 18 show an example in which the present embodiment is applied to a tenant building occupied by a plurality of tenants, and the evaluation result is displayed on the management screen. The environmental amount is set as the environmental amount and the temperature measurement value and the humidity measurement value representative of the tenants are set in the environmental
도 17 및 도 18은 모든 테넌트 빌딩에서 환경량을 온도=방사 온도=27℃, 기류=0.1 m/s, 상대 습도=50%로 한 환경 평가 결과예이다. 환경량이 같기 때문에, 각 테넌트의 세분화 상태량의 차이에 따라 환경 개선의 필요성이나 에너지 절약 여지가 상이한 것을 알 수 있다.17 and 18 are examples of environmental evaluation results in which the environmental quantities in all the tenant buildings are set to temperature = radiation temperature = 27 DEG C, airflow = 0.1 m / s, and relative humidity = 50%. Since the amount of environment is the same, it can be seen that the necessity of environmental improvement and the energy saving space are different depending on the difference in the fragmentation state amount of each tenant.
이와 같이 환경량이 동일한 경우라도 거주자의 이용 실태에 따른 상태량의 차이에 따라 환경 평가 결과는 상이한 것이며, 이에 따라 거주자의 건물 이용 실태에 의거한 운용 관리, 예컨대 과도하게 거주 환경을 희생시키지 않는 공조 운용을 지원할 수 있는 것을 알 수 있다. 나아가, 철저한 쿨비즈 등의 에너지 절약에 대한 거주자 노력을 세분화 상태량의 설정에 적절하게 반영함으로써, 실내 환경의 개선 상태를 확인하기 쉬워져, 에너지 절약 행동도 촉진되기 쉬워진다.Even if the amount of environment is the same, the result of environmental evaluation is different according to the difference of the state amount according to the use situation of the residents. Accordingly, management management based on the occupant's actual use situation, for example, You can see that you can support. Furthermore, by appropriately reflecting the resident effort for energy saving such as coolbiz to the setting of the subdivided state amount, it is easy to confirm the improvement state of the indoor environment, and the energy saving action is also easily promoted.
이상과 같이, 이 실시형태 2에 의하면, 거주자 상태량에 영향을 미치는 주요인에 기초하는 세분화 상태량에 의해 개별 평가치를 산출하고, 구성비를 이용하여 대표 평가치를 산출함으로써, 특히 복수의 평가 대상 영역이 있는 경우에, 예컨대 평가 결과의 비교 등과 같은 분석을 용이하게 하여, 거주자의 건물 이용 실태에 의거한 광범위한 환경 관리를 지원할 수 있다.As described above, according to the second embodiment, the individual evaluation values are calculated by the subdivided state amounts based on the principal who has an influence on the occupant state amount, and the representative evaluation values are calculated using the composition ratio. In particular, For example, comparison of evaluation results, and the like, and can support a wide range of environmental management based on the occupant's actual use situation of the building.
〔실시형태 3 : 그룹 구성비를 이용한 대표 평가치의 산출예 2〕[Embodiment 3: Calculation Example 2 of Representative Evaluation Value Using Group Composition Ratio]
실시형태 3에서, 관리 컴퓨터(201)는, 실시형태 2와 마찬가지로 그룹 구성비를 이용하여 대표 평가치를 산출하지만, 대표 평가치의 산출 방법이 상이하다. 구체적으로는, 평가 대상 영역에 대하여 설정된 각 그룹의 상태량과 그룹 구성비로부터 상태량을 합성한 대표 상태량을 구하고, 이것을 이용하여 대표 평가치를 산출한다.In the third embodiment, the
도 19에 실시형태 3의 관리 컴퓨터(201) 내의 기능으로서 실현되는 고정밀도 환경 평가 유닛 1(1C)의 구성을 나타낸다. 또한, 도 19에서, 도 10과 동일한 부호는 도 10을 참조하여 설명한 구성 요소와 동일 또는 동등한 구성 요소를 나타내고, 그 설명은 생략한다.19 shows the configuration of a highly accurate environmental evaluation unit 1 (1C) realized as a function in the
이 고정밀도 환경 평가 유닛(1C)에서, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에서의 대표 평가치 연산부(10)는, 실시형태 2와 마찬가지로 구성비를 이용하여 대표 평가치를 산출하지만, 개별 평가치를 합성하는 것은 아니고, 세분화 상태량 취득부(5)로부터 취득한 상태량을 합성하며, 이 상태량을 합성하여 얻어지는 대표 상태량을 이용하여 대표 평가치를 산출한다. 이 구성비를 이용한 상태량의 합성은 상태량 합성부(12)에서 행해진다.In this highly accurate environment evaluation unit 1C, the representative evaluation
도 20에 고정밀도 환경 평가 유닛(1C)에서의 고정밀도 평가 지표 연산부(3)에서 행해지는 처리 동작의 플로우차트를 나타낸다. 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 미리 설정된 주기나 시각에, 혹은 관리자 등으로부터 임의의 연산 지시가 있으면, 연산을 시작한다.Fig. 20 shows a flowchart of a processing operation performed by the high-accuracy evaluation
고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 실시형태 2와 동일하게 하여, 환경량 취득부(4)에 환경량 요구를 보내고, 세분화 상태량 취득부(5)에 거주자 상태량 요구를 보낸다(단계 S401).The high precision evaluation
이에 따라, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 환경량 취득부(4)로부터 반송(返送)되어 오는 평가 대상 공간(100)의 환경량(온도, 방사 온도, 기류, 습도)을 수취하고, 또한 세분화 상태량 취득부(5)로부터 보내오는 세분화 상태량을 수취한다. 이 세분화 상태량에는, 그룹수 M과 그룹마다의 상태량(착의량ㆍ대사량)에 더하여, 각 그룹의 구성비가 포함되어 있다.Accordingly, the high-accuracy
그리고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 세분화 상태량 취득부(5)로부터 보내온 세분화 상태량으로부터 그룹마다의 상태량을 추출하고, 또한 각 그룹의 구성비를 추출하며, 구성비를 이용하여 상태량을 합성하여, 대표 상태량을 구한다(단계 S402).The high-precision evaluation
이 예에서는, 상기 (6)식과 마찬가지로, 하기 (7)식 및 (8)식을 이용하여, 대표 착의량 CL_rep 및 대표 대사량 MT_rep를 대표 상태량으로서 구한다. 또한, (7)식 및 (8)식에서, 그룹수를 M, 구성비를 X(1):X(2):X(3)‥:X(M)으로 한다.In this example, the representative wear amount CL_rep and the representative metabolism dose MT_rep are obtained as representative state quantities by using the following expressions (7) and (8) in the same manner as the expression (6). In the expressions (7) and (8), the number of groups is M and the composition ratio is X (1): X (2): X (3) ... X (M).
[수 2][Number 2]
그리고, 고정밀도 평가 지표 연산부(3)는, 이 구한 대표 상태량에 대하여 PMV 및 PPD의 연산을 행하여, 이 연산에 의해 얻어진 대표 PMV 및 대표 PPD를 대표 평가치로 한다(단계 S403).Then, the high-accuracy evaluation
도 21에 본 실시형태에서의 평가 결과예를 나타낸다. 거주자 상태량에 영향을 미치는 주요인에 기초하는 상태량을 구성비를 이용하여 대표 상태량으로 하고, 이에 따라 대표 평가치를 산출함으로써, 특히 복수의 평가 대상 영역이 있는 경우에, 대표 상태량의 비교나 평가 결과의 비교 등의 분석이 용이해져, 거주자의 건물 이용 실태에 의거한 광범위한 환경 관리를 지원할 수 있다.Fig. 21 shows an example of the evaluation result in the present embodiment. The state amount based on the principal affecting the occupant state amount is set as the representative state amount by using the composition ratio and the representative evaluation value is thereby calculated to calculate the representative state amount in the case of a plurality of evaluation target areas in particular, And it is possible to support a wide range of environmental management based on the actual use of the residents' buildings.
〔실시형태의 확장〕[Extension of Embodiment]
이상, 실시형태를 참조하여 본 발명을 설명했지만, 본 발명은 상기 실시형태에 한정되는 것이 아니다. 본 발명의 구성이나 상세한 사항에는, 본 발명의 기술사상의 범위 내에서 당업자가 이해할 수 있는 여러가지 변경을 할 수 있다.The present invention has been described above with reference to the embodiments, but the present invention is not limited to the above embodiments. Various changes and modifications can be made by those skilled in the art within the scope of the technical idea of the present invention.
1(1A, 1B, 1C) : 고정밀도 환경 평가 유닛 2 : 입력 정보 취득부
3 : 고정밀도 평가 지표 연산부 4 : 환경량 취득부
5 : 세분화 상태량 취득부 6 : 그룹수 취득부
7 : 상태량 취득부 8 : 평가 정보 관리부
9 : 구성비 취득부 10 : 대표 평가치 연산부
11 : 평가치 합성부 12 : 상태량 합성부
100 : 평가 대상 공간 200 : 건물 관리 시스템
201 : 관리 컴퓨터 301 : 공조 제어 장치
302 : 실내기 303 : 실외기
304 : 온도 센서 305 : 습도 센서
400 : 입퇴실자 관리 시스템 401 : 관리 컴퓨터.1 (1A, 1B, 1C): High-precision environmental evaluation unit 2:
3: a high-precision evaluation index arithmetic unit 4:
5: Subdivision state quantity acquisition unit 6: Group number acquisition unit
7: state quantity acquisition unit 8: evaluation information management unit
9: composition ratio acquisition unit 10: representative evaluation value calculation unit
11: Evaluation value synthesizing unit 12: State quantity synthesizing unit
100: space to be evaluated 200: building management system
201: management computer 301: air conditioning control device
302: indoor unit 303: outdoor unit
304: Temperature sensor 305: Humidity sensor
400: entrance attendant management system 401: management computer.
Claims (20)
상기 거주 환경의 환경 요소의 값을 환경량으로서 취득하는 환경량 취득 단계와,
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하는 세분화 상태량 취득 단계와,
상기 환경량 취득 단계에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 단계에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 상기 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하는 환경 평가 지표 산출 단계
를 포함하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.In a method for evaluating a living environment in which a subject to be evaluated is regarded as a living environment,
An environmental amount acquisition step of acquiring, as an environmental amount, the value of the environmental element of the residential environment;
A detailed state quantity obtaining step of obtaining, as a detailed state quantity, information including values of state elements subdivided for each group of residents in the residential environment;
An environmental evaluation index calculation step of calculating an environmental evaluation index of the residential environment based on the environmental quantity acquired by the environmental quantity acquisition step and the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquisition step
Wherein the residential environment evaluating method comprises the steps of:
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.The method according to claim 1, wherein the environmental evaluation index calculation step
And an environmental evaluation index for each group of residents in the residential environment is calculated.
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값에 더하여, 상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹의 구성비를 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하고,
상기 환경 평가 지표 산출 단계는,
상기 환경량 취득 단계에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 단계에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 세분화 상태량의 그룹 구성비를 이용하여 상기 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.2. The method according to claim 1,
Acquiring information including a composition ratio of a group of residents in the residence environment as a refinement state amount in addition to the value of the refinement state element for each group of residents in the residence environment,
The environmental evaluation index calculation step may include:
Wherein the environmental evaluation index of the residential environment is calculated using the group composition ratio of the subdivided state quantity based on the environmental quantity acquired in the environmental quantity acquisition step and the subdivided state quantity acquired in the subdivided state quantity acquisition step Assessment Methods.
상기 환경량 취득 단계에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 단계에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하고, 이 산출한 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표와 그룹의 구성비에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.The environmental evaluation method according to claim 3,
An environmental evaluation index for each group of residents in the residential environment is calculated based on the environmental quantity acquired in the environmental quantity acquisition step and the refinement state quantity acquired in the refinement state quantity acquisition step, And a representative environmental evaluation index of the entire group is calculated based on the environmental evaluation index and the composition ratio of the group.
상기 세분화 상태량 취득 단계에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 그룹 전체의 대표적인 상태량을 구하고, 이 구한 그룹 전체의 대표적인 상태량과 상기 환경량 취득 단계에 의해 취득된 환경량에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.The environmental evaluation method according to claim 3,
A representative state amount of the entire group on the basis of the subdivided state amount acquired in the subdividing state amount acquisition step, and based on the representative state amount of the entire group and the environmental amount acquired in the environmental amount acquisition step, And the evaluation index is calculated.
상기 거주 환경에서의 거주자의 남녀의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.6. The method according to any one of claims 1 to 5,
And the subdivided state amount based on the group classification of the male and female of the resident in the residential environment is acquired.
상기 거주 환경에서의 거주자의 직종의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 방법.6. The method according to any one of claims 1 to 5,
And a subdivided state amount based on a group classification of a resident occupation in the residential environment is acquired.
상기 거주 환경의 환경 요소의 값을 환경량으로서 취득하는 환경량 취득 수단과,
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값을 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하는 세분화 상태량 취득 수단과,
상기 환경량 취득 수단에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 수단에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 상기 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하는 환경 평가 지표 산출 수단
을 구비하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.A residential environment evaluating apparatus for evaluating an object to be evaluated as a residential environment,
An environment amount acquiring unit that acquires an environmental factor of the residential environment as an environmental quantity;
A subdivided state amount acquiring unit that acquires, as a subdivided state amount, information including values of subdivided state elements for each group of residents in the residential environment;
An environmental evaluation index calculation means for calculating an environmental evaluation index of the residential environment based on the environmental quantity acquired by the environmental quantity acquisition means and the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquisition means
Wherein the living environment evaluating apparatus comprises:
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.The environmental evaluation system according to claim 11,
And calculates an environmental evaluation index for each group of residents in the residential environment.
상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다 세분화된 상태 요소의 값에 더하여, 상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹의 구성비를 포함하는 정보를 세분화 상태량으로서 취득하고,
상기 환경 평가 지표 산출 수단은,
상기 환경량 취득 수단에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 수단에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 세분화 상태량의 그룹 구성비를 이용하여 상기 거주 환경의 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.12. The apparatus according to claim 11,
Acquiring information including a composition ratio of a group of residents in the residence environment as a refinement state amount in addition to the value of the refinement state element for each group of residents in the residence environment,
The environmental evaluation index calculation means calculates,
Wherein the environmental evaluation index of the residential environment is calculated using the group composition ratio of the subdivided state quantity based on the environmental quantity acquired by the environmental quantity acquisition means and the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquisition means Evaluation device.
상기 환경량 취득 수단에 의해 취득된 환경량과 상기 세분화 상태량 취득 수단에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 상기 거주 환경에서의 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표를 산출하고, 이 산출한 거주자의 그룹마다의 환경 평가 지표와 그룹의 구성비에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.14. The environmental evaluation system according to claim 13,
An environmental evaluation index for each group of residents in the residential environment is calculated based on the environmental quantity acquired by the environment quantity acquisition means and the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquisition means, And a representative environmental evaluation index of the entire group is calculated based on the environmental evaluation index and the composition ratio of the group.
상기 세분화 상태량 취득 수단에 의해 취득된 세분화 상태량에 기초하여 그룹 전체의 대표적인 상태량을 구하고, 이 구한 그룹 전체의 대표적인 상태량과 상기 환경량 취득 수단에 의해 취득된 환경량에 기초하여, 그룹 전체의 대표적인 환경 평가 지표를 산출하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.14. The environmental evaluation system according to claim 13,
A representative state quantity of the entire group is obtained on the basis of the subdivided state quantity acquired by the subdivided state quantity acquisition means, and on the basis of the representative state quantity of the whole group thus obtained and the environmental quantity acquired by the environmental quantity acquisition means, And an evaluation index is calculated.
상기 거주 환경에서의 거주자의 남녀의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.16. The image processing apparatus according to any one of claims 11 to 15,
And obtains a subdivided state amount based on the group classification of the male and female of the resident in the residential environment.
상기 거주 환경에서의 거주자의 직종의 그룹 분류에 기초하는 세분화 상태량을 취득하는 것을 특징으로 하는 거주 환경 평가 장치.16. The image processing apparatus according to any one of claims 11 to 15,
And obtains a subdivided state amount based on the group classification of the resident's occupation in the residential environment.
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JPJP-P-2012-287472 | 2012-12-28 | ||
JP2012287472A JP6126380B2 (en) | 2012-12-28 | 2012-12-28 | Living environment evaluation method and apparatus |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20140086862A true KR20140086862A (en) | 2014-07-08 |
KR101650613B1 KR101650613B1 (en) | 2016-08-23 |
Family
ID=51040288
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020130162330A KR101650613B1 (en) | 2012-12-28 | 2013-12-24 | Method and apparatus for evaluating residence environment |
Country Status (3)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6126380B2 (en) |
KR (1) | KR101650613B1 (en) |
CN (1) | CN103914612B (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220098622A (en) | 2021-01-04 | 2022-07-12 | 한국토지주택공사 | Comfort level evaluation environment implementation device, Comfort evaluation system |
Families Citing this family (8)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019020085A (en) * | 2017-07-20 | 2019-02-07 | 関西電力株式会社 | Air conditioning control device |
JP6810666B2 (en) * | 2017-08-03 | 2021-01-06 | アズビル株式会社 | Radiation environment evaluation system and radiation environment evaluation method |
CN107860076B (en) * | 2017-11-20 | 2020-06-16 | 武汉骏智创新科技有限公司 | Multi-user dynamic temperature-regulating central air-conditioning system and method based on artificial intelligence |
CN107796092A (en) * | 2017-11-20 | 2018-03-13 | 宋彦震 | Central air conditioner system and method based on multi-user's dynamic temperature-regulating |
CN107883528B (en) * | 2017-11-20 | 2020-06-12 | 上海地缘环境科技有限公司 | Central air-conditioning system and method for dynamically adjusting temperature according to positions of multiple users |
JP6940387B2 (en) * | 2017-12-06 | 2021-09-29 | アズビル株式会社 | Hot and cold feeling report information processing device and method |
CN108592931B (en) * | 2018-04-27 | 2022-03-18 | 福州大学 | Method for providing navigation path according to human comfort level |
CN114251792B (en) * | 2020-09-24 | 2023-04-25 | 海信空调有限公司 | Air conditioner control method and device and air conditioner |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06347077A (en) * | 1993-06-07 | 1994-12-20 | Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd | Indoor environment control device |
KR20090104063A (en) * | 2007-01-17 | 2009-10-05 | 다이킨 고교 가부시키가이샤 | Air conditioning control system |
KR20110097587A (en) * | 2010-02-24 | 2011-08-31 | 가부시끼가이샤 도시바 | Air conditioning control system and air conditioning control method |
JP2012211722A (en) * | 2011-03-31 | 2012-11-01 | Hitachi Ltd | Energy management system |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP4299024B2 (en) * | 2003-03-04 | 2009-07-22 | 東芝キヤリア株式会社 | Control method of air conditioner |
JP2007147190A (en) * | 2005-11-29 | 2007-06-14 | E-Plat Co Ltd | Air-conditioning control method for shop |
JP4611920B2 (en) * | 2006-03-24 | 2011-01-12 | 株式会社日立製作所 | Air conditioning controller |
-
2012
- 2012-12-28 JP JP2012287472A patent/JP6126380B2/en active Active
-
2013
- 2013-12-24 KR KR1020130162330A patent/KR101650613B1/en active IP Right Grant
- 2013-12-25 CN CN201310726685.3A patent/CN103914612B/en not_active Expired - Fee Related
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH06347077A (en) * | 1993-06-07 | 1994-12-20 | Hitachi Building Syst Eng & Service Co Ltd | Indoor environment control device |
KR20090104063A (en) * | 2007-01-17 | 2009-10-05 | 다이킨 고교 가부시키가이샤 | Air conditioning control system |
KR20110097587A (en) * | 2010-02-24 | 2011-08-31 | 가부시끼가이샤 도시바 | Air conditioning control system and air conditioning control method |
JP2012211722A (en) * | 2011-03-31 | 2012-11-01 | Hitachi Ltd | Energy management system |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
비특허문헌 1 : 다이세이삿포로 빌딩에서의 자연 환기의 에너지 절약 효과, 다이세이건설 기술센터보 제41호 (2008), 11-1∼11-6. |
비특허문헌 2 : 오피스 빌딩의 열성능 해석을 위한 BEST 시뮬레이션(제1보) 표준 오피스의 대표 주간 특성과 계산 시간 간격의 검토, pp1919-1922, 공기 조화ㆍ위생공학회 대회 학술 강연 논문집 {2008.8.27∼29}. |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20220098622A (en) | 2021-01-04 | 2022-07-12 | 한국토지주택공사 | Comfort level evaluation environment implementation device, Comfort evaluation system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2014129934A (en) | 2014-07-10 |
JP6126380B2 (en) | 2017-05-10 |
KR101650613B1 (en) | 2016-08-23 |
CN103914612A (en) | 2014-07-09 |
CN103914612B (en) | 2017-10-20 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
KR101650613B1 (en) | Method and apparatus for evaluating residence environment | |
Wu et al. | Field study on thermal comfort and energy saving potential in 11 split air-conditioned office buildings in Changsha, China | |
Khalid et al. | Investigation of comfort temperature and thermal adaptation for patients and visitors in Malaysian hospitals | |
Alfano et al. | Thermal comfort: Design and assessment for energy saving | |
Zhang et al. | Acceptable temperature steps for transitional spaces in the hot-humid area of China | |
Talukdar et al. | Status of thermal comfort in naturally ventilated university classrooms of Bangladesh in hot and humid summer season | |
Zhang et al. | Thermal comfort in naturally ventilated buildings in hot-humid area of China | |
McGilligan et al. | Adaptive comfort degree-days: a metric to compare adaptive comfort standards and estimate changes in energy consumption for future UK climates | |
Zhang et al. | Predicted Mean Vote with skin temperature from standard effective temperature model | |
Roelofsen | A computer model for the assessment of employee performance loss as a function of thermal discomfort or degree of heat stress | |
Zhou et al. | A model for predicting thermal sensation of Chinese people | |
WO2019013014A1 (en) | Comfort level display device | |
Forcada et al. | Field study on adaptive thermal comfort models for nursing homes in the Mediterranean climate | |
EP3633280B1 (en) | Comfort level display apparatus | |
Loomans et al. | Occupant response to transitions across indoor thermal environments in two different workspaces | |
Humphreys et al. | Effects of measurement and formulation error on thermal comfort indices in the ASHRAE database of field studies/Discussion | |
KR20190067116A (en) | Device and method for processing thermal sensation vote infomation | |
Singh et al. | Thermal comfort analysis of Indian subjects in multi-storeyed apartments: An adaptive approach in composite climate | |
Thapa | Revisiting thermal comfort in the cold climate of Darjeeling, India–Effect of assumptions in comfort scales | |
Jie Kwong et al. | Perception of thermal comfort in the enclosed transitional space of tropical buildings | |
Coakley et al. | Validation of Simulated thermal comfort using a calibrated building energy simulation (BES) model in the context of building performance evaluation & optimisation | |
Kramer et al. | Improving rational thermal comfort prediction by using subpopulation characteristics: A case study at Hermitage Amsterdam | |
JP6038830B2 (en) | Seat allocation information providing device, tenant building system, and program | |
Zang et al. | The influence of different functional areas on customers’ thermal comfort–A Field study in shopping complexes of North China | |
JP5843571B2 (en) | Comfort evaluation support apparatus and method |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |