KR20140042290A - Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation - Google Patents
Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation Download PDFInfo
- Publication number
- KR20140042290A KR20140042290A KR1020120108858A KR20120108858A KR20140042290A KR 20140042290 A KR20140042290 A KR 20140042290A KR 1020120108858 A KR1020120108858 A KR 1020120108858A KR 20120108858 A KR20120108858 A KR 20120108858A KR 20140042290 A KR20140042290 A KR 20140042290A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- power generation
- wind power
- wind
- wind speed
- evaluation value
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R31/00—Arrangements for testing electric properties; Arrangements for locating electric faults; Arrangements for electrical testing characterised by what is being tested not provided for elsewhere
- G01R31/40—Testing power supplies
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/12—Measuring rate of change
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/165—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
- G01R19/16528—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values using digital techniques or performing arithmetic operations
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/165—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
- G01R19/16566—Circuits and arrangements for comparing voltage or current with one or several thresholds and for indicating the result not covered by subgroups G01R19/16504, G01R19/16528, G01R19/16533
-
- G—PHYSICS
- G01—MEASURING; TESTING
- G01R—MEASURING ELECTRIC VARIABLES; MEASURING MAGNETIC VARIABLES
- G01R19/00—Arrangements for measuring currents or voltages or for indicating presence or sign thereof
- G01R19/165—Indicating that current or voltage is either above or below a predetermined value or within or outside a predetermined range of values
- G01R19/16566—Circuits and arrangements for comparing voltage or current with one or several thresholds and for indicating the result not covered by subgroups G01R19/16504, G01R19/16528, G01R19/16533
- G01R19/1659—Circuits and arrangements for comparing voltage or current with one or several thresholds and for indicating the result not covered by subgroups G01R19/16504, G01R19/16528, G01R19/16533 to indicate that the value is within or outside a predetermined range of values (window)
-
- H—ELECTRICITY
- H02—GENERATION; CONVERSION OR DISTRIBUTION OF ELECTRIC POWER
- H02H—EMERGENCY PROTECTIVE CIRCUIT ARRANGEMENTS
- H02H3/00—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection
- H02H3/26—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents
- H02H3/32—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at corresponding points in different conductors of a single system, e.g. of currents in go and return conductors
- H02H3/34—Emergency protective circuit arrangements for automatic disconnection directly responsive to an undesired change from normal electric working condition with or without subsequent reconnection ; integrated protection responsive to difference between voltages or between currents; responsive to phase angle between voltages or between currents involving comparison of the voltage or current values at corresponding points in different conductors of a single system, e.g. of currents in go and return conductors of a three-phase system
Landscapes
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Wind Motors (AREA)
- Control Of Eletrric Generators (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 풍력 발전을 고려한 순간전압강하 평가 방법 및 장치에 관한 것이고, 보다 상세하게 본 발명은 전력 계통 내에 존재하는 풍력 발전의 전력 공급의 간헐적인 특성을 반영한 순간전압강하 평가 방법 및 장치에 관한 것이다.
The present invention relates to a method and apparatus for evaluating instantaneous voltage drop considering wind power generation, and more particularly, to a method and apparatus for evaluating instantaneous voltage drop reflecting intermittent characteristics of power supply of wind power generation existing in a power system. .
전력 계통엔 복수의 부하 모선이 존재한다. 이러한 전력 계통 내에서 발생할 수 있는 순간전압강하의 평가 기술은 아래와 같다. 여기서, 순간전압강하 평가는 계통 내 특정 지점에서의 연간 순간전압강하의 발생횟수를 추산하는 기술로서 장기적인 계통 특성 분석의 한 분야라 할 수 있다. There are multiple load buses in the power system. The technique of evaluating the instantaneous voltage drop that may occur in such a power system is as follows. Here, the instantaneous voltage drop evaluation is a technique of estimating the number of occurrences of the annual instantaneous voltage drop at a specific point in the system, which is a field of long-term system characteristic analysis.
순간전압강하 평가 방법은 임계 거리법, 고장 위치법 및 정확한 취약지역 계산을 이용한 방법 등이 알려져 있다. 임계 거리법은 전압 분배 모델을 기반으로 하여 순간전압 강하 평가를 수행하는 방법이며, 고장 위치법은 전력 계통내의 많은 사고 위치를 결정하여 각 위치에서 고장 계산을 실시하여 순간전압강하 평가를 수행하는 방법으로 일반적으로 가장 많이 사용되는 방법이다. 취약지역 계산을 이용한 평가 방법은 2차 보간법 및 할선법을 이용해 정확한 취약지역을 계산하고 계통의 사고율을 이용하는 평가 방법이다. The instantaneous voltage drop evaluation method is known using the critical distance method, fault location method, and accurate weak area calculation. The critical distance method is a method of performing instantaneous voltage drop evaluation based on the voltage distribution model, and the fault location method is a method of performing instantaneous voltage drop evaluation by determining a number of accident locations in a power system and performing a fault calculation at each location. This is the most commonly used method. The evaluation method using the vulnerable area calculation is an evaluation method that calculates the exact vulnerable area and uses the accident rate of the system by using the quadratic interpolation and the dividing method.
하지만, 전력 계통 내의 부하 모선 중 일부에 풍력 발전이 설치된 경우를 고려하자. 여기서, 풍력 발전으로부터 공급된 전력량은 간헐적이기에 앞서 서술된 종래의 방법으론 정확한 분석이 용이하지 않다.. However, consider the case where wind power is installed in some of the load buses in the power system. Here, since the amount of power supplied from wind power generation is intermittent, accurate analysis is not easy by the conventional method described above.
이에 관련하여, 발명의 명칭이 "순간 전압 강하 평가를 위한 취약 지역 결정 시스템, 방법 및 상기 방법을 실행시키기 위한 컴퓨터 판독 가능한 프로그램을 기록한 매체"이고, 2009년 1월 30일에 공개된 한국공개특허 제2009-0010536호가 존재한다.
In this regard, the title of the invention is "a medium on which the system, method and method for executing the method for evaluating the weak point voltage drop are recorded." The Korean Patent Laid-Open Publication No. 30 January 2009. No. 2009-0010536 exists.
본 발명은 풍력 발전의 특성을 고려한 순간전압강하 평가 방법 및 장치를 제공하는데 그 목적이 있다.
An object of the present invention is to provide a method and apparatus for evaluating instantaneous voltage drop in consideration of characteristics of wind power generation.
상기와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 순간 전압 강하 평가 장치는 전력 계통 내에 존재하는 적어도 하나의 풍력 발전의 출력 특성 데이터와, 풍속 데이터를 수집하는 수집부; 출력 특성 데이터와 풍속 데이터를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분하기 위한 모델링을 수행하는 모델링 수행부; 모델링 수행부에서의 모델링 결과를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출하는 가중치 산출부; 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 순간 전압 강하에 대한 제 1 평가 값을 산출하는 제 1 평가 값 산출부; 및 제 1 평가 값과 가중치를 기초로, 적어도 하나의 풍력 발전의 간헐적 출력 특성을 고려한 제 2 평가 값을 산출하는 제 2 평가 값 산출부를 포함하는 것을 특징으로 한다.Device for evaluating the instantaneous voltage drop of the present invention for solving the above problems is a collector for collecting output characteristics data and wind speed data of at least one wind power generation present in the power system; A modeling performer configured to perform modeling to classify operating states of at least one wind power generator based on the output characteristic data and the wind speed data; A weight calculator configured to calculate a weight of a combination of operation states of at least one wind power generator based on the modeling result in the modeling performer; A first evaluation value calculator configured to calculate a first evaluation value of an instantaneous voltage drop of a combination of operating states of at least one wind power generation; And a second evaluation value calculator configured to calculate a second evaluation value in consideration of the intermittent output characteristics of the at least one wind power generator, based on the first evaluation value and the weight.
또한, 가중치 산출부는, 모델링 결과를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 동일한 기준으로 정렬하여 확인하는 상태 확인부; 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출하는 상태별 조합 도출부; 및 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합마다의 계통 연결 비율을 도출하여 가중치를 결정하는 가중치 결정부를 포함하는 것을 특징으로 한다.The weight calculator may further include: a state checking unit for arranging and confirming operating states of at least one wind power generator based on the modeling result based on the same criteria; A combination for each state deriving unit for deriving a combination for each operation state of at least one wind power generation unit; And a weight determination unit for determining a weight by deriving a system connection ratio for each combination of operation states of at least one wind power generation.
또한, 제 1 평가 값 산출부는, 제 1 평가 값을 산출할 때, 취약지역 계산법, 임계 거리법 및 고장 위치법 중 적어도 하나를 이용하는 것을 특징으로 한다.The first evaluation value calculator may be configured to use at least one of a weak area calculation method, a critical distance method, and a failure location method when calculating the first evaluation value.
또한, 모델링 수행부는, 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분할 때, 풍속 데이터가 시동 풍속보다 높고 종단 풍속 보다 낮은 경우, 적어도 하나의 풍력 발전이 동작한다고 구분하는 것을 특징으로 한다. In addition, the modeling performing unit may distinguish the at least one wind power generation when the wind speed data is higher than the starting wind speed and lower than the end wind speed when distinguishing the operating state of the at least one wind power generation.
또한, 출력 특성 데이터는, 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최저 풍속을 나타내는 시동 풍속과, 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최고 풍속을 나타내는 종단 풍속을 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the output characteristic data is characterized in that it includes a starting wind speed indicating the lowest wind speed that can be supplied power from the wind power generation, and a terminal wind speed indicating the highest wind speed that can be supplied power from the wind power generation.
상기와 같은 과제를 해결하기 위한 본 발명의 순간 전압 강하 평가 방법은 전력 계통 내에 존재하는 적어도 하나의 풍력 발전의 출력 특성 데이터와, 풍속 데이터를 수집하는 단계; 출력 특성 데이터와 풍속 데이터를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분하기 위한 모델링을 수행하는 단계; 모델링 수행 단계에서의 모델링 결과를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출하는 단계; 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 순간 전압 강하에 대한 제 1 평가 값을 산출하는 단계; 및 제 1 평가 값과 가중치를 기초로, 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 간헐적 출력 특성을 고려한 제 2 평가 값을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.The instantaneous voltage drop evaluation method of the present invention for solving the above problems comprises the steps of collecting the output characteristic data and wind speed data of at least one wind power generation in the power system; Modeling for distinguishing an operating state of at least one wind power generation based on the output characteristic data and the wind speed data; Calculating weights of combinations of operating conditions of at least one wind power generation based on the modeling result in the modeling performing step; Calculating a first evaluation value for the instantaneous voltage drop of the combination for each operating state of the at least one wind turbine; And calculating a second evaluation value in consideration of the intermittent output characteristic of the at least one wind power generation based on the first evaluation value and the weight.
또한, 가중치 산출 단계는, 모델링 결과를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 동일한 기준으로 정렬하고 확인하는 단계; 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출하는 단계; 및 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합마다의 계통 연결 비율을 도출하여 가중치를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.
In addition, the weight calculation step, the step of aligning and confirming the operating state of the at least one wind power generation on the basis of the modeling result; Deriving a combination of operating states of at least one wind power generation; And determining a weight by deriving a system connection ratio for each combination of operation states of at least one wind power generation.
본 발명의 순간전압강하 평가 방법 및 장치에 따르면 풍력 발전의 간헐적 전력 공급 특성 또한 고려하여, 전력 계통에서의 순간전압강하를 평가할 수 있는 효과가 있다.
According to the instantaneous voltage drop evaluation method and apparatus of the present invention, in consideration of the intermittent power supply characteristics of wind power generation, there is an effect that can evaluate the instantaneous voltage drop in the power system.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 장치를 도시한 블록도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따라 풍속에 따른 전력의 공급량을 도시한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따라 제 1 풍력 발전이 위치한 곳의 날짜 별 풍속을 도시한 도면이다.
도 4는 본 발명의 일 실시예에 따라 제 2 풍력 발전이 위치한 곳의 날짜 별 풍속을 도시한 도면이다.
도 5는 도 4에 도시된 실시예에서, 제 2 풍력 발전이 전력 계통의 연결 상태를 나타내는 도면이다.
도 6은 본 발명의 일 실시예에 따라, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전의 동작 상태를 도시한 도면이다.
도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 장치에 포함된 가중치의 산출부를 보다 구체적으로 도시한 블록도이다.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 방법을 도시한 흐름도이다.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 방법에서 가중치의 산출 단계를 보다 상세하게 도시한 흐름도이다.1 is a block diagram illustrating an instantaneous voltage drop evaluation apparatus according to an exemplary embodiment of the present invention.
2 is a view showing the amount of power supplied according to the wind speed according to an embodiment of the present invention.
3 is a view showing the wind speed by date of the location where the first wind power is located in accordance with an embodiment of the present invention.
4 is a view showing the wind speed by date of the location where the second wind power is located in accordance with an embodiment of the present invention.
FIG. 5 is a diagram illustrating the connection state of the power system to the second wind power generation in the embodiment shown in FIG. 4.
6 is a diagram illustrating an operating state of the first wind power generation and the second wind power generation, according to an embodiment of the present invention.
FIG. 7 is a block diagram illustrating in more detail a calculation unit of a weight included in an apparatus for evaluating an instantaneous voltage drop according to an embodiment of the present invention.
8 is a flowchart illustrating a method for evaluating an instantaneous voltage drop according to an embodiment of the present invention.
9 is a flowchart illustrating a step of calculating weight in more detail in the instantaneous voltage drop evaluation method according to an embodiment of the present invention.
본 발명을 첨부된 도면을 참조하여 상세히 설명하면 다음과 같다. 여기서, 반복되는 설명, 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있는 공지 기능, 및 구성에 대한 상세한 설명은 생략한다. 본 발명의 실시형태는 당 업계에서 평균적인 지식을 가진 자에게 본 발명을 보다 완전하게 설명하기 위해서 제공되는 것이다. 따라서, 도면에서의 요소들의 형상 및 크기 등은 보다 명확한 설명을 위해 과장될 수 있다.
The present invention will now be described in detail with reference to the accompanying drawings. Hereinafter, a repeated description, a known function that may obscure the gist of the present invention, and a detailed description of the configuration will be omitted. Embodiments of the present invention are provided to more fully describe the present invention to those skilled in the art. Accordingly, the shapes and sizes of the elements in the drawings and the like can be exaggerated for clarity.
이하, 도 1 내지 도 7을 참조로, 본 발명의 실시예에 따른 풍력 발전을 고려한 순간전압강하 평가 장치에 대하여 설명하도록 한다. Hereinafter, an instantaneous voltage drop evaluation apparatus considering wind power generation according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 1 to 7.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 장치를 도시한 블록도이다. 1 is a block diagram illustrating an instantaneous voltage drop evaluation apparatus according to an exemplary embodiment of the present invention.
먼저 수신부(110)는 전력 계통(10)으로부터 전력 계통(10) 내에 존재하고 동작되는 적어도 하나의 풍력 발전기의 정보 데이터를 수신한다. 이러한 정보 데이터는 각 풍력 발전기의 출력 특성 데이터와, 이 풍력 발전기가 설치된 장소의 풍속데이터를 포함한다. 여기서 풍력 발전기의 출력 특성 데이터는 기설정된 시동 풍속(Vci), 정격 풍속(VR) 및 종단 풍속(Vco)의 데이터를 포함한다. 이는 풍속에 따른 전력의 공급량을 도시한 도 2에 잘 나타나 있다. 도 2를 참조하면, 시동 풍속(Vci)으로부터 풍속의 증가에 따라 전력의 공급량이 증가하고, 종단 풍속(Vco)을 기점으로 풍속이 더 높아져도 전력의 공급량은 0이라는 것을 알 수 있다. 또한, 기설정된 시동 풍속 전까지의 전력의 공급량은 0이라는 것을 알 수 있다. 그리고, 정격 풍속(VR)을 기점으로 풍속이 증가하더라도 출력되는 전력 량은 일정하다는 것을 알 수 있다. 즉, 시동 풍속(Vci)은 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최저 풍속을 나타내는 풍속이고, 종단 풍속(Vco)은 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최고 풍속을 나타내는 풍속이다. 따라서, 풍력 발전기가 위치한 장소에서 풍속의 크기가 시동 풍속(Vci)보다 크고 종단 풍속(Vco)보다 낮은 구간에서는 전력을 공급할 수 있고, 그 외의 구간은 전력을 공급할 수 없다는 것을 알 수 있다. First, the
명세서 전반에 걸쳐, 전력 계통의 부하 모선 중 2개에 풍력 발전이 설치되어 있다고 가정된다. 이는 설명의 용이함을 위해서이고, 이러한 풍력 발전의 개수는 이에 제한되지 않는다. 앞서 언급한 것처럼 전력 계통 내에 2개의 풍력 발전, 즉 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전이 있다고 가정하자. 이러한 제 1 풍력 발전이 설치된 장소의 날짜 별 풍속은 도 3에 도시되고, 제 2 풍력 발전기가 설치된 장소의 날짜 별 풍속은 도 4에 도시된다. 이러한 도 3과 도 4는 각 발전이 설치된 장소에서 측정된 1년간의 풍속 데이터를 나타낸다. 도면을 참조로, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전이 위치한 곳의 풍속은 바람의 특성상 가변적이고, 각 풍력 발전이 위치한 곳의 풍속은 서로 다르다는 것을 알 수 있다.
Throughout the specification, it is assumed that wind power generation is installed in two of the load busbars of the power system. This is for ease of description, and the number of such wind power generation is not limited thereto. As mentioned earlier, suppose there are two wind power generations in the power system: first wind power and second wind power. The wind speed by date of the place where the first wind power is installed is shown in Figure 3, the wind speed by date of the place where the second wind generator is installed is shown in FIG. 3 and 4 show wind speed data of one year measured at a location where each power generation is installed. Referring to the drawings, it can be seen that the wind speeds where the first wind power generation and the second wind power generation are located are variable due to the characteristics of the wind, and the wind speeds where the respective wind power generations are located are different from each other.
이제 다시 도 1로 넘어가서, 순간전압강하 평가 장치(100)의 모델링부(120)를 서술한다. 모델링부(120)는 앞서 언급한 수신부(110)에서 수신한 정보 데이터를 기초로 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분하기 위한 모델링을 수행한다. 즉, 이러한 모델링은 계통 내에 존재하는 풍력 발전이 계통에 연결되는 지를 분석할 수 있다. 이에 대한 예시는 도 5에 도시되어 있다. 이러한 도 5의 도면은 도 4의 도면을 기초로, 제 2 풍력 발전에 대한 계통의 분리 및 연결 구간을 도시한다. 도 5를 참조하면, 제 2 풍력 발전이 위치한 곳의 날짜 별 풍속 데이터와, 계통의 연결 및 분리 부분이 도시된다. 도 5의 예시에선, 시동 풍속(Vci)이 2m/s로, 종단 풍속(Vco)이 10 m/s로 설정되었다고 가정된다. 도면을 참조하면, 시동 풍속(Vci)과 종단 풍속(Vco)의 사이 구간에서 발전된 풍력 발전의 전력만이 전력 계통에서 사용된다. 따라서, 이 구간에만 풍력 발전이 전원 계통에 연결되고, 그 외의 구간엔 계통에 연결되지 않고 분리된다는 것이 인식되어야 한다.
1, the
이제 다시 도 1로 넘어가서, 순간전압강하 평가 장치(100)의 가중치 산출부(130)를 서술한다. 가중치 산출부(130)는 앞서 서술된 모델링 수행부(120)에서의 모델링 결과를 기초로, 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출한다. 도 6과 도 7을 참조로 가중치 산출부(130)를 보다 상세히 서술한다.1, the
도 6은 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전의 출력 특성 데이터와 풍속 데이터를 기초로, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전의 동작 상태에 대한 조합을 날짜 별로 도시한다. 여기서, 도 6은 설명의 용이함을 위해 도 3 및 도 4와는 달리 한 달간의 데이터만을 도시한다. 본 예시에서 제 1 풍력 발전의 시동 풍속(Vci)은 3 m/s로, 종단 풍속(Vco)은 8.5 m/s로 가정된다. 본 예시에서 제 2 풍력 발전의 시동 풍속(Vci)은 5.5 m/s로, 종단 풍속(Vco)은 18 m/s로 가정된다.FIG. 6 illustrates, by date, a combination of operating states of the first wind power generator and the second wind power generator based on the output characteristic data and the wind speed data of the first wind power generator and the second wind power generator. Here, FIG. 6 shows only one month of data, unlike FIGS. 3 and 4 for ease of explanation. In this example, it is assumed that the start wind speed V ci of the first wind power generation is 3 m / s, and the end wind speed V co is 8.5 m / s. In this example, it is assumed that the start wind speed V ci of the second wind power generation is 5.5 m / s, and the end wind speed V co is 18 m / s.
앞서 언급한 것처럼, 풍력 발전의 전력 공급 특성은 간헐적이기에, 제 1 풍력 발전만이 동작하는 경우, 제 2 풍력 발전만이 동작하는 경우, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하는 경우 및 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하지 않는 4가지 경우가 도출될 수 있다. 도 6은 이들의 동작 상태에 대한 경우를 구분하여 도시한다. 여기서, 제 1 풍력 발전만이 동작하는 경우는 도면에서 CA, 제 2 풍력 발전만이 동작하는 경우는 도면에서 CB, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하는 경우는 도면에서 CAB. 그리고 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하지 않는 경우는 도면에서 C0으로 표시되어 있다. 본 예시에선, 풍력 발전의 개수가 2개였기에 위에 4개의 경우가 존재하고, 만일 전력 계통 내에 존재하는 풍력 발전의 수가 3개라면, 8가지 경우가 도출될 수 있다.
As mentioned above, the power supply characteristics of wind power generation are intermittent, such that only the first wind power is operated, only the second wind power is operated, both the first wind power and the second wind power are operated, and Four cases in which neither the first wind turbine nor the second wind turbine can operate can be derived. 6 shows the cases of these operating states separately. Here, C A in the drawing only when the first wind power is operated, C B in the drawing when only the second wind power is operated, C in the drawing when both the first wind power and the second wind power is operated in the drawing AB . In the case where neither the first wind turbine nor the second wind turbine is in operation, it is indicated by C 0 in the drawing. In this example, there are four cases above because the number of wind power generations was two, and if the number of wind power generations existing in the power system is three, eight cases can be derived.
이제 도 7을 참조로, 가중치 산출부(130)의 구성을 더 서술한다. 이러한 가중치 산출부(130)는 상태 확인부(131), 상태별 조합 도출부(132) 및 가중치 결정부(133)를 포함한다. 여기서, 상태 확인부(131)에서 각 풍력 발전의 동작 상태를 확인한 후, 상태별 조합 도출부(132)에서 각 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출한다. 이는 앞서 도 6을 참조로 서술된 부분에 대응하는 부분이므로, 더 구체적인 설명은 생략된다. 그 후, 제어는 가중치 결정부(133)로 전달된다. 가중치 결정부(133)는 앞서 도출된 각 풍력 발전의 동작 상태별 조합 즉, 앞서 도 6을 참조로 언급된 예시에선, 전체 기간 중, CA, CB, CAB 및 C0의 비율을 분석하여, 각 경우에 대한 가중치를 도출한다. Referring now to FIG. 7, the configuration of the
즉 이러한 가중치는 특정 기간 내에서 발생된, 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 비율로 볼 수 있다. 본 예시에서 각 경우에 대한 가중치는 아래의 표 1에 도시된다.That is, the weight may be regarded as the ratio of the combination of the operation state of the wind power generation generated within a specific period. The weights for each case in this example are shown in Table 1 below.
이제 다시 도 1로 넘어가서, 순간전압강하 평가 장치(100)의 제 1 평가 값 산출부(140)를 서술한다. 제 1 평가 값 산출부(140)는 풍력 발전의 동작 상태별 조합에서, 순간 전압 강하에 대한 제 1 평가 값을 산출한다. 여기서, 제 1 평가 값을 산출할 때에는 앞서 언급된 취약지역 계산법, 임계 거리법 및 고장 위치법 중 적어도 하나 즉, 종래에 알려진 순간전압강하 평가 방법을 이용한다. 또한, 이러한 제 1 평가 값은 순간전압강하의 크기 별로 산출된다. 순간전압강하의 크기 별, 각 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 제 1 평가 값은 아래의 표 2에 도시된다. 1, the first
[p.u.]Voltage drop size
[pu]
[sag/year]C 0
[sag / year]
[sag/year]C A
[sag / year]
[sag/year]C B
[sag / year]
[sag/year]C AB
[sag / year]
이제 다시 도 1로 넘어가서, 순간전압강하 평가 장치(100)의 제 2 평가 값 산출부(150)를 서술한다.1, the second evaluation
제 2 평가 값 산출부(150)는 앞서 서술된 제 1 평가 값과 가중치를 기초로, 제 2 평가 값을 산출한다. 이러한 제 1 평가 값은 풍력 발전의 특성을 고려하지 않은 값이므로, 이에 풍력 발전의 특성을 고려한 값의 산출이 필요하다. 이러한 산출에 사용되는 수학식은 다음과 같다.The second
아래에선, 순간전압강하 크기가 각각 0.9[p.u.]와 0.6[p.u.] 이하인 경우의 제 2 평가 값 계산을 나타낸다. 순간전압강하 크기가 각각 0.9[p.u.]와 0.6[p.u.] 이하인 제 1 평가 값에 수학식 1을 적용한 계산 과정은 다음과 같다. 즉, 순간전압강하 크기가 각각 0.9[p.u.]와 0.6[p.u.] 이하인 구간에서, CA, CB, CAB 및 C0의 비율, 즉, CA, CB, CAB 및 C0의 가중치를 곱하고 이들을 합산하는 과정을 나타낸다.
Below, the calculation of the second evaluation value when the magnitude of the voltage drop is 0.9 [pu] and 0.6 [pu] or less, respectively. The calculation process of applying
0.9[p.u.]에 대한 순간전압강하 평가 = 20.986×0.1067 + 20.395×0.0356 + 20.013×0.2134 + 19.619×0.6443 = 19.8764Voltage dip evaluation for 0.9 [p.u.] = 20.986 × 0.1067 + 20.395 × 0.0356 + 20.013 × 0.2134 + 19.619 × 0.6443 = 19.8764
0.6[p.u.]에 대한 순간전압강하 평가 = 8.031×0.1067 + 7.915×0.0356 + 7.545×0.2134 + 7.427×0.6443 = 7.5339
Evaluate transient voltage drop for 0.6 [pu] = 8.031 × 0.1067 + 7.915 × 0.0356 + 7.545 × 0.2134 + 7.427 × 0.6443 = 7.5339
상기 과정을 거쳐 나머지 순간전압강하 크기별로 계산된 제 2 평가 값은 아래의 표 3에 도시된다.The second evaluation value calculated for each of the remaining magnitudes of voltage drop through the above process is shown in Table 3 below.
[p.u.]Voltage drop magnitude
[pu]
[sags/year]Second evaluation value
[sags / year]
명세서 전반에 걸쳐, 본 발명의 일 실시예는 본 발명의 이해를 돕기 위해 전력 계통에 존재하는 풍력 발전의 개수가 2개인 경우로 서술되었다. 하지만, 본 발명의 풍력 발전의 개수에 상관 없이 적용될 수 있다는 것이 인식되어야 한다. 또한, 본 발명의 일 실시예는 풍력 발전 간의 날짜에 해당하는 풍속을 비교하여 모델링 및 비율 결정을 하는 것으로 서술되어 있지만, 여기서 날짜는 동일한 기준 즉, 동일한 시점을 나타내는 다른 기준 또는, 사용자가 설정한 기준으로 대체될 수 있다는 것이 인식되어야 한다.
Throughout the specification, an embodiment of the present invention has been described as having two wind turbines present in a power system for better understanding of the present invention. However, it should be appreciated that the present invention can be applied regardless of the number of wind power generations. In addition, although one embodiment of the present invention is described as modeling and ratio determination by comparing the wind speed corresponding to the date between wind power generation, where the date is the same criterion, that is, another criterion indicating the same time point or set by the user It should be recognized that it can be replaced by a standard.
이하, 도 8 및 도 9를 참조로, 본 발명의 실시예에 따른 풍력 발전을 고려한 순간전압강하 평가 장치에 대하여 설명하도록 한다. 명세서의 간략함을 위해, 아래의 설명에서 앞선 내용과 중복되는 부분에 대한 설명은 생략된다.
Hereinafter, an instantaneous voltage drop evaluation apparatus considering wind power generation according to an embodiment of the present invention will be described with reference to FIGS. 8 and 9. For simplicity of the specification, descriptions of portions overlapping with the foregoing description are omitted in the following description.
도 8은 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 방법을 도시한 흐름도이다. 8 is a flowchart illustrating a method for evaluating an instantaneous voltage drop according to an embodiment of the present invention.
먼저, 전력 계통 내에 존재하는 풍력 발전의 출력 특성 데이터 및 풍속 데이터를 수집하는 단계(S110)가 수행된다. 앞서 언급한 것처럼, 출력 특성 데이터는 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최저 풍속을 나타내는 시동 풍속과, 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최고 풍속을 나타내는 종단 풍속을 포함한다. 즉, 풍속이 시동 풍속보다 높고, 종단 풍속 보다 낮은 경우에만 풍력 발전이 이루어지고, 그 외엔 풍력 발전이 이루어지지 않는다. First, a step (S110) of collecting output characteristic data and wind speed data of wind power generation existing in a power system is performed. As mentioned earlier, the output characteristic data includes a start wind speed that indicates the lowest wind speed that can be powered from wind power, and a longitudinal wind speed that indicates the highest wind speed that can be powered from wind power. That is, the wind power is generated only when the wind speed is higher than the start wind speed, and lower than the terminal wind speed, and the wind power is not generated elsewhere.
그 후, 수집된 출력 특성 데이터 및 풍속 데이터를 기초로, 모델링을 수행하는 단계(S120)가 수행된다. 여기서 모델링은, 계통 내에 존재하는 풍력 발전이 계통에 연결된 상태 즉, 풍력 발전이 이루어지는 지를 분석하기 위해 이루어진다. Thereafter, based on the collected output characteristic data and wind speed data, a step S120 of performing modeling is performed. Here, modeling is performed to analyze whether the wind power generation existing in the grid is connected to the grid, that is, whether the wind power generation takes place.
S120 단계 이후, 모델링 결과를 기초로 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출하는 단계(S130)가 이루어진다. 여기서, 동작 상태별 조합은, 전력 계통 내에 풍력 발전의 수가 2개라고 가정하면, 제 1 풍력 발전만이 동작하는 경우, 제 2 풍력 발전만이 동작하는 경우, 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하는 경우 및 제 1 풍력 발전과 제 2 풍력 발전 모두가 동작하지 않는 4가지 경우를 의미한다. 여기서 가중치는 특정 기간 내에서 발생된, 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 비율이다.After the step S120, a step (S130) of calculating the weight of the combination for each operating state of the wind power generation is made based on the modeling result. Here, the combination for each operation state, assuming that the number of wind power generation in the power system is two, when only the first wind power is operated, when only the second wind power is operated, the first wind power and the second wind power It means four cases in which both are operating and in which neither the first wind turbine nor the second wind turbine is in operation. Here, the weight is the ratio of the combination of the wind power generation by the operating state generated within a certain period.
그 후, 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 순간전압강하에 대한 제 1 평가 값을 산출하는 단계(S140)가 수행된다. 여기서 제 1 평가 값의 산출은 종래의 순간전압강하 평가 방법, 즉, 취약지역 계산법, 임계 거리법 및 고장 위치법 중 적어도 하나를 이용하여 이루어진다. 이러한 제 1 평가 값 산출은, 각 풍력 발전의 동작 상태의 조합별로, 순간전압강하 크기를 고려하여 계산된다. 하지만 이러한 제 1 평가 값의 경우, 풍력 발전의 간헐적 특성이 고려된 것이 아니므로, 풍력 발전의 간헐적 특성을 고려한 순간전압강하 평가를 위해 제어를 S150 단계로 전달한다.Thereafter, a step (S140) of calculating the first evaluation value for the instantaneous voltage drop of the combination for each operation state of the wind power generation is performed. The first evaluation value is calculated using a conventional instantaneous voltage drop evaluation method, that is, at least one of a weak area calculation method, a critical distance method, and a failure location method. This first evaluation value calculation is calculated in consideration of the magnitude of the instantaneous voltage drop for each combination of operating states of each wind power generation. However, in the case of the first evaluation value, since the intermittent characteristics of the wind power generation are not considered, the control is transferred to the step S150 for the instantaneous voltage drop evaluation considering the intermittent characteristics of the wind power generation.
S150 단계는 제 1 평가 값과 가중치로 제 2 평가 값을 산출하는 단계이다. 앞서 언급한 것처럼, 제 2 평가 값을 산출하는 방법은, 위에서 서술되었으므로 여기선 생략된다. 따라서, 이러한 제 2 평가 값은 풍력 발전의 동작 상태별 조합마다의 실제 비율이 고려된 값이므로, 이 값은 풍력 발전의 특성을 고려한 평가 값이다.
In step S150, the second evaluation value is calculated based on the first evaluation value and the weight. As mentioned above, the method for calculating the second evaluation value is omitted here because it has been described above. Therefore, since this second evaluation value is a value in which an actual ratio for each combination of operation states of wind power generation is considered, this value is an evaluation value in consideration of the characteristics of wind power generation.
도 9는 본 발명의 일 실시예에 따른 순간전압강하 평가 방법 중 가중치의 산출 단계(S130)를 더 구체적으로 도시한 흐름도이다. 9 is a flowchart illustrating in more detail a step (S130) of calculating a weight in an instantaneous voltage drop evaluation method according to an embodiment of the present invention.
도 9를 참조하면 먼저, 풍력 발전의 동작 상태를 확인하는 단계(S131)가 수행된다. 이는 각 풍력 발전의 전력 공급 특성이 간헐적이기에, 동일한 기준을 기초로 풍력 발전 별 계통의 연결 상태의 조합을 확인하기 위해 수행된다. 여기서 동일한 기준은 위의 서술에서의 동일한 날짜를 포함하는 용어이고, 동일한 시점을 나타내는 다른 기준으로 대체될 수 있다.
Referring to FIG. 9, first, a step (S131) of checking an operating state of wind power generation is performed. Since the power supply characteristics of each wind power generation are intermittent, this is done to check the combination of the connection status of the wind power grids based on the same criteria. Here, the same criterion is a term including the same date in the above description, and may be replaced with another criterion indicating the same time point.
그 후, 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출하는 단계(S132)가 수행된다. Thereafter, a step (S132) of deriving a combination for each operation state of wind power generation is performed.
이러한 S132 단계에서 도출된 결과를 기초로, S133 단계에서 동작 상태별 조합의 각 경우 마다의 비율이 도출되고, 또한 이는 가중치로 사용된다.
Based on the result derived in this step S132, a ratio for each case of the combination for each operation state is derived in step S133, which is also used as a weight.
이상에서와 같이 도면과 명세서에서 최적의 실시예가 개시되었다. 여기서 특정한 용어들이 사용되었으나, 이는 단지 본 발명을 설명하기 위한 목적에서 사용된 것이지 의미 한정이나 특허청구범위에 기재된 본 발명의 범위를 제한하기 위하여 사용된 것은 아니다. 그러므로, 본 기술 분야의 통상의 지식을 가진 자라면 이로부터 다양한 변형 및 균등한 타 실시예가 가능하다는 점을 이해할 것이다. 따라서, 본 발명의 진정한 기술적 보호범위는 첨부된 특허청구범위의 기술적 사상에 의해 정해져야 할 것이다.
As described above, the best embodiment has been disclosed in the drawings and the specification. Although specific terms have been employed herein, they are used for purposes of illustration only and are not intended to limit the scope of the invention as defined in the claims or the claims. Therefore, those skilled in the art will appreciate that various modifications and equivalent embodiments are possible without departing from the scope of the present invention. Accordingly, the true scope of the present invention should be determined by the technical idea of the appended claims.
100 : 순간전압강하 평가 장치
110 : 수신부 120 : 모델링부
130 : 가중치 산출부 140 : 제 1 평가 값 산출부
150 : 제 2 평가 값 산출부100: instantaneous voltage drop evaluation device
110: receiver 120: modeling unit
130: weight calculation unit 140: first evaluation value calculation unit
150: second evaluation value calculation unit
Claims (10)
상기 출력 특성 데이터와 상기 풍속 데이터를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분하기 위한 모델링을 수행하는 모델링 수행부;
상기 모델링 수행부에서의 모델링 결과를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출하는 가중치 산출부;
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 순간 전압 강하에 대한 제 1 평가 값을 산출하는 제 1 평가 값 산출부; 및
상기 제 1 평가 값과 상기 가중치를 기초로, 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 간헐적 출력 특성을 고려한 제 2 평가 값을 산출하는 제 2 평가 값 산출부를 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 장치.A collection unit for collecting output characteristic data and wind speed data of at least one wind power generation existing in the power system;
A modeling performer configured to perform modeling for classifying an operating state of the at least one wind power generation based on the output characteristic data and the wind speed data;
A weight calculator configured to calculate a weight of a combination of operation states of the at least one wind power generator based on the modeling result of the modeling performer;
A first evaluation value calculator configured to calculate a first evaluation value for an instantaneous voltage drop of each of the combinations of the at least one wind power generation by the operating states; And
And a second evaluation value calculator configured to calculate a second evaluation value in consideration of the intermittent output characteristic of the at least one wind power generator, based on the first evaluation value and the weight.
상기 가중치 산출부는,
상기 모델링 결과를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 동일한 기준으로 정렬하여 확인하는 상태 확인부;
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출하는 상태별 조합 도출부; 및
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합마다의 계통 연결 비율을 도출하여 가중치를 결정하는 가중치 결정부를 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 장치.The method of claim 1,
The weight calculation unit may calculate,
A state checking unit for aligning and confirming operating states of the at least one wind power generation on the basis of the modeling result;
A state-specific combination derivation unit for deriving a combination for each operation state of the at least one wind turbine; And
And a weight determination unit configured to determine a weight by deriving a grid connection ratio for each combination of operating states of the at least one wind power generation.
상기 제 1 평가 값 산출부는,
상기 제 1 평가 값을 산출할 때, 취약지역 계산법, 임계 거리법 및 고장 위치법 중 적어도 하나를 이용하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 장치. The method of claim 1,
The first evaluation value calculation unit,
When calculating the first evaluation value, at least one of weak area calculation method, critical distance method and fault location method, characterized in that the instantaneous voltage drop evaluation apparatus.
상기 모델링 수행부는,
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분할 때, 상기 풍속 데이터가 시동 풍속보다 높고 종단 풍속보다 낮은 경우, 상기 적어도 하나의 풍력 발전이 동작한다고 구분하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 장치.The method of claim 1,
The modeling execution unit,
When distinguishing the operating state of the at least one wind power generation, when the wind speed data is higher than the starting wind speed and lower than the end wind speed, characterized in that the at least one wind power generation, characterized in that the voltage drop evaluation device.
상기 출력 특성 데이터는,
상기 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최저 풍속을 나타내는 시동 풍속과, 상기 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최고 풍속을 나타내는 종단 풍속을 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 장치.The method of claim 1,
The output characteristic data,
An apparatus for evaluating instantaneous voltage drop, characterized in that it comprises a starting wind speed indicating the lowest wind speed capable of supplying power from the wind power generation, and a terminal wind speed indicating the highest wind speed capable of supplying power from the wind power generation.
상기 출력 특성 데이터와 상기 풍속 데이터를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분하기 위한 모델링을 수행하는 단계;
상기 모델링 수행 단계에서의 모델링 결과를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 가중치를 산출하는 단계;
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합의 순간 전압 강하에 대한 제 1 평가 값을 산출하는 단계; 및
상기 제 1 평가 값과 상기 가중치를 기초로, 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 간헐적 출력 특성을 고려한 제 2 평가 값을 산출하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 방법.Collecting output characteristic data and wind speed data of at least one wind power generation existing in the power system;
Modeling for distinguishing an operating state of the at least one wind power generation based on the output characteristic data and the wind speed data;
Calculating weights of combinations for each operation state of the at least one wind power generation based on the modeling result in the modeling step;
Calculating a first evaluation value for an instantaneous voltage drop of each of the combinations of the at least one wind power generation by an operating state; And
And calculating a second evaluation value in consideration of the intermittent output characteristic of the at least one wind power generation, based on the first evaluation value and the weight value.
상기 가중치 산출 단계는,
상기 모델링 결과를 기초로 상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 동일한 기준으로 정렬하고 확인하는 단계;
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합을 도출하는 단계; 및
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태별 조합마다의 계통 연결 비율을 도출하여 가중치를 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 방법.The method according to claim 6,
The weight calculation step,
Arranging and confirming operating states of the at least one wind turbine on the same basis based on the modeling result;
Deriving a combination for each operation state of the at least one wind turbine; And
And determining a weight by deriving a grid connection ratio for each combination of operation states of the at least one wind power generation.
상기 제 1 평가 값 산출 단계는,
상기 제 1 평가 값을 산출할 때, 취약지역 계산법, 임계 거리법 및 고장 위치법 중 적어도 하나를 이용하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 방법. The method according to claim 6,
The first evaluation value calculating step,
When calculating the first evaluation value, characterized in that at least one of the weak area calculation method, the critical distance method and the fault location method, characterized in that the instantaneous voltage drop evaluation method.
상기 모델링 수행 단계는,
상기 적어도 하나의 풍력 발전의 동작 상태를 구분할 때, 상기 풍속 데이터가 시동 풍속보다 높고 종단 풍속 보다 낮은 경우, 상기 적어도 하나의 풍력 발전이 동작한다고 구분하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 방법.The method according to claim 6,
The modeling performing step,
And when the wind speed data is higher than a starting wind speed and lower than a terminal wind speed when distinguishing the operating state of the at least one wind power generation, distinguishing that the at least one wind power generation is operated.
상기 출력 특성 데이터는,
상기 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최저 풍속을 나타내는 시동 풍속과, 상기 풍력 발전에서 전력 공급이 가능한 최고 풍속을 나타내는 종단 풍속을 포함하는 것을 특징으로 하는, 순간 전압 강하 평가 방법.The method according to claim 6,
The output characteristic data,
And a starting wind speed indicating a lowest wind speed capable of supplying electric power from the wind power generation, and a terminal wind speed indicating the highest wind speed capable of supplying electric power from the wind power generation.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020120108858A KR101932286B1 (en) | 2012-09-28 | 2012-09-28 | Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020120108858A KR101932286B1 (en) | 2012-09-28 | 2012-09-28 | Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20140042290A true KR20140042290A (en) | 2014-04-07 |
KR101932286B1 KR101932286B1 (en) | 2018-12-24 |
Family
ID=50651510
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020120108858A KR101932286B1 (en) | 2012-09-28 | 2012-09-28 | Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101932286B1 (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN109301835A (en) * | 2018-11-21 | 2019-02-01 | 广东电网有限责任公司 | A kind of distribution voltage dip Severity method considering user utility |
KR20200102993A (en) * | 2017-11-03 | 2020-09-01 | 벨로다인 라이더, 인크. | Systems and methods for multi-level centric computation |
CN111722002A (en) * | 2020-06-29 | 2020-09-29 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | Novel voltage sag severity assessment method |
-
2012
- 2012-09-28 KR KR1020120108858A patent/KR101932286B1/en active IP Right Grant
Cited By (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200102993A (en) * | 2017-11-03 | 2020-09-01 | 벨로다인 라이더, 인크. | Systems and methods for multi-level centric computation |
CN109301835A (en) * | 2018-11-21 | 2019-02-01 | 广东电网有限责任公司 | A kind of distribution voltage dip Severity method considering user utility |
CN111722002A (en) * | 2020-06-29 | 2020-09-29 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | Novel voltage sag severity assessment method |
CN111722002B (en) * | 2020-06-29 | 2022-08-23 | 国网四川省电力公司电力科学研究院 | Novel voltage sag severity assessment method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101932286B1 (en) | 2018-12-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
CN103646358B (en) | Meter and the electrical network scheduled overhaul cycle determination method of power equipment time-varying fault rate | |
CN103390254B (en) | A kind of low-voltage platform area line loss Integrated Assessment On The Level method | |
KR101327225B1 (en) | Fault diagnosis method of grid-connected photovoltaic system and apparatus thereof | |
US20140244189A1 (en) | System For Achieving Real-Time Monitoring and State Estimation in Power Distribution Networks | |
KR101331274B1 (en) | Method and device for discriminating a fault line in ungrounded distribution system | |
CN106339524B (en) | Device and method for analyzing electric system | |
US20190137550A1 (en) | Sensitivity Based Thevenin Index for Voltage Stability Assessment Considering N-1 Contingency | |
KR20150002914A (en) | Data estimation method of power distribution | |
KR102193439B1 (en) | Apparatus and method for calculating connection possible capacity of distributed generator | |
CN111404164A (en) | Analysis optimization method and system based on distribution network voltage quality cause | |
KR20140042290A (en) | Method and apparatus for assessing voltage sag considering wind power generation | |
EP3020119B1 (en) | Method of determining a condition of an electrical power network and apparatus therefor | |
CN109559019A (en) | A kind of Electrical Power System Dynamic safety evaluation method based on risk index | |
CN110231503B (en) | High-loss platform area electricity stealing user identification and positioning method based on Glandum causal test | |
Amarsagar et al. | Identifying long term voltage stability caused by distribution systems vs transmission systems | |
Momoh et al. | A framework of voltage stability assessment in power system reliability analysis | |
Anuradha et al. | Voltage-loss sensitivity based approach for optimal DG placement in distribution networks | |
KR101200675B1 (en) | Method for evaluating risk level of power system | |
CN111884178A (en) | Active power distribution network single-phase line break fault protection method and system | |
Guo et al. | Analysis of distributed generation effect on system losses in distribution network | |
Yue et al. | Development of a risk-informed decision-making capability using standard electric power industry planning tools | |
Siddappaji et al. | Reliability indices evaluation and optimal placement of distributed generation for loss reduction in distribution system by using fast decoupled method | |
de Oliveira et al. | Time series model of background voltage for hosting capacity calculations | |
KR101115163B1 (en) | Billing data creation system and method | |
CN106875077B (en) | Hybrid planning method for medium-and-long-term extended planning of power transmission network |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant |