KR20140040368A - 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템 - Google Patents

지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20140040368A
KR20140040368A KR1020120106879A KR20120106879A KR20140040368A KR 20140040368 A KR20140040368 A KR 20140040368A KR 1020120106879 A KR1020120106879 A KR 1020120106879A KR 20120106879 A KR20120106879 A KR 20120106879A KR 20140040368 A KR20140040368 A KR 20140040368A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
intellectual property
insurance
rights
user
risk management
Prior art date
Application number
KR1020120106879A
Other languages
English (en)
Inventor
문광원
Original Assignee
주식회사 우리은행
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 우리은행 filed Critical 주식회사 우리은행
Priority to KR1020120106879A priority Critical patent/KR20140040368A/ko
Publication of KR20140040368A publication Critical patent/KR20140040368A/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637—Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/08—Insurance

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 리스크 관리 방법은 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하는 단계 및 상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계를 포함한다. 따라서, 본 발명은 기업은 수익을 안정적으로 올릴 수 있는 지적재산권이 확보되면 예기하지 못한 배상책임을 부담하거나 법률비용을 부담하는 등의 금전적 손실을 준비할 수 있기 때문에 기업의 부가 높아지는 효과를 기대할 수 있다.

Description

지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템{METHOD OF MANAGING INTELLECTUAL PROPERTY RISK, SERVER PERFORMING THE SAME AND SYSTEM PERFORMING THE SAME}
본 발명의 실시예들은 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템에 관한 것이다.
과학기술의 급속적인 발전과 더불어 자신의 발명 및 발명안을 공개적으로 보호받기 위하여 특허출원이 폭넓게 이루어지고 있다. 최근 우리나라의 특허 등록건수는 1997년부터 6년까지 9만 3000여건으로 세계에서 세 번째로 많으며, 외부수치로 보여지는 출원건수나 등록건수를 비교하더라도 많은 비중을 차지하고 있다.
한편, 지적재산권 보유자는 특허분쟁이 발생되면 소요비용 때문에 대규모 자금을 보유한 상대에게 패하여 지적재산권에 대한 소유권 또는 큰 손해를 보고 패소 하게 되는 경우가 대부분이다. 지적재산권 보유자는 상대편의 횡포에도 불구하고 불이익을 감수하게 된다. 이처럼 중소기업 또는 개인의 경우 대기업 또는 대학등의 보유자금이 큰 상대와 지적재산권 분쟁이 발생되면 손해를 감수하고 무마할 수 밖에 없는 문제점이 있다.
또한, 은행은 지적재산권 보유자에게 지적재산권 담보 대출 서비스를 제공하지만, 지적재산권 보유자가 대출 서비스된 금액을 상환하지 못하면 지적재산권에 대한 소유권을 잃게 된다는 문제점이 있다.
본 발명의 일 실시예는 기업은 수익을 안정적으로 올릴 수 있는 지적재산권이 확보되면 예기하지 못한 배상책임을 부담하거나 법률비용을 부담하는 등의 금전적 손실을 준비할 수 있기 때문에 기업의 부가 높아지는 효과를 기대할 수 있는 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템을 제공한다.
본 발명의 일 실시예는 지적재산권을 보유한 사용자는 지적재산권을 담보로 대출을 받을 시 지적재산권 담보 대출 보증 보험에 가입함으로써 대출금을 미상환시 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권을 대체할 수 있어 지적재산권 담보 대출을 활성화시킬 수 있는 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템을 제공한다.
본 발명이 해결하고자 하는 과제는 이상에서 언급한 과제(들)로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 과제(들)은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.
실시예들 중에서, 지적재산권 리스크 관리 서버에서 실행되는 지적재산권 리스크 관리 방법은 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하는 단계 및 상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계를 포함한다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 보험은 지적재산권 담보 대출 보증 보험 및 지적재산권 소송 비용 보험 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 담보 대출 보증 보험은 상기 지적재산권을 담보로 대출 서비스를 제공받은 사용자가 대출 금액을 갚지 못할 경우에 사용자가 부담할 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권으로 대체할 수 있는 상품일 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은 상기 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 강화 비용 보험을 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은 상기 사용자가 다른 사용자가 보유한 지적재산권을 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 상기 다른 사용자에게 배상할 손해 배상 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 방어 비용 보험을 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계는 상기 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수에 따라 보상 범위를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계는 상기 적어도 하나의 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 산출하고, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목은 상기 지적재산권의 현재 상태를 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 상품과 상기 지적재산권의 연관도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는 상기 지적재산권의 등록 상태, 공개 상태, 취하 상태, 소멸 상태, 포기 상태 및 거절 상태 중 적어도 하나의 상태에 따라 상기 제1 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는 상기 상품의 연평균 매출액, 상기 연평균 매출액에 따른 이익률 및 상기 연평균 매출액에 기초하여 결정된 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 상기 제2 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는 상기 상품을 구성하는 지적재산권 중 상기 사용자가 보유하는 지적재산권의 비율에 따라 상기 제3 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는 상기 상품의 생산 과정에서 상기 지적재산권이 사용되는 비율에 따라 상기 제3 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권은 저작권, 특허권, 실용신안권, 다자인권 및 상표권 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
실시예들 중에서, 지적재산권 리스크 관리 서버는 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하는 지적재산권 보험 관리부 및 상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 지적재산권 리스크 관리 제어부를 포함한다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 보험은 지적재산권 담보 대출 보증 보험 및 지적재산권 소송 비용 보험 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 담보 대출 보증 보험은 상기 지적재산권을 담보로 대출 서비스를 제공받은 사용자가 대출 금액을 갚지 못할 경우에 사용자가 부담할 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권으로 대체할 수 있는 상품일 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은 상기 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 강화 비용 보험을 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은 상기 사용자가 다른 사용자의 지적재산권을 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 상기 다른 사용자에게 배상할 손해 배상 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 방어 비용 보험을 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 보험 관리부는 상기 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수에 따라 보상 범위를 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 보험 관리부는 상기 적어도 하나의 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 산출하고, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목은 상기 지적재산권의 현재 상태를 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 상품과 상기 지적재산권의 연관도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
실시예들 중에서, 지적재산권 리스크 관리 시스템은 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입 요청을 하는 사용자 단말 및 상기 사용자 단말의 요청에 따라 지적재산권 보험의 가입을 처리하고, 상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 지적재산권 보험사 단말을 포함한다.
일 실시예에서, 지적재산권 리스크 관리 시스템은 상기 사용자 단말과 연관된 지적재산권에 해당하는 대출 한도 내에서 상기 지적재산권을 담보로 하는 대출 서비스를 제공하는 금융사 단말을 더 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 상기 금융사 단말은 상기 대출 서비스된 대출 금액이 기 설정된 상환일 이내에 미상환되면, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 상기 대출 금액 중 일부 금액을 상환 받을 수 있다.
기타 실시예들의 구체적인 사항들은 상세한 설명 및 첨부 도면들에 포함되어 있다.
본 발명의 이점 및/또는 특징, 그리고 그것들을 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시예들을 참조하면 명확해질 것이다. 그러나, 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. 명세서 전체에 걸쳐 동일 참조 부호는 동일 구성요소를 지칭한다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 기업은 수익을 안정적으로 올릴 수 있는 지적재산권이 확보되면 예기하지 못한 배상책임을 부담하거나 법률비용을 부담하는 등의 금전적 손실을 준비할 수 있기 때문에 기업의 부가 높아지는 효과를 기대할 수 있다.
본 발명의 일 실시예에 따르면, 지적재산권을 보유한 사용자는 지적재산권을 담보로 대출을 받을 시 지적재산권 담보 대출 보증 보험에 가입함으로써 대출금을 미상환시 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권을 대체할 수 있어 지적재산권 담보 대출을 활성화시킬 수 있다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 시스템을 설명하기 위해 도시한 네트워크 구성도이다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 서버를 설명하는 블록도이다.
도 3은 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 서버를 설명하는 블록도이다.
도 4는 본 발명에 따른 지적재산권 리스크 관리 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 순서도이다.
도 5는 본 발명에 따른 지적재산권 리스크 관리 방법의 다른 일 실시예를 설명하기 위한 순서도이다.
도 6은 사용자가 보유한 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표의 일 예를 도시하는 참고도이다.
도 7은 지적재산권 평가표에 기초하여 결정된 지적재산권 보험의 보상 한도 결정표의 일 예를 도시하는 참고도이다.
이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예들을 상세히 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 시스템을 설명하기 위해 도시한 네트워크 구성도이다.
도 1을 참조하면, 지적재산권 리스크 관리 시스템은 사용자 단말(110), 금융사 단말(120), 지적재산권 평가원 단말(130) 및 지적재산권 보험사 단말(140)을 포함한다.
사용자 단말(110) 금융사 단말(120) 및 보험사 단말(140) 중 적어도 하나에 접속 또는 통신을 유지한다. 일 실시예에서, 사용자 단말(110)은 금융사 단말(120) 및 보험사 단말(140) 중 적어도 하나의 단말에 접속하기 위한 모바일 뱅킹 엔진의 적어도 일부를 적재할 수 있다. 예를 들어, 지적재산권 담보 대출 또는 지적재산권 보험 가입에 필요한 소정의 연산 중 적어도 일부는 빠른 처리를 위하여 사용자 단말(110)에서 수행될 수 있다. 이러한 실시예의 경우, 사용자 단말(110)는 자체로 구비한 모바일 뱅킹 엔진에서 연산된 결과를 금융사 단말(120) 및 보험사 단말(140) 중 적어도 하나의 단말에 제공할 수 있다.
금융사 단말(120)은 사용자 단말(110)로부터 지적재산권 담보 대출 요청에 따라 지적재산권을 담보로 하는 대출을 처리하는 단말이다. 일 실시예에서, 금융사 단말(120)은 지적재산권의 보상 범위 내에서 지적재산권을 담보로 하는 대출을 처리할 수 있다. 이러한 금융사 단말(120)은 적어도 하나의 금융 기관 지점(또는 영업점)에 구비되는 단말이며, 예를 들어, 금융사 단말(120)은 우리 은행 또는 우리 캐피털에 구비되는 단말일 수 있다. 일 실시예에서, 금융사 단말(120)은 지적재산권 담보 대출 서비스된 대출 금액이 기 설정된 상환일 이내에 미상환되면, 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 상기 대출 금액 중 일부 금액을 상환 받을 수 있다.
지적재산권 평가원 단말(130)은 사용자 단말(110)로부터 수신한 지적재산권의 평가 요청에 따라 지적재산권을 담보로 대출 가능한 대출 한도를 결정한다. 일 실시예에서, 지적재산권 평가원 단말(130)은 사용자 단말(110)에 의해 가입된 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수에 따라 보상 범위를 결정할 수 있다. 다른 일 실시예에서, 지적재산권 평가원 단말(130)은 사용자가 보유한 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 대출 한도를 결정할 수 있다.
지적재산권 보험사 단말(140)은 사용자 단말(110)의 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하고, 지적재산권의 리스크가 발생하면 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리한다. 이러한 지적재산권 보험사 단말(140)은 적어도 하나의 보험 기관 지점(또는 영업점)에 구비되는 단말이며, 예를 들어, 지적재산권 보험사 단말(140)은 우리 생명에 구비되는 단말일 수 있다.
한편, 도 1에서는 설명의 편의를 위하여 금융사 단말(120), 지적재산권 평가원 단말(130) 및 지적재산권 보험사 단말(140)을 각각 구분하여 도시하였으나, 금융사 단말(120), 지적재산권 평가원 단말(130) 및 지적재산권 보험사 단말(140)은 하나의 구성요소로서 지적재산권 리스크 관리 서버로 도시될 수 있다. 이하에서는, 지적재산권 리스크 관리 서버에 대해서 설명하기로 한다.
도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 서버를 설명하는 블록도이다.
도 2를 참조하면, 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 지적재산권 보험 관리부(210), 지적재산권 관리부(220) 및 지적재산권 리스크 관리 제어부(230)를 포함하고, 실시예에 따라 신용등급 관리부(240)를 더 포함할 수 있다.
지적재산권 보험 관리부(210)는 지적재산권을 보유하는 사용자가 가입할 수 있는 지적재산권 보험을 관리한다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 지적재산권에 대한 리스크를 보상하기 위한 지적재산권 보험을 관리할 수 있다. 여기에서, 지적재산권 보험은 지적재산권 담보 대출 보증 보험 및 지적재산권 소송 비용 보험 중 적어도 하나를 포함한다.
지적재산권 담보 대출 보증 보험은 지적재산권을 담보로 대출 서비스를 제공받은 사용자가 대출 금액을 갚지 못할 경우에 사용자가 부담할 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권으로 대체할 수 있는 보험이다. 예를 들어, 지적재산권 담보 대출 보증 보험에 가입한 사용자 A가 보유 특허 5건을 담보로 우리 은행에서 1억 원의 대출 서비스를 제공받았지만 사용자 A가 운영하는 회사가 부도가날 경우, 우리 은행은 지적재산권 담보 대출 보증 보험의 보상 범위 내에서 사용자 A에게 대출 서비스된 금액을 보상받을 수 있다.
지적재산권 소송 비용 보험은 지적재산권 강화 비용 보험 및 지적재산권 방어 비용 보험을 포함한다. 지적재산권 강화 비용 보험은 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 지원하는 보험이다. 예를 들어, 지적재산권 강화 비용 보험에 가입한 사용자 B는 보유 특허 5개중 다른 사용자가 3개를 침해하여 지적재산권 소송을 진행해야 할 경우, 사용자 B는 지적재산권 강화 비용 보험의 보상 범위 내에서 지적재산권 소송 과정에 필요한 비용을 보상받을 수 있다.
지적재산권 방어 비용 보험은 사용자가 다른 사용자의 지적재산권을 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 상기 다른 사용자에게 배상할 손해 배상 비용 중 적어도 하나를 지원하는 보험이다. 예를 들어, 지적재산권 방어 비용 보험에 가입한 사용자 C는 사용자 D의 보유 특허 3개를 침해하여 지적재산권 소송을 진행해야 할 경우, 사용자 C는 지적재산권 방어 비용 보험의 보상 범위 내에서 지적재산권 소송 과정에 필요한 비용을 보상받을 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자에 의해 가입된 지적재산권 보험의 보상 범위를 결정하고, 보상 범위에 따라 지적재산권 보험료를 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자가 보유한 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 보상 범위를 결정할 수 있다. 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목은 지적재산권의 상태를 평가하는 제1 평가 항목, 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상품과 상기 지적재산권의 연관도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 지적재산권의 등록 상태, 비공개 상태, 공개 상태 및 거절 상태 중 적어도 하나의 상태에 따라 지적재산권 평가표에 있는 제1 평가 항목의 점수를 결정할 수 있다. 예를 들어, 지적재산권의 현재 상태가 등록 상태이면, 지적재산권 보험 관리부(210)는 제1 평가 항목의 점수를 만점(예를 들어, 10점)으로 결정할 수 있다. 다른 예를 들어, 지적재산권의 현재 상태가 공개 상태이면, 지적재산권 보험 관리부(210)는 제1 평가 항목의 점수를 만점의 중간 점수(예를 들어, 5점/10점 만점)로 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 상품의 연평균 매출액, 연평균 매출액에 따른 이익률 및 연평균 매출액에 기초하여 결정된 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 지적재산권 평가표에 있는 제2 평가 항목의 점수를 결정할 수 있다. 예를 들어, 상품의 연평균 매출액이 특정 매출액 이상이면, 지적재산권 보험 관리부(210)는 제2 평가 항목의 점수를 만점(예를 들어, 20점)으로 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 상품을 구성하는 지적재산권 중 사용자가 보유하는 지적재산권의 비율에 따라 제3 평가 항목의 점수를 결정할 수 있다. 즉, 지적재산권 보험 관리부(210)는 하기의 [수학식 1]에 기초하여 제3 평가 항목의 점수를 결정할 수 있다.
[수학식 1]
항목의 점수 = 항목의 만점 점수 × (보유 지적재산권 / 상품을 구성하는 지적재산권의 개수)
예를 들어, 상품을 구성하는 지적재산권 A, 지적재산권 B, 지적재산권 C 중 사용자가 보유하는 지적재산권이 지적재산권 B 및 지적재산권 C이고, 항목의 만점 점수가 10점이면, 지적재산권 보험 관리부(210)는 제3 평가 항목의 점수를 [수학식 1]에 의해 6점으로 결정할 수 있다.
다른 일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 상품의 생산 과정에서 지적재산권이 사용되는 비율에 따라 제3 평가 항목의 점수를 결정할 수 있다. 예를 들어, 기계 A를 동작하게 하는 엔진을 제작하는 과정에 대한 지적재산권인 경우, 기계 A의 동작에서 가장 중요한 부분은 엔진이기 때문에 지적재산권 보험 관리부(210)는 제3 평가 항목의 점수를 만점에 가까운 점수로 결정할 수 있다. 다른 예를 들어, 음식 A를 만들기 위해 필수적인 소스 제조 과정에 대한 지적재산권인 경우, 음식에서 가장 중요한 부분은 메인 소스이기 때문에 지적재산권 보험 관리부(210)는 제3 평가 항목의 점수를 만점에 가까운 점수로 결정할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자의 보상 히스토리에 따라 지적재산권 보험료 결정할 수 있다. 일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자가 지적재산권 보험에 의해 보상을 받은 경험 횟수에 따라 지적재산권 보험료를 인상할 수 있다. 다른 일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 특정 기간 동안 사용자가 지적재산권 보험에 의해 보상을 받지 않는 경우 지적재산권 보험료를 인하할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리할 수 있다.
지적재산권 관리부(220)는 사용자에 요청에 따라 지적재산권 보험에 가입될 수 있는 지적재산권을 관리할 수 있다. 여기에서, 지적재산권은 저작권, 특허권, 실용신안권, 디자인권 및 상표권 중 적어도 하나를 포함할 수 있다.
일 실시예에서, 지적재산권 관리부(220)는 지적재산권의 현재 상태를 관리할 수 있다. 여기에서, 지적재산권의 현재 상태는 등록 상태, 공개 상태, 취하 상태, 소멸 상태, 포기 상태 및 거절 상태 중 적어도 하나일 수 있다. 등록 상태는 지적재산권에 대한 권리 행사를 할 수 있는 상태이다. 공개 상태는 사용자에게 일정기간 배타적 권리를 부여하는 대신 일반에게 공개하며, 특정 기간이 지나면 누구나 이용 및 실시하도록 하는 상태이다. 취하 상태는 지적재산권자 또는 법률 규정에 의해 지적재산권에 대한 효과가 소멸된 상태이다. 소멸 상태는 지적재산권에 대한 효력이 상실되거나 소급한 상태이다. 소멸 상태는 지적재산권에 대한 존속 기간의 만료, 지적재산권 존속을 위한 금액의 불납, 상속인의 부존재, 포기, 취소 및 무효화 중 적어도 하나에 의해 결정될 수 있다. 포기 상태는 지적재산권자 또는 법률 규정(예를 들어, 지적재산권 존속을 위한 금액의 불납)에 의해 지적재산권의 효과를 소멸시킨 상태이다. 포기 상태는 취하 상태와 다르게 출원 계속의 효과가 소멸되는 기간의 차이가 있다. 거절 상태는 지적재산권에 대한 등록이 거절된 상태이다.
예를 들어, 특허 출원된 기간이 특정 기간 미만이면, 지적재산권 관리부(220)는 해당 특허의 현재 상태를 비공개 상태로 설정할 수 있다. 다른 예를 들어, 특허가 심사관의 심사를 거쳐 의견제출통지서가 발행되었다면, 지적재산권 관리부(220)는 해당 특허의 현재 상태를 공개 상태로 설정할 수 있다.
지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 지적재산권 리스크 관리 서버(200)에 있는 다른 구성 요소들을 제어하여 지적재산권 리스크 보상을 사용자 단말(110)에 제공한다.
지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 지적재산권의 리스크가 발생하면 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리한다.
일 실시예에서, 지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 지적재산권 담보 대출을 받은 사용자가 기 설정된 상환일 이전에 대출 받은 금액을 상환하지 못하면, 지적재산권과 연관된 지적재산권 담보 대출 보증 보험의 보상 범위 내에서 미상환된 금액을 상환할 수 있다. 예를 들어, 기 설정된 상환 기간이 경과하였지만 특정 추가 상환일인 2012년 2012년 7월 10일까지 지적재산권 담보 대출 서비스된 금액이 상환되지 않으면, 지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험을 통해 미상환된 금액을 상환할 수 있다.
다른 일 실시예에서, 지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 지적재산권 소송이 발생하면, 지적재산권과 연관된 지적재산권 강화 비용 보험의 보상 범위 내에서 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 보상 처리할 수 있다.
또 다른 일 실시예에서, 지적재산권 리스크 관리 제어부(230)는 사용자가 다른 사용자의 지적재산권을 침해하여 지적재산권 소송이 발생하면, 지적재산권과 연관된 지적재산권 강화 비용 보험의 보상 범위 내에서 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 보상 처리할 수 있다.
신용등급 관리부(240)는 사용자 단말(110)과 연관된 사용자의 신용 등급을 관리한다. 일 실시예에서, 신용등급 관리부(240)는 사용자가 보유한 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 연평균 매출액에 따라 사용자의 신용 등급을 관리할 수 있다. 예를 들어, 신용등급 관리부(240)는 상품의 연평균 매출액이 높아지면 사용자의 신용 등급을 상향 조절할 수 있다. 다른 예를 들어, 신용등급 관리부(240)는 상품의 연평균 매출액이 낮아지면 사용자의 신용 등급을 하향 조절할 수 있다.
다른 일 실시예에서, 신용등급 관리부(240)는 지적재산권 보험료 납입 히스토리에 따라 신용 등급을 관리할 수 있다. 예를 들어, 신용등급 관리부(240)는 지적재산권 보험료에 미납되지 않고 기 지정된 날짜에 납입되면 신용 등급을 상향조절 할 수 있다.
도 3은 본 발명의 다른 일 실시예에 따른 지적재산권 리스크 관리 서버를 설명하는 블록도이다. 도 3에 개시된 지적재산권 리스크 관리 서버의 다른 일 실시예의 구성 또는 동작에 대하여, 도 2를 참조하여 전술한 바와 동일하거나 상응하는 내용은 생략하여 설명하나, 당업자는 이로부터 도 3의 다른 일 실시예를 충분히 이해할 수 있을 것이다.
도 3에 개시된 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 보상 히스토리 데이터베이스(250)를 더 포함할 수 있다.
보상 히스토리 데이터베이스(250)는 지적재산권의 리스크에 따라 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상이 제공되면 해당 보상 서비스에 대한 히스토리 정보를 저장할 수 있다.
일 실시예에서, 보상 히스토리 데이터베이스(250)는 사용자 별로 보상 히스토리 정보를 저장할 수 있다. 예를 들어, 보상 히스토리 데이터베이스(250)는 지적재산권 a를 담보로 대출 서비스 받은 사용자 A가 대출금을 미상환하여 지적재산권 a와 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상이 제공되면 해당 보상 서비스에 대한 히스토리 정보를 저장할 수 있다. 이러한 실시예에서, 지적재산권 보험 관리부(210)는 보상 히스토리 데이터베이스(250)에 있는 보상 히스토리 정보를 이용하여 지적재산권 보험료를 관리할 수 있다. 예를 들어, 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자의 보상 히스토리에 지적재산권 보험 관리부(210)는 사용자가 지적재산권 보험에 의해 보상을 받은 경험 횟수 특정 횟수 이상이면 지적재산권 보험료를 인상할 수 있다.
이하에서는 도 4 및 도 5를 참조하여 지적재산권 리스크 관리 방법에 대하여 설명한다. 후술할 지적재산권 리스크 관리 방법은 전술한 지적재산권 리스크 관리 서버(200)에서 수행되므로, 서로 상응하는 내용에 대해서는 중복하여 설명하지 않으나, 당업자는 전술한 기재로부터 본 발명에 따른 지적재산권 담보 대출의 일 실시예를 이해할 수 있을 것이다.
도 4는 본 발명에 따른 지적재산권 리스크 관리 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 순서도이다. 도 4에 개시된 일 실시예는 사용자의 요청에 따라 지적재산권 보험의 가입을 처리한 후에 지적재산권의 리스크가 발생 시 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 한도 내에서 보상 처리를 실행할 수 있는 실시예에 관한 것이다.
도 4를 참조하면, 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리한다(단계 S410). 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 사용자로부터 지적재산권 보험료를 특정 기간 단위로 납부받아 지적재산권 보험을 유지시킨다(단계 S420). 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 지적재산권에 대한 리스트가 발생하면(단계 S430), 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리한다(단계 S440).
도 5는 본 발명에 따른 지적재산권 리스크 관리 방법의 다른 일 실시예를 설명하기 위한 순서도이다. 도 5에 개시된 일 실시예는 사용자의 지적재산권 담보 대출 요청에 따라 대출 서비스를 제공하였지만 사용자에 의해 대출 금액이 미상환 시 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상 처리를 실행할 수 있는 실시예에 관한 것이다.
도 5를 참조하면, 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 사용자의 지적재산권 담보 대출 요청을 수신한다(단계 S510). 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 지적재산권 담보 대출 서비스를 제공하기 전에 지적재산권에 대한 지적재산권 보험 상품의 가입을 처리하고(단계 S520), 지적재산권에 따라 결정된 대출 한도 내에서 지적재산권 담보 대출 처리를 한다(단계 S530). 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 지적재산권에 대한 리스트가 발생하면(단계 S540), 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리한다(단계 S550).
도 6은 사용자가 보유한 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표의 일 예를 도시하는 참고도이다.
도 6을 참조하면, 지적재산권 평가표(600)는 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수를 산출하기 위한 평가 항목(620)을 포함한다. 평가 항목(620) 각각에는 서로 다른 만점이 설정되어 있으며, 지적재산권 리스크 관리 서버(200)의 평가에 따라 만점 내에서 소정의 점수가 할당될 수 있다. 예를 들어, 제1 평가 항목에는 10점 만점 중 10점의 점수가 할당될 수 있다. 일 실시예에서, 평가 항목(620) 각각에 설정된 만점은 지적재산권(610)의 현재 상태에 따라 변경될 수 있다. 예를 들어, 지적재산권(610)의 현재 상태가 등록 상태이면 공개 상태의 지적재산권(610)에 비하여 높은 만점을 설정할 수 있다.
도 7은 지적재산권 평가표에 기초하여 결정된 지적재산권 보험의 보상 한도 결정표의 일 예를 도시하는 참고도이다.
도 7을 참조하면, 보상범위 결정표(700)는 지적재산권 평가표(600)에 기초하여 결정된 지적재산권의 평가 점수(710)에 따른 지적재산권 보험의 보상 범위(720)를 포함한다. 지적재산권 평가 점수(710)는 특정 점수(예를 들어, 1점) 단위로 세분화될 수 있다. 지적재산권 리스크 관리 서버(200)는 지적재산권에 대한 리스크가 발생하면 지적재산권 평가표(600)에 기초하여 결정된 지적재산권의 평가 점수(710)에 해당하는 보상 범위 내에서 보상을 처리할 수 있다.
본 발명의 실시예들은 다양한 컴퓨터로 구현되는 동작을 수행하기 위한 프로그램 명령을 포함하는 컴퓨터 판독 가능 매체를 포함한다. 상기 컴퓨터 판독 가능 매체는 프로그램 명령, 로컬 데이터 파일, 로컬 데이터 구조 등을 단독으로 또는 조합하여 포함할 수 있다. 상기 매체는 본 발명을 위하여 특별히 설계되고 구성된 것들이거나 컴퓨터 소프트웨어 당업자에게 공지되어 사용 가능한 것일 수도 있다. 컴퓨터 판독 가능 기록 매체의 예에는 하드 디스크, 플로피 디스크 및 자기 테이프와 같은 자기 매체, CD-ROM, DVD와 같은 광기록 매체, 플롭티컬 디스크와 같은 자기-광 매체, 및 롬, 램, 플래시 메모리 등과 같은 프로그램 명령을 저장하고 수행하도록 특별히 구성된 하드웨어 장치가 포함된다. 프로그램 명령의 예에는 컴파일러에 의해 만들어지는 것과 같은 기계어 코드뿐만 아니라 인터프리터 등을 사용해서 컴퓨터에 의해서 실행될 수 있는 고급 언어 코드를 포함한다.
지금까지 본 발명에 따른 구체적인 실시예에 관하여 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서는 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안 되며, 후술하는 특허 청구의 범위뿐 아니라 이 특허 청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.
이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 이는 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명 사상은 아래에 기재된 특허청구범위에 의해서만 파악되어야 하고, 이의 균등 또는 등가적 변형 모두는 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.
110: 사용자 단말
120: 금융사 단말
130: 지적재산권 평가원 단말
140: 지적재산권 보험사 단말
200: 지적재산권 리스크 관리 서버
210: 지적재산권 보험 관리부
220: 지적재산권 관리부
230: 지적재산권 리스크 관리 제어부
240: 신용등급 관리부
250: 보상 히스토리 데이터베이스

Claims (24)

  1. 지적재산권 리스크 관리 서버에서 실행되는 지적재산권 리스크 관리 방법에 있어서,
    사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하는 단계; 및
    상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계를 포함하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  2. 제1항에 있어서, 상기 지적재산권 보험은
    지적재산권 담보 대출 보증 보험 및 지적재산권 소송 비용 보험 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  3. 제2항에 있어서, 상기 지적재산권 담보 대출 보증 보험은
    상기 지적재산권을 담보로 대출 서비스를 제공받은 사용자가 대출 금액을 갚지 못할 경우에 사용자가 부담할 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권으로 대체할 수 있는 상품인 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  4. 제2항에 있어서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은
    상기 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 강화 비용 보험을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  5. 제2항에 있어서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은
    상기 사용자가 다른 사용자가 보유한 지적재산권을 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 상기 다른 사용자에게 배상할 손해 배상 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 방어 비용 보험을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  6. 제1항에 있어서, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계는
    상기 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수에 따라 보상 범위를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  7. 제6항에 있어서, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 단계는
    상기 적어도 하나의 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 산출하고, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  8. 제7항에 있어서, 상기 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목은
    상기 지적재산권의 현재 상태를 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 상품과 상기 지적재산권의 연관도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  9. 제8항에 있어서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는
    상기 지적재산권의 등록 상태, 공개 상태, 취하 상태, 소멸 상태, 포기 상태 및 거절 상태 중 적어도 하나의 상태에 따라 상기 제1 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  10. 제8항에 있어서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는
    상기 상품의 연평균 매출액, 상기 연평균 매출액에 따른 이익률 및 상기 연평균 매출액에 기초하여 결정된 특정 기간 내에 발생할 수 있는 매출 가능 금액 중 적어도 하나에 따라 상기 제2 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  11. 제8항에 있어서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는
    상기 상품을 구성하는 지적재산권 중 상기 사용자가 보유하는 지적재산권의 비율에 따라 상기 제3 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  12. 제8항에 있어서, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 단계는
    상기 상품의 생산 과정에서 상기 지적재산권이 사용되는 비율에 따라 상기 제3 평가 항목의 점수를 결정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  13. 제1항에 있어서, 상기 지적재산권은
    저작권, 특허권, 실용신안권, 다자인권 및 상표권 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 방법.
  14. 사용자의 가입 요청에 따라 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입을 처리하는 지적재산권 보험 관리부; 및
    상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 지적재산권 리스크 관리 제어부를 포함하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  15. 제14항에 있어서, 상기 지적재산권 보험은
    지적재산권 담보 대출 보증 보험 및 지적재산권 소송 비용 보험 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  16. 제15항에 있어서, 상기 지적재산권 담보 대출 보증 보험은
    상기 지적재산권을 담보로 대출 서비스를 제공받은 사용자가 대출 금액을 갚지 못할 경우에 사용자가 부담할 대출 금액 중 일부 금액을 보증보험증권으로 대체할 수 있는 상품인 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  17. 제15항에 있어서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은
    상기 사용자가 보유한 지적재산권을 다른 사용자가 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 지적재산권의 침해로 인한 피해 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 강화 비용 보험을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  18. 제15항에 있어서, 상기 지적재산권 소송 비용 보험은
    사용자가 다른 사용자의 지적재산권을 침해하여 발생한 지적재산권 소송에 대해서 사용자가 부담할 변호사 비용, 소송 비용 및 상기 다른 사용자에게 배상할 손해 배상 비용 중 적어도 하나를 지원하는 지적재산권 방어 비용 보험을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  19. 제14항에 있어서, 상기 지적재산권 보험 관리부는
    상기 지적재산권 보험에 의해 보상되는 적어도 하나의 지적재산권의 평가 점수에 따라 보상 범위를 결정하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  20. 제19항에 있어서, 상기 지적재산권 보험 관리부는
    상기 적어도 하나의 지적재산권을 평가하기 위한 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목 각각의 점수를 산출하고, 상기 각각의 점수를 합산한 총점에 따라 상기 보상 범위를 결정하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  21. 제20항에 있어서, 상기 지적재산권 평가표에 있는 평가 항목은
    상기 지적재산권의 현재 상태를 평가하는 제1 평가 항목, 상기 지적재산권에 기초하여 생산된 상품의 가치를 평가하는 제2 평가 항목 및 상기 상품과 상기 지적재산권의 연관도를 평가하는 제3 평가 항목 중 적어도 하나를 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 서버.
  22. 지적재산권에 대한 지적재산권 보험의 가입 요청을 하는 사용자 단말; 및
    상기 사용자 단말의 요청에 따라 지적재산권 보험의 가입을 처리하고, 상기 지적재산권의 리스크가 발생하면 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 보상을 처리하는 지적재산권 보험사 단말을 포함하는 지적재산권 리스크 관리 시스템.
  23. 제22항에 있어서,
    상기 사용자 단말과 연관된 지적재산권에 해당하는 대출 한도 내에서 상기 지적재산권을 담보로 하는 대출 서비스를 제공하는 금융사 단말을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 시스템.
  24. 제23항에 있어서, 상기 금융사 단말은
    상기 대출 서비스된 대출 금액이 기 설정된 상환일 이내에 미상환되면, 상기 지적재산권과 연관된 지적재산권 보험의 보상 범위 내에서 상기 대출 금액 중 일부 금액을 상환 받는 것을 특징으로 하는 지적재산권 리스크 관리 시스템.
KR1020120106879A 2012-09-26 2012-09-26 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템 KR20140040368A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120106879A KR20140040368A (ko) 2012-09-26 2012-09-26 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020120106879A KR20140040368A (ko) 2012-09-26 2012-09-26 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20140040368A true KR20140040368A (ko) 2014-04-03

Family

ID=50650574

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120106879A KR20140040368A (ko) 2012-09-26 2012-09-26 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20140040368A (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200084074A (ko) * 2019-01-02 2020-07-10 나이스평가정보 주식회사 기술정보 기반 금융리스크 모니터링 시스템 및 방법
US20200265530A1 (en) * 2019-02-20 2020-08-20 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Digital Property Authentication and Management System

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200084074A (ko) * 2019-01-02 2020-07-10 나이스평가정보 주식회사 기술정보 기반 금융리스크 모니터링 시스템 및 방법
US20200265530A1 (en) * 2019-02-20 2020-08-20 Aon Risk Services, Inc. Of Maryland Digital Property Authentication and Management System

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5191737B2 (ja) 取引成立促進装置及びシステム
Pai et al. Offshore technology outsourcing: overview of management and legal issues
US20120239583A1 (en) Method and system for computerized tracking, analyzing and reporting of information specific to residential and commercial tenancy histories
Muchai et al. Fiscal policy and capital flight in Kenya
Owen et al. Antitrust in China: the problem of incentive compatibility
Hardy et al. The importance of competition and consumer law in regulating gig work and beyond
Parella Contractual Stakeholderism
Edwards Expert Directors
Goulding et al. Manchester offshored: A public interest report on the Manchester life partnership between Manchester City Council and the Abu Dhabi United Group
Emudainohwo et al. Analysis of government policies, institutions, and inward foreign direct investment: Evidence from sub‐saharan Africa
KR20140040368A (ko) 지적재산권 리스크 관리 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템
Peng et al. Trust Building and Credit Reporting with Big Data in the Digital Age
KR20140040369A (ko) 자산 유동화 증권 운용 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템
Solinas Investors’ Rights in (Crypto) Custodial Holdings: Ruscoe v Cryptopia Ltd (in Liquidation)
Sekantsi Digital financial services uptake in Africa and its role in financial inclusion of women
KR20140040367A (ko) 지적재산권 담보 대출 방법, 이를 실행하는 서버 및 이를 실행하는 시스템
JP6744438B2 (ja) ソリューション提案装置、方法、プログラム、およびシステム
Barrio et al. Connecting Crowd-work with Work-life Balance: Mission Impossible?
O’Regan Merger litigation: more recent developments
Scharfman et al. Cryptocurrency Compliance and Operations Case Studies
Liu Trusts without fiduciary duty: the commercial nature of Chinese trust business
Wu Algorithmic Fairness in Consumer Credit Underwriting: Towards a'Harm-Based'Framework for AI Fair Lending
Crisanto et al. FSI insights
Anton Enhancing the group interest in transfer pricing analysis
Mundstock Tax Accounting Myths

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination