KR20130056835A - System and method for assessing future climatic change of the east asian summer monsoon - Google Patents

System and method for assessing future climatic change of the east asian summer monsoon Download PDF

Info

Publication number
KR20130056835A
KR20130056835A KR1020120132676A KR20120132676A KR20130056835A KR 20130056835 A KR20130056835 A KR 20130056835A KR 1020120132676 A KR1020120132676 A KR 1020120132676A KR 20120132676 A KR20120132676 A KR 20120132676A KR 20130056835 A KR20130056835 A KR 20130056835A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
model
cmip3
precipitation
future
models
Prior art date
Application number
KR1020120132676A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR101274069B1 (en
Inventor
서경환
옥정
Original Assignee
부산대학교 산학협력단
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 부산대학교 산학협력단 filed Critical 부산대학교 산학협력단
Publication of KR20130056835A publication Critical patent/KR20130056835A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR101274069B1 publication Critical patent/KR101274069B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W1/00Meteorology
    • G01W1/10Devices for predicting weather conditions
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F17/00Digital computing or data processing equipment or methods, specially adapted for specific functions
    • G06F17/10Complex mathematical operations
    • G06F17/18Complex mathematical operations for evaluating statistical data, e.g. average values, frequency distributions, probability functions, regression analysis
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01WMETEOROLOGY
    • G01W2201/00Weather detection, monitoring or forecasting for establishing the amount of global warming

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Computational Mathematics (AREA)
  • Environmental Sciences (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Bioinformatics & Computational Biology (AREA)
  • Bioinformatics & Cheminformatics (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Ecology (AREA)
  • Evolutionary Biology (AREA)
  • Biodiversity & Conservation Biology (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Atmospheric Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

PURPOSE: A system and method for assessing climatic change of East Asian summer monsoon is provided to quantitatively analyze the change of East Asian summer monsoon by using an AR4(Assessment report 4) CMIP3 model. CONSTITUTION: A system for assessing climatic change of East Asian summer monsoon uses a CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models). The system comprises a space distribution-comparing part(60), a motel selection part(61), a model verification part(62), a quantitative future weather estimator(63), a precipitation change-contributing factor analysis part(64), and a monsoon change evaluation output part(65). The space distribution-comparing part compares climate data of 20th century and space distribution of average climate and precipitation in summer. The model selection part analyze and selects the CIMP3 model by using Taylor diagram. The model verification part divides the selected CMIP3 models, based on simulation capability of the climate data of 20th century and verify per divided groups. The quantitative future weather estimator estimates quantitative change of climate of 21th century. The precipitation change-contributing factor analysis part analyzes factors contributing to future precipitation change. The monsoon change evaluation output part outputs change data of the monsoon change evaluation according to selected models. [Reference numerals] (60) Space distribution-comparing part; (61) Motel selection part; (62) Model verification part for each group; (63) Quantitative future weather change estimator; (64) Precipitation change-contributing factor analysis part; (65) Monsoon change evaluation output part

Description

동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법{System and Method for Assessing Future Climatic Change of the East Asian Summer Monsoon}System and Method for Assessing Future Climatic Change of the East Asian Summer Monsoon}

본 발명은 동아시아 여름 몬순 변화 진단에 관한 것으로, 구체적으로 AR4(Assessment report 4) CMIP3 모델을 이용하여 객관적인 기준을 갖고 미래 동아시아 몬순의 변화를 정량적으로 평가하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측을 가능하도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to the diagnosis of East Asian summer monsoon change. Specifically, East Asian summer enables the reliable prediction of climate change by quantitatively evaluating changes in future East Asian monsoon with objective criteria using AR4 (Assessment report 4) CMIP3 model. Monsoon future change diagnosis system and method.

동아시아 여름몬순은 중국에서는 메이유, 한국에서는 장마, 일본에서는 바이우라고 하며 이 현상은 아시아 기후 시스템에서 뚜렷한 성질을 갖는 몬순 중에 하나이다.The East Asian summer monsoon is called Meiyu in China, the rainy season in Korea, and Baiwu in Japan. This phenomenon is one of the monsoons with distinct characteristics in the Asian climate system.

하지만, 최근 수십 년 동안 기후변화로 인한 이상기후 현상이 예전에 비해 현저히 두드러지고 있으며, 나아가 대규모 자연 재난으로 발전해 나가면서 일반적인 자연적 기후 변동성의 범위를 벗어나고 있다.However, in recent decades, abnormal climate phenomena caused by climate change have become more prominent than before, and as a result of the development of large-scale natural disasters, they are out of the range of general natural climate variability.

이러한 현상들은 경제적·사회적으로 큰 영향을 끼칠 수 있기 때문에 동아시아 여름몬순을 분석 및 예측하는 것은 매우 중요하다. 하지만, 예측을 하는데 어려움 중에 하나는 어떤 CMIP3 모델을 선택하느냐이다.Since these phenomena can have significant economic and social impacts, it is very important to analyze and predict summer Asian monsoons in East Asia. However, one of the difficulties in making predictions is which CMIP3 model to choose.

그 이유는 CMIP3 모델의 앙상블 조합에 따라 미래기후의 변화가 다르게 해석될 수 있기 때문이다. 유엔(UN) 정부간기후변화패널(IPCC;Intergovernmental Panel for Climate Change)은 2008년 지구온난화와 관련해 4차 보고서를 발표하였는데 여기에 참여한 모델은 총 23개로 대기해양 접합 모형(Couple Model Intercomparison Project 3 models, CMIP3 models)이다.This is because changes in future climate can be interpreted differently according to the combination of ensemble of CMIP3 models. The United Nations Intergovernmental Panel for Climate Change (IPCC) released its fourth report on global warming in 2008, with a total of 23 participating models: the Couple Model Intercomparison Project 3 models. , CMIP3 models).

이 모형들을 이용하여 동아시아 몬순을 평가한 연구가 있지만, 이전 연구들은 23개 모든 모형을 이용하지 않고 몇 개의 모델의 앙상블을 이용하거나 하나의 모델을 이용하여 미래기후를 예측하였기 때문에, 모델의 정확한 검증이 이루어 지지 않았으며 모델이 가지고 있는 불확실성을 크게 내포하고 있다.There is a study evaluating East Asian monsoons using these models, but previous studies have predicted future climate using some model ensemble or one model without using all 23 models. This has not been done and it contains a lot of uncertainty about the model.

본 발명은 이와 같은 종래 기술의 동아시아 몬순에 대한 미래기후 예측 문제를 해결하기 위한 것으로, CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 객관적인 기준을 갖고 미래 동아시아 몬순의 변화를 정량적으로 평가하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측을 가능하도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention is to solve such a problem of predicting future climate for East Asian monsoon in the prior art, by using the CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model with objective criteria and quantitatively evaluate the change in future East Asian monsoon The aim is to provide a system and method for diagnosing future change in East Asia summer monsoon that enables high climate change prediction.

본 발명은 동아시아 여름몬순의 미래기후 예측을 평가하기 위한 모델 선정 방식의 문제를 개선하여 보다 객관적이고 폭 넓은 모델 선택에 초점을 두고 선택된 모델의 앙상블을 이용하여 미래 동아시아 여름 몬순 변화를 정량적으로 평가할 수 있도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention can quantitatively evaluate future East Asian summer monsoon changes using an ensemble of selected models, focusing on more objective and broader model selection by improving the problem of model selection to evaluate future climate predictions of East Asian summer monsoons. The aim is to provide an East Asian summer monsoon future change diagnosis system and method.

본 발명은 동아시아 여름몬순에서 중요한 변수인 전체 강수와 적운대류 강수, 강수의 메커니즘에 중요한 수증기 수송의 기상 현상들을 통하여, CMIP3 모델들이 20세기 기후자료의 공간분포를 얼마나 잘 모의하는지를 평가하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측을 가능하도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention evaluates how well the CMIP3 models simulate the spatial distribution of 20th century climate data through the meteorological phenomenon of global transport, cumulus convection, and the mechanism of precipitation, which are important variables in the East Asian summer monsoon. The aim is to provide a system and method for diagnosing future change in East Asia summer monsoon that enables change prediction.

본 발명은 강수의 발생에 있어서 중요한 생성과정을 살펴보기 위하여 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수의 메커니즘을 분석하고, 나아가 미래 동아시아의 강수 변화에 대해서도 기여하는 요소를 분석할 수 있도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention analyzes the mechanism of precipitation using the steam balance equation in order to examine the important generation process in the generation of precipitation, and further changes the future changes in the East Asian summer monsoon, which can analyze the factors contributing to the change in precipitation in the future East Asia. Its purpose is to provide a diagnostic system and method.

본 발명은 미래기후를 예측하는데 있어서 모델의 앙상블 조합에 따라 동아시아 여름몬순의 평가가 다르게 해석될 수 있음을 확인할 수 있도록 평가 출력하고, 모델들을 최적으로 선택하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측을 가능하도록 한 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention estimates the future climate of East Asian summer monsoon according to the combination of the model ensemble in predicting the future climate output, and the optimal selection of models to ensure reliable climate change prediction in East Asia The aim is to provide a summer monsoon future change diagnosis system and method.

본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적들로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 또 다른 목적들은 아래의 기재로부터 당업자에게 명확하게 이해될 수 있을 것이다.The objects of the present invention are not limited to the above-mentioned objects, and other objects not mentioned can be clearly understood by those skilled in the art from the following description.

이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템은 CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위한 시스템이, 20세기 기후자료와 상기 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교하는 공간 분포 비교부;테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 모델 선정부;상기 모델 선정부에서 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 나누고, 나누어진 그룹별로 검증하는 그룹별 모델 검증부;상기 그룹별 모델 검증부에서 모의 능력을 기준으로 검증된 CMIP3 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하는 미래 기후 정량적 변화 예측부;수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 강수 변화 기여요소 분석부;각 그룹의 앙상블을 통하여, 모델 선택에 따른 동아시아 몬순 변화 평가의 변동 데이터를 출력하는 몬순 변화 평가 출력부;를 포함하는 것을 특징으로 한다.The East Asian summer monsoon future change diagnosis system according to the present invention for achieving the above object is a system for evaluating the future changes of the East Asian summer monsoon using CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model, 20th century climate data and A spatial distribution comparison unit for comparing the summer precipitation climate average and the aging variability of the CMIP3 model; a model selection unit for evaluating and verifying a CMIP3 model using a Taylor diagram; selecting a CMIP3 model; selected from the model selection unit Group model verification unit for dividing CMIP3 models based on simulation capability of 20th century climate data and verifying them by divided groups; Future of 21st century through ensemble of CMIP3 models verified based on simulation capability by group model verification unit Future Climate Quantitative Change Prediction Predicting Quantitative Changes in Climate; Water Balance Equation Precipitation change contributor analysis unit for analyzing the factors contributing to the future precipitation change using; Monsoon change evaluation output unit for outputting the variation data of the East Asian monsoon change evaluation according to the model selection, through the ensemble of each group; It is characterized by.

여기서, 상기 모델 선정부에서의 CMIP3 모델을 평가 및 검증은, CMIP3 모델과 기후자료의 패턴 상관관계(Pattern correlation), 공간내 표준편차(standard deviation)를 이용하고, 상관성이 클수록, 공간내 표준편차의 비 (Model의 공간내 표준편차 값/기후자료의 공간내 표준편차 값) 값이 1값 선에 위치할수록 모의 능력이 큰 것으로 판단하는 것을 특징으로 한다.Here, the evaluation and verification of the CMIP3 model in the model selection unit uses a pattern correlation and a standard deviation in space between the CMIP3 model and the climate data, and the larger the correlation, the greater the standard deviation in the space. The higher the ratio (the standard deviation in space of the model / standard deviation in space of climate data) is on the value line, the greater the simulation capability.

그리고 상기 그룹별 모델 검증부는, 20세기의 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수발생의 생성과정을 정량적으로 예측하고 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증하는 것을 특징으로 한다.The model verification unit for each group quantitatively predicts the generation of precipitation generation using the total precipitation, cumulus convective precipitation, 850 hPa water vapor transport, and water vapor balance equations of the 20th century, and compares the climate data with the CMIP3 model to verify the model. It is done.

그리고 상기 강수 변화 기여요소 분석부에서의, 수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E]을 영역 평균한 것으로,In the precipitation change contributing factor analysis unit, the region of the water vapor balance equation is a region average of the main precipitation band regions [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E],

Figure pat00001
이고, 여기서
Figure pat00002
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분, P는 강수량, E는 증발량, Residual(Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 수학식의 2번째 항은 수평건조이류 (
Figure pat00003
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00004
) 으로 나누어지는 것을 특징으로 한다.
Figure pat00001
, Where
Figure pat00002
Is the amount of precipitation, <> is the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa, P is the precipitation, E is the evaporation amount, and Residual ( Res ) is the calculation error, data error, and the second term in the equation is horizontal. Dry liquor (
Figure pat00003
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00004
It is characterized by being divided into).

그리고 상기 모델 선정부는, CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행하는 것을 특징으로 한다.The model selecting unit may further perform a process of correcting systematic errors of individual models by multivariate sequential pattern projection (MSPM) before evaluating and verifying CMIP3 models in order to reduce systematic errors of the CMIP3 models. .

다른 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법은 CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위하여, 20세기 기후자료와 상기 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교하는 단계;테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계;CMIP3 모델선정 과정에서 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 나누고, 나누어진 그룹별로 20세기의 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수발생의 중요 생성과정을 정량적으로 예측하고 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증하는 단계;상기 검증 단계에서 모의 능력을 기준으로 검증된 CMIP3 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하고 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 한다.The East Asian summer monsoon future change diagnosis method according to the present invention for achieving another object is 20cm century climate data and the CMIP3 model in order to evaluate the future change of the East Asian summer monsoon using the CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model Comparing the spatial distribution of summer precipitation and mean variability of the summer precipitation; Selecting CMIP3 models by evaluating and verifying CMIP3 models using Taylor diagrams; Selecting the CMIP3 models selected during the CMIP3 model selection process Based on the simulation capability, the CMIP3 model is quantitatively predicted and compared with the climate data by quantitatively predicting the important generation processes of precipitation using the 20th century's total precipitation, cumulus convective precipitation, 850hPa water vapor transport, and water vapor balance equations. Verifying the CMIP3 model verified based on the simulation capability in the verifying step. Characterized in that it comprises a; predicting the quantitative changes in the 21st century future climate through sangbeul and by using a steam balance equation analyzing the factors that contribute to the precipitation, change in the future.

여기서, 상기 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위한 구역은 20 ~ 50°N, 100 ~ 180°E 지역인 것을 특징으로 한다.Here, the zone for evaluating the future change of the East Asian summer monsoon is characterized in that the 20 ~ 50 ° N, 100 ~ 180 ° E region.

그리고 상기 20세기 기후자료는 1979년 ~ 1999년의 여름철(6월,7월,8월)의 기후자료이고, 21세기 미래기후는 2079년 ~ 2099년의 여름철(6월,7월,8월)의 미래기후인 것을 특징으로 한다.The 20th-century climate data are from summer of 1979 to 1999 (June, July, and August), and the future climate of the 21st century is from 2079 to 2099 (June, July, August). It is characterized by the future climate of).

그리고 상기 테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계에서, 20세기 동아시아 여름철 강수의 기후평균과 경년 변동성을 나타내는 표준편차분포를 이용하여, 3가지 기준을 적용하여 CMIP3 모델을 나누는 것을 특징으로 한다.In the step of evaluating and verifying the CMIP3 model using the Taylor diagram, the CMIP3 model is applied by applying three criteria, using a standard deviation distribution indicating the climate average and secular variability of 20th century East Asian summer precipitation. It is characterized by dividing.

그리고 CMIP3 모델을 나누기 위하여 적용되는 기준은, (1)여름철 강수의 기후평균 테일러 다이어그램에서 기후자료와의 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이면 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정하고, 0.6 미만이면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류, (2)경년 변동성의 테일러 다이어그램에서는 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이며, 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이내에 있는 CMIP3 모델을 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정, (3)경년 변동성의 테일러 다이어 그램에서 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이외에 있으면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류하는 것을 특징으로 한다.The criteria applied for dividing the CMIP3 model are: (1) If the pattern correlation value with the climate data is more than 0.6 in the climate average Taylor diagram of the summer precipitation, the model is selected as the CMIP3 model of the first criterion with large simulation capability, and less than 0.6. (2) CMIP3 model whose pattern correlation value is 0.6 or more in the Taylor diagram of secular variability and the ratio of standard deviation in space is within 0.25 value based on the 1-value line. (3) CMIP3 model of second standard with small simulation ability if ratio of standard deviation in space is 0.25 value based on 1 value line Characterized by.

그리고 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하는 단계에서, 사용되는 변수는 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송을 이용하고, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수생성에 기여하는 요소를 분석하고, 공간분포를 나타내는 방법으로는 A1B 시나리오 분포와 20세기와의 편차장으로 표현하는 것을 특징으로 한다.In the step of predicting the quantitative change of the future climate of the 21st century, the variables used are the total precipitation, cumulus convective precipitation, 850 hPa water vapor transport, the water balance equation, and the factors contributing to the precipitation generation. The method of expressing A1B is characterized in that it is expressed by the distribution of the A1B scenario and the deviation field from the 20th century.

그리고 상기 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 그룹으로 나누는 과정에서, 상기 선정된 전체 CMIP3 모델(N개)의 앙상블, 20세기 기후자료의 모의 능력이 높은순으로 선정된 CMIP3 모델(N-n개, N > n)의 앙상블, 20세기 기후자료의 모의 능력이 낮은순으로 선정된 CMIP3 모델(N-n개, N >n)의 앙상블의 3가지 그룹으로 나누어 공간분포를 나타내는 것을 특징으로 한다.In the process of classifying the selected CMIP3 models based on the simulation capability of 20th century climate data, the ensemble of all the selected CMIP3 models (N), and the CMIP3 selected in the order of high simulation capability of 20th century climate data. The spatial distribution is divided into three groups: ensembles of models (Nn, N> n) and ensembles of CMIP3 models (Nn, N> n), which are selected in order of lowest 20th century climate data. do.

그리고 상기 테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계에서, CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행하는 것을 특징으로 한다.In the step of evaluating and verifying the CMIP3 model using the Taylor diagram, the CMIP3 model is selected. Before evaluating and verifying the CMIP3 model to reduce the systematic errors of the CMIP3 models, the individual variables are multi-variable sequential pattern projection (MSPM). Characterized in that the process of further correcting the systematic error of the model.

그리고 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 단계에서, 수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E]을 영역 평균한 것으로,In the step of analyzing the factors contributing to the future precipitation change using the water vapor balance equation, the area of the water vapor balance equation covers the main precipitation band regions [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E]. On average,

Figure pat00005
이고, 여기서
Figure pat00006
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분, P는 강수량, E는 증발량, Residual(Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 수학식의 2번째 항은 수평건조이류 (
Figure pat00007
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00008
) 으로 나누어지는 것을 특징으로 한다.
Figure pat00005
, Where
Figure pat00006
Is the amount of precipitation, <> is the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa, P is the precipitation, E is the evaporation amount, and Residual ( Res ) is the calculation error, data error, and the second term in the equation is horizontal. Dry liquor (
Figure pat00007
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00008
It is characterized by being divided into).

이와 같은 본 발명에 따른 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법은 다음과 같은 효과를 갖는다.Such a method for diagnosing future changes in East Asian summer monsoon according to the present invention has the following effects.

첫째, 미래 동아시아 여름 몬순의 변화를 평가하기 위하여 23개의 CMIP3 모델을 모두 평가하는 것에 의해 보다 폭넓은 모델을 통하여 예측할 수 있다.First, by evaluating all 23 CMIP3 models to assess future East Asian summer monsoon changes, a broader model can be used to predict.

둘째, 모델을 선정하는 기준으로 20세기 여름철 강수의 기후평균과 계절 내 변동성을 보여주는 표준편차장 두 가지의 기준을 통하여 테일러 다이어그램(Taylor diagram)을 수행하고 모델을 선정하는 것에 의해 신뢰성을 높일 수 있다.Second, the reliability of the Taylor diagram can be improved by selecting the model through two criteria, the standard deviation of the 20th century summer precipitation and the mean of seasonal variation. .

셋째, 엄격하고 객관적 기준으로 선택된 모델은 강수 이외에도 필요에 따라서는 다른 변수의 예측을 위한 도구로 활용할 수 있다. Third, models selected on a strict and objective basis can be used as tools for the prediction of other variables, in addition to precipitation.

넷째, 강수를 대규모 강수와 적운대류 강수로 나누어서 분석하는 것에 의해 강수를 보다 자세히 분석 및 예측할 수 있다. Fourth, it is possible to analyze and predict precipitation in more detail by dividing precipitation into large-scale precipitation and cumulus convection precipitation.

다섯째, 강수에 미치는 영향 중에서 수증기 수송을 분석하여 대규모 순환의 형태가 어떻게 변화할 것인지를 분석 및 예측할 수 있다. Fifth, it is possible to analyze and predict how the shape of large-scale circulation will change by analyzing water vapor transport among the effects on precipitation.

여섯째, 강수의 발생에 있어서 중요한 생성과정을 살펴보기 위하여 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수의 메커니즘을 분석하여 미래 동아시아의 강수 변화에 대해서도 기여하는 요소를 분석할 수 있다.Sixth, in order to examine the important generation process in the generation of precipitation, the mechanism of precipitation can be analyzed by using the water balance equation to analyze the factors contributing to the precipitation change in the future East Asia.

일곱째, 미래기후를 예측하는데 있어서 모델의 앙상블 조합에 따라 동아시아 여름몬순의 평가가 다르게 해석될 수 있음을 확인할 수 있도록 평가 출력하고, 모델들을 최적으로 선택하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측이 가능하다.Seventh, in predicting future climate, the evaluation output can be verified to confirm that the evaluation of East Asian summer monsoon can be interpreted differently according to the combination of models ensemble.

여덟째, CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하여 모델들을 최적으로 선택하여 신뢰성 높은 기후 변화 예측이 가능하다.
Eighth, before evaluating and validating the CMIP3 model, multivariate sequential pattern projection (MSPM) is used to correct the systematic errors of individual models to select the models optimally for reliable climate change prediction.

도 1a는 22개의 CMIP3 모델의 20세기 여름철 강수의 기후 평균한 테일러 다이어그램
도 1b은 22개의 CMIP3 모델의 20세기 여름철 강수의 표준편차의 테일러 다이어그램
도 2는 20세기 기후자료와 모든 모델의 앙상블, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의능력이 낮은 모델의 앙상블의 전체강수와 적운대류강수, 850 hPa 수증기 수송의 여름철 평균 분포도
도 3은 21세기 모든 모델의 앙상블, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의능력이 낮은 모델의 앙상블의 전체강수와 적운대류강수, 850 hPa 수증기 수송의 여름철 평균 분포도
도 4는 강수와 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송에 대하여 20세기에 비해 21세기의 증가량을 나타낸 분포도
도 5a와 도 5b는 20세기와 21세기와 20세기의 편차에 대한 수증기 수지 방정식의 각 항으로 기후자료와 모든 모델의 앙상블, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의능력이 낮은 모델의 앙상블의 여름철 평균값을 나타낸 그래프
도 6a는 본 발명에 따른 CMIP3 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화 진단 시스템의 구성도
도 6b는 본 발명에 따른 CMIP3 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화 진단 방법을 나타낸 플로우 차트
1A is a climate averaged Taylor diagram of summer 20th century precipitation of 22 CMIP3 models.
1B is a Taylor diagram of the standard deviation of 20th century summer precipitation of 22 CMIP3 models
Figure 2 shows the distribution of 20th century climate data, ensemble of all models, ensembles of models with good simulation ability, total precipitation and cumulus convective precipitation of models with low simulation ability, and summer average distribution of 850 hPa water vapor transport.
Figure 3 shows the overall distribution of the ensemble of all models in the 21st century, the ensemble of the model with good simulation ability, the ensemble of the model with the low simulation ability and cumulus convective precipitation, and the summer average distribution of 850 hPa water vapor transport.
4 is a distribution chart showing the increase in the 21st century compared to the 20th century for precipitation, cumulus convective precipitation, and 850hPa water vapor transport;
5A and 5B are the terms of the water vapor balance equations for the deviations of the 20th century, the 21st century, and the 20th century. The climate data and the ensemble of all models, the ensemble of the high simulation model, and the ensemble of the low simulation model Graph showing average value
Figure 6a is a block diagram of a future change diagnosis system of East Asian summer monsoon using the CMIP3 model according to the present invention
Figure 6b is a flow chart showing a method for diagnosing future changes in East Asian summer monsoon using the CMIP3 model according to the present invention

이하, 본 발명에 따른 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법의 바람직한 실시 예에 관하여 상세히 설명하면 다음과 같다.Hereinafter, a preferred embodiment of the East Asian summer monsoon future change diagnosis method according to the present invention will be described in detail.

본 발명에 따른 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법의 특징 및 이점들은 이하에서의 각 실시 예에 대한 상세한 설명을 통해 명백해질 것이다.Features and advantages of the East Asian summer monsoon future change diagnosis method according to the present invention will become apparent from the detailed description of each embodiment below.

도 1a는 22개의 CMIP3 모델의 20세기 여름철 강수의 기후 평균한 테일러 다이어그램이고, 도 1b은 22개의 CMIP3 모델의 20세기 여름철 강수의 표준편차의 테일러 다이어그램이다.FIG. 1A is a climate averaged Taylor diagram of the 20th century summer precipitation of 22 CMIP3 models, and FIG. 1B is a Taylor diagram of the standard deviation of the 20th century summer precipitation of 22 CMIP3 models.

이하의 설명에서 20세기 기후자료는 1979년 ~ 1999년의 여름철(6월,7월,8월)의 기후자료이고, 21세기 미래기후는 2079년 ~ 2099년의 여름철(6월,7월,8월)의 미래기후이다.In the following description, the 20th century climate data is the summer data from 1979 to 1999 (June, July and August), and the future climate of the 21st century is 2079 to 2099 (June, July, August is the future climate.

본 발명은 AR4에 참여하는 CMIP3 모델 23개 중 22개를 이용하여 20세기(1979~1999) 동아시아 여름몬순에서 가장 중요한 변수인 여름철 강수의 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 잘 모의하는 모델을 선정한다.The present invention uses 22 of 23 CMIP3 models participating in AR4 to select a model that simulates the spatial distribution of climate mean and secular variability of summer precipitation, which is the most important variable in summer monsoons in the 20th century (1979-1999). do.

특히, 모델의 선정함에 있어서 3가지 기준을 적용한다.In particular, three criteria apply in selecting models.

CMIP3 모델을 나누기 위하여 적용되는 기준은,The criteria applied to break down the CMIP3 model,

(1)여름철 강수의 기후평균 테일러 다이어그램에서 기후자료와의 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이면 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정하고, 0.6 미만이면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류,(1) If the pattern correlation value with the climate data is more than 0.6 in the climate average Taylor diagram of summer precipitation, select the CMIP3 model of the first criterion with large simulation capability, and if it is less than 0.6, the CMIP3 model of the second criterion with small simulation capability Classified as,

(2)경년 변동성의 테일러 다이어그램에서는 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이며, 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이내에 있는 CMIP3 모델을 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정,(2) In the Taylor diagram of secular variability, the CMIP3 model whose pattern correlation value is 0.6 or more and the ratio of standard deviation in space is within 0.25 value based on the 1-value line is selected as the CMIP3 model of the first criterion with large simulation ability.

(3)경년 변동성의 테일러 다이어 그램에서 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이외에 있으면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류한다.(3) In the Taylor diagram of secular variability, if the ratio of standard deviation in space is other than 0.25 value based on 1 value line, it is classified as CMIP3 model of the second standard with small simulation ability.

또한 다중 모델 앙상블(Multi-model ensemble)방법을 이용하여 모델이 가지고 있는 불확실성을 제거한다.It also uses the multi-model ensemble method to remove the uncertainty of the model.

이러한 과정들은, 기존의 모델선택 방식보다 더 유용하고 신뢰성 있는 모델선택을 결정할 수 있는 유용한 지표로 이용될 수 있도록 하기 위한 것이다.These processes are intended to be used as a useful index for determining more useful and reliable model selection than conventional model selection methods.

본 발명은 모델의 불확실성에 의해 모델선택에 따라 동아시아 몬순의 해석이 달라져 발생하는 문제를 보다 객관적이고 엄격한 기준에 의하여 모델을 선택하고, 선택된 모델의 앙상블을 통하여 동아시아 여름몬순을 예측한다.The present invention selects a model based on more objective and strict criteria for the problem caused by the interpretation of the East Asian monsoon according to the model selection due to the uncertainty of the model, and predicts the East Asian summer monsoon through the ensemble of the selected model.

또한, 미래 동아시아 몬순의 변화가 20세기 비하여 얼마나 증가하는지 정량적으로 보인다.It also shows quantitatively how the future changes in East Asian monsoons will increase over the 20th century.

먼저, 동아시아 지역(20-50°N, 100-180°E)의 기후자료의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성을 볼 수 있는 표준편차 분포를 구하고, 22개의 CMIP3 모델도 위와 같은 기준으로 구한 다음 통계적 방법인 테일러 다이어그램(Taylor diagram)을 이용한다.First, obtain the standard deviation distribution to see the climate precipitation and secular variability of summer precipitation data in East Asia (20-50 ° N, 100-180 ° E), and then calculate the 22 CMIP3 models based on the same criteria. Use the Taylor diagram as a method.

테일러 다이어그램에서 3가지 기준을 적용하여 20세기 기후자료를 잘 모의하는 CMIP3 모델과 모의능력이 떨어지는 CMIP3 모델을 나눠서 그룹화하고, 이 분석에서 이용되는 세 개의 그룹 즉, 모든 CMIP3 모델의 앙상블(N개), 모의 능력이 우수한 모델의 앙상블(N-n개, N > n), 모의 능력이 떨어지는 CMIP3 모델(N-n개, N > n)의 앙상블로 나눠서 분석 비교한다. Apply three criteria in the Taylor diagram to group CMIP3 models that better simulate 20th-century climate data and CMIP3 models that are poorly simulated, and ensemble (N) the three groups used in this analysis: all CMIP3 models. We compare and analyze the ensembles of the model with excellent simulation ability (Nn, N> n) and the ensemble of the CMIP3 model (Nn, N> n) with poor simulation ability.

그리고 위에서 나눈 3개의 그룹을 이용하여 강수, 적운대류강수, 강수 메커니즘의 주요 요소인 850hPa 수증기 수송을 통하여 다시 한번 모의능력이 우수한 모델의 선택에 있어서 신뢰성을 확인한다. Using the three groups divided above, we confirm the reliability of the model selection once again through the transport of 850hPa steam, which is the main element of precipitation, cumulus convective precipitation and precipitation mechanism.

이어, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블을 이용하여 미래에 강수와 적운대류 강수, 850hPa 수증기 수송의 강도변화 및 크기 변화를 살펴본다. Next, we will look at precipitation, cumulus convective precipitation, and strength and size changes of 850hPa water vapor transport in the future using the ensemble of the model with excellent simulation capability.

또한, 20세기의 기후에 비해서 21세기에 얼마나 증가하였는지를 나타내는 변화율에 대해서도 모델의 앙상블에 따라 보여준다. The model ensemble also shows the rate of change in the 21st century compared to the 20th century climate.

한편, 강수의 발생에 있어서 중요한 생성과정을 정량적으로 알아보고 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 살펴보기 위하여 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수의 메커니즘을 살펴본다.On the other hand, the mechanism of precipitation is examined by using the water balance equation to quantitatively examine the important generation process in the generation of precipitation and to investigate the factors contributing to the future precipitation change.

이러한 결과들은 모델의 선택이 미래 동아시아 몬순의 평가에 있어서 얼마나 중요한지를 나타낸다.These results indicate how important the choice of model is in evaluating future East Asian monsoons.

이와 같은 본 발명에 따른 CMIP3 모델 이용하여 미래 동아시아 여름 몬순을 예측 및 평가하는 시스템 및 방법을 구체적으로 설명하면 다음과 같다.The system and method for predicting and evaluating future East Asian summer monsoons using the CMIP3 model according to the present invention will be described in detail as follows.

도 6a는 본 발명에 따른 CMIP3 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화 진단 시스템의 구성도이고, 도 6b는 본 발명에 따른 CMIP3 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화 진단 방법을 나타낸 플로우 차트이다.6A is a block diagram of a system for diagnosing future changes in East Asian summer monsoon using the CMIP3 model according to the present invention, and FIG. 6B is a flowchart illustrating a method for diagnosing future changes in East Asian summer monsoon using the CMIP3 model according to the present invention. .

본 발명에 따른 CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위한 시스템은 도 6a에서와 같이, 20세기 기후자료와 상기 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교하는 공간 분포 비교부(60)와, 테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 모델 선정부(61)와, 상기 모델 선정부(61)에서 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 나누고, 나누어진 그룹별로 검증하는 그룹별 모델 검증부(62)와, 상기 그룹별 모델 검증부(62)에서 모의 능력을 기준으로 검증된 CMIP3 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하는 미래 기후 정량적 변화 예측부(63)와, 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 강수 변화 기여요소 분석부(64)와, 각 그룹의 앙상블을 통하여, 모델 선택에 따른 동아시아 몬순 변화 평가의 변동 데이터를 출력하는 몬순 변화 평가 출력부(65)를 포함한다.A system for evaluating future changes in summer monsoons in East Asia using the CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model according to the present invention, as shown in FIG. Spatial distribution comparison unit 60 for comparing the spatial distribution of variability, a model selection unit 61 for selecting a CMIP3 model by evaluating and verifying the CMIP3 model using a Taylor diagram, and the model selection unit 61 CMIP3 models are divided based on the simulation capability of 20th century climate data and verified by the group model verification unit 62 and the model verification unit 62 for each group verification. The future climate quantitative change predictor 63 predicts the quantitative change of the future climate in the 21st century through the ensemble of the model, and the water vapor balance equation is used to predict the future precipitation change. Precipitation change contributor analysis unit 64 for analyzing the contributing elements, and monsoon change evaluation output unit 65 for outputting the variation data of the East Asian monsoon change evaluation according to the model selection through the ensemble of each group.

여기서, 상기 모델 선정부(61)는 CMIP3 모델을 평가 및 검증을 위하여 CMIP3 모델과 기후자료의 패턴 상관관계(Pattern correlation), 공간내 표준편차(standard deviation)를 이용하고, 상관성이 클수록, 공간내 표준편차의 비 (Model의 공간내 표준편차 값/기후자료의 공간내 표준편차 값) 값이 1값 선에 위치할수록 모의 능력이 큰 것으로 판단한다.Here, the model selector 61 uses a pattern correlation and a standard deviation in space for evaluating and validating the CMIP3 model and climate data. The more the ratio of standard deviation (standard deviation value in model space / standard deviation value in climate data) is on the value line, the greater the simulation capability.

그리고 모델 선정부(61)는 CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행할 수 있다.The model selector 61 may further perform a process of correcting systematic errors of individual models by multivariate sequential pattern projection (MSPM) before evaluating and verifying CMIP3 models to reduce systematic errors of the CMIP3 models. .

이와 같은 계통적 오차의 보정은 예측의 불확실성을 정확히 추정하기 위해 개별 모델의 예측 변동폭을 통계적인 방법을 사용하여 관측의 변동폭과 유사하게 보정하는 것으로, 예측변수의 시계열 변동성과 예측인자의 연관지역의 패턴 변동성을 통계적으로 분석하여 연관관계를 추출하고, 추출된 연관 관계 정보를 통해 실제 예측하고자 하는 기간 및 지역에 해당하는 예측변수를 보정하는 과정을 포함한다.This systematic error correction is used to correct the forecast variation of an individual model to be similar to the variation of the observation using a statistical method in order to accurately estimate the uncertainty of the prediction. The pattern of time series variability of the predictor and the associated region of the predictor are predicted. Statistically analyzing the variability to extract the correlation, and using the extracted correlation information to correct the predicted variable corresponding to the period and region to actually predict.

그리고 상기 그룹별 모델 검증부(62)는 20세기의 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수발생의 생성과정을 정량적으로 예측하고 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증한다.The model verification unit 62 for each group quantitatively predicts the generation of precipitation generation using the total precipitation, cumulus convective precipitation, 850 hPa water vapor transport, and water vapor balance equations of the 20th century, and compares the climate data to verify the CMIP3 model. do.

그리고 상기 강수 변화 기여요소 분석부(64)에서의 수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E]을 영역 평균한 것으로,The region of the water vapor balance equation in the precipitation change contributor analysis unit 64 is a region average of the main precipitation band regions [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E],

Figure pat00009
이고, 여기서
Figure pat00010
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분, P는 강수량, E는 증발량, Residual(Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 수학식의 2번째 항은 수평건조이류 (
Figure pat00011
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00012
) 으로 나누어진다.
Figure pat00009
, Where
Figure pat00010
Is the amount of precipitation, <> is the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa, P is the precipitation, E is the evaporation amount, and Residual ( Res ) is the calculation error, data error, and the second term in the equation is horizontal. Dry liquor (
Figure pat00011
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00012
Divided by).

그리고 본 발명에 따른 CMIP3 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화 진단 방법은 도 6b에서와 같이, 20세기 기후자료와 22개의 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교한다.(S601)In addition, the method of diagnosing future changes in summer monsoons in East Asia using the CMIP3 model according to the present invention compares 20th century climate data with the spatial distribution of summer precipitation climate averages and secular variability of 22 CMIP3 models. S601)

그리고 통계적 방법인 테일러 다이어그램을 이용하여 3가지 기준에 따라 CMIP3 모델을 평가 및 검증하고, 이를 바탕으로 CMIP3 모델을 선정한다.(S602)In addition, the CMIP3 model is evaluated and verified according to three criteria using the Taylor diagram, which is a statistical method, and the CMIP3 model is selected based on this (S602).

이와 같은 CMIP3 모델 선정 단계에서, CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행할 수 있다.In the CMIP3 model selection step, before evaluating and validating the CMIP3 models in order to reduce the systematic errors of the CMIP3 models, the process of correcting the systematic errors of individual models can be further performed by multivariate sequential pattern projection (MSPM). .

이와 같은 계통적 오차의 보정은 예측의 불확실성을 정확히 추정하기 위해 개별 모델의 예측 변동폭을 통계적인 방법을 사용하여 관측의 변동폭과 유사하게 보정하는 것으로, 예측변수의 시계열 변동성과 예측인자의 연관지역의 패턴 변동성을 통계적으로 분석하여 연관관계를 추출하고, 추출된 연관 관계 정보를 통해 실제 예측하고자 하는 기간 및 지역에 해당하는 예측변수를 보정하는 과정을 포함한다.This systematic error correction is used to correct the forecast variation of an individual model to be similar to the variation of the observation using a statistical method in order to accurately estimate the uncertainty of the prediction. The pattern of time series variability of the predictor and the associated region of the predictor are predicted. Statistically analyzing the variability to extract the correlation, and using the extracted correlation information to correct the predicted variable corresponding to the period and region to actually predict.

이어, 모델선정 과정에서 20세기 기후자료의 모의 능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의능력이 떨어지는 모델의 앙상블, 모든 모델의 앙상블 3개의 그룹으로 나누고, 그룹별로 20세기의 강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송의 모의하는지 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증한다.(S603)In the model selection process, the model ensemble is divided into three groups: the model ensemble with excellent simulation capability of 20th century climate data, the model ensemble with poor simulation capability, and the ensemble of all models.The 20th century precipitation, cumulus convective precipitation, and 850hPa vapor The simulation simulates the CMIP3 model by comparing it with climate data (S603).

그리고 모의 능력이 우수한 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측한다.(S604)And through the ensemble of the model with excellent simulation ability, it predicts the quantitative change of the future climate of the 21st century. (S604)

이어, 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석한다.(S605)Next, the factors contributing to the future precipitation change are analyzed using the water vapor balance equation (S605).

그리고 각 그룹의 앙상블을 통하여 모델선택에 따라 동아시아 몬순변화가 다르게 평가된다는 것을 확인하기 위하여 모델 선택에 따른 동아시아 몬순 변화 평가 결과를 출력한다.(S606)In order to confirm that the East Asian monsoon change is evaluated differently according to the model selection through the ensemble of each group, the East Asian monsoon change evaluation result according to the model selection is output (S606).

구체적으로, 본 발명에서는 20세기 동아시아 지역의 여름철 강수량을 CMAP(Climate Prediction Center Merged Analysis of Precipitation) 자료(수평격자 간격 2.5°)로부터 선택하여 모델을 선정하는 기준을 결정하는 방법을 사용한다. Specifically, the present invention uses a method of determining criteria for selecting a model by selecting summer precipitation in 20th century East Asia from CMAP (Climate Prediction Center Merged Analysis of Precipitation) data (horizontal lattice spacing 2.5 °).

전체 강수 이외의 변수인 적운대류 강수와 수증기 수송의 계산에 필요한 비습, 850hPa 바람은 재분석 자료(수평격자 간격 2.5°)로부터 선택하여 여름철 동아시아 몬순의 특징을 파악한다. The non-humidity, 850 hPa winds needed to calculate cumulus convective precipitation and water vapor transport, variables other than overall precipitation, are selected from reanalysis data (horizontal lattice spacing 2.5 °) to characterize the summer East Asian monsoon.

표 1에 CMIP3 모델 이용한 미래 동아시아 몬순의 변화 결과들을 간략하게 정리하였다. Table 1 summarizes the results of future changes in East Asian monsoons using the CMIP3 model.

Figure pat00013
Figure pat00013

하지만 표 1에서의 결과들은 하나의 모델을 이용하여 모델을 평가하거나, 저자들의 기준에 맞는 몇 개의 모델의 앙상블을 이용한 결과들이다. 이러한 결과의 문제점은 모델 하나가 가지고 있는 불확실성을 줄이지 못할 뿐만 아니라, 모델 선택에 제한이 있기 때문에 정확한 검증이나 폭넓은 모델의 선택이 이루어질 수 없다.However, the results in Table 1 are the results of evaluating a model using one model or using an ensemble of several models that meet the authors' criteria. The problem with these results is that not only does it reduce the uncertainty of a model, but there are also limitations in model selection, which prevents accurate verification or extensive model selection.

그렇기 때문에 본 발명에서는 AR4에 참여한 CMIP3 모델들을 모두 이용하고 모델을 선정하는 기준을 하나가 아닌 두 개로 나눔으로써 보다 객관적이고 신뢰성 있는 모델의 선택을 가질 수 있다.Therefore, in the present invention, by using all CMIP3 models participating in AR4 and dividing the criteria for selecting models into two rather than one, it is possible to have a more objective and reliable model selection.

그리고 여름철 강수 분석에서도 전체 강수와 적운대류강수로 나눠서 분석하는데, 이 변수를 이용하는 이유는 동아시아 여름철 기후 특징에서 적운대류강수가 대규모 강수보다 여름철 전체 강수에서 차지율이 크게 나타나는 기후학적 특성을 이용한 것이다. In the summer precipitation analysis, the analysis is divided into total precipitation and cumulus convective precipitation. The reason for using this variable is that the cumulus convective precipitation in the East Asian summer climate characteristic uses the climatic characteristics in which the occupancy rate is greater in the overall summer precipitation than the large precipitation.

850hPa면의 수증기 수송은 동아시아 여름 강수의 주요 요인으로 작용하는데, 수증기 수송의 흐름을 보기 위해서 사용되는 변수는 850hPa 비습, 바람(동서-남북)이다.Water vapor transport on the 850 hPa plane is a major factor in East Asian summer precipitation. The variables used to view the steam transport flow are 850 hPa humidity and wind (East-West-North).

도 1a은 기후자료의 20세기(1979~1999년) 여름철(6월, 7월, 8월)의 강수 기후평균과 22개의 CMIP3 모델의 유사관계를 보여주는 테일러 다이어그램이다. FIG. 1A is a Taylor diagram showing the similarity between the precipitation climate mean of the 20th century (1979-1999) summer (June, July, August) of climate data and 22 CMIP3 models.

여기서, 테일러 다이어그램의 통계적 방법은 CMIP3 모델과 기후자료의 패턴 상관관계(Pattern correlation), 공간내 표준편차(standard deviation)를 이용하는 것이다.Here, the statistical method of Taylor diagram is to use pattern correlation and standard deviation in space of CMIP3 model and climate data.

테일러 다이어그램은 상관성이 클수록, 공간내 표준편차의 비 (Model의 공간내 표준편차 값/기후자료의 공간내 표준편차 값) 값이 1값 선에 위치할수록 좋은 모델이라고 선정된다.The higher the correlation is, the better the Taylor diagram is. The more the ratio of the standard deviation in space (the standard deviation value of the model / the standard deviation value of the climate data) is located on the 1-value line, the better the model.

모델선정 기준으로 도 1a에서는 (1) 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이면 우수한 모델, 0.6 미만이면 모의능력이 떨어지는 모델로 분류하였다. As a model selection criterion, in FIG. 1A, (1) the pattern correlation value was classified into an excellent model when 0.6 or more, and a model having poor simulation ability by less than 0.6.

도 1b는 기후자료의 20세기(1979~1999년) 여름철(6월, 7월, 8월)의 경년 변동성을 나타내는 표준편차 분포를 22개의 CMIP3 모델과의 유사관계를 보여주는 테일러 다이어그램이다.FIG. 1B is a Taylor diagram showing the similarity of the standard deviation distribution of twenty-first century (1979-1999) summer (June, July, August) climatic data with 22 CMIP3 models.

모델선정 기준으로 도 1b에서는 (2) 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이며 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이내에 있으면 모의능력이 우수한 모델로 선정하며, (3) 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이외에 있으면 모의능력이 떨어지는 모델로 분류한다. As a model selection criterion, in FIG. 1B, when the (2) pattern correlation value is 0.6 or more and the ratio of the standard deviation in the space is within 0.25 value based on the 1-value line, the model is selected to have excellent simulation ability, and (3) the standard deviation in the space. If the ratio is other than 0.25 based on the 1-value line, it is classified as a model with poor simulation ability.

도 1a 와 1b에서 적용한 3가지 기준에 의하여 모델을 선정하였으며, 각 그룹의 선택된 모델은 표 2에 정리하였다.The models were selected based on the three criteria applied in Figures 1a and 1b, the selected models of each group are summarized in Table 2.

빨간색 원으로 표시되어 있는 것은 기후자료와 비교하여 모의 능력이 우수한 것이고, 파란색 원으로 표시되어 있는 것은 모의 능력이 좋지 않은 모델로 선택된 것이다.The red circle indicates better simulation compared to the climate data, and the blue circle indicates that the model is poorly simulated.

여기서, ECHO-G 모델과 INM-CM3 모델도 모의능력이 우수한 그룹에 포함되지만, ECHO-G 모델은 미래기후 변수를 이용할 수 없어서 제외시켰으며, INM-CM3는 비록 테일러 다이어그램에서는 좋은 성능을 나타내고 있지만, 여름철 강수평균의 공간패턴을 기후자료와 비교하면 강도뿐만 아니라 분포형태가 잘 나타나지 않기 때문에 모의능력이 우수한 그룹에 포함시키지 않았다.Here, the ECHO-G model and the INM-CM3 model are included in the excellent simulation group, but the ECHO-G model is excluded because future climate variables are not available, and the INM-CM3 shows good performance in the Taylor diagram. In comparison, the spatial patterns of the summer precipitation averages were not included in the group with good simulation ability because the distribution patterns as well as the intensity were not shown when compared with the climate data.

위의 기준들에 따라서, 좋은 모델로 선택된 6개의 모델은 다른 모델에 비하여 상관성도 높고 공간내 표준편차비도 1에 가깝게 나타나지만, 모의능력이 떨어지는 모델들은 상관성 낮고, 공간내 표준편차비도 크게 나타나고 있다.According to the above criteria, six models selected as good models are more correlated and close to 1 standard deviation ratio in space than other models, but the models with poor simulation ability show low correlation and large standard deviation ratio in space.

Figure pat00014
Figure pat00014

이제, 선택된 모델의 앙상블을 이용하여 전체강수와 적운대류강수, 850hPa 면에서의 수증기 수송에서도 기후자료와 얼마나 잘 일치하는지 살펴보면 도 2에서와 같다.Now, using the ensemble of the selected model, we can see how well it matches the climate data in the overall precipitation, cumulus convective precipitation, and water vapor transport on the 850hPa side, as shown in FIG.

먼저, 도 2의 (a)의 강수부터 살펴보면, 기후자료에서는 중국의 메이유, 한국의 장마, 일본의 바이우의 주요 강수밴드의 분포가 잘 나타나고 있다.First, referring to the precipitation of FIG. 2 (a), the distribution of major precipitation bands of Meiyu in China, the rainy season in Korea, and Baiwu in Japan is well represented in the climate data.

하지만 모든 모델의 앙상블과 모의능력이 떨어지는 모델 앙상블에서는 일본의 바이우 영역의 강수 분포는 잘 나타나지만, 한반도 지역의 장마와 중국의 메이유는 강도뿐만 아니라 분포형태도 잘 나타나지 않는다.However, in the model ensembles of all models and inferior simulation ability, the rainfall distribution in the Baiu region of Japan is well represented, but the rainy season in the Korean peninsula and Meiyu in China do not show the distribution as well as the strength.

반면, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블은 주요 강수의 분포장과 강도를 잘 나타내고 있다.On the other hand, the ensemble of the model with good simulation shows the distribution and intensity of the main precipitation.

도 2의 (b)의 적운 대류 강수에서는 모든 모델의 모의에서 기후자료보다 강도가 낮게 나타나고 있는데 이는 모델이 여름철 강수에서 가지고 있는 드라이 바이어스(dry bias) 때문이다.In the cumulative convection precipitation of FIG. 2 (b), the intensity of all models is lower than the climate data because of the dry bias that the model has in summer precipitation.

하지만, 만주 지역과 20°N 부근의 적운대류강수를 보면 다른 모델의 분포나 강수량이 모의능력이 우수한 모델 앙상블보다 잘 모의 되지 못하고 있다는 것을 알 수 있다.However, the cumulus convective precipitation in the Manchuria region and near 20 ° N suggests that the distribution and precipitation of other models are not simulated better than the model ensemble with excellent simulation capability.

도 2의 (c)의 기후자료를 먼저 보면, 북서태평양고기압을 따라서 수증기 수송이 되고 있으며 특히 북위 30N 부근에서 수증기 수송의 수렴이 크게 나타나고 있는 것을 알 수 있다. 각 그룹의 모델에서도 살펴보면, 전제적 수송 방향은 비슷하게 모의되고 있으나, 수송의 크기를 살펴보면 모든 모델의 앙상블이나, 모의능력이 떨어지는 모델 앙상블은 상대적으로 모의 능력이 우수한 모델 앙상블보다 작게 모의되고 있다. Referring to the climate data of FIG. 2 (c), it can be seen that water vapor is being transported along the northwest Pacific high pressure, and the convergence of water vapor transport is particularly large near the north latitude 30N. In the model of each group, the total transport direction is simulated similarly, but in terms of transport size, the ensemble of all models or the model ensembles with poor simulation ability are simulated smaller than the model ensembles with excellent simulation ability.

지금까지는 20세기 여름철 강수의 기후평균과 경년 변동성을 이용하여 모델을 선정하고, 선정된 모델의 그룹들이 다른 변수에서도 잘 모의하고 있는지에 대해 살펴보았다. 모의능력이 우수한 모델의 앙상블 그룹은 다른 그룹에 비하여 20세기 동아시아 여름몬순의 기후적 특징을 잘 모의하고 있었다.So far, models have been selected using climate averages and secular variability of summer precipitation in the 20th century, and examined whether groups of selected models are well simulated by other variables. The ensemble group of models with excellent simulation ability simulated the climatic features of the 20th century East Asian summer monsoon compared to other groups.

이어, 21세기 동아시아 여름 몬순의 변화를 살펴보면 다음과 같다. Next, the changes in the East Asian summer monsoon in the 21st century are as follows.

도 3은 21세기 모든 모델의 앙상블, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의능력이 낮은 모델의 앙상블의 전체강수와 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송의 여름철 평균 분포도와 편차장을 나타낸 그림이다. 사용된 모델의 시나리오는 A1B 시나리오이다.FIG. 3 is a graph showing the total rainfall and cumulus convective precipitation and the average distribution and deviation length in summer for ensembles of all models in the 21st century, ensembles of models with high simulation capability, ensembles of models with low simulation capability, and 850 hPa vapor transport. The scenario of the model used is the A1B scenario.

도 3의 (a)와 도 3의 (b)는 전체 강수와 20세기 강수와의 차이를 나타낸 편차장인데, 우선 A1B 시나리오에서의 강수 분포는 20세기와 거의 비슷하게 나타나나 한반도 지역과 일본 남쪽 지역의 강수량이 조금 증가한 것처럼 보인다.3 (a) and 3 (b) are deviation fields showing the difference between total precipitation and 20th century precipitation. First, the distribution of precipitation in the A1B scenario is similar to that of the 20th century, but the Korean Peninsula region and the southern part of Japan Seems to have increased slightly.

편차분포에서 더 자세하게 나타나고 있는데 중국의 메이유 지역과 한반도의 장마영역, 일본남부와 중부지역에 최대 1mm/day 증가한 것으로 나타난다.It is more detailed in the distribution of deviations, up to 1 mm / day in the Meiyu region of China, the rainy season region of the Korean Peninsula, and the southern and central regions of Japan.

실제 1mm/day라고 하면 작은 수치라고 생각되지만 도 4의 (a)의 비(Ratio)를 보면 현재에 비해서 약 10% ~ 최대 20% 라고 생각할 수 있기 때문에 작은 수치가 아니다.In fact, 1mm / day is considered to be a small number, but it is not a small number because the ratio of FIG. 4 (a) can be considered to be about 10% to 20% as compared with the present time.

도 3의 (c)와 도 3의 (d)의 적운대류강수에서 보면 전체 강수와 비슷하게 나오고 있다. 특히 도 3의 (d)는 도 3의 (b)와 비슷한 분포를 갖는데, 이것이 의미하는 것은 미래에서도 대규모 강수보다 적운 대류 강수의 차치율이 여름철 동아시아에서 크게 나타난다는 것을 의미한다. In the cumulus convective precipitation of FIG. 3 (c) and FIG. 3 (d), it is similar to the overall precipitation. In particular, Figure 3 (d) has a distribution similar to that of Figure 3 (b), which means that in the future, the difference rate of convective precipitation, which is less than that of large-scale precipitation, will be larger in summer in East Asia.

도 3의 (e)와 도 3의 (f)는 수증기 수송과 비습의 크기를 보여주고 있다.3 (e) and 3 (f) show the size of water vapor transport and humidity.

도 3의 (f)에서 보면 아열대 지역에서 중위도로 유입되는 수증기 수송의 크기가 커지고 있으며, 비습의 크기 비슷한 위치, 즉 한반도 지역과 중국 메이유 지역에서 커지는 것을 확인할 수 있다. In Figure 3 (f) it can be seen that the size of the water vapor transport to the mid-tropics in the subtropical region is increasing, the size of the non-humidity similar position, that is, in the Korean peninsula region and the Meiyu region of China.

이렇듯, 위의 모든 결과들이 의미하고 있는 것은 21세기 동아시아의 미래 몬순은 지금보다는 비가 많이 내릴 것이며, 그 중에서도 적운 대류 강수의 크기가 많이 증가하는 것을 알 수 있다.As such, all the above results mean that the future monsoon in East Asia in the 21st century will be rainier than it is now, and the increase in the amount of cumulative convective precipitation is increasing.

또한 이러한 현상이 나타나는 원인의 하나로는 비습과 수증기 수송의 크기 증가로 생각할 수 있다. In addition, one of the causes of this phenomenon can be thought of as an increase in the humidity and water vapor transport.

이상에서는 변화 강도와 위치를 살펴보았는데, 더 정량적으로 보기 위하여 20세기에 비해서 얼마나 크게 증가하는지를 증가량 공간분포를 알아보면 다음과 같다.In the above, we looked at the intensity and location of the change. To see more quantitatively, the increase in spatial distribution is as follows.

도 4와 같은 그림의 해석은 일반인들에게 더 이해되기 쉽기 때문에 미래 동아시아 몬순의 변화의 지표로 활용할 수 있다. 또한, 모델의 선택이 미래를 평가하는데 있어서 다르게 해석될 수 있다는 것도 중요하게 시사할 수 있다. Since the interpretation of the figure as shown in FIG. 4 is more easily understood by the general public, it can be used as an indicator of the change of the future East Asian monsoon. It is also important to suggest that the choice of model can be interpreted differently in evaluating the future.

모의능력이 우수한 모델 앙상블과 모든 모델의 앙상블의 21세기 변화값을 도 4에 나타내었다. Fig. 4 shows changes in the 21st century of the model ensembles excellent in simulation capability and ensembles of all models.

도 4는 강수와 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송에 대하여 20세기에 비해 21세기의 증가량을 나타낸 것으로, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모든 모델의 앙상블, 21세기 모의능력 우수한 모델이 20세기 모든 모델의 앙상블에 비하여 얼마나 증가하였는지를 보여주는 각각의 분포도이다.Figure 4 shows the increase in the 21st century compared to the 20th century for precipitation, cumulus convective precipitation, 850hPa water vapor transport, the ensemble of the excellent simulation model, the ensemble of all models, all models in the 21st century excellent simulation model Each distribution shows how much it increased compared to the ensemble of.

우선, 전체 강수부터 보면 모의능력이 우수한 모델 앙상블은 최대 20%까지 증가하는 것으로 나타나고 있지만, 모든 모델의 앙상블에서는 10-15%까지 증가하는 것을 나타낸다.First of all, it is shown that the model ensembles with good simulation ability increase by up to 20%, but increase by 10-15% in all models ensembles.

특히, 도 4의 (c)는 21세기 모의능력이 우수한 모델의 값이 모든 모델의 앙상블에 비해서 얼마나 크게 증가하고 있는지를 살펴보기 위하여 나타낸 것으로, 주요 강수 밴드 지역이 30% 정도 가량 모의능력이 우수한 모델에서 크게 모의 되고 있는 것을 알 수 있다.In particular, Figure 4 (c) is shown to see how much the value of the model with excellent simulation capability in the 21st century compared to the ensemble of all models, the main precipitation band area is about 30% excellent simulation It can be seen that the model is largely simulated.

즉, 우수한 모델에서는 21세기에 모든 모델의 앙상블보다 강수가 많이 올 것으로 예상하고 있다. 다시 말하면, 모든 모델의 앙상블이 모의능력이 우수한 모델의 앙상블에 비하여 주요 강수밴드 지역을 30%가량 모의하고 있다고 할 수 있다.In other words, the best models are expected to have more rainfall than the ensemble of all models in the 21st century. In other words, the ensemble of all models simulates about 30% of the major precipitation bands compared to the model ensemble with excellent simulation capability.

적운대류강수에도 보면, 북태평양 지역에 최대 50%를 도 4의 (d)에서 모의하고 있지만, 모든 모델 앙상블은 수치는 비슷하지만 공간분포가 다르게 나타나고 있다.In cumulus convective precipitation, up to 50% of the North Pacific region is simulated in Figure 4 (d), but all model ensembles have similar numbers but different spatial distributions.

또한 도 4의 (f)에서도 역시 강수밴드지역이 모든 모델의 앙상블에서 약 40% 가량 적운대류 강수 모의가 적게 나타나는 것을 확인할 수 있다. Also, in FIG. 4 (f), it can be seen that the precipitation band region has less cumulus convection precipitation simulation of about 40% in the ensemble of all models.

수증기 수송의 크기에서는 다른 변수보다 모델선택에 따른 미래변화의 공간분포의 차이가 더 크게 나타나고 있는데, 도 4의 (g)의 모의 능력이 우수한 모델 앙상블에서는 강수의 공간분포와 비슷하게 주요 강수 밴드지역에 크게 나타나고 있는 반면, 도 4의 (h)의 모든 모델의 앙상블에서는 강수의 분포와 거의 일관성이 없이 나타나고 있는 것을 알 수 있다. In the size of water vapor transport, the difference of spatial distribution of future change according to model selection is larger than other variables. In the model ensembles shown in Fig. 4 (g), the spatial distribution of precipitation is similar to the spatial distribution of precipitation. On the other hand, it can be seen that the ensemble of all models in FIG. 4 (h) is almost inconsistent with the distribution of precipitation.

즉, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블은 강수와 강수의 주요 요소인 수증기 수송과의 역학적 메커니즘이 비슷한 위치에 나타나고 있지만, 다른 모델들의 앙상블은 전혀 그렇게 나타내지 못하고 있다.In other words, the ensemble of the model with excellent simulation ability has similar mechanical mechanisms of precipitation and water vapor transport, which are the main factors of precipitation, but the ensemble of other models does not represent it at all.

한편, 본 발명에서는 동아시아 여름몬순의 강수 발생에 있어서 중요한 생성과정을 정량적으로 알아보고, 어떤 요소가 몬순의 강수발생에 얼마나 기여하는지 알아보기 위하여 수증기 수지 방정식을 이용하여 분석한다.On the other hand, the present invention quantitatively examine the important production process in the precipitation of East Asian summer monsoon, and how to determine how much contributes to the precipitation of the monsoon is analyzed using the steam balance equation.

또한, 미래의 강수변화에 있어서도 기여요소를 살펴보는데, 이 수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E] 을 영역 평균한다.We also look at contributing factors for future precipitation changes, which are the region averages of the major precipitation band regions [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E].

Figure pat00015
Figure pat00015

여기서

Figure pat00016
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분을 의미한다. here
Figure pat00016
Is the amount of precipitation, and <> means the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa.

P는 강수량, E는 증발량을 나타낸다. Residual (Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 또는 강수 기후자료인 CMAP 자료와 NCEP/DOE 재분석 자료간의 오차 등을 의미한다. 수학식 1의 2번째 항은 수평건조이류 (

Figure pat00017
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00018
) 으로 나뉜다. P is precipitation and E is evaporation amount. Residual ( Res ) means errors in calculations, errors in data assimilation, or errors between precipitation data such as CMAP data and NCEP / DOE reanalysis data. The second term in Equation 1 is the horizontal dry flow (
Figure pat00017
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00018
Are divided into

그리고 도 5a와 도 5b는 각각의 항에 대해서 기후자료, 모든 CMIP3 모델의 앙상블, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블, 모의 능력이 떨어지는 CMIP3 모델의 앙상블의 값을 나타낸 것이다.5A and 5B show values of climate data, an ensemble of all CMIP3 models, an ensemble of models having excellent simulation capability, and an ensemble of CMIP3 models having poor simulation capability for each term.

수증기 수지 방정식을 이용한 주요 결과는 다음과 같다. The main results using the water vapor balance equation are as follows.

(1)수학식 1의 각각의 항에서, 모의능력이 우수한 모델의 앙상블이 기후자료의 값과 가장 유사하다. 이것은, 모델의 선택에 있어서 신뢰성 있는 결과를 가져 올 수 있다. (1) For each term in Equation 1, the ensemble of the model with good simulation is most similar to the value of the climate data. This can lead to reliable results in model selection.

(2)모의능력이 떨어지는 모델의 앙상블 값을 보면 기후자료와 가장 큰 차이를 나타내고 있으며, 특히, 기후자료와 다른 2개의 앙상블 그룹들은 수평습윤이류를 보이고 있지만, 모의능력이 떨어지는 그룹은 수평건조이류를 나타내고 있다.(2) The ensemble value of the model with poor simulation ability shows the largest difference with the climate data. In particular, the climate data and the other two ensemble groups show horizontal wet drift, but the group with poor simulation ability has the horizontal dryness. Type is shown.

더욱이, 이 그룹은 다른 그룹에 비해 큰 증발량을 나타내고 있다. 이러한 위의 결과들은 다른 그룹에 비해 모의능력이 떨어지는 모델의 앙상블이 상대적으로 강수량이 적은 이유를 설명할 수 있다.Moreover, this group shows a large amount of evaporation compared with other groups. These results may explain why the model ensemble, which is less capable than the other groups, has relatively low rainfall.

(3)위의 결과들을 토대로, 미래의 강수량 변화는 모의능력이 우수한 모델의 앙상블이 다른 두 그룹의 모의 값보다 더 신뢰성 있는 결과를 줄 수 있다.(3) Based on the above results, future changes in precipitation can give more reliable results than the simulated values of the other two groups, with the best model ensemble.

(4)기후자료와 모의능력이 우수한 모델의 앙상블에서 수평습윤이류항 (

Figure pat00019
) 은 수분수렴항 (
Figure pat00020
) 보다 20~30% 큰 값을 나타내고 있다.(4) Horizontal wetting advection term in ensembles of models with excellent climate data and simulation ability (
Figure pat00019
) Is the water convergence term (
Figure pat00020
) Is 20-30% larger than

하지만, 미래의 기후변화에서는 수분수렴항 (

Figure pat00021
) 이 수평습윤이류항 (
Figure pat00022
) 보다 2배정도 큰 값을 모의능력이 우수한 모델의 그룹이 모의하고 있는데, 이는, 증발량이 증가함으로써 대기의 수증 양이 증가하기 때문이다. However, in future climate change, the water convergence term (
Figure pat00021
This horizontal wet advection term (
Figure pat00022
The group of models with good simulation ability simulates a value twice as large as) because the amount of vapor increase in the atmosphere as the amount of evaporation increases.

이와 같이 모델의 선택에 따라서 미래 동아시아 여름몬순의 변화가 다르게 해석될 수 있기 때문에 모델을 선택하는 기준과 그 기준에 맞는 모델 선정은 매우 중요하다.In this way, the change in future East Asian summer monsoon can be interpreted differently according to the model selection.

이와 같이 본 발명은 IPCC(Intergovernmental Panel on Climate Change)에 참여한 CMIP3 모델을 이용하여 미래 동아시아 여름철 몬순의 변화를 평가하는 것으로, CMIP3 모델을 선정하는 기준에 있어서는 20세기 동아시아 여름 몬순의 특징인 동아시아 강수 밴드와 경년 변동성을 이용한 것이다.As described above, the present invention evaluates changes in future East Asian summer monsoons using the CMIP3 model that participated in the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC). And secular variability.

모델 선정 과정에서 3가지 기준을 사용하여 대규모 관점에서 보다 객관적인 기준을 갖도록 한 것이다. 20세기 기후자료의 모의능력이 우수한 모델과 모의능력이 떨어지는 모델을 각각 선정하였고, 선정된 모델의 앙상블을 이용하여 미래 동아시아 몬순의 변화를 정량적으로 평가하는 것이다. In the model selection process, three criteria were used to have a more objective criterion on a large scale. Models with good simulation ability and poor simulation capability of 20th century climate data were selected, and the ensemble of selected models was used to quantitatively evaluate changes in future East Asian monsoons.

또한, 모델선정에 따라 미래 동아시아 여름몬순의 평가가 다르게 해석될 수 있는 것을 확인할 수 있다.In addition, it can be seen that the evaluation of the future East Asian summer monsoon may be interpreted differently according to the model selection.

이상에서의 설명에서와 같이 본 발명의 본질적인 특성에서 벗어나지 않는 범위에서 변형된 형태로 본 발명이 구현되어 있음을 이해할 수 있을 것이다.It will be understood that the present invention is implemented in a modified form without departing from the essential features of the present invention as described above.

그러므로 명시된 실시 예들은 한정적인 관점이 아니라 설명적인 관점에서 고려되어야 하고, 본 발명의 범위는 전술한 설명이 아니라 특허청구 범위에 나타나 있으며, 그와 동등한 범위 내에 있는 모든 차이점은 본 발명에 포함된 것으로 해석되어야 할 것이다.
It is therefore to be understood that the specified embodiments are to be considered in an illustrative rather than a restrictive sense and that the scope of the invention is indicated by the appended claims rather than by the foregoing description and that all such differences falling within the scope of equivalents thereof are intended to be embraced therein It should be interpreted.

Claims (14)

CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위한 시스템이,
20세기 기후자료와 상기 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교하는 공간 분포 비교부;
테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 모델 선정부;
상기 모델 선정부에서 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 나누고, 나누어진 그룹별로 검증하는 그룹별 모델 검증부;
상기 그룹별 모델 검증부에서 모의 능력을 기준으로 검증된 CMIP3 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하는 미래 기후 정량적 변화 예측부;
수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 강수 변화 기여요소 분석부;
각 그룹의 앙상블을 통하여, 모델 선택에 따른 동아시아 몬순 변화 평가의 변동 데이터를 출력하는 몬순 변화 평가 출력부;를 포함하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템.
A system for evaluating future changes in East Asian summer monsoons using the CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model,
A spatial distribution comparison unit for comparing 20th-century climate data and spatial distribution of summer precipitation climate mean and secular variability of the CMIP3 model;
A model selection unit for evaluating and verifying the CMIP3 model using a Taylor diagram to select the CMIP3 model;
A group model verification unit for dividing the CMIP3 models selected by the model selection unit based on the simulation capability of 20th century climate data and verifying the divided groups for each group;
A future climate quantitative change prediction unit for predicting quantitative changes in future climate of the 21st century through an ensemble of CMIP3 models verified based on simulation capability by the group model verification unit;
Precipitation change contributor analysis unit for analyzing the factors contributing to the future precipitation change using the water vapor balance equation;
Monsoon change evaluation output unit for outputting the variation data of the East Asian monsoon change evaluation according to the model selection through the ensemble of each group; East Asian summer monsoon future change diagnosis system comprising a.
제 1 항에 있어서, 상기 모델 선정부에서의 CMIP3 모델을 평가 및 검증은,
CMIP3 모델과 기후자료의 패턴 상관관계(Pattern correlation), 공간내 표준편차(standard deviation)를 이용하고, 상관성이 클수록, 공간내 표준편차의 비 (Model의 공간내 표준편차 값/기후자료의 공간내 표준편차 값) 값이 1값 선에 위치할수록 모의 능력이 큰 것으로 판단하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템.
The method of claim 1, wherein the evaluation and verification of the CMIP3 model in the model selection unit,
The pattern correlation and standard deviation of the CMIP3 model and climate data are used, and the greater the correlation, the greater the ratio of the standard deviation in the space (the model's standard deviation value / climate data in the space). Standard deviation value) East Asian summer monsoon future change diagnosis system, characterized in that the simulation position is determined that the larger the value is located in the value line.
제 1 항에 있어서, 상기 그룹별 모델 검증부는,
20세기의 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수발생의 생성과정을 정량적으로 예측하고 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템.
The method of claim 1, wherein the group verification unit for each group,
Diagnosing future changes in East Asian summer monsoons by quantitatively predicting the generation of precipitation generation using the total precipitation, cumulus convective precipitation, 850 hPa water vapor transport, and water vapor equations of the 20th century and verifying the CMIP3 model against climate data system.
제 1 항에 있어서, 상기 강수 변화 기여요소 분석부에서의,
수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E]을 영역 평균한 것으로,
Figure pat00023
이고,
여기서
Figure pat00024
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분, P는 강수량, E는 증발량, Residual(Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 수학식의 2번째 항은 수평건조이류 (
Figure pat00025
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00026
) 으로 나누어지는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템.
The method of claim 1, wherein in the precipitation change contributor analysis unit,
The area of the water vapor balance equation is the average of the major precipitation bands [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E].
Figure pat00023
ego,
here
Figure pat00024
Is the amount of precipitation, <> is the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa, P is the precipitation, E is the evaporation amount, and Residual ( Res ) is the calculation error, data error, and the second term in the equation is horizontal. Dry liquor (
Figure pat00025
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00026
East Asia Summer Monsoon Future Change Diagnosis System, characterized by
제 1 항에 있어서, 상기 모델 선정부는,
CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 시스템.
The method of claim 1, wherein the model selection unit,
In order to reduce the systematic errors of CMIP3 models, the East Asian summer monsoon future change diagnosis is further performed by correcting the systematic errors of individual models by multivariate sequential pattern projection (MSPM) before evaluating and validating the CMIP3 models. system.
CMIP3(Couple Model Intercomparison Project 3 models) 모델을 이용하여 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위하여,
20세기 기후자료와 상기 CMIP3 모델의 여름철 강수 기후평균과 경년 변동성의 공간분포를 비교하는 단계;
테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계;
CMIP3 모델선정 과정에서 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 나누고, 나누어진 그룹별로 20세기의 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수발생의 중요 생성과정을 정량적으로 예측하고 기후자료와 비교하여 CMIP3 모델을 검증하는 단계;
상기 검증 단계에서 모의 능력을 기준으로 검증된 CMIP3 모델의 앙상블을 통하여 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하고 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
To assess future changes in summer monsoons in East Asia using the CMIP3 (Couple Model Intercomparison Project 3 models) model,
Comparing the 20th-century climate data with the spatial distribution of summer precipitation climate mean and secular variability of the CMIP3 model;
Selecting a CMIP3 model by evaluating and verifying the CMIP3 model using a Taylor diagram;
The CMIP3 models selected during the CMIP3 model selection process are divided based on the simulation capability of 20th century climate data, and each group is divided into 20th century's total precipitation, cumulus convective precipitation, 850hPa water vapor transport, and water vapor balance. Quantitatively predicting the production process and comparing the climate data to validate the CMIP3 model;
Predicting quantitative changes in future climates of the 21st century through an ensemble of CMIP3 models verified based on simulation capabilities in the verification step and analyzing factors contributing to future precipitation changes using a water vapor balance equation; Featured East Asian summer monsoon future change diagnostic method.
제 6 항에 있어서, 상기 동아시아 여름몬순의 미래변화를 평가하기 위한 구역은 20 ~ 50°N, 100 ~ 180°E 지역인 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.The method of claim 6, wherein the region for evaluating the future change of the East Asian summer monsoon is 20-50 ° N, 100-180 ° E region. 제 6 항에 있어서, 상기 20세기 기후자료는 1979년 ~ 1999년의 여름철(6월,7월,8월)의 기후자료이고, 21세기 미래기후는 2079년 ~ 2099년의 여름철(6월,7월,8월)의 미래기후인 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.According to claim 6, The 20th century climate data is the summer data (June, July, August) from 1979 to 1999, The future climate of the 21st century is 2079 to 2099 (June, July, August) The future change of East Asian summer monsoon future diagnostic method, characterized in that the future climate. 제 6 항에 있어서, 상기 테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계에서,
20세기 동아시아 여름철 강수의 기후평균과 경년 변동성을 나타내는 표준편차분포를 이용하여, 3가지 기준을 적용하여 CMIP3 모델을 나누는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
The method of claim 6, wherein in the step of selecting and evaluating the CMIP3 model by evaluating and verifying the CMIP3 model using the Taylor diagram,
A method for diagnosing future changes in the East Asian summer monsoon, characterized by dividing the CMIP3 model using three criteria, using the standard deviation distribution representing the climate mean and secular variability of 20th century East Asian precipitation.
제 9 항에 있어서, CMIP3 모델을 나누기 위하여 적용되는 기준은,
(1)여름철 강수의 기후평균 테일러 다이어그램에서 기후자료와의 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이면 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정하고, 0.6 미만이면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류,
(2)경년 변동성의 테일러 다이어그램에서는 패턴 상관관계 값이 0.6 이상이며, 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이내에 있는 CMIP3 모델을 모의능력이 큰 제 1 기준의 CMIP3 모델로 선정,
(3)경년 변동성의 테일러 다이어 그램에서 공간내 표준편차의 비가 1값 선을 기준으로 0.25값 이외에 있으면 모의능력이 작은 제 2 기준의 CMIP3 모델로 분류하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
The method of claim 9, wherein the criteria applied to divide the CMIP3 model is:
(1) If the pattern correlation value with the climate data is more than 0.6 in the climate average Taylor diagram of summer precipitation, select the CMIP3 model of the first criterion with large simulation capability, and if it is less than 0.6, the CMIP3 model of the second criterion with small simulation capability Classified as,
(2) In the Taylor diagram of secular variability, the CMIP3 model whose pattern correlation value is 0.6 or more and the ratio of standard deviation in space is within 0.25 value based on the 1-value line is selected as the CMIP3 model of the first criterion with large simulation ability.
(3) The method of diagnosing future changes in East Asian summer monsoon, if the ratio of standard deviation in space is 0.25 value based on 1 value line in the Taylor diagram of secular variability, it is classified as CMIP3 model of second standard with small simulation ability. .
제 6 항에 있어서, 21세기 미래기후의 정량적 변화를 예측하는 단계에서,
사용되는 변수는 전체강수, 적운대류강수, 850hPa 수증기 수송을 이용하고, 수증기 수지 방정식을 이용하여 강수생성에 기여하는 요소를 분석하고, 공간분포를 나타내는 방법으로는 A1B 시나리오 분포와 20세기와의 편차장으로 표현하는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
7. The method of claim 6, wherein in predicting quantitative changes in future climate in the 21st century,
The variables used are total precipitation, cumulus convective precipitation, 850 hPa water vapor transport, analysis of factors contributing to precipitation generation using the water vapor balance equation, and A1B scenario distribution and 20th century. East Asian summer monsoon future change diagnostic method characterized by the deputy general manager.
제 6 항에 있어서, 상기 선정된 CMIP3 모델들을 20세기 기후자료의 모의 능력을 기준으로 그룹으로 나누는 과정에서,
상기 선정된 전체 CMIP3 모델(N개)의 앙상블, 20세기 기후자료의 모의 능력이 높은순으로 선정된 CMIP3 모델(N-n개, N > n)의 앙상블, 20세기 기후자료의 모의 능력이 낮은순으로 선정된 CMIP3 모델(N-n개, N >n)의 앙상블의 3가지 그룹으로 나누어 공간분포를 나타내는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
According to claim 6, In the process of grouping the selected CMIP3 models based on the simulation capability of 20th century climate data,
Ensemble of all selected CMIP3 models (N), census of 20th century climate data in order of high, ensembles of selected CMIP3 models (Nn, N> n), and low order of 20th century climate data. A method for diagnosing future change in East Asian summer monsoon, characterized by representing spatial distribution by dividing into three groups of ensemble of selected CMIP3 models (Nn, N> n).
제 6 항에 있어서, 상기 테일러 다이어그램을 이용하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하여 CMIP3 모델을 선정하는 단계에서,
CMIP3 모델들의 계통적 오차를 줄이기 위하여 CMIP3 모델을 평가 및 검증하기 이전에 다변수 순차적 패턴투영기법(MSPM)으로 개별 모델의 계통적 오차를 보정하는 과정을 더 수행하는 것을 특징으로 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
The method of claim 6, wherein in the step of selecting and evaluating the CMIP3 model by evaluating and verifying the CMIP3 model using the Taylor diagram,
In order to reduce systematic errors of CMIP3 models, multi-variable sequential pattern projection (MSPM) is further performed to correct systematic errors of individual models before evaluating and verifying CMIP3 models. .
제 6 항에 있어서, 수증기 수지 방정식을 이용하여 미래의 강수 변화에 기여하는 요소를 분석하는 단계에서,
수증기 수지 방정식의 영역은 주요 강수 밴드 지역[26°N-46°N, 114°E-151°E]을 영역 평균한 것으로,
Figure pat00027
이고,
여기서
Figure pat00028
는 가강수량, < > 는 1000 hPa에서 100 hPa까지의 연직 적분, P는 강수량, E는 증발량, Residual(Res)는 계산상에서 생기는 오차값, 데이터 자료동화의 오차, 수학식의 2번째 항은 수평건조이류 (
Figure pat00029
) 와 질량발산과 관계있는 수분발산 (
Figure pat00030
) 으로 나누어지는 것을 특징으로 하는 동아시아 여름 몬순 미래 변화 진단 방법.
7. The method of claim 6, wherein in analyzing the factors contributing to future precipitation changes using the water vapor balance equation,
The area of the water vapor balance equation is the average of the major precipitation bands [26 ° N-46 ° N, 114 ° E-151 ° E].
Figure pat00027
ego,
here
Figure pat00028
Is the amount of precipitation, <> is the vertical integration from 1000 hPa to 100 hPa, P is the precipitation, E is the evaporation amount, and Residual ( Res ) is the calculation error, data error, and the second term in the equation is horizontal. Dry liquor (
Figure pat00029
) And moisture dissipation related to mass dissipation (
Figure pat00030
A method for diagnosing future changes in East Asia summer monsoon, characterized by
KR1020120132676A 2011-11-22 2012-11-21 System and Method for Assessing Future Climatic Change of the East Asian Summer Monsoon KR101274069B1 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020110122249 2011-11-22
KR20110122249 2011-11-22

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20130056835A true KR20130056835A (en) 2013-05-30
KR101274069B1 KR101274069B1 (en) 2013-06-12

Family

ID=48664758

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020120132676A KR101274069B1 (en) 2011-11-22 2012-11-21 System and Method for Assessing Future Climatic Change of the East Asian Summer Monsoon

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR101274069B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116577844A (en) * 2023-03-28 2023-08-11 南京信息工程大学 Automatic east Asia cold front precipitation identification method and system
KR102584023B1 (en) * 2022-11-21 2023-10-06 주식회사 포디솔루션 Method and apparatus for predicting near-future south korean temperatures using regional sea surface temperature

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100993684B1 (en) 2008-07-01 2010-11-10 부산대학교 산학협력단 A method for the improved forecast of the Madden-Julian Oscillation
KR101174625B1 (en) * 2010-01-18 2012-08-17 한국해양연구원 Ensemble climate prediction method using empirical singular vector

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102584023B1 (en) * 2022-11-21 2023-10-06 주식회사 포디솔루션 Method and apparatus for predicting near-future south korean temperatures using regional sea surface temperature
CN116577844A (en) * 2023-03-28 2023-08-11 南京信息工程大学 Automatic east Asia cold front precipitation identification method and system
CN116577844B (en) * 2023-03-28 2024-02-09 南京信息工程大学 Automatic east Asia cold front precipitation identification method and system

Also Published As

Publication number Publication date
KR101274069B1 (en) 2013-06-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Volosciuk et al. A combined statistical bias correction and stochastic downscaling method for precipitation
Waugh et al. Quantitative performance metrics for stratospheric-resolving chemistry-climate models
Xu et al. Projected changes in temperature and precipitation extremes over China as measured by 50-yr return values and periods based on a CMIP5 ensemble
Tilinina et al. Comparing cyclone life cycle characteristics and their interannual variability in different reanalyses
Benestad Empirically downscaled temperature scenarios for northern Europe based on a multi-model ensemble
KR101785041B1 (en) System and method for physically based ensemble forecasting of Changma precipitation
Liu et al. Simulation and projection of the western pacific subtropical high in CMIP5 models
CN110334404B (en) Accurate identification method for watershed scale sudden dry and droughts
CN105868534A (en) Multi-objective optimization sampling based hydrologic model uncertainty analysis method
Killick Benchmarking the performance of homogenisation algorithms on daily temperature data
KR101440932B1 (en) Method for management of real-time ensemble drought outlook information
KR101274069B1 (en) System and Method for Assessing Future Climatic Change of the East Asian Summer Monsoon
Sarraf et al. Relative humidity and mean monthly temperature forecasts in Ahwaz Station with ARIMA model in time series analysis
Solazzo et al. A science-based use of ensembles of opportunities for assessment and scenario studies
KR101563244B1 (en) System and Method for physically based forecasting of Changma precipitation
KR102151352B1 (en) Method and system for physical-statistical prediction for summer extreme temperature events over south korea
KR101463493B1 (en) Supplementation method for global climate model using stochastic typhoon simulation
CN113108918B (en) Method for inverting air temperature by using thermal infrared remote sensing data of polar-orbit meteorological satellite
KR101409316B1 (en) Multi-model probabilistic prediction System and Method thereof
Karpechko et al. Quantitative assessment of Southern Hemisphere ozone in chemistry-climate model simulations
Timbal et al. Understanding south‐east Australian rainfall projection uncertainties: the influence of patterns of projected tropical warming
Grewe et al. Comment on" Quantitative performance metrics for stratospheric-resolving chemistry-climate models" by Waugh and Eyring (2008)
CN115186941B (en) Variable optimization climate mode method based on multiple space-time indexes and comprehensive sequencing
Sidel et al. Heat Wave Identification Using an Operational Weather Model and Analog Ensemble
Meliho et al. Methodological Approach for Climate Simulations Selection for Climate Change Impact Studies

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
A302 Request for accelerated examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160608

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170602

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee