KR20110062734A - Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법 - Google Patents

Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20110062734A
KR20110062734A KR1020090119550A KR20090119550A KR20110062734A KR 20110062734 A KR20110062734 A KR 20110062734A KR 1020090119550 A KR1020090119550 A KR 1020090119550A KR 20090119550 A KR20090119550 A KR 20090119550A KR 20110062734 A KR20110062734 A KR 20110062734A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
verification
interaction
unit
level
information
Prior art date
Application number
KR1020090119550A
Other languages
English (en)
Inventor
박소영
Original Assignee
한국전자통신연구원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020090119550A priority Critical patent/KR20110062734A/ko
Priority to US12/959,961 priority patent/US20110138002A1/en
Publication of KR20110062734A publication Critical patent/KR20110062734A/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L65/00—Network arrangements, protocols or services for supporting real-time applications in data packet communication
    • H04L65/1066—Session management
    • H04L65/1076—Screening of IP real time communications, e.g. spam over Internet telephony [SPIT]
    • H04L65/1079—Screening of IP real time communications, e.g. spam over Internet telephony [SPIT] of unsolicited session attempts, e.g. SPIT
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/04—Real-time or near real-time messaging, e.g. instant messaging [IM]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L51/00—User-to-user messaging in packet-switching networks, transmitted according to store-and-forward or real-time protocols, e.g. e-mail
    • H04L51/21—Monitoring or handling of messages
    • H04L51/212—Monitoring or handling of messages using filtering or selective blocking
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/32—Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols including means for verifying the identity or authority of a user of the system or for message authentication, e.g. authorization, entity authentication, data integrity or data verification, non-repudiation, key authentication or verification of credentials
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/42—Systems providing special services or facilities to subscribers
    • H04M3/436—Arrangements for screening incoming calls, i.e. evaluating the characteristics of a call before deciding whether to answer it
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M7/00—Arrangements for interconnection between switching centres
    • H04M7/006—Networks other than PSTN/ISDN providing telephone service, e.g. Voice over Internet Protocol (VoIP), including next generation networks with a packet-switched transport layer

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Information Transfer Between Computers (AREA)

Abstract

IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법이 개시된다. 상호 작용 검증 장치는 IP 응용 스팸 차단을 위하여 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 검증 결정부와, 상기 검증 결정부에서 상기 상호 작용 검증을 실행하기로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 검증 수준 결정부 및 상기 검증 수준 결정부에서 결정된 수준에 따라 상기 IP 응용에 해당하는 수준의 상호 작용 검증을 시행하는 검증부를 포함한다.
Figure P1020090119550
IP, 스팸, 상호 작용 검증

Description

ＩＰ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법{INTERACTIVITY TEST APPARATUS AND METHOD FOR CUTTING IP APPLICATION SPAM}
본 발명은 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 IP 응용에 대하여 결정된 수준에 따라 상호 작용 검증을 수행하는 상호 작용 검증 장치 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로 스팸 메일은 사용자가 원하지 않는 대량의 광고성 메일로서 사용자에게 수많은 피해를 끼쳐 왔다. 최근에는 인터넷 전화, 인스턴트 메시징 등과 같은 IP 응용 서비스의 발달에 따라 이러한 IP 응용 서비스를 기반으로 하는 스팸이 새로운 위협으로 대두되고 있다.
그러나 IP 응용 서비스는 이메일과 비교하여 멀티미디어의 이용, 실시간 형태의 서비스 제공 등 여러 가지 이유로 인하여 스팸의 식별이 기술적으로 용이하지 않다. 스팸 차단을 위하여 종래 스팸 차단 방법 중 일부는 IP 응용 스팸에도 적용이 가능하지만 효과적인 스팸 차단을 위하여 기술의 변형이 필요하다.
본 발명은 IP 응용 상에서 발생되는 스팸의 발견 및 차단을 위하여 서비스 송신자에 대하여 상호 작용 검증을 수행하는 장치 및 방법을 제공한다.
또한 본 발명은 IP 응용 스팸의 차단 정책 등에 따라 각 IP 응용에 대하여 서로 다른 수준의 상호 작용 검증을 시행함으로써 각 IP 응용의 특성 및 스팸 차단 정책을 고려한 차별적인 스팸을 차단하는 상호 작용 검증 장치 및 방법을 제공한다.
본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 장치는 IP 응용 스팸 차단을 위하여 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 검증 결정부와, 상기 검증 결정부에서 상기 상호 작용 검증을 실행하기로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 검증 수준 결정부 및 상기 검증 수준 결정부에서 결정된 수준에 따라 상기 IP 응용에 해당하는 수준의 상호 작용 검증을 시행하는 검증부를 포함한다.
본 발명의 일측면에 따르면, 상기 검증 결정부, 상기 검증 수준 결정부 및 상기 검증부가 상호 작용 검증을 시행하는 과정에서 필요한 각종 정보를 제공하는 상호 작용 검증 정보부를 더 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부는 상기 검증 결정부로부터 요청된 상호 작용 검증 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보 를 상기 검증 결정부로 제공하는 검증 결정 정보부를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부는 상기 검증 수준 결정부로부터 요청된 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 결정 정보를 상기 검증 수준 결정부로 제공하는 검증 수준 결정 정보부를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부는 상기 검증부로부터 요청된 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 상기 검증부로 제공하는 검증 정보부를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 검증 결정 정보부는 서비스 수신부로부터 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 검증 결정 정책 정보를 제공받을 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 검증 수준 결정 정보부는 서비스 수신부로부터 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 결정 정책 정보를 제공받을 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 검증 정보부는 서비스 수신부로부터 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 제공받을 수 있다.
본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 방법은 검증 결정부가 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 단계와, 검증 수준 결정부가 상기 상호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 단계 및 검증부가 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 시행하는 단계를 포함한다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상호 작용 검증 정보부가 상기 상호 작용 검증을 시행하기 위해 필요한 정보를 상기 검증 결정부, 상기 검증 수준 결정부 또는 상기 검증부로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부가 검증 결정 정보부를 포함하고, 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 단계는 상기 검증 결정부가 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하기 위해 필요한 정보를 상기 검증 결정 정보부로 요청하는 단계와, 상기 검증 결정부가 상기 요청된 정보를 상기 검증 결정 정보부로부터 제공받는 단계 및 상기 검증 결정부가 상기 제공된 정보를 이용하여 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부는 검증 수준 결정 정보부를 포함하고, 상기 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 단계는 상기 검증 수준 결정부가 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부에게 요청하는 단계와, 상기 검증 수준 결정부가 상기 요청된 검증 수준 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부로부터 제공받는 단계 및 상기 검증 수준 결정부가 상기 제공된 검증 수준 정보를 이용하여 상기 상 호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 시행할 상호 작용 검증의 수준을 판단하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 상기 상호 작용 검증 정보부는 검증 정보부를 포함하고, 상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 시행하는 단계는 상기 검증부가 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 상기 검증 정보부에게 요청하는 단계와, 상기 검증부가 상기 요청한 검증 정보를 상기 검증 정보부로 제공받는 단계 및 상기 검증부가 상기 제공된 검증 정보를 이용하여 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 스팸 여부를 판단하는 단계를 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 서비스 수신부가 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 검증 결정 정책 정보를 상기 검증 결정 정보부로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 서비스 수신부가 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 결정 정책 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
또한 본 발명의 일측면에 따르면, 서비스 수신부가 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 상기 검증 정보부로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다.
본 발명에 따르면, IP 응용 상에서 발생되는 스팸의 발견 및 차단을 위하여 서비스 송신자에 대하여 상호 작용 검증을 수행하는 장치 및 방법을 제공할 수 있다.
또한 본 발명에 따르면, IP 응용 스팸의 차단 정책에 따라 각 IP 응용에 대하여 서로 다른 수준의 상호 작용 검증을 시행함으로써 각 IP 응용의 특성 및 스팸 차단 정책을 고려한 차별적인 스팸 차단을 시도할 수 있다.
이하 첨부된 도면들을 참조하여 IP 응용 스팸을 차단하기 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법을 상세하게 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 장치의 구성을 나타내는 도면이다.
도 1을 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 장치(100)는 서비스 송신부(101), 상호 작용 검증부(102) 및 서비스 수신부(110)를 포함한다.
서비스 송신부(101)는 IP 응용을 생성하여 서비스 수신부(110)로 송신한다. 일례로 서비스 송신부(101)는 상기 생성된 IP 응용을 송신하는 사람 또는 개체일 수 있다.
상호 작용 검증부(102)는 IP 응용 스팸을 차단하기 위한 상호 작용 검증을 수행하며, 검증 결정부(103), 검증 수준 결정부(104), 검증부(105) 및 상호 작용 검증 정보부(106)를 포함한다. 상기 상호 작용 검증은 상호 작용 검증의 대상이 상호 작용 검증부(102)가 원하는 방식으로 상호 작용하는지를 검증하는 것이다. 상호 작용 검증부(102)는 서비스 송신부(110)가 보내는 IP 응용에 대하여 상호 작 용 검증을 수행할 것인지 여부를 판단하고, 수행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하고, 실제로 상호 작용 검증을 수행하며, 상호 작용 검증과 관련된 정보를 보관한다. 상호 작용 검증부(102)는 서비스 수신부(110) 또는 자체의 스팸 차단 정책 등에 따라 각 IP 응용에 대하여 서로 다른 수준의 상호 작용 검증을 시행함으로써 각 IP 응용의 특성 및 스팸 차단 정책을 고려한 차별적인 스팸 차단을 시도할 수 있다.
상호 작용 검증부(102)는 서비스 송신부(101)로부터 IP 응용을 전달받으면, 상기 IP 응용의 수신자 및 송신자를 확인하고, 상기 수신자의 블랙 리스트 및 화이트 리스트를 확인한다. 이때 상호 작용 검증부(102)는 상기 송신자가 블랙 리스트 상에 있을 경우 상기 IP 응용을 스팸으로 판단할 수 있고, 상기 화이트 리스트 상에 있을 경우 상기 IP 응용을 스팸이 아닌 것으로 판단할 수 있다.
검증 결정부(103)는 IP 응용 스팸 차단을 위하여 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정한다. 즉, 검증 결정부(103)는 서비스 송신부(101)로부터 전달받은 IP 응용에 대하여 상호 작용 검증을 시행할 것인지의 여부를 결정한다. 일례로 검증 결정부(103)는 상기 블랙 리스트 및 상기 화이트 리스트 모두에 송신자의 식별자가 존재하지 않을 경우, 스팸 여부를 판단하기 위하여 상호 작용 검증을 시행하도록 결정할 수 있다.
검증 수준 결정부(104)는 검증 결정부(103)에서 상기 상호 작용 검증을 실행하기로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부(101)에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정한다. 이때, 상호 작용 검증부(102)가 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상호 작용 검증을 통과하기 위하여 서비스 송신부(101)에게 요구하는 노력의 정도, 지식의 정도 또는 지능의 정도 등이 다르게 할 수 있다. 일례로 상호 작용 검증부(102)는 상기 상호 작용 검증의 수준이 레벨1일 때 서비스 송신부(101)에게 "당신 단말에서 번호 1을 누르시오"라는 요청을 할 수 있다. 다른 일례로 상호 작용 검증부(102)는 상기 상호 작용 검증의 수준이 레벨2일 때 서비스 송신부(101)에게 "서비스 수신자의 나이를 누르시오"라는 요청을 할 수 있다. 이때 상호 작용 검증의 수준이 상기 레벨1인 경우가 상기 레벨2의 경우보다 서비스 수신부(110)에 대한 더 많은 지식이 요구될 수 있다. 상호 작용 검증부(102)는 IP 응용에 수행하는 상호 작용 검증 수준의 결정을 위하여 검증 수준 결정부(104)가 필요한 정보가 있을 경우 상호 작용 검증 정보부(108)에게 요청하여 제공받을 수 있다.
검증부(105)는 검증 수준 결정부(104)에서 결정된 수준에 따라 상기 IP 응용에 해당하는 수준의 상호 작용 검증을 시행한다. 즉, 검증부(105)는 서비스 송신부(110)에 대하여 또는 서비스 송신부(101)와 상호 작용 검증부(102) 사이에 있는 네트워크 구성요소에 대하여 실제로 상호 작용 검증을 수행하고, 수행 결과에 따라 해당 IP 응용에 대하여 스팸 여부를 결정한다.
상호 작용 검증 정보부(106)는 검증 결정부(103), 검증 수준 결정부(104) 및 검증부(105)가 상호 작용 검증을 시행하는 과정에서 필요한 각종 정보를 제공하기 위해 검증 결정 정보부(107), 검증 수준 결정 정보부(108) 및 검증 정보부(109)를 포함한다.
검증 결정 정보부(107)는 검증 결정부(103)로부터 요청된 상호 작용 검증 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보를 검증 결정부(103)로 제공한다. 또한 검증 결정 정보부(107)는 서비스 수신부(110)로부터 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 결정 정책 정보를 제공받는다.
검증 결정부(103)는 상호 작용 검증 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보를 검증 결정 정보부(107)에게 요청하고, 검증 결정 정보부(107)로부터 요청한 검증 결정 정보를 제공받고, 상기 제공된 검증 결정 정보를 이용하여 상호 작용 검증에 대한 수행 여부를 결정한다. 상기 검증 결정 정보는 상기 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 결정 정책 정보를 포함할 수 있다.
검증 수준 결정 정보부(108)는 검증 수준 결정부(104)로부터 요청된 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 결정 정보를 검증 수준 결정부(104)로 제공한다. 또한 검증 수준 결정 정보부(108)는 서비스 수신부(110)로부터 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 수준 정책 정보를 제공받는다.
검증 수준 결정부(104)는 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 결정 정보를 검증 수준 결정 정보부(108)로 요청하고, 검증 수준 결정 정보부(108)로부터 요청한 검증 수준 결정 정보를 제공받고, 상기 제공된 검증 수준 결정 정보를 이용하여 상호 작용 검증의 수준을 결정한다. 상기 검증 수준 결정 정보는 상기 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 수준 정책 정보를 포함할 수 있다.
검증 정보부(109)는 검증부(105)로부터 요청된 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 검증부(105)로 제공한다. 또한 검증 정보부(109)는 서비스 수신부(110)로부터 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 정책 정보를 제공받는다.
검증 정보부(105)는 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 검증 정보부(109)에게 요청하고, 상기 요청한 검증 정보를 검증 정보부(109)로 제공받고, 상기 제공된 검증 정보를 이용하여 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 수행한다. 상기 검증 정보는 상기 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 서비스 수신부(110)의 검증 정책 정보를 포함할 수 있다.
서비스 수신부(110)는 IP 응용으로 서비스 송신부(101)로부터 수신한다. 일례로 서비스 수신부(110)는 서비스 송신부(101)로부터 송신되는 IP 응용을 수신하는 사람 또는 개체일 수 있다. 서비스 수신부(110)는 IP 응용 스팸 차단을 위한 정책과 관련된 각종 정보를 상호 작용 검증 정보부(106)로 제공한다. 일례로 서비스 수신부(110)는 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 정책 정보를 검증 결정 정보부(107)로 제공할 수 있다. 다른 일례로 서비스 수신부(110)는 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 정책 정보를 검증 수준 결정 정보부(108)로 제공할 수 있다. 또 다른 일례로 서비스 수신부(110)는 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 정책 정보를 검증 정보부(109)로 제공할 수 있다.
이와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 장치(100)는 IP 응용의 서비스 수신부(110)에게 전달되는 IP 응용 스팸의 차단 정책 등에 따라 각 IP 응용에 대하여 서로 다른 수준의 상호 작용 검증을 시행함으로써 각 IP 응용의 특성 및 스팸 차단 정책을 고려한 차별적인 스팸 차단을 시도할 수 있다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 방법의 동작 흐름을 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 2를 참조하면, 단계(210)에서 검증 결정부(103)는 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정한다. 상호 작용 검증 정보부(106)가 상기 상호 작용 검증을 시행하기 위해 필요한 각종 정보를 검증 결정부(103)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 일례로 상호 작용 검증 정보부(106)는 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보를 검증 결정부(103)로 제공할 수 있다.
도 3은 상호 작용 검증을 시행할지 여부를 결정하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 3을 참조하면, 단계(310)에서 검증 결정부(103)는 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보를 검증 결정 정보부(107)로 요청한다.
단계(320)에서 검증 결정부(104)는 상기 요청된 검증 결정 정보를 검증 결정 정보부(107)로부터 제공받는다. 서비스 수신부(110)가 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 정책 정보를 검증 결정 정보부(107)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 요청된 검증 결정 정보는 상기 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 정책 정보를 포함할 수 있다.
단계(330)에서 검증 결정부(104)는 상기 제공된 검증 결정 정보를 이용하여 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단한다.
단계(220)에서 검증 수준 결정부(104)는 상기 상호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정한다. 상호 작용 검증 정보부(106)가 상기 상호 작용 검증의 수준을 결정하기 위해 필요한 정보를 검증 수준 결정부(140)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 일례로 검증 수준 결정부(104)는 상호 작용 검증 정보부(106)로부터 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 결정 정보를 제공받을 수 있다.
도 4는 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 4를 참조하면, 단계(410)에서 검증 수준 결정부(104)는 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 정보를 검증 수준 결정 정보부(108)에게 요청한다.
단계(420)에서 검증 수준 결정부(104)는 상기 요청된 검증 수준 정보를 검증 수준 결정 정보부(108)로부터 제공받는다. 서비스 수신부(110)가 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 정책 정보를 검증 수준 결정 정보부(108)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 일례로 상기 요청된 검증 수준 정보는 상기 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 정책 정보를 포함할 수 있다.
단계(430)에서 검증 수준 결정부(104)는 상기 제공된 검증 수준 정보를 이용하여 상기 상호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 시행할 상호 작용 검증의 수준을 판단한다.
단계(230)에서 검증부(105)는 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 시행한다. 상호 작용 검증 정보부(106)가 상기 상호 작용 검증을 시행하기 위해 필요한 정보를 검증부(105)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 일례로 검증부(105)는 상기 상호 작용 검증을 시행하기 위해 필요한 검증 정보를 상호 작용 검증 정보부(106)로부터 제공받을 수 있다.
도 5는 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증을 시행하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 1 및 도 5를 참조하면, 단계(510)에서 검증부(105)는 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 검증 정보부(109)에게 요청한다.
단계(520)에서 검증부(105)는 상기 요청한 검증 정보를 검증 정보부(109)로 제공받는다. 서비스 수신부(110)가 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 검증 정보부(109)로 제공하는 단계를 더 포함할 수 있다. 상기 요청한 검증 정보는 상기 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 포함할 수 있다.
단계(530)에서 검증부(105)는 상기 제공된 검증 정보를 이용하여 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 스팸 여부를 판단한다.
이와 같이, 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 방법은 IP 응용의 서비스 수신부(110)에게 전달되는 IP 응용 스팸의 차단 정책 등에 따라 각 IP 응용에 대하여 서로 다른 수준의 상호 작용 검증을 시행함으로써 각 IP 응용의 특성 및 스팸 차단 정책을 고려하여 차별적으로 IP 응용 스팸을 차단할 수 있다.
이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다.
그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 장치의 구성을 나타내는 도면이다.
도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 상호 작용 검증 방법의 동작 흐름을 나타내는 도면이다.
도 3은 상호 작용 검증을 시행할지 여부를 결정하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 4는 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.
도 5는 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증을 시행하는 과정을 구체화한 일례를 나타내는 도면이다.

Claims (16)

  1. IP 응용 스팸 차단을 위하여 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 검증 결정부;
    상기 검증 결정부에서 상기 상호 작용 검증을 실행하기로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 검증 수준 결정부; 및
    상기 검증 수준 결정부에서 결정된 수준에 따라 상기 IP 응용에 해당하는 수준의 상호 작용 검증을 시행하는 검증부
    를 포함하는, 상호 작용 검증 장치.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 검증 결정부, 상기 검증 수준 결정부 및 상기 검증부가 상호 작용 검증을 시행하는 과정에서 필요한 각종 정보를 제공하는 상호 작용 검증 정보부를 더 포함하는, 상호 작용 검증 장치.
  3. 제2항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부는,
    상기 검증 결정부로부터 요청된 상호 작용 검증 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 결정 정보를 상기 검증 결정부로 제공하는 검증 결정 정보부를 포함하는, 상호 작용 검증 장치.
  4. 제2항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부는,
    상기 검증 수준 결정부로부터 요청된 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 결정 정보를 상기 검증 수준 결정부로 제공하는 검증 수준 결정 정보부를 포함하는, 상호 작용 검증 장치.
  5. 제2항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부는,
    상기 검증부로부터 요청된 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 상기 검증부로 제공하는 검증 정보부를 포함하는, 상호 작용 검증 장치.
  6. 제3항에 있어서,
    상기 검증 결정 정보부는,
    서비스 수신부로부터 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 검증 결정 정책 정보를 제공받는, 상호 작용 검증 장치.
  7. 제4항에 있어서,
    상기 검증 수준 결정 정보부는,
    서비스 수신부로부터 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 결정 정책 정보를 제공받는, 상호 작용 검증 장치.
  8. 제5항에 있어서,
    상기 검증 정보부는,
    서비스 수신부로부터 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 제공받는, 상호 작용 검증 장치.
  9. 검증 결정부가 IP 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 단계;
    검증 수준 결정부가 상기 상호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 서비스 송신부에게 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 단계; 및
    검증부가 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 시행하는 단계
    를 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  10. 제9항에 있어서,
    상호 작용 검증 정보부가 상기 상호 작용 검증을 시행하기 위해 필요한 정보를 상기 검증 결정부, 상기 검증 수준 결정부 또는 상기 검증부로 제공하는 단계를 더 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  11. 제10항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부가 검증 결정 정보부를 포함하고,
    상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 결정하는 단계는,
    상기 검증 결정부가 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하기 위해 필요한 정보를 상기 검증 결정 정보부로 요청하는 단계;
    상기 검증 결정부가 상기 요청된 정보를 상기 검증 결정 정보부로부터 제공받는 단계; 및
    상기 검증 결정부가 상기 제공된 정보를 이용하여 상기 상호 작용 검증을 시행할 것인지 여부를 판단하는 단계
    를 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  12. 제10항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부는 검증 수준 결정 정보부를 포함하고,
    상기 시행할 상호 작용 검증의 수준을 결정하는 단계는,
    상기 검증 수준 결정부가 상호 작용 검증의 수준을 판단하기 위해 필요한 검증 수준 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부에게 요청하는 단계;
    상기 검증 수준 결정부가 상기 요청된 검증 수준 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부로부터 제공받는 단계; 및
    상기 검증 수준 결정부가 상기 제공된 검증 수준 정보를 이용하여 상기 상호 작용 검증을 시행할 것으로 결정된 IP 응용에 대하여 시행할 상호 작용 검증의 수준을 판단하는 단계
    를 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  13. 제10항에 있어서,
    상기 상호 작용 검증 정보부는 검증 정보부를 포함하고,
    상기 IP 응용에 대한 상호 작용 검증을 시행하는 단계는,
    상기 검증부가 상호 작용 검증을 시행한 결과에 따라 검증 대상에 대하여 스팸 여부를 판단하기 위해 필요한 검증 정보를 상기 검증 정보부에게 요청하는 단계;
    상기 검증부가 상기 요청한 검증 정보를 상기 검증 정보부로 제공받는 단계; 및
    상기 검증부가 상기 제공된 검증 정보를 이용하여 상기 결정된 상호 작용 검증의 수준에 따라 상기 IP 응용에 대한 스팸 여부를 판단하는 단계
    를 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  14. 제11항에 있어서,
    서비스 수신부가 상호 작용 검증 여부를 결정하는 것과 관련된 검증 결정 정책 정보를 상기 검증 결정 정보부로 제공하는 단계를 더 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  15. 제12항에 있어서,
    서비스 수신부가 상호 작용 검증 수준을 결정하는 것과 관련된 검증 수준 결정 정책 정보를 상기 검증 수준 결정 정보부로 제공하는 단계를 더 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
  16. 제13항에 있어서,
    서비스 수신부가 상호 작용 수행 및 수행 결과에 따라 스팸 여부를 판단하는 것과 관련된 검증 정책 정보를 상기 검증 정보부로 제공하는 단계를 더 포함하는, 상호 작용 검증 방법.
KR1020090119550A 2009-12-04 2009-12-04 Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법 KR20110062734A (ko)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090119550A KR20110062734A (ko) 2009-12-04 2009-12-04 Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법
US12/959,961 US20110138002A1 (en) 2009-12-04 2010-12-03 Interactivity test apparatus and method for blocking ip application spam

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020090119550A KR20110062734A (ko) 2009-12-04 2009-12-04 Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20110062734A true KR20110062734A (ko) 2011-06-10

Family

ID=44083086

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020090119550A KR20110062734A (ko) 2009-12-04 2009-12-04 Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법

Country Status (2)

Country Link
US (1) US20110138002A1 (ko)
KR (1) KR20110062734A (ko)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
DE102013201688A1 (de) * 2013-02-01 2014-08-07 Rohde & Schwarz Gmbh & Co. Kg Testgerät und Verfahren zum Testen IP-basierter Mobilfunkendgeräte

Family Cites Families (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7096498B2 (en) * 2002-03-08 2006-08-22 Cipher Trust, Inc. Systems and methods for message threat management
US7996470B2 (en) * 2003-10-14 2011-08-09 At&T Intellectual Property I, L.P. Processing rules for digital messages
US7239866B2 (en) * 2004-12-21 2007-07-03 Lucent Technologies Inc. Spam checking for internetwork messages
US8270588B2 (en) * 2006-10-04 2012-09-18 Ronald Schwartz Method and system for incoming call management
US7996475B2 (en) * 2008-07-03 2011-08-09 Barracuda Networks Inc Facilitating transmission of email by checking email parameters with a database of well behaved senders

Also Published As

Publication number Publication date
US20110138002A1 (en) 2011-06-09

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10581898B1 (en) Malicious message analysis system
US11924242B2 (en) Fraud prevention via distinctive URL display
US11159523B2 (en) Rapid identification of message authentication
US11856132B2 (en) Validating automatic number identification data
US9253199B2 (en) Verifying authenticity of a sender of an electronic message sent to a recipient using message salt
US8776224B2 (en) Method and apparatus for identifying phishing websites in network traffic using generated regular expressions
US7779121B2 (en) Method and apparatus for detecting click fraud
US7519818B2 (en) Method and system for processing a communication based on trust that the communication is not unwanted as assigned by a sending domain
US8065370B2 (en) Proofs to filter spam
US20160036849A1 (en) Method, Apparatus and System for Detecting and Disabling Computer Disruptive Technologies
CN105847245B (zh) 一种电子邮箱登录认证方法和装置
US7516184B2 (en) Method and system for a method for evaluating a message based in part on a registrar reputation
US7941490B1 (en) Method and apparatus for detecting spam in email messages and email attachments
US20140331283A1 (en) Differentiating Between Good and Bad Content in a User-Provided Content System
US8315595B2 (en) Providing trusted communication
MXPA05014002A (es) Lista segura de emisor seguridad.
US9426655B2 (en) Legal authentication message confirmation system and method
WO2015007231A1 (zh) 一种恶意url的鉴定方法及装置
US20180089465A1 (en) Method for rate-limiting interactions based on dynamically calculated values by supplying problems of varying difficulty to be solved
US8037534B2 (en) Strategies for ensuring that executable content conforms to predetermined patterns of behavior (“inverse virus checking”)
US20120151578A1 (en) Detecting a suspicious entity in a communication network
US10044735B2 (en) System and method for authentication of electronic communications
US9740858B1 (en) System and method for identifying forged emails
US7653812B2 (en) Method and system for evaluating confidence in a sending domain to accurately assign a trust that a communication is not unwanted
KR20110062734A (ko) Ｉｐ 응용 스팸 차단을 위한 상호 작용 검증 장치 및 방법

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application