KR20100109001A - 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표시스템 - Google Patents

Abstract

본 발명은 전자식 투표기와 이를 지원하는 시스템에 관한 것으로 표결권을 가진 다수가 무기명 비밀방식으로 표결하고자 할 때, 본인만이 확인할 수 있는 임의의 난수 부호를 중앙 투표 시스템에서 제공받아 이 특정부호를 사용하여 휴대용 전자식 표결기를 통하여 자신의 선택을 기표정보로서 전송하고, 전송된 정보가 중앙 투표 시스템에서 투표자의 신상정보와 분리되고 별도의 독립된 기표 정보로서 취급되면서, 기표내용이 집계 및 투표 현황판에 공개되도록 하여, 투표에 참여한 각자가 개표와 동시에 자신이 사용한 특정부호와 기표내용을 시각적으로 확인하도록 함으로서 비밀성과 안전성을 보장하고, 개표결과가 즉시 계수되어 각 투표자의 선택이 정확하게 계수되었음을 공개적으로 확인할 수 있는 전자식 표결 시스템을 제공하는 것이다.

전자투표, 부정방지, 자동개표, 선거, 투표, 표결, 득표확인, 전자투표장치, 고유식별부호, 회원별 차등화

Description

고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표시스템 {electronic polling system confirmable own ballot by unique identification on line}

본 발명은 단체나 기관에서 표결권을 가진 다수가 무기명 비밀방식으로 표결하고자 할 때, 본인만이 확인할 수 있는 임의의 난수 부호와 투표안건에 대한 정보를 중앙 투표 시스템으로부터 휴대용 단말기로 제공받아 자신의 선택을 기표정보로 전송하고 제공받은 난수 부호로 자신의 기표내용을 확인할 수 있는 전자식 투표 및 표결 시스템에 관한 것이다.

의결권을 가진 사람들이 무기명 비밀투표나 표결을 통하여 다수의 의견을 수렴하고 정해진 절차에 따라 전체의 판단을 결정하는 것은 민주주의의 기본이며, 국가는 물론 각종 사회단체나 기관에서 의사를 결정하거나 봉사자를 선출하는 보편적인 방법이기도 하다. 의결권을 가진 각자가 찬성이나 선택으로 표결하는 이러한 행위 (이후 투표 행위 또는 표결이라 한다)에는 무기명 비밀투표와 함께 거수, 기립 등의 공개적인 방법으로 결정하는 것이 일반화되어있다. 시대를 막론하고 일반적으로 선거나 표결에서는 누구나 접근할 수 있는 보통성, 차등을 두지 않는 평등 성, 의사전달의 직접성, 개인의 의사를 존중하는 비밀성과 그리고 자유로운 행위를 더하여 5대 원칙으로 인식하며 널리 활용하고 있다.

모든 표결은 원칙적으로는 각자의 자유의지를 반영할 수 있는 무기명 비밀방식의 기표가 바람직하나, 시간과 효율성을 고려하여 종종 공개 장소에서 거수와 같은 방법으로 의사를 표시할 필요가 있으나, 이는 시간과 효율을 중요시하는 대신 개인의 비밀성은 훼손된다. 이 때문에, 다양한 의사를 자유로운 상태에서 구하고자 할 때 투표용지를 이용하는 전통방식을 여전히 활용하고 있으며, 투표용지의 준비와 배포, 기표행위, 개표 및 검표 등의 과정에서 많은 시간과 비용이 소요되고 있는 실정이다.

컴퓨터와 기계의 발달로 표결과 개표에서 전자화 또는 자동화를 도입하여 활용하는 예가 일부 소개되어 있으며, 일반적으로 알려져 있는 영 지식기법(Zero-Knowledge), 은닉서명(blind signature), 비밀분산(secret sharing) 등의 기술을 활용하여 투표의 무결성, 보안성, 정확성, 신속성이 확보되고 있으나, 한편으로는 복잡하고도 전문적인 이해가 필요한 암호 알고리즘에 의한 접근 절차가 장애가 되어, 이로 인하여 선거의 보통성이 훼손되고 있다.

또한, 특정된 장소에 고정되어 있는 투표 및 개표 시스템이나, 온라인으로 처리되는 시스템이 모두 실시간일 경우에는, 시스템 내부의 정보 분석 기능을 통하 여 투표기기의 위치별 시간별 작동상태가 식별될 수 있기 때문에, 투표자의 투표행위가 노출될 위험이 있으며, 시스템 내부의 비가시성으로 인하여 기계의 오류나 악의적인 조작이 있을 때, 이에 대한 검증이 어렵다는 문제를 가지기 때문에, 이해 당사자 간의 불신이 있을 경우에 채택되지 못하고 있는 실정이다.

한편, 검증할 수 있는 전자식 투표시스템과 유사한 것으로는, 인터넷 여론조사와 같은 기법을 일반적으로 사용하고 있다. 이는 인터넷상에서의 여론조사나 휴대전화의 메시지서비스(SMS)와 같이 특정 사안에 대하여 자신의 의사를 표현하는 데 널리 사용되고 있으며, 일정 관점에서 본다면 사실상의 표결 행위로 불 수 있다. 이러한 표결행위에서는, 참여자의 ID나 전화번호 혹은 별칭이 표결 결과에서 일시적이고 한시적으로 표현되고는 있지만, 기법을 고려한다면 실제로 전자식 표결 방식을 활용하는 것으로 보아야 할 것이다. 이들 디지털 방식의 특징은 본인의 신분을 공개하지 않고 투표자가 자신이 정한 ID나 별칭 혹은 전화번호로 기표하는 것이며, ID나 특별히 전달받은 투표번호를 활용하기 때문에, 관리자가 의도적으로 투표자 개개인의 신분을 공개하지 않는 한, 기표 내용을 타인이 확인할 수 없기 때문에 명목상으로는 비밀성이 유지된다고 주장하기도 한다. 이처럼 일반화된 디지털 방식의 찬반의사 표시는 일종의 표결 행위로, 이미 전통 방식의 여론조사나 표결 방식을 행위를 새롭게 바꾸고 있는 실정이다.

일부에서는 ID를 사용하는 일반적인 방법을 개선하면서, 전용기기를 사용하 거나 혹은 투표번호와 같은 특정번호를 부여하여 비밀성, 공정성, 객관성을 확보하기도 한다. 다만, 이러한 일반화된 디지털 표결에서는 대부분 참여자의 별칭이나 ID가 고정되어 있기 때문에, 장기간 활동하는 특정그룹에서는 표결에서의 비밀성 보장에 치명적 약점이 있으며, 일방적으로 부여하는 정형화된 특정번호 또한 악의적인 결과 조작에 대하여 특별한 대책이 없는 실정이다.

이들 문제점을 해결하는 기술이 일부 선보이고 있으나, 경제성이나 효율성에서 여전히 문제가 있다. 특히 공개특허 "표결에서 자신의 선택을 확인할 수 있는 비밀성이 유지되는 전자식투표시스템"(공개번호 2003-0079867:2003년10월10일)에서는 전통방식의 표결행위를 실시간 전자식 표결방식으로 변형하여 개인의 비밀성과 정확성과 신속성을 동시에 개선할 수 있는 우수한 기술을 선보이고 있으나, 비밀성과 선택기능을 확보하는 데 필요한, 연산기능과 암호화 같은 식별부호 생성수단을 특정 장소에 설치된 전용기기에서 구현되도록 제한되어 있으며 투표자에게는 비밀성 유지를 위하여 복수의 암호생성기호를 제공하고 있으나, 개표 완료까지 자신의 선택을 확인할 수단이 없으며 개표 결과가 자신의 선택과 다를 경우, 이를 보정 할 마땅한 수단이 없다는 결점이 있다.

또 다른 공개특허 "표결에서 자신의 선택을 확인하는 전자식 무선표결시스템" (공개번호특허 2003-0088005:2003년11월15일)에서는 비교적 휴대성이 높은 전용 무선기기를 사용하여 인터넷에서의 행하는 일반적인 여론조사의 기 능을 보다 진일보시킨 우수한 기술이기는 하나, 참여자 각자에게 무작위로 제공되는 개인 휴대용 전용 무선표결기에서 비밀성과 선택기능을 확보하는 데 필요한, 연산기능과 암호화 같은 식별부호 생성수단을 독자적으로 구비하도록 함으로서, 상대적으로 사용 빈도가 낮은 투표 시스템의 특징에서 볼 때, 경제적인 면에서 중대한 약점이 있다. 또한, 이 기술에서는 개표가 완료되기까지는 각자의 선택이 올바르게 전송되었는지, 현황판에 확인이 불가능하여 개표 완료 후 기기의 오동작이 발견되거나 유사 기기의 악의적인 방해가 있을 경우, 이를 밝혀내거나 보완하기 위하여 전체 표결행위를 중단하거나 다시 거쳐야하는 치명적인 취약점이 있다.

더구나 각 투표자가 지니고 있는 서로 다른 전문성과 관심분야를 적절히 배분하여 가장 효율적인 결과를 얻고자 할 때에는, 무작위로 공급되는 이러한 개별기기에서는 기능을 발휘할 수 없기 때문에, 중앙 시스템을 통하여 제공하는 기법을 활용하는 새로운 기술이 필요한 실정이다.

따라서 인터넷과 같이 장소에 구애되지 않고, 이미 널리 사용되고 있는 익명성이 보장된 표결행위와 함께, 특정한 장소에서 독립된 개별 전용기기를 사용하면서도, 투표자의 전문성이 반영되고 비밀성, 평등성, 직접성, 안전성이 보장되는 경제적이고도 실용적으로 사용 가능한 범용기기와 시스템이 요구되고 있는 실정이다.

본 발명은 이러한 문제점을 해결하면서, 통신망을 통하여 투표 및 개표를 총괄하는 서버 시스템(이후 중앙 투표시스템이라 칭한다.)에서 전자식 표결 기능을 제공하고, 이로부터 전송되는 투표 요청을 수신하고 처리할 수 있는 개별 범용기기나 혹은 통신기능이 탑재된 단순 전용기기를 사용하여 편리하게 표결에 참여하도록 하는 것과, 투표시마다 배타적으로 생성하여 부여되는 임의의 난수부호(이후 고유식별부호라 한다)와 전자식 표결 기능으로 각자의 표결 내용(이후 기표정보라 한다)을 정보로서 제공하는 기능을 갖추도록 하는 것과, 투표자의 기표정보와 고유식별부호만이 중앙 투표시스템에 집계되어 신분 노출 없이 투표행위가 완료 되도록 하는 것이다.

본 발명의 또 다른 목적은, 각 표결 사안의 특징에 따라서, 이와 연관되는 각 분야별 개인의 관심 정도와 경험이 표결 행위에 반영하도록 함으로 개개인의 특징적인 의사가 동등한 조건에서 최대한 활용되도록 하여 누구에게나 만족할만한 올바른 결과가 도출되도록 하는 것이다.

본 발명의 또 다른 목적은, 개인 표결기와 중앙 투표 시스템을 유. 무선 정보통신망으로 연결하여 각 투표개시에서부터 개표완료까지의 제반 절차가 즉각적이고도 신속하게 이루어지게 하는 데에 그 목적이 있다.

본 발명의 또 다른 목적은 투표자가 자신만이 인식하는 고유식별부호로서 자신의 기표 내용이 최종집계에 정확히 계수되었는지를 개표 현황판에서 직접 확인하도록 제공하여 컴퓨터의 논리계산절차, 송. 수신과정 또는 입. 출력과정 및 자동계수 처리절차와 같은 비가시적 처리과정에서 발생할 수 있는 부정이나 오류를 점검하고 이를 방지할 수 있도록 하는 데에 그 목적이 있다.

중앙 투표 시스템에서 매 투표나 표결시마다, 투표 안내자료와 각 투표자에게 배타적인 고유식별번호를 생성하여 전송하고 투표자는 통신망을 통하여 휴대전화나 모바일기기 그리고 일정 장소에서는 간단한 송수신 기능을 갖춘 전용기기를 통하여 기표하게 하고, 투표자의 고유식별번호만을 기준으로 하여 투표에 참가하였는지를 현황판이나 화면으로 공지하고, 개표가 완료되면 해당 고유식별번호와 기표명세를 동시에 고지하면서, 후보자나 안건별로 득표 결과, 즉 찬성표를 던진 고유식별번호를 순서대로 정렬하여 누구나 쉽게 각의 표결결과를 확인할 수 있도록 하는 수단을 갖추는 것이다.

또한, 인원수에 따라 찬반을 결정하는 전통 표결방식에 추가하여, 개개인의 투표 권한을 수치화하여 각자에게 동일한 투표 값 100을 행사하도록 부여하면서, 미리 지정된 다수의 활동 분야에 투표자 개개인의 관심도와 경험을 백분율과 같은 숫자로 다양한 비중으로 배정하는 수단을 제공하고, 표결에 부치는 사안의 특성 또 한 다수의 활동 분야와의 연관성을 백분율로 비중을 정하여, 찬성표의 값을 단순한 인원수가 아닌 이들 분야별 비중의 값으로 환산되도록 하여, 전체 표결 값에서 산출된 과반수와 같은 통과 기준 값을 비교하여 결정하도록 하는 수단이 포함된다.

또한, 단체나 기관에서 중대한 영향을 줄 수 있는 공인된 자격이나 기여가 있을 때에, 동의에 따라 특정 분야에 투표권에 추가 값을 제공하고, 회원의 등급에 따라 일괄적인 감소 혹은 가중치를 제공하는 수단을 활용하여 준회원과 같은 기여도가 낮은 소속원에게도 참여 기회가 제공되는 수단이 포함된다.

또한, 휴대폰 기술의 발달과 무선 인터넷의 증가로 다양한 기기의 활용이 용이한 기술적 환경 아래에서 경제적이고 안전한 투표시스템이 구현되도록 이들 기기들을 이용하는 수단이 포함된다.

본 발명은 일정한 투표용지를 사용하여 기표하는 전통 방식의 무기명식 비밀투표와 함께, 투표와 개표에서의 인력과 시간을 절감하기 위하여 표결에서 종종 사용되는 거수 표결이나 기립표결과 같은 비밀보장이 불가능한 공개적인 표결방법을, 전자화를 통하여 비공개적 방식으로 비밀이 보장되도록 진행하면서, 공개방법에서 소요되는 시간을 줄이고 정확한 계산과 실시간 확인으로 효율을 증대시키며, 수동 계수 작업으로 발생할 수 있는 오류와 불확실성을 방지하는, 투표에서 편리성과 경 제성을 달성하는 효과가 있다.

또한, 본 발명은 투표자가 자신이 기표한 내용을 확인할 수 있으므로 일부 기계화, 전자화 시스템에서 기계적 오류가 발생하였거나 악의적인 부정의 가능성을 방지할 수 있고, 자동 계수장치를 사용하는 일부 자동화 개표시스템에서의 기계처리 과정에서의 비가시성으로 인하여 발생하는 의구심이나 불안을 근본적으로 해소하는 장점이 있다.

또한, 본 발명은 투표자의 관심과 경험에 따라 배분된 분야별 비중을 투표권에 적용하여, 특정분야에서 소수의 의사가 올바르게 반영될 수 있는 장치로 사용함으로써 다수의 힘으로 무분별하게 소수의 의사가 사장되는 제도적 맹점을 보완하며, 한편으로는 비회원에게도 등급이나 기여도에 따라 부분적인 투표권을 행사하여 단체의 활동에 참여할 수 있는 다양한 기회를 제공하는 장점이 있다.

본 발명은 투표에서의 5대 원칙인 보통, 비밀, 평등, 직접, 자유성을 지키면서, 모든 업무 분야에서 기본적인 운용체계로 자리 잡은 디지털 데이터 처리방식을 활용하여 신속하고도 정확한 처리로서 시간과 공간적 문제점을 해결하고, 자신의 선택이 개표에 반영되었음을 투표자 자신이 검증하도록 하는, 데이터 처리 기법을 제공하여, 기계화 및 전자화 시스템 도입에 따른 비가시성에서 비롯된 부인성을 방지하기 위하여 중앙 투표시스템과 투표자 사이에 부인할 수 없는 고유식별부호를 사용하여 투표를 진행하도록 제공하는 것이다.

이러한 목적들을 달성하기 위하여 본 발명은 표결이 진행될 때마다, 투표행사에 필요한 정보를 생성하고 각각의 투표 예정자에게 배타적이고 무작위로 생성하여 제공하는 하나 이상의 특정 고유식별부호를 발생하는 중앙 투표 시스템(111)과, 이들 정보를 수신하고 주어진 정보에 따라 필요한 선택을 행할 수 있는 전자식 투표 기능을 수신하고 기표정보를 전송할 수 있는 휴대폰이나 모바일 기기나 통신단말기로 구현될 수 있는 전자식 표결기(112)나 개인용 컴퓨터 단말기(113)와, 이들 시스템과 기기 사이에 정보 데이터를 송, 수신할 수 있는 예를 들면, 근거리 통신에 광범위하게 사용되는 국제통신규약인 브루투스나 Zee Bee 통신망이나, 혹은 전통방식의 유선 인터넷 통신망, 그리고 무선 인터넷으로 불리는 Wi-Fi, Wibro, Wimax 및 이후 여러 단계를 거쳐 최근 날로 새롭게 대두하는 3G 모바일 인터넷에 이르기까지, 전체 계통이 연결되는 유, 무선 통신망(110)이 제공되는 것을 포함한다.

현재 상용화되어 있는 여러 무선 통신 시스템이 이러한 표결 시스템에서 통신 수단으로 사용될 수 있으며, 특히 무선 인터넷은 본 기술을 활용하는 데에 매우 경제적으로 유용한 대표적인 예라 할 수 있다. 이하 본 발명을 서술하면서 일반적으로 상용화되어 있는 유. 무선 인터넷 시스템의 활용을 바탕으로 하고 있으나, 정보를 상호 전달하는 통신수단이 이하 서술된 인터넷 방식에 한정되는 것은 아니라 고 보아야 할 것이다.

결국, 이러한 기기 간의 연결에 따른 네트워크통신망(110)은 단체의 규모나 적용되는 표결의 특성에 따라 여러 가지 기술로 구성할 수 있으며 필요에 따라 추가적인 통신보안기능이 고려되어 구성하는 것 또한 통상적으로 가능하다. 따라서 본 발명에서 이러한 네트워크 통신망의 구축과정이나 실시 예는 이로써 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 제공하는 기술의 범위 내에서 여러 실시 예가 가능한 것이 자명하다. 또한, 전자식 표결기(112)는 범용 개인용 컴퓨터(113)와 같은 기기와 함께, 유, 무선통신이 가능한 간단한 휴대용 기기는 물론 무선 통신망이나 인터넷 망을 활용할 수 있는 휴대전화와 같은 모바일 기기로 구성하는 것이 매우 바람직할 것이다.

또한, 이러한 목적들을 달성하기 위하여 본 발명은, 전자식 표결기(112,113)에 표결에 필요한 정보와 고유식별부호를 전송하고 선택에 따른 기표정보를 결과로서 받아들이는 중앙 투표 시스템과, 이 중앙 투표 시스템에서 진행되는 개표결과가 모든 참석자에게 공개될 수 있도록 외부 현황판(114)으로 제공되거나 혹은 별도의 인터넷 브라우저를 통하여 제공되는 것을 포함한다. 현황판은 표결 장소의 여건과 규모에 따라 결과만을 보여주는 단순한 문자표식장치나, 혹은 중앙 투표 시스템과 연결되는 별도 화면을 활용하거나, 혹은 인터넷에 접속된 컴퓨터 화면을 확대 투사하여 이용하는 것을 포함한다.

본 발명에서의 기술적 특징은, 단체에 속한 회원들의 휴대전화 번호나 이메일 주소와 같은 연락 가능한 정보가 수록된 투표자 데이터베이스를 준비하는 단계와, 투표 행사가 요구되었을 때, 이 데이터베이스에서 투표에 참가하는 대상을 미리 정해진 절차에 따라 지정하는 단계와, 각 투표자가 지니고 있는 예를 들면 전문성이나 경험과 같이 차별화된 성향에 따라 분야별 관심도와 선호도를 지정할 수 있도록 준비하는 단계와, 표결에 부치는 사안에 대한 정보를 입력하는 단계와, 과반수 찬성이나 절대 다수의 찬성과 같이 정해진 가결 방식을 지정하는 단계와, 투표용으로 개개인에게 배타적으로 제공할 수 있는 하나 이상의 고유식별부호를 생성하는 모듈과 이들 하나 이상의 고유식별부호와 투표정보를 투표자에게 통신망을 통하여 연락처로 전송하는 단계와, 이들 중앙 투표 시스템으로부터 각 투표자가 개인 휴대기기나 단말기에 전송된 정보에서 필요한 선택을 함으로서 기표정보를 생성시켜 중앙 투표 시스템으로 전송하는 단계와, 기표 정보를 투표자 신원과 별도로 분리하여 개표 집계 시스템으로 전송하는 단계와, 투표 마감 시까지 기표자의 고유식별부호를 즉시 공개하여 기표 완료된 개개인의 선택이 중앙 시스템에 올바르게 접수되었음을 공개적으로 알리는 단계와, 개표 집계와 동시에 각 고유식별부호와 그 기표 명세를 공개하여 투표자 본인에게 자신이 표결이 정확하게 집계 반영되었음을 확인하도록 하는 단계와, 가결방식에 따른 표결결과를 공지하는 단계를 포함하는 것이다.

본 발명에서의 또 다른 기술적 특징은, 개개인의 분야별 관심이나 경험에 근거하여 투표자의 투표권이 특징적으로 정확한 효력을 발휘하도록 미리 지정된 하나 이상의 분야에 예를 들면 백분율과 같이 서로 다른 비중을 부가하는 단계와, 이러한 분야별 비중이 지정된 일정기간마다 각 투표자가 다시 정할 수 있도록 준비하는 단계와, 표결에 부치는 사안(이후 표결안이라 칭한다.)에 대하여 미리 지정된 분야별 연관성을 예를 들면 백분율과 같이 서로 다른 비중으로 배분하는 단계와, 표결이 마감되면 전체 투표 참가자의 분야별 비중을 합산하고 표결안의 분야별 비중을 이에 각각 곱하여 이를 전체 표결값으로 구하는 단계와, 표결안에 포함된 각 후보자 혹은 각 사례별 선택을 기표자의 분야별 비중을 합산하여 표결안의 비중을 곱하여 사례별 득표 값 즉, 찬성 값으로 연산하는 단계와, 전체 표결값과 최대 찬성 값을 비교하여 예를 들면, 과반수와 같은 미리 지정된 통과 기준 값에 부합하는 지를 판단하는 단계와, 판단 결과와 전체 기표 명세를 공개하는 단계를 포함하는 것이다.

이러한 과정에서 중앙 투표 시스템에 전송되는 기표 정보는 기표 여부만을 확인하는 경우를 제외하고는 어떠한 경우에도 투표자 개개인의 신상이 노출될 수 없도록, 전송된 기표정보가 서로 다른 별개의 신호처리계통 영역으로 분리되고, 투표자 본인 외에는 고유식별번호와 투표자의 연관성을 추정할 수 없도록 준비하는 것이 본 발명에서의 또 다른 중요한 기능의 하나이다.

본 발명의 세부 진행과정을 자세히 설명하기 위하여 이하에서 첨부한 도면을 참조하여 바람직한 실시 예로서 설명하기로 한다. 이 실시 예는 본 발명의 목적, 실행과정 그리고 장점들을 특징적으로 잘 나타낸다.

도 1에서, 기존의 전통적인 투표 시스템은 신분확인과 표결안의 설명(101)을 거쳐, 투표용지의 수령과 기표 행위(102)가 진행되고, 기표함 투입(103)을 거쳐, 개표실시와 결과발표(104)의 일련의 과정을 거치고 있다. 이에 반하여 본 발명의 전자식 투표 시스템에서는 투표자의 정보와 연락처가 수록된 데이터베이스를 포함하고, 투표 행사에 대한 정보를 생성하고, 전반적인 투표 행위를 총괄하는 중앙 투표 시스템(111)과, 투표에 관한 안내와 초청을 확인하고 기표 행위를 수행할 수 있는 투표를 위한 개인 휴대용 기기(112) 및 개인 컴퓨터 단말기(113)가 준비되고, 이들 시스템을 연결하는 유, 무선 통신망(110)을 통하여 실시간으로 투표가 진행되고, 전송되는 개인의 기표정보가 중앙 시스템의 연산에 따라 투표 마감 시에 즉시 표결내용과 개표결과가 표시되도록(114) 제공되는 것이다. 이는 상기 기존의 신분확인, 투표용지 수령 및 투표, 기표함 투입과 개표 합산에 소요되는 시간을 줄일 수 있음을 보여준다.

도 2에서, 전자식 투표 기술은 중앙 투표 관리 시스템인 관리 서버와 통신망을 통하여 연결되는 투표자가, 표결이 수행되는 특정 단체나 모임에서 일정 자격을 갖춘 투표자임을 확인하는 단계(S-201)를 거치면서 개시되고, 회원으로서 투표자는 서버에 수록된 자신의 연락처나 표결에 관련하여 분야별 비중을 지정하는 단계(S-202)를 거치도록 준비되며, 이러한 개인별 인적사항은 단체의 관리자(203)에 의하여 예를 들면 정회원, 준회원과 같은 회원 자격에 대한 확인 절차를 거치면서 투표자 데이터베이스에 저장되고, 통과 방법이나 후보자의 약력 등과 같은 표결안에 대한 상세한 정보를 단체의 관리자 또는 인가받은 시스템 관리자가 입력(S-204)하는 단계를 지나며, 투표자 대상자와 표결안이 결정되면 시스템 내부의 암호화 식별부호 생성 모듈에서는 서로 다른 복수의 식별부호 생성 함수식을 사용하여 중복되지 않은 하나 이상의 고유식별부호를 생성(S-205)하여 각 투표자에게 표결안과 함께 투표자가 휴대하고 있는 전용기기나 휴대전화 혹은 이메일과 같은 연락처에 전송하는 단계를 지나고, 전송받은 투표 초청과 안내를 투표자가 확인하는 단계(S-206)를 거쳐, 투표자는 해당 표결안에 대한 선택을 통하여 투표 행위를 수행하고 이 선택은 주어진 형식에 따라 기표 정보로 변환되어 즉시 중앙 투표 시스템으로 전송(S-207)되는 단계를 지나며, 중앙 시스템에서는 전송받은 기표정보에서 투표자의 예를 들면 연락처와 같은 신원관련 정보를 분리하면서, 투표자의 고유식별부호를 투표 현황판에 고지하여 투표에 정상적으로 참여하였음을 알리면서(S-208), 고유식별부호와 기표명세만을 별도로 저장하여 미리 지정된 투표 마감시간에 기표결과를 집계하는 연산 단계(S-209)를 거침으로서, 최종적으로 표결결과가 공지되는 과정(S-210)을 제공하고 있다.

본 발명에서 무엇보다도 중요한 것은 모든 개개인의 투표권이 수치로 환산되 어 한결같이 예를 들면 기본 값 100의 값으로 투표값을 동등한 값으로 처리되고 계수되는 것이며, 이로써 투표에 참가하는 회원이 모두 동등한 권리를 행사할 수 있도록 준비하는 것이다.

본 발명에서는 또 다른 특징은, 단순하게 예를 들면 100의 값을 일괄적으로 부여하는 전통적인 표결 방식에 더하여, 전문적인 판단력이 요구되는 특정 표결안에 대하여는 각각의 전문적인 지식이나 체험이나 관심 정도에 따라서, 자신의 의견이 각 분야별로 일정한 비율로 비중을 달리 지정하여 투표 권한이 행사될 수 있도록 전체 100이라는 동일한 투표 권한 안에서 적절히 배분되도록 하는 것이며, 예를 들면 다음과 같은 수단으로 평등성을 보장되면서 달성하는 것이다.

각 개인이 어느 특정한 분야에 특별한 관심이나 재능을 가진 경우에, 투표자 개개인의 관심과 집중도(intensity)를 나타내는 변수(ind_weight)를 별도로 지정할 수 있도록 준비하는 것이다. 예를 들면 정책 수립이나 부서의 결성과 운영에 많은 관심과 경험이 있을 때, '정책사회분야'를 'society_strategy 값으로 지정하여 예를 들면 50의 비율로 배정할 수 있도록 준비하고, 이에 따라 개인의 ind_weight{S} 값을 50으로 정하는 것이며, 같은 방법으로 농수산이나 일반생산분야와 같은 사안에 큰 관심과 직접적인 이해관계가 있는 경우에는 '전문기술분야', 즉 'professional'값인 ind_weight{P} 값을 적절하게 배분 조절하고, 가계물가나 유통 분야와 같은 Economics 분야에 민감하고 경험이 많은 경우에는 ind_weight{E} 값 을 이에 따라 조절하고, 문화예술 같은 유흥과 오락에 남다른 예리한 판단력을 내릴 수 있는 경우에는 ind_weight{C} 값에 특별히 큰 비중을 지정할 수 있도록 준비하는 것이다. 이러한 비율은 각자 모두에게 합계 100 이라는 동일한 값에서 비례적으로 배분되어야 함은 매우 자명하며, 각각의 분야는 구성 단체나 기관의 특성에 따라 다양하게 지정되어 있어야 할 것이다.

구분된 여러 분야에서 어느 특정 분야에 특별한 비중을 부여하지 않고, 모든 분야에서 동등하게 자신의 의사를 표현하는 보통의 경우에는 각 분야별 비중이 모두 같은 비율로 되며, 상기 예처럼 4개 분야가 있는 경우 ind_weight{S}, ind_weight{P}, ind_weight{E}, ind_weight{C} 는 각 25 라는 동일한 표결값이 지정되어 전체 합이 100 이 되도록 하며, 이러한 동일 배분이 모든 회원의 초기 값이 되는 것이 매우 바람직할 것이다.

이러한 특정분야의 비중이 반영되는 기표 합산 방식은 중앙 투표 시스템에서 표결안에 따라 적절하게 정할 수 있다, 이에 관해 하나의 예를 들어 기술한다면 다음과 같다.

문화예술 분야에서 일을 하는 어느 회원이, 본인의 결정이나 혹은 단체 규정과 절차에 따라서 ind_weight{C}= 60 의 값이 되도록 정하고, 상대적으로 다른 분야의 값을 각각, ind_weight{S}=10, ind_weight{P}=10, 그리고 일반 관심 분야인 경제 분야는 ind_weight{E}=20 의 값으로 정하여 권한을 사용할 수 있도록 준비하는 것이다. 이러한 분야별 관심도는 표결안이 문화예술 분야에 관련된 내용일 경우, 이 회원의 관심과 전문적인 경험이 반영되면, 해당 표결안은 전문적인 식견을 가진 회원의 의견을 수렴하여 결정하는 수단이 제공되는 것이다.

만약 5명의 회원이 있고, 상기 회원을 홍길동이라 한다면, 각 회원의 관심분야는 아래와 같이 다양하게 지정될 수 있도록 제공된다.

S분야 P분야 E분야 C분야

1. 홍길동 ind_weight{S, P, E, C} 10 10 20 60

2. 이몽룡 ind_weight{S, P, E, C} 30 20 20 30

3. 성춘향 ind_weight{S, P, E, C} 10 60 10 20

4. 심청이 ind_weight{S, P, E, C} 15 20 15 50

5. 김갑동 ind_weight{S, P, E, C} 25 25 25 25

ind_weight{S, P, E, C}의 값이 균일하게 25로 지정되어 있는 마지막 '김갑동'의 경우는, 관심분야를 특별히 지정하지 않은 초기 값이며, 따라서 '김갑동'은 초기 값이 적용된 일반 회원이 되고, 문화 예술관련 활동이나 현황에 특별한 관심이 있는 '홍길동'은 ind_weight{C} 값이 상대적으로 높아서, 해당 분야의 표결권이 성춘향보다 무게에서 본다면 3배에 이르도록 제공된다.

회원 개개인의 권한은 회원 각자가 항상 평등하게 100 이므로, 회원 전체의 값은 전적으로 회원 수의 100 배수가 된다. 즉

total_ind_weight{S, P, E, C}

=ind_weight(홍길동)+ind_weight(이몽룡)+ind_weight(성춘향)+ind_weight(심청이)+ind_weight(김갑동)

=100+100+100+100+100

=500 이 된다.

그러나 상기 5명 회원이 지니는 전체 량 500을 각 관심 분야별 집중도에 따라 배분한다면,

total_weight{S}=(10+30+10+15+25)=90

total_weight{P}=(10+20+60+20+25)=135

total_weight{E}=(20+20+10+15+25)=90

total_weight{C}=(60+30+20+50+25)=185 이다.

이는 5명으로 구성된 이 그룹은, 상기 P가 의미하는 전문기술분야보다, C가 의미하는 여가활동이나 문화활동분야에 상대적으로 많은 관심과 다양한 경험이 있다고 평가될 수 있고, 이러한 특징을 활용하여 특정 사안에 대하여 전문적이고 정교한 판단력을 반영하고 결정함으로써 다른 참여자들에게 도움이 되는 수단을 제공 하는 것이다.

상기 예에서의 각 후보별 득표, 즉 찬성 값의 합산은 다음과 같은 과정으로 진행된다.

예를 들어, "연례 문화행사 참관"에 관한 어떤 계획 A가 표결안으로 상정 되었을 때, 이 사안이 정책사회, 전문기술, 경제효과, 문화오락 등 각 분야와 연관되는 비중과 효과를 각각 matter_weight{s},matter_weight{p},matter_weight{e},matter_weight{c} 값으로 정하여 각각 {10,10, 15, 65} 으로 규정할 수 있도록 준비하고, 회원의 분야별 비중이 반영되는 찬성으로 결정을 하고자 한다면, A 계획의 전체 표결 값 (total_matter_weight)이 다음과 같이 15625 값으로 구해지도록 준비된다. (이때 표결안의 분야별 비중을 동등 값 25 로 정하여, 단순히 인원수에 따라 결정하는 종래 기법을 활용하는 수단 또한 용이하게 제공된다.)

total_matter_weight

= [total_weight{S}*matter_weight{s}]

+ [total_weight{P}*matter_weight{p}]

+ [total_weight{E}*matter_weight{e}]

+ [total_weight{C}*matter_weight{c}]

= (90*10)+(135*10)+(90*15)+(185*65)

= 900+1350+1350+12025

= 15625

이 표결안에 참여할 사람과, 표결안의 특성에 따른 전체 값은 pre_determine_weight(gross), 과반수 값은 pre_pass_weight(majority), 2/3 값은 pre_pass_weight(2/3th), 3/4 값은 pre_pass_weight(3/4th)로 계산될 수 있으며, 본 사례에서의 설명처럼 과반수로 한다면, pre_determine_weight(gross) 값을 2로 나눈 15625/2 = 7813 으로 통과되는 표결값이 자동으로 연산 된다.

만약 A계획에 대하여 '홍길동'과 '심청이'가 찬성하였다면, 이들 찬성자의 분야별 ind_weight{S, P, E, C} 값을 더하여 전체-득표 즉, 표결값 total_ind_weight{S, P, E, C}를 구하도록 준비된다.

total_ind_weight{S, P, E, C}

= ind_weight(홍길동)+ ind_weight(심청이)

= {(10+15),(10+20),(20+15),(60+50)}

= {25,30,35,110}

이들의 실제 찬성-합계 값, P_weight{consent}는 다음과 같이 계산된다.

P_weight{consent}

=|total_ind_weight{S, P, E, C}|*|matter_weight{s, p, e, c}|

= (25*10)+(30*10)+(35*15)*(110*65)

= 250+300+525+7150

= 8225

가 되고 같은 방법으로 나머지 반대-합계 값은,

P_weight{opposite}

= 650+1050+825+4875

= 7400

으로 연산 된다.

이는 2사람의 찬성으로 구해지는 찬성-합계 값 8225 이, 표결 통과를 위한 과반수의 값인 7813을 초과하기 때문에, A계획은 3사람의 반대에도, 특정 분야에 비중을 가진 이러한 A와 같은 계획은 회원의 전문성이 반영된 평가 절차를 통하여, 과반수를 충족시키면서 가결되도록 한다.

또 다른 예로서 만약 A 계획이 문화-여가활동, 즉 {c}에 관한 것이 아니고, 기술 협약에 관한 것이고, 이 사안에 따른 분야별 연관성을 나타내는 matter_weight{s},matter_weight{p},matter_weight{e},matter_weight{c}의 값을 각각 {20,60,10,10}으로 지정되었다면, 같은 방법으로 다음과 같이 진행될 것이다.

total_matter_weight

= [matter_weight{s}*total_weight{S}]

+ [matter_weight{p}*total_weight{P}]

+ [matter_weight{e}*total_weight{E}]

+ [matter_weight{c}*total_weight{C}]

= (20*90)+(60*135)+(10*90)+(10*185)

= 1800+8100+900+1850

= 12650

이때의 표결안 통과를 위한 과반수 값, pre_pass_weight(majority)는 6325가 되고, 상기 '홍길동'과 '심청이'가 표결안(P_ballot)에 동의하였다면 P_weight{consent}는 다음과 같이 3750 이 되므로, 통과되지 않게 된다.

P_ballot(홍길동)=ind_weight{S,P,E,C}= {10,10,20,60}

P_ballot(심청이)=ind_weight{S,P,E,C}= {15,20,15,50}

P_weight{consent}

=|total_ind_weight{S,P,E,C}|*|matter_weight{s,p,e,c}|

= (25*20)+(30*60)+(35*10)*(110*10)

= 3750

전통 표결방식에서는 투표에 참여하는 회원들이 모든 분야에 동등한 비중과 관심을 가지는 것을 전제로 하기 때문에, 표결에 부치는 모든 사안은 동등한 의미와 배경으로 취급되어야 할 것이다. 따라서 본 기술과는 달리 회원의 숫자만을 계상하여 판단하는 전통 방식을 채택하는 경우에는 표결 사안에 분야별 비율을 부가하지 않고 예를 들면 위의 보기의 경우에서는 4개 분야에 균등하게 집중도를 25씩 각각 배분하거나, 혹은 개인의 분야별 비중을 일시적으로 동동하게 취급함으로서, 분야별 특징이 반영되지 않는 상태로 찬반 여부를 정하도록 준비된다.

그러나 단체나 모임이 이러한 전문분야별 특징을 다루지 않을 경우에는 회원 개개인의 비중을 모두 동일한 초기 값이 자동으로 지정되고, 한편으로는 표결안도 특정한 분야별 비중 값을 부여하지 않고 동일한 값을 초기 값으로 정하는 것으로 용이하게 기능이 달성되도록 하는 것이 매우 바람직한 실시 예이다.

이러한 예처럼 회원들의 분야별 집중도를 일괄적으로 동일하게 지정하는 방법이나, 표결안에 분야별 특징을 부가하지 않은 방법을 통하여 회원 숫자로 찬반을 결정하는 수단으로 활용하는 단계가 준비되고, 이와 동시에 개인과 표결안의 분야 별 비중에 따라서 투표자 개개인이 지니고 있는 관심과 경험을 최대한 활용하여 결론을 도출하는 수단을 동시에 갖추는 것이 매우 바람직할 것이다.

이는 어떤 단체나 모임에서 다룰 수 있는 사안을 특정 분야 n개로 나눌 수 있는 경우, 각 회원들의 분야별 관심도나 비중은 100/n 값이 초기 값이 되고, 회원 스스로 각 분야에 대한 자신의 전문적인 관심과 역할을 배분할 수 있도록 준비하고, 회원 저마다 활동 영역에 따라서 관련된 특정사안에 대하여 비중에 따라 회원의 의견이 반영되도록 준비하는 것이다.

본 발명에서 제공하는 이러한 특정 분야별 관심과 비중을 정확하게 반영하는 기술적 장점 이외에, 또 다른 기술적 특징으로는 회원의 기여도나 전문적인 성과에 따라 회원의 의견을 다양하게 반영할 수 있도록 준비하는 것이다. 하나의 예를 들어 설명한다면, 단체에 가입된 회원이 어떤 특정 분야에 대하여 모든 회원에게 영향을 끼칠만한 업적이나 탁월한 성과를 이룩하였을 때, 평등하게 100 의 값으로 부여된 표결권에 추가하여 해당 분야에 일정 값이 '추가 값'으로 가산될 수 있도록 준비되는 것이다. 또한, 단체 기여도나 회원 등급에 따라서, 예를 들어 정회원, 준회원, 학생회원, 운영회원 등과 같이 어떤 권한이 차등적으로 적용되고 있을 때, 상기 각 분야별 배분과 함께, 각 등급별로 일정 값을 가중치나 가감치로 제공하도록 준비하는 것이다.

이러한 추가값이나, 가감치 및 가중치는 개개인의 평등권이 침해받지 않은 범위 내에서, 단체의 내규나 합의된 방침에 따라 정하도록 준비되며, 각 회원별 추가값은 accelerator(n), 가중치/가감치는 expandor(n)로 수치로 정의하여, 각 투표자의 표결값에 이들 추가값과 가중치가 각각 P_acc(n), P_exp(n)으로 산출되어, 전체의 찬성-반대 합산에 반영되도록 제공하는 것이다. 예를 들어 표결권이 전혀 없는 준회원에게 한정적으로 40%의 표결권을 부여하고자 할 때, 해당 준회원의 P_exp(n) 값을 0.4로 지정하여 준회원이 표결에 참여하고 결정 행위에서 다소간 의견이 반영되는 수단이 제공된다.

이러한 기술을 도면으로 예시하여 상세히 설명하면 다음과 같다.

도 3에서, 단체에 회원으로 가입된 투표자는 필요하면 중앙 투표 시스템에 접속하여 자신의 투표권에 대하여 예를 들면, 이름, 전화번호 혹은 이메일주소와 같은 투표자 정보(voter{name,phone,email})를 수정, 변경하는 단계가 제공(301)되며, 단체의 투표행위를 총괄하는 관리자의 경우(302)에는, 투표 사안에 대한 정보 예를 들면, 표결의 제목, 내용, 후보자의 정책, 투표 마감시간 같은 행사 정보를 중앙 시스템에 입력할 수 있는 단계가 제공되면서(303), 미리 지정된 절차에 따라서 관리자 혹은 투표자 본인이 각 분야의 비중(individual{S,P,E,C})을 값으로 지정하여 배분하는 분야별 특징을 정하는 단계(304)가 준비되고, 한편으로는 투표행위(P_event)와 각 투표 사안별 정보(P_matter)를 지정된 일정 조건에 따라 입력되 고, 투표에 초청하는 투표 대상자를 지정하는 단계가 제공되며(305), ID 생성 모듈에서 확정된 투표대상자에 자동으로 생성하여 제공되는 하나 이상의 고유식별부호(P_id)와 이에 따른 투표자별 비중 내역(P_wt{S,P,E,C})을 독립된 정보로서 준비(306)하는 단계가 제공되면서, 해당 표결안에 대한 투표자 정보(307)와 고유식별부호와 분야별 비중에 관한 정보(308)를 각각 별도의 데이터베이스에 저장하도록 준비된 후, 개별 투표자에게 표결안(P_matter)과 하나 이상의 고유식별부호(P_id)를 전송하여 투표행사가 진행되도록 제공한다.

도 4에서, 표결안에 대한 제반 정보를 결정하고 관리하는 단체의 관리자는, 로그인 접속(401)을 통하여 중앙 투표 시스템이 관리 서버에 투표행위가 개시될 수 있는 수단을 입력하도록 준비되고, 단체의 초기 결성(402)을 생성할 수 있는 단계를 거치면서, 서버에 독자적인 데이터베이스로서 투표 관리 시스템을 구축하고(403), 단체에 소속된 회원 즉, 투표에 참여할 투표자 이름이나 회원 로그인 ID와 같은 기본 정보(voter {name,ID,phone,email})가 입력되는 절차(404)를 준비하고, 이어서 분야별 비중을 반영하는 시스템 운영일 경우에는 각 투표자의 분야별 비중(ind_weight{S,P,E,C})은 물론, 단체 내규에 따라 특정 분야별 추가 값(int{accelerator}) 및 등급별 가감 또는 가중치 (int{expandor})를 지정할 수 있는 단계(406)가 제공되며, 도 3에서 기술한(303) 투표 행사에 대한 제목, 결정방식에 대한 정보(event{title, condition}와 서버에서 고유식별부호를 생성할 수 있는 함수 식에서 사용하는 특정 변수(factor{a})와 별도의 비밀 번호군(authe{code})을 표결이 있을 때마다 지정할 수 있는 단계가 제공되며(407), 관리자의 선택이나 지정된 절차를 기준으로 하여 표결항목에 따른 초청 대상자, 정족수, 선택항목, 투표마감시간, 결정방법(invite{voter},quorum, object, valid, method)을 정하고(408), 필요한 경우 표결안의 분야별 비중(matter_weight{s,p,e,c})을 정하면서(409), 이들 정보를 활용하여 참여자의 예상 투표값(weight{gross})과 통과 기준값(net_pass_weight)을, 전통방식(nominal_)으로 결정하는 예비판단 모듈을 거치거나(410), 필요에 따라 표결안의 분야별 특징이 반영되는 특징별(matter_) 예비판단 모듈을 거치는 단계(411)를 제공하여, 관련 표결안이 행사 데이터베이스에 저장(412)되면서, 해당 투표 행사에서 더 이상의 표결 안건이 없을 경우(413) 투표행사가 종료되도록 제공한다.

도 5에서, 기표에 참여하는 투표자는 자신에게 부여된 하나 이상의 고유식별부호(P_id)와 표결안에 관한 안내를 확인하면서(501), 후보자의 연설과 같은 더욱 상세한 정보가 필요한지 판단한 후(502), 필요할 때 서버에서 제공하는 상세한 정보에 접속하는(503) 과정이 제공되며, 주어진 항목(P_ballot{object})에서 자신의 의사에 따라 선택하는 기표 과정을 거치고(504), 해당 선택이 고유식별부호와 함께 기표정보로 생성되어 예를 들면 SMS 단문서비스나 암호화된 메시지와 같은 일정하게 지정된 형식으로 전송할 수 있도록 준비되는 단계(505)가 제공되어, 투표자 본인의 선택 내용을 확인하는 과정을 거쳐(506), 통신망을 통하여 이들 정보가 기표 정보로서 중앙 시스템으로 전달되는 단계(507)를 지나, 전송받은 기표정보가 전술(307, 308)한 바와 같이 투표자의 고유식별부호와 연락처를 분리된 별개의 정보로 다루면서 해당 고유식별부호의 기표 완료를 고지하는 수단(508)을 제공하고, 기표정보는 표결을 분석하고 평가하는 연산 모듈(509)을 거쳐, 도 6에서 설명되는 판별과정(510)으로 이동되면서, 분리된 정보인 투표자 이름이나 연락처 정보(511)와 기표행위에 참가한 사실을 데이터베이스(514)에 기록하고, 별로로 독립된 기표 정보(512)는 이에 따른 분야별 비중 값(weight{S,P,E,C})과 추가값(acc_wt), 및 가중치(exp_wt) 그리고 계산된 표결값(vote{wt})을 정보(513)로 생성하면서, 각각 해당되는 데이터베이스(515)에 저장되도록 제공한다.

도 6에서, 각 투표자의 고유식별부호와 기표정보는 중앙 투표 시스템인 서버에 접수된 후(601), 해당 기표 정보에 포함되는 각각의 선택, 예를 들면 후보자 A, B, C… Z에 이르는 각 선택에 따라 분리되고(602), 분야별 비중을 반영하는 경우에는 각 후보자 별로 고유식별부호에 따른 각 분야별 비중 값을 누적하고, 필요한 경우 추가 값(P_acc{n})과 가감치 및 가중치(P_exp{n})를 누적하는 단계(603)가 제공되며, 이러한 합산은 각각의 후보자 그룹별로 누적하고(604), 지정된 투표 마감시간이 되기까지(605) 투표가 완료된 고유식별부호를 기준으로, 필요한 경우 이와는 독립적으로 기록되어 있는 별도로 이름이나 연락처를 투표 완료자로서 고지하면서(606) 집계를 계속하도록 준비하고, 투표마감과 동시에 각 후보자별로 누적된 합계를 검토하여, 전통방식으로 단순히 인원수에 따른 최다 득표자 결정(nominal_decide)하는 절차를 거치거나(607), 필요할 때 분야별 비중이나 회원 등급별 가중치를 적용하여 사안별 특징을 반영하는 결정방식(specific_decide)의 단계를 활용하며, 이러한 누적 합계가 예를 들면 과반수나 절대다수 혹은 2/3의 찬성과 같은 지정된 통과 수단에 부합되는지의 여부를 수치로서 비교하고(609), 통과 기준에 부합되지 않을 경우 그 사유와 함께 해당 표결이 부결되었음을 알리거나(610), 통과하였을 경우에는, 투표에 참여한 모든 참여자의 고유식별부호와 해당 고유식별부호가 표결한 명세를 공개적으로 고지하여(611), 투표자는 자신의 기표정보가 올바르게 합산되었는지 자신의 고유식별부호로서 확인할 수 있도록 제공하며, 한편 관련 정보는 각각 개인별 참여 여부를 기록하는 데이터베이스(612)와 기표정보를 저장하는 데이터베이스(613)에 기록되도록 제공하는 것이다.

상기 도면에서 구체적으로 명기되지는 않았지만, 전통방식의 다수결에 의한 결정이나, 혹은 분야별 특징을 반영하는 결정방식은, 어느 한쪽만을 선택하는 것이 아니라, 예를 들면 회원 등급에 따른 가감치나 가중치를 투표권에 반영하는 것처럼, 단체나 기관의 조건에 따라 적절한 수식으로 두 가지 결정방식을 병합하는 방식으로 구현할 수 있을 것이다. 이것은 또한 분야별 비중을 고려하는 결정방식을 피하고자 할 경우에도, 회원의 초기값에서 일부만을 동일한 값으로 고정하는 방법을 통하여 다양하고도 용이하게 구현할 수 있다.

본 발명의 설명에서 도면으로 상세한 기술을 명기하지는 않았지만, 상기 사 용자가 확인하고 선택할 수 있는 고유식별부호와 투표 관련 정보는 무선 인터넷 망을 이용하는 개인 휴대폰이나 휴대용 단말기에 별다른 특별한 하드웨어를 추가로 요구되는 것이 아니라는 점과, 본 발명의 실시는 도식으로 전개되는 논리회로가 이 분야의 통상의 기술자라면 용이하게 구현할 수 있다고 보아야 할 것이며, 일정 범위에 구축할 수 있는 무선통신 네트워크에서 전용기기를 사용하는 간이시스템 또한 통상적인 통신모듈과 매우 기본적인 조작 버튼으로 신호의 선택이나 전송을 구현할 수 있으므로, 이 또한 통상의 기술자가 용이하게 구축할 수 있는 기술로 보아야 한다.

도 7의 투표자가 안내받는 실시 예에서, 투표 참가자는 시스템으로부터 배타적으로 지정받은 고유식별부호와 함께, 번호 선택으로 기표할 수 있는 투표 관련 안내를 받을 수 있는 수단과(700), 선택의 다양화를 위하여 다수의 고유번호를 제공하는 방법(701)을 제공받으며, 이들 간략한 정보들은 일정 소프트웨어를 통하여 전송 신호로 변환되어 예를 들면 휴대폰 번호와 같은 투표자 정보와 기표정보가 용이하게 분리될 수 있는 특정전환신호를 추가하여, 전용신호로 전송할 수 있을 것이다.

도 8에서 투표자는 개표가 되기 전에, 자신이 기표가 정확하게 중앙 투표 시스템에 전송되었는지의 여부를 자신의 고유식별부호를 확인함으로 실시간으로 판단할 수 있으며(800), 이러한 온라인상에서의 고지는 투표자의 비밀성과 안정성이 만족시키면서, 전체적으로 투표 상황을 정확하게 파악하는 수단을 제공한다.

도 9에서 투표시간이 완료되면, 도 5,6에서 기술한 바와 같이 누적 집계되고 평가된 개표현황이 각 후보자별로 즉시 공지되고(900), 각각의 투표자는 자신의 기표명세가 올바르게 반영되었는지 즉시 확인이 가능함으로써 표결에서의 악의적인 조작이나 오류 발생을 막을 수 있는 수단이 제공된다. 또한, 표결 결과는 예를 들면 고유식별부호 순으로 정렬된 기표명세를 보여주는 것(902)과 같이 여러 가지 편리한 방법으로 투표자가 해당 표결 행사를 용이하게 파악할 수 있도록 제공하며, 투표 결과 또한 시스템 내부에서 미리 지정된 방식으로 평가되고, 결론을 제공(901)하기 때문에 수작업으로 인한 계산상의 착오나 실수가 원천적으로 방지되는 수단이 제공된다.

도 1은 종래의 투표시스템과 전자식 투표시스템의 개요

도 2는 전자식 투표시스템의 절차 흐름도

도 3은 투표 개시에 대한 예시도

도 4는 투표 행사의 발생과 특성 부가 예시도

도 5는 전자식 표결 절차의 논리 흐름도

도 6은 중앙 투표 시스템의 기표 분석 논리도

도 7은 전자식 표결기의 투표 호출 화면 예시도

도 8은 중앙 투표 시스템의 투표 진행 현황판 예시

도 9는 중앙 투표 시스템의 개표결과 현황판 예시

도면의 주요부분에 대한 부호의 설명

110: 무선 통신망 111: 중앙 투표 시스템

112: 휴대용 전자식 표결기 113: 개인 단말기

114: 표결현황 및 개표결과 표시기

Claims (5)

1. 단체와 기관에서 소속 회원들이 표결을 통하여 의사결정이나 선출을 하는 표결행위에서, 투표 안내 자료와 매 투표시마다 투표자 각자에게 배타적으로 부여되는 하나 이상의 고유식별번호를 생성하고, 통신망을 통하여 투표자에게 이들 정보를 제공할 수 있는 중앙 투표 시스템을 준비하는 단계와, 통신망을 통하여 투표자의 휴대용 기기나 단말기에 투표정보와 고유식별번호를 전송받도록 준비하는 단계와, 투표자가 전송받은 투표정보와 고유식별번호를 선택하고 확인하여 투표 행위를 수행하는 단계와, 수행된 투표 행위에서의 고유식별번호와 선택 값으로 이루어진 투표자의 기표 정보를 통신망을 통하여 중앙 투표 시스템으로 전송하는 단계와, 중앙 투표 시스템에서 전송받은 기표정보에서 고유식별번호와 선택 값을 추출하고 이를 누적 합산하여 개표가 이루어지도록 준비하는 단계와, 개표가 개시되기까지 전송받은 투표자의 고유식별번호를 투표 당사자의 확인이 가능하도록 중앙 투표 시스템과 연결된 화면에서 고지하는 단계와, 개표가 개시되면서 누적된 기표정보를 컴퓨터 개표연산과정을 통하여 집산하고 그 결과를 중앙 투표 시스템과 연결된 화면으로 개표결과를 고지하는 단계와, 개표결과에서 투표자 개개인의 고유식별번호와 해당 기표내용이 후보자별 및 고유식별부호 순으로 정렬되어 참여한 투표자의 시각적인 확인으로 자신의 선택이 정확히 계수되었는지를 스스로 검증하는 단계를 가지는 것을 특징으로 하는, 하나 이상의 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표 시스템
2. 상기 청구 1항에서, 단체와 기관에서 소속 회원들로 이루어진 투표자가 단체나 기관에서 지정된 활동분야에 대하여 각자의 분야별 관심도와 역할에 따라 투표권의 비중을 백분율로 배분할 수 있도록 준비하는 단계와, 단체나 기관이 정한 모든 분야에 동일한 값을 초기 값으로 지정하는 단계와, 각 투표자 개인이 분야별 비중을 일정 기간마다 점검하고 수정할 수 있도록 준비하는 단계와, 투표자를 위하여 고유식별번호를 생성할 때마다 해당 투표자의 개인 분야별 비중을 고유식별번호에 종속되는 정보로서 별도로 저장하는 단계와, 표결에 부치는 표결안을 단체나 기관이 정한 활동 분야와의 연관성으로 분야별 비중을 평가하는 단계와, 기표 정보의 합산에서 개인 분야별 비중과 표결안의 분야별 비중을 상호 반영하여 해당 사안에 대한 투표자의 찬성 값을 연산하는 단계와, 단체나 기관에서 정한 표결 통과기준에서 개인과 표결안의 분야별 비중이 반영된 찬성 값을 적용하여 판별하는 단계를 추가로 제공하는, 하나 이상의 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표 시스템
3. 상기 청구 1항에서, 단체와 기관에서 소속 회원들로 이루어진 투표자가 단체나 기관에서 지정된 활동 분야에 대하여 입증된 개인의 전문지식이나 기여도에 따라서, 단체나 기관이 정한 내규나 소속 회원들의 동의를 얻어 특정 분야의 표결권에 일정 비율의 추가값을 부여받을 수 있는 단계와, 표결안에 활동 분야에 따라 비중 값을 부가하고 이를 반영하는 단계와, 기표 정보의 합산에서 개인의 분야별 일 정 비율의 추가값과 표결안의 분야별 비중을 상호 반영하여 해당 사안에 대한 투표자의 찬성 값을 연산하는 단계와, 단체나 기관에서 정한 표결 통과기준에서 개인과 표결안의 분야별 비중이 반영된 찬성 값으로 통과 여부를 판별하는 단계를 추가로 제공하는, 하나 이상의 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표 시스템
4. 상기 청구 1항에서, 단체와 기관에서 소속 회원들로 이루어진 투표자가 단체나 기관에서 정한 기준에 따라 차별화된 회원 등급으로 지정될 수 있도록 준비하는 단계와, 단체나 기관이 정한 규약이나 기여도나 회원의 동의에 따라서 회원 등급마다 각각의 표결권에 특정 비율의 가감치나 가중치가 부과될 수 있도록 준비하는 단계와, 해당 투표자의 기표정보에서 특정 비율의 가감 또는 가산치를 적용하여 표결값으로 반영하는 단계와, 각자의 표결값을 해당 사안에 대한 투표자의 찬성 값으로 누적 연산하는 단계와, 단체나 기관에서 정한 표결 통과기준에서 회원별 가감치와 가중치가 반영된 찬성 값으로 통과 여부를 판별하는 단계를 추가로 제공하는, 하나 이상의 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표 시스템
5. 상기 청구 1항에서, 단체와 기관에서 투표나 표결에 필요한 하나 이상의 후보자의 정책이나 제안이 중앙 투표 시스템에 입력되고 저장되는 단계와, 소속 회원들로 이루어진 투표자가 통신망을 통하여 중앙 투표 시스템으로부터 자신의 휴대용 단말기나 모바일 기기나 휴대전화로 투표 안내 자료를 전송받는 단계와, 개인용 안 내 자료 화면에서의 선택으로 중앙 투표 시스템에 저장된 하나 이상의 후보자의 정책이나, 제안을 데이터통신망을 통하여 열람하는 단계와, 열람 후에 투표 안내 화면과 기표할 수 있는 선택 화면으로 복귀하는 단계를 추가로 제공하는, 하나 이상의 고유식별부호를 제공받아 자신의 표결을 확인하는 전자식 투표 시스템

Images