KR20100080046A - 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 - Google Patents
방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20100080046A KR20100080046A KR1020080138663A KR20080138663A KR20100080046A KR 20100080046 A KR20100080046 A KR 20100080046A KR 1020080138663 A KR1020080138663 A KR 1020080138663A KR 20080138663 A KR20080138663 A KR 20080138663A KR 20100080046 A KR20100080046 A KR 20100080046A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- radioactive waste
- rock
- insulation
- information
- safety
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 20
- 239000002699 waste material Substances 0.000 title claims abstract description 7
- 239000011435 rock Substances 0.000 claims abstract description 71
- 239000002901 radioactive waste Substances 0.000 claims abstract description 69
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 29
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 8
- 238000009413 insulation Methods 0.000 claims description 85
- 239000003673 groundwater Substances 0.000 claims description 45
- 239000012530 fluid Substances 0.000 claims description 12
- 230000005012 migration Effects 0.000 claims description 7
- 238000013508 migration Methods 0.000 claims description 7
- 239000006185 dispersion Substances 0.000 claims description 5
- 238000010276 construction Methods 0.000 claims description 4
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 claims description 4
- 230000004907 flux Effects 0.000 claims description 4
- 239000011159 matrix material Substances 0.000 claims description 4
- 230000035699 permeability Effects 0.000 claims description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 claims description 3
- 230000001133 acceleration Effects 0.000 claims description 2
- 238000009792 diffusion process Methods 0.000 claims description 2
- 230000005484 gravity Effects 0.000 claims description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 4
- 241000894007 species Species 0.000 description 4
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 description 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 description 2
- 230000008569 process Effects 0.000 description 2
- 206010073306 Exposure to radiation Diseases 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000002498 deadly effect Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 239000004744 fabric Substances 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 230000005855 radiation Effects 0.000 description 1
- 230000005258 radioactive decay Effects 0.000 description 1
- 230000002285 radioactive effect Effects 0.000 description 1
- 238000001179 sorption measurement Methods 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000002194 synthesizing effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
- 230000001052 transient effect Effects 0.000 description 1
- 230000007704 transition Effects 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G21—NUCLEAR PHYSICS; NUCLEAR ENGINEERING
- G21F—PROTECTION AGAINST X-RADIATION, GAMMA RADIATION, CORPUSCULAR RADIATION OR PARTICLE BOMBARDMENT; TREATING RADIOACTIVELY CONTAMINATED MATERIAL; DECONTAMINATION ARRANGEMENTS THEREFOR
- G21F9/00—Treating radioactively contaminated material; Decontamination arrangements therefor
- G21F9/28—Treating solids
- G21F9/34—Disposal of solid waste
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/08—Logistics, e.g. warehousing, loading or distribution; Inventory or stock management
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Development Economics (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Environmental & Geological Engineering (AREA)
- High Energy & Nuclear Physics (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Processing Of Solid Wastes (AREA)
- Measurement Of Radiation (AREA)
Abstract
본 발명은 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 단열암반에 존재하는 단열정보를 종합하여 단열망을 구축하고, 이를 통해 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하여, 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 거동을 종합적으로 모사할 수 있는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
본 발명에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템은, 방사성 폐기물 지하처분장의 암반에 대한 결정론적 또는 확률론적 단열 데이터에 기초하여 단열을 생성하고, 상기 생성된 단열 간 연결도를 검색하여 단열망을 구축하는 단열망 구축 모듈; 상기 단열망 구축 모듈에서 생성된 단열망에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 지하수 유동 계산 모듈; 및 상기 지하수 유동 계산 모듈에서 계산된 지하수의 유동 계산 결과에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 이동을 계산하는 방사성 핵종이동 계산 모듈;을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
안전성 평가, 다공암반, 단열암반, 단열망, 지하수, 핵종이동
Description
본 발명은 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 단열암반에 존재하는 단열정보를 종합하여 단열망을 구축하고, 이를 통해 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하여, 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 거동을 종합적으로 모사할 수 있는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하는 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
일반적으로, 방사능은 인간에게 유해하며 특히 방사능에 오래 노출되거나 방사능의 세기가 강할수록 극히 치명적이기 때문에, 방사성 폐기물을 지하처분장에 안전하게 폐기하는 것이 매우 중요하다.
만일 방사성 폐기물 지하처분장에 폐기된 방사능이 지하수 유동 경로 등에 따라 방사성 폐기물 지하처분장 외부로 유출될 경우 인간에게 매우 위험할 수 있다.
따라서 안전한 방사성 폐기물 지하처분장을 선정하는 것이 중요하며, 이를 위해 정밀한 안전성 평가를 통해 방사성 폐기물 지하처분장을 선정하도록 하는 것이 반드시 선행되어야 한다.
이와 관련하여 종래 기술에 따라 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하는 방법은, 주로 1차원 확률론적 안전성 평가가 주류를 이루고 있다.
예를 들어, 가장 널리 사용되는 상용 프로그램인 'Serco 사'의 'CONNECTFLOW'의 경우 다공암반에서의 지하수 및 핵종이동을 해석할 때는 'NAMMU 모듈'을, 단열암반에서의 지하수 및 핵종이동을 해석할 때는 'NAPSAC 모듈'을 이용하고 있으며, 간헐적으로 두 모듈을 결합시켜 지하수 및 핵종의 거동을 모사하는 경우도 있기는 하나, 실제로 존재하는 결합된 단열-다공 암반에서의 지하수 및 핵종의 거동을 모사하는데는 그 한계가 있는 상황이다.
본 발명은 상기한 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명은 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 단열암반에 존재하는 단열정보를 종합하여 단열망을 구축하고, 이를 통해 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하여, 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 거동을 종합적으로 모사할 수 있는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.
본 발명에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템은, 방사성 폐기물 지하처분장의 암반에 대한 결정론적 또는 확률론적 단열 데이터에 기초하여 단열을 생성하고, 상기 생성된 단열 간 연결도를 검색하여 단열망을 구축하는 단열망 구축 모듈; 상기 단열망 구축 모듈에서 생성된 단열망에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 지하수 유동 계산 모듈; 및 상기 지하수 유동 계산 모듈에서 계산된 지하수의 유동 계산 결과에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 이동을 계산하는 방사성 핵종이동 계산 모듈;을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 한다.
본 발명에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템은, 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 단열암반에 존재하는 단열정보를 종합하여 단열망을 구축하고, 이를 통해 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하여, 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 거동을 종합적으로 모사할 수 있는 방사성 폐기물 지하 처분장의 안전성을 평가하기 때문에, 지하수 유동 및 핵종이동의 해석을 더욱 정확하게 할 수 있는 효과가 있다.
이하, 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부 도면에 의거하여 상세히 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템을 나타낸 블록구성도이다.
도 1을 참조하면, 주 처리부(300)는 입력부(200)를 통해 입력된 사용자의 방사성 폐기물 지하처분장 평가 조건에 따라 데이터베이스(100)에 저장된 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터를 읽어들여, 내장된 각각의 계산 모듈을 이용하여 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하고, 그 안전성 평가 결과를 표시부(400)를 통해 출력하여 사용자에게 제공한다.
주 처리부(300)가 수행하는 구체적인 내용은 이하에서 도 2를 참조하여 상세히 설명하기로 한다.
데이터베이스(100)에는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터로서 표 1과 같이 다공암반 내 지하수 경계조건, 다공암반 내 핵종 경계조건, 단열 내 지하수 경계조건, 단열 내 핵종 경계조건, 천이적 경계조건, 결정론적 단열 정보, 확률론적 단열 정보, 각 그리드(grid)별 암반 정의, 수치계산 환경 전반에 대한 정보, 방사성 핵종 및 엘리먼트(element) 정보, 암반 물성값 정보, 핵종 의존 암반 물성값 정보, 선원항 정보, 천이적 소스 플럭스(source flux) 정보, 및 천이적 폐기물 매트릭스 붕괴(waste matrix degradation) 정보 등이 저장되어 있다.
| 입력 파일명 | 데이터 |
| BC_GW.dat | 다공암반 내 지하수 경계조건 |
| BC_RNUC.dat | 다공암반 내 핵종 경계조건 |
| BCF_GW.dat | 단열 내 지하수 경계조건 |
| BCF_RNUC.dat | 단열 내 핵종 경계조건 |
| BCFactors.dat | 천이적 경계조건 |
| DetFrac.dat | 결정론적 단열 정보 |
| FracProp.dat | 확률론적 단열 정보 |
| GridProp.dat | 각 그리드(grid)별 암반 정의 |
| MDPSA.dat | 수치계산 환경 전반에 대한 정보 |
| RNElemProp.dat | 방사성 핵종 및 엘리먼트(element) 정보 |
| RockProp.dat | 암반 물성값 정보 |
| RockRNProp.dat | 핵종 의존 암반 물성값 정보 |
| Source.dat | 선원항 정보 |
| SrcFlux.dat | 천이적 소스 플럭스(source flux) 정보 |
| SrcVolume.dat | 천이적 폐기물 매트릭스 붕괴(waste matrix degradation) 정보 |
이하에서는 도 2를 참조하여 주 처리부(300)의 동작을 상세히 설명하기로 한다.
도 2는 본 발명에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법을 단계별로 나타낸 순서도이다.
도 2를 참조하면, 주 처리부(300)는 입력부(200)를 통해 입력된 사용자의 방사성 폐기물 지하처분장 평가 조건에 따라 데이터베이스(100)에 저장된 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 수행을 위해 계산하는데 필요한 각종 데이터를 표 1과 같은 텍스트 파일 형태로 읽어들인다(단계 S100).
다음 주 처리부(300) 내의 단열망 구축 모듈(310)은 방사성 폐기물 지하처분장의 암반에 대한 결정론적 또는 확률론적 단열 데이터에 기초하여 단열을 생성하고, 상기 생성된 단열 간 연결도를 검색하여 단열망을 구축한다(단계 S110).
이와 같은 단열망 구축의 예를 도 3a 내지 도 3d를 참조하여 보다 상세히 보면 다음과 같다.
도 3a 내지 도 3d는 본 발명의 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가에 따른 복수개의 단열을 활용한 단열망 생성 과정을 나타낸 도면이다.
단열암반에 존재하는 단열들을 특정하는 대표적인 물성값으로는 단위 체적 내에 존재하는 단열면적을 나타내는 단열밀도(fracture density)를 들 수 있으며, 이 단열밀도에 따라 단열암반 내에 존재하는 단열들을 일정한 특성의 단열군들로 각각 구분할 수 있다.
다시 말해서, 도 3a 내지 도 3c에 나타난 바와 같이, 단열암반 내에 존재하는 단열들을 단열밀도 0.5의 단열군(도 3a), 단열밀도 0.3의 단열군(도 3b), 및 단열밀도 0.2의 단열군(도 3c) 등으로 각각 그룹화하여 단열군을 생성하고, 최종적으로 이들 단열군들 각각의 연결을 검색하여 단열군들을 조합함으로써 도 3d에 도시된 바와 같은 단열망을 형성한다.
이후, 지하수 유동 계산 모듈(320)은 단열망 구축 모듈(310)에서 생성된 단열망에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산한다(단계 S120).
이때, 다공암반 내 지하수 유동모델은 수학식 1과 같이 나타낼 수 있다.
여기서, q는 다시(Darcy) 속도이고, k는 투수 계수이고, μ는 유체의 점성 계수이고, ∇는 3차원 델(del) 연산자이고, P는 유체 내 압력이고, 
는 유체 밀도이며, 
는 중력가속도이다.
또한, 단열암반 내 지하수 유동모델은 수학식 2와 같이 나타낼 수 있다.
여기서, 
는 2차원 델 연산자이고, 
는 유체 밀도이고, T는 투수계수이고, μ는 유체의 점성 계수이고, P는 유체 내 압력이며, R은 지연계수이다.
상술한 바와 같은 계산모델을 통해 처분장 주변 지형 내부에서의 지하수 유동이 계산되면, 핵종이동 계산 모듈(330)은 지하수 유동 계산 모듈(320)에서 계산된 지하수의 유동 계산 결과에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 이동을 계산한다(단계 S130).
이때, 다공암반 내 방사성 핵종의 이동모델은 수학식 3과 같이 나타낼 수 있 다.
여기서, 
는 핵종에 대한 유동 공극률(the flowing porosity accessible to the radionuclide)이고, 
및 
는 지연계수이고, 
는 방사성 핵종 농도이고, t는 시간이고, ∇는 3차원 델 연산자이고, 
는 비배출율(the specific discharge)이고, 
는 분산계수이고, 
는 붕괴상수이고, 
는 핵종 분지비율(the branching ratio)이고, 
는 모핵종의 붕괴상수이고, 
는 모핵종에 대한 유동 공극률이고, 
는 모핵종 농도이며, 
는 핵종 선원항이다. 이때 
는 딸핵종, 
는 모핵종을 각각 의미한다.
위 수학식 3에서 좌변의 첫 번째 항은 검사체적 내에서의 방사성 핵종 량의 변화율을 의미하며, 두 번째 항은 이류(泥流)를 의미한다. 우변의 첫 번째 항은 분산, 두 번째 항은 방사성 붕괴, 세 번째 항은 방사성 인그로우스(ingrowth), 및 네 번째 항은 선원항을 의미한다. 
는 흡착효과를 나타낸다.
또한, 단열암반 내 방사성 핵종의 이동모델은 수학식 4와 같이 나타낼 수 있다.
여기서, 
는 단열폭이고, 
및 
는 지연계수이고, 
는 방사성 핵종 농도이고, t는 시간이고, 
는 2차원 델 연산자이고, Q는 비배출률이고, 
는 분산계수이고, 
는 붕괴상수이고, 
는 핵종 분지비율이고, 
는 모핵종의 붕괴상수이고, 
는 모핵종 농도이고, 
는 핵종 선원항이고, 
는 고유확산계수이고, 
는 단열에 대한 법선벡터이고, ∇는 3차원 델 연산자이며, 
는 암반에서의 핵종이동이다. 이때 
는 단열면, 
는 딸핵종, 
는 모핵종을 각각 의미한다.
이후, 주 처리부(300)는 지하수 유동 계산 모듈(320) 및 핵종이동 계산 모듈(330)에서 계산된 다차원의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내 지하수 유동 및 방사성 핵종의 이동에 대한 계산 결과를 표시부(400)로 송출한다(단계 S140).
표시부(400)는 주 처리부(300)로부터 전달받은 계산결과를 출력하거나 또는 모니터를 통해 사용자에게 디스플레이하여 준다.
이와 같은 본 발명은 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 단열암반에 존재하는 단열정보를 종합하여 단열망을 구축하고, 이를 통해 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하여, 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 거동을 종합적으로 모사할 수 있는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하기 때문에, 지하수 유동 및 핵종이동의 해석을 더욱 정확하게 할 수 있다.
이상에서 설명한 본 발명은 전술한 실시예 및 첨부 도면에 의해 한정되는 것은 아니며, 본 발명의 기술적 사상을 벗어나지 않는 범위 내에서 여러 가지 치환, 변형 및 변경이 가능하다는 것은 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 있어 명백하다 할 것이다.
도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템을 나타낸 블록구성도.
도 2는 본 발명에 따른 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법을 단계별로 나타낸 순서도.
도 3a 내지 도 3d는 본 발명의 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가에 따른 복수개의 단열을 활용한 단열망 생성 과정을 나타낸 도면.
<도면의 주요 부분에 대한 부호 설명>
100 : 데이터베이스 200 : 입력부
300 : 주 처리부 310 : 단열망 구축 모듈
320 : 지하수 유동 계산 모듈 330 : 방사성 핵종이동 계산 모듈
400 : 표시부
Claims (9)
- 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하기 위한 시스템에 있어서,사용자로부터 방사성 폐기물 지하처분장의 평가 조건을 입력받는 입력부;상기 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터를 저장하고 있는 데이터베이스;상기 입력부를 통해 입력된 사용자의 방사성 폐기물 지하처분장 평가 조건에 따라 상기 데이터베이스에 저장된 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터를 읽어들여, 상기 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성을 평가하고, 그 안전성 평가 결과를 출력하는 주 처리부; 및상기 주 처리부로부터 제공되는 안전성 평가 결과를 사용자가 볼 수 있도록 제공하는 표시부;를 포함하여 구성되되,상기 주 처리부는,상기 방사성 폐기물 지하처분장의 암반에 대한 결정론적 또는 확률론적 단열 데이터에 기초하여 단열을 생성하고, 상기 생성된 단열 간 연결도를 검색하여 단열망을 구축하는 단열망 구축 모듈;상기 단열망 구축 모듈에서 생성된 단열망에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 지하수 유동 계산 모듈; 및상기 지하수 유동 계산 모듈에서 계산된 지하수의 유동 계산 결과에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 이동을 계산하는 방사성 핵종이동 계산 모듈;을 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템.
- 제 1항에 있어서,상기 데이터베이스에 저장된 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터는, 다공암반 내 지하수 경계조건, 다공암반 내 핵종 경계조건, 단열 내 지하수 경계조건, 단열 내 핵종 경계조건, 천이적 경계조건, 결정론적 단열 정보, 확률론적 단열 정보, 각 그리드별 암반 정의, 수치계산 환경 전반에 대한 정보, 방사성 핵종 및 엘리먼트 정보, 암반 물성값 정보, 핵종 의존 암반 물성값 정보, 선원항 정보, 천이적 소스 플럭스 정보, 및 천이적 폐기물 매트릭스 붕괴 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템.
- 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가를 수행하기 위한 방법에 있어서,사용자로부터 입력된 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 조건에 따라 해당 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터를 읽어들이는 단계;상기 방사성 폐기물 지하처분장의 암반에 대한 결정론적 또는 확률론적 단열 데이터에 기초하여 단열을 생성하고, 상기 생성된 단열 간 연결도를 검색하여 단열망을 구축하는 단계;상기 단열망 구축 모듈에서 생성된 단열망에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변의 다공암반, 단열암반 및 다공-단열 암반 내의 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 단계; 및상기 지하수 유동 계산 모듈에서 계산된 지하수의 유동 계산 결과에 기초하여 상기 방사성 폐기물 지하처분장 주변에서의 방사성 핵종의 이동을 계산하는 단계;를 포함하여 구성되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
- 제 3항에 있어서,지하수 유동 및 방사성 핵종 이동에 대한 계산 결과를 문서로 출력하거나 또는 모니터 화면을 통해 디스플레이 함으로써 사용자에게 제공하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
- 제 3항에 있어서,상기 안전성 평가를 수행하는데 필요한 각종 데이터는, 다공암반 내 지하수 경계조건, 다공암반 내 핵종 경계조건, 단열 내 지하수 경계조건, 단열 내 핵종 경계조건, 천이적 경계조건, 결정론적 단열 정보, 확률론적 단열 정보, 각 그리드별 암반 정의, 수치계산 환경 전반에 대한 정보, 방사성 핵종 및 엘리먼트 정보, 암반 물성값 정보, 핵종 의존 암반 물성값 정보, 선원항 정보, 천이적 소스 플럭스 정보, 및 천이적 폐기물 매트릭스 붕괴 정보를 포함하는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
- 제 3항에 있어서,상기 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 단계의 다공암반 내 지하수 유동모델은 하기의 수학식 10과 같이 계산되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
여기서, q는 다시 속도이고, k는 투수 계수이고, μ는 유체의 점성 계수이고, ∇는 3차원 델 연산자이고, P는 유체 내 압력이고,는 유체 밀도이며,
는 중력가속도이다.
- 제 3항에 있어서,상기 지하수 유동을 다차원적으로 계산하는 단계의 단열암반 내 지하수 유동모델은 하기의 수학식 11과 같이 계산되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
여기서,는 2차원 델 연산자이고,
는 유체 밀도이고, T는 투수계수이고, μ는 유체의 점성 계수이고, P는 유체 내 압력이며, R은 지연계수이다.
- 제 3항에 있어서,상기 방사성 핵종의 이동을 계산하는 단계의 다공암반 내 방사성 핵종의 이동모델은 하기의 수학식 12와 같이 계산되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
여기서,는 핵종에 대한 유동 공극률이고,
및
는 지연계수이고,
는 방사성 핵종 농도이고, t는 시간이고, ∇는 3차원 델 연산자이고,
는 비배출율이고,
는 분산계수이고,
는 붕괴상수이고,
는 핵종 분지비율이고,
는 모핵종의 붕괴상수이고,
는 모핵종에 대한 유동 공극률이고,
는 모핵종 농도이며,
는 핵종 선원항이다. 이때
는 딸핵종,
는 모핵종을 각각 의미한다.
- 제 3항에 있어서,상기 방사성 핵종의 이동을 계산하는 단계의 단열암반 내 방사성 핵종의 이동모델은 하기의 수학식 13과 같이 계산되는 것을 특징으로 하는 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 방법.
여기서,는 단열폭이고,
및
는 지연계수이고,
는 방사성 핵종 농도이고, t는 시간이고,
는 2차원 델 연산자이고, Q는 비배출률이고,
는 분산계수이고,
는 붕괴상수이고,
는 핵종 분지비율이고,
는 모핵종의 붕괴상수이고,
는 모핵종 농도이고,
는 핵종 선원항이고,
는 고유확산계수이고,
는 단열에 대한 법선벡터이고, ∇는 3차원 델 연산자이며,
는 암반에서의 핵종이동이다. 이때
는 단열면,
는 딸핵종,
는 모핵종을 각각 의미한다.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080138663A KR100992533B1 (ko) | 2008-12-31 | 2008-12-31 | 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020080138663A KR100992533B1 (ko) | 2008-12-31 | 2008-12-31 | 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20100080046A true KR20100080046A (ko) | 2010-07-08 |
| KR100992533B1 KR100992533B1 (ko) | 2010-11-08 |
Family
ID=42641059
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020080138663A KR100992533B1 (ko) | 2008-12-31 | 2008-12-31 | 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100992533B1 (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20200134059A (ko) * | 2019-05-21 | 2020-12-01 | 한국원자력연구원 | 방사성 폐기물 처분시스템에 대한 프로세스 기반의 종합 성능 평가 시스템 및 그 방법 |
| KR102277825B1 (ko) * | 2020-12-17 | 2021-07-14 | 주식회사 지오그린21 | 다종 센서 기반 다층 구조 3차원 감시 시스템 및 그 방법 |
| CN113869658A (zh) * | 2021-09-03 | 2021-12-31 | 中国核电工程有限公司 | 安全评价中不确定性分析参数的选取方法、安全评价方法 |
-
2008
- 2008-12-31 KR KR1020080138663A patent/KR100992533B1/ko not_active IP Right Cessation
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20200134059A (ko) * | 2019-05-21 | 2020-12-01 | 한국원자력연구원 | 방사성 폐기물 처분시스템에 대한 프로세스 기반의 종합 성능 평가 시스템 및 그 방법 |
| KR102277825B1 (ko) * | 2020-12-17 | 2021-07-14 | 주식회사 지오그린21 | 다종 센서 기반 다층 구조 3차원 감시 시스템 및 그 방법 |
| WO2022131474A1 (ko) * | 2020-12-17 | 2022-06-23 | 주식회사 지오그린21 | 다종 센서 기반 다층 구조 3차원 감시 시스템 및 그 방법 |
| CN113869658A (zh) * | 2021-09-03 | 2021-12-31 | 中国核电工程有限公司 | 安全评价中不确定性分析参数的选取方法、安全评价方法 |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100992533B1 (ko) | 2010-11-08 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Hyman et al. | Influence of injection mode on transport properties in kilometer‐scale three‐dimensional discrete fracture networks | |
| Finsterle et al. | Thermal evolution near heat-generating nuclear waste canisters disposed in horizontal drillholes | |
| Borgoni et al. | A geostatistical approach to assess the spatial association between indoor radon concentration, geological features and building characteristics: the case of Lombardy, Northern Italy | |
| Karssenberg et al. | Dynamic environmental modelling in GIS: 2. Modelling error propagation | |
| Hafez et al. | Finite element modeling of radon distribution in natural soils of different geophysical regions | |
| Cao et al. | Radionuclide transport model for risk evaluation of high-level radioactive waste in Northwestern China | |
| KR100992533B1 (ko) | 방사성 폐기물 지하처분장의 안전성 평가 시스템 및 평가 방법 | |
| Finsterle et al. | Post-Closure Safety Analysis of Nuclear Waste Disposal in Deep Vertical Boreholes | |
| Liu et al. | Modeling branched and intersecting faults in reservoir‐geomechanics models with the extended finite element method | |
| Anderson et al. | Workshop report: Applications of precarious rocks and related fragile geological features to US national hazard maps | |
| Finsterle et al. | Post-Closure Safety Calculations for the Disposal of Spent Nuclear Fuel in a Generic Horizontal Drillhole Repository | |
| Kwon et al. | Thermal-Hydraulic-Mechanical coupling analysis using FLAC3D-TOUGH2 for an in situ heater test at Horonobe underground research laboratory | |
| Wu | UZ flow models and submodels | |
| Kuhlman et al. | Parameter estimation from spontaneous imbibition into volcanic tuff | |
| Papafotiou et al. | Site selection for a deep geological repository in Switzerland: The role of performance assessment modeling | |
| Unger et al. | Transport of radon gas into a tunnel at Yucca Mountain—estimating large-scale fractured tuff hydraulic properties and implications for the operation of the ventilation system | |
| Ivey et al. | Inverse Application of Age-Distribution Modeling Using Environmental Tracers H 3∕ He 3 | |
| Dessirier et al. | Modeling early in situ wetting of a compacted bentonite buffer installed in low permeable crystalline bedrock | |
| Yuan et al. | Thermo-Hydro-Mechanical Coupled Modeling of In-Situ Behavior of the Full-Scale Heating Test in the Callovo-Oxfordian Claystone | |
| Unger et al. | Simulating infiltration tests in fractured basalt at the Box Canyon Site, Idaho | |
| Cornaton et al. | Use of groundwater lifetime expectancy for the performance assessment of a deep geologic waste repository: 1. Theory, illustrations, and implications | |
| Kumar et al. | Novel approach to groundwater contaminant transport modelling | |
| Marpeau et al. | 3D simulation of radionuclide transport in porous media | |
| Bingham et al. | Development of scenarios for the long-term release of radionuclides from the proposed Waste Isolation Pilot Plant in southeastern New Mexico | |
| Wei et al. | Estimation of the hydraulic properties of a fractured aquifer using numerical experiments with the discrete fracture network model |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20130923 Year of fee payment: 4 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20141008 Year of fee payment: 5 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |