KR20100011978A - 피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어 - Google Patents

피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어 Download PDF

Info

Publication number
KR20100011978A
KR20100011978A KR1020097026327A KR20097026327A KR20100011978A KR 20100011978 A KR20100011978 A KR 20100011978A KR 1020097026327 A KR1020097026327 A KR 1020097026327A KR 20097026327 A KR20097026327 A KR 20097026327A KR 20100011978 A KR20100011978 A KR 20100011978A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
peer
service
communication service
alternate
communication
Prior art date
Application number
KR1020097026327A
Other languages
English (en)
Other versions
KR101083243B1 (ko
Inventor
토마스 스트라우스
마르코 톰슈
마르크 드류니오크
Original Assignee
알까뗄 루슨트
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 알까뗄 루슨트 filed Critical 알까뗄 루슨트
Publication of KR20100011978A publication Critical patent/KR20100011978A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR101083243B1 publication Critical patent/KR101083243B1/ko

Links

Images

Classifications

    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04M—TELEPHONIC COMMUNICATION
    • H04M3/00—Automatic or semi-automatic exchanges
    • H04M3/42—Systems providing special services or facilities to subscribers
    • H04M3/58—Arrangements for transferring received calls from one subscriber to another; Arrangements affording interim conversations between either the calling or the called party and a third party
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F15/00—Digital computers in general; Data processing equipment in general
    • G06F15/16—Combinations of two or more digital computers each having at least an arithmetic unit, a program unit and a register, e.g. for a simultaneous processing of several programs
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00—Data switching networks
    • H04L12/28—Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • H04L67/1044—Group management mechanisms 
    • H04L67/1048—Departure or maintenance mechanisms
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/01—Protocols
    • H04L67/10—Protocols in which an application is distributed across nodes in the network
    • H04L67/104—Peer-to-peer [P2P] networks
    • H04L67/1061—Peer-to-peer [P2P] networks using node-based peer discovery mechanisms
    • H04L67/1065—Discovery involving distributed pre-established resource-based relationships among peers, e.g. based on distributed hash tables [DHT] 
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L67/00—Network arrangements or protocols for supporting network services or applications
    • H04L67/50—Network services
    • H04L67/51—Discovery or management thereof, e.g. service location protocol [SLP] or web services
    • H—ELECTRICITY
    • H04—ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04L—TRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L69/00—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass
    • H04L69/40—Network arrangements, protocols or services independent of the application payload and not provided for in the other groups of this subclass for recovering from a failure of a protocol instance or entity, e.g. service redundancy protocols, protocol state redundancy or protocol service redirection

Abstract

본 출원은 피어-투-피어 시스템의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스를 호출하기 위한 방법에 관한 것이고, 방법은 통신 서비스를 호스팅하는 피어를 식별하고, 분산된 디렉토리에 의해 통신 서비스를 호출하는 단계를 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 갖고, 방법은 식별된 피어 또는 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어를 식별하는 단계를 추가로 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가진다. 그리고, 본 출원은 방법에 대응하는 통신 서비스들을 제공하기 위한 컴퓨터 소프트웨어 제품 및 원격통신 시스템에 관한 것이다.
Figure P1020097026327
피어-투-피어 시스템, 분산된 디렉토리, 대체 통신 서비스, 리던던트 피어

Description

피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어{A TELECOMMUNICATION SERVICE SYSTEM CONTROL BY MEANS OF PEER―TO―PEER TECHNIQUES}
본 출원은 피어-투-피어 시스템(peer-to-peer system)의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스를 호출하기 위한 방법, 이를 위한 소프트웨어 제품 및 원격통신 시스템에 관한 것이다.
음성 또는 멀티미디어 회의, 인스턴트 메시징(instant messaging), 푸시-투-토크(push-to-talk), 또는 인터넷 서비스 제공자들, 네트워크 서비스 제공자들 또는 심지어 원격통신 서비스 제공자들과 같은 캐리어들(carriers)에 대한 임의의 종류의 정보 공유와 같이, 인터넷 및 오버레이 네트워크들을 통한 가장 낮은 동작 비용의 대화형 및 협동/공동 서비스들(Lowest operational expenditure conversational and collaboration/community services)이 매우 요구된다.
이 목표는 피어-투-피어 네트워크들이 부가 가치 서비스들을 제공, 발견 및 개시하는 능력을 요구하는 것과 같은 최소 집중식 인프라스트럭처(infrastructure)에 의해 달성된다. 배후의 고급 서버(high end server)로 원격 투표(TeleVoting)와 같은 대량으로 사용된 서비스들, 또는 긴 온라인 시간을 요구하는 음성 사서함과 같은 흔히 사용된 서비스들에 대해, 그들을 배치 및 통합하기 위해 규정된 자동성(automatism) 및 메커니즘들(mechanisms)이 없기 때문에, 이러한 낮은 비용의 네트워크들에서 그들을 배치하는 것은 불가능하다.
이 도메인(domain)에서, 국제 특허 출원 제 WO 2005/009019호는, 복수의 동일한 최종-사용자들(end-users), 및 한명 이상의 최종-사용자들이 통신 목적들을 위해 접속가능한 통신 구조를 포함하는 피어-투-피어 전화 시스템을 개시한다. 이 시스템은 통신 구조가 한명 이상의 최종 사용자들을 접속하기 위한 내부의 통신 라우트 스위칭에 대해 실질적으로 분산된다는 점에서 구별된다.
제 WO 2007/057633 A1호에는, 각 노드가, 요청된 서비스를 제공할 수 없는 경우에, 매칭 서비스를 제공할 수 있는 또 다른 노드를 찾기 위하여 리스트 또는 메시지 저장을 검색하는 가상 네트워크가 설명된다.
제 EP 1760989 A1호에는, 피어-투-피어 플랫폼의 적어도 하나의 피어가, 다른 피어들로부터 수신된 서비스들을 저장하는 새도우 서버(shadow server)를 소유하는 피어-투-피어 플랫폼이 설명된다.
피어-투-피어(P2P) 계산은 새도우들로부터의 다수의 관심있는 분산된 계산 기술들을 스포트라이트(spotlight)로 푸시(push)하기에 충분한 마인드셰어(mindshare)를 가진 패러다임(paradigm)이 될 가망이 있다.
P2P 계산의 사용은 제 WO 2005/009019호에서와 같이 통신 클라이언트들을 분산시키는 것에 제한되지 않는다. P2P는 윙들(wings)로부터의 다수의 가망이 있는 기술들을 각광받게 하기 위한 마인드셰어의 충분히 큰 슬라이스를 가진 패러다임과 비슷해지기 시작한다. 피어-투-피어 계산은 현재의 형태로 출현되지 않았다. 오히려 그것은 다수의 상이한 모체들의 소산물이다. 제일 및 가장 중요한 P2P 계산은 이용가능한 기술과 교차하는 소프트웨어 엔지니어링의 분산 경향들의 당연한 결과이다. 엔지니어링 관점으로부터, 엔터프라이즈 애플리케이션 통합과 같은 억지로 내몰린 최근 10년에 걸친 경향은 모놀리식 시스템들로부터 명백하게 멀어지고 분산된 시스템들쪽으로 향한다. 이러한 경향은 집중식 애플리케이션들을 쉽게 관리함으로써 다소 억제되었지만, 다음에 인터넷의 성장은 비즈니스 대 비즈니스 거래들의 중요성이 증가되었고, 비즈니스 필요성을 전면적으로 분산 계산하였다. 이러한 경향의 교차는 강력한 네트워크화된 컴퓨터들의 이용가능성의 증가와 비싸지 않는 대역폭이다. 효과적이기 위해, P2P 계산은 다수의, 상호접속된 피어들의 이용가능성을 요구한다.
P2P 계산은 분산된 계산의 서브세트(subset)이다. 명명된 "피어-투-피어"는 피어들 사이의 평등 관계를 제안하고, 더욱 중요하게는 피어들 사이에 다이렉트(direct) 상호작용들을 제안한다. P2P 애플리케이션들은 다수의 피어들로 구성되고, 이들 각각은 서로의 통신으로 P2P 네트워크에서 특정한 역할을 수행한다. 통상적으로, 피어들의 수는 많고 상이한 역할들의 수는 작다. 이들 2개의 팩터들(factors)은 대부분의 P2P 애플리케이션들이 기능의 대규모의 평형화(massive parallelizatjon)에 의해 특징지워지는 이유를 설명한다. 최상의 예는, 다수의 본질적으로 동일한 피어들로 구성된 그누텔라 네트워크(Gnutella network)이다. P2P 애플리케이션들에서, 관심 문제들은 피어들 자신에서 더 작은 범위에 그리고 피어 들 사이의 상호작용에 있다.
P2P 계산에 의해 해결될 문제들은 분산된 계산시 직면된 문제들 -- 독립 노드들의 액티비티들(activities)의 조정 및 모니터링(monitoring), 노드들 사이의 로버스트(robust)하고 신뢰할 수 있는 통신의 보장 -- 과 상당한 정도로 중첩한다.
P2P 기술의 개요는 http://www .webopedia.com/DidYouKnow/lnternet/2005/peer_to_peer.asp 또는 http://en.wi kipedia.org/wiki/Peer-to-peer에 의해 주어진다. 리소스 해결의 중심 문제는 미국 특허 제7,136,927호에서 다루어지는 인스턴트(instant)에 대한 것이다.
해결되어야 하는 기술적 문제는 피어-투-피어 기술들에 의해 보다 적은 인프라스트럭처 전용 하드웨어 구성요소들을 가진 초기에 언급된 매우 신뢰할 수 있는 원격통신 인프라스트럭처를 실현하기 위한 것이다.
이 문제는 피어-투-피어 시스템의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스를 호출하기 위한 방법에 의해 해결된다. 방법은 통신 서비스를 호스팅(hosting)하는 피어를 식별하고, 분산된 디렉토리에 의해 통신 서비스를 호출하는 단계를 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들(entries)을 가지고 있다. 그리고 방법은 식별된 피어 또는 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어를 식별하는 단계를 추가로 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 또한 가진다.
문제는 특히, 피어-투-피어 프로그래밍 수단의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스들을 제공하기 위한 컴퓨터 소프트웨어 제품에 의해 해결되고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호스팅하는 피어를 식별하기 위한 분산된 디렉토리를 포함하고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호출하기 위한 통신 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 갖고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 피어 또는 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어를 식별하기 위한 식별 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가진다.
그리고, 문제는 피어-투-피어 프로그래밍 수단의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스들을 제공하기 위한 원격통신 시스템에 의해 해결되고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호스팅하는 피어를 식별하기 위한 분산된 디렉토리를 포함하고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호출하기 위한 통신 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 갖고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 피어 또는 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어를 식별하기 위한 식별 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가진다.
주요 부분의 해결은 피어-투-피어 프로그래밍 수단의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스를 제공하기 위한 원격통신 서비스 시스템이고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호스팅하는 피어를 식별하기 위한 분산된 디렉토리를 포함하고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호출하기 위한 통신 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 갖고, 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 피어 또는 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어를 식별하기 위한 식별 수단을 포함하고, 분산된 디렉토리는 클라이언트가 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는 것임이 또한 주의된다. 즉, 주요 아이디어(idea)는 대체 서비스들을 선택하기 위해 피어-투-피어 플랫폼의 분산된 사전(dictionary)을 재사용하는 것이다. 그것은 분산된 해싱 기술(distributed hashing technique)이 서비스를 찾아 선택하고 서비스 할당을 위한 고장 대체(fallback)로서 리던던시 메커니즘들(redundancy mechanisms)의 구조를 재사용하기 위해 사용되는 것을 의미한다. 이것은 엔트리들만, 즉 리소스 식별자들만이 증가되기 때문에, 기본 데이터 구조의 지나친 수정들 없이 행해질 수 있다. 일반적으로, 그러한 데이터 구조는 서비스를 위한 리던던시 리소스들을 유지한다. 이 기본 원리는 깨어지고, 리던던시 피어 대신에 대체 서비스를 제공하는 대체 피어가 식별된다. 이것은 라우팅 프로토콜과 서비스 호출 사이의 혼합이다.
이 방식은 여러 이점들을 가진다. 주요 특징은 피어-투-피어 네트워크에 의한 간단하고 신뢰할 수 있는 서비스들의 제공이다. 서비스 피어들은 구별된 서비스 고장 대체 체인들을 위해 피어-투-피어 네트워크들을 향상시킨다.
이러한 피어-투-피어 서비스를 구현하기 위해, 제어 구조는 어떠한 부가적인 네트워크 리소스들을 요구하지 않는다. 피어 노드들 및 피어-투-피어 네트워크의 알고리즘들은 백업, 리던던시, 및 신뢰도와 같은 논제들에 대해 쉽게 재사용될 수 있다. 그것은 서비스 제공자들이 서비스 인프라스트럭처에 대한 동작 비용 및 자본 비용들을 감소시키도록 허용한다.
기술적으로 네트워크 리소스들은 분산된 디렉토리를 통해 더욱 효율적으로 사용될 것이다.
관리상, 서비스 제공자들은 피어-투-피어 네트워크들에서 서비스들을 쉽게 도입하고 제공할 수 있다. 서비스 피어들은 특정 서비스들, 예를 들면 인터넷 프로토콜 시스템을 통한 음성으로의 음성 사서함을 갖기를 원하는 사용자들을 위해 피어-투-피어 네트워크들을 향상시킨다. 서비스 제공자들은 부가적인 네트워크 리소스들을 필요로 하지 않는다. 적어도 서비스 제공자가 피어-투-피어 라우팅 토폴로지의 적합한 위치들에서 전용 리소스들을 부가할 수 있게 되어, 그들은 대체 서비스로서 호출될 수 있다. 그들은 여전히, 백업, 리던던시 및 신뢰도와 같은 논제들에 대해 피어-투-피어 네트워크의 메커니즘들 및 알고리즘들과 피어 노드들을 재사용할 수 있다.
본 발명은 코드 토폴로지(Chord topology)를 사용하는 예로 설명될 것이지만, 임의의 디렉토리 메커니즘을 사용하여 실행될 수 있다.
도 1은 부가적인 대체 서비스를 갖는(부가적인 다이렉트 킵-얼라이브(additional direct keep-alive)를 갖는) 본 발명에 따른 원격통신 시스템을 도 시한 도면.
도 2는 본 발명에 따른 부가적인 대체 서비스에 액세스하는 방법을 도시한 도면.
도 3은 부가적인 다이렉트 킵-얼라이브 링크를 갖는 본 발명에 따른 원격통신 방법을 도시한 도면.
도 4는 본 발명에 따른 원격통신 서비스의 통합을 도시한 도면.
도 5는 본 발명에 따른 원격통신 시스템의 통합 후의 본 발명에 따른 원격통신 시스템을 도시한 도면.
도 6은 본 발명에 따른 원격통신 시스템에서 서비스 시나리오의 콘텍스트(context)를 도시한 도면.
도 7은 본 발명에 따른 원격통신 시스템에서 프록시(proxy)에 의한 전달 시나리오를 도시한 도면.
도 8 및 도 9는 본 발명에 따른 원격통신 시스템에서 백-투-백 사용자 에이전트(B2BUA)에 의한 전송 시나리오를 도시한 도면.
도 10 내지 도 13은 본 발명에 따른 원격통신 시스템에서 일시적으로 이동된 시그널링에 의한 전달 시나리오를 도시한 도면들.
오늘날의 자동성들 및 메커니즘들은, 피어가 서비스들을 갖고 사용하기를 원할 때 호출되는 중앙 인스턴스들(central instances)에 기초한다. 서비스-지향 아키텍처에 대한 분야의 상태는 첫째, 범용-설명-발견-및-통합(universal- description-discovery-and-integration; UDDI)과 같은, 중앙 서비스 디렉토리에서 룩업(lookup)하는 것이고, 둘째, 서비스 제공자의 서버에서 서비스를 호출하는 것이다.
피어-투-피어 네트워크의 사전들과 같은 서비스 호스팅 외에는 분산 메커니즘들이 없다. 오늘날의 원격통신 네트워크들에서, 일반적으로, 서비스들을 제공하고, 발견하고, 호출하는 중앙 룩업 인스턴스들 및 중앙 서비스 인스턴스들이 있다. 중앙 인스턴스들은 리던던시, 신뢰도 등과 같은 논제들을 갖는 적합한 유지 개념을 필요로 한다.
이러한 논제들을 제거하기 위해, 구조화된 피어-투-피어 네트워크에서 이들 인스턴스들을 분산시키는 것이 유리하다. 따라서, 서비스들 및 서비스 체인들을 제공하고, 발견하고, 호출하기 위한 메커니즘들 및 자동성들을 도입해야 한다. 그러므로, 서비스 제공자는 자신의 호스팅된 중앙 서비스 인스턴스들을 찾을 필요가 없다. 서비스들은 피어-투-피어 네트워크에서 자동적으로 통합되고, 고유한 리던던시 및 신뢰도 컨셉트들(concepts)과 메커니즘들이 사용될 수 있다.
소위 부가 가치 서비스들의 배치는 피어-투-피어 네트워크들의 사용을 향상시키고 서비스 제공자의 큰 관심을 모은다. 예를 들면, 인터넷 프로토콜 전화 네트워크를 통한 음성에서, 음성 사서함 또는 다른 추가 서비스들을 가지는 것이 필수적이고, http://de.wi kipedia.org/wiki/Vermittlungstechnische_Leistungsmerkmale를 참조하라.
소위 서비스 피어, 즉 서비스를 호스팅하는 피어는 피어-투-피어 네트워크들 에서 그러한 부가 가치 서비스들을 도입한다. 서비스 피어는 서비스들이 제공되고 실행되는 인스턴스이다. 서비스들은 예를 들면, 사용자가 오프라인인 경우에 사용자가 음성 사서함으로 표현하거나, 사용자의 어떤 인스턴스가 호출되어야 하고 따라서 호출이 어디로 라우팅되어야 하는지를 결정하는 것이다.
이 서비스 피어는 피어-투-피어 토폴로지, 예를 들면 코드 링(Chord ring)에서의 위치를 얻고, 이는 또한 바람직하게는 백업 또는 리던던시 피어로서 사용자의 백업을 실행한다. 예시된 예들은, 리던던시 피어, 즉 서비스 피어로서 또한 공지된 대체 서비스를 호스팅하는데 적합한 피어가 서비스가 실행되어야 하는 노드 앞에 위치되는 코드 알고리즘을 사용한다.
다른 구조화된 피어-투-피어 네트워크들에서, 서비스 피어는 그 밖의 어느 곳에라도 위치될 수 있지만, 바람직하게 일반적으로 노드들의 백업이 위치되는 장소에 위치될 수 있다. 링에서의 이들 위치들은 리던던시 정보를 담당하고 따라서, 노드 또는 사용자가 충돌하거나 소멸되는 경우에 자동적으로 책임을 져야 한다.
부가적인 대체 서비스는 요청된 서비스 호출 대신에 사용자 및 서비스 정보를 교환할 수 있었다. 서비스 피어는 서비스가 시작되어야 할 때를 스스로 검출한다. 호출자, 즉 클라이언트 또는 클라이언트 역할의 피어가 전용 서비스를 호출하려고 한다. 이 서비스, 또는 더욱 정확하게 하자면, 그 서비스의 디스크립션(description)은 이 서비스를 호스팅하는 피어를 룩업하고 식별하기 위해 사용된다. 식별된 피어가 사라지면, 또 다른 소위 리던던시 피어가 이 서비스를 제공하기 위해 일반적으로 식별되거나; 서비스 호출이 간단히 거부된다. 이러한 상황에서, 식별된 피어가 무효하게 되면, 본 발명에 따라 또 다른 대체 서비스가 제공된다. 피어-투-피어 시스템은 어떤 시간 기한 내에 응답이 없음을 간단히 검출함으로서 피어가 사라졌음을 인식할 수 있다. 그 다음, 리던던시 피어는 고장 대체 피어를 식별하기 위해 룩업된다. 이 트릭(trick)은 이제 리던던시 피어가 될 수 있는 이 고장 대체 피어는 요청된 서비스를 제공하는 것이 아니라 서비스 대체를 제공하는 것이다. 그것은 적당한 인터페이스를 갖지만 상이한 기능성을 제공하는 서비스이다. 이 기능성은 예외 핸들러(exception handler), 캐치들(catches), 예외적인 상황과 같이 동작한다. 서비스 설계는 예외적인 상황들이 적당한 서비스 대체들을 제공하는 것이다.
이러한 피어-투-피어 서비스 시스템의 관심 특징은 서비스 또는 피어가 대체 서비스 자체를 지정할 수 있는, 즉 대체 서비스 또는 피어를 실행시 결정할 수 있다는 것이다. 그러므로, 피어는 서비스 고장 대체 체인을 규정하기 위한 위치에 있다.
이 기술은 코드 알고리즘에 의해 미리 예시된다. 여기서 피어들은 숏컷들(shortcuts)을 갖는 지향된-링(oriented ring)으로서 배열되어 있고, 리던던시 피어 및 또한 고장 대체 피어는 링에 대한 이웃 피어이다.
정해진 링에서 후임 핑이 실패하면, 서비스 피어는 그 피어가 다운되거나 사라진 것을 검출하고, 서비스 피어는 선택된 서비스를 시작해야 한다.
도 1에 도시된 시나리오를 가정한다. 원형들의 링으로 도시된 피어-투-피어 시스템이 있고, 이들 원형들은 피어들이다. 피어들은 4개의 특정 피어들을 포함한 다:
- 클라이언트 역할의 피어(Peer_1), 앨리스라 칭한다.
- 분산된 해시 테이블의 관련된 부분을 가지고 있는 피어(Peer_2), DHT_피어라 칭한다.
- 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)
- 피어(Peer_4), 밥이라 칭해지고, 클라이언트 앨리스에 의해 호출될 서비스를 호스팅한다.
서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)는 클라이언트에 의해 호출될 서비스를 호스팅하는 피어 밥의 이웃이다. 분산된 해시 테이블의 부분은 리소스 위치 정보, 즉 "밥은 Peer_4에 있고, 밥의 서비스는 Peer_3에 있다"를 가지고 있다.
도 2는 서비스 호출이 작동하는 방법을 도시한다. 클라이언트 역할의 피어 앨리스는 요청된 서비스를 호스팅하는 피어 밥에게 도달하려고 한다. 요청된 서비스를 호스팅하는 피어 밥은 X로 도시된 피어-투-피어 시스템으로부터 사라졌다. 클라이언트 역할의 피어 앨리스는 요청된 서비스의 존재에 관해 완전히 모른다. 피어-투-피어 시스템은 요청된 서비스를 찾기 위한 정보를 가진 분산된 사전을 제공한다. 그것은 제 1 단계에서 클라이언트 역할의 피어 앨리스가 요청된 서비스 밥에 대한 사전에서 룩업 1을 발생시킴을 의미한다. 피어(Peer_4)는 클라이언트 앨리스에 의해 호출될 서비스를 호스팅한다. 미리, 대체 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)는 적어도 암시적으로 리던던시 피어에 의해 식별된다.
서비스 밥이 초대되거나 요청될 때, 피어-투-피어 시스템은 이 서비스를 호 스팅하는 피어(Peer_4)가 이용불가능함을 알게 된다. 그러나, 캐치, 즉 대체 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)이 있다. 그리고, 이 대체 서비스는 원래 요청된 서비스를 호출하는 대신 자동적으로 호출될 것이다.
도 3은 대체 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)가 피어-투-피어 시스템으로 통합되는 방법을 도시한다. 서비스 밥을 호스팅하는 피어(Peer_4)는 새롭게 도입된 피어(Peer_3)에서 호스팅된 고장 대체 부가 서비스에 의해 향상되어야 한다. 서비스 밥을 호스팅하는 피어(Peer_4)는 다이렉트 킵-얼라이브 링크를 확립한다. 이것은 기본 피어-투-피어 토폴로지의 독립된 링크이다. 이러한 독립된 링크는 오른쪽 위치에 있는 새롭게 도입된 피어 Peer_3을 피어-투-피어 토폴로지로 통합하기 위해 사용된다. 앞서 피어-투-피어 디렉토리, 여기서 분산된 해시 테이블은 서비스 밥을 호스팅하는 피어(Peer_4)의 엔트리를 간단히 패치(patch)함으로써 서비스 밥에 대한 대체 서비스가 엔트리 표시에 의해 업데이트(update)된다. 이것은 그 자신의 위치를 간단히 룩업하고 엔트리를 패치함으로써 이 피어(Peer_4)에 의해 실제로 가능함을 주의해야 한다.
도 4는 피어-투-피어 토폴로지로의 통합의 다음 단계를 도시한다. 대체 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_3)는 예를 들면, 다이렉트 킵-얼라이브 핑이 충돌하거나 서비스 밥이 이용불가능할 때 서비스 밥에 대한 고장 대체 서비스가 되기 위하여 서비스 밥을 호스팅하는 피어(Peer_4)에 앞서 결합한다. 따라서, 도 2에 도시된 시나리오에 도달하면, 앨리스의 요청의 자동 라우팅은 피어-투-피어 시스템에 의해 대체 서비스를 호스팅하는 피어 Peer_3으로 고유하게 라우팅될 것이다.
도 5는 상이한 피어들(Peer_4 및 Peer_5)에서의 밥의 서비스의 다수의 인스턴스들이 있을 때에도 피어들(Peer_4 및 Peer_5) 각각이 그 자신의 디렉토리 엔트리를 가지는 것을 예시한다. 그러므로, 서비스 밥은 상이한 대체 서비스들을 가질 수 있다. 도시된 예에서, 피어(Peer_4) 상에 호스팅된 서비스 밥만이 이전 도면들에 도시되고 설명된 바와 같이 대체 서비스를 가진다. 피어(Peer_5) 상에 호스팅된 서비스 밥의 제 2 인스턴스는 도면에 도시되는 분산된 해싱 테이블의 일부 상에서 추론될 수 있는 바와 같이, 대체 서비스를 갖지 않는다.
도 6은 작동 중인 도 5에 예시된 구성을 도시한다. 클라이언트 앨리스는 피어(Peer_4) 상에 호스팅된 서비스 밥을 호출하려고 한다. Peer_4는 사라지지만, 이용가능한 피어(Peer_3) 상에 호스팅된 대체 서비스가 있고, 시스템은 사전에서의 명시적 엔트리 또는 리던던시 메커니즘을 사용하여 이 대체 서비스를 캐치(catch)한다. 이 대체 서비스는 예시된 바와 같이, 피어(Peer_5) 상에 호스팅된 서비스 밥을 참조할 수 있다. 그것은 예외 캐칭 서비스가 호출들을 위임 또는 전달하거나 서비스 호출들을 트랜슬레이트(translate)하고 전환하기 위해 사용될 수 있음을 의미한다.
피어들이 최종 사용자 출현들, 즉 통신 클라이언트들에 대응하는 원격통신 시스템에 대해, 대체 서비스는 예를 들면, 밥의 또 다른 선택된 인스턴스로 호출을 전달할 수 있다. 밥과 앨리스는 사용자의 존재를 표현하는 이러한 시나리오에 있다.
따라서, 피어(Peer_4) 상에 더 이상 호스팅되지 않는 그의 통신 클라이언트 를 가지는 사용자 밥은 밥의 존재를 결정하고 대응적으로 호출들을 전달하는 스크립트(script)를 포함하는 대체 서비스에 의해 Peer_4에 인입하는 신호들(incoming signals)을 전송할 수 있다.
또 다른 애플리케이션 시나리오에서, 대체 서비스는 예를 들면, 응답 기계 구현에 의해 호출을 기록할 수 있고, 인스턴스 메시지에 의해 밥에게 통지할 수 있다. 그래서 사용자 앨리스는 대체 서비스에 의해 구현된 음성 사서함에서 밥에 대한 메시지를 남길 수 있고, 밥은 인입하는 음성 메일에 대한 인스턴트 메시지를 얻는다.
언급된 시나리오에서, 초대(INVITE)는 서비스 피어에 도달할 수 없지만, 시스템은 밥의 음성 사서함을 시작하는 대체 서비스에 의해 이를 보상한다. 후임 핑은 서비스를 시작하기 위해 사용될 수 있는 피어-투-피어 시스템에 의해 고유하게 사용된 메커니즘이다. "킵-얼라이브(keep-alive)" 링크들과 같은 모든 다른 피어-투-피어 알고리즘들이 재사용될 수 있다.
피어-투-피어 환경 밖의 서비스를 실현하는 것도 가능하다. 서비스 피어가 피어-투-피어 네트워크의 일부가 아닌 경우, 서비스 피어와 피어 사이의 임의의 피어-투-피어 알고리즘과 무관한 부가적인 킵-얼라이브 링크가 도입되어야 한다. 이러한 경우, 서비스 피어는 킵-얼라이브 링크를 항상 체크하고, 고장난 경우, 서비스 피어는 충돌된 피어가 위치되어 있는 링의 이 부분에 결합하고 그 다음, 서비스를 시작할 수 있다.
그에 의해, 서비스 피어 인스턴스는 제 1의 경우에서와 같이 네트워크에 항 상 존재할 필요는 없다. 서비스 인스턴스는 서비스가 필요할 때에만 필요하다. 서비스들은 예를 들면, 사용자가 오프라인인 경우에 사용자가 음성 사서함으로 표현하거나, 사용자의 어떤 인스턴스가 호출되어야 하고 따라서 호출이 어디로 라우팅되어야 하는지를 결정하기 위한 것이다.
즉, 피어는 서비스들, 예를 들면 피어가 현재 오프라인인 경우에 음성 메일 서비스를 제공하는 서비스 피어를 가질 수 있다. 각 피어는 그의 서비스 피어 브리지 상에 서비스 피어 위치를 저장한다. 서비스 피어 브리지 피어는 하나 이상의 서비스 피어 위치 엔트리들을 항상 포함한다.
세션 초기화 프로토콜 원격통신 애플리케이션들의 콘텍스트에서 서비스 피어 브리지 피어는 적어도 3개의 상이한 방식들로 브리징(bridging)을 수행할 수 있다: 프록시, B2BUA, 또는 리다이렉트 모듈.
도 7은 위임 메커니즘(delegation mechanism)을 인다이렉션으로 구현하는 서비스 피어 브리지를 바람직한 일 실시예로서 도시한다. 예는 피어 브리지를 포함하고, 피어 브리지는 서비스들이 프록시에 의해 제공되고 실행되는 서비스 피어 인스턴스로 호출 또는 세션을 리다이렉트(redirect)시킬 수 있다. 이 프록시는 대체 서비스 Peer_3으로서 실현된다. 그것은 요청하는 피어 앨리스와 요청되고 리다이렉트된 피어 밥 사이의 다이렉트 시그널링 및 미디어 흐름을 발생시킨다. 대안적으로, 시그널링은 부가적인 서비스 Peer_3을 제공하는 피어에 의해 또한 핸들링(handling)될 수 있다.
도 8에 도시된 또 다른 바람직한 실시예에서, 부가적인 서비스 피어(Peer_3) 은 B2BUA로서 동작하고 따라서, 피어들 앨리스와 밥 사이에 점선 화살표들로 도시된 신호 흐름들을 적어도 종료시킨다. 도 9는 대체 서비스 Peer_3이 시그널링만을 종료시키고 미디어 경로는 종료시키지 않는 대안적인 시나리오를 도시한다.
도 10은 사용될 수 있고 무상태/상태기반 프록시(stateless/stateful proxy)로서 동작하는 대체 서비스 Peer_3이 리다이렉트 모듈을 구현하는 시나리오를 도시하고, 무상태/상태기반 프록시는 서비스 피어에 호출을 리다이렉트한다. 그 후 시그널링 경로에 있거나 없을 수 있다. 이 시나리오에서, 대체 피어는 호출하는 피어 앨리스에게 피어 밥의 존재(들)에 관해 통지한다.
반대로, 백-투-백 사용자 에이전트(back-to-back user agent; B2BUA) 또는 프록시는 부가적인 메타 시그널링 즉 피어 호스팅 등과 관련된 시그널링 없이 사용될 수 있다. 리다이렉트 모듈은 일종의 일시적으로 이동됨(MOVED TEMPORARILY) 메시지를 반드시 리턴한다.
도 11에 도시된 이 메시지는 호출하는 피어 앨리스가 밥을 실제로 호스팅하는 피어를 호출할 수 있게 한다. 이 인다이렉션의 장점은 호출하는 피어가 도 12 및 도 13에 도시된 바와 같이 밥의 다수의 존재 사이를 선택할 수 있도록 인에이블(enable)되는 것이다.

Claims (12)

  1. 피어-투-피어 시스템(peer-to-peer system)의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스를 호출하기 위한 방법으로서, 상기 통신 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_4)를 식별하고, 분산된 디렉토리에 의해 상기 통신 서비스를 호출하는 단계를 포함하고, 상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들(entries)을 가지는, 상기 통신 서비스 호출 방법에 있어서:
    상기 식별된 피어 또는 상기 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어(Peer_3)를 식별하는 단계를 추가로 포함하고,
    상기 대체 통신 서비스는 적절한 인터페이스를 갖고 상기 통신 서비스와는 상이한 기능성을 제공하고,
    상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는 것을 특징으로 하는, 통신 서비스 호출 방법.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 리던던트 피어(redundant peer)(Peer_3) 상에 호스팅(hosting)되고 상기 분산된 디렉토리에 의해 중복 식별되는 것을 특징으로 하는, 통신 서비스 호출 방법.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 상기 클라이언트(Peer_1)에 대해 투명하게 호출되는 것을 특징으로 하는, 통신 서비스 호출 방법.
  4. 제 1 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 또 다른 피어(Peer_5)에 위임(delegate)되는 것을 특징으로 하는, 통신 서비스 호출 방법.
  5. 피어-투-피어 프로그래밍 수단의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스들을 제공하기 위한 컴퓨터 소프트웨어 제품으로서, 상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_4)를 식별하기 위한 분산된 디렉토리를 포함하고, 상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 통신 서비스를 호출하기 위한 통신 수단을 포함하고, 상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는, 상기 컴퓨터 소프트웨어 제품에 있어서:
    상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 피어 또는 상기 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어(Peer_3)를 식별하기 위한 식별 수단을 포함하고,
    상기 대체 통신 서비스는 적절한 인터페이스를 갖고 상기 통신 서비스와 상이한 기능성을 제공하고,
    상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는 것을 특징으로 하는, 컴퓨터 소프트웨어 제품.
  6. 제 5 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 리던던트 피어(Peer_3) 상에 호스팅되고, 상기 분산된 디렉토리에 의해 중복 식별되는 것을 특징으로 하는, 컴퓨터 소프트웨어 제품.
  7. 제 5 항에 있어서,
    상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 클라이언트(Peer_1)에 대해 상기 대체 서비스를 투명하게 호출하도록 적응되는 것을 특징으로 하는, 컴퓨터 소프트웨어 제품.
  8. 제 5 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 또 다른 피어(Peer_5)에 위임되는 것을 특징으로 하는, 컴퓨터 소프트웨어 제품.
  9. 피어-투-피어 프로그래밍 수단의 피어에 의해 실현되는 통신 서비스들을 제공하기 위한 원격통신 시스템으로서, 상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 통신 서비스를 호스팅하는 피어(Peer_4)를 식별하기 위한 분산된 디렉토리를 포함하고, 상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 통신 서비스를 호출하기 위한 통신 수단을 포함하고, 상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는, 상기 원격통신 시스템에 있어서:
    상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 피어 또는 상기 통신 서비스가 이용불가능한 경우에 대체 통신 서비스를 호스팅하는 대체 피어(Peer_3)를 식별하기 위한 식별 수단을 포함하고,
    상기 대체 통신 서비스는 적절한 인터페이스를 갖고 상기 통신 서비스와 상이한 기능을 제공하고,
    상기 분산된 디렉토리는 클라이언트(Peer_1)가 상기 대체 통신 서비스를 호출할 수 있게 하는 엔트리들을 가지는 것을 특징으로 하는, 원격통신 시스템.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 리던던트 피어(Peer_3) 상에 호스팅되고, 상기 분산된 디렉토리에 의해 중복 식별되는 것을 특징으로 하는, 원격통신 시스템.
  11. 제 9 항에 있어서,
    상기 피어-투-피어 프로그래밍 수단은 상기 클라이언트(Peer_1)에 대해 상기 대체 서비스를 투명하게 호출하도록 적응되는 것을 특징으로 하는, 원격통신 시스템.
  12. 제 9 항에 있어서,
    상기 대체 서비스는 또 다른 피어(Peer_5)에 위임되는 것을 특징으로 하는, 원격통신 시스템.
KR1020097026327A 2007-06-18 2008-06-10 피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어 KR101083243B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
EP07301123.1 2007-06-18
EP07301123A EP2007103B1 (en) 2007-06-18 2007-06-18 A telecommunication service system control by means of peer-to-peer techniques

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20100011978A true KR20100011978A (ko) 2010-02-03
KR101083243B1 KR101083243B1 (ko) 2011-11-14

Family

ID=38610608

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020097026327A KR101083243B1 (ko) 2007-06-18 2008-06-10 피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어

Country Status (8)

Country Link
US (1) US8326917B2 (ko)
EP (1) EP2007103B1 (ko)
JP (1) JP4918161B2 (ko)
KR (1) KR101083243B1 (ko)
CN (2) CN103944999A (ko)
AT (1) ATE438997T1 (ko)
DE (1) DE602007001884D1 (ko)
WO (1) WO2008155262A2 (ko)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102882909B (zh) * 2011-07-15 2015-05-06 易云捷讯科技（北京）有限公司 云计算服务监控系统及方法
US20140053099A1 (en) * 2012-08-14 2014-02-20 Layar Bv User Initiated Discovery of Content Through an Augmented Reality Service Provisioning System
US9774527B2 (en) 2012-08-31 2017-09-26 Nasdaq Technology Ab Resilient peer-to-peer application message routing

Family Cites Families (20)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7542944B1 (en) * 1999-02-17 2009-06-02 Diebold, Incorporated Method and system for connecting services to an automated transaction machine
US6332163B1 (en) * 1999-09-01 2001-12-18 Accenture, Llp Method for providing communication services over a computer network system
US7117250B1 (en) * 2000-08-01 2006-10-03 Enreach Technology, Inc. Method and system for providing a dynamic media distribution infrastructure
IL154117A0 (en) * 2000-08-31 2003-07-31 Computer Ass Think Inc Method and system for sending, receiving and managing messaging data
AU2002234258A1 (en) * 2001-01-22 2002-07-30 Sun Microsystems, Inc. Peer-to-peer network computing platform
US20030105812A1 (en) * 2001-08-09 2003-06-05 Gigamedia Access Corporation Hybrid system architecture for secure peer-to-peer-communications
US7509372B2 (en) 2001-09-13 2009-03-24 International Business Machines Corporation Method and system for redirecting data requests in peer-to-peer data networks
US7233979B2 (en) * 2002-03-14 2007-06-19 Microsoft Corporation Instant messaging session invite for arranging peer-to-peer communication between applications
US7512649B2 (en) * 2002-03-22 2009-03-31 Sun Microsytems, Inc. Distributed identities
US7577705B2 (en) * 2003-01-15 2009-08-18 Microsoft Corporation Extensible communication controls
US7945618B2 (en) * 2003-02-10 2011-05-17 Oren Asher Peer-to-peer service designer
JP2004248228A (ja) * 2003-02-17 2004-09-02 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> サービス切替え装置、サービス提供ノード、通信システム、プログラムおよび該プログラムを格納した記録媒体
JP2007535193A (ja) * 2003-07-16 2007-11-29 スカイプ・リミテッド ピアツーピア電話システムおよび方法
US8073977B2 (en) * 2003-09-05 2011-12-06 The Regents Of The University Of California Internet telephony through hosts
US7664109B2 (en) 2004-09-03 2010-02-16 Microsoft Corporation System and method for distributed streaming of scalable media
DE102005020927A1 (de) 2005-05-04 2006-11-09 Siemens Ag Verfahren zur Unterstützung von Dienstbeziehungen in einem dezentralen Netzwerk
CN101044741B (zh) 2005-07-08 2012-04-18 松下电器产业株式会社 安全的对等消息业务
EP1760989A1 (en) * 2005-08-30 2007-03-07 Alcatel Web Services in a peer to peer network
JP2007073003A (ja) * 2005-09-09 2007-03-22 Canon Inc データ保全装置及びその方法及びそのプログラム記録媒体
WO2007057633A1 (en) * 2005-11-18 2007-05-24 British Telecommunications Public Limited Company Virtual networks

Also Published As

Publication number Publication date
CN103944999A (zh) 2014-07-23
EP2007103B1 (en) 2009-08-05
JP4918161B2 (ja) 2012-04-18
KR101083243B1 (ko) 2011-11-14
DE602007001884D1 (de) 2009-09-17
JP2010530195A (ja) 2010-09-02
US8326917B2 (en) 2012-12-04
US20080313279A1 (en) 2008-12-18
ATE438997T1 (de) 2009-08-15
EP2007103A1 (en) 2008-12-24
WO2008155262A3 (en) 2009-03-05
CN101330518A (zh) 2008-12-24
WO2008155262A2 (en) 2008-12-24

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5523012B2 (ja) エンドポイントを生き残ったネットワークのコントローラのリスト内にコントローラのスライディング・ウインドウで登録する方法
US7844851B2 (en) System and method for protecting against failure through geo-redundancy in a SIP server
Singh et al. Peer-to-peer internet telephony using SIP
US7643459B2 (en) Methods, devices and architectures for establishing peer-to-peer sessions
KR101387287B1 (ko) 세션 개시 프로토콜(ｓｉｐ) 존속가능 네트워크 유지 방법,세션 개시 프로토콜(ｓｉｐ) 활성화 통신 디바이스 및 컴퓨터 판독가능 매체
US20100011111A1 (en) Method for offering a call center service in a peer-to-peer network
EP1881676B1 (en) Distributed presence management in peer-to-peer networks
EP2139205A1 (en) Method of redundant data storage
KR20070103772A (ko) 중복적인 ｓｉｐ 프록시 자원들의 이용가능
CA2724406A1 (en) Maintaining distributed hash tables in an overlay network
US9948726B2 (en) Reconstruction of states on controller failover
KR101083243B1 (ko) 피어―투―피어 기술들에 의한 원격통신 서비스 시스템 제어
Singh Reliable, Scalable and Interoperable Internet Telephony
US8799434B2 (en) System and method for establishment of a client/server type relationship in a peer-to-peer network
GB2433376A (en) Communications system with peer-to-peer backup network
Kolberg et al. Managing feature interactions between distributed SIP call control services
Fiedler et al. Reliable VoIP services using a peer-to-peer intranet
KR100706961B1 (ko) 동등 계층 통신을 이용한 블로그 서비스 제공 방법 및시스템
Luís Distributed, decentralized, and scalable Coordination Primitives
Li et al. Reliable and scalable DHT-based SIP server farm
Cardoso et al. New Peer-to-Peer system approach for service deployment
Schattkowsky Discovery and routing in the HEN heterogeneous peer-to-peer network
Wierzbicki et al. Supporting collaboration and creativity through mobile p2p computing
de Castro Louback Rocha et al. A Self-Managing SIP-based IP Telephony System based on a P2P approach using Kademlia

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141105

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151030

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee