KR20100004580A - 자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 - Google Patents
자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20100004580A KR20100004580A KR1020080064822A KR20080064822A KR20100004580A KR 20100004580 A KR20100004580 A KR 20100004580A KR 1020080064822 A KR1020080064822 A KR 1020080064822A KR 20080064822 A KR20080064822 A KR 20080064822A KR 20100004580 A KR20100004580 A KR 20100004580A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- evaluation
- difficulty
- item
- internal
- learner
- Prior art date
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims abstract description 149
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 43
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 14
- 230000004044 response Effects 0.000 claims 1
- 238000005259 measurement Methods 0.000 abstract description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 6
- 238000013461 design Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 230000002452 interceptive effect Effects 0.000 description 1
- 230000008450 motivation Effects 0.000 description 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000011160 research Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/20—Education
-
- G—PHYSICS
- G09—EDUCATION; CRYPTOGRAPHY; DISPLAY; ADVERTISING; SEALS
- G09B—EDUCATIONAL OR DEMONSTRATION APPLIANCES; APPLIANCES FOR TEACHING, OR COMMUNICATING WITH, THE BLIND, DEAF OR MUTE; MODELS; PLANETARIA; GLOBES; MAPS; DIAGRAMS
- G09B7/00—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers
- G09B7/02—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student
- G09B7/04—Electrically-operated teaching apparatus or devices working with questions and answers of the type wherein the student is expected to construct an answer to the question which is presented or wherein the machine gives an answer to the question presented by a student characterised by modifying the teaching programme in response to a wrong answer, e.g. repeating the question, supplying a further explanation
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Educational Technology (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Marketing (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Economics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Electrically Operated Instructional Devices (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
오답 횟수 | 가중치(ω) |
2회 | 1.2 |
3회 | 1.5 |
4회 이상 | 1.8 |
Claims (12)
- (i) 교수자가 평가 문항별 난이도를 미리 정한 값으로 초기화하여 저장하는 단계;(ii) 이분 검색법에 따라 각 내부 학습자의 등급에 적합한 평가 문항을 저장된 다수의 평가 문항 중에서 선택하여 다수의 내부 학습자에게 제시하는 단계;(iii) 상기 다수의 내부 학습자에게 제시된 평가 문항별 학습자의 답이 정답 또는 오답인 지에 관한 정보, 평가 문항별 정답자 수 및 평가 문항별 오답자 수를 포함하는 평가 정보를 저장하는 단계;(iv) 저장된 상기 평가 정보를 바탕으로 평가 함수를 통해 평가 문항별 난이도를 계산하는 단계; 및(v) 계산된 상기 평가 문항별 난이도를 이용하여 문항별 난이도의 순위를 갱신시키는 단계;를 포함하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 제1 항에 있어서,단계 (ii)는(ii-1) 상기 저장된 다수의 평가 문항 중 중간 수준의 난이도를 갖는 최초 평가 문항을 선택하여 내부 학습자에게 제시하는 단계;(ii-2) 제시된 상기 최초 평가 문항에 대한 답이 입력되면, 답이 정답 또는 오답인 지의 여부를 판단하는 단계;(ii-3) 상기 내부 학습자의 답이 정답인 경우, 웹 사이트상에서 각 평가 문항을 정상적으로 답을 알고 맞췄는지, 추측으로 정답을 맞췄는지를 물어보는 질의 사항을 상기 내부 학습자에게 제공하는 단계;(ii-4) 상기 질의 사항에 대한 내부 학습자의 응답에 따라 내부 학습자의 평가 문항별 문제 해결 방식을 판단하는 단계; 및(ii-5) 상기 내부 학습자의 평가 문항별 문제 해결 방식이 정상적인 방식으로 판단될 경우 정상 정답자 수를 증가하고, 더 높은 난이도 수준의 평가 문항으로서 이미 제시된 최초 평가 문항보다 한 단계 높은 수준의 문항과 가장 높은 문항 사이의 중간 평가 문항을 상기 저장된 다수의 평가 문항에서 선택하여 상기 내부 학습자에게 제공하는 단계;를 포함하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 제2 항에 있어서,단계 (ii)는 상기 내부 학습자의 평가 문항별 문제 해결 방식이 추측에 의한 것으로 판단될 경우 추측 정답자 수를 증가하는 단계를 더 포함하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 제2 항에 있어서,단계 (ii)는 단계 (ii-2)의 판단 결과, 상기 내부 학습자의 답이 오답인 경우 오답자 수를 증가하고,더 낮은 난이도를 결정하기 위해 더 낮은 난이도 수준의 평가 문항으로서, 이미 제시된 최초 평가문항보다 한 단계 낮은 수준의 문항과 가장 낮은 수준의 문항 사이의 중간 평가 문항을 상기 저장된 다수의 평가 문항에서 선택하여 내부 학습자에게 제공하는 단계를 더 포함하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 제5 항에 있어서,상기 가중치는 1.0 ~ 2.0의 값으로 주어지고, 오답 회수에 특정 문항을 반복적으로 틀리는 오답 회수에 비례하는 값을 갖는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 다수의 내부 학습자에게 선택적으로 제공될 다수의 평가 문항 및 미리 정한 값으로 교수자에 의해 초기화된 다수의 평가 문항별 난이도를 저장하는 문제 은행 데이터베이스;제공된 평가 문항에 대한 내부 학습자의 답이 정답 또는 오답인지에 관한 정보, 평가 문항별 정답자 수 및 평가 문항별 오답자 수를 포함하는 평가 정보를 저장하는 평가정보 데이터베이스; 및이분 검색법에 따라 각 내부 학습자의 등급에 적합한 평가 문항을 상기 문제 은행 데이터베이스에 저장된 상기 다수의 평가 문항 중에서 선택하여 상기 다수의 내부 학습자에게 제시하고, 상기 평가 정보 데이터베이스에 저장된 평가 정보를 기초로 하여 평가 함수를 통해 평가 문항별 난이도를 동적으로 변화시키는 난이도 조정 모듈;을 포함하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 장치.
- 제8 항에 있어서,상기 가중치는 1.0 ~ 2.0의 값으로 주어지고, 특정 문항을 반복적으로 틀리는 오답 회수에 비례하는 값을 갖는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 방법.
- 제7 항에 있어서,상기 난이도 조정 모듈은 상기 문제 은행 데이터베이스에 저장된 다수의 평가 문항 중 중간수준의 난이도를 갖는 최초 평가 문항을 선택하여 학습자에게 제시하고, 평가 정보 데이터베이스에 저장된 평가 정보를 바탕으로 평가 함수를 통해 평가 문항별 난이도를 계산하고, 상기 평가 함수에 의해 계산된 평가 문항별 난이도를 이용하여 문항별 난이도의 순위를 갱신시키는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 장치.
- 제7 항에 있어서,상기 내부 학습자의 답이 정답인 경우, 상기 난이도 조정 모듈은 웹 사이트 상에서 상기 학습자가 각 평가 문항에 대해 정상적으로 답을 알고 정답을 맞힌 것인지 또는 추측으로 정답을 맞힌 것인지를 물어보는 질의 사항을 상기 학습자에게 제공하고, 상기 질의 사항에 응답한 상기 학습자의 평가 문항별 문제 해결 방식을 판단하고, 상기 문제 해결 방식인 정상적인 것으로 판단될 경우 정상 정답자 수를 증가하고, 상기 문제 해결 방식이 추측에 의한 것으로 판단될 경우 추측 정답자 수를 증가시키는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정장치.
- 제7 항에 있어서,상기 평가 문항별 학습자의 답이 오답인 경우, 상기 난이도 조정 모듈은 오답자 수를 증가하고, 더 낮은 난이도를 결정하기 위해 더 낮은 난이도 수준의 평가 문항으로서, 상기 문제은행 데이터베이스에서 이미 제시된 최초 평가문항보다 한 단계 낮은 수준의 문항과 가장 낮은 수준의 문항 사이의 중간 평가 문항을 선택하여 내부 학습자에게 제공하는자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항 난이도 자동 조정 장치.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080064822A KR101000676B1 (ko) | 2008-07-04 | 2008-07-04 | 자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020080064822A KR101000676B1 (ko) | 2008-07-04 | 2008-07-04 | 자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20100004580A true KR20100004580A (ko) | 2010-01-13 |
KR101000676B1 KR101000676B1 (ko) | 2010-12-10 |
Family
ID=41814145
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020080064822A KR101000676B1 (ko) | 2008-07-04 | 2008-07-04 | 자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR101000676B1 (ko) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200072046A (ko) * | 2018-12-12 | 2020-06-22 | 한종현 | 학생의 학습능력별 개인 맞춤형 교육 커리큘럼 제공 방법 및 프로그램 |
KR20220026286A (ko) * | 2020-08-25 | 2022-03-04 | 태그하이브 주식회사 | 동적 난이도 조절된 컨텐츠 제공 방법 및 이를 실행하는 서버 |
CN114676334A (zh) * | 2022-04-19 | 2022-06-28 | 江苏迈拓网络科技有限公司 | 一种个性化的智能习题推荐方法及推荐系统 |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102230052B1 (ko) * | 2019-02-13 | 2021-03-19 | 주식회사 메디오피아테크 | 문제 난이도 조정 방법 및 문제 난이도 조정 서버 |
Family Cites Families (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100446000B1 (ko) * | 2001-09-24 | 2004-08-25 | 삼성에스디에스 주식회사 | 문제은행방식 온라인 테스팅 솔루션의 문제 난이도자동조정 방법 |
-
2008
- 2008-07-04 KR KR1020080064822A patent/KR101000676B1/ko active IP Right Grant
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR20200072046A (ko) * | 2018-12-12 | 2020-06-22 | 한종현 | 학생의 학습능력별 개인 맞춤형 교육 커리큘럼 제공 방법 및 프로그램 |
KR20220026286A (ko) * | 2020-08-25 | 2022-03-04 | 태그하이브 주식회사 | 동적 난이도 조절된 컨텐츠 제공 방법 및 이를 실행하는 서버 |
CN114676334A (zh) * | 2022-04-19 | 2022-06-28 | 江苏迈拓网络科技有限公司 | 一种个性化的智能习题推荐方法及推荐系统 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR101000676B1 (ko) | 2010-12-10 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Begeny et al. | Assessing pre-service teachers' training in empirically-validated behavioral instruction practices. | |
Fullan | Evaluating program implementation: What can be learned from follow through | |
Asysyifa et al. | Analysis of students critical thinking skills using partial credit models (PCM) in physics learning | |
Raaijmakers et al. | Training self‐assessment and task‐selection skills to foster self‐regulated learning: Do trained skills transfer across domains? | |
US20110165550A1 (en) | Management system for online test assessment and method thereof | |
Boden et al. | Achievement goals and conceptual learning: An examination of teacher talk. | |
Rahimi et al. | Reflective practice, self-efficacy and research practice of EFL teachers: Examining possible relationships | |
Rebolledo-Mendez et al. | Motivating the learner: an empirical evaluation | |
KR20200072046A (ko) | 학생의 학습능력별 개인 맞춤형 교육 커리큘럼 제공 방법 및 프로그램 | |
Rocca et al. | Comparison of teacher efficacy among traditionally and alternatively certified agriculture teachers | |
Kirn et al. | Quantitative assessment of student motivation to characterize differences between engineering majors | |
Jessee et al. | Pursuing improvement in clinical reasoning: Development of the clinical coaching interactions inventory | |
Ruiz-Gallardo et al. | Influence of Cooperative Learning on Students' Self-Perception on Leadership Skills: A Case Study in Science Education. | |
KR101000676B1 (ko) | 자기주도 학습시스템에서 다중 지식을 이용한 평가 문항난이도 자동 조정 방법 및 장치 | |
Goodson et al. | Teacher Preparation Experiences and Early Teaching Effectiveness. Appendices. NCEE 2019-4007. | |
Sbeglia et al. | Are faculty changing? How reform frameworks, sampling intensities, and instrument measures impact inferences about student-centered teaching practices | |
Baghurst et al. | Procedures and reasoning for skill proficiency testing in physical education teacher education programs | |
Fazey et al. | Perspectives on motivation: the implications for effective learning in higher education | |
Nilson | 17: Measuring student learning to document faculty teaching effectiveness | |
Kelley | “Social Studies is Boring”: The Role of Student Attitude and Achievement in the Middle School Social Studies Classroom | |
Sari | STUDENTS’ATTITUDE TO ENGLISH SUMMATIVE AND FORMATIVE ASSESSMENT AT THE EIGHTH GRADE STUDENTS OF MTs HUBBULWATHAN DURI | |
Byrne | Motivation--Goal orientation among middle school students | |
Cooksey et al. | Using pre-/post-quizzes intentionally in curriculum development and evaluation | |
Pankiewicz | Measuring task difficulty for online learning environments where multiple attempts are allowed-the Elo rating algorithm approach. | |
Oh et al. | Inner city teachers’ sense of efficacy towards minority students |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20131125 Year of fee payment: 4 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20141127 Year of fee payment: 5 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20151202 Year of fee payment: 6 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20161205 Year of fee payment: 7 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171205 Year of fee payment: 8 |
|
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20191202 Year of fee payment: 10 |