KR20090077388A - Test method and system for system maintenance based on efficiently improved test-case reuse - Google Patents

Test method and system for system maintenance based on efficiently improved test-case reuse Download PDF

Info

Publication number
KR20090077388A
KR20090077388A KR1020080003314A KR20080003314A KR20090077388A KR 20090077388 A KR20090077388 A KR 20090077388A KR 1020080003314 A KR1020080003314 A KR 1020080003314A KR 20080003314 A KR20080003314 A KR 20080003314A KR 20090077388 A KR20090077388 A KR 20090077388A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
test
test case
unit
function
user
Prior art date
Application number
KR1020080003314A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100962656B1 (en
Inventor
홍성찬
김만배
Original Assignee
주식회사 케이티프리텔
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티프리텔 filed Critical 주식회사 케이티프리텔
Priority to KR1020080003314A priority Critical patent/KR100962656B1/en
Publication of KR20090077388A publication Critical patent/KR20090077388A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100962656B1 publication Critical patent/KR100962656B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/22Detection or location of defective computer hardware by testing during standby operation or during idle time, e.g. start-up testing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Tourism & Hospitality (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Human Resources & Organizations (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Educational Administration (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Operations Research (AREA)
  • Primary Health Care (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

A test performing method and system for system maintenance and repair improving efficiently the recycling of a test case are provided for a development party or a test party to make out all test cases possible for a unit function in the same level, thereby improving quality of a unit test process and content. The preparation or change of necessary test cases are prepared by collecting and analyzing the requirement(111) of a user and identifying necessary functions. A corresponding unit function is developed by performing analysis and design(112) based on the test cases(110). In an operator or test performance management party, unit test performance(121) for the developed unit function, integrated test performance(122) for a business function reflecting the user requirement, and the user test(123) of a user requirement level are performed.

Description

테스트케이스의 재활용을 효율적으로 개선한 시스템 유지 및 보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템{Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse} Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse}

본 발명은 시스템 유지 및 보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 관한 것으로서, 특히, CRM(Customer Relationship Management: 고객 관계 관리) 시스템 등과 같이 고객 관계 정보를 효과적으로 유지/보수하기 위한 시스템에 대한 개발의 효율성을 위해 테스트케이스 재사용의 중요성이 커지고 있으므로, 테스트케이스를 기능 및 사용자 요구 사항의 목적에 적합하게 작성할 수 있도록 하고, 필요 시 장소에 구애 받지 않고 활용되도록 관리할 수 있게 하여 테스트케이스를 효과적으로 재사용 할 수 있는 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a test performing method and system for system maintenance and repair, and more particularly, to the efficiency of development of a system for effectively maintaining and maintaining customer relationship information, such as a customer relationship management (CRM) system. As the importance of test case reuse is increasing, it is possible to write test cases appropriately for the purpose of functions and user requirements, and to manage them to be utilized wherever needed. It relates to a method and a system for performing tests for system maintenance.

시스템 유지/보수 개발 프로젝트의 특성상 신규 기능의 개발보다는 기존 기능의 변경이 대부분을 차지하고 있다. 예를 들어, 유지/보수를 위한 CRM 시스템이 한 예이다. 기지국을 통하여 무선 통화, 무선 인터넷, 무선 데이터 다운로드/업로드 서비스 등을 지원하는 무선망 사업에서, 시스템 유지/보수를 위하여 재무 관련 정보(상품 판매, 매출, 영업 이익 등), 고객 관련 정보(고객 만족도, 가입자수, 이용자수 등), 내부 처리 정보(미수금, 공과금 회수 등) 등의 고객 관계 정보를 파악할 수 있도록 그 기능들을 관리할 수 있다. 고객 관계 정보가 효과적으로 관리될 수 있도록 필요한 기능이 추가로 개발되거나 변경될 수 있으며, 이때 구현된 기능에 대한 테스트케이스가 존재하고 관리되어야 하며, 해당 기능의 변경 시에도 과거 테스트케이스 기반으로 동일한 수준의 테스트가 수행되어야 한다.Due to the nature of the system maintenance development project, most of the changes are made to existing functions rather than new functions. For example, a CRM system for maintenance is an example. In a wireless network business that supports wireless calls, wireless Internet, and wireless data download / upload services through base stations, financial information (product sales, sales, operating profit, etc.) and customer related information (customer satisfaction) for system maintenance , The number of subscribers, the number of users, etc.), and the internal management information (accounts receivable, collection of bills, etc.) can be managed to identify the customer relationship information. The necessary functions can be further developed or changed so that customer relationship information can be effectively managed.In this case, test cases for the implemented functions must exist and be managed. The test should be performed.

유지/보수 시스템과 관련된 프로젝트에는 테스트와 관련된 여러 가지 문제점을 가지고 있다. 우선, 테스트 시나리오 작성 기준의 문제를 말할 수 있다. 현재 테스트 시나리오가 작성/관리되고 있으며, 재사용 비율은 낮지 않으나, 화면 단위의 시나리오를 작성하기 때문에 실제 테스트 수행에 집중해야 할 기능을 파악하기 어렵다. 이에 따라 테스트 수행이 기능과는 별개로 형식적 진행이 될 우려가 있으며, 개선이 필요한 기능을 찾아 시스템 전체의 효율성을 높이기 어렵다는 것을 말한다.Projects related to maintenance systems have a number of problems associated with testing. First, we can talk about the problem of test scenario creation criteria. Currently, test scenarios are being created / managed, and the reuse rate is not low. However, since screen scenarios are created, it is difficult to identify functions to focus on actual test execution. As a result, there is a risk that test execution will be formalized independently of the function, and it is difficult to increase the efficiency of the entire system by finding a function that needs improvement.

또한, 테스트 시나리오 작성 수준이 개발자 별로 상이하기 때문에 요구 기능별로 동일한 품질의 테스트 수행이 어려운 문제가 있다. 이에 따라 테스트가 기능이 아닌 개발자 중심으로 수행되어 개발자가 바뀌거나 다른 사람이 테스트 할 경우 정확한 절차에 따른 동일한 테스트가 수행될 가능성이 낮아질 수 있다.In addition, since the test scenario creation level is different for each developer, it is difficult to perform the same quality test for each required function. This can reduce the likelihood that the same test will be performed according to the correct procedure if the developer changes, or if someone else tests, because the test is performed by the developer rather than the function.

마지막으로, 개발 후 결함이 발생한 기능에 대한 테스트 시나리오 보완 작업이 이루어지지 않는 문제점을 들 수 있다. 실제 기능별로 어떤 결함이 발생했던 내용이 테스트 시나리오에 적용되지 않는다면, 향후 해당 기능을 변경할 경우 과거에 발생했던 동일한 결함이 다시 발생할 가능성이 높아지게 된다. 그리고, 다른 기능을 변경했을 경우 영향도 분석이 제대로 되지 않아 전혀 예기치 못했던 결함을 발생 시킬 수도 있다. Finally, there is a problem in that the test scenario for the defective function is not corrected after development. If the actual failure does not apply to a test scenario, a change in the functionality in the future increases the likelihood that the same defect will occur in the past. And if you change other functions, the impact analysis may not be done properly, which may cause unexpected defects.

따라서, 이런 문제점들을 해결하고자 테스트케이스 개념을 도입하고, 테스트 시나리오 작성 절차를 개선하며, 이를 적용하여 테스트케이스의 재사용을 자동화 할 수 있는 방법 및 시스템이 요구되고 있다. Therefore, to solve these problems, there is a need for a method and system that can introduce test case concepts, improve test scenario creation procedures, and apply them to automate the reuse of test cases.

따라서, 본 발명은 상술한 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명의 목적은, 시스템 유지/보수의 특성 상 신규 기능의 추가보다는 기존 기능의 변경이 요구 사항의 대부분을 차지하고 있는 유지/보수 시스템에 대한 개발의 효율성을 위해 테스트케이스 재사용의 중요성이 커지고 있으므로, 테스트케이스를 기능 및 사용자 요구 사항의 목적에 적합하게 작성할 수 있도록 하고, 필요 시 장소에 구애 받지 않고 활용되도록 관리할 수 있게 하여 테스트케이스를 효과적으로 재사용 할 수 있는, 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. Accordingly, an object of the present invention is to solve the above-described problem, and an object of the present invention is to provide a maintenance / maintenance system in which a change of an existing function occupies most of a requirement, rather than adding a new function due to the nature of system maintenance. As test case reuse is becoming more important for development efficiency, test cases can be effectively managed by allowing them to be written for the purpose of function and user requirements, and managed wherever needed. The present invention provides a reusable test method and system for system maintenance.

또한, 기능의 완전성을 보증하기 위한 단위 테스트와 사용자 요구 사항의 목적에 적합하게 구현되었는지를 확인하기 위한 통합 테스트 등의 각 테스트 목적에 맞는 테스트케이스 수립을 위해 기능에 대한 단위 테스트케이스와 업무기능 및 요구 사항에 대한 통합 테스트케이스 작성이 가능하도록 시스템을 개선하고, 테스트케이스를 시스템을 통해 관리함으로써 필요할 때 언제든지 해당 기능과 업무에 대 한 동일한 수준의 테스트 수행이 가능한, 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다.In addition, the unit test cases, business functions, and functions of the unit test to establish test cases for each test purpose, such as unit tests to ensure the integrity of the function, and integrated tests to confirm that they are implemented for the purpose of the user requirements. Improving the system to create integrated test cases for requirements, and managing the test cases through the system to perform tests for system maintenance, enabling the same level of testing of functions and tasks whenever necessary. It is to provide a method and system.

또한, 문제가 있는 기능을 효율적으로 관리할 수 있으며, 동일한 결함에 대한 재발을 방지하고, 타 기능과의 영향도 분석을 통해 통합적인 테스트 수행이 가능하도록 한, 다양한 테스트케이스 확보 및 테스트 절차를 통해 테스트 품질을 향상시킬 수 있으며, 개발 오류 발생을 감소시키고, 궁극적으로 테스트케이스 개발 노력을 절감시키고 개발의 효율성을 높임으로써, 효과적인 개발 관리가 가능해지고 품질을 향상시킬 수 있는, 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. In addition, through various test cases and test procedures, it is possible to efficiently manage problematic functions, prevent recurrence of the same defects, and perform integrated tests by analyzing the effects with other functions. To improve test quality, reduce development errors, and ultimately reduce test case development efforts and increase development efficiency, enabling effective development management and improving quality The present invention provides a method and system for performing tests.

또한, 개발 측 또는 테스트 측에서 필요한 요구 기능을 식별하여 해당 단위 기능에 대한 단위 테스트를 위한 단위 테스트케이스를 작성 및 관리할 수 있도록 하고, 요구 사항을 충족시키기 위해 필요한 모든 업무 기능에 대한 통합 테스트케이스를 단위 테스트케이스를 기반으로 자동 생성하고 요구 사항에 특화된 테스트 수행에 필요한 개별적인 테스트케이스를 수동으로 추가할 수 있도록 하며, 새로 추가된 테스트케이스는 필요에 따라 해당 기능의 단위 테스트케이스 마스터에 자동으로 적용될 수 있는, 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. It also identifies the required functions on the development or test side, allowing you to create and manage unit test cases for unit testing for those unit functions, and integrate test cases for all business functions required to meet the requirements. Allows you to automatically create individual test cases based on unit test cases and manually add individual test cases needed to perform test specific to your requirements, and the newly added test cases are automatically applied to the unit test case master of the function as needed. The present invention provides a method and system for performing tests for system maintenance.

그리고, 테스트 수행 후 또는 시스템 운영 시 결함/장애 발생에 대한 분석 내용을 기능별로 테스트케이스에 반영하여 향후 동일한 오류 발생을 미연에 방지할 수 있는 기반을 마련하고, 기능별 분석을 통해 개선이 필요한 취약한 부분을 파악 하는데 활용할 수 있도록 하며, 테스트케이스 작성에 소요되는 시간과 노력을 현격하게 줄임으로써 전체적인 개발 효율성 향상과 효과적인 개발 관리가 가능한, 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템을 제공하는 데 있다. In addition, by analyzing the analysis of defects / failures in each test case after test execution or system operation, the basis for preventing future occurrence of the same error in advance is provided, and the weak part that needs improvement through functional analysis. To reduce the time and effort required to write test cases, it is possible to provide a method and system for performing tests for system maintenance that can improve overall development efficiency and enable effective development management.

먼저, 본 발명의 특징을 요약하면, 상기와 같은 본 발명의 목적을 달성하기 위한 본 발명의 일면에 따른 시스템 유지 및 보수를 위한 테스트 방법은, 사용자의 요구 사항을 반영한 기능에 대한 테스트케이스를 생성하는 단계; 상기 생성된 테스트케이스를 데이터베이스에 저장하는 단계; 및 상기 테스트케이스의 기능이 해당 요구 사항을 만족하는지 여부의 테스트를 위하여 상기 테스트케이스를 제공하는 단계를 포함한다.First, to summarize the features of the present invention, the test method for system maintenance and repair according to an aspect of the present invention for achieving the above object of the present invention, generates a test case for the function reflecting the requirements of the user Making; Storing the generated test case in a database; And providing the test case for testing whether a function of the test case satisfies a corresponding requirement.

그리고, 본 발명의 다른 일면에 따른 테스트 시스템은, 시스템 유지 및 보수를 위한 정보의 입력과 출력을 처리하는 사용자 인터페이스; 사용자의 요구 사항을 반영한 기능에 대한 테스트케이스를 생성하는 테스트케이스 생성부; 상기 생성된 테스트케이스를 저장하는 데이터베이스; 요청이 있는 경우에 상기 사용자 인터페이스를 통하여 상기 테스트케이스를 제공하는 제어부를 포함한다.In addition, a test system according to another aspect of the present invention, a user interface for processing input and output of information for system maintenance and repair; A test case generation unit generating a test case for a function reflecting a user's requirement; A database for storing the generated test cases; And a controller for providing the test case through the user interface in response to a request.

본 발명에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 따르면, 개발 측 또는 테스트 측에서 동일한 수준으로 단위 기능에 대한 가능한 모든 테스트케이스를 작성함으로써 단위테스트 절차 및 내용에 대한 품질을 향상시킬 수 있고, 이를 통해 테스트의 효과성을 높일 수 있으며, 상세 수준의 테스트 수행도 가능하다.According to the test performing method and system for system maintenance according to the present invention, it is possible to improve the quality of the unit test procedure and content by creating all possible test cases for the unit function at the same level on the development side or the test side. In addition, this increases the effectiveness of the test and enables detailed test execution.

또한, 본 발명에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 따르면, 시스템 유지/보수의 특성상 신규 추가 기능보다는 기존 기능의 변경이 대부분이기 때문에 한번 정의된 테스트케이스는 향후 지속적으로 재사용이 가능하며, 테스트시나리오 작성 시간을 급격히 줄임으로써 전체적인 개발 효율성을 증대시킬 수 있다.In addition, according to the test performing method and system for the system maintenance according to the present invention, because the characteristics of the system maintenance / maintenance is a change of existing functions rather than new additional functions, once defined test cases can be reused continuously in the future By dramatically reducing test scenario creation time, the overall development efficiency can be increased.

그리고, 본 발명에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 따르면, 사전 정의된 테스트케이스를 관리하고 재사용 함으로써 과거 발생했던 동일한 개발 오류를 줄일 수 있다.In addition, according to the test performing method and system for system maintenance / maintenance according to the present invention, it is possible to reduce the same development error that occurred in the past by managing and reusing a predefined test case.

이하 첨부 도면들 및 첨부 도면들에 기재된 내용들을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세하게 설명하지만, 본 발명이 실시예들에 의해 제한되거나 한정되는 것은 아니다. 각 도면에 제시된 동일한 참조부호는 동일한 부재를 나타낸다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings and the contents described in the accompanying drawings, but the present invention is not limited or limited to the embodiments. Like reference numerals in the drawings denote like elements.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 테스트 방법을 적용하는 시스템 유지/보수를 위한 프로젝트의 개발 절차를 설명하기 위한 도면이다.1 is a view for explaining a development procedure of a project for system maintenance / maintenance applying the test method according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 유지/보수를 위한 CRM(Customer Relationship Management: 고객 관계 관리) 시스템 등과 같이 고객 관계 정보를 효과적으로 유지/보수하기 위한 시스템을 운영하기 위하여 여러 가지 다양한 기능들이 개발되어 대 고객 만족 서비스가 이루어지도록 관리되어야 하는데, 이러한 기능들은 개발(110) 및 테스 트(120)가 이루어진 후 결함이나 장애가 없이 운영(130)이 되어야 한다.Referring to FIG. 1, various functions are developed to operate a system for effectively maintaining and maintaining customer relationship information, such as a customer relationship management (CRM) system for maintenance. This function should be managed to be made, these functions should be operating (130) without defects or failures after the development (110) and test (120) is made.

예를 들어, 기지국을 통하여 무선 통화, 무선 인터넷, 무선 데이터 다운로드/업로드 서비스 등을 지원하는 무선망 사업에서, 시스템 유지/보수를 위하여 재무 관련 정보(상품 판매, 매출, 영업 이익 등), 고객 관련 정보(고객 만족도, 가입자수, 이용자수 등), 내부 처리 정보(미수금, 공과금 회수 등) 등의 고객 관계 정보를 파악할 수 있도록 그 기능들을 관리할 수 있다. 여기서, 시스템 유지/보수를 위하여 운영자 또는 사용자 등이 위와 같은 고객 관계 정보에 용이하게 접근하여 사용할 수 있도록 하기 위한 기능들을 예시하였으나, 이에 한정되지 않으며, 본 명세서에서 프로젝트에서 개발된 기능들은 무선망 운영 CRM 이외에도 시스템 유지/보수와 관련된 모든 프로젝트나 그에 관련된 모든 개발 계획 상에 나타나는 기능들을 포괄적으로 의미한다.For example, in a wireless network business that supports wireless calls, wireless internet, and wireless data download / upload services through base stations, financial information (product sales, sales, operating profit, etc.) The functions can be managed to identify customer relationship information such as information (customer satisfaction, number of subscribers, number of users, etc.) and internal processing information (receivables, collection of utility bills, etc.). Here, for the system maintenance / exemplification functions for allowing the operator or user to easily access and use the above customer relationship information, but not limited to this, the functions developed in the project in this specification are wireless network operation In addition to CRM, a comprehensive set of functions appears on all projects related to system maintenance and all related development plans.

본 발명에서는, 위와 같은 고객 관계 정보 등이 효과적으로 관리될 수 있도록 필요한 기능이 추가로 개발되거나 변경될 수 있도록 하며, 이때 구현된 기능에 대한 테스트케이스를 관리하며, 해당 기능의 변경 시에도 과거 테스트케이스 기반으로 동일한 수준의 테스트가 수행될 수 있도록 하기 위한, 시스템 유지/보수에서의 테스트 수행 방법과 그를 구현한 시스템을 제안하고자 한다. 또한, 시스템 유지/보수의 특성 상 신규 기능의 추가보다는 기존 기능의 변경이 요구 사항의 대부분을 차지하고 있는 유지/보수 시스템에 대한 개발의 효율성을 위해 테스트케이스 재사용의 중요성이 커지고 있으므로, 테스트케이스를 기능 및 사용자 요구 사항의 목적에 적합하게 작성할 수 있도록 하고, 필요 시 장소에 구애 받지 않고 활용되도록 관리할 수 있게 하여 테스트케이스를 효과적으로 재사용 할 수 있도록 하였다.In the present invention, necessary functions can be additionally developed or changed so that the above-described customer relationship information can be effectively managed, and the test case for the implemented function is managed, and the past test case even when the corresponding function is changed. In order to ensure that the same level of testing can be performed, we propose a method of performing tests in system maintenance and a system implementing the same. In addition, because of the nature of system maintenance, it is important to reuse test cases for the efficiency of development of maintenance systems where changes in existing functions take up most of the requirements, rather than adding new functions. And the test case can be effectively reused by making it suitable for the purpose of user requirements and managing it to be used regardless of the place when needed.

이를 위하여, 도 1에서, 개발 단계(110)에서는 개발자 또는 개발 수행 관리 측에서 사용자의 요구 사항을 수집하고 분석하여 필요한 기능들을 식별하여 필요한 테스트케이스의 작성이나 변경을 준비하고(111), 이를 토대로 분석 및 설계하여(112) 해당 단위 기능을 개발한다(113). 테스트 단계(120)에서는 운영자 또는 테스트 수행 관리 측에서, 위와 같이 개발 단계(113)에서 개발된 단위 기능에 대한 단위 테스트 수행(121), 분석 및 설계 단계(112)에서 사용자 요구 사항을 반영한 업무 기능에 대한 통합 테스트 수행(121), 및 사용자 요구 사항 레벨의 사용자 테스트(123)를 수행한다.To this end, in FIG. 1, in the development stage 110, a developer or a development performance management side collects and analyzes user requirements, identifies necessary functions, and prepares or changes necessary test cases (111). Analyze and design (112) develop the unit function (113). In the test phase 120, the operator or the test performance management side reflects user requirements in the unit test execution 121, analysis and design phase 112 for the unit function developed in the development step 113 as described above. Perform an integration test 121, and a user test 123 at a user requirement level.

본 발명에서는, 개발 단계(110)에서 사용자의 요구 사항을 반영하여 개발된 기능에 대한 단위 테스트케이스를 생성하고(115) 통합 테스트케이스를 생성하여(116) 즉시로 시스템 유지/보수를 위한 소정 어플리케이션(예를 들어, 소프트웨어, 하드웨어, 또는 그들의 조합)에 삭제, 변경, 추가 함으로써, 테스트케이스 베이스라인(baseline)이 확립되면(117), 테스트 단계(120)에서 이를 이용하여 해당 기능이 해당 요구 사항을 만족하는 지 여부를 효과적으로 테스트할 수 있도록 한다. 단위 테스트케이스는 개발된 단위 기능의 오류 여부 확인을 위한 테스트케이스이고, 통합 테스트케이스는 사용자의 요구 사항에 대한 업무 기능의 오류 여부 확인을 위한 테스트케이스가 이에 해당한다.In the present invention, in the development step 110 generates a unit test case for the function developed by reflecting the requirements of the user (115) and generates an integrated test case (116) immediately a predetermined application for system maintenance Once a test case baseline has been established (117) by deleting, modifying, or adding to (e.g., software, hardware, or a combination thereof), the test step 120 uses it to apply that functionality to the requirements. Effectively test whether or not The unit test case is a test case for checking whether a developed unit function is in error, and the integrated test case is a test case for checking whether an operation function is in error for a user's requirement.

테스트 수행(120)에서는 개발 완료 후 확립된 단위 및 통합 테스트케이스를 이용하여, 단위 테스트 수행(121), 통합 테스트 수행(121), 및 사용자 테스트(123) 를 통해 종합적이고 다각적인 테스트를 수행한다. In the test execution 120, the unit test is performed through the unit test execution 121, the integration test execution 121, and the user test 123 using the unit and the integrated test case established after the completion of development. .

테스트 수행(120) 후 그 결과 또는 시스템의 운영(130) 상에서 기능의 결함(예를 들어, 기능 자체의 완전하지 않은 오류 등)이나 장애(예를 들어, 다른 장애 요인에 의한 기능 상의 완전하지 않은 오류 등)와 관련된 오류가 발생되면(131), 그 오류들을 수집하고 그 내역을 분석하여(132) 단위 및 통합 테스트케이스의 생성에 반영하여 보완함으로써, 향후 해당 테스트케이스의 재사용에 활용될 수 있도록 할 수 있다. After the test run 120, the result or failure of a function (e.g., an incomplete error of the function itself) or a failure (e.g., an imperfection in functioning by other obstacles) on the system 130 If an error related to the error occurs (131), the errors are collected and analyzed (132) to be reflected in the generation of unit and integrated test cases and supplemented, so that the test case can be used for future reuse. can do.

이에 따라, 테스트 수행(120) 후 또는 시스템 운영(130) 시 기능의 결함/장애 발생에 대한 분석 내용을 기능별로 테스트케이스에 반영할 수 있으며, 향후 동일한 오류 발생을 미연에 방지할 수 있는 기반을 마련할 수 있고, 기능별 분석을 통해 개선이 필요한 취약한 부분을 파악하는데 활용할 수 있다. 또한, 이에 따라 테스트케이스 작성에 소요되는 시간과 노력을 현격하게 줄여서 전체적인 개발 효율성 향상과 효과적인 개발 관리가 가능하게 된다. Accordingly, after the test 120 or at the time of system operation 130, the analysis content of the defect / failure of the function can be reflected in the test case for each function, and the basis for preventing the same error from occurring in the future. It can be prepared and used to identify weak areas that need improvement through functional analysis. In addition, this greatly reduces the time and effort required to create test cases, enabling overall development efficiency and effective development management.

시스템 관리자 또는 기능 개발자 등은 언제든지 테스트에 재사용을 위하여 단위/통합 테스트케이스가 관리되는 어플리케이션의 데이터베이스를 통하여 이미 생성된 단위/통합 테스트케이스를 조회, 삭제 또는 변경을 수행할 수 있으며, 그 확인 결과에 따라 해당 기능 및 사용자의 요구 사항에 따라 어플리케이션을 통하여 새로운 단위/통합 테스트케이스를 생성하여 데이터베이스에 업데이트시킬 수도 있다.System administrators or function developers can search, delete, or change the unit / integrated test case that has already been created through the database of the application in which the unit / integrated test case is managed for reuse in the test at any time. As a result, new unit / integrated test cases can be generated and updated in the database according to the function and user's requirements.

이에 따라, 문제가 있는 기능을 효율적으로 관리할 수 있게 하며, 동일한 결 함에 대한 재발을 방지할 수 있고, 통합적인 테스트 수행을 통하여 타 기능과의 영향도 분석과 반영이 가능하다. 또한, 다양한 테스트케이스 확보 및 테스트 절차를 통해 테스트 품질을 향상시킬 수 있으며, 개발 오류 발생을 감소시켜서, 궁극적으로 테스트케이스 개발 노력을 절감시키고 개발의 효율성을 높임으로써, 효과적인 개발 관리가 가능해지고 품질을 향상시킬 수 있게 된다. As a result, it is possible to efficiently manage problematic functions, prevent recurrence of the same defects, and analyze and reflect the effects of other functions through integrated tests. In addition, it is possible to improve test quality through various test cases and test procedures, and to reduce the occurrence of development errors, thereby reducing test case development effort and increasing development efficiency, thereby enabling effective development management and improving quality. It can be improved.

도 2와 같이, 분석 및 설계 단계(112)에서 사용자의 요구 사항에 대한 업무 기능의 오류 여부 확인을 위한 통합 테스트케이스가 다양한 업무 기능(예를 들어, 고유 기능1, 고유 기능2,.., 단위 기능과 연관된 기능1, 단위 기능과 연관된 기능2,..)에 대하여 작성되어 테스트 절차가 확립되도록 할 수 있다. 여기서, 단위 기능과 연관된 기능에 대한 통합 테스트케이스로서 단위 테스트케이스를 기반으로 적어도 하나 이상의 테스트케이스가 생성될 수 있다. 고유 기능에 대한 통합 테스트케이스로서 단위 테스트케이스와는 독립적으로 해당 업무 기능에 고유한 적어도 하나 이상의 테스트케이스가 생성될 수 있다. 사용자 요구 사항 수집 단계(111)에서 식별한 기능이 변경되거나 추가, 삭제 되었을 때 이에 맞게 요구사항의 통합 테스트케이스에 반영하여 업데이트할 수 있다.As shown in Figure 2, in the analysis and design step 112, the integrated test case for checking the error of the business function for the user's requirements is a variety of business functions (for example, unique function 1, unique function 2, .., A function 1 associated with a unit function, a function 2 associated with a unit function, ...) may be written to allow a test procedure to be established. Here, at least one test case may be generated based on the unit test case as an integrated test case for a function associated with the unit function. As an integrated test case for a unique function, at least one test case unique to the corresponding business function may be generated independently of the unit test case. When the function identified in the user requirement collection step 111 is changed, added, or deleted, it can be updated to reflect the integrated test case of the requirements accordingly.

예를 들어, 도 3과 같이, '대표 대리점 월통계'라는 업무 기능에 대한 통합 테스트케이스에는 '개별 대리점 월 실적 정보 조회', '대표 대리점 월 실적 정보 조회' 및 '할부 개통 차단 처리' 등의 테스트케이스들이 포함될 수 있다. 이는 예시적인 사항일 뿐 다른 고객 관계 정보와 관련된 다른 많은 유지/보수 운영을 위한 시스템의 다른 기능에 대하여 다양한 더 많은 테스트케이스들이 포함될 수 있다. For example, as shown in FIG. 3, the integrated test case for the business function of 'representative distributor monthly statistics' includes 'individual distributor monthly performance information query', 'representative representative monthly performance information query', and 'installation opening blocking processing'. Test cases may be included. This is merely illustrative and may include a variety of more test cases for other functions of the system for many other maintenance operations involving different customer relationship information.

도 2에서, 개발 단계(113)에서 개발된 단위 기능의 오류 여부 확인을 위한 단위 테스트케이스가 해당 단위 기능(예를 들어, 단위 테스트케이스1, 단위 테스트케이스2,.. 단위 테스트케이스n)에 대하여 작성되어 테스트 절차가 확립되도록 할 수 있다. 단위 테스트케이스로서 해당 단위 기능에 대한 적어도 하나 이상의 테스트케이스가 포함될 수 있다. 단위 테스트케이스 작성 목적은 개발된 기능이 문제 없는 완전성을 보증하기 위함이다. 아울러 분석 및 설계 단계(112)에서 식별된 기능이 개발이 진행되는 동안 변경되었을 경우 이에 대한 내용을 해당 단위 테스트케이스와 통합 테스트케이스에 반영할 수 있다.In FIG. 2, a unit test case for checking an error of a unit function developed in the development stage 113 is included in a corresponding unit function (for example, unit test case 1, unit test case 2, .. unit test case n). Can be written to ensure that test procedures are established. As a unit test case, at least one test case for a corresponding unit function may be included. The purpose of writing unit test cases is to ensure that the functionality developed is flawlessly complete. In addition, when the function identified in the analysis and design step 112 is changed during the development, the information about the function may be reflected in the unit test case and the integrated test case.

예를 들어, 도 4와 같이, 위와 같은 통합 테스트케이스의 하나인 '개별 대리점 월 실적 정보 조회'에는 "'신규 가입건' 문구가 '3개월 평균 신규 가입건'으로 변경되었는 지 확인한다."와 같은 단위 테스트케이스가 포함될 수 있다. 여기서, 유지/보수 시스템 등에서 사용자의 소정 단말 화면에 기존에는 '신규 가입건'으로 표시되는 정보가 테스트 수행 중 또는 운영 중에 사용자 요구 사항에 따라 '3개월 평균 신규 가입건'으로 표시되도록 소프트웨어의 기능을 개발한 경우에, 테스트 또는 운영상에서 해당 단말 상에 그와 같이 반영되어 나타나는 지를 확인하기 위하여, "'신규 가입건' 문구가 '3개월 평균 신규 가입건'으로 변경되었는 지 확인한다."와 같은 테스트케이스가 관리되고 유지되어야 함을 의미한다. 마찬가지로, '대표 대리점 월 실적 정보 조회'와 '할부 개통 차단 처리' 각각에 도 4와 같은 여러 가지의 단위 테스트케이스들이 포함될 수 있다. 단위 테스트케이스들 각각에 따라 해당 기능이 완전하게 동작되는지 여부는 해당 기능을 테스트하거나 운영하면서 미 리 정하여 관리하는 예상 결과와의 일치 여부로 판단될 수 있다. 예를 들어, 도 4에서, "'조회' 버튼을 클릭한다"라는 단위 테스트케이스에 대하여 해당 기능이 완전히 동작하는 경우에 해당 조회 조건 입력 화면이 나타나는 지 여부가 예상되고, 실제로 사용자 화면에 해당 화면이 나타나면 개발된 기능은 결함 없이 완전하다고 할 수 있다. 이와 같은 단위 테스트케이스들도 또한 예시적인 사항일 뿐 다른 고객 관계 정보와 관련된 다른 많은 유지/보수 운영을 위한 시스템의 다른 기능에 대하여 다양한 더 많은 테스트케이스들이 포함될 수 있다. 각 단위 테스트를 수행하여 예상되는 결과가 해당 단위 테스트에 따른 데이터의 입력/변경 완료 상태, 조건의 입력/변경 완료 상태 등으로 미리 정해져 있으며, 테스트 수행 후 예상 결과와 일치 여부에 따라 그 기능이 결함 또는 장애 없이 적절히 수행되고 있는 지 여부가 판단될 수 있다.For example, as shown in FIG. 4, the 'individual agency monthly performance information query', which is one of the integrated test cases as described above, checks whether the phrase 'new subscription case' is changed to 'three month average new subscription case'. Unit test cases such as Here, the function of the software such that the information previously displayed as 'new subscription' on the user's predetermined terminal screen in the maintenance / maintenance system is displayed as '3 month average new subscription' according to the user's requirements during the test or operation. In the case of the development, in order to confirm whether the test or operation is reflected on the terminal as such, "Check whether the" new sign-up "phrase has been changed to" 3 month average new sign-up. " This means that the same test case should be managed and maintained. Similarly, various unit test cases as shown in FIG. 4 may be included in each of the representative representative monthly performance information inquiry and the installment opening blocking process. Whether or not the function is fully operated according to each unit test case may be determined to be consistent with the expected result of pre-determined management while testing or operating the function. For example, in FIG. 4, it is expected whether the corresponding inquiry condition input screen appears when the corresponding function is fully operated with respect to the unit test case "Clicking the 'search' button", and the screen is actually displayed on the user screen. If this appears, the developed function is complete without defects. Such unit test cases are also illustrative only and may include a variety of more test cases for other functions of the system for many other maintenance operations involving different customer relationship information. The expected result of each unit test is determined by the data input / change completion status and the condition input / change completion status according to the unit test, and its function is defective depending on whether the test results are consistent with the expected results. Or it can be determined whether it is being performed properly without any obstacles.

위에서 살펴본 바와 같이, CRM 시스템과 같이 고객 관계 정보를 효과적으로 유지/보수하기 위한 시스템에 적합하도록 개발된 기능들은 운영되기 전에 테스트를 거쳐야 하는데, 이들은 분석 및 설계 단계(112)에서 사용자 요구 사항을 반영하여 대략적으로 제시되는 다수의 업무 기능들로 이루어지고, 각 업무 기능은 개발 단계(113)에서 개발된 구체적인 다수의 단위 기능들로 이루어진다. As noted above, features developed for systems that effectively maintain and maintain customer relationship information, such as CRM systems, need to be tested before they operate, reflecting user requirements in the analysis and design phase 112. Comprised of a number of business functions that are presented roughly, each business function consists of a number of specific unit functions developed in the development stage (113).

이러한 기능들의 완전성을 테스트하기 위하여, 각 업무 기능에 대하여 위에서 기술한 바와 같은 통합 테스트케이스들이 데이터베이스화될 수 있고, 각 단위 기능에 대하여 위에서 기술한 바와 같은 단위 테스트케이스들이 데이터베이스화될 수 있다. 이에 따라 각 업무 기능의 테스트를 위하여 단위 테스트케이스들로 이루 어지는 통합 테스트케이스들이 생성될 수 있지만, 이외에도 각 업무 기능의 테스트를 위하여는 단위 테스트케이스와 관련없이 독립적으로 해당 업무 기능에 고유한 통합 테스트케이스가 포함될 수도 있다.In order to test the integrity of these functions, integrated test cases as described above may be databased for each business function, and unit test cases as described above may be databased for each unit function. As a result, integrated test cases consisting of unit test cases may be generated for testing of each business function, but for the test of each business function, an integrated test unique to the corresponding business function is independently performed regardless of the unit test case. Cases may also be included.

이와 같은 단위 또는 통합 테스트케이스들은 테스트 수행(120)에 활용되는 데, 개발 측 또는 테스트 측에서는 개발 단계(113)에서 개발된 단위 기능에 대한 단위 테스트 수행(121), 분석 및 설계 단계(112)에서 사용자 요구 사항을 반영한 업무 기능에 대한 통합 테스트 수행(122), 및 사용자 요구 사항 레벨의 사용자 테스트(123)를 통해 종합적이고 다각적인 테스트를 수행할 수 있다. 통합 테스트 수행(122)에서는 단위 기능들로 이루어진 업무 기능에 사용자 요구 사항이 적절히 반영되었는지 여부를 테스트하기 위하여 해당 업무 기능에 대하여 확립된 도 3과 같은 통합 테스트케이스들이 활용될 수 있도록 하였다. 또한, 단위 테스트 수행(121)에서는 개발된 단위 기능이 완전한지 여부를 테스트하기 위하여 해당 단위 기능에 대하여 확립된 도 4와 같은 단위 테스트케이스들이 활용될 수 있도록 하였다. 그리고, 사용자 테스트(123)에서도 사용자가 요구한 사항들이 적절히 구현되었는지 여부를 테스트하기 위하여 요구 사항과 관련있는 업무 기능 또는 단위 기능에 대하여 확립된 위와 같은 통합 또는 단위 테스트케이스들이 활용될 수 있도록 하였다. 위와 같은 각 테스트는 순서와 상관없이 이루어질 수 있으며, 각 레벨에 대하여 개발 측, 테스트 측, 또는 사용자 측에서 단위 또는 통합 테스트케이스를 활용하여 사용자의 요구 사항의 반영과 해당 구현 기능들이 적절히 반영되었는지를 다각도로 테스트할 수 있게 된다.Such unit or integrated test cases are utilized in the test execution 120. In the development side or the test side, in the unit test execution 121, analysis and design phase 112 for the unit function developed in the development step 113 Comprehensive and multifaceted testing may be performed through the integrated test 122 for the business function reflecting the user requirements, and the user test 123 of the user requirement level. In the integrated test execution 122, the integrated test cases as shown in FIG. 3 established for the corresponding business function may be used to test whether the user requirement is properly reflected in the business function composed of the unit functions. In addition, in the unit test execution 121, the unit test cases as shown in FIG. 4 established for the unit function are utilized to test whether the developed unit function is complete. In addition, in the user test 123, the above integrated or unit test cases established for the business function or the unit function related to the requirements can be used to test whether the user requirements are properly implemented. Each of the above tests can be done in any order, and for each level, whether development, test, or user uses unit or integrated test cases to reflect user requirements and appropriate implementation functions. You can test from multiple angles.

따라서, 본 발명에서는 기능의 완전성을 보증하기 위한 단위 테스트와 사용자 요구 사항의 목적에 적합하게 구현되었는지를 확인하기 위한 통합 테스트 등의 각 테스트 목적에 맞는 테스트케이스 수립을 위해 기능에 대한 단위 테스트케이스와 업무기능 및 요구 사항에 대한 통합 테스트케이스의 작성이 가능하도록 하였고, 어플리케이션을 탑재한 시스템의 데이터베이스를 통해 관리함으로써 필요할 때 언제든지 재사용하여 해당 기능과 업무에 대한 동일한 수준의 테스트 수행이 가능하도록 하였다. 개발 측 또는 테스트 측에서 필요한 요구 기능을 식별하여 해당 단위 기능에 대한 단위 테스트를 위한 단위 테스트케이스를 작성 및 관리할 수 있으며, 요구 사항을 충족시키기 위해 필요한 모든 업무 기능에 대한 통합 테스트케이스를 단위 테스트케이스를 기반으로 자동 생성하고 요구 사항에 특화된 테스트 수행에 필요한 개별적인 테스트케이스를 수동으로 추가할 수도 있으며, 새로 추가된 테스트케이스는 필요에 따라 해당 기능의 단위 테스트케이스 마스터에 자동으로 적용되도록 할 수 있다.Accordingly, the present invention provides a unit test case for a function for establishing a test case for each test purpose, such as a unit test to ensure the integrity of the function and an integrated test to confirm that it is implemented appropriately for the purpose of the user requirements. Integrated test cases for business functions and requirements were made possible, and managed through the database of the system where the application was installed so that they could be reused whenever necessary to perform the same level of test on the functions and tasks. Identify required features on the development or test side to create and manage unit test cases for unit testing for those unit functions, and unit test integrated test cases for all business functions required to meet requirements You can also manually add individual test cases that are automatically generated based on the case and perform test specific to the requirements, and the newly added test cases can be automatically applied to the unit test case master of the function as needed. .

위와 같은 시스템 유지/보수를 위하여 기능 개발에 필요한 테스트케이스의 관리를 효율적으로 유지하는 본 발명의 일실시예에 따른 테스트 시스템(500)이 도 5에 도시되어 있다. 5 is a test system 500 according to an embodiment of the present invention for efficiently maintaining the management of test cases required for function development for the above system maintenance.

도 5를 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 시스템(500)은 제어부(510), 데이터베이스(511), 사용자 인터페이스(520), 수집부(530), 단위 테스트케이스 생성부(540), 통합 테스트케이스 생성부(540) 및 오류 반영부(560)를 포함한다. 상기 테스트 시스템(500)은 도 1에서 설명된 전반적인 시 스템 유지/보수를 위한 테스트케이스의 조회, 삭제, 변경, 추가 등을 관리하고 이를 언제든지 재사용할 수 있도록 하며, 이는 소프트웨어, 하드웨어 또는 이들의 조합으로 구현될 수 있다.Referring to FIG. 5, the test system 500 for system maintenance / maintenance according to an embodiment of the present invention includes a control unit 510, a database 511, a user interface 520, a collection unit 530, and a unit test. The case generator 540 includes an integrated test case generator 540 and an error reflector 560. The test system 500 manages inquiry, deletion, change, addition, etc. of test cases for overall system maintenance described in FIG. 1, and enables reuse at any time, which is software, hardware, or a combination thereof. It can be implemented as.

제어부(510)는 테스트 시스템(500)의 위와 같은 구성 요소들의 전반적인 제어를 담당하는 프로세서에 해당하고, 위와 같은 구성 요소들의 일부 또는 전부를 포함하도록 구성할 수도 있다. The controller 510 corresponds to a processor that is in charge of the overall control of the above components of the test system 500 and may be configured to include some or all of the above components.

사용자 인터페이스(520)는 LCD(Liquid Crystal Display) 등 디스플레이 수단이나 키보드 등 자료 입력 수단 등을 포함하고, 또한 이들을 구동하는 어플리케이션 등도 포함하며, 사용자, 관리자, 운영자, 개발자 등이 시스템 유지/보수를 위한 정보의 입출력 시 사용자 환경에 적합하도록 처리하는데 필요한 모든 수단들을 포함한다. The user interface 520 includes a display means such as a liquid crystal display (LCD) or a data input means such as a keyboard, and also includes an application for driving them, and the like. It includes all means necessary for processing input and output information to suit user environment.

수집부(530)는 도 1의 요구 사항 수집 단계(111)와 같이 입력되는 사용자의 요구 사항을 데이터베이스(511)에 수집할 수 있고, 요청이 있는 경우에 데이터베이스(511)로부터 추출하여 사용자 인터페이스(520)를 통하여 해당 요구 사항을 제공할 수 있다. 도 1의 요구 사항 수집 단계(111)에서는, 수집부(530)를 통하여 개발자 또는 개발 수행 관리 측에서 사용자의 요구 사항을 수집하고 분석하여 필요한 기능들을 식별하여 필요한 테스트케이스의 작성이나 변경을 준비할 수 있으며, 이를 토대로 분석 및 설계하고 해당 단위 기능을 개발할 수 있도록 한다. The collection unit 530 may collect the user's requirements, which are input as in the requirement collection step 111 of FIG. 1, into the database 511, and extract the data from the database 511 in response to a request. 520 may provide the requirements. In the requirement collection step 111 of FIG. 1, the developer or development performance management side collects and analyzes the user's requirements through the collection unit 530 to identify necessary functions to prepare for the preparation or modification of necessary test cases. Based on this, it can be analyzed and designed, and the corresponding unit functions can be developed.

제어부(510)는 도 1의 분석 및 설계 단계(112)와 개발 단계(113) 등에서 사용자, 관리자, 운영자, 개발자 등으로부터의 테스트케이스 생성 요청에 따라, 사용 자의 요구 사항을 반영하여 개발된 기능에 대한 테스트케이스를 생성하여 데이터베이스(511)에 저장하도록 제어하고, 요청이 있는 경우에 사용자 인터페이스(520)를 통하여 해당 테스트케이스를 제공할 수 있다. 또한, 제어부(510)는 테스트에 재사용을 위하여 데이터베이스(511)를 통하여 이미 생성된 테스트케이스의 조회, 삭제 또는 변경을 수행하도록 제어할 수 있으며, 기능 및 사용자의 요구 사항에 따라 새로운 테스트케이스를 생성하여 데이터베이스(511)에 업데이트하도록 제어할 수 있다. The controller 510 may be configured to reflect the user's requirements in response to a request for generating a test case from a user, an administrator, an operator, a developer, etc. in the analysis and design step 112 and the development step 113 of FIG. 1. The test case may be generated and controlled to be stored in the database 511, and the test case may be provided through the user interface 520 when a request is made. In addition, the controller 510 may control to inquire, delete, or change a test case that has already been generated through the database 511 for reuse in a test, and generate a new test case according to a function and a user's requirement. Can be controlled to update the database 511.

단위 테스트케이스 생성부(540)는 도 1의 분석 및 설계 단계(112)와 개발 단계(113) 등에서 단위 테스트케이스 생성 요청에 따라 단위 기능의 오류 여부 확인을 위한 단위 테스트케이스를 생성할 수 있다. 단위 테스트케이스로서 도 2 또는 도 4와 같이 해당 단위 기능에 대한 적어도 하나 이상의 테스트케이스가 포함될 수 있다.The unit test case generation unit 540 may generate a unit test case for checking an error of a unit function according to the unit test case generation request in the analysis and design step 112 and the development step 113 of FIG. 1. As the unit test case, at least one test case for the corresponding unit function may be included as shown in FIG. 2 or FIG. 4.

통합 테스트케이스 생성부(550)는 도 1의 분석 및 설계 단계(112)와 개발 단계(113) 등에서 통합 테스트케이스 생성 요청에 따라 사용자의 요구 사항에 대한 업무 기능의 오류 여부 확인을 위한 통합 테스트케이스를 생성할 수 있다. 통합 테스트케이스는 도 2와 같이 단위 기능과 연관된 업무 기능에 대한 테스트케이스와 고유 업무 기능에 대한 테스트케이스를 포함한다. 통합 테스트케이스 생성부(550)는 단위 기능과 연관된 기능에 대한 통합 테스트케이스로서 도 2또는 도 3과 같이 단위 테스트케이스를 기반으로 적어도 하나 이상의 테스트케이스를 생성할 수 있다. 또한, 통합 테스트케이스 생성부(550)는 고유 기능에 대한 통합 테스트케이스 로서 단위 테스트케이스와는 독립적으로 해당 업무 기능에 고유한 적어도 하나 이상의 테스트케이스를 생성할 수 있다. 도 3의 업무 기능에 대한 통합 테스트케이스가 도 4와 같이 하나 또는 그 이상 복수의 단위 테스트케이스를 기반으로 생성되었음을 예시한다. 고유 기능에 대한 통합 테스트케이스는 별도의 로그인을 통하여 조회, 변경, 삭제, 또는 추가될 수 있는 테스트케이스들을 포함할 수 있다.The integrated test case generating unit 550 performs an integrated test case for checking whether an error of a business function is required for a user's requirement according to the request for generating an integrated test case in the analysis and design step 112 and the development step 113 of FIG. 1. Can be generated. The integrated test case includes a test case for a work function associated with a unit function and a test case for a unique work function as shown in FIG. 2. The integrated test case generator 550 may generate at least one test case based on the unit test case as shown in FIG. 2 or 3 as an integrated test case for a function associated with a unit function. In addition, the integrated test case generation unit 550 may generate at least one test case unique to a corresponding business function independently of a unit test case as an integrated test case for a unique function. 3 illustrates that the integrated test case for the business function of FIG. 3 is generated based on one or more unit test cases as shown in FIG. 4. Integrated test cases for unique functions may include test cases that can be viewed, changed, deleted or added through a separate login.

이와 같은 테스트케이스의 확립 후 개발 완료된 기능들에 대하여 단위 및 통합 테스트케이스를 이용하여, 개발 단계(113)에서 개발된 단위 기능에 대한 단위 테스트 수행(121), 분석 및 설계 단계(112)에서 사용자 요구 사항을 반영한 업무 기능에 대한 통합 테스트 수행(121), 및 사용자 요구 사항 레벨의 사용자 테스트(123)를 통해 종합적이고 다각적인 테스트가 수행된다. 본 발명에서는 테스트케이스의 효율적인 관리를 목적으로 하고 테스트를 직접 수행하려는 것은 아니며, 각 단위 테스트를 수행하여 예상되는 결과는 데이터베이스(511)에 관리할 수 있다. 해당 단위 테스트에 따른 데이터의 입력/변경 완료 상태, 조건의 입력/변경 완료 상태 등에 대한 예상 결과가 미리 정리되어 데이터베이스(511)에 관리될 수 있으며, 테스트 수행 후 해당 예상 결과와 일치 여부에 따라 그 기능이 결함 또는 장애 없이 적절히 수행되고 있는 지 여부가 판단될 수 있다.After the test case is established, the user performs the unit test performed on the unit function developed in the development step 113, the analysis and the design step 112, using the unit and the integrated test case for the developed functions. Comprehensive and diversified tests are performed through the integrated test execution 121 for the business function reflecting the requirements and the user test 123 of the user requirement level. In the present invention, for the purpose of efficient management of the test case and not to perform the test directly, the expected results by performing each unit test can be managed in the database 511. Expected results of the data input / change completion status and condition input / change completion status according to the unit test can be pre-arranged and managed in the database 511. It may be determined whether the function is performing properly without defects or failures.

수집부(530)가 테스트의 결과 또는 시스템의 운영 상에서 발생되는 기능의 결함(예를 들어, 기능 자체의 완전하지 않은 오류 등)이나 장애(예를 들어, 다른 장애 요인에 의한 기능 상의 완전하지 않은 오류 등)와 관련된 오류를 수집하는 경우에, 오류 반영부(560)의 분석부(561)는 그 내역을 분석하고 오류 반영부(560)의 업데이트 처리부(562)는 그 분석 결과에 따라 해당 기능에 대한 단위/통합 테스트케이스의 생성(예를 들어, 삭제, 변경, 추가 등)에 반영하고 반영하여 생성된 단위/통합 테스트케이스를 데이터베이스(511)에 업데이트하여 보완함으로써, 향후 해당 테스트케이스의 재사용에 활용될 수 있도록 할 수 있다.  The collection unit 530 may cause a defect in a function (e.g., an incomplete error of the function itself) or a failure (e.g., incomplete functioning due to other obstacles) that occurs in the result of a test or operation of the system. Error, etc., the analysis unit 561 of the error reflecting unit 560 analyzes the details and the update processing unit 562 of the error reflecting unit 560 functions according to the analysis result. Reflect and reflect the generated unit / integrated test cases in the database 511 to reflect and reflect them in the generation (for example, deletion, change, addition, etc.) of the Can be used for

이와 같은 본 발명에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 수행 방법 및 시스템에 따라, 개발 측 또는 테스트 측에서 동일한 수준으로 단위 기능에 대한 가능한 모든 테스트케이스를 작성 및 재사용할 수 있도록 함으로써 단위테스트 절차 및 내용에 대한 품질을 향상시킬 수 있고, 이를 통해 테스트의 효과성 및 개발 효율성을 높이고 개발 오류를 줄일 수 있으며, 상세 수준의 테스트 수행도 가능하도록 기여할 수 있다.According to the method and system for performing test for system maintenance and repair according to the present invention, the unit test procedure and contents by allowing the development or test side to create and reuse all possible test cases for the unit function at the same level. Can improve the quality of test results, improve test effectiveness and development efficiency, reduce development errors, and contribute to enabling detailed tests.

본 명세서에서 개시된 방법 및 시스템에서 사용되는 기능은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광데이터 저장장치, 하드 디스크, 이동형 저장장치 등이 있으며 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다.The functions used in the methods and systems disclosed herein may be embodied as computer readable code on a computer readable recording medium. The computer-readable recording medium includes all kinds of recording devices in which data that can be read by a computer system is stored. Examples of computer-readable recording media include ROM, RAM, CD-ROM, magnetic tape, floppy disk, optical data storage, hard disk, removable storage, and also carrier wave (for example, transmission over the Internet). It also includes the implementation in the form of. The computer readable recording medium can also be distributed over network coupled computer systems so that the computer readable code is stored and executed in a distributed fashion.

이상과 같이 본 발명은 비록 한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 아니 되며, 후술하는 특허청구범위뿐 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.As described above, the present invention has been described by way of limited embodiments and drawings, but the present invention is not limited to the above embodiments, and those skilled in the art to which the present invention pertains various modifications and variations from such descriptions. This is possible. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be determined not only by the claims below but also by the equivalents of the claims.

도 1은 본 발명의 일실시예에 따른 테스트 방법을 적용하는 시스템 유지/보수를 위한 프로젝트의 개발 절차를 설명하기 위한 도면이다.1 is a view for explaining a development procedure of a project for system maintenance / maintenance applying the test method according to an embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 일실시예에 따른 단위 기능과 업무 기능을 설명하기 위한 도면이다.2 is a view for explaining a unit function and a work function according to an embodiment of the present invention.

도 3은 업무 기능의 테스트케이스의 일례를 설명하기 위한 도면이다.3 is a view for explaining an example of a test case of a business function.

도 4는 단위 기능의 테스트케이스의 일례를 설명하기 위한 도면이다.4 is a view for explaining an example of a test case of a unit function.

도 5는 본 발명의 일실시예에 따른 시스템 유지/보수를 위한 테스트 시스템을 설명하기 위한 도면이다.5 is a view for explaining a test system for system maintenance / repair according to an embodiment of the present invention.

Claims (10)

시스템 유지 및 보수를 위한 테스트 방법에 있어서,In the test method for system maintenance and repair, 사용자의 요구 사항을 반영한 기능에 대한 테스트케이스를 생성하는 단계;Generating a test case for a function reflecting a user requirement; 상기 생성된 테스트케이스를 데이터베이스에 저장하는 단계; 및Storing the generated test case in a database; And 상기 테스트케이스의 기능이 해당 요구 사항을 만족하는지 여부의 테스트를 위하여 상기 테스트케이스를 제공하는 단계Providing the test case for testing whether a function of the test case satisfies a corresponding requirement; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.Test method comprising a. 제1항에 있어서, 상기 테스트케이스를 제공하는 단계 후에,The method of claim 1, wherein after providing the test case: 상기 시스템의 기능 결함이나 오류를 수집하는 단계;Collecting functional defects or errors of the system; 상기 수집된 결함이나 오류를 분석하는 단계; 및Analyzing the collected defects or errors; And 상기 분석 결과를 해당 기능에 대한 테스트케이스 생성에 반영하는 단계Reflecting the analysis result in the test case generation for the corresponding function 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.Test method characterized in that it further comprises. 제1항에 있어서, 상기 테스트케이스를 생성하는 단계는,The method of claim 1, wherein generating the test case comprises: 상기 데이터베이스를 통하여 이미 생성된 테스트케이스의 변경이 있는지 확인하는 단계; 및Checking whether there is a change in a test case that has already been generated through the database; And 상기 확인결과 변경이 있는 경우, 변경된 내용을 상기 데이터베이스에 업데이트하는 단계If there is a change in the check result, updating the changed content in the database. 를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.Test method comprising a. 제1항에 있어서, 상기 테스트케이스를 생성하는 단계는,The method of claim 1, wherein generating the test case comprises: 단위 기능의 오류 여부 확인을 위하여, 상기 단위 기능에 대한 적어도 하나 이상의 단위 테스트케이스를 생성하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.In order to check whether an error of a unit function, at least one unit test case for the unit function is generated. 제4항에 있어서, 상기 테스트케이스를 생성하는 단계는,The method of claim 4, wherein generating the test case comprises: 사용자의 요구 사항에 대한 업무 기능의 오류 여부 확인을 위하여, 상기 단위 테스트케이스를 기반으로 생성한 적어도 하나 이상의 통합 테스트케이스를 생성하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.In order to check whether there is an error of a business function according to a user's requirement, the test method comprising generating at least one integrated test case generated based on the unit test case. 제5항에 있어서, 상기 통합 테스트케이스는 상기 단위 테스트케이스와 독립적으로 해당 업무 기능에 고유한 적어도 하나 이상의 테스트케이스를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 방법.The test method of claim 5, wherein the integrated test case further includes at least one test case unique to a corresponding business function independently of the unit test case. 시스템 유지 및 보수를 위한 정보의 입력과 출력을 처리하는 사용자 인터페이스;A user interface for processing input and output of information for system maintenance and repair; 사용자의 요구 사항을 반영한 기능에 대한 테스트케이스를 생성하는 테스트케이스 생성부;A test case generation unit generating a test case for a function reflecting a user's requirement; 상기 생성된 테스트케이스를 저장하는 데이터베이스;A database for storing the generated test cases; 요청이 있는 경우에 상기 사용자 인터페이스를 통하여 상기 테스트케이스를 제공하는 제어부Control unit for providing the test case through the user interface in the request 를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 시스템.Test system comprising a. 제7항에 있어서, The method of claim 7, wherein 상기 시스템의 기능 결함이나 오류, 사용자 요구사항을 수집하는 수집부;A collecting unit for collecting functional defects or errors of the system and user requirements; 상기 수집된 내용을 분석하는 분석부; 및An analysis unit analyzing the collected contents; And 상기 분석 결과를 해당 기능에 대한 테스트케이스 생성에 반영하고 반영되어 생성된 테스트케이스를 상기 데이터베이스에 업데이트하는 업데이트 처리부An update processing unit for reflecting the analysis result to the test case generation for the corresponding function and updating the generated test case to the database 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 시스템.Test system, characterized in that it further comprises. 제7항에 있어서, The method of claim 7, wherein 상기 테스트케이스 생성부는,The test case generation unit, 단위 기능의 오류 여부 확인을 위한 단위 테스트케이스를 생성하는 단위 테스트케이스 생성부Unit test case generation unit for generating unit test cases for checking the error of the unit function 를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 시스템.Test system comprising a. 제7항에 있어서, 상기 테스트케이스 생성부는,The method of claim 7, wherein the test case generating unit, 사용자의 요구 사항에 대한 업무 기능의 오류 여부 확인을 위한 통합 테스트케이스를 생성하는 통합 테스트케이스 생성부Integrated test case generation unit that generates an integrated test case for checking whether a function of a user's requirements is in error 를 포함하는 것을 특징으로 하는 테스트 시스템.Test system comprising a.
KR1020080003314A 2008-01-11 2008-01-11 Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse KR100962656B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080003314A KR100962656B1 (en) 2008-01-11 2008-01-11 Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020080003314A KR100962656B1 (en) 2008-01-11 2008-01-11 Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20090077388A true KR20090077388A (en) 2009-07-15
KR100962656B1 KR100962656B1 (en) 2010-06-11

Family

ID=41335893

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020080003314A KR100962656B1 (en) 2008-01-11 2008-01-11 Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100962656B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200000684A (en) * 2018-06-25 2020-01-03 (주)농협정보시스템 Test unified administration system and Controlling Method for the Same
KR102496337B1 (en) * 2022-11-01 2023-02-06 주식회사 큐로드 Method, apparatus and computer program for assigning test tasks for software quality assurance

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100511870B1 (en) * 2003-02-21 2005-09-02 슈어소프트테크주식회사 Software testing device and method thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20200000684A (en) * 2018-06-25 2020-01-03 (주)농협정보시스템 Test unified administration system and Controlling Method for the Same
KR102496337B1 (en) * 2022-11-01 2023-02-06 주식회사 큐로드 Method, apparatus and computer program for assigning test tasks for software quality assurance

Also Published As

Publication number Publication date
KR100962656B1 (en) 2010-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11789715B2 (en) Systems and methods for transformation of reporting schema
US11366747B2 (en) Unified test automation system
US8706771B2 (en) Systems and methods for analyzing and transforming an application from a source installation to a target installation
US8291382B2 (en) Maintenance assessment management
US8234633B2 (en) Incident simulation support environment and business objects associated with the incident
US8645326B2 (en) System to plan, execute, store and query automation tests
CN103365683B (en) For end-to-end patch automation and integrated method and system
US11429365B2 (en) Systems and methods for automated retrofitting of customized code objects
US9811325B2 (en) Systems and methods for dynamically replacing code objects for code pushdown
CN111737140A (en) Interface automation test method, device, equipment and computer readable storage medium
CN112650688B (en) Automated regression testing method, associated device and computer program product
US20080168432A1 (en) Quality assurance in software systems through autonomic reliability, availability and serviceability code generatioin
US9823999B2 (en) Program lifecycle testing
US11232019B1 (en) Machine learning based test coverage in a production environment
US8332816B2 (en) Systems and methods of multidimensional software management
KR100962656B1 (en) Test Method and System for System Maintenance Based on Efficiently Improved Test-case Reuse
Annett Working with Legacy Systems: A practical guide to looking after and maintaining the systems we inherit
CN110968569B (en) Database management method, database management device, and storage medium
US12093686B2 (en) Code maintenance system
KR20200072857A (en) System and method for it infra operation and management
US12056003B1 (en) Methods and systems of incident management employing preemptive incident prevention and self healing processing
US8316444B2 (en) Third-party software product certification
US11513819B2 (en) Machine learning based impact analysis in a next-release quality assurance environment
US20230418582A1 (en) Information Technology Management System
US20120124561A1 (en) Obtaining Notes for Software Objects

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130603

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140602

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150601

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160901

Year of fee payment: 7