KR20090002222A - 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 - Google Patents
맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 Download PDFInfo
- Publication number
- KR20090002222A KR20090002222A KR1020070061769A KR20070061769A KR20090002222A KR 20090002222 A KR20090002222 A KR 20090002222A KR 1020070061769 A KR1020070061769 A KR 1020070061769A KR 20070061769 A KR20070061769 A KR 20070061769A KR 20090002222 A KR20090002222 A KR 20090002222A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- analysis
- analysis service
- user
- service
- model
- Prior art date
Links
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 title claims abstract description 279
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 36
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 20
- 238000011161 development Methods 0.000 claims abstract description 12
- 238000013500 data storage Methods 0.000 claims description 25
- 230000008569 process Effects 0.000 abstract description 13
- 238000011160 research Methods 0.000 description 11
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 10
- 239000004575 stone Substances 0.000 description 8
- 238000013461 design Methods 0.000 description 5
- 238000004451 qualitative analysis Methods 0.000 description 5
- 238000004445 quantitative analysis Methods 0.000 description 5
- 230000004044 response Effects 0.000 description 5
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 3
- 230000008520 organization Effects 0.000 description 3
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 2
- 238000010835 comparative analysis Methods 0.000 description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 2
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 2
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 2
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 2
- 238000012552 review Methods 0.000 description 2
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 2
- 230000004888 barrier function Effects 0.000 description 1
- 230000008033 biological extinction Effects 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 230000008859 change Effects 0.000 description 1
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 1
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 1
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 1
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 1
- 230000002265 prevention Effects 0.000 description 1
- 238000012800 visualization Methods 0.000 description 1
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F16/00—Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
- G06Q10/063—Operations research, analysis or management
- G06Q10/0633—Workflow analysis
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/18—Legal services
Landscapes
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Business, Economics & Management (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Economics (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Marketing (AREA)
- Entrepreneurship & Innovation (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- Game Theory and Decision Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Databases & Information Systems (AREA)
- General Engineering & Computer Science (AREA)
- Operations Research (AREA)
- Quality & Reliability (AREA)
- Data Mining & Analysis (AREA)
- Educational Administration (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
본 발명은 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 보다 자세하게는 사용자가 원하는 특허분석에 대한 업무수행 절차 및 수행결과를 제공해 줌으로써 특허분석에 상식이 없는 일반 연구원들이나 기업주 등의 사용자에게 연구개발이나 사업영위 등의 진행방향 결정에 도움을 줄 수 있는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
본 발명의 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법은 사용자정보를 수신하는 제1단계; 상기 사용자정보에 해당하며, 사용자의 기술개발 또는 사업의 상태가 처할 수 있는 적어도 하나 이상의 사업진행단계를 제시하는 제2단계; 상기 사업진행단계 중 선택된 단계에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스 모델을 제시하는 제3단계; 및 상기 분석서비스 모델 중 선택된 모델에 해당하는 분석서비스를 수행하고, 그 결과를 분석보고서로 생성하는 제4단계를 포함한다.
특허분석, 특허맵, 지적재산, 특허데이터
Description
도 1은 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 시스템의 일실시예를 나타내는 구성도,
도 2는 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 방법의 일실시예를 나타내는 순서도이다.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
110: 인터페이스부
120: 분석서비스 제공부
130: 데이터저장부
본 발명은 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법에 관한 것으로, 보다 자세하게는 사용자가 원하는 특허분석에 대한 업무수행 절차 및 수행결과를 제공해 줌으로써 특허분석에 상식이 없는 일반 연구원들이나 기업주 등의 사용자에게 연구개발이나 사업영위 등의 진행방향 결정에 도움을 줄 수 있는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법에 관한 것이다.
한국등록특허 제326765호는 특허 맵 생성방법에 관한 것으로, 수집된 특허 기술 데이터를 컴퓨터 시스템을 이용하여 특허정보 또는 기술정보 분석용 마스터테이블로 자동 변환한 다음 필요한 형태의 특허 맵 혹은 각종의 통계그래프를 출력하는 방법을 제공하는 소프트웨어에 관한 것이다. 이는 필요한 각종 정보의 통계화와 시각화를 시스템에서 생성할 수 있는 장점이 있으나, 사용자가 일일이 분석 항목을 설정해 주어야 하므로 특허 DB에 대한 지식이나 분석 관점에 대한 이해가 없는 사용자는 사용할 수 없다는 단점이 있다. 또한, 생성된 통계자료는 피상적인 통계처리 수치이므로 사용자의 분석 요구를 충분히 반영하지 못한다는 단점이 있다.
한국공개특허 제2006-122756호는 지적재산 분석 및 보고서 생성 시스템 및 방법에 관한 것으로, 다수의 지적재산 분석 탬플릿 중에서 선택된 템플릿에 관한 정보 분석 및 보고서 생성 기능을 제공한다. 이는 지적재산 정보 분석 전문 기관에서의 지적재산 관련 분석 의뢰 시 업무 수행에 유용하게 사용될 수 있으나, 실질적으로 R&D에 참여하는 연구자가 R&D의 전 단계(수립단계, 진행단계, 완료단계, 분쟁단계 등)에 유용하게 직접 운용하기에는 무리가 있는 것이다.
이상 살펴본 종래기술들은 특허 맵(분석 모델)이나 템플릿이 한정적이므로 특허지수, 인용분석 등 고급 분석은 별도로 사용자가 직접 수행해야 한다는 단점이 있는 것이다.
따라서, 본 발명은 특허분석에 대한 전문지식이 없는 사용자를 위한 분석서비스 모델을 제공함에 목적이 있다.
또한, 본 발명은 특허분석을 위한 계층적 분석서비스 모델을 제공함으로써 기술개발이나 사업을 영위함에 있어 현 단계에서 요구되는 맞춤형 특허분석이 이루어질 수 있도록 함에 다른 목적이 있다.
본 발명의 상기 목적은 사용자정보를 수신하는 제1단계; 상기 사용자정보에 해당하며, 사용자의 기술개발 또는 사업의 상태가 처할 수 있는 적어도 하나 이상의 사업진행단계를 제시하는 제2단계; 상기 사업진행단계 중 선택된 단계에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스 모델을 제시하는 제3단계; 및 상기 분석서비스 모델 중 선택된 모델에 해당하는 분석서비스를 수행하고, 그 결과를 분석보고서로 생성하는 제4단계를 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법에 의해 달성된다.
본 발명의 다른 목적은 사용자정보를 수신하기 위한 인터페이스부; 상기 사용자정보에 해당하며, 사용자의 기술개발 또는 사업의 상태가 처할 수 있는 적어도 하나 이상의 사업진행단계를 제시하며, 제시된 상기 사업진행단계 중 선택된 단계에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스 모델을 제시하고, 제시된 분석서비스 모델에 해당하는 분석서비스를 수행하기 위한 분석서비스 제공부; 및 상기 사용자정보, 사업진행단계, 분석서비스 모델 및 분석수행에 대한 분석결과를 저장관리하기 위한 데이터저장부를 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템에 의해 달성된다.
이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.
따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.
이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다.
도 1은 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 시스템의 일실시예를 나타내는 구성도이다. 도 1을 참조하면, 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 시스템은 사용자정보를 수신하기 위한 인터페이스부(110), 사용자의 요구에 맞는 분석서비스를 제공하기 위한 분석서비스 제공부(120), 사용자정보, 특허데이터, 분석서비스 및 분석결과 등을 저장관리하기 위한 데이터저장부(130)를 포함한다.
인터페이스부(110)는 사용자에 대한 기본 인적사항을 비롯한 사용자 식별을 위한 기본정보, 사용자가 속한 소속기관, 사용자가 진행중에 있는 프로젝트나 사업계획 등의 정보를 사용자정보로서 수신하여 이를 데이터저장부(130)에 저장관리한다.
소속기관은 기관의 규모나 수행사업의 성격 등에 의해 구분될 수 있으며, 일예로 대기업, 중소벤처기업, 정부공공기관, 국가출연연구소, 학교, 개인 등으로 구분될 수 있다.
또한, 인터페이스부(110)는 분석서비스 제공부(120)가 사업진행단계, 분석서비스 모델 등을 사용자에게 제시하는 것을 수행하며, 제시된 것에 대한 사용자로부터의 선택 등을 수신하여 분석서비스 제공부(120)에 전달한다.
이에 인터페이스부(110)는 정보의 제공 및 수신을 위한 입출력장치를 포함한다.
분석서비스 제공부(120)는 데이터저장부(130)에 저장관리되고 있는 각종 데이터들을 관리하며 이들을 이용 또는 가공하여 사용자에게 필요한 분석정보를 제공한다. 이를 위해 분석서비스 제공부(120)는 특허분석을 위한 분석모듈을 포함할 수 있다.
먼저, 분석서비스 제공부(120)는 인터페이스부(110)를 통해 사용자로부터 사용자정보를 수신하여 데이터저장부(130)에 저장관리한다. 이를 위해 분석서비스 제공부(120)는 데이터저장부(130)에 저장관리되고 있는 사용자정보 입력을 위한 선택형 자료를 추출하여 인터페이스부(110)를 통해 사용자에게 제시하고, 사용자는 제시된 선택형 자료를 이용하여 자신의 정보를 인터페이스부(110)를 통해 특허분석서 비스 제공 시스템에 입력한다.
또한, 분석서비스 제공부(120)는 인터페이스부(110)를 통한 사용자의 분석의뢰에 따라 데이터저장부(130)에 저장관리되고 있는 사용자정보를 추출하고, 추출된 사용자정보에 해당하는 사업진행단계를 인터페이스부(110)를 통해 사용자에게 제시한다. 여기서, 사업진행단계는 사용자의 기술개발이나 사업진행 등이 처할 수 있는 상태를 말한다.
일예로, 사용자가 중소벤처기업에 속하여 특정 연구과제를 추진하고자 할 경우, 사용자정보는 사용자의 소속기관인 중소벤처기업일 수 있으며, 분석서비스 제공부(120)는 중소벤처기업이 기술개발을 포함한 신규사업의 추진시 요구되는 사업진행단계를 데이터저장부(130)에서 추출하여 인터페이스부(110)를 통해 사용자에게 제시한다.
사용자는 제시된 사업진행단계 중 자신이 처한 상황에 해당하는 사업진행단계를 선택하고, 인터페이스부(110)는 사용자의 이러한 선택을 수신하여 이를 분석서비스 제공부(120)에 전달한다.
분석서비스 제공부(120)는 선택된 사업진행단계에 해당하는 분석서비스 모델을 데이터저장부(130)에서 추출한다. 이어 분석서비스 제공부(120)는 추출한 분석서비스 모델을 인터페이스부(110)를 통해 사용자에게 제시한다.
아래 <표 1>은 상기와 같이 사용자가 중소벤처기업에 속할 경우에 대한 분석테이블의 일예로서, 사업진행단계별 분석서비스 모델과 각 분석서비스 모델을 구성하는 주분석서비스 종류를 나타낸다.
| 사업진행단계 | 분석서비스 모델 | 주분석서비스 |
| 분쟁단계 | 분쟁대응을 위한 특허조사분석 | 분쟁대응 회피우회설계 방안도출 |
| 분쟁판단 특허침해 여부 분석 | ||
| 분쟁대응방안 도출 | ||
| 분쟁관련 기술가치평가 | ||
| 분쟁관련 선행기술조사 | ||
| 분쟁대응 매입특허발굴 | ||
| 분쟁관련 주요특허발굴 | ||
| 특허소송 지원 | ||
| 분쟁예방을 위한 특허조사분석 | 분쟁관련 기술가치평가 | |
| 분쟁관련 경쟁사특허 포트폴리오 | ||
| 분쟁관련 주요특허발굴 | ||
| R&D 단계 | 연구테마 발굴을 위한 특허조사분석 | R&D 관련 특허동향조사 |
| 상용화 특허분석을 통한 유망기술분야 선별 | ||
| 상용화 특허분석을 통한 상품화시기 예측 | ||
| R&D 관련 경쟁사 특허포트폴리오 | ||
| R&D 관련 자사 특허포트폴리오 | ||
| 주요기술관련 주요특허발굴 | ||
| 유망아이템 발굴 지원 | ||
| R&D 기반 구축 및 기술 습득을 위한 특허조사분석 | R&D 영역확장 회피우회설계 방안도출 | |
| R&D 관련 선행기술조사 | ||
| R&D 관련 매입특허발굴 | ||
| R&D 관련 경쟁사 특허포트폴리오 | ||
| 주요발명자 발굴 | ||
| 주요기술관련 주요특허발굴 | ||
| 권리화 및 사업화 단계 | 지재권의 권리 및 활용 | 자사특허 피침해 모니터링 |
| 권리확보관련 지재권 관리 | ||
| 기업자산 지재권 관리 | ||
| 효율적 R&D 결과 관리 | ||
| 사업화 관련 자사 특허포트폴리오 | ||
| 특허명세서 작성 | ||
| 사업화 | 특허매입을 위한 휴면특허발굴 | |
| 사업화 관련 특허동향조사 | ||
| 사업화 관련 기술가치평가 | ||
| 기술사업화 지원 | ||
| 사업화 관련 경쟁사 특허포트폴리오 | ||
| 유망아이템발굴 지원 |
결국, 사용자는 특허분석서비스 제공 시스템으로부터 자신이 속한 특정 사업규모의 사업진행 상황에 맞는 특허분석서비스 모델을 제안받고, 향후 이에 대한 결과를 이용하여 사업 수행에 활용할 수 있게 된다.
한편, 분석서비스 모델은 적어도 하나 이상의 주분석서비스로 구분될 수 있으며, 각각 주분석서비스는 적어도 하나 이상의 부분석서비스와 개별분석서비스의 조합으로 구성될 수 있다.
여기서, 개별분석서비스는 특허데이터(raw-data)로 수행할 수 있는 하위 레벨의 분석을 의미하며, 이러한 개별분석서비스들의 분석 내용을 기준으로 적어도 하나 이상의 개별분석서비스들을 특허분석으로서 하나의 의미를 갖는 그룹으로 설정할 수 있고, 이러한 개별분석서비스들로 이루어지는 하나 하나의 그룹을 부분석서비스라 한다.
다음 <표 2>는 상기와 같은 계층구조의 분석테이블에 대한 일예로서, 상기 <표 1>의 분쟁대응을 위한 특허조사분석이란 분석서비스 모델에 포함되는 주분석서비스 중 분쟁대응 회피우회설계 방안도출에 해당하는 세부 분석서비스들의 분석테이블을 나타내고 있다.
| 코드 | 부분석서비스 | 코드 | 개별분석서비스 |
| S1 | 가호발명의 특징 | P1 | 분석대상 특허리스트 |
| P2 | 가호발명 구성요소 분석 | ||
| P3 | 주요특허 요지분석 | ||
| P4 | 주요특허 종래기술 문제점 | ||
| P5 | 주요특허 목적 및 효과 | ||
| P6 | 청구항 분석 | ||
| P7 | 대표도면 분석 | ||
| P8 | 서지사항 분석 | ||
| P9 | 법적상태 분석 | ||
| P10 | 포대(file wrapper) 분석 | ||
| P11 | 패밀리 특허 현황 분석 | ||
| P12 | 패밀리 특허 청구항 분석 | ||
| S2 | 분쟁대응 정량통계 분석 | P13 | 주요연구개발주체 국가별 패밀리 출원현황 |
| P14 | 주요연구개발주체 국가별 패밀리 등록현황 | ||
| P15 | 주요연구개발주체 한국특허 등록현황 | ||
| P16 | 주요연구개발주체 국가별 권리존속기간 | ||
| P17 | 주요연구개발주체 국가별 권리소멸 특허 현황 | ||
| S3 | 침해판단 분석지원 | P18 | 기술대비 클레임 차트 |
| P19 | 특허간 청구항 비교분석 | ||
| P20 | 특허간 구성요소 비교분석 | ||
| S4 | 회피우회설계 | P21 | 선행기술 장벽 분석 |
| P22 | 청구항 구성요소 삭제안 제시 | ||
| P23 | 청구항 구성요소 대체안 제시 | ||
| P24 | 비청구 기술 활용 | ||
| P25 | 포대를 활용한 심사이력 금반언 활용 | ||
| P26 | 선행특허 및 공지기술 활용 | ||
| S5 | 회피우회설계안 검토 | P27 | 기능/방법/결과 테스트 |
| P28 | 미미한 변경 테스트 | ||
| P29 | 회피우회설계 방안 검토 의견 지원 |
개별분석서비스는 특허데이터로 수행될 수 있는 분석으로서 각 분석을 위한 분석프로세스로 연동될 수 있다. 이 경우, 각 개별분석서비스는 각각을 식별할 수 있도록 코드에 의해 구분될 수 있으며, 이러한 코드를 이용하여 분석프로세스와의 효율적 운용이 가능하다. 또한 사업진행단계, 분석서비스 모델, 주분석서비스, 부분석서비스 및 개별분석서비스를 모두 코드화하여 관리할 수 있으며, 이러한 코드화를 통해 각 계층별 조합을 통한 분석테이블의 구성을 용이하게 할 수 있다.
다음으로, 분석서비스 제공부(120)는 데이터저장부(130)에 저장관리되고 있는 분석서비스 모델을 제시하고, 사용자가 제시된 분석서비스 모델 중 특정 주분석서비스를 선택할 경우, 분석할 관련분야의 특허데이터를 수집하라는 안내를 할 수 있다. 즉, 분석서비스 제공부(120)는 사용자가 원하는 분석을 위한 특허데이터의 수집에 대한 구체적인 안내를 제공할 수 있다. 안내에 대한 내용 또한 데이터저장부(130)에 저장관리할 수 있다. 분석서비스 제공부(120)는 수집된 특허데이터를 추후 분석을 위해 데이터저장부(130)에 저장관리한다. 여기서, 특허데이터의 수집은 분석서비스 모델의 선택 후 실시되는 것에 국한되지 않고, 주분석서비스나 부분석서비스 등 다른 계층의 선택 후 수행될 수 있음을 이해한다. 또한, 수집되는 특허데이터는 XLS, XML, CSV 등의 형태인 것이 바람직하다.
이어, 분석서비스 제공부(120)는 사용자에 의해 선택된 분석서비스 모델의 하위 계층에 속하는 주분석서비스, 부분석서비스 및 개별분석서비스를 차례로 데이터저장부(130)에서 추출하여 인터페이스부(110)를 통해 사용자에게 제시하고, 사용자로부터 관련 분석서비스의 선택을 수신한다.
분석서비스 제공부(120)는 분석하고자 하는 분석서비스에 해당하는 특허데이터를 데이터저장부(130)에서 추출하고, 이들을 대상으로 분석모듈을 이용하여 선택된 분석서비스의 분석을 수행한다. 분석은 분석서비스 모델별로 수행될 수 있으며, 주분석서비스, 부분석서비스 및 개별분석서비스별로 수행될 수도 있다. 물론 개별분석서비스보다 상위 계층의 분석서비스들의 분석은 개별분석서비스에 대응되는 분석프로세스의 분석 수행을 바탕으로 하며, 이러한 적어도 하나 이상의 개별분석서비스의 분석결과의 조합에 의해 분석될 수 있다.
여기서, 분석모듈은 분석의 난이도에 따라 정성분석모듈과 정량분석모듈로 나뉠 수 있으며, 분석결과를 조합하여 분석서비스 모델에 대한 분석보고서를 생성하기 위한 보고서생성모듈을 포함한다. 개별분석서비스에 대응되는 분석프로세스는 정성분석모듈 또는 정량분석모듈 중 어느 하나에 포함됨이 바람직하다.
정성분석모듈은 개별분석서비스에 대응되는 분석프로세스 중 정성적 특허분석에 해당하는 분석프로세스를 포함하며, 정성분석모듈이 처리할 수 있는 분석의 일예로는, 건수예측 맵, 주요경쟁사 선별, 유사특허 비교분석, 패밀리 특허분석, 청구항 분석, 특허점수 산정, 주요특허 선별 등의 특허분석이 포함된다.
또한, 정량분석모듈은 분석대상 특허데이터에 대한 단순 통계 또는 그래프 등의 처리에 의한 특허분석에 해당하는 분석프로세스를 포함하며, 정량분석모듈이 처리할 수 있는 분석의 일예로는, 국가별 특허동향, 출원인별 특허동향, 기술별 특허동향, 특허 포지셔닝, IPC별 특허동향 등 단순 쿼리에 의한 특허분석이 포함된다.
즉, 분석서비스 제공부(120)는 특허데이터를 추출하고, 정성분석모듈 또는 정량분석모듈을 이용하여 분석하며, 그 결과를 데이터저장부(130)에 저장관리한다. 또한, 분석서비스 제공부(120)는 사용자에 의해 의뢰된 분석서비스 모델을 참조하여 데이터저장부(130)에 저장관리되고 있는 분석결과를 추출하고, 보고서생성모듈을 통해 이들을 조합함으로써 분석서비스 모델에 대한 분석보고서를 생성한다. 여기서, 보고서생성모듈은생성되는 분석보고서를 HWP, PDF, XLS, DOC 등의 형태로 생성하는 기능을 포함함이 바람직하다.
한편, 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 시스템은 분석결과에 대한 분석코멘트를 포함할 수 있다. 분석코멘트는 분석결과의 유형별로 전문가 입장의 해석을 미리 설정해 놓은 것으로 데이터저장부(130)에 저장관리되며, 분석보고서 생성시 보고서생성모듈에 의해 데이터저장부(130)에서 추출되어 해당 분석결과에 추가될 수 있다.
데이터저장부(130)는 사용자정보를 저장관리하기 위한 사용자정보 DB, 수집된 특허데이터를 저장관리하기 위한 특허데이터 DB, 분석서비스 종류를 저장관리하기 위한 분석서비스제공 DB 및 분석결과를 저장관리하기 위한 분석결과 DB 등을 포함한다.
사용자정보 DB는 인터페이스부(110)를 통해 수신되는 사용자에 대한 기본 인적사항을 비롯한 사용자 식별을 위한 기본정보, 사용자가 속한 소속기관, 사용자가 진행중에 있는 프로젝트나 사업계획 등의 정보를 사용자정보로서 저장관리한다. 이렇한 사용자정보는 사용자의 분석의뢰에 대한 분석서비스 모델 제시시에 활용될 수 있다.
특허데이터 DB는 분석을 위해 사용자에 의해 수집된 분석대상 특허데이터(raw-data)를 저장관리하기 위한 것으로서, 특허분석서비스 제공 시스템 내부 또는 외부에서 수집된 특허데이터를 저장관리한다.
분석서비스제공 DB는 사용자의 분석의뢰에 의해 사용자에게 제시하는 사업진행단계, 분석서비스 모델, 주분석서비스, 부분석서비스 및 개별분석서비스를 저장관리한다. 또한, 분석서비스제공 DB는 상기와 같은 서비스 종류들을 계층적 구조의 분석테이블로서 저장관리할 수 있다. 이러한 계층구조의 서비스들은 코드화되어 관리될 수 있어 사용자에게 제공하는 분석서비스들의 계층구조의 효율성을 배가시킬 수 있다.
분석결과 DB는 분석서비스 제공부(120)에 의해 분석된 분석서비스 모델에 대한 분석결과를 저장관리한다. 분석결과는 개별분석서비스에 대응되는 분석프로세스에 의해 분석된 결과로서 개별분석서비스 단위로 저장관리됨이 바람직하다.
이상에서 살펴본 사업진행단계, 분석서비스 모델, 주분석서비스, 부분석서비스 및 개별분석서비스를 포함하는 분석서비스제공 DB의 구성은 때에 따라 사용자에 의해 임의로 추가/삭제/수정됨이 바람직하며, 본 발명의 특허분석서비스 제공 시스템은 이러한 기능을 제공한다.
도 2는 본 발명에 따른 특허분석서비스 제공 방법의 일실시예를 나타내는 순서도이다. 도 2를 참조하면, 특허분석서비스 제공 시스템은 먼저 인터페이스부(110)를 통해 사용자로부터 사용자정보를 수신한다.
이어, 분석서비스 제공부(120)는 사용자로부터 특허분석의뢰가 있을 경우 기수신한 사용자정보를 데이터저장부(130)에서 추출하고, 이에 해당하는 특허분석서비스를 위한 모델을 제시한다. 이를 위해 분석서비스 제공부(120)는 먼저, 사용자정보에 해당하는 사업진행단계를 데이터저장부(130)에서 추출하여 이를 사용자에게 제시하고, 사용자의 선택을 수신한다.
분석서비스 제공부(120)는 선택된 사업진행단계에 해당하는 분석서비스 모델을 데이터저장부(130)에서 추출하여 이를 사용자에게 제시한다. 이어 사용자가 제시된 분석서비스 모델 중 자신이 원하는 분석서비스 모델을 선택할 경우, 선택된 분석서비스 모델에 해당하는 주분석서비스를 사용자에게 제시한다.
다음으로, 상기와 같은 방법으로 부분석서비스 및 개별분석서비스를 데이터저장부(130)에서 추출하여 사용자에게 제시한다.
마지막으로 사용자는 제시된 분석서비스 모델에 포함된 개별분석서비스를 수행시킴으로써 분석서비스 모델에 대한 분석결과를 확보할 수 있게 된다.
사용자는 이렇게 계층구조의 분석서비스 모델을 제시받음으로써 특허분석에 소정 지식이 없더라도 기술개발이나 사업을 영위함에 있어 필요한 특허분석정보를 확보할 수 있게 된다.
본 발명은 이상에서 살펴본 바와 같이 바람직한 실시예를 들어 도시하고 설명하였으나, 상기한 실시예에 한정되지 아니하며 본 발명의 정신을 벗어나지 않는 범위 내에서 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에 의해 본 발명의 기술사상과 아래에 기재될 특허청구범위의 균등범위 내에서 다양한 수정 및 변형이 가능함은 물론이다.
따라서, 본 발명의 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법은 기술개발이나 사업을 영위함에 있어 특허분석에 대한 전문지식이 없이도 각 사업진행단계에서 요구되는 특허분석결과를 확보하여 이를 활용할 수 있다는 장점이 있다.
Claims (8)
- 사용자정보를 수신하는 제1단계;상기 사용자정보에 해당하며, 사용자의 기술개발 또는 사업의 상태가 처할 수 있는 적어도 하나 이상의 사업진행단계를 제시하는 제2단계;상기 사업진행단계 중 선택된 단계에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스 모델을 제시하는 제3단계; 및상기 분석서비스 모델 중 선택된 모델에 해당하는 분석서비스를 수행하고, 그 결과를 분석보고서로 생성하는 제4단계를 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법.
- 제 1항에 있어서, 상기 제4단계는,상기 분석서비스 모델 중 선택된 모델에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스를 수행하는 제1과정;상기 분석서비스의 수행결과에 대응되는 미리 정의된 분석코멘트를 제공하는 제2과정; 및상기 적어도 하나 이상의 분석서비스의 수행결과 및 분석코멘트를 종합하여 상기 선택된 모델에 대한 분석보고서를 생성하는 제3과정을 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법.
- 제 1항 또는 제 2항에 있어서,상기 분석서비스 모델은 적어도 하나 이상의 분석서비스를 포함하며, 상기 적어도 하나 이상의 분석서비스는 적어도 한 단계 이상의 계층구조로 구성되는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법.
- 제 3항에 있어서,상기 분석서비스는 특허데이터로 수행될 수 있는 적어도 하나 이상의 특허분석을 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법.
- 제 4항에 있어서,상기 사용자정보는 기관의 규모나 수행사업의 성격에 따라 구분되는 사용자의 소속기관정보를 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 방법.
- 사용자정보를 수신하기 위한 인터페이스부;상기 사용자정보에 해당하며, 사용자의 기술개발 또는 사업의 상태가 처할 수 있는 적어도 하나 이상의 사업진행단계를 제시하며, 제시된 상기 사업진행단계 중 선택된 단계에 해당하는 적어도 하나 이상의 분석서비스 모델을 제시하고, 제시된 분석서비스 모델에 해당하는 분석서비스를 수행하기 위한 분석서비스 제공부; 및상기 사용자정보, 사업진행단계, 분석서비스 모델 및 분석수행에 대한 분석결과를 저장관리하기 위한 데이터저장부를 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템.
- 제 6항에 있어서,상기 분석서비스 모델은 적어도 하나 이상의 분석서비스를 포함하며, 상기 적어도 하나 이상의 분석서비스는 적어도 한 단계 이상의 계층구조로 구성되는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템.
- 제 7항에 있어서,상기 분석서비스는 특허데이터로 수행될 수 있는 적어도 하나 이상의 특허분석을 포함하는 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템.
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020070061769A KR20090002222A (ko) | 2007-06-22 | 2007-06-22 | 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020070061769A KR20090002222A (ko) | 2007-06-22 | 2007-06-22 | 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20090002222A true KR20090002222A (ko) | 2009-01-09 |
Family
ID=40485236
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020070061769A KR20090002222A (ko) | 2007-06-22 | 2007-06-22 | 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20090002222A (ko) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014010837A (ja) * | 2012-06-28 | 2014-01-20 | Korea Atomic Energy Research Inst | 技術動向分析報告書生成システムおよび記録媒体 |
| KR20180114588A (ko) | 2017-04-11 | 2018-10-19 | 위병준 | 연구개발 지원 시스템 및 이를 이용한 연구개발 지원 방법 |
| KR20220070936A (ko) * | 2020-11-23 | 2022-05-31 | 아주대학교산학협력단 | 소멸특허 분석 방법 및 장치 |
-
2007
- 2007-06-22 KR KR1020070061769A patent/KR20090002222A/ko not_active Application Discontinuation
Cited By (4)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2014010837A (ja) * | 2012-06-28 | 2014-01-20 | Korea Atomic Energy Research Inst | 技術動向分析報告書生成システムおよび記録媒体 |
| KR101443028B1 (ko) * | 2012-06-28 | 2014-09-19 | 한국원자력연구원 | 기술동향 분석 보고서 생성 시스템 |
| KR20180114588A (ko) | 2017-04-11 | 2018-10-19 | 위병준 | 연구개발 지원 시스템 및 이를 이용한 연구개발 지원 방법 |
| KR20220070936A (ko) * | 2020-11-23 | 2022-05-31 | 아주대학교산학협력단 | 소멸특허 분석 방법 및 장치 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Suominen | Annif: DIY automated subject indexing using multiple algorithms | |
| Nicholson | The basis for bibliomining: Frameworks for bringing together usage-based data mining and bibliometrics through data warehousing in digital library services | |
| US9639662B2 (en) | Systems and methods for event stream platforms which enable applications | |
| Poline et al. | Data sharing in neuroimaging research | |
| Shah et al. | DaLiF: a data lifecycle framework for data-driven governments | |
| US20130086033A1 (en) | Systems, methods and user interfaces in a patent management system | |
| CN110033837A (zh) | 基于电子病历生成用户画像和知识图谱的方法 | |
| CN102193970A (zh) | 知晓元数据的搜索引擎 | |
| Burgun et al. | Health data for public health: towards new ways of combining data sources to support research efforts in Europe | |
| Jensen et al. | Data Mining for Software Process Discovery in Open Source Software Development Communities. | |
| Helm et al. | First steps towards process mining in distributed health information systems | |
| Kołczyńska | Combining multiple survey sources: A reproducible workflow and toolbox for survey data harmonization | |
| Oladejo et al. | Electronic records management–a state of the art review | |
| Bosch et al. | Leveraging the DDI model for linked statistical data in the social, behavioural, and economic sciences | |
| US12086538B2 (en) | Method for generating online report using form structure definition DB, and computer program for same | |
| KR20090002222A (ko) | 맞춤형 특허분석서비스 제공 시스템 및 그 방법 | |
| Lee et al. | A multi-part matching strategy for mapping LOINC with laboratory terminologies | |
| Breathnach et al. | Towards model checking product lines in the digital humanities: An application to historical data | |
| Iyer et al. | Electronic synoptic operative reporting for thyroid surgery using an electronic data management system: potential for prospective multicenter data collection | |
| Nicholson | Approaching librarianship from the data: using bibliomining for evidence‐based librarianship | |
| Vieira-Marques et al. | OpenEHR aware multi agent system for inter-institutional health data integration | |
| Park | The interdisciplinarity of research data: How widely is shared research data reused in the STEM fields? | |
| Bohm et al. | Database technology for life sciences and medicine | |
| Nafis et al. | Challenges and issues in unstructured big data: a systematic literature review | |
| Danis et al. | Connecting biodiversity data during the IPY: the path towards e-polar science |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |