KR20080113307A - Providing system and method disease be or not prediction framework for service healthcare in mobile - Google Patents
Providing system and method disease be or not prediction framework for service healthcare in mobile Download PDFInfo
- Publication number
- KR20080113307A KR20080113307A KR1020070024563A KR20070024563A KR20080113307A KR 20080113307 A KR20080113307 A KR 20080113307A KR 1020070024563 A KR1020070024563 A KR 1020070024563A KR 20070024563 A KR20070024563 A KR 20070024563A KR 20080113307 A KR20080113307 A KR 20080113307A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- array
- disease
- specific gravity
- dcap
- combination
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
- G06Q50/22—Social work
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06F—ELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
- G06F18/00—Pattern recognition
- G06F18/10—Pre-processing; Data cleansing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H10/00—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data
- G16H10/60—ICT specially adapted for the handling or processing of patient-related medical or healthcare data for patient-specific data, e.g. for electronic patient records
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/20—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for computer-aided diagnosis, e.g. based on medical expert systems
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/30—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for calculating health indices; for individual health risk assessment
-
- G—PHYSICS
- G16—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR SPECIFIC APPLICATION FIELDS
- G16H—HEALTHCARE INFORMATICS, i.e. INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR THE HANDLING OR PROCESSING OF MEDICAL OR HEALTHCARE DATA
- G16H50/00—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics
- G16H50/70—ICT specially adapted for medical diagnosis, medical simulation or medical data mining; ICT specially adapted for detecting, monitoring or modelling epidemics or pandemics for mining of medical data, e.g. analysing previous cases of other patients
Abstract
Description
도1은 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법을 설명하기 위하 흐름도1 is a flow chart for explaining a disease providing framework providing method according to an embodiment of the present invention
도2는 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법에서의 질환 집단과 정상 집단의 VSPA 배열2 is a VSPA arrangement of a disease group and a normal group in a disease discrimination framework providing method according to an embodiment of the present invention
도 3은 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법에서 의 질환 집단과 정상 집단의 VSCPA 배열3 is a VSCPA arrangement of a disease group and a normal group in a disease discrimination framework providing method according to an embodiment of the present invention
도 4는 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법에서의 질환 집단과 정상 집단의 VSCPA 배열로부터 획득된 DCAP 배열4 is a DCAP sequence obtained from the VSCPA array of the disease group and the normal population in the disease presence discrimination framework providing method according to an embodiment of the present invention
도 5는 도4의 DCAP배열과 함께 질환 유무 판별을 위한 확률식에 적용될 비중벡터 배열5 is a specific gravity vector array to be applied to the probability equation for determining the presence of disease with the DCAP array of FIG.
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 시스템을 나타내는 블록도Figure 6 is a block diagram showing a system for providing a disease discrimination framework according to an embodiment of the present invention
도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 개인 사용자를 위한 피드백 과정을 나타낸 흐름도7 is a flowchart illustrating a feedback process for an individual user according to an embodiment of the present invention.
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 집단 사용자를 위한 피드백 과정을 나타낸 흐름도8 is a flowchart illustrating a feedback process for a group user according to an embodiment of the present invention.
본 발명은 인간의 질환 유무를 판별하는 시스템 및 방법에 관한 것으로서, 특히, 생체 신호들의 조합과 증상들의 조합을 생체 신호들과 증상들 간의 상호 관계 패턴에 포함시켜 대상 집단이 질환 집단에 포함되는가에 대한 확률을 계산하고, 이를 학습 및 피드백 함으로써 통계적 기법을 활용하여 신뢰성 있는 측정을 제시할 수 있는 모바일 건강관리 서비스를 위한 질환 유무 판별 제공 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a system and method for determining the presence or absence of a disease in humans. In particular, the combination of the biosignals and the symptoms is included in a correlation pattern between the biosignals and the symptoms, and the subject population is included in the disease group. The present invention relates to a system and method for providing a disease presence determination for a mobile health care service that can provide a reliable measurement by using statistical techniques by calculating a probability, learning and feedbacking the probability.
현대인은 외부의 물리적 또는 정신적 요인에 의하여 많은 스트레스를 받으며 살아가고 있다. 스트레스를 받는 사람들은 내적으로 긴장감을 느낀다. 이러한 스트레스는 항상 해롭지만은 않아서 적당한 스트레스는 사람들로 하여금 동기부여를 해주지만 과도한 스트레스는 심각한 병적 문제를 일으킨다. 이와 같은 이유로 스트레스는 지금까지 환자들과 의사들뿐만 아니라 일반사람들에게 관심사가 되어왔다. Modern man lives under a lot of stress by external physical or mental factors. People under stress feel internally nervous. These stresses are not always harmful, so moderate stress motivates people, but excessive stress causes serious morbidity. For this reason, stress has been a concern for the general public as well as patients and doctors.
몇몇의 생체신호들은 스트레스와 관계가 있다. 예를 들어, 심박변이율(Heart Rate Variability: HRV), 체온, 혈당농도, 체지방 농도, 코티졸(cortisol) 호르몬 등이 스트레스를 받고 있는 사람들에게서 정상인들과 크고 작은 차이를 보이는 것 으로 알려져 있다. 일상생활에선 스트레스의 원인과 증상을 이용하여 질문형식으로 검사하는 문진표를 주로 사용해왔다.Some biosignals are related to stress. For example, heart rate variability (HRV), body temperature, blood sugar levels, body fat concentrations, and cortisol hormones are known to differ significantly from those of normal people in stress. In daily life, the questionnaire that examines the question form using the causes and symptoms of stress has been mainly used.
그러나 생체신호 또는 문진표를 기반으로 스트레스를 판단하는 기존의 방법에는 몇 가지의 단점이 있다. 먼저, 각각의 생체신호의 정상 범위에는 개인차가 존재하기 때문에 모든 사람에게 균등하게 적용하기 힘들다. 또한, 스트레스는 많은 생체신호의 변화를 일으키기 때문에, 하나의 생체신호에 의존하여 판단하는 방법은 신뢰성 있는 결과를 얻기 힘들다. 그리고 몇몇의 방법들에서 이용되는 스트레스와 생체신호간의 관계가 아직 명확하지 않다. 예를 들어, 코티졸 호르몬 농도와 스트레스간의 관계는 아직도 연구 대상에 있다. 문진표 또한 스트레스를 판단하기 위한 방법이며, 검증과정을 거친 문진표들은 스트레스 판단에 어느 정도 효과적이기는 하지만, 사용자가 많은 양의 질문들에 정확히 답을 해야 한다는 문제점이 있다. 예를 들어, 모바일(Mobile) 단말의 사용자들을 대상으로 하는 경우와 같은 상황에서는 보통의 문진표를 사용하는 것은 한계가 있기 때문에 정확하면서도 아주 간단한 문진표가 요구된다.However, there are some disadvantages to the existing methods for determining stress based on bio signals or questionnaires. First, since individual differences exist in the normal range of each biosignal, it is difficult to apply them equally to everyone. In addition, since stress causes a large number of biosignal changes, it is difficult to obtain reliable results based on a single biosignal. And the relationship between stress and biosignals used in some methods is not yet clear. For example, the relationship between cortisol hormone levels and stress is still under study. Questionnaire is also a method for determining stress, and the questionnaire that has been verified is somewhat effective in stress determination, but there is a problem that the user must correctly answer a large amount of questions. For example, in a situation such as targeting a user of a mobile terminal, the use of a common questionnaire is limited, and therefore an accurate and very simple questionnaire is required.
따라서 정상인들과 차이를 보이는 상기와 같은 생체신호들은 각각으로부터 스트레스를 판단하는 정도에서 그쳤던 기존 대부분의 스트레스 판단 방법들을 개선하여, 상기와 같은 생체신호들을 통합적으로 고려하여 질환 예측 정도를 판단함으로써, 상기 판단된 질환 예측 정도가 스트레스의 참고자료, 진단서 또는 예측 시스템에서 정확한 판단 자료로 사용할 수 있도록 하고, 또한 이에 대해 사용자가 직접 피드백함으로써 사용자별 맞춤형 서비스를 제공할 수 있는 질환예측 판단방법이 요 구되고 있다.Therefore, the above-mentioned bio signals, which are different from those of normal people, are improved by the existing methods of determining stress, which are only limited to the determination of stress from each other, and the degree of disease prediction is determined by considering the bio signals as described above. The predicted disease prediction degree can be used as an accurate judgment data in the reference material, medical certificate or prediction system of stress, and also the user's feedback on the disease prediction method that can provide customized service for each user is required. have.
상기와 같은 문제점을 해소하기 위한 본 발명의 목적은, 이미 검증 과정을 거친 질환 집단과 정상 집단으로부터 추출된 생체신호와 증상의 조합 패턴에 대한 출현 빈도수를 나타내는 VSCPA(Vital sign-Symtom Combination Pair Appearance)배열을 생성 및 저장하고, 상기 VSCPA 배열로부터 특정 질환을 가진 질환 집단에서 특정한 생체신호와 증상이 출현하는 확률을 나타내는 DCAP(Disease Combination Appearance Probability) 배열을 생성하고, 상기 DCAP 배열을 제안된 확률 식에 적용하여 질환 집단의 특정 질환을 확률적으로 예측하고, 상기 예측된 결과에 대하여 사용자 응답을 입력받고, 이를 통해 전체 시스템을 보정하여 보다 정밀한 질환 유무 판별 프레임 웍을 제공하는 데 있다. An object of the present invention for solving the above problems, VSCPA (Vital Sign-Symtom Combination Pair Appearance) indicating the frequency of appearance of the combination pattern of the bio-signals and symptoms extracted from the disease group and the normal group that has already been verified Create and store an array, generate a Dasease Combination Appearance Probability (DCAP) array that represents the probability that a particular biosignal and symptom appears in a disease population with a particular disease from the VSCPA array, and assign the DCAP array to a proposed probability equation. By applying probabilistic prediction of specific diseases in the disease population, and receiving a user response to the predicted results, through this to correct the entire system to provide a more precise disease discrimination framework.
상기한 목적을 달성하기 위해서 본 발명의 일 견지에 따르면, 무선 통신망을 통해, 건강관리 서비스를 제공하기 위한 방법에 있어서, 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열의 각 원소를 이루는 정상 집단의 출현 빈도수와 상기 조합 배열의 각 원소를 이루는 질환 집단의 출현 빈도수를 기반으로 상기 질환 집단에서 상기 조합 배열의 각 생체 신호와 증상이 출현하는 확률을 나타내는 DCAP(Disease Combination Appearance Probability)배열을 생성하는 과정과, 상기 조합 배열의 각 생체 신호와 증상간의 비중을 나타내는 비중벡터(Weight Vector)와 상기 DCAP 배열을 기반으로 상기 질환 집단의 질환 유무를 예측하는 과 정과, 상기 예측된 질환 유무에 대하여 사용자로부터 피드백(Feed back)을 받는 과정과, 상기 피드백의 정보에 따라 상기 DCAP 배열 및 비중벡터를 조정하는 과정과, 상기 조정된 DCAP 배열 및 비중벡터를 상기 DCAP 배열에 반영하는 과정을 포함한다.According to an aspect of the present invention to achieve the above object, in a method for providing a health care service through a wireless communication network, each element of the combination arrangement for the combination of symptoms corresponding to the combination of the bio-signals The Disease Combination Appearance Probability (DCAP) sequence representing the probability of occurrence of each biosignal and symptom of the combination array in the disease population based on the frequency of appearance of the normal population and the frequency of the disease population forming each element of the combination array. And a process of predicting the presence or absence of a disease in the disease population based on a weight vector representing a specific gravity between the bio signals and the symptoms of the combination array and the DCAP array, and the predicted disease presence. Receiving a feedback from a user and arranging the DCAP according to the feedback information And adjusting the specific gravity vector, and reflecting the adjusted DCAP array and the specific gravity vector to the DCAP array.
상기한 목적을 달성하기 위해서 본 발명의 다른 견지에 따르면, 무선 통신망을 통해, 건강관리 서비스를 제공하기 위한 시스템에 있어서, 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열의 각 원소를 이루는 정상 집단의 출현 빈도수와 상기 조합 배열의 각 원소를 이루는 상기 질환 집단의 출현 빈도수를 기반으로 상기 질환 집단에서 상기 조합 배열의 각 생체 신호와 증상이 출현하는 확률을 나타내는 DCAP 배열을 계산하는 학습부와, 상기 조합 배열의 각 생체신호와 증상 간의 비중 값을 나타내는 비중 벡터 배열과 상기 DCAP 배열을 기반으로 상기 질환 집단의 질환 정도를 예측하는 예측부와, 다수의 모바일 단말기로부터 수신되는 사용자의 정보 및 입력 값을 분류 및 저장하는 사용자 데이터베이스를 포함한다. According to another aspect of the present invention for achieving the above object, in the system for providing a health care service through a wireless communication network, each element of the combination arrangement for the combination of symptoms corresponding to the combination of the bio-signals A learning unit for calculating a DCAP array indicating a probability of occurrence of each biosignal and symptom of the combination array in the disease population based on the frequency of appearance of the normal population and the frequency of appearance of the disease population constituting each element of the combination array; A predictor for predicting a disease degree of the disease population based on a specific gravity vector array representing a specific gravity value between each biosignal and symptoms of the combination array and the DCAP array, and information and input of a user received from a plurality of mobile terminals; Contains a user database for classifying and storing values.
이하 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 하기 설명에서는 구체적인 구성 소자 등과 같은 특정 사항들이 나타나고 있는데 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐 이러한 특정 사항들이 본 발명의 범위 내에서 소정의 변형이나 혹은 변경이 이루어질 수 있음은 이 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게는 자명하다 할 것이다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. In the following description, specific details such as specific components are shown, which are provided to help a more general understanding of the present invention, and the specific details may be changed or changed within the scope of the present invention. It is self-evident to those of ordinary knowledge in Esau.
본 발명에서는 생체신호 및 증상 그리고 이들의 연관관계에 질환 군과 정상 군을 구분할 수 있는 기준이 존재하고 있는 것으로 가정하고, 학습 단계에서 패턴을 구성하는 데에 필요한 질환 군과 정상 군의 생체신호 및 증상 정보는 사전에 주어지는 것으로 가정한다.In the present invention, it is assumed that a criterion for distinguishing a disease group from a normal group exists in the biosignals and symptoms and their relationships, and the biosignals of the disease group and the normal group necessary for constructing the pattern in the learning stage and It is assumed that symptom information is given in advance.
도1은 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법을 설명하기 위하 흐름도이다. 도 1을 참조하면, 본 발명의 일실시예에 따른 질병 유무 학습과정(110단계~124단계)과 질환 예측 및 피드백(feed back:126단계~132단계)과정으로 이루어진다. 먼저, 해당 측정 장치에 의하여 질환(patient)집단과 정상(normal)집단으로부터 질병 관련 증상별, 예를 들어, 두통, 소화불량, 피부 트러블, 가슴의 압박감, 신경질, 건망증과 같은 증상별로 생체 신호들, 예를 들어, 심박 변이율(HRV), 체온, 혈당농도, 체지방 농도 등이 측정된다(110단계). 상기의 예에서와 같이 생체 신호들은 단지 예시적일 뿐 생체 신호들의 종류도 다양 할수록 정확한 질병 유무 판별에 유용하다.1 is a flowchart illustrating a disease providing framework providing method according to an embodiment of the present invention. Referring to Figure 1, it consists of a disease learning process (
다음으로, 112단계 및 114단계에서 해당 집단에 대한 VSPA(Vital sign-Symptom Pair Appearance)배열이 각각 생성된다. 상기 VSPA 배열은 하기의 116단계 및 118단계에서 VSCPA(Vital sign-Symptom Combination Pair Appearance) 배열로 확장 시키기 위한 기초 배열로서, 이는 상기 VSCPA 배열에 포함되는 배열이다. 즉, VSCPA 배열을 설명하기 위하여 우선 VSPA 배열이 생성되며 VSPA 배열의 생성단계는 별도로 구현될 필요 없는 옵션 단계이다.Next, in
상기 VSPA 배열에서 열(column)에서는 생체신호를 나타내고 행(row)에서는 증상을 나타낸다. n 가지의 서로 다른 생체 신호들이 있고, 각각의 생체신호 bi가 kj개의 서로 다른 종류가 있다고 할 때, VSPA 배열의 열에 있는 원소들은 하기의 [수학식 1]과 같이 표현된다.In the VSPA array, a column shows a biosignal and a row shows a symptom. When there are n different biosignals and each biosignal bi has kj different kinds, the elements in the columns of the VSPA array are represented by
같은 방법으로, m 가지의 서로 다른 증상 들이 있고, 각각의 증상 s 가 l개의 서로 다른 종류가 있다고 할 때, VSPA 배열의 행에 있는 원소들은 하기의 [수학식 2]와 같이 표현된다. In the same way, when there are m different symptoms, and each symptom s has l different kinds, the elements in the rows of the VSPA array are represented by
결과적으로, 상기 예에서의 VSPA 배열의 크기는 하기의 [수학식 3]과 같다.As a result, the size of the VSPA array in the above example is expressed by Equation 3 below.
이와 같이, 생체신호와 증상들의 정보가 주어진다면, VSPA 배열을 생성하는 간단하면서도 수월하다. 한 가지 예로 질환 집단과 정상 집단의 VSPA 배열을 생성하면서 이와 같은 사항을 확인하면, 먼저 VSPA 배열 생성을 위하여, 각각 두 가지의 생체신호 {b1,b}와 증상 {s1, s2}이 있다고 가정하고, 생체신호와 증상은 각각 두 가지의 종류가 있다고 본다. 따라서 이때에는 도 2와 같이, {b11,b12,b21,b22}과 {{s11s12,s21,s22}}이 VSPA 배열의 열 원소와 행 원소로써 구성된다. 결과적으로, 4 x 4 VSPA 배열이 생성된다.As such, given the biosignal and symptom information, it is simple and easy to generate a VSPA array. As an example, if we identify these items while generating VSPA arrays for disease and normal populations, we first assume that there are two biosignals {b1, b} and symptoms {s1, s2} for the VSPA array generation. However, there are two types of biosignals and symptoms. Therefore, at this time, as shown in FIG. 2, {b11, b12, b21, b22} and {{s11s12, s21, s22}} are composed of column elements and row elements of the VSPA array. As a result, a 4 x 4 VSPA array is created.
더 나아가서 {P1,P2,P3}를 질환 집단에 포함되는 대상들의 집단이고, {p4,p5p6}를 정상집단에 포함되는 대상들의 집단이라고 가정한다. 또한, 각 대상들을 <생체신호, 증상> 쌍(Pair)들로 표현된다고 보면 질환 집단의 대상들은 [수학식 4]와 같이 표현될 수 있다. Furthermore, it is assumed that {P1, P2, P3} is a group of subjects included in the disease group and {p4, p5p6} is a group of subjects included in the normal group. In addition, if each subject is represented by <biosignal, symptom> pair (Pair), the subjects of the disease group can be expressed as shown in [Equation 4].
또한, 같은 방법으로 정상집단의 대상들은 [수학식 5]와 같이 표현될 수 있다.In addition, in the same manner, the subjects of the normal group may be expressed as shown in Equation 5.
p2= <b11, s11>, <b11, s21>, <b21, s11>, <b21, s21>p2 = <b11, s11>, <b11, s21>, <b21, s11>, <b21, s21>
p3 = <b12, s12>, <b12, s22>, <b22, s12>, <b22, s22>p3 = <b12, s12>, <b12, s22>, <b22, s12>, <b22, s22>
p5 = <b12, s12>, <b12, s21>, <b22, s12>, <b22, s21>p5 = <b12, s12>, <b12, s21>, <b22, s12>, <b22, s21>
p6p6 = < = < b11b11 , , s11s11 >, <>, < b11b11 , , s22s22 >, <>, < b21b21 , , s11s11 >, <>, < b21b21 , , s22s22 >>
즉, 도 2에서, VSPA 배열을 이루는 원소들 각각은 해당 집단에서의 생체신화 증상간의 쌍들에 대한 출현 빈도수를 값으로 가진다. 예를 들어, 도 2에서 질환 집단에 포함되는 대상들 PP,P에 대한 VSPA 배열(210)에서, [수학식 4]에 따라, 쌍 <b11, s11>에서는 출현 빈도수가 2이고, 쌍 <b21, s11>에서는 출현 빈도수가 1이다. 이와 같은 방법으로 정상 집단의 VSPA 배열(220)의 각 원소 값이 채워질 수 있다. 결국, 상기 정상 집단의 VSPA 배열(220)은 적어도 두 개 이상의 생체 신호들에 대응되는 적어도 두 개 이상의 증상들에 대한 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 포함할 수 있게 된다. That is, in FIG. 2, each of the elements forming the VSPA array has a frequency of appearance for pairs of biomythological symptoms in the corresponding population. For example, in the
이와 같이 생성된 VSPA 배열들 각각은 116단계에서 질환 집단에 대한 VSCPA 배열로 확장되고, 118단계에서 정상 집단에 대한 VSCPA 배열로 확장된다. 즉, VSPA배열에서는 각각의 생체신호와 증상을 독립적으로 취급하기 때문에, 한 생체신호가 다른 생체신호에 영향을 끼칠 수 있고 마찬가지로 한 증상이 다른 증상들에게 영향을 끼칠 수 있다는 점을 반영하기 위하여, 상기 VSPA 배열들이 VSCPA 배열로 확장된다.Each of the VSPA arrays thus generated is expanded to the VSCPA array for the disease population in
이를 위하여, 본 발명에서는 생체신호 조합과 증상 조합의 개념을 도입한다. 생체신호 조합은 생체신호들의 조합에 대한 집합을, 증상 조합은 증상들의 조합에 대한 집합을 각각 의미한다. 즉, VSPA 배열에서 열(column)에 생체신호 조합을 행(row)에 증상 조합을 각각 추가하여 VSCPA 배열을 생성한다.To this end, the present invention introduces the concept of bio-signal combination and symptom combination. The biosignal combination refers to a set of combinations of biosignals, and the symptom combination refers to a set of combinations of symptoms. That is, the VSCPA array is generated by adding the biosignal combinations to columns and symptom combinations to rows.
예를 들어, 도 3과 같이, 생체신호 조합 {{b11, b21}, {b11, b22}, {b12, b21}, {b12, b22}} 는 열에 추가하고, 증상 조합 {{s11, s21}, {s11, s22}, {s12, s21}, {s12, s22}}는 행에 추가할 때, 각 원소들의 빈도수가 VSPA 배열에서와 같은 방법으로 결정되어, 8 x 8 VSCPA 배열이 생성된다. For example, as shown in FIG. 3, the biosignal combinations {{ b11, b21}, {b11, b22}, {b12, b21}, {b12, b22}} are added to the column, and the symptom combination {{s 11, s21 }, { s11, s22}, {s12, s21}, {s12, s22}} when added to a row, the frequency of each element is determined in the same way as in the VSPA array, resulting in an 8 x 8 VSCPA array. .
즉 VSCPA 배열은 개별 생체신호를 포함하는 생체 신호들의 조합에 대응되는 개별 증상을 포함하는 증상들의 조합에 대한 원소들로 이루어지는 조합 배열이다. 이와 같이 VSCPA 배열을 형성하기 위한 상기 조합 배열은 적어도 두 개 이상의 생체 신호들의 조합과 상기 적어도 두 개 이상의 생체 신호들의 조합에 대응되는 상기 생체 신호들의 조합과 같은 수의 증상들의 조합으로 이루어지는 행렬일 수 있다. 그러나 이에 한정되는 것은 아니고, 생체 신호들의 조합의 수와 증상들의 조합의 수는 서로 다를 수도 있다.That is, the VSCPA array is a combination array of elements for a combination of symptoms including individual symptoms corresponding to the combination of biological signals including individual bio signals. As described above, the combination array for forming the VSCPA array may be a matrix consisting of a combination of at least two biosignals and the same number of symptoms as the combination of the biosignals corresponding to the combination of the at least two biosignals. have. However, the present invention is not limited thereto, and the number of combinations of biological signals and the number of combinations of symptoms may be different.
도 3에서 질환집단에 포함되는 대상들에 대한 VSCPA 배열(310)에서, 쌍 <b11, s11>에서는 출현 빈도수가 2이고, 쌍 <b21, s11>에서는 출현 빈도수가 1 일뿐만 아니라, 조합 쌍, 에서는 출현 빈도수가 1이고, 조합 쌍 <{b12, s22}{s12,s22}>에서는 출현 빈도수가 1임을 나타낸다. 이와 같은 방법으로 질환 집단의 VSCPA배열(310)의 각 원소 값이 채워질 수 있다. 결국, 상기 질환 집단의 VSCPA 배열(310)은 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열의 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 나타낸다. 상기 질환 집단의 VSCPA(310)에는 도 2의 VSPA 배열(210)이 포함 되어 있다.In the
마찬가지로, 도 3에서 정상 집단에 포함되는 대상들에 대한 VSCPA배열(320)에서, 쌍<b11, s11>에서는 출현 빈도수가 1이고, 쌍 <b21, s11>에서는 출현 빈도수가 1 일뿐만 아니라, 조합 쌍, <{b12, s22}{s12,s22}>에서는 출현 빈도수가 1이고, 조합 쌍 <{b12, s22}{s12,s22}>에서는 출현 빈도수가 0임을 나타낸다.Similarly, in the
이와 같은 방법으로 정상 집단의 VSCPA 배열(320)의 각 원소값이 채워질 수 있다. 결국, 상기 정상 집단의 VSCPA(320)은 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열의 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 나타낸다. 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(320)에는 도 2의 VSPA 배열(220)이 포함되어 있다.In this manner, each element value of the
이와 같이 정상 집단과 질환 집단 각각에 대한 VSCPA 배열들이 생성되면, 120단계에서, DCAP(Disease Combination Appearance Probability:질환 조합 발현 확률) 배열이 계산된다. 상기 DCAP 배열은 상기 질환 집단의 VSCPA 배열(310) 및 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(320)을 기반으로 계산될 수 있고, 상기 질환 집단에서 조합 배열을 이루는 각 생체 신호와 증상이 출현하는 확률을 각 원소 값으로 가진다.As such, when the VSCPA arrays are generated for each of the normal group and the disease group, in
예를 들어, 도 4와 같이, 상기 질환 집단의 VSCPA 배열(310)의 각 원소와 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(320)의 각 원소의 평균을 상기 VSCPA 배열의 각 원소로 할 수 있다. 예를 들어, 상기 VSCPA 배열에서행 열의 각 원소의 값 DCAP는 하기의 [수학식 6]과 같이 표현될 수 있다. [수학식 6]에서, VSCPA(disease)는 상기 정상 집단의 VSCPA(310)에서 행 열의 각 원소의 값이고, VSCPA(normal)는 상기 정상집단의 VSCPA(320)에서 행 열의 각 원소의 값이다.For example, as shown in FIG. 4, the average of each element of the
다음의 예측 단계에서는, 상기 질환 집단의 질환 정도를 예측하기 위하여, 먼저 122단계에서, 비중 벡터(Weight Vector)를 적용한다. 즉, 생체신호를 위한 비중 벡터와 증상을 위한 비중 벡터가 각각 필요하다. 여기서, 각 비중 벡터들의 비중 값은 전문가의 조언을 얻어서 결정되었다고 가정한다.In the next prediction step, in order to predict the disease degree of the disease population, first, a weight vector is applied in
상기 비중벡터 배열은 DCAP 배열의 원소들과 동일한 조합 배열(생체신호 조합 및 증상 조합)의 행과 열의 원소들을 가진다. 각각의 생체신호와 증상의 비중벡터들의 값이 결정되면, 상기 비중 벡터의 원소들의 값을 결정하는 것은 아주 간단하다. 행과 열의 원소들이 하나의 생체신호나 증상으로 나타내어지면, 비중 벡터의 값이 그 원소의 비중 값으로 바로 결정된다. 또한, 행과 열의 원소들이 생체신호 조합이나 증상 조합으로 나타내어지면, 조합 내 에서의 생체신호나 증상의 평균 비중 벡터 값이 그 원소의 비중 값으로 결정된다. 이와 같은 비중벡터 배열이 나타내는 조합 배열은 개인 마다 고유한 생체신호와 증상간의 상호관계를 나타내는 원소 값들로 구성되고, 이는 한 대상의 생체신호와 증상을 이용할 때 각 대상별 맞춤형 서비스를 제공하기 위하여 준비되는 열이다.The specific gravity vector array has elements of rows and columns of the same combination (biosignal combination and symptom combination) as those of the DCAP array. Once the values of specific gravity vectors of each biosignal and symptom are determined, it is very simple to determine the values of the elements of the specific gravity vector. When the elements of a row and column are represented by a single biosignal or symptom, the value of the specific gravity vector is directly determined by the specific gravity of the element. In addition, when the elements of the row and column are represented by the biosignal combination or symptom combination, the average specific gravity vector value of the biosignal or symptom in the combination is determined as the specific gravity value of the element. The combination array represented by the specific gravity vector array is composed of element values representing the correlation between the biosignals and symptoms unique to each individual, and is prepared to provide customized services for each subject when the biosignals and symptoms of one subject are used. Heat.
예를 들어, 비중벡터 배열의 (x,y) 원소가 배열의 열과 행의 원소로써 weight(x), weight(y)의 비중 값을 가질 때, 상기 비중벡터 배열의 (x,y)원소의 비중 값은 weight(x)와 weight(y)의 평균값이 된다. For example, when the (x, y) element of the specific gravity vector array has the specific gravity values of weight (x) and weight (y) as elements of the columns and rows of the array, The specific gravity value is the average of weight (x) and weight (y).
도 5에서는 생체신호를 위한 비중 벡터 0.3, 0.7와 증상을 위한 비중 벡터0.6,0.4일 때, 도 4의 DCAP 배열(410)과 함께 확률식에 적용될 비중벡터 배열(510)을 보여준다. 다시 말하여, 상기 비중벡터 배열(510)의 각 원소는 상기 조합 배열이 나타내는 행렬의 각 생체 신호의 비중 값과 각 증상의 비중 값의 평균일 수 있다. 또한, 상기 비중벡터 배열의 원소들 중 2개 이상의 생체 신호들을 포함하는 조합과 2 개 이상의 증상들을 포함하는 조합에 해당하는 원소들 각각은 해당 생체 신호들의 평균 비중 값과 해당 증상들의 평균 비중 값의평균일 수 있다.FIG. 5 shows the specific
이와 같이 비중벡터 배열이 생성되면, 단계124 및 126에서는 상기와 같이 조합 배열의 각 생체 신호와 증상 간의 비중 값을 나타내는 비중벡터 배열과, 상기 질환 집단에서 조합 배열을 이루는 각 생체신호와 증상이 출현하는 확률을 나타내는 DCAP 배열을 기반으로, 상기 질환 집단의 스트레스 정도를 예측한다. 상기 비중벡터 배열과 상기 DCAP 배열은 하기의 [수학식 7]확률식에 적용되어 상기 질환 집단의 질환 정도를 확률적으로 예측될 수 있다. When the specific gravity vector array is generated as described above, in
상기 비중벡터 배열의 원소들을 기반으로 한 상기 DCAP 배열의 원소들의 소정 평균값이 상기 질환 집단의 질환 정도를 나타내는 확률로서 계산될 수 있다. 또는, 상기 WA 배열의 원소들 중 일부 원소들만을 선택하고, 선택된 원소들을 기반으로 한 해당 DCAP 배열의 일부 원소들의 소정 평균값이 상기 질환 집단의 질환 정도를 나타내는 확률로서 계산될 수 있다.A predetermined average value of the elements of the DCAP array based on the elements of the specific gravity vector array may be calculated as a probability indicating a disease degree of the disease population. Alternatively, only some of the elements of the WA array may be selected, and a predetermined average value of some elements of the corresponding DCAP array based on the selected elements may be calculated as a probability indicating a disease degree of the disease population.
상기와 같이 모바일 건강관리 서비스를 위한 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 방법을 구현하기 위한 시스템(600)은 도 6과 같이 나타낼 수 있다. As described above, the
도 6은 본 발명의 일실시예에 따른 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 시스템을 나타내는 블록도이다. 도 6에 도시한 바와 같이, 상기 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 시스템(600)은 사용자 데이터베이스(DB:616), 학습부(610), 예측부(620), 감 시부(602) 및 DCAP 배열 제어부(604)를 포함하여 이루어진다. 상기 학습부(610)는 VSCPA 배열 생성부(611) 및 DCAP 배열 생성부(612)를 포함하고, 상기 예측부(620)는 비중벡터 생성부(621) 및 질환 유무 판단부(622)를 포함한다. 6 is a block diagram illustrating a system for providing a disease discrimination framework according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 6, the disease presence determination
상기 학습부(610)는 도 1의 학습 과정(도1참조, 단계110~단계126)를 수행한다. 특히, 정상 집단 및 질환 집단 각각으로부터 질환 관련 증상별 생체 신호들이 측정되어 획득되면, 이로부터 상기 학습부(610)는 상기 스트레스 집단에서 상기 조합 배열의 각 생체 신호와 증상이 출현하는 확률을 나타내는 DCAP 배열(도 4의 410 참조)을 계산한다. 상기 학습부(610)는 상기 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열의 각 원소를 이루는 정상 집단의 출현 빈도수와 상기 조합 배열의 각 원소를 이루는 상기 질환 집단의 출현 빈도수를 기반으로 상기 DCAP 배열(도 4의 410 참조)을 계산한다. The
이를 위하여, 상기 VSCPA 배열 생성부(611)는 조합 배열의 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 나타내는 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(도 3의 320 참조) 및 상기 스트레스 집단의 VSCPA 배열(도 3의 310 참조)을 생성한다. 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(도 3의 320 참조)에는 상기 정상 집단으로부터 측정된 적어도 두 개 이상의 생체 신호들에 대응되는 적어도 두 개 이상의 증상들에 대한 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 나타내는 VSPA 배열(도 2의 220 참조)이 포함된다. 또한, 상기 질환 집단의 VSPA 배열(도 3의 310 참조)에는 상기 질환 집단으로부터 측정된 적어도 두 개 이상의 생체 신호들에 대응되는 적어도 두 개 이상의 증상들에 대한 각 생체 신호와 증상별 출현 빈도수를 나타내는 VSPA 배열(도 2의 210 참조)이 포 함된다. To this end, the VSCPA
상기 학습부(610)에 포함된 상기 DCAP 배열 생성부(612)는 [수학식 6]과 같이, 상기 정상 집단의 VSCPA 배열(도 3의 320 참조)의 각 원소 및 상기 질환 집단의 VSCPA 배열(도 3의 310 참조)의 각 원소 평균을 상기 DCAP 배열(도 4의 410 참조)의 각 원소로 계산한다. The DCAP
상기 예측부(620)는 도 1의 학습 과정(단계122~단계126)를 수행한다. 특히, 전문가 등에 의하여 준비된 상기 생체 신호들의 비중 값 및 상기 증상들의 비중값에 따라 비중벡터(도 5의 510 참조)를 생성하고, 이에 따라 상기 비중벡터와 상기 DCAP 배열(도 4의 410 참조)을 기반으로 상기 질환 집단의 스트레스 정도를 예측한다. 상기 비중벡터 생성(도 5의 510 참조)은 상기 생체 신호들의 조합에 대응되는 증상들의 조합에 대한 조합 배열에서 각 생체 신호와 증상 간의 비중 값을 원소로 한다. The
상기 예측부(620)에 포함된 비중벡터 생성부(621)는 상기 생체 신호들 각각의 비중 값과 상기 증상들 각각의 비중 값을 입력받아 상기 비중 벡터(도 4의 410 참조)를 계산한다. 도 5와 같이, 상기 비중벡터(도 4의 410 참조)의 각 원소는 상기 조합 배열이 나타내는 행렬의 각 생체 신호의 비중 값과 각 증상의 비중 값의 평균일 수 있다. 또한, 상기 비중벡터(도 4의 410 참조)의 원소들 중 2개 이상의 생체 신호들을 포함하는 조합과 2개 이상의 증상들을 포함하는 조합에 해당하는 원소들 각각은 해당 생체 신호들의 평균 비중 값과 해당 증상들의 평균 비중 값의 평균일 수 있다. The specific
상기 예측부(620)에 포함된 질환유무 판단부(622)는 상기 DCAP 배열(도 4의 410 참조)의 원소들을 기반으로 한 상기 DCAP 배열(도 4의 410 참조)의 원소들의 소정 평균값을 상기 질환 집단의 스트레스 정도를 나타내는 확률로서 계산한다. 이외에도 상기 비중벡터 배열(도 4의 410 참조)의 원소들 중 일부 원소들만을 선택하고, 선택된 원소들을 기반으로 한 해당 DCAP 배열(도 4의 410 참조)의 일부 원소들의 소정 평균값이 상기 스트레스 집단의 스트레스 정도를 나타내는 확률로서 계산될 수 있다.The
이와 같이 상기 학습부(610) 및 예측부(620)를 통해 출력된 상기 질환 집단의 질환 확률 예측 결과는 해당 사용자에게 전달되고, 해당 사용자로부터 상기 질환 확률 예측 결과에 대한 만족도 즉, 피드백이 입력되면, 상기 피드백 정보는 개인 사용자를 위한 맞춤형 서비스를 위해, 사용자로부터 특정 생체 신호의 가중치를 입력받아 이를 상기 비중 벡터 생성부(621)에 반영하여 비중벡터를 재생성하고, 상기 DCAP 배열과, 비중벡터로부터 확률적 계산을 재수행하여 질환 유무를 확률적으로 예측하여, 해당 사용자로부터의 피드백을 입력 받기전의 질환 유무 예측 결과에 비해 보다 진화된 정보를 제공한다. 상기 진화된 정보는 상기 동일 사용자의 질환 유무 예측 재 수행 시, 다수의 사용자의 정보 및 상기 사용자별 입력 값을 분류 및 이를 저장하는 사용자 DB(616)를 통해 해당 사용자를 인식하여 상기 해당 사용자로부터 이전에 설정된 가중치를 상기 비중벡터 생성부(621)로 제공하고, 이를 기반으로 상기 해당 사용자만의 맞춤형 질환 유무를 예측한다. As described above, the disease probability prediction result of the disease group output through the
한편, 상기 다수의 사용자의 질환 유무를 예측하고, 예측된 결과에 대한 사 용자의 피드백을 통해 질환 유무를 재 수행하는 과정을 거쳐 획득된 다수의 정보는 즉, 특정 질환을 가진 집단에서 나타날 확률 정보를 나타내는 DCAP 배열은 상기 DCAP 배열 제어부(604)에 저장된다. 집단 사용자를 위한 질환 유무 예측 서비스를 위한 프레임 웍 구축을 위해 상기 저장된 정보는 상기 감시부(602)를 통해 미리 설정된 일련의 모니터링을 통해서 다수의 사용자 피드백을 감시하여, 신뢰성 있는 피드백을 축출하여 정상집단과 질환집단으로 분리된다.Meanwhile, a plurality of pieces of information obtained through the process of predicting the presence of the plurality of users and re-executing the presence of the disease through user feedback on the predicted result, that is, probability information to appear in a group having a specific disease The DCAP array indicating a is stored in the DCAP
그리고, 상기 DCAP 배열 제어부(604)에서는 상기로부터 생성되는 다수의 사용자 피드백 DCAP 배열과 미리 설정된 기준 DCAP 배열을 비교하여 오류가 검출되어, 상기 기준 DCAP 배열을 기반으로 오류치가 측정되어 기존의 DCAP 배열에 비해서 오류치가 개선되는 경우에는 두 개의 DCAP 배열이 통합된 새로운 DCAP 배열을 생성한다. 여기서, 상기 두 개의 DCAP 배열을 통합하는 과정은 각 DCAP 배열의 해당 원소값을 합하는 것으로 간단하게 구성된다. 이때, 오류치가 개선되지 않은 경우에는 생성된 피드백 DCAP 배열은 페기 한다. In addition, the DCAP
상기에서와 같이 상기 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 시스템(600)은 집단 또는 개인별 질환 유무 예측 서비스와 동시에 상기 질환 예측 결과에 대한 피드백을 사용자로부터 직접 입력받아, 이를 통해 많은 생체신호와 증상들의 정보가 축적됨에 따라 예측 정확도의 향상 가능성을 확인하였으며, 예측단계에서 한 사용자로부터 얻어진 생체신호와 증상들을 학습단계로 피드백 시켜서 상기 질환 유무 판별 프레임 웍 제공 시스템(600)을 더욱 개선시킬 수 있다. As described above, the system for determining a
도 7은 본 발명의 일실시예에 따른 개인 사용자를 위한 피드백 과정을 나타낸 흐름도이다. 도 7을 참조하면, 먼저, 해당 사용자는 상기 학습단계(도 1참조, 단계110~124)에서 예측된 질환 유무 판정 결과에 대한 피드백을 입력한다(단계610). 상기 해당 사용자로부터 입력된 결과가 긍정적일 경우, 상기 해당 사용자에 적용된 정보는 전체 질환유무 판별 프레임 웍 제공 시스템에 반영하기 위하여 저장된다(단계614). 이는 상기 학습과정에서의 DCAP 배열에 반영하여 기존 질환유무 판별 프레임 웍을 보정함을 의미한다.7 is a flowchart illustrating a feedback process for an individual user according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 7, first, a corresponding user inputs feedback on a disease presence determination result predicted in the learning step (see FIG. 1,
그러나 상기 해당 사용자가 결과에 대해 부정적일 경우, 사용자는 자신에게만 특징적으로 출현하는 생체신호 및 증세의 가중치를 조정한다(단계616). 여기서, 상기 생체 신호 및 가중치를 조정하는 단계는 이전에 형성된 비중을 반영한 비중벡터 적용단계에서 수행되는 것으로, 해당 사용자 자신이 직접 조정가능하다.However, if the user is negative about the result, the user adjusts the weight of the biosignals and symptoms characteristically present only to the user (step 616). Here, the adjusting of the biosignal and the weight is performed in the application of the specific gravity vector reflecting the previously formed specific gravity, and can be directly adjusted by the corresponding user.
예를 들어 상기 가중치가 조정된 데이터를 이용하여 비중벡터를 생성하고(단계618), DCAP 배열과 비중벡터로부터 확률적 계산을 수행하여(단계620), 상기 DCAP 배열과 비중벡터를 기반으로 질환 유무를 확률적으로 예측한다(단계622). 상기 예측된 결과에 대해 해당 사용자는 다시 한번 피드백을 입력한다(단계624). 상기 해당 사용자로부터 입력된 결과가, 긍정적일 경우 해당 사용자가 조정한 가중치가 자신의 질환 유무 판정에 미친 영향을 확인하고, 자신에게 가장 적절한 비중 벡터 값을 선택한다(단계628). 이때, 상기 비중벡터 값 변경과정은 특정 사용자의 질환 유무 판정 결과에 대한 만족도에 따라서 적어도 한 번 이상 반복 가능하다. 그리고, 상기 628단계에서 선택된 조정된 비중벡터 값은 해당 사용자만의 비중벡터 값을 설 정된다(단계630). 상기 사용자가 만족하는 질환 유무 판정 결과는 다음 번 질환 유무 판정에 있어서는 상기와 같이 사용자에 의해 조정된 해당 사용자의 생체신호 비중 벡터와 증상 벡터를 근거로 질환 유무를 판정함으로써 해당 사용자만의 맞춤형 질환 유무 판정 서비스가 가능하다.For example, a specific gravity vector is generated using the weight-adjusted data (step 618), and a stochastic calculation is performed from the DCAP array and the specific gravity vector (step 620). Probability is predicted (step 622). The user again inputs feedback on the predicted result (step 624). If the result input from the corresponding user is affirmative, it is checked whether the weight adjusted by the corresponding user has an effect on the determination of his / her disease, and selects a specific gravity vector value most suitable to the user (step 628). In this case, the process of changing the specific gravity vector value may be repeated at least one or more times according to the satisfaction with the result of determining the presence or absence of a disease of a specific user. Then, the adjusted specific gravity vector value selected in
도 8은 본 발명의 일실시예에 따른 집단 사용자를 위한 피드백 과정을 나타낸 흐름도이다. 도 8을 참조하면, 먼저, 사용자별 피드백이 입력되면(단계710), 미리 설정된 일련의 모니터링을 통해서 사용자별로 몇 차례의 반응을 파악하여 일관성의 여부를 확인한 후, 정상집단과 질환집단을 분리한다(단계714).8 is a flowchart illustrating a feedback process for a group user according to an embodiment of the present invention. Referring to FIG. 8, first, when feedback for each user is input (step 710), a plurality of responses are identified for each user through a preset set of monitoring to confirm consistency, and then a normal group and a disease group are separated. (Step 714).
이때 상기 정상집단과 질환집단을 분리 시, 고려되는 사용자별 4가지 유형을 기재하면 하기와 같다. In this case, when separating the normal group and the disease group, four types for each user to be considered are as follows.
1) 판정 프레임웍이 질환이 있는 것으로 판정하고, 사용자가 이를 받아들이는 경우와, 1) the judgment framework determines that there is a disease and the user accepts it;
2) 판정 프레임웍이 질환이 있는 것으로 판정하고, 사용자가 이를 부인하는 경우와, 2) the judging framework determines that there is a disease, and the user denies it,
3) 판정 프레임웍이 질환이 없는 것으로 판정하고, 사용자가 이를 받아들이는 경우와,3) the judging framework determines that there is no disease, and the user accepts it;
4) 판정 프레임웍이 질환이 없는 것으로 판정하고, 사용자가 이를 부인하는 경우이다. 4) The judgment framework determines that there is no disease, and the user denies it.
상기 학습과정에서의 DCAP배열에 반영하기 위해서는 1), 3)의 경우에서와 같 이 사용자가 시스템의 질환 유무 판정을 받아들이는 경우에는 시스템의 결정과 사용자의 반응이 일치하는 만큼 바로 해당 사용자의 데이터를 학습 집단에 포함시키는 것으로 한다. 다만 이 경우에 사용자의 성의 없는 응답이 반영될 가능성이 있으므로 모니터링을 통해서 사용자별로 몇 차례의 반응을 파악하여 일관성의 여부를 확인한 후(단계712), 정상집단과 질환집단을 분리한다(단계714).In order to be reflected in the DCAP array in the learning process, as in the case of 1) and 3), when the user accepts a system disease determination, as long as the system decision and the user's response match, the user's data Shall be included in the learning group. However, in this case, since there is a possibility that the user's unresponsive response may be reflected, after monitoring, several reactions are identified for each user to confirm consistency (step 712), and the normal group and the disease group are separated (step 714). .
그리고 상기 2), 4)의 경우에서와 같이 시스템의 질환 유무 판정에 대해 사용자가 이를 부인하는 경우에는 시스템의 판단과 사용자의 응답이 어긋나는 경우이므로 해당 데이터를 즉각적으로 학습 진단에 사용하는 것을 적절하지 않다. 따라서 이 경우에도 상기에서와 같이 모니터링을 통해서 사용자별로 몇 차례의 반응을 파악하여 일관성의 여부를 확인한 후(단계712), 정상집단과 질환집단을 분리한다(단계714).If the user denies the system disease determination as in the case of 2) and 4) above, it is not appropriate to use the data immediately for the diagnosis of learning because the system judgment and the user's response are inconsistent. not. Therefore, even in this case, as described above, after checking several responses for each user through monitoring (step 712), the consistency and the disease group are separated (step 714).
상기 질환 유무 판별 과정에서 일정 기간이 경과되어 즉, 다수의 사용자별 질환 유무 예측 과 피드백 과정을 거쳐 생성된 학습 과정에서의 DCAP배열의 각 해당 집단 별 피드백 DCAP 배열을 생성하고(단계716), 기존에 생성된 즉, 사용자 피드백 과정 전에 생성된 DCAP 배열과 비교하여 오류를 검출한다(단계718). 상기 비교 결과, 오류치가 측정되면 기존의 DCAP 배열에 비해서 오류치가 개선되는 경우에는 두 개의 DCAP 배열이 통합된 새로운 DCAP 배열을 생성하게 된다. 오류치가 개선되지 않은 경우에는 생성된 피드백 DCAP 배열을 폐기된다.After a certain period of time in the disease determination process, that is, a feedback DCAP array is generated for each corresponding group of DCAP arrays in a learning process generated through a plurality of user's disease presence prediction and feedback processes (step 716). The error is detected (step 718) by comparison with the DCAP array generated in step i.e. generated prior to the user feedback process. As a result of the comparison, when the error value is measured, when the error value is improved compared to the existing DCAP array, a new DCAP array in which two DCAP arrays are integrated is generated. If the error value has not improved, the generated feedback DCAP array is discarded.
상기 질환 유무 판별 프레임 웍 시스템(600)은 네트워크 서버, 컴퓨터나 기 타 전용 장치에 의하여 구현될 수 있다. 또한, 본 명세서에서 개시된 방법 및 장치에서 사용되는 기능은 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체에 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드로서 구현하는 것이 가능하다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 컴퓨터 시스템에 의하여 읽혀질 수 있는 데이터가 저장되는 모든 종류의 기록장치를 포함한다. 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체의 예로는 ROM, RAM, CD-ROM, 자기 테이프, 플로피디스크, 광데이터 저장장치 등이 있으며 또한 캐리어 웨이브(예를 들어 인터넷을 통한 전송)의 형태로 구현되는 것도 포함한다. 또한, 컴퓨터가 읽을 수 있는 기록 매체는 네트워크로 연결된 컴퓨터 시스템에 분산되어 분산방식으로 컴퓨터가 읽을 수 있는 코드가 저장되고 실행될 수 있다. The disease presence
상기와 같이 본 발명의 일 실시예에 따른 모바일 건강관리 서비스를 위한 질환 유무 판별 프레임웍 제공 시스템 및 방법의 구성 및 동작이 이루어질 수 있으며, 한편 상기한 본 발명의 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나 여러 가지 변형이 본 발명의 범위를 벗어나지 않고 실시될 수 있다. 따라서 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 의하여 정할 것이 아니고 청구범위와 청구범위의 균등한 것에 의하여 정하여져야 할 것이다.As described above, the configuration and operation of a system and method for providing a disease discrimination framework for a mobile health care service according to an embodiment of the present invention can be made, and the description of the present invention has been described with reference to specific embodiments. Branch modifications may be made without departing from the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be defined by the described embodiments, but by the claims and equivalents of the claims.
상술한 바와 같이 본 발명은 생체 신호들의 조합과 증상들의 조합을 생체 신호들과 증상들 간의 상호 관계 패턴에 포함시켜 대상 집단이 스트레스 집단에 속하는가에 대한 신뢰성있는 확률을 계산함으로써, 별도의 생체신호와 증상만을 이용하 는 방법보다 민감성과 특이성이 우수한 신뢰성있는 질환 유무 판단 자료를 제시할 수 있다.As described above, the present invention includes a combination of biosignals and a combination of symptoms in a correlation pattern between the biosignals and symptoms, and calculates a reliable probability of whether the target group belongs to a stress group. Reliable data on the presence or absence of a disease with superior sensitivity and specificity can be presented.
또한, 본 발명은 특정 질환을 확률적으로 예측하고, 상기 예측된 결과에 대하여 사용자 응답을 입력받아 피드백함으로써 보다 많은 생체신호와 증상들의 정보가 축적됨에 따라 예측 정확도의 향상이 가능함과 동시에, 특정 대상으로부터 획득된 생체신호와 증상들을 피드백 과정을 거쳐 학습함으로써 시스템을 더욱 개선시킬 수 있을 것이다. In addition, the present invention probabilistically predicts a specific disease, and by receiving and feeding back a user response to the predicted result, it is possible to improve prediction accuracy as more biosignals and symptoms are accumulated, and at the same time, a specific target By learning the biosignals and symptoms obtained from the feedback process, the system can be further improved.
Claims (19)
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR20070005309 | 2007-01-17 | ||
KR1020070005309 | 2007-01-17 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20080113307A true KR20080113307A (en) | 2008-12-30 |
Family
ID=40370654
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020070024563A KR20080113307A (en) | 2007-01-17 | 2007-03-13 | Providing system and method disease be or not prediction framework for service healthcare in mobile |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR20080113307A (en) |
Cited By (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101023984B1 (en) * | 2009-07-29 | 2011-03-28 | 한국과학기술원 | Medical Examination Apparatus and Method by Estimating Bio Signals |
KR20170011389A (en) | 2015-07-22 | 2017-02-02 | 주식회사 케이티 | Method and apparatus for predicting the disease risk |
KR20210115882A (en) * | 2020-03-16 | 2021-09-27 | 주식회사 테라젠바이오 | Personalized healthcare system based on genetic analysis data and lifestyle data |
-
2007
- 2007-03-13 KR KR1020070024563A patent/KR20080113307A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (5)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101023984B1 (en) * | 2009-07-29 | 2011-03-28 | 한국과학기술원 | Medical Examination Apparatus and Method by Estimating Bio Signals |
KR20170011389A (en) | 2015-07-22 | 2017-02-02 | 주식회사 케이티 | Method and apparatus for predicting the disease risk |
CN107924719A (en) * | 2015-07-22 | 2018-04-17 | 株式会社 Kt | Disease risks Forecasting Methodology and the device for performing this method |
CN107924719B (en) * | 2015-07-22 | 2022-10-04 | 株式会社 Kt | Disease risk prediction method and apparatus for performing the same |
KR20210115882A (en) * | 2020-03-16 | 2021-09-27 | 주식회사 테라젠바이오 | Personalized healthcare system based on genetic analysis data and lifestyle data |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20170147777A1 (en) | Method and apparatus for predicting health data value through generation of health data pattern | |
US20200152334A1 (en) | Computerized system and method for identifying members at high risk of falls and fractures | |
EP3397150A1 (en) | System and methods for neurological monitoring and assisted diagnosis | |
EP2804119A2 (en) | Analysis System and Health Business Support Method | |
Cho et al. | An empirical comparative study on biological age estimation algorithms with an application of Work Ability Index (WAI) | |
Marek et al. | Elucidating somatization in a dimensional model of psychopathology across medical settings. | |
US20150325139A1 (en) | Apparatus and method for supporting rehabilitation of brain-damaged patient | |
CN104903897A (en) | Assessing susceptibility to epilepsy and epileptic seizures | |
KR20190105163A (en) | Patient condition predicting apparatus based on artificial intelligence and predicting method using the same | |
KR20190063954A (en) | Method for predicting change of nutrient metabolism by artificial intelligence cloud and method for measuring nutrient metabolism by artificial intelligence cloud and method managing diease by using it | |
CN113905663A (en) | Diagnosis and effectiveness of monitoring attention deficit hyperactivity disorder | |
US20230117220A1 (en) | Electrocardiogram data processing server, method and computer program for displaying analysis data of electrocardiogram signal | |
Nath et al. | Machine learning-based anxiety detection in older adults using wristband sensors and context feature | |
Yannam et al. | Research study and system design for evaluating student stress in Indian Academic Setting | |
KR20080113307A (en) | Providing system and method disease be or not prediction framework for service healthcare in mobile | |
US20110035233A1 (en) | System for Clinical Research and Clinical Management of Cardiovascular Risk Using Ambulatory Blood Pressure Monitoring and Actigraphy | |
CN112466423A (en) | Intelligent chronic disease health management method and system | |
CN112863679A (en) | Control system for health management cabin | |
US20140164012A1 (en) | System and methods for simulating future medical episodes | |
US8666766B2 (en) | System and methods for simulating future medical episodes | |
de Vries et al. | Modelling employee resilience using wearables and apps:: a conceptual framework and research design | |
CN116434979A (en) | Physiological state cloud monitoring method, monitoring system and storage medium | |
Malik et al. | Heart Disease Prediction Using Artificial Intelligence | |
CN114305423B (en) | Depression state indication determining device based on neuron spike signal | |
Cao et al. | A transfer learning-based model for individualized clustered seizure prediction using intracranial EEG |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E601 | Decision to refuse application |