KR20080108780A - Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network - Google Patents

Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network Download PDF

Info

Publication number
KR20080108780A
KR20080108780A KR1020070056766A KR20070056766A KR20080108780A KR 20080108780 A KR20080108780 A KR 20080108780A KR 1020070056766 A KR1020070056766 A KR 1020070056766A KR 20070056766 A KR20070056766 A KR 20070056766A KR 20080108780 A KR20080108780 A KR 20080108780A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
call
cause
signal
reference value
analyzing
Prior art date
Application number
KR1020070056766A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100903507B1 (en
Inventor
추동수
Original Assignee
주식회사 케이티프리텔
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티프리텔 filed Critical 주식회사 케이티프리텔
Priority to KR1020070056766A priority Critical patent/KR100903507B1/en
Publication of KR20080108780A publication Critical patent/KR20080108780A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100903507B1 publication Critical patent/KR100903507B1/en

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W24/00Supervisory, monitoring or testing arrangements
    • H04W24/04Arrangements for maintaining operational condition
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W76/00Connection management
    • H04W76/30Connection release

Abstract

An apparatus for analyzing a cause when call disconnect and call setup fail in a handoff process and communication between a base station and a mobile terminal are provided to analyze wireless environment and wireless state without an understand procedure. A measuring unit(110) measures a wireless environment. An abnormal determining unit(120) determines whether to fail call connection and call setup. An analyzing unit(130) analyzes a cause of abnormal call generation by using a wireless environment parameter through a measuring unit and a common wireless interface message. A cause displaying unit(140) classifies a cause according to the result of the analyzing unit by the corresponding abnormal call.

Description

무선 이동통신 환경에서 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치 및 방법{Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network}Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network}

본 명세서에 첨부되는 다음의 도면들은 본 발명의 바람직한 실시예를 예시하는 것이며, 후술하는 발명의 상세한 설명과 함께 본 발명의 기술사상을 더욱 이해시키는 역할을 하는 것이므로, 본 발명은 그러한 도면에 기재된 사항에만 한정되어 해석되어서는 아니된다.The following drawings attached to this specification are illustrative of preferred embodiments of the present invention, and together with the detailed description of the invention to serve to further understand the technical spirit of the present invention, the present invention is a matter described in such drawings It should not be construed as limited to.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치의 구성을 나타낸 도면이다.1 is a view showing the configuration of a call cutting and call setup failure analysis device according to an embodiment of the present invention.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법의 절차를 도시한 순서도이다.2 is a flowchart illustrating a procedure of a method for analyzing cause of call disconnection and call establishment failure according to an embodiment of the present invention.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법에서 무선환경 측정 중 경고사항을 알람하는 절차를 도시한 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a procedure of alarming warnings during wireless environment measurement in a method for analyzing the cause of call disconnection and call setup failure according to an embodiment of the present invention.

도 4 및 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법에서 원인을 분석하는 알고리즘을 도시한 순서도이다.4 and 5 are flowcharts illustrating an algorithm for analyzing causes in a method for analyzing cause of call disconnection and call setup failure according to an embodiment of the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>

110 : 측정모듈 120 : 이상호 판별모듈110: measurement module 120: abnormal call discrimination module

130 : 분석모듈 140 : 출력모듈130: analysis module 140: output module

본 발명은 무선 이동통신 네트워크 환경에서 기지국과 단말 사이의 무선 환경 분석에 관한 것으로서, 보다 상세하게는 기지국과 단말 간의 통신 또는 핸드오프 과정에서 호 절단과 호 설정 실패 시의 원인을 분석하는 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a wireless environment analysis between a base station and a terminal in a wireless mobile communication network environment. More particularly, the present invention relates to an apparatus and method for analyzing a cause of call disconnection and call establishment failure during a communication or handoff process between a base station and a terminal. It is about.

일반적으로 이동 통신망, 개인 휴대 통신망, 무선 데이터망, 공용 통신망 및 차세대 이동 통신망(예로서, IMT-2000) 등과 같은 네트워크 환경의 통화 품질은 이동 통신 단말기의 이동 및 기지국의 부하에 따라 변화된다. 즉, 특정 기지국에 가입자가 몰리면 채널의 간섭으로 인해 통화 품질이 저하되고, 기지국의 서비스 반경이 줄어들게 된다. 이로 인해 기지국 경계 지점에서 통화 중인 이동통신 단말은 인접 기지국으로 핸드오프를 수행하거나 또는 호가 절단된다. 이처럼 통화 중이던 호가 절단되는 상황이 자주 발생하면 통화 중이던 가입자의 불만이 발생하고 이동 통신 서비스를 원활하게 제공할 수 없게 된다. In general, call quality of a network environment such as a mobile communication network, a personal mobile communication network, a wireless data network, a public communication network, and a next-generation mobile communication network (eg, IMT-2000) is changed according to the movement of the mobile communication terminal and the load of a base station. That is, when subscribers are gathered to a specific base station, call quality is degraded due to channel interference, and the service radius of the base station is reduced. As a result, the mobile communication terminal which is busy at the base station boundary point performs a handoff to the neighboring base station or the call is disconnected. As such, when a call is frequently disconnected, a subscriber's dissatisfaction occurs and a mobile communication service cannot be provided smoothly.

종래에는 특정 지역에 통화 품질 저하로 인한 호 절단 및 호 설정 실패 등과 같은 문제가 발생하면 문제의 원인을 분석하기 위해 그 지역에 망 측정 장비를 가지고 가서 이동 통신 단말의 기지국으로부터 수신하는 전력 레벨을 측정하거나, 망 측정 장비에서 시험 호를 발생하여 문제의 원인을 분석하는 방법 등을 사용하였다. Conventionally, when problems such as call disconnection and call setup failure due to poor call quality occur in a specific area, take the network measurement equipment in the area and analyze the power level received from the base station of the mobile communication terminal to analyze the cause of the problem. Or, a test call was generated from the network measuring equipment to analyze the cause of the problem.

또한, 각 이동통신망 사업자들은 호 절단 등의 문제가 발생하기 전에 미리 여러 지역을 이동하면서 측정 장비로 무선 환경을 측정하여 사전에 문제를 예방하고 보다 안정된 통화 품질을 위한 무선 최적화 작업을 진행하고 있다. In addition, each mobile network operator is moving several areas in advance before problems such as call disconnection, measuring the wireless environment with the measuring equipment to prevent problems in advance and to optimize the radio for more stable call quality.

이처럼 종래에는 특정 지역에서 네트워크 환경을 측정하고, 측정된 데이터를 엔지니어가 직접 보고 분석하여 문제점과 원인을 파악하는 방법이 이용되었다. 그러나, 이러한 엔지니어에 의한 직접적인 분석과 판단으로는 간단한 문제점을 해결하는 데에도 많은 시간이 소요되었다. 또한, 엔지니어가 보다 다양한 문제에 직면했을 때에는 원인 파악 및 문제 해결에 상당한 시행착오가 발생하고 정확한 성능 저하의 원인을 찾기 매우 어려운 문제점이 있다. 특히, 무선 최적화 작업에 경험이 많지 않은 엔지니어나 미 기량자는 보다 큰 어려움이 겪고, 분석 오류나 업무 지연 등의 더 큰 문제를 야기할 수 있다. 이러한 문제로 인해 절단 호에 대한 원인 분석이 지연되면 절단현상이 그만큼 방치되어 이동통신 서비스 가입자의 불편이 커지고 통화 품질이 저하되는 등의 문제가 발생하므로 이동통신 사업자들은 이러한 문제를 해결할 방법을 요구하고 있다. As described above, a method of measuring a network environment in a specific region and analyzing and measuring the measured data directly by an engineer has been used to identify a problem and a cause. However, direct analysis and judgment by these engineers took time to solve simple problems. In addition, when engineers face a wider variety of problems, significant trial and error occurs in determining the cause and solving the problem, and it is very difficult to find the exact cause of the performance degradation. In particular, engineers or engineers who are inexperienced in wireless optimization can experience greater difficulties and cause greater problems such as analysis errors and delays. If the cause analysis of the call is delayed due to such a problem, the disconnection phenomenon is neglected, causing inconveniences of subscribers to the mobile service and a decrease in call quality. have.

본 발명은 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 창안된 것으로서, 무선 이동통신 네트워크에서 기지국과의 무선환경을 측정하고 그 데이터를 이용하여 이상호 발생시 무선상태를 분석하고 원인을 파악할 수 있는 장치 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다. The present invention was devised to solve the above problems, and provides an apparatus and method for measuring a wireless environment with a base station in a wireless mobile communication network and using the data to analyze a wireless state and identify a cause when an abnormal call occurs. Its purpose is to.

또한, 무선환경 측정중에 이상호가 발생할 수 있는 환경을 자동적으로 운용 자에게 알릴 수 있도록 하는 데 다른 목적이 있다.In addition, it is another purpose to automatically inform the operator of the environment in which abnormal calls can occur during wireless environment measurement.

본 발명의 다른 목적 및 장점들은 하기에 설명될 것이며, 본 발명의 실시예에 의해 알게 될 것이다. 또한, 본 발명의 목적 및 장점들은 첨부된 특허 청구 범위에 나타낸 수단 및 조합에 의해 실현될 수 있다. Other objects and advantages of the invention will be described below and will be appreciated by the embodiments of the invention. Furthermore, the objects and advantages of the present invention can be realized by means and combinations indicated in the appended claims.

상기와 같은 목적을 달성하기 위해 본 발명에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치는, 무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 공통무선 인터페이스(CAI: Common Air Interface) 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 장치로서, 무선환경을 측정하는 측정 수단; 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 이상호 판별 수단; 상기 측정 수단을 통해서 측정된 무선환경 파라미터와 CAI 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 CAI 메시지로부터 전력측정 메시지(PMRM: Power Measurement Report Message)와 블록 오류율(BLER: Block Error Rate) 정보(Info) 메시지를 추출하여, 파일럿 신호의 신호대 잡음비(Ec/Io) 수치 또는 신호 송/수신 강도(Tx/Rx-Power) 또는 이동네트워크 코드(MNC: Mobile Network Code) 변경 여부를 판별하여 해당 이상호에 따른 원인을 분석하는 분석 수단; 및 상기 분석 수단의 결과에 따른 원인 사항을 해당 이상호별로 구분하여 표시하는 원인 사항 표시 수단;을 포함한다.In order to achieve the above object, the call disconnection and call establishment failure cause analysis apparatus according to the present invention measures a radio environment in a wireless mobile communication network environment and analyzes a call disconnection by analyzing a common air interface (CAI) message. And an apparatus for analyzing a cause of a setting failure, the apparatus comprising: measuring means for measuring a wireless environment; Abnormal call discrimination means for discriminating whether call disconnection and call setup have failed; The radio environment parameter and the CAI message measured through the measuring means are input, and the power measurement report message (PMRM) and the block error rate (BLER) information (Info) are received from the radio environment parameter and the CAI message. Extracts the message and determines whether the pilot signal has changed the signal-to-noise ratio (Ec / Io) value or the signal transmit / receive strength (Tx / Rx-Power) or mobile network code (MNC). Analysis means for analyzing the; And cause information display means for classifying the cause matters according to the results of the analysis means by the abnormal number.

본 발명의 다른 측면에 따르면, 무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 CAI(Common Air Interface) 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 방법으로서, (a) 무선환경을 측정하는 단계; (b) 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 단계; (c) 측정된 무선환경 파라미터와 CAI 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 CAI 메시지로부터 PMRM(Power Measurement Report Message)과 BLER(Block Error Rate) Info 메시지를 추출하여, 파일럿 신호의 Ec/Io 수치 또는 신호 송/수신 강도(Tx/Rx-Power) 또는 MNC(Mobile Network Code) 변경 여부를 판별하여 해당 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 분석하는 단계; 및 (d) 상기 분석 결과에 따른 원인 사항을 해당 호 절단 및 호 설정 실패 별로 구분하여 표시하는 단계;를 포함하는 호 절단 및 설정 실패 원인 분석 방법이 제공된다.According to another aspect of the present invention, a method for measuring a wireless environment in a wireless mobile communication network environment and analyzing the cause of call disconnection and establishment failure by analyzing a CAI (Common Air Interface) message, comprising: (a) measuring a wireless environment step; (b) determining whether call disconnection and call establishment failed; (c) receiving measured radio environment parameters and CAI message, extracting PMRM (Power Measurement Report Message) and BLER (Block Error Rate) Info message from this radio environment parameter and CAI message, Ec / Io value of pilot signal Or determining whether the signal transmission / reception strength (Tx / Rx-Power) or MNC (Mobile Network Code) is changed to analyze the cause of the corresponding call disconnection and call establishment failure; And (d) classifying the cause matters according to the analysis result for each call cut and call setup failure.

본 발명의 또 다른 측면에 따르면, 무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 CAI(Common Air Interface) 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 프로그램이 기록된 기록매체로서, 무선환경을 측정하고, 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 절차와, 측정된 무선환경 파라미터와 CAI 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 CAI 메시지로부터 PMRM(Power Measurement Report Message)과 BLER(Block Error Rate) Info 메시지를 추출하여, 파일럿 신호의 Ec/Io 수치 또는 신호 송/수신 강도(Tx/Rx-Power) 또는 MNC(Mobile Network Code) 변경 여부를 판별하여 해당 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 분석하는 절차 및 상기 분석 결과에 따른 원인 사항을 해당 호 절단 및 호 설정 실패 별로 구분하여 표시하는 절차를 실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체가 제공된다.According to another aspect of the present invention, a recording medium recording a program for measuring the radio environment in the wireless mobile communication network environment and analyzing the cause of call disconnection and setup by analyzing the CAI (Common Air Interface) message, Procedure for determining call disconnection and call establishment failure, receiving measured radio environment parameters and CAI messages, and receiving PMRM (Power Measurement Report Message) and BLER (Block Error Rate) from these radio environment parameters and CAI messages. ) Extract the Info message to determine whether the pilot signal has changed the Ec / Io value or the signal transmission / reception strength (Tx / Rx-Power) or MNC (Mobile Network Code) to analyze the cause of the call disconnection and call establishment failure. Reads the program that executes the program to execute the procedure of displaying and distinguishing the cause by the corresponding call cut and call setup failure. Possible recording media are provided.

이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 바람직한 실시예를 상세히 설명하 기로 한다. 이에 앞서, 본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다. 따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Prior to this, terms or words used in the specification and claims should not be construed as having a conventional or dictionary meaning, and the inventors should properly explain the concept of terms in order to best explain their own invention. Based on the principle that can be defined, it should be interpreted as meaning and concept corresponding to the technical idea of the present invention. Therefore, the embodiments described in the specification and the drawings shown in the drawings are only the most preferred embodiment of the present invention and do not represent all of the technical idea of the present invention, various modifications that can be replaced at the time of the present application It should be understood that there may be equivalents and variations.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치의 구성을 나타낸 도면이다.1 is a view showing the configuration of a call cutting and call setup failure analysis device according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 본 발명의 호 절단 및 호 설정 원인 분석 장치(100)는 현재 위치의 무선환경을 측정하는 측정 모듈(110), 호 절단 및 호 설정 실패와 같은 이상호를 판별하는 이상호 판별 모듈(120), 이상호의 원인을 분석하는 분석 모듈(130) 및 분석된 이상호의 원인과 조치사항 등을 표시하는 출력 모듈(140)을 포함한다.Referring to Figure 1, call cutting and call setup cause analysis apparatus 100 of the present invention is a measurement module 110 for measuring the wireless environment of the current position, an abnormal call determination module for determining abnormal calls, such as call disconnection and call setup failure 120, an analysis module 130 for analyzing the cause of the abnormal call and an output module 140 for displaying the cause and measures of the analyzed abnormal call.

상기 측정 모듈(110)은 무선환경 측정장비 등과 같은 계측기를 통해서 현재 위치에서의 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스(CAI: Common Air Interface) 메시지 등의 무선환경을 측정한다. 여기서, CAI는 Common Air Interface의 약자로 기지국과 이동 단말기 사이에 링크된 물리적, 논리적 특성을 지칭하는 개방 표준 세트이다. 즉, CAI는 무선 통신의 인터페이스 규약으로서 특히, 음성 및 비음성 이동 통신 단말과 기지국 간의 주파수, 통신 방식, 접속 방법 등 공통적인 무선 접속 조건의 표준 규격이다. 또한, 상기 측정 모듈(110)에는 무선환경 측정중 미리 설정한 무선환경의 조건에 해당하는 경우에 해당 정보를 경고로 알리는 알람부(112)를 구비한다. 또한, 상기 알람부(112)의 알람 조건 알고리즘의 상세한 설명은 후술하기로 한다.The measurement module 110 measures a wireless environment such as a wireless environment parameter and a common air interface (CAI) message at a current location through a measuring instrument such as a wireless environment measuring device. Here, CAI stands for Common Air Interface and is a set of open standards that refer to the physical and logical characteristics linked between the base station and the mobile terminal. That is, CAI is an interface protocol for wireless communication, and is a standard standard for common wireless connection conditions such as frequency, communication method, and connection method between voice and non-voice mobile communication terminals and base stations. In addition, the measurement module 110 is provided with an alarm unit 112 for notifying the corresponding information as a warning when the conditions of the wireless environment set in advance during the wireless environment measurement. In addition, a detailed description of the alarm condition algorithm of the alarm unit 112 will be described later.

상기 이상호 판별 모듈(120)은 호 절단 및 호 설정 실패와 같은 장애호나 이상호가 발생할 시에 이를 판별하는 역할을 수행한다. 즉, 이상호가 발생하는 경우 이를 인식하고 발생한 이상호가 호 절단인지 호 설정 실패인지를 판별하여 이 정보를 후술할 분석 모듈(130)로 제공한다.The abnormal call determination module 120 determines a failure call or abnormal call, such as call disconnection and call setup failure. That is, when an abnormal call occurs, it is recognized and it is determined whether the generated abnormal call is a call break or a call setup failure, and this information is provided to the analysis module 130 to be described later.

상기 분석 모듈(130)은 측정된 정보를 근거로 이상호 발생의 원인을 분석하는 역할을 수행한다. 상기 분석 모듈(130)은 상기 측정 모듈(110)을 통해 제공된 데이터를 입력받는 데이터 입력부(132), 상기 데이터 입력부(132)에서 원인 분석에 이용할 메시지를 추출하는 메시지 추출부(134), 추출된 메시지를 분석하여 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 분석하는 원인 분석부(136)를 구비한다.The analysis module 130 analyzes the cause of the abnormal call occurrence based on the measured information. The analysis module 130 may include a data input unit 132 that receives data provided through the measurement module 110, a message extractor 134 that extracts a message to be used for cause analysis from the data input unit 132, and the extracted data. The cause analyzer 136 analyzes the cause of the call disconnection and call establishment failure by analyzing the message.

상기 데이터 입력부(132)는 상기 측정 모듈(110)에서 측정하여 제공하는 무선환경 파라미터와 CAI 메시지 데이터를 입력받는 역할을 수행한다. 이때에는 분석에 이용할 데이터가 필요할 때마다 상기 측정 모듈(110)에 요청하여 측정된 데이터를 입력받을 수도 있고, 계속적으로 상기 측정 모듈(110)에서 측정된 데이터를 입력받을 수도 있다.The data input unit 132 receives a radio environment parameter and CAI message data measured and provided by the measurement module 110. In this case, whenever data to be used for analysis is required, the measurement module 110 may receive the measured data and receive the measured data, or may continuously receive the measured data.

상기 메시지 추출부(134)는 상기 데이터 입력부(132)에서 입력받은 데이터에서 분석에 이용되는 메시지와 정보를 추출하는 역할을 수행한다. 분석에 이용되는 메시지로는 전력측정 메시지(PMRM: Power Measurement Report Message)와 블록 오류율(BLER: Block Error Rate) 정보(Info) 메시지 등이 포함된다. 분석에 이용되는 메시지들은 기지국과의 무선환경 정보, 무선상태 정보 및 이동통신 단말기와 기지국 간의 핸드오프시의 정보를 포함한 메시지로서 WCDMA의 무선 채널이나 CDMA의 Traffic 채널을 통하여 송/수신된다. 또한, 상기 PMRM은 프레임 정보와 오류 검출 정보가 포함되고, WCDMA BLER Info 메시지는 Chan[0]과 Chan[1]이 존재하는데, Chan[0]은 DPCCH(Dedicated Physical Control Channel)이고 Chan[1]은 DPDCH(Dedicated Physical Data Channel)로 정의된다. 아울러, 무선환경 파라미터와 추출된 메시지들을 통하여 파일럿 신호의 신호대 잡음비(Ec/Io) 수치 또는 신호 송/수신 강도(Tx/Rx-Power) 또는 이동네트워크 코드(MNC: Mobile Network Code) 변경 여부 등과 같은 정보를 획득할 수 있다. 여기서, 상기 파일럿 신호의 Ec/Io 수치는 the Energy per Chip over the Interface noise 수치의 약자로 이동국에서 수신된 Chip당 파일럿 전력과 대역내 수신된 모든 신호전력의 비를 말하며, 수신된 기지국 신호 세기의 좋고/나쁨을 판단하는데 사용된다.The message extractor 134 extracts a message and information used for analysis from data received by the data input unit 132. The messages used for the analysis include a power measurement report message (PMRM) and a block error rate (BLER) information (Info) message. The messages used for the analysis include radio environment information with the base station, radio state information, and information at the time of handoff between the mobile communication terminal and the base station, and are transmitted / received through the WCDMA radio channel or the CDMA traffic channel. In addition, the PMRM includes frame information and error detection information, and the WCDMA BLER Info message includes Chan [0] and Chan [1], where Chan [0] is a Dedicated Physical Control Channel (DPCCH) and Chan [1]. Is defined as a dedicated physical data channel (DPDCH). In addition, through the radio environment parameters and the extracted messages, such as whether the signal-to-noise ratio (Ec / Io) value of the pilot signal, the signal transmission / reception strength (Tx / Rx-Power), or the mobile network code (MNC) are changed. Information can be obtained. Here, the Ec / Io value of the pilot signal is an abbreviation of the Energy per Chip over the Interface noise value and refers to the ratio of the pilot power per chip received from the mobile station to all the signal power received in the band, Used to judge good / bad.

상기 원인 분석부(136)는 상기 메시지 추출부(134)를 통해서 추출된 메시지와 획득한 정보를 근거하여 이상호 발생의 원인을 분석하는 역할을 수행한다. 상기 원인 분석부(136)는 상기 이상호 판별 모듈(120)에서 판별된 호 절단 및 호 설정 실패 상태에 따라 구분하여 원인을 분석하며, 이를 위해 호 설정 실패 원인 분석 부(137)와 호 절단 원인 분석부(138)가 구분된다. 상기 원인 분석부(137)에서 이상호 발생의 원인을 분석하는 상세한 알고리즘은 후술하기로 한다.The cause analyzer 136 analyzes the cause of the abnormal call based on the message extracted through the message extractor 134 and the obtained information. The cause analysis unit 136 analyzes the cause according to the call cutting and call setting failure state determined by the abnormal call determination module 120, and for this purpose, the call setting failure cause analysis unit 137 and the call cutting cause analysis The unit 138 is divided. A detailed algorithm for analyzing the cause of the abnormal call occurrence in the cause analyzing unit 137 will be described later.

상기 출력 모듈(140)은 분석된 원인들의 정보와 경고 알람 등을 운용자에게 제공하도록 표시하는 역할을 수행한다. 상기 출력 모듈(140)은 상기 분석 모듈(130)에서 분석된 이상호 발생의 원인 정보를 출력하는 원인사항 표시부(142), 상기 측정 모듈(110)에서 알람 정보를 출력하는 알람 표시부(144) 및 이상호 발생에 따른 조치 사항을 출력하는 조치사항 표시부(146) 등을 포함한다.The output module 140 serves to display the analyzed cause information and warning alarm to the operator. The output module 140 causes the cause information display unit 142 to output cause information of an abnormal call occurrence analyzed by the analysis module 130, an alarm display unit 144 and an abnormal call output alarm information from the measurement module 110. And a measure display unit 146 for outputting the measure according to the occurrence.

상기 원인사항 표시부(142)는 이상호 발생의 원인사항을 LCD 모니터나 프린터 등의 표시수단을 통하여 운용자에게 제공하는 역할을 수행한다. 상기 원인사항 표시부(142)에서 원인 분석에 따른 결과를 표시할 때에는 호 설정 실패 원인과 호 절단 원인으로 구분하여 표시할 수 있다.The cause display unit 142 serves to provide the operator with the cause of the abnormal call through the display means such as an LCD monitor or a printer. When displaying the result according to the cause analysis in the cause information display unit 142, it may be divided into the cause of the call setup failure and the cause of the call cutting.

상기 알람 표시부(144)는 상기 측정 모듈(110)의 알람부(112)에서 알람 발생시에 해당 정보를 즉시 운용자에게 제공하는 역할을 수행한다. 예를 들면, 해당 경고 정보를 모니터 화면상의 팝업(Pop-up) 창을 통해서 표시한다.The alarm display unit 144 serves to immediately provide the operator with the corresponding information when an alarm occurs in the alarm unit 112 of the measurement module 110. For example, the alert information is displayed through a pop-up window on the monitor screen.

상기 조치사항 표시부(146)는 이상호 발생 원인에 따라 그에 해당하는 조치사항이 미리 저장되어 있고, 원인사항이 표시될 때에 저장된 조치사항에서 해당하는 조치사항 정보를 검색하여 이를 운용자에게 제공하는 역할을 수행한다. 상기 조치사항은 호 절단 및 호 설정 실패의 원인에 따른 문제를 해결할 수 있는 내용으로 예를들어, 텍스트로 저장되어 있을 수 있다. 또한 이러한 조치사항을 표시하는 것은 운용자가 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 파악함과 동시에 그에 해당하는 조 치사항을 제공하여 조속하고 용이하게 문제를 해결할 수 있도록 하기 위함이다.The action display unit 146 stores the corresponding action in advance according to the cause of the abnormal call, and when the cause is displayed, the corresponding action information is retrieved from the stored action and provided to the operator. do. The above-mentioned measures may be stored as texts, for example, to solve a problem caused by the cause of call disconnection and call setup failure. In addition, the indication of these measures is for the operator to identify the cause of the call disconnection and call setup failure and to provide the corresponding measures so that the problem can be solved quickly and easily.

도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법의 절차를 도시한 순서도이다.2 is a flowchart illustrating a procedure of a method for analyzing cause of call disconnection and call establishment failure according to an embodiment of the present invention.

도 2를 참조하면, 본 발명의 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법은, 먼저 측정장비나 계측장비를 통하여 현재 위치에서의 무선환경을 측정한다. 이렇게 무선환경을 측정하며 무선환경 파라미터와 CAI 메시지를 획득한다.(S10)Referring to Figure 2, the call cutting and call setup failure cause analysis method of the present invention, first measuring the radio environment at the current location through the measurement equipment or measurement equipment. The radio environment is measured and the radio environment parameters and the CAI message are acquired.

상기 무선환경 측정 중에 장애호나 이상호가 발생하는지를 체크하고, 이상호나 장애호가 발생시에 해당 이상호가 호 절단인지 호 설정 실패인지를 판별하게 된다.(S20)It is checked whether a failure call or an abnormal call occurs during the measurement of the radio environment, and when the abnormal call or the failure call occurs, it is determined whether the corresponding abnormal call is a call disconnection or a call setup failure.

이상호가 발생되면, 원인분석을 위해 무선환경 측정시에 획득한 무선환경 파라미터와 CAI 메시지 데이터를 분석장치로 입력받는 절차를 진행한다.(S30)If an abnormal call occurs, a procedure of receiving radio environment parameters and CAI message data acquired at the time of radio environment measurement into the analysis device is performed for cause analysis.

입력된 무선환경 파라미터와 CAI 메시지 등의 데이터에서 이상호 발생 원인 분석에 이용될 메시지와 파라미터 정보를 추출하는 절차를 진행한다. 이때에 추출되는 메시지나 정보로는 PMRM(Power Measurement Report Message)과 BLER(Block Error Rate) Info 메시지와, 파일럿 신호의 Ec/Io 수치 또는 신호 송/수신 강도(Tx/Rx-Power) 또는 MNC(Mobile Network Code) 변경 여부 등이 될 수 있다.(S40)Process of extracting message and parameter information to be used for analyzing cause of abnormal call from data such as input radio environment parameter and CAI message. The extracted message or information includes PMRM (Power Measurement Report Message) and BLER (Block Error Rate) Info message, pilot signal Ec / Io value or signal transmission / reception strength (Tx / Rx-Power) or MNC ( Mobile Network Code) may be changed or not (S40).

이렇게 추출된 메시지와 파라미터 정보를 근거로 원인분석 알고리즘에 대입하여 이상호 발생 원인을 분석한다. 이때에는 상기 이상호 판별 단계에서 판별된 호 절단 및 호 설정 실패로 이상호를 구분하여 원인을 분석한다. 이때, 원인을 분석하는 상세한 알고리즘은 이하에서 상세히 설명하기로 한다.(S50)Based on the extracted message and parameter information, the cause of the abnormal call is analyzed by substituting the cause analysis algorithm. At this time, the abnormal call is classified into a call truncation and a call setup failure determined in the abnormal call determination step, and the cause is analyzed. At this time, a detailed algorithm for analyzing the cause will be described in detail below (S50).

원인 분석 단계에서 각 이상호별로 원인이 분석되면, 해당 이상호의 원인 사항을 운용자에게 제공할 수 있도록 출력하는 절차를 진행한다. 이때에는 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 운용자가 용이하게 파악할 수 있도록 텍스트나 그래픽으로 출력을 하는 것이 바람직하다.(S60)If the cause is analyzed by each abnormality in the cause analysis step, the procedure for outputting the cause of the abnormality is provided to the operator. In this case, it is preferable to output the text or graphic so that the operator can easily identify the cause of the call cut and call setup failure.

또한, 원인사항 출력과 함께 해당 원인사항에 대응되는 미리 저장된 조치사항을 검색하는 절차를 진행한다.(S70)In addition, the procedure for searching for the pre-stored measures corresponding to the cause with the cause outputted (S70).

다음으로 해당 원인사항에 대응하는 조치사항이 검색되면 이를 운용자에게 제공하도록 출력하는 절차를 진행한다. 이를 통해 운용자는 이상호 발생의 원인사항과 이에 대처하기 위한 조치사항을 용이하게 숙지할 수 있고 따라서, 문제 발생에 대한 신속한 처리가 가능하다.(S80)Next, if a measure corresponding to the cause is found, the procedure for outputting it is provided to the operator. Through this, the operator can easily know the cause of the occurrence of abnormal call and the measures to cope with it, and thus, it is possible to promptly deal with the occurrence of the problem.

이하에서는 도 3을 참조하여 무선환경 측정중에 문제발생 경고를 알리는 절차를 설명하기로 한다.Hereinafter, a procedure for notifying a problem occurrence warning during wireless environment measurement will be described with reference to FIG. 3.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법에서 무선환경 측정 중 경고사항을 알람하는 절차를 도시한 순서도이다.3 is a flowchart illustrating a procedure of alarming warnings during wireless environment measurement in a method for analyzing the cause of call disconnection and call setup failure according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 먼저 운용자로부터 알람 조건을 설정받는다. 상기 알람 조건은 무선환경의 악화나 비이상적인 상태일 때의 조건으로 무선환경의 이상 상태를 미리 경고받을 수 있도록 해당 조건을 설정한다.(S11)Referring to FIG. 3, first, an alarm condition is set by an operator. The alarm condition is a condition when the wireless environment is deteriorated or a non-ideal state, and sets a corresponding condition so as to be warned in advance of an abnormal state of the wireless environment.

다음으로 현재 위치의 무선환경을 계속적으로 측정을 하게 된다.(S12)Next, the wireless environment of the current location is continuously measured. (S12)

상기 무선환경 측정과 함께 측정되는 무선환경 정보들과 미리 설정된 알람 조건을 비교하는 검색절차를 진행한다.(S13)A search procedure for comparing the radio environment information measured together with the radio environment measurement and a preset alarm condition is performed.

다음으로, 검색 중 조건일치 여부를 판별하는 절차를 진행한다. 즉, 다수의 알람 조건들 중에 일치하는 조건이 검색되지 않으면, 상기 S12 단계의 무선환경 측정을 계속 진행하고 일치하는 조건이 검색되면 다음 단계로 진행한다.(S14)Next, a process of determining whether a condition is matched during the search is performed. That is, if a matching condition is not found among the plurality of alarm conditions, the radio environment measurement of the step S12 is continued and if a matching condition is found, the process proceeds to the next step.

알람 조건과 일치하는 조건이 검색되면, 해당 조건에 따른 경고문을 운용자에게 즉시 알리는 출력절차를 진행한다. 상기 경고문은 알람 조건 설정시에 저장할 수 있으며, 각 알람 조건에 대응하여 해당 무선환경 악화상태나 비이상 상태를 텍스트로 저장한다. 또한, 운용자에게 해당 경고를 즉시 알리기 위해 팝업 창을 통하거나 SMS를 통하여 정보를 전달할 수 있다.(S15)If a condition that matches the alarm condition is found, an output procedure is performed to immediately notify the operator of the warning message according to the condition. The warning message may be stored when an alarm condition is set, and the corresponding wireless environment deterioration state or non-error state is stored as text corresponding to each alarm condition. In addition, in order to immediately inform the operator of the corresponding warning, information may be delivered through a pop-up window or via SMS.

이하에서는 상기 S50 단계에서 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 분석하는 상세한 알고리즘과 알람 조건의 알고리즘을 도 4 및 도 5를 통하여 설명하기로 한다.Hereinafter, a detailed algorithm for analyzing the cause of call disconnection and call setup failure in step S50 and an algorithm of an alarm condition will be described with reference to FIGS. 4 and 5.

도 4 및 도 5는 본 발명의 일 실시예에 따른 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법에서 원인을 분석하는 알고리즘을 도시한 순서도이다.4 and 5 are flowcharts illustrating an algorithm for analyzing causes in a method for analyzing cause of call disconnection and call setup failure according to an embodiment of the present invention.

먼저, 도 4를 참조하면, 본 발명의 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치(100)의 이상호 판별 모듈(120)에서 이상호 발생을 인지하고, 해당 이상호가 호 설정 실패로 판별된 경우이다. 이 경우 원인 분석부(137)에서는 호 설정 실패의 원인을 분석하는 절차가 이루어지게 된다.(10)First, referring to FIG. 4, the abnormal call determination module 120 of the call cutting and call setup failure cause analysis apparatus 100 of the present invention recognizes an abnormal call occurrence and determines that the abnormal call is a call setup failure. In this case, the cause analyzing unit 137 analyzes the cause of the call setup failure.

호 설정 실패의 이상호로 판별되면, 첫번째로 호 시작 이후 한번이라도 MNC(Mobile Network Code)가 변경되었는지 여부를 판별한다. 변경된 적이 있을 경우에는 호 설정 실패의 원인을 사업자망 천이에 의한 것으로 판명한다. 여기서, 상 기 MNC는 사업자망의 고유 코드이다. 또한, 상기 사업자망 천이로 원인이 판명되면, 측정 단말이 통화권 이탈로 빠지게 되어 타 사업자망에 천이 되었음을 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다.(20,21)If it is determined that the call setup failure is an abnormal call, it is determined whether the MNC (Mobile Network Code) has been changed even once since the start of the call. If there has been a change, the cause of the call establishment failure is found to be due to the transition of the operator network. Here, the MNC is a unique code of the provider network. In addition, if the cause is found to be due to the operator network transition, it can be recognized that the measurement terminal falls out of the right to call and has transitioned to another provider network, and may provide the same to the operator. (20, 21)

둘째로, 호 시작 이후 호 설정 시 탐지된 우세 신호대 잡음비(Detected Dominant Ec/Io)가 -10dB 이상의 신호가 존재하면 호 설정 실패의 원인을 네이버 누락에 의한 것으로 판명한다.(30,31)Second, if there is a signal of more than -10dB of Detected Dominant Ec / Io detected during call setup after call initiation, it is determined that the cause of the call setup failure is due to missing neighbors (30, 31).

셋째로, 호 시작 이후 감시된 우세 신호대 잡음비(Monitored Dominant Ec/Io)가 -8dB 이상의 신호가 존재하면 호 설정 실패의 원인을 액세스 핸드오버 실패에 의한 것으로 판명한다. 상기 액세스 핸드오버 실패는 단말이 호를 액세스하는 과정에서 양호한 타겟신호 핸드오버가 진행되어야 하나 그렇지 못하고 실패한 호이다. 이 경우 운용자는 Reselection 또는 핸드오버가 다른 문제에 의해 지연되었음을 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다.(40,41)Third, if a signal with a monitored Dominant Ec / Io of more than -8 dB after the call initiation is found, the cause of the call establishment failure is determined to be due to an access handover failure. The access handover failure is a call that the good target signal handover should proceed while the UE accesses the call, but fails. In this case, the operator may notice that the reselection or handover has been delayed by another problem, and may provide the same to the operator (40, 41).

넷째로, 호 시작 이후 활성화된 우세 신호대 잡음비(Active Dominant Ec/Io)가 -12dB 이하이고, 신호수신 강도(Rx-Power)가 -103dBm 이상이면 호 설정 실패의 원인을 우세(Dominant) 파일럿 부재에 의한 것으로 판명한다. 이는 운용자가 파일럿 Pollution(신호가 혼재한 상태) 지역에서의 문제 또는 양호한 신호가 부족하여 발생한 실패 호라고 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다.(50,60,51)Fourth, if the active Dominant Ec / Io (Active Dominant Ec / Io) is below -12dB and the Rx-Power is above -103dBm after call initiation, the cause of the call setup failure may be attributed to the Dominant pilot member. It turns out to be due. This may be perceived by the operator as a failure call in the pilot pollution area or by a lack of good signal and may provide the operator with such a statement. (50, 60, 51)

다섯째로, 호 시작 이후 Detective Dominant Ec/Io, Monitored Dominant Ec/Io 값이 -10dB 이하이거나 그 값을 단말이 탐지(Detect)하지 못하고, Active Dominant Ec/Io 값이 -12dB 이하이고, Rx-Power가 -103dBm 이하이면, 호 설정 실패의 원인을 서빙 파일럿 부재에 의한 것으로 판명한다. 이는 음영지역이나 불량지역에서의 호 설정 실패인 것으로 인식할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다. 또한, 상기 Ec/Io -12dB의 기준은 일반적으로 다운링크 BLER이 상승하는 시점을 기준으로 한다.(50,60,61)Fifth, the Detective Dominant Ec / Io and Monitored Dominant Ec / Io values are below -10dB or the terminal does not detect the value after the call is started, and the Active Dominant Ec / Io values are below -12dB and Rx-Power If is less than -103 dBm, the cause of the call setup failure is found to be due to the serving pilot member. This can be perceived as a failure to establish a call in a shaded or bad area and may provide the operator with this. In addition, the reference of Ec / Io -12dB is generally based on the time when the downlink BLER rises. (50, 60, 61)

여섯번재로, 호 시작 이후 Active Dominant Ec/Io가 -10dB 이상이고, Chan[0] crc_rec가 '0' 보다 크고 Chan[0]의 crc_rec와 crc_error 값이 동일하면 호 설정 실패의 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제인 것으로 판명한다. 이는 운용자로 하여금 다운 링크의 상태를 배변할 수 있는 Ec/Io가 양호함에도 불구하고 BLER이 크게 상승하여 호 설정이 실패한 것으로 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다. 이때의 조치사항으로 기지국의 Channel Card 또는 중계기의 PLD Module 등의 하드웨어를 점검하도록 하는 정보를 제공할 수 있다. 여기서, Chan[0]은 DPCCH(Dedicated Physical Control Channel)로 DPDCH(Dedicated Physical Data Channel)를 제어하는 채널이다.(70,71)Sixth, if the Active Dominant Ec / Io is greater than -10dB since the call is started, Chan [0] crc_rec is greater than '0' and the crc_rec and crc_error values of Chan [0] are the same, the cause of the call setup failure is determined. It turns out to be a problem of the hardware equipment of the upper core network system. This allows the operator to recognize that the call setup has failed due to a significant increase in the BLER despite the good Ec / Io that can defecate the downlink status, and may provide the operator with such an issue. In this case, information to check the hardware of the channel card of the base station or the PLD module of the repeater may be provided. Chan [0] is a channel for controlling a dedicated physical data channel (DPDCH) with a dedicated physical control channel (DPCCH).

일곱번째로, 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도(Active Dominant RSCP(Received Signal Code Power))가 -115dBm으로 셀 경계(Cell Edge)에 해당하고, 획득 지시 채널(AICH: Acquisition Indicator Channel) Stat이 '0'이고, 단말의 송신 강도(Tx-Power)가 +23dBm 이상이면 호 설정 실패의 원인을 Up Link의 커버리지 부족에 의한 것으로 판명한다. 이 결과에 의해 운용자는 다운 링크 커버리지 대비 업 링크 커버리지가 부족한 링크 불균형 상태를 인지 할 수 있고, 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다. 또한, 이러한 결과에 따른 조치사항으로 업 링크 부분에 문제가 있음을 인지하고 중계기의 업 링크 획득(Gain)을 상향 조정하거나 기지국(Node B)의 RSSI 상태를 점검하도록 하는 정보를 제공할 수 있다. 여기서, 'AICH Stat = 0'이라 함은 단말이 호 설정을 위한 Preamble을 전송해올 때 이를 인지하지 못한 AICH No Ack 상태로 상위 시스템의 응답이 없음을 의미한다.(80,90,91)Seventh, the Active Dominant Received Signal Code Power (RSCP) of the pilot signal after the call start corresponds to the cell edge at -115 dBm, and the Acquisition Indicator Channel (AICH). When Stat is '0' and the transmit power (Tx-Power) of the terminal is +23 dBm or more, it is determined that the cause of the call setup failure is due to the lack of coverage of the Up Link. As a result, the operator can recognize the link imbalance which lacks the uplink coverage compared to the downlink coverage, and can provide the operator with the same. In addition, as a measure according to the result, it is possible to recognize that there is a problem in the uplink part and to provide information for adjusting the uplink gain of the repeater or checking the RSSI status of the base station Node B. Here, 'AICH Stat = 0' means that the AICH No Ack state does not recognize when the UE transmits a preamble for call setup, and there is no response from the upper system. (80, 90, 91)

또한, 상기의 원인 분석 알고리즘에 모두 해당하지 않을 경우에는 호 설정 실패의 원인을 알 수 없는 것으로 판명한다. 이는 전체적인 무선환경이 매우 양호함에도 호 설정 실패 현상이 나타나는 것으로 인지할 수 있고, 운용자로 하여금 측정 과정에서 순간적으로 착신측이 통화중이었거나 상위 시스템상의 문제인지를 검토할 수 있도록 하는 조치사항 정보를 제공할 수 있다.(81)In addition, when all of the above-described cause analysis algorithms do not correspond, it is found that the cause of the call setup failure is unknown. It can be recognized that call setup failure occurs even though the overall wireless environment is very good, and provides action information that allows the operator to examine whether the called party was busy or a problem on the upper system during the measurement process. (81)

다음으로, 도 5를 참조하면, 본 발명의 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치(100)의 이상호 판별 모듈(120)에서 이상호 발생을 인지하고, 해당 이상호가 호 절단으로 판별된 경우이다. 이 경우 원인 분석부(137)에서는 호 절단의 원인을 분석하는 절차가 이루어지게 된다.(15)Next, referring to FIG. 5, the abnormal call determination module 120 of the call cutting and call setting failure cause analysis apparatus 100 according to the present invention recognizes an abnormal call occurrence and determines that the abnormal call is a call break. In this case, the cause analyzing unit 137 analyzes the cause of the call cutting.

호 절단의 이상호로 판별되면, 첫번째로 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안(예를 들어, 호 절단 시점 이전 8초 전부터 5초간) 한번이라도 파일럿 신호의 수신 강도(Rx-Power)가 -90dB 이상이고 단말의 송신 강도(Tx-Power)가 20dB 이상이면 호 절단 원인을 Up Link의 커버리지 부족에 의한 것으로 판명한다. 이를 통해 운용자는 업 링크 상태가 불량함을 인지할 수 있고, 이와 같은 사항을 운용자에게 제공 할 수도 있다. 또한, 조치사항으로는 기지국과 중계기 업 링크를 점검하도록 하는 정보를 제공할 수 있다.(25,35,95)If it is determined that the call is abnormal, the received signal strength (Rx-Power) of the pilot signal is at least -90 dB for a predetermined time before the call disconnection point (for example, 8 seconds before 8 seconds before the call disconnection point). If the transmission strength (Tx-Power) of the terminal is 20dB or more, it is determined that the cause of call disconnection is due to lack of coverage of the uplink. This allows the operator to recognize that the uplink is in poor condition and to provide the operator with the same. Actions may also provide information to check base stations and repeater uplinks. (25, 35, 95)

두번째로, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 Active Dominant Ec/Io가 -10dB 이상이고, 활성화된 우세 주동기 코드(Active Dominant PSC(Primary Synchronization Code))와 탐지된 우세 주동기 코드(Detected Dominant PSC)가 일치하지 않으면 호 절단 원인을 네이버 리스트 누락에 의한 것으로 판명한다.(45,46)Second, the Active Dominant Ec / Io of the pilot signal is -10 dB or more for a predetermined time before the call disconnection time, and the activated Dominant Primary Synchronization Code (PSC) and the detected Dominant Main Motor Code (Detected) If the Dominant PSC) does not match, it is determined that the cause of the call truncation is due to missing Naver list (45, 46).

세번째로, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 Active Dominant Ec/Io가 -12dB 이하이면 호 절단 원인을 우세한 파일럿(Dominant Pilot) 신호 부족에 의한 것으로 판명한다. 이를 통해 운용자는 해당 지역이 파일럿 Pollution 지역이거나 양호한 신호가 없는 지역으로 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다.(55,56)Third, if the Active Dominant Ec / Io of the pilot signal is less than -12 dB for a predetermined time before the call disconnection time, it is determined that the cause of the call disconnection is due to the lack of a pilot pilot signal that predominates. This allows the operator to recognize the area as a pilot pollution area or an area with no good signal and may provide such information to the operator (55, 56).

네번째로, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 Active Dominant RSCP(Received Signal Code Power)가 -115dBm 이하이면 호 절단 원인을 서빙 파일럿 부재에 의한 것으로 판명한다. 이때 운용자는 현재 통화권 이탈 직전의 수준이라고 인지할 수 있고 이와 같은 사항을 운용자에게 제공할 수도 있다.(65,66)Fourth, if the Active Dominant Received Signal Code Power (RSCP) of the pilot signal is less than -115 dBm for a predetermined time before the call disconnection time, the cause of the call disconnection is found to be caused by the serving pilot member. At this point, the operator may perceive the level as if it is about to leave the currency right now and may provide such information to the operator. (65,66)

다섯번째로, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 Active Dominant Ec/Io가 -10dB 이상이고, Chan[0]과 Chan[1]의 crc_rec와 crc_error가 '0' 이상이고, Chan[0] 또는 Chan[1]의 crc_rec와 crc_error이 동일한 값이면, 호 절단 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제인 것으로 판명한다.(75,76)Fifth, the active dominant Ec / Io of the pilot signal is -10 dB or more, and the crc_rec and crc_error of Chan [0] and Chan [1] are greater than or equal to '0' for a predetermined time before the call disconnection point, and Chan [0] Or, if crc_rec and crc_error of Chan [1] are the same value, it is determined that the cause of call truncation is a problem of the hardware equipment of the base station and its higher core network system. (75, 76)

또한, 상기의 원인 분석 알고리즘에 모두 해당하지 않고, 단말의 신호 수신 강도(Tx-Power)가 23dB 미만인 경우에는 호 설정 실패의 원인을 알 수 없는 것으로 판명한다. 이는 전체적인 무선환경이 매우 양호함에도 호 절단 현상이 나타나는 것으로 인지할 수 있고, 운용자로 하여금 측정 과정에서 순간적으로 착신측이 통화중이었거나 상위 시스템상의 문제인지를 검토할 수 있도록 하는 조치사항 정보를 제공할 수 있다.(85,86)In addition, it does not correspond to all of the above-described cause analysis algorithms, and when the signal reception strength (Tx-Power) of the terminal is less than 23 dB, it is found that the cause of the call setup failure is unknown. It can be recognized that call cutting occurs even though the overall wireless environment is very good, and it can provide information on the actions that allow the operator to examine whether the called party was busy or a problem on the upper system during the measurement process. Can be (85,86)

다음으로, 이하에서는 상기 측정 모듈(110)에서 알람 조건의 알고리즘을 설명하기로 한다.Next, the algorithm of the alarm condition in the measurement module 110 will be described.

먼저, 본 발명의 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치(100)의 측정 모듈(110)에서 무선환경을 측정시 MNC가 변경될 경우 사업자 망이 천이 되었다는 정보를 운용자에게 알린다.First, when the MNC is changed when measuring the radio environment in the measurement module 110 of the call cutting and call setup failure cause analysis apparatus 100 of the present invention, the operator is informed of the information that the network has changed.

두번째로, 무선 환경 측정 중에 신호 수신 강도(Rx-Power)가 -90dB 이하이거나, 단말의 송신 강도(Tx-Power)가 20dBm 이상이 될 경우 UP Link 이상 정보를 알린다.Secondly, if the signal reception strength (Rx-Power) is less than -90dB or the transmission strength (Tx-Power) of the terminal is more than 20dBm during the radio environment measurement, the UP Link abnormal information is notified.

세번재로, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 Detected Dominant Ec/Io가 -10dB 이하일 경우 네이버 리스트 이상 정보를 알린다. 이로 인해 운용자는 현장에서 즉시 해당 네이버 리스트 누락인지 우선순위 문제인지를 인지하고 조치를 취할 수 있다.Thirdly, if the Detected Dominant Ec / Io of the pilot signal is less than -10dB during the radio environment measurement, it informs the neighbor list abnormal information. This allows the operator to immediately recognize and take action on the site whether the neighbor list is missing or a priority issue.

네번째로, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 Active Dominant RSCP(Received Signal Code Power)가 -115dBm 이하일 경우 서빙 파일럿 이상 정보를 알린다. 이로 인해, 운용자는 현재 단말이 커버리지 경계 지점에 진입했음을 즉지 인지할 수 있다.Fourth, if the Active Dominant Received Signal Code Power (RSCP) of the pilot signal is -115 dBm or less during radio environment measurement, the serving pilot abnormal information is notified. Thus, the operator can immediately recognize that the current terminal has entered the coverage boundary point.

이와 같은, 알람 기능은 운용자가 무선 품질 측정을 하는 동안 지속적으로 모니터링을 할 수 없으므로, 사전에 결정된 무선환경의 조건을 설정하고 순간적으로 그 조건에 만족하면 이를 실시간으로 알리는 기능이다. 이는 호 절단이나 호 설정 실패와 같은 현상이 측정 지점에서는 발생하지 않았으나 해당 망의 셀 경계나 주변지역에서 그런 현상이 발생할 우려가 잠재된 지역으로 사전에 이를 예방하기 위함이다.As such, the alarm function does not allow the operator to continuously monitor during wireless quality measurement, and thus sets a predetermined wireless environment condition and notifies the user in real time when the condition is satisfied. This is to prevent the occurrence of a phenomenon such as call disconnection or call setup failure at the measurement point, but it is possible to prevent such occurrence at the cell boundary or surrounding area of the network.

상술한 바와 같은 본 발명의 방법은 프로그램으로 구현되어 컴퓨터로 읽을 수 있는 형태로 기록매체(시디롬, 램, 롬, 플로피 디스크, 하드 디스크, 광자기 디스크 등)에 저장될 수 있다. 이러한 과정은 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있으므로 더 이상 상세히 설명하지 않기로 한다.The method of the present invention as described above may be implemented as a program and stored in a recording medium (CD-ROM, RAM, ROM, floppy disk, hard disk, magneto-optical disk, etc.) in a computer-readable form. Since this process can be easily implemented by those skilled in the art will not be described in more detail.

본 명세서 및 청구범위에 사용된 용어나 단어는 통상적이거나 사전적인 의미로 한정해서 해석되어서는 아니 되며, 발명자는 그 자신의 발명을 가장 최선의 방법으로 설명하기 위해 용어의 개념을 적절하게 정의할 수 있다는 원칙에 입각하여 본 발명의 기술적 사상에 부합하는 의미와 개념으로 해석되어야만 한다.The terms or words used in this specification and claims are not to be construed as limiting in their usual or dictionary meanings, and the inventors may appropriately define the concept of terms in order to best explain their invention in the best way possible. It should be interpreted as meaning and concept corresponding to the technical idea of the present invention based on the principle that the present invention.

따라서, 본 명세서에 기재된 실시예와 도면에 도시된 구성은 본 발명의 가장 바람직한 일 실시예에 불과할 뿐이고 본 발명의 기술적 사상을 모두 대변하는 것은 아니므로, 본 출원시점에 있어서 이들을 대체할 수 있는 다양한 균등물과 변형예들이 있을 수 있음을 이해하여야 한다.Therefore, the embodiments described in the specification and the drawings shown in the drawings are only the most preferred embodiment of the present invention and do not represent all of the technical idea of the present invention, various modifications that can be replaced at the time of the present application It should be understood that there may be equivalents and variations.

본 발명에 따르면, 무선환경 측정 시 호 절단과 호 설정 실패 발생시에 측정된 데이터를 분석 알고리즘에 대입하여 호 절단과 호 설정 실패에 따른 원인을 파악하고 제공함으로써, 엔지니어의 난해한 분석과 이해과정 없이도 용이하게 무선환경과 무선상태를 분석할 수 있는 효과를 제공한다.According to the present invention, by assigning the measured data at the time of call disconnection and call setup failure when measuring the radio environment into the analysis algorithm, the cause of call disconnection and call setup failure is identified and provided, so that it is easy without the difficult analysis and understanding process of the engineer. It provides the effect that can analyze the wireless environment and the wireless state.

또한, 무선환경 측정 중 이상호가 발생할 수 있는 열악한 무선상태를 즉시 운영자에게 알람으로 경고함으로써, 운용자로 하여금 문제 상황을 조속히 인식하고 대처할 수 있도록 하는 효과를 제공한다.In addition, by immediately alerting the operator to a poor radio condition in which an abnormal call can occur during wireless environment measurement, it provides the effect that the operator can recognize and cope with the problem situation as soon as possible.

Claims (43)

무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 공통무선 인터페이스 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 장치로서,In the wireless mobile communication network environment, it measures the wireless environment and analyzes the common wireless interface message to analyze the cause of call disconnection and setup failure. 무선환경을 측정하는 측정 수단;Measuring means for measuring a wireless environment; 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 이상호 판별 수단;Abnormal call discrimination means for discriminating whether call disconnection and call setup have failed; 상기 측정 수단을 통해서 측정된 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지를 이용하여 이상호 발생 원인을 분석하는 분석 수단; 및Analyzing means for analyzing a cause of an abnormal call using a wireless environment parameter and a common wireless interface message measured by the measuring means; And 상기 분석 수단의 결과에 따른 원인 사항을 해당 이상호별로 구분하여 표시하는 원인 사항 표시 수단;을 포함하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.Call cause and call setup failure cause analysis apparatus comprising a; cause information display means for classifying the cause matters according to the results of the analysis means by the abnormal number. 제 1 항에 있어서, 상기 분석 수단은,The method of claim 1, wherein the analysis means, 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지로부터 전력측정 메시지와 블럭 오류율 정보 메시지를 추출하는 추출 수단; 및Extracting means for receiving a radio environment parameter and a common radio interface message and extracting a power measurement message and a block error rate information message from the radio environment parameter and the common radio interface message; And 상기 추출 수단에서 추출된 메시지를 통해 파일럿 신호의 변경을 판별하는 판별 수단;을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And determining means for determining a change in the pilot signal through the message extracted by the extracting means. 제 2 항에 있어서, 상기 판별 수단은,The method of claim 2, wherein the determining means, 파일럿 신호의 신호대 잡음비 수치, 송/수신 강도 또는 이동네트워크 코드 변경 여부를 이용하여 판별하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.Call disconnection and call setup failure cause analysis device characterized in that it is determined by using the signal-to-noise ratio of the pilot signal, the transmission and reception strength, or whether the mobile network code changes. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 분석 수단은,The method according to any one of claims 1 to 3, wherein the analysis means, 상기 이상호 판별 수단에서 호 설정 실패로 판별된 경우에 호 설정 실패의 원인을 분석하는 호 설정 실패 원인 분석 수단; 및Call setup failure cause analysis means for analyzing a cause of call setup failure when it is determined in the abnormal call determination means as call setup failure; And 상기 이상호 판별 수단에서 호 절단으로 판별된 경우에 호 절단의 원인을 분석하는 호 절단 원인 분석 수단;을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And call cutting cause analyzing means for analyzing the cause of the call cutting when the abnormal call determining means determines that the call is cut. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 이동네트워크 코드가 변경된 적이 있는지를 분석하여 변경된 적이 있는 경우에는 호 설정 실패의 원인을 사업자망 천이로 판별하는 제 1 분석수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.Analysis of the mobile network code has changed since the start of the call, if there has been a change, call disconnection and call setup failure cause analysis device comprising the first analysis means for determining the cause of the call set-up failure as the network transition . 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 호 설정시에 파일럿 신호의 탐지된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상인 적이 있는지를 분석하여 기준 값 이상인 적이 있는 경우에는 호 설정 실패의 원인을 네이버 누락으로 판별하는 제 2 분석 수단을 포함하는 것을 특징 으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a second analysis means for analyzing whether the detected predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal has been greater than or equal to the reference value at the time of call establishment after call initiation, and determining the cause of the call setup failure as a missing neighbor if it has been greater than or equal to the reference value. Call cutting and call setup failure cause analysis device, characterized in that. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 파일럿 신호의 감시된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상인 경우에 호 설정 실패의 원인을 액세스 핸드오버 실패로 판별하는 제 3 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.A third analysis means for determining the cause of the call establishment failure as an access handover failure when the observed predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal after the call initiation is greater than or equal to the reference value; Device. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이고, 신호 수신 강도가 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 우세한 파일럿 신호 부족으로 판별하는 제 4 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a fourth analysis means for determining the cause of the call setup failure as the predominant pilot signal if the activated predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal after the call is less than or equal to the reference value and the signal reception strength is greater than or equal to the reference value. Device for analyzing the cause of a call cut and call setup failure. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비, 감시된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이거나, 또는 단말이 해당 값을 인지하지 못하고 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이고, 신호 수신 강도가 기준 값 이하이면 호 설정 실패의 원인을 서빙 파일럿 부재로 판별하는 제 5 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.The active dominant signal-to-noise ratio of the pilot signal since the start of the call, the monitored dominant signal-to-noise ratio value is below the reference value, or the dominant signal-to-noise ratio value activated without the terminal being aware of the value is below the reference value, and the signal reception strength is the reference value. And a fifth analysis means for determining the cause of the call setup failure as the serving pilot member if it is less than the value. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 셀 경계 값에 해당하고, 획득 지시 채널에서 상위 시스템의 응답이 없고, 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 상위 링크의 커버리지 부족으로 판별하는 제 6 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.If the activated predominant hand signal code strength value of the pilot signal after the call start corresponds to the cell boundary value, there is no response from the upper system in the acquisition indication channel, and the transmission strength of the terminal is higher than the reference value, the cause of the call establishment failure is determined. And a sixth analyzing means for determining that coverage is insufficient. 제 4 항에 있어서, 상기 호 설정 실패 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call setup failure cause analysis means, 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 블럭 오류율 정보 메시지의 블럭 오류율이 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제로 판별하는 제 7 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.If the active dominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal after the call start is greater than or equal to the reference value, and the block error rate of the block error rate information message is greater than or equal to the reference value, determine the cause of the call establishment failure as a problem with the hardware equipment of the base station and the higher core network system. Call break and call setup failure cause analysis apparatus characterized in that it comprises a seventh analysis means. 제 4 항에 있어서, 상기 호 절단 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call cutting cause analysis means, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 수신 강도가 기준 값 이상이고 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이면 호 절단 원인을 상위 링크의 커버리지 부족으로 판별하는 제 8 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And eighth analysis means for determining the cause of the call disconnection due to the lack of coverage of the upper link when the reception strength of the pilot signal is greater than or equal to the reference value and the transmission strength of the terminal is greater than or equal to the reference value for a predetermined time before the call disconnection. Device for analyzing the cause of a call cut and call setup failure. 제 4 항에 있어서, 상기 호 절단 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call cutting cause analysis means, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 활성화된 우세 주동기 코드와 탐지된 우세 주동기 코드가 일치하지 않으면 호 절단 원인을 네이버 리스트 누락으로 판별하는 제 9 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.If the activated dominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is greater than or equal to the reference value and the activated dominant main motor code and the detected dominant main motor code do not coincide for a predetermined time before the call truncation time, the cause of the call truncation is determined as missing the neighbor list. And a ninth analyzing means. 제 4 항에 있어서, 상기 호 절단 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call cutting cause analysis means, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이면 호 절단 원인을 우세한 파일럿 신호 부족으로 판별하는 제 10 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a tenth analyzing means for determining the cause of the call truncation as the predominant pilot signal if the activated predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is less than or equal to the reference value for a predetermined time before the call truncation time. Cause Analysis Device. 제 4 항에 있어서, 상기 호 절단 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call cutting cause analysis means, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 기준 값 이하이면 호 절단 원인을 서빙 파일럿 부재로 판별하는 제 11 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And an eleventh analyzing means for determining the cause of the call cutting as the serving pilot member when the activated predominant hand signal code strength value of the pilot signal is less than or equal to the reference value for a predetermined time before the call cutting time. Cause Analysis Device. 제 4 항에 있어서, 상기 호 절단 원인 분석 수단은,The method of claim 4, wherein the call cutting cause analysis means, 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 블럭 오류율 정보 메시지의 블럭 오류율이 기준 값 이상이면 호 절단 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제로 판별하는 제 12 분석 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.If the active dominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is greater than or equal to the reference value and the block error rate of the block error rate information message is greater than or equal to the reference value, the cause of the call disconnection may be determined by the hardware equipment of the base station and the higher core network system. And a twelfth analysis means for discriminating as a problem. 제 1 항 내지 제 3 항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 측정 수단은,The measuring unit according to any one of claims 1 to 3, wherein 무선 환경 측정 중에 미리 설정된 파일럿 신호의 신호대 잡음비 수치, 신호 송/수신 강도 또는 이동네트워크 코드 변경 여부 조건에 해당하는 경우 이를 알리는 알람 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And an alarm means for notifying a predetermined signal to noise ratio, a signal transmission / reception strength, or a mobile network code change condition during a radio environment measurement. 제 17 항에 있어서, 상기 알람 수단은,The method of claim 17, wherein the alarm means, 무선 환경 측정 중에 이동네트워크 코드가 변경될 경우 사업자 망이 천이 되었다는 정보를 운용자에게 알리는 제 1 알람 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a first alarm means for informing the operator that the operator's network has been changed when the mobile network code is changed during the wireless environment measurement. 제 17 항에 있어서, 상기 알람 수단은,The method of claim 17, wherein the alarm means, 무선 환경 측정 중에 신호 수신 강도가 기준 값 이하이거나, 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이 될 경우 상위 링크 이상 정보를 알리는 제 2 알람 수단을 포 함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.Analysis of the cause of call disconnection and call establishment failure, comprising a second alarm means for notifying higher link error information when the signal reception strength is lower than the reference value or the transmission strength of the terminal is higher than the reference value during radio environment measurement. Device. 제 17 항에 있어서, 상기 알람 수단은,The method of claim 17, wherein the alarm means, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 탐지된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하일 경우 네이버 리스트 이상 정보를 알리는 제 3 알람 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a third alarm means for notifying the neighbor list abnormality information when the detected predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal during the radio environment measurement is less than or equal to the reference value. 제 17 항에 있어서, 상기 알람 수단은,The method of claim 17, wherein the alarm means, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 기준 값 이하일 경우 서빙 파일럿 이상 정보를 알리는 제 4 알람 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 장치.And a fourth alarm means for notifying the serving pilot abnormal information when the activated predominant hand signal code strength value of the pilot signal during the radio environment measurement is less than or equal to the reference value. 무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 공통무선 인터페이스 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 방법으로서,As a method of measuring the radio environment in the wireless mobile communication network environment and analyzing the common wireless interface message, the cause of call disconnection and setup failure, (a) 무선환경을 측정하는 단계;(a) measuring a wireless environment; (b) 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 단계;(b) determining whether call disconnection and call establishment failed; (c) 측정된 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지를 이용하여 이상호 발생 원인을 분석하는 단계; 및(c) analyzing the cause of the abnormal call using the measured radio environment parameters and the common wireless interface message; And (d) 상기 분석 결과에 따른 원인 사항을 해당 호 절단 및 호 설정 실패 별로 구분하여 표시하는 단계;를 포함하는 호 절단 및 설정 실패 원인 분석 방법.(d) classifying the cause matters according to the analysis result for each call cut and call setup failure; displaying the cause cut and setup failure cause analysis method. 제 22 항에 있어서, 상기 (c) 단계는,The method of claim 22, wherein step (c) comprises: 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지로부터 전력측정 메시지와 블럭 오류율 정보 메시지를 추출하는 단계; 및Receiving a radio environment parameter and a common radio interface message and extracting a power measurement message and a block error rate information message from the radio environment parameter and the common radio interface message; And 상기 추출된 메시지를 통해 파일럿 신호의 변경을 판별하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.And determining a change of a pilot signal through the extracted message. 제 23 항에 있어서, 상기 판별하는 단계는,The method of claim 23, wherein the determining comprises: 파일럿 신호의 신호대 잡음비 수치, 송/수신 강도 또는 이동네트워크 코드 변경 여부를 이용하여 판별하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of call truncation and call setup failure, characterized in that it is determined by using a signal-to-noise ratio value, a transmit / receive strength, or a mobile network code change of a pilot signal. 제 22 항 내지 제 24 항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 (c) 단계는,The method according to any one of claims 22 to 24, wherein step (c) comprises: (1) 상기 (b) 단계에서 호 설정 실패로 판별된 경우에 호 설정 실패의 원인을 분석하는 단계; 및(1) analyzing the cause of the call setup failure when it is determined in step (b) that the call setup failure has occurred; And (2) 상기 (b) 단계에서 호 절단으로 판별된 경우에 호 절단의 원인을 분석하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 설정 실패 원인 분석 방법.(2) analyzing the cause of call truncation when it is determined in step (b) that the call is truncated. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 이동네트워크 코드가 변경된 적이 있는지를 분석하여 변경된 적이 있는 경우에는 호 설정 실패의 원인을 사업자망 천이로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 설정 실패 원인 분석 방법.Analyzing the mobile network code has changed since the start of the call; and if the change has been made, determining the cause of the call establishment failure as a carrier network transition. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 호 설정시에 파일럿 신호의 탐지된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상인 적이 있는지를 분석하여 기준 값 이상인 적이 있는 경우에는 호 설정 실패의 원인을 네이버 누락으로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 설정 실패 원인 분석 방법.Analyzing whether the detected predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal has been greater than or equal to the reference value when the call is set up after the start of the call; To analyze the cause of arc cutting and setting failure. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 파일럿 신호의 감시된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상인 경우에 호 설정 실패의 원인을 액세스 핸드오버 실패로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.And determining the cause of the call establishment failure as an access handover failure when the observed predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal after the call initiation is greater than or equal to the reference value. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이고, 신호 수신 강도가 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 우세한 파일럿 신호 부족으로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A call disconnection, comprising: determining that the cause of the call establishment failure is the predominant pilot signal if the active predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal after the call starts is below the reference value and the signal reception strength is above the reference value; How to analyze the cause of call setup failure. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비, 감시된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이거나, 또는 단말이 해당 값을 인지하지 못하고 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이고, 신호 수신 강도가 기준 값 이하이면 호 설정 실패의 원인을 서빙 파일럿 부재로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.The active dominant signal-to-noise ratio of the pilot signal since the start of the call, the monitored dominant signal-to-noise ratio value is below the reference value, or the dominant signal-to-noise ratio value activated without the terminal being aware of the value is below the reference value, and the signal reception strength is the reference value. And determining the cause of the call setup failure as the serving pilot member if it is less than the value. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 셀 경계 값에 해당하고, 획득 지시 채널에서 상위 시스템의 응답이 없고, 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 상위 링크의 커버리지 부족으로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.If the activated predominant hand signal code strength value of the pilot signal after the call start corresponds to the cell boundary value, there is no response from the upper system in the acquisition indication channel, and the transmission strength of the terminal is higher than the reference value, the cause of the call establishment failure is determined. A method for analyzing the cause of call truncation and call setup failure, comprising a procedure for determining that coverage is insufficient. 제 25 항에 있어서, 상기 (1) 단계는,The method of claim 25, wherein the step (1), 호 시작 이후 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 블럭 오류율 정보 메시지의 블럭 오류율이 기준 값 이상이면 호 설정 실패의 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.If the dominant signal-to-noise ratio value activated after the call start is above the reference value and the block error rate of the block error rate information message is above the reference value, the procedure for determining the cause of the call establishment failure as a problem of the hardware equipment of the base station and the upper core network system is described. Call cutting and call setup failure cause analysis method comprising the. 제 25 항에 있어서, 상기 (2) 단계는,The method of claim 25, wherein step (2), 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 수신 강도가 기준 값 이상이고, 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이면 호 절단 원인을 상위 링크의 커버리지 부족으로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.Call disconnection, characterized in that for a predetermined time before the call disconnection time, if the reception strength of the pilot signal is greater than or equal to the reference value, and the transmission strength of the terminal is greater than or equal to the reference value, determining the cause of the call disconnection due to lack of coverage of the upper link And how to analyze the cause of a call setup failure. 제 25 항에 있어서, 상기 (2) 단계는,The method of claim 25, wherein step (2), 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 활성화된 우세 주동기 코드와 탐지된 우세 주동기 코드가 일치하지 않으면 호 절단 원인을 네이버 리스트 누락으로 판별하는 절차 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.If the activated dominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is greater than or equal to the reference value and the activated dominant main motor code and the detected dominant main motor code do not coincide for a predetermined time before the call truncation time, the cause of the call truncation is determined as missing the neighbor list. Procedure for analyzing the cause of the call truncation and call setup failure. 제 25 항에 있어서, 상기 (2) 단계는,The method of claim 25, wherein step (2), 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하이면 호 절단 원인을 우세한 파일럿 신호 부족으로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A method for determining the cause of failure of call truncation and call setup, comprising determining that the cause of the call truncation is the predominant pilot signal if the active predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is less than or equal to the reference value for a predetermined time before the call truncation time. . 제 25 항에 있어서, 상기 (2) 단계는,The method of claim 25, wherein step (2), 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 기준 값 이하이면 호 절단 원인을 서빙 파일럿 부재로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A method of determining the cause of call truncation as a serving pilot member if the activated predominant hand signal code strength value of the pilot signal is less than or equal to the reference value for a predetermined time before the call truncation time; . 제 25 항에 있어서, 상기 (2) 단계는,The method of claim 25, wherein step (2), 호 절단 시점 이전의 소정 시간 동안 파일럿 신호의 활성화된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이상이고, 블럭 오류율 정보 메시지의 블럭 오류율이 기준 값 이상이면 호 절단 원인을 기지국과 그 상위 코어망 시스템의 하드웨어 장비의 문제로 판별하는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.If the active dominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal is greater than or equal to the reference value and the block error rate of the block error rate information message is greater than or equal to the reference value, the cause of the call disconnection may be determined by the hardware equipment of the base station and the higher core network system. Call break and call setup failure cause analysis method comprising the step of determining the problem. 제 22 항 내지 제 24 항 중 어느 한 항에 있어서, 상기 (a) 단계는,The method according to any one of claims 22 to 24, wherein step (a) comprises: 무선 환경 측정 중에 미리 설정된 파일럿 신호의 신호대 잡음비 수치 또는 신호 송/수신 강도 또는 이동네트워크 코드 변경 여부 조건에 해당하는 경우 이를 알리는 알람 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.And an alarm step for notifying a predetermined signal-to-noise ratio value of a pilot signal, a signal transmission / reception strength, or a mobile network code change condition during a wireless environment measurement. 제 38 항에 있어서, 상기 알람 단계는,The method of claim 38, wherein the alarm step, 무선 환경 측정 중에 이동네트워크 코드가 변경될 경우 사업자 망이 천이 되었다는 정보를 운용자에게 알리는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of call disconnection and call setup failure, comprising the step of informing the operator of the fact that the operator network has changed when the mobile network code is changed during the wireless environment measurement. 제 38 항에 있어서, 상기 알람 단계는,The method of claim 38, wherein the alarm step, 무선 환경 측정 중에 신호 수신 강도가 기준 값 이하이거나, 단말의 송신 강도가 기준 값 이상이 될 경우 상위 링크 이상 정보를 알리는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.The method for analyzing the cause of call disconnection and call establishment failure, comprising a procedure of notifying higher link abnormality information when the signal reception strength is lower than the reference value or the transmission strength of the terminal becomes higher than the reference value during radio environment measurement. 제 38 항에 있어서, 상기 알람 단계는,The method of claim 38, wherein the alarm step, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 탐지된 우세 신호대 잡음비 수치가 기준 값 이하일 경우 네이버 리스트 이상 정보를 알리는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.A method for analyzing the cause of call disconnection and call establishment failure, comprising a procedure of notifying neighbor list abnormality information when the detected predominant signal-to-noise ratio value of the pilot signal during the radio environment measurement is less than the reference value. 제 38 항에 있어서, 상기 알람 단계는,The method of claim 38, wherein the alarm step, 무선 환경 측정 중에 파일럿 신호의 활성화된 우세 수신호 코드 강도 수치가 기준 값 이하일 경우 서빙 파일럿 이상 정보를 알리는 절차를 포함하는 것을 특징으로 하는 호 절단 및 호 설정 실패 원인 분석 방법.And analyzing the pilot error information when the active predominant hand signal code strength value of the pilot signal during the radio environment measurement is less than or equal to the reference value. 무선 이동통신 네트워크 환경에서 무선환경을 측정하고 공통무선 인터페이스 메시지를 분석하여 호 절단 및 설정 실패의 원인을 분석하는 프로그램이 기록된 기록매체로서,A recording medium that records a program that analyzes the wireless environment in a wireless mobile communication network environment and analyzes common wireless interface messages to analyze the cause of call disconnection and setup failure. 무선환경을 측정하고, 호 절단 및 호 설정 실패 여부를 판별하는 절차와,Measuring the radio environment, and determining whether the call is disconnected or not. 측정된 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지를 입력받고, 이 무선환경 파라미터와 공통무선 인터페이스 메시지로부터 전력측정 메시지와 블럭 오류율 정보 메시지를 추출하여, 파일럿 신호의 신호대 잡음비 수치 또는 신호 송/수신 강도 또는 이동네트워크 코드 변경 여부를 판별하여 해당 호 절단 및 호 설정 실패의 원인을 분석하는 절차 및Receives measured radio environment parameters and common radio interface messages, extracts power measurement messages and block error rate information messages from these radio environment parameters and common radio interface messages, and measures the signal-to-noise ratio of the pilot signal or the signal transmit / receive strength or shift Procedures for determining whether a network code has changed and analyzing the cause of the corresponding call truncation and call setup failure. 상기 분석 결과에 따른 원인 사항을 해당 호 절단 및 호 설정 실패 별로 구분하여 표시하는 절차를 실행하는 프로그램을 기록한 컴퓨터로 판독 가능한 기록매체.A computer-readable recording medium having recorded thereon a program which executes a procedure for classifying the cause matters according to the analysis result for each call cut and call setup failure.
KR1020070056766A 2007-06-11 2007-06-11 Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network KR100903507B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070056766A KR100903507B1 (en) 2007-06-11 2007-06-11 Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020070056766A KR100903507B1 (en) 2007-06-11 2007-06-11 Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20080108780A true KR20080108780A (en) 2008-12-16
KR100903507B1 KR100903507B1 (en) 2009-06-17

Family

ID=40368332

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020070056766A KR100903507B1 (en) 2007-06-11 2007-06-11 Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100903507B1 (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010107223A2 (en) * 2009-03-16 2010-09-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for improving call drop caused by radio link failure in mobile communication system
KR101103232B1 (en) * 2011-11-07 2012-01-05 네트웍오앤에스 주식회사 Diagnostic monitor system and method using smart phone in mobile communication environment
KR101386158B1 (en) * 2011-06-30 2014-04-30 주식회사 케이티 Apparatus and method for analyzing neighbor list omission in wireless mobile communication network
KR101386159B1 (en) * 2011-06-30 2014-04-30 주식회사 케이티 Method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in wireless mobile communication network

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102413494B (en) 2010-09-21 2016-06-01 北京三星通信技术研究有限公司 A kind of method detecting Radio Link Failure or handoff failure reason
KR101839384B1 (en) 2010-09-21 2018-03-16 삼성전자주식회사 Apparatus and method for detecting cause of radio link failure or handover failure in mobile communication systme

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100474416B1 (en) * 2002-03-27 2005-03-08 에스케이 텔레콤주식회사 Method for analyzing a diagnostic monitor in a mobile network

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2010107223A2 (en) * 2009-03-16 2010-09-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for improving call drop caused by radio link failure in mobile communication system
WO2010107223A3 (en) * 2009-03-16 2010-12-23 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for improving call drop caused by radio link failure in mobile communication system
US8208924B2 (en) 2009-03-16 2012-06-26 Samsung Electronics Co., Ltd. Method and system for improving call drop caused by radio link failure in mobile communication system
KR101386158B1 (en) * 2011-06-30 2014-04-30 주식회사 케이티 Apparatus and method for analyzing neighbor list omission in wireless mobile communication network
KR101386159B1 (en) * 2011-06-30 2014-04-30 주식회사 케이티 Method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in wireless mobile communication network
KR101103232B1 (en) * 2011-11-07 2012-01-05 네트웍오앤에스 주식회사 Diagnostic monitor system and method using smart phone in mobile communication environment

Also Published As

Publication number Publication date
KR100903507B1 (en) 2009-06-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US8831586B2 (en) Method and system for reporting neighbor cell information
US8577360B2 (en) UE-based MDT measuring and reporting in a cellular radio access network
KR101850549B1 (en) Method and apparatus for radio link monitoring in wireless communication system
US9451477B2 (en) Method and system for implementing drive test
JP5946765B2 (en) Quality control for inter-cell handover
KR100903507B1 (en) Apparatus and method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in mobile communication network
EP2624614A1 (en) Wireless communication system and method, wireless terminal, wireless station, and operation management server device
US20040047312A1 (en) Method and apparatus for UL interference avoidance by DL measurements and IFHO
US11122507B2 (en) User device for detecting radio link failure in enhanced coverage mode
US20080298281A1 (en) Method and system for automated determination of inter-system border thresholds
US10827367B2 (en) System and method for automatic identification and optimization of overshooting cells
EP2139278B1 (en) Method of detecting an outage of a radio cell
EP2892265A1 (en) Method, device and system for processing communication service
EP1858271B1 (en) Different frequency monitoring apparatus and method in mobile communication system
US9154986B2 (en) Method of minimization of drive tests measurement configuration triggering
KR20190049099A (en) Handover method in base station
KR101386159B1 (en) Method for analyzing cause of dropped call and setup fail call in wireless mobile communication network
KR100978967B1 (en) Method and apparatus for measuring spurious signal of Radio Access SystemRAS in wireless telecommunication system
KR101386158B1 (en) Apparatus and method for analyzing neighbor list omission in wireless mobile communication network
EP2704487A1 (en) Improved handover control
GB2417397A (en) Mobile radio communications device including selective initiation of handover
CN103796240A (en) Method for analyzing no response of network side to measurement report event

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130603

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140602

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150601

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160809

Year of fee payment: 8

LAPS Lapse due to unpaid annual fee