KR20070111255A - System and method for detecting accident in banking - Google Patents
System and method for detecting accident in banking Download PDFInfo
- Publication number
- KR20070111255A KR20070111255A KR1020060044399A KR20060044399A KR20070111255A KR 20070111255 A KR20070111255 A KR 20070111255A KR 1020060044399 A KR1020060044399 A KR 1020060044399A KR 20060044399 A KR20060044399 A KR 20060044399A KR 20070111255 A KR20070111255 A KR 20070111255A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- financial
- accident
- risk factor
- database
- weight
- Prior art date
Links
Images
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q40/00—Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
- G06Q40/03—Credit; Loans; Processing thereof
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Accounting & Taxation (AREA)
- Finance (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- Development Economics (AREA)
- Economics (AREA)
- Marketing (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Technology Law (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)
Abstract
Description
도 1은 본 발명에 따른 금융사고 탐지 시스템의 블록 구성도.1 is a block diagram of a financial accident detection system according to the present invention.
도 2는 본 발명에 따른 금융사고 탐지 방법의 흐름도.2 is a flow chart of a financial accident detection method according to the present invention.
도 3은 도 2의 100 단계의 세부 흐름도.3 is a detailed flowchart of 100 steps of FIG.
도 4는 본 발명에서 생성하는 기술파일의 예시도.Figure 4 is an illustration of a description file generated in the present invention.
도 5는 가중치 계산의 개략적 설명도.5 is a schematic explanatory diagram of a weight calculation.
본 발명은 국내금융기관(은행, 보험, 제2금융권 등)에서 금융 사고를 조기에 적발하고, 발생 가능한 사고를 미연에 방지함으로써 연간 발생되는 금융 사고 손실을 감소시켜 국내 금융시스템의 안정성과 투명성을 확립하기 위하여 개발된 금융사고 탐지시스템 및 방법에 관한 것이다. The present invention detects financial accidents early in domestic financial institutions (banks, insurance, second financial sectors, etc.) and prevents possible accidents in advance, thereby reducing the loss of financial accidents that occur annually, thereby improving the stability and transparency of the domestic financial system. A financial incident detection system and method developed to establish.
종래에, 국내의 금융사고 조기탐지 및 예방 방법에 있어서는 개인 정보 및 거래 데이터 분석 혹은 마이닝 솔루션을 통한 수리적 모델 개발이 주를 이루고 있으며, 복합적인 금융거래 사고에 대한 기술 개발은 미진하다. 특히 신바젤자기자본협 약(Basel Ⅱ)을 대상으로 한 기술개발은 해외 업체들이 주된 역할을 하고 있다. Conventionally, in the early detection and prevention methods of financial accidents in Korea, the development of mathematical models through analysis of personal information and transaction data or mining solutions is dominant, and technology development for complex financial transaction accidents is insufficient. In particular, technology development for the Basel II Capital Convention (Basel II) plays a major role in overseas companies.
현재 국내의 관련 업체에서는 마이닝 알고리즘을 바탕으로 금융사고 방지 기술에 대한 솔루션 개발을 시도하고 있으나 다음과 같은 문제점들을 안고 있다. At present, domestic related companies are trying to develop solutions for financial accident prevention technologies based on mining algorithms, but they have the following problems.
1) 복합적인 금융거래 사고 분석을 위한 대용량 데이터 제어 기술 미약 1) Poor data control technology for complex financial transaction incident analysis
2) 개발된 기술을 대형 금융기관에 적용할 수 있는 표준화된 메타관리 기술 부족 2) Lack of standardized meta management technology that can apply developed technology to large financial institutions
3) 리스크 분석 결과 활용을 위한 보고서 산출 및 모니터링 기술의 부족 3) Lack of report production and monitoring technology to utilize risk analysis results
이에 본 발명에서는 상기 문제점을 해결하기 위하여, 자동화된 금융사고 탐지 시스템 및 방법을 제공한다. Accordingly, the present invention provides an automated financial accident detection system and method to solve the above problems.
본 발명은 금융사고의 모든 위험요소를 데이터로서 저장하고, 각 위험요소에 대한 가중치를 자동으로 계산하고, 이 가중치를 기반으로 하여 사고 스코어를 자동 계산함으로써 금융사고를 탐지하는 시스템 및 방법을 제공함을 목적으로 한다. The present invention provides a system and method for detecting a financial accident by storing all risk factors of the financial accident as data, automatically calculating weights for each risk factor, and automatically calculating an accident score based on the weights. The purpose.
<발명의 개요><Overview of invention>
도 1에서, 본 발명에 따른 금융사고 탐지 시스템은 크게, 금융사고 위험요소 관리모듈(10), 금융사고 데이터 추출모듈(20), 금융사고 판단모듈(30)로 구성된다.In Figure 1, the financial accident detection system according to the present invention is largely composed of financial accident risk
(1) 금융사고 위험요소 관리모듈(1) Financial Accident Risk Management Module
금융사고의 위험탐지 시스템을 구축하기 위하여 가장 우선적으로 필요한 일은 금융사고에 영향을 미칠 수 있는 모든 가능한 위험요소들을 도출하는 것이다. 즉 은행에서 발생 가능한 금융사고들의 위험요소는 직원의 특징, 지점의 특징, 혹은 거래 및 계좌의 특징에서 추출할 수 있다. 따라서 이러한 가능한 모든 위험요소들을 빠짐없이 추출하는 것이 본 발명의 금융사고 탐지 시스템에 있어서 가장 중요한 첫 번째 과정이 된다. The first and foremost necessary for establishing a risk detection system for financial accidents is to identify all possible risk factors that can affect financial accidents. In other words, the risk factors of financial accidents that can occur in banks can be extracted from the characteristics of employees, branches, or the characteristics of transactions and accounts. Therefore, the extraction of all such possible risk factors is the first and most important process in the financial accident detection system of the present invention.
본 발명에서 자료로서 사용한 위험요소들은 아래 표 1에 나타낸 것과 같다. 크게 직원, 지점, 거래, 계좌 위험요소의 카테고리로 분류하여 각 카테고리별로 위험요소 항목을 설정하였으며, 각 위험요소는 속성을 갖고 있다. 위험요소의 속성에 대해서는 아래 표 2a~c에 예시하였다. Risk factors used as data in the present invention are shown in Table 1 below. Risk categories were set up by categorizing them into categories of employees, branches, transactions, and account risks, and each risk has attributes. The attributes of the risk factors are shown in Tables 2a to c below.
금융사고 위험요소 관리모듈(10)에는 금융데이터베이스(110)가 연결되는데, 금융데이터베이스(110)에는 상기 위험요소에 관련된 데이터를 개별적으로 저장하고 있는 직원데이터베이스영역(111), 지점데이터베이스영역(112), 거래데이터베이스영역(113), 계좌데이터베이스영역(114)이 포함된다. Financial accident risk
(2) 금융사고 데이터 추출 모듈(2) Financial Incident Data Extraction Module
위와 같이 데이터베이스에 저장되어 있는 각 금융사고 위험요소로부터 금융사고 데이터를 추출해야 한다. 이는, 금융기관에서 거래가 발생하였을 때, 해당 거래의 위험 요소를 본 발명에 따른 금융사고 탐지 시스템에 실시간 전송하여 데이터베이스 사용을 요청함으로써 이루어진다. 계정계(계좌, 거래) 서버와 본 발명의 금융사고 탐지 서버에서 각각 데몬 프로그램이 구동되어 금융거래에 대한 데이터를 일정 주기로 전송한다. 이에 대해서는 차후에 상세히 설명한다.Financial incident data should be extracted from each financial accident risk stored in the database as above. When a transaction occurs in a financial institution, the risk factor of the transaction is transmitted to the financial accident detection system according to the present invention in real time to request the use of a database. The daemon program is operated in the account account (account, transaction) server and the financial accident detection server of the present invention to transmit data on financial transactions at regular intervals. This will be described later in detail.
(3) 금융사고 판단모듈(3) Financial Incident Decision Module
금융사고 판단모듈에서는, 우선, 위험요소 각각에 대하여 사고발생에 영향을 미치는 정도를 가중치로 자동 계산한다. 이를 위해서, 1) 위험요소의 각 세부항목에 대해서도 사고발생에 영향을 미치는 정도를 가중치로 자동 계산하고, 2) 위험요소의 각 세부항목 가중치의 평균을 통해 위험요소 별 가중치를 자동 계산한다. 다음에, 각 거래, 직원, 지점의 위험 정도를 앞에서 계산한 위험 정도의 누계를 통하여 위험 정도(사고 스코어)를 계산한다. 이에 대해서는 이하의 실시예에서 구체적으로 설명한다. In the financial accident judgment module, first, the degree of influence on the occurrence of an accident for each risk factor is automatically calculated by weight. To this end, 1) each subcategory of the risk factor is automatically calculated as a weight that affects the occurrence of an accident, and 2) the weight of each risk factor is automatically calculated through the average of each subitem weight of the risk factor. Next, the risk level (accident score) is calculated by accumulating the risk level of each transaction, employee, and branch. This will be described in detail in the following examples.
<본 발명에 따른 실시예의 구체적 구성 및 작용><Specific Configuration and Action of Embodiments According to the Present Invention>
이하에서는, 상술한 본 발명의 개요에서 나아가, 실제로 구현한 구체적인 실시예를 통해서 본 발명의 구성과 작용을 설명한다.In the following, the configuration and operation of the present invention will be described through the specific embodiments actually implemented, in addition to the above-described outline of the present invention.
도 2를 참조하면, 우선, 데이터베이스(110)로부터 데이터를 추출한다[100]. 이 절차는 도 3에 나타낸 것과 같이 이루어질 수 있다. 우선, 금융데이터베이스(110)에 접속하여[120], 각 데이터영역(직원, 지점, 거래, 계좌)으로부터 데이터를 추출한다[122]. 추출된 데이터를 죠인(join)한 다음에 데이터파일을 생성한다. 도 3에서 "training.dat"라는 이름의 데이터파일(40)이 생성되었다.Referring to FIG. 2, first, data is extracted from the database 110 [100]. This procedure can be done as shown in FIG. First, the
다시 도 2로 돌아가, 생성된 파일로부터 기술파일(description file)을 생성한다[200]. 기술파일은 파일의 속성값들을 설명해 놓은 파일이다. 기술파일의 예를 도 4에 나타내었다. 도 4의 기술파일은 "training.des"이라는 파일명을 갖고 있다. 도 4에서 보는 기술파일을 생성하기 위하여 다음과 같은 조건을 적용하였다. 1) 첫 번째 풀은 반드시 목적지값(target value)을 선언, 2) 두 번째 풀부터 "attrX:"와 함께 속성값을 나열("X"는 attribute의 번호), 3) 속성값과 속성값 사이는 반드시 쉼표(,)로 구분, 4) 하나의 선언이 끝나면 반드시 마침표(.)를 삽입, 5) 파일명은 반드시 데이터파일의 파일명과 동일해야, 6) 확장자는 반드시 "xxx.des"로 설정.2, a description file is generated from the generated file [200]. A description file is a file that describes the attributes of a file. An example of a description file is shown in FIG. 4. The description file of FIG. 4 has a file name of "training.des". The following conditions were applied to generate the description file shown in FIG. 1) The first pool must declare the target value, 2) List the attribute values with "attrX:" from the second pool ("X" is the number of the attribute), 3) Between the attribute value and the attribute value Must be separated by comma (4), 4) Insert a period (.) After one declaration, 5) File name must be the same as the file name of the data file, 6) Extension must be set to "xxx.des".
다음 단계로서, 도 2에서, 객체파일(object file)을 실행하여 가중치를 계산한다[300]. 구체적으로 보면, 도 5에서와 같이 앞에서 생성한 기술파일(training.des)을 로드하고, 이 기술파일과 데이터파일(training.dat)로부터 속성별 가중치를 계산한다. 이를 위하여 데이터파일의 속성의 수, 속성값, 데이터 건수, 타겟값 등을 추출하고, 타겟값에 따른 속성값들의 가중치를 계산한다.As a next step, in Fig. 2, an object file is executed to calculate the weight [300]. Specifically, as shown in FIG. 5, the description file (training.des) generated above is loaded, and the weight for each attribute is calculated from the description file and the data file (training.dat). To do this, the number of attributes, attribute values, number of data, target values, etc. of the data file are extracted, and the weights of the attribute values according to the target values are calculated.
즉, 본 단계는 위험요소 각각에 대하여 사고발생에 영향을 미치는 정도를 가중치로 자동 계산하는 단계이다. 정확성과 설명성을 동시에 구비하는 시스템의 구현을 위하여, 본 발명에서는 다음의 세부기술을 이용하여 구현한다. 1) 위험요소의 각 세부항목에 대해서 사고발생에 영향을 미치는 정도를 가중치로 자동 계산하고, 2) 위험요소의 각 세부항목 가중치의 평균을 통해 위험요소별 가중치를 자동 계산한다.That is, this step is a step of automatically calculating the degree of influence on the occurrence of an accident for each risk factor as a weight. In order to implement a system having both accuracy and descriptiveness, the present invention is implemented using the following detailed description. 1) For each subcategory of the risk factor, the degree of impact on the occurrence of an accident is automatically calculated by weight, and 2) The weight for each risk factor is automatically calculated through the average of each subitem weight of the risk factor.
위 1) 단계는 아래의 수학식 1을 활용하여 이루어질 수 있다. Step 1) may be performed by using Equation 1 below.
(여기서, Di는 i번째 위험요소의 세부항목 가중치, pi는 i번째 세부항목 값의 발생확률임.)Where D i is the weight of the subitem of the i th risk factor and p i is the probability of occurrence of the i th subcategory value.
또한, 위 2) 단계는 수학식 2를 이용하여 이루어질 수 있다. In addition, step 2) may be performed using Equation 2.
(여기서, Fk는 k번째 위험요소의 가중치이고, N은 k번째 위험요소의 세부 항목수임.)Where F k is the weight of the k th risk factor and N is the number of subitems of the k th risk factor.
다음에, 위와 같이 하여 계산된 속성별 가중치를 각 테이블에 저장한다[400]. 각 가중치 테이블의 명칭은 다음과 같이 명명하였다. - T_EMP_WGT(직원가 중치 테이블), T_BRANCH_WGT(지점가중치 테이블), T_ACC_WGT(계좌가중치 테이블), T_TRAN_WGT(거래가중치 테이블).Next, the weight for each attribute calculated as described above is stored in each table [400]. Each weight table is named as follows. -T_EMP_WGT (Employment Weight Table), T_BRANCH_WGT (Point Weight Table), T_ACC_WGT (Account Weight Table), T_TRAN_WGT (Transaction Weight Table).
다음, 다시 도 2로 돌아가서, 사고 스코어를 계산하여 저장한다[500]. 우선, 상기 단계에 의해 파일로서 저장된 가중치 테이블로부터 가중치를 읽어 들인다. 계산된 가중치값을 기반으로 각 튜플당 스코어링을 수행한다. 스코어링 작업이 완료된 후에는 데이터베이스의 스코어 테이블에 데이터를 적재한다.Next, returning to FIG. 2 again, the accident score is calculated and stored [500]. First, the weight is read from the weight table stored as a file by the above step. Scoring is performed for each tuple based on the calculated weight value. After the scoring is complete, the data is loaded into the score table of the database.
다음에, 각 거래, 직원, 지점의 위험 정도를 앞에서 계산한 위험 정도의 누계를 통하여 위험 정도(사고 스코어)를 계산한다. 이는 계좌, 직원, 지점, 거래 각각에 대한 사고위험의 가능성에 따라서 점수를 부여하는 과정이다. 이에 대해서는 이하의 실시예에서 구체적으로 설명한다. Next, the risk level (accident score) is calculated by accumulating the risk level of each transaction, employee, and branch. This is a process of assigning a score based on the likelihood of accident risk for each account, employee, branch and transaction. This will be described in detail in the following examples.
(여기서, S는 위험 정도, k는 k={직원,거래,계좌,지점}으로 정의함.) (Where S is the degree of risk and k is defined as k = {employee, transaction, account, branch})
다음에, 프로그램을 종료한다[600]. 이는 DB에서 추출한 데이터를 삭제함으로써 이루어진다.Next, the program ends [600]. This is done by deleting the data extracted from the DB.
이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예에 대해서 도시하고 설명하였으나, 본 발명은 상술한 특정의 실시예에 한정되지 아니하며, 청구범위에서 청구하는 본 발명의 요지를 벗어남이 없이 당해 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 누구든지 다양한 변형 실시가 가능한 것은 물론이고, 그와 같은 변경은 청구범위 기재의 범위 내에 있게 된다. 또한, 본 발명에 따른 금융사고 탐지방법은 컴퓨터 프로그램의 형태로서 구현될 수 있다. 이 경우에 본 발명의 권리범위는 컴퓨터 프로그램을 저장하고 있는 컴퓨터 기록매체에도 미치게 된다. Although the preferred embodiments of the present invention have been illustrated and described above, the present invention is not limited to the specific embodiments described above, and the present invention is not limited to the specific embodiments of the present invention without departing from the spirit of the present invention as claimed in the claims. Anyone skilled in the art can make various modifications, as well as such modifications are within the scope of the claims. In addition, the financial accident detection method according to the present invention can be implemented as a computer program. In this case, the scope of the present invention extends to a computer recording medium storing a computer program.
- 기술적 효과-Technical effect
감사인력의 경험에 의존한 수작업에 의한 금융사고 탐지는 금융거래의 발생 빈도의 증가에 신속하게 대응할 수 없다. 본 기술은 금융사고의 위험요소들을 정의하고 이들의 가중치를 자동으로 계산하여 대용량의 거래 데이터에서 사고에 많은 영향을 미치는 요소들을 신속하고 정확히 파악할 수 있으며 아울러 자동 스코어링 기능을 제공하여 사고 가능성이 있는 거래나 직원, 지점 등을 효과적으로 탐지할 수 있다.Manual detection of financial incidents based on the experience of auditors cannot respond quickly to increasing frequency of financial transactions. The technology defines risk factors for financial accidents and automatically calculates their weights to quickly and accurately identify factors that affect accidents in large volumes of transaction data, and also provides automatic scoring to enable potential transactions. It can effectively detect employees, branches, etc.
i. Basel II 의 리스크 관리 솔루션으로 사용i. Use as Basel II risk management solution
ii. 금융기관 감사 및 내부통제 시스템(은행, 보험사, 증권사, 제2금융기관(상호저축은행 등))에 활용ii. Used for financial institution audit and internal control system (banks, insurance companies, securities companies, second financial institutions (mutual savings banks, etc.))
iii. 공공기관 감사 및 내부통제 시스템(공사, 정부투자기관 등)에 활용iii. Used for public institution audit and internal control system (construction, government-invested institution, etc.)
iv. 민간기업 감사 및 내부통제 시스템으로 활용iv. Use as a private company audit and internal control system
- 경제적 효과Economic effect
복잡한 데이터마이닝 기법 및 과중한 도입 비용으로 활성화되지 못했던 리스크 관린 시장의 창출 효과와 외산 제품의 시장점유율을 국내 제품으로 대체할 수 있는 수입대체효과를 얻을 수 있다.The company is able to create a risk-controlled market that has not been activated due to complex data mining techniques and excessive cost of introduction, and import substitution that can replace the market share of foreign products with domestic products.
한편 본 기술은 보험, 카드 부문에 한정되지 않고 일반 금융 및 공공기관 등에 사용되며 바젤II의 리스크 관리 솔루션으로 사용 가능하며, 아시아 금융 솔루션 제공을 통해 해외시장을 개척할 수 있는 특화된 사업 영역이다.On the other hand, this technology is not limited to insurance and credit cards, but is used for general financial and public institutions, and can be used as a risk management solution for Basel II. It is a specialized business area that can open up overseas markets through the provision of Asian financial solutions.
해당분야의 해외 업체들의 선점활동이 시작된 것을 감안할 때, 1,000억원으로 산정된 시장규모 중 100억원 정도를 경쟁으로 확보할 수 있는 금액으로 보이며 투자비용 8억원과 추가적인 마케팅 비용을 대비하여 볼 때, 매출효과가 높다.Considering the start of the preoccupation activities of foreign companies in the relevant field, it seems that the amount of 100 billion won of the market size estimated at 100 billion won can be secured by the competition. The effect is high.
Claims (10)
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060044399A KR100791970B1 (en) | 2006-05-17 | 2006-05-17 | System and method for detecting accident in banking |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
KR1020060044399A KR100791970B1 (en) | 2006-05-17 | 2006-05-17 | System and method for detecting accident in banking |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
KR20070111255A true KR20070111255A (en) | 2007-11-21 |
KR100791970B1 KR100791970B1 (en) | 2008-01-04 |
Family
ID=39090244
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
KR1020060044399A KR100791970B1 (en) | 2006-05-17 | 2006-05-17 | System and method for detecting accident in banking |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
KR (1) | KR100791970B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101885232B1 (en) * | 2017-06-30 | 2018-08-03 | 기영준 | Apparatus and method for measuring risk of credit card frauds based on unsupervised learning |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102009310B1 (en) * | 2018-10-15 | 2019-10-21 | 주식회사 에이젠글로벌 | Fraud factor analysis system and method |
KR102260726B1 (en) | 2020-11-06 | 2021-06-07 | 주식회사 안랩 | Method, apparatus, computer-redable storage medium and computer program for detecting fabricated send and receive call |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR100364481B1 (en) * | 2000-05-04 | 2002-12-12 | 아이비씨에스 주식회사 | A unifying finacial solution offering service system and a service method on the network |
JP2006072550A (en) | 2004-08-31 | 2006-03-16 | Sumitomo Mitsui Banking Corp | Credit management method and system |
JP2005174362A (en) | 2005-01-17 | 2005-06-30 | Suruga Bank Ltd | Risk evaluation method |
-
2006
- 2006-05-17 KR KR1020060044399A patent/KR100791970B1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR101885232B1 (en) * | 2017-06-30 | 2018-08-03 | 기영준 | Apparatus and method for measuring risk of credit card frauds based on unsupervised learning |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
KR100791970B1 (en) | 2008-01-04 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Chakraborty et al. | Lending relationships in line-of-credit and nonline-of-credit loans: Evidence from collateral use in small business | |
Gonzalez-Hermosillo et al. | Determinants of banking system fragility: A case study of Mexico | |
CN111476660B (en) | Intelligent wind control system and method based on data analysis | |
US20160104238A1 (en) | System and method to search and verify borrower information using banking and investment account data and process to systematically share information with lenders and government sponsored agencies for underwriting and securitization phases of the lending cycle | |
US20090222308A1 (en) | Detecting first party fraud abuse | |
US20120330819A1 (en) | System and method for locating and accessing account data | |
Chye et al. | Credit scoring using data mining techniques | |
CN105976236A (en) | Loan transaction monitoring early warning method and apparatus thereof | |
CN110852878B (en) | Credibility determination method, device, equipment and storage medium | |
US8117097B2 (en) | Method and system for identifying fraudulent account activity | |
KR20130095548A (en) | Financial fraud warning system using banking transaction pattern analysis and a method thereof | |
CN112801529B (en) | Financial data analysis method and device, electronic equipment and medium | |
Buriak et al. | Reputation risk in banking: application for Ukraine | |
CN113989019A (en) | Method, device, equipment and storage medium for identifying risks | |
CN113989017A (en) | Post-loan risk early warning device and method for public clients | |
CN105389728A (en) | Method and system for detecting nature of bank account | |
Amaechi et al. | Application of computed financial ratios in fraud detection modelling: a study of selected banks in Nigeria | |
CN110991650A (en) | Method and device for training card maintenance identification model and identifying card maintenance behavior | |
KR100791970B1 (en) | System and method for detecting accident in banking | |
CN116630020A (en) | Risk assessment method and device, storage medium and electronic equipment | |
CN116258571A (en) | Loan inspection processing system and processing method | |
CN113487415B (en) | Credit evaluation and credit granting application system and method based on information data | |
KR20090103116A (en) | Method and apparatus for automatically repaying loaned money from transferred wages | |
JP2012238073A (en) | Credit purchase assessment support system and credit purchase assessment support method | |
Saeed | Using loan-to-deposit ratio to Avert liquidity risk: a case of 2008 liquidity crisis |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A201 | Request for examination | ||
E902 | Notification of reason for refusal | ||
E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
GRNT | Written decision to grant | ||
FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20101220 Year of fee payment: 4 |
|
LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |