KR20070105129A - Management method for fraud use of mobile terminal - Google Patents
Management method for fraud use of mobile terminal Download PDFInfo
- Publication number
- KR20070105129A KR20070105129A KR20060037198A KR20060037198A KR20070105129A KR 20070105129 A KR20070105129 A KR 20070105129A KR 20060037198 A KR20060037198 A KR 20060037198A KR 20060037198 A KR20060037198 A KR 20060037198A KR 20070105129 A KR20070105129 A KR 20070105129A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- terminal
- call
- mobile communication
- abnormal
- data communication
- Prior art date
Links
Images
Abstract
Description
도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비정상 거리이동 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 1 is a flowchart schematically illustrating an abnormal distance movement inspection process according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 단말능력 불일치 검사 과정의 개괄적인 진행을 나타낸 흐름도이다. 2 is a flowchart illustrating an overview of a terminal capability mismatch checking process according to a preferred embodiment of the present invention.
도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 통화시간 중복 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 3 is a flowchart schematically illustrating a process of overlapping talk time according to an exemplary embodiment of the present invention.
도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비정상 통화량 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 4 is a flowchart schematically illustrating an abnormal call amount checking process according to a preferred embodiment of the present invention.
본 발명은 이동통신에 관한 통화 내역 기록에 기초하여 이동통신 단말이 부당하게 사용되고 있는지 여부를 찾아내어 관리하기 위한 방법에 관한 것이다. The present invention relates to a method for detecting and managing whether or not a mobile communication terminal is used unfairly based on a call history record relating to mobile communication.
최근, 무선통신 기술의 발달 뿐만 아니라 이동통신 단말에 관한 기술의 발달에 힘입어 이동통신을 이용하는 사용자의 수가 급격하게 증가하고 있다. 이처럼 이 동통신 사용자가 늘면서 이동통신망 내에서 사용되는 이동통신 단말의 종류 및 성능 또한 다양해지고 있다. In recent years, the number of users using mobile communication is increasing rapidly due to the development of wireless communication technology as well as the technology related to mobile communication terminals. As the number of mobile communication users increases, the type and performance of mobile communication terminals used in mobile communication networks are also diversified.
그러나, 이와 같은 이동통신 분야의 발달과 더불어 단말기 자기복제 또는 불법복제와 같이 이동통신 단말를 부당하게 사용하는 경우도 꾸준히 증가하고 있다. 이와 같은 이동통신 단말의 부당사용은 이동통신 서비스를 제공하는 사업자뿐만 아니라, 명의도용 등과 같이 정당한 이동통신 단말의 사용자에게도 피해를 주고 있다. 또한, 이동통신 분야의 기술발전에 따라 최근 그 피해가 확산되고 있는 실정이다. However, with the development of the mobile communication field, there has been a steadily increasing use of mobile communication terminals such as terminal self-replicating or illegal copying. Such misuse of the mobile communication terminal not only damages not only the service provider providing the mobile communication service but also the user of the legitimate mobile communication terminal such as identity theft. In addition, due to the development of technology in the mobile communication field, the damage has been recently spread.
이에 따라 이동통신 서비스 사업자들은 이동통신 단말의 사용정보에 관한 데이터베이스를 활용하여 이동통신 단말의 부당사용을 검색하고 관리하고 있다. 이러한 목적으로 사용되는 데이터베이스로는 통화 내역 기록 정보(Call Detail Recording; CDR)가 가장 일반적이다. 통화 내역 기록 정보는 통화 내역을 상세하게 기록한 데이터로서, 발신 번호, 착신 번호, 통화량, 통화 시간 등 이동통신 단말의 사용과 관련된 여러가지 정보를 포함하고 있다. Accordingly, the mobile communication service providers search for and manage the illegal use of the mobile communication terminal by using a database on the usage information of the mobile communication terminal. Call Detail Recording (CDR) is the most common database used for this purpose. The call history record information is a detailed record of the call history, and includes various information related to the use of the mobile communication terminal, such as a calling number, a called number, a call amount, and a call time.
그러나, 이동통신 단말은 이를 사용하는 사용자에 따라 사용방법 및 빈도가 각각 다르기 때문에, 해당 이동통신 단말이 정당하게 사용되고 있는지 또는 부당하게 사용되고 있는지 여부를 판단하기가 용이하지 않을 뿐만 아니라, 그 명확한 기준을 세우기도 곤란하다. 따라서, 이동통신 단말의 부당사용을 일괄적으로 검토 및 관리할 필요성이 제기되어오고 있다. However, since the mobile communication terminal uses a different method and frequency depending on the user who uses the mobile communication terminal, it is not easy to determine whether the mobile communication terminal is being used properly or improperly. It is difficult to stand. Therefore, there has been a need to collectively review and manage the illegal use of mobile communication terminals.
또한, 이동통신 단말의 부당사용을 보다 정확하게 검색할 수 있을 뿐만 아니 라, 이동통신 단말의 부당사용을 일괄하여 검색 및 관리할 수 있는 방법에 대한 요구가 높아지고 있다. In addition, there is an increasing demand for a method for not only searching for an unfair use of a mobile communication terminal more accurately, but also searching and managing an unfair use of a mobile communication terminal in a lump.
본 발명은 상기와 같은 목적을 해결하기 위하여 이동통신 단말의 부당사용을 검색할 수 있는 효율적인 다양한 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다. An object of the present invention is to provide a variety of efficient methods that can detect the misuse of the mobile communication terminal to solve the above object.
또한, 본 발명은 상기와 같은 목적을 해결하기 위하여 이동통신 단말의 부당사용을 일괄하여 용이하게 검색 및 관리할 수 있는 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다. In addition, an object of the present invention is to provide a method for easily searching and managing the unfair use of the mobile communication terminal collectively in order to solve the above object.
상기 목적을 달성하기 위하여, 본 발명의 바람직한 일실시예에 따른 이동통신 단말의 부당 사용 관리 방법은, In order to achieve the above object, an unfair use management method of a mobile communication terminal according to an embodiment of the present invention,
통화 내역 기록으로부터 각 단말기 사용자의 연속적인 음성 통화 또는 데이터 통신들 간의 이동속도를 계산한 다음, 이를 임계 속도와 비교하여 정상적인 거리이동인지 여부를 검사하는 비정상 거리이동 검사, 통화 내역 기록으로부터 각 단말기별로 이용되는 서비스 정보와 이동통신 서비스 사업자측에 저장되어 있는 상기 단말기의 실재 능력정보를 대비하는 단말능력 불일치 검사, 및 동일 시간에 음성 통화 또는 데이터 통신이 동시에 사용된 단말기를 검사하는 통화시간 중복 검사 중에서 선택되는 어느 하나 이상의 검사를 행하고, 그 검사 방법(들)에 의하여 얻어진 검사 결과를 이용하여, 당해 이동통신 단말기가 부당 사용되고 있는지 여부를 판별하기 위하여, Calculate the moving speed between consecutive voice calls or data communications of each terminal user from the call history record, and then compare it with the threshold speed to check whether it is normal distance movement. Among the terminal capability mismatch check for the service information to be used and the actual capability information of the terminal stored in the mobile communication service provider side, and the duplication time of the call checking the terminal used for voice call or data communication at the same time In order to determine whether or not the mobile communication terminal is being used improperly, by performing one or more inspections selected and using the inspection results obtained by the inspection method (s),
따라서, 본 발명의 이동통신 단말의 부당 사용 관리 방법에 따르면, 이동통신 단말의 사용 형태, 단말능력, 서비스 이용 정보 등에 따라 적합한 이동통신 단말의 부당사용 여부를 판별할 수 있는 검사 결과를 선택적으로 조합하여 사용하므로써 보다 용이하고 효율적으로 이동통신 단말의 부당 사용을 관리할 수 있다. 즉, 상기 3가지 검사 중에서 선택되는 어느 하나의 검사 결과 만으로 이동통신 단말의 부당 사용 관리를 행하거나, 상기 3가지 검사 중에서 선택되는 2개의 검사 결과를 조합하여 이동통신 단말의 부당 사용 관리를 행하거나, 또는 상기 3가지 검사 결과 전부를 참고하여 이동통신 단말의 부당 사용 관리를 행할 수 있다. Accordingly, according to the method for managing unfair use of the mobile communication terminal of the present invention, selectively combining the test results for determining whether the appropriate use of the mobile communication terminal is inappropriate for use according to the use type, the terminal capability, and the service use information of the mobile communication terminal. By using it, it is possible to manage the illegal use of the mobile communication terminal more easily and efficiently. That is, unfair use management of the mobile communication terminal is performed by using only one test result selected from the three tests, or unfair use management of the mobile communication terminal is performed by combining two test results selected from the three tests. Alternatively, all of the above three test results may be referred to to perform improper use management of the mobile communication terminal.
여기에서 상기 비정상 거리이동 검사 방법은,Here, the abnormal distance movement test method,
통화 내역 기록으로부터 각 단말기 사용자의 음성 통화 또는 데이터 통신의 종료 시각과, 다음번 음성 통화 또는 데이터 통신의 시작 시각 사이에서 시간차를 계산하는 단계;Calculating a time difference between the end time of the voice call or the data communication of each terminal user and the start time of the next voice call or the data communication from the call history record;
통화 내역 기록으로부터 각 단말기 사용자의 상기 음성 통화 또는 데이터 통신의 종료 시각에 해당하는 통화가 이루어진 기지국 또는 교환기와, 상기 다음번 음성 통화 또는 데이터 통신이 이루어진 기지국 또는 교환기간의 이동거리를 계산하는 단계;Calculating a moving distance of a base station or exchange in which a call corresponding to an end time of the voice call or data communication of each terminal user is made from a call history record, and a base station or exchange period in which the next voice call or data communication is made;
상기에서 계산된 시간차와 이동거리로부터 연속적으로 행하여진 두 음성 통화 또는 데이터 통신 사이에서 상기 단말기의 이동속도를 계산하는 단계; 및,Calculating a moving speed of the terminal between two voice calls or data communications continuously performed from the calculated time difference and moving distance; And,
상기 단말기의 이동속도와 거리이동 속도의 임계값을 비교하는 단계를 포함 하여 구성되는 것이 바람직하다. Comprising the step of comparing the threshold value of the moving speed and the distance moving speed of the terminal.
또한, 상기 단말능력 불일치 검사 방법은, 통화 내역 기록에 저장되어 있는 각 단말기의 서비스 이용 정보가 이동통신 서비스 사업자측에 저장되어 있는 상기 단말기의 실재 능력을 상회하는 경우를 검출하는 것이 바람직하다. The terminal capability mismatch checking method preferably detects a case where the service usage information of each terminal stored in the call history record exceeds the actual capability of the terminal stored in the mobile communication service provider.
또한, 상기 통화 시간 중복 검사 방법은, 음성 통화 또는 데이터 통신 종료 시각이 다음번 음성 통화 또는 데이터 통신 시작 시각 이후인 경우를 검출하는 것이 바람직하다. In addition, it is preferable that the communication time overlapping detection method detects a case where the end of the voice call or data communication is later than the start time of the next voice call or data communication.
또한, 상기 본 발명의 일실시예에 따른 이동통신 단말의 부당 사용 관리 방법은, 음성 발신 통화량, 데이터 통신 이용량 및 데이터 패킷 다운로드량 중에서 어느 하나 이상이 해당 이용량에 대한 임계 사용량 이상인 경우를 검출하는 비정상 통화 단말기 검사 방법에 의하여 얻어진 결과를 더 이용하는 것이 바람직하다. In addition, the unfair use management method of the mobile communication terminal according to an embodiment of the present invention, detecting a case where any one or more of the voice call volume, data communication usage amount and data packet download amount is more than the threshold usage amount for the corresponding usage amount. It is preferable to further use the result obtained by the abnormal call terminal inspection method.
이때, 상기 비정상 통화 단말기 검사에서 당해 이동통신 단말이 비정상 통화 단말로 판단된 경우에는, 요금연체 기록이 1회 이상이고, 국제호 비중이 임계 사용량을 상회하는지 여부를 검사하는 명의 도용 여부 검사 방법에 의하여 얻어진 결과를 더 이용하는 것이 바람직하다. In this case, when the mobile communication terminal is determined to be an abnormal call terminal in the abnormal call terminal inspection, a method for checking the identity of the person to check whether the charge delinquency record is one or more times and the international call share exceeds the threshold usage. It is preferable to use the result obtained further.
이하, 본 발명에 따른 이동통신 단말의 부당 사용 관리 방법에 사용하는 정 보를 얻기 위한 이동통신 단말의 부당 사용 검사 방법에 대하여 첨부한 도 1 내지 도 4를 참조하여 상세하게 설명한다. Hereinafter, a method for checking an illegal use of a mobile communication terminal for obtaining information used in an illegal use management method of a mobile communication terminal according to the present invention will be described in detail with reference to FIGS. 1 to 4.
도 1은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비정상 거리이동 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 1 is a flowchart schematically illustrating an abnormal distance movement inspection process according to an exemplary embodiment of the present invention.
상기 도 1에 도시된 이동통신 단말의 비정상 거리이동을 검사하는 단계는 통화 내역 기록(CDR)으로부터 각 단말의 연속적인 음성 통화 또는 데이터 통신들 간의 시간차를 계산하고, 상기 CDR로부터 각 단말기의 연속적인 음성 통화 또는 데이터 통신들 간의 이동 거리를 계산하여, 상기 시간차 및 이동거리로부터 당해 이동통신 단말의 이동속도를 계산한 다음, 이를 거리이동 속도에 대한 임계값과 대비하는 과정으로 진행된다. 이는 예컨대, 부산에서 음성 통화가 이루어진 단말기가 5초 후 서울에서 음성통화가 이루어지는 경우와 같이, 이동 전화가 부정 사용 됨으로써 지정된 임계 시간 내에 거리 이동이 불가능한 지역에서 통화가 발생하게 되는 경우를 확인하는 것이다. Examining the abnormal distance movement of the mobile communication terminal shown in FIG. 1 calculates a time difference between successive voice calls or data communications of each terminal from a call history record (CDR), and continuously By calculating the movement distance between voice calls or data communications, the movement speed of the mobile communication terminal is calculated from the time difference and the movement distance, and then contrasted with a threshold for the distance movement speed. This is to confirm a case where a call occurs in an area where distance movement is impossible within a designated threshold time due to the illegal use of a mobile phone, such as a case where a voice call is made in Seoul after 5 seconds from a terminal in which a voice call is made in Busan. .
먼저, 이동통신 단말의 비정상 거리이동을 검사하기 위한 전단계로서, 이동통신 단말의 이동속도가 정상적인 값인지 비정상적인 값인지를 구별하기 위한 기준이 되는 임계값을 Vo로 설정한 다음(S100), CDR 내의 연속적인 통화 데이터에 대하여 이동통신 단말의 비정상 거리이동을 검사하기 위하여 n번째 통화를 시작 통화로 설정한다(S102). First, as a previous step for checking an abnormal distance movement of the mobile communication terminal, a threshold value, which is a reference for distinguishing whether the moving speed of the mobile communication terminal is a normal value or an abnormal value, is set to V o (S100), and then the CDR. In order to check the abnormal distance movement of the mobile communication terminal with respect to the continuous call data in the n-th call is set as the start call (S102).
이때, 상기 임계값 Vo는 이동통신 단말을 소지한 사용자의 도보에 의한 이동속도뿐만 아니라, 자동차, 고속전철, 비행기 등의 교통수단의 이동속도를 고려한 값으로 설정되는 것이 바람직하다. 이는 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 당업자가 본 발명의 목적을 달성할 수 있는 범위 내에서 용이하게 선택할 수 있다. 또한, 비정상 이동거리에 대한 검사를 보다 정확하게 하기 위하여 2개 이상의 값으로 설정될 수 있다. In this case, the threshold value V o is preferably set to a value in consideration of the moving speed of a vehicle, a high speed train, an airplane, or the like, as well as the moving speed of a user carrying a mobile communication terminal. It can be easily selected within the range to which those skilled in the art can attain the object of the present invention. In addition, it may be set to two or more values to more accurately check the abnormal travel distance.
다음으로, n번째 통화의 종료시각과 n+1번째 통화의 시작 시각 사이에서의 시간차를 계산하기 위하여, n+1번째 통화의 시작 시각(STn +1)과 n번째 통화의 종료시각(ETn)의 차(ΔT)를 구한다(S104). Next, to calculate the time difference between the end time of the nth call and the start time of the n + 1 call, the start time of the n + 1th call (ST n +1 ) and the end time of the nth call (ET The difference DELTA T of n ) is obtained (S104).
여기에서, 상기 n+1번째 통화는 n번째 통화가 시작된 이후에 n번째 통화 시작 시각(STn)으로부터 가장 가까운 시각에 시작된 통화를 의미한다. Herein, the n + 1th call refers to a call started at a time closest to the nth call start time ST n after the nth call starts.
이때, 상기 통화는 음성 통화 뿐만 아니라 데이터 통신을 포함하는 것으로, n번째 통화가 음성 통화인 경우, n+1번째 통화가 음성 통화인 경우나 데이터 통신인 경우도 모두 동일하게 취급되는 것이 바람직하다. In this case, the call includes not only a voice call but also a data communication. When the nth call is a voice call, the case where the n + 1th call is a voice call or a data communication is preferably treated the same.
또한, 상기 ΔT가 증가하게 되면, 국내 통화에 사용되는 이동통신 단말이 이동할 수 있는 거리도 이에 비례하여 증가하게 되기 때문에, 비정상 거리이동으로 판단될 확률이 감소하게 된다. 따라서, ΔT가 일정 시간을 넘어서는 경우에는 상기 비정상 거리이동 검사를 행하지 않고, 그렇지 않은 경우에만 상기 비정상 거리이동 검사 단계를 진행하는 것이 바람직하다. 또한 상기에서 임계값 Vo를 복수개로 설정하는 경우에 상기 ΔT와 연동하여 설정하는 것도 바람직하다. In addition, if the ΔT is increased, the distance that the mobile communication terminal used for domestic calls can move also increases in proportion to this, thereby reducing the probability of being determined as an abnormal distance shift. Therefore, it is preferable that the abnormal distance shift test is not performed when ΔT exceeds a predetermined time, and the abnormal distance shift test step is performed only when it is not. In addition, when setting a plurality of threshold values V o in the above, it is also preferable to set in conjunction with the ΔT.
다음으로, n번째 통화와 n+1번째 통화간의 이동거리를 구하기 위하여, n번째 통화가 연결되는데 이용되었던 기지국 또는 교환기의 위치(Pn)와 n+1번째 통화가 연결되는데 이용되었던 기지국 또는 교환기의 위치(Pn +1)의 차(ΔP)를 구한다(S106). 상기 ΔP가 이동거리가 된다. 이때, 상기 기지국 또는 교환기들 사이의 위치의 차를 계산하기 위해서는, 상기 기지국 또는 교환기의 좌표정보를 이용하는 것이 바람직하다. Next, to find the moving distance between the nth call and the n + 1th call, the base station or exchange used to connect the n + 1th call with the position (P n ) of the base station or exchange used to connect the nth call. The difference [Delta] P of the position P n + 1 of is obtained (S106). The ΔP becomes a moving distance. In this case, it is preferable to use coordinate information of the base station or the exchange in order to calculate the difference in position between the base station or the exchange.
다음으로, 상기에서 계산된 ΔP를 ΔT로 나누어서, n번째 통화에서 n+1번째 통화까지의 이동속도(Vn)를 계산해낸 다음(S108), 상기에서 설정된 Vo와 비교하므로써 n번째 통화와 n+1번째 통화간에 비정상적인 거리 이동이 있었는지 여부를 판별한다(S110). Next, ΔP calculated above is divided by ΔT to calculate the moving speed (V n ) from the nth call to the n + 1th call (S108), and then compared with the nth call by comparing with V o set above. It is determined whether there is an abnormal distance shift between the n + 1th calls (S110).
상기 단계 S110을 통하여, n번째 통화와 n+1번째 통화간에 비정상적인 거리 이동이 없었다면 다음번 통화, 즉 n+1번째 통화와 n+2번째 통화간에 비정상적인 거리 이동이 있었는지 여부를 검사하고(S116), 비정상적인 거리 이동이 있었다면 그러한 사실을 기록하고(S112), 다음번 통화들 사이에 비정상적인 거리 이동이 있었는지 여부를 검사한다(S116).In step S110, if there is no abnormal distance shift between the nth call and the n + 1th call, it is checked whether there is an abnormal distance shift between the next call, that is, the n + 1th call and the n + 2th call (S116). If there is an abnormal distance shift, the fact is recorded (S112), and it is checked whether there is an abnormal distance shift between the next calls (S116).
이때, 비정상적인 거리 이동이 있었는지 여부를 검사하기 위한 다음번 통화가 존재하지 않는 경우에는, 당해 단말기에 대한 비정상 거리이동 검사 과정을 종 료한다. At this time, if there is no next call for checking whether there is an abnormal distance movement, the abnormal distance movement inspection process for the terminal is terminated.
도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 단말능력 불일치 검사 과정의 개괄적인 진행을 나타낸 흐름도이다. 2 is a flowchart illustrating an overview of a terminal capability mismatch checking process according to a preferred embodiment of the present invention.
상기 도 2에 도시된 단말능력 불일치를 검사하는 과정은 통화 내역 기록(CDR)으로부터 각 단말기별로 사용되는 서비스 이용정보와 이동통신 서비스 사업자측에 저장되어 있는 상기 단말기의 실재 능력정보를 비교하는 과정으로 진행된다. 이동통신 단말을 자기복제 하거나 불법 복제 하는 경우, 신형 이동통신 단말에 기존의 ESN/MIN을 복제하여 사용하므로, 이 경우 신형 단말은 기존 구형 단말에서 지원하지 않는 서비스를 사용하게 된다. 따라서 이동통신 서비스 사업자측의 영업정보 운영 시스템에 등록되어 있는 단말기의 실재 능력과, 상기 단말기에서 사용되고 있는 능력에 차이가 있는지 여부를 검사하여 이동통신 단말의 부정사용을 확인하는 것이다. 예컨대, WISE와 같은 이동통신 서비스 사업자측의 영업정보 운영 시스템에 있어서, 무선인터넷으로 2G망 만을 사용할 수 있다고 등록되어 있는 이동통신 단말이 1x 또는 EVDO망을 사용하는 경우, 무선인터넷으로 1x만을 사용할 수 있다고 등록되어 있는 이동통신 단말이 EVDO망을 사용하는 경우, 무선데이터를 사용할 수 없다고 등록되어 있는 이동통신 단말이 무선데이터를 사용하는 경우, FIMM, 멀티팩 등과 같은 멀티미디어 서비스를 이용할 수 없다고 등록되어 있는 이동통신 단말이 멀티미디어 서비스를 이용하는 경우, 무선인터넷 서비스를 이용하기 위한 브라우저가 실장되어 있지 않은 이동통신 단말이 무선인터넷 서비스를 이용하는 경우 등이다. The process of checking the terminal capability mismatch shown in FIG. 2 is a process of comparing the service usage information used for each terminal from the call history record (CDR) with the actual capability information of the terminal stored in the mobile communication service provider. Proceed. In the case of self-replicating or illegal copying of the mobile communication terminal, the existing ESN / MIN is copied and used in the new mobile communication terminal. In this case, the new terminal uses a service not supported by the old legacy terminal. Therefore, the illegal use of the mobile communication terminal is confirmed by checking whether there is a difference between the actual capability of the terminal registered in the business information operating system of the mobile communication service provider and the capability used in the terminal. For example, in a sales information management system of a mobile communication service provider such as WISE, when a mobile communication terminal registered to use only a 2G network as a wireless internet uses 1x or an EVDO network, only 1x may be used as a wireless internet. If the mobile communication terminal registered using the EVDO network uses the wireless data, the registered mobile communication terminal cannot use the multimedia data such as FIMM, multipack, etc. The case where the mobile communication terminal uses the multimedia service is when the mobile communication terminal that does not have a browser for using the wireless internet service uses the wireless internet service.
먼저, 이동통신 단말의 단말능력 불일치를 검사하기 위한 전단계로서, 해당 이동통신 단말에 대하여 이동통신 서비스 사업자측의 영업정보 운영 시스템에 저장되어 있는 단말의 실재 능력에 관한 정보를 Ao로 설정한다(S200). 그리고 나서, CDR 내의 연속적인 통화 데이터에 대하여 단말능력 불일치를 검사하기 위하여 n번째 통화를 시작 통화로 설정한다(S202). First, as a previous step for checking the terminal capability mismatch of the mobile communication terminal, information about the actual capability of the terminal stored in the business information operating system of the mobile communication service provider side is set to A o for the corresponding mobile communication terminal ( S200). Then, in order to check the terminal capability mismatch with respect to the continuous call data in the CDR, the nth call is set as the start call (S202).
여기에서 상기 이동통신 단말의 능력이란, 이동통신 시스템상에서 음성 통화 또는 데이터 통신과 관련하여 제공되는 서비스를 당해 이동통신 단말상에서 실행하거나 제공할 수 있는 기능을 의미한다. Herein, the capability of the mobile communication terminal means a function of executing or providing a service provided in connection with a voice call or data communication on the mobile communication system on the mobile communication terminal.
다음으로, 해당 단말이 n번째 통화에서 이용한 서비스 정보를 An으로 설정한 다음(S204), 상기 Ao와 An을 대비하여 n번째 통화에서 이용한 서비스가 해당 단말기의 단말능력을 상회하는지 여부를 판별한다(S206). Next, after setting the service information used by the terminal in the n-th call to A n (S204), it is determined whether the service used in the n-th call exceeds the terminal capability of the terminal in contrast to A o and A n . It is determined (S206).
상기 단계 S206을 통하여, 해당 단말이 n번째 통화에서 이용한 서비스가 해당 단말의 단말능력을 상회하지 않는다면, 다음번 통화, 즉 n+1번째 통화에 이용된 서비스가 해당 단말기의 단말능력을 상회하는지 여부를 검사하지만(S212), n번째 통화에서 이용한 서비스가 해당 단말기의 단말능력을 상회하는 단말능력 불일치가 존재한다면, 그러한 사실을 기록하고(S208), 다음번 통화간에 비정상적인 거리 이동이 있었는지 여부를 검사한다(S210).In step S206, if the service used by the terminal in the nth call does not exceed the terminal capability of the terminal, whether the service used in the next call, that is, the n + 1th call, exceeds the terminal capability of the terminal. If (S212), but if there is a terminal capability inconsistency that the service used in the n-th call exceeds the terminal capability of the terminal, it records the fact (S208), and checks whether there was an abnormal distance shift between the next call. (S210).
이때, 단말능력 불일치를 검사하기 위한 다음번 통화가 존재하지 않는 경우에는, 당해 단말기에 대한 단말능력 불일치 검사 과정을 종료한다. At this time, if there is no next call for checking the terminal capability mismatch, the terminal capability mismatch checking process for the terminal is terminated.
도 3은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 통화시간 중복 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 3 is a flowchart schematically illustrating a process of overlapping talk time according to an exemplary embodiment of the present invention.
상기 도 3에 도시된 통화시간 중복을 검사하는 단계는, 통화 내역 기록(CDR)으로부터 당해 단말의 통화발생 정보를 분석하여, 먼저 발생한 통화가 종료되기 전에 다음 통화가 발생하여 통화시간 중복이 발생하였는지를 검사하는 과정으로 진행된다. 정상적으로 이동통신 단말이 사용되는 경우에는 하나의 통화가 진행되는 동안 다른 통화를 행할 수 없지만, 예컨대 자기복제 또는 불법복제된 이동통신 단말의 경우에는 서로 독립적으로 등록 또는 호접속 요청이 가능하기 때문에 음성 통화 또는 데이터 통신이 행하여지는 시간이 서로 겹치는 경우가 발생하게 되므로, 이를 검사하여 이동통신 단말의 부정사용을 확인하는 것이다. In the checking of call time duplication shown in FIG. 3, the call occurrence information of the terminal is analyzed from a call history record (CDR) to determine whether a call duplication occurs due to the next call occurring before the first call ends. Proceed to inspection. If a mobile communication terminal is normally used, another call cannot be made while one call is in progress. However, in the case of a self-replicating or illegally copied mobile communication terminal, a voice call can be registered or called as a call independently. Alternatively, since the times when the data communication is performed overlap each other, it is checked to confirm the illegal use of the mobile communication terminal.
먼저, CDR 내의 연속적인 통화 데이터에 대하여 통화시간 중복을 검사하기 위하여 n번째 통화를 시작 통화로 설정한다(S300). First, in order to check for duplication of talk time for consecutive call data in the CDR, the n th call is set as the start call (S300).
다음으로, n번째 통화가 종료되기 전에 n+1번째 통화가 발생하였는지를 검사하기 위하여, n+1번째 통화 시작 시각(STn +1)이 n번째 통화 종료시각(ETn)에 선행하는지 비교한다(S302). Next, to check whether the n + 1th call occurs before the nth call ends, compare whether the n + 1th call start time (ST n +1 ) precedes the nth call end time (ET n ). (S302).
여기에서, 상기 n+1번째 통화는 n번째 통화가 시작된 이후에 n번째 통화 시작 시각(STn)으로부터 가장 가까운 시각에 시작된 통화를 의미한다. Herein, the n + 1th call refers to a call started at a time closest to the nth call start time ST n after the nth call starts.
이때 상기 통화는 음성 통화 뿐만 아니라 데이터 통신을 포함하는 것으로, n번째 통화가 음성 통화인 경우, n+1번째 통화가 음성 통화인 경우나 데이터 통신인 경우도 모두 동일하게 취급되는 것이 바람직하다. In this case, the call includes not only a voice call but also a data communication. When the nth call is a voice call, the n + 1th call is a voice call or a data communication is preferably treated the same.
상기 단계 S302를 통하여, n번째 통화가 종료되고 나서 n+1번째 통화가 시작되었다면 상기 n번째 통화와 n+1번째 통화간에는 통화시간 중복이 발생하지 않은 것이므로 다음번 통화, 즉 n+1번째 통화와 n+2번째 통화간에 통화시간 중복이 발생하였는지 여부를 검사하지만(S308), n번째 통화가 종료되기 전에 n+1번째 통화가 시작되어 상기 n번째 통화와 n+1번째 통화간에는 통화시간 중복이 발생하였다면 그러한 사실을 기록하고(S304), 다음번 통화간에 통화시간 중복이 있었는지 여부를 검사한다(S308).In step S302, if the n + 1th call is started after the nth call ends, duplication of talk time does not occur between the nth call and the n + 1th call, and thus the next call, i. It is checked whether duplication of talk time occurs between n + 2th calls (S308), but before the end of the nth call, the n + 1th call is started and the duplication of call time between the nth call and the n + 1th call is repeated. If so, it records the fact (S304), and checks whether there is a duplication of talk time between the next call (S308).
이때, 이동통신 서비스 사업자에 따라서는 먼저 발생한 통화가 종료되기 전에 다른 호를 연결시키는 서비스, 예컨대 통화중 연결 또는 제3자 통화 등과 같은 서비스가 있다. 이러한 서비스에 해당하는 경우에는 이동통신 단말의 부정사용에 해당하지 않으므로, 통화중 중복이 있었다고 기록하지 않는 것이 바람직하다. In this case, some mobile communication service providers may have a service for connecting another call before the first call ends, for example, a busy connection or a third party call. In the case of such a service, since it does not correspond to the illegal use of the mobile communication terminal, it is preferable not to record that there is duplication during a call.
다음으로, 다음번 통화가 존재하는지 여부를 판단하여(S306), 다음번 통화가 더이상 존재하지 않는 경우에는 당해 이동통신 단말에 대한 통화시간 중복 검사 과정을 종료한다. Next, it is determined whether the next call exists (S306), and if the next call no longer exists, the call time duplication checking process for the corresponding mobile communication terminal is terminated.
도 4는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 비정상 통화량 검사 과정을 개괄적으로 나타낸 흐름도이다. 4 is a flowchart schematically illustrating an abnormal call amount checking process according to a preferred embodiment of the present invention.
상기 도 4에 도시된 비정상 통화량을 검사하는 단계는, 음성 통화량, 데이터 통신 이용량 및 데이터 패킷 다운로드량 중에서 어느 하나 이상을 대응되는 임계값 과 대비하는 과정으로 진행된다. The checking of the abnormal call amount shown in FIG. 4 may be performed by comparing one or more of a voice call amount, a data communication use amount, and a data packet download amount with a corresponding threshold value.
먼저, 이동통신 단말의 비정상 통화량을 검사하기 위한 전단계로서, 이동통신 단말의 통화량이 정상적인 값인지 비정상적인 값인지를 구별하기 위하여 그 기준이 되는 임계값으로서, 음성 통화량에 대해서는 Co, 데이터 통신량에 대해서는 Do 및 데이터 패킷 다운로드량에 대해서는 Po로 설정한다(S400). First, as a preliminary step for checking an abnormal call volume of a mobile communication terminal, a threshold value as a reference for distinguishing whether a call volume of a mobile communication terminal is a normal value or an abnormal value, C o for a voice call amount and a data communication amount D o, and for the data packet is set to the amount of free P o (S400).
다음으로, 해당 이동통신 단말의 총 음성 발신 통화량과 상기 Co값을 비교하여 해당 단말기에서의 음성 발신 통화가 비정상적인 것인지 여부를 판별한다(S402). 만일, 상기 단말기의 총 발신 통화량이 상기 Co값보다 크다면, 상기 단말기에서 음성 발신 통화가 비정상적으로 행하여진 것이므로, 이러한 사항을 기록하고(S404), 다음 단계로 진행한다. Next, the total voice outgoing call amount of the mobile communication terminal and the C o value are compared to determine whether the voice outgoing call in the corresponding terminal is abnormal (S402). If the total outgoing call amount of the terminal is greater than the C o value, the outgoing voice call is abnormally performed in the terminal, and thus, this is recorded (S404) and the process proceeds to the next step.
이는 음성 발신 통화량에 제한이 없는 이동통신 서비스에 가입된 단말기 중에서 특이한 통화유형을 보이는 가입자를 검색하여 집중관리하기 위한 것이다. 이를 위하여 음성 발신 통화가 비정상적으로 행하여지는 여부를 확인하기 위한 방법이다. 따라서, 상기한 바와 같이 총 음성 발신 통화량과 임계값을 비교하여 판단하는 것이 바람직하다. 그러나 이러한 경우뿐만 아니라, 음성 발신 완료 호수 대비 음성 착신 완료 호수 비율이 특정 임계값 이하인지 여부를 기준으로 판단하거나, 음성 착신 완료 호수가 특정 임계값 이하인지 여부를 기준으로 판단하거나, 또는 주기지국 10콜 수가 임계값 이상이고 IPAS 접속시도 호수, 총패킷량이 임계값 이상인지 여부를 기준으로 판단하는 것도 바람직하다. This is to search and centrally manage subscribers with unusual call types among terminals subscribed to a mobile communication service having no restriction on the volume of voice calls. To this end, a method for checking whether an outgoing voice call is abnormally performed. Therefore, as described above, it is preferable to compare and judge the total voice call volume and the threshold value. However, in addition to these cases, the judgment is made based on whether or not the ratio of the voiced call completed lake to the voiced call completed lake is below a certain threshold, based on whether the voiced call completed lake is below a certain threshold, or the main station 10 calls. It is also desirable to determine based on whether the number is greater than or equal to the threshold and whether the number of attempts to access the IPAS and the total packet amount is greater than or equal to the threshold.
이때, 상기 총 발신 통화량을 계산하기 위한 발신 통화의 범위는 상기 통화량에 대한 임계값과 관련되고, 상기 임계값에 대응하여 변하는 값으로서, 외부로부터 입력받는 것이 바람직하다. 이하, 전체 통화량을 계산하는 과정에서는 모두 이와 동일한 사항이 적용된다. 이는 당해 기술분야에서 통상의 지식을 가진 당업자가 본 발명의 목적을 달성할 수 있는 범위 내에서 용이하게 선택할 수 있다. At this time, the range of the outgoing call for calculating the total outgoing call amount is a value that is related to the threshold for the call amount and changes corresponding to the threshold value, and is preferably input from the outside. Hereinafter, the same applies to the calculation of the total amount of money. It can be easily selected within the range to which those skilled in the art can attain the object of the present invention.
다음으로, 해당 이동통신 단말의 총 데이터 통신량과 상기 Do값을 비교하여 해당 단말기에서의 데이터 통신량이 비정상적인 것인지 여부를 판별한다(S406). 만일, 상기 단말기의 총 데이터 통신량이 상기 Do값보다 크다면, 상기 단말기에서 데이터 통신이 비정상적으로 행하여지는 것이므로, 이러한 사항을 기록하고(S408), 다음 단계로 진행한다. Next, the total data communication amount of the corresponding mobile communication terminal and the value of D o are compared to determine whether the data communication amount of the corresponding terminal is abnormal (S406). If the total data communication amount of the terminal is greater than the value of D o , data communication is abnormally performed in the terminal, and this is recorded (S408) and the process proceeds to the next step.
이때, 상기 도 4에는 도시하지 않았으나, 상기 총 데이터 통신량이 상기 총 발신 통화량을 상회하는 경우에 대해서도 데이터 통신이 비정상적으로 행하여지는 것으로 판단하는 것이 바람직하다. In this case, although not shown in FIG. 4, it is preferable to determine that data communication is abnormally performed even when the total data communication amount exceeds the total outgoing call amount.
다음으로, 해당 이동통신 단말의 총 데이터 패킷 다운로드량과 상기 Po값을 비교하여 해당 단말기에서의 데이터 패킷 다운로드량이 비정상적인 것인지 여부를 판별한다(S410). 만일, 상기 단말기의 총 데이터 통신량이 상기 Po값보다 크다면, 상기 단말기에서 데이터 패킷 다운로드가 비정상적으로 행하여진 것이므로, 이러한 사항을 기록하고(S412), 다음 단계로 진행한다. Next, the total data packet download amount of the corresponding mobile communication terminal and the P o value are compared to determine whether the data packet download amount of the corresponding terminal is abnormal (S410). If the total data communication amount of the terminal is greater than the P o value, the data packet download is abnormally performed in the terminal, and this is recorded (S412), and the process proceeds to the next step.
상기 단계 S402, S406 및 S410에서는, 해당 이동통신 단말에서 음성 발신 통 화, 데이터 통신 또는 데이터 패킷 다운로드가 비정상적으로 행하여졌는지 여부에 대하여 판단하였다. 상기 판단 결과에 기초하여, 음성 발신 통화, 데이터 통신 및 데이터 패킷 다운로드 중에서 어느 하나 이상이 비정상적인 것인지 여부를 판단한다(S414). 만일, 음성 발신 통화, 데이터 통신 및 데이터 패킷 다운로드 중에서 어느 하나 이상이 비정상적인 것으로 판단된다면, 해당 단말기를 비정상 통화량 단말기로 기록하고(S416) 상기 단말기에 대한 비정상 통화량 단말기 검사 과정을 종료한다. In steps S402, S406, and S410, it is determined whether the voice call, data communication, or data packet download are abnormally performed in the mobile communication terminal. Based on the determination result, it is determined whether any one or more of an outgoing voice call, data communication, and data packet download are abnormal (S414). If it is determined that any one or more of an outgoing call, data communication, and data packet download are abnormal, the terminal is recorded as an abnormal call volume terminal (S416) and the abnormal call volume terminal checking process for the terminal is terminated.
또한, 상기 도면에는 도시하지 않았으나, 본 발명에 따른 이동통신 단말의 부당 사용을 관리하기 위하여 상기 비정상 통화량 단말기로 판단된 단말기에 대하여 요금연체 기록이 1회 이상이고, 국제호 비중이 임계 사용량을 상회하는지 여부에 대하여 추가적으로 검사함으로써, 이동통신 단말의 명의가 도용되었는지 여부를 확인하는 것이 바람직하다. In addition, although not shown in the figure, in order to manage the illegal use of the mobile communication terminal according to the present invention, the charge delinquency record is one or more times for the terminal determined as the abnormal call amount terminal, and the international call share exceeds the threshold usage. It is preferable to check whether or not the name of the mobile communication terminal is stolen by further checking whether or not.
본 발명의 이동통신 단말의 부당 사용 관리 방법에 따르면 효율적인 다양한 방법으로 이동통신 단말의 부당사용을 검색할 수 있다. 또한, 이러한 이동통신 단말의 부당사용을 일괄하여 용이하게 검색 및 관리할 수 있다. According to the unfair use management method of the mobile communication terminal of the present invention, it is possible to search for the unfair use of the mobile communication terminal in various efficient ways. In addition, such misuse of the mobile communication terminal can be collectively searched and managed easily.
Claims (11)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR20060037198A KR100775558B1 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Management method for fraud use of mobile terminal |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR20060037198A KR100775558B1 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Management method for fraud use of mobile terminal |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20070105129A true KR20070105129A (en) | 2007-10-30 |
| KR100775558B1 KR100775558B1 (en) | 2007-11-15 |
Family
ID=38818733
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR20060037198A KR100775558B1 (en) | 2006-04-25 | 2006-04-25 | Management method for fraud use of mobile terminal |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100775558B1 (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103379482A (en) * | 2012-04-26 | 2013-10-30 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | Method and device for preventing recording in process of communicating by telephone |
| CN105451233A (en) * | 2014-08-18 | 2016-03-30 | 北京壹人壹本信息科技有限公司 | Anti-monitoring method and system and mobile terminal |
| CN106506828A (en) * | 2016-10-27 | 2017-03-15 | 北京奇虎科技有限公司 | Limit the way of recording, device and portable mobile termianl |
Family Cites Families (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20010064771A (en) * | 1999-12-18 | 2001-07-11 | 서평원 | Reproduction Mobile Terminal Detecting Method |
| KR20040041195A (en) * | 2002-11-08 | 2004-05-17 | 엘지전자 주식회사 | Method for Prevention of Using Illegal Mobile Equipment in Mobile Communication Network |
| KR100542921B1 (en) * | 2003-07-04 | 2006-01-11 | 주식회사 케이티프리텔 | Method and system for preventing information utilization fare charge about unfair mobile identity number |
-
2006
- 2006-04-25 KR KR20060037198A patent/KR100775558B1/en active IP Right Grant
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| CN103379482A (en) * | 2012-04-26 | 2013-10-30 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | Method and device for preventing recording in process of communicating by telephone |
| WO2013159726A1 (en) * | 2012-04-26 | 2013-10-31 | 腾讯科技（深圳）有限公司 | Method and apparatus for preventing sound recording during the call |
| CN105451233A (en) * | 2014-08-18 | 2016-03-30 | 北京壹人壹本信息科技有限公司 | Anti-monitoring method and system and mobile terminal |
| CN105451233B (en) * | 2014-08-18 | 2019-03-15 | 北京壹人壹本信息科技有限公司 | A kind of anti-method monitored, system and mobile terminal |
| CN106506828A (en) * | 2016-10-27 | 2017-03-15 | 北京奇虎科技有限公司 | Limit the way of recording, device and portable mobile termianl |
| CN106506828B (en) * | 2016-10-27 | 2019-08-06 | 北京安云世纪科技有限公司 | Limit the way of recording, device and portable mobile termianl |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100775558B1 (en) | 2007-11-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| AU2007298724B2 (en) | Fraud detection system | |
| KR100578685B1 (en) | Method and system for verifying the authenticity of a first communication participants in a communications network | |
| US7266364B2 (en) | Wireless communications unauthorized use verification system | |
| US5822691A (en) | Method and system for detection of fraudulent cellular telephone use | |
| US20070115886A1 (en) | Method of verifying integrity of an access point on a wireless network | |
| JPH07212460A (en) | Security system for discontinuing fraudulent telephone speech | |
| CN101459718A (en) | Rubbish voice filtering method based on mobile communication network and system thereof | |
| CN107135186B (en) | method and device for preventing telephone from being stolen | |
| KR100775558B1 (en) | Management method for fraud use of mobile terminal | |
| JP2005505193A (en) | Method and system for using bad billing number records to prevent fraud in telecommunications systems | |
| CN110621019A (en) | Method and device for preventing flow fraud | |
| JPH11510019A (en) | Access restriction process for communication networks, communication systems and units for such systems | |
| CN1980420B (en) | Networking locking method of CDMA2000 terminal apparatus | |
| JP2002529032A (en) | Risk management method and system in mobile phone network | |
| CN101043724A (en) | Method for detecting terminal embezzlement in personal handhold telephone system | |
| CN109995733B (en) | Capability service opening method, device, system, equipment and medium | |
| JP2004533770A (en) | Variable length called number screening | |
| CN109379744B (en) | Pseudo base station identification method and device and communication terminal | |
| FI123519B (en) | Software authentication for mobile devices | |
| JP2005516431A (en) | Country set logic that starts in the country and ends in the world | |
| US20080063163A1 (en) | Selectively adding a third party to a collect call | |
| CN106651381A (en) | Security verification-based mobile terminal operation method and system | |
| CN111131626B (en) | Group harmful call detection method and device based on stream data atlas and readable medium | |
| KR101117001B1 (en) | Method for Controlling Call of Illegal Copy Terminal in Mobile Communication System through Voice Authentication | |
| KR101587418B1 (en) | Calling number tamper-proof based call blocking control device and method |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20121101 Year of fee payment: 6 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20131101 Year of fee payment: 7 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20171101 Year of fee payment: 11 |
|
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20181031 Year of fee payment: 12 |