KR20060123069A - 링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터기술 - Google Patents

링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터기술 Download PDF

Info

Publication number
KR20060123069A
KR20060123069A KR1020067003903A KR20067003903A KR20060123069A KR 20060123069 A KR20060123069 A KR 20060123069A KR 1020067003903 A KR1020067003903 A KR 1020067003903A KR 20067003903 A KR20067003903 A KR 20067003903A KR 20060123069 A KR20060123069 A KR 20060123069A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
policy
peer
nodes
routes
path
Prior art date
Application number
KR1020067003903A
Other languages
English (en)
Inventor
수잔 하레스
Original Assignee
넥스트홉 테크놀러지스, 인코퍼레이티드
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 넥스트홉 테크놀러지스, 인코퍼레이티드 filed Critical 넥스트홉 테크놀러지스, 인코퍼레이티드
Publication of KR20060123069A publication Critical patent/KR20060123069A/ko

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • H04L45/04Interdomain routing, e.g. hierarchical routing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • H04L45/03Topology update or discovery by updating link state protocols
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/02Topology update or discovery
    • H04L45/033Topology update or discovery by updating distance vector protocols
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/52Multiprotocol routers
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L9/00Cryptographic mechanisms or cryptographic arrangements for secret or secure communications; Network security protocols
    • H04L9/40Network security protocols

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Security & Cryptography (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

집합적으로 "연결 상태 경로 벡터 LSPV" 기술이라고 불리는 라우팅 통신규정과 알고리즘에 대해 설명한다. 연결 상태 경로 벡터 LSPV는 범람과 같은 연결상태 기술을 경로 벡터 통신 규정에 응용하는 것을 허락한다. 라우팅 피어들은 다층 단계의 구조를 형성하기 위하여 체계화된다. 연결 상태 경로 벡터 메카니즘은 이 피어들이 가상 연결을 통하여 라우팅 정보를 교환하거나 라우팅 정보의 견지에서 최상의 네트워크 루트를 계산하는 것을 가능하게 한다. 루트들은 기하학적 거리와 네트워크 정책에 기반하여 선택될 수 있다. 이러한 계량값은 내부 통로 경로 IGP 와 외부 통로 경로 EGP의 대각선 계량값을 연결하여 결정될 수 있다.
EGP, LSPV, 노드, 라우팅, 벡터

Description

링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터 기술{SYSTEMS AND METHODS FOR ROUTING EMPLOYING LINK STATE AND PATH VECTOR TECHNIQUES}
본 발명은 네트워크 분야와 관련되며, 더욱 상세하게는, 통신규정과 네트워크 내에서 통신하는 알고리즘에 관한 것이다.
인터넷과 같은 통신 네트워크에서, 정보는 패킷의 형식으로 전달된다. 패킷은 진원지에서 목적지에 홉 단위로 개별적으로 전달되는 디지털 정보의 단위이다. 패킷의 라우팅은 패킷이 가로지르는 경로와 함께 각 노드, 즉 라우터가 헤더 정보를 지역 데이터 베이스에 비교하기 위하여 시험하는 것을 포함하며, 지역 데이터 베이스를 참고하는 것이 끝나면, 라우터는 이 패킷을 적절한 다음 홉으로 보낸다. 이 지역 데이터 베이스는 전형적으로 정보 송부 베이스 FIB라고 불린다. FIB는 전형적으로 표 형태로 구조화되지만 대안적인 형식으로 설명될 수도 있다. FIB에의 입력은 패킷에 대한 다음 홉, 즉 다음 라우터, 또는 노드를 결정하여, 각각의 패킷이 적절한 목적지에 이르도록 하기 위해 송부된다. 정보 송부 베이스는 보통, 집단 데이터 베이스로부터 세계적 또는 네트워크 규모의 정보로부터 비롯된다. 각 프로토콜은 정보의 형식을 표시하기 위하여 집단적인 데이터 베이스에 이름을 붙인다. 이 데이터 베이스는 일반적으로 네트워크 정보 베이스 NIB라고 불린다.
인터넷 통신 규정 IP의 실행시, FIB는 전형적으로 집단 데이터 베이스 NIB로부터 비롯하여 라우팅 정보 데이터 베이스 RIB라고 불린다. 라우터에 있는 RIB는 라우터에서 이용 가능한 라우팅 정보를 통합한다; 하나 이상의 알고리즘은 전형적으로 입력된 것의 지도를 그리기 위해 사용되며, 즉 FIB에 있는 루트에 대하여 RIB에 있는 루트는 패킷을 다음 홉으로 보내는 데 사용된다. IP RIB는 정적 구성과 동적 라우팅 프로토콜의 결합에 사용될 수 있는 두 기술의 응용에 의해 건설된다. 동적인 IP 라우팅 프로토콜은 작동할 인터넷의 일부에 기반을 둔 두 개의 그룹으로 나누어질 수 있다. 즉, 외부 통로 통신 규정 EPG는 자율적인 행정 도메인들 사이에서 라우팅 데이터의 보급에 책임이 있으며, 내부 통로 통신 규정 IP는 단일 자율 도메인 내의 라우팅 데이터의 보급에 책임이 있다. 또한, IPG의 두 가지 타입은 오늘날 널리 사용되는 알고리즘의 거리 벡터 타입을 사용하는 타입과 링크 연결 방법을 사용하는 타입이다.
루트 선택 방책과 EPG.
라우터는 전형적으로 목적지를 향한 여러 경로 중에서 최상의 경로를 표시할 수 있는 방책을 루트 선책 방책으로 지지한다. 라우팅 선택 방책은 통신 규약에 의해 미리 결정될 수 있거나 아니면, 정적 또는 동적으로 네트워크를 통하여 배분될 수 있다. 루트 선택 방책을 미리 결정하는 EGP의 예는 목적지 주소와 BGP 경로 정보에 기반하여 루트 선택 방책을 허락하는 국경 통로 통신 규정 버전 4 (BGP-4)에 의해 예시될 수 있다. 라우터는 또한, 특정 피어들에게 보내는 루트를 결정을 지배 하는 루트 배분 정책을 전형적으로 지지한다. 루트 배분 정책은 통신 규정에 의해 미리 정의될 수 있으며 정적으로 구성되거나 또는 동적으로 습득될 수 있다. 동적으로 습득된 정책은 이번에는 같은 라우팅 통신 규정내에서 라우터로 송부될 수 있거나 또는 개별적인 통신 규정을 통해서 송부될 수 있다. 예시된 바와 같이, BGP-4 피어는 수신 피어에게 정책 진행을 완화하기 위해서 e-BGP-4 경로 속성으로부터 GBP 사회를 추가하거나 뺄 수 있다. BGP-4 사회의 추가는 가끔은 BGP-4 루트를 "염색하는" 컬러링으로 불리기도 한다.
링크 상태 통신 규정.
링크 상태 통신 규정은 전형적으로 각 통신 규정에 독특하게 조율될 수 있는 특징들의 한 세트에 기반을 두고 있다. 이러한 특징들은 범람하는 링크 상태 정보를 포함하고 있다.
링크 상태 정보의 구조
최단 경로 나무를 통행하기 위한 알고리즘
통신용 패킷.
이웃 획득과 데이터 베이스 동기화를 위한 서브 통신 규정.
이웃 획득을 위한 서브 통신 규정은 전형적으로 링크가 위에 있는지 아래에 있는지에 대한 표시와 피어 이웃들의 창조를 포함하고 있다. 링크 상태 통신 규정의 확대는 또한 개선된 크기 조정을 가능하게 한다. 이러한 연장은 한 단계 내의 정보의 요약과 라우팅 과정의 한 수준 위로의 배분을 위한 네트워크의 필드, 한 수준 위에 있는 정보를 한 단계 하향 확대를 포함하고 있다.
공통의 링크 상태 통신규정의 예는 OPSF와 IS-IS를 포함하고 있다. OPSF와 IS-IS는 네트워크의 필드 내에 있는 두 단계를 지지한다. M-ISIS내의 IS-IS로의 확대는 다수개의 단계를 가진 다수 라우팅 정보 베이스 RIB가 IS-IS 통신 규정내에서 통과되도록 한다. OSPF와 ISIS 통신 규정은 피어가 연결되었다는 것을 알려주기 위하여 "헬로" 패킷을 사용한다. 두 피어들 간의 쌍방 인사말은 인사하는 첫 번째 피어와 이에 반응하는 두 번째 피어들에 관련된다. 두 피어들 사이의 삼자 간의 인사는 인사를 하는 첫 번째 피어와, 이에 반응하는 두 번째 피어와 이에 반응하는 세 번째 피어들에 관련된다. 다른 통신 규정 (즉, PLP)에서 인사말은 두 번째 인사가 첫 번째 인사에 대한 대응인 것을 알려주기 위한 "네가 한 말을 들었다."라는 깃발을 이용한다. 피어 인접 데이터 베이스는 최단 거리 첫 번째 (SPF) 계산에 있는 바와 같이, RIB당 레벨당 생산된다. OSPF와 ISIS는 최단 경로를 통행하기 위하여 변경된 Dijkstra 알고리즘을 이용한다.
경로 벡터 통신규정.
경로 벡터 통신규정의 유명한 예는 국경 통로 통신 규정 BGP 버전 4이다. 이 규정에서 도착 정보는 BGP에 특수한 라우터로부터 통과된다. 이런 도착 정보는 내부 통로 통신 규정 IGP로부터 삽입될 수 있으며, 이는 OSPF, ISIS, RIP, IGRP 또는 E-IGRP를 포함하며, 이 경우 외부 통로 통신규정 EGP는 BGP이거나 정적인 루트이 다. BGP 정책은 루트에 포함된 정보 (예를 들어, 도착할 수 있는 접두사, AS 경로, 경로 속성, 넥스트홉 라우터), 루트를 보낸 피어 그리고 루트가 관련된 접속에 동작한다. 두 개의 루트는 사용될 최선의 루트를 선택하기 위하여 두 개의 정책 값을 우선 비교한다. 만약 정책 값이 같다면, BGP 통신 규정은 다음의 비교에 의하여 두 개의 통신규정 간의 연결을 끊는다.
AS 통신 경로
최저 기원
MED의 최저 가치 (만약, MED가 비교가능하다면)
기원: EGP 제일 우선, IGP 제이 우선
IGP에서 최저 내부 가격으로 라우터에 의해 보내진 루트
루트를 보내는 피어의 최저 라우터-id,
루트의 최저 피어 주소.
추가로, 어떤 의미는 BGP-4 명세서를 확대하여 연결을 끊기 위한 루트 생산 "시간"의 사용을 포함할 수 있다.
라우팅 통신규정 보안.
라우팅 통신규정은 정적으로 구성되거나 동적으로 배분될 수 있는 보안 정보의 사용에 의해 종종 데이터를 보안한다. 후자의 경우, 보안은 가끔 신뢰의 계층을 흘려보낸다. 공통의 신뢰한 근원은 증명을 시작하여 한 쌍의 신뢰하는 장치에 전달되며, 이러한 신뢰받는 장치는 이번에는 이 "신뢰" 모델을 다른 장치로 전달한다. 신뢰 흐름의 이러한 모델은 보안 대표단으로 불린다. 대중의 중요 하부조직은 보안 대표단 모델과 일치하여, 보안 대표단의 연결을 주어진 노드에 전달한다. 보안 BGP (S-BGP)는 증명서가 BGP 루트 정보가 옳다고 증명되었다는 것을 증명하기 위해 이용된다.
BGP 정책.
라우팅 정책은 라우터가 자신들의 피어에 보낸 루트를 선택할 수 있도록 한다. 피어에게 보내진 루트의 선택을 지배하는 정책을 루트 배분 정책이라고 한다. 루트 배분 정책은 통신 규정에 의하여 미리 결정될 수 있거나, 정적으로 구성되거나 동적으로 습득될 수 있다. 동적으로 습득된 정책은 루트를 보내는 하나의 루팅 통신규정 내에서 또는 개별적인 통신규정에서 보내질 수 있다. BGP-4는 BGP 패킷 내에서 외국 행 루트 필터 정책을 포함하고 있다. 루트 정책 서버 언어 RPSL은 개별적인 통신규정에서 루트 배분 정책을 보낸다. 어떤 BGP-4 피어는 수신 피어에게 진행되는 정책을 단절하기 위하여 BGP-4 경로 속성으로부터 BGP 사회를 추가하거나 뺄 수 있다. BGP-4 사회의 추가는 BGP-4 루트를 "염색"하거나 컬러링 한다고 부른다.
정책은 지역의 정적인 구성을 통하여 또는 첨부된 네트워크를 통하여 개별적인 라우터에게 전달될 수 있다. 라우터에 대한 정책을 손수 구성하는 것은 실수의 입력 가능성을 높인다. 추가로, 대량의 정보 노드가 네트워크 간에 통신 될 경우, 손수 구성하는 것은 규모나 일치성의 명백한 문제에 시달린다. 동적인 구성은 일치 성 확보를 위한 시간과 시스템 자원을 많이 요구하여, 네트워크 결합을 지연시킨다.
요약.
발명은 루비 링크 상태 경로 벡터 LSPV에 의해 집단적으로 지칭되는 통신 규정이나 알고리즘을 포함한다. LSPV는 노드를 연결하여 가상 네트워크를 만들거나 가상의 링크를 통하여 "피어"를 만들기 위하여 고안되었다. 루팅 피어들은 다단계의 구조를 형성하기 위하여 조직될 수 있다. LSPV 메커니즘은 이러한 피어들이 (1) 가상의 링크를 통하여 루팅 정보를 교환하거나 (2) 루팅 정보의 견지에서 최상의 네트워크 루트를 계산할 수 있도록 한다. 발명의 실시예에 따르면, 교환된 루팅 정보는 다음 중에서 하나 이상을 포함할 수 있다.
루팅 정보 베이스용 식별자.
목적지 접두사나 주소
경로 정보
연합 라벨
보안 정보
네트워크 정책
가상의 사설 네트워크 식별자와
현금 정보
이 루팅 정보의 각 카테고리는 추가로 설명될 수 있다.
발명의 실시예에서, 노드는 단일 피어에 의해 시작된 루트나 여러 피어들에 의해 발표된 루트를 지지할 수 있다. 경로와 결합된 루트는 LSPV 기술 덕분에 송부된 네트워크 정책의 측면에서 선택될 수 있다. 어떤 실시예에서는, 다양한 경로 벡터 루트는 같은 목적지에 허락되었다. 어떤 실시예에서는, LSPV는 정책 도메인 내에서 국경 통로 통신 규정 BGP의 전달을 지지한다. 정책 도메인은 수잔 하레스 발명의 "패킷 변경된 네트워크의 정책의 설립과 실시" (이하, "정책 도메인 출원") 라는 제목의 미국 특허 출원에서 추가로 설명되어 있으며, 내용은 여기에 통합되어 있다. LSPV 알고리즘은 다음의 명제로 표시될 수 있는 계량값에 기반한, 모든 가능한 루트로부터 최선의 루트를 선택한다.
최선의 루트 =
피어 기하학 최단 거리,
그리고
정책에 기반한 최선의 경로 벡터
설명하자면, 발명의 실시예에서, 가상의 기하에서 최단 거리는 두 피어들간의 링크 연결 알고리즘에 기반하여 계산된다. 어떤 실시예에서는, LSPV는 최단 거리를 결정하기 위하여 Dijkstra SPF를 사용한다. 어떤 실시예에서는, 최선의 경로 벡터는 아래에서 설명될, 라우팅 정보의 정책 평가에 기반하여 결정된다. 다른 실시예에서는, 최선의 경로 벡터는 최초에 결정될 수 있으며, 최단의 경로는 최선의 경로 벡터로부터 선택된다. 다른 시행은 본 기술에 상식이 있는 자에게 명백히 알 려져 있다.
LSPV 통신 규정에 의하여 지지될 수 있는 추가의 알고리즘은 다음 특징들 중 하나 이상을 포함할 수 있다.
가상의 링크에 기반한 가상 피어 기하학 설립.
각 가상의 피어에 최단 경로를 계산하고 가상 피어 정보 베이스 송부 FIB에 결과물 저장.
경로 벡터 정보에 기반한 각 루트에 대한 정보 결과 벡터 생산.
정보 벡터에 기반한 각 루트별 루트 선택 및 각 가상 피어 정보 베이스 송부 FIB에 대한 최단 거리 실행.
계층구조에서 하위 레벨에서 접수한 루트를 더 높은 레벨 (n+1)로 재분배하기 위하여 요약.
상위 레벨 (n+1)에서 접수한 루트를 더 낮은 레벨 (n)로 재분배하기 위하여 확대.
LSPV를 지지하는 이러한 혹은 다른 알고리즘은 아래에 설명된다.
발명의 실시예에서, 링크 상태 경로 벡터는 정책 도메인내에서 BGP-4를 지지한다. 발명의 실시예에서, 링크 상태 경로 벡터 알고리즘은 정책 도메인의 혼잡을 피하기 위하여 BGP-4 경로 벡터 통신규정 알고리즘을 치환할 수 있다. 링크 상태 경로 벡터 알고리즘은 다양한 통신 규정 속에서 사용될 수 있으며, 제한이 없는 예는 BGP, ISIS와 OSPF의 변수를 포함한다.
링크 상태 경로 벡터 통신규정은 같은 날 출원된 수잔 하레스 발명자의 "네 트워크 통신 규정을 위한 집 구성요소" ("네트워크 구성요소 출원", 이하)라는 제목의 미국 특허 출원에서 설명될 네트워크 구성요소를 이용하고 있는데, 이는 여기에서 통합될 것이다. 네트워크 구성요소의 이용은 미세 가루, 구성요소 단계 보안뿐만 아니라, 네트워크에서 범람하는 데이터의 최소화를 가능하게 한다. 이러한 또는 다른 실시예는 여기에서 추가로 설명된다.
도 1은 네트워크 구조의 예를 보여준다.
도 2는 발명의 실시예에 따른 다단계의 네트워크 건축 내에서 하는 인사말 신호의 예를 보여준다.
도 3은 발명의 실시예에 따른 링크 연결 경로 벡터 통신 규정에 의해 지지받는 데이터 베이스를 포함하다.
도 4는 발명의 실시예에 따른 "헬로" PDU에 대한 템플릿을 보여준다.
도 5는 발명의 실시예에 따른 헬로 PUD의 예를 보여준다.
서론.
발명은 이른바 집단적으로 "링크 상태 경로 벡터"라고 불리는 통신규정과 알고리즘을 포함하고 있다. 발명의 실시예는 다음과 같은 기능 중 하나 이상을 이루기 위하여 알고리즘을 포함하고 있다.
가상의 링크와 가상의 이웃들에 기반한 가상 피어 기하라고 불리는 기하 설립.
도 1은 가상 피어 기하 100의 무제한의 예를 보여준다. 가상의 링크 vlink1~vlink10와 이웃들은 네트워크의 노드들 간의 통신 능력을 표시하는 지역 구조물이다. 가상의 링크와 이웃들은 물리적인 통신 연결이나 채널에 의해 예를 들어 설명할 수 있으며, 다른 형태의 통신 규정에 대하여 동작한다. 발명의 실시예에서, 가상의 링크는 점대점 링크나 지정된 라우터를 가진 가상의 멀티캐스트 LANs을 지지할 수 있다. LSPV 알고리즘은 다양한 단계의 인사말과 빠른 강하를 가진 3자/4자 협상 그리고 추가의 피어 정보 업데이트를 할 수 있는 진심어린 인사말을 허락한다. 발명의 실시예에서, LSPV 이웃 처리는 지역 피어 기하 데이터 베이스, LSPV 이웃 데이터 베이스, 피어 기하 데이터 베이스, 피어 기하 RIB와 피어 기하 FIB 중 하나 이상을 만들 수 있다.
가상의 피어 기하를 위한 최단 경로 첫번째 SPF 계산.
발명의 실시예에서, 이러한 SPF 계산은 변경된 Dijkstra 알고리즘이다. 이러한 실시예에서, 변경된 Dijkstra 알고리즘은 IS-IS에 의해 이용되는 라우팅 알고리즘에 기반한다. 이러한 알고리즘은 다음 기능들 중 하나 이상을 실행할 수 있도록 강화될 수 있다.
양식이 있는, ID 집합을 가진 피어-ID의 예를 지지. (피어-id, 예-id, 피어-주소 ID)
지정된 라우터를 가진 가상의 멀티 캐스트 LANs를 지지.
정책 도메인 출원에서 추가로 설명될 정책 도메인 엣지를 포함하는 경로의 감금을 우선시.
가상 회로 계량값을 이용하여 SPF를 계산하거나 추가의 LSPV 교통 기술 계산을 위하여 IGP 계량값 (일반적인 교통 기술 계량값)과 EGP 계량값의 계산.
LSPV 요약 정책만을 기반으로 한 네트워크에서 다양한 레벨 사이에서 전달되는 라우팅 정보의 요약.
LSPV 확대 정책만을 기반으로 한 다양한 레벨 사이에서 전달되는 라우팅 정보의 확대.
정책 도메인에서 각 루트에 대한 정책 결과 벡터의 생산.
정책 도메인 출원에서 설명된 바와 같이, 한 벌의 정책은 특정한 순서대로 정책 도메인 102의 엣지에서 실행될 수 있으며, 이러한 정책은 주어진 순서대로 특정한 루트에서 실행될 수 있다. 발명의 실시예에서, 각 루트에 적용된 이러한 정책의 결과는 정책 결과 벡터에 저장되며, 하기에서 추가로 설명될 것이다.
설명된 무제한의 예시에서와 같이, 루트를 지정한 루트-1에서 실행되는 정책 기반의 정책-1의 결과는 루트-1과 연합된 정책-결과-벡터-1로 표시된 정책 벡터에 저장될 것이다. 루트-1에서 실행되는 정책-2는 루트-1과 연합된 정책-결과-벡터-2 에 저장될 것이다. 이리하여, 주어진 루트에 대한 정책 결과 벡터는 그 루트에서 실행되는 정책의 결과를 포함하고 있다. 정책의 결과, 예를 들어, 정책 벡터는 이번에는 추가의 네트워크 기능들, 루트 선택, 루트 배분, 동적인 루트 배분, 정책 배분 그리고 정책 도메인의 가운데에서 라우팅 정보를 요약 또는 확대를 지지하기 위하여 진행된다.
하나 이상의 네트워크 기능을 지지하기 위한 링크 상태 연결 벡터 알고리즘에서 루트 선택 계산의 실행으로서, 이중 무제한의 예는 빠른 페스트-오버, 다중 경로, 가상 개인 네트워크 그리고 다중 통신 규약 BGP를 포함한다.
발명의 실시예에서, 루트는 루트 선택 계산에 기반하여 선택되는데, 이는 (1) 루트의 기하학적 거리와 (2) 정책 계량값의 기반에서 루트를 선택할 수 있다. 무제한의 예로서, 루트용 정책 벡터는 BGP용 연결 단절과 같은 다양한 정책 계산의 결과를 제공할 수 있다. 이러한 예 중에서, 가상의 기하용 BGP 정보 송부 베이스 FIB는 최단 경로와 라우팅 정보 베이스 RIB에 대한 두 피어 사이의 계량값 (VPN, MPLS 또는 MP-BGP)을 제공한다. 외부 BGP 라우터의 실패의 경우, 페일 오버 과정은 추가의 재계산을 편리하게 하지 않고 BGP 피어 기하를 재계산할 수 있다. 이 재계산은 장거리 벡터 비교 대신에 작은 OSPF 통신의 속도로 일어난다.
네트워크 구조의 하위 단계 (n)에서 받은 루트를 구조의 상위 단계 (n+1)로 재분배하기 위하여 요약하기 위한 알고리즘.
발명의 실시예에서, 한 그룹의 루트는 하위 단계에서 상위 단계로 재조정하기 위하여 요약될 수 있다. 이러한 실시예에서, 이런 요약은 정책 도메인 규칙뿐만 아니라 BGP-4 규칙을 고려할 수 있다. 발명의 실시예에서, 이 요약은 네트워크 구성요소로 통과될 수 있다. 네트워크 구성요소는 네트워크 구성요소 출원에서 추가로 설명될 수 있다. 발명의 실시예에서, 이런 요약은 요약 정책에 의해 조절될 수 있다.
상위 단계 (n+1)에서 받은 루트를 하위 단계(n)로 확대하기 위한 알고리즘.
발명의 실시예는 루트의 확대나 이전에 요약된 루트를 루트 그룹으로 확대하는 것을 허락한다. 이런 확대는 확대 정책에 의해 조절되며, 어떤 실시예에서는, 이런 확대 정책은 하나 이상의 정책 도메인 규칙과 BGP-4 규칙을 결합한다. 절차와 이런 규칙들 사이의 상호 작용은 특정한 알고리즘에 의해 결정된다.
발명의 무제한의 실시예에서, 정책 도메인내에서, 링크 상태 경로 벡터는 BGP-4 또는 몇 개의 변수를 지지한다. 이런 정책 도메인내에서, 라우팅 정책은 일관되도록 해야 한다. BGP 정책 결과 벡터는 정책 도메인의 엣지에서 계산될 수 있으며, 데이터의 일부로 통과될 수 있다. 정책 도메인 출원에서 논의된 바와 같이, 정책 도메인은 지속적인 정책이 도메인의 엣지에서 작동하여, 정책 도메인 도중에 동작하는 정책 계산의 결과를 얻을 수 있다. 발명의 실시예에서, 링크 상태 경로 벡터 알고리즘은 혼잡을 피하기 위하여 정책 도메인내에서 BGP-4 경로 벡터 통신규정 알고리즘을 치환할 수 있다. 링크 상태 경로 벡터 알고리즘은 공통의 라우팅 통 신규정의 변수를 포함하고 있으며 예를 들면, BGP, ISIS와 OSPF이다. 발명의 실시예에서, 각 통신규정은 정보를 통과하기 위한 관습화된 범람 메커니즘을 이용할 수 있다.
발명의 실시예는 또한 링크 상태 경로 벡터용 데이터 구조를 포함할 수 있으며 다음 중 하나 이상을 포함할 수 있다.
지역 LSPV 피어 기하 데이터 베이스 [지역 피어]
지역 LSPV 피어 이웃 데이터 베이스 [피어Adj]
모든 피어에 대하여 경로를 가진 피어 기하 데이터 베이스 [피어 RIB]
피어 최단 경로 FIB [피어 FIB]
정책 도메인 엣지 포인트를 가진 무시할 수 있는 경로 [무시된 경로]
각 LSPV 피어에 의해 시작된 루트에 대한 정보를 가진 링크 상태 데이터 베이스
정책 정보 베이스 (정책 도메인 출원에서 논의된 바와 같이, 무제한의 실시예에서 9가지 타입의 정책을 포함할 수 있다)
도착가능한 루트를 가진 라우팅 정보당 경로 벡터 데이터 베이스와 루트당 정책 벡터, 그리고
선택된 LSPV 루트에 대한 FIB.
발명의 실시예에서, 링크 상태 경로 벡터는 정책 도메인 계산에 대한 이러한 데이터 베이스를 내보낼 수 있다.
발명의 실시예에서, 링크 상태 경로 벡터 통신 규정은 정보가 범람할 때 데이터의 혼잡을 최소화하기 위해 네트워크 구성요소를 사용한다. 어떤 실시예에서, LSPV 통신규정은 링크 상태 벡터 알고리즘에 의해 범람하는 데이터의 각 부분을 확보하기 위한 네트워크 구성요소 메커니즘을 사용한다. 어떤 실시예에서는, 네트워크 구성요소는 네트워크 구성요소에 특별한 간격으로 정보를 재확보할 수 있다. 만약 안보 공격이 네트워크 구성요소에 초점을 맞춘다면, 간격을 재확보하는 것은 보안 코드를 해치는 것에 대한 추가적인 교통 방해를 제공하기 위하여 줄일 수 있다. 이러한 또는 다른 실시예는 여기에서 추가로 설명될 수 있다.
B. 가상 피어 기하용 알고리즘.
발명의 실시예에서, 가상의 피어 기하는 라우팅 정보 베이스 RIB에 참고로 만들어질 수 있다. 가상의 피어 기하를 만들기 위한 알고리즘은 다음과 같은 기능을 지지할 수 있다.
가상의 피어 인접을 만들기 위한 가상 링크의 사용
지역 피어 기하 데이터 베이스의 생산
피어 인접 데이터 베이스의 생산
피어들 간의 피어 정보의 범람
가상의 피어 기하의 계산과
BGP 피어 정보 베이스 송부의 생산 (BGP 피어 FIB)
이러한 기능과 알고리즘 각각은 추가로 다음과 같이 자세히 설명된다.
(1) 가상의 피어 인접을 생산하기 위한 가상 링크의 사용.
피어들 사이의 가상의 링크는 노드 간의 통신을 허락하는 통신 규정이나 통신 규정의 결합에 의해 생산될 수 있다. 가상의 링크를 구성하는 통신 채널의 무제한의 예는 범위 내의 점대점 연결이나 멀티캐스트 연결을 포함한다. LSPV에 의해 지지될 수 있는 점대점 연결은 GRE 통신 규정에 기반하고 있는 TCP, TCP MD5, IP와 IP 캡슐화를 포함하지만 이에 한정되지는 않는다. 범위 내의 멀티 캐스트 링크는 물리적인 LAN의 멀티 캐스트 그룹이나 범위 내의 신뢰할만한 멀티캐스트 전송을 포함하지만 이에 한정되지는 않는다. 발명의 실시예에서, 가상의 링크는 가상의 상태(위나 아래로)와 가상 인접을 지지하는 데 책임을 지고 있는 노드 속에 있는 코드에 대한 일종의 가상 연결을 통과한다.
발명의 실시예에서, 피어들 간의 가상의 인접은 "헬로" 패킷의 사용에 의해 설립될 수 있다. 이러한 인사말은 가상의 인접의 설립과 추가적인 피어 정보의 통신을 포함하여 다목적으로 사용될 수 있다. 발명에 의해 사용된 일종의 인사말 신호는 정기적으로 가상 연결과 함께 전달될 수 있는 인사말 패킷을 포함하여, 진심 어린 인사말이라고 할 수 있다. 발명의 실시예에서, 3자 신호변경은 가상 인접이 "올라온" 것을 선언하기 위해 사용될 수 있으며, 4자 신호변경은 가상 피어들 사이에서 진행되는 연결을 설립하는 데 사용되어, 피어들이 진심의 인사를 교환할 수 있도록 한다. 4자 신호변경이 끝나면, 연결은 "진심어린" 모드 속에서 있다고 말할 수 있다. 발명의 실시예에서, "진심어린" 모드는 추가 정보가 통과되도록 한다. 어 떤 실시예에서, 만약 "진심어린"이 사라지면, 연결은 인사말을 먼 곳에서 반응하여 받을 때까지 제 3자에게 돌아간다.
3자 모드에서, 만약 "헬로"가 피어 이웃의 죽은 간격 동안에 사라지면, 연결은 끊어진다. 만약 보류 시간 간격 후에 메시지를 받지 못하면, 연결은 끊어진다. 인사는 보류 시간 간격의 1/3 속도에 보내져야 한다고 추천한다.
발명의 실시예는 피어가 기하의 단계나 위계 구조를 지지하는 것을 가능하게 한다. 몇 실시예에서, 개별적인 헬로 신호는 기하의 단일 또는 다단계에 적용될 수 있다. 헬로 정보가 다단계에도 일치한다면, 피어는 단계별로 헬로 또는 대안적으로 레벨 마스크를 표시하는 단계 필드를 가진 단일 헬로를 할 수 있다. 위계 구조 속에서 동작하는 다단계의 헬로의 예는 도 2에 묘사되었다. 정책 도메인 206의 네트워크 기하는 세 단계 200 202 204로 조직화될 수 있으며, 개별적인 노드/라우터 R1~R9는 하나 이상의 단계 200 202 204에서 동작할 수 있다. 예를 들어, 노드 R5는 모든 세 단계에서 동작할 수 있으므로 모든 세 단계에 동작하는 헬로 208를 할 수 있다. 노드 R9와 R5는 레벨 2와, 3 202 204에서 동작할 수 있으므로 이러한 단계 210 212에서 동작하는 헬로 신호를 보낼 수 있다. 발명의 실시예에서, 헬로에 대한 패킷 데이터 유닛 PDU에서 레벨 필드는 두 개의 특수한 값, 레벨 마스트 식별자 그리고 확대된 단계의 식별자를 포함할 수 있다.
(a) 점대점 링크에서 3자 업/4자 신호 변경.
발명의 실시예에서, 가상의 링크가 올라온 것이 감지되면, 가상의 링크에 연 결된 가상의 피어는 다음의 사항들을 하나 이상 포함하고 있는 인사말을 보낸다.
이 피어에 의해 지지 되는 레벨
헬로의 진원지의 피어 주소
추후에 설명될 가상 회로에 대한 식별자
보류 시간
접두사별로 지지되는 최소 루트
자율 시스템 번호
정책 도메인 식별자
보안 정보
몇 실시예에서, 헬로는 후에 설명될, 협상될 수 있는 매개변수의 형식이나 다른 피어 정보를 가질 수 있는 추가 필드를 가질 수 있다. 가상의 기하에 보내진 헬로 PDU 500의 한 예는 도 5에 설명되며, 헬로 PDU 400에서 어떤 필드에 대한 템플릿은 도 4에 표시된다. 협상되는 연결 매개변수는 현재의 인접을 떨어뜨리지 않고, 피어가 3자 논의 속에 재개입하면, 받아들여진다. 피어 정보는 재협상을 하지 않고 4자 신호변경에서 송부될 수 있다. 협상되는 매개변수는 다음 중 하나 이상을 포함할 수 있다.
이 이웃이 지지하는 BGP나 LSPV
이 이웃이 지지하는 RIB
패킷에서 네트워크 구성요소를 사용하여 패킷의 형식에 관한 정보
이 피어 정보 매개변수는 다음 중 하나 이상을 포함할 수 있다.
이 이웃이 다른 피어에 가지는 링크
이 이웃에 의해 지지되는 교대 주소
피어와 결합한 지역 루트, 그리고
피어 정책
헬로 PDU를 받으면, 피어는 패킷 포맷을 유효화한다. 발명의 설명적이고 무제한의 예 속에서, 만약 선택가능한 필드가 존재하지 않으면, 다음은 기본으로 받아들여진다.
이웃에 대한 추가적인 링크가 없다,
이웃에 의해 지지되는 교대 주소가 없다,
추가적인 BGP나 LSPV 역량이 지원되지 않는다,
기본 RIB만이 지원된다,
추가의 피어 정책이 지원되지 않는다, 그리고
기본 패킷 포맷이 사용된다.
이런 기본 의미는 단지 예시적인 목적을 가질 뿐이다 - 다른 기본 상태는 본 기술에 지식이 있는 자에게 명백할 것이다.
3자 신호변경의 협상 단계 동안에, 지역 피어는 역량, RIB, 피어 타입 (IBGP/EBGP), 피어 신원(AS, 주소), 정책 도메인 ID, 보안과 패킷 포맷을 가진 LSPV 피어 단계에서 가상 이웃을 지원할 수 있을지 결정한다. 피어는 피어 정보를 가진 패킷을 결과적으로 송부할 수 있다. 최초의 피어는 독창적인 정보로 인사를 하며 이 피어는 가상 연결된 것이다. 3번째 헬로는 3자 신호 변경을 완료한다. 4번째 헬로를 먼 피어로부터 받은 후에, 이 연결은 "진심어린" 모드로 설정된다. 진심어린 모드 동안에 선택적인 필드는 언제라도 업데이트할 수 있다.
협상된 필드가 변하면, LSPV 피어는 변경된 협상 매개변수를 가진 헬로 인사를 하며, "인근 재협상 시작" 메시지를 인근 처리를 위하여 발행하며, 인근 재협상을 시작하며 쌍방향으로 받고-보내기 시작 (2-way-rs)를 시작한다. 매개변수의 재협상이 시작되면, LSPV 이웃 과정은 새로운 매개변수를 가진 "이웃 위로"의 의미를 발행한다. 4자 모드는 언제라도 정보 필드가 업데이트될 수 있도록 한다.
(b) 가상의 멀티캐스트 LAN에서 지정된 라우터의 선택
발명의 실시 예에서, LISP PDU에서 우선 필드는 지정된 라우터/피어가 LSPV 필드의 레벨별 가상의 멀티캐스트 그룹에 선택되도록 한다. 발명의 실시예에서, 헬로의 우선 필드/깃발은 '지정된 피어 (DP) 선택'과 '패킷 우선권'으로 지정된 두 개의 깃발을 포함한다. 만약 DP 선택 깃발이 우선 필드에 설정되면, LSPV 피어는 지정된 피어가 가상의 멀티캐스트 그룹을 대표하도록 선택된다. 발명의 실시예에서, 최고의 가치를 가진 지정된 피어가 피어로 선택된다.
지역 피어가 DP 선택을 사용하도록 구성되면, 지역 피어는 "DP 선택" 깃발을 골라서 우선 필드에 우선 가치를 정한다. 발명의 실시예에서, DP 선택 깃발을 고르도록 먼 피어로부터 헬로를 받는 즉시, 선택 규칙은 다음 중 하나 이상을 포함한다.
최고 우선권을 가진 LSPV 노드의 선택.
만약 LSPV 노드가 같은 우선권을 가진다면, LSPV는 근원지-id 필드로부터 최저 숫자 Peer-ID를 가진 LSPV 노드를 사용한다.
만약 우선권과 근원지 필드 피어 ID가 같다면, BGP 이웃 필드에서 인스턴스 ID 필드를 비교한다.
(c) 피어들의 유효화.
발명의 실시예에서, 피어들은 지역 정책에 의해 결정된 대로 유효화된다. 피어들에 의해 유효화된 정보는 다음 중 하나 이상을 포함한다.
피어 주소
헬로의 단계가 요청된다.
VCID와 우선권 (VCID와 지역 정책 구성은 홉별 라우팅과 터널에 의해 먼 이웃에게 데이터가 전달되었는지를 표시한다)
시간 보류
접두사별 최대 라우트가 지원된다.
자율 시스템 번호
피어들이 머물도록 구성된 정책 도메인을 표시하는 정책 도메인 식별자와,
헬로 속에 전달된 보안 정보.
피어들은 상호 계약에 의해 추가 정보를 합법화할 수 있다.
(2) 지역 피어 기하 데이터 베이스의 생산
인사하는 과정은 LSPV 피어 데이터 베이스에 정보를 추가한다. 발명의 실시예에서, 가상 회로가 올라올 때, 지역 피어는 해당되는 먼 피어에게 인사를 한다. 피어들은 다음과 같은 언급을 입력한다: 일방향 보내기 (1-way-s), 일방향 받기 (1-way-r), 양방향 보내기-받기 (2-way-sr), 양방향 받기-보내기 (2-way-rs), 세 방향 보내기-받기-보내기 (3-way-srs), 세 방향 받기-보내기-받기 (3-way-rsr), 네 방향 신호 변경 (4-way). 이런 언급들을 예를 들어 설명하기 위한 예시의 알고리즘은 다음과 같이 표시된다.
'hold down timer" 삭제
만약 "hold time timer"가 실행되면, hold time timer가 만료될 때까지 기다린다.
언급을 "init" 으로 정한다.
첫 인사에서 보낼 정보를 LSPV 피어 기하 데이터 베이스에 저장,
상기에 언급된 정보로 인사를 하고 언급을 "1-way-s"로 정하라.
언급: 1-way-s:
인사를 기다리거나 "hello" 간격 시간 동안 닫아라,
만약 인사를 받으면, 7단계로 이동하라.
만약 인사를 받지 못하면, 보내진 "hellos"의 개수를 증가시켜라.
개수가 "max-hellos" 이하면, 5단계로 이동하라.
개수가 "max-hellos" 이상이거나 닫기가 접수되면, the hold-down timer를 정하고 2단계로 이동하라.
언급을 '2-way-sr'으로 정하라.
만약 피어가 "hello" 정보를 받을 수 있는지 결정하기 위하여 인사를 진행하고 상태를 되돌린다. 상태는 (Ok, 협상, 또는 취소)이 될 것이다.
OK 상태:
만약 피어가 인사 정보를 받으면, 지역 피어 정보로 인사 매개변수에 합의한다는 것을 알리는 인사를 보내라, 지역 피어 이웃이 올라온 것으로 진행하고 9단계로 넘어가라.
협상 상태:
만약 지역 노드가 인사정보를 협상하기를 원하면, 제안된 대안을 가진 "hello"를 "hello' 매개변수에 보내고, 언급을 '2-way-rs'로 정하고 8단계로 넘어가라.
상태 취소:
만약, 지역 노드가 연결을 취소하기 원하면, 닫기 (BGP-4 type, 닫기)를 보내고, 상태를 "i nit으로 설정하고, hold-down timer를 hold down interval으로 정하고, 2단계로 넘어가라.
상태: '2-way-rs':
"hello"간격 시간 동안에 인사를 들어라.
만약 인사를 받지 못하면, 인사 정보를 진행하러 가고 상태를 되돌려라. 상태가 (OK, 협상, 또는 취소)이 될 것이다.
만약 취소가 접수되면, 상태를 "init"에 맞추고, the hold-down timer를 맞추고, 2단계로 가라.
만약 인사 시간 동안에 인사나 취소를 받지 못하는 경우, 5단계로 넘어가라.
OK 상태: 상태를 "3-way-rsr"으로 바꿔라. 인사를 하고 지역 인접을 올라온 것으로 진행하고 10단계로 넘어가라.
협상 단계: 만약 지역 노드가 인사 정보를 협상하기 원한다면, 대안의 'hello' 매개변수로 인사를 하고 7단계로 넘어가라.
취소 단계: 취소를 보내라. 상태를 "init"으로 정하고 the hold-down timer를 시간을 보류하도록 하고 2단계로 넘어가라.
상태: 3-way-srs
인사말을 들어라.
만약 인사를 받으면 진행하라. 상태는 (OK, 협상, 또는 취소)가 될 것이다.
취소를 받으면, 닫기를 보내고 상태를 "init"으로 정하고, the hold-down timer를 정하고 2단계로 넘어가라.
인사나 닫기를 인사 단계에서 받지 않으면, 5단계로 넘어가라.
만약 OK면, 상태를 full-heart-beat으로 바꾸고 11단계로 넘어가라.
만약 협상이면, 협상 매개변수를 가지고 인사를 하고 9단계로 넘어가라.
만약 취소면, 닫기를 보내라, 상태를 init으로 정하고, the hold-down timer를 간격으로 맞추고 2단계로 넘어가라.
상태: 3-way-rsr
인사를 들어라.
인사를 받으면 진행하라. 상태는 OK, 협상, 취소가 될 것이다.
만약 OK면, 상태를 "full-heart-beat"으로 바꾸고 11단계로 넘어가라.
만약 협상 매개변수면, 협상 매개변수로 인사를 하고 9단계로 넘어가라.
만약 취소 상태면, 닫기를 보내고 상태를 init으로 맞추고, the hold-down timer를 간격에 정하고 2단계로 넘어가라.
만약 닫기를 받으면, 상태를 'init'으로 맞추고 the hold-down timer를 정하고 12단계로 넘어가라.
인사 타이머가 만료되면, 인사를 보내라.
만약 죽은 간격 타이머가 만료되면 "Close"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, hold-down timer를 맞추고 2단계로 넘어가라.
만약 닫기를 받으면, 상태를 init으로 정하고, hold time timer를 정하고, 2단계로 넘어가라.
상태: full-heart-beat
인사를 들어라.
만약 인사를 받으면, 정보 매개변수의 변화를 가능하게 하는 "heart-beat-mode"의 인사를 진행하라. 진행 결과는 Ok, 취소 또는 정보 매개변수 변화, 협상 매개변수 변화가 될 것이다.
만약 OK면, 11단계의 맨 위로 이동하라.
만약 취소면, 상태를 init으로 정하고 연결을 끊고 the hold-down timer를 간격으로 정하고 2단계로 넘어가라.
만약 정보 매개변수가 변하면 매개변수를 업데이트하고 11단계로 넘어가라.
협상된 매개변수 변화가 표시되면, 협상 매개변수를 처리하라. 결과는 "new hello" 또는 닫기 연결이 될 것이다.
만약 닫기 연결이면, "Close message"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, 연결을 닫고, the hold-down timer를 간격으로 맞추고 2단계로 넘어가라.
만약 "new hello" 가 진행되면, 승인된 협상 매개변수를 가지고 새로운 인사를 보내고 12단계로 이동하라.
만약 인사 간격 타이머가 만료되면, 최신 정보로 "hello"를 보내라.
만약 라우터 죽은 시간이 만료되면, "close"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, the hold-down timer를 정하라.
만약 Close를 받으면, 상태를 init으로 정하고, 연결을 끊고, the hold-down timer를 간격으로 설정하고 2단계로 넘어가라.
상태: 3-way-negotiate-rs
인사를 들어라.
만약 인사를 받으면, "renegotiate mode"에서 인사를 처리하라. 진행과정에서 상태는 OK, 취소, 협상 매개변수가 될 것이다.
만약 OK면, 인사로 대응하고, 인근 상태 기계에 “adjacency-renegotiated” 를 내보내라.
만약 취소면, "close"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, the hold-down timer를 설정하고, 2단계로 넘어가라.
만약 협상이면, 협상 매개변수를 진행하라. 만약 협상 매개변수가 변했다고 표시되면, 협상 매개변수를 진행하라. 결과는 "new hello"나 닫기 연결이 될 것이다.
만약 닫기 연결이면, "Close message"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, 연결을 끊고, the hold-down timer를 간격으로 정하고 2단계로 넘어가라.
만약 "new hello"가 진행중이면, 승인된 협상 매개변수로 새로운 인사를 하고 12단계로 넘어가라.
만약 인사 간격 타이머가 만료되면, 협상된 매개변수로 "hello"를 다시 보내고 12단계의 맨 위로 넘어가라.
만약 라우터 죽은 시간이 만료되면, "close"를 보내고, 상태를 init으로 정하고, the hold-down timer를 정하라.
만약 Close를 받으면, 상태를 init으로 정하고, 연결을 끊고, the hold-down timer를 간격으로 설정하고 2단계로 넘어가라.
발명의 실시예에서, 데이터 베이스는 지역 피어에게 첨부하기 위해 구성된 각 먼 피어를 위한 입력을 포함하고 있다. 인접이나 피어 기하 데이터 베이스 300 302는 3도에 삽입된 실시예에서 사용된다. 데이터 베이스 입력은 다음 중 하나 이상을 포함한다.
LSPV 이웃
가상 회로 1:
거리, 가상 회로-ID, 넥스트홉 VC 이웃 주소
이웃 정보 (3자 신호 변경을 처음 채움)
주소 정보
교대 주소 정보
레벨, AS, 정책-ID, 피어 타입
접두사 별 최대 루트, 정책 도메인 ID
용량, RIBs, 피어 정책 정보 ID
링크 (이웃 ptr을 가짐)
내가 마지막 받은 정보: 주소 정보
교체 주소 정보
레벨, AS, 정책-ID, 피어 타입
접두사별 최대 루트, 정책 도메인 ID
용량, RIBS, 피어 정책 정보-id
링크 (이웃 ptrs을 가짐), 네트워크 구성요소 ptrs
이웃이 마지막 받은 정보: 주소 정보
교체 주소 정보
레벨, AS, 정책-ID, 피어 타입
접두사별 최대 루트, 정책 도메인 ID
용량, RIBS, 피어 정책 정보-id
링크 (이웃 ptrs를 가짐), 네트워크 구성요소 ptrs
가상 회로 -1 (가상 회로-ID, 넥스트홉 VC 이웃)
가상 회로-1에 대한 교통 공학 정보
가상 회로-1에 대한 안보 정보
상태: off, 1-way-s, 1-way-r, 2-way(s-r/r-s), 3-way (s-r-s)/(r-s-r)
가상 회로-2 (가상 회로-ID, 넥스트홉 VC 이웃)
가상 회로-1에 대한 교통 공학 정보
가상 회로 1 대한 보안 정보
상태: off, 1-way-s, 1-way-r, 2-way(s-r/r-s), 3-way (s-r-s)/(r-s-r)
데이터 베이스 300에 대한 포맷의 예는 3도에 예시되어 있다.
(3) LSPV 인접 데이터 베이스의 생산
LSPV 피어가 3자 상태를 입력하면, LSPV 인접이 생긴다. 발명의 실시예에서, 피어들간의 각 RIB와 인접의 경우에, 다음 정보는 라우팅 인프라스트럭처로부터 질의 받는다.
LSPV VC 이웃
NHVC 이웃에 대한 IGP 거리
이웃에 대한 IGP 넥스트 홉 거리,
다음 이웃에 도착하기 위한 패킷을 보내기 위한 접속
반복적인 검색 과정은 가상의 Virtual Circuit-1 (ID와 이웃)과 접속과 다음 홉 이웃 사이에 링크를 제공하여, 각 회로에 대하여 다음과 같은 인접정보를 생산한다.
LSPV 이웃, VC 거리, IGP 거리
VC 회로-1 (VC-id, 넥스트홉 VC 이웃),
NH VC 이웃에 대한 IGP 거리, 넥스트 홉 이웃, 접속
지역 데이터 베이스에서 이웃 정보에 대한 포인터
만약 매개변수가 회로에서 "re-negotiated"라면, 인접 처리는 정보를 업데이트한다. 만약 밑줄친 라우팅이 가상 회로 정보가 실행되는 루트에 변화를 신호한다면, IGP 정보가 업데이트된다.
(4) 이웃에 대한 LSPV 피어 인접 정보의 범람.
완전히 인접에 도달하게 되면, LSPV는 피어들 각각에게 LSPV 인접 정보를 범람하도록 제공하여, 피어 기하의 최단 경로 계산을 위한 계획을 한다. LSPV는 또한 피어 정책, 라우팅 또는 링크 연결 인접 패킷에서 정책 정보를 범람시킨다. LSPV는 세계적인 타입으로 그룹을 만든, 다음과 같은 형태의 정보를 포함한다.
데이터 포맷 (TLV 0)
BGP 이웃 주소 (TLV 1)
BGP 이웃 주소 (TLV 2)
BGP 용량 (TLV 3)
BGP 보안 (TLV 4)
BGP LSP (TLV 5)
BGP RIB IDs (TLV 6)
BGP 피어 정책 (TLV 7)
BGP 루트 (TLV 8)
BGP 경로 (TLV 9)
BGP 라벨 (TLV 10)
BGP 루트 정책 결과 (TLV 11)
BGP AS 경로 (TLV 12),
BGP 넥스트홉 (TLV 13),
BGP 사회 (TLV 14),
BGP 집선기 (TLV 15),
BGP MISC (TLV 16),
BGP 정책 (TLV 17),
BGP 동적인 정책 (TLV 18).
(5) LSPV 피어 기하 FIB의 생산.
LSPV에서 SPF의 작동은 LSPV 피어들간에 최단의 가상 경로 (가상 회로에 의거한) 용 정보 송부 베이스 FIB의 결과를 가져온다. 무제한의 설명적인 실시예에서, SPF 알고리즘은 계산 속에서 다음과 같은 상수 하나 이상을 사용한다.
한 단계에서 BGP-5 피어의 최대 수,
BGP-5단계에서 최대 수와,
각 회로의 라우팅 계량값.
다음의 데이터 베이스는 각 LSPV 피어에 대한 투플로 이루어진다.
LSPV 이웃, VC 거리, 정책 도메인 상태 (엣지나 중앙)
가상 회로 -1 (가상 회로-ID, 넥스트홉 VC 이웃)
가상 회로 -2 (가상 회로-ID, 넥스트홉 VC 이웃)
반복적인 검색 과정은 가상 회로-1 (ID와 이웃)과 접속과 넥스트홉 사이에 링크를 제공하여, 최종 BGP 피어 FIB를 만든다.
LSPV 이웃, VC 거리, IGP 거리, 정책 도메인 상태 (엣지나 중앙)
VC 회로-1 (VC-id, 넥스트홉 VC 이웃),
NH VC 이웃에 대한 IGP 거리, 넥스트홉 이웃, 접속
VC 회로-2 (VC-id, 넥스트홉 VC 이웃),
NH VC 이웃에 대한 IGP 거리, 넥스트홉 이웃, 접속
....
LSPV 이웃, VC 거리, IGP 거리
VC 회로-1 (VC-id, 넥스트홉 VC 이웃),
NH VC 이웃에 대한 IGP 거리, 넥스트홉 이웃, 접속I
VC 회로-2 (VC-id, 넥스트홉 VC 이웃),
NH VC 이웃에 대한 IGP 거리, 넥스트홉 이웃, 접속
....
이 BGP 피어 FIB는 BGP 루트 도착의 계산에 사용된다.
(6) 정책 도메인 엣지 피어
입장 피어는 LSPV 루트나 경로 벡터 루트 중 하나를 받는 정책 도메인의 엣지에 있는 LSPV 피어이다. 출구 피어는 피어 도메인 외부의 루트를 재분배하는 정책 도메인의 엣지에 있는 피어이다. 입구와 출구 LSPV 피어는 엣지 피어이다. 발명의 실시예에서, 지속적인 정책을 결정하는 것을 돕기 위하여, LSPV BGP 피어 FIB와 RIB는 엣지 피어를 찾기 위해 검색될 수 있다.
LSPV 가상 피어 기하용 SPF 계산.
발명의 실시예에서, 첫 번째 최단 거리 SPF 계산은 피어들의 기하에 의해 표시된 LSPV 피어들간에 최단 거리를 제공하기 위해 수행된다. 이 선택은 LSPV를 위한 SPF 계산을 위해 제공한다. 여기에 제시된 예시는 LSPV에 맞추어진, 변경된 Dijkstra 계산을 형성하고, 다른 변수는 기술에 지식이 있는 자에게 명백히 알려져 있다.
여기에 사용된 SPF 계산은 다음 중 특징과 매개변수를 하나 이상 포함할 수 있다.
피어 ID는 다음의 3-투플(피어-id, 예시-id, 주소-id)과 같은 투플일 수 있다.
(예시 ID는 같은 피어 주소가 같은 코드의 다중 예시에 사용되도록 한다. 주소 ID는 같은 노드에 있는 다른 가족들이 계산시 다른 노드로 선택적으로 동작하도록 한다.)
지정된 피어/라우터를 가진 가상 멀티캐스트 LANs의 지원.
계량값으로 인하여, 일반적인 SPF 계산으로부터 절단한 경로를 가진 정책 도메인 엣지에 대하여 정보를 저장하기 위한 지원. 이 추가는 처리되지 않은 정책 도메인 경로의 후처리를 가능하게 한다.
BGP-4 상호작용을 편리하게 하기 위한 추가 정보를 저장하는 가상 회로는 다음을 포함한다.
BGP-4 링크 상태 (I-BGP, E-BGP),
동맹 상태,
루트 반사기 상태,
LSPV의 교통 공학을 돕기 위하여 추가 정보를 저장하는 가상 회로
BGP-4 경로 단계:
BGP 피어 단계에서 교통 공학 계량값,
IGP 계량값과 IGP 교통 공학 계량값.
요약 정책에 기반한 단계와 최초의 루트의 감금 사이에서 루트의 요약,
확대 정책에 기반한 다단계와 최초 루트의 감금 사이에서 확대 정책.
(1) 데이터 베이스
발명의 무제한의 실시예에서, SPF 계산에 사용된 데이터 베이스와 알고리즘은 아래에서 설명될 표준 데이터 베이스의 변경과 IS-IS용 알고리즘을 포함할 수 있다.
경로
경로 데이터 베이스는 BGP 피어1에서 다른 피어까지 최단 경로의 싸이클이 없는 방향 그래프를 표시한다. 경로는 다음의 형식 속의 한 쌍의 세 개수로 저장된다.
[N, d(N), Adj(N)]
N은 LSPV에 대한 LSPV 식별자이다. 피어-id, 예시-id와 주소-id를 가진 투플이다. 투플의 형식은 피어-id가 독특하다면 피어-id에서 식별을 종식시킨다. d(n)은 S로부터의 N의 거리(총 계량값값), N으로부터 S (즉, N에서 S로 총 계량값값)이다. 거리 N은 두 LSPV 피어간의 가상거리이다.
Adj(n)은 LSPV 피어 N에 보낸 S가 LSPV 동료 N에 보내기 위해 사용할 수 있는 이웃들이다.
노드가 경로에 위치하면, 그래프에서 그 위치에 의해 지정된 경로는 최단 거리로 확보된다.
각 [N, d(N), Adj(N)]는 연합 정보를 갖는다. 연합 정보는 루트 정보 [TVL 8-TVL16] 또는 루트 정책 정보 [TVL17-TVL18] 또는 피어 정보 (피어 주소, 지역 루트, IGP 연합, RIBs, 용량, 보안 유효화, 안보 구조, 피어 LSP 범람 정보) [TVL1- 7] 또는 네트워크 구성 요소 포맷 [TVL0]일 수 있다.
텐트
이것은 경로를 위해 위에 설명된 (N, d(N), adj(N)) 형식의 세 개 수의 리스트이다. 텐트는 직관적으로 경로에서 시스템의 시험적인 위치로 여겨진다.
예를 들어, 세 개의 수 (N, 10 (A))에서, 텐트에서 N은 경로 상에 있다는 것, d(N)은 인접 라우터 A를 경유하여 10개라는 것을 의미한다. LSPV 피어 N은, 어떤 경로도 10개의 출구보다 짧지 않다는 것을 확실시할 때까지, 경로에 위치할 수 없다.
텐트에서 세 개의 수 (N, 10 (A, B))는 만약 N이 경로 상에 있다면, 10은 인접 A와 B 둘 중 하나를 통하여 떨어져 있다는 것이다.
무시된 경로 벡터
이것은 피어 P와 동료 N이 엣지 정책 도메인 피어인 경로 길이를 초과하는 거리 (P,N)를 가지는 무시된 LSPs의 리스트이다. 무시된 경로는 다음의 형식을 가진다. (P, N, LSP-배열). 여기서, LSP 배열은 최초 피어의 세 개의 수와 LSP 일련의 수에 의해 배열된 무시된 열 숫자의 리스트이다.
(2) SPF 알고리즘의 개요
기본적으로 경로를 만드는 기본 알고리즘은 통행을 하는 LSPV 피어를 경로 상에 놓음으로써 시작된다. 텐트는 지역 이웃 데이터베이스로부터 미리 로드된다.
이 시스템 출구를 향하는 더 짧은 노선이 없다면, LSPV 피어는 경로 상에 위치하지 않는다는 사실을 주목하라. LSPV 피어 N이 경로에 존재할 때, LSPV 피어 N의 각 이웃 M에서 N까지의 경로가 시험 되는 것은, 링크를 더하여 N을 향한 경로가 N에서 M을 형성한다. 만약 (M,*,*)이 경로 내에 있다면, 이 새로운 경로는 더 길어지고 따라서 무시될 것이다. 만약 이웃 M이나 피어 N이 정책 도메인의 엣지에 있다면 무시된 경로는 무시된 경로 데이터베이스에 저장될 것이다.
만약 (M,*,*)이 텐트에 있다면, 새로운 길은 더 짧아질 것이고 예전의 입력은 텐트로부터 제거되고 새로운 경로는 텐트에 위치할 것이다. 만약 새로운 경로가 텐트 내의 경로와 길이가 같다면, 한 벌의 잠재적인 이웃 {adj(M)}이 이전의 한 벌(텐트 안에서)과 새로운 세트 {adj(N)}의 결합으로 설정된다. 만약 M이 텐트 속에 없다면, 경로는 텐트에 추가된다.
다음, 알고리즘은 최소 거리 x를 가진 텐트 속의 세 개의 수 {N,x,Adj(N))}를 발견한다. N은 경로 내에 위치한다. 우리는 이 지점에서 N을 향한 경로가 x를 향한 경로보다 짧을 수 없다는 것을 알게 되는데, 왜냐하면 경로 내에 존재하는 시스템을 통한 모든 경로는 이미 고려되었기 때문이다. 그리고 텐트 내에서 시스템을 통한 경로는 x보다 커야하는데 이는 x는 텐트 속에서 최소이기 때문이다.
텐트가 비면 경로는 완료된다.
SPF 알고리즘의 모든 알고리즘은 부록 A에 있다.
(3) 정책 벡터를 만드는 알고리즘
각 루트를 통하여 각 접두사에 대한 LSPV 피어를 계산하는 계량값법이 다음의 방정식에 의해 계산된다.
계량값=정책-계량값(정책-결과)+피어 기하 거리
정책 계량값은 정책-결과 벡터의 알고리즘 기능이다. 이 부분은 알고리즘을 다음과 같이 설명한다.
정책 결과 벡터의 생산,
정책 결과 벡터에 기반한 정책-계량값의 계산.
정책 결과 벡터는 링크 상태에 의해 사용되는 네트워크 정보 기본으로부터 계산된다. 예시는 BGP-4에 의해 지원되는 VPNs의 IP 네트워크 정보 기본으로부터 구할 수 있다.
(a) 정보의 근원지
LSPV 루트와 네트워크 정보는 다른 피어로부터 재분배된 루트로부터 LSPV에 지역적으로 생산되거나 LSPV 피어에 의해 범람 된다.
발명의 실시예에서, 경로 벡터 도착 과정은 각각 네트워크 접두사에 기본을 둔 처리 루트를 계산한다. 완전히 준비된 루트는 다음의 사항을 포함한다: RIB, 접두사, 경로 정보, 라벨-정보, 정책-결과-벡터, 피어-경로-정보. 네트워크 루트 접두사는 다양한 LSPV 동료에 의해 시작될 수 있다. 네트워크 접두사는 같은 경로-정 보나 다른 경로-정보와 결합할 수 있다.
(b) 정책 벡터의 계산
정책 도메인의 엣지에 있는 루트 정보를 받으면, LSPV 피어는 정책별 루트별 "정책 결과"를 생산하는 루트 정책을 실행한다. 피어의 정책에 대한 방정식은 다음과 같다.
정책-벡터-결과(1) = 정책-1 (루트, 피어-경로)
설명의 예를 통하여, 다음에 주어진 네 개의 LSPV 피어를 가정해 보라. LSPV 피어 1, 피어 4와 피어 5는 정책 도메인 피어 2의 엣지에 있으며, 피어 2와 LSPV 피어-3은 정책 도메인의 엣지에 있지 않다. 라우팅 정보의 일부는 LSPV 피어 1 과 교환될 때, 피어 1은 두 개의 LSPV 경로와 연합된 정책을 실행한다.
경로 1: 피어 2를 통한 피어 1 대 피어 4
경로 2: 피어 3을 통한 피어 1대 피어 5
"정책-1"과 "정책-2"로 표시된 정책 도메인 내에서 루트 선택과 루트 분배를 위한 두 개의 정책이 있다. 피어 1은 정책 도메인의 엣지에 있는 정책을 다음과 같이 계산한다.
정책-벡터-결과(1) = 정책-1(루트, 피어-경로-1, 피어 1),
정책-벡터-결과(2) = 정책-1(루트, 피어-경로-1, 피어 2),
정책-벡터-결과(3) = 정책-1(루트, 피어-경로-1, 피어 4),
정책-벡터-결과(4) = 정책-2(루트, 피어-경로-2, 피어 1),
정책-벡터-결과(5) = 정책-2(루트, 피어-경로-2, 피어 3),
정책-벡터-결과(6) = 정책-2(루트, 피어-경로-2, 피어 5),
정책-벡터 결과는 피어 별 정책 별이다. 결과는 결과 벡터에 있는 "정책-id"에 의해 표시된 정책의 특정한 예시에 기반을 두고 있다. 결과는 또한, 피어 경로와 각 결과와 연합된 피어를 저장한다. 피어-경로는 특정한 경로이거나 모든 경로일 수 있다. 피어는 단일 피어 또는 피어 그룹 또는 모든 피어 일 수 있다. 정책 벡터는 다음의 정보를 저장한다.
1) LSPV 정책 주요 값 (선호 1)
2) 동점을 깨뜨리기 위한 LSPV 정책 계량값 (선호 2, 계량값 1-계량값 4)
2) AS 경로 길이는 동점 깨는 값
3) 최저 시초 동점 깨는 값
4) 최소 MED 선택 동점 깨는 값
5) 첫 번째 EGP, 두 번째 IGP 동점 깨는 값
6) IGP 거리 동점 깨는 값
7) 라우터-id 동점 깨는 값
8) 동료 주소 동점 깨는 값
9) 경로 속성변경 값
경로 속성변경 정책은 정책에 의해 결정된다. 경로 변경의 예시는 BGP 사회속성에 대한 BGP 사회의 추가이거나 라벨 속성은 변경한다.
(c) 정책 벡터로부터 정책 계량값의 계산
정책 계량값법은 네트워크에서 특정한 피어에 루트에 대한 정책 결과를 암호화하는 것이다. 위의 예에 이어서, 피어 3은 다음의 정보를 가진 순서화된 n-투플에 접근할 수 있다.
1) LSPV 정책 선호 투플
a) 선호 1
b) 선호 2
c) 선호 3
d) 선호 4
2) LSPV 동점 깨는 투플
a) AS 경로 길이 동점 깨는 값
b) 최저 시초 동점 깨는 값
c) 최소 MED 선택 동점 깨는 값
d) EGP/IGP 값 동점 깨는 값
e) IGP 거리 투플
(계량값 1, 계량값 2, 계량값 3, 계량값 4)
f) 라우터-id 동점 깨는 값
g) 피어 주소 동점 깨는 값
h) 루트 동점 깨는 값의 나이
투플의 연속은 정책 계량값을 구성한다. 발명의 실시예에서, 정책 계량값은 다음 순서로 저장될 수 있다.
[정책-주요-값][정책-연장전][동점 깨는 값]
각 접두사의 경우,
노드에 의해 지지되는 동점 깨는 단계에서 동점을 깨는 값을 버린다.
LPSV 피어 정책은 7개의 추가 연장전이 루트를 선택하기 위해 사용된다는 것을 명시한다. LSPV 벡터 도메인 내에서, 루트 선택 기준은 정책 계량값을 계산하는 같은 방법을 사용한다. 이 단계는 그 값에 있는 정책 계량값의 끝수를 버린다. 즉, LSPV_tie_truncate 값은 정책이 버려진 투플을 표시한다. 발명의 실시예에서, 피어 정책 유효화는 피어들이 같은 LSPV_tie_truncate 값을 나눈다는 것을 보증한다.
0은 사용되지 않은 모든 정책-계량값을 채운다.
적절한 기본값으로 사용되는 연장전을 채운다.
루트 선택 계산
발명의 실시예에서, LSPV 피어는 다음과 같이 제시된 계량값을 통해 각 루트를 통해 RIB/NIB 안에 각 접두사에 대한 계량값을 계산한다.
계량값=정책-계량값(정책-결과)+피어 기하 거리
이 선택은 상기 계량값에 기반한 루트 선택 계산을 설명한다. 만약 다중 BGP 피어 기하가 같은 정책을 가진다면, BGP 피어 기하는 동등한 비용의 다중 경로에 같은 거리에 있는 BGP 피어를 제공한다.
(a) 경로 벡터 루트 선택
경로 벡터 루트 선택 내에서 최초의 비교는 참고로 주요 정책 계량값에 대해 실행된다. 만약 두 개의 루트가 같은 중요한 정책 계량값을 가지고 존재한다면, 동점을 깨는 두 번째 단계는 순서대로 일어나는 BGP 정책 연장전 (선호 2, 선호 3 그리고 선호 4)와 함께 발생한다. 만약 같은 연장전을 가진 다중 루트가 여전히 존재한다면, 연장전의 "경로-MED" 세트가 참가 루트로부터 선택을 위해 사용된다. 발명의 실시예에서, 연장전은 다음 중 하나 이상을 포함한다.
BGP 정책 동점을 깨는 값.
AS 경로 길이 (동점을 깬다 1)
최저 시초 (동점을 깬다 2)
최소 MED 선택 (동점을 깬다 3)
첫 번째, 두 번째 EGP (동점을 깬다 4)
혼합된 BGP-4/LSPV 정책 도메인 내에서, 정책 계량값은 두 개의 매개변수(IGP 거리와 라우터-id)와 선택적으로 제3의 매개변수 (루트를 생산하는 시간)를 포함할 수 있다. 동점을 깨는 연장전의 모든 그룹은 "bgp-4 연장전"이라 불린다. 계량값에서 8개의 연장전은 시간에 기반한 bgp 4개의 연장전이라 불린다.
BGP-5 만의 도메인 내에서, BGP 피어 정책은 기본 BGP 정책 값을 증가시키기 선택할 수 있다.
경로-MED 동점을 깬다 (1-5)
BGP-4 동점을 깬다(1-5, 와 6-7 동점을 깬다)
동점을 깨는것을 기반으로 한 시간
특정 앞 부분에 루트가 최선의 정책 밸류+동점을 깨는것에 의해 분류되면 다중 루트가 허용될 경우, BGP-5 피어 토폴러지는 존재하는 같은 다중 경로 루트 값을 허용한다.
D. 요약
(1) 레벨 n으로부터의 요약과 레벨 n+1에서 재분배하는 제약
다단계 환경에서, 만약 LSPV 피어가 레벨을 올리기 위해서 보낸 정보의 양을 제한한다면 LSPV 피어 정보는 모든 루트를 유지한다.
정책에 기반으로 한 같은 장점을 가진다.
브레이크를 고정하기 위해서 MED 필드를 활용한다.
AS나AS 연맹을 위해서 같은 IBGP 내에 머문다.
LSPV 피어는 IBGP 매시 정보와 LSPV에서 형성되고 LPSV 피어 정보를 통과하는 HELLO 패킷에서 교화되는 AS 연맹을 교환한다. 정책 RIB ID는 루트 정책(표준 그리고 동적인)과 피어 정책의 결합을 확인한다.
본 발명의 실시예에서, 정책 도메인 내에서 특유의 루트 흐름을 제한하는 요 약 정책은 하나 이상의 다음의 특징이 있다.
(정책 도메인 애플리케이션에서 정의된) 일관성이 있고,
확장 정책에서 따라 조화된다.
지속적인 정책의 발견에 도움이 되기 위해, 본 발명의 실시예에서, 요약과 확장 정책은 단지 같은 정책 도메인의 루트에서 작동한다. 일부 실시예에서, 요약 정책은 유동정책의 경우에 정책결과를 형성하는 상기 정책 도메인 모서리 루트의 정책 경우에 필적할 경우에만 연동한다.
(2) 정책 도메인 내에서 링크 상태 경로 벡터의 요약 메커니즘
정책 결과를 기반으로 한 정책 도메인 내에서 일어나는 요약은 정책 도메인 입구에서 수행된다. 정책 도메인은 정책 도메인 입구에서 정책을 수행한다. 요약 정책은 다음의 요소들은 포함한다:
요약 루트,
요약 루트가 발생하게 하는 루트의 "필적" 그리고,
요약이 발생하는 장소에서 LSPV 가장기억 현상에서의 특정 루트와 레벨.
루트를 요약하는 알고리즘은 다음과 같이 제시된다:
1) 요약 필적 정책을 기반으로 한 루트의 필적,
2) 같은 정책 도메인 ID를 갖지 않는다,
같은 정책 RIB ID를 갖지 않는다,
같은 레벨의 BGP 요약 제약을 필적하지 않는다;
는 필적으로부터 제외되는 루트이다.
3) 필적이 계속해서 루트를 포함하고 있다면 요약을 이룬다,
4) LSPV 제한 정책이나 다음의 특정 요약정보를 반으로 한 추가 정보와 함께 요약 루트는 쇄도한다.
요약을 형성하는 LSPV 피어,
요약이 발생하는 레벨에서,
정책 도메인 ID,
정책 RIB ID,
BGP 요약 제한의 레벨.
초기설정에 의해서 요약 정책이 쇄도해서 모든 레벨에 요약이나 루트가 넘친다. 정보 흐름의 추가 제한이 가능하고 같은 분야의 당업자에게 명백한 것처럼 정책 도메인에서 정책을 유지하는 것도 가능하다.
E. 루트의 확장
(1)레벨 n+1 에서 N까지 루트의 확장
다단계 환경에서, 만약 LSPV 피어가 레벨을 올리고, BGP-4 상호작용을 지지하기 위해서 보낸 정보의 양을 제한한다면 LSPV 피어 정보는 모든 루트를 유지한 다.
정책에 기반으로 한 같은 장점을 가진다.
브레이크를 고정하기 위해서 MED 필드를 활용한다.
AS나AS 연맹을 위해서 같은 IBGP 내에 머문다.
LSPV 피어는 IBGP 메시 정보와 LSPV에서 형성되고 LPSV 피어 정보를 통과하는 HELLO 패킷에서 교화되는 AS 연맹을 교환한다. 정책 RIB ID는 루트 정책(표준 그리고 동적인)과 피어정책의 결합을 확인한다.
정책도메인 내에서 특정 루트의 흐름을 증가시키는 확장 정책은 다음의 특징이 있다.
(정책 도메인 어플리케이션에서 정의된) 일관성이 있고,
요약정책이나, BGP확장 정책으로 유지하는 결합해체와 필적한다.
(2) 레벨 사이의 확장을 위한 알고리즘
확장은, 정책 도메인의 입구에서 수행되는 정책 결과에 기반으로 한 정책 도메인 내에서 이루어진다. 본 발명의 실시예에서, 정책의 확장은 다음의 구성요소가 있다.
"확장된" 루트에 대한 필적,
요약 제한의 공정을 포함하는 확장 루트의 방법 정책,
BGP 확장 레벨, 그리고
확장된 루트의 재분배 정책.
확장 루트의 알고리즘은 다음과 같이 제시된다.
1) 확장 필적 정책을 기반으로 한 루트의 필적,
2) 같은 정책 도메인 ID를 갖지 않는다,
같은 정책 RIB ID를 갖지 않는다,
같은 레벨의 BGP 확장 레벨에 필적하지 않는다;
는 필적으로부터 제외되는 루트이거나 확장 제약 공정에 의해 제한된다.
3) 필적이 계속해서 루트를 포함하고 있다면 확장을 이룬다.
4) LSPV 제한 정책이나 다음의 특정 요약정보를 기반으로 한 추가 정보와 함께 확장 루트는 쇄도한다.
확장을 형성하는 LSPV 피어,
확장이 발생하는 레벨에서,
정책 도메인 ID,
정책 RIB ID,
BGP 확장 제한의 레벨.
F. 결론
상기로부터 본 발명의 특정 실시 예가 설명의 목적으로 기술되었지만, 다양한 변화가 발명의 정신과 범위로부터 벗어나지 않게 이루어졌다. 따라서 본 발명은 추가 청구항을 제외하고 제한되지 않는다.
첨부 A
최단 경로 첫 번째 알고리즘의 예
본 발명의 피어에 의해서 사용된 SPF의 무제한 예시는 다음과 같이 제시된다. 많은 수정, 변경, 선택은 당업자에게 명백하다. 여기에서 설명되는 절차알고리즘의 결정은 BGP 피어 지지 레벨에서 한번 씩 수행된다. 예를 들면, 레벨 1 BGP 피어는 레벨 1 상태 데이터 베이스를 사용하는 알고리즘을 사용해서 레벨 1 경로를 처리한다. 레벨 2에서 BGP 피어는 LSP를 수행해서 레벨 경로 2를 처리한다.
0 단계: 초기상태로 TENT와 PATH를 비우고, TENT 길이를 (0, 0)으로 초기화한다.
TENT 길이는 실험상의 TENT의 요소 경로 길이이다.
a) 앞으로 나가기보다는 박스의 TVP에 예정된 SELF로의 트래픽을 나타내는 특정 값인 W에서 경로에 첨가(SELF,0,W)한다.
b) 이제 로컬 인접 데이터 베이스와 우선 선적 TENT.
TENT를 만드는 각 입구는 I-LSPV피어나 ELSPV 피어가 되어 표시된다. 만약 인접이 LSPV 피어처럼 표시된다면 원거리 AS는 암호화된다.
각 인접 Adj(N), 에서 확립된 LSPV는 "UP" 상태에서 SELF의 LSPV 피어N에 연결되고, d(n) = 인접 (LSPV 피어 N)의 모 순환 값은
계량값으로부터 얻는다.
Adj(N) = LSPV 피어 N에 인접하는 인접 수
c) 만약 triple <N,x,{Adj(m)}> 이 TENT에 있다면
if x=d(N), then Adj(M) ← {adj(M)} U Adj (N)
d) 최대 경로 분할 보다 {Adj(M)} 에 더욱 인접하는 것이 있다면 초과 인접은 제거된다. 만약에 제거된 인접들이 정책 도메인 엣지에 있다면 제거된 인접들은 "무시된 경로"데이터 베이스에 저장된다.
e) 만약f x < d(N) 라면 아무것도 하지 않는다.
f) Z만약 f x > d(N) 라면 TENT로부터 <N, x, {adj(M)}> 를 제거하고 <N,d(N),Adj(N)>를 더한다.
g) 만약 TENT 안에 <N,x{Adj(M))}가 없다면 TENT 에 <N,d(N),Adj(N)>를 더한다.
h) 이제 이웃하는 유사-노드 LSP
에 언급하였지만 어떤 인접도 가지지 않은, 로컬 LSPV 피어에 LSPV 피어를 더한다. 이러한 시스템에 대한 인접은 수신 LSVP 피어에 고정된다.
ⅰ)2단계로 이동
1 단계: P의 영 번째 링크 상태 PDU, PATH에 위치한 LSVP 피어를 시험
영 번째 링크 상태 PDU는, P와 같은 PSPV 피어 ID와 LSP 영을 가진 링크 상태 PDU 이다.
a) 만약 이 LSP가 존재하고 각 P의 LSP에 LSP 데이터베이스 하중 비트가 명백하다면, dist(P,N) = d (P) + metrick(P,N) 를 BGP 피어 P의 각 BGP 이웃 N에 처리한다.d(P)는 <P,d(P),{Adj(P)}> 의 두 번째 요소이고, metrick(P,N) 은 P의 링크 상태 PDU에 보고되는 바와 같이 P부터 n까지 연결되는 값이다.
만약 LSP 데이터베이스 하중 비트가 고정되면 LS 패킷은 무시한다.
b) 만약 dist(P,N) > MaxPathMetric라면 P와 N이 모두 정책 도메인 엣지에 있는지 확인한다. 만약 그렇다면 이 경로를 무시된 경로의 정렬에 더한다.
c) 만약 [N,d(N),{Adj(N)}] 이 경로에 있다면 아무것도 하지 않는다.
[주의:d(N)이 dist(P,N) 보다 작거나 N이 경로에 들어가지 않는다. 추가적인 정상 처리는 d(N)이 실질적으로 dist(P,N)보다 작다는 것을 확인하기 위해 수행된다.]
d) 만약 <N,x,{Adj(N)}> 이 TENT라면
1) 만약 x = dist(Pn)라면 Adj(N)← {Adj(N)}U Adj(P)
2) {Adj(N)} 에 더 많은 인접이 있다면 최대경로분할이 되고 초과 인접은 제거된다. 무시 경로 데이터베이스에서 정책 도메인의 엣지에 피어와 함께 초과 인접은 저장된다.
3) 만약 x < dist(P,N) 라면 아무것도 하지 않는다.
4) 만약 x > dist(P,N) 라면 TENT의 <N,x{adj(N)}>를 제거하고 <N,dist(P,N),Adj(P)}>를 추가한다.
e) 만약 TENT 에 <N,x,{adj(N)}> 이 없다면 TENT에(N,dist(p,N),{P}> 를 추가한다.
2 단계: 만약 TENT 가 비어있다면 멈춰라. 그리고
a) 다음과 같이 최소 x의 <P,x{Adj(P)}> 요소를 찾아라.
1) 만약 TENT 길이 리스트의 TENT 에 (*,tentlength,*> 요소들이 남아있다면 그 요소를 선택해라. 만약에 TENT 길이 리스트에 둘 이상의 요소가 있어서 시스템에서 선택된(무엇이든) 요소는 무의사 노드에 적합한 의사 노드이다. 만약 TENT길이 리스트에 요소가 없다면 TENT 길이를 증가시키고 2단계를 반복한다.
2) TENT에서 <P, tentlength,{Adj(P)}> 를 제거한다.
3) 경로에 (P,d(p),Adj(p)} 를 추가한다.
4) 만약에 경로에 추가된 시스템이 종료 시스템이라면 2단계로 가고, 아니라면 1단계로 간다.
3단계: 정책 도메인 엣지 사이에서 접속가능성을 측정한다.
만약 정책도메인 엣지가 단일 레벨이나 요약에 의해 연결되지 않았다면 정책도메인이 깨졌다고 경고한다.

Claims (31)

  1. 라우팅 정보에 포함된 하나 이상의 네트워크에 통신을 위한 복수개의 통신용 경로 벡터;
    하나 이상의 네트워크가 다층의 계층 구조 속에서 선택 노드의 열에 기반하고 있는 복수개의 노드에서 라우팅 정보를 확장하고 요약할 작동을 하도록 하는 하나 이상의 네트워크 속의 복수개의 노드 중의 다층 계층 구조;
    복수개의 노드 중의 라우팅 정보를 교환하기 위한 범람 메카니즘;
    복수개의 노드 각각이 라우팅 정보로부터 링크 상태 데이터베이스를 생산하도록 동작할 수 있도록 하나 이상의 네트워크에 가상의 기하를 포함하고 있는 링크 상태 데이터 베이스로, 통신규약은 하나 이상의 네트워크에 통신용 복수개의 경로 벡터를 추가로 포함하고 있는 적어도 부분적으로 연결된 노드를 가진 하나 이상의 네트워크에서 라우팅 정보를 교환하는 시스템.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 통신 규약을 통한 라우팅 정보를 교환하는 하나 이상의 네트워크의 집합 시간은 OSPF를 통해 연결된 위상적으로 동등한 네트워크용 평균 집합 시간 보다 적은 것을 특징으로 하는 시스템.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 통신 규약을 통한 라우팅 정보를 교환하는 하나 이상의 네트워크의 집합 시간은 BGP를 통해 연결된 위상적으로 동등한 네트워크용 평균 집합 시간 보다 적은 것을 특징으로 하는 시스템.
  4. 제 1항에 있어서,
    상기 하나 이상의 네트워크는 하나 이상의 자율 시스템을 포함하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  5. 제 4항에 있어서,
    상기 하나 이상의 네트워크는 하나 이상의 자율 시스템을 포함하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  6. 제 5항에 있어서,
    상기 복수개의 노드 각각은 복수개의 노드로부터 논리적으로 인접한 노드 리스트를 유지하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  7. 제 6항에 있어서,
    상기 논리적으로 인접한 노드 리스트는 물리적으로 인접한 노드에 동등하지 않는 것을 특징으로 하는 시스템.
  8. 제 7항에 있어서,
    상기 복수개의 노드로부터 두 개 이상의 논리적으로 인접한 노드가 하나 이상의 네트워크로부터 두 개 이상의 명백한 자율 시스템에 존재하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  9. 제 1항에 있어서,
    상기 복수개의 노드 각각은 최단 거리 첫번째 알고리즘으로부터 링크 상태 데이터 베이스에 존재하기 위해 작동하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  10. 제 9항에 있어서,
    상기 최단 거리 첫번째 알고리즘은 변경된 Dijkstra 알고리즘인 것을 특징으로 하는 시스템.
  11. 제 1항에 있어서,
    상기 복수개의 노드 각각은 사방 신호변경을 통하여 하나 이상의 네트워크 속에서 다른 노드들에 인접한 것을 만들기 위하여 동작하는 것을 특징으로 하는 시스템.
  12. 제 11항에서,
    상기 통신 규정은 인사말이 사방 신호변경 후에 인근 노드들 사이에서 정기적으로 교환되도록 인사말을 포함하고 있는 것을 특징으로 하는 시스템.
  13. 제 12항에서,
    상기 인사말이 하나 이상의 추가 매개변수를 가진 변경된 인사 PDU를 포함하고 있는 것을 특징으로 하는 시스템.
  14. 제 1항에 있어서,
    상기 다층 구조는 1층 이상의 층에 있는 노드들이 외부 통로 규정 (EGP)을 통하여 통신할 수 있도록 다층 구조가 1층 이상의 층을 포함하고 있는 것을 특징으로 하는 시스템.
  15. 제 14항에 있어서,
    상기 EGP는 국경 통로 규정인 것을 특징으로 하는 시스템.
  16. 제 1항에 있어서,
    상기 다층 구조는 1층 이하의 층에 있는 노드들이 내부 통로 규정 (IGP)을 통하여 통신할 수 있도록 다층 구조가 1층 이하의 층을 포함하고 있는 것을 특징으로 하는 시스템.
  17. 제 16항에 있어서,
    상기 IGP는 링크 상태 통신 규정인 것을 특징으로 하는 시스템.
  18. 제 17항에 있어서,
    IGP는 OSPF나 IS-IS 중에서 하나인 것을 특징으로 하는 시스템.
  19. 복수개의 논리적으로 인접한 노드 각각과 사방 신호변경을 완료하는 것을 포함한 복수개의 노드를 설립하여, 첫번째 노드에 논리적으로 인접한 복수개의 노드를 설립하는 단계;
    복수개의 인접한 노드들로부터 정기적인 간격으로 복수개의 라우팅 표를 받는 단계; 및
    첫번째 노드에 특별한 라우팅 표를 채우는 것으로, 지역 라우팅 표를 채우는 것은 라우팅 표로부터 복수개의 노드에 대한 복수개의 루트를 선택하는 것을 추가로 포함하며, 복수개의 루트를 선택하는 것은 복수개의 루트 각각의 경로 길이를 결정하는 것과 복수개의 루트 각각에 정책 벡터를 적용하는 것을 추가로 포함하며, 정책 벡터는 복수개의 루트 사이에서 차별화를 위하여 하나 이상의 계량값을 생산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 네트워크에서 첫번째 노드에서 경로를 선택하는 방법.
  20. 제 19항에 있어서,
    상기 하나 이상의 계량값은 우선 순위로 정렬되는 것을 특징으로 하는 방법.
  21. 제 19항에 있어서,
    상기 복수개의 루트를 설정하는 것은 복수개의 루트 중에서 두 개 이상의 루트 사이의 연결을 푸는 것을 특징으로 하는 방법.
  22. 제 21항에 있어서,
    상기 두 개 이상의 루트를 위한 경로 길이는 동일한 것을 특징으로 하는 방법.
  23. 제 22항에 있어서,
    두 개 이상의 루트 사이의 연결을 푸는 것은 하나 이상의 계량값에 기반한 두 개 이상의 루트로부터 루트를 선택하는 단계를 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  24. 제 23항에 있어서,
    상기 하나 이상의 계량값은 BGP 경로 속성을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  25. 제 23항에 있어서,
    상기 하나 이상의 계량값은 BGP 다수 출구 구별자 속성을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  26. 제 23항에 있어서,
    상기 하나 이상의 계량값은 두 개 이상의 루트로부터 자율 시스템 경로 길이를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
  27. 제 19항에 있어서,
    상기 하나 이상의 계량값에 기반하고 있는 복수개의 통신으로부터 하나 이상의 최적의 루트를 선택하는 것을 추가로 포함하는 방법.
  28. 제 27항에 있어서,
    상기 하나 이상의 최적의 루트는 하나 이상의 계량값을 위한 최소값을 가지는 것을 특징으로 하는 방법.
  29. 제 27항에 있어서,
    상기 하나 이상의 최적의 루트는 통신 네트워크의 부하가 균형을 이루고 있는 것을 확신하는 방법.
  30. 제 27항에 있어서,
    상기 하나 이상의 최적의 루트는 최소값을 가지는 것을 특징으로 하는 방법.
  31. 제 27항에서,
    상기 하나 이상의 계량값은, 두 개 이상의 루트 각각에 대하여, 두 개 이상의 루트가 가로지르는 내부 통로 경로의 길이를 표시하는 거리 계량값을 포함하고 있는 것을 특징으로 하는 방법.
KR1020067003903A 2003-08-25 2004-08-19 링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터기술 KR20060123069A (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US10/648,758 2003-08-25
US10/648,758 US20050047353A1 (en) 2003-08-25 2003-08-25 Systems and methods for routing employing link state and path vector techniques

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20060123069A true KR20060123069A (ko) 2006-12-01

Family

ID=34216798

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020067003903A KR20060123069A (ko) 2003-08-25 2004-08-19 링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터기술

Country Status (5)

Country Link
US (1) US20050047353A1 (ko)
EP (1) EP1665644A2 (ko)
JP (1) JP2007503771A (ko)
KR (1) KR20060123069A (ko)
WO (1) WO2005022311A2 (ko)

Families Citing this family (42)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US7418519B1 (en) * 2003-05-29 2008-08-26 Nortel Networks Limited Technique for prefix limit exchange for route advertisement
US20050094566A1 (en) * 2003-10-14 2005-05-05 Susan Hares Systems and methods for combining and extending routing protocols
US8868745B1 (en) * 2003-12-22 2014-10-21 Avaya Inc. Method and system for providing configurable route table limits in a service provider for managing VPN resource usage
US7848240B2 (en) * 2004-06-01 2010-12-07 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for forwarding data in a data communications network
US7630298B2 (en) * 2004-10-27 2009-12-08 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for forwarding data in a data communications network
US7318108B2 (en) * 2004-12-22 2008-01-08 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus providing prioritized convergence in border gateway protocol
US7436838B2 (en) * 2004-12-29 2008-10-14 Cisco Technology, Inc. Automatic prioritization of BGP next-hop in IGP
US7515551B2 (en) * 2005-01-18 2009-04-07 Cisco Technology, Inc. Techniques for reducing adjacencies in a link-state network routing protocol
US7529199B1 (en) * 2005-05-31 2009-05-05 Cisco Technology, Inc. System and method for resolving conflicts in proxy routing information associated with multicast distribution trees
US7920572B2 (en) * 2005-09-20 2011-04-05 Cisco Technology, Inc. Modifying operation of peer-to-peer networks based on integrating network routing information
EP1943782B1 (en) 2005-10-05 2012-03-28 Nortel Networks Limited Provider link state bridging
US8059647B2 (en) * 2005-10-05 2011-11-15 Nortel Networks Limited Multicast implementation in a link state protocol controlled ethernet network
DE602005025881D1 (de) * 2005-10-21 2011-02-24 Hewlett Packard Development Co Grafische Anordnung von IT-Netzwerkkomponenten
US7889655B2 (en) * 2006-01-17 2011-02-15 Cisco Technology, Inc. Techniques for detecting loop-free paths that cross routing information boundaries
US7688819B2 (en) * 2006-03-06 2010-03-30 Cisco Technology, Inc. Faster routing protocol convergence using efficient message markup
US7885179B1 (en) 2006-03-29 2011-02-08 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for constructing a repair path around a non-available component in a data communications network
US7609672B2 (en) * 2006-08-29 2009-10-27 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for automatic sub-division of areas that flood routing information
US7899005B2 (en) * 2006-09-12 2011-03-01 Cisco Technology, Inc. Method and apparatus for passing routing information among mobile routers
US7701845B2 (en) * 2006-09-25 2010-04-20 Cisco Technology, Inc. Forwarding data in a data communications network
US7710902B2 (en) * 2006-11-27 2010-05-04 Cisco Technology, Inc. Path diversity for customer-to-customer traffic
US8009591B2 (en) * 2006-11-30 2011-08-30 Cisco Technology, Inc. Automatic overlapping areas that flood routing information
WO2008106530A1 (en) * 2007-02-27 2008-09-04 Azalea Networks Method and system for radio frequency management in a mesh network with a path distance factor
US7583589B2 (en) * 2007-03-15 2009-09-01 Cisco Technology, Inc. Computing repair path information
US20080304497A1 (en) * 2007-06-05 2008-12-11 Lucent Technologies Inc. Methods of route control in communications network
US7940776B2 (en) * 2007-06-13 2011-05-10 Cisco Technology, Inc. Fast re-routing in distance vector routing protocol networks
US8238338B2 (en) * 2007-09-14 2012-08-07 Cisco Technology, Inc. Interior gateway protocol summarization preserving internet protocol reachability information
US7936732B2 (en) * 2007-09-27 2011-05-03 Cisco Technology, Inc. Selecting aggregation nodes in a network
US20090122753A1 (en) * 2007-10-01 2009-05-14 Hughes Timothy J Dynamic data link segmentation and reassembly
US8219706B2 (en) * 2008-11-14 2012-07-10 At&T Intellectual Property I, Lp Interdomain network aware peer-to-peer protocol
US8014318B2 (en) * 2009-02-10 2011-09-06 Cisco Technology, Inc. Routing-based proximity for communication networks to routing-based proximity for overlay networks
US8179801B2 (en) * 2009-06-09 2012-05-15 Cisco Technology, Inc. Routing-based proximity for communication networks
EP2337282B1 (en) * 2009-12-18 2013-02-13 Alcatel Lucent Method of exchanging routing information between network nodes in a packet switched network
US8544103B2 (en) * 2010-05-04 2013-09-24 Intertrust Technologies Corporation Policy determined accuracy of transmitted information
US8908526B2 (en) * 2010-09-23 2014-12-09 Intel Corporation Controlled interconnection of networks using virtual nodes
US9185018B2 (en) * 2010-10-22 2015-11-10 Brocade Communications Systems, Inc. Path diagnosis in communication networks
JP5504449B2 (ja) * 2011-02-15 2014-05-28 日本電信電話株式会社 ネットワーク制御方法、制御装置およびネットワーク
GB201122195D0 (en) 2011-12-22 2012-02-01 Innospec Ltd Composition and method
CN102739524B (zh) * 2012-06-07 2016-06-08 杭州华三通信技术有限公司 一种基于路由控制策略的报文发送方法和设备
US9525636B2 (en) * 2014-10-20 2016-12-20 Telefonaktiebolaget L M Ericsson (Publ) QoS on a virtual interface over multi-path transport
US9847939B2 (en) * 2015-10-08 2017-12-19 Cisco Technology, Inc. Optimal route reflection using efficient border gate protocol best path selection
CN110557317B (zh) * 2018-06-01 2022-05-13 华为技术有限公司 管理虚拟专用网络的方法和设备
CN116916405B (zh) * 2023-09-12 2023-12-26 深圳市乐兆电子科技有限公司 一种5g集群路由器路由控制方法、装置及集群路由器

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US6208623B1 (en) * 1998-04-13 2001-03-27 3Com Corporation Method of combining PNNI and E-IISP in an asynchronous transfer mode network
US6529498B1 (en) * 1998-04-28 2003-03-04 Cisco Technology, Inc. Routing support for point-to-multipoint connections
US6147971A (en) * 1998-11-18 2000-11-14 3Com Corporation Optimized routing method based on minimal hop count for use in PNNI based asynchronous transfer mode networks
US6856627B2 (en) * 1999-01-15 2005-02-15 Cisco Technology, Inc. Method for routing information over a network
US7042846B2 (en) * 2000-01-27 2006-05-09 International Business Machines Corporation Restrictive costs in network systems
US7035202B2 (en) * 2001-03-16 2006-04-25 Juniper Networks, Inc. Network routing using link failure information
US20030120769A1 (en) * 2001-12-07 2003-06-26 Mccollom William Girard Method and system for determining autonomous system transit volumes
US7197040B2 (en) * 2002-07-01 2007-03-27 Lucent Technologies Inc. System and method for optimally configuring border gateway selection for transit traffic flows in a computer network

Also Published As

Publication number Publication date
US20050047353A1 (en) 2005-03-03
JP2007503771A (ja) 2007-02-22
EP1665644A2 (en) 2006-06-07
WO2005022311A3 (en) 2006-02-02
WO2005022311A2 (en) 2005-03-10

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20060123069A (ko) 링크 상태를 이용한 라우팅 시스템과 방법 및 경로 벡터기술
EP1859561B1 (en) Algorithm for backup pe selection
US10659343B2 (en) Method and system for gateway selection in inter-region communication on IP networks
CN101606341B (zh) 用于在穿过提供商网络的ce-ce路径上高效路由ip流量的技术
EP1854021B1 (en) Computation of a shortest inter-domain te-lsp across a set of autonomous systems
US7551551B2 (en) Fast reroute (FRR) protection at the edge of a RFC 2547 network
US8964565B2 (en) Method and router for improved updating of a routing information base
US7710872B2 (en) Technique for enabling traffic engineering on CE-CE paths across a provider network
CN107276897A (zh) 网络设备、集中控制器设备及其方法
JP2014039314A (ja) リンクステートプロトコルにより制御されるネットワークにおいて転送状態を算出する装置及び方法
US7733798B2 (en) Evaluation of network data aggregation
US20050094566A1 (en) Systems and methods for combining and extending routing protocols
CN113542120A (zh) 一种路径选择方法及装置、计算机可读存储介质
Liu et al. A fast rerouting scheme for OSPF/IS-IS networks
Musunuri et al. A complete solution for iBGP stability
WO2023036087A1 (zh) 路由通告方法、路径建立方法、业务数据的传输方法、自治系统边界路由器
WO2022199150A1 (zh) 路径获取方法、网元及计算机可读存储介质
Mulyana et al. An Offline Hybrid IGP/MPLS Traffic Engineering Approach under LSP Constraints
Amaral Multipath inter-domain policy routing
CN117221207A (zh) 一种基于方向角的路由确定方法、装置及存储介质
Romeral et al. Multi-domain G/MPLS recovery paths using PCE
Musunuri Protocols for convergence and load-balancing in inter-domain routing

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid