KR20060090837A

KR20060090837A - 트래픽 제어 방법

Info

Publication number: KR20060090837A
Application number: KR1020067008700A
Authority: KR
Inventors: 퍼 요한슨; 라예시 미슈라
Original assignee: 텔레폰악티에볼라겟엘엠에릭슨(펍)
Priority date: 2006-05-04
Filing date: 2003-12-01
Publication date: 2006-08-16
Also published as: KR100779834B1

Abstract

본 발명은 멀티 액세스 통신 시스템(100)에서의 트래픽 처리에 관한 것이다. 네트워크 레벨 솔루션이 제안되며, 여기서, 액세스 네트워크(20)는 측정된 성능 파라미터를 포함하는 액세스 관련 정보를 네트워크 기반 ATC 서버(61)에 제공한다. ATC 서버는 또한 멀티 액세스 단말기(10)로부터, 예컨대 이용 가능한 네트워크에 관한 정보를 수신할 수 있다. ATC 서버는 이 정보를 조정하여, 이를 적응 트래픽 제어 계산을 위해 이용한다. 이것은 통상적으로, 미리 정해진 제어 객체에 도달하기 위한 적응 트래픽 제어 알고리즘의 연속 실행을 포함한다. 제어 알고리즘은, 기준 값을 트랙하여, 사용자 장치로 반송되는 피드백 제어 신호를 출력한다. 이 피드백 제어 신호에 기초하여, 멀티 액세스 단말기는 이용 가능한 액세스 네트워크를 통해 이들 트래픽을 분산한다.

통신 시스템, 멀티 액세스 단말기, 트래픽 제어 서버, 트래픽 제어 클라이언트.

Description

트래픽 제어 방법{TRAFFIC CONTROL METHOD}

본 발명은 일반적으로 멀티 액세스 접근 통신 시스템에 관한 것으로서, 특히, 이와 같은 시스템에서의 사용자 트래픽 제어를 위한 방법에 관한 것이다.

오늘날, 인터넷 프로토콜(IP)에 기초한 네트워크 서비스는 다양한 타입의 유선 및 무선 네트워크 기술을 통해 제공된다. 수개의 상이한 타입의 액세스 네트워크를 소유하고 처리하는 인터넷 서비스 제공자(ISP) 및 네트워크 오퍼레이터는, 동일한 서브스크립션(subscription) 내의 General Packet Radio Service(GPRS) 및 Wireless Local Area Network(WLAN) 액세스와 같은 서비스 번들(bundle)을 제공하기 시작한다. 멀티 액세스 인터페이스를 제공하는 이동 최종 사용자 서비스는 또한 현실성(reality)이 있어, 기준(예컨대, GPRS, WLAN, Ethernet 및 Bluetooth을 가진 Personal Digital Assistants(PDAs) 및 랩탑)이 된다.

멀티 액세스 통신 시스템은 일반적으로 싱글 액세스 네트워크보다 더 플렉시블하지만, 또한, 추가적인 복잡도를 유도하여, 많은 새로운 요구 조건, 선택 및 고려 사항을 포함한다. 따라서, 복잡한 멀티 액세스 네트워크 내의 사용자 트래픽 및 패킷 흐름을 만족스러운 방식으로 처리할 수 있는 메카니즘이 매우 바람직하다.

멀티 액세스의 일반적인 양태는 Always Best Connected(ABC) 서비스 [1]의 프레임워크 내에서 처리되며, 이는 사용자가 항상 최상의 이용 가능한 액세스 네트워크 및 장치를 통해 접속되는 통신 환경을 계획한다. 이 문맥에서의 어떤 중요한 영역은, 인증/인가, 이동성 관리 및, "최상(best)"을 형성하는 방법을 포함하는 액세스 선택 방법을 위한 서브스크립션 처리 및 기반 구조이다.

사용자가 IP 네트워크 액세스를 위한 다수의 선택을 가질 수 있는 시나리오에서, 동일한 네트워크 서비스 오퍼레이터(ISP 및/또는 이동 오퍼레이터)를 통하거나, 다중 오퍼레이터 및 서브스크립션을 통해, 액세스의 선택이 행해질 필요가 있다. 이 선택은 아래와 같은 여러 요소, 즉,

사용자에 대한 액세스 비용

(애플리케이션, 장치 등의 타입에 의한) 성능 요구 조건

사용자에 대한 이용 가능한 액세스 네트워크(커버리지, 장치, 서브스크립션 프로파일 등)

네트워크 오퍼레이터의 선택(부하 균형, 트래픽 우선 순위 등)에 기초할 수 있다.

이 문맥에서, 그것은 상기와 같은 요소를 어떤 액세스 네트워크를 선택할 것인가에 관한 적절한 결정으로 균형을 이루게 하기 위해 도전해볼 만하다.

국제 특허 출원 WO 01/35585 A1 [2]에 따르면, 최종 장치는 이용 가능한 액세스 네트워크를 식별하고, Bluetooth 무선 인터페이스와 같은 간접 인터페이스를 이용하여, 각각의 액세스 능력(액세스의 비용, 이용 가능한 대역폭 등)을 결정한다. 결정된 액세스 능력은 최종 장치/사용자의 바람직한 액세스 능력과 비교되며, 이는 최종 사용자에 기억되어, 이 사용자에 의해 갱신될 수 있다. 모든 이용 가능한 액세스 네트워크가 검사된 후, 최상의 액세스가 선택된다. 최종 장치는 새로운 이용 가능한 액세스 네트워크를 계속 찾아, 접속 중에 액세스 결정을 재고할 수 있다.

미국 특허 출원 2001/0141393 A1 [3]는 IP 기반 통신 네트워크로의 액세스가 다수의 베어러(bearer)를 통해 획득될 수 있는 상황을 다루고 있다. 수개의 전송 대안의 가용성(availability)으로부터 애플리케이션 및 사용자에게 이득을 주기 위해, [3]은 애플리케이션으로 및 그로부터의 다중 패킷 흐름이 멀티 액세스를 동시에 이용할 수 있게 한다. 이에 의해, 동일한 세션의 상이한 패킷 흐름(예컨대, 비디오 및 오디오 미디어 흐름)은 각각의 특징에 따라 상이한 액세스 기술을 이용할 수 있다. 베어러 상으로의 흐름의 맵핑은 사용자 장비에 배치된 링크 관리자에 의해 제어된다. 링크 관리자는, 사용자 장비의 대책(policy) 데이터베이스 내에 기억될 수 있는 예컨대 사용자 또는 외부 선택에 기초하여 패킷 통신을 위한 경로 배정표를 작성한다.

[2], [3]의 상술한 솔루션과 같은 종래의 트래픽 처리 메카니즘은 일반적으로 최종 사용자 및 사용자 장비로 오히려 다량의 요구와 관련되어 있다. 이 솔루션은 사용자 시각(perspective)에서 본 최상의 액세스에 초점이 맞추어지며, 이는 전체 트래픽 상황에 대해 최상인 것과 항상 일치할 수는 없다. 또한, 우선 순위 리스트의 매우 빈번한 갱신이 변화된 조건에 적절히 응답하기 위해 필요하다.

따라서, 여러 액세스 가능성과 관련된 통신 시스템에서의 트래픽을 처리하는 개선된 방법이 상당히 요구된다.

본 발명의 일반적인 목적은 멀티 액세스 네트워크에서 트래픽 처리를 위한 개선된 방법을 제공하는 것이다. 특정 목적은, 수개의 액세스 가능성과 관련된 통신 시스템에서 개선된 전체 성능을 달성하는 것이다. 다른 목적은 ABC 서비스와 같은 전체 액세스 솔루션에 이용되기에 적절한 트래픽 제어 메카니즘을 제공하는 것이다. 또 다른 목적은 액세스 기술에 무관하고 플렉시블한 멀티 액세스 네트워크에 트래픽 제어 메카니즘을 제공하는 것이다.

이들 목적은 부착된 청구범위에 따라 달성된다.

요약하면, 본 발명은 수개의 액세스 네트워크를 통해 사용자 트래픽을 적응 가능하게 분할(split)함으로써 멀티 액세스 통신 시스템에서의 전체 성능을 개선한다. 이것은, 액세스 네트워크 및/또는 사용자 장치에서 네트워크 성능 조건의 측정 및 추정에 기초하여 사용자 트래픽의 Adaptive Traffic Control (ATC)을 위한 알고리즘에 의해 달성될 수 있다. 제안된 솔루션에서, 네트워크 기반 ATC 서버 장치는 네트워크 간 트래픽 관리에서 중요한 역할을 한다.

액세스 관련 정보는 액세스 네트워크로부터 ATC 서버로 통신된다. 바람직하게는, ATC 서버는 또한 멀티 액세스 단말기로부터 정보를 수신한다. ATC 서버는 수신된 데이터/정보로 수집(aggregating) 및 처리와 같은 조정 동작(coordinating action)을 실행한다. 적응 트래픽 제어 계산을 통해, 트래픽 제어 신호는 그 후에 액세스 네트워크 (및 멀티 액세스 단말기)로부터 조정 정보에 기초하여 결정된다. 이것은, 바람직하게는, 제어 액세스 시스템으로부터의 출력 신호와 미리 정해진 기준 값의 차를 최소화하는 것과 같이 미리 정해진 제어 객체(objective)에 도달하기 위한 적응 트래픽 제어 알고리즘의 반복/연속 실행을 포함한다. 바람직한 실시예에서, 적응 트래픽 제어 알고리즘은 ATC 서버에서 실행된다.

트래픽 제어 신호에 응답하여, 사용자 트래픽은 단말기의 ATC 클라이언트에 의해 액세스 네트워크의 적어도 서브세트(subset)를 통해 분산된다. ATC 클라이언트는, 일반적으로 ATC 서버로부터의 정보/권고에 기초하여 상이한 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산하는 방법을 결정한다. 이 트래픽 분산은 바람직하게는 세션에 기초한다.

본 발명에 따른 적응 트래픽 제어를 위한 방법은 많은 이점을 제공한다. 제어 메카니즘은, 제어 시스템에서의 변화된 조건에 응답하여 자동으로 변화시켜, 연속적으로 최적화된 트래픽 분산을 가능하게 한다. 또한, 적응 트래픽 제어는 결과적으로 멀티 액세스 네트워크에서의 전체 성능을 개선시킨다. 제안된 트래픽 제어 방법의 다른 이점은 액세스 기술과 무관하다는 것이다. 그것은 또한 제어 기능성의 배치에 대해 매우 플렉시블하다.

본 발명의 유익한 실시예는 IP 터널링(tunneling)에 의해 이동성을 달성하며, 즉, IP-in-IP 터널은, 단말기가 이동성 IP 어드레스 및 가상 액세스 네트워크 인터페이스와 같은 새로운 이동성 메카니즘과 함께 홈(home) 네트워크 내에 있지 않다는 사실을 숨긴다. 제안된 이동성 솔루션은 다중 활동 인터페이스 간의 이동성을 처리할 수 있다.

본 발명의 다른 양태에 따르면, 통신 시스템, 서버 장치 및, 멀티 액세스 네트워크에서 트래픽 제어를 위한 수단을 가진 멀티 액세스 단말기가 제공된다.

본 발명은, 그의 다른 목적 및 이점과 함께, 다음의 설명 및 첨부한 도면을 참조로 최상으로 이해된다.

도 1은 본 발명이 이용될 수 있는 멀티 액세스 통신 시스템의 개략도이다.

도 2는 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 트래픽 제어 수단을 가진 멀티 액세스 통신 시스템의 개략적인 블록도이다.

도 3은 본 발명의 예시적인 실시예에 따른 멀티 액세스 통신 시스템에 대한 트래픽 제어를 도시한 것이다.

도 4는 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 트래픽 제어된 멀티 액세스 시스템의 시스템 기능 블록도이다.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 트래픽 제어 방법의 흐름도이다.

도 6은 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 수개의 액세스 네트워크와 트래픽 제어 서버 간의 정보 교환을 도시한 것이다.

도 7은 본 발명의 예시적인 실시예에 따른 세션 기반 액세스 네트워크 선택을 도시한 것이다.

도 8은 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 이동성 지원을 가진 멀티 액세스 통신 시스템의 개략적인 블록도이다.

도 9는 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 2개의 액세스 네트워크를 포함하 는 예시적인 통신 시스템에 대한 트래픽 제어를 도시한 것이다.

도 10은 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 (도 9에 대응하는) 모델식 이중 액세스 시스템의 트래픽 제어를 도시한 블록도이다.

도면을 통해, 동일한 참조 번호는 유사하거나 대응하는 소자에 이용된다.

배경 부분에 기술된 바와 같이, 오늘날, 많은 통신 시스템은 멀티 액세스 인터페이스를 가진 이동 단말기에 대한 선택적인 액세스 옵션을 제공하는 다수의 액세스 네트워크를 포함한다. 본 발명이 이용될 수 있는 이와 같은 멀티 액세스 통신 시스템은 도 1에 개략적으로 도시된다. 도시된 IP 기반 통신 시스템(100)은 액세스 네트워크(AN)(20)를 통해 네트워크 서비스(30)에 접속된 이동 단말기(10)를 포함한다.

본 발명은 적어도 2개의 액세스 네트워크 인터페이스(또한, 멀티 액세스 단말기라 칭함)와 관련된 어떤 이동 노드/단말기와 관련하여 적용될 수 있다. 도시된 시스템(100)에서, 멀티 액세스 단말기(10)는, 랩탑 컴퓨터 (10-1), 셀룰러 폰(10-2) 및 PDA(10-3)로 표시된다. 멀티 액세스 단말기의 액세스 네트워크 인터페이스는 통상적으로 각각의 액세스 네트워크로의 직접 외부 네트워크 액세스이다. 그러나, 네트워크 액세스는 또한 멀티 액세스 단말기와 동일한 개인 영역 네트워크(PAN)에 속하는 다른 장치를 통해 획득된다. 즉, 액세스 인터페이스는 PAN 장치를 통해 분산된다.

액세스 네트워크(20)는 유선 또는 무선일 수 있고, 예컨대, GPRS, WLAN, Ethernet, Bluetooth, Wireless Fidelity (WiFi), xDSL (DSL=Digital Subscriber Line), Code Division Multiple Access (CDMA), Wideband CDMA (WCDMA) 및 케이블 모뎀의 그룹으로부터 선택된 기술을 이용할 수 있다. 이 문서를 위해, 2개의 네트워크는, 예컨대, 이들이 GPRS 및 WLAN 시스템과 같은 액세스 네트워크 기술을 분리하고, 및/또는 상이한 소유자 또는 오퍼레이터를 가질 경우에 분리 액세스 네트워크로서 고려될 수 있다. 액세스 네트워크 선명도(definition)는 또한 지리학(geography) 및/또는 IP 어드레스에 기초할 수 있다. 액세스 네트워크(20)의 성질 및 특성은 용량 역학(capacity dynamics), 비용 및 수용 가능한 부하 레벨과 같은 특징을 고려하여 많이 상이할 수 있다.

따라서, 액세스 네트워크(20)는 이동 단말기(10)에 의해 IP 기반 네트워크 서비스(30)에 도달시키는데 이용된다. 네트워크 서비스(30)는, 관련된 데이터베이스/데이터원(51)을 가진 콘텐트(content) 제공자(50)에 의해, 인터넷(40)과 같은 IP 기반 네트워크를 통해 이용 가능한 어떤 종류의 서비스일 수 있다. 네트워크 서비스의 예들은, 콘텐트 캐싱(content caching)을 가진 콘텐트 분산 네트워크 서비스, Mobile IP 서비스, 인증 서비스, 멀티미디어 메시징 서비스(MMS), Voice over IP service(VoIP) 등을 포함한다.

도 1에서와 같은 멀티 액세스 통신 시스템에서의 전체 성능을 개선하기 위해, 본 발명은 수개의 액세스 네트워크를 통해 사용자 트래픽을 적응 가능하게 분할하도록 제안한다. 이것은, 멀티 액세스 환경에서 사용자 트래픽의 Adaptive Traffic Control (ATC)에 대한 알고리즘을 이용함으로써 달성될 수 있다. ATC 알고 리즘은 액세스 네트워크 및/또는 사용자 장치에서 네트워크 성능 조건의 측정 및 추정에 기초한다. 이것은 아래에서 설명되지만, 먼저 ATC 시스템의 주요 구조가 도 2를 참조로 기술될 것이다.

도 2는 본 발명의 바람직한 실시예에 따라 ATC 수단을 가진 멀티 액세스 통신 시스템(100)의 개략적인 블록도이다. 제각기 외부 네트워크 액세스를 필요로 하는 2개의 애플리케이션(11)을 호스트(host)하는 이동 노드/단말기(10)가 도시된다. 멀티 액세스 단말기는, 예컨대, 웹브라우저, 리얼(real) 플레이어 및/또는 미디어 플레이어를 포함하는 하나 이상의 능동적 애플리케이션을 가진 랩탑 컴퓨터일 수 있다. 이동 단말기는, 각각의 액세스 네트워크(20)를 통해 IP 기반 네트워크 서비스(30)에 제각기 액세스를 제공하는 3개의 액세스 네트워크 인터페이스(14)를 갖는다. 도 1에서와 같이, 콘텐트 제공자 서비스(50)는 인터넷(40)을 통해 네트워크 서비스를 제공한다.

도 2의 멀티 액세스 통신 시스템의 주요 ATC 구성 요소는 이동 단말기(10) 내에 제공된 ATC 클라이언트 유닛/기능부(ATCC)(12) 및, 네트워크 레벨에서 (즉, 네트워크측에서) 배치되는 ATC 서버 유닛/기능부(ATCS)(61)이다. 본 발명의 바람직한 실시예에서, ATC 서버(61)는 액세스 네트워크(20)로부터 성능 정보(부하 레베르 블로킹 레이트, 액세스 가격(access prices) 등)를 유지하여, 어느 정도까지 액세스 네트워크(20)가 이용하는 연속적인 정보를 ATC 클라이언트(12)에 제공한다. 그 후, 액세스 네트워크 간에 분할하는 실제 트래픽은 ATCS 피드백 정보에 기초하여 ATC 클라이언트에 의해 실행된다.

ATC 서버 기능부(61)는, 이점으로, 도 2에 도시된 바와 같이, 예컨대, ABC 시스템의 ABC 서버(60)와 같이 액세스 처리, 이동성 및 보안성을 위한 수단을 제공하는 전체 액세스 메카니즘에 포함될 수 있거나 관련될 수 있다. (ABC 개념에 관한 일반적인 정보의 경우, [1]로 참조가 행해진다.) ATC 서버는, 예컨대, 구현 목적을 위해 우리의 미국 특허 가출원 [4]의 ABC 구조를 이용할 수 있다. 다른 실시예는, 자립형(stand-alone) 유닛으로서 또는 다른 서비스와 함께 네트워크 내의 다른 곳에 배치된 ATC 서버를 포함할 수 있으며, ATC 서버 기능성은 때때로 네트워크 내에서 상이한 서브네트워크(예컨대, 로컬 영역)를 서브하는 수개의 ATCS 상으로 분산될 수 있다.

ATC 통신 프로토콜 (ATCP)은 ATC 클라이언트(12)와 ATC 서버(61) 간에 통신을 위해 규정된다. 본 발명이 (ABC와 같은) 전체 서비스와 함께 이용되면, ATC 프로토콜은 전체 서비스 프레임워크 내에 포함될 수 있으며, 여기서, 클라이언트 및 서버는 사용자 인증 정보 및 사용자 프로파일과 같은 일반적인 제어 정보를 교환한다. ATC 프로토콜은 ATC 관련 정보의 교환을 규정하며, 이 정보는 ATC로부터 ATCC로 브로드캐스트되고, 멀티캐스트되며, 및/또는 유니캐스트될 수 있으며, 역 방향으로 유니캐스트될 수 있다. ATCS에서 ATCC로의 피드백 정보는 대부분의 이동 단말기로 주기적으로 브로드캐스트/멀티캐스트될 수 있지만, 그것은 반드시 모든 단말기에 적용하지 않는다. 이동 단말기는 또한, 주기적 업데이트 간에 광고성(solicitation) 메시지를 송신함으로써 ATCS로부터 피드백 데이터를 요구할 수 있다. 바람직하게는, ATC 프로토콜은 이용 가능한 이동 단말기의 액세스의 어느 것 을 이용할 수 있도록 설계되고, 부적절하게 도달한 ATCC와 ATCS 간의 메시지를 처리하는 수단을 포함한다. 일례의 ATC 프로토콜은 Hypertext Transfer Protocol (HTTP)에 기초하여, 제어 교환을 위한 푸시풀(push and pull) 메카니즘, 아마 플랫폼에 독립적인 자바(Java)를 이용한다.

도 2에서, 개시된 멀티 액세스 통신 시스템(100)은 선택적인 이동성 지원 기능성을 포함하며, 이에 의해, 사용자는 이들의 장치(10)가 커버리지 내외(in and out of)로 이동할 시에 액세스 네트워크(20) 사이로 이동할 수 있다. 특히, 이동성 지원은, 이동 단말기(10) 내의 이동성 클라이언트 유닛/기능부(MC)(13), (예컨대, ABC 서버(60)에서) 네트워크 내의 이동성 서버 유닛/기능부(MS)(62) 및, 각각의 액세스 네트워크(20)로 분산된 이동성 에이전트(MA)(21)를 통해 달성된다. 이들 기능부는 섹션 "이동성 지원을 가진 ATC"에서 상세히 기술될 것이다.

본 발명의 적응 트래픽 제어의 중요한 특징은, ATC 클라이언트와 ATC 서버 간의 폐루프 제어이다. 이것은 본 발명의 예시적인 실시예에 따른 ATC 제어 시스템에서 신호 흐름을 도시한 도 3으로부터 명백해진다. 제어 시스템은, ATC 클라이언트(12) 및 액세스 네트워크 인터페이스(14)를 가진 m 수의 멀티 액세스 단말기(10), 멀티 액세스 네트워크(20) 및 네트워크 기반 ATC 서버(61)를 포함한다.

액세스 네트워크(20)는 제각기, 시간 의존 벡터(y_i(t))와 같은 출력 신호를 형성하는 액세스 관련 정보를 ATC 서버(61)에 제공한다. 출력 신호의 액세스 관련 정보는 측정된 성능 파라미터 또는 다른 액세스 네트워크 기술(describing) 파라미 터를 포함하며, 이는 시스템 점유(occupancy) 레벨, 블로킹 레이트, 현재의 트래픽 도달율, 시스템 지연, 시스템 처리율, 현재의 대역폭 비용 등의 측정을 포함한다. 멀티 액세스 단말기(10)를 실행하는 대부분의 애플리케이션이 이 단말기로부터 개시되고, 네트워크 측으로부터 트리거되지 않으므로, 액세스 네트워크 선택은 양 방향의 성능을 고려할 필요가 있다. 그래서, 바람직하게도, ATC 서버(61)는 액세스 네트워크(20)로부터 업링크 및 다운링크 성능 정보의 양방을 구비하고 있다.

액세스 네트워크(20)로부터의 액세스 관련 정보 이외에, ATC 서버(61)는 또한 멀티 액세스 단말기/사용자 장치(10)의 ATC 클라이언트(12)로부터 단말기 특정 액세스 정보(Y_mn)를 수신할 수 있다. Y_mn는, 예컨대, 이용 가능한 액세스 네트워크에 관한 매트릭스 포함 정보, 각각의 인터페이스를 통한 성능(지연, 처리율, 패킷 손실), 배터리 레벨, 세션 개시 구간, 세션 지속 시간 등일 수 있다.

ATC 서버(61)는 상기 정보를 수집하여, 일반적으로, 이 상황에 따라 적절한 방식으로 데이터를 처리한다. (ATCS에 의해) 네트워크 측에서의 액세스 정보의 이런 조정을 통해, 본 발명은 전체 사용자 트래픽 상황으로 일반적인 접근법을 제공하며, 네트워크 간 트래픽 계획을 용이하게 하며, 이에 의해 전체 시스템 성능이 개선될 수 있다.

액세스 네트워크(20)(및 이동 단말기)로부터의 정보는 ATC 서버(61)에서 적응 트래픽 제어 계산을 위해 이용된다. 이에 의해, 바람직하게는, 적응 트래픽 제어 알고리즘은 미리 정해진 제어 객체에 도달하기 위해 실행된다. 이 제어 객체는 통상적으로,

- 상이한 액세스 네트워크 간에 부하 균형을 달성하여, 전체 시스템 성능 및 견고성(robustness)을 증대시키고,

- 액세스 네트워크에 대한 성능 파라미터의 사전 지정된 범위를 유지하며, 및/또는

- 채택된 트래픽 계획에 따라 시스템(액세스 네트워크)의 부분 또는 전체 시스템의 수익(revenue)을 최적화하는 것에 관한 것이다.

이 문서를 위해, 용어 "적응"은 일반적으로 제어 시스템에서의 변화된 조건에 응답하여 연속적으로 변화하는 제어 알고리즘이라 한다. 적응 기능성에 의해, 사전 규정된 서비스 레벨은, 사용자 이동성, 무선 채널 품질, 무선 액세스 네트워크 부하 및 코어(core) 액세스 네트워크 부하와 같은 변화하는 동작 조건 중에 유지될 수 있다.

도 3의 도시된 실시예에서, 제어 객체는 신호(Y_ref)로 표현되며, 이는 액세스 네트워크(20)에서 결정되어, ATC 서버(61)로 전송되거나, ATC 서버 자체에 의해 결정된다. Y_ref)는 1차원 또는 다차원일 수 있고, 보통 부하 측정, 고객의 수 및/또는 일반적 비용 측정을 포함한다. 제어 알고리즘은 기준 값을 트랙(track)하여, 사용자 장치(10)로 반송되는 피드백 제어 신호(u(t))를 출력한다.

피드백 제어 정보(u(t))는 예컨대, 액세스 네트워크(20)을 통해 분산에 관한 제시된 세션 개시(세션 도달)율 및 권고를 포함할 수 있다. 제어 정보(u(t))는, 각 각의 사용자 장치(10)에 특정하고, 각각의 사용자 장치 등급/그룹 또는, 모든 사용자 장치로 브로드캐스트되는 일반적 제어 정보에 특정할 수 있다. 그것은, ATC 서버(61)(푸시(push))로부터 개시할 시 및/또는 이동 단말기(10)가 정보(풀(pull))를 요구할 시에 송신될 수 있다. 푸시(브로드캐스트) 대안은, 많은 단말기가 메시지를 요구할 필요없이 메시지를 수신할 수 있기 때문에 고 트래픽 부하에서 보다 적은 트래픽 오버헤드(overhead)를 의미한다. 한편, 풀(요구) 대안은, 능동 단말기만이 풀을 통해 정보를 요구하기 때문에 저 부하에서 보다 적은 트래픽 오버헤드를 의미한다. 제 3 대안은, 타임아웃(T) 트리거된 푸시 브로드캐스트를 이용함으로써 푸시 및 풀을 조합하는 것이다. 부하가 증대할 시에, T는 더욱 많은 단말기에 정보를 제공하고, 그 역으로 제공하도록 적응 가능하게 감소된다.

피드백 제어 정보(u(t))에 기초하여, 멀티 액세스 단말기(10)는, 이들의 트래픽(λ_i(t))을, 이용 가능한 액세스 네트워크(20)의 적어도 서브세트를 통해 분산한다. 따라서, ATC 서버(61)로부터 ATC 클라이언트(12)로 송신되는 제어 정보는, ATC 클라이언트에 의해, 각 액세스 네트워크(20)로 송신되는 트래픽 부분을 제어/가이드하기 위해 이용될 것이다. 이에 의해, u(t)와 다른 인수가 ATC 클라이언트(12)에 의해 실행되는 최종 액세스 선택 결정에서 고려될 수 있다. 트래픽 분산은, 피드백 벡터에 의해, 예컨대, 이용 가능한 네트워크를 통해 트래픽을 얼마나 많이 분할하는 가에 관한 액세스 네트워크당 명시된 율(explicit rate) 또는 확률로 달성될 수 있다. 그것은, 퍼 패킷 베이시스(per packet basis) 또는 퍼 세션 베 이시스 상에서 행해질 수 있다. 세션 기반 트래픽 제어에 의한 본 발명의 유익한 실시예는 섹션 "Session-based ATC"에서 상세히 기술될 것이다.

일반적으로, 본 발명의 적응 트래픽 제어 절차는 제어 객체에 도달하기 위한 (또는 이에 상당히 근접하기 위한) 반복 또는 연속 처리에서 여러 번 반복된다. 그 후, 액세스 관련 정보를 가진 출력 신호는 ATC 알고리즘으로 입력하기 위해 각각의 액세스 네트워크로부터 ATC 서버로 연속적으로 송신되어, 연속 피드백 제어 정보를 제공한다. 이런 식으로, 액세스 네트워크를 통한 사용자 트래픽 분산은 현재의 액세스 네트워크 상황의 최적 사용을 위해 연속적으로 조정될 수 있다. 이것은 결과적으로 멀티 액세스 시스템에서 전체 성능을 향상시키며, 이는 본 발명의 주요 이점을 나타낸다. 또한, 부하 제어의 연속적 반복에 의해, 시스템이 사용자의 수, 사용자에 의해 제공된 트래픽 부하, 사용자의 채널 상태 등을 고려하여 변화된 네트워크 상태에 적응될 수 있다.

액세스 네트워크는 종종 내부 트래픽 관리 메카니즘을 배치하여, 이용 가능한 자원 및 착신(incoming) 트래픽에 응답하여 트래픽 상태를 금방 개선시킬 수 있음을 알 수 있다. 이와 같은 메카니즘은, 중첩 셀 간의 이동 단말기의 수의 균형을 이루고, 셀 경계(cell boundaries)에서 이동 단말기를 핸드 오프(hand-off)하며, 전체 성능을 유지하기 위해 호출을 블로킹/드롭핑(dropping)하는 것을 포함한다. 이들 동작의 모두는 하나의 액세스 네트워크 내에서 내부적으로 실행된다. 그러나, 이와 같은 내부 AN 트래픽 관리가 과부하를 회피할 수 없는 경우에는, 이용 가능한 다른 액세스 네트워크에 속하는 중첩 자원이 존재할 수 있다. 이와 같은 상황에서, 본 발명에 의해 제공되고, ATCS를 통해, 멀티 액세스 네트워크에 접근할 수 있는 이동 단말기를 위한 내부 AN 트래픽 관리를 제공하는 ATC 솔루션이 매우 유용하다. 제안된 적응 트래픽 제어 메카니즘은, 수개의 상이한 타입의 액세스 네트워크를 다루는 시스템에서 전체 성능(처리율, 지연, 과부하 견고성)을 상당히 개선한다.

이론적으로 동일한 기술에서 일부 존재하는 트래픽 제어 기법이 또한 동일한 기술의 오퍼레이터 간에 사용될 수 있지만, 이와 같은 트래픽 제어 기법에 필요한 성능 측정은 일반적으로 포함된 당사자(parties) 간에 공유되는 것으로 나타난다. 본 발명에 따른 네트워크 레벨에서의 제어는, 정보를 숨기는 양호한 방법을 제공하며, 특히, 그것은 다수의 액세스 기술에 대해 일반적일 수 있다. 이런 액세스 기술의 독립성은 본 발명의 다른 유익한 특징이다.

ATC 시스템에 의해 형성되는 폐루프 제어 시스템은, 자동 제어 이론으로부터 도구(tool)에 기초하여 시스템 분석을 용이하게 하는 시스템 기능 블록 모델로 표현될 수 있다. 도 4는 본 발명에 따라 트래픽 제어된 멀티 액세스 시스템의 블록도이다. 신호 표기는 도 3의 신호 표기에 대응한다.

예컨대, ATCS와 같은 ATC 제어기(70)는 시스템 제어 신호(u(t))를 발생시켜, 에러 신호(e(t))를 최소화시키며, 즉, 정상 상태에 도달한다. 본 발명의 바람직한 실시예는 제어 알고리즘(G(t))에 대한 통상의 비례 적분(proportional and integral)(PI) 제어기[5]를 이용한다. 그러나, 최소 변동(minimum-variance) 제어기 및, RST 제어기처럼 모델 의존 다항식을 가진 제어기뿐만 아니라 비례, 적분 및 미분(PID) 및 순수 비례(P) 제어기를 포함하는 다른 제어기가 또한 본 발명의 ATC 제어 알고리즘에 이용될 수 있다. 제어 알고리즘 설계에 따라, ATC 제어 객체는 에러 신호(e(t))와 다른 시스템 파라미터에 관계할 수 있다.

물리적 제한으로 인해, 기본적으로 모든 통신 시스템은 어느 정도까지는 비선형적이다. ATC의 경우에, 제어 신호(u(t))는, 멀티 액세스 시스템 F(t)(80)으로 입력하기 전에, 제한기(75)에 의해 제공된 트래픽(λ₀(t))와 0 간에 제한된다. 더욱이, 액세스 네트워크는, 제한된 수의 세션, 호출, 패킷 등 이상으로 호스트(host)하지 않으며, 이는 출력 신호를 억제할 수 있다. 이것은, 시스템 설계 시에 고려되어야 하는 전체 제어 루프에 비선형성을 생성시킨다.

액세스 네트워크 선택에 대한 온/오프 접근법 및/또는 제어되지 않은 사용자 동작에 의해, 네트워크 발진의 위험이 존재한다. 본 발명에 따라 적절히 설계된 ATC 제어 메카니즘을 통해, 이와 같은 발진 동작은 회피될 수 있다. ATC 설계 시에, 시스템의 복잡한 확률적(complex stochastic) 동작을 고려하여, 서로에 대한 안정성 및 응답 시간과 같은 요소를 웨이트(weight)하는 것이 중요하다.

시스템 모델링을 더 설명하기 위해, 2개의 액세스 네트워크를 처리하는 예시적인 ATC 시스템은 섹션 "ATC 시스템 예"에서 분석될 것이다.

기술된 예들은, ATC 제어 알고리즘이 ATC 서버에서 실행되는 솔루션에 주로 초점이 맞추어 지며, ATC 서버는 제어 신호를, 최종 액세스 선택의 책임이 있는 ATC 클라이언트로 송신한다. 이 운용 네트워크 접근법은, 액세스 네트워크에서 트래픽 상황의 우수한 전체 뷰(view)와 관련되며, 효율적인 전체 트래픽 제어를 위한 피드백 정보를 제공한다. 단말기 능력, 배터리 전력 상황, 오퍼레이터 선택 등과 같은 요소에 따라, 때때로 ATC 기능을 상이하게 배치하는 것이 바람직하다. 액세스 네트워크를 통해 트래픽 분산을 결정하는 기능성의 배치, 즉 ATC 알고리즘 및 트래픽 분산 결정은 상당한 범위까지 선택적이고, 네트워크 상황에 따라 유연한 트레이드 오프(trade-off)로 나타날 수 있다.

전체적으로 네트워크 중심 실시예에서는, 예컨대, ATC 알고리즘에 의해 트래픽 제어 신호는 ATC 서버에서 결정되며, ATC 서버는 또한 트래픽 분산이 행해지는 방법을 결정한다. ATC 서버는 트래픽 분산 결정을 ATC 클라이언트로 전송하며, ATC 클라이언트는 ATC 서버로부터의 명령에 따라 트래픽 분산 동작을 실행한다. 이 솔루션은 보통, ATC 서버에 의해 트래픽 분산을 위한 기초로서 이용되기 위해 단말기 특정 액세스 정보(도 3의 Y_mn)가 멀티 액세스 단말기로부터 ATC 서버로 송신됨을 필요로 한다.

본 발명의 다른 실시예에서, ATC 계산은 멀티 액세스 단말기에서 ATC 클라이언트에 델리게이트된다(delegated). 그 후, ATC 서버는, 수집 및/또는 처리되는 액세스 관련 정보를 액세스 네트워크로부터 ATC 클라이언트로 전송하며, 이는 ATC 알고리즘을 실행하여, 트래픽 분산 결정을 실행한다. 액세스 관련 정보는, 푸시 및/또는 풀 메카니즘을 통해 ATC 서버로부터 단말기로 송신될 수 있다. 이 경우에, 단말기는 보통 단말기 특정 액세스 정보를 ATC 서버로 송신하지 않으며, 때때로, 그것은 또한 일부 액세스 관련 정보를 단말기로 직접 피드백하는데 적절할 수 있다. 그럼에도 불구하고, ATC 계산이 ATC 클라이언트에서 실행될지라도, ATC 서버는 AN 선택 및 트래픽 분산 절차를 제어하고 있는 것으로 이해되어야 한다.

이들 2개의 실시예 간의 다수의 솔루션이 또한 가능하고, ATC 계산이 ATC 서버에서 실행되는 바람직한 실시예를 포함하며, ATC 서버는, 트래픽 제어 신호를 포함하는 트래픽 분산 권고를 ATC 클라이언트로 송신한다. 따라서, 본 발명의 상이한 실시예는 멀티 액세스 단말기로 델리게이트되는 상이한 제어의 정도를 포함할 수 있다. 그럼에도 불구하고, 본 발명은, 모든 멀티 액세스 단말기에 대한 동일한 제어 솔루션에 의해 제한되지 않음이 강조되어야 한다. 상이한 클라이언트 제어/자체 제어의 정도와 관련된 공존하는(coexisting) 멀티 액세스 단말기를 포함하는 적응 트래픽 제어 시스템이 또한 본 발명의 범주 내에 있다. 트래픽 제어 동작이 상이한 멀티 액세스 단말기에 대한 상이한 네트워크 위치에서 실행될 수 있는 시스템이 사실상 매우 유익한데, 그 이유는, 이들이 상이한 타입의 이동 멀티 액세스 노드에서 적용 가능한 유연한 전체 적응 트래픽 제어 메카니즘을 제공하기 때문이다.

도 5는 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 트래픽 제어 방법의 주 원리를 요약한 흐름도이다. 제 1 단계(S1)에서, 액세스 관련 정보는 각각의 액세스 네트워크로부터 트래픽 제어 서버(ATC 서버)로 통신된다. 바람직하게는, ATC 서버는 또한 멀티 액세스 단말기로부터 정보를 수신한다. 네트워크 기반, 즉, 네트워크 측/네트워크 레벨에 배치되는 ATC 서버는, 다음 단계(S2)에서 수신된 정보에 의해 어떤 조정 동작(coordinating action)을 실행한다. 이것은, 상이한 발신지(source)로부터 발신하는 정보의 수집 및 통상의 데이터 처리를 포함한다.

그 후, 단계(S3)에서 액세스 네트워크(및 멀티 액세스 단말기)로부터의 조정 정보에 기초하여 트래픽 제어 신호가 결정된다. 이것은, 예컨대, 제어 액세스 시스템으로부터의 출력 신호와 미리 정해진 기준 측정/신호 간의 차를 최소화하는 것과 같이, 바람직하게는 미리 정해진 제어 객체에 도달하기 위해 적응 트래픽 제어 알고리즘의 반복 실행을 포함하는 적응 트래픽 제어 계산에 의해 달성된다. 바람직한 실시예에서, 적응 트래픽 제어 알고리즘은 ATC 서버에서 실행되지만, 대신에 이것이, ATC 서버에 의해 제어되거나 적어도 부분적으로 제어된 클라이언트일 수 있는 식으로 멀티 액세스 단말기와 관련된 트래픽 제어 클라이언트(ATC 클라이언트)에서 실행되는 실시예가 존재할 수 있다.

최종 단계(S4)에서, 트래픽 제어 신호에 응답하여 액세스 네트워크의 적어도 서브세트(subset)를 통해 사용자 트래픽이 분산된다. 사용자 트래픽은 일반적으로 멀티 액세스 네트워크를 통해 동시에 분산되지만, 어떤 경우에 또는 제한된 시간 주기 동안에는, 하나의 액세스 네트워크가 모든 트래픽을 갖게 하는 것이 적절할 수 있다. (이 문맥에서, "동시에" 분산된 트래픽은 멀티 액세스 네트워크가, 특정 시간 주기 동안에 각 액세스 네트워크로의 트래픽/패킷 흐름이 존재한다는 점에서, 특정 시간 주기 동안에 이용된다는 것을 의미한다.) 바람직하게는, 상이한 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산하는 방법의 결정은, ATC 클라이언트에 의해, ATC 서버로부터의 트래픽 분산 정보에 기초하여 실행되지만, 또한, ATC 서버 또는 ATC 클라이언트에서, 예컨대, 적응 트래픽 제어 계산과 관련하여 실행될 수도 있다. 그럼에도 불구하고, 실제 트래픽 분산은 항상 멀티 액세스 단말기에서 실행된다.

본 발명의 바람직한 실시예에서 ATC 서버로부터 ATC 클라이언트로 전송되는 트래픽 분산 정보는, 예컨대, 제어 신호를 포함하는 직접 또는 간접 트래픽 분산 권고를 포함할 수 있다. 이와 같은 권고가 트래픽 분산 권고를 위해 직접 적용할 수 있고, 또는 다소의 일반적인 정보를 포함하는 간접 권고가 ATC 클라이언트에 의해 트래픽 분산을 결정하기 위해 이용된다.

ATC 서버와 관련된 상이한 액세스 네트워크는 성능 데이터를 ATC 서버에 연속적으로 송신한다. 액세스 네트워크가 셀룰러 오퍼레이터의 전체 네트워크와 같은 비교적 큰 네트워크인 경우에는 정보의 상이한 부분을, 또한 액세스 네트워크 자원(ANR)으로 지칭되는 상이한 서브네트워크와 관련시키는 것이 적절할 수 있다. 이것은 도 6에 도시되어 있으며, 여기서, 액세스 네트워크(20)의 수(K)는, 본 발명의 실시예에 따라 정보를 ATC 서버 유닛(61)으로 송신한다. 이 예에서, 각 AN(20)은 자원 관리자(23)에 의해 처리되는 3개의 ANR(22)을 포함한다. 자원 관리자(23)는 ATC 서버(61)로 전송될 수 있는 정보의 조정으로서 역할을 한다.

따라서, 액세스 네트워크(20)는, 자원 관리자(23)를 통해, 성능 데이터를 포함하는 정보를 ATC 서버(61)로 연속적으로 송신한다. 이 정보는, 예컨대, 측정된 출력 신호(y_i(t)), 원하는 기준 값(y_ref) 및, 정보가 적용한 ANR의 식별자 ANR_-ID의 세트 또는 벡터를 포함할 수 있다. 출력 신호는, 예컨대, 블로킹율, 패킷/비트 에러율 또는 부하 레벨의 단일 또는 조합된 측정치를 포함할 수 있다. ANR과 관련된 정보와 함께 ANR_-ID를 송신한다는 것은 특히, 액세스 네트워크가 수백 또는 수천 ANR 위치(location)(ANR은 한 세트의 셀 사이트(site)임)를 포함할 시에 유익하다.

바람직한 실시예에서, ATC 제어 알고리즘은, 각 액세스 네트워크(20)의 ATC 서버(61)에서 실행된다. 그 후, 각 제어 알고리즘(G_i)은 AN_i의 원하는 기준 값(y_ref _-i)을 충족하는 필요한 제어 신호(u_i(t))를 제공한다. 제어 신호(u_i(t))는, 멀티 액세스 단말기의 ATC 클라이언트로 브로드캐스트되는 복합(composed) 제어 신호(u_tot(t))로 수집된다. 이 제어 신호(u_tot(t))는, 각각의 액세스 네트워크(20)의 각 ANR(22)에 대한 하나 이상의 제어 값을 처리하는 요소를 가진 벡터 또는 매트릭스의 형식일 수 있다.

또한, 이동 단말기는, 도달하여 이용할 수 있는 이용 가능한 액세스 네트워크의 어느 ANR_-ID를 ATC 서버에 통지할 수 있다. 이 선택적 피드백에 의해, 이용 가능한 ANR_-ID에 관련된 제어 정보만을 송신하는 것이 가능하고, 각 단말기에서 수신된 제어 정보량이 감소될 수 있다. 그러나, ATC 서버 관점에서, 이것은, ATC 서버가 특정 제어 메시지를 다수의 단말기/단말기 그룹으로 유니캐스트/멀티캐스트할 필요가 있음을 의미하며, 이 그룹은 동일한 정보를 모든 단말기로 송신하는 대신에 액세스 네트워크 내의 ANR의 동일한 세트를 이용할 수 있다.

세션 기반 ATC

멀티 액세스 단말기는, 일반적으로 피드백 제어 신호(u(t))에 기초하여 이용 가능한 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산한다. 상술한 바와 같이, 액세스 선 택은 세션에 기반을 두거나 패킷에 기반을 둘 수 있다. 세션 기반 액세스 선택은, 새로운 Transport Control Protocol (TCP) 접속 또는 User Datagram Protocol (UDP) 세션의 설정 중과 같이, 새로운 세션이 개시할 때마다 사용된 액세스 네트워크 인터페이스의 변경이 있을 수 있음을 의미한다. 선택된 액세스 네트워크는, (이동성 지원 기능이 변경을 초래하지 않으면) 보통 전체 세션을 위해 유지된다. 이하, 세션당 트래픽 분산(traffic spreading per session)에 대해서는 도 7을 참조로 기술하며, 도 7은 본 발명의 바람직한 실시예에 따른 액세스 네트워크 선택을 도시한 것이다.

도 7은 수개의 애플리케이션(11)을 호스트(host)하는 이동 노드(10)에서의 세션 개시 흐름을 도시한 것이다. ATC 클라이언트(12)는 애플리케이션(11)과 단말기(10)에서의 전송 계층 간의 중간 웨어(middleware)로서 작용한다. 애플리케이션(11)으로부터의 새로운 세션(접속) 요구는, 이동 단말기(10) 내의 세션 제어 부속 기능(subfunction)에 의해, ATC 서버(61)로부터의 피드백 정보(u(t))에 기초하여 액세스 네트워크 인터페이스(14)로 지향된다.

따라서, 새롭게 개시된 각 세션(15), 예컨대, TCP 또는 UDP 세션은 세션 제어 부속 기능(16)에서 액세스 선택을 트리거(trigger)한다. 이 세션에는, 국부적 가중치(local significance)를 가진 고유 세션 핸들(handle)이 지정된다. 애플리케이션(11)으로부터의 세션 요구를 수신하면, 세션 제어 부속 기능(16)은 선택 조회(inquiry)를 ATC 클라이언트(12)의 AN 선택 부속 기능(17)으로 송신한다. 이 조회는 애플리케이션 타입, QoS 요구 조건 및 지정된 세션 핸들을 포함할 수 있다. 이 정보에 기초할 뿐만 아니라, ATC 서버 피드백 값(u(t))에도 기초하여, AN 선택 부속 기능(17)은 트래픽 분산 알고리즘에 의해 세션(15)에 이용할 액세스 네트워크를 결정하는 것이 바람직하다. 이 결정에 영향을 주는 추가적인 요구 조건이 애플리케이션(11) 및 단말기 전력 관리로부터 있을 수 있다. 이들 애플리케이션 요구 조건, 단말기 선택 및 ATC 피드백 제어 신호에 기초하여, AN 선택 부속 기능(17)은, 문제의 세션(15)에 이용하기 위해, 세션 제어 부속 기능(16)에 대한 응답을 액세스 네트워크로 송신한다. 액세스 네트워크는, 예컨대, 발신 인터페이스(14)의 IP 어드레스를 통해 식별된다.

액세스 선택 응답을 수신한 후에, 세션 제어 부속 기능(16)은 발신지 IP 어드레스, 발신지 포트 번호, 수신지 IP 어드레스 및 수신지 포트 번호에 기초하여 고유 세션 식별을 실행한다. 이와 같이 세션(15)을 액세스 네트워크에 연관시키는 것을 세션 바인딩(binding)이라 한다. 세션 바인딩 동작을 통해 세션이 확립되면, 그의 연관된 패킷은 모두 세션의 나머지를 통해 선택된 액세스 네트워크 인터페이스(14)를 경유하여 송신된다.

보통, 액세스 네트워크 선택이 완료되면, 실제 데이터 패킷 흐름은 ATC 클라이언트(12)를 통과하지 않는다. 세션 바인딩은, 각 세션 흐름의 IP 패킷을 그의 연관된 발신 액세스 네트워크 인터페이스(14)로 송신하는데 이용된다. 이것은, 세션 바인딩에 기초하여 경로 배정(routing) 결정으로 이동 단말기(10)에서 정책 경로 배정(policy routing)에 의해 달성될 수 있다. 세션 바인딩은, 확립된 세션(15)이 특정 발신 액세스 네트워크에 결합된다는 점에서 양방향성이고, 또한 동일한 인터 페이스를 통해 패킷을 수신할 것으로 기대된다.

세션 기반 트래픽 분산과 연관된 이점은, 대응하는 패킷 기반 분산보다 적은 처리를 수반한다는 것이다. 후자의 경우에, 인터페이스 선택의 결정은, 단말기에서 네트워크로 송신되고, 그 역으로 송신되는 모든 패킷에 대해 행해져야 한다. 세션 기반 액세스 선택의 다른 이점은, 예컨대 동일한 세션에 속하는 TCP 패킷의 재배치(resequencing)가 회피될 수 있다는 것이다. 세션 내의 패킷(예컨대, TCP 또는 UDP)은 순서가 바뀔 위험을 극복하여 중복 재송신을 트리거할 수 있다. 인터페이스 선택이 세션마다 행해지면, 이 이벤트(event)의 발생은 빈번하지 않을 것으로 기대되며, 패킷 순서는 영향을 받지 않는다.

따라서, 바람직하게는, ATC는, 네트워크 및 사용자 장치에서 다운 처리를 유지하기 위해 적분(integral) 세션 및/또는 호출의 시간 비율(timescale)로 동작한다. 그러나, 적절한 것으로 간주하면, ATC는 또한, 예컨대, 패킷마다 보다 작은 시간 세분성(granularity)으로 결정을 실행할 수 있다.

이동성 지원을 가진 ATC

많은 애플리케이션의 경우, 초기 인터페이스가, 예컨대, 커버리지(coverage)의 부족으로 인해 이용 가능하지 않게 될 시에도 세션을 유지하는 것이 바람직하다. 일반적으로, 세션 아이덴티티(identity)가 사용된 액세스 네트워크 인터페이스의 IP 어드레스(세션 바인딩)에 결합되므로, 다른 IP 어드레스와 다른 액세스 네트워크로의 간단한 교환은 세션 바인딩을 분리하고, 세션은 상실된다.

이 문제를 처리하는 하나의 방법은, 애플리케이션에 대해 동일한 IP 어드레 스를 유지하면서, Mobile IP (MIP) 솔루션 [6]에서와 같이, 이 IP 어드레스가 연관되는 물리적 인터페이스를 변경하는 것이다. 이동 단말기에는, 이 단말기가 위치되는 곳과 무관하게 그의 애플리케이션에 의해 사용되는 하나의 홈(home) IP 어드레스가 지정된다. 이동 단말기가 외래 네트워크(foreign network) 내에 있으면, 홈 네트워크로의 트래픽 및 홈 네트워크로부터의 트래픽은, IP 터널링에 의해, 외래 에이전트를 통하거나 단말기로 직접 중계된다. 이런 식으로, 단말기 내의 애플리케이션으로/으로부터의 IP 트래픽 흐름은, 단말기가 항상 홈 네트워크 내에 위치되는 것처럼, MIP 기능에 의해 유지된다.

본 발명에 따른 ATC 기법의 바람직한 이동성 메카니즘은 MIP 구조에 기초를 한다. 그러나, 본 발명에 따라 이용되는 이동 단말기는, 동작 인터페이스를 통해 세션의 분산으로 인해 하나 이상의 액세스 네트워크 인터페이스를 통해 동시 IP 흐름을 가질 수 있다. 이에 의해, MIP는, 한번에 이동 노드마다 하나의 동작 인터페이스로만 동작하므로 불충분하지만, ATC 시스템의 이동성 기능은 제각기 각각의 액세스 네트워크에 접속된 한 세트의 동시 동작 액세스 인터페이스로 동작할 수 있어야 한다. 그래서, 본 발명은 IP 터널링에 의해 이동성을 달성하지만, 다수의 동작 인터페이스 간에 이동성을 처리할 수 있도록 이동성 IP 어드레스 및 가상 액세스 네트워크 인터페이스와 같은 추가적인 특성을 제안한다. 이하, 이동성 지원을 가진 ATC의 실시예는 도 8을 참조로 상세히 기술된다.

제안된 이동성 서비스는 3개의 주요 기능적 블록, 즉, 이동성 클라이언트(MC)(13), 이동성 서버(MS)(62) 및 이동성 에이전트(MA)(21)로 이루어진다. MC, MS 및 MA의 구성은, 이점으로, 제각기 MIP 클라이언트, MIP 홈 에이전트 및 MIP 외래 에이전트에 기초할 수 있다. MC(13)는, 멀티 액세스 단말기(10)에 대한 액세스 네트워크 검출 및 세션 연속성을 처리한다. 도 8의 MC(13)은 도 7의 것에 대응하는 기능 소자를 가진 이동 멀티 액세스 단말기(10)에 배치된다. MS(62)는, 네트워크 내의 세션 연속 기능성, 예컨대, 핸드오버(handover) 및/또는 다중 흐름 멀티플렉싱/디멀티플렉싱을 처리한다. 도시된 예에서, 바람직하게는, MS(62)는, 인터넷(40)과 같은 IP 중계 네트워크를 통해 상응하는 노드(45)와 통신할 수 있는 이동성 경로 배정 유닛/기능부(63)를 포함한다. MA(21)은, 이동성 기능 서비스 및 이동성 방향 변경 기능의 검출과 같이 상이한 액세스 네트워크(20)로 분산되는 이동성 지원을 제공한다.

본 발명에 따른 이동성 메카니즘의 주요 특성은, 멀티 액세스 이동 단말기(10)가 액세스 네트워크(20)마다 하나의 "홈" IP 어드레스를 사용하며, 이 어드레스는 이동성 IP 어드레스로서 지칭된다. 이동성 IP 어드레스는, MS(62)에 의해, 멀티 액세스 네트워크에서 세션 연속성을 요구하는 애플리케이션(11)에 이용되도록 송신된다. 각각의 이동성 IP 어드레스를 각각의 액세스 네트워크(20)에 연관시킴으로써, 단말기(10)가 상이한 액세스 네트워크(20)의 커버리지로 이동하고, 그로부터 이동하는 시기가 동적으로 변경된다.

MC(13)는, 액세스 네트워크(20) 내에 위치된 MA(21)를 통하거나 직접, 단말기(10)를 각 동작 액세스 네트워크를 경유하여 MS(62)에 레지스터(register)한다. 각 액세스 네트워크의 경우, 단말기는, 이에 의해, 액세스 네트워크(20) 내의 MA(21)의 IP 어드레스(care-of IP 어드레스) 또는 자신의 액세스 네트워크 인터페이스(14)의 IP 어드레스(co-located care-of IP 어드레스)를 MS에 제공한다. 후자의 경우는 통상적으로 MA가 액세스 네트워크에 제공되지 않을 경우에 이용된다. MS(62)는 이들 어드레스를 이용하여 IP 터널(90)을 설정한다. 각각의 IP 터널(90)은, MS(62)와 MA(21) 사이나, MS(62)와 MC(13)의 범위 내에 배치된다. 도 8의 예에서, 단말기는, 하나의 co-located care-of IP 어드레스(AN 1)와 2개의 MA 기반 care-of IP 어드레스(AN 2 및 AN 3)의 조합을 이용한다.

레지스트레이션(registration) 프로세스에서, MS(62)는 또한, 액세스 네트워크(20)마다 하나의 이동성 IP 어드레스, 즉 이동성 터널(90)마다 하나의 이동성 IP 어드레스를 단말기(10)에 제공한다. MC(13)에서, 각각의 이동성 IP 어드레스는 각각의 가상 인터페이스(18)와 연관되며, 이 가상 인터페이스의 각각은, 특정 액세스 네트워크 인터페이스(14), 예컨대, 어드레스를 검색하는 액세스 네트워크(20)에 견고하지 않게(loosely) 연관되어 있다. 통신 세션(15)(예컨대, TCP 또는 UDP 세션)이 설정될 시에, 단말기의 애플리케이션(11)은 가상 인터페이스(18) 중 하나 및 이동성 IP 어드레스 중 하나를 이용한다. 세션(15)에 대한 가상 인터페이스 할당은 도 7을 참조로 상술한 바와 같이 실행될 수 있지만, 실제 액세스 네트워크 인터페이스(14)보다는 가상 인터페이스(18)상에서 동작할 수 있다.

액세스 네트워크(20)가 이용 가능하지 않게 되면, 연관된 가상 인터페이스(18)(및 이동성 IP 어드레스)는 다른 이용 가능한 액세스 네트워크와 연관될 필요가 있다. MC(13)는 이동성 IP 어드레스와 연관된 세션을 이동시키기 위해 핸드오 버(hand-over) 메카니즘을 시동시킨다. 이를 위해, 다른 액세스 네트워크를 통해 MS로부터 MC/MA로 새로운 이동성 터널이 설정될 수 있다. 다른 가상 인터페이스/이동성 IP 어드레스를 이용하여 MS(62)로부터 MC(13)/MA(21)로 트래픽을 위한 터널(90)이 이미 존재하면, AN 2가 이용 가능하지 않은 AN 1을 교체하는 도 8에 도시된 바와 같이, 대안은 이동된 트래픽 흐름이 이 터널을 이용하게 하는 것이다. 이것은, MS(62), (이용될 경우) MA(21) 및 단말기(10)의 IP 어드레스 바인딩의 갱신만을 필요로 한다. 그러나, 어떤 경우에는, 이와 같은 갱신은 보안 관계 때문에 곤란할 수 있어, 새로운 IP 터널이 제공된다.

바람직하게는, 새로운 세션이, 이용 가능하지 않은 액세스 네트워크(20)와 연관된 가상 인터페이스(18)로 전송되지 않아야 하지만, 대신에 ATC 클라이언트(12)에 의해 동작 가상 인터페이스가 지정된다. 이것은, 동일한 액세스 네트워크와 연관된 다수의 이동성 IP 어드레스를 가진 상황을 일시적이게 한다. "이동되는" 가상 인터페이스를 이용하는 진행중인 세션이 종료할 시에, 이 가상 인터페이스는 궁극적으로 사용되지 않게 되어, 종단될 수 있다. 선택적으로, 액세스 네트워크가 다시 동작하게 되면, 가상 인터페이스는 상술한 핸드오버 메카니즘을 통해 원래의 액세스 네트워크로 다시 "이동된다".

ATC 시스템의 이동성 기능은 결과적으로 추가적인 다이내믹스(dynamics)를 유발시키며, 그 이유는 트래픽 흐름이 세션 지속 기간 내에서 액세스 네트워크 사이로 이동할 수 있기 때문이다. 그래서, 바람직하게는, (핸드오버 세션이 모아진 트래픽 흐름을 조절하지 않으면) 제어 알고리즘은 제어 루프 내의 부가적인 "노이 즈"를 보상하도록 설계된다.

ATC 시스템의 예

도 9는 본 발명의 실시예에 따른 적응 트래픽 제어가 상당히 간단한 통신 시스템에 적용되는 일례의 경우를 도시하며, 여기서, 이 통신 시스템은, 데이터콤(datacom) 트래픽을 공유하는 하나의 셀룰러 액세스 네트워크 및 하나의 WLAN 액세스 네트워크를 포함한다. 액세스 네트워크(20)는, 2개의 타입의 이동 단말기, 즉, WLAN 또는 셀룰러 액세스 중 어느 하나를 이용/액세스할 수 있는 단말기(10) 및, 예컨대, 장치 제약(constraints) 또는 커버리지 제한으로 인해 다수의 네트워크 중 하나만을 이용할 수 있는 단말기(9)를 가지고 있다. 제어 관점으로부터, ATCS(61)는, 제어 객체(Y_ref)를 획득하기 위해 동작하는 이중 액세스 단말기(10)만을 갖는다. 시스템으로 송신된 트래픽은, TCP 또는 UDP 세션 개시와 같은 세션 도달(arrival)의 형식이다. 세션 도달은, IP 패킷의 흐름이 제한된 시간 주기 동안에 따른다는 것을 의미한다. 이것은, 통상의 전화 시스템에서의 호출의 도달 및 지속 기간과 유사하다. 세션 도달율은, 제각기, 셀룰러, WLAN 및 공유 트래픽에 대해 λ_c(t), λ_w(t) 및 λ_s(t)로 나타낸다.

이 시스템에 대한 제어 알고리즘을 설계하기 위해, 제어 시스템의 동적 모델이 도입된다. 이 경우에, 셀룰러 네트워크는 멀티서버 손실 시스템의 유체 흐름(fluid flow) 모델과 유사하며, WLAN 네트워크는 유체 흐름 프로세서 공유(PS) 모델과 유사하다. 셀룰러 모델에서, 도달하는 세션은 하나의 서버를 가지며, 세션 의 지속 기간에 대해 제각기 μ_c(t)의 율로 서비스된다. WLAN 모델에서는, 대신에, 도달하는 세션이 서버 용량을 전체 μ_w(t)의 율로 알맞게 공유하는 것으로 추정된다. 멀티서버 모델과 비교되는 주요 차는 단일 세션이 전체 용량으로 서비스를 받는다는 것이다.

이 예시적인 시스템에서, ATC 객체는, 어떤 레벨 이하에서 액세스 네트워크의 시스템 점유(system occupancy)(서비스받은 세션의 수)를 유지하는 것이다. 셀룰러 시스템의 (유체 흐름) 점유 레벨에 대한 미분 방정식, y_c(t)은,

이고, WLAN 시스템의 경우, 점유에 대한 미분 방정식, y_w(t)은,

이며, 여기서, μ_c(t) 및 μ_w(t)는 시스템을 제어하는데 이용되는 제어 신호이다. 제어 신호에 대해서는 다음과 같다:

(3)의 제약에 의해, 확률μ_c(t) 및 μ_w(t)을 가진 착신 트래픽의 트래픽 분할(split)이 가능해져, 제어 기능의 구현을 간략화할 뿐만 아니라, 시스템의 분석 을 대기 행렬(queue)에 넣는다

y_c(t) 및 y_w(t)은 양자 모두 양의 값이며, 즉, 점유는 음일 수 없다. 더욱이, 유체 흐름 근사치가 추정되므로, 점유 레벨은 어떤 실수값이고, 정수일 뿐이다.

이 시스템을 위해 전개된 제어 알고리즘은, 아래 설계에 따라 각 서브시스템(셀룰러 및 WLAN) 내의 시스템 점유에 대한 비례 및 적분(PI) 제어 법칙을 이용한다:

여기서, 원하는 기준값에 대한 점유값의 에러 신호는 다음과 같이 정의된다:

(4)는 (3)의 제약을 준수해야 한다. 파라미터 K 및 T_i는 시스템이 얼마나 고속으로 기준 값을 트랙(track)하는 가를 고려하여 제어 루프의 다이내믹스를 제어한다. K 및 T_i에 대한 값의 잘못된 선택에 의해 시스템이 발진될 수 있고, 이와 같은 발진은, 점유 레벨(0이 아닌 최대 점유) 및 (0과 1 간의) 제어 신호의 제약에 의해 발생되는 비선형 시스템 동작에 의해 악화될 수 있다. 파라미터 K 및 T_i는, 시 스템 전달 함수에 대한 솔루션이 안정적이고, 즉, 전달 함수에 대한 특징적인 다항식의 폴(poles)이 음의 허수 평면(negative imaginary plane)에 위치되도록 결정되어야 한다. 이 예에서, K 및 T_i는, 제어 시스템의 다이내믹 모델의 시뮬레이션을 통해 결정된다.

도 10은 본 발명의 예시적인 실시예에 따라 도 9의 시스템의 다이내믹 모델의 트래픽 제어를 도시한 블록도이다. 이 시스템은, 각각의 액세스 네트워크의 상기 모델에 기초하고, 제어 알고리즘은 PI 제어기를 이용한다. 이 예시적인 시스템의 컴퓨터 시뮬레이션은, 상이한 액세스 네트워크 간에 공유하는 우수한 트래픽이 본 발명의 ATC 방법에 의해 달성될 수 있음을 나타낸다.

본 발명이 도시된 특정 실시예를 참조로 기술되었지만, 본 발명은 개시된 특징에 대한 등가를 커버할 뿐만 아니라, 당업자에게 명백한 수정 및 변형을 커버함을 강조한다. 따라서, 본 발명의 범주는 첨부된 청구범위에 의해서만 제한된다.

참고 문헌

[1] E. Gustafsson, A. Jonsson, "Always Best Connected", IEEE Wireless Communications, February 2003, vol.10, no.1.

[2] International Patent Application WO 01/35585 A1,

Telefonaktiebolaget LM Ericsson, publication data May 17, 2001.

[3] US Patent Application 2001/0141383 A1, G. Eriksson et. al,

publication date October 3, 2002.

[4] US Patent Application 60/466,422, E. Gustafsson et al.,

filing date April 30, 2003.

[5] A. Åstrom, B. Wittenmark, "Computer-Controlled Systems", 3^rd ed.,

pp. 306-320, Prentice Hall Inc., 1997.

[6] C. Perkins, "IP Mobility Support for IPOv4", IETF RFC 3344, August

2002.

Claims

다수의 액세스 네트워크(20) 및 하나 이상의 이동 멀티 액세스 단말기(10)를 포함하는 통신 시스템(100)에서의 트래픽 제어 방법에 있어서,

상기 통신 시스템의 네트워크 기반 트래픽 제어 서버(61)에서, 상기 액세스 네트워크의 적어도 서브세트로부터 액세스 관련 정보를 수신하는 단계,

상기 트래픽 제어 서버에서 상기 액세스 관련 정보를 조정하는 단계,

상기 조정된 액세스 관련 정보에 기초하여 적응 트래픽 제어 계산을 통해 트래픽 제어 신호를 결정하는 단계 및,

상기 멀티 액세스 단말기의 트래픽 제어 클라이언트(12)에서, 상기 트래픽 제어 신호에 응답하여 상기 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 적응 트래픽 제어 계산은 미리 정해진 제어 객체에 도달하기 위해 적응 트래픽 제어 알고리즘을 반복적으로 실행하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 분산 단계는 2 이상의 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 실질적으로 동 시에 분산하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 결정 단계는 트래픽 제어 서버(61)에서 실행되고, 상기 트래픽 제어 서버에 의해 트래픽 분산 판정(decision)을 포함하며, 상기 방법은 상기 트래픽 분산 판정을 상기 트래픽 제어 클라이언트(12)로 전송하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 결정 단계는 상기 트래픽 제어 서버(61)에서 실행되고, 상기 방법은,

상기 트래픽 제어 신호를 포함하는 트래픽 분산 권고를 상기 트래픽 제어 서버로부터 상기 트래픽 제어 클라이언트(12)로 송신하는 단계 및,

상기 트래픽 제어 클라이언트에서, 상기 트래픽 분산 권고에 기초하여 상기 액세스 네트워크(20)를 통해 트래픽을 분산하는 방법을 판정하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 4 항 또는 제 5 항에 있어서,

상기 트래픽 제어 서버(61)에서 상기 멀티 액세스 단말기(10)로부터 단말기 특정 액세스 정보를 수신하는 추가적인 단계를 포함하며, 상기 단말기 특정 액세스 정보는 상기 트래픽 제어 서버에 결정 및/또는 판정 단계에 이용되는 것을 특징으 로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 조정된 액세스 관련 정보를 상기 트래픽 제어 서버(61)로부터 상기 트래픽 제어 클라이언트(12)로 전송하는 추가적인 단계를 포함하며, 상기 결정 단계는 상기 트래픽 제어 클라이언트에서 실행되는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 트래픽 분산 단계는 단말기 요구 조건 및/또는 액세스 네트워크 요구 조건에 더 기초하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

다수의 멀티 액세스 단말기(10)를 가진 통신 시스템(100)의 경우, 상기 멀티 액세스 단말기의 적어도 서브세트에 대해, 트래픽 제어 동작이 상이한 멀티 액세스 단말기의 상이한 네트워크 위치에서 실행되는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 적응 트래픽 제어 계산은 액세스 관련 파라미터의 현재의 값과 원하는 값의 차를 최소화하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 10 항에 있어서,

상기 액세스 관련 파라미터의 원하는 값은 각각의 액세스 네트워크(20)에서 결정되고, 각각의 액세스 네트워크로부터 트래픽 제어 서버(61)로 송신되는 액세스 관련 정보에 포함되는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 10 항에 있어서,

상기 액세스 관련 파라미터의 원하는 값을 네트워크 기반 트래픽 제어 서버(61)에서 결정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 트래픽 제어 클라이언트(12)에서의 트래픽 분산 단계는 세션에 기초하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 13 항에 있어서,

상기 트래픽 분산 단계는,

상기 멀티 액세스 단말기(10)에서 세션 요구를 수신하는 단계,

상기 멀티 액세스 단말기의 트래픽 제어 클라이언트(20)에서 세션 요구의 세션(15)에 대한 액세스 네트워크(20)를 선택하는 단계 및,

상기 트래픽 제어 클라이언트에서 상기 세션을 선택된 액세스 네트워크와 연관시키는 단계로서, 이에 의해 상기 세션의 패킷이 상기 선택된 액세스 네트워크로 전송되는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 멀티 액세스 단말기(10)의 각 액세스 네트워크(20)에 각각의 이동성 IP 어드레스를 지정하는 단계 및,

상기 멀티 액세스 단말기에서, 각각의 이동성 IP 어드레스를 각각의 가상 액세스 네트워크 인터페이스(18)와 연관시키는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 2 항에 있어서,

상기 각각의 트래픽 제어 알고리즘은 비례 적분(PI) 제어 알고리즘, 비례, 적분 및 미분(PID) 제어 알고리즘, 비례(P) 제어 알고리즘, 최소 변동 제어 알고리즘 및 RST 제어 알고리즘의 그룹으로부터 선택되는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
제 1 항에 있어서,

상기 트래픽 제어 서버(61)는 액세스 처리, 이동성 및 보안성을 위한 수단을 가진 전체 액세스 서버(60)와 결합되는 것을 특징으로 하는 트래픽 제어 방법.
다수의 액세스 네트워크(20), 하나 이상의 이동 멀티 액세스 단말기(10) 및 트래픽 제어 수단을 포함하는 통신 시스템(100)에 있어서,

상기 통신 시스템의 네트워크 기반 트래픽 제어 서버(61)에서, 상기 액세스 네트워크의 적어도 서브세트로부터 액세스 관련 정보를 수신하는 수단,

상기 트래픽 제어 서버에서 상기 액세스 관련 정보를 조정하는 수단,

상기 조정된 액세스 관련 정보에 기초하여 적응 트래픽 제어 계산을 통해 트래픽 제어 신호를 결정하는 수단 및,

상기 멀티 액세스 단말기와 결합된 트래픽 제어 클라이언트(12)에서, 상기 트래픽 제어 신호에 응답하여 상기 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
제 18 항에 있어서,

상기 결정 수단은 미리 정해진 제어를 위해 적응 트래픽 제어 알고리즘을 반복적으로 실행하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
제 18 항에 있어서,

상기 결정 수단은 상기 트래픽 제어 서버(61)에 배치되고, 상기 시스템은,

상기 트래픽 제어 신호를 포함하는 트래픽 분산 권고를 상기 트래픽 제어 서버로부터 상기 트래픽 제어 클라이언트(12)로 송신하는 수단 및,

상기 트래픽 제어 클라이언트에서, 상기 트래픽 분산 권고에 기초하여 상기 액세스 네트워크(20)를 통해 트래픽을 분산하는 방법을 판정하는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
제 18 항에 있어서,

다수의 멀티 액세스 단말기(10)를 가지며, 상기 멀티 액세스 단말기의 적어도 서브세트에 대해, 상이한 멀티 액세스 단말기는 상이한 자기 제어의 정도(different degrees of self-control)와 연관된 트래픽 제어 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
제 18 항에 있어서,

상기 트래픽 제어 서버(61)는 액세스 처리, 이동성 및 보안성을 위한 수단을 가진 전체 액세스 서버(60)와 결합되는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
제 18 항에 있어서,

상기 통신 시스템의 액세스 네트워크(20)는 GPRS, WLAN, Ethernet, Bluetooth, WiFi, xDSL, CDMA, WCDMA 및 케이블 모뎀의 그룹으로부터 선택된 기술을 이용한 하나 이상의 액세스 네트워크를 포함하는 것을 특징으로 하는 통신 시스템.
다수의 액세스 네트워크(20), 하나 이상의 이동 멀티 액세스 단말기(10) 및 트래픽 제어 수단을 포함하는 통신 시스템(100)에서의 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치(61)에 있어서,

상기 액세스 네트워크의 적어도 서브세트로부터 액세스 관련 정보를 수신하는 수단,

상기 액세스 관련 정보를 조정하는 수단,

상기 조정된 액세스 관련 정보에 기초하여 적응 트래픽 제어 계산을 통해 트래픽 제어 신호를 결정하는 수단 및,

상기 트래픽 제어 신호를 포함하는 트래픽 분산 정보를 상기 멀티 액세스 단말기의 트래픽 제어 클라이언트(12)로 송신하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 결정 수단은 미리 정해진 제어를 위해 적응 트래픽 제어 알고리즘을 반복적으로 실행하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 결정 수단은 트래픽 분산 판정 수단을 포함하며, 상기 서버 장치(61)는 상기 트래픽 분산 판정을 상기 트래픽 제어 클라이언트(12)로 전송하는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 트래픽 분산 정보는 트래픽 분산 권고를 포함하며, 상기 트래픽 분산 권고에 기초하여 상기 액세스 네트워크(20)를 통해 트래픽이 분산될 수 있는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 멀티 액세스 단말기(10)로부터 단말기 특정 액세스 정보를 수신하는 수단을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 조정 단계는 상기 액세스 관련 정보를 수집 또는 처리하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

상기 적응 트래픽 제어 계산은 액세스 관련 파라미터의 현재의 값과 원하는 값의 차를 최소화하는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 25 항에 있어서,

상기 적응 트래픽 제어 알고리즘은 비례 적분(PI) 제어 알고리즘, 비례, 적분 및 미분(PID) 제어 알고리즘, 비례(P) 제어 알고리즘, 최소 변동 제어 알고리즘 및 RST 제어 알고리즘의 그룹으로부터 선택되는 것을 포함하는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
제 24 항에 있어서,

액세스 처리, 이동성 및 보안성을 위한 수단을 가진 전체 액세스 서버(60)와 결합되는 것을 특징으로 하는 네트워크 기반 트래픽 제어 서버 장치.
다수의 액세스 네트워크(20), 네트워크 기반 트래픽 제어 서버(61) 및 트래픽 제어 수단을 포함하는 통신 시스템(100)에서의 이동 멀티 액세스 단말기(10)에 있어서,

트래픽 제어 클라이언트(12)에서, 적응 트래픽 제어 계산을 통해 결정되는 트래픽 제어 신호를 포함하는 트래픽 분산 정보를 상기 트래픽 제어 서버로부터 수신하는 수단 및,

상기 트래픽 제어 클라이언트에서, 상기 트래픽 제어 신호에 응답하여 상기 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 분산하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 멀티 액세스 단말기.
제 33 항에 있어서,

상기 분산 수단은 2 이상의 액세스 네트워크를 통해 트래픽을 실질적으로 동시에 분산하는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 멀티 액세스 단말기.
제 33 항에 있어서,

상기 분산 수단은,

세션 요구를 수신하는 수단,

상기 트래픽 제어 클라이언트(20)에서 세션 요구의 세션(15)에 대한 액세스 네트워크(20)를 선택하는 수단 및,

상기 트래픽 제어 클라이언트에서 상기 세션을 선택된 액세스 네트워크와 연관시키는 수단으로서, 이에 의해 상기 세션의 패킷이 상기 선택된 액세스 네트워크로 전송되는 수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 이동 멀티 액세스 단말기.