KR20060038384A

KR20060038384A - 선거자료 제공방법 및 시스템

Info

Publication number: KR20060038384A
Application number: KR1020057023253A
Authority: KR
Inventors: 라브닛 싱; 시메르닛 싱
Original assignee: 일렉션몰 테크널러지스 인코포레이션
Priority date: 2003-06-06
Filing date: 2004-06-04
Publication date: 2006-05-03
Also published as: CA2527730A1; EP1634179A4; MXPA05013133A; EP1634179A2; US20060190718A1; WO2005001624A3; WO2005001624A2; RU2005141488A

Abstract

본 발명은 정치적 목적의 웹사이트를 인증하기 위한 전자 포맷에 관한 것으로, 후보의 성명과 공직을 결정하는 단계: 결정된 성명이 그 공직에 입후보하기로 등록되었는지 확인하는 단계; 및 상기 웹사이트와 관련된 URL이 결정된 성명에 의해 관리되는지 확인하는 단계;를 포함하는 웹사이트 인증방법을 특징으로 한다.

Description

선거자료 제공방법 및 시스템{METHOD AND SYSTEM OF PROVIDING POLITICAL CAMPAIGN MATERIAL}

본 출원인은 2003년 6월 6일자 미국 가특허출원 60/476,558을 우선권 주장한다.

본 발명은 정치적 목적의 웹사이트를 인증하기 위한 전자 포맷에 관한 것이다.

현재의 선거운동은 후보자의 메시지를 전달하는데 전통적인 매체를 활용하고 있다. 인쇄매체, 라디오, 텔레비전, 전화기, 우편 등의 방법을 주로 이용해 특정 후보자의 정강이나 메시지를 유권자에게 공지함은 물론 그 이름을 알리기도 한다. 미국에서는 인터넷 사용이 증가하면서, 더욱 많은 사람들이 인터넷과 정치무대에 접근하게 되었다. 또, 인터넷에 접속한 사람들중 상당수는 교육을 받은 사람들이고 투표할 가능성이 높다. 따라서, 인터넷을 통한 "e-캠페인" 선거운동이 더욱 보편화되고 있다. 2000년 대선에서, 모든 대선 후보들이 인터넷 사이트를 이용했다. 그러나, 이들이 유권자를 모으고 이름을 알리며 펀딩을 하는 데 인터넷을 이용한 실적은 아주 미미했다.

반면에, 인터넷을 통한 대규모 선거운동의 도래로, 대규모의 인신공격 가능 성은 점점 커지고 있다. 웹사이트를 이용하고자 하는 사람들중 다수가 자신이 찾고자 하는 웹사이트와 비슷한 이름의 웹사이트를 혼동하고 있는 것이 사실이다. 예컨대, 백악관에 관한 정보를 원하는 사람이 whitehouse.gov가 아닌 whitehouse.com에 접속하기 쉽다. whitehouse.com의 내용은 백악관을 찾는 사람이 원하는 정보를 제공하지 못한다. 어떤 정치인이나 이들의 후원자들이 비슷한 이름의 웹사이트에 또다른 후보자에 관한 부정확하거나 험담하는 정보를 입력할 수도 있다.

인터넷 사용자들이 갖는 관심사항으로는 개인적인 정보의 보안성과 자신들의 정보에 대한 프라이버시이다. 인터넷 사용자들은 원치않는 정치적 이메일에 관심이 잇고, 자신들이 방문하는 정치적 목적의 웹사이트에 대해 어느정도의 신뢰성이 있기를 원한다. 이들은 자신이 뽑은 공인에게 요구하는 정도의 믿음과 같은 정도의 믿음을 웹사이트에서도 원한다.

정치적 웹사이트에 대한 더 많은 정보는 도 1에 첨부한, 2003년 3월 21일 발간된 Jonah D. Seiger의 "Privacy, Security and Trust on the Political Web"에서 볼 수 있다.

따라서, 웹사이트의 정보가 정확하고 원하는 소스로부터 온 것임을 소비자에게 확신시킬 필요가 있다. 접속중인 웹사이트가 원하는 사람의 스폰서를 받고 있음을 인증하고자 하는 인증시스템이 개발되었지만, 이런 시스템은 정치인들의 특별한 니즈를 맞추지 못하고 선거법 규정도 준수하지 못한다.

발명의 요약

본 발명은 후보자의 성명과 공직을 결정하는 단계를 포함한 웹사이트 인증방법을 제공한다. 이 방법에 의하면, 결정된 성명이 그 공직에 입후보하기로 등록되었는지의 여부와, 결정된 성명이 웹사이트와 관련된 URL을 관리하는지 여부를 확인한다.

이하, 첨부 도면들을 참조하여 본 발명에 대해 자세히 설명한다.

도 1은 정치적 목적의 웹사이트의 정보에 대한 종래의 관심사들을 보여준다.

도 2는 본 발명에 따른 웹사이트 인증방법의 일례를 보여준다.

도 3은 본 발명에 따른 행동강령의 일례를 보여준다.

도 4는 본 발명에 따라 평정시스템이 다른 레벨의 인증서를 허용하는 일례를 보여준다.

도 1은 본 발명의 일례에 따른 정치적 웹사이트의 인증방법을 보여준다. 이 방법(200)은 후보자의 성명과 공직을 결정함으로써 210 단계에서 시작한다. 220 단계에서, 이 방법(200)은 결정된 성명이 공직 입후보자로 등록되었음을 확인한다. 230 단계에서, 이 방법(200)은 결정된 성명이 웹사이트와 관련된 URL을 관리하는지를 확인한다.

210 단계처럼, 후보자의 성명과 공직을 결정할 때 검색된 후보자의 성명과 공직을 획득하거나 확인하는 인증기관이 포함될 수 있다. 이런 결정은 컴퓨터, 인터넷, 웹 또는 HSI(Human Assisted Interface)로 이루어질 수 있다. 일례로, 선거 운동원 등의 사용자에게 인터페이스가 제공되고, 사용자는 인터페이스에 정보를 입력한다. 소프트웨어는 데이타베이스를 체크하여, 후보자가 인증기관의 인증을 이미 받았는지, 또는 선거운동원이 기존의 계정을 갖고있는지 여부를 결정한다. 소프트웨어는 고객과 공직 등록을 위해 데이타베이스를 더 체크할 수도 있다. 따라서, 예를 들어, George W. Bush가 후보일 경우, 부시의 선거운동원은 부시가 대통령직 후보라는 정보를 인터페이스에 제공한다.

220 단계처럼, 공직 입후보를 위해 결정된 성명을 등록했음을 확인할 때 이 성명이 연방선거위원회와 같은 선거기관이 보유한 후보자 리스트와 일치시킨다. 후보자의 성명과 공직 정보를 획득하고 확인한 뒤, 인증기관은 관련 선거위원회와 함게 후보자가 실제로 공직을 구하고 있음을 확인한다. 일례로, 획득한 성명 및/또는 공직 정보를 데이트베이스의 기록과 비교해 확인작업을 한다. 따라서, 부시가 미합중국 대통령에 입후보하고 있을 경우, 연방선거위원회는 부시를 대통령 후보로 등재하고, 인증기관에서 부시가 대통령에 입후보함을 확인하고자 할 때, 선거기관의 기록은 결정된 성명과 일치하게 된다. 후보자가 지정된 공직에 공식적으로 입후보하지 않을 경우, 인증기관은 웹사이트를 인증하지 않거나 또는 인증하기에 앞서 더이상의 정보를 요구할 수도 있다. 다른 선거기관으로는 데이타베이스를 유지하는 주정부, 지방정부 등 하위 정부기관이 있을 수 있다.

230 단계처럼, 웹사이트와 관련된 URL이 결정된 성명에 의의해 관리됨을 확인할 때, 이 성명을 웹 관리자가 보유한 기록과 비교한다. 이런 비교는 전자식으로, 즉 인터넷이나 웹을 이용하거나 인력작업으로 이루어진다. 따라서, 부시가 공 직에 입후보할 경우, 그 URL이 타인이나 다른 후보에게 등록되어 있을 경우 부시의 해당 웹사이트를 인가하지 않을 것이다. 당업자라면 알 수 있듯이, 인터넷 등록기관들은 URL의 소유자 리스트를 관리한다. URL 소유자를 확인된 성명 및/또는 연방선거위원회의 등재 성명과 비교하고, 성명이 다르면 인증기관은 인증을 거부하거나 추가 정보를 요청한다.

일례로, 인증기관은 인증서 발행을 위해 더이상의 단계를 요구할 것이다. 예컨대, 웹사이트 및/또는 정치인이 행동강령(code of conduct)을 준수하거나 맹세할 것을 요구할 수 있다. 대표적인 행동강령이 도 3에 첨부되어 있다. 일 실시예에서, 행동강령은 인터페이스에 디스플레이될 수 있고 행동강령 준수에 동의를 표시하는 입력을 요구할 수 있다.

다른 실시예에서, 인증기관은 웹사이트가 연방법을 좇을 것을 요구할 수도 있다. 예컨대, 웹사이트가 재활법(Rehabilitation Act) 508조와 전자 및 정보기술 접근표준(Electronic and Information Technology Accessibility Standards)을 준수할 것을 인증기관이 요구할 수도 있다. 한편, 웹사이트가 HIPPA 규격에 맞을 수도 있다. 인증기관이 후보자의 진술을 믿을 수도 있지만, 한편으로는 인증기관이 규격준수를 확보하기 위해 웹사이트를 전자식으로나 직접 점검할 수도 있다. 예컨대, 웹사이트를 자세히 검사하여 준수항목과 문구의 키워드 목록과 비교할 수도 있다.

한편, 인증레벨이 다를 때는 평점시스템을 사용한다. 평점시스템의 일례가 도 4에 설명되었다. 웹사이트가 얻은 점수에 따라, 다른 인증이 허용될 수 있다. 예를 들어, 골드급 인증레벨이나 실버급 인증레벨이 부여된다. 웹사이트의 특징과 완성도에 따라 평점이 약속된다. 후보의 신용도에 맞게 평점이 조정될 수도 있는데, 예를 들어 URL 소유자가 후보와 일치하지 않으면 인증기관이 신용도를 낮출 수도 있다.

한편, 인증기관은 스팸메일이나 광고메일 규약에 가입할 것을 요구한다. 예컨대, 광고성 이메일의 사용을 금지할 것을 웹사이트에 요구한다. 다른 한편, 인증기관은 정치인이 이메일주소를 구할 때 이메일주소 수집을 금지할 것을 요구할 수도 있다. 또 다르게는, 인증기관이 정치인으로 하여금 선택(opt-in) 이메일에만 가입할 것을 요구하기도 한다. 또 다르게는, 웹사이트가 동일한 주소로 전송되는 이메일의 복시 횟수를 줄이는 조치를 취할 것을 요구할 수도 있다. 또는, 웹사이트가 아래와 같은 규약을 웹사이트가 채택할 것을 요구하기도 한다:

"유권자 본인의 웹사이트 방문자나 사용자의 동의를 받지 않고 스팸메일이나 광고메일을 보내지 않겠습니다. 스팸메일 발송에 관한 연방법과 주법을 준수하고자 모든 노력을 기울이겠습니다. 본인이 수집하는 모든 이메일 목록은 기말사항이자 개인비밀로서 선거운동에만 활용하겠습니다."

한편, 인증기관에서는 웹사이트에서 수집한 데이타가 보안사항임을 확인할 수도 있다. 일 실시예에서는 데이타 보안정책을 준수하여 이런 보안이 결정된다. 이런 보안 등급은 다양할 수 있다. 본 발명의 실시예에서, 웹사이트에서 수집한 데이타를 비밀로 저장할 것을 인증기관에서 요구한다. 어떤 실시예에서는, 모든 수집데이타를 방화벽 뒤에 저장하거나 인터넷에 연결되지 않은 서버에 저장할 것을 인 증기관에서 요구할 수 있다. 다른 실시예에서는, 데이타를 종류별로 다르게 저장할 것을 요구할 수도 있다. 예를 들어, 인증기관에서는 자원봉사자의 정보를 기부정보와 별도로 저장할 것을 요구할 수 있다. 한편, 웹사이트가 약속한 보안성을 인증기관에서 인증서 발급 전에 테스트한다. 일례로, Comodo나 VeriSign과 같은 기존의 인증서 발급자와 협력하여 인증기관을 운용할 수도 있다.

다른 한편으로, 인증기관에서는 웹사이트와 정치인이 프라이버시에 대한 정부의 가이드라인을 준수할 것을 요구한다. 투표 기록, 자원봉사자 기록 및 기부기록들은 최소한의 프라이버시 보호를 받아야 할 대표적인 정보이다. 일례로, 인증기관에서는 웹사이트와 정치인이 프라이버시 정책을 채택할 것을 요구한다. 인증기관은 한편으로는 프라이버시 정책을 심사하거나 테스트할 수 있고, 다른 한편으로는 후보나 선거운동원의 진술에 의존할 수도 있다.

다른 실시예에서, 인증기관에서는 웹사이트가 선거과정의 절차를 준수할 것을 요구한다. 예를 들어, 웹사이트는 한편으로는 연방선거위원회의 가이드라인을 준수하고, 다른 한편으로는 재활법 508조와 전자 및 정보기술 접근표준을 준수할 것을 요구받는다. 이런 준수사항은 전자식으로 모니터되거나 사람이 모니터하기도 한다.

본 발명의 다른 특징은, 인증될 웹사이트에서 웹사이트 인증서를 조작할 수 없다는 것이다. 따라서, 웹사이트를 인증한 뒤, 인증기관은 인증서를 웹사이트에 둔다. 요컨대, 인증된 웹사이트에 대한 인증서의 모양은 물론 인증서를 삭제하거나 향후 웹페이지에 보이는 인증서의 모양을 바꾸는 것 모두 인증기관에서 관리한다는 것이다. 인증된 웹사이트에 배포된 규약을 웹페이지에 디스플레이하기 전에 인증기관의 자문을 받아 웹페이지가 자체 인증 레벨을 유지관리하도록 하고, 인증서 이미지가 인증기관으로부터 제공된다.

이상 설명한 본 발명은 입력데이타를 받아 지금까지 설명한 단계들을 실행하도록 구성된 웹 인터페이스에서 실시될 수 있다. 이들 단계는 컴퓨터 소프트웨어를 이용해 네트웍에 연결된 데이타베이스에서 정보를 얻도록 자동화될 수 있다.

또, 본 발명은 인증서의 유효성 보장을 위해 소프트웨어 규약을 통해 실시간 신원보증을 할 수 있다. 몇몇 실시예에서는 실시간 신원보증이 마우스오버(mouseover)에 반응해 보안인증서의 팝업창을 만들기 위한 코드를 포함하는데, 여기서 팝업창에는 일시는 물론 마우스오버의 디지탈사인이나 기타 전자인증이 포함되어, 신원을 확실히 실시간으로 체크한다. 일 실시예에서, 팝업창은 자바스크립트를 이용해 생성된다. 이런 실시예에서는, 웹사이트 방문자가 인증서에 마우스오버를 실행할 때, 사용자의 컴퓨터를 통해 인증기관에 자문을 구하여 인증서가 유효한지 확인하고, 유효하다면 팝업창을 디스플레이한다. 인증서가 더이상 유효하지 않을 경우, 인증기관에서는 더이상 사용자에게 인증서를 디스플레이하지 않거나, 또는 인증서가 더이상 유효하지 않음을 나타내는 메시지를 디스플레이한다. 이상 설명한 것처럼, 마우스오버란 클릭 등을 비롯한 사용자의 모든 행위로 정의된다.

다른 실시예에서, 웹사이트가 윤리규약이나 다른 규약을 준수할 것을 천명했다면, 인증기관에서는 마우스오버나 클릭에 의해 이 규약을 보여주는 팝업창을 제공할 수 있다.

이상 설명한 본 발명은 527조 단체, 비영리단체, 이슈지향적 단체 등에 의해 운영될 수도 있다.

일례로, 이상 설명한 컴퓨터 사이의 통신은 적당한 암호알고리즘을 이용해 암호화된다.

Claims

정치적 목적의 웹사이트 인증방법에 있어서:

후보의 성명과 공직을 결정하는 단계:

결정된 성명이 그 공직에 입후보하기로 등록되었는지 확인하는 단계; 및

상기 웹사이트와 관련된 URL이 결정된 성명에 의해 관리되는지 확인하는 단계;를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제1항에 있어서, 인증서를 상기 웹사이트에 두는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
제2항에 있어서, 상기 인증서가 평점 시스템에 속하는 것을 특징으로 하는 방법.
제2항에 있어서, 상기 웹사이트에서 인증서를 조작할 수 없는 것을 특징으로 하는 방법.
제1항에 있어서, 상기 웹사이트가 행동강령, 연방법, 원치않는 광고이메일 규약 및 데이타 보안정책으로 이루어지는 군들중 적어도 하나를 준수하는지 확인하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.
컴퓨터 프로그램이 저장된 컴퓨터 리더블 매체에 있어서:

후보자의 성명과 공직을 결정하기 위한 컴퓨터 리더블 코드;

결정된 성명이 그 공직에 입후보하기로 결정되었는지 확인하기 위한 컴퓨터 리더블 코드; 및

결정된 성명이 웹사이트와 관련된 URL을 관리하는지 확인하기 위한 컴퓨터 리더블 코드;를 포함하는 것을 특징으로 하는 매체.
제6항에 있어서, 정치적 목적의 웹사이트에 인증서를 두기 위한 컴퓨터 리더블 코드를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 매체.
제6항에 있어서, 상기 웹사이트가 행동강령, 연방법, 원치않는 광고이메일 규약 및 데이타 보안정책으로 이루어지는 군들중 적어도 하나를 준수하는지 확인하기 위한 컴퓨터 리더블 코드를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 매체.