KR20060027451A - 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법 - Google Patents

다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20060027451A
KR20060027451A KR1020040076186A KR20040076186A KR20060027451A KR 20060027451 A KR20060027451 A KR 20060027451A KR 1020040076186 A KR1020040076186 A KR 1020040076186A KR 20040076186 A KR20040076186 A KR 20040076186A KR 20060027451 A KR20060027451 A KR 20060027451A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
rock
rmr
classification
rqd
design
Prior art date
Application number
KR1020040076186A
Other languages
English (en)
Inventor
안태훈
Original Assignee
안태훈
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 안태훈 filed Critical 안태훈
Priority to KR1020040076186A priority Critical patent/KR20060027451A/ko
Publication of KR20060027451A publication Critical patent/KR20060027451A/ko

Links

Classifications

    • EFIXED CONSTRUCTIONS
    • E21EARTH DRILLING; MINING
    • E21CMINING OR QUARRYING
    • E21C39/00Devices for testing in situ the hardness or other properties of minerals, e.g. for giving information as to the selection of suitable mining tools
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N33/00Investigating or analysing materials by specific methods not covered by groups G01N1/00 - G01N31/00
    • G01N33/24Earth materials

Abstract

터널의 설계에 있어서 RMR 분류방법은 암반을 분류하고 암반등급에 따른 지보패턴을 결정하기 위하여 널리 사용하여 왔다. 하지만 이러한 RMR 분류방법은 현장상태를 고려하여야만 구할 수 있는 변수들을 사용하고 암반을 분류하는 기술자의 경험적 판단에 의존될 수밖에 없다. RMR 암반분류 방법을 설계단계에서 활용할 때 RMR의 평가요소들을 모두 고려하는 것은 실무적으로 불가능하다.
따라서 설계시 정량적인 요소만을 사용하여 RMR 분류 가능성을 확인하기 위하여 대한 판별분석을 수행하였다. 정량적 데이터인 암석강도 혹은 RQD은 RMR 값과의 상관계수가 높으며, 기존 암반분류기준을 살펴볼 때 암석강도와 RQD은 암반분류를 위한 중요한 요소이다. 기존의 RMR 암반분류 방법을 통한 암반분류와 두 가지 변수만을 고려한 판별분석을 수행한 암반분류 결과 암석강도를 독립변수로 사용한 판별분석시 74.8%, RQD를 독립변수로 사용한 판별분석시 74.3%의 정확도로 RMR 암반분류가 가능하였다. 암석강도와 RQD를 함께 고려한 판별분석을 하였을 때 82.5%의 정확도로 RMR 암반분류가 가능하였다. 기존의 사례분석에서 RMR 전체 요소를 통하여 수행된 설계단계의 전체 적중률은 40.3% 정도 수준임을 감안할 때 설계단계에서는 암석강도와 RQD 만으로도 충분한 RMR 암반분류가 가능할 것이다.
터널, 암반분류, RMR, RQD, 암석강도

Description

다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법{The method of Rock Mass Classification in the design of tunnel using Multivariate Discriminant Analysis}
토목분야에 있어 설계단계의 암반분류에 기초한 설계, 시공계획과 시공단계에서의 암반분류에서 얻은 결과는 어느 정도의 차이가 발생하는 것이 일반적이다. 그 차이를 발생시키는 원인은 지질조사 결과의 정밀도와 암반분류 자체에서 내포하고 있는 문제라고 생각할 수 있다.
기존 연구에서 도수터널의 220개소의 시공전의 암반분류와 시공중의 암반분류를 상호비교한 자료에 의하면 적중률은 암반등급별로 0~58%를 나타내며 전체 적중률은 40.3% 정도 수준이다.
RQD,·무결암의 일축압축강도 값을 가지고 통계프로그램인을 이용하여 기존의 RMR 암반분류 방법을 통한 암반분류와 두 가지 변수만을 고려한 판별분석을 수행한 암반분류와의 결과를 비교하여 RQD와 무결암의 단축압축강도로 RMR을 평가할 수 있는 가능성을 통계학적 방법으로 발명하였다.
본 판별분석에 의해 구해진 판별함수는 다음과 같이 나타난다.
함수1=0.368 RQD+0.433 일축압축강도-8.471
함수2=0.424 RQD-0.492 축압축강도-0.738
암반등급 함수
1 2
1 3.839 -0.055
2 1.702 .118
3 -1.287 -.148
4 -3.854 .160

기존 RMR 데이타를 통계적 방법으로 검토할 때 무결암의 압축강도와 RQD를 독립변수로 사용한 판별분석시 82.5%의 정확도로 알엠알 암반분류가 가능하여 설계상에서 구하기 용이하며 정량적인 변수만을 사용하여 기존의 RMR 암반분류 방법을 통한 암반분류와 두 가지 변수만을 고려한 판별분석을 수행한 암반분류 결과를 얻어 객관적인 암반분류 및 터널공사비용 추정이 가능하여 설계 수준을 향상시킬 수 있다.




Claims (1)

  1. 암석의 압축강도와 RQD를 독립변수로 사용한 판별분석 결과로 수행하는 암반분류
KR1020040076186A 2004-09-23 2004-09-23 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법 KR20060027451A (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040076186A KR20060027451A (ko) 2004-09-23 2004-09-23 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040076186A KR20060027451A (ko) 2004-09-23 2004-09-23 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20060027451A true KR20060027451A (ko) 2006-03-28

Family

ID=37138466

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040076186A KR20060027451A (ko) 2004-09-23 2004-09-23 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20060027451A (ko)

Cited By (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102680577A (zh) * 2010-12-23 2012-09-19 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 工程围岩完整性系数Kv的地应力修正取值方法
CN103323339A (zh) * 2013-06-09 2013-09-25 绍兴文理学院 一种尺寸效应试验装置组的分级方法
KR101722934B1 (ko) * 2016-09-26 2017-04-06 충북대학교 산학협력단 파쇄암에서의 지질공학적 암반분류방법
CN109709609A (zh) * 2018-12-14 2019-05-03 上海勘测设计研究院有限公司 基于岩体质量指标的水泥固结灌浆质量检查与评价方法
CN111595671A (zh) * 2020-05-05 2020-08-28 贵州工程应用技术学院 一种基于坚硬和完整程度连续函数的岩体质量评价方法

Cited By (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN102680577A (zh) * 2010-12-23 2012-09-19 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 工程围岩完整性系数Kv的地应力修正取值方法
CN102680577B (zh) * 2010-12-23 2015-05-27 中冶集团武汉勘察研究院有限公司 工程围岩完整性系数Kv的地应力修正取值方法
CN103323339A (zh) * 2013-06-09 2013-09-25 绍兴文理学院 一种尺寸效应试验装置组的分级方法
CN103323339B (zh) * 2013-06-09 2015-07-15 绍兴文理学院 一种尺寸效应试验装置组的分级方法
KR101722934B1 (ko) * 2016-09-26 2017-04-06 충북대학교 산학협력단 파쇄암에서의 지질공학적 암반분류방법
CN109709609A (zh) * 2018-12-14 2019-05-03 上海勘测设计研究院有限公司 基于岩体质量指标的水泥固结灌浆质量检查与评价方法
CN111595671A (zh) * 2020-05-05 2020-08-28 贵州工程应用技术学院 一种基于坚硬和完整程度连续函数的岩体质量评价方法
CN111595671B (zh) * 2020-05-05 2023-03-21 贵州工程应用技术学院 一种基于坚硬和完整程度连续函数的岩体质量评价方法

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Altindag Correlation of specific energy with rock brittleness concepts on rock cutting
Yin et al. Study on rock mass boreability by TBM penetration test under different in situ stress conditions
Goktan RM & Gunes Yilmaz A new methodology for the analysis of the relationship between rock brittleness index and drag pick cutting efficiency
Rusnak et al. Using the point load test to determine the uniaxial compressive strength of coal measure rock
Gong et al. Development of a rock mass characteristics model for TBM penetration rate prediction
Goktan et al. A comparative study of Schmidt hammer testing procedures with reference to rock cutting machine performance prediction
Ching et al. Generic transformation models for some intact rock properties
Dolinar Variation of horizontal stresses and strains in mines in bedded deposits in the eastern and midwestern United States
Karacan et al. Numerical analysis of the impact of longwall panel width on methane emissions and performance of gob gas ventholes
Borsaru et al. Automated lithology prediction from PGNAA and other geophysical logs
He et al. A model to estimate the height of the water-conducting fracture zone for longwall panels in western China
Palchik Analysis of main factors influencing the apertures of mining-induced horizontal fractures at longwall coal mining
Liang et al. Accelerating development optimization in the Bakken using an integrated fracture diagnostic pilot
Haustveit et al. Empirical Meets Analytical-Novel Case Study Quantifies Fracture Stress Shadowing and Net Pressure Using Bottom Hole Pressure and Optical Fiber
Kerr et al. Multi-Pronged Diagnostics with Modeling to Improve Development Decisions-An Operator Case Study
KR20060027451A (ko) 다변량 판별분석을 통한 터널 설계시의 암반분류 방법
Zou et al. Discrete element modeling of the effects of cutting parameters and rock properties on rock fragmentation
Mark et al. Preventing falls of ground in coal mines with exceptionally low-strength roof: two case studies
Agan Determination of the deformation modulus of dispersible-intercalated-jointed cherts using the Menard pressuremeter test
Miranda et al. Analysis of well interference tests in the Bakken Shale–A fully communicated system
CN108169449A (zh) 一种煤与瓦斯突出危险性局部预测指标敏感性确定方法
Hekmatnejad et al. Presentation of the Universal Discontinuity index (UDi) system and its application to predict the geometry of over-excavation along a tunnel at New El Teniente mine
WO2014126484A1 (en) Method and system for identifying zones of high fracture connectivity in a geologic/geothermal reservoir
Bilgin et al. Use of Schmidt Hammer with special reference to strength reduction factor related to cleat presence in a coal mine
SA519410024B1 (ar) تحديد محتوى تكوين صخري

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Withdrawal due to no request for examination