KR20060014215A - 환경 경영 정보 시스템 - Google Patents

환경 경영 정보 시스템 Download PDF

Info

Publication number
KR20060014215A
KR20060014215A KR1020040062817A KR20040062817A KR20060014215A KR 20060014215 A KR20060014215 A KR 20060014215A KR 1020040062817 A KR1020040062817 A KR 1020040062817A KR 20040062817 A KR20040062817 A KR 20040062817A KR 20060014215 A KR20060014215 A KR 20060014215A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
management
environmental
information
data
module
Prior art date
Application number
KR1020040062817A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100609465B1 (ko
Inventor
재성 안
Original Assignee
재성 안
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 재성 안 filed Critical 재성 안
Priority to KR1020040062817A priority Critical patent/KR100609465B1/ko
Publication of KR20060014215A publication Critical patent/KR20060014215A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100609465B1 publication Critical patent/KR100609465B1/ko

Links

Images

Classifications

    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631—Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0635—Risk analysis of enterprise or organisation activities
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00—Administration; Management
    • G06Q10/06—Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063—Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639—Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G—PHYSICS
    • G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10—Services
    • G06Q50/26—Government or public services
    • Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02A—TECHNOLOGIES FOR ADAPTATION TO CLIMATE CHANGE
    • Y02A20/00—Water conservation; Efficient water supply; Efficient water use
    • Y02A20/152—Water filtration

Abstract

본 발명은 본 발명은 환경 경영 정보 시스템에 관한 것으로, 환경적인 요인을 저장하는 D/B 서버와, 상기 환경적인 요인에 따라 환경정보를 제공하는 환경 경영 정보 서버 및 상기 환경 정보를 인터넷으로 연결된 사용자에게 제공하는 웹 서버를 포함하는 환경 경영 정보 시스템을 제공한다. 여기서, 환경 경영 정보 서버는 영향 평가, 위험성 평가 및 성과 평가를 수행하는 환경 경영 모듈과, 대기관리, 수질관리, 폐기물관리를 수행하는 환경 관리 모듈과, 화학물 사용량, MSDS 및 보고서 작성을 제어하는 화학물 관리 모듈과, 소정의 게시판 기능을 수행하는 게시판 모듈 및 기준정보, 운영일지, 사용자 현황, 관리자 관리 정보를 제어하는 기준 정보 기능 모듈들을 포함한다. 이러한 환경 경영정보 시스템의 개발을 통하여 환경안정업무 효율화, 오염물질 발생원별 목표 관리, 환경 회계 관리, 환경업무 프로세스 표준화, ISO 14001등 국제 표준 관리 지원 및 환경 원가의 기준확립 등 기업경영 요구에 부합하는 환경 경영 정보를 제공할 수 있다. 또한, 상기의 정보를 제공하는 시스템의 첨단 기능을 웹을 기반으로 하여 편리하고 쉽게 제공할 수 있어 기존의 환경 경영 시스템에 비하여 우월한 파급성을 가지고 전반적인 기업의 환경 경영의 필수 아이템으로 자리 잡을 수 있다.
환경 경영 정보 시스템, 환경 경영, 환경 관리, 화학물 관리, 기준 정보 기능, 환경 영향 평가, 위험성 평가, 대기 관리, 수질 관리, 폐기물 관리

Description

환경 경영 정보 시스템{Environmental management information system}
도 1은 본 발명에 따른 환경 경영 시스템을 설명하기 위한 개념도이다.
도 2a 내지 도 2c는 본 발명에 따른 환경 경영 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 환경 관리 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
도 4a 및 도 4b는 본 발명에 따른 화막물 관리 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
도 5는 본 발명에 따른 게시판 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도이다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명에 따른 기준정보 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명>
10 : D/B서버 100 : 환경 경영 정보 서버
110 : 환경 경영 모듈 120 : 환경 관리 모듈
130 : 화학물 관리 모듈 140 : 게시판 모듈
150 : 기준 정보 기능 모듈 200 : 웹 서버
300 : 사용자 400 : 방화벽
500 : 인터넷
본 발명은 환경 경영 정보 시스템에 관한 것으로, 환경 경영에 관한 데이터의 도출, 수집, 분석, 보관 등의 문제를 전산화하여 통합적으로 관리하여 고품질의 환경에 관련된 정보를 신속하게 경영에 반영할 수 있는 환경 경영 정보 시스템에 관한 것이다.
국제적 환경여건의 변화에 따라 환경민감도가 높은 산업계를 중심으로 환경보호에 대한 사회적 책임을 강조하는 분위기가 확산되는 가운데 기업의 필수요소로서 환경경영의 도입이 비중 있게 거론되고 있다. 국제사회 차원에서는 제도적 장치의 일환으로 국제환경협약을 발효하여 기업의 생산품으로부터 발생되는 다양한 환경요소 자료와 정보를 제시하도록 하였으며, 국가적 차원에서는 국가경쟁력 강화의 방안으로 기업과 관련된 환경관련 법규가 제정되어 환경 경영이 딜레마로 여겨졌던 기업풍토에 전반적으로 자리잡도록 규제하고 준수하는 기업에 있어서는 그에 따르는 보상의 틀을 마련하여 적극적으로 대처하고 있다. 그 결과 환경문제가 기업의 생존권 결정에 영향을 미치는 중대한 요소로 인식되면서, 기업은 제품 생산 과정에서 비롯되는 모든 환경적 요인을 분석하게 되었고 도출된 데이터를 적극 반영함으로써 점진적으로 기대이상의 효율성을 제고할 수 있게 되었다. 즉, 환경 경영은 기업의 대외인지도 확산, 생산성 증가, 경쟁력 강화라는 큰 메리트를 제공하는 매개 체 역할을 하게 되었다.
하지만 기업은 환경 경영 정보에 대하여 초기단계의 수준으로 데이터 수집에 있어서 생산품으로부터 야기되는 다양한 환경요소에 따라 그에 적합한 각 분야의 전문가가 필요할 뿐만 아니라, 발생된 데이터의 관리과정은 대부분 수작업에 의하여 이루어지고 있는 실정이다. 따라서 기업은 사실상 환경 경영의 효율성을 알면서도 환경 경영 정보의 데이터를 산출하는 비용적 부담과 경험의 부족으로 인하여 소수의 기업만이 직접적으로 활용하는 것이 현주소이다. 이러한 현실이 환경 경영의 가치를 인정함에도 기업의 딜레마요소로 여겨지는 이유임을 볼 때, 기업의 고비용 솔루션이라는 부담감을 줄이고 소수의 인력으로 운용 가능하며 쉽게 학습하여 관리할 수 있는 환경 경영 정보 시스템을 구축해야 하는 필요성이 증대되었다.
상술한 환경 경영 정보기술의 보유현황은 미국 이엘에스(ELS)사를 비롯하여 국내외 5개사 미만이며, 이엘에스(ELS)사의 이에이취에스/라이프사이클(EHS/LifeCycle) 자료에 의하면 현재 미국 및 전 세계적으로 적용된 사업장은 500여 곳으로 조사되었다. 국내에는 엘지, 삼성, 두산 등의 대기업 중심으로 환경 경영 시스템(EMS)이 설치 운영되고 있으며, 대규모 생산설비에 적합한 구조로 시스템 체계가 확립되어 있을 뿐이다. 그러나 1종 내지 5종의 중소기업을 비롯하여 다양한 분야의 기업에 전반적으로 환경 경영이 도입되어야 한다는 점을 주목하여야한다.
현재 일반적인 기업이 제품의 생산에서 야기되는 환경 요소를 반영한다고 하더라도 그것은 규제대상의 특정 환경오염원에 대한 한정적 데이터만을 처리하는 수준에 머물며, 더욱 큰 문제는 실무자에 의한 수작업 위주의 데이터 처리방식이기 때문에 데이터의 정확성, 정보의 재사용 측면에서 전산화의 필요성이 대두되었다. 또한 비록 기업의 데이터 처리 현실이 열악하더라도 환경 경영이 이루어지려면 생산품에 대한 모든 환경적 요인이 고려되어야 하므로 단편적인 분산된 환경 경영 정보는 기존의 수작업을 탈피하여 전산화를 거쳐 데이터베이스에 집중되어 통합적인 데이터 관리가 가능하도록 해결되어야한다.
따라서, 본 발명은 상기의 문제점을 해결하기 위하여 생산품에 대한 모든 환경적인 요인에 관련된 데이터를 전산화를 거쳐 데이터베이스에 집중시켜 통합적으로 데이터를 관리할 수 있고, 웹 서버의 환경에서 시스템을 구현할 수 있어 쉽고 편리하게 이용할 수 있으며, 업무단위별로 모듈화 설계를 하여 기업 환경에 적합한 형태로 구축된 환경 경영 정보 시스템을 제공함을 그 목적으로 한다.
본 발명에 따른 경영 방침 정보가 입력됨에 따라 실천목표를 상신하여 경영 방침 결과를 조회하며, 입력되는 환경 영향평가와 위험성평가에 관련된 정보에 가중치를 부여하고 이에 따라 환경 영향 평가와 위험성 평가 정보를 수정, 삭제, 등록하고, 환경 영향평가와 위험성평가의 승인여부를 입력받아 그 결과를 조회하며, 입력되는 성과평가 정보에 따라 성과평가를 수정하고, 상신한 다음 그 결과를 조회하는 환경 경영 모듈과, 입력된 대기/수질 운영에 관련된 정보에 따라 대기/수질 운영 데이터를 상신하고, 이의 승인을 요청하고, 대기/수질 운영 데이터에 관한 조회정보를 제공하며, 입력된 폐기물에 관련된 정보를 입력받고 이에 따라 폐기물 실 적 데이터를 상신하고, 이의 처리에 관한 승인을 입력받아 폐기물 실적조회 및 폐기물의 정산을 조회하는 환경 관리 모듈과, 화학물 사전승인 목록, 화학물질 사용량, 엠에스디에스(MSDS)에 관련된 정보에 따라 각기 이들을 등록하거나 삭제하거나 수정하고 이러한 데이터의 조회에 관련된 정보를 전송하는 화학물 관리 모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템를 제공한다.
상기 경영방침 정보는 회사 경영모토에 관한 정보, 회사 발전을 위한 경영비전에 관한 정보, 경영계획에 관한 정보 등을 포함할 수 있고, 상기 환경 영향 평가 및 위험성 평가 정보는 화학물질, 연구물질 등과 같은 연구 및 생산공정에서 사용되거나, 발생되는 개개의 물질에 관련된 데이터인 것이 바람직하다.
상기 성과 평과의 기준은 환경성과평가 규격인 ISO 규격 또는 기 정해진 국제 협약규격에 맞는 평가절차대로 적용되는 것이 효과적이다.
상기 대기/수질 운영에 관련된 정보는 입력되는 날짜에 관한 데이터, 기상에 관한 데이터, 배출시설에 관하 데이터, 대출 및 방지시설의 가동에 관한 데이터, 방지시설 운전사항에 관한 데이터, 방지시설 보수사항에 관한 데이터, 자가 측정 사항에 관한 데이터, 관리인에 관한 데이터, 용구공급원별 사용량과 패수배출량에 관한 데이터, 슬러지의 방생 및 처리량에 관한 데이터, 원료 및 첨가제 등의 사용량에 관한 데이터, 전력 사용량에 관한 데이터, 약품사용량에 관한 데이터, 폭기조 운전상태에 관한 데이터, 방지시설 고장 유무에 관한 데이터, 오염물질 측정에 관한 데이터, 유기물 등 오염물질 자동측정결과에 관한 데이터 등을 포함할 수 있다.
상기 폐기물의 실적은 생산 공정중에서 발생하는 폐기물의 양을 기준으로 평 가하는 것이 바람직하다.
여기서, 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 Q&A에 관련된 정보를 제어하며, 소정의 게시판 기능을 수행하는 게시판 모듈을 추가로 포함할 수 있다. 또한, 기준정보, 운영일지, 사용자 현황, 관리자 관리 정보를 제어하는 기준 정보 기능 모듈을 추가로 포함할 수 있다. 또한, 소정 데이터의 입출력을 담당하는 입출력모듈을 추가로 포함할 수 있다.
이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시예를 더욱 상세히 설명하기로 한다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시예에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 것이며, 단지 본 실시예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하며, 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이다. 도면상에서 동일 부호는 동일한 요소를 지칭한다.
환경 경영 정보기술 분야의 국내수준은 개발 초기 상태로 관련기술의 개발이 매우 시급한 것으로 판단된다. 본 발명에서 개발하고자 하는 환경 경영 정보 시스템은 마이크로소프트사의 닷넷 플레폼(.NET Platform) 기술을 기반으로 하며 사용자 환경(UI)을 고려한 형태의 개발이 이루어질 수 있다. 이는 웹 서버의 환경에서 시스템이 구현될 수 있음을 의미하고, 사용법을 어렵게 학습하여야 하는 설치식 소프트웨어 프로그램과는 달리 인터넷 웹사이트와 흡사하여 대부분의 기업에서 실무자가 쉽게 적응하고 활성화할 수 있다. 그리고 업무단위별로 모듈화 설계가 되어있어 기업 환경에 적합한 형태로 구축될 수 있다.
상술한 환경 경영 정보 시스템은 크게 환경경영기능 모듈과, 환경관리기능 모듈과, 화학물관리기능 모듈과, 게시판기능 모듈과, 기준정보기능 모듈 등으로 구현된다. 각 기능에 따른 모듈은 경영 정보로 사용될 수 있는 환경자료의 입출력 기능과 통계정보 도출, 화학물 및 폐기물 관리자료 조회 및 각종 평가기능, 실무자의 업무조회 및 자료저장 기능, ISO 14001 기준의 보고서 작성, 게시판을 통한 자료공유기능 등 다양하게 세분화된 전문적 환경 정보를 제공한다. 상기에서 환경 경영에 반영할 수 있는 이러한 데이터의 도출, 수집, 분석, 보관 등의 문제를 전산화하여 통합적으로 관리할 수 있게 된다. 마지막으로 기업은 웹을 기반으로 하는 시스템의 특성상 사용자 환경의 편리성으로 인하여 위의 모든 기능을 손쉽게 제어 가능하며, 추가적인 시스템의 필요정보는 제조사와 인터넷을 통하여 주고받을 수도 있게 된다. 이로인해 모든 기업은 환경 경영이 가능하도록 환경 경영 정보의 데이터 관리를 체계적으로 쉽고 편리하게 이용할 수 있는 길이 열리게 될 것이다.
도 1은 본 발명에 따른 환경 경영 시스템을 설명하기 위한 개념도이다.
도 1에서와 같이 본 실시예의 환경 경영 시스템은 생산품에 대한 환경적인 요인을 저장하는 D/B 서버(10)와, 상기 환경적인 요인에 따라 환경정보를 제공하는 환경 경영 정보 서버(100)와, 상기 환경 정보를 인터넷으로 연결된 사용자(300)에게 제공하는 웹 서버(200)를 포함한다. 또한, 웹 서버(200)와 인터넷(500)으로 연결된 사용자 사이에 설치된 방화벽(400)을 더 포함할 수 있다. 이때, D/B 서버(10), 환경 경영 정보 서버(100) 및 웹 서버(200) 각각은 각기 서로 독립된 서버 시스템에서 구현될 수도 있고, 목적에 따라 조합되어 하나의 서버 시스템 내에서 구현될 수도 있다.
상기에서 환경 정보는 영향 평가 정보, 위험성 평가 정보, 성과 평가 정보, 대기 관리 정보, 수질 관리 정보, 폐기물 관리 정보, 화학물 사용량에 관한 정보 및 기준 정보, 운영일지에 관련된 정보, MSDS에 관한 정보, 보고서 작성에 관한 정보, 사용자 현황에 대한 정보 및 관리 정보 중 적어도 어느 하나의 정보를 포함한다. 물론 명시되지 않은 환경과 경영 및 관리에 관련된 다양한 정보를 포함할 수 있다.
환경 경영 정보 서버(100)는 영향 평가, 위험성 평가 및 성과 평가를 수행하는 환경 경영 모듈(110)과, 대기관리, 수질관리, 폐기물관리를 수행하는 환경 관리 모듈(120)과, 화학물 사용량, MSDS 및 보고서 작성을 제어하는 화학물 관리 모듈(130)과, 소정의 게시판 기능을 수행하는 게시판 모듈(140)과, 기준정보, 운영일지, 사용자 현황, 관리자 관리 정보를 제어하는 기준 정보 기능 모듈(150)을 포함한다. 환경 경영 모듈(110)은 경영방침 및 실천 목표를 제어할 수도 있다. 또한, 화학물 관리 모듈(130)은 화학물에 관련된 사전승인을 제어할 수도 있다. 상기의 게시판 모듈(140)은 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 Q&A에 관련된 정보를 제어할 수 있다.
상기의 환경 경영 정보 서버(100)는 소정 데이터의 입출력을 담당하는 입출력모듈(미도시)을 더 포함할 수 있다.
상술한 바와 같이 본 발명의 환경 경영 정보 시스템은 전체적으로, 소정 사업장의 환경 경영에 관련된 정보를 입력받아 본 시스템의 기준정보와 이를 비교/분 석하여 이에 관해 소정의 판단을 내리고, 이를 평가하여 결과를 도출시킬 수 있다. 여기서, 본 시스템의 기준정보는 다양한 법률에서 정하는 기준 또는 국제 협약에 의해 설정된 기준을 사용할 수 있다.
이하, 흐름도를 참조하여 상술한 구성을 갖는 본 발명의 환경 경영 시스템의 동작과 각 모듈들의 동작에 관해 설명한다.
도 2a 내지 도 2c는 본 발명에 따른 환경 경영 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
경영 방침 정보를 등록함에 따라 실천목표를 상신하여 경영 방침 결과를 조회하고, 영향평가와 위험성평가 정보에 따라 영향평가와 위험성평가를 상신한 다음 그 결과를 조회하고, 성과평가 정보에 따라 성과평가를 상신한 다음 그 결과를 조회한다.
담당자가 경영 방침에 관련된 정보를 등록절차에 따라 입력한 뒤 실천 목표를 상신하고, 경영 방침 정보를 사용자가 조회함에 관한 프로세스를 도 2a를 참조하여 설명한다.
먼저, 담당자가 웹서버를 통해 환경 경영 모듈에 경영 방침에 관련된 정보를 작성하여 전송하게 되면(S200), 상기의 정보가 경영방침의 신규등록인지 여부를 먼저 판단한다(S202). 신규등록에 관련된 정보일 경우에는 경영방침을 신규로 등록(S204)한 다음 실천목표를 상신한다(S214). 만일 신규 등록이 아닐 경우에는 다시 종래의 경영 방침의 삭제 여부를 판단한다(S206). 이때, 경영 방침의 삭제라면 경영 방침을 삭제(S210)하고 프로세스를 종료한다. 이때 삭제 후, 소정의 삭제 메시 지를 사용자에게 전송할 수도 있다. 또한, 경영 방침의 삭제가 아닐 경우에는 다시 경영 방침의 수정여부를 판단한다(S208). 이때, 경영 방침의 수정일 경우에는 경영 방침을 수정(S212)한 다음 실천목표를 상신/확정한다(S214). 이후, 상기와 같이 실천목표가 상신된 후에 신설되거나, 수정되거나, 기존에 저장된 경영 방침 정보를 사용자가 조회(S216)할 수 있도록 하여 프로세스를 종료한다.
이 뿐만 아니라 기준 데이터와 비교 후, 조건이 충족될 경우 확정하고, 그 결과를 사용자가 조회할 수 있도록 할 수 있다. 또한 상신 단계후, 담당자/책임자로부터의 확정 정보를 입력받아 경영방침을 확정할 수도 있다.
또한, 초기에 입력된 경영 방침 정보가 경영 방침의 조회에 관련된 경우에는 기 저장된 경영 방침 정보를 사용자가 즉시 조회할 수도 있다. 또한, 상기에서 설명한 모든 데이터는 앞서 설명한 D/B 서버에 저장될 수 있고, 모듈의 동작 필요에 따라 소정의 메모리 형태로 모듈 내부에 간략하게 저장될 수도 있다.
상기의 담당자가 입력하는 경영방침 정보로는 회사 경영모토에 관한 정보, 회사 발전을 위한 경영비전에 관한 정보, 경영계획에 관한 정보등을 포함할 수 있으며, 환경적 측면을 더욱 고려할 경우, 회사 내의 실무자에 대한 관련정책 정보, 운영내규 정보, 업무개선방향에 관한 정보 등을 포함하여 이루어질 수 있다. 이에 본 발명은 상기의 정보 등을 등록하게 되면 사용자는 물론 등록한 관리자, 결재를 승인한 책임자들이 웹을 통하여 손쉽게 조회를 통하여 정보를 습득할 수 있게 된다. 환경 경영 모듈은 설정된 템플릿에 초기 담당자에 의해 입력된 정보를 데이터베이스에 저장된 정보와 비교하여 일련의 프로세스들을 진행시키고, 그 결과 값을 도출하여 조회를 할 수 있다.
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저 한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다.
담당자로부터 입력된 환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 정보에 환경정책에 따라 소정의 가중치를 부여하고, 이에 따라 환경 영향 평가와 위험성 평가를 수정, 삭제, 등록하고, 결재자로부터 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 승인여부를 입력받고, 일반 사용자에게 환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관한 조회 정보를 전송하는 프로세스에 관해 도 2b를 참조하여 설명한다.
이를 위해 먼저, 환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 정보가 입력되면(S220), 환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 정보가 신규등록인지 여부를 먼저 판단한다(S222). 이때, 상기 환경영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 정보와 시스템의 템플릿에 저장된 기준정보를 비교/판단하여 평가를 실시한 후, 이러한 평가결과를 이용하여 프로세스를 진행할 수도 있다. 신규등록에 관련된 정보일 경우에는 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 신규로 등록(S224)한 다음 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 상신한다(S234). 만일 신규 등록이 아닐 경우에는 다시 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 삭제 여부를 판단한다(S226). 이때, 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 삭제일 경우에는 기존의 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 결과를 삭제(S228)하고, 프로세스를 종료한다. 이때 삭제후, 소정의 삭제 메시지를 사용자에게 전송할 수도 있다. 한편, 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 삭제가 아닐 경우 에는 다시 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 수정여부를 판단한다(S230). 이때, 환경 영향 평가 및 위험성 평가의 수정일 경우에는 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 수정(S232)한 다음 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 상신한다(S234).
상술한 과정에 의해 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 상신(S234)한 다음, 상기 환경 영향 평가 및 위험성 평가 승인 요청을 한다(S236). 승인요청은 결재자에게 요청을 하고, 결재자로부터 입력된 결재정보에 따라 각기 다른 동작을 수행한다. 즉, 환경 영향 평가 및 위험성 평가 승인 요청에 관한 결과에 따라(S238) 승인이 안됐을 경우에는 프로세스를 처음부터 다시 시작하여 환경 영향 평가 및 위험성 평가 다시 실시할 수도 있고, 승인된 환경 영향 평가 및 위험성 평가 결과 정보를 사용자가 조회할 수 있도록 할 수도 있다(S240).
앞서 언급한 환경 영향 평가 및 위험성 평가는 소정의 데이터(평가에 관련된 데이터)를 입력받아 정보를 수집한 다음, 데이터들을 시스템의 기준정보에 따라 판단하고, 평가하여 그 결과를 도출함으로써 전산화를 실현함을 의미한다. 또한, 본 시스템은 기준정보를 포함하고 있는 별도의 템플릿을 제공한다. 이러한 기준 정보 즉, 기준 데이터와 수집된 데이터(입력 데이터)를 비교하여 결과 값을 본 발명의 모듈을 통해 타나낼 수 있다.
상술한 환경 경영 모듈중 환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 모듈의 흐름은 각각의 단계가 상술한 순서에 한정되지 않고, 각기 그 평가 방법과 데이터의 사용여부에 따라 각기 다양하게 조합되거나 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저 한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다. 또한, 사용자의 요청에 따라 별도의 평가 결과를 출력하는 단계를 더 포함할 수도 있다.
앞서 언급한 기준정보 즉, 데이터 비교시 기준은 국제협약의 기준을 따르고 있다. 즉, 본 실시예에서는 ISO 14000 규격 시리즈에서 정하는 기준정보들을 시스템의 템플릿으로 사용한다. 본 실시예의 환경경영정보시스템은 기업의 환경경영체제를 위하여 ISO 14001과 보건 및 안전경영을 위한 OHSAS 18001을 기준으로 삼고 있다. 바람직하게 환경영향평가는 전과정평가(Life Cycle Assessment, ISO 14040)의 ISO 14042와 국내법으로 지정된 환경영향평가법의 환경영향평가서 작성기준에 부합할 수 있는 평가 항목을 수렴하고, 위험성평가는 OHSAS 18001의 규격에 부합하도록 하는 것이 효과적이다.
환경 영향 평가 및 위험성 평가에 관련된 정보는 화학 물질, 연구 물질등과 같은 연구 및 생산 공정에서 사용되거나, 발생되는 개개의 물질에 관련된 데이터이다. 이는 환경에 영향을 미치는 요소들로써, 개개의 물질에 관련된 데이터는 자동화 기기로부터 수집된다. 상기와 같이 수집된 데이터는 환경에 관련된 정책(경영 방침)에 따라 소정의 가중치가 부여된다. 이러한 데이터들을 이용하여 위험성 평가 및 환경 영향 평가에 관한 정보를 수정하거나 삭제한다. 이후, 환경 영향 평가 및 위험성 평가를 상신하고, 이에 관한 승인 요청을 실시한다.
담당자가 성과 평가에 관련된 정보를 등록절차에 따라 입력하면 이에 따라 성과 평가를 수정하고 이를 상신한 다음, 성과 평가의 승인을 결재자에게 요청한 후, 결재자의 승인 여부에 따라 성과 평가를 조회함에 관해서 도 2c를 참조하여 설 명한다.
성과 평과에 관련된 정보가 입력되면(S250), 상기 정보가 신규 등록 정보인지 판단(S252)한 다음, 신규 등록에 관련된 정보일 경우에는 신규 등록하고(S254), 성과평가를 상신한다(S258). 이때, 성과 평과에 관련된 정보가 입력되면 시스템에 입력된 기준 정보를 통해 성과 평과를 실시할 수도 있다. 한편, 신규 등록에 관련된 정보가 아닐 경우에는 성과 평가를 수정한다(S256). 성과 평가를 수정한 다음, 성과 평가를 상신하고(S258), 성과 평가에 관련된 승인 요청 정보를 전송한다(S260). 승인 요청 결과(S262)에 따라 프로세스를 처음부터 다시 시작하거나, 일반 사용자가 성과 평가를 조회할 수 있게 한다(S264). 상기의 성과 평과의 기준은 환경성과평가 규격 ISO 14031에 부합하도록 적용할 수 있다. 또한, 앞서 언급한 바와 같이 기 정해진 국제 협약 규격에 맞는 평가 절차대로 적용시킬 수도 있다.
상술한 프로그램의 흐름은 전체적으로 한번에 수행될 수도 있고, 각기 분할되어 수행될 수 있다. 즉, 성과 평가를 수정한 다음, 프로세스를 종료할 수도 있고, 성과 평가를 상신한 다음, 프로세스를 종료할 수 도 있다. 또한, 상술한 흐름은 그 순서가 목적과 입력되는 정보에 따라 변화될 수 있다.
도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 환경 관리 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
사용자가 입력한 대기/수질 운영에 관련된 정보에 따라 대기/수질 운영 데이터를 상신하고, 이의 승인을 요청하고, 대기/수질 운영 데이터에 관한 조회정보를 제공하는 프로세스를 도 3a를 참조하여 설명한다.
대기/수질 운영에 관련된 정보가 입력되면(S300), 상기 정보가 신규등록인지 여부를 판단한다(S302). 신규 등록이 아닌 경우에는 대기/수질 운영일지의 조회에 관련된 정보를 제공(S314)하고 프로세스를 종료한다. 한편 신규등록일 경우에는 각기 대기/수질 운영일지를 작성하고(S304), 시험성적서를 작성한다(S306). 작성된 데이터를 바탕으로 대기/수질 운영일지를 상신한다(S308). 이후, 상신된 운영일지에 관련된 승인 요청을 전송한다(S310). 승인 요청에 관한 결과(S312)에 따라 프로세스를 처음부터 다시 시작하거나, 대기/수질 운영일지를 조회할 수 있도록 한다(S314).
상술한 대기/수질 운영일지 및 시험성적서에 관련된 정보는 자동화된 측정장치를 통해 입력되며 이러한 데이터 값은 측정장치에 따라 매우 다양할 수 있다. 또는 사용자로부터 별도의 데이터를 입력받을 수도 있다.
대기/수질 운영일지 및 시험성적서에 관련된 정보는 입력되는 날짜에 관한 데이터, 기상에 관한 데이터, 배출 시설에 관한 데이터, 배출 및 방지시설의 가동에 관한 데이터, 방지시설 운전사항에 관한 데이터, 방지시설 보수사항에 관한 데이터, 자가 측정 사항에 관한 데이터, 관리인에 관한 데이터, 용수공급원별 사용량과 패수 배출량에 관한 데이터, 슬러지의 발생 및 처리량에 관한 데이터, 원료 및 첨가제 등의 사용량에 관한 데이터, 전력 사용량에 관한 데이터, 약품사용량에 관한 데이터, 폭기조 운전상태에 관한 데이터, 방지시설 고장 유무에 관한 데이터, 오염물질 측정에 관한 데이터, 유기물 등 오염물질 자동측정결과에 관한 데이터 등을 포함할 수 있다. 물론 이에 한정되지 않고 환경영향평가법에서 정하는 환경영향 평가서 작성 기준에 관한 데이터들을 더 포함할 수 있다.
배출 및 방지시설의 가동에 관한 데이터는 배출 및 방지시설의 가동 시간에 관련된 데이터를 지칭하고, 각 시설별 가동시간을 시간대별로 나타낸 값을 사용한다. 방지시설 운전사항에 관한 데이터는 방지시설명, 설치위치, 전력사용량(kW/h), 처리 용량(㎥/min), 처리오염물질, 처리농도(ppm 또는 mg/S㎥), 처리효율(%), 및 사용약품의 약품명과 사용량 등에 관련된 데이터를 지칭한다. 방지시설 보수사항에 관한 데이터는 방지시설명, 배출구별, 보수기간, 보수자, 보수명세 등에 관련된 데이터를 지칭한다. 자가 측정 사항에 관한 데이터는 측정일, 기상, 기온, 습도, 기압, 풍향, 풍속, 배출구번호, 주요배출 시설명, 측정항목, 측정농도, 일일유량, 일일 배출량, 검사 기기명, 검사 방법, 연료명 및 사용량, 원료명 및 사용량 등에 관련된 데이터를 지칭한다. 용수공급원별 사용량과 패수 배출량에 관한 데이터는 상수도, 공업용수, 지하수, 하천수 및 해수 각각에 대한 전일지침, 금일지침, 사용량, 검침 시간대에 관한 데이터와, 폐수발생량, 폐수배출량, 냉각수량, 소모(증발량), 재사용량 및 생활용수량 각각에 대한 전일지침, 금일지침, 배출 및 사용량에 관한 데이터를 지칭한다. 슬러지의 발생 및 처리량에 관한 데이터는 슬러지발생량, 처리량, 보관량, 함수율, 보관장소 등에 관련된 데이터를 지칭한다. 원료 및 첨가제 등의 사용량에 관한 데이터는 원료 또는 첨가제와 이의 사용량에 관련된 데이터를 지칭한다. 전력 사용량에 관한 데이터는 가동시간, 사용량 금일 폐수 1㎥당 소모 전력량, 검침시간, 적산전력계지침 등에 관련된 데이터를 지칭한다. 약품사용량에 관한 데이터는 약품명, 구입량, 약품소모량, 잔고량 등에 관련 된 데이터를 지칭한다. 폭기조 운전상태에 관한 데이터는 PH, 수온, DO, SV30, MLSS, SVI 폭기시간, 주미생물상태 등에 관한 데이터를 지칭한다. 오염물질 측정에 관한 데이터는 원폐수 및 방류수 각각의 pH, BOD, COD, SS, n-Hex, CN, Cu등에 관한 데이터를 지칭한다. 유기물 등 오염물질 자동측정결과에 관한 데이터는 COD 측정치를 시간대별로 나타낸 데이터를 지칭한다.
상술한 정보는, 다양한 측정장치 및 방법을 통해 측정될 수 있다. 즉, 대기의 경우 굴뚝배출가스자동감시측정장치(TMS), 수질의 경우는 수질측정장치(TMS)로 측정할 수 있다. 이뿐만 아니라 사용자 또는 담당자를 통해 시스템에 입력될 수도 있다. 물론 전산화된 측정장비의 각기 다른 전산화 데이터 즉, 측정값들을 연동시킬 수 있다.
담당자로부터 폐기물에 관련된 정보를 입력받고 이에 따라 폐기물 실적 데이터를 상신하고, 이의처리에 관한 승인을 입력받아 폐기물 실적조회 및 폐기물의 정산을 조회함에 관한 프로세스를 도 3b를 참조하여 설명한다.
폐기물에 관련된 정보가 입력되면(S320) 폐기물 실적 입력 여부(S322)에 따라 폐기물 실적을 입력하거나(S324), 폐기물 실적을 상신한다(S326). 폐기물 실적을 상신한 다음, 폐기물 실적에 관한 승인 요청을 하고(S328), 승인 요청 결과(S330)에 따라 프로세스를 처음부터 다시 수행하거나 폐기물 실적을 조회한다(S332). 폐기물 실적을 조회한 다음, 폐기물 정산 조회여부(S334)에 따라 프로세스를 종료하거나 폐기물 정산을 조회한다(S336).
폐기물의 실적은 생산 공정중에서 발생하는 폐기물의 양을 기준으로 평가하 되, 이러한 폐기물은 생산하는 제품에 따라 무수히 많은 데이터가 존재한다.
도 4a 및 도 4b는 본 발명에 따른 화학물 관리 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
사전승인 목록, 화학물질 사용량, MSDS에 관련된 정보에 따라 각기 이들을 등록하거나, 삭제하거나 수정하고, 이러한 데이터의 조회에 관련된 정보를 전송하는 프로세스를 도 4a를 참조하여 설명한다. 상기에서 MSDS는 물질 안전 보건 자료를 지칭한다.
담당자로부터 입력된 사전승인/화학물질 사용량/MSDS에 관련된 정보(S400)가 신규 등록인지의 여부를 판단한다(S402). 신규등록일 경우에는 사전승인목록/화학물질 사용량/MSDS를 등록한 다음(S404), 사전승인목록/화학물질 사용량/MSDS의 조회에 관한 정보를 전송한다(S414). 한편 신규등록이 아닐 경우에는 사전승인목록/화학물질 사용량/MSDS의 삭제 여부를 판단한다(S406). 삭제여부의 판단결과에 따라 사전승인목록/화학물 사용량/MSDS를 삭제하거나(S408) 사전승인목록/화학물 사용량/MSDS의 수정여부를 판단한다(S410). 수정여부의 판단결과에 따라 사전승인목록/화학물질 사용량/MSDS를 수정한 다음(S412), 사전승인 목록/화학물질 사용량/MSDS의 조회에 관한 정보를 전송한다(S414).
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다.
상술한 사전승인 목록이란 사용될 계획에 있는 화학물질에 대한 사용가능여 부를 승인 내리기 위하여 기준정보와 함께 비교할 목록을 지칭하는 것이다. 따라서 사용할 화학물질의 승인여부는 사전승인목록의 조회단계에서 확인할 수 있으며, 이는 사전승인 목록을 담당자가 설정하여 입력하게 되면 MSDS와 환경부의 유해화학물질관리법에서 규정하는 화학물질의 데이터베이스 정보에 의해 판정이 내려지게 된다.
화학물 사용량은 화학물질의 사용량을 지칭하는 것으로, 이를 데이터베이스에 저장한다. 여기에서 입력된 정보는 전산화되어 체계적인 데이터의 활용 자원이 된다. 또한 유해화학물질관리법에서 규정하는 기준치량에 대한 정보를 기준정보 템플릿에 반영함으로서 사용량의 초과위험 여부를 판단하여 조회시 나타나게 한다.
MSDS는 미국 노동성 산하 노동안전위생국(Occupational Safety & Health Administration, OSHA)이 1983년 약 600여종의 화학물질이 작업장의 근로자에게 유해하다고 판단하여 화학물질의 화학명, CAS(Chemical Abstracts Services)등록번호, 유해한 물리/화학적 특성, 급/만성 건강자료가 포함된 16개항의 유해기준서이다.
화학물 관리 보고서 작성에 관한 프로세스를 도 4b를 참조하여 설명한다.
담당자가 화학물 관리 보고서에 관한 정보를 등록하면(S420), 사용량 입력여부에 관한 정보인지 판단한다(S422). 상기 판단에 따라 보고서를 상신하거나(S426), 사용량을 입력한 다음(S424), 보고서를 상신한다(S426). 상신된 보고서에 관한 승인 요청을 한다(S428). 승인 요청의 결과에 따라(S430), 처음부터 프로세스를 다시 시작하거나, 보고서를 조회한다(S432). 보고서 조회후, 인쇄 여부를 판단 하고(S434), 인쇄 여부에 따라 프로세스를 종료하거나, 보고서 인쇄(S436)를 한 다음 프로세스를 종료한다. 화학물 관리 보고서는 유해화학물질관리법에 근거하여 환경부령 제132호 시행규칙 별지 제24호 서식의 유독물관리대장의 형식을 기준정보로 사용한다.
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 또한, 상술한 인쇄는 사용자의 단말기 화면을 통한 인쇄도 포함할 수 있다.
도 5는 본 발명에 따른 게시판 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
도 5의 흐름도를 참조하여 일반 사용자가 입력한 소정의 정보를 처리하는 프로세스에 관해 설명한다.
일반 사용자가 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나에 관련된 정보를 입력할 경우(S500), 상기 자료의 신규 등록 여부를 판단한다(S502). 신규 등록 여부에 따라서 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 등록한 다음(S504), 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 조회하거나(S514), 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나의 삭제 여부를 판단한다(S506). 삭제 여부에 따라 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 삭제한 다음(S508) 프로세스를 종료하거나, 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나의 수정여부를 판단한다 (S510). 수정 여부에 따라 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 수정한 다음(S512) 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 조회하거나(S514), 수정없이 공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 질문과 답변(Q&A) 중 어느 하나를 조회한다(S514).
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다.
도 6a 및 도 6b는 본 발명에 따른 기준정보 모듈의 동작을 설명하기 위한 흐름도들이다.
기준정보 및 운영일지에 관련된 정보의 처리 방법에 관해 도 6a를 참조하여 설명한다.
관리자가 기준정보 및 운영일지에 관련된 정보를 입력할 경우(S600), 상기 자료의 신규 등록 여부를 판단한다(S602). 신규 등록 여부에 따라서 기준정보 및 운영일지를 등록한 다음(S604) 기준정보 및 운영일지를 조회하거나(S614), 기준정보 및 운영일지의 삭제 여부를 판단한다(S606). 삭제 여부에 따라 기준정보 및 운영일지를 삭제한 다음(S608) 프로세스를 종료하거나, 기준정보 및 운영일지의 수정여부를 판단한다(S610). 수정 여부에 따라 기준정보 및 운영일지를 수정한 다음(S612) 기준정보 및 운영일지를 조회하거나(S614), 수정없이 기준정보 및 운영일지를 조회한다(S614).
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다.
사용자 현황과 관리자 관리 정보의 처리 방법에 관해 도 6b를 참조하여 설명한다.
관리자가 사용자 현황과 관리자 관리 정보에 관련된 데이터를 입력할 경우(S620), 먼저 사용자 현황에 관한 정보인지 관리자 관리 정보에 관한 정보인지 판단한다(S622). 상기 판단에 따라 사용현황을 조회한 다음(S624) 프로세스를 종료하거나, 관리자 관리 정보의 신규 등록여부를 판단한다(S626). 신규 등록 여부에 따라서 관리자 관리 정보를 등록한 다음(S628) 관리자 관리 정보를 조회하거나(S638), 관리자 관리 정보의 삭제 여부를 판단한다(S630). 삭제 여부에 따라 관리자 관리 정보를 삭제한 다음(S632) 프로세스를 종료하거나, 관리자 관리 정보의 수정여부를 판단한다(S634). 수정 여부에 따라(S634) 관리자 관리 정보를 수정한 다음(S636) 관리자 관리 정보를 조회(S638)하거나, 수정없이 관리자 관리 정보를 조회한다(S638).
본 발명은 상술한 흐름도에 한정되지 않고, 그 흐름도의 순서가 다양하게 변화 될 수 있다. 즉, 삭제 및 수정에 관한 판단을 동시에 할 수도 있으며, 수정에 관한 판단을 먼저한 다음 삭제에 관한 판단을 할 수도 있다.
이와 같은 환경경영정보를 통하여 기업은 효율성을 제고하고 의사결정을 지원해주는 등의 경영환경을 개선해줄 수 있다. 또한 국제 환경협약 ISO 14001을 준 수하는 기반을 확립할 수 있어 국가적으로도 기업의 대외 수출경쟁력의 강화에 따른 이익으로 인한 막대한 시너지 효과를 얻게 될 것이다.
앞서 설명한 본 발명의 환경경영정보 시스템은 사용자 또는 담당자로부터 입력된 기초 측정 데이터를 통해 각각의 프로세스에서 구현된 모듈에 의해 기준정보 템플릿과 비교하여 그 결과를 도출해내고 그것을 조회할 수 있다. 여기서 기준정보는 이미 공인된 국제협약과 법령의 자료에 근거한다. 즉, 환경영향평가, 위험성평가, 성과평가, 대기, 수질, 폐기물, 화학물질 등의 모든 부분에는 각각 해당 협약과 법률들이 모두 존재하며 법률의 시행규칙에서 기준규정, 평가절차, 보고서, 운영일지 등의 별지서식이 제공된다. 이와같이 엄격히 규정된 자료를 기준정보로 하여 입력되는 데이터들을 각각의 모듈이 비교함으로서 분석결과를 도출한다. 이러한 모듈은 수치데이터를 수집하여 집계하고 기준값과 비교하여 분석값을 표현할 수 있고, 보고서로서 출력할 수 있다. 보고서에는 소정의 분석자료와 의견외의 담당자 의견을 넣을 수도 있다. 여기서 데이터의 도출, 수집 등은 .NET의 개발환경에서 이루어지며, 데이터의 기준정보, 분석값과 보관은 데이터베이스를 통하여 이루어지며 이들 사이의 결과에 따라 데이터의 연동된 결과가 나타나게 된다. 이러한 것들을 해당 정보별로 구분하여 각 모듈로서 구현하고 모듈들이 모여서 하나의 시스템이 이루어진다.
국내 시장의 조사자료에 의하면, 중소기업기준으로 대기배출업소 42,323개 업소, 수질 51,469개 업소가 모두 환경경영정보 시스템의 적용대상이며, 부가적으로 대부분의 기업에 환경경영의 도입이 필요한 만큼 넓은 시장성과 안정성이 확보 된다.
이러한, 환경경영을 통한 기업의 구체적인 효과는 먼저 대회 수출경쟁력 강화를 통한 세계적인 회사로서의 자격을 확보할 수 있게 된다. 또한, 환경 비용 및 원가 절감 동기 부여 할 수 있다. 즉, 폐기물 감량, 원/부자재 절감, 에너지 절약을 할 수 있다. 그리고, 신속한 의사 결정을 지원할 수 있고, 인력 효율화 및 업무시간을 조절할 수 있다. 또한, 환경 친화적 기업으로서의 사회적 입지 확보할 수 있다. 즉 기업의 이미지를 향상시킬 수 있고, 신뢰감을 향상시킬 수 있다. 또한, 정부의 환경 관련 활동규제방안 대응과 환경 위험을 예방할 수 있다. 또한 환경경영을 통한 환경친화 기술과 제품개발이 시너지 효과를 창출할 수 있다. 환경관련 데이터 바탕의 기업경영정보와 체계적 원가 계상 관리업무 제고가 가능하다.
이로써, 본 발명의 환경 경영정보 시스템의 개발을 통하여 환경안정업무 효율화, 오염물질 발생원별 목표 관리, 환경 회계 관리, 환경업무 프로세스 표준화, ISO 14001등 국제 표준 관리 지원 및 환경 원가의 기준확립 등 기업경영 요구에 부합하는 환경경영정보를 제공할 수 있다. 또한, 상기의 정보를 제공하는 시스템의 첨단 기능을 웹을 기반으로 하여 편리하고 쉽게 제공할 수 있어 기존의 환경경영시스템에 비하여 우월한 파급성을 가지고 전반적인 기업의 환경경영의 필수 아이템으로 자리 잡을 수 있다.
상술한 바와 같이, 본 발명은 전산화 되고, 인터넷을 이용하여 서비스 할 수 있는 환경 경영 시스템을 구축하여, 대회 수출경쟁력 강화를 통한 세계적인 회사로 서의 자격을 확보할 수 있고, 환경 비용 및 원가 절감 동기 부여하여, 폐기물 감량, 원/부자재 절감, 에너지 절약을 할 수 있다.
또한, 신속한 의사 결정을 지원할 수 있고, 인력 효율화 및 업무시간을 조절할 수 있다.
또한, 환경 친화적 기업으로서의 사회적 입지 확보할 수 있어, 기업의 이미지를 향상시킬 수 있고, 신뢰감을 향상시킬 수 있다.
또한, 정부의 환경 관련 활동규제방안 대응과 환경 위험을 예방할 수 있다.
또한 환경경영을 통한 환경친화 기술과 제품개발이 시너지 효과를 창출할 수 있으며, 환경관련 데이터 바탕의 기업경영정보와 체계적 원가 계상 관리업무 제고가 가능하다.

Claims (9)

  1. 경영 방침 정보가 입력됨에 따라 실천목표를 상신하여 경영 방침 결과를 조회하며, 입력되는 환경 영향평가와 위험성평가에 관련된 정보에 가중치를 부여하고 이에 따라 환경 영향 평가와 위험성 평가 정보를 수정, 삭제, 등록하고, 환경 영향평가와 위험성평가의 승인여부를 입력받아 그 결과를 조회하며, 입력되는 성과평가 정보에 따라 성과평가를 수정하고, 상신한 다음 그 결과를 조회하는 환경 경영 모듈;
    입력된 대기/수질 운영에 관련된 정보에 따라 대기/수질 운영 데이터를 상신하고, 이의 승인을 요청하고, 대기/수질 운영 데이터에 관한 조회정보를 제공하며, 입력된 폐기물에 관련된 정보를 입력받고 이에 따라 폐기물 실적 데이터를 상신하고, 이의 처리에 관한 승인을 입력받아 폐기물 실적조회 및 폐기물의 정산을 조회하는 환경 관리 모듈;
    화학물 사전승인 목록, 화학물질 사용량, 엠에스디에스(MSDS)에 관련된 정보에 따라 각기 이들을 등록하거나 삭제하거나 수정하고 이러한 데이터의 조회에 관련된 정보를 전송하는 화학물 관리 모듈;
    을 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  2. 제 1항에 있어서,
    상기 경영방침 정보는 회사 경영모토에 관한 정보, 회사 발전을 위한 경영비전에 관한 정보, 경영계획에 관한 정보 등을 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  3. 제 1항에 있어서,
    상기 환경 영향 평가 및 위험성 평가 정보는 화학물질, 연구물질 등과 같은 연구 및 생산공정에서 사용되거나, 발생되는 개개의 물질에 관련된 데이터 인 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  4. 제 1항에 있어서,
    상기 성과 평과의 기준은 환경성과평가 규격인 ISO 규격 또는 기 정해진 국제 협약규격에 맞는 평가절차대로 적용되는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  5. 제 1항에 있어서,
    상기 대기/수질 운영에 관련된 정보는 입력되는 날짜에 관한 데이터, 기상에 관한 데이터, 배출시설에 관하 데이터, 대출 및 방지시설의 가동에 관한 데이터, 방지시설 운전사항에 관한 데이터, 방지시설 보수사항에 관한 데이터, 자가 측정 사항에 관한 데이터, 관리인에 관한 데이터, 용구공급원별 사용량과 패수배출량에 관한 데이터, 슬러지의 방생 및 처리량에 관한 데이터, 원료 및 첨가제 등의 사용량에 관한 데이터, 전력 사용량에 관한 데이터, 약품사용량에 관한 데이터, 폭기조 운전상태에 관한 데이터, 방지시설 고장 유무에 관한 데이터, 오염물질 측정에 관한 데이터, 유기물 등 오염물질 자동측정결과에 관한 데이터 등을 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  6. 제 1항에 있어서,
    상기 폐기물의 실적은 생산 공정중에서 발생하는 폐기물의 양을 기준으로 평가하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  7. 제 1항에 있어서,
    공지사항, 교육자료, 기술자료, 임원자료, EHS표준 및 Q&A에 관련된 정보를 제어하며, 소정의 게시판 기능을 수행하는 게시판 모듈;
    을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  8. 제 7항에 있어서,
    기준정보, 운영일지, 사용자 현황, 관리자 관리 정보를 제어하는 기준 정보 기능 모듈;
    을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
  9. 제 8 항에 있어서,
    소정 데이터의 입출력을 담당하는 입출력모듈;
    을 추가로 포함하는 것을 특징으로 하는 환경 경영 정보 시스템.
KR1020040062817A 2004-08-10 2004-08-10 환경 경영 정보 시스템 KR100609465B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040062817A KR100609465B1 (ko) 2004-08-10 2004-08-10 환경 경영 정보 시스템

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020040062817A KR100609465B1 (ko) 2004-08-10 2004-08-10 환경 경영 정보 시스템

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20060014215A true KR20060014215A (ko) 2006-02-15
KR100609465B1 KR100609465B1 (ko) 2006-08-08

Family

ID=37123280

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020040062817A KR100609465B1 (ko) 2004-08-10 2004-08-10 환경 경영 정보 시스템

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100609465B1 (ko)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100669848B1 (ko) * 2006-05-26 2007-01-16 한국수자원공사 환경성과평가 방법 및 그 시스템에 대한 컴퓨터 프로그램소스를 저장한 기록매체
KR100946244B1 (ko) * 2008-04-16 2010-03-08 (주) 코네스코퍼레이션 방사성 폐기물 해상 안전 운반경로 선정 방법
KR100946243B1 (ko) * 2007-12-12 2010-03-08 (주) 코네스코퍼레이션 방사성폐기물 운반 선박의 안전성 평가 방법
KR100946242B1 (ko) * 2007-12-12 2010-03-09 (주) 코네스코퍼레이션 방사성폐기물 운반용기의 안전성 평가 방법
CN105139115A (zh) * 2015-08-14 2015-12-09 中国石油化工股份有限公司 一种基于环保管理的工厂模型及建模方法
CN113516394A (zh) * 2021-07-19 2021-10-19 甘肃省生态环境科学设计研究院(甘肃省生态环境规划院) 一种对两高项目全过程环境管理的智能系统及方法
CN113657737A (zh) * 2021-08-04 2021-11-16 力合科技（湖南）股份有限公司 基于自动监测数据的水质评价方法及系统、设备、存储介质

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100669848B1 (ko) * 2006-05-26 2007-01-16 한국수자원공사 환경성과평가 방법 및 그 시스템에 대한 컴퓨터 프로그램소스를 저장한 기록매체
KR100946243B1 (ko) * 2007-12-12 2010-03-08 (주) 코네스코퍼레이션 방사성폐기물 운반 선박의 안전성 평가 방법
KR100946242B1 (ko) * 2007-12-12 2010-03-09 (주) 코네스코퍼레이션 방사성폐기물 운반용기의 안전성 평가 방법
KR100946244B1 (ko) * 2008-04-16 2010-03-08 (주) 코네스코퍼레이션 방사성 폐기물 해상 안전 운반경로 선정 방법
CN105139115A (zh) * 2015-08-14 2015-12-09 中国石油化工股份有限公司 一种基于环保管理的工厂模型及建模方法
CN113516394A (zh) * 2021-07-19 2021-10-19 甘肃省生态环境科学设计研究院(甘肃省生态环境规划院) 一种对两高项目全过程环境管理的智能系统及方法
CN113657737A (zh) * 2021-08-04 2021-11-16 力合科技（湖南）股份有限公司 基于自动监测数据的水质评价方法及系统、设备、存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
KR100609465B1 (ko) 2006-08-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Song et al. Environmental and socio-economic sustainability appraisal of contaminated land remediation strategies: A case study at a mega-site in China
Wang et al. Identifying best design strategies for construction waste minimization
Fiksel et al. Measuring progress towards sustainability principles, process, and best practices
Curran Life-cycle assessment: principles and practice
Yean Yng Ling et al. Strategies for construction waste management in Ho Chi Minh city, Vietnam
Nash et al. Extended producer responsibility in the United States: Full speed ahead?
KR100609465B1 (ko) 환경 경영 정보 시스템
Gounder et al. Barriers to the use of sustainable materials in Australian building projects
Yang Environmental management in mega construction projects
Ismaeel et al. An integrated building information modelling-based environmental impact assessment framework
Kolaventi et al. Implementing site waste-management plans, recycling in India: barriers, benefits, measures
Villarreal et al. SWM technology for efficient water management in universities: the case of PUMAGUA, UNAM, Mexico City
Wasserman et al. Analysis of Cleaner Production practices in a printing company in Brazil
KR101194026B1 (ko) 환경기초시설의 전과정 평가 장치
Marsanich Environmetal Indicators in EMAS Environmental Statements
Teriö et al. Environmental index for Finnish construction sites
Vedachalam et al. Economic analysis of poorly sited septic systems: a hedonic pricing approach
Mateus et al. Sustainability assessment and rating of Portuguese buildings
Boser et al. Accelerating waste minimization in residential construction: A source separation case study
Tam et al. Development of a sustainable checklist in construction
McNally et al. Tiered approach to sustainability analysis in sediment remediation decision making
Brueck Leading Practices and Key Performance Indicators for Asset Maintenance
Eicker et al. Potentials of Latin American pollutant release and transfer registers as a source of local data for environmental assessments
Abdel-Salam Abu-Musa et al. The Impact of Climate Change Disclosure in Light of GRI-G4 on Improving Financial Performance of Companies Listed on EGX 30
Hodges Sustainability “How-To Guide” Series

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120509

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20131010

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141028

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20151229

Year of fee payment: 10

LAPS Lapse due to unpaid annual fee