KR20050059872A - Fault manage methode for service level agreement in xdsl - Google Patents

Fault manage methode for service level agreement in xdsl Download PDF

Info

Publication number
KR20050059872A
KR20050059872A KR1020030091593A KR20030091593A KR20050059872A KR 20050059872 A KR20050059872 A KR 20050059872A KR 1020030091593 A KR1020030091593 A KR 1020030091593A KR 20030091593 A KR20030091593 A KR 20030091593A KR 20050059872 A KR20050059872 A KR 20050059872A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
failure
subscriber
network
section
time
Prior art date
Application number
KR1020030091593A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100608897B1 (en
Inventor
한미경
이준우
이길행
Original Assignee
한국전자통신연구원
주식회사 케이티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 한국전자통신연구원, 주식회사 케이티 filed Critical 한국전자통신연구원
Priority to KR1020030091593A priority Critical patent/KR100608897B1/en
Publication of KR20050059872A publication Critical patent/KR20050059872A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100608897B1 publication Critical patent/KR100608897B1/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/0631Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis
    • H04L41/064Management of faults, events, alarms or notifications using root cause analysis; using analysis of correlation between notifications, alarms or events based on decision criteria, e.g. hierarchy, tree or time analysis involving time analysis
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/06Management of faults, events, alarms or notifications
    • H04L41/069Management of faults, events, alarms or notifications using logs of notifications; Post-processing of notifications
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5003Managing SLA; Interaction between SLA and QoS
    • H04L41/5019Ensuring fulfilment of SLA
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/50Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements
    • H04L41/5041Network service management, e.g. ensuring proper service fulfilment according to agreements characterised by the time relationship between creation and deployment of a service
    • H04L41/5051Service on demand, e.g. definition and deployment of services in real time
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/50Testing arrangements

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Maintenance And Management Of Digital Transmission (AREA)

Abstract

본 발명은 디지털 가입자 회선(xDSL) 망에서 발생하는 장애에 대한 귀책 판단과 장애 발생 시간 및 복구 시간에 대하여 명확한 판단 기준을 제공하여 품질 보증 제도를 적용할 수 있도록 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 관한 것이다.The present invention provides the quality of service in the digital subscriber line network to provide a quality decision system by providing fault judgment criteria for failures occurring in the digital subscriber line (xDSL) network and providing clear criteria for failure time and recovery time. It relates to a failure management method for guarantee.

본 발명은 디지털 가입자 회선 망의 장애 관리 방법에 있어서, 가입자로부터 장애 발생 신고가 접수되면, 상기 장애를 접수한 가입자 측과 디지털 가입자 회선 연결점 사이의 가입자 구간과, 망관리시스템에 의해 관리되는 네트워크 관리 구간별로 장애 발생 여부를 체크하여, 장애위치를 검출하고, 상기 장애 발생 시간 및 복구 시간을 기록하여 수집함으로서, 서비스 수준 협약서(SLA)에 따른 귀책 판단에 대한 객관적인 기준을 마련한다.According to the present invention, in the failure management method of a digital subscriber line network, when a failure occurrence report is received from a subscriber, a subscriber section between the subscriber side receiving the failure and the digital subscriber line connection point and a network management managed by the network management system By checking whether a failure occurs for each section, detecting the location of the failure, and recording and collecting the failure occurrence time and recovery time, an objective criterion for determining a fault based on a service level agreement (SLA) is prepared.

Description

디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법{Fault manage methode for service level agreement in xDSL} Fault management method for quality of service guarantee in digital subscriber line network

본 발명은 디지털 가입자 회선(Digital Subscriber Line ; xDSL) 서비스 망에 있어서, 일정 수준의 서비스 품질을 보장하기 위한 장애 관리 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a failure management method for guaranteeing a certain level of service quality in a digital subscriber line (xDSL) service network.

디지털 가입자 회선(xDSL)은 기존 동선 가입자 선로를 이용하여 고속 데이터 회선을 부가적으로 확보하는 가입자망의 광대역화를 도모하는 전송 방식의 하나로서, 전화국에서 수요 밀집 지역까지는 광케이블을 포설하고, 상기 광케이블에서 가입자 단말까지는 기존의 구리 전화선을 이용하여(FTTC:fiber to the curb)로 연결하여, 기존 전화 서비스는 물론 초고속 인터넷, 주문형 비디오(VOD), 종합 유선 방송(CATV) 등 다양한 멀티미디어 서비스를 제공할 수 있도록 한 것으로서, 비대칭 디지털 가입자 회선(ADSL), 대칭형 디지털 가입자 회선(SDSL), 고속 디지털 가입자 회선(HDSL), 초고속 디지털 가입자 회선(VDSL) 등이 있다.Digital subscriber line (xDSL) is one of the transmission methods for widening the subscriber network that additionally secures high-speed data lines by using existing copper subscriber line, and installs an optical cable from a telephone company to a demand-intensive area. To subscriber terminals using existing copper telephone lines (FTTC: fiber to the curb) to provide a variety of multimedia services such as high speed internet, video on demand (VOD), and cable broadcasting (CATV) as well as existing telephone services. As such, there are asymmetric digital subscriber line (ADSL), symmetric digital subscriber line (SDSL), high speed digital subscriber line (HDSL), ultra high speed digital subscriber line (VDSL) and the like.

이러한 xDSL 서비스 망에서, 일정 수준의 네트워크 서비스 품질을 보증하기 위해서는, 망 관리 시스템(Network Management System ; 이하 NMS라 한다)에서 수집된 장애 정보와 관련 가입자와의 관계 정보가 구축되어야 하며, 가입자가 체감하는 네트워크 서비스 품질에 영향을 미치는 다양한 정보 수집 기능과 진단 기능이 요구된다.In this xDSL service network, in order to guarantee a certain level of network quality of service, failure information collected from a network management system (hereinafter referred to as NMS) and relationship information with related subscribers must be established, and subscribers experience Various information gathering and diagnostic functions that affect network quality of service are required.

그러나 기존에는 이러한 가입자 체감 수준에 근접한 네트워크 장애 정보의 수집이나 진단 기술이 마련되어 있지 않으며, NMS에서 수집하는 장애 정보도 네트워크를 구성하는 장치와 인터넷 접속 서비스를 제공하는 장치간의 의존적인 정보들로 이루어지기 때문에, 실제 가입자 체감 수준과는 많이 다르다.However, in the past, no network failure information collection or diagnostic technology near the subscriber experience level is provided, and the failure information collected by the NMS is also composed of dependent information between devices configuring the network and devices providing Internet access service. Because of this, it is very different from the actual subscriber experience level.

따라서, xDSL 서비스 망에 대한 객관적이고 사실적인 장애 진단 및 정보 수집이 어려워, 객관적인 품질 보증 제도의 적용이 어려웠다.Therefore, it is difficult to diagnose objective and realistic faults and collect information on the xDSL service network. Therefore, it is difficult to apply an objective quality assurance system.

예를 들어, 단순히 NMS에서 수집된 장애 정보에 근거하여 품질 보증 품질 보증 제도를 적용할 경우, NMS의 수집정보와 가입자의 실제 체감 수준에 차이가 있기 때문에, 가입자와 사업자간에 장애 발생 원인에 대한 귀책 여부의 판단 및 장애 발생 및 복구 시간 판단 결과가 상이하여 마찰이 발생할 수 있다.For example, applying the quality assurance quality assurance system based on the fault information collected from the NMS simply means that there is a difference between the collected information of the NMS and the actual level of subscriber's feelings, so that the subscriber and the operator are responsible for the cause of the fault. Friction may occur as a result of the determination of whether or not the failure and the determination of the recovery time are different.

본 발명은 상술한 종래의 문제점을 해결하기 위하여 제안된 것으로서, 그 목적은 디지털 가입자 회선 방식 통신 서비스 제공시 발생하는 장애에 대한 귀책 판단과 장애 발생 시간 및 복구 시간에 대하여 명확한 판단 기준을 제공하여 품질 보증 제도를 적용할 수 있도록 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법을 제공하는 것이다. SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been proposed to solve the above-mentioned conventional problems, and an object thereof is to provide a definite criterion for the fault determination and the occurrence time and the recovery time of the fault caused by the digital subscriber line communication service. It is to provide a fault management method for guaranteeing the quality of service in digital subscriber line network that can be applied to the guarantee system.

상술한 본 발명의 목적을 달성하기 위한 구성수단으로서, 본 발명은 소정의 서버 또는 다중화기에 연결된 다수의 라우터가 연결되어 이루어진 네트워크 관리 구간과, 상기 가입자 단말기를 상기 다중화기까지 연결하는 접속회선을 포함하는 가입자 구간으로 이루어진 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 있어서, 가입자로부터 장애 발생 신고를 접수하는 단계; 상기 장애를 접수한 가입자 측과 연결되는 네트워크 관리 구간을 진단하여, 해당 구간에서의 장애 발생 여부를 판단하는 단계; 상기 네트워크 관리 구간의 진단 통과 시, 상기 장애를 접수한 가입자 측과 네트워크 관리 구간을 연결하는 가입자 구간에 대한 진단을 수행하여 장애 발생 여부를 판단하는 단계; 상기 접수된 장애가 네트워크 관리 구간 또는 가입자 구간에서 발생된 것으로 판단 시, 해당 장애의 발생시간을 판정하여 기록하는 단계; 상기 접수된 장애에 대한 복구를 수행하는 단계; 및 상기 복구 완료 후 장애 복구시간을 판정하여 기록하는 단계로 이루어지는 것을 특징으로 한다.As a construction means for achieving the object of the present invention described above, the present invention includes a network management section consisting of a plurality of routers connected to a predetermined server or multiplexer, and a connection line connecting the subscriber terminal to the multiplexer A failure management method for quality of service guarantee in a digital subscriber line network comprising a subscriber section, comprising: receiving a failure occurrence report from a subscriber; Diagnosing a network management section connected to the subscriber side receiving the failure, and determining whether a failure occurs in the corresponding section; Determining whether a failure occurs by performing a diagnosis on a subscriber section connecting the network management section to a subscriber side receiving the failure when the diagnosis of the network management section passes; Determining and recording an occurrence time of a corresponding failure when determining that the received failure occurs in a network management section or a subscriber section; Performing recovery for the received failure; And determining and recording a failure recovery time after completion of the recovery.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 있어서, 상기 네트워크 관리 구간은 가입자의 인터넷 접속 회선의 연결 지점으로부터 네트워크 백본 구간이고, 가입자 구간은 인터넷 접속에 사용되는 접속 회선 구간인 것을 특징으로 한다.In addition, in the failure management method for guaranteeing the quality of service in a digital subscriber line network according to the present invention, the network management section is a network backbone section from a connection point of a subscriber's Internet access line, and the subscriber section is used for Internet access. It is characterized by the connection line section.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 있어서, 상기 네트워크 관리 구간에서의 장애로 판단 시, 망 관리 시스템(NMS)의 장애 이력 정보 조회를 통해 장애 발생 시간, 장애 원인 및, 장애 복구에 따른 정보를 제공받는 것을 특징으로 한다.In addition, in the failure management method for quality of service guarantee in the digital subscriber line network according to the present invention, when it is determined that the failure in the network management interval, failure occurrence time through the inquiry of the history history information of the network management system (NMS) , The cause of the failure, and the information is provided according to the failure recovery.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 있어서, 상기 접수된 장애가 가입자 구간에서의 장애 발생으로 판단된 경우 가입자의 장애 발생 신고 접수 시간을 장애 발생 시간으로 판정하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the failure management method for guaranteeing the quality of service in a digital subscriber line network according to the present invention, when the received failure is determined to be a failure in the subscriber section, the failure occurrence time of the subscriber is determined as the failure time. Characterized in that.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법에 있어서, 상기 네트워크 관리 구간의 진단은 다중화기의 자가 진단, 경계 라우터의 자가 진단, 다중화기에서 네트워크 백본의 소정 측정 지점까지의 시험 진단을 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, in the failure management method for guaranteeing the quality of service in the digital subscriber line network according to the present invention, the diagnosis of the network management interval includes the self-diagnosis of the multiplexer, the self-diagnosis of the boundary router, and the predetermined measurement of the network backbone in the multiplexer. Test diagnostics up to the point of interest.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법은 상기 사용자의 장애 접수 신고가 오류에 의한 것인지 여부를 판단하여, 오류인 경우 바로 종료하도록 하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the failure management method for guaranteeing the quality of service in the digital subscriber line network according to the present invention further includes the step of determining whether the user's failure reception report is due to an error, and if the error is terminated immediately. It features.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법은 상기 네트워크 관리 구간 및 가입자 구간 진단 중 어느 곳에서도 장애 발생이 확인되지 않은 경우, 가입자 측에 방문하여 현장 진단을 실시하도록 하는 것을 특징으로 한다.In addition, the failure management method for guaranteeing the quality of service in the digital subscriber line network according to the present invention visits the subscriber and performs on-site diagnosis when no failure occurs in any of the network management section and the subscriber section diagnosis. It is characterized by that.

더하여, 본 발명에 의한 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법은 상기 장애 복구 단계의 수행에 의해 복구된 장애에 대한 귀책 사유를 판단하는 단계; 및 상기 판단결과, 사용자 귀책으로 판단된 경우 그대로 종료하고, 사업자 귀책으로 판단된 경우, 장애 발생시간과 장애 복구 시간으로부터 장애 지속 시간을 산출하고, 서비스 수준 협약서(SLA)에 따른 보상을 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.In addition, the failure management method for quality of service guarantee in the digital subscriber line network according to the present invention comprises the steps of determining the fault cause for the failure recovered by performing the failure recovery step; And if it is determined that the user is at fault, terminates as it is, and if it is determined that the operator is at fault, calculating the duration of failure from the occurrence of failure and recovery time, and calculating a compensation according to the service level agreement (SLA). It characterized in that it further comprises.

이하, 본 발명의 상세한 설명은 첨부된 도면을 참조하여 설명한다.Hereinafter, the detailed description of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

도 1은 본 발명이 적용되는 디지털 가입자 회선 방식 서비스 망의 구성도이다. 상기 도 1을 참조하면, 가입자 단말기(101)에 가입자 모뎀(102)이 구비되고, 상기 가입자 모뎀(102)은 일반 전화 회선 등으로 구현되는 접속회선(103)을 통하여, 중계국의 디지털 가입자 회선 접속 다중화기(Digital Subscriber Line Access Multiplexer ; 이하 DSLAM라 약칭한다)(104)와 연결되고, 상기 DSLAM(104)는 인터넷(107)을 구성하는 라우터(105)와 연결되고, 필요에 따라서 보안을 위해 소정의 지점에 방화벽(106)이 구비될 수 도 있다. 상기 인터넷(107)에는 마찬가지로, 라우터(105)를 통하여, 소정의 정보 또는 서비스를 제공하는 서버(106)들이 연결되어있다.1 is a block diagram of a digital subscriber line service network to which the present invention is applied. Referring to FIG. 1, the subscriber station 101 is provided with a subscriber modem 102, and the subscriber modem 102 is connected to a digital subscriber line of a relay station through an access line 103 implemented by a general telephone line or the like. It is connected to a Digital Subscriber Line Access Multiplexer (hereinafter referred to as DSLAM) 104, and the DSLAM 104 is connected to a router 105 constituting the Internet 107 and, if necessary, secured for security. Firewall 106 may be provided at the point of. Likewise, the Internet 107 is connected to the servers 106 that provide predetermined information or services through the router 105.

상기와 같은, xDSL 서비스 망에서의 인터넷 접속은 가입자의 환경에 따라 다소 상이할 수 있다.As described above, the Internet access in the xDSL service network may be somewhat different depending on the subscriber's environment.

이와 같은 xDSL 서비스 망에서, 가입자의 인터넷 접속 서비스 품질을 저하시키는 장애는 다양한 위치에서 발생될 수 있다. 특히, 가입자가 체감하는 네트워크 서비스 품질은 다양한 요소에 영향을 받을 수 있으므로 품질이 저하된 원인을 규명하는 방법과 귀책 범위 보상 규정을 마련해야 한다.In such an xDSL service network, a failure that degrades the quality of service for the subscriber's Internet access may occur at various locations. In particular, since the quality of network service experienced by subscribers can be affected by various factors, it is necessary to establish a method for determining the cause of the quality deterioration and the provision of a range of compensation.

상기 구조를 예를 들면, 장애가 발생한 경우, 사업자의 귀책 범위는 상기 접속 회선(103)부터 사업자가 제공하는 네트워크 구성 범위인 DSLAM(104), 라우터(105), 방화벽(106), 인터넷(107)으로 국한될 수 있다. 따라서, 가입자로부터 장애가 접수되었을 때, 장애가 발생한 위치가 사업자의 책임 범위에 포함되는지 여부가 판단되어야 하며, 장애의 발생 시간 및 복구 시간을 판정할 수 있는 기준이 마련되어야 한다. 상기의 장애 원인의 귀책 사유 및 장애 발생 및 복구 시간은 품질 보증 제도에서 품질 수준이 미달되었을 때 가입자에 대해 보상 규모를 산정하는 요소로 사용된다.For example, in the event of a failure, the fault range of the service provider is DSLAM 104, the router 105, the firewall 106, the Internet 107, which is a network configuration range provided by the service provider from the access line 103. It may be limited to. Therefore, when a failure is received from the subscriber, it should be determined whether the location of the failure falls within the scope of the operator's responsibility, and a criterion for determining the occurrence time and recovery time of the failure should be prepared. The reason for the fault and the occurrence and recovery time of the fault cause the quality assurance system to be used as a factor for estimating the amount of compensation for the subscriber when the quality level is insufficient.

도 2는 본 발명에 의한 xDSL 서비스 망에서의 네트워크 관리 방법을 나타낸 플로우 챠트이며, 상기 도 2에 보인 본 발명의 네트워크 관리 방법을 상기와 같은 구조의 서비스 망을 참조하여 설명한다.2 is a flowchart illustrating a network management method in an xDSL service network according to the present invention, and the network management method of the present invention shown in FIG. 2 will be described with reference to the service network having the above structure.

본 발명에 의한 장애 관리는, 가입자가 xDSL 서비스 품질이 약정 수준에 미치지 못한 것을 인지하여(s201), 이에 대한 장애 발생을 서비스 제공자측에 접수하는 것으로 시작된다(s202).The failure management according to the present invention begins with the subscriber noticing that the xDSL quality of service has not reached the agreement level (s201), and receiving the occurrence of the failure at the service provider side (s202).

이때, xDSL 서비스는 가입자가 상기 xDSL를 통해 인터넷 서비스를 이용하는 시간 동안 계속 활성화되는 것이므로, 서비스를 이용하지 않는 비활성화 시간은 품질 보증에서 제외되어야 한다.In this case, since the xDSL service is continuously activated during the time that the subscriber uses the Internet service through the xDSL, the deactivation time without using the service should be excluded from the quality assurance.

상기와 같이 가입자 측으로부터 장애 발생이 접수되면, 상기 접수된 장애가 이미 접수된 장애이거나 현재 처리중인 장애인지, 아니면 신규 발생된 장애인지를 판단한다(s203).When the occurrence of a failure is received from the subscriber as described above, it is determined whether the received failure is a disability already received or a disability currently being processed or a newly-disabled disability (s203).

상기 판단에서, 신규 발생된 장애라면, 이하에 설명된는 장애 처리 흐름을 수행하고, 기 접수되었거나 처리중인 장애인 경우에는 처리 내역을 가입자 측으로 통보한 후 종료한다(s214).In the determination, if the failure is a newly generated failure, the failure processing flow described below is performed, and in the case of a disabled person who is already received or being processed, the processing history is notified to the subscriber and ends (s214).

여기서, 신규 장애 발생 시, 장애 발생 시점에 간단한 진단 기능이 이루어질 수 있으며, 이는 가입자의 단순 조작 오류에 의한 장애 접수를 방지하기 위한 수단이다.Here, when a new failure occurs, a simple diagnosis function may be performed at the time of failure, which is a means for preventing the reception of a failure due to a simple operation error of the subscriber.

이어서, 신규 접수된 장애인 경우, 장애 처리 흐름에서는 장애 원인 파악과, 장애 발생 시각 수집이 이루어지는데, 이중 장애 원인 진단은 네트워크 관리 구간(s204)과 가입자 구간 진단(s207)으로 구분되어 이루어진다.Subsequently, in the case of a newly-disabled person, the fault processing flow is performed to identify the cause of the fault and collect the time of occurrence of the fault. The fault cause diagnosis is divided into a network management section (s204) and a subscriber section diagnosis (s207).

먼저, 가입자의 인터넷 접속 회선의 연결 지점으로부터 네트워크 백본까지의 네트워크 관리 구간에 대한 진단이 이루어진다(s204). 상기 도 1에 도시한 예를 들면, DSLAM(104)의 자가 진단, 경계 라우터(105)의 자가 진단, DSLAM(104)으로부터 네트워크 백본의 소정 측정 지점까지의 시험 진단 등이 포함된다.First, a diagnosis is made about a network management interval from a connection point of a subscriber's Internet access line to a network backbone (s204). For example, the self-diagnosis of the DSLAM 104, the self-diagnosis of the boundary router 105, and the test diagnosis from the DSLAM 104 to a predetermined measurement point of the network backbone are shown.

이와 같은 네트워크 관리 구간에서의 장애 발생은 해당 장애를 신고한 가입자뿐만 아니라, 유사한 인터넷 접속 서비스를 이용하는 모든 가입자에게 영향을 주기 때문에, 가입자 구간 진단보다 먼저 이루어지는 것이 바람직하다.Since the occurrence of the failure in the network management interval affects not only the subscriber who has reported the failure, but also all the subscribers who use similar Internet access services, it is preferable to perform the failure before the subscriber interval diagnosis.

상기 네트워크 관리 구간 진단이 완료되면, 진단 결과를 취합하여, 관리구간에서 장애가 발생하였는지를 판단한다(s205). 상기에서, 판단 결과 네트워크 관리 구간에서 장애가 있는 경우, 상기 가입자 접수 장애에 대한 책임은 서비스 제공자측으로 넘겨진다.When the network management section diagnosis is completed, the diagnosis result is collected and it is determined whether a failure occurs in the management section (S205). In the above, if there is a failure in the network management interval as a result of the determination, the responsibility for the subscriber reception failure is passed to the service provider.

이어서, 해당하는 장애 이력을 NMS로부터 조회한다(s206). 일반적으로, 네트워크 장치, 즉, DSLAM(104), 라우터(105), 방화벽(106), 인터넷(107) 등은 망 관리 시스템(NMS)을 통하여 관리되므로, 장치 단위로 발생되는 장애 정보와 복구정보를 상기 망 관리 시스템의 장애 이력 정보를 조회하여 획득할 수 있다.Then, the corresponding failure history is inquired from the NMS (s206). In general, since the network devices, that is, the DSLAM 104, the router 105, the firewall 106, the Internet 107, and the like are managed through a network management system (NMS), fault information and recovery information generated by a device unit Can be obtained by querying fault history information of the network management system.

그리고, 상기 망 관리 시스템의 장애 이력 조회를 통하여 얻어진 정보를 기반으로, 장애 발생 시간을 판정하고(s209), 장애 복구를 수행한(s212) 후의 장애 복구 시간을 판정한다(s213).Based on the information obtained through the fault history inquiry of the network management system, the failure occurrence time is determined (s209), and the failure recovery time after the failure recovery (s212) is determined (s213).

반대로, 진단 판정 결과(s205), 네트워크 관리 구간에서 이상이 없는 경우, 가입자 단말에서 회선 연결점까지 해당되는 가입자 구간에 대한 진단을 수행한다(s207).On the contrary, when there is no abnormality in the diagnosis determination result (s205) and the network management section, the diagnosis is performed on the subscriber section corresponding to the line connection point from the subscriber station (s207).

여기서, 가입자 구간은 인터넷 접속에 사용되는 접속 회선 구간이므로, 가입자 구간 진단은 망 관리 시스템(NMS)이 아닌 회선 관리 시스템을 통해서 수행되며, 더불어 물리적 회선의 단락 여부 등이 검증되어야 한다.In this case, since the subscriber section is an access line section used for accessing the Internet, the subscriber section diagnosis is performed through a circuit management system rather than a network management system (NMS).

상기와 같은 가입자 진단 수행 결과를 검토하여, 가입자 구간에서 이상이 있는 지를 판단하고(s208), 상기 판단결과 가입자 구간에서 이상이 발견된 경우, 가입자의 장애 발생 접수 시간을 장애 발생 시간으로 판정하고(s209), 장애 복구를 수행한다(s212). 상기 장애 복구가 완료된 시점을 장애 복구 시간을 판정하여 기록한다(s213).Reviewing the results of the subscriber diagnosis performed as described above, it is determined whether there is an abnormality in the subscriber section (s208), and if the abnormality is found in the subscriber section as a result of the determination, the failure occurrence time of the subscriber is determined as the failure occurrence time ( s209), failure recovery is performed (s212). The time point at which the disaster recovery is completed is determined and recorded (S213).

그리고, 상기 가입자 구간이나 관리 구간 모두에서 장애 원인이 검출되지 않은 경우에는 현장 검증이 요구된다(s210). 상기 현장 검증은 오프 라인 상에서 기술자가 해당 가입자를 방문하여 장애여부를 진단하는 것이다.If the cause of failure is not detected in both the subscriber section and the management section, field verification is required (s210). The on-site verification is performed by a technician visiting the subscriber offline to diagnose the failure.

상기 현장 검증 결과에 따라서, 장애 발생 원인이 사업자 측인지 가입자 측인지를 판단한다(s211).According to the field verification result, it is determined whether the cause of the failure is the operator side or the subscriber side (s211).

상기 검증결과, 서비스 제공자 귀책으로 판정되면, 가입자의 장애 접수 시간을 장애 발생 시간으로 판정하고(s209). 장애 복구를 진행한다(s212). 마찬가지로 장애 복구가 완료된 시점을 장애 복구 시간을 판정하여 기록한다(s213).As a result of the verification, if it is determined that the service provider is at fault, the failure reception time of the subscriber is determined as the failure occurrence time (s209). The failure recovery proceeds (s212). Similarly, the time point at which the failover is completed is determined and recorded (S213).

반대로, 상기 현장 검증 결과, 가입자 책임으로 판정된 경우에는, 보상 기준을 마련할 필요가 없으므로, 장애 복구를 수행한(s212) 후에 그대로 종료한다.On the contrary, when it is determined that the responsibility of the subscriber is determined as the result of the field verification, it is not necessary to prepare a compensation criterion, and thus the process is terminated as it is after the failure recovery (s212).

상기 장애 복구 과정은 관리 구간 진단(s204) 또는 가입자 구간 진단(s207) 또는 현장 진단(s210)을 통하여 파악된 장애의 원인에 따라서 진행되며, 장애 복구 처리 후에는 장애 복구 시간의 판정이 수행된다(s213). The failure recovery process proceeds according to the cause of the failure identified through the management interval diagnosis (s204), the subscriber interval diagnosis (s207), or the on-site diagnosis (s210), and after the failure recovery process, determination of the failure recovery time is performed ( s213).

예를 들어, 네트워크를 구성하는 장치에서 발생된 장애는 각 장치에서 자체적으로 복구될 수 있으므로, 별도의 복구 처리없이 망 관리 시스템(NMS)의 정보를 참조하여 복구 시간만을 판정하면 되고, 현장 검증에 의하여 파악된 장애는, 가입자가 정상 복구여부의 확인 시간을 장애 복구 시간으로 판정할 수 있다. For example, failures generated in the devices constituting the network can be repaired on their own, so only the recovery time can be determined by referring to the information of the network management system (NMS) without additional recovery processing. By the failure identified by the subscriber, the confirmation time of whether the normal recovery can be determined as the failure recovery time.

다음으로, 도 3은 본 발명에 의한 장애 관리 방법에 있어서, SLA에 따른 보상 처리 절차를 나타낸 플로우 챠트이다.Next, FIG. 3 is a flowchart illustrating a compensation processing procedure according to an SLA in the failure management method according to the present invention.

네트워크 서비스에 대한 품질 보증 제도(SLA)에는 상기 도 2의 절차에 따라 획득된 장애 정보를 이용하여, SLA 위반사항에 따른 보상 처리가 포함되어야 한다. 이때, 보상 규모는 장애의 원인과 발생 시간, 복구 시간 등에 따라 산정되고, 가입자와 사업자간에 계약된 약관에 따라 누적 및 중복 장애에 대한 보상 규모가 산정된다.The Quality Assurance Scheme (SLA) for network services must include compensation for SLA violations, using the disability information obtained according to the procedure of FIG. 2 above. In this case, the compensation amount is calculated according to the cause of the failure, the occurrence time, recovery time, etc., and the compensation amount for the cumulative and redundant failures is calculated according to the contract between the subscriber and the operator.

본 발명에 의한 네트워크 관리 방법은 상기 도 2의 절차에 의하여 수집된 장애 정보와, 기설정된 SLA 기준에 따라서, 보상 금액을 산출하는데, 이러한 보상 절차는 가입자의 장애 발생 접수로부터 시작된다(302).The network management method according to the present invention calculates the compensation amount according to the failure information collected by the procedure of FIG. 2 and the predetermined SLA criteria, which starts from the reception of the failure of the subscriber (302).

그리고, 상기 도 2에 설명한 절차에 의하여, 상기 가입자의 접수가 실제 장애인지 오류에 의한 신고인지를 판단한다(s303).Then, by the procedure described in FIG. 2, it is determined whether the reception of the subscriber is a report due to a real disability or an error (s303).

상기에서, 실제 장애 발생 접수인 경우, 상기 도 2에 보인 절차에 따라서 장애 원인을 파악한 후(s304), 먼저 장애 복구를 수행하여 가입자의 불편이 최소화되도록 관리한다(s305).In the case of receiving the actual failure, after determining the cause of the failure according to the procedure shown in FIG. 2 (s304), first, the failure recovery is performed so as to minimize the inconvenience of the subscriber (s305).

그리고, 상기와 같이 장애 복구가 이루어지면, 상기 도 2의 절차에 의하여 파악된 장애 발생 구간에 따라서, 장애발생이 사업자 측에 의한 것인지 가입자 측에 의한 것인지를 판정한다(s306). When failure recovery is performed as described above, according to the failure occurrence section identified by the procedure of FIG. 2, it is determined whether the failure is caused by the operator side or the subscriber side (s306).

상기 판정은 장애 발생 위치, 장애 발생 원인 등을 진단함으로서 이루어질 수 있다.The determination can be made by diagnosing the location of the failure, the cause of the failure, and the like.

상기 판정결과, 가입자 귀책 사유로 판정된 장애에 대해서는 별도의 보상 처리가 불필요하므로, 그대로 종료한다(s311). 반대로, 상기 판정결과, 사업자 귀책 사유로 판정된 경우, 상기 도 2의 장애 원인 진단 및 장애 복구 처리로부터 획득된 정보를 이용하여, 장애 시간을 판정하고(s307), 상기 판정된 장애 시간에 근거하여 사업자와 가입자간의 SLA에 따른 보상 금액을 산출하고, 산출된 금액의 보상이 가입자에게 제공된다(s309,s310). 여기서, 상기 보상 처리는 가입자로부터의 별도의 보상 요구없이 처리되어야 한다.As a result of the determination, since a separate compensation process is not necessary for the failure determined as the reason for the subscriber's fault, it is terminated as it is (s311). On the contrary, when it is determined that the cause of the business is at fault, the failure time is determined using the information obtained from the failure cause diagnosis and the failure recovery process of FIG. 2 (s307), and based on the determined failure time Compensation amount is calculated according to the SLA between the operator and the subscriber, the compensation of the calculated amount is provided to the subscriber (s309, s310). Here, the compensation process should be processed without a separate compensation request from the subscriber.

상기와 같이 수행되는 본 발명의 네트워크 관리 방법은 xDSL 서비스 망에 있어서, 네트워크 장애에 사업자 및 가입자의 귀책 여부 판단과 장애 발생 시간과 복구 시간에 대한 객관적인 판단 방법을 제시함으로써, xDSL 서비스 네트워크에서 일정 수준의 품질을 보장하는 품질 보증 제도에 적용될 수 있다.The network management method of the present invention performed as described above, in the xDSL service network, by determining the fault of the operator and subscriber to the network failure, and by presenting an objective determination method for the failure occurrence time and recovery time, a certain level in the xDSL service network It can be applied to the quality assurance system to guarantee the quality of

특히, 본 발명에 의한 네트워크 관리 방법에 의하여 수집되는 정보에 있어서, 사업자 귀책으로 판단된 장애 발생 원인 정보는 네트워크 관리 기능에 참조될 수 있으며, 가입자 귀책으로 판단된 장애 발생 원인 정보는 가입자 측의 대한 유지 보수 서비스에 활용될 수 있고, 장애 발생 시간 정보는 관리되는 네트워크의 집중 관리에 활용될 수 있으며, 장애 복구 시간 정보는 단위 장애에 대한 처리 소요 시간 산출에 활용될 수 있다.In particular, in the information collected by the network management method according to the present invention, failure cause information determined at the carrier's fault can be referred to the network management function, and failure cause information determined at the subscriber's fault is determined by the subscriber's side. It can be used for maintenance services, failure occurrence time information can be used for centralized management of the managed network, failure recovery time information can be used to calculate the processing time for the unit failure.

상술한 바에 의하면, 본 발명은 사업자가 제공하는 xDSL 서비스 망에서 발생한 장애의 발생 원인에 대한 사업자 귀책 여부를 판단할 수 있으며, 더불어 장애 발생 시간과 복구 완료 시간을 정확하게 판단하여 제공함으로서, 가입자와 분쟁이 발생될 수 있는 주요 판단 요소에 대한 객관적인 판단이 가능하며, xDSL 서비스 망에 품질 보증 제도의 적용을 가능하게 하는 우수한 효과가 있다.As described above, the present invention can determine whether the carrier attributable to the cause of the failure occurred in the xDSL service network provided by the operator, and by providing accurate determination of the failure occurrence time and recovery completion time, the dispute with the subscriber It is possible to make an objective judgment on the main judgment factors that may occur, and to have an excellent effect of enabling the quality assurance system to be applied to the xDSL service network.

도 1은 본 발명이 적용되는 디지털 가입자 회선 망의 전체 구성도이다.1 is an overall configuration diagram of a digital subscriber line network to which the present invention is applied.

도 2는 본 발명에 따른 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법의 전체 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating a failure management method for guaranteeing quality of service in a digital subscriber line network according to the present invention.

도 3은 본 발명에 따른 장애 관리 방법에 있어서, 보상 처리 절차를 나타낸 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a compensation processing procedure in the failure management method according to the present invention.

Claims (6)

가입자로부터 장애 발생 신고를 접수하는 단계;Receiving a failure report from the subscriber; 상기 장애를 접수한 가입자 측의 회선 연결점에서 네트워크 백본망까지의 관리 구간에 대하여 이상여부를 진단하여, 해당 구간에서 발생된 장애인지를 판단하는 단계;Diagnosing an abnormality in the management section from the line connection point of the subscriber receiving the failure to the network backbone network, and determining whether the handicapped has occurred in the section; 상기 네트워크 관리 구간에서 이상이 없는 경우, 상기 장애를 접수한 가입자측과 회선 연결점까지의 가입자 구간에 대한 이상여부를 진단하여, 가입자 구간에서 발생된 장애인지를 판단하는 단계;If there is no abnormality in the network management section, diagnosing an abnormality of the subscriber section between the subscriber side and the line connection point which received the failure, and determining whether the disabled occurred in the subscriber section; 상기 접수된 장애가 네트워크 관리 구간 또는 가입자 구간에서 발생된 것으로 판단시, 해당 장애의 발생시간을 판정하여 기록하는 단계; Determining and recording an occurrence time of a corresponding failure when determining that the received failure occurs in a network management section or a subscriber section; 상기 접수된 장애에 대한 복구를 수행하는 단계; 및Performing recovery for the received failure; And 상기 복구 완료후 장애 복구시간을 판정하여 기록하는 단계를 수행하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.And determining and recording a failure recovery time after the recovery is completed. 제 1 항에 있어서, 상기 방법은The method of claim 1 wherein the method is 네트워크 관리 구간에서 발생된 장애로 판단시, 망 관리 시스템(NMS)의 장애 이력 정보 조회를 통해 장애 발생 시간, 장애 원인 및, 장애 복구시간을 수집하여 판정하는 것을 특징으로 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.In the digital subscriber line network, when it is determined that the failure occurred in the network management section, the failure occurrence time, the cause of the failure, and the recovery time of the failure are collected and determined through inquiry of failure history information of the network management system (NMS). How to manage faults to ensure quality of service. 제 1 항에 있어서, 상기 방법은The method of claim 1 wherein the method is 상기 접수된 장애가 가입자 구간에서의 장애 발생으로 판단된 경우, 가입자의 장애 발생 신고 접수 시간을 장애 발생 시간으로 판정하는 것을 특징으로 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.If the received failure is determined to be a failure in the subscriber section, the failure management report reception time of the subscriber to determine the failure time, characterized in that the failure management method for the quality of service in the digital subscriber line network. 제 1 항에 있어서, 상기 네트워크 관리 구간의 진단은The method of claim 1, wherein the diagnosis of the network management interval 다중화기의 자가 진단, 경계 라우터의 자가 진단, 다중화기에서 네트워크 백본의 소정 측정 지점까지의 시험 진단을 포함하는 것을 특징으로 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.Self-diagnosis of the multiplexer, self-diagnosis of the edge router, and test diagnosis from the multiplexer to a predetermined measurement point of the network backbone. 제 1 항에 있어서, 상기 방법은The method of claim 1 wherein the method is 상기 사용자의 장애 접수 신고가 오류에 의한 것인지 여부를 판단하여, 오류인 경우 바로 종료하도록 하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.And determining whether the user's failure reception report is due to an error, and if the error is reported, immediately ending the error. 제 1 항에 있어서, 상기 방법은The method of claim 1 wherein the method is 상기 장애 복구 단계의 수행에 의해 복구된 장애에 대한 귀책 사유를 판단하는 단계; 및Determining a fault cause for the fault recovered by performing the fault recovery step; And 상기 판단결과, 사용자 귀책으로 판단된 경우 그대로 종료하고, 사업자 귀책으로 판단된 경우, 장애 발생시간과 장애 복구 시간으로부터 장애 지속 시간을 산출하고, 가입자와 서비스제공자간의 서비스 수준 협약서(SLA)에 근거하여, 보상을 산출하는 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 디지털 가입자 회선 망에서의 서비스 품질 보증을 위한 장애 관리 방법.As a result of the determination, if it is determined to be the user's fault, it is terminated as it is, and if it is determined to be the carrier's fault, the failure duration time is calculated from the time of failure and recovery time, and based on the service level agreement (SLA) between the subscriber and the service provider. And calculating a compensation, the fault management method for quality of service guarantee in a digital subscriber line network.
KR1020030091593A 2003-12-15 2003-12-15 Fault manage methode for service level agreement in xDSL KR100608897B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030091593A KR100608897B1 (en) 2003-12-15 2003-12-15 Fault manage methode for service level agreement in xDSL

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030091593A KR100608897B1 (en) 2003-12-15 2003-12-15 Fault manage methode for service level agreement in xDSL

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050059872A true KR20050059872A (en) 2005-06-21
KR100608897B1 KR100608897B1 (en) 2006-08-04

Family

ID=37252733

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020030091593A KR100608897B1 (en) 2003-12-15 2003-12-15 Fault manage methode for service level agreement in xDSL

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100608897B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100706604B1 (en) * 2004-12-03 2007-04-11 한국전자통신연구원 Auto detected fault management method for network service quality guarantee in wireless internet service
KR20220039312A (en) * 2020-09-22 2022-03-29 주식회사 케이티 Method for diagnosing fault of optical splitter in passive optical network and apparatus thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100706604B1 (en) * 2004-12-03 2007-04-11 한국전자통신연구원 Auto detected fault management method for network service quality guarantee in wireless internet service
KR20220039312A (en) * 2020-09-22 2022-03-29 주식회사 케이티 Method for diagnosing fault of optical splitter in passive optical network and apparatus thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR100608897B1 (en) 2006-08-04

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6901530B2 (en) Proactive repair process in the xDSL network (with a VDSL focus)
US7818283B1 (en) Service assurance automation access diagnostics
US8081578B2 (en) Methods, systems, and computer readable media for automatically categorizing voice over internet protocol (VoIP) subscriber devices in accordance with VoIP test and call quality data
US20190379575A1 (en) Fixed line resource management
US7688951B1 (en) Automated rules based proactive alarm analysis and response
US8819221B2 (en) Dynamic line management
JP2009535999A (en) Method and apparatus for characterizing a communication system by combining data from multiple sources
US6836798B1 (en) Network model reconciliation using state analysis
EP2882114B1 (en) Life-cycle management of faults occuring on optical fibres
US7366284B2 (en) Outage reporting for a telecommunications system
TWI411286B (en) Methods, systems, and computer program products for automatic detection of an incorrect digital subscriber line modem and filter configuration at a customer premises
WO2010080926A2 (en) Methods, systems, and computer readable media for automatically categorizing voice over internet protocol (voip) subscriber devices in accordance with voip test and call quality data
EP2712161B1 (en) Method and device for testing subscriber premises equipment
CN113872817A (en) Network connection control method, device, equipment, storage medium and system
KR100608897B1 (en) Fault manage methode for service level agreement in xDSL
JP2007529806A (en) Fault management in a management system using Ethernet
US7058707B1 (en) Performance modeling in a VDSL network
EP2103170B1 (en) Method for the status analysis of a subscriber loop to support broadband telecommunication services
EP2976839B1 (en) Identifying line faults using regression analysis on near and far end errors
CN112653587B (en) Network connectivity state detection method and device
Trigger et al. New technology for reducing operational costs
KR20030024069A (en) Hindrance diagnose method in asymmetric digital subscriber line system
KR20060126619A (en) Fault management in a ethernet based communication system
EP3035658A1 (en) A method for maintaining a subscriber line
EP1123632A1 (en) Method for data qualification and for assisting in fault localization on a digital telecommunication network

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20100701

Year of fee payment: 5

LAPS Lapse due to unpaid annual fee