KR20050027462A - Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치 및방법 - Google Patents

Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치 및방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20050027462A
KR20050027462A KR1020030063747A KR20030063747A KR20050027462A KR 20050027462 A KR20050027462 A KR 20050027462A KR 1020030063747 A KR1020030063747 A KR 1020030063747A KR 20030063747 A KR20030063747 A KR 20030063747A KR 20050027462 A KR20050027462 A KR 20050027462A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
basic information
program
data
source
information
Prior art date
Application number
KR1020030063747A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100656559B1 (ko
Inventor
선흥규
박현철
이형우
이수진
최형철
Original Assignee
(주)대컴정보기술
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by (주)대컴정보기술 filed Critical (주)대컴정보기술
Priority to KR1020030063747A priority Critical patent/KR100656559B1/ko
Publication of KR20050027462A publication Critical patent/KR20050027462A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100656559B1 publication Critical patent/KR100656559B1/ko

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/10Text processing
    • G06F40/166Editing, e.g. inserting or deleting
    • G06F40/177Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines
    • G06F40/18Editing, e.g. inserting or deleting of tables; using ruled lines of spreadsheets
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F11/00Error detection; Error correction; Monitoring
    • G06F11/36Preventing errors by testing or debugging software
    • G06F11/362Software debugging
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/20Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of structured data, e.g. relational data
    • G06F16/24Querying
    • G06F16/242Query formulation
    • G06F16/2423Interactive query statement specification based on a database schema

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Audiology, Speech & Language Pathology (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Computer Hardware Design (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Stored Programmes (AREA)

Abstract

본 발명은 프로그램 개발에 대한 비전문가도 프로그램을 쉽게 개발할 수 있으며, 프로그램 개발의 생산성 향상과 개발 인력 및 유지 보수 인력의 가용 효율을 극대화시키는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치 및 그 방법에 관한 것이다.
본 발명에 따르면, 기존 개발 프로그램으로부터 항목을 추출하는 기존 원시 파일 분석 모듈; 기초 정보를 구축하는 기초 정보 관리 모듈; 기초 정보를 이용하여 비즈니스 로직을 구현하는 한글 프로그램 편집 모듈; 소스와 최종 형상 관리 내용이 서로 다르면, 달라진 신소스를 형상 관리가 지정한 저장소에 등록하는 자동 형상 관리 모듈; 테스트하고 싶은 자료를 입력받아 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하는 테스트 자료 생성 모듈; 및 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 검증하는 대량 거래 발생 모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치가 제공된다.

Description

BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치 및 방법 {Program Automatic Generating Tools and Method}
본 발명은 프로그램 자동 개발 장치 및 그 방법에 관한 것으로서, 특히, 프로그램 개발에 대한 비전문가도 프로그램을 쉽게 개발할 수 있으며, 프로그램 개발의 생산성 향상과 개발 인력 및 유지 보수 인력의 가용 효율을 극대화시키는 프로그램 자동 개발 장치 및 그 방법을 제공하기 위한 것이다.
상기와 같은 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 본 발명의 목적은 어플리케이션 신규 개발을 용이하게 하기 위하여 기존 자원 및 체계적인 분석 자료를 기초로 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론에 의하여 프로그램 개발에 필요한 각종 정보를 구축하고, 이를 이용하여 업무만 알면 손쉽게 한글화된 새로운 프로그램, 산출물 및 시험 자료 모두를 자동으로 생성함으로써, 프로그램 개발 및 테스트 생산성을 극대화할 수 있는 BIBD 방법론에 따른 프로그램 자동 개발 장치 및 그 방법을 제공하기 위한 것이다.
현재의 IT 환경은 고객의 요구가 갈수록 다양하고 복잡해짐에 따라서 어플리케이션 또한 이러한 변화에 대응하고자 하는 노력을 경주하고 있다. 그러나, 지금도 저가 입찰 등으로 말미암아 공기 및 성능이 저하되고, 유지 보수가 어려워지며, 여러가지 경험 부족으로 인하여 예상치 못한 문제라도 발생하면 대폭 수정을 가하여야 하는 문제점이 있다. 또한, 이러한 대폭 수정은 납기를 지연시키고, 개발 비용이 예상외로 초과하게 되는 문제점이 발생한다.
이러한 문제가 반복적으로 발생하면, 개발자에게 있어서는 야간 및 휴일 근무가 자주 발생하게 되며, 개발 의욕을 저하시키는 등 갖가지 문제가 발생하게 된다.
한편, 컴퓨터 하드웨어의 성능이나 시스템 소프트웨어의 기술 능력은 계속 발전하고 있고, 네트워크 기능도 이에 따라 급속도로 향상되고 있지만, 업무용 어플리케이션 개발 및 유지 보수에 있어서 아직도 이러한 비생산적인 방법을 탈피하지 못하고 있다.
이러한 문제점들을 해결하기 위하여 다양한 케이스 툴들이 개발되고 소개되어 왔지만, 대부분 외산이어서 구매 가격이 만만치 않은데다 운용자들의 운용 숙달 미숙에 의하여 프로젝트가 타이트하게 추진되는 한국의 실정에 맞지 않아 일부 극소수의 제품을 제외하고는 거의 사용되지 않고 있는 실정이다. 또한, 프로그램 구현까지의 연속성이 결렬되어 결국 프로그램 개발을 위하여 불가피하게 자원을 중복 입력시키는 등 오히려 생산성을 더 저하시키는 역효과가 발생하는 경우도 흔히 있다. 또한, 프로젝트가 타이트하게 추진되는 이유로 말미암아 새로운 케이스 툴을 학습하여 사용하는 것보다는 전문적인 인력을 사용하게 됨으로써, 비용 지출이 과다해지는 문제점도 있다.
즉, 급변하는 하드웨어 및 네트워크 환경 변화에 능동적으로 대처하고 사용자 요구 사항에 적합한 케이스 툴 및 사용 경험이 충분한 인력을 구하기도 결코 쉬운 일이 아니며, 개발이 완료된 후에도 여러가지 소프트웨어를 복합적으로 사용하여 설계 개발한 프로그램을 유지 보수하기란 그 복잡성의 증가만큼이나 더욱더 어려운 일이 되었다.
한편, 인터넷 확산은 비즈니스의 보조 수단으로 인식된 소프트웨어가 점점 비즈니스 자체로 인식되어 중요성이 널리 확산되어 가고 있다. 따라서, 비즈니스 환경의 변화에 따른 어플리케이션을 신속하게 대처하기 위한 방법이 계속 연구 개발되고 있는 실정이며, 최근에는 CBD(Component Based Development) 방법론이 관련업계에서는 널리 이용되고 있는 실정이다.
상기 CDB 방법론은 프로그램을 오브젝트 단위로 부품화(컴포넌트화)하여 다음 어플리케이션 개발시 활용함으로써, 프로그램 개발 효율을 높이자는데 그 의의를 두고 있다. 그러나, 이는 투명하지 않은 타회사에서 개발한 컴포넌트는 믿을 수 없고, 사용자가 직접 만들어 사용하는 것 또한 만만치않은 기간, 인력 및 비용이 소요된다. 실제로 관련업계의 종사자들은 타회사 컴포넌트를 사용할 때, 60 % 이상의 수정이 있어야만 비로소 사용이 가능하다는 주장을 하는 경우도 종종 있다.)
그리고, CBD 방법론을 통하여 개발된 프로그램은 개발 완료 후 유지 보수하기에는 다소 편리하지만, 사용자가 직접 만든 컴포넌트를 타 업무 시스템에 적용하기에는 적합하지 않아, 결국 재활용을 못하고, 일회성에 그치는 경우가 종종 발생한다. 더욱이 이러한 소프트웨어나 개발 방법에 대한 이론의 생명 주기가 매우 짧은 요즘의 상황으로는 차기 개발 기회에도 동일한 툴과 방법론을 사용한다는 보장이 없다. 따라서, CBD 방법론이 우수한 방법론이기는 하지만, 직접 업무에 적용하는 것은 기피하는 것이 현재의 관련업계 실정이다.
즉, 현시점에서는 어떠한 환경 변화에도 쉽게 적용할 수 있고, 개발이나 유지 보수가 쉬우며, 누구라도 사용 가능한 개발 도구의 필요성이 크게 대두되고 있는 실정이다. 비즈니스 모델의 변화, 기술 환경의 변화에 자유롭고, 비즈니스 기획자가 직접 그 모델을 창조하면, 바로 프로그램이 작성되어 실행이 가능한 개발 도구가 절실히 요구되고 있다.
상기한 목적을 달성하기 위하여 본 발명에 따르면, 운용중인 프로그램 원시 소스를 분석하기 위하여 데이터 정보 및 스키마 내용을 이용하여 기존 개발 프로그램으로부터 항목을 추출하는 기존 원시 파일 분석 모듈; 상기 기존 원시 파일 분석 모듈이 분석한 데이터를 입력받아 도메인 및 항목에 관련된 수작업을 통한 기초 정보를 구축하고, 기존 개발 프로그램을 활용한 기초 정보를 구축하며, 타 설계 도구로부터 정보를 통하여 기초 정보를 구축하고, 구축된 기초 정보를 조회하며, 사용자 요구 사항에 의한 변경을 수행하는 기초 정보 관리 모듈; 상기 기초 정보 관리 모듈에서 구축된 기초 정보를 이용하여 비즈니스 로직을 구현하고, 이를 서버의 특정 리파지토리(Repository)에 저장함으로써, 프로그램을 생성하는 프로그램 자동 생성 모듈; 상기 프로그램 자동 생성 모듈에 의하여 저장된 소스와 최종 형상 관리 내용이 서로 다르면, 달라진 신소스를 기구축된 기존 형상 관리에서 지정하는 저장소에 등록하는 자동 형상 관리 모듈; 상기 프로그램 자동 생성 모듈에서 작성된 소스 내 데이터부의 입력 정보와 이에 따른 항목별 검증 정보를 기초로 항목별 정당 조건을 보여주고, 정당 여부와 관계없이 테스트하고 싶은 자료를 입력받아 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하는 테스트 자료 생성 모듈; 및 상기 테스트 자료 생성 모듈이 생성한 자료를 입력받아 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 검증하는 대량 거래 발생 모듈; 을 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치가 제공된다.
보다 더 양호하게는, 상기 한글 프로그램 편집 모듈이 작성한 한글 소스를 실제 구현하고자 하는 기반 구조에 따라 중간 소스로 번역하고, 해당 언어의 컴파일러를 통하여 다른 라이브러리나 클래스 및 미들웨어 요소들과 링크 또는 빌드하여 실행 파일을 생성하는 한글 프로그램 언어 번역 모듈이 더 제공된다.
또한, 보다 더 양호하게는, 상기 기초 정보 관리 모듈에서 구축된 기초 정보 또는 상기 프로그램 자동 생성 모듈을 통하여 작성된 소스의 일부 또는 전부를 입력받아 산출물로 적절히 표현될 수 있도록 산출물 작성용 프로그램의 동작을 인터 프린터 방식의 한글화된 지시 명령으로 대입하여 실행시키는 산출물 설계 언어 모듈이 더 제공된다.
또한, 보다 더 양호하게는, 상기 산출물 설계 언어 모듈에서 작성된 산출물 설계 언어의 지시에 따라 특정 어플리케이션이 읽고 쓸수 있는 자료로 산출물을 자동 생성하는 산출물 자동 생성 모듈이 더 제공된다.
이하, 첨부된 도면을 참조하면서 본 발명의 일 실시예에 따른 BIBD 방법론에 따른 프로그램 자동 개발 장치 및 방법을 보다 상세하게 설명하기로 한다.
본 발명에 따른 BIBD 방법론에 의한 프로그램 자동 개발 케이스 툴의 특징은 각종 어플리케이션 개발에 필요한 정보를 체계적으로 정리하여 기초 정보(R-DB)에 저장함으로써 수정을 용이하게 하고, 새로운 어플리케이션 개발이나 산출물 제작에 활용할 수 있도록 한다.
도 1은 본 발명에 따른 프로그램 자동 개발 장치를 기능별로 도식화한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
본 발명에 따른 케이스 툴을 기능별로 분설하여 보면, 크게 한글 소스 및 산출물 생성 수단 및 테스트 수단으로 구성되어 있으며, 상기 한글 소스 및 산출물 생성 수단은 기초 정보 구축 구축부, 기초 정보 관리부 및 기초 정보 활용부로 구성되어 있다. 또한, 상기 기초 정보 구축부는 수작업에 의한 구축기, 다른 툴에 의한 구축기 및 기존 자원에 의한 구축기로 구성되어 있으며, 상기 기초 정보 관리부는 기초 정보 조회기 및 기초 정보 유지 관리기로 구성되어 있고, 상기 기초 정보 활용부는 한글 소스 생성기, 화면/장표 기초 소스 생성기, 자연적 형상 관리기, 한글 소스 번역기, 산출물 설계기 및 산출물 생성기로 구성된다.
또한, 상기 테스트 수단은 테스트 자료 구축부 및 테스트 실행부로 구성된다. 상기 테스트 자료 구축부는 거래 전문 생성기 및 테스트 기초 정보 생성기로 구성되고, 상기 테스트 실행부는 거래 발생기 및 테스트 결과 분석기로 구성된다.
한편, 상술한 본 발명에 따른 케이스 툴의 기능을 그 프로세싱의 유사에 따라 몇가지 모듈로 묶는 것이 편리하며, 이를 나타낸 것이 아래의 [표 1]이다.
상기 [표 1]을 보면 알 수 있듯이, 상기 수작업에 의한 구축기, 기초 정보 조회기 및 기초 정보 유지 관리기는 통합된 모듈인 기초 정보 관리 모듈(BIM : Basic Information Management, 200)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 다른 툴에 의한 구축기 및 기존 자원에 의한 구축기는 통합된 모듈인 기존 원시 파일 분석 모듈(RA : Resource Analyzer, 300)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 한글 소스 생성기 및 화면/장표 기초 소스 생성기는 통합된 모듈인 한글 프로그램 편집 모듈(HPE : Hangul Program Editor, 400)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 자연적 형상 관리기는 자동 형상 관리 모듈(ASM : Automatic Shadow Management, 500)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 한글 소스 번역기는 한글 프로그램 언어 번역 모듈(HPL : Hangul Process Language Compiler, 600)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 거래 전문 생성기 및 테스트 기초 정보 생성기는 통합된 모듈인 테스트 자료 생성 모듈(TAG : Test data Automatic Generator, 700)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 거래 발생기 및 테스트 결과 분석기는 통합된 모듈인 대량 거래 발생 모듈(TXG : Transaction Generator, 800)이 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 산출물 설계기는 산출물 설계 언어 모듈(DDL : Document Design Language, 900)에서 그 기능을 수행한다.
또한, 상기 산출물 생성기는 산출물 자동 생성 모듈(DAG : Document Automatic Generator)에서 그 기능을 수행한다.
이하에서는 상술한 각각의 모듈들의 기능을 분설하도록 한다.
도 2는 기초 정보 관리 모듈(BIM, 200)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 기초 정보 관리 모듈(200)은 어플리케이션 프로그램 개발에 필요한 정보(도메인, 항목, 엔티티, 테이블, 오류 메시지, 함수, 컴포넌트 및 프로그램 등등)를 관리하는 모듈로서, 크게 기초 정보 구축기 및 기초 정보 활용기로 나누어진다. 먼저, 기초 정보 구축은 최초 자료 구축 방법 및 기존 자료에서의 추출 방법의 두가지가 있으며, 최초 자료 구축 방법은 현재 운용 중인 전업무에서 사용되는 모든 용어를 전산 유무에 관계없이 전표, 장부, 화면, 정관 규정집, 처리 지침, 각종 시행 공문 및 약관 등 참고될 수 있는 모든 자료를 수집하여 접두사, 접미사 및 일반 용어로 어휘 분리를 한 후, 접두사나 일반 용어로 분리된 용어와 ID를 '도메인 정보'에 등록하고, 접미사로 분리된 용어와 ID 그리고 그 항목의 특성을 역시 '도메인 정보'에 등록한다. 그리고, 실제 업무에 필요한 각종 항목은 이 도메인을 조립하여 제조 생성하고, 항목에 대한 특성도 접미사 도메인의 특성에 따라서 '항목 정보'에 등록한다.
기초 정보의 또 다른 구축 방법인 기존 자료에서의 추출 방법은 기존에 작성된 각종 프로그램 언어(C, COBOL 및 DELPHI 등등) 및 각종 데이터베이스 스키마(Database Schema, 가령 INFORMIX, ORACLE 등등)를 읽어 기초 정보에 필요한 형태의 데이터로 작성한 후, 부족한 자료는 직접 수작업으로 보강하고, 사용자의 확인을 거쳐 확정되며, 일괄적으로 기초 정보에 탑재한다.
이렇게 구성된 항목명을 기초로 ERD(엔티티 관계도 : Entity Relation Diagram) 등을 설계하여 이를 '엔티티 정보'에 등록하고, 정규화 과정을 거쳐 테이블이 설계되면, 이를 '테이블 정보'에 등록한다. 나머지 오류 메시지, 함수, 프로그램 정보는 개발이 진행되는 과정에서 수시로 필요에 따라 생성하여 구축한다.
종합하여 정리하면, 상기 기초 정보 관리 모듈(200)은 도메인 및 항목에 관련된 수작업을 통한 기초 정보 구축 기능, 기존에 개발된 프로그램을 활용한 기초 정보 구축 기능, 타 설계 도구로부터 정보를 통한 기초 정보 구축 기능, 구축된 기초 정보의 조회 및 사용자 요구 사항에 의한 변경 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
위와 같이 구축된 기초 정보의 활용은 후술하는 한글 프로그램 편집 모듈(400) 또는 산출물 자동 생성 모듈(1000)에서 활용하게 된다.
도 3은 기존 원시 파일 분석 모듈(RA, 300)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 기존 원시 파일 분석 모듈(300)은 기초 정보 구축을 보다 신속하게 하기 위하여 현재 운용중인 프로그램 원시 소스를 분석하는 도구로서, C, COBOL, DELPHI 등의 데이터 정보와 INFORMIX, ORACLE 등의 스키마 내용을 분석하여 기초 정보에서 필요한 형태의 가공이 용이한 스프레드 시트(Spread Sheet) 파일로 생성되며, 부족한 정보는 사용자의 확인을 받아 스프레드 시트 파일의 직접 보강을 수행하고, 이 스프레드 시트 파일을 업로드하여 기초 정보에 로드할 수 있도록 한다.
종합하여 정리하면, 상기 기존 원시 파일 분석 모듈(300)은 기존에 개발된 프로그램으로부터 항목을 추출하는 기능, 각각의 업로드 파일을 FTP 다운로드 및 업로드하는 기능, 스프레드 시트 내용으로 매크로(Macro)를 통한 업로드 파일 형태로 변환하는 기능 및 데이터베이스에 삽입(Insert)하는 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 4는 한글 프로그램 편집 모듈(HPE, 400)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)은 상기 기초 정보 관리 모듈(200)에서 구축된 기초 정보를 활용하는 것으로서, 비즈니스 로직을 구현하는 모듈이다. 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)이 생성하는 소스의 구성은 설명 정보 / 정의 정보 / 구조 정보 등의 요소가 포함된 선언부, 입력 정보 / 출력 정보 / 메모리 정보 / 테이블 정보 등의 요소가 포함되어 있는 데이터부 및 읽기 정보 / 계산 정보 / 기록 정보 / 갱신 정보 / 편집 정보 등이 포함되어 있는 주처리부 등 3개의 요소로 구성되어 있다. 한편, 각각의 구성 요소는 태그로 둘러 싸인 형태로 구성된다.
상기 선언부 및 데이터부의 요소별 정보 입력은 항목 정보(ItemDic)의 조회창으로부터 항목을 선택한 후 드래그(Drag)하거나 더블 클릭(Double Click) 등을 통하여 각각의 구성 요소의 정보창에 쉽게 삽입하거나, 한글 소스 상의 해당 요소 태그 내에 직접 삽입한다.
상기 주처리부에 구성 요소로서의 정보 입력은 앞에서 정의한 선언부 또는 데이터부의 구성 요소에 소속된 항목을 선택한 후 역시 드래그하거나 더블 클릭하여 삽입한다.
위에서 설명한 바와 같이 비즈니스 로직이 완성되면 이 소스를 서버의 특정 리파지토리(Repository)에 저장한다.
종합하여 정리하면, 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)은 기초 정보의 조회 기능, 기초 정보 조회 화면에서 드래그하는 기능, 사용 항목 정당성 검증 기능, 태그별 정보 입력 텍스트 편집 기능, FTP 리드(Read) 및 FTP 세이브(Save) 기능, 화면 및 출력물을 위한 기초 설계 생성 기능, 자유로운 소스의 삽입 및 변경 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 5는 자동 형상 관리 모듈(ASM, 500)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 자동 형상 관리 모듈(500)은 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)을 통하여 저장된 소스와 최종 형상 관리 내용을 비교하여, 서로 다를 경우, 달라진 신소스를 형상 관리에 자동 등록해 주는 모듈이다.
종합하여 정리하면, 상기 자동 형상 관리 모듈(500)은 최근 소스와 신소스를 비교하는 기능, 신소스 형상 관리 추가 기능, 형상 관리를 위한 백업 위치 정보 관리 기능, 형상 관리 주기 및 보관 정보 관리 기능, 오래된 형상 관리 소스 삭제 기능 및 옛 파일 읽기 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 6은 한글 프로그램 언어 번역 모듈(HPL, 600)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 한글 프로그램 언어 번역 모듈(600)은 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)을 통하여 작성된 한글 소스를 실제 구현하고자 하는 기반 구조에 맞추어 C 또는 자바(Java) 등의 중간 소스로 번역하고, 해당 언어의 컴파일러를 통하여 다른 라이브러리나 클래스 및 미들웨어 요소들과 링크 또는 빌드하여 실행 파일을 생성하는 모듈이다.
종합하여 정리하면, 상기 한글 프로그램 언어 번역 모듈(600)은 한글 소스 번역 기능, 번역된 정보로 프리 컴파일하는 변환 기능, 프리 컴파일 소스의 컴파일 기능, 관계형 데이터베이스(R-DBMS)와 미들웨어와 사용자 정의 공통 라이브러리 등 관련 오브젝트 또는 라이브러리와 링크 또는 빌드하는 기능, 번역된 정보로 자바 소스를 생성하는 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 7은 테스트 자료 생성 모듈(TAG, 700)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 테스트 자료 생성 모듈(700)은 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)에서 작성된 소스 내 데이터부의 입력 정보와 이에 따른 항목별 검증 정보를 기초로 항목별 정당 조건을 보여주고, 정당 여부와 관계없이 테스트 하고 싶은 자료를 입력받는다. 이로써 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하며, 비정당 데이터가 하나라도 조립되면, 예상 결과를 오류로 표시해 주고, 후술하는 대량 거래 발생기(800)를 통하여 순차적으로 거래를 일으킨 후, 해당 거래의 응답과 비교하여 정당성 여부를 검증할 수 있도록 한다.
종합하여 정리하면, 상기 테스트 자료 생성 모듈(700)은 한글 소스의 입력 정보 분석 기능, 기초 정보 항목 및 검증 정보 추출 기능, 입력자에게 정당 조건 알림 기능, 테스트 조건 입력 및 전문 조립 기능, 테스트 데이터베이스 구축 조건 입력 및 언로드 파일 편집 기능, 테스트 데이터 DB 로드 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 8은 대량 거래 발생 모듈(TXG, 800)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 대량 거래 발생 모듈(800)은 프로그램이 완성되어 현업에 적용하더라도 이상이 없는지 테스트하기 위한 마지막 점검을 위한 프로그램으로서, 상기 테스트 자료 생성 모듈(700)을 통하여 생성된 자료를 근간으로 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 점검하기 위한 것으로서, 가상 단말수나 실행 서버수를 조정해가며 각 조건의 통계 자료를 통하여 적절한 동시 접근 단말수나 서버수를 결정하는 모듈이다.
종합하여 정리하면, 상기 대량 거래 발생 모듈(800)은 테스트 데이터 송신 기능, 응답 수신 기능, 예상 결과와 비교하는 기능, 테스트 조건별 통계 기능 등이 핵심적인 기능들이다.
도 9는 산출물 설계 언어 모듈(DDL, 900)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 산출물 설계 언어 모듈(900)은 상기 기초 정보 관리 모듈(200)에서 구축된 기초 정보나 상기 한글 프로그램 편집 모듈(400)을 통하여 작성된 소스의 일부 또는 전부가 산출물로 적절히 표현될 수 있도록 하는 산출물 작성용 프로그램의 처음 동작 하나 하나를 한글화된 지시 명령으로 대입하는 인터 프린터 방식의 한글화된 절차적 언어 모듈이다.
상기 산출물 설계 언어 모듈(900)은 매크로 분석 기능, 매크로 기능별 대응 명령 매칭 관리 기능, 기초 정보 검색 기능, SQL 편집 기능, 산출물 설계 언어 소스 생성 기능 등이 핵심적 기능들이다.
도 10은 산출물 자동 생성 모듈(DAG, 1000)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도로서, 이를 상세히 설명하면, 다음과 같다.
상기 산출물 자동 생성 모듈(1000)은 상기 산출물 설계 언어 모듈(900)에서 작성된 산출물 설계 언어의 지시에 따라 MS-Word 등의 자료로 산출물을 자동 생성하는 모듈이다.
상기 산출물 자동 생성 모듈(1000)은 한글 소스의 분석 기능, 기초 정보 검색 조회 기능, 산출물 설계 언어로 작성된 소스 분석 기능, 대응된 매크로 실행 기능 및 워드 편집 기능 등이 핵심적 기능들이다.
한편, 일반적인 종래의 방법은 분석, 설계, 구현, 테스트 등 4 단계로 진행되던 것을 본 발명에 따른 BIBD 방법론에서는 기초 정보 등록과 테스트의 2 단계로 진행한다.
BIBD 방법론의 기초 정보 등록은 수요자(사용자)로부터 요구 사항을 제공받아 분석, 설계하여 그 내용을 산출물로 작성하는 것이 아니라 기초 정보에 등록하고, 산출물은 그 이후에 자동으로 생성된다는 점에서 종래의 방법과는 크게 다르다. 그리고, 기초 정보의 구축은 기존의 컴퓨터 언어(C, COBOL, DELPHI 등등)의 데이터 및 기존 데이터베이스의 스키마 등의 정보에서 추출하여 구축할 수 있다.
그리고, BIBD 방법론의 테스트는 기초 정보가 구축된 이후에는 관련된 프로그램에 대한 한글 소스 및 테스트 자료를 쉽게 제작할 수 있고, 대량 거래 발생 모듈을 통하여 곧바로 신뢰성 시험 및 성능 시험을 실시할 수 있다. 따라서, 종래의 방법과는 달리 상대적으로 구현 시간의 비중을 줄일 수 있고, 업무 분석이나 설계에 비중을 두어 활용할 수 있어서 프로그램에 대한 품질을 높일 수 있다.
그리고, 소스가 한글로 되어 있어 업무만 알면, 전문가 없이도 아무나 개발이 가능하고, 사용자 및 개발자가 서로 의사 소통이 쉽다는 장점이 있다.
위에서 양호한 실시예에 근거하여 이 발명을 설명하였지만, 이러한 실시예는 이 발명을 제한하려는 것이 아니라 예시하려는 것이다. 이 발명이 속하는 분야의 숙련자에게는 이 발명의 기술 사상을 벗어남이 없이 위 실시예에 대한 다양한 변화나 변경 또는 조절이 가능함이 자명할 것이다. 그러므로, 이 발명의 보호 범위는 첨부된 청구 범위에 의해서 한정될 것이며, 위와 같은 변화예나 변경예 또는 조절예를 모두 포함하는 것으로 해석되어야 할 것이다.
이상과 같이 본 발명에 의하면, 다양한 효과가 발생하는 바, 이를 정리하면, 다음과 같다.
(1) 본 발명은 프로그램과 항상 일치된 산출물을 제공한다.
BIBD 방법을 채택하고 있기 때문에 프로그램 개발에 관련된 모든 정보가 기초 정보에 저장되어 있고, 산출물 출력이 필요한 경우에는 산출물 설계 언어 모듈(900)의 지시를 통하여 기초 정보에서 항목이 추출되어 산출물이 제작됨으로써, 항상 프로그램과 일치된 산출물이 곧바로 출력될 수 있다.
(2) 본 발명은 전체 프로그램에서 속성의 일관성을 제공한다.
BIBD 방법의 기본이 되는 기초 정보에 해당 프로젝트에서 사용하는 항목의 기준이 항목 사전에 설정되어 있고, 프로젝트 내에 있는 전 프로그램에서 이 사전의 항목을 사용함으로써, 항목에 대한 일관성이 항상 유지된다.
(3) 프로그램 작성이 매우 손쉽다.
BIBD 방법의 기본이 되는 기초 정보에 프로그램 작성에 필요한 모든 정보가 저장되어 있기 때문에 프로그램 작성시 항목 조회 화면에서 한글로 된 항목명을 선택한 후, 드래그하거나 더블 클릭함으로써, 해당 프로그램 내에 코딩이 이루어지게 된다. 따라서, 프로그램 언어를 모르는 초보자라도 업무만 알면 프로그램 코딩이 가능하다.
(4) 업무의 이해를 돕기 위한 업무 용어 사전이 제공된다.
프로그램 개발이 원활히 이루어지기 위해서는 반드시 BIBD 방법에 의한 기초 정보에 각종 정보가 적절하게 등록되어 있어야 한다. 그러나, 업무에서 사용되는 수많은 항목을 단시간에 구축하기란 매우 어려운 일이나, 본 발명에 따르면, 기존 운용 프로그램이 있다면, 이러한 기존의 자원을 기존 원시 파일 분석 모듈(300)을 통하여 활용할 수 있다. 물론, 기초 정보에 바로 등록하기는 부족한 정보가 많지만, 항목의 누락은 방지할 수 있는 효과가 있다.
(5) 소스의 자연적인 형상 관리를 제공한다.
많은 프로그램이 신규로 작성되고, 끊임없이 진화해 나가는데, 진화라고 해서 항상 좋은 방향으로 이루어진다는 보장이 없다. 따라서, 개발시 미처 파악하지 못한 문제점으로 인하여 구 프로그램으로 회귀하는 경우도 속출하는데, 형상 관리가 없다면, 이는 불가능하게 된다. 또한, 개발자가 형상 관리를 위해서 별도의 작업을 한다거나 조작이 어렵거나 절차가 복잡하다면, 이 또한 제대로 관리하기가 쉽지 않다는 문제점이 있다. 따라서, 일반적인 종래의 형상 관리 툴에서는 개발이 완료되고 현업에 적용하는 기준으로만 형상 관리를 수행하고 있다. 즉, 개발 중이라면 형상 관리를 하지 않는 것이 현재의 추세이다. 따라서, 개발 도중 문제점에 봉착하게 되면, 현업의 최종 적용 상태로 되돌아갈 수 밖에 없는 상황이 종종 발생하고, 최종 적용 이후에 변경했던 내용을 모두 분실하는 문제점이 생기게 된다. 그러나, 본 발명에 따르면, 간단한 셋업만으로 프로그램이 변경되고 이를 자동으로 감지하여 언제든지 복원이 가능한 형태로 되기 때문에 보다 생산성이 향상되는 효과가 있다.
(6) 쉬운 시험 데이터 작성 방법을 제공한다.
본 발명은 상기 프로그램 자동 생성 모듈(400)을 통하여 작성된 한글 소스 내에 입력 항목 요소를 기초 근거로 BIBD 방법의 기초 정보의 항목 사전 및 항목 검증 정보를 기초로 각 항목별로 조건을 입력받아 입력된 값을 각각 조립하는 방법으로 시험 데이터를 작성한다. 또한, BIBD 방법의 기초 정보의 테이블 항목 정보 및 항목 검증 정보를 기초로 각 항목별로 조건을 입력받아 입력된 값을 각각 조립하는 방법으로 시험 데이터를 작성한다. 이렇게 함으로써, 충분히 필요한 모든 조건을 고려한 시험 데이터가 테스트됨으로써, 보다 정확하고 안정적이며 신뢰성있는 고품질의 프로그램을 완성할 수 있다.
(7) 가독성이 우수한 한글 번역기가 제공된다.
본 발명은 한글 프로그램 언어 번역 모듈(600)을 제공함으로써, 상기 프로그램 자동 생성 모듈(400)을 통하여 작성된 한글 소스를 자동으로 실행 모듈 생성은 물론 이를 산출물화할 수 있다. 즉, 한글화된 결과물을 자동을 산출할 수 있다. 따라서, 프로그램은 1차적으로 수정해 놓고 시간이 없어서 미처 주석을 달지 못하거나 관련된 산출물을 적시에 작성 또는 수정하지 못한 경우라도 자동으로 산출물화가 이루어지는 효과가 있다.
도 1은 본 발명에 따른 프로그램 자동 개발 장치를 기능별로 도식화한 기능 블록도이고,
도 2는 기초 정보 관리 모듈(BIM, 200)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 3은 기존 원시 파일 분석 모듈(RA, 300)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 4는 한글 프로그램 편집 모듈(HPE, 400)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 5는 자동 형상 관리 모듈(ASM, 500)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 6은 한글 프로그램 언어 번역 모듈(HPL, 600)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 7은 테스트 자료 생성 모듈(TAG, 700)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 8은 대량 거래 발생 모듈(TXG, 800)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이고,
도 9는 산출물 설계 언어 모듈(DDL, 900)의 기능을 개념적으로 도시한 기능 블록도이다.

Claims (14)

  1. 운용중인 프로그램 원시 소스를 분석하기 위하여 데이터 정보 및 스키마 내용을 이용하여 기존 개발 프로그램으로부터 항목을 추출하는 기존 원시 파일 분석 모듈;
    상기 기존 원시 파일 분석 모듈이 분석한 데이터를 입력받아 도메인 및 항목에 관련된 수작업을 통한 기초 정보를 구축하고, 기존 개발 프로그램을 활용한 기초 정보를 구축하며, 타 설계 도구로부터 정보를 통하여 기초 정보를 구축하고, 구축된 기초 정보를 조회하며, 사용자 요구 사항에 의한 변경을 수행하는 기초 정보 관리 모듈;
    상기 기초 정보 관리 모듈에서 구축된 기초 정보를 이용하여 비즈니스 로직을 구현하고, 이를 서버의 특정 리파지토리(Repository)에 저장함으로써, 프로그램을 생성하는 한글 프로그램 편집 모듈;
    상기 한글 프로그램 편집 모듈에 의하여 저장된 소스와 최종 형상 관리 내용이 서로 다르면, 달라진 신소스를 기구축된 기존 형상 관리에서 지정하는 저장소에 등록하는 자동 형상 관리 모듈;
    상기 한글 프로그램 편집 모듈에서 작성된 소스 내 데이터부의 입력 정보와 이에 따른 항목별 검증 정보를 기초로 항목별 정당 조건을 보여주고, 정당 여부와 관계없이 테스트하고 싶은 자료를 입력받아 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하는 테스트 자료 생성 모듈; 및
    상기 테스트 자료 생성 모듈이 생성한 자료를 입력받아 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 검증하는 대량 거래 발생 모듈;
    을 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  2. 제 1 항에 있어서,
    상기 한글 프로그램 편집 모듈이 작성한 한글 소스를 실제 구현하고자 하는 기반 구조에 따라 중간 소스로 번역하고, 해당 언어의 컴파일러를 통하여 다른 라이브러리나 클래스 및 미들웨어 요소들과 링크 또는 빌드하여 실행 파일을 생성하는 한글 프로그램 언어 번역 모듈;
    을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  3. 제 1 항에 있어서,
    상기 기초 정보 관리 모듈에서 구축된 기초 정보 또는 상기 프로그램 자동 생성 모듈을 통하여 작성된 소스의 일부 또는 전부를 입력받아 산출물로 적절히 표현될 수 있도록 산출물 작성용 프로그램의 동작을 인터 프린터 방식의 한글화된 지시 명령으로 대입하여 실행시키는 산출물 설계 언어 모듈;
    을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  4. 제 3 항에 있어서,
    상기 산출물 설계 언어 모듈에서 작성된 산출물 설계 언어의 지시에 따라 특정 어플리케이션이 읽고 쓸수 있는 자료로 산출물을 자동 생성하는 산출물 자동 생성 모듈;
    을 더 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  5. 제 1 항에 있어서,
    상기 기존 원시 파일 분석 모듈은,
    추출한 항목을 스프레드 시트(Spread Sheet) 파일 형태로 생성하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  6. 제 1 항에 있어서,
    상기 기초 정보 관리 모듈은,
    기초 정보 구축기; 및 기초 정보 활용기; 를 포함하고,
    상기 기초 정보 구축기는, 운용 중인 전업무에서 사용되는 용어를 수집하여 접두사, 접미사 및 일반 용어로 어휘 분리를 한 후, 접두사나 일반 용어로 분리된 용어와 ID를 도메인 정보에 등록하고, 접미사로 분리된 용어와 ID 그리고 그 항목의 특성을 도메인 정보에 등록하는 최초 자료 구축 수단; 및
    기존에 작성된 각종 프로그램 언어 및 각종 데이터베이스 스키마(Database Schema)를 읽어 기초 정보에 필요한 형태의 데이터로 작성하는 기존 자료 추출 수단; 을 포함하고,
    상기 기초 정보 활용기는, 상기 기초 정보 구축기가 생성한 자료들을 조립함으로써, 기초 정보를 관리하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  7. 제 1 항에 있어서,
    상기 테스트 자료 생성 모듈은,
    테스트 자료가 생성된 후, 비정당 데이터가 하나라도 조립되면, 예상 결과를 오류로 표시하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  8. 제 1 항 또는 제 7 항에 있어서,
    상기 대량 거래 발생 모듈은,
    가상 단말수나 실행 서버수를 조정해가며 각 조건의 통계 자료를 통하여 적절한 동시 접근 단말수나 서버수를 결정하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치.
  9. 운용중인 프로그램 원시 소스를 분석하기 위하여 데이터 정보 및 스키마 내용을 이용하여 기존 개발 프로그램으로부터 항목을 추출하는 제 1 단계;
    상기 제 1 단계에서 분석한 데이터를 입력받아 도메인 및 항목에 관련된 수작업을 통한 기초 정보를 구축하고, 기존 개발 프로그램을 활용한 기초 정보를 구축하며, 타 설계 도구의 정보로부터 기초 정보를 구축하고, 구축된 기초 정보를 조회하며, 사용자 요구 사항에 의한 변경을 수행하는 제 2 단계;
    상기 제 2 단계에서 구축된 기초 정보를 이용하여 비즈니스 로직을 구현하고, 이를 서버의 특정 리파지토리(Repository)에 저장함으로써, 프로그램을 생성하는 제 3 단계;
    상기 제 3 단계에서 저장된 소스와 최종 형상 관리 내용이 서로 다르면, 달라진 신소스를 기구축된 기존 형상 관리에서 지정하는 저장소에 등록하는 제 4 단계;
    상기 제 3 단계에서 생성된 소스 내 데이터부의 입력 정보와 이에 따른 항목별 검증 정보를 기초로 항목별 정당 조건을 보여주고, 정당 여부와 관계없이 테스트하고 싶은 자료를 입력받아 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하는 제 5 단계; 및
    상기 제 5 단계에서 생성된 자료를 입력받아 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 검증하는 제 6 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 방법.
  10. 제 9 항에 있어서,
    상기 제 3 단계에서 생성된 한글 소스를 실제 구현하고자 하는 기반 구조에 따라 중간 소스로 번역하고, 해당 언어의 컴파일러를 통하여 다른 라이브러리나 클래스 및 미들웨어 요소들과 링크 또는 빌드하여 실행 파일을 생성하는 제 7 단계;
    를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 방법.
  11. 제 9 항에 있어서,
    상기 제 2 단계는,
    운용 중인 전업무에서 사용되는 용어를 수집하여 접두사, 접미사 및 일반 용어로 어휘 분리를 한 후, 접두사나 일반 용어로 분리된 용어와 ID를 도메인 정보에 등록하고, 접미사로 분리된 용어와 ID 그리고 그 항목의 특성을 도메인 정보에 등록하는 제 1 서브 단계; 및
    기존에 작성된 각종 프로그램 언어 및 각종 데이터베이스 스키마(Database Schema)를 읽어 기초 정보에 필요한 형태의 데이터로 작성하는 제 2 서브 단계; 및
    상기 제 1 서브 단계 및 제 2 서브 단계의 결과값을 입력받아 조립함으로써, 기초 정보를 관리하는 제 3 서브 단계;
    를 포함하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 방법.
  12. 제 9 항에 있어서,
    상기 제 5 단계는,
    테스트 자료가 생성된 후, 비정당 데이터가 하나라도 조립되면, 예상 결과를 오류로 표시해 주는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 방법.
  13. 제 9 항 또는 제 12 항에 있어서,
    상기 제 6 단계는,
    가상 단말수나 실행 서버수를 조정해가며 각 조건의 통계 자료를 통하여 적절한 동시 접근 단말수나 서버수를 결정하는 것을 특징으로 하는 BIBD 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 방법.
  14. 컴퓨터에,
    운용중인 프로그램 원시 소스를 분석하기 위하여 데이터 정보 및 스키마 내용을 이용하여 기존 개발 프로그램으로부터 항목을 추출하는 제 1 단계;
    상기 제 1 단계에서 분석한 데이터를 입력받아 도메인 및 항목에 관련된 수작업을 통한 기초 정보를 구축하고, 기존 개발 프로그램을 활용한 기초 정보를 구축하며, 타 설계 도구의 정보로부터 기초 정보를 구축하고, 구축된 기초 정보를 조회하며, 사용자 요구 사항에 의한 변경을 수행하는 제 2 단계;
    상기 제 2 단계에서 구축된 기초 정보를 이용하여 비즈니스 로직을 구현하고, 이를 서버의 특정 리파지토리(Repository)에 저장함으로써, 프로그램을 생성하는 제 3 단계;
    상기 제 3 단계에서 저장된 소스와 최종 형상 관리 내용이 서로 다르면, 달라진 신소스를 기구축된 기존 형상 관리에서 지정하는 저장소에 등록하는 제 4 단계;
    상기 제 3 단계에서 생성된 소스 내 데이터부의 입력 정보와 이에 따른 항목별 검증 정보를 기초로 항목별 정당 조건을 보여주고, 정당 여부와 관계없이 테스트하고 싶은 자료를 입력받아 각 항목별 입력값을 각각 대입하여 테스트 자료를 생성하는 제 5 단계; 및
    상기 제 5 단계에서 생성된 자료를 입력받아 해당 거래를 현업의 실제 상황과 유사하게 최번의 건수 이상을 동시 다발적으로 거래를 발생시켜 프로세스에 이상이 없는지를 검증하는 제 6 단계;
    를 포함하는 BIBD(Basic Information Based Development) 방법론을 이용한 프로그램 자동 개발 방법을 실행시킬 수 있는 컴퓨터로 읽을 수 있는 기록 매체.
KR1020030063747A 2003-09-15 2003-09-15 Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치 KR100656559B1 (ko)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030063747A KR100656559B1 (ko) 2003-09-15 2003-09-15 Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020030063747A KR100656559B1 (ko) 2003-09-15 2003-09-15 Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20050027462A true KR20050027462A (ko) 2005-03-21
KR100656559B1 KR100656559B1 (ko) 2006-12-13

Family

ID=37384711

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020030063747A KR100656559B1 (ko) 2003-09-15 2003-09-15 Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100656559B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101369776B1 (ko) * 2009-12-18 2014-03-06 한국전자통신연구원 정적 분석 도구 통합 관리 장치 및 시스템
CN113741949A (zh) * 2021-09-07 2021-12-03 北京百度网讯科技有限公司 一种应用程序安装包的生成方法、装置、设备及存储介质

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR101369776B1 (ko) * 2009-12-18 2014-03-06 한국전자통신연구원 정적 분석 도구 통합 관리 장치 및 시스템
CN113741949A (zh) * 2021-09-07 2021-12-03 北京百度网讯科技有限公司 一种应用程序安装包的生成方法、装置、设备及存储介质
CN113741949B (zh) * 2021-09-07 2023-09-29 北京百度网讯科技有限公司 一种应用程序安装包的生成方法、装置、设备及存储介质

Also Published As

Publication number Publication date
KR100656559B1 (ko) 2006-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20240256254A1 (en) Systems and methods for transformation of reporting schema
US10162610B2 (en) Method and apparatus for migration of application source code
US11080305B2 (en) Relational log entry instituting system
US7424702B1 (en) Data integration techniques for use in enterprise architecture modeling
US5898872A (en) Software reconfiguration engine
US7505991B2 (en) Semantic model development and deployment
CN106445536B (zh) 自动化业务设计管理系统
CN101996131A (zh) 基于xml封装关键字的gui自动测试方法及自动测试平台
CN111722839A (zh) 一种代码生成方法、装置、电子设备及存储介质
US7203671B1 (en) System and method for validating the technical correctness of an OLAP reporting project
CN117389541B (zh) 基于对话检索生成模板的配置系统及设备
CN114281342A (zh) 一种代码自动生成方法
CN116755669A (zh) 一种基于dsl语言操作模型的低代码开发方法和工具
CN116975116A (zh) 一种大数据分析系统的数据条件筛选方法
US11314489B1 (en) Automated authoring of software solutions by first analyzing and resolving anomalies in a data model
US8392892B2 (en) Method and apparatus for analyzing application
US20110023010A1 (en) Reserved component container-based software development method and apparatus
CN115469860B (zh) 基于指令集的需求到软件领域模型的自动生成方法及系统
US9501598B1 (en) System and method for assertion publication and re-use
CN113918576B (zh) 一种元数据管理平台及管理方法
CN115794858A (zh) 查询语句处理方法、装置、设备及存储介质
KR100656559B1 (ko) Bibd 방법론을 이용하는 프로그램 자동 개발 장치
CN117473871B (zh) 一种基于CATIA Magic的形式化系统建模方法
CN118259874A (zh) 一种产品设计的分析方法、系统和电子设备
CN118092897A (zh) 数据库dml工具的低代码生成方法及装置

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
N231 Notification of change of applicant
N231 Notification of change of applicant
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20121009

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130924

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20141124

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160104

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170201

Year of fee payment: 11

LAPS Lapse due to unpaid annual fee