KR20040107895A - Network system for managing fault - Google Patents

Network system for managing fault Download PDF

Info

Publication number
KR20040107895A
KR20040107895A KR1020030038561A KR20030038561A KR20040107895A KR 20040107895 A KR20040107895 A KR 20040107895A KR 1020030038561 A KR1020030038561 A KR 1020030038561A KR 20030038561 A KR20030038561 A KR 20030038561A KR 20040107895 A KR20040107895 A KR 20040107895A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
module
fault
failure
client
network
Prior art date
Application number
KR1020030038561A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100527299B1 (en
Inventor
장문광
최후영
Original Assignee
장문광
최후영
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 장문광, 최후영 filed Critical 장문광
Priority to KR20030038561A priority Critical patent/KR100527299B1/en
Publication of KR20040107895A publication Critical patent/KR20040107895A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100527299B1 publication Critical patent/KR100527299B1/en

Links

Abstract

PURPOSE: A system for managing faults on transport fields through the network is provided to output fault particulars according to a user's request by making a management server transfer fault data to an inspection client and analyze the fault, if a filed client registers/reports the fault and management particulars to the management server. CONSTITUTION: The first communication module(102) undertakes communication with the field client. The second communication module(102') undertakes the communication with the inspection team client. A fault registration module(104) registers a fault report from the field client and transmits the fault data(200) to the inspection team client. A management particulars registration module(106) registers the management particulars from the filed client. An inspection result registration module(112) registers an inspection result received from the inspection result. A fault analysis module(116) analyzes the fault based on the data registered to each module and outputs the result by the request of an inquiry request module(118). An output module(120) outputs analyzed result to the field or/and inspection team client.

Description

네트웍을 통한 고장관리 시스템{Network system for managing fault} Fault management system over the network {Network system for managing fault}

본 발명은 인터넷이나 모바일 등의 네트웍을 통해 항공사, 지하철, 전철, 잠수함, 선박 등이 운용되는 현장에서 발생하는 고장을 관리하는 시스템에 관한 것이다. The present invention relates to a system for managing faults that occur at the site where the operating airlines, subways, trains, submarines, ships, etc. through a network such as the Internet and mobile.

현재, 각 항공사, 지하철, 전철, 잠수함, 선박 등의 기관에서 고장을 보고하고 이를 관리하는 시스템이 없기 때문에 고장에 대한 정보가 축적 되어 있지 않아 고장 Trends를 알 수가 없다. Currently, the airline, because there is no system to report and manage the failure in the engine such as subways, trains, submarines, ships do not have information about the failure accumulation can not know the breakdown Trends. 또한 지하철에서 자주 발생하는 고장은 무엇이 문제인지 알 수 없기 때문에 구매, 생산자, 부품, 메이커의 문제되는 것을 알 수가 없다. Also, do not know that failure often occurs in the subway is a matter of what is purchased, producer, parts, maker because you can not know what the problem is. 이러한 고장의 체계적인 관리가 없다면 앞으로도 계속하여 지하철 사고, 기차사고, 항공사고, 선박사고, 잠수함사고 등이 발생할 것이다. If there is no systematic management of these failures will continue to be an accident occur underground, train accidents, aviation accidents, marine accidents, the submarine accident.

본 발명은 국민이 여행을 하거나 비즈니스를 하기 위해 항공, 지하철, 전철,잠수함, 선박 등을 이용할 때 국민의 생명을 보호하기 위하여 절대적으로 필요한 시스템으로서, 현장측 클라이언트에서 발생한 고장 및 조치내역을 관리서버에 등록하여 보고하면, 관리서버에서는 검사측 클라이언트에 고장데이터를 전달하고 고장을 분석하여 사용자의 요청에 따라 고장내역을 출력하는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템을 제공함을 목적으로 한다. The present invention provides a fault and measures History occurred in an absolute system required on-site client-side in order to protect the life of citizens when using air, subways, trains, submarines, ships, etc. for citizens to do a trip, or business administration server If the report registered in the management server, by passing the failure data to the test-side clients and analyzing the fault and the fault management system via the network, characterized in that the output of faults according to a user's request for the purpose of providing.

도1은 본 발명의 기본 업무흐름도 1 is a basic functional flowchart of the invention

도2는 본 발명의 관리서버의 구성도. 2 is a configuration of a management server according to the present invention.

도1은 본 발명에 따른 고장보고 및 관리 시스템(SDR 시스템이라고도 호칭함)의 업무흐름도이다. 1 is a work flow diagram of a failure report, and manage the system (also referred to sometimes called SDR system) according to the present invention. 여기서, "현장"이라 함은 항공기, 기차, 전철, 선박, 잠수함 등의 기계장치를 운용하는 장소를 의미한다. Here, the term "site" means a place to operate machinery such as aircraft, trains, trains, ships, and submarines.

도1에서 볼 때, 현장에서 기계장치의 운행 또는 점검 중에 고장이 발견되면 고장에 대한 내역을 기록하고 고장보고서를 작성한다. Even when viewed from. 1, when a failure is detected during operation or inspection of the machinery at the site records the history of the failure to create a fault report. 고장보고서에는 대상물의 이력, 고장발생 위치, 구간, 고장구분, 고장부품, 원인 등을 소정의 양식에 정리하여 기입한다. Fault reports are written outlining the history of the object, the failure location, duration, fault identification, fault components, such as the cause of certain forms. 가능하면 사진 등의 영상을 첨부하는 것이 바람직하다. If it is preferable to attach an image such as a picture is possible.

현장에서 고장에 대해 조치가 가능한 경우에는 조치를 하고, 그렇지 않으면 시스템관리팀에 고장등록을 한다. If the action is possible for the fault at the scene, the action, otherwise the failure registered in the system management. 시스템관리팀에서는 고장을 접수하는데, 고장등록 내용은 고장이유, 관리번호, 지연시간, 발생장소, 고장발생일시, 고장코드, 고장부품의 메이커, 부품번호, 시리얼넘버, 롯트넘버 등이다. The system management team to accept the failure, malfunction registration information is broken reason, control number, delay time, caused the place, date and failure, fault code, maker of the failed part, part number, serial number, lot number and so on.

한편, 현장에서 고장을 조치한 경우에는 조치내역을 시스템관리팀에 등록한다. On the other hand, if one measures the failure in the field it is to register the action history in the system management. 조치내역의 등록 사항에는 상기 고장등록 내용에 조치결과가 추가된다. Registration details of the action, the action is added to the result of the failure registration information.

시스템관리팀에서는 고장(조치를 하지 않은 상태의)보고를 받으면 이 고장보고를 검사팀에 전달한다. The system receives a management team (the state is not an action) fault reporting and delivers the fault is reported to the inspection team. 모든 고장보고를 검사팀에 전달하여 검사를 받도록 할 수도 있고, 사전에 고장 분류코드를 정해 놓고 특정 코드에 해당되는 고장의 경우에만 검사팀에 보낼 수도 있다. You may pass all the faults reported to the inspection team to receive a check, place a defined breakdown classification code may be sent in advance of the inspection team only with the specific fault code.

검사팀에서는 고장보고를 전달받으면 소정의 검사기준에 의거하여 검사를 시행하고, 검사결과는 다시 시스템관리팀에 보고된다. The inspection team conducted a test to receive a delivery failure report based on a predetermined test criteria, test results are reported back to the system management. 검사결과 보고의 기재항목에는 상기 고장등록 내용과 검사결과 데이터가 될 것이다. Also described in the test results reported, the fault will be the registered information and the inspection result data.

시스템관리팀에서는 현장으로부터의 조치내역과 검사팀으로부터의 고장보고를 접수하여 고장분석을 한다. The system management team receives a failure report from the inspection team and measures History from the field and failure analysis. 고장분석은 다양하게 수행될 수 있는데, 현장 내지는 검사팀(기타 다른 이용자일 수도 있음)의 조회요청에 따라 다음과 같은 고장분석을 행할 수 있다. Failure analysis may be performed variously, depending on the query request (which may be other users) inspection team naejineun site can perform the following fault analysis such. 조건별, 대상물별 고장발생수, 부품결함율, 대상별 고장이력 등이 그것이다. The specific conditions, the object can be generated by faults, such as component failure rate, target-fault history it is. 또한, 부품에 대한 신뢰성 판단도 포함될 수 있다. Further, it may also be included in the reliability determination part. 신뢰성 판단이란 특정 고장부품의 발생빈도를 체크하여 표준 고장빈도와 비교하는 판단 방법이다. Reliability is determined is compared with the standard method for determining the frequency of failure, check the frequency of occurrence of certain defective components.

이와 같은 고장분석의 방법은 조회요청의 형식에 따라 좌우될 수 있다. This method of failure analysis may depend on the type of the query request. 즉, 조건별 조회, 대상물별 고장발생 조회, 자재결함 조회, 대상물 이력조회, 종합고장 조회 등을 요청함에 따라 시스템관리팀에서는 기왕에 등록해 놓은 고장데이터들을 분석 조작할 수 있는 것이다. In other words, it can manipulate analyzing failure data me.Well, since we've registered in the system administration team, as requested by the query conditions, subject-specific queries failures, material defects query, the query object history, a comprehensive fault references. 한편, 출력 형태도 단순 보고서 형태 뿐만 아니라 그래프 형태도 가능하다. On the other hand, the output type is also simple as well as report form are possible graphical form.

이상의 업무흐름에 있어서, 현장-시스템관리팀-검사팀은 인터넷 또는 모바일 등의 네트웍을 통해 연결가능하다. In the above workflow, field-team system - Inspection teams can be connected via a network such as the Internet or mobile. 이 경우에 시스템관리팀이 서버 역할을 하고,현장과 검사팀이 각각 클라이언트 역할을 할 것이다. This system team Server role in this case, and on-site inspection team and will act as a client, respectively.

이하, 시스템관리팀의 업무를 수행하는 서버를 관리서버라 하고, 본 발명의 기본적 비즈니스를 수행하는 관리서버의 구성 및 작용에 대하여 설명한다. Hereinafter referred to as a management server that performs the tasks of system management team server will now be described in structure and operation of the management server that performs the basic business of the present invention.

도2는 본 발명에 따른 고장보고 관리시스템의 관리서버(100)의 구성도이다. 2 is a block diagram of the management server 100 of the failure report management system of the present invention. 현장측 클라이언트와의 통신을 담당하는 제1통신모듈(102)과 검사팀측 클라이언트와의 통신을 담당하는 제2통신모듈(102')이 있다. There is a second communication module (102 ') that is responsible for the first communication with the communication module 102 and test timcheuk client that is responsible for communication with the client-side field. 이들 통신모듈은 도2에서는 기능적으로 분리되어 있는 것으로 표시되었으나, 실제로는 물리적으로 통합되어 구성되는 것이 일반적이다. These communication modules are shown, but that are functionally separate in Figure 2, in practice it is common to be integrated with the physical configuration. 그러나 이에 한정되지는 않는다. But it is not limited thereto.

또한, 제1통신모듈(102)을 통해서 현장 클라이언트로부터 고장보고와 조치내역을 등록받는 고장등록모듈(104) 및 조치내역 등록모듈(106)이 있다. The first is a failure registration module 104 and the action history registration module 106 receives the registration failure reports and action history field from the client via a communication module (102). 각 모듈에 고장등록 및 조치내역등록을 하기 위해서 고장 등록양식(108) 및 조치내역 등록양식(110)이 소정의 기억장치에 저장되어 있다. In order to register a fault and action history register for each module can form fault register 108 and the action history registration form 110 are stored in a predetermined storage device.

고장등록양식에 기재하여야 할 사항으로는 앞에서 설명한 것과 같이, 고장이유, 관리번호, 지연시간, 발생장소, 고장발생일시, 고장코드, 고장부품의 메이커, 부품번호, 시리얼넘버, 롯트넘버 등이 있다. With details to be listed in the fault registration form has, as mentioned earlier, failure reason, control number, delay time, it caused Place, failure date, fault code, a maker of broken parts, part number, serial number, lot number, .

또한 조치내역 등록양식에 기재해야 할 사항은 위 사항들 이외에 조치내역 데이터가 추가된다. In addition to historical information measures should be based on the registration form will be added to the action history data in addition to the above.

한편, 고장등록모듈(104)은 제2통신모듈(102')과 연결되어, 검사팀 클라이언트에 고장보고를 전송한다. On the other hand, failure registration module 104 is connected to the second communication module 102 ', and transmits the check report to the client side malfunction. 이러면 앞에서 설명한 것과 같이, 검사팀에서 고장보고에 따라 해당 고장에 대한 검사를 진행할 것이다. Isnt as described previously, according to the fault reported by the inspection team to conduct tests for the fault.

관리서버(100)에는 또한, 검사팀에서 검사를 완료한 후 검사팀 클라이언트에서 제2통신모듈(102')을 통해 전송한 검사결과를 등록하는 검사결과등록모듈(112) 및 검사결과 등록양식(114)이 있다. Management server 100 is also, after completing the tests in the test team test for registering the inspection by transmitted over a second communication module (102 ') results from the scan side client results registration module 112 and the test result registration form ( 114) has. 검사결과 등록 사항은 용이한 처리를 위하여 사전에 코드 등에 의해 분류되는 것이 바람직하다. Test result register locations are preferably classified by the code in advance for easy handling.

또한, 조치내역등록모듈(106)과 검사결과등록모듈(112)에 등록된 데이터를 근거로 고장을 분석하는 고장분석모듈(116)이 있다. In addition, the action history has a registration module 106 and the test result register module 112, the failure analysis module 116 to analyze the failure based on the data registered in the. 고장분석모듈(116)은 앞에서 설명한 것과 같이, 조회요청모듈(118)의 요청에 따라 고장데이터를 분석하여 그 결과를 출력한다. Failure analysis module 116 as described previously, the query by analyzing the failure data as requested by the request module 118 and outputs the result. 예를 들어, 조건별, 대상물별 고장발생수, 부품결함율, 대상별 고장이력 등의 조회요청에 따라 고장데이터를 분석하는 것이다. For example, to analyze the fault data according to the query request, such as a specific condition, the object to be caused by failure, component failure rate, target-specific error history.

또한, 신뢰성 판단이 가능하다. In addition, the reliability judgment is possible. 신뢰성 판단이란 특정 고장부품의 발생빈도를 체크하여 표준 고장빈도와 비교하는 판단 방법이다. Reliability is determined is compared with the standard method for determining the frequency of failure, check the frequency of occurrence of certain defective components. 고장부품의 상세 스펙과 제작사 등의 정보를 제공할 수 있으며 대상물의 고장 경향을 파악가능케 하는 보고서를 제공할 수 있고, 고장추적 보고서도 제공할 수 있다. To provide information, including detailed specifications and the manufacturer of the faulty components and can provide reports to identify failure trends allowing the object, can also provide fault tracking reports.

고장분석모듈(116)에서 분석된 고장내용은 현장측 클라이언트 또는 검사팀 클라이언트 또는 기타 다른 이용자의 요청을 조회요청모듈(118)로 받아 출력모듈(12)로 출력한다. Failure analysis in the analysis module 116 receives the failure information, the field-side client or Choppers client, or any other requests from other users to the query request module 118 and outputs it to the output module (12). 출력의 형식은 앞에서 설명한 것과 같이 일반 보고서 형식이나 그래프 형식 등이 될 수 있다. The format of the output is as described previously and the like can be generic report format or graphical format. 또한, 특정 대상물이 반복적으로 고장나는 경우에는 이를 경보(alert) 형식으로 출력하는 것도 가능할 것이다. Also, if I have a particular object repeatedly malfunctioning, it may be possible to output the alarm (alert) format. 이러한 출력의 형식의 선택은 당업자에게 지극히 자명한 것이므로 구체적인 설명은 생략한다. Format choice of this output is because a very apparent to those skilled in the art that a detailed description thereof will be omitted.

한편, 도2에서, 관리서버(100)에는 고장데이터DB(200)가 연결된다. On the other hand, in Figure 2, the management server 100 is connected to the failure data DB (200). 고장데이터DB(200)에는 상기 고장등록모듈(104)에 등록된 고장데이터를 저장하는 역할을 하는 것이다. Failure data DB (200) is to serve to store the failure data registered in the fault register module 104. 관리서버(100)에 연결되는 데이터베이스에는 이 밖에도 조치내역DB(미도시), 검사결과DB(미도시) 등이 가능하다. Management (not shown) database, the other action history DB connected to the server 100, it is possible to test results, including DB (not shown). 이들을 별도로 도시하지 않고 설명을 하지는 않지만, 이들 데이터베이스 서버의 구축은 관리서버에 당연히 수반되는 내용이다. Although not a description thereof is not separate from the city, the construction of these database servers is what is naturally associated with the management server.

고장데이터DB(200)에 저장되는 고장데이터의 예를 표에 도시하였다. An example of the fault data that is stored in the fault data DB (200) is shown in Table.

아래의 표에 나타낸 데이터는 항공기의 경우에 발생가능한 고장들의 데이터로서, 크게, 고장보고 테이블(표1), 장탈부품 테이블(표2), 고장이미지 테이블(표3), 고장코드 테이블(표4), 제작사 테이블(표5), 모델테이블(표6), 부품명 테이블(표7)로 구성하였다. Data shown in the table below are reported as of the possible failure in the case of aircraft data, zoom, fault table (Table 1), jangtal part table (Table 2), failure image table (Table 3), the fault code table (Table 4 ), it was composed Publisher table (table 5), model table (table 6), part name table (table 7).

고장보고 Table: 고장보고가 발생된 자료를 저장하는 테이블이다. Fault Reporting Table: a table that stores the data fails to see occur. 15분 이상 지연 및 고장이 발생한 건에 대하여 등록을 받아 저장하도록 하였다. About occurs more than 15 minutes delay and failure to store gun was accepted for registration.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
SDR Number SDR Number 보고서번호 Report number SDRNumber SDRNumber 고장이 발생한 번호를 년 단위로 관리한다. It manages the faulty numbers in years.
Line Line 대상운송사 Target Carrier AirLine AirLine 고장이 발생한 운송사 Carrier malfunctioning
Year Count Year Count 항공사 Count Count airlines YearCount YearCount 운송사별 발생 순번 Transportation Bereavement occurring sequence
Difficulty Date Difficulty Date 고장발생일자 Failure dates DiffDate DiffDate 고장이 발생한 일자 Date malfunctioning
User Id User Id 사용자 ID User ID UserID UserID 고장보고서를 등록한 사용자 Users registered a fault report
Report submitter Report submitter 보고자 reporter Reporter Reporter 고장보고서 보고자 Evaluate fault reports
Report Date Report Date 보고서일자 Report Date RepDate RepDate 보고한 일자 Date reported
Report Time Report Time 보고서시간 Report Time RepTime RepTime 보고한 시간 Reporting one hour
Registration No. Registration No. 등록부호 Registration code RegNumber RegNumber 고유한 등록 번호 Unique registration number
Type Type 기종 emphysema ACType ACType 항공기의 기종을 표시한다 It displays the type of aircraft
Submitter Type Submitter Type 처리형태 Processing form SubmitType SubmitType 정비사,수리공장 공통코드 Mechanic, repair shop common code
Air work Air work 사업구분 Budget AirWork AirWork 대상물의 사업구분을 의미한다. It means the budget of the subject.
Difficulty Place Difficulty Place 발생장소 occuring area DiffPlace DiffPlace 고장이 발생한 장소를 나타낸다 It indicates the location malfunctioning
Direction Name Direction Name 편명 Flight DirecName DirecName 대상물의 운송 방향 Transport direction of the object
Take off 1 Take off 1 구간1 Section 1 TakeOff1 TakeOff1 대상물의 운송 구간1 Transport section of the object 1
Take off 2 Take off 2 구간2 Section 2 TakeOff2 TakeOff2 대상물의 운송 구간2 Transport section of the object 2
Take off 3 Take off 3 구간3 Section 3 TakeOff3 TakeOff3 대상물의 운송 구간3 Transport section of the object 3
Plan Start Plan Start 계획시작 Planning begins AirPlanStart AirPlanStart 출발 계획 시:분 Departure Plan: minutes
Plan End Plan End 계획종료 Exit plan AirPlanEnd AirPlanEnd 도착 계획 시:분 Arrival plan: minutes
Air Actual Start Air Actual Start 실제비행시작 The actual flying start AirActualStart AirActualStart 실제 출발 계획 시:분 The actual departure plan: minutes
Air Actual End Air Actual End 실제비행종료 Actual flight shutdown AirActualEnd AirActualEnd 실제 도착 계획 시:분 Plan your destination: minutes
Difficulty section Difficulty section 고장구분 Breakdown nine minutes DiffSection DiffSection 고장이 발생한 종류 지연,회항,ISFD 등 Faulty kind of delays, diverted, ISFD etc.
DifficultyDetail section DifficultyDetail section 지연구분 Nine minutes delay DiffDetailSection DiffDetailSection 지연,결항 대한 상세한 구분 Delays, canceled for detailed nine minutes
Delay Time Delay Time 지연시간 Delay DelayTime DelayTime 정비 지연시간 (시분) Maintenance delay time (hour, minute)
Non Maint Time Non Maint Time Non Maint지연시간 Non Maint delay NonDelayTime NonDelayTime 정비가 아닌 지연시간 시:분 If the delay other than maintenance: min.
Non Maint Code Non Maint Code Non Maint 코드 Non Maint code NonDelayCo NonDelayCo 정비가 아닌 지연 구분코드 Delayed demarcation code, not maintenance
ATA Code ATA Code ATA코드 ATA code ATACode ATACode 고장에 대한 상세분류 코드 Detailed classification codes for failures
SDR type SDR type SDR Type SDR Type SDRType SDRType 정비,점검,등등 구분 Maintenance, inspection, and so on nine minutes
Stage ofOperation Stage ofOperation 고장발견시기 Fault finding time stgOperation stgOperation 고장이 발견한 시기 When a fault is detected
NatureofCondition1 NatureofCondition1 고장상태1 Fault Status 1 NatureCond1 NatureCond1 고장의 상태 Status of failure
NatureofCondition2 NatureofCondition2 고장상태2 Fault Status 2 NatureCond2 NatureCond2 고장의 상태 Status of failure
NatureofCondition3 NatureofCondition3 고장상태3 Fault conditions 3 NatureCond3 NatureCond3 고장의 상태 Status of failure
PrecautionaryProcedure 1 PrecautionaryProcedure 1 조종사조치사항1 Pilot actions 1 PreProcedure1 PreProcedure1 조종사조치사항 Pilot actions
PrecautionaryProcedure 2 PrecautionaryProcedure 2 조종사조치사항2 Pilot Action 2 PreProcedure2 PreProcedure2 조종사조치사항 Pilot actions
PrecautionaryProcedure 3 PrecautionaryProcedure 3 조종사조치사항3 Pilot Action 3 PreProcedure3 PreProcedure3 조종사조치사항 Pilot actions
PrecautionaryProcedure 4 PrecautionaryProcedure 4 조종사조치사항4 Pilot Action 4 PreProcedure4 PreProcedure4 조종사조치사항 Pilot actions

Region Region 관할지역 Jurisdiction Region Region 검사 관할지역 Inspection jurisdiction
Aircraft Time Aircraft Time 항공기기체시간 Airframe hours AircraftTime AircraftTime 기체 사용시간 Gas usage time
Air landing Count Air landing Count 항공기착륙회수 Aircraft landing recovery AirLandCount AirLandCount 착륙횟수 Landing times
Aircraft Make Aircraft Make 기체제조사 Gas Manufacturers AirMake AirMake 기체 제조사 Gas Manufacturers
Aircraft Model Aircraft Model 기체모델 Gas models AirModel AirModel 기체 모델 Gas models
AircraftSerialNumber AircraftSerialNumber 기체일련번호 Gas serial number AirSerial AirSerial 기체 일련번호 Gas serial number
AircraftSeat Number AircraftSeat Number 좌석수 Seat AirSeat AirSeat 좌석 수 Seat
AircraftTotalTime AircraftTotalTime 기체사용시간 Gas usage time AircraftTotalTime AircraftTotalTime 기체 사용 시간 Gas usage time
Aircraft L/D Cycles Aircraft L / D Cycles 기체총사이클 The total cycle gas AirLDCycle AirLDCycle 기체 사용 총 사이클 The total cycle gas use
Engine Make Engine Make 엔진고장제조사 Engine trouble makers EngineMark EngineMark 엔진 제조사 Engine manufacturer
Engine Model Engine Model 엔진모델 Engine Model EngineModel EngineModel 엔진모델 Engine Model
Engine SerialNumber Engine SerialNumber 엔진시리어번호 When the rear engine numbers EngineSerial EngineSerial 엔진 시리어 번호 Series engine control number
Engine Seat Number Engine Seat Number 엔진좌석수 Seats Engines EngineSeat EngineSeat 엔진 좌석수 Seats Engines
Engine TotalTime Engine TotalTime 엔진사용시간 Engine operating time EngineTotalTime EngineTotalTime 엔진 사용 시간 Engine operating time
Engine TotalCycles Engine TotalCycles 엔진총사이클 The total cycle engines EngineTotalCycle EngineTotalCycle 엔진 사용 총 사이클 The total cycle engine use
Propellor Make Propellor Make 프로펠러고장제조사 Propeller Manufacturer failure PropellerMeak PropellerMeak 프로펠러 제조사 Propeller Manufacturer
Propellor Model Propellor Model 프로펠러모델 Propeller Models PropellorModel PropellorModel 프로펠러모델 Propeller Models
PropellorSerialNumber PropellorSerialNumber 프로펠러시리얼 Propeller Serial PropellorSerial PropellorSerial 프로펠러시리어번호 When the rear propeller numbers
Propellor Seat Number Propellor Seat Number 프로펠러 좌석수 It can seat propeller PropellorSeat PropellorSeat 프로펠러 좌석수 It can seat propeller
Propellor TotalTime Propellor TotalTime 프로펠러사용시간 Propellers working hours PropellorTTime PropellorTTime 프로펠러사용시간 Propellers working hours
Propellor TotalCycles Propellor TotalCycles 프로펠러총사이클 Propellers total cycle PropellorTCycle PropellorTCycle 프로펠러총사이클 Propellers total cycle
ComponentMake ComponentMake 컴포넌트제조사 Component Manufacturers CompMake CompMake 컴포넌트제조사 Component Manufacturers
ComponentName ComponentName 컴포넌트명칭 Component Name CompName CompName 컴포넌트명칭 Component Name
ComponentPartNumber ComponentPartNumber 컴포넌트번호 Component Number CompNumber CompNumber 컴포넌트 부품 번호 Component Part Number
ComponentSerialNumber ComponentSerialNumber 컴포넌트시리얼번호 Component Serial Number CompSerial CompSerial 컴포넌트 시리얼 번호 Component Serial Number
ComponentModel ComponentModel 컴포넌트모델 Component Model CompModel CompModel 컴포넌트 모델번호 Component model number
ComponentLocation ComponentLocation 컴포넌트위치 Component location CompLocation CompLocation 컴포넌트 장착 위치 Component mounting position
ComponentTotalTime ComponentTotalTime 총사용시간 Total time CompTTime CompTTime 총 사용 시간 Total time
ComponentTotalCycles ComponentTotalCycles 총사이클 Total cycle CompTCycle CompTCycle 총 사이클 Total cycle
ComponentTimeSince ComponentTimeSince 사용시간 usage time CompTimeSince CompTimeSince 사용 시간 usage time
ComponentSincecode ComponentSincecode 사용코드 Using the code CompCodeSince CompCodeSince 사용코드 Using the code
Discrepancy Discrepancy 고장내용 Failure information Discrepancy Discrepancy 고장 내용 Failure information
Take Action Date Take Action Date 조치일자 Action Date TakeActDate TakeActDate 조치일자 Action Date
Take Action Time Take Action Time 조치시간 Action time TakeActTime TakeActTime 조치시간 Action time
Take Action Code Take Action Code 조치코드 Action Code TakeActCode TakeActCode 조치코드 Action Code
MEL No MEL No MEL No MEL No MELNO MELNO MEL No MEL No
Difficulty cause Code Difficulty cause Code 고장원인코드 Failure cause code DiffCauseCode DiffCauseCode 고장원인코드 Failure cause code
Difficulty cause Difficulty cause 고장원인내용 Cause more trouble DiffCauseComment DiffCauseComment 고장원인내용 Cause more trouble
Pilot Name Pilot Name 기장 이름 Name Badges Pilotname Pilotname 기장 이름 Name Badges
Crew Count Crew Count 승무원인원 Crew personnel CrewCount CrewCount 승무원인원 Crew personnel
Passenger Count Passenger Count 승객인원 Passengers personnel PassengerCount PassengerCount 승객인원 Passengers personnel
Cargo Count Cargo Count 화물량 Cargo volume CargoCount CargoCount 화물량 Cargo volume
PassengerTakeAction PassengerTakeAction 승객조치 Passengers measures PasTakeAct PasTakeAct 승객조치 Passengers measures
TakeActionComment TakeActionComment 조치내용 Action details TakeActComment TakeActComment 조치내용 Action details
Other Comment Other Comment 기타 내용 Other information OtherComment OtherComment 기타 내용 Other information
ASI Check ASI Check ASI CHeck ASI CHeck ASICheck ASICheck ASI CHeck ASI CHeck

장탈부품 Table: 고장이 발생된 부품을 저장하는 테이블이다. Jangtal parts Table: a table that stores the failed parts.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
SDR Number SDR Number 보고서번호 Report number SDRNumber SDRNumber 보고서번호 Report number
Number Number 순번 turn Numbers Numbers 순번 turn
Air Line Air Line 대상항공사 Target airlines AirLine AirLine 대상항공사 Target airlines
User Id User Id 사용자 ID User ID UserID UserID 사용자 ID User ID
PartMake PartMake 부품제조사 Component Manufacturers PartMake PartMake 부품 제조사 Component Manufacturers
PartName PartName 부품명칭 Part Name PartName PartName 부품 명칭 Part Name
PartNumber PartNumber 부품번호 Part Number PartNumber PartNumber 부품 번호 Part Number
PartSerialNumber PartSerialNumber 부품시리얼번호 Part serial number PartSerialNum PartSerialNum 부품 시리얼 번호 Part serial number
Manag code Manag code 관리코드 Management Code ManagCode ManagCode 부품 등급 관리코드 Managed code component ratings
PartCondition PartCondition 부품상태 Component Status PartCondition PartCondition 부품 상태 Component Status
Part Location Part Location 장착위치 Mounting position PartLocation PartLocation 장착 위치 Mounting position
Install Date Install Date 장착일자 Replacing date InstallDate InstallDate 장착일자 Replacing date
TSN TSN 총사용시간 Total time TimeSinceNew TimeSinceNew 총 사용 시간 Total time
CSN CSN 총사이클 Total cycle CycleSinceNew CycleSinceNew 총 사이클 Total cycle
TSI TSI 장착후 사용시간 Use After installation time TimeSinceInstall TimeSinceInstall 장착 후 사용시간 Use After installation time
CSI CSI 장착후 사이클 After mounting cycle CycleSinceInstall CycleSinceInstall 장착 후 사이클 After mounting cycle
PartTimeSince PartTimeSince 사용시간 usage time PartTimeSince PartTimeSince 부품 사용 시간 Parts usage time
PartSincecode PartSincecode 사용코드 Using the code PartSincecode PartSincecode 사용 분류 코드 Use classification codes
Security Level Security Level 보안 Level Security Level SecuriLevel SecuriLevel 보안 Level Security Level

고장이미지 Table: 고장부품 또는 부위의 영상을 저장하는 테이블이다. Breakdown image Table: a table for storing the image of the defective components or parts.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
SDR Number SDR Number 보고서번호 Report number SDRNumber SDRNumber 보고서번호 Report number
Number Number 순번 turn Numbers Numbers 순번 turn
User Id User Id 사용자 ID User ID UseID UseID 사용자 ID User ID
File Location File Location 화일위치 File Location FileLocation FileLocation 화일위치 File Location
File Type File Type 화일형태 File Type FileType FileType 화일형태 File Type
Selection Selection 구분 division Selection Selection 1,SDR, 2.조치 1, SDR, 2. Actions

고장코드 Table: 고장이 난 세부사항을 코드화하여 기초자료를 저장하는 테이블이다. Fault code Table: a table that stores the data coded based on the fault I detail.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
SDR Code SDR Code 코드 code SDRCode SDRCode 고장 분류 코드 Fault code Category
SDR Name SDR Name 명칭 designation SDRName SDRName 고장 명칭 Fault Name
SDR Name Short SDR Name Short 약칭 Abbreviations SDRName Shorten SDRName Shorten 고장 약칭 Breakdown abbreviated
ASI_YN ASI_YN ASI유무 ASI presence ASIYN ASIYN 검사 필수 처리 유무 Checking whether the required processing
Inspector_ Section Inspector_ Section 검사관구분 Nine minutes Examiner Inspector Section Inspector Section 기체검사관, 전자검사관, 운항 Gas inspectors, inspectors electronics, navigation
Display sequance Display sequance 표시 순서 Display Order DisplaySeq DisplaySeq 표시 순서 Display Order
User Id User Id 사용자 ID User ID UserID UserID 사용자 ID User ID

제작사 Table : 고장이 발생한 제작사 명을 저장하는 테이블이다. Make Table: a table for storing the brand name malfunctioning.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
Manufacture Code Manufacture Code 코드 code ManuCode ManuCode 제작사 코드 Publisher Code
Manufacture name Manufacture name 명칭 designation ManuName ManuName 제작사 명칭 Publisher Name
Manufacture Short Manufacture Short 약칭 Abbreviations ManuShorten ManuShorten 제작사 약칭 Publisher abbreviated
Manufacture sel Manufacture sel 구분 division ManuSelection ManuSelection 01:기체,02:엔진,3:프로펠러, 01: gas, 02: engine 3: propeller,
State State 국가 country State State 국가 country
Address Address 주소 address Address Address 주소 address
User Id User Id 사용자 ID User ID UserID UserID 사용자 ID User ID

모델 Table: 고장이 발생한 모델 명을 저장하는 테이블이다. Models Table: a table that stores the model name malfunctioning.

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
Model Code Model Code 코드 code ModelCode ModelCode 코드 code
Model name Model name 명칭 designation ModelName ModelName 명칭 designation
model Short model Short 약칭 Abbreviations ModelShorten ModelShorten 약칭 Abbreviations
Model sel Model sel 구분 division ModelSelection ModelSelection 01:기체,02:엔진,3:프로펠러 01: gas, 02: engine 3: Propeller
State State 국가 country State State 국가 country

부품명칭 Table: 고장이 발생한 부품 명을 저장하는 테이블이다 Component Identification Table: a table for storing the parts people malfunctioning

영문명 Youngmunmyeong 한글명 Hangeulmyeong 필드 ID Field ID 설명 Explanation
Part Name code Part Name code 코드 code PartNameCode PartNameCode 코드 code
Part Name Part Name 부품명칭 Part Name PartName PartName 부품명칭 Part Name
Part Name shortened Part Name shortened 부품명칭 약어 Part Name Abbreviation PartNameShorten PartNameShorten 부품명칭 약어 Part Name Abbreviation
State State 국가 country State State 국가 country
TSO TSO 기술표준 Technical standards TSO TSO 기술표준 Technical standards
Display sequance Display sequance 표시 순서 Display Order DisplaySeq DisplaySeq 표시 순서 Display Order
User Id User Id 사용자 ID User ID UserID UserID 사용자 ID User ID

기술적 효과 Technical effect

1. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구에서 반복적으로 발생하는 고장을 예측 가능하다. 1. It is possible to predict failures that occur repeatedly in the air, train, trains, ships, submarines and organizations.

2. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구에 사용하는 부품의 메이커, 모델, 부품 번호, 시리얼번호, 고장발생 문제점, 조치내역, Diagram 등을 파악할 수 있다. 2. to identify the aviation, train, trains, ships, submarines, manufacturers of components used in appliances, model, part number, serial number, failure problems, action history, Diagram, etc.

3. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구에 사용되는 부품 및 고장의 경향을 파악할 수 있다. 3. can identify airline, train, trains, ships, submarines, and failure prone parts of the mechanism used.

- 안전 검사를 효과적으로 할 수 있는 유지보수 Trends 결정 - Maintenance Trends can be determined efficiently Safety Inspection

- 구매처, 생산자, 교육, 안전 유지보수 절차 등 효율적인 관리 - Where to buy, producer, education, safe maintenance procedures and efficient management

- 유지보수 프로그램, 검사진행 절차 등의 효과적인 평가 - the maintenance program, testing effective evaluation of such proceedings

4. 고장 부품 및 컴포넌트를 추적할 수 있다. 4. It can track failures parts and components.

경제적 효과 Economic effect

1. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구에 있어서의 안전업무를 표준화할 수 있다. 1. to standardize the safety work in the aviation, train, trains, ships, submarines and organizations.

2. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구의 안전을 향상할 수 있다. 2. It can improve the air, train, trains, ships, submarines and safety organizations.

3. 국민의 생명을 보호할 수 있다. 3. It can protect the lives of citizens.

4. 기업이 생산한 제품(부품)의 평가를 피드백하여 기업으로 하여금 향상된 제품을 생산토록 유도할 수 있다. 4. Give an assessment of the company products (parts) production can lead a company ever allow production of improved products.

상업적 효과 Commercial effectiveness

1. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함, 기구의 안전업무 프로세스의 표준화를 통한 데이터 분석으로 안전 의사결정 및 미연의 사고 방지 프로그램 지원 가능 1. air, train, trains, ships, submarines, the standardization of safe work processes can be supported by safety data analysis decision-making and prevent accidents in advance through the program of the Organization

2. 국민의 생명을 보호함으로써 재물로 환산할 수 없는 상업적인 효과 2. The commercial effect can not be converted into wealth by protecting the lives of citizens

3. 기업이 생산한 제품(부품)의 평가를 피드백하여 기업으로 하여금 향상된 제품을 생산토록 함으로써 세계 시장에서의 우리 기업의 경쟁력 향상 3. Give an assessment of the company producing the product (part) allows to improve the competitiveness of our businesses on the world market by producing ever better products to businesses

4. 항공, 기차, 전철, 선박, 잠수함 분야 종사자의 교육 강화 효과. 4. Education strengthening effect of air, train, trains, ships, submarines sector workers.

Claims (9)

  1. 현장측 클라이언트와 검사팀측 클라이언트와 관리서버가 네트웍을 통해 연결되어 현장에서 발생한 고장을 보고받아 관리하는 고장관리 시스템에 있어서, 상기 관리서버는 In the fault management system for the on-site inspection timcheuk side client and the client and the management server are connected via a network management receives reports a failure has occurred in the field, wherein the management server
    현장측 클라이언트와의 통신을 담당하는 제1통신모듈(102)과 검사팀측 클라이언트와의 통신을 담당하는 제2통신모듈(102'), A second communication module which is responsible for the first communication with the communication module 102 and test timcheuk client that is responsible for communication with the client-side field (102 '),
    제1통신모듈(102)을 통해서 현장 클라이언트로부터 고장보고를 등록받고 상기 검사팀측 클라이언트에 제2통신모듈을 통해 고장데이터를 전송하는 고장등록모듈(104), First vernacular of transmitting fault data through the second communication module registered under the registration failure reported from the client site through the communication module 102 to the test timcheuk client module 104,
    제1통신모듈(102)을 통해서 현장 클라이언트로부터 조치내역을 등록받는 조치내역등록모듈(106), First action history received from the history register the action scene client via a communication module 102, a registration module 106,
    상기 검사팀 클라이언트에서 검사결과를 제2통신모듈(102')을 통해 전송하면 이를 등록하는 검사결과등록모듈(112), When the check result in the checking teams client sent through the second communication module 102 'test result register for registering the module 112,
    상기 조치내역등록모듈(106)과 검사결과등록모듈(112)에 등록된 데이터를 근거로 고장을 분석하되, 조회요청모듈의 요청에 따라 데이터를 분석하여 그 결과를 출력하는 고장분석모듈(116), The action history registration module 106 and a test result register module, but analysis of the failure in 112 based on the data registered, by analyzing the data as requested by the query request, the module for outputting a result failure analysis module 116 ,
    상기 고장분석모듈(116)에서 분석된 고장내용을 현장측 클라이언트 또는/및 검사팀 클라이언트에 출력하는 출력모듈로 구성되는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The failure analysis module 116, the fault management system via the network, characterized in that an output module for outputting the failure information field analysis the client-side and / or the client in Choppers.
  2. 제1항에 있어서, 상기 고장등록모듈(104)에 등록된 고장데이터를 저장하는 고장데이터DB를 추가로 포함하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1 wherein the fault management system via the network, further comprising a fault data DB for storing the failure the failure data registered in the registration module 104.
  3. 제1항에 있어서, 상기 고장등록모듈 및 조치내역등록모듈에 고장 및 조치내역을 등록하기 위한 고장 등록양식(108) 및 조치내역 등록양식(110)이 기억되어 있는 기억장치가 추가로 포함되는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1, wherein the fault register module and the action history failure to register a failure and the action history in the registration module, a registration form 108 and the action history registration form 110 is stored in the storage unit is contained in addition, fault management system over the network.
  4. 제3항에 있어서, 고장등록양식에는 고장이유, 관리번호, 지연시간, 발생장소, 고장발생일시, 고장코드, 고장부품의 메이커, 부품번호 기재항목이 포함되는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 3, wherein the fault registration form malfunction reason, control number, delay time, caused Place, failure date, fault code, fault over the network, characterized in that includes the manufacturer, part number, description entries of defective components management systems.
  5. 제3항에 있어서, 상기 조치내역등록양식에는 고장이유, 관리번호, 지연시간, 발생장소, 고장발생일시, 고장코드, 고장부품의 메이커, 부품번호 및 고장 조치내역 기재항목이 포함되는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 3, wherein the action history registration form, characterized in that includes a failure reason, control number, delay time, caused Place, failure date, fault code, a maker of broken parts, part number, and Troubleshooting details listed items , failure management system over the network to.
  6. 제1항에 있어서, 상기 검사결과등록모듈에 검사결과를 등록하기 위한 검사결과 등록양식이 기억되어 있는 기억장치가 추가로 포함되는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1, wherein the registration module is determined that the fault management system via a network, which includes a check result as a test result register form a memory device which is stored is added to the register.
  7. 제1항에 있어서, 상기 고장분석모듈은 특정 고장부품의 발생빈도를 체크하여 표준 고장빈도와 비교하는 신뢰성판단모듈을 포함하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1, wherein the failure analysis module fault management system via the network, comprising a reliability determination module for comparison with the standard frequency of failure by checking the frequency of occurrence of a particular component failure.
  8. 제1항에 있어서, 상기 출력모듈은 보고서 형식 또는 그래프 형식의 출력물을 출력하는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1, wherein the output module is fault management system via the network, characterized in that for outputting a report format or output format of the graph.
  9. 제1항에 있어서, 상기 고장분석모듈은 특정 대상물이 반복적으로 고장나는 경우에 이를 경보하는 경보모듈을 포함하는 것을 특징으로 하는, 네트웍을 통한 고장관리 시스템. The method of claim 1, wherein the failure analysis module fault management system via the network, characterized in that it comprises an alarm module to alert them to the event that a certain object is repeatedly broken.
KR20030038561A 2003-06-14 2003-06-14 Network system for managing fault in air traffic KR100527299B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20030038561A KR100527299B1 (en) 2003-06-14 2003-06-14 Network system for managing fault in air traffic

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20030038561A KR100527299B1 (en) 2003-06-14 2003-06-14 Network system for managing fault in air traffic

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040107895A true KR20040107895A (en) 2004-12-23
KR100527299B1 KR100527299B1 (en) 2005-11-17

Family

ID=37381909

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR20030038561A KR100527299B1 (en) 2003-06-14 2003-06-14 Network system for managing fault in air traffic

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100527299B1 (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100793075B1 (en) * 2005-12-01 2008-01-10 한국전자통신연구원 System for managing falut using the technology of satellite telemetering and its method
US7843359B2 (en) 2005-12-01 2010-11-30 Electronics And Telecommunications Research Institue Fault management system using satellite telemetering technology and method thereof

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100793075B1 (en) * 2005-12-01 2008-01-10 한국전자통신연구원 System for managing falut using the technology of satellite telemetering and its method
US7843359B2 (en) 2005-12-01 2010-11-30 Electronics And Telecommunications Research Institue Fault management system using satellite telemetering technology and method thereof

Also Published As

Publication number Publication date
KR100527299B1 (en) 2005-11-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6868319B2 (en) Diagnostic system and method
Latorella et al. A review of human error in aviation maintenance and inspection
US20020078403A1 (en) Reliability assessment and prediction system and method for implementing the same
Anderson et al. Reliability-centered maintenance: management and engineering methods
Drury et al. Task analysis of aircraft inspection activities: methods and findings
Li et al. Routes to failure: Analysis of 41 civil aviation accidents from the Republic of China using the human factors analysis and classification system
JP2013018482A (en) Method for detecting whether performance of aircraft components is in the decline period
US20070010923A1 (en) Diagnostic tool for repairing aircraft and method of using such a tool
Stanton et al. Predicting pilot error: testing a new methodology and a multi-methods and analysts approach
US6901318B1 (en) Method of management of maintenance activities for vehicles
Knotts Civil aircraft maintenance and support Fault diagnosis from a business perspective
Rushby New challenges in certification for aircraft software
KR101598649B1 (en) A method for detecting performance of an aircraft based on a customized message
US20190179816A1 (en) Method and system for displaying a condition status of a component of a linear asset system
De Felice et al. Methodological approach for performing human reliability and error analysis in railway transportation system
US8838326B2 (en) Method and device for processing faults
US20080249678A1 (en) Aircraft Failure Diagnostic Method and System
Marais et al. Analysis of trends in aviation maintenance risk: An empirical approach
US20120044092A1 (en) Aircraft safety and configuration monitoring system and method
US7565331B2 (en) Method for modeling processes in airlines and other industries, including cost asssesment of service disruptions
Khan et al. No Fault Found events in maintenance engineering Part 1: Current trends, implications and organizational practices
Leonard et al. How failure prediction methodology affects electronic equipment design
US8548879B2 (en) Materials management system
Patankar et al. Risk management and error reduction in aviation maintenance
US20050043870A1 (en) Method and apparatus for recording and retrieving maintenance, operating and repair data for turbine engine components

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20070828

Year of fee payment: 18