KR20040053680A - Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof - Google Patents
Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof Download PDFInfo
- Publication number
- KR20040053680A KR20040053680A KR1020020080890A KR20020080890A KR20040053680A KR 20040053680 A KR20040053680 A KR 20040053680A KR 1020020080890 A KR1020020080890 A KR 1020020080890A KR 20020080890 A KR20020080890 A KR 20020080890A KR 20040053680 A KR20040053680 A KR 20040053680A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- information
- data
- evaluation
- evaluating
- collecting
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 132
- 238000004590 computer program Methods 0.000 title claims abstract description 33
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims abstract description 76
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims abstract description 21
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims description 165
- 239000003607 modifier Substances 0.000 claims description 43
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 41
- 239000000463 material Substances 0.000 claims description 35
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 23
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 23
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 16
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 16
- 238000013441 quality evaluation Methods 0.000 claims description 15
- 238000004891 communication Methods 0.000 claims description 13
- 238000013523 data management Methods 0.000 claims description 6
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 claims description 6
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 5
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 claims description 5
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 claims description 4
- 238000012546 transfer Methods 0.000 abstract description 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 238000011161 development Methods 0.000 description 3
- 238000011160 research Methods 0.000 description 3
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 2
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 description 2
- 230000003203 everyday effect Effects 0.000 description 2
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 2
- 238000012797 qualification Methods 0.000 description 2
- 230000009897 systematic effect Effects 0.000 description 2
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 1
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 1
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 1
- 238000011157 data evaluation Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 238000012854 evaluation process Methods 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- G06Q50/60—
Abstract
Description
본 발명은 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 관한 것으로, 특히 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출하기 위한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체에 관한 것이다.The present invention relates to a method for collecting, evaluating, and managing overseas science and technology information, and a recording medium storing computer program sources for the method. The present invention relates to a method for collecting, evaluating and managing foreign scientific and technological information for calculating information content of a computer, and a recording medium storing a computer program source for the method.
현대사회는 부가가치 창조의 원천이 기술개발에 있음을 주시할 때, 과학기술정보 유통체제의 효율적인 운용은 매우 중요하며 이를 위한 선결과제 중의 하나는 과학기술정보의 효율적인 수집 및 분배체계를 확보하는 것이라 할 수 있다. 특히 과학기술분야는 타 분야와 비교할 때, 지리적 경계를 초월하는 공통성(universality)과 첨단 정보에 대한 필요성과 속보성(currency) 등의 특징을 갖고 있다.When the modern society considers that the source of value added creation is in technology development, efficient operation of the science and technology information distribution system is very important, and one of the priorities for this is to secure an efficient collection and distribution system of science and technology information. Can be. In particular, the science and technology sector has characteristics such as universality that transcends geographical boundaries, the need for advanced information, and currency as compared with other fields.
이러한 특성과 함께 과학기술정보의 주요 생산원 및 공급원이 미국과 일본 등 주요 선진국에 집중되어 있기 때문에 대부분의 기술정보 수요자는 해외 과학기술정보에 보다 많은 가치를 부여하고 있으며 선진 과학기술을 중심으로 해외과학기술 정보의 주요 생산원에 대한 조사, 효과적 수집기능 및 정보수요 분석 등은 효율적인 과학기술정보유통체제를 확보하기 위한 필수적 활동이라 할 수 있다.In addition to these characteristics, the major producers and suppliers of S & T information are concentrated in major developed countries such as the United States and Japan, so most of the users of S & T are giving more value to S & T information. Investigating major production sources of science and technology information, effective collection function and analysis of information demand are essential activities to secure an efficient science and technology information distribution system.
글로벌 경재체제 하에서 해외정보의 신속한 입수 및 활용은 국가경쟁력 향상의 기반이다. 특히 하루가 다르게 발전하는 과학기술 분야에서 선진국의 연구 및 기술개발 동향을 적시에 파악하는 것은 연구개발 정책 수립이나 연구의 방향 설정에 있어 매우 중요하다고 할 수 있다.The rapid acquisition and utilization of foreign information under the global economic system is the basis for improving national competitiveness. In particular, in the field of science and technology that develops differently every day, it is important to timely understand the research and technology development trends of advanced countries in establishing R & D policies or setting directions for research.
해외과학기술동향 자료는 해외 학술지, 뉴스레터, 인터넷 전문사이트, 월간지, 신문 등을 활용, 최신의 자료를 기반으로 수집되고 있으며, 수집되는 자료는 실시간으로 회원들에게 웹 메일 포스팅 서비스를 통해 제공되었다. 그리고, 축적된 모든 자료는 인쇄물로 발간되어 보급되기도 하고, 인터넷을 통해 누적 데이터베이스를 검색할 수 있는 웹 서비스를 제공하기도 하였다.Overseas science and technology trend data is collected based on the latest data, using overseas journals, newsletters, internet websites, monthly newspapers, newspapers, etc., and the collected data were provided to members in real time through a web mail posting service. . In addition, all accumulated data were published and distributed in printed matter, and a web service was provided to search the cumulative database through the Internet.
도 1은 종래 기술에 따른 해외과학기술정보 관리 절차를 나타낸 흐름도이다.1 is a flow chart showing a foreign science and technology information management procedure according to the prior art.
도 1에 도시된 바와 같이, 전 세계에 산재되어 있는 연구 정보 및 기술 정보는 일선 전문가 또는 필요한 연구자에 의해 수집(단계 S11)된다. 수집된 정보는 효율성 및 가치에 대한 분석 및 평가(단계 S12)를 거쳐 분야별, 유형별로 조직화(단계 S13)된다. 이 정보는 체계적 정보관리 시스템에 의해 체계화(단계 S14)한 후 축적(단계 S15)되며, 사용자는 검색(단계 S16)에 의해 축적된 정보 중 필요한 정보를 찾아 신기술 개발 및 제품 제작에 활용한다(단계 S18). 이들 정보는 필요에 의해 출판물의 형태로 재 가공될 수도 있다(단계 S17).As shown in FIG. 1, research information and technical information scattered around the world are collected (step S11) by a front line expert or a required researcher. The collected information is organized by sector and type through the analysis and evaluation of efficiency and value (step S12). This information is organized by the systematic information management system (step S14) and then accumulated (step S15), and the user finds necessary information among the information accumulated by the search (step S16) and utilizes it for new technology development and product production (step S18). These information may be reprocessed in the form of a publication as necessary (step S17).
그러나, 종래의 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 보다 전문화된 양질의 정보를 더욱 신속하게 수요자에게 전달하기 위한 자료 품질에 대한 평가와 제공자 평가 방법이 요구되었다. 또한, 수요자가 만족할 수 있는 해외과학기술동향 정보를 제공하기 위한 다양한 기법 및 평가 방법이 요구되었다.However, the conventional methods for collecting, evaluating and managing foreign science and technology information have required a method of evaluating data quality and providing a provider in order to deliver more specialized quality information to consumers more quickly. In addition, various techniques and evaluation methods have been required to provide information on overseas science and technology trends that can satisfy the consumer.
본 발명의 목적은 상기 문제점을 해결하기 위하여 이루어진 것으로, 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출하는 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체를 제공하는데 있다.An object of the present invention is to solve the above problems, and the method for collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information, which calculates the high quality information content by evaluating the quality of the data in real time with overseas scientific and technological information registered online; The present invention provides a recording medium storing a computer program source for the method.
도 1은 종래 기술에 따른 해외과학기술정보 관리 절차를 나타낸 흐름도1 is a flow chart showing a foreign science and technology information management procedure according to the prior art
도 2는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 평가 절차를 나타낸 흐름도Figure 2 is a flow chart showing the evaluation procedure in the method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention
도 3은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 해외과학기술정보를 수집하여 자료 등록하는 절차를 나타낸 도면3 is a diagram illustrating a procedure for a data provider to collect and register overseas scientific and technological information in a method of collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information according to the present invention.
도 4는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 자료를 등록할 때 등록된 자료목록을 볼 수 있는 자료목록 및 등록 화면을 나타낸 도면4 is a view showing a data list and a registration screen to view a list of registered data when an information provider registers data in a method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information according to the present invention.
도 5는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 등록한 자료를 정보 수정자가 수정할 때 사용하는 자료수정 화면을 나타낸 도면FIG. 5 is a diagram illustrating a data modification screen used by an information modifier to modify data registered by an information provider in a method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
도 6은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 수요자에게 평가된 자료를 전송하기 위한 전자 메일의 형식을 나타낸 도면6 is a view showing the format of an e-mail for transmitting the data evaluated to the consumer in the method for collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information according to the present invention.
도 7은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가에 의해 평가된 정보 제공자별 평가 목록 화면을 나타낸 도면7 is a view showing the evaluation list screen for each information provider evaluated by the experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
도 8은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면을 나타낸 도면8 is a view showing an information provider evaluation screen for evaluating an information provider by experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information according to the present invention.
도 9는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면을 나타낸 도면9 is a view showing an evaluation result screen for the data of the information provider by the experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information according to the present invention
도 10은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면을 나타낸 도면10 is a view showing the end-of-month evaluation results screen for the data of the information provider by the experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information according to the present invention
도 11은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈의 기능을 나타낸 도면11 is a view showing the function of the information manager module in the method for collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information according to the present invention.
도 12는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈 통계 자료의 예를 나타낸 도면12 is a view showing an example of information manager module statistical data in the method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은,Overseas science and technology information collection, evaluation and management method according to the present invention for achieving the above object,
온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;A collecting and registering step of collecting and registering data of an overseas provider of information on science and technology registered online;
상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;A data creation evaluation step of evaluating the quality of the translation and the ability to convey meaning to the registered material;
상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;A consumer evaluation step of directly evaluating the quality of the data by the consumer receiving the data on which the data creation evaluation has been made through a communication network;
상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및An expert evaluation step of evaluating the quality of the data by experts in each field after the consumer evaluation; And
상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.It characterized in that it comprises a data management step that is managed by the information manager for the data evaluated by the field experts.
상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.The method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information may further include a comprehensive evaluation step of comprehensively evaluating items including promptness of information, expertise of information sources, and utilization of information.
상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은, 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 한다.The information provider may register a material by registering a non-overlapping data after checking a list and contents of the registered data through a data registration screen.
상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 한다.The information registered by the information provider is characterized in that the information modifier to modify the sentence through the data modification screen.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 한다.The information modifier is characterized in that for evaluating the translation quality of the sentence contained in the material when modifying the registered material.
상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 한다.Evaluation of the translation quality of the sentence contained in the material is characterized by evaluating in three stages of upper, middle and lower.
상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고, 상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 한다.The evaluation performed by the consumer is accumulated and stored for each data, and the evaluation performed by the information modifier is separately accumulated and stored so that the evaluation can be added with a weight different from that of the consumer.
상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 한다.The modified data is characterized by displaying a "confirmation" on the information provider screen.
상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 한다.The data modification screen, author, information source, original language, original publication date, country code, data type, subject field, title, text keyword, text, original file, picture file 1, picture file 2, picture file 3, sentence And a field for inputting a quality evaluation, whether to be deleted or not, and a reason for deletion, and a button for completing modification and a list of registered data.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 한다.When the information modifier revises the registered data, the material with poor translation quality of the duplicated data or the sentence included in the data is requested to be deleted.
상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 한다.The information modifier may specify the reason for the deletion request.
상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 한다.The deleted data is separately managed, so that the information provider can view the date of deletion and the reason for deletion.
상기 자료 등록 화면은, 주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며, 상기 등록된 자료목록창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 한다.The data registration screen includes a list view button by subject field, a search button by title, a data upload button, a delete data list button, a registration data list button, a login ID and a rating for the information provider, and a registered data list window. The registered data list window may include a data provider ID, a creation date, a title, a country, a subject field, a check box for displaying confirmed data, a display of picture data, and an attached file.
상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 한다.The communication network is characterized in that the communication network using an electronic mail.
상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 한다.The format of the e-mail transmitted by the e-mail includes a first e-mail format in which the entire contents are sent and a second e-mail format in which only the headlines are sent. The user selects one of the first and second e-mail formats. Characterized in that.
상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며, 상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 한다.The first e-mail format includes a radio button for the user to evaluate the contents of the material in three levels: upper, middle, and lower. The evaluation button is characterized in that the appearance.
상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 한다.If the information provider is a Ph.D. holder and a field expert having the same qualifications, the other information provider can be evaluated.
상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 한다.The evaluation of the quality of the data by the experts in each field is characterized in that the evaluation for each information provider in a certain period.
상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 한다.The expert in each field is characterized by evaluating the information provider in three phases: upper, middle, and lower.
상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 한다.The expert in each field may include a comment about good and bad points of the information provider when the information provider is evaluated.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 한다.If the expert for each field does not evaluate the information provider, a message window is opened on the screen to inform the user and provide a 'evaluate' menu key.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 한다.Characterized by the expert in the field characterized in that the evaluation of the good and bad points of the information provider is characterized in that the message window.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은, 해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 한다.The evaluation results screen for the information of the information provider by the field experts, including the push member, the field experts, the information modifier of the sentence quality evaluation of the information, the information source evaluation when registering the data, the latest evaluation score, It is characterized by providing a 'view list' icon that allows you to see a list of evaluated members of the material.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는, 상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 한다.Evaluation scores of the data of the information provider by the sector experts, the score of the consumer for each of the data submitted by the information provider, the score of the expert by the sector, the freshness of the data itself in the score of the information modifier, the type of data source The score is additionally included, and the evaluation score for each data is converted into a total score when calculating the end-of-month evaluation score.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는, 상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 한다.The end-of-month evaluation scores of the information provider's data by the sector experts may be evaluated by the consumer's e-mail evaluation, the expert's e-mail evaluation, sentence quality evaluation, information source evaluation, and freshness evaluation. It is calculated by reflecting the number of registration data, the monthly evaluation of experts in each field, the number of participation in the e-mail evaluation, the number of monitoring at the end of the month, the number of deleted data, the number of entry into the Top 10.
상기 정보 관리자는, 일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리; 승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리;및 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 한다.The information manager, the general member management to manage the general membership list and member status by membership; Approved information providers, disapproved information providers, deleted information providers, modifiers and administrators, weekly Top 10 settings, information provider membership management to manage distribution rate settings; and mail distribution statistics by sector, monthly mailing statistics It is characterized by performing tasks including statistical management to manage data statistics by period, data statistics by country, data subject by subject area, and data type by data type.
상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 한다.The statistical management is characterized by managing various statistical data by numerical data and real-time graph.
상기 목적을 달성하기 위한 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법을 이용한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체는,A recording medium storing a computer program source using a method for collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information according to the present invention for achieving the above object,
온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 정보 제공자가 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계;A collecting and registering step of collecting and registering data of an overseas provider of information on science and technology registered online;
상기 등록된 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계;A data creation evaluation step of evaluating the quality of the translation and the ability to convey meaning to the registered material;
상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망을 통해 전송 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계;A consumer evaluation step of directly evaluating the quality of the data by the consumer receiving the data on which the data creation evaluation has been made through a communication network;
상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계; 및An expert evaluation step of evaluating the quality of the data by experts in each field after the consumer evaluation; And
상기 분야별 전문가에 의해 평가된 상기 자료에 대해 정보 관리자가 관리하는 자료 관리 단계를 포함하는 것을 특징으로 한다.It characterized in that it comprises a data management step that is managed by the information manager for the data evaluated by the field experts.
상기 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법은, 정보의 신속성, 정보원의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계를 더 포함하는 것을 특징으로 한다.The method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information may further include a comprehensive evaluation step of comprehensively evaluating items including promptness of information, expertise of information sources, and utilization of information.
상기 정보 제공자가 자료를 등록하는 방법은, 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인한 후 중복되지 않은 자료를 등록하는 것을 특징으로 한다.The information provider may register a material by registering a non-overlapping data after checking a list and contents of the registered data through a data registration screen.
상기 정보 제공자가 등록한 자료는 정보 수정자가 자료수정 화면을 통해 문장을 수정하는 것을 특징으로 한다.The information registered by the information provider is characterized in that the information modifier to modify the sentence through the data modification screen.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하는 것을 특징으로 한다.The information modifier is characterized in that for evaluating the translation quality of the sentence contained in the material when modifying the registered material.
상기 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 것을 특징으로 한다.Evaluation of the translation quality of the sentence contained in the material is characterized by evaluating in three stages of upper, middle and lower.
상기 수요자가 실시하는 평가는 자료 별로 누적하여 저장하고, 상기 정보 수정자가 실시하는 평가는 상기 수요자의 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 별도로 누적하여 저장하는 것을 특징으로 한다.The evaluation performed by the consumer is accumulated and stored for each data, and the evaluation performed by the information modifier is separately accumulated and stored so that the evaluation can be added with a weight different from that of the consumer.
상기 수정된 자료는 정보 제공자 화면에 "확인" 표시를 하는 것을 특징으로 한다.The modified data is characterized by displaying a "confirmation" on the information provider screen.
상기 자료수정 화면은, 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유를 입력하는 필드와, 수정완료 버튼 및 등록자료리스트 버튼을 포함하는 것을 특징으로 한다.The data modification screen, author, information source, original language, original publication date, country code, data type, subject field, title, text keyword, text, original file, picture file 1, picture file 2, picture file 3, sentence And a field for inputting a quality evaluation, whether to be deleted or not, and a reason for deletion, and a button for completing modification and a list of registered data.
상기 정보 수정자가 등록된 자료를 수정할 때 중복된 자료나 자료에 실린 문장의 번역 품질이 나쁜 자료는 삭제를 요청하는 것을 특징으로 한다.When the information modifier revises the registered data, the material with poor translation quality of the duplicated data or the sentence included in the data is requested to be deleted.
상기 정보 수정자가 삭제 요청시 그 이유를 명시하도록 하는 것을 특징으로 한다.The information modifier may specify the reason for the deletion request.
상기 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 상기 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있는 것을 특징으로 한다.The deleted data is separately managed, so that the information provider can view the date of deletion and the reason for deletion.
상기 자료 등록 화면은, 주제분야별 목록보기 버튼, 제목별 검색 버튼, 자료 올리기 버튼, 삭제자료리스트 버튼, 등록자료리스트 버튼, 로그인 아이디와 정보 제공자에 대한 등급 표시, 등록된 자료목록 창을 포함하며, 상기 등록된 자료목록 창에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란, 그림자료 및 첨부파일 표시를 포함하는 것을 특징으로 한다.The data registration screen includes a list view button by subject field, a search button by title, a data upload button, a delete data list button, a registration data list button, a login ID and a rating for the information provider, and a registered data list window. The registered data list window may include a data provider ID, a creation date, a title, a country, a subject field, a check box for displaying confirmed data, a picture data, and an attached file display.
상기 통신망은 전자 메일을 이용한 통신망인 것을 특징으로 한다.The communication network is characterized in that the communication network using an electronic mail.
상기 전자 메일에 의해 전송되는 메일의 형식은 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식이 있으며, 사용자가 제 1 및 제 2 전자 메일 형식 중 어느 하나를 선택하는 것을 특징으로 한다.The format of the e-mail transmitted by the e-mail includes a first e-mail format in which the entire contents are sent and a second e-mail format in which only the headlines are sent. The user selects one of the first and second e-mail formats. Characterized in that.
상기 제 1 전자 메일 형식은 사용자가 자료의 내용을 상, 중, 하의 3단계로 평가하는 래디오 버튼을 구비하고 있으며, 상기 제 2 전자 메일 형식은 사용자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타나는 것을 특징으로 한다.The first e-mail format includes a radio button for the user to evaluate the contents of the material in three levels: upper, middle, and lower. The evaluation button is characterized in that the appearance.
상기 정보 제공자가 박사학위 소지자 및 이와 동동한 자격을 지닌 분야별 전문가이면 다른 정보 제공자를 평가할 수 있는 것을 특징으로 한다.If the information provider is a Ph.D. holder and a field expert having the same qualifications, the other information provider can be evaluated.
상기 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대한 평가는 일정 기간에 정보 제공자별로 평가하는 것을 특징으로 한다.The evaluation of the quality of the data by the experts in each field is characterized in that the evaluation for each information provider in a certain period.
상기 분야별 전문가는 상, 중, 하의 3단계로 상기 정보 제공자에 대해 평가하는 것을 특징으로 한다.The expert in each field is characterized by evaluating the information provider in three phases: upper, middle, and lower.
상기 분야별 전문가는 상기 정보 제공자의 평가 시, 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣는 것을 특징으로 한다.The expert in each field may include a comment about good and bad points of the information provider when the information provider is evaluated.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대해 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공하는 것을 특징으로 한다.If the expert for each field does not evaluate the information provider, a message window is opened on the screen to inform the user and provide a 'evaluate' menu key.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용을 메시지 창으로 보여주는 것을 특징으로 한다.Characterized by the expert in the field characterized in that the evaluation of the good and bad points of the information provider is characterized in that the message window.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면은, 해당자료의 푸시(Push) 회원, 분야별 전문가, 정보 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼 수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공하는 것을 특징으로 한다.The evaluation results screen for the information of the information provider by the field experts, including the push member, the field experts, the information modifier of the sentence quality evaluation of the information, the information source evaluation when registering the data, the latest evaluation score, It is characterized by providing a 'view list' icon that allows you to see a list of evaluated members of the material.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 평가 점수는, 상기 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 상기 분야별 전문가의 점수, 상기 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수를 추가로 포함하며, 각 자료에 대한 평가 점수는 월말 평가점수 산정 때 총점으로 환산하는 것을 특징으로 한다.Evaluation scores of the data of the information provider by the sector experts, the score of the consumer for each of the data submitted by the information provider, the score of the expert by the sector, the freshness of the data itself in the score of the information modifier, the type of data source The score is additionally included, and the evaluation score for each data is converted into a total score when calculating the end-of-month evaluation score.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가점수는, 상기 수요자의 이메일(E-mail) 평가, 상기 분야별 전문가의 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 등록 자료수, 상기 분야별 전문가의 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수를 반영하여 산출하는 것을 특징으로 한다.The end-of-month evaluation scores of the information provider's data by the sector experts may be evaluated by the consumer's e-mail evaluation, the expert's e-mail evaluation, sentence quality evaluation, information source evaluation, and freshness evaluation. It is calculated by reflecting the number of registration data, the monthly evaluation of experts in each field, the number of participation in the e-mail evaluation, the number of monitoring at the end of the month, the number of deleted data, the number of entry into the Top 10.
상기 정보 관리자는, 일반회원목록 및 소속별 회원현황을 관리하는 일반 회원관리; 승인된 정보제공자, 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 관리하는 정보 제공자 회원관리; 및 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 관리하는 통계관리를 포함한 업무를 수행하는 것을 특징으로 한다.The information manager, the general member management to manage the general membership list and member status by membership; Information provider member management to manage approved information providers, disapproved information providers, deleted information providers, modifiers and administrators, weekly Top 10 settings, and distribution ratio settings; And it is characterized in that it performs a job including the statistical mail management statistics for managing mail sending statistics by field, mail sending statistics by month, data statistics by period, data statistics by country, data subject by subject field, data type by data type.
상기 통계관리는 각종 통계 자료를 수치자료 및 실시간 그래프에 의해 관리하는 것을 특징으로 한다.The statistical management is characterized by managing various statistical data by numerical data and real-time graph.
이하, 첨부도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 대해 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
도 2는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 평가 과정을 나타낸 흐름도이다.2 is a flowchart illustrating an evaluation process in a method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 시스템의 평가 방법은 온라인 상에 등록된 해외과학기술정보를 제공자에 의해 수집하여 자료 등록하는 수집 및 등록 단계(단계 S21)와, 상기 수집된 해외과학기술정보의 자료에 대해 번역의 품질과 의미 전달 능력을 평가하는 자료 작성 평가 단계(단계 S22)와, 상기 자료 작성 평가가 이루어진 자료를 수요자가 통신망(전자메일)을 통해 전송(단계 S23) 받아 자료의 품질에 대해 직접 평가하는 수요자 평가 단계(단계 S24)와, 상기 수요자 평가 후 분야별 전문가에 의해 상기 자료의 품질에 대해 평가하는 전문가 평가 단계(단계 S25)로 이루어진다.The evaluation method of the overseas scientific and technical information collection, evaluation and management system according to the present invention includes a collection and registration step (step S21) of collecting and registering data of overseas scientific and technical information registered on the online by a provider, and the collected overseas A data making evaluation step (step S22) for evaluating the quality of the translation and the meaning transfer ability of the data of the science and technology information, and the user receives the data on which the data making evaluation is made through a communication network (e-mail) (step S23). A consumer evaluation step (step S24) of directly evaluating the quality of the data, and an expert evaluation step (step S25) of evaluating the quality of the data by experts in each field after the consumer evaluation.
뿐만 아니라, 정보의 신속성, 정보원(情報源)의 전문성, 정보의 활용성을 포함한 항목에 대해 종합적으로 평가하는 종합 평가 단계(도시되지 않음)를 더 포함하여, 정보의 신속성, 정보원(情報源)의 전문성, 정보의 활용성 등을 종합적으로 평가할 수 있도록 하였다. 이를 통해서 자료의 고품질화를 추구하고 수요자에게 자료에 대한 만족감을 향상시킬 수 있다.In addition, it further includes a comprehensive evaluation step (not shown) for comprehensively evaluating items including promptness of information, expertise of information sources, and availability of information. It is designed to comprehensively evaluate professionalism and information utilization. Through this, the quality of the data can be pursued and the satisfaction of the data can be improved to the consumer.
도 3은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 제공자가 해외과학기술정보를 수집하여 자료 등록하는 절차를 나타낸 도면이다.3 is a view illustrating a procedure for the information provider to collect and register the foreign scientific technology information in the method for collecting, evaluating and managing the overseas science and technology information according to the present invention.
상기 정보 제공자는 정보 제공자만이 접근할 수 있는 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 수집한 해외과학기술정보에 대한 자료를 웹 상에서 등록한다. 이 때, 정보 제공자는 다른 정보 제공자의 정보를 열람할 수 있도록 하여 중복된 자료가 등록되는 것을 방지한다.The information provider registers the data about the foreign science and technology information collected through the data list and registration screen (FIG. 4) accessible only by the information provider on the web. At this time, the information provider can view the information of the other information provider to prevent the duplicate data is registered.
그리고, 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 시스템은 상기 정보 제공자가 등록하는 자료에 관련 그림 파일을 삽입할 수 있는 기능을 제공하며, 또한 상기 정보 제공자에게 자료의 검색, 등록, 삭제를 위한 주요 키워드를 제공한다.In addition, the overseas scientific and technical information collection, evaluation and management system according to the present invention provides a function of inserting a related picture file into the material registered by the information provider, and also provides information search, registration, deletion to the information provider Provides key keywords for
상기 정보 제공자가 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 수집한 해외과학기술정보에 대한 자료를 웹 상에서 등록하는 절차는 다음과 같다.The procedure for registering the information on the foreign science and technology information collected by the information provider through the data list and registration screen (FIG. 4) on the web is as follows.
먼저, 상기 정보 제공자는 자료 목록 및 등록 화면(도 4)을 통해 등록된 자료의 목록과 내용을 확인(단계 S31)한 후 중복되지 않은 자료를 등록(단계 S32)한다. 등록된 자료는 전문 편집인인 정보 수정자(또는, 관리자)에 의해 문장 수정 과정을 거치며(단계 34), 이 단계에서 중복된 자료가 발견될 경우, 또는 자료의 품질이 지나치게 열악할 경우에는 관리자가 삭제를 요구할 수 있다(단계 S35). 이 때, 삭제된 자료는 별도로 관리되어, 정보 제공자가 삭제 날자와 삭제 사유를 열람할 수 있다(단계 S36-S37).First, the information provider checks the list and contents of the registered data through the data list and the registration screen (FIG. 4) (step S31) and then registers the non-overlapping data (step S32). Registered materials are subject to sentence correction by an information editor (or manager) who is a professional editor (step 34). If duplicate data is found at this stage, or if the quality of the material is too poor, The deletion can be requested (step S35). At this time, the deleted data is separately managed so that the information provider can view the deletion date and the reason for deletion (steps S36-S37).
상기 정보 제공자는 자료 등록 화면을 통해 등록된 자료를 읽고 쓸 수 있으며, 자신의 자료에 대해서는 수정 및 삭제가 가능하다. 그리고, 상기 정보 수정자는 등록된 자료에 대해 읽기, 쓰기 및 수정을 할 수 있으며, 수정 시 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하게 된다. 그리고, 상기 관리자는 관리자 모드를 사용하여 등록된 자료에 대해 읽기, 쓰기, 수정 및 삭제를 할 수 있다.The information provider can read and write the registered data through the data registration screen, and can modify and delete his data. In addition, the information modifier may read, write, and correct the registered material, and evaluate the translation quality of the sentence contained in the material when the information is corrected. In addition, the administrator can read, write, modify and delete the registered data using the administrator mode.
도 4는 정보 제공자가 자료를 등록할 때 등록된 자료목록을 볼 수 있는 자료 목록 및 등록 화면을 나타낸 도면이다.4 is a diagram illustrating a data list and a registration screen for viewing a registered data list when an information provider registers data.
도 4에 도시된 바와 같이, 상기 자료 목록 및 등록 화면에는 등록된 자료목록을 주제분야별로 볼 수 있는 주제분야별 목록보기 버튼, 등록된 자료를 제목별로 검색하는 제목별 검색 버튼, 자료를 등록하는 자료 올리기 버튼, 삭제된 자료목록을 볼 수 있는 삭제자료리스트 버튼, 등록된 자료목록을 볼 수 있는 등록자료리스트 버튼을 구비하고 있다. 그리고, 등록된 자료 목록에는 자료 제공자 ID, 작성일, 제목, 국가, 주제분야, 확인된 자료를 표시하는 확인란 등을 나타내고 있으며, 각 자료에 그림자료와 첨부파일이 있을 경우 이를 표시하고 있다. 또한, 상기 자료 목록 및 등록 화면에는 로그인 아이디(wosek)와 정보 제공자에 대한 등급을 표시하고 있다.As shown in FIG. 4, the data list and registration screen includes a list view button for a subject field for viewing a list of registered materials according to a subject field, a search button for each subject to search for a registered material by title, and a material for registering data. It has an upload button, a deleted data list button for viewing the deleted data list, and a registered data list button for viewing the registered data list. In addition, the list of registered data shows the data provider ID, date of creation, title, country, subject field, and the check box to display the confirmed data. In addition, the resource list and registration screen displays a login ID (wosek) and a rating for the information provider.
상기에서 설명한 바와 같이, 등록된 자료는 정보 수정자(또는, 정보 관리자)에 의해 문장 수정을 받게 된다. 문장 수정 시에 정보 수정자는 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가를 하며, 중복 여부도 판단한다. 이 때, 자료에 실린 문장의 번역 품질에 대한 평가는 상, 중, 하의 3단계로 평가한다.As described above, the registered data is subject to sentence correction by an information modifier (or an information manager). When revising a sentence, the information modifier evaluates the translation quality of the sentence contained in the material and determines whether it is a duplicate. At this time, the evaluation of the translation quality of the sentence contained in the data is evaluated in three stages of upper, middle and lower.
도 5는 정보 제공자가 등록한 자료를 정보 수정자가 수정할 때 사용하는 정보 제공자 화면의 자료수정 화면을 나타낸 도면이다.5 is a diagram illustrating a data modification screen of an information provider screen used when an information modifier modifies data registered by an information provider.
도 5에 도시된 바와 같이, 상기 자료수정 화면에는 글쓴이, 정보출처, 원문언어, 원문출판일, 국가코드, 자료유형, 주제분야, 제목, 본문키워드, 본문, 원본파일, 그림파일1, 그림파일2, 그림파일3, 문장품질평가, 삭제요망여부, 삭제요망이유 등에 관한 정보를 선택하여 입력하는 필드가 있으며, 수정완료 버튼과 등록자료리스트 버튼을 구비하고 있다.As shown in FIG. 5, the data modification screen includes a writer, an information source, an original language, an original publication date, a country code, a data type, a subject field, a title, a text keyword, a text, an original file, a picture file 1, and a picture file. 2, picture file 3, there is a field for selecting and inputting information on sentence quality evaluation, whether to delete, the reason for deletion, etc., and has a button for correcting modification and a list of registered data.
상기 정보 수정자는 등록된 자료를 읽고 문장을 수정하며, 문장 품질에 평가를 수행한다. 또한 자료 중복이 발견될 경우 삭제를 요청하며 간단한 이유를 명시하게 되어 있다. '수정완료' 버튼을 누르면 수정이 완료되며, 수정 완료된 자료는 정보 제공자 화면에서 "확인"이라는 표시가 붙게 된다.The information modifier reads the registered data, corrects the sentence, and evaluates the sentence quality. In addition, if data duplication is found, it is requested to be deleted and a simple reason should be specified. If you press the 'Finish Correction' button, the correction is completed, and the modified data is marked with "OK" on the information provider screen.
상기 정보 수정자의 확인이 완료된 자료는 매일 1회 푸시 메일(Push mail)회원에게 전자메일로 발송된다. 회원은 회원정보 수정을 통해 푸시 메일을 신청할 수 있다. 해외과학기술동향은 총 20개의 분야로 나뉘어 작성되며, 원하는 분야를 선택하면 해당 분야의 정보가 매일 이메일(E-mail)로 전송된다.The completed data of the information modifier is sent to the push mail member by e-mail once a day. Members can apply for push mail by revising their membership information. Overseas science and technology trends are divided into a total of 20 fields. If you select the desired field, the information of the field is sent by e-mail every day.
전송되는 메일의 형식은 도 6에 도시된 바와 같이, 내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식과 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식의 두 가지가 있으며, 수요자(사용자)가 두 가지 중 어느 하나를 선택한다.As shown in FIG. 6, there are two types of mails to be sent, a first email format in which the entire contents are sent and a second email format in which only the headlines are sent. Choose one.
내용 전체가 발송되는 제 1 전자 메일 형식의 경우에는 수요자가 내용을 상, 중, 하 3단계로 평가할 수 있는 래디오 버튼(radio button)이 구비되어 있다. 그리고, 헤드라인만 발송되는 제 2 전자 메일 형식의 경우에는 수요자가 제목을 클릭하면 본문이 보여지고 본문에 대한 평가 버튼이 나타난다. 수요자의 평가는 자료 별로 누적된다. 특히 메일로 자료를 받아보는 정보 제공자의 평가는 별도로 누적되어 수요자 평가와 다른 가중치를 가지고 합산할 수 있도록 구현된다.In the case of the first e-mail format in which the entire contents are sent, a radio button is provided that allows the consumer to evaluate the contents in three levels of upper, middle, and lower. In the case of the second e-mail format in which only the headline is sent, the main body is displayed when the consumer clicks the title and an evaluation button for the main body appears. Consumer evaluations are cumulative by data. In particular, the evaluations of information providers who receive data by mail are accumulated separately so that they can be summed up with different weights.
도 7은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가에 의해 평가된 정보 제공자별 평가 목록 화면을 나타낸 도면이다.FIG. 7 is a diagram illustrating an evaluation list screen for each information provider evaluated by experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
상기 분야별 전문가에 의한 평가는 월말 정보 제공자별로 이루어진다. 박사학위 소지자 및 이와 동등한 자격을 지닌 A급 정보 제공자(분야별 전문가)는 자신의 분야를 포함한 최대 4개 분야의 다른 정보 제공자를 평가할 수 있다. 매 월말 정보 제공자 평가 기간이 되면 정보 제공자의 로그인과 함께 평가 대상이 되는 정보 제공자의 목록을 보여주며, 어떤 제공자에 대한 평가가 이루어졌는지, 어느 제공자에 대한 평가를 아직 하지 않았는지의 여부를 확인할 수 있다.Evaluation by the sector-specific experts is done at the end of the month information provider. A Ph.D. and equivalently qualified Class A information provider (sectoral expert) can evaluate other sources of information in up to four sectors, including their own. At the end of each month's information provider evaluation period, a list of information providers to be evaluated is displayed along with the login of the information provider, and it is possible to check which provider has been evaluated and whether the provider has not been evaluated yet. have.
상기 정보 제공자의 평가는 상/중/하의 3단계로 하게 되며, 해당 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대한 코멘트(comment)를 적어 넣을 수 있다.Evaluation of the information provider is performed in three stages of upper, middle, and lower, and comments about good and bad points of the information provider can be written.
상기 분야별 전문가가 상기 정보 제공자에 대한 평가를 하지 않았으면 화면에 메시지 창이 열리면서 이를 알리고 '평가하기' 메뉴 키를 제공한다. 그리고, 정보 제공자가 다른 정보 제공자의 좋은 점과 나쁜 점에 대해 평가한 내용이 메시지 창으로 보여준다. 이들 메시지 창은 정보 제공자의 평가여부에 따라 선택적으로 보인다.If the expert for each field does not evaluate the information provider, a message window opens on the screen to inform the user and provides a 'evaluate' menu key. In addition, the message provider shows what the information provider evaluated about the good and bad of other information providers. These message windows are optionally shown depending on the evaluation of the information provider.
상기 '평가하기' 메뉴 키를 클릭하면 도 8과 같은 화면이 나타난다.Clicking the 'Evaluate' menu key brings up a screen as shown in FIG.
도 8은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면을 나타낸 도면으로, A급 정보 제공자(wosek)가 다른 정보 제공자(9022026)를 평가하기 위한 정보 제공자 평가 화면이다.8 is a view showing an information provider evaluation screen for evaluating an information provider by experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing foreign science and technology information according to the present invention, in which a class A information provider (wosek) is another information provider (9022026). Information provider evaluation screen for evaluating.
상기 A급 정보 제공자(wosek)는 해당 정보 제공자(9022026)가 이 달에 등록한 자료를 확인한 후 전체적인 평점과 좋은점, 나쁜점을 간략하게 적어 넣은 후 '평가하기' 메뉴 키를 클릭하면 평가가 이루어진다.The class A information provider (wosek) checks the information registered by the information provider (9022026) this month, briefly writes down the overall rating, good and bad points, and then clicks the 'evaluate' menu key to make an evaluation. .
도 9는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면을 나타낸 도면이다.9 is a view showing an evaluation result screen for the data of the information provider by the field experts in the method for collecting, evaluating and managing foreign science and technology information according to the present invention.
도 9에 도시된 정보 제공자의 자료에 대한 평가 결과 화면에는 해당자료의 푸시(Push) 회원, A급 정보 제공자, 수정자의 문장품질 평가, 자료 등록 시 정보 소스 평가, 최신성 평가 점수를 포함하며, 해당 자료의 평가한 회원들의 목록을 볼수 있는 '리스트 보기' 아이콘을 제공한다.The evaluation result screen for the information provider data shown in Figure 9 includes the push (Push) member, A-level information provider, the modifier's sentence quality evaluation, information source evaluation when registering the data, the latest evaluation score, It provides a 'view list' icon that allows you to see a list of evaluated members of the resource.
상기 정보 제공자의 점수는 크게 2가지 요소로 구분된다.The score of the information provider is largely divided into two elements.
첫째는 한 달간 정보 제공자가 제공한 자료 각각에 대한 점수이다. 이 점수는 정보 제공자가 제출한 자료 각각에 대한 수요자의 점수, 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 점수, 정보 수정자의 점수에 자료 자체의 최신성, 자료원의 유형 점수가 추가로 포함된다. 한편, 각 자료에 대한 평가는 월말 점수 산정 때 총점으로 환산된다.The first is the score for each piece of data provided by the provider during the month. This score includes the consumer's score for each piece of data submitted by the information provider, the score of the sectoral expert (Class A information provider), the score of the information modifier, and the type of the data source. On the other hand, the evaluation of each data is converted to a total score at the end of the month score calculation.
두 번째 점수 요소는 월말 개인 평가이다. 위에서 설명한 바와 같이, 각 전문가가 작성한 평가 결과가 취합되어 월말 점수가 산정되며, 여기에 제공한 자료 수, 평가에 참여한 횟수, 삭제된 자료 건수, 톱(Top) 10 진입 횟수 등으로 추가 요소로 결합된다.The second score element is the end-of-month personal assessment. As described above, the results of each expert are collected and the end-of-month score is calculated, combined with additional factors such as the number of materials provided, the number of times they participated in the evaluation, the number of deleted data, and the number of entries on the Top 10. do.
도 10은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 분야별 전문가가 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면을 나타낸 도면이다.FIG. 10 is a view showing a screen for evaluation results at the end of a month by experts in each field in the method for collecting, evaluating and managing overseas science and technology information according to the present invention.
도 10에 도시된 바와 같이, 상기 정보 제공자의 자료에 대한 월말 평가 결과 화면은 등록된 자료에 대한 총점과 월말 개인 평가 점수가 함께 반영되어 작성된 정보 제공자의 월별 종합 평가 점수를 볼 수 있다. 각 배점 비율은 관리자가 조정할 수 있다.As shown in FIG. 10, the end-of-month evaluation result screen for the information provider's data may reflect the monthly comprehensive evaluation score of the information provider created by reflecting the total score for the registered data and the end-of-month individual evaluation score. Each scoring rate can be adjusted by the administrator.
점수 반영 부분은 크게 자료를 등록하면서 또는 이메일(E-mail)을 통한 점수 통계를 나타내는 '등록자료평가'부분과 다른 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 월말 모니터링(Monitoring) 평가 및 등록 자료수, 톱(Top) 10 진입횟수 등과 관계된 '제공자평가'영역으로 나누어져 있다.The score reflecting section includes the 'Registered Data Evaluation' section, which shows the score statistics through data registration or e-mail, and the number of monthly monitoring evaluation and registration data of other experts (Class A information providers), Top 10 is divided into 'provider evaluation' areas related to the number of entry.
상기 분야별 전문가(A급 정보 제공자)의 평가 반영 총 요소(Factor)는 푸시(Push)회원 이메일(E-mail) 평가, A급 정보 제공자 이메일(E-mail) 평가, 문장 품질 평가, 정보 소스 평가, 최신성 평가, 자료수, A급 정보제공자 월별평가, 이메일(E-mail)평가 참여횟수, 월말 모니터링(Monitoring) 횟수, 삭제자료건수, 톱(Top) 10 진입횟수 등 11개 항목이다.The factors reflecting the evaluation of experts in the field (Class A information provider) include push member e-mail evaluation, class A information provider e-mail evaluation, sentence quality evaluation, and information source evaluation. There are 11 items including the latest evaluation, the number of data, the monthly evaluation of A-level information providers, the number of participation in the e-mail evaluation, the number of monitoring at the end of the month, the number of deletion data, and the number of entry of the Top 10.
도 11은 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 정보 관리자 모듈의 기능을 나타낸 도면이다.11 is a view showing the function of the information manager module in the method for collecting, evaluating and managing foreign scientific technology information according to the present invention.
도 11에 도시된 바와 같이, 상기 정보 관리자는 일반(Push) 회원관리, 정보 제공자 회원관리, 통계관리의 업무를 수행한다.As illustrated in FIG. 11, the information manager performs tasks of push member management, information provider member management, and statistics management.
상기 일반(Push) 회원관리는 일반회원 목록, 소속별 회원현황을 포함하고, 상기 정보 제공자 회원관리는 승인된 정보제공자(A 급 정보제공자: 분야별 전문가), 승인된 정보제공자(B 급 정보제공자: 분야별 전문가), 비승인된 정보제공자, 삭제된 정보제공자, 수정자 및 관리자, 주간 톱(Top) 10 설정, 배점비율 설정을 포함하고, 상기 통계관리는 분야별 메일발송통계, 월별 메일발송통계, 기간별 자료통계, 해당국가별 자료통계, 해당주제분야별 자료통계, 자료유형별 자료통계를 포함한다.The push member management includes a list of general members and the status of membership by affiliation, and the information provider member management includes an approved information provider (class A information provider: expert in each field) and an approved information provider (class B information provider: Field experts), disapproved information providers, deleted information providers, modifiers and managers, weekly Top 10 settings, distribution rate settings, the statistics management is the mail sending statistics by field, monthly mail sending statistics, period It includes data statistics, data by country, data by subject area, and data by data type.
상기 정보 관리자의 모듈은 관리자 업무를 자동화시켜 보다 효율적이고 체계적인 체제 관리 및 서비스를 가능하게 한다. 각종 통계 자료는 수치자료 뿐 아니라 실시간 그래프로도 표시된다.The module of the information manager automates administrator tasks, enabling more efficient and systematic system management and service. Various statistics are displayed in real time graph as well as numerical data.
도 12는 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법에서 관리자 모듈 통계 자료의 예를 나타낸 도면으로, 설정된 기간 동안 분야별로 발송된 메일 횟수에 대한 통계이다.12 is a view showing an example of the manager module statistical data in the method for collecting, evaluating and managing overseas scientific and technological information according to the present invention.
이상에서 설명한 본 발명의 바람직한 실시예들은 예시의 목적을 위해 개시된 것이며, 당업자라면 본 발명의 사상과 범위 안에서 다양한 수정, 변경, 부가등이 가능할 것이며, 이러한 수정 변경등은 이하의 특허청구범위에 속하는 것으로 보아야 할 것이다.Preferred embodiments of the present invention described above are disclosed for the purpose of illustration, and those skilled in the art will be able to make various modifications, changes, additions, etc. within the spirit and scope of the present invention, such modifications and changes belong to Should be seen.
이상에서 설명한 바와 같이, 본 발명에 의한 해외과학기술정보 수집, 평가 및 관리 방법과 그 방법에 대한 컴퓨터 프로그램 소스를 저장한 기록매체는, 온라인으로 등록된 해외과학기술정보를 실시간으로 그 자료의 품질을 평가하여 고품질의 정보콘텐트를 산출할 수 있는 효과가 있다.As described above, the recording medium storing a computer program source for the method for collecting, evaluating and managing foreign science and technology information according to the present invention, the quality of the data in real time to the foreign science and technology information registered online By evaluating this, it is possible to calculate high quality information content.
Claims (54)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020020080890A KR20040053680A (en) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1020020080890A KR20040053680A (en) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20040053680A true KR20040053680A (en) | 2004-06-24 |
Family
ID=37346891
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1020020080890A KR20040053680A (en) | 2002-12-17 | 2002-12-17 | Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20040053680A (en) |
Cited By (3)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2009076555A3 (en) * | 2007-12-12 | 2009-09-11 | Google Inc. | User-created content aggregation and sharing |
| US7797274B2 (en) | 2007-12-12 | 2010-09-14 | Google Inc. | Online content collaboration model |
| US8126882B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-02-28 | Google Inc. | Credibility of an author of online content |
-
2002
- 2002-12-17 KR KR1020020080890A patent/KR20040053680A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| WO2009076555A3 (en) * | 2007-12-12 | 2009-09-11 | Google Inc. | User-created content aggregation and sharing |
| US7797274B2 (en) | 2007-12-12 | 2010-09-14 | Google Inc. | Online content collaboration model |
| US8073811B2 (en) | 2007-12-12 | 2011-12-06 | Google Inc. | Online content collaboration model |
| US8126882B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-02-28 | Google Inc. | Credibility of an author of online content |
| US8291492B2 (en) | 2007-12-12 | 2012-10-16 | Google Inc. | Authentication of a contributor of online content |
| US8645396B2 (en) | 2007-12-12 | 2014-02-04 | Google Inc. | Reputation scoring of an author |
| US9760547B1 (en) | 2007-12-12 | 2017-09-12 | Google Inc. | Monetization of online content |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US10332132B2 (en) | Method and apparatus for colleting and disseminating information over a computer network | |
| US7644088B2 (en) | Systems and methods for retrieving data | |
| US7890405B1 (en) | Method and system for enabling collaboration between advisors and clients | |
| US20050144036A1 (en) | System and method for a web-based venture reporting | |
| US20070179825A1 (en) | Method of configuring a process model | |
| US20070299787A1 (en) | System, method, and computer program for analyzing stocks | |
| AU2006202888A1 (en) | Opportunity management, tracking and reporting system | |
| US8756125B1 (en) | Method and system for providing remote financial assistance | |
| JP2002063323A (en) | Operation process designing support system, activity support system, and operation process total support system | |
| KR20040053680A (en) | Method of collection, appraisal and management for foreign countries scientific technical information and media that can record computer program sources for method thereof | |
| KR20230071949A (en) | Methods of evaluating and managing overseas science and technology information registered online and storage recording media | |
| US20130238396A1 (en) | Method, system and apparatus for designing assessment report | |
| WO2005036423A1 (en) | Method of and software for performing a task | |
| US20070179638A1 (en) | Process configuration tool | |
| Weerasinghe et al. | Use of wikis as an engineering collaborative tool | |
| KR20210083548A (en) | management methods of project using Value Engineering and the recording media storing the program performing the said method | |
| JP2003263449A (en) | Applicant information collecting management device and applicant information collecting management program | |
| Carley | The European Industrial Relations Observatory-a new resource for the social partners | |
| Bates et al. | Custom Lists and Data | |
| JP2002007952A (en) | Accounting system | |
| KR20050026137A (en) | System for offering the credit report of an enterprise | |
| AU2004280651A1 (en) | Method of and software for performing a task |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E601 | Decision to refuse application |