KR20040028404A - Link Capacity Dimensioning Method for the IP Network with Bursty Traffic - Google Patents

Link Capacity Dimensioning Method for the IP Network with Bursty Traffic Download PDF

Info

Publication number
KR20040028404A
KR20040028404A KR1020020059574A KR20020059574A KR20040028404A KR 20040028404 A KR20040028404 A KR 20040028404A KR 1020020059574 A KR1020020059574 A KR 1020020059574A KR 20020059574 A KR20020059574 A KR 20020059574A KR 20040028404 A KR20040028404 A KR 20040028404A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
link
data
statistical
capacity
traffic
Prior art date
Application number
KR1020020059574A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR100920117B1 (en
Inventor
정연화
강규현
임미정
김현숙
Original Assignee
주식회사 케이티
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 케이티 filed Critical 주식회사 케이티
Priority to KR1020020059574A priority Critical patent/KR100920117B1/en
Publication of KR20040028404A publication Critical patent/KR20040028404A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR100920117B1 publication Critical patent/KR100920117B1/en

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/14Network analysis or design
    • H04L41/142Network analysis or design using statistical or mathematical methods
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L41/00Arrangements for maintenance, administration or management of data switching networks, e.g. of packet switching networks
    • H04L41/08Configuration management of networks or network elements
    • H04L41/0896Bandwidth or capacity management, i.e. automatically increasing or decreasing capacities
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Mathematical Analysis (AREA)
  • Mathematical Optimization (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Probability & Statistics with Applications (AREA)
  • Pure & Applied Mathematics (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Algebra (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)

Abstract

PURPOSE: A method for designing a link capacity of an IP network considering bursty traffic characteristics is provided to determine a bursty factor given to a link on the basis of analyzed statistical characteristics, and to determine a design capacity of the link by using the bursty factor, thereby easily designing a future link capacity. CONSTITUTION: A system extracts traffic data(S100). The system calculates average, standard deviation, and intermediate values of the traffic data(S200). The system differently determines a maximum value of a reliable section according to a distribution of statistical data(S300). If the distribution of the statistical data is near to a normal distribution, the system determines the maximum value of the reliable section in a standard normal distribution(S310). The system determines a value obtained by dividing the maximum value with an average as a bursty factor(S400). If the distribution of the statistical data is not near to the normal distribution, the system determines a reliable section by a non-parametric procedure(S320). A bursty factor is a value obtained by dividing a maximum value of the reliable section with the intermediate value of the traffic data(S500). The system multiplies the bursty factor by a predicted value of data, and determines a design capacity of a link(S600).

Description

버스티한 트래픽 특성을 고려한 IP망의 링크 용량 설계 방법{Link Capacity Dimensioning Method for the IP Network with Bursty Traffic}Link Capacity Dimensioning Method for the IP Network with Bursty Traffic}

본 발명은 IP 망 설계 기술에 관한 것으로서, 특히 최선형(Best-Effort) 서비스를 제공하는 IP망 구성 링크에 부과되는 트래픽에 대해 일정한 정도의 손실율(α)을 고려하고 서비스를 제공하는 경우 장래에 필요할 것으로 예측되는 링크 용량을 설계하는 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an IP network design technology. In particular, the present invention requires a certain loss rate (α) for traffic imposed on an IP network configuration link providing a best-effort service and is required in the future when providing a service. A method of designing link capacity that is predicted to be.

또한 본 발명은 과거의 트래픽 데이터를 기반으로 병목 현상을 일으키는 링크를 검출하고 상기 링크가 소정의 서비스 품질(Quality of Service, 이하 QoS) 수준을 만족시키기 위하여 필요한 적정 용량을 산출하는 방법에 관한 것이다.In addition, the present invention relates to a method for detecting a link causing a bottleneck based on past traffic data and calculating an appropriate capacity required for the link to satisfy a predetermined Quality of Service (QoS) level.

통신망을 구성하는 링크를 설계하기 위해서는 설계 목표시점에 그 링크에 부과되는 트래픽 양을 알아야 한다. 목표 시점에서 특정 링크에 부과되는 트래픽은 일반적으로 부과 트래픽 예측치의 평균값이 사용되는데, 평균값을 기준으로 한 링크 설계는 버스티한 데이터 트래픽에 대해 적절한 품질을 보장하지 못하는 문제점이 있다.In order to design a link constituting a communication network, it is necessary to know the amount of traffic charged to the link at the time of the design goal. The traffic charged to a specific link at the target time point is generally used as the average value of the estimated traffic estimate. The link design based on the average value does not guarantee proper quality for bursty data traffic.

왜냐하면 IP 망에서 평균적인 링크 트래픽이 링크의 최대 대역폭을 초과하지 않더라도 트래픽의 변동 폭이 큰 경우에는 손실율이 목표 수준을 초과하게 되어 소정의 QoS 수준을 만족시킬 수 없기 때문이다.This is because, even if the average link traffic in the IP network does not exceed the maximum bandwidth of the link, if the fluctuation of the traffic is large, the loss rate exceeds the target level and thus cannot satisfy a predetermined QoS level.

따라서 어느 정도의 리던던시를 반영하는 형태로 링크를 설계하는 것이 일반적이다.Therefore, it is common to design links in a way that reflects some degree of redundancy.

종래에도 이러한 특성을 고려하여 망의 안정성을 확보하기 위한 다양한 연구가 진행되고 있으나 구체적으로 링크 용량을 산출하는 구체적인 방법은 아직 제시되지 않고 있다.Conventionally, various studies have been conducted to secure the stability of the network in consideration of such characteristics, but a specific method of calculating the link capacity has not yet been proposed.

본 발명은 이러한 문제점을 해결하고자 최선형 서비스를 제공하는 IP 망에서 처리되는 트래픽에 대해서 소정의 패킷 손실율을 만족하도록 링크 용량을 산출하기위한 링크 부과 트래픽의 통계적 특성 분석 방법을 제시한다.In order to solve this problem, the present invention proposes a method for analyzing the statistical characteristics of the link-imposed traffic for calculating the link capacity to satisfy a predetermined packet loss rate for the traffic processed in the IP network providing the best service.

도 1은 본 발명에 의한 링크 용량 설계를 위해 사용되는 IP 망의 구성도.1 is a block diagram of an IP network used for the link capacity design according to the present invention.

도 2는 본 발명에 의한 IP 망 링크 용량 설계 방법을 나타내는 순서도.2 is a flowchart illustrating a method for designing an IP network link capacity according to the present invention.

도 3은 본 발명에 의한 실시예에서 사용한 통계 데이터 그래프.Figure 3 is a statistical data graph used in the embodiment according to the present invention.

도 4는 본 발명에 의한 IP 링크의 서비스 품질 검증 방법을 나타내는 순서도.4 is a flowchart illustrating a method of verifying a quality of service of an IP link according to the present invention.

도 5는 본 발명에 의한 IP 링크의 서비스 품질 검증 방법에서 통계 데이터를 분석하는 과정을 나타낸 순서도.5 is a flowchart illustrating a process of analyzing statistical data in a method for verifying quality of service of an IP link according to the present invention.

도 6은 본 발명에 의한 IP 링크의 서비스 품질 검증 방법에서 링크의 서비스 품질을 검증하는 단계와 링크의 소요 용량을 결정하는 과정을 나타낸 순서도.6 is a flowchart illustrating a process of verifying a quality of service of a link and a process of determining a required capacity of the link in the service quality verification method of an IP link according to the present invention.

본 발명은 복수의 링크를 포함하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법에 관한 것으로서, 상기 링크에서 처리된 트래픽의 통계 데이터에 대하여 통계적 특성을 분석하는 제1 단계, 상기 분석된 통계적 특성에 기초하여 상기 링크에 부과된 버스티 요소를 결정하는 제2 단계, 및 상기 버스티 요소를 이용하여 상기 링크에 부과되는 설계 용량을 결정하는 제3 단계를 포함한다.The present invention relates to a link capacity design method for an IP network including a plurality of links, the first step of analyzing statistical characteristics of statistical data of traffic processed in the link, the link based on the analyzed statistical characteristics And a second step of determining a bursty element imposed on, and a third step of determining a design capacity imposed on the link using the bursty element.

본 발명은 복수의 링크를 포함하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법에 관한 것으로서, 소정의 링크에서 망 운용자가 지정한 링크의 유효 링크용량을 상기 링크의 물리적인 최대 용량으로 나눈 값인 링크 운용률, 트래픽 데이터, 및 α(트래픽의 패킷 손실률)를 입력자료로 하여 상기 트래픽 데이터의 통계적 특성을 분석하는 제1 단계, 링크의 폭주 여부를 검증하는 제2 단계, 및 상기 제2 단계에서 폭주하는 것으로 검증된 링크의 적정 용량을 결정하는 제3 단계를 포함한다.The present invention relates to a link capacity design method of an IP network including a plurality of links. The link operation rate and traffic data, which is a value obtained by dividing the effective link capacity of a link designated by a network operator in a predetermined link by the physical maximum capacity of the link, are provided. , And a first step of analyzing statistical characteristics of the traffic data by using α (packet loss rate of the traffic) as input data, a second step of verifying whether the link is congested, and a link verified to be congested in the second step A third step of determining the appropriate dose of.

이하, 첨부한 도면을 참조하여 본 발명의 실시예에 대하여 상세히 설명한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings will be described in detail an embodiment of the present invention.

도 1은 본 발명이 적용되는 일반적인 IP 망을 나타낸다.1 shows a general IP network to which the present invention is applied.

가입자는 접속회선(11)을 통하여 가입자 수용 라우터(12)에 연결된다. IP 망에는 백본망 라우터(13), 서비스 PoP용 라우터(14) 등과 같은 다양한 용량의 라우터가 존재한다.The subscriber is connected to the subscriber receiving router 12 through the connection line 11. In the IP network, there are routers having various capacities, such as a backbone network router 13 and a service PoP router 14.

이들 라우터는 링크(15, 16, 17)를 통하여 서로 연결되며 본 발명은 이들 링크의 용량을 설계하는 방법 및 링크의 서비스 품질을 검증하는 방법에 관한 것이다.These routers are connected to each other via links 15, 16 and 17 and the present invention relates to a method of designing the capacity of these links and a method of verifying the quality of service of the links.

도 2는 본 발명에 의한 IP 망의 링크 용량 설계 방법을 나타낸다.2 shows a link capacity design method of an IP network according to the present invention.

본 방법에서는 과거에 추출한 데이터를 이용해서 소정의 패킷 손실률(이하, α) 이하로 폭주가 일어나는 신뢰구간을 설정하여 이를 소정의 통계적인 방법으로 수치화한 버스티 요소를 결정하고, 버스티 요소를 향후 링크에 부과될 데이터량의 예측값과 곱하여 링크 용량을 설계한다.In this method, using the data extracted in the past, a confidence interval in which congestion occurs below a predetermined packet loss rate (hereinafter, referred to as α) is set, and a burst factor that is numerically quantified by a predetermined statistical method is determined. The link capacity is designed by multiplying the estimated value of the amount of data to be charged to the link.

각 단계를 상세히 설명하면 다음과 같다.Each step is described in detail as follows.

우선 과거 일정 기간 동안의 트래픽 데이터를 추출한다(S100). 본 실시예에서는 최근 몇 달 동안 링크에 부과된 일별 최번시 데이터량을 입력자료로 한다.First, traffic data for a predetermined period of time is extracted (S100). In this embodiment, the daily busy hour data amount charged to the link in recent months is taken as input data.

일별 최번시 데이터량이란 링크에서 하루중 시간대별로 조사한 상향 및 하향 데이터량 중에서 가장 큰 값을 말한다. 본 실시예에서 사용한 트래픽 데이터는 표1과 같다.The busiest hourly data volume is the largest value among the upward and downward data volumes surveyed by the time of day in the link. Traffic data used in this embodiment is shown in Table 1.

[표 1]TABLE 1

날짜date 최번시Busy hour 데이터량(Kbytes)Data amount (Kbytes) 상향lift 하향Downward 최대치Maximum value 2002050120020501 2121 1.91361E+111.91361E + 11 6.95834E+116.95834E + 11 6.95834E+116.95834E + 11 2002050220020502 2121 1.95303E+111.95303E + 11 7.20316E+117.20316E + 11 7.20316E+117.20316E + 11 2002050320020503 2121 1.82244E+111.82244E + 11 7.92388E+117.92388E + 11 7.92388E+117.92388E + 11 2002050420020504 1515 1.75725E+111.75725E + 11 7.88808E+117.88808E + 11 7.88808E+117.88808E + 11 2002050520020505 2020 1.77088E+111.77088E + 11 7.17853E+117.17853E + 11 7.17853E+117.17853E + 11 2002050620020506 2222 1.97159E+111.97159E + 11 7.65117E+117.65117E + 11 7.65117E+117.65117E + 11 2002050720020507 2222 2.03855E+112.03855E + 11 7.43338E+117.43338E + 11 7.43338E+117.43338E + 11 2002050820020508 2222 2.05339E+112.05339E + 11 7.60705E+117.60705E + 11 7.60705E+117.60705E + 11 2002050920020509 2121 1.86646E+111.86646E + 11 7.5558E+117.5558E + 11 7.5558E+117.5558E + 11 2002051020020510 2222 1.97255E+111.97255E + 11 7.73797E+117.73797E + 11 7.73797E+117.73797E + 11 2002051120020511 2121 1.94579E+111.94579E + 11 8.00409E+118.00409E + 11 8.00409E+118.00409E + 11 2002051220020512 2121 1.8802E+111.8802E + 11 7.4078E+117.4078E + 11 7.4078E+117.4078E + 11 2002051320020513 0000 1.57386E+111.57386E + 11 5.5397E+115.5397E + 11 5.5397E+115.5397E + 11 2002051420020514 2121 1.92494E+111.92494E + 11 6.56121E+116.56121E + 11 6.56121E+116.56121E + 11 2002051520020515 1414 1.97827E+111.97827E + 11 9.04347E+119.04347E + 11 9.04347E+119.04347E + 11 2002051620020516 2222 1.98918E+111.98918E + 11 7.87463E+117.87463E + 11 7.87463E+117.87463E + 11 2002051720020517 2222 1.96428E+111.96428E + 11 7.93882E+117.93882E + 11 7.93882E+117.93882E + 11 2002051820020518 2020 2.02364E+112.02364E + 11 8.49145E+118.49145E + 11 8.49145E+118.49145E + 11 2002051920020519 2020 2.08414E+112.08414E + 11 7.62862E+117.62862E + 11 7.62862E+117.62862E + 11 2002052020020520 0000 1.69764E+111.69764E + 11 5.7898E+115.7898E + 11 5.7898E+115.7898E + 11 2002052120020521 2121 1.91758E+111.91758E + 11 8.09584E+118.09584E + 11 8.09584E+118.09584E + 11 2002052220020522 2121 1.89871E+111.89871E + 11 7.08946E+117.08946E + 11 7.08946E+117.08946E + 11 2002052320020523 2121 1.92614E+111.92614E + 11 7.38847E+117.38847E + 11 7.38847E+117.38847E + 11 2002052420020524 2121 1.8872E+111.8872E + 11 7.39132E+117.39132E + 11 7.39132E+117.39132E + 11 2002052520020525 2121 1.77174E+111.77174E + 11 7.59936E+117.59936E + 11 7.59936E+117.59936E + 11 2002052620020526 2222 1.73847E+111.73847E + 11 5.1538E+115.1538E + 11 5.1538E+115.1538E + 11 2002052720020527 2222 1.67742E+111.67742E + 11 5.12798E+115.12798E + 11 5.12798E+115.12798E + 11 2002052820020528 2121 1.73245E+111.73245E + 11 5.20419E+115.20419E + 11 5.20419E+115.20419E + 11 2002052920020529 2121 1.68093E+111.68093E + 11 6.28599E+116.28599E + 11 6.28599E+116.28599E + 11 2002053020020530 2222 1.73616E+111.73616E + 11 7.78221E+117.78221E + 11 7.78221E+117.78221E + 11 2002053120020531 2323 1.73912E+111.73912E + 11 7.4135E+117.4135E + 11 7.4135E+117.4135E + 11

이와 같은 데이터는 SNMP(simple network management protocol)를 이용하여 각 라우터에서 측정할 수 있다. 특정일의 트래픽 자료는 해당일의 상향 최번시 데이터량과 하향 최번시 데이터량을 각각 나타내며, 상향 최번시와 하향 최번시는 서로 다를 수 있다. 최대치는 상향 최번시 데이터량과 하향 최번시 데이터량 중에서 큰 값을 나타낸다.Such data can be measured at each router using a simple network management protocol (SNMP). The traffic data of a specific day represents the data amount of the up-peak time and the down-peak time respectively, and the up-peak time and the down-peak time may be different. The maximum value represents a larger value between the uptime data amount and the downtime data amount.

트래픽 데이터를 분석하는 단계(S200)에서는 트래픽 데이터를 참조하여 한 달 동안의 일별 최번시 데이터량의 평균, 표준 편차, 및 중간값을 산출한다.In the analyzing of the traffic data (S200), the average, standard deviation, and median of the daily busy hour data amount for one month are calculated with reference to the traffic data.

다음 단계에는 일별 데이터량들로부터 신뢰구간의 상한값을 구하고 이를 이용하여 버스티 요소를 결정한다.In the next step, the upper limit of the confidence interval is obtained from the daily data amounts and the burst factor is determined using the upper limit value.

패킷 손실률이 α이므로 신뢰구간은 (100-α)의 확률을 갖는 영역이 된다. 신뢰구간의 상한값은 통계 데이터의 분포에 따라 달리 결정한다(S300).Since the packet loss rate is α, the confidence interval is an area with a probability of (100-α). The upper limit of the confidence interval is determined differently according to the distribution of the statistical data (S300).

상기 통계 데이터의 분포가 정규분포에 근사한 경우(S310)에는 신뢰구간의 상한값은 표준 정규 분포에서 P(Z > zα/2) = α/2를 만족시키는 zα/2를 이용하여 결정한다.If the distribution of the statistical data is close to the normal distribution (S310), the upper limit of the confidence interval is determined using z α / 2 satisfying P (Z> z α / 2 ) = α / 2 in the standard normal distribution.

이 값을 실제 정규분포에서의 값으로 환산한 값이 신뢰구간의 상한값으로서 그 값은 { 평균+ zα/2×(표준편차)}가 된다. 신뢰구간의 상한값을 평균으로 나눈 값이 버스티 요소로 결정된다(S400).The value converted from the actual normal distribution is the upper limit of the confidence interval, and the value becomes {mean + z α / 2 × (standard deviation)}. The value obtained by dividing the upper limit of the confidence interval by the average is determined as the bursty factor (S400).

상기 통계 데이터의 분포가 정규분포에 가깝지 않은 경우에는 비모수 방법(Nonparametric Procedure)에 의해 (100-α)신뢰 구간을 결정한다(S320).If the distribution of the statistical data is not close to the normal distribution, the (100-α) confidence interval is determined by a nonparametric procedure (S320).

이 경우 버스티 요소는 위 신뢰 구간의 상한값을 데이터의 중간값으로 나눈 값이 된다(S500).In this case, the bursty element is a value obtained by dividing the upper limit of the confidence interval by the median of the data (S500).

참고로 비모수 방법이란 모수(parameter)에 대한 어떠한 가정(주로 모집단의분포에 대한 가정)도 하지 않고 가설 검증을 수행하는 통계적인 방법의 하나이다.For reference, the nonparametric method is one of the statistical methods of hypothesis testing without making any assumptions about the parameters (mostly about the distribution of the population).

비모수 방법에서 가설 검증을 위해 사용되는 통계량은 순서(rank)통계량이고, 가장 많이 사용되는 통계치는 중간값이다. 모집단의 중앙값에 대한 가설 검증을 하고 아울러 신뢰구간을 구할 수 있는 데, 가장 많이 이용되는 방법으로는 Sign Test(또는 Ranked sign test)가 있다.In nonparametric methods, the statistics used for hypothesis testing are rank statistics, and the most commonly used statistics are median. The hypothesis testing of the median of the population and the confidence intervals can be obtained. The most commonly used method is the Sign Test (or Ranked sign test).

비모수 방법은 일반적으로 사용되는 통계학적인 방법으로서 이에 대한 구체적인 설명은 생략하기로 한다.The nonparametric method is a commonly used statistical method, and a detailed description thereof will be omitted.

도 3은 표 1에 나타난 데이터량의 분포를 나타낸 그래프이다. 본 데이터는 정확히 정규분포와 일치하지는 않으나 정규분포에 근사한 분포를 나타내고 있음을 알 수 있다. 전술한 방법으로 버스티 요소를 구한 결과는 아래의 표2와 같다.3 is a graph showing the distribution of data amounts shown in Table 1. FIG. This data does not exactly match the normal distribution, but it shows that the distribution is close to the normal distribution. The results of obtaining the bursty elements by the above-described method are shown in Table 2 below.

[표 2]TABLE 2

평균Average 표준편차Standard Deviation 신뢰구간 상한치Upper confidence interval 버스티 요소Bursty element 7.22416E+117.22416E + 11 9781231081197812310811 1.02466E+121.02466E + 12 1.421.42

제3 단계에서는 버스티 요소를 이용하여 링크의 설계 용량을 결정한다. 본 실시예에서는 버스티 요소와 링크에 부과될 데이터량의 예측치를 곱하여 링크의 설계 용량을 결정한다(S600).In the third step, the design capacity of the link is determined using bursty elements. In the present embodiment, the design capacity of the link is determined by multiplying the bursty factor with an estimate of the amount of data to be applied to the link (S600).

링크에 부과될 데이터량의 예측치란 장래의 서비스 수요를 예측하여 설정한 데이터량을 의미한다.The predicted amount of data to be charged to the link means the amount of data set by predicting future service demand.

도 4는 본 발명에 의한 IP 링크의 서비스 품질 검증 방법을 나타내는 순서도이다.4 is a flowchart illustrating a service quality verification method of an IP link according to the present invention.

제1 단계에서는 일정한 기간동안 측정한 트래픽 데이터, 패킷 손실률, 망 운용자가 정하는 링크 운용률을 입력받고, 트랙픽 데이터를 분석한다(S10). 링크 운용률이란 망 운용자가 지정한 유효 링크용량을 상기 링크의 물리적인 최대 용량으로 나눈 값이다.In the first step, the traffic data measured for a certain period, the packet loss rate, and the link operation rate determined by the network operator are input, and the traffic data is analyzed (S10). The link operation rate is a value obtained by dividing the effective link capacity designated by the network operator by the physical maximum capacity of the link.

제2 단계에서는 상기 분석 결과를 이용하여 링크에서 처리하는 데이터량을 통계적인 방법으로 처리하여 각 링크가 서비스 품질 수준을 만족시키는지 검증을 수행한다(S20).In the second step, the amount of data processed by the link is processed using the analysis result in a statistical manner to verify whether each link satisfies the service quality level (S20).

제3 단계에서는 상기 서비스 품질 수준을 만족시키지 못하는 링크에 대하여 상기 링크가 소정의 서비스 품질 수준과 링크의 운용률을 동시에 만족시키기 위한 적정 데이터량을 산출한다(S30).In the third step, for the link that does not satisfy the service quality level, the link calculates an appropriate amount of data for simultaneously satisfying a predetermined service quality level and a link operation rate (S30).

도 5는 트래픽 데이터의 통계적 특성을 분석하는 과정을 나타낸다.5 shows a process of analyzing statistical characteristics of traffic data.

본 과정에서는 망 운용자가 정한 링크 운용률을 기준으로 유효 링크 용량(E)을 산출한다(S11). 유효 링크용량은 E = (최대 링크 용량) × (링크 운용률)로 결정된다. 이 값이 개별 링크에 있어서 실질적인 최대 용량이 된다.In this process, the effective link capacity E is calculated based on the link operation rate determined by the network operator (S11). Effective link capacity is determined by E = (maximum link capacity) × (link utilization). This value is the actual maximum capacity for the individual link.

링크 운용률이란 전술한 바와 같이 링크의 최대 용량(대역폭)내에서 망 운용자가 정하는 실제 유효 링크용량의 비율인데 링크 운용률이 100%이면 물리적인 링크의 용량을 모두 사용하는 경우이다.As described above, the link operation rate is a ratio of the actual effective link capacity determined by the network operator within the maximum capacity (bandwidth) of the link. If the link operation rate is 100%, the physical link capacity is used.

본 실시예에서의 통계적 특성 분석은 통계 데이터의 평균과 표준편차를 분석하는 과정이다(S12, S13). n을 트래픽 측정일수, xi를 일별 최번시 트래픽이라고 하는 경우 평균(B)과 표준편차(D)는 다음 수식으로 표현된다.Statistical characteristic analysis in this embodiment is a process of analyzing the mean and standard deviation of the statistical data (S12, S13). If n is the traffic measurement days and x i is the daily busy hour traffic, the average (B) and standard deviation (D) are expressed by the following equation.

[수학식 1][Equation 1]

[수학식 2][Equation 2]

도 6은 본 발명에 의한 IP 링크의 서비스 품질 검증 방법에서 링크의 서비스 품질을 검증하는 단계와 링크의 소요 용량을 결정하는 과정을 나타낸 순서도를 나타낸다.6 is a flowchart illustrating a process of verifying a quality of service of a link and a process of determining a required capacity of the link in the service quality verification method of an IP link according to the present invention.

단계 S21에서는 서비스 품질 목표 수준인 패킷 손실률이내의 구간에 대하여 가우시안 근사식을 이용하여 한계계수(X)를 산출한다. X = {(1-패킷 손실률)의 신뢰구간의 상한값 - B} / D 로 결정된다.In step S21, the limit coefficient X is calculated using a Gaussian approximation for a section within a packet loss rate that is a service quality target level. The upper limit of the confidence interval of X = {(1-packet loss rate)-B} / D is determined.

단계 S22는 링크의 폭주확률을 검증하는 단계로서 링크의 유효용량(E)이 조건식 E > B + XD를 만족하는지 여부를 판단한다. 조건식을 만족한다면 그 링크는 서비스 품질 목표 수준을 만족하는 링크이다.Step S22 is a step of verifying the congestion probability of the link, and determines whether the effective capacity E of the link satisfies the conditional expression E> B + XD. If the condition is met, the link is a link that satisfies the quality of service target.

조건식을 만족하지 않는 경우는 해당 링크가 QoS를 만족하지 못하는 병목링크이다.If the conditional expression is not satisfied, the link is a bottleneck link that does not satisfy the QoS.

병목 링크에 대해서는 서비스 품질 수준을 만족시키기 위한 필요 링크 용량(Y)을 산출한다(S31).For the bottleneck link, the necessary link capacity Y for calculating the service quality level is calculated (S31).

필요한 링크 용량은 Y = (B + XD)/(링크 운용률)로 주어지고 이는 소정의 서비스 품질 수준을 만족시키기 위한 최소 대역폭이 된다.The required link capacity is given by Y = (B + XD) / (link utilization), which is the minimum bandwidth to meet a given quality of service level.

본 발명에 의하여 특정 링크에 대해서 소정의 예상 패킷 손실률, 및 장래에 링크에서 처리할 데이터량의 예측치를 결정하는 경우 용이하게 장래의 링크 용량을 설계할 수 있다.According to the present invention, it is possible to easily design future link capacity when determining a predetermined expected packet loss rate for a specific link and an estimate of the amount of data to be processed in the link in the future.

또한, 본 발명에 의하여 소정의 서비스 품질을 기준으로 하여 운용중인 링크의 폭주여부를 검증할 수 있으며, 폭주되는 링크에 대해서는 상기 서비스 품질을 만족시키기 위해 필요한 링크 용량을 용이하게 산출할 수 있다.In addition, according to the present invention, it is possible to verify whether or not a runaway link is congested based on a predetermined quality of service, and the link capacity required to satisfy the quality of service can be easily calculated for the runaway link.

본 발명의 실시예는 예시의 목적을 위한 것으로서 당업자는 특허청구범위의 기술적 사상을 통해 실시예의 다양한 수정 및 변경이 가능하며, 이러한 수정 및 변경은 특허청구범위에 속하는 것이다.The embodiments of the present invention are for the purpose of illustration and those skilled in the art can make various modifications and changes of the embodiments through the technical spirit of the claims, and such modifications and changes are within the scope of the claims.

Claims (9)

복수의 링크를 포함하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법에 있어서,In the link capacity design method of an IP network including a plurality of links, 상기 링크에서 처리된 트래픽의 통계 데이터에 대하서 통계적 특성을 분석하는 제1 단계;Analyzing a statistical characteristic on statistical data of traffic processed in the link; 상기 분석된 통계적 특성에 기초하여 상기 링크에 부과된 버스티 요소를 결정하는 제2 단계; 및Determining a bursty element imposed on the link based on the analyzed statistical characteristic; And 상기 버스티 요소를 이용하여 상기 링크에 부과되는 설계 용량을 결정하는 제3 단계A third step of determining the design capacity imposed on the link using the bursty element 를 포함하는 것을 특징으로 하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법.Link capacity design method of an IP network comprising a. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 트래픽의 통계 데이터는 상기 분석 수행 시점을 기준으로 최근 소정의 기간 동안 상기 링크에 부과된 일별 최번시 데이터량이고, 상기 일별 최번시 데이터량은 상기 링크에서의 시간대별 상향 및 하향 데이터량 중에서 가장 큰 값을 나타내는 것을 특징으로 하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법.The statistical data of the traffic is the daily busy hour data amount imposed on the link for a predetermined period of time based on the time point of performing the analysis, and the daily busy hour data amount is the most of the upstream and downstream hourly data amounts on the link. A method for designing link capacity of an IP network, characterized by representing a large value. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제1 단계에서 통계적 특성을 분석하는 과정은In the first step, the process of analyzing the statistical characteristics 상기 트래픽 데이터의 평균, 표준편차, 및 중간값을 결정하는 것을 포함하는것을 특징으로 하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법.And determining an average, standard deviation, and median value of the traffic data. 제 1 항에 있어서, 상기 제2 단계는The method of claim 1, wherein the second step 상기 통계 데이터가 정규분포로 근사될 수 있는지 검토하는 단계,Examining whether the statistical data can be approximated with a normal distribution, 상기 통계 데이터가 정규분포로 근사될 수 있는 경우에는 {(1-α)신뢰구간의 상한값}/(상기 통계 데이터의 평균값)을 버스티 요소로 결정하고, 상기 통계 데이터가 정규분포로 근사될 수 없는 경우에는 {(1-α)신뢰구간의 상한값}/(상기 통계 데이터의 중간값)을 버스티 요소로 결정하는 단계When the statistical data can be approximated with a normal distribution, {(1-α) confidence interval upper limit value} / (average value of the statistical data) is determined as a burst factor, and the statistical data can be approximated with a normal distribution. If not, determining {(1-α) confidence interval upper limit value} / (middle value of the statistical data) as a bursty element 를 포함하며, 이때 상기 α는 트래픽의 패킷 손실률을 나타내는 것을 특징으로 하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법.Wherein α is a packet loss rate of the traffic. 제 1 항에 있어서,The method of claim 1, 상기 제3 단계는 상기 설계 용량은 상기 버스티 요소와 상기 링크의 평균 데이터량의 예측치를 곱하여 결정하는 것을 특징으로 하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법.In the third step, the design capacity is determined by multiplying the bursty factor by an estimate of the average amount of data of the link. 복수의 링크를 포함하는 IP 망의 링크 용량 설계 방법에 있어서,In the link capacity design method of an IP network including a plurality of links, 소정의 링크에서 망 운용자가 지정한 링크의 유효 링크용량을 상기 링크의 물리적인 최대 용량으로 나눈 값인 링크 운용률, 트래픽 데이터, 및 α(트래픽의 패킷 손실률)를 입력자료로 하여 상기 트래픽 데이터의 통계적 특성을 분석하는제1 단계;Statistical characteristics of the traffic data by inputting link operation rate, traffic data, and α (traffic packet loss rate), which is a value obtained by dividing the effective link capacity of a link designated by a network operator on a predetermined link by the physical maximum capacity of the link. Analyzing the first step; 링크의 폭주 여부를 검증하는 제2 단계; 및A second step of verifying whether the link is congested; And 상기 제2 단계에서 폭주하는 것으로 검증된 링크의 적정 용량을 결정하는 제3 단계A third step of determining an appropriate capacity of the link verified to be congested in the second step 를 포함하는 것을 특징으로 하는 IP 망의 서비스 품질 검증 방법.Quality of service verification method of the IP network comprising a. 제 6 항에 있어서,The method of claim 6, 상기 제1단계의 트래픽 데이터의 통계적 분석은 상기 트래픽 데이터의 평균과 표준 편차를 결정하는 과정이고, 상기 트래픽 데이터는 분석 수행 시점을 기준으로 최근 소정의 기간 동안 상기 링크에 부과된 일별 최번시 데이터량들의 집합이며, 상기 일별 최번시 데이터량은 상기 링크에서의 시간대별 상향 및 하향 데이터량 중에서 가장 큰 값을 의미하는 것을 특징으로 하는 IP 망의 서비스 품질 검증 방법.Statistical analysis of the traffic data of the first step is a process of determining the average and the standard deviation of the traffic data, the traffic data is the daily busy amount of data charged to the link for a predetermined period based on the analysis time And the daily busy time data amount is the largest value among uplink and downlink data amounts for each time slot in the link. 제 6 항에 있어서, 상기 제2 단계는The method of claim 6, wherein the second step 상기 링크에 대하여 망 운용자가 지정한 유효 링크용량이 상기 통계 데이터의 {1 + (한계계수) ×(상기 통계 데이터의 표준편차) }보다 큰 경우에는 상기 링크가 폭주하지 않는 것으로 판단하며, 이때 상기 한계계수는 (한계계수) = {(1-α)의 신뢰구간의 상한값 - (상기 통계 데이터의 평균값)}/ (상기 통계 데이터의 표준편차)로 결정되는 것을 특징으로 하는 IP 망의 서비스 품질 검증 방법.If the effective link capacity designated by the network operator for the link is larger than {1 + (limit coefficient) x (standard deviation of the statistical data)} of the statistical data, it is determined that the link is not congested. The coefficient is determined by the upper limit of the confidence interval of (limit coefficient) = {(1-α) minus (average value of the statistical data)} / (standard deviation of the statistical data). . 제 6 항에 있어서, 상기 제3 단계의 상기 적정 링크 용량은7. The method of claim 6, wherein the appropriate link capacity of the third step is 상기 통계 데이터의 {(상기 평균값) + (한계계수) ×(상기 표준편차)}를 상기 링크 운용률로 나눈 값으로 결정하고, 이때 상기 한계계수 (한계계수) = {(1-α)의 신뢰구간의 상한값 - (상기 통계 데이터의 평균값)}/(상기 통계 데이터의 표준편차)로 결정되는 것을 특징으로 하는 IP 망의 서비스 품질 검증 방법.{(The mean value) + (the limit coefficient) x (the standard deviation)} of the statistical data is determined as a value obtained by dividing by the link operation rate, wherein the limit coefficient (limit coefficient) = confidence of {(1-α) The upper limit value of the interval-(average value of the statistical data)} / (standard deviation of the statistical data) characterized in that the service quality verification method of the IP network.
KR1020020059574A 2002-09-30 2002-09-30 Method for Dimensioning Link Capacity and verificating Service Qulity for IP Network with Bursty Traffic KR100920117B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020059574A KR100920117B1 (en) 2002-09-30 2002-09-30 Method for Dimensioning Link Capacity and verificating Service Qulity for IP Network with Bursty Traffic

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020020059574A KR100920117B1 (en) 2002-09-30 2002-09-30 Method for Dimensioning Link Capacity and verificating Service Qulity for IP Network with Bursty Traffic

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20040028404A true KR20040028404A (en) 2004-04-03
KR100920117B1 KR100920117B1 (en) 2009-10-01

Family

ID=37330614

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020020059574A KR100920117B1 (en) 2002-09-30 2002-09-30 Method for Dimensioning Link Capacity and verificating Service Qulity for IP Network with Bursty Traffic

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100920117B1 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230120936A (en) * 2022-02-10 2023-08-17 국방과학연구소 Method for obfuscating a network topology and apparatus for the same

Family Cites Families (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
AT1996B (en) * 1899-01-23 1900-08-25 Charles Antoine Mary
JPH10107796A (en) * 1996-09-27 1998-04-24 Nec Corp Design method for network
JPH10229393A (en) * 1997-02-14 1998-08-25 Nippon Telegr & Teleph Corp <Ntt> Method and device for designing transmission line network
KR100275460B1 (en) * 1998-09-26 2000-12-15 이계철 Apparatus and method for local switching network design
US6795399B1 (en) * 1998-11-24 2004-09-21 Lucent Technologies Inc. Link capacity computation methods and apparatus for designing IP networks with performance guarantees
US6909700B1 (en) * 1998-11-24 2005-06-21 Lucent Technologies Inc. Network topology optimization methods and apparatus for designing IP networks with performance guarantees

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20230120936A (en) * 2022-02-10 2023-08-17 국방과학연구소 Method for obfuscating a network topology and apparatus for the same

Also Published As

Publication number Publication date
KR100920117B1 (en) 2009-10-01

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Iversen Teletraffic engineering and network planning
Jamin et al. A measurement-based admission control algorithm for integrated services packet networks
EP1206085B1 (en) Method and apparatus for automated service level agreements
US20230231775A1 (en) Capacity planning and recommendation system
US6931251B2 (en) System and method of call admission control in a wireless network
Iversen Teletraffic engineering handbook
JP4720295B2 (en) Abnormality detection system and maintenance system
EP2860910B1 (en) Method and apparatus for quality of service monitoring of services in a communication network
US11108657B2 (en) QoE-based CATV network capacity planning and upgrade system
CN101188509B (en) A method and system providing service quality guarantee for network service
US20050265253A1 (en) System and method for automatically determining a recommended committed information rate
JP3924536B2 (en) Evaluation method of network for mobile communication equipment
EP3329639B1 (en) Network function virtualization
US20030148768A1 (en) Method and system for service rate allocation, traffic learning process, and QoS provisioning measurement of traffic flows
US6751664B1 (en) Method for monitoring and meeting customer bandwidth demand in operational IP data networks
EP0716525A2 (en) Packet network transit delay measurement system
EP4207642A1 (en) Method and system for guaranteeing service application experience
KR100920117B1 (en) Method for Dimensioning Link Capacity and verificating Service Qulity for IP Network with Bursty Traffic
EP2291031B1 (en) Flow management in wireless MESH networks
US7839861B2 (en) Method and apparatus for calculating bandwidth requirements
US20080019375A1 (en) Method and Device for Optimizing the Utilization of the Capacity of a Communication Network
US7047164B1 (en) Port trend analysis system and method for trending port burst information associated with a communications device
US11979299B2 (en) Method and apparatus for QED for private enterprise networks
US20060274653A1 (en) Link and communication network load with access control
RU2779503C1 (en) Method for assessing the efficiency of information exchange of a communication network with account for information losses

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20120904

Year of fee payment: 4

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130904

Year of fee payment: 5

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140902

Year of fee payment: 6

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150908

Year of fee payment: 7

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20160906

Year of fee payment: 8

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20170904

Year of fee payment: 9

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20180903

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20190807

Year of fee payment: 11