KR20030040682A - Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet - Google Patents

Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet Download PDF

Info

Publication number
KR20030040682A
KR20030040682A KR1020010071092A KR20010071092A KR20030040682A KR 20030040682 A KR20030040682 A KR 20030040682A KR 1020010071092 A KR1020010071092 A KR 1020010071092A KR 20010071092 A KR20010071092 A KR 20010071092A KR 20030040682 A KR20030040682 A KR 20030040682A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
evaluation
test
user
application program
answer
Prior art date
Application number
KR1020010071092A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김대원
Original Assignee
김대원
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김대원 filed Critical 김대원
Priority to KR1020010071092A priority Critical patent/KR20030040682A/en
Publication of KR20030040682A publication Critical patent/KR20030040682A/en

Links

Abstract

PURPOSE: A device and method for evaluating an application program using the Internet is provided to evaluate a user ability for the application program using a computer connected through a network. CONSTITUTION: A web browser(110) connects to a web server(200) for managing an evaluation and controlling an application program(140) such as a word processor, a spreadsheet, and so on. A marking program(120) executes a marking in real time after an evaluation. A client test manager(130) manages an evaluation and controls the application program(140). The web server(200) processes information related to ability for using the application. A user DB(410) records information of a member information processed in the web server(200), manages answer for the evaluation, records evaluation records of the application program(140) according to functions, and records information of a member for automatically setting and managing a problem. An answer file DB(420) stores and manages an answer of a user after a test. An evaluation result file DB(430) records and manages evaluation results of the application program(140) according to functions. An examination paper automatic setting manager(440) automatically sets and manages new problems according to functions. A server test manager(450) manages a test through an interface with the client test manager(130).

Description

인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법{Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet}Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet}

본 발명은 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 인터넷 등의 네트워크 망을 통해 학습자가 응용프로그램의 사용 실무 능력을 측정함으로써 응용프로그램 실무 사용 능력 평가를 수행하며 측정 결과에 따라 미진한 부분을 재교육하는 교육 자료로 활용하기 위한 교육 재료를 확보하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to an apparatus and method for evaluating application practical application using the Internet. More particularly, the present invention relates to an application program practical use ability evaluation by a learner measuring an application practical use ability through a network such as the Internet. The present invention relates to an apparatus and method for evaluating practical application services using the Internet to secure educational materials for use as educational materials for retraining inadequate parts.

컴퓨터 산업의 발달로 인해 무수한 응용프로그램이 일반 사용자에게 보급되었는 바, 응용프로그램을 사용하는 사용자는 개인의 업무환경에 맞는 적합한 응용프로그램을 사용하며 또한 응용프로그램이 제공하는 모든 기능을 사용하기 보다는 회사, 기관의 사무환경에 적합한 기능의 일부 기능만을 주로 사용하고 있다.사무 환경에서는 주업무를 위해서 특정 응용프로그램의 특정 기능들만을 사용하게 되므로 보다 신속한 업무를 위해서 응용프로그램의 특정 기능 위주의 교육만을 행하게 되지만 온라인, 오프라인 모두 응용프로그램의 모든 기능을 하나의 문제지에 제시를 받고 전체 점수로만 평가 받을 수 있는 평가만을 하고 있다. 이러한 평가 방법은 단순한 자격증만을 획득하기 위한 평가만을 제공하므로 사용자에게는 불필요한 기능까지 교육 및 평가를 받아야 하는 부담을 주고 있다.Due to the development of the computer industry, numerous applications have been distributed to general users.The users of the application use the appropriate application for their personal work environment and use the company, rather than using all the functions provided by the application. In the office environment, only certain functions of specific applications are used for the main work, and only the specific functions of the application programs are trained for faster work, but online In addition, both the offline and all applications are presented on a single questionnaire and are evaluated only by the total score. Since the evaluation method provides only an evaluation for obtaining only a simple certificate, the user is burdened with training and evaluation of unnecessary functions.

또한, 점수의 산정 방법도 보다 기능별로 세분화된 점수와 가중치를 둠으로써 사무실 실무에서는 보다 신속한 교육 기간과 효율성을 필요로 하고 있는 바, 온라인 환경에서의 현재의 평가는 교실에서 시험 보듯 모든 기능 평가를 위한 하나의 시험지를 인터넷을 통하여 다운 받아 시험지를 보여주며 사용자는 제한된 모니터 환경으로 인해 프린터를 해서 시험 평가를 받으므로써 결국, 사용자는 프린터를 해서 시험을 보거나, 시험지와 답안지의 화면을 교체해가며 시험을 응시하는 번거로움을 갖는 문제점이 있다.In addition, the method of calculating scores gives more functionalized scores and weights, so office practice requires faster training periods and efficiency. The test paper is downloaded from the Internet and the test paper is displayed. The user receives the printer and the test is evaluated due to the limited monitor environment. In the end, the user prints the test or replaces the screen of the test paper and the answer sheet. There is a problem with the hassle of staring.

따라서, 본 발명은 이와 같은 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 본 발명은 네트워크를 이용한 평가 방법으로서, 네트워크 환경에서 사용자는 네트워크가 구축되어 있는 컴퓨터를 이용하여 평가를 받을 수 있는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.Therefore, the present invention is to solve such a problem, the present invention is an evaluation method using a network, in the network environment, the user can evaluate the application program using the Internet that can be evaluated using a computer on which the network is established Its purpose is to provide a service apparatus and method.

본 발명의 다른 목적은 프린터를 이용하지 않고도 응용프로그램의 세부기능을 평가 받을 수 있는 기능별 평가를 위한 응용프로그램 제어기능과 시험문제 자동생성 기능을 수행하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법을 제공하는데 있다.Another object of the present invention is to provide an application program practical evaluation service apparatus and method using the Internet to perform an application program control function and a test question automatic generation function for each function evaluation capable of evaluating detailed functions of an application program without using a printer. To provide.

본 발명의 또 다른 목적은 어떤 새로운 응용프로그램이든 세부기능을 평가 받을 수 있는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법을 제공하는데 있다.It is still another object of the present invention to provide an apparatus and method for evaluating practical application services using the Internet which can evaluate detailed functions of any new application.

도 1은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치의 구성도,1 is a block diagram of an application program practical evaluation service apparatus using the Internet according to the present invention,

도 2는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 흐름도,2 is a flowchart of an application program practical evaluation service method using the Internet according to the present invention;

도 3은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법에 의한 문제 출제의 흐름도,3 is a flowchart of a question question by an apparatus and method for evaluating application practical skills using the Internet according to the present invention;

도 4는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치의 사용자컴퓨터 화면의 구성도,4 is a configuration diagram of a user computer screen of an application program practical evaluation service apparatus using the Internet according to the present invention;

도 5는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 수검 과정의 순서도,5 is a flowchart of an inspection process of an application program practical evaluation service method using the Internet according to the present invention;

도 6은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 문제지 자동 생성과 채점 기준표 작성 도면.Figure 6 is a problem paper automatic generation and scoring reference table creation of the application method practical evaluation service method using the Internet according to the present invention.

<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for the main parts of the drawings>

100 : 사용자컴퓨터 200 : 웹서버100: user computer 200: web server

300 : 인터넷망 400 : 서버운용수단300: Internet network 400: server operation means

이와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징은, 소정평가 후 실시간으로 채점을 하기위한 채점프로그램을 내장하고, 평가 관리 및 응용프로그램 제어를 수행하는 적어도 하나 이상의 사용자컴퓨터; 상기 사용자컴퓨터와 인터넷망과 같은 네트워크와 연결되어 응용프로그램 실기능력 평가와 관련된 소정정보를 처리하는 웹서버; 및 상기 웹서버에서 처리된 상기 소정정보를 이용하여 회원의 정보를 기록하고, 시험답안 정보를 보관 관리하며, 응용프로그램의 기능별 평가 결과를 기록 관리하고, 기능별로 사용자에게 새로운 문제를 자동출제 및 관리하는 서버운용수단을 포함하는데 있다.Features of the present invention for achieving the above object, at least one user computer that includes a scoring program for scoring in real time after a predetermined evaluation, and performs evaluation management and application program control; A web server connected to a network such as the user computer and an internet network to process predetermined information related to an application program performance evaluation; And recording the member's information using the predetermined information processed by the web server, storing and managing test answer information, recording and managing evaluation results for each function of the application, and automatically submitting and managing new questions to users by function. It includes a server operating means to.

바람직하게, 상기 사용자컴퓨터는 상기 웹서버에 접속하기 위한 웹브라우저; 평가 후 실시간으로 채점을 하기 위한 채점프로그램; 평가 관리 및 응용프로그램 제어를 하는 클라이언트테스트매니저수단; 및 평가를 받기 위한 항목의 응용프로그램을 포함함을 특징으로 한다.Preferably, the user computer comprises a web browser for accessing the web server; A scoring program for scoring in real time after evaluation; Client test manager means for evaluation management and application program control; And an application of an item for evaluation.

바람직하게, 상기 서버운영수단은 회원의 정보를 기록하는 사용자데이터베이스; 상기 사용자의 시험 종료 후 시험 답안을 보관 관리하는 답안파일데이터베이스; 응용프로그램의 기능별 평가 결과를 기록 관리하는 평가결과파일데이터베이스; 기능별로 상기 사용자에게 새로운 문제를 자동 출제 및 관리하는 시험지자동출제매니저; 상기 사용자컴퓨터의 상기 클라이언트테스트매니저수단과 인터페이스를 통해 시험 관리를 하는 서버테스트매니저수단; 및 웹사이트의 운용 관리를 수행하는 시스템관리자수단으로 포함함을 특징으로 한다.Preferably, the server operating means comprises a user database for recording the information of the member; An answer file database that maintains a test answer after the user's test; An evaluation result file database for recording and managing the evaluation results for each function of the application program; An automatic test paper questionnaire manager for automatically submitting and managing new questions to the user by function; Server test manager means for performing test management through an interface with the client test manager means of the user computer; And it characterized in that it comprises a system administrator means for performing the operation management of the website.

바람직하게, 상기 응용프로그램은 워드프로세서, 스프레쉬트, 프리젠테이션,웹문서 에디터, 웹 브라우저 등의 프로그램임을 특징으로 한다.Preferably, the application program is a program such as a word processor, a spreadsheet, a presentation, a web document editor, a web browser, or the like.

본 발명의 다른 특징은, 웹사이트에 접속하여 사용자의 회원 등록을 수행하는 제 1 과정; 응시할 응용프로그램을 선택하고 소정문제를 출제하는 제 2 과정; 상기 응용프로그램을 선택하면 소정정보를 다운로드하는 제 3 과정; 클라이언트테스트매니저수단으로 상기 응용프로그램이 있는가 확인하여, 해당 응용프로그램이 없으면 설치하는 제 4 과정; 상기 제 4 과정을 수행한 후에 사용자컴퓨터로 시험 준비를 하고 평가를 시작하여 답안을 작성하는 제 5 과정; 및 상기 제 5 과정에서 답안이 작성되면 평가를 종료하고 채점을 하여 해당 결과를 통보한 후 답안 파일을 업로드하는 제 6 과정을 포함하는데 있다.Another feature of the present invention, the first process of performing a user registration by accessing the website; A second step of selecting an application to stare and asking a predetermined question; A third step of downloading predetermined information when the application program is selected; A fourth step of checking whether the application program exists as a client test manager means and installing the application program if it is not present; A fifth step of preparing a test by using a user computer after performing the fourth step and starting an evaluation to prepare an answer; And a sixth process of uploading an answer file after notifying the corresponding result by completing the evaluation and scoring when the answer is prepared in the fifth process.

바람직하게, 상기 제 2 과정은 상기 사용자는 새로운 문제를 선택할 것인가 판단하여, 새로운 문제를 선택하면 해당 새로운 문제를 출제하고, 문제지를 자동 생성하여 채점 기준표를 작성하는 제 1 단계; 및 상기 제 1 단계에서 상기 사용자가 새로운 문제를 선택하지 않으면 틀린 문제를 선택하여 평가결과파일데이터베이스에서 틀린 문제의 데이터를 가져와 재시험을 치루는 제 2 단계를 포함함을 특징으로 한다.Preferably, the second step is a first step of judging whether the user selects a new problem, selecting a new problem to create a new question, and automatically generate a questionnaire to create a scoring reference table; And a second step of selecting a wrong problem and retrieving the wrong problem data from an evaluation result file database if the user does not select a new problem in the first step.

바람직하게, 상기 문제지는 평가 가중 점수가 부여됨을 특징으로 한다.Preferably, the questionnaire is characterized in that an evaluation weighted score is assigned.

바람직하게, 상기 제 1 단계에서의 문제지 자동 생성과 채점 기준표 작성은, 소정 응용프로그램의 기능 중 대분류를 선택하고, 대분류를 다시 소분류로 구분하는 단계; 상기 사용자가 평가를 받고자 하는 상기 대분류 중에서 해당 소분류를 선택하면 해당 소분류를 만들 때 필요한 세부항목을 보여주는 단계; 상기 세부항목중 평가를 받고자 하는 항목을 검사하는 단계; 및 응시할 항목과 채점기준표가 작성되면 상기 사용자에게 확인을 받아 상기 웹서버에서 문제지를 자동 생성하는 단계를 포함함을 특징으로 한다.Preferably, the automatic generation of the problem paper and the scoring reference table in the first step may include: selecting a large classification among the functions of a predetermined application program, and classifying the large classification into small classifications; Displaying a detailed item required when creating a corresponding subclass when the user selects the subclass from among the major categories to be evaluated; Inspecting an item to be evaluated among the detailed items; And when the items to be gazed and the grading criteria table are created, receiving the confirmation from the user and automatically generating a questionnaire in the web server.

바람직하게, 상기 세부항목은 해당 소분류의 가로 크기, 세로 크기, 해당 소분류의 좌우 여백, 선종류, 선의 두께, 문단정보 등임을 특징으로 한다.Preferably, the sub-item is characterized in that the horizontal size, vertical size, left and right margins of the corresponding subclass, line type, line thickness, paragraph information, and the like.

바람직하게, 상기 소분류는 글상자, 표만들기, 문단정도, 글자정보, 챠트 만들기, 편집용지 등으로 분류됨을 특징으로 한다.Preferably, the sub-category is characterized by being classified into a text box, a table making, a paragraph degree, character information, a chart making, an editing sheet, and the like.

바람직하게, 상기 제 3 과정에서의 상기 소정정보는 문제, 답안, 채점기준표에 관한 데이터임을 특징으로 한다.Preferably, the predetermined information in the third process is characterized in that the data on the question, answer, scoring criteria table.

본 발명의 또 다른 특징은, 클라이언트테스트매니저수단이 문제지뷰어에 웹서버의 지시사항 및 준수사항을 알려주고 사용자는 시험시작 버튼을 누르는 제 1 과정; 시험이 시작되면 상기 클라이언트테스트매니저수단은 서버테스트매니저수단에게 시험 시작 카운트를 하기 위하여 시작 시간을 통보하는 제 2 과정; 상기 클라이언트테스트매니저수단이 사용자에게 시험 시작 카운트를 해당 화면에 보여주는 제 3 과정; 상기 사용자가 지정된 시간내에 답안 작성을 완료하면 상기 사용자는 상기 클라이언트테스트매니저수단에게 시험 종료 메시지를 보내는 제 4 과정; 상기 클라이언트테스트매니저수단이 시험 종료 메시지를 상기 서버테스트매니저수단에 보내고, 답안지를 보관하기 위해 상기 서버테스트매니저수단으로 하여금 업로드하는 제 5 과정; 및 상기 클라이언트테스트매니저수단이 상기 웹서버로부터 다운받은 채점프로그램을 이용하여 채점을 한 후 상기 사용자의 사용자컴퓨터와 상기 서버테스트매니저수단에 각각 결과를 통보하는 제 6 과정을 포함하는데 있다.Another feature of the invention, the first step of the client test manager means to inform the problem viewer the instructions and compliance of the web server and the user presses the test start button; A second process of notifying the server test manager means of the start time when the test is started; A third step of the client test manager means showing the test start count to the user on the corresponding screen; A fourth step of sending, by the user, a test end message to the client test manager means when the user completes the answer within a designated time; A fifth step of the client test manager means sending a test end message to the server test manager means and uploading it to the server test manager means to store an answer sheet; And a sixth step of the client test manager means notifying the result to the user computer of the user and the server test manager means after scoring using the scoring program downloaded from the web server.

이하, 본 발명의 바람직한 실시예에 대하여 첨부 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호로 표기되었음에 유의하여야 한다.Hereinafter, exemplary embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings. First, in adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same reference numerals are denoted by the same reference numerals as much as possible even if displayed on the other drawings.

도 1은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치의 구성도이다.1 is a block diagram of an application program practical evaluation service apparatus using the Internet according to the present invention.

도 1에 있어서, 본 발명은 사용자컴퓨터(100), 웹서버(200), 인터넷망(300), 서버운용수단(400)으로 구성된다.1, the present invention comprises a user computer 100, a web server 200, the Internet network 300, the server operating means 400.

사용자컴퓨터(100)는 소정평가 후 실시간으로 채점을 하기위한 채점프로그램을 내장하고, 평가 관리와 워드프로세서, 스프레쉬트, 프리젠테이션, 웹문서 에디터, 웹 브라우저 등의 응용프로그램 제어를 수행하기 위하여, 웹서버(200)에 접속하기 위한 웹브라우저(110)와, 평가 후 실시간으로 채점을 하기 위한 채점프로그램(120)과, 평가 관리 및 응용프로그램 제어를 하는 클라이언트테스트매니저수단(130) 및 평가를 받기 위한 항목의 응용프로그램(140)을 포함하는 적어도 하나 이상의 클라이언트 컴퓨터로 구성되며, 웹서버(200)는 사용자컴퓨터(100)와 인터넷망(300)과 같은 네트워크와 연결되어 응용프로그램 실기능력 평가와 관련된 소정정보를 처리한다.The user computer 100 includes a scoring program for scoring in real time after a predetermined evaluation, and in order to perform evaluation management and control of application programs such as a word processor, a spreadsheet, a presentation, a web document editor, and a web browser, Web browser 110 for accessing the server 200, scoring program 120 for scoring in real time after evaluation, client test manager means 130 for evaluation management and application control and for receiving evaluation It is composed of at least one or more client computers including the application of the item 140, the web server 200 is connected to a network such as the user computer 100 and the Internet network 300, the predetermined associated with the application performance assessment Process the information.

서버운용수단(400)은 웹서버(200)에서 처리된 소정정보를 이용하여 회원의 정보를 기록하고, 시험답안 정보를 보관 관리하며, 응용프로그램(140)의 기능별 평가 결과를 기록 관리하고, 기능별로 사용자에게 새로운 문제를 자동출제 및 관리하기 위하여, 회원의 정보를 기록하는 사용자DB(410)와, 사용자의 시험 종료 후 시험 답안을 보관 관리하는 답안파일DB(420)와, 응용프로그램(140)의 기능별 평가 결과를 기록 관리하는 평가결과파일DB(430)와, 기능별로 사용자에게 새로운 문제를 자동 출제 및 관리하는 시험지자동출제매니저수단(440)과, 사용자컴퓨터(100)의 클라이언트테스트매니저수단(130)과 인터페이스를 통해 시험 관리를 하는 서버테스트매니저수단(450) 및 웹사이트의 운용 관리를 수행하는 시스템관리자수단(460)을 포함한다.The server operating means 400 records the member's information using the predetermined information processed by the web server 200, maintains the test answer information, records and manages the evaluation results for each function of the application 140, and for each function. In order to automatically submit and manage new questions to the user, the user DB (410) for recording the member's information, the answer file DB (420) for managing the test answers after the user's test, and the application (140) Evaluation result file DB (430) for recording and managing the evaluation results for each function of the function, automatic test paper manager means 440 for automatically questioning and managing a new problem for the user by function, and client test manager means of the user computer ( 130, the server test manager means 450 for test management through the interface and the system manager means 460 for operation management of the website.

도 2는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 흐름도이다.2 is a flow chart of a method for evaluating application practical application using the Internet according to the present invention.

도 2에 있어서, 웹사이트에 접속하여(단계 S100), 사용자가 회원인가 판단한다(단계 S101). S101 단계에서 사용자가 회원이 아니면 회원 등록을 수행한다(단계 S102). S101 단계에서 사용자가 회원이면 응시할 응용프로그램을 선택하고(단계 S103), 소정문제를 출제한다(단계 S104). S104 단계에서 소정문제가 출제되면 문제, 답안, 채점기준표에 관한 데이터인 소정정보를 다운로드한다(단계 S105).In Fig. 2, the website is accessed (step S100), and it is determined whether the user is a member (step S101). If the user is not a member in step S101, member registration is performed (step S102). In step S101, if the user is a member, an application to stare is selected (step S103), and a predetermined question is asked (step S104). If a predetermined question is asked in step S104, the predetermined information, which is data about a question, an answer, and a scoring reference table, is downloaded (step S105).

S105 단계에서 소정정보가 다운로드되면 클라이언트테스트매니저수단(130)으로 응용프로그램이 있는가 확인하여(단계 S106), 해당 응용프로그램이 없으면 설치한다(단계 S107). S106 단계에서 응용프로그램이 확인되었거나, S107 단계에서 응용프로그램이 설치되면 사용자컴퓨터(100)로 시험 준비를 하고(단계 S108), 평가를 시작하여(단계 S109), 답안을 작성한다(단계 S110). S110 단계에서 답안이 작성되면 평가를 종료하고(단계 S111), 채점을 하여(단계 S112), 해당 결과를 통보한다(단계 S113). S113 단계에서 해당 결과가 통보되면 답안 파일을 업로드한다(단계 S114).When the predetermined information is downloaded in step S105, the client test manager means 130 checks whether there is an application program (step S106), and if there is no corresponding application program, installs it (step S107). When the application is confirmed in step S106 or the application is installed in step S107, the test is prepared by the user computer 100 (step S108), the evaluation is started (step S109), and an answer is written (step S110). When the answer is written in step S110, the evaluation is terminated (step S111), scoring is made (step S112), and the result is notified (step S113). When the result is notified in step S113, the answer file is uploaded (step S114).

도 3은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법에 의한 문제 출제의 흐름도이다.3 is a flowchart illustrating a problem by the apparatus and method for evaluating application practical application using the Internet according to the present invention.

도 3에 있어서, 도 2의 문제 출제 단계(단계 S104)에서 사용자는 새로운 문제를 선택할 것인가 판단하여(단계 S200), S200 단계에서 새로운 문제를 선택하면 해당 새로운 문제를 출제하고(단계 S201), 평가 가중 점수가 부여된 문제지를 자동 생성하여(단계 S202), 채점 기준표를 작성한다(단계 S203). S200 단계에서 사용자가 새로운 문제를 선택하지 않으면 틀린 문제를 선택하여(단계 S204), 평가결과파일DB(430)에서 틀린 문제의 데이터를 전송받아(단계 S205), 재시험을 치룬다(단계 S206).In FIG. 3, in the question question step (step S104) of FIG. 2, the user determines whether to select a new problem (step S200), and if a new problem is selected in step S200, the new question is asked (step S201) and evaluation The problem paper to which the weighted score is assigned is automatically generated (step S202), and a scoring reference table is created (step S203). If the user does not select a new problem in step S200 (step S204), and receives the data of the wrong problem from the evaluation result file DB (430) (step S205), and undergoes a retest (step S206).

도 4는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치의 사용자컴퓨터 화면의 구성도이다.4 is a configuration diagram of a user computer screen of an application program practical evaluation service apparatus using the Internet according to the present invention.

도 4에 있어서, 사용자가 평가를 받고자 하는 응용프로그램(140)을 선택하면 사용자컴퓨터(100)의 화면은 클라이언트 화면(a), 시험문제 뷰어(b), 답안작성 에디터(c), 전용 클라이언트(d)로 디스플레이된다. 전용 클라이언트(d)는 평가를 받고자 하는 해당 응용프로그램을 평가 받고자 하는 최적의 환경을 구축하기 위하여, 시험문제와 지시사항을 보여주는 시험문제 뷰어(b)를 로드한다. 단, 시험문제 뷰어(b)는 답안 작성 에디터(c)와 동일한 응용프로그램이므로 사용자가 평가 도중에 시험문제 뷰어(b)를 통해 쉽게 복사하여 답안 작성을 할 수 있으므로 시험문제 뷰어(b)의 외부에서 제어하는 기능 중 복사, 저장 등의 기능을 전용 클라이언트(d)가 자동으로 제한하여 단순히 시험 문제만을 제시하는 뷰어의 기능으로 제한한다. 이때, 클라이언트 화면(a)의 제한으로 인해 최적의 화면을 구성하기 위해 툴바와 메뉴의 기능을 최소 부분만 남겨두고 모두 화면에서 없앤다. 전용 클라이언트(d)는 시험 답안 작성을 위한 답안 작성 에디터(c)도 자동으로 로드시킨다. 전용 클라이언트(d)는 시험 시간 시작과 끝을 알리는 메시지를 사요자에게 부여한다. 평가 시작이 되면 시험문제 뷰어(b)를 통해 지시 사항을 평가자에게 알려주며 시험지를 시험문제 뷰어(b)에 보여주며 시험평가자가 뷰어를 직접 제어하지 못하도록 응용프로그램(140)의 뷰어 기능외에는 제한한다. 답안 작성 에디터(c)로 답안을 작성하도록 입력 대기 상태로 기다리면, 시험 시간 전에 답안 작성이 완료된 경우 사용자는 미리 응용프로그램(140)의 기능에 추가된 외부 시험 완료를 통보하는 인터페이스를 통해 작성 완료 버튼을 누른다. 시험자는 지정된 시간의 경과나 사용자 스스로 완료 버튼을 누르면 응용프로그램(140)을 원격 제어하여 저장을 하거나 채점에 필요한 중요 데이터만 추출한다. 전용 클라이언트(d)는 웹서버(200)로부터 다운받은 채점 기준표와 답안지, 채점프로그램으로 채점을 한다. 채점의 결과는 사용자의 화면에 알려주며 웹서버(200)로 업로드한다.In FIG. 4, when the user selects an application 140 to be evaluated, the screen of the user computer 100 may display a client screen (a), a test question viewer (b), an answer writing editor (c), and a dedicated client ( d). The dedicated client (d) loads a test question viewer (b) showing test questions and instructions in order to build an optimal environment for evaluating the application to be evaluated. However, since the question viewer (b) is the same application as the answer writing editor (c), the user can easily copy and write the answer through the question viewer (b) during the evaluation, so that the test viewer (b) The functions such as copying and saving among the functions to be controlled are automatically limited by the dedicated client (d) to the function of the viewer merely presenting a test question. At this time, due to the limitation of the client screen (a), in order to configure the optimal screen, the functions of the toolbar and the menu are removed from the screen except for the minimum part. The dedicated client (d) also automatically loads the answer writing editor (c) for writing the test answer. The dedicated client (d) gives the user a message indicating the start and end of the test time. When the evaluation starts, the test question viewer (b) informs the evaluator of the instructions, shows the test paper in the test question viewer (b), and limits the viewer function of the application 140 to prevent the test evaluator from directly controlling the viewer. If you wait for input to write an answer in the answer writing editor (c), if the answer writing is completed before the test time, the user can complete the writing button through the interface to notify the completion of the external test added to the function of the application 140 in advance. Press. When the tester passes the designated time or the user presses the completion button by himself, the tester remotely controls the application 140 to store or extract only important data necessary for scoring. Dedicated client (d) is scored by the scoring reference table and answer sheet, grading program downloaded from the web server (200). The result of the scoring is notified to the user's screen and uploaded to the web server 200.

도 5는 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 수검 과정의 순서도이다.5 is a flowchart of an inspection process of a practical application service evaluation method using the Internet according to the present invention.

도 5에 있어서, 클라이언트테스트매니저수단(130)이 문제지 뷰어에웹서버(200)의 지시사항 및 준수사항을 알려주고 사용자는 시험 시작 버튼을 누른다. 시험이 시작되면 클라이언트테스트매니저수단(130)은 시험 시작 카운트를 하기 위하여 서버테스트매니저수단(440)에게 시작 시간을 통보한다.In Fig. 5, the client test manager means 130 informs the problem viewer of the instructions and the compliance of the web server 200, and the user presses a test start button. When the test is started, the client test manager means 130 notifies the server test manager means 440 of the start time for the test start count.

클라이언트테스트매니저수단(130)이 사용자에게 시험 시작 카운트를 해당 화면에 보여주며, 사용자가 지정된 시간내에 답안 작성을 완료하면 사용자는 클라이언트테스트매니저수단(130)에게 시험 종료 메시지를 보낸다. 클라이언트테스트매니저수단(130)이 시험 종료 메시지를 서버테스트매니저수단(440)에 보내고, 답안지를 보관하기 위해 서버테스트매니저수단(440)으로 하여금 업로드한다. 클라이언트테스트매니저수단(130)이 웹서버(200)로부터 다운받은 채점프로그램을 이용하여 채점을 한 후 사용자의 사용자컴퓨터(100)와 서버테스트매니저수단(450)에 각각 결과를 통보한다.The client test manager means 130 shows the test start count to the user on the corresponding screen, and when the user completes the answer within the designated time, the user sends the test end message to the client test manager means 130. The client test manager means 130 sends a test end message to the server test manager means 440, and uploads the server test manager means 440 to keep the answer sheet. The client test manager means 130 scores using the scoring program downloaded from the web server 200 and then notifies the user computer 100 and the server test manager means 450 of the result.

도 6은 본 발명에 따른 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법의 문제지 자동 생성과 채점 기준표 작성 도면이다.6 is a diagram for automatically generating a problem sheet and a scoring reference table for an application program practical evaluation service method using the Internet according to the present invention.

도 6에 있어서, 도 3에 언급된 S202 단계와 S203 단계에서의 문제지 자동 생성과 채점 기준표 작성을 수행하기 위해서는, 소정 응용프로그램의 기능 중 대분류를 선택하고, 대분류를 다시 소분류로 구분하며, 사용자가 평가를 받고자 하는 상기 대분류 중에서 해당 소분류를 선택하면 해당 소분류를 만들 때 필요한 세부항목을 보여준다. 이때, 소분류는 글상자, 표만들기, 문단정도, 글자정보, 챠트 만들기, 편집용지 등으로 분류된다. 또한, 해당 소분류의 가로 크기, 세로 크기, 해당 소분류의 좌우 여백, 선종류, 선의 두께, 문단정보가 수록된 세부항목 중 평가를받고자 하는 항목을 검사하고, 응시할 항목과 채점기준표가 작성되면 사용자에게 확인을 받아 웹서버(200)에서 문제지를 자동 생성한다.In FIG. 6, in order to perform automatic generation of the problem paper and the scoring reference table in steps S202 and S203 referred to in FIG. 3, a large classification is selected among the functions of a predetermined application program, and the large classification is further divided into small classifications. If you select a subclass from the above major categories, you will see the details required to create the subclass. At this time, sub-categories are classified into text box, table making, paragraph degree, text information, chart making, and editing paper. In addition, it examines the items to be evaluated among the detailed items including the horizontal size, vertical size, left and right margins, line type, line thickness, and paragraph information of the corresponding subcategory, and confirms them to the user when the items to be examined and the grading criteria table are prepared. Receives the problem paper automatically generated from the web server 200.

이와 같이, 본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범주에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로, 본 발명의 범위는 설명된 실시예에 국한되어 정해져서는 안되며 후술하는 특허청구범위 뿐만 아니라 이 특허청구범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.As described above, in the detailed description of the present invention, specific embodiments have been described, but various modifications are possible without departing from the scope of the present invention. Therefore, the scope of the present invention should not be limited to the described embodiments, but should be defined by the claims below and equivalents thereof.

결국, 본 발명에 의한 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치 및 방법에 따르면 다음과 같은 이점이 발생한다.As a result, according to the apparatus and method for the application program practical evaluation service using the Internet according to the present invention, the following advantages occur.

즉, 사용자는 실무 능력 평가를 쉽게 받을 수 있으며, 공간적 시간적 제약 요소를 벋어나 사용자가 원하는 시간에 평가를 신속하게 받을 수 있다. 또한, 시험을 주관하는 회사의 교육 평가 부서, 학교의 전산 교육 평가 부서 등은 사용자의 추가 증가로 인한 서버의 증설이 불필요하므로 비용을 절감할 수 있고, 소속 학교의 학생이나 소속회사의 임직원의 응용프로그램의 사용 능력을 평가하여 교육의 기본자료로 적극 활용할 수 있다.In other words, the user can easily receive the evaluation of the practical ability, and it can quickly get the evaluation at the time desired by the user by removing the spatial and temporal constraints. In addition, the education evaluation department of the company hosting the test, the computerized education evaluation department of the school, etc., do not need to increase the server due to the additional increase of users, thereby reducing the cost, and the application of the students of the school or the employees of the company. The program's ability to use can be assessed and used as a basis for education.

Claims (12)

소정평가 후 실시간으로 채점을 하기위한 채점프로그램을 내장하고, 평가 관리 및 응용프로그램 제어를 수행하는 적어도 하나 이상의 사용자컴퓨터;At least one user computer that includes a scoring program for scoring in real time after a predetermined evaluation, and performs evaluation management and application program control; 상기 사용자컴퓨터와 인터넷망과 같은 네트워크와 연결되어 응용프로그램 실기능력 평가와 관련된 소정정보를 처리하는 웹서버; 및A web server connected to a network such as the user computer and an internet network to process predetermined information related to an application program performance evaluation; And 상기 웹서버에서 처리된 상기 소정정보를 이용하여 회원의 정보를 기록하고, 시험답안 정보를 보관 관리하며, 응용프로그램의 기능별 평가 결과를 기록 관리하고, 기능별로 사용자에게 새로운 문제를 자동출제 및 관리하는 서버운용수단을 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치.Record the member's information using the predetermined information processed in the web server, and maintain the test answer information, record and manage the evaluation results for each function of the application program, and automatically questions and manages new questions for users by function Apparatus practical evaluation service apparatus using the Internet, comprising a server operating means. 제 1 항에 있어서, 상기 사용자컴퓨터는The method of claim 1, wherein the user computer 상기 웹서버에 접속하기 위한 웹브라우저;A web browser for accessing the web server; 평가 후 실시간으로 채점을 하기 위한 채점프로그램;A scoring program for scoring in real time after evaluation; 평가 관리 및 응용프로그램 제어를 하는 클라이언트테스트매니저수단; 및Client test manager means for evaluation management and application program control; And 평가를 받기 위한 항목의 응용프로그램을 포함함을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치.Apparatus practical evaluation service apparatus using the Internet, characterized in that it comprises an application of the item for receiving the evaluation. 제 1 항에 있어서, 상기 서버운영수단은The method of claim 1, wherein the server operating means 회원의 정보를 기록하는 사용자데이터베이스;A user database for recording member information; 상기 사용자의 시험 종료 후 시험 답안을 보관 관리하는 답안파일데이터베이스;An answer file database that maintains a test answer after the user's test; 응용프로그램의 기능별 평가 결과를 기록 관리하는 평가결과파일데이터베이스;An evaluation result file database for recording and managing the evaluation results for each function of the application program; 기능별로 상기 사용자에게 새로운 문제를 자동 출제 및 관리하는 시험지자동출제매니저;An automatic test paper questionnaire manager for automatically submitting and managing new questions to the user by function; 상기 사용자컴퓨터의 상기 클라이언트테스트매니저수단과 인터페이스를 통해 시험 관리를 하는 서버테스트매니저수단; 및Server test manager means for performing test management through an interface with the client test manager means of the user computer; And 웹사이트의 운용 관리를 수행하는 시스템관리자수단으로 포함함을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치.Apparatus practical evaluation service apparatus using the Internet, comprising as a system administrator means for performing the operation management of the website. 제 1 항에 있어서, 상기 응용프로그램은The method of claim 1, wherein the application program 워드프로세서, 스프레쉬트, 프리젠테이션, 웹문서 에디터, 웹 브라우저 등의 프로그램임을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 장치.A practical application service evaluation apparatus using the Internet, which is a program such as a word processor, a spreadsheet, a presentation, a web document editor, a web browser, or the like. 웹사이트에 접속하여 사용자의 회원 등록을 수행하는 제 1 과정;A first step of accessing a website and performing user registration; 응시할 응용프로그램을 선택하고 소정문제를 출제하는 제 2 과정;A second step of selecting an application to stare and asking a predetermined question; 상기 응용프로그램을 선택하면 소정정보를 다운로드하는 제 3 과정;A third step of downloading predetermined information when the application program is selected; 클라이언트테스트매니저수단으로 상기 응용프로그램이 있는가 확인하여, 해당 응용프로그램이 없으면 설치하는 제 4 과정;A fourth step of checking whether the application program exists as a client test manager means and installing the application program if it is not present; 상기 제 4 과정을 수행한 후에 사용자컴퓨터로 시험 준비를 하고 평가를 시작하여 답안을 작성하는 제 5 과정; 및A fifth step of preparing a test by using a user computer after performing the fourth step and starting an evaluation to prepare an answer; And 상기 제 5 과정에서 답안이 작성되면 평가를 종료하고 채점을 하여 해당 결과를 통보한 후 답안 파일을 업로드하는 제 6 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.And a sixth process of uploading the answer file after completing the evaluation and scoring the result by notifying the corresponding result when the answer is written in the fifth process. 제 5 항에 있어서, 상기 제 2 과정은The method of claim 5, wherein the second process 상기 사용자는 새로운 문제를 선택할 것인가 판단하여, 새로운 문제를 선택하면 해당 새로운 문제를 출제하고, 문제지를 자동 생성하여 채점 기준표를 작성하는 제 1 단계; 및A first step of judging whether the user selects a new problem, selecting a new problem, asking a new problem, automatically generating a questionnaire, and creating a scoring reference table; And 상기 제 1 단계에서 상기 사용자가 새로운 문제를 선택하지 않으면 틀린 문제를 선택하여 평가결과파일데이터베이스에서 틀린 문제의 데이터를 가져와 재시험을 치루는 제 2 단계를 포함함을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.In the first step, if the user does not select a new problem, a second step of selecting a wrong problem to retrieve the data of the wrong problem from the evaluation result file database and retesting Evaluation service method. 제 6 항에 있어서, 상기 문제지는The method of claim 6, wherein the problem paper 평가 가중 점수가 부여됨을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.An application program practical evaluation service method using the Internet, characterized in that an evaluation weighted score is assigned. 제 6 항에 있어서,The method of claim 6, 상기 제 1 단계에서의 문제지 자동 생성과 채점 기준표 작성은, 소정 응용프로그램의 기능 중 대분류를 선택하고, 대분류를 다시 소분류로 구분하는 단계;In the first step, automatic generation of the question paper and generation of a scoring reference table may include: selecting a large classification among the functions of a predetermined application program, and classifying the large classification into small classifications; 상기 사용자가 평가를 받고자 하는 상기 대분류 중에서 해당 소분류를 선택하면 해당 소분류를 만들 때 필요한 세부항목을 보여주는 단계;Displaying a detailed item required when creating a corresponding subclass when the user selects the subclass from among the major categories to be evaluated; 상기 세부항목 중 평가를 받고자 하는 항목을 검사하는 단계; 및Inspecting an item to be evaluated among the detailed items; And 응시할 항목과 채점기준표가 작성되면 상기 사용자에게 확인을 받아 상기 웹서버에서 문제지를 자동 생성하는 단계를 포함함을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.When the items to be gazed and the grading criteria table is created, the step of receiving the confirmation from the user automatically generating a questionnaire on the web server, characterized in that the practical application service evaluation method using the Internet. 제 8 항에 있어서, 상기 세부항목은The method of claim 8, wherein the details 해당 소분류의 가로 크기, 세로 크기, 해당 소분류의 좌우 여백, 선종류, 선의 두께, 문단정보 등임을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.A method for evaluating practical application program using the Internet, characterized in that the horizontal size, vertical size, left and right margins, line type, line thickness, paragraph information, and the like of the subclass. 제 8 항에 있어서, 상기 소분류는The method of claim 8, wherein the subclass is 글상자, 표만들기, 문단정도, 글자정보, 챠트 만들기, 편집용지 등으로 분류됨을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.A practical method for evaluating application programs using the Internet, which is classified into text box, table making, paragraph precision, text information, chart making, and editing paper. 제 5 항에 있어서,The method of claim 5, 상기 제 3 과정에서의 상기 소정정보는 문제, 답안, 채점기준표에 관한 데이터임을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.The predetermined information in the third process is a practical application service evaluation method using the Internet, characterized in that the data about the question, answer, scoring criteria table. 클라이언트테스트매니저수단이 문제지뷰어에 웹서버의 지시사항 및 준수사항을 알려주고 사용자는 시험시작 버튼을 누르는 제 1 과정;A first step in which the client test manager means informs the problem viewer of the instructions and the compliance of the web server, and the user presses the start test button; 시험이 시작되면 상기 클라이언트테스트매니저수단은 서버테스트매니저수단에게 시험 시작 카운트를 하기 위하여 시작 시간을 통보하는 제 2 과정;A second process of notifying the server test manager means of the start time when the test is started; 상기 클라이언트테스트매니저수단이 사용자에게 시험 시작 카운트를 해당 화면에 보여주는 제 3 과정;A third step of the client test manager means showing the test start count to the user on the corresponding screen; 상기 사용자가 지정된 시간내에 답안 작성을 완료하면 상기 사용자는 상기 클라이언트테스트매니저수단에게 시험 종료 메시지를 보내는 제 4 과정;A fourth step of sending, by the user, a test end message to the client test manager means when the user completes the answer within a designated time; 상기 클라이언트테스트매니저수단이 시험 종료 메시지를 상기 서버테스트매니저수단에 보내고, 답안지를 보관하기 위해 상기 서버테스트매니저수단으로 하여금 업로드하는 제 5 과정; 및A fifth step of the client test manager means sending a test end message to the server test manager means and uploading it to the server test manager means to store an answer sheet; And 상기 클라이언트테스트매니저수단이 상기 웹서버로부터 다운받은 채점프로그램을 이용하여 채점을 한 후 상기 사용자의 사용자컴퓨터와 상기 서버테스트매니저수단에 각각 결과를 통보하는 제 6 과정을 포함하는 것을 특징으로 하는 인터넷을 이용한 응용프로그램 실기 평가 서비스 방법.And a sixth step in which the client test manager means scores using the scoring program downloaded from the web server and then notifies the user computer of the user and the server test manager means of the results. Application Program Practical Evaluation Service Method.
KR1020010071092A 2001-11-15 2001-11-15 Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet KR20030040682A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010071092A KR20030040682A (en) 2001-11-15 2001-11-15 Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010071092A KR20030040682A (en) 2001-11-15 2001-11-15 Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20030040682A true KR20030040682A (en) 2003-05-23

Family

ID=29569614

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010071092A KR20030040682A (en) 2001-11-15 2001-11-15 Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20030040682A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040020780A (en) * 2002-09-03 2004-03-09 주식회사 넷채널 Method of operation testing for os, application program and network appartus using simulation interface, and computer readable medium stored method thereof
KR101451542B1 (en) * 2011-03-18 2014-10-15 후지쯔 가부시끼가이샤 Question-setting device and question-setting method
KR20210014336A (en) * 2019-07-30 2021-02-09 주식회사 도연시스템즈 Computer based test management system and test management program
KR20220013035A (en) * 2020-07-24 2022-02-04 신한대학교 산학협력단 Apparatus for Providing Service of Estimating Workpiece and Driving Method Thereof

Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000030675A (en) * 2000-03-10 2000-06-05 김진경 Internet training method with serving the certification
KR20000030110A (en) * 1999-12-21 2000-06-05 김영일 Circuit experiment system for studying in cyber school using internet
KR20000054615A (en) * 2000-06-14 2000-09-05 허원구 A practical study evaluation system using an internet, and the evaluation method
KR20010091244A (en) * 2000-03-14 2001-10-23 박청정 Computer-readable medium recording learning method for internet and software, and learning method for internet and software using network system
KR20010094233A (en) * 2000-04-04 2001-10-31 (주)프레텍 1.Interactive training contents control engine. 2.Dual play- training contents of education contents. 3.individual training-movie navigation of education contents.
KR20010104115A (en) * 2000-05-12 2001-11-24 안재찬 A tutoring method based on the Internet
KR20030005684A (en) * 2001-07-10 2003-01-23 원용관 A Distance Education and Training System for Computer Softwares

Patent Citations (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20000030110A (en) * 1999-12-21 2000-06-05 김영일 Circuit experiment system for studying in cyber school using internet
KR20000030675A (en) * 2000-03-10 2000-06-05 김진경 Internet training method with serving the certification
KR20010091244A (en) * 2000-03-14 2001-10-23 박청정 Computer-readable medium recording learning method for internet and software, and learning method for internet and software using network system
KR20010094233A (en) * 2000-04-04 2001-10-31 (주)프레텍 1.Interactive training contents control engine. 2.Dual play- training contents of education contents. 3.individual training-movie navigation of education contents.
KR20010104115A (en) * 2000-05-12 2001-11-24 안재찬 A tutoring method based on the Internet
KR20000054615A (en) * 2000-06-14 2000-09-05 허원구 A practical study evaluation system using an internet, and the evaluation method
KR20030005684A (en) * 2001-07-10 2003-01-23 원용관 A Distance Education and Training System for Computer Softwares

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20040020780A (en) * 2002-09-03 2004-03-09 주식회사 넷채널 Method of operation testing for os, application program and network appartus using simulation interface, and computer readable medium stored method thereof
KR101451542B1 (en) * 2011-03-18 2014-10-15 후지쯔 가부시끼가이샤 Question-setting device and question-setting method
KR20210014336A (en) * 2019-07-30 2021-02-09 주식회사 도연시스템즈 Computer based test management system and test management program
KR20220013035A (en) * 2020-07-24 2022-02-04 신한대학교 산학협력단 Apparatus for Providing Service of Estimating Workpiece and Driving Method Thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
BYRNE Technical translation
JP5831730B2 (en) System and method for recommending educational resources
US7300285B2 (en) Method and system for skills-based testing and training
Hambleton et al. Computerized adaptive testing: Theory, applications, and standards
US10056002B2 (en) Technologies for students evaluating teachers
JP2019152793A (en) Device, method, and program for processing information
Halbherr et al. Making examinations more valid, meaningful and motivating: The online exams service at ETH Zurich
Jason et al. The evaluation of an adaptive user interface model
Preston et al. Improving on-line assessment: an investigation of existing marking methodologies
KR20030040682A (en) Apparatus and method for serving practical valuation of application program using internet
JP2014174544A (en) Learning Support System
US20060127865A1 (en) Integrated watchstation training system
JP5510981B1 (en) Learning support system
Smith A tool for all places: a web‐based reference statistics system
Lierman How to develop a training simulation
Manthiramoorthi et al. Awareness of Information Literacy among Students of Arts and Science Colleges in Tirunelveli--A Study.
Cherry et al. Online help: Effects of content and writing style on user performance and attitudes
Soleimani et al. Computer, information and multimedia literacy among EFL teachers: Construction and validation of a scale
Klasson et al. Implementation and usability evaluation of a responsive e-learning administration tool
Pingol Assessing the Use of Technology-Based Learning Hub
Anderson et al. COMPsych: A description and progress report
Spector Modeling User Interactions with Instructional Design Software.
Thamilarasan et al. A Review on Software Quality Models for Learning Management Systems
Shrivastava et al. Implementation and evaluation of a module to sensitize faculty and postgraduate students on competency-based medical education
Chung et al. Estimate of the Potential Costs and Effectiveness of Scaling Up CRESST Assessment Software.

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application