KR20030007541A - 전자 정보 조회 방법 - Google Patents

Abstract

조회처 A가, 조회를 받을 때마다 인수 α를 결정하고, 이것에 기초하여, 보관하고 있는 전자 정보 C_A의 일부를 추출하고, 그 속성을 계측하여 특성 정보 Ia를 형성하여 인수 α와 함께 조회원 B에 전송하고, 조회원이, 자기가 보관하고 있는 전자 정보 C_B를 인수 α를 적용하여 조회처 A와 동일한 부분을 추출하여, 조회처와 동일한 방법으로 특성 정보 Ib를 형성하고, 조회처로부터 수취한 특성 정보 Ia와 대조함으로써 2개의 전자 정보 C_A, C_B의 동일성을 확인한다. 이 방법에 의해, 전자 정보의 내용을 일체 전송하지 않고도 매우 소량의 정보를 전송함으로써 신뢰성 높은 대조 결과를 얻을 수 있다.

Description

전자 정보 조회 방법{ELECTRONIC INFORMATION INQUIRING METHOD}

다수의 컴퓨터가 통신망에 접속되어 시스템을 형성하도록 되었기 때문에, 하드디스크 장치 등 컴퓨터의 외부 기억 장치에 저장된 전자 정보도 통신로를 통해 타인에게 액세스되어 개찬될 우려가 있다. 또한, 타인의 고의에 의한 것뿐만 아니라 어떠한 사고에 의한 개변도 있고, 또한 당사자에 의한 정보의 개찬이나 위조도 가능하다.

따라서, 기록되어 있는 전자 정보가 진정한 정보를 유지하고 있는지의 여부를 확인할 필요가 있는 경우가 있다. 예를 들면, 전자 상거래에서는, 필요에 따라 거래자끼리가 보관한 기록 내용이 일치하는 것을 확인하는 것이 요구된다. 당사자 쌍방이 갖고 있는 전자 정보가 동일한지를 알기 위해서는, 기록되어 있는 전자 정보를 교환하여 비교하면 된다. 그러나, 정보의 기밀성이 요구되는 경우에는, 전자 정보 전체를 통신로로 흘리는 것은 타인에게 누설될 가능성이 높아지기 때문에 바람직하지 못하다.

또한, 전자 정보의 진정을 공정하게 판정하기 위해서는, 공증인이나 공증국 등 중립적인 제3자를 개재시키도록 할 수 있다. 그러나, 당사자와 공증인 등이 정보의 전량을 교환하도록 하면, 통신로 도중에서 정보가 도취될 우려가 있다. 또한, 공증인 등이 취급하는 정보량이 커져, 대용량의 통신로와 높은 처리 능력과 긴 처리 시간이 요구되고, 특히, 공증국이나 데이터베이스 센터 등, 다수의 고객을 상대로 통신해야만 하는 곳에서는 설비 비용이 증가되거나 고객수에 제약이 발생하는 등의 불리한 점이 있다.

이 때문에, 본 발명자는 이미 PCT/JP00/00121에 의해, 정보의 일부만을 교환함으로써 서로의 정보 내용이 합치되는지의 여부를 확인할 수 있는 전자 정보 조회 방법을 제공하였다.

본 발명자가 개시한 조회 방법에서는, 조회처가 기록되어 있는 전자 정보 파일을 복수의 정보 엘리먼트로 분할하고, 분할된 정보 엘리먼트 중에서 일부를 선택하여 조회원에 전송한다. 이 때, 정보 엘리먼트로의 분할 방법과 전송하는 정보 블록의 형성 방법을 기록한 분할 선택 데이터를 생성하여 전송한다.

조회원측에서는, 전송용 정보 블록과 분할 선택 데이터를 수취하여, 자기가 기록하고 있던 전자 정보 파일을 분할 선택 데이터에 나타난 바와 같이 분할하고, 전송된 정보 엘리먼트에 대응하는 부분을 교체하여, 분할 선택 데이터에 따라 재배열 통합하여 정보 내용을 복원함으로써 조회를 완료한다.

상기 개시 방법에서는, 전자 정보의 극히 일부밖에 통신로에 노출되지 않기 때문에 안전하고 또한 통신로의 용량도 작다. 그러나, 상기 방법에서도, 일부라고하지만 기록되어 있던 전자 정보 자체를 통신로로 흘리기 때문에, 대량으로 취급하는 곳에서는 송신 정보량이 많아져 통신로의 폭주가 발생하기 쉽다.

<발명의 개시>

따라서, 본 발명은, 양자가 동일한 정보를 갖는 것을 전제로 하여, 극히 작은 정보를 교환하는 것만으로 양자의 동일성을 확인할 수 있도록 한 전자 정보 조회 방법을 제공하는 것을 목적으로 하여 이루어진 것이다.

본 발명의 전자 정보 조회 방법은, 조회원이 조회처로부터 정보를 가지고 와, 자기가 보유하고 있는 전자 정보가 조회처가 보유하고 있는 전자 정보와 동일한 것을 확인하는 방법으로, 조회처가, 조회를 받을 때마다 결정하는 추출 수순에 기초하여 전자 정보로부터 1개 이상의 정보 엘리먼트를 추출하고, 추출한 정보 엘리먼트의 특성을 나타내는 특성 정보를 생성하며, 그 특성 정보와 정보에 추출 수순 정보를 조회원에 전달하고, 조회원이, 그 특성 정보와 추출 수순 정보를 수취하고, 그 수순 정보에 기초하여 자기가 보유하고 있는 전자 정보로부터 동일한 부분을 추출하여 얻어진 정보 엘리먼트에 대하여 동일한 알고리즘에 기초한 특성 정보를 생성하고, 조회처로부터 수취한 특성 정보와 대조함으로써, 자기의 전자 정보와 조회처의 전자 정보의 동일성을 확인하는 것을 특징으로 한다. 정보 전달은 통신에 의해서도 되지만, 기억 매체에 기록하여 송부하는 방법에 의해서도 되는 것은 물론이다.

특성 정보는, 예를 들면 해시값이나 체크섬 등, 각 정보 엘리먼트 내의 데이터에 기초한 속성을 나타내는 것이다. 특성 정보를 형성하는 알고리즘은, 비충돌일치성(collision resistance)을 갖는 것, 즉 1개의 데이터로부터 1개의 독특한 값을 얻는 것이 바람직하지만, 본 발명의 전자 정보 조회 방법에서는 조회할 때마다 다른 부분을 추출하는 것이기 때문에, 알고리즘은 그만큼 엄격한 비충돌 일치 성능을 가질 필요는 없다. 특히, 복수의 정보 엘리먼트를 대상으로 하여 결과를 종합하여 특성 정보로 하도록 하면, 안전성은 더욱 향상된다.

본 발명의 전자 정보 조회 방법은, 조회할 때마다 새롭게 결정된 방법으로 전자 정보를 정보 엘리먼트로 분할하고 그 일부 혹은 전부를 선택하며, 선택된 정보 엘리먼트에 대하여 속성을 계측하고 그 집합체로서 특성 정보를 형성한다.

조회처는, 이렇게 해서 얻어진 특성 정보와 상기한 추출 수순 정보만을 조회처에 송부하면 된다. 따라서, 조회할 때 필요로 되는 정보 통신량은 매우 적고, 또한 보관되어 있는 전자 정보 데이터 그 자체는 일체 통신로에 노출될 필요가 없다.

또한, 동일한 전자 정보가 조회되는 경우에도 조회될 때마다 다른 부분이 선택되기 때문에 다른 특성 정보가 형성된다. 따라서, 만약 과거의 특성 정보에 맞춰 전자 정보를 개찬할 수 있어도, 새로운 조회에서 선택되는 부분에 대하여 정합성을 유지하는 것은 불가능하므로, 개찬된 정보와 진정한 정보에서 동일한 특성 정보가 형성되지 않는다.

이와 같이, 본 발명의 전자 정보 조회 방법은, 조회처와 조회원이 동일한 정보를 공유하고 있는 것을 전제로 하여, 매우 적은 정보를 교환함으로써, 매우 안전하게, 그 동일성을 확인할 수 있다.

따라서, 조회에 이용하는 통신로의 용량이나 연산 장치의 처리 능력도 작아도 되어, 특히 인증국 등 조회를 받는 정보수가 많아 조회 횟수가 많은 기관에서, 설비의 간략화와 처리 능력의 증대가 가능하다.

또한, 추출 수순은, 조회처가 조회를 받을 때마다 결정하는 인수를 적용한 분할·선택 알고리즘에 기초하여 전자 정보를 복수의 정보 엘리먼트로 분할하고, 분할된 정보 엘리먼트로부터 1개 이상의 정보 엘리먼트를 선택하도록 해도 된다. 인수는, 전자 정보로부터 정보 엘리먼트를 선택하는 분할·선택 알고리즘에 사용하는 데이터이다. 조회원에서도 동일한 알고리즘에 동일한 인수를 적용함으로써, 전자 정보 중의 동일한 부분을 추출할 수 있다.

조회처는, 선택된 정보 엘리먼트마다의 특성을 나타내는 특성 정보를 생성하고, 그 특성 정보와 인수를 조회원에 전달하고, 조회원이, 그 특성 정보와 인수를 수취하고, 수취한 인수를 동일한 분할·선택 알고리즘에 적용하여 자기가 보유하고 있는 전자 정보를 분할·선택하여 얻어진 정보 엘리먼트마다 동일한 알고리즘에 기초한 특성 정보를 생성하고, 조회처로부터 수취한 특성 정보와 대조함으로써, 자기의 전자 정보와 조회처의 전자 정보와의 동일성을 확인한다.

인수를 이용한 알고리즘을 이용하면, 인수만을 전달함으로써 양자에서 공통된 전자 정보 추출을 행할 수 있기 때문에, 조회처로부터 조회원에 매우 작은 정보를 송신하는 것만으로 해결되는 이점이 있다.

또한, 본 발명의 전자 정보 조회 방법은, 당사자끼리가 전자 정보의 동일성을 확인하는 것 이외에도, 중립 공증국에 사전에 전자 정보를 기탁해 두고 공증국을 조회처로 하여 자기의 전자 정보가 변화되었는지의 여부를 확인하기 위해 사용할 수도 있다.

또한, 2 이상의 당사자가 서로 소유하는 전자 정보의 동일성을 확인하기 위해, 공증국을 개재시켜 중립적으로 보다 공정한 판정을 행하도록 하기 위해 사용할 수 있다. 즉, 당사자끼리가 각각 갖는 전자 정보의 내용의 동일성을 확인하고자 할 때는, 공증국에 공증을 청구한다. 그렇게 하면 공증국은 정보의 분할 선택 방법을 결정하는 추출 정보를 양 당사자에게 보낸다. 당사자는 각각 추출 정보에 따라 자기가 보관하고 있는 전자 정보로부터 정보 엘리먼트를 추출하고, 그 정보 엘리먼트에 대하여 특성 정보를 형성하여 공증국에 송부한다. 공증국에서는, 양 당사자로부터 입수한 특성 정보가 동일한지의 여부를 조사함으로써 당사자가 보관하고 있는 전자 정보가 동일한지의 여부를 판정할 수 있다.

이와 같이, 사이에 공증국을 개재시킴으로써 당사자끼리의 주장이 다른 경우 등에도 객관적인 판정을 얻을 수 있다. 본 발명의 방법을 이용하면, 매우 작은 정보량을 교환함으로써 정확한 판정을 행할 수 있다.

또한, 본 발명의 방법은 전자 수표나 의료 기록 등에도 적용할 수 있다.

예를 들면 전자 수표에 적용한 경우에는, 클라이언트와 은행이 동일한 전자 수표 정보를 보관해 놓고, 클라이언트가 버츄얼몰 등에서 전자 수표를 사용하면, 숍은 수취한 전자 수표의 정보가 진정한 것인지를 은행에 문의한다. 은행은 소지한 전자 수표 정보를 정보 엘리먼트로 분할·선택하여 특성 정보를 형성하고, 분할·선택을 위한 인수와 특성 정보를 숍에 보내고, 숍은 클라이언트로부터 수취한 전자 수표 정보를 은행에서 행한 것과 동일한 방법으로 분할·선택하고, 선택된 정보 엘리먼트의 속성을 측정하여, 은행으로부터 수취한 특성 정보와 대조하여 전자 수표의 진정성을 확인한다.

이와 같이 하여, 약간의 정보 교환을 행하는 것만으로 고도의 신용을 구비한 전자 수표를 사용할 수 있다. 전자 수표는 카드 등에 기록하여 소지하면서, 현실의 상점에서 사용할 수 있도록 할 수도 있다.

본 발명은, 전자 정보 교환이나 전자 상거래에서 당사자가 동일한 내용의 전자 정보를 보관하고 있을 때에 서로의 내용이 동일한 것을 확인하는 조회 방법에 관한 것이다.

도 1은 본 발명의 전자 정보의 조회 방법의 개념을 설명하는 블록도.

도 2는 본 발명의 조회 방법의 실시예를 설명하는 플로우도.

도 3은 본 발명의 조회 방법을 공증국을 통해 실행하는 경우의 개념을 설명하는 블록도.

<발명을 실시하기 위한 최량의 형태>

본 발명의 전자 정보의 조회 방법은, 조회처와 조회원이 각각 동일한 전자 정보 파일을 보관하고 있어야 되는 경우에, 전자 정보 자체를 교환하지 않고 양자의 동일성을 확인하는 방법이다. 본 발명의 조회 방법은, 통신량이 매우 작아질 뿐만 아니라, 정보 자체를 통신로로 흘리지 않기 때문에 정보 누설의 위험이 없다.

또한, 본 발명의 방법은, 원본을 기탁하여 요청에 따라 내용 증명을 행하는 공증국에 이용함으로써, 공증국의 기록 용량과 통신 부담을 저감시킬 수 있다.

또한, 본 발명을 이용하여, 공증국에도 전자 정보를 기탁하지 않고도 안전하게 당사자끼리의 전자 정보를 비교할 수도 있다.

이하, 도면을 참조하면서 일 실시예에 기초하여 본 발명의 상세를 설명한다.

도 1은 본 발명의 실시예의 개념을 설명하는 블록도, 도 2는 그 수순을 설명하는 플로우도이다. 본 실시예는, 인수를 이용함으로써 통신해야 할 정보량을 더욱 감소시킨 것이다.

당사자 A와 B는, 서로 동일한 전자 정보를 기록하고 있어야 되는 것으로 한다. 이러한 상황은, 계약서나 주문서의 교환, 문서의 내용 증명을 행하는 공증국 등에서 발생할 수 있다.

우선, 당사자 B가 어떠한 필요에 따라 자기가 갖고 있는 전자 정보 원본 C_B가 상대 A가 가지고 있는 원본 C_A와 같은 것인지를 확인하고자 하였다고 한다. 이 경우, 조회원인 당사자 B는 다른쪽 당사자 A를 조회처로 하여 전자 정보의 내용 조회를 요구한다.

조회처 A는, 조회원 B로부터의 원본 조회의 청구를 받으면(S1), 자기가 보관하고 있는 원본 C_A를 분할하여 선택하기 위해 처리 알고리즘에 사용하는 인수 α를 결정한다(S2).

인수 α를 적용한 분할·선택 알고리즘에 의해 원본 C_A를 복수, 예를 들면 수백 개의 정보 엘리먼트로 분할한다. 다음으로, 알고리즘에 기초하여 정보 엘리먼트 중 몇 개를 선택한다(S3). 선택되는 정보 엘리먼트는 전자 정보 전체에 분포시키도록 하는 것이 바람직하다. 또한, 모든 정보 엘리먼트를 대상으로 해도 된다.

또한, 선택된 정보 엘리먼트 Ea1, Ea2, …, Ean 각각에 대하여 그 속성을 나타내는 함수값 βa1, βa2, …, βan을 산출한다(S4). 속성을 나타내는 함수값은, 추출한 전자 정보에 관하여 일의의 정보를 형성할 수 있는 것이면 그 함수의 형식은 상관없다. 이러한 함수값으로서, 해시값이나 체크섬 등을 이용할 수 있다.

다음으로, 이들 함수값에 대하여 재배열이나 암호화 등 소정의 가공을 행하여 특성 정보 Ia를 형성하고(S5), 인수 α와 함께 조회원 B에 송부한다(S6). 또한, 인수 α를 특성 정보 Ia와 별도로 전송해도 된다.

한편, 조회원 B는, 조회처 A로부터 송신된 인수 α와 특성 정보 Ia를 수취하고(S7), 당사자간에서 사전에 동일한 것을 보유하고 있는 분할·선택 알고리즘에 조회처 A에서 사용한 인수 α를 적용하여, 자기가 보관하고 있는 원본 C_B를 조회처 A가 원본 C_A를 분할했을 때와 동일한 위치에서 분할하고, 동일한 위치의 정보 엘리먼트 Eb1, Eb2, …, Ebn을 선택한다(S8).

또한, 선택된 정보 엘리먼트 Eb1, Eb2, …, Ebn 각각에 대하여 그 속성을 나타내는 함수값, 예를 들면 해시값 βb1, βb2, …, βbn을 산출한다(S9).

이들 함수값 βb1, βb2, …, βbn에 대하여 소정의 가공을 행하여 특성 정보 Ib를 형성하고(S10), 조회처 A로부터 수취한 특성 정보 Ia와 대조한다(S11). 양자가 합치되지 않으면 2개의 전자 정보 Ca와 Cb는 어딘가에 차이가 있다. 또한, 특성 정보 Ib가 조회처 A의 특성 정보 Ia와 일치하고 있을 때는, 조회원 B의 전자 정보 Cb는 조회처 A의 전자 정보 Ca와 동일한 것일 가능성이 매우 높다.

또한, 함수값 βb1, βb2, …, βbn에 관한 조회를 행하는 경우에, 특성 정보 Ib로부터 원래의 속성 함수값 βa1, βa2, …, βan을 복원하여 조회해도 된다. 또한, 함수값의 배열 순서가 일치하지 않아도, 동일한 값이 쌍방에 존재하는 것을 확인하는 것만으로 조회 결과를 얻을 수도 있다.

상기 실시예의 조회 방법에서 조회처가 송신하는 인수 α와 특성 정보 Ia는, 원본 C_A중의 전자 정보와 비교하면 정보량이 매우 작기 때문에, 전송량을 대폭 절감할 수 있다.

또한, 본 방법에서는 전자 정보 자체를 유통 경로 상에 존재시키지 않기 때문에, 통신 중에 정보의 누설은 전혀 없다. 또한, 정보를 기억 매체에 기록하여 송부하는 경우에도, 전자 정보 자체를 수송하지 않기 때문에 정보의 안전성을 확보할 수 있다.

또한, 본 실시예의 전자 정보 조회 방법은, 공증인이나 공증국에서 이용할 수도 있다. 공증국은, 도 1 및 도 2에 도시한 바와 같이, 조회원인 당사자 B로부터 조회의 청구를 받으면, 조회처 A로서, 인수 α를 결정하여 보관하고 있던 계약서 전자 정보 Ca를 분할 선택 알고리즘에 의해 정보 엘리먼트로 분할하여 적당하게 선택한 정보 엘리먼트에 대하여 특성 정보 Ia를 형성하고, 인수 α와 함께 조회원 B에 송부한다. 조회원 B는, 소유하고 있는 전자 정보 Cb를 동일한 알고리즘에 의해 분할하여 동일한 정보 엘리먼트를 선택하여, 동일한 방법으로 특성 정보 Ib를 형성하고, 공증국 A로부터 수취한 특성 정보 Ia와 비교하여 2개의 전자 정보 Ca와Cb의 동일성을 확인할 수 있다.

이와 같이, 본 발명의 방법을 이용하면, 인수와 특성 정보만의 아주 약간의 정보를 송신하는 것만으로 조회원이 보관하는 전자 정보의 동일성을 확인할 수 있기 때문에, 통신의 부담이나 정보 처리 장치의 능력에 대한 요구가 저감되어, 보다 많은 클라이언트의 조회 요구를 처리할 수 있다.

또한, 본 발명의 전자 정보 조회 방법을 사용하여, 당사자끼리가 서로 확인하는 대신에 공증국을 개재시킴으로써 중립적으로 보다 공정한 판정을 행하도록 할 수 있다.

도 3은, 당사자 A와 당사자 B가 보관하고 있는 전자 정보의 동일성을 공증국 N을 통해 판정하는 경우를 도시하는 블록도이다.

공증국 N은, 공증의 청구를 받으면, 전자 정보를 분할 선택하는 처리 프로그램 혹은 그를 위한 인수 α를 당사자 A와 당사자 B에게 보낸다. 당사자 A와 B는 각각 자기가 보관하고 있는 전자 정보 Ca와 Cb에 처리 알고리즘을 작용시켜 정보 엘리먼트를 추출하고, 그 속성을 나타내는 함수 βi를 생성하여, 공증국에 송부한다.

공증국은, 당사자 A로부터 수취한 특성 정보 IA(βi)와 당사자 B로부터 수취한 특성 정보 IB(βi)를 비교하여, 당사자가 보관하는 전자 정보가 동일한지의 여부를 판정하여 결과를 통지한다.

이 방법에 따르면, 공증국에 전자 정보 자체를 기탁할 필요가 없으므로, 공증국에도 정보의 내용을 알리지 않고도, 안전하게 객관적인 판정을 얻을 수 있다.또한, 공증국에서 보관해야 할 정보량도 매우 작고, 당사자와의 통신량도 매우 작기 때문에, 공증국의 운영상의 편리성도 높다.

본 실시예의 전자 정보 조회 방법을, 호스트 컴퓨터의 전자 정보를 복사하고 휴대하여 사용하는 모바일 컴퓨터에 대하여 이용하면, 원격지에 있어도 용이하게 모바일 컴퓨터에 기억한 전자 정보가 원래의 정보와 동일한 것을 확인할 수 있다.

또한, 본 실시예의 방법은 전자 수표에도 적용할 수 있다.

은행은 클라이언트에게 발행한 전자 수표와 동일한 전자 정보를 보관해 둔다. 클라이언트는 버츄얼몰 등에서 전자 수표를 사용한다. 숍은 수취한 전자 수표가 진정한 것인지를 은행에 조회한다. 은행은 추출 수순을 결정하여, 소지하는 전자 수표 정보의 일부를 추출하여 그 특성 정보를 형성하고, 분할·선택 알고리즘의 인수 등 추출 수순 정보와 특성 정보를 숍에 보낸다. 숍은 클라이언트로부터 수취한 전자 수표 정보를 은행과 동일한 방법으로 동일한 부분을 추출하고, 그 속성을 측정하여 특성 정보화하여, 은행으로부터 수취한 특성 정보와 대조하여 전자 수표의 진정성을 확인한다.

이와 같이 하여, 약간의 정보를 송신하는 것만으로 고도의 신용을 구비한 전자 수표를 사용할 수 있다. 전자 수표는 카드 등에 기록하여 소지하면서, 현실의 상점에서 사용할 수 있도록 할 수도 있다.

이상 상세히 설명한 바와 같이, 본 발명의 전자 정보의 조회 방법에서는, 확인한 전자 정보 자체를 전송하지 않고도, 조회원에 있는 전자 정보 파일이 조회처의 전자 정보 파일과 동일한 것인지의 여부를 판정할 수 있다. 따라서, 당사자끼리의 조회나 공증국을 통한 조회 등에서도, 통신 중의 정보 누설에 대한 안전성이 높고, 게다가 작은 통신 부하로 간단하게 실시할 수 있다.

Claims (4)

1. 제1 전자 정보를 보관하는 조회처와 제2 전자 정보를 보관하는 조회원이 정보 전달 수단을 통해 접촉하고,

   상기 조회처가, 정보 추출 수순을 결정하고 그 수순에 기초하여 상기 제1 전자 정보로부터 일부의 정보 엘리먼트를 추출하고, 상기 일부의 정보 엘리먼트의 특성을 나타내는 제1 특성 정보를 생성하며, 상기 제1 특성 정보와 상기 추출 수순 정보를 상기 조회원에 전달하고,

   상기 조회원이, 상기 제1 특성 정보와 상기 추출 수순 정보를 수취하여, 상기 추출 수순 정보에 기초하여 상기 제2 전자 정보로부터 정보 엘리먼트를 추출하고, 그 추출된 정보 엘리먼트의 특성을 나타내는 제2 특성 정보를 상기 조회처와 동일한 방법에 기초하여 생성하여, 상기 제2 특성 정보를 상기 제1 특성 정보와 대조함으로써,

   상기 제2 전자 정보와 상기 제1 전자 정보의 동일성을 확인하는 것을 특징으로 하는 전자 정보 조회 방법.
2. 제1항에 있어서,

   상기 추출 수순은, 동일한 인수를 적용함으로써 전자 정보를 동일하게 정보 엘리먼트로 분할하여 동일한 정보 엘리먼트를 선택할 수 있는 분할·선택 알고리즘에 기초하는 것으로, 상기 조회처와 조회원이 상기 분할·선택 알고리즘을 공유하고, 상기 조회처가 상기 인수를 결정하며, 상기 인수에 기초하여 상기 정보 엘리먼트를 선택하고, 상기 인수를 상기 추출 수순 정보로서 상기 조회원에 송부하고, 상기 조회원이 상기 인수를 상기 분할·선택 알고리즘에 적용하여, 상기 제1 전자 정보로부터 상기 제2 특성 정보를 생성하는 것을 특징으로 하는 전자 정보 조회 방법.
3. 제1항 또는 제2항에 있어서,

   상기 특성 정보가 정보 엘리먼트의 해시값인 것을 특징으로 하는 전자 정보 조회 방법.
4. 제1 전자 정보를 보관하는 제1 당사자와 제2 전자 정보를 보관하는 제2 당사자와 공증국이 정보 전달 수단을 통해 접촉하고,

   공증국은, 정보 추출 수순의 정보를 제1 당사자와 제2 당사자에게 전달하고,

   제1 및 제2 당사자가 각각 상기 수순에 기초하여 제1 및 제2 전자 정보로부터 소정의 정보 엘리먼트를 추출하고, 그 정보 엘리먼트의 특성을 나타내는 제1 및 제2 특성 정보를 생성하여 공증국에 전달하고,

   공증국은, 수취한 제1 특성 정보와 추출 수순 정보를 대조함으로써, 제1 전자 정보와 제2 전자 정보의 동일성을 확인하는 것을 특징으로 하는 전자 정보 조회 방법.