KR20020092841A - 이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법 - Google Patents

이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법 Download PDF

Info

Publication number
KR20020092841A
KR20020092841A KR1020020031737A KR20020031737A KR20020092841A KR 20020092841 A KR20020092841 A KR 20020092841A KR 1020020031737 A KR1020020031737 A KR 1020020031737A KR 20020031737 A KR20020031737 A KR 20020031737A KR 20020092841 A KR20020092841 A KR 20020092841A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
data rate
transmitted
data
retransmitted
bits
Prior art date
Application number
KR1020020031737A
Other languages
English (en)
Other versions
KR100438438B1 (ko
Inventor
구창회
김대균
박동식
배범식
Original Assignee
삼성전자 주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 삼성전자 주식회사 filed Critical 삼성전자 주식회사
Publication of KR20020092841A publication Critical patent/KR20020092841A/ko
Application granted granted Critical
Publication of KR100438438B1 publication Critical patent/KR100438438B1/ko

Links

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/16Central resource management; Negotiation of resources or communication parameters, e.g. negotiating bandwidth or QoS [Quality of Service]
    • H04W28/18Negotiating wireless communication parameters
    • H04W28/22Negotiating communication rate
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04WWIRELESS COMMUNICATION NETWORKS
    • H04W28/00Network traffic management; Network resource management
    • H04W28/02Traffic management, e.g. flow control or congestion control
    • H04W28/04Error control

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Mobile Radio Communication Systems (AREA)

Abstract

본 발명은 이동통신 시스템에서 같거나 다른 품질매칭 값을 가지는 둘 이상의 데이터를 하나의 단말로 동시에 전송하기 위한 방법으로서, 상기 단말로 전송할 데이터 율을 결정하는 과정과, 상기 전송할 데이터들의 우선순위가 서로 다른 경우 높은 우선순위를 가지는 데이터에 높은 품질매칭 값을 설정하는 과정과, 상기 결정된 데이터 율에서 제공하는 데이터의 크기 내에서 상기 설정된 품질매칭 값에 따라 전송될 각 데이터들을 천공 또는 반복하여 전송할 데이터를 구성하고 이를 전송하는 과정을 포함하여 구성한다.

Description

이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법{METHOD FOR TRANSMITTING DATA OF MULTI-MEDIA IN MOBILE COMMUNICATION SYSTEM}
본 발명은 부호분할 다중접속 통신시스템에서 프로토콜 구조에 관한 것으로서, 멀티미디어 서비스와 고속 전송율을 보장할 수 있는 이동통신 시스템의 장치 및 방법에 관한 것이다.
일반적으로 이동통신 시스템에서 고속으로 데이터를 송신하기 위해 제안된 것으로 EV-DO와 같은 HDR(High Data Rate) 시스템이 있다. 상기 시스템에 있어서 동일한 물리채널로 전송되는 데이터 정보는 모두 동일한 QoS(Quality of Service, 이하 'QoS'라 함) 레벨을 갖고 있으므로, 인터 미디어(Inter-media) 또는 무선 통신시스템에서 상기한 패킷 데이터를 송신하는 방법으로 제안된 방식으로 HDR(High Data Rate)을 들 수 있다. 상기 HDR 시스템은 다중 입력에 대한 송/수신 기능은 있지만 이는 비 실시간 서비스(non-real time service)를 위해 개발되었고, 셀(cell) 내의 사용자(user)들에게 고속 비 실시간 데이터 서비스(non-real time data service)를 하기 위한 물리계층(physical layer), 스케줄링(scheduling), 시그널링(signaling) 등을 정의하였다. 게다가, 이러한 종래 기술에 따른 시스템에서는 다중 입력에 대한 송/수신 기능은 있지만, 각 입력들 사이와 동일 입력의 각 부분들간의 중요도에 따른 QoS의 제어를 수행할 수 없다는 문제가 있었다. 즉 예를 들어 인터넷 데이터 서비스와, 음성 서비스와, 멀티 미디어 서비스 등 다양한 서비스가 동시에 수행될 경우에 각 서비스에 따라 QoS를 차별적으로 적용하여 해당하는 서비스에 맞는 QoS를 제공할 수 없는 문제가 있었다. 인트라 미디어(Intra-media)간의 각기 다른 QoS를 제공할 수 없게 된다. 그러므로, 다양한 품질의 서비스를 요하는 멀티미디어 서비스에 적합하지 않은 구조로 이루어져 있다.
또한 상기 다양한 품질을 요구하는 멀티미디어 서비스가 제공되면서도 동시에 채널의 환경 및 응용서비스의 특성에 따라서 전송데이터를 동적으로 제공할 수 있어야 한다. 그러나 상기한 시스템들로는 다양한 품질을 제공하는 멀티미디어 서비스를 제공할 수 없다. 따라서 상기한 시스템들로는 다양한 품질의 멀티미디어 서비스와 함께 채널의 환경 및 응용서비스의 특성에 따라서 전송데이터를 동적으로 제공할 수 없다.
따라서 본 발명의 목적은 이동통신 시스템에서 멀티미디어 서비스의 특성에 따라 전송데이터를 동적으로 제공하면서 효율적인 재전송을 수행할 수 있는 방법을 제공한다.
본 발명의 다른 목적은 이동통신 시스템에서 멀티미디어 서비스를 제공하며, 동기식 또는 비동기식에 따라 데이터의 재전송이 가능한 방법을 제공함에 있다.
상기한 목적들을 달성하기 위한 본 발명은 이동통신 시스템에서 같거나 다른 품질매칭 값을 가지는 둘 이상의 데이터를 하나의 단말로 동시에 전송하기 위한 방법으로서, 상기 단말로 전송할 데이터 율을 결정하는 과정과, 상기 전송할 데이터들의 우선순위가 서로 다른 경우 높은 우선순위를 가지는 데이터에 높은 품질매칭 값을 설정하는 과정과, 상기 결정된 데이터 율에서 제공하는 데이터의 크기 내에서 상기 설정된 품질매칭 값에 따라 전송될 각 데이터들을 천공 또는 반복하여 전송할 데이터를 구성하고 이를 전송하는 과정을 포함한다.
또한 상기 이동통신 시스템에서 데이터를 전송할 단말의 선택은 라운드 로빈방식 또는 최대 신호대 잡음비에 의해 결정한다.
그리고 초기 전송된 데이터 중 일부 또는 전체에 오류가 발생한 경우 다음 초기 전송할 데이터에 우선하여 재전송을 수행하며, 상기 초기 전송된 데이터 중 하나의 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 품질매칭을 수행하지 않고 전송하고, 상기 초기 전송된 데이터 모든 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 초기 전송시의 품질매칭 값을 동일하게 적용하여 전송한다.
또한 상기 초기 전송된 데이터 중 적어도 하나의 데이터는 전송에 성공하고 둘 이상의 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 재전송할 데이터들의 총 합을 전송할 수 있는 최대 전송율을 결정하고, 상기 재전송할 데이터들간 우선순위에 따라 품질매칭 값을 재설정하는 과정과, 상기 재설정된 품질매칭 값에 따라 재전송될 각 데이터들을 천공 또는 반복하여 재전송할 데이터를 구성하여 이를 재전송하는 과정을 포함하며, 재전송할 모든 데이터들을 모두 전송할 수 없는 경우 상기 재전송할 데이터들 중 최고 우선순위를 가지는 데이터만을 전송할 수 있는 최대 데이터 율로 전송하며, 상기 재전송할 데이터들 중 상기 재전송된 데이터를 제외한 나머지 데이터들의 전송은 다음 스케줄링 시에 전송한다.
그리고, 상기 재전송 시의 데이터 율은 초기 전송 시와 동일한 데이터 율을 가지거나, 상기 단말로부터 수신된 신호대 잡음비에 따라 결정된다.
도 1은 측정된 C/I를 기준으로 Maximum C/I와 Round robin에 의한 스케줄링 방법을 설명하기 위한 데이터 처리 과정의 흐름도,
도 2는 6각 셀의 구조 및 기지국과 단말간의 거리 측정을 방법을 설명하기 위한 도면,
도 3은 MQC 채널이 3개인 경우만을 고려한 기지국의 모델링한 도면,
도 4는 TU0, TU1, TU2는 각각 H-priority traffic, M-priority traffic 및 L-priority traffic에서 발생된 TU를 도시한 도면,
도 5는 도 4에서 한 개의 TU만이 전송되는 경우를 제외한 조합을 도시한 도면.
이하 본 발명의 바람직한 실시 예를 첨부한 도면을 참조하여 상세히 설명한다. 우선 각 도면의 구성 요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성 요소들에 한해서는 비록 다른 도면상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다.
또한 하기 설명에서는 구체적인 메시지 또는 신호 등과 같은 많은 특정(特定) 사항들이 나타나고 있는데, 이는 본 발명의 보다 전반적인 이해를 돕기 위해서 제공된 것일 뿐 이러한 특정 사항들 없이도 본 발명이 실시될 수 있음은 이 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자에게는 자명하다 할 것이다. 그리고 본 발명을 설명함에 있어, 관련된 공지 기능 혹은 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우 그 상세한 설명을 생략한다.
우선 본 발명에서 사용되는 MQC(Multiple Quality Control channel) 구조의 구성 및 동작에 대하여 설명하며, 품질 매칭(QM : Quality Matching) 값을 가지는 경우 및 품질 매칭 값을 가지지 않고 데이터를 전송할 경우 스케줄링 방식에서 초기 전송과 재 전송이 수행되는 과정에 대하여 상술한다. 또한 이러한 데이터들은 MQC 구조의 성능에 대한 시뮬레이션(Simulation) 데이터들이 함께 설명된다.
(1) 라운드 로빈 방식에 따른 다중 채널(Multiple Channel with Round Robin)을 3개의 채널(channels)이 사용되는 경우로 예를 들어 설명한다.
라운드 로빈 방식을 사용하는 경우는 품질 매칭(QM) 값이 적용되지 않은 경우(1:1)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷(PLP : Physical Layer Packet)에 다중화되어 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비(C/I)에 의한 정렬(ordering)없이 순차적으로 서비스한다. 단, 측정된 신호대 잡음비에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷(EP : Encoder Packet)만이 전송되어 지는 제한된 서비스(Limited service)를 기준으로 한다.
(2) 최대 신호대 잡음비에 따른 다중 채널(Multiple Channel with Maximum C/I)을 3개의 채널(channels)이 사용되는 경우로 예를 들어 설명한다.
품질 매칭(QM) 값이 적용되지 않은 경우(1:1)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷(PLP)에 다중화되어 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비(C/I)에 의한 정렬(ordering)이 이루어지며, 측정된 신호대 잡음비(C/I)에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷(EP : Encoder Packet)만이 전송되어 지는 제한된 서비스(Limited service)를 기준으로 한다.
(3) 라운드 로빈 방식에 따른 스케줄된 채널(Scheduled Channel with Round Robin)을 3개의 채널(channels)이 사용되는 경우로 예를 들어 설명한다.
품질 매칭(QM) 값이 적용되지 않은 경우(1:1)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷에 다중화되지 않는 즉, 각기 다른 다중화 채널의 부호화 패킷은 각기 다른 물리계층패킷으로 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비에 의한 정렬(ordering)없이 순차적으로 서비스한다. 단, 측정된 신호대 잡음비에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷만이 전송되어 지는 제한된 서비스를 기준으로 한다.
(4) 최대 신호대 잡음비 방식에 따른 스케줄된 채널(Scheduled Channel withMaximum C/I)을 3개의 채널(channels)이 사용되는 경우로 예를 들어 설명한다.
품질 매칭(QM) 값이 적용되지 않은 경우(1:1)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷(PLP)에 다중화되지 않는 즉, 각기 다른 다중화 채널의 부호화 패킷(EP)은 각기 다른 물리계층패킷(PLP)으로 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비(C/I)에 의한 정렬(ordering)이 이루어지며, 측정된 신호대 잡음비(C/I)에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷(EP)만이 전송되어 지는 제한된 서비스(Limited service)를 기준으로 한다.
(5) 라운드 로빈 방식에 따른 다중 품질 채널(Multiple Quality Channel with Round Robin)이 2개의 채널(channels)에 적용되는 경우를 예로 설명한다.
품질 매칭(QM) 값이 적용된 경우(X:Y)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷(PLP : Physical Layer Packet)에 다중화되어서 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비(C/I)에 의한 정렬(ordering)없이 순차적으로 서비스한다. 단, 측정된 신호대 잡음비(C/I)에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷(EP)만이 전송되어 지는 제한된 서비스(Limited service)를 기준으로 한다.
(6) 최대 신호대 잡음비 방식에 따른 다중 품질 채널(Multiple Quality Channel with Maximum C/I)이 2개의 채널(channels)인 경우를 예로 설명한다.
품질 매칭(QM) 값이 적용된 경우(X:Y)로서 다중 채널(Multiple Channel)이 동일한 물리계층패킷(PLP : Physical Layer Packet)에 다중화되어 전송되어지며, 셀 내의 단말간에는 신호대 잡음비(C/I)에 의한 정렬(ordering)이 이루어지며, 측정된 신호대 잡음비(C/I)에서 결정된 데이터율(Data Rate)에서 허용되는 범위 내의 부호화 패킷만이 전송되어 지는 제한된 서비스(Limited service)를 기준으로 한다.
이하에서는 상기한 방법들 중 본 발명에 따라 품질 매칭 값이 적용되는 (5)의 방법과 (6)의 방법에 대하여 초기 전송 및 재전송 방법을 상세히 설명한다. 또한 (5)와 (6)의 방법에 대하여 설명하기에 앞서 후술되는 본 발명에서는 다음과 같은 가정 아래에서 설명한다.
<가정>
- Single omni-cell Multi-user
- Number of Mobile station : 20
- Slot duration : 1.25ms
- Mobiles randomly placed within the radius of the cell ;
1) Each drop should last ~ 40,000 slots : 20 to 40 drops averaged to obtain results (only for Round robin scheduling)
2) Each drop can be maintained 1 slot ~ 8 slots : 100drops(?) averaged to obtain results(only for Maximum C/I scheduling)
- AWGN channel : C/I prediction based on Ec/Nt measurement and then Ec/Nt should be converged to Es/Nt to get FER for the traffic channel
- 5Km cell radius : 20Watt power from BTS
- Path loss = 28.6dB + 35log10(d) dB, d in meters. Minimum of 35 meters separation between MS and BS
- 1 path channel with 97% power captured, remaining 3% act as self-interference(models a maximum C/I of 15.1dB)
- Thermal noise : -203.8dB Joules(Power Spectral Density)
- Perfect C/I measure : No DRC feedback delay
그러면 본 발명이 적용되는 시스템의 구성에 대하여 첨부된 도면을 참조하여 살펴본다.
도 1을 참조하면, 이동통신 시스템의 기지국은 셀 내에 존재하는 단말의 수만큼 버퍼를 갖는다. 그리고 상기 버퍼는 MQC 구조를 고려해서, 한 단말 당 최대 4개의 버퍼를 할당할 수 있다. 즉, 상기 도 1에서는 3개의 버퍼들을 구비한 기지국이 도시되어 있다. 상기 버퍼들로 입력되는 3개의 트래픽 소스(Traffic source)들은 하나의 단말로 전달되는 트래픽 소스가 된다. 따라서 설정된 트래픽 소스의 수만큼, 다중 채널(Multiple channel)의 수가 결정된다. 상기 도 1에 도시한 도면에는 3개의 트래픽 소스 즉, 3개의 품질 채널(Quality channel)만을 고려한다. 또한 상기 기지국 시스템은 전송 시 오류가 발생된 것을 재전송하기 위해서 재전송 버퍼가 할당되어 있다.
이하의 설명에서 기지국의 셀 내에 존재하는 모든 단말에는 항상 3개의 트래픽 소스가 연결된 것으로 가정한다. 최고 우선순위(High priority)를 가지는 트래픽 소스는 준 실시간 또는 실시간 트래픽 소스((near)real time traffic source)가 입력된다. 그리고 중간 우선순위(Medium priority) 이하의 트래픽 소스는 비 실시간 트래픽 소스(non-real time traffic source)가 되며, 중간 우선순위를 갖는 트래픽 소스를 예를 들면 HTTP traffic 등이 될 수 있다. 마지막으로 최저 우선순위(Low priority)를 가지는 트래픽 소스는 FTP 모델인 Full loading 등이 될 수 있다.
상기 각 트래픽 소스는 최소 부호화 패킷(EP : Encoder Packet) 크기인 384비트 단위로 세그먼트(segment)된 후, 각각 할당된 버퍼에 저장된다. 발생된 데이터 양이 384비트가 되지 않는 경우에는 패딩을 하여 384비트 단위를 구성한다. 또한 Throughput을 계산할 때, 패딩에 의한 결과를 반영할 수 있도록 output matrix를 구성한다.
그러면 트래픽의 모델과 버퍼의 구성에 대하여 살펴본다.
한 개의 단말에는 최대 4개의 다중 채널(MC : Multiple channel)이 설정될 수 있으므로, 기지국에서는 단말기 당 4개의 버퍼를 할당하도록 구성하는 것이 바람직하다. 그러나 이하에서는 설명의 편의를 위해 하나의 단말에 대하여 3개의 트래픽 소스에 대해서만 고려한다. 그리고 각 다중 채널이 각각의 독립된 소스에만 할당된다고 가정하면 3개의 다중 채널만이 요구된다. 이때 4번째 다중 채널에는 Full loading이 된 것으로 설정한다. 그러나, 다중 채널의 수를 선택하는 것을 외부 변수로 사용하고, 이에 따라서 트래픽 소스를 활성화시키도록 한다. 그러나 확장은 4번째 이상으로 확장될 수도 있다. 즉, 5개 이상의 버퍼를 가지도록 구성할 수도 있다.
그러면 본 발명에 따라 이동통신 단말을 선택하고 각 트래픽 전송을 위한 스케줄링 절차에 대하여 살펴본다.
이하에서 한 개의 셀 내에 존재하는 단말기에 대한 최대(Maximum) 신호대 잡음비를 측정(measurement)하고 이에 대한 데이터율을 결정하는 방법과 전송 스케줄링 방법에 대해서 설명한다.
한 개의 셀 내에서 단말기들을 스케줄링하는 방법은 최대 신호대 잡음비와 라운드 로빈(Round robin) 방식을 제공할 수 있다. 단말기의 C/I를 결정하는 것은 단말기의 위치와 관련된 부분으로서 후술되는 AWGN 채널 환경에서 C/I를 측정하는 도 2의 설명 시에 상세히 살피기로 한다. 후술되는 AWGN 채널 환경에서 사용되는 방법을 이용하여 신호대 잡음비를 측정하고 정렬한다.
먼저 도 1을 참조하여 측정된 신호대 잡음비를 기준으로 최대 신호대 잡음비와 라운드 로빈에 의한 스케줄링 방법 및 데이터 처리 과정을 설명한다.
그러면 최대 신호대 잡음비 스케줄링 방법에 대하여 설명한다. 후술되는 최대 신호대 잡음비 측정 방식에 따라 측정된 신호대 잡음비를 정렬하여 전송순서를 결정한다. 이때 각 단말들 중 최대 신호대 잡음비가 측정된 단말만이 전송권리를 갖는다. 최대 신호대 잡음비에 의한 스케줄링 시에는 매 1.25ms마다 모든 단말의 신호대 잡음비가 결정되어야 한다. 그러나, 실제로는 임의의 전송이 끝난 후(최소 1슬롯 시간에서 최대 8슬롯 시간)에 측정된 C/I에 의해서 스케줄링되는 단말이 결정된다. 그러므로, 한번의 드롭(Drop)은 최소 1슬롯시간부터 8슬롯시간이 될 수 있다. Drop의 수를 소정의 횟수만큼 수행하여 평균을 취한 값을 이용한다.
다음으로 고정 라운드 로빈(Static Round Robin) 스케줄링 방식에 대하여 설명한다. 각 단말에 대한 신호대 잡음비를 측정하고, 측정한 임의의 단말에 대한 신호대 잡음비를 정렬하지 않고, 규칙적인 순서에 의해서 측정된 신호대 잡음비를 기준으로 단말을 서비스한다. 즉, 라운드 로빈(Round robin)에 의한 스케줄링에서 신호대 잡음비가 측정되는 시점은 한번의 드롭(Drop)이 종료되는 시점으로서, 드롭(Drop) 시간은 40,000슬롯으로 한다. 즉, 40,000슬롯동안 각각의 단말에 대한 신호대 잡음비는 변하지 않는다. 드롭의 수를 40회 정도 수행하여 평균을 취한 값을 이용한다.
다음으로 다이나믹 라운드 로빈(Dynamic Round Robin(Static Maximum C/I)) 스케줄링 방법에 대하여 살펴본다. 각 단말에 대한 신호대 잡음비의 값을 측정하고, 측정한 임의의 단말에 대한 신호대 잡음비를 정렬하지 않고, 규칙적인 순서에 의해서 측정된 신호대 잡음비를 기준으로 단말을 서비스한다. 고정 라운드 로빈(Static Round robin)에 의한 스케줄링에서 신호대 잡음비가 측정되는 시점은 한번의 드롭이 종료되는 시점인 반면, 다이나믹 라운드 로빈(Dynamic Round Robin)에서는 한번의 라운드 로빈이 종료될 때마다, 신호대 잡음비를 재 측정한다. 즉 셀 내의 단말기가 20이면 20번째 단말기의 서비스를 종료한 시점에서 측정된 신호대 잡음비를 두 번째 라운드 로빈에서 적용되는 신호대 잡음비로 사용한다. 그러나, 단말간의 서비스되는 순서는 그대로 유지된다. 그러므로, 할당된 드롭 시간동안에 라운드 로빈되는 수만큼 신호대 잡음비가 바뀌게 되다. 이와 같은 다이나믹 라운드 로빈 방식에서의 드롭 시간도 40,000슬롯으로 할당하고, 드롭 시간이 종료된 후에도 재전송되지 못한 물리계층패킷(PLP)은 손실된 것으로 가정하고, 출력매트릭스(Output matrix)를 설정한다.
다음으로 AWGN 채널 환경 하에서 신호대 잡음비를 측정하는 방법에 대하여 살펴본다.(C/I measurement under AWGN channel)
본 절에서는 AWGN 채널 환경에서 단말을 셀 내에 분포시키고, 각각의 단말의 신호대 잡음비를 측정하는 방법을 설명한다. 도 2는 6각 셀의 구조 및 기지국과 단말간의 거리 측정을 방법을 설명하기 위한 도면이다.
다음은 6각 셀 내에서 단말을 드롭시키고 각각의 단말의 신호대 잡음비를 측정하는 순서를 설명한다.
첫째로, 셀의 반경(Cell radius)을 5Km로 설정한다. 둘째로, 셀을 6각 모델로 분할한다. 셋째로, 기지국(BS)을 셀의 중앙(center cell)에 위치시킨다. 넷째로, 기지국의 위치는 다음과 같이 설정한다.
BS(X1, Y1) = BS(0,0)로 설정한다.
단말기를 셀의 임의의 위치에 드롭(drop : randomly distributed and placed in the cell)을 시킨다. 단말기의 수는 최대 20개까지 드롭시키고 각각의 위치를 다음과 같이 설정한다.
MS #1(X2, Y2), MS #2(X3, Y3), …, MS #20(X21, Y21)으로, 단말기의 드롭 시 기지국과 단말간의 거리는 항상 35m 이상 되도록 설정하고, 6각 셀 범위에 드롭 시킨다. 단말기의 위치(Xi, Yi)는 Random RV로 결정한다.
기지국과 임의의 단말기간의 거리를 다음의 <수학식 1>로 계산한다.
또한 한 개의 드롭 시간동안에는 단말기의 위치는 바뀌지 않는다. 그러므로, cell configuration 초기화 시 20개의 단말과 기지국간의 거리를 일정하게 유지한다. 그러나, 한 드롭이 끝난 후 새로운 드롭을 시작할 때에는 단말기의 위치를 임의로 설정한다.
최대 신호대 잡음비에 의한 스케줄링을 수행하는 경우의 드롭 시간은 1.25ms이다. 즉, 1.25ms마다 신호대 잡음비를 측정하도록 한다. 드롭 시간은 최소 1.25ms가 될 수 있으며, 최대 8슬롯시간(1.25ms*8slot time)이 될 수 있다. 특정 시간에 임의의 단말이 스케줄링되어서 데이터를 전송한 시간이 8슬롯 시간이라면, 실제적인 새로운 스케줄링이 시작되는 시점은 8슬롯시간 이후가 될 수 있고, 이 시점에서 결정된 신호대 잡음비가 스케줄링을 하기 위한 효과적인 최대 신호대 잡음비(effective Maximum C/I)가 된다. 또한 최대 신호대 잡음비를 고려하는 것은 드롭간의 상호관계(correlation)를 고려해야 한다.
라운드 로빈에 의한 스케줄링을 수행하는 경우의 한 개의 드롭 시간 즉, 한 개의 드롭 후 시뮬레이션은 40,000slot(1.25ms * 40000 = 5초) 시간으로 설정한다. 기지국의 송신 전력(Tx power)은 20Watt로 설정한다. 이는 추후 path loss 계산 시에 사용된다.
Thermal noise : -203.8dB Joules (Power spectral density)
Path loss : 28.6dB + 35log10(d), where D in meters.
상기 식에서 거리 값인 D는 35m이상이 되도록 설정한다.
임의의 단말기의 Rx power(Prx_i)는 다음의 <수학식 2>로 계산한다.
단말기의 수만큼, 단말기와 기지국간의 거리인 'd'의 함수에 의해서 수신 전력(Rx power)을 계산한다. 단말기에서 측정하는 신호대 잡음비는 다음의 식으로 계산한다.
단말기의 captured Rx power : 0.97*Rx power -> C(기지국 Career power) -> Ec
단말기의 self interference power : 0.03*Rx power -> Io (single cell만을 고려하여 타 셀의 interference cell을 고려하지 않으므로 타 단말기에 의한 self interference만을 고려한다.) -> Nt
신호대 잡음비는 하기의 <수학식 3>으로 구한다. 이때 한 드롭당 20개의 단말을 고려하면 한 드롭당 20개의 신호대 잡음비를 구할 수 있고, 신호대 잡음비는 거리 d'만의 함수이므로 단말기의 좌표(Xi, Yi)에 의해서 각각의 값이 결정된다.
신호대 잡음비는 결국, 기지국과 단말기간의 거리에만 관련된 함수로 정의되므로, 20개의 단말기에 대한 신호대 잡음비를 결정할 수 있다. 그러므로, 한 개의 드롭에서는 신호대 잡음비가 변하지 않고, 40회의 드롭을 반복하여 특정 단말기의 평균 신호대 잡음비를 구할 수 있다. 한 개의 드롭에서 20개의 단말에 대해서 구해진 신호대 잡음비에 따른 데이터율(data rate)은 하기 <표 1>을 사용한다. 매 드롭마다 각각의 단말에 할당되는 신호대 잡음비가 바뀔 수 있으며, 이와 같은 결과를 정규화(normalization)하기 위해서 드롭을 반복한다.
다음으로 페이딩 채널 환경에서 신호대 잡음비 측정(C/I measurement under Fading channel)에 대하여 살펴본다.
페이딩 채널 모델링은 AWGN 채널을 기준으로 이루어진다. 셀 내에 단말이 드롭된 이후에 반복 시간 동안에는 채널의 환경이 바뀌지 않는 AWGN 채널에 비해서, 페이딩 채널은 계속 채널의 상태가 바뀌도록 모델링 되어진다. 페이딩의 변화는 특정 시간 주기로 바뀌어 질 수 있으나, 신호대 잡음비를 측정하는 최소단위 만큼 채널의 환경이 바뀌도록 구성할 수 있다.(1.25ms) 또한, 단말기의 이동 속도에 따라서 페이딩의 정도가 바뀔 수 있도록 모델링되어진다.
전술한 바와 같이 단말이 드롭된 후에 측정되는 신호대 잡음비는 상기 <수학식 3>과 같이 구해진다. 즉, 기지국의 송신 안테나로부터 단말기의 위치까지의 거리인 'd'에 의해서만 신호대 잡음비가 결정되므로, 단말기의 이동성이 없다고 가정하면 시뮬레이션이 진행되는 동안 신호대 잡음비의 변화는 없다.
또한, 단말기가 수신하는 수신 전력에 대해서도 페이딩이 적용되므로 AWGN에서 정의한 상기 <수학식 2>에서도 페이딩 영향에 의해서 바뀌어지게 된다. 페이딩은 a+jb(pOut)와 같이 복소수의 형태로 계산되며, 페이딩에 의한 전력 값은 다음 <수학식 4>와 같이 구해진다.
(Fading_buff[k], Fading_buff[ms_id]
또한, 페이딩의 Envelope를 계산하면 하기 <수학식 5>와 같이 구해진다.
위의 식은 모두 선형 범위의 값으로서, 전력을 나타내며, AWGN에서 구한 식에 적용하면 다음과 같이 수신전력에 페이딩에 의한 영향을 고려한 신호대 잡음비를 구할 수 있다. 단, log scale로 바꾼 경우에는 합으로 신호대 잡음비가 계산된다. 즉 하기 <수학식 6>과 같이 표시된다.
다음으로 송신 과정(Transmission Procedures)에 대하여 살펴본다.
먼저 기지국 구조에 대하여 도 3을 참조하여 살펴본다. 도 3은 MQC 채널이 3개인 경우만을 고려한 기지국의 모델링으로서 전술한 바와 같이 스케줄링에 의해서 선택된 단말기로 데이터 전송(Data Transmission)을 수행하기 위해서 3개의 버퍼간에 다음과 같은 스케줄링을 수행한다.
시뮬레이션의 이벤트는 1.25ms단위로 설정한다. (1 tick = 1.25ms) 그리고 모든 단말기에는 항상 3개의 트래픽 소스가 연결된 것으로 설정한다. 버퍼에 저장되는 데이터 블록(TU또는 EP)의 단위는 384비트 단위로 세그먼트한다. 또한 발생된 데이터양이 384비트보다 작은 경우에는 나머지 부분을 패딩하고, 384비트 이상인 경우에는 384비트 단위로 세그먼트하고, 나머지 부분은 패딩하여 384비트 단위로 구성한다. 이와 같은 비트단위를 데이터 블록(TU 또는 EP)단위로 정의한다. Throughput을 계산할 때 패딩된 부분에 의한 영향을 고려할 수 있도록 패딩된 비트수를 출력 매트릭스(Output Matrix)에 반영한다.
버퍼의 길이는 infinite buffer를 기준으로 하되, finite buffer로 시뮬레이션을 할 수 있도록 입력변수 값을 설정하도록 한다. 버퍼 출력 스케줄링은 재 전송 스케줄링과 초기 전송 스케줄링으로 나누어 수행하도록 구성한다. 재 전송 스케줄링 시 재전송용 버퍼가 빈(Empty) 상태가 아니면 초기전송용 버퍼에서의 독취는 발생할 수 없다. 3개의 버퍼 중 가장 우선순위가 낮은 트래픽만 재전송을 하는 경우에도 상위 우선순위 트래픽의 버퍼 독취는 발생하지 않도록 한다.
초기 전송인 경우 다음과 같은 순서에 따라 부호화 패킷을 전송한다.
(1) 전술한 바와 같은 방법에 의해 결정된 신호대 잡음비에 의해서 전송할 수 있는 데이터 율(Data rate)을 결정한다.
(2) 하기 <표 1>에 도시된 바와 같이 각각의 결정된 데이터 율(Data Rate)에서 전송할 수 있는 부호화 패킷의 크기를 결정한다.
(3) 항상, Priority 1(MC 채널 1), Priority 2(MC 채널 2), Priority 3(MC 채널 3)의 순으로 전송 우선권을 갖는다.
전송하는 방법은 비동기식으로(Asynch.) 수행하며 하기 <표 1>에서와 같이 할당된 슬롯만큼을 연속적으로 단말에게 전송한다.
상기 <표 1>은 순방향 링크의 패킷 데이터 율과, 데이터 블록의 크기 및 슬롯의 수(Forward Link Packet Data Rate, EP(TU) size and number of slot)를 도시하였다.
다음으로 EP(TU : Payload) 크기의 결정에 대하여 살펴본다.
신호대 잡음비를 측정한 값에 따른 데이터 율(Data Rate)을 결정한다. 데이터 율이 결정되면 전송할 수 있는 EP의 크기가 결정된다. 예를 들어 데이터 율이 38.4Kbps이면 전송할 수 있는 EP의 크기는 384비트이고, 384비트의 EP가 전송되어지는 슬롯의 길이는 8슬롯이 할당된다. 또한, 데이터 율이 307.2Kbps로 결정되면 전송할 수 있는 EP의 종류는 3072비트(8슬롯), 1536비트(4슬롯), 768비트(2슬롯) 및 384비트(1슬롯)가 될 수 있으며, 이때 선정될 수 있는 EP의 크기는 현재 버퍼에저장되어 있는 최소 EP unit(384비트)의 수에 의해서 결정된다. 결정된 데이터 율이 1228.8Kbps인 경우 버퍼에 남아있는 EP unit이 1개(384비트), 2개(768비트) 또는 3개(1152)밖에 없는 경우에는 전송하는 EP의 크기에 맞는 데이터 율을 다음과 같이 재 선택한다.
(1) EP unit이 1개(384비트)인 경우 -> 307.2kbps/1slot : Data Rate Down
(2) EP unit이 2개(768비트)인 경우 -> 614.4kbps/1slot : Data Rate Down
(3) EP unit이 3개(1152비트)인 경우 -> 614.4kbps/1slot : Data Rate Down
상기 (3)의 경우에 실제로 전송되는 EP의 수는 2개이며 즉, 768비트이며 한 개는 버퍼링되고 다음 스케줄링때 전송된다.
다음으로 EP와 데이터 율 결정에 대하여 살펴본다.
상기 <표 1>에는 특정 데이터 율에 대해서 제공되지 않는 EP가 존재한다. 이와 같이 신호대 잡음비에 의해서 결정된 데이터 율을 만족시킬 수 없는 EP가 기지국의 버퍼에 존재하는 경우 대해서는 데이터 율을 낮추어 데이터를 전송한다. 이와 같이 데이터 율을 낮추는 경우를 하기 <표 2>에 도시하였다. 예를 들어, 기지국의 버퍼에는 EP의 크기가 1536비트 존재하고 이때 측정된 신호대 잡음비에 의한 데이터 율이 2457.6Kbps이었다면 기지국은 1536비트의 EP를 전송할 수 없다. 이런 경우에는 하기 <표 2>와 같은 데이터 율을 낮춘 후 EP를 전송한다.
상기 <표 2>는 데이터 율과 EP의 결정을 도시하였다.
또한, 상기 <표 1>의 38.4Kbps, 76.8Kbps 및 153.6Kps에서는 각각 제공하지 않는 EP가 있다. 만일, 기지국의 버퍼가 3072비트의 EP를 저장하고 있으나, 신호대 잡음비에 의한 데이터 율이 38.4Kbps라면 384비트만큼을 전송하는 방법과 307.2Kbps의 전송속도로 8슬롯을 이용하여 전송하는 방법이 있다. 이와 같이 측정된 신호대 잡음비보다 높은 데이터 율을 설정하여 전송하는 방법을 어그래시브 데이터 율 결정(Aggressive Data Rate decision)이라고 한다. 초기 전송 시에는 어그래시브 데이터 율이 발생하지 않도록 하며, 초기전송시의 데이터 율과 재전송시의 데이터 율이 항상 동일한 라운드 로빈 스케줄링에서는 재전송 시에도 어그래시브 데이터 율이 존재하지 않는다. 그러나, 최대 신호대 잡음비 스케줄링에서는 초기전송한 EP의 크기를 재전송 시에도 전송해야만 하는 경우가 있다. 이때 초기전송시보다 더 낮은 신호대 잡음비가 측정되어 데이터 율이 감소하였다면, 초기 전송 시 전송한 EP의 크기를 제공하지 않는 데이터 율이 결정될 수 도 있다. 예를 들어, 초기 전송 시 3072비트를 614.4Kbps에서 전송하고, 재전송 시 측정된 신호대 잡음비가 38.4Kbps였다면 3072비트가 38.4Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 전송할 수 없다. 이와 같은 경우에는 라운드 로빈과는 달리 다음과 같은 방법이 있다.
다음으로 Full Aggressive Data Rate(FADR)에 대하여 살펴본다.
현재의 TU의 재전송이 제공되지 않는 데이터 율로 결정되었을지라도, 데이터 율을 동일한 신호대 잡음비에서 증가시켜서 초기 전송한 TU들을 모두 전송한다. 다중 채널 또는 다중 품질 채널(MQC : Multiple Quality Channel)을 적용하는 경우의 FADR은 전송된 TU를 모두 재전송하도록 한다. 즉, 전송된 TU간의 우선순위에 관계없이, 모든 TU를 함께 전송할 수 있는 전송율까지 어그래시브 데이터 율을 적용한다. FADR은 Scheduled Mode를 사용하는 경우와 MQC 또는 MC model를 사용하는 경우 모두 항상 동일하게 동작한다. 예를 들어 2.4576Mbps에서 3개의 TU가 전송되는 경우(768+768+1536) 3개 또는 2개의 TU에 오류가 발생하였고, 이를 재전송할 때의 데이터 율이 38.4Kbps라면 3개 또는 2개의 TU를 전송할 수 있는 최소의 데이터 율로 EP를 전송한다. 이때, 적용되는 FER은 38.4Kbps에서 3072bit를 전송하는 경우 또는 1536비트를 전송하는 경우의 FER을 사용한다. 그러나, 768+1537과 같이 제공되지 않는 TU의 재전송을 수행하는 경우에는 2개의 TU중 상위 우선순위의 TU를 먼저 전송하고, 하위 우선순위의 TU는 다음 스케줄링 때 전송되도록 한다. 1개의 TU가 전송되는 경우에는 FADR 또는 DRD 또는 스케줄링에서 제외되는 경우를 선택적으로 결정할 수 있도록 한다.
스케줄링에서 제외하는 경우에 대하여 살펴본다.
스케줄링에서 제외되는 경우에는 현재 재전송할 EP의 크기를 현재의 데이터 율이 제공하지 못하는 경우에, 스케줄링에서 제외하는 경우이다. Scheduled mode 및 MC/MQC mode에서 동일하게 적용된다. MC/MQC mode에서 전송되는 TU의 우선순위에 관계없이 전체 EP의 크기를 제공하지 못하는 전송율이 결정된 경우에는 스케줄링에서 제외한다. 스케줄링에서 제외되는 경우에는 임의의 스케줄링 지연 시간을 부가할 수 있도록 스케줄링 지연시간 변수를 정의한다.(예, 1.25ms)
다음으로 Semi-Aggressive Data Rate(SADR : 우선순위를 적용한 경우)에 대하여 살펴본다.
SADR은 2개 이상의 TU가 재전송되는 경우에만 적용되는 것으로서, 현재의 데이터 율이 재전송되는 2개 이상의 TU의 조합을 제공하지 못하는 경우에 적용된다. 이와 같은 경우에는 현재 제공되는 데이터 율에서 상위 우선순위를 갖는 TU를 우선적으로 전송하고 결정된 데이터 율에 따라서 하위 우선순위 TU는 다음 스케줄링에 전송될 수도 있다. FADR을 적용하는 경우에는 우선순위를 적용할 필요가 없이 항상, 데이터 율을 증가시켜서 전송하지만, 우선순위를 적용하는 경우에는 부분적으로 어그래시브 데이터 율을 적용하게 된다. 그러므로, 어그래시브 데이터 율을 적용하는 경우에는 우선순위를 적용한 Semi-Aggressive Data Rate을 선택적으로 적용하도록 한다. 또한 Semi-Aggressive Data Rate을 적용하지 않는 경우에는 일반적인 FADR을 적용하도록 구성한다. SADR은 다음의 2개의 TU를 전송하는 경우에는 하기 <표 3a>과 같은 전송방식에 의해서 재전송되고, 3개의 TU를 재전송하는 경우에는 하기 <표 3b>와 같은 전송 방식에 의해서 재전송된다.
SADR 전송 순서(2TU인 경우)를 도시하고 있다. 상기 <표 3a>에서 H와 M은 각각 High priority와 Medium priority를 나타내는 것으로서 H와 조합되는 TU중 최상위 우선순위는 항상 H이고 하위 우선순위는 M으로 나타낸다. M과 L(lower priority)인 경우에는 M이 H가 되고, L이 M 우선순위가 된다.
상기 <표 3b> SADR 전송 순서(3TU인 경우)를 도시하고 있다.
상기 <표 3a>와 <표 3b>에 나타낸 바와 같이 데이터 율을 낮추는 경우 또는 어그래시브 데이터 율인 경우에는 측정된 동일한 신호대 잡음비에서 각기 다른 데이터 율에 대한 FER을 적용해야만 한다. 즉, <표 3a> 또는 <표 3b>와 같이 측정된 신호대 잡음비에 의해서 결정된 데이터 율이 바뀌는 경우(ADR or DRD)에는 하기 <표 4a>와 <표 4b>에서와 같은 FER 값을 기준으로 Error Profile을 적용한다.Priority는 2개 이상의 TU가 전송될 수 있는 Data Rate에서 상위 우선순위의 TU를 전송하는 경우를 의미한다.
다음으로 FER table에 대하여 살펴본다.
하기 <표 4a> 및 하기 <표 4b>는 AWGN 채널환경에서의 동일한 신호대 잡음비에 대해서 각기 다른 데이터 율과 EP 크기에 대한 FER을 나타내고 있다.
그러면 상기에서 예시한 6가지 데이터 전송 방법 중 5번째 방법인 라운드 로빈 방식에 의한 MQC 동작(Multiple Quality Channel Operation with Round Robin)에 대하여 상세히 살펴본다.
MQC 동작은 2개 이상의 트래픽 소스가 있는 경우, 한 개의 물리계층패킷에 2개 이상의 트래픽이 동시에 전송되는 MC mode에서 품질 매칭 파라미터가 추가된 전송 방식이다. 터보 코딩(Turbo Coding)을 거친 EP들이 품질 매칭되어 전송되고, 3개의 MC 채널이 존재하는 경우, 도 4와 같이 할당된 데이터 율에 따라서 설정된 각각의 버퍼로부터 적절한 크기로 조합될 수 있다. 그러면 먼저 도 4에 대하여 살펴본다.
도 4는 TU0, TU1, TU2는 각각 H-priority traffic, M-priority traffic 및 L-priority traffic에서 발생된 TU를 도시한 도면이다. 초기에 전송하고자 하는 부호화 패킷이 설정된 데이터 율에서 제공되지 않는 값이라면 상기 <표 2>에 도시된 바와 같이 데이터 율을 재 설정한다.(Data Rate Down 또는 Aggressive Data Rate). 또한, 설정된 데이터 율에 따른 부호화 패킷만을 전송하는 Limited service discipline으로 버퍼를 독취하고, 현재 부호화 패킷을 전송하는 중에 버퍼에 새롭게 도착하는 부호화 패킷은 다음 스케줄링때 전송한다. 이때 Exhaustive service를 고려하면, ACK/NCAK이 기지국에 도착하는 시간(3슬롯시간)을 설정하고, 2비트의 ARQ ID를 가정하여야 한다(FFS).
상기 도 4의 각각의 Case는 다음과 같이 구성된다.
Case Ⅰ : 38.4Kbps에서는 한 개의 TU만이 전송될 수 있으며 가능한 전체 TU의 크기(EP의 크기)는 384비트이다. 이러한 경우 MC의 효과가 발생할 수 없는 조합이 된다.
Case Ⅱ : 76.8Kbps에서 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 384비트 또는 768비트이다. 2개의 TU가 전송될 때의 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384비트+384비트)만 가능하다. Case Ⅱ(76.8Kbps)는 Case Ⅰ의 조합을 포함한다. 본 Case Ⅰ의 경우에서는 최대 2개까지의 TU만이 동일한 PLP에 전송될 수 있다.
Case Ⅲ : 153.6Kbps에서 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 384비트, 768비트 또는 1536비트이고, 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 전체 크기는 1536비트(=768+768) 또는 768비트(=384+384)이다. 3개의 TU가 전송될 때의TU의 조합의 크기는 1536비트(384+384+768비트)만 가능하다. 즉 Case III(153.6Kbps)는 Case Ⅰ 및 Case Ⅱ의 조합을 포함한다.
Case Ⅳ-1 (307.2Kbps) : 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 384비트, 768비트, 1536비트 및 3072비트이고, 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384+384), 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이다. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)이다. 즉 Case Ⅳ-1의 경우인 307.2Kbps는 Case Ⅰ의 경우와, Case Ⅱ의 경우 및 Case Ⅲ의 경우를 포함한다.
Case Ⅳ-2 (614.4Kbps) : 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 768비트, 1536비트 및 3072비트이고, 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384+384), 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이다. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)이다.
Case Ⅳ-3 (1228.8Kbps) : 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 1536비트 및 3072비트이고, 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이다. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)이다.
Case Ⅳ-4(2457.6Kbps) : 한 개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 크기는 3072비트이고, 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 3072비트(1536+1536비트)이다. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)이다.
MC 모드의 동작은 도 3에 도시된 바와 같이 3개의 버퍼로부터 독취하여 수행되며, 기본적으로 결정된 데이터 율에서 최대로 제공할 수 있는 EP크기까지 전송이 가능하다. 그렇지 않은 경우에 한해서만, 다음 우선순위의 버퍼를 독취하여 채우는 과정을 수행한다.
상기 도 4에서 TU0, TU1, TU2는 각각 H-priority traffic, M-priority traffic 및 L-priority traffic에서 발생된 TU를 나타내고, 초기에 전송하고자 하는 EP가 설정된 데이터 율에서 제공되지 않는 값이라면 상술한 <표 2>와 같이 데이터 율을 재 설정한다.(Data Rate Down 또는 Aggressive Data Rate). 또한, 설정된 데이터 율에 따른 EP만을 전송하는 Limited service discipline으로 버퍼를 독취하고, 현재 EP를 전송하는 중에 버퍼에 새롭게 도착하는 EP는 다음 스케줄링때 전송한다. 즉, MC with Round Robin 방식과 동일한 방법으로 각각의 TU들이 전송되고, 단지 QM값이 추가되어 Over-the-Air전송 시 발생하는 FER이 바뀌게 된다. 또한, 조합되는 구조에 따라서 적용되는 QM 값이 바뀌고, 이와 같은 QM 값은 호 셋업(Call setup) 시 기지국에서 단말로 알려주게 된다. 이때 Exhaustive service를 고려하면, ACK/NCAK이 기지국에 도착하는 시간(3슬롯시간)을 설정하고, 2비트의 ARQ ID를 가정하여야 한다.
QM(Quality Matching) 값 할당에 대하여 살펴본다.
QM 값은 2개의 서비스가 연결될 때 호 셋업(Call setup) 시 기지국에서 단말기로 전송되거나, 한 개의 서비스 중 또 다른 서비스가 추가로 연결될 때 또는 2개 이상의 서비스 중에서 한 개의 서비스가 해제되는 경우에 기지국에서 단말기로 전송하게 된다. 또한, QM 값은 한 개의 서비스에 대해서 UEP(Unequal Error Protection)를 제공하는 경우에도 사용될수 있다. 본 절에서는 3개의 서비스가 연결된 즉, Mixed Service에 대한 QM 값의 할당만을 설명한다.
기지국은 연결될 서비스와 연결되어질 서비스의 특성 및 서비스하고자 하는 응용서비스의 수를 알 수 있기 때문에 도 5에 나타낸 바와 같은 각각의 조합에 대해서 미리 QM 값을 할당 할 수 있다. 도 5는 상기 도 4에서 한 개의 TU만이 전송되는 경우를 제외한 조합이다.
1개의 TU가 초기전 송되는 경우에는 QM이 적용되지 않는다.
2개 이상의 TU가 전송되는 경우에만 QM이 적용된다.
2개 이상의 TU가 전송되고, 2개 이상의 TU에 오류가 발생되어 재전송될 때, 설정된 데이터 율에 따라서 조합이 바뀔 수 있고, 이에 따라서 QM 값은 재설정될 수 있다.
도 5는 Data Rate에 따른 TU의 조합과 QM 적용을 예를 도시한 도면이다.
상기 도 5의 각각의 Case는 다음과 같이 구성된다. 단, 동일한 크기의 TU가 조합되었을 때에는 도 5에서 나타낸 QM이 effective QM이 된다. 그러나, 후술되는 QM 값에 따른 FER 변화에 따라 QM은 상대적인 값이므로 부호화 심볼(Encoded Symbol)의 증감이 항상 동일한 값을 갖는다. 즉, QM을 적용하기 전의 부호화 심볼의 수와 QM이 적용된 후의 부호화 심볼의 수는 항상 동일하다. 특히, 다른 크기를갖는 TU간에는 1보다 작은 QM 값을 갖는 TU의 QM 값에 따라서 상위 우선순위 TU 즉, 1보다 큰 값을 갖는 TU의 effective QM 값은 재설정되어야 한다. Effective QM값의 설정은 후술되는 QM 값에 따른 FER 변화를 참조한다. Effective QM을 이용하여 직접 Additional Combining Gain을 구하여 FER을 적용하게 된다.
Case Ⅰ : 38.4Kbps에서는 한 개의 TU만이 전송되므로 QM이 적용되지 않는다.
Case Ⅱ : 76.8Kbps에서 2개의 TU가 전송될 때의 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384비트+384비트)만 가능하고 상위우선순위의 TU0와 하위우선순위의 TU1 또는 TU2간에는 항상 1.2 : 0.8로 QM값을 설정된다(effective QM, 1.2:0.8). 그러나, 하위우선순위인 TU1:TU2 조합에는 QM값의 적용이 없이 1:1로 설정한다. 즉, MC with Round Robin 방식에서의 전송과 동일한 FER을 적용한다.
Case Ⅲ : 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 전체 크기는 1536비트(=768+768) 또는 768비트(=384+384)로서 상위우선순위의 TU와 하위 우선순위의 TU가 조합된 경우에는 항상 1.2 : 0.8로 QM 값을 설정한다. 그러나, 하위 우선순위인 TU1:TU2 조합에는 QM 값의 적용이 없이 1:1로 설정한다. 즉, MC with Round Robin 방식에서의 전송과 동일한 FER을 적용한다. 3개의 TU가 전송될 때의 TU의 조합의 크기는 1536비트(384+384+768(384+768+384)비트 또는 768+384+384))만 가능하고 각각에 대한 QM 값은 1.2 : 0.9 : 0.9(TU0 : TU1 : TU2)(effective QM, 1.3:0.9:0.9 또는 1.1:0.9:0.9)로 설정한다.(상기 도 5의 1, 2, 3번의 경우)
Case Ⅳ의 경우
Case Ⅳ-1 (307.2Kbps) : 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384+384), 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이고 각각의 조합에 대한 QM 값은 (나)와 동일함. 그러나, 하위 우선순위인 TU1:TU2 조합에는 QM 값의 적용이 없이 1:1로 설정한다. 즉, MC with Round Robin 방식에서의 전송과 동일한 FER을 적용한다.
3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)로서 QM 값의 할당은 Case Ⅱ/Case Ⅲ에서와 같이 1.2 : 0.9 : 0.9로 설정한다.
Case Ⅳ-2 (614.4Kbps) : 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 768비트(=384+384), 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이고 각각의 조합에 대한 QM 값은 Case Ⅱ와 동일함. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)로서 QM 값의 할당은 (나)/(다)와 동일하다.
Case Ⅳ-3 (1228.8Kbps) : 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 1536비트(768+768), 3072비트(1536+1536비트)이고 각각의 조합에 대한 QM 값은 (나)와 동일함. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 1536비트(384+384+768, 순서에 무관)와 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)로서 QM값의 할당은 Case Ⅱ/Case Ⅲ와 동일함.
Case Ⅳ-4 (2457.6Kbps) : 2개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 크기는 3072비트(1536+1536비트)로서 QM 값은 (나)와 동일함. 3개의 TU가 전송될 때 가능한 TU의 조합 및 최대 크기는 3072비트(768+768+1536, 순서에 무관)로서 QM 값의 할당은 Case Ⅱ/Case Ⅲ와 동일함.
그러면 초기전송에 관하여 살펴본다.
MQC 모드의 동작은 상기 도 3에서 도시된 바와 같이 3개의 버퍼로부터 독취하여 수행되며, 기본적으로 결정된 데이터 율에서 최대로 제공할 수 있는 EP크기까지 전송이 가능하며 그렇지 않은 경우에 한해서만, 다음 우선순위의 버퍼를 독취하여 채우는 과정을 수행한다. 3개의 버퍼간의 스케줄링 및 초기전송 동작은 MC with Round Robin방식과 동일하게 이루어진다. 단, QM 값이 적용되므로, 전술한 MC with Round robin 방식과는 달리 FER값이 2개 이상의 TU가 전송될 때 다르게 설정된다. 즉, MQC with Round robin에 의해서 전송되는 EP가 1개의 TU로 구성된 경우에는 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 바와 같은 FER을 사용할 수 있다. 그러나, 2개 이상의 TU가 Over-the-Air로 전송되는 중 발생하는 오류확률은 후술되는 QM 값에 따른 FER 변화에서 설명할 Additional Combining Gain을 이용하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>로부터 FER을 설정한다.
초기에 3개의 TU0+TU1+TU2(1.2 : 0.9 : 0.9)가 전송되고, 한 개의 TU에만 오류가 발생하고 TU0와 함께 전송되는 경우에는 2개의 TU0+TU1(1.2 : 0.8)가 재전송되고, TU0와 함께 재전송되지 않는 경우에는 QM 값이 적용되지 않는다.TU1+TU2(1 : 1) 즉 <표 4a> 및 <표 4b>에 의한 FER을 적용한다. 또한, 2개의 TU가 전송된 후 1개의 TU에만 오류가 발생하여 1개의 TU만을 재전송하는 경우에는 QM 값이 적용되지 않는다.
다음으로 재전송에 관하여 살펴본다.
재전송은 특정 시간에 발생하지 않고(Synch. Tx), 라운드 로빈에 의한 전송시점을 결정한다(Asynch. Tx). 기지국의 재전송 버퍼가 빈 상태가 아닌 경우, 라운드 로빈에 의해서 스케줄링되면 초기전송은 Holding되고, 재전송이 우선적으로 이루어진다. 이와 같은 동작은 라운드 로빈이 진행되는 동안 버퍼가 빈 상태가 될 때까지 계속된다. 한 개의 드롭 시간에는 신호대 잡음비가 바뀌지 않으므로 항상 초기전송과 동일한 데이터 율이 보장되지만 재전송되는 TU의 크기는 바뀔 수 있다. 재전송 시에는 후술되는 Combining에 의한 ACK/NACK 발생 확률에서 설명할 내용에 따라 HARQ에 의한 combining효과를 고려하여 FER을 설정한다. 라운드 로빈에 따른 다중 품질 채널(MQC with round robin)의 재전송 동작은 MC with round robin과 동일하게 이루어진다. 단, 전송되는 TU의 조합에 의해서 설정되는 FER값만 후술되는 QM 값에 따른 FER 변화에서 설명할 ACG(Additional Combining Gain)을 구하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 적용한다. 그러나, 한 개의 TU가 전송되는 QM이 적용되지 않으며 이와 같은 경우에는 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 적용한다.
Case I의 재전송(38.4Kbps) : MC with 라운드 로빈과 동일하며, QM 값이 적용되지 않는다.
Case II의 재전송(76.8Kbps) :
한 개의 TU(384비트 또는 768비트)가 전송된 경우 : MC with RR과 동일하며, QM값이 적용되지 않는다. 이때에는 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 이용하여 FER을 결정한다.
2개의 TU(384+384비트)가 전송된 경우 :
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며 초기전송과 동일한 구조의 QM 값으로 재전송된다. 후술되는 QM 값에 따른 FER의 변화에 따라 ACG를 계산하고 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 이용하여 FER을 결정한다. 이와 달리 2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하게 76.8Kbps에서 384비트만이 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다.이는 상기 <표 1> 참조하면 알 수 있다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
Case III (153.6Kbps) :
한 개의 TU(384, 768, 또는1536비트)가 전송된 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며, QM 값이 적용되지 않는다. 이는 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 참조한다.
2개의 TU(384+384 또는 768+768)가 전송된 경우 :
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며, 초기전송과 동일한 QM 값으로 재전송된다. 이에 대하여는 후술되는 ACG를 이용하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 참조하여 더 살피기로 한다. 이와 달리 2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 153.6Kbps에서 384 비트 또는 768비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고 MC with 라운드 로빈과 동일하다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개의 TU가 전송된 경우 :
3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며, 초기전송과 동일한 QM 값으로 재전송된다. 이에 대하여도 후술되는 ACG를 이용하여 <표 4a> 및 <표 4b>에 따라 설정한다. 이와 달리 3개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 153.6Kbps에서 384비트 또는 768비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고, MC with 라운드 로빈과 동일하다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 또한 마지막으로 3개중 2개의 TU에 오류가 발생한 경우에는 하기 2가지 경우로 구분된다.
a) 2개의 TU의 합이 768비트이면 오류가 발생된 TU에 따라서 4, 5, 6번과 같은 조합중의 하나의 조합으로 153.6Kbps에서 768비트를 전송하는 경우를 적용한다. 단, 바뀐 조합에 대한 QM 값이 변경되므로 후술되는 ACG를 이용한 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 참조한다.
b) 2개의 TU의 합이 1152(768+384)비트이면 1152비트가 제공되는 EP크기가 아니므로, 우선순위가 높은 TU만을 재전송한다. 높은 우선순위가 768비트이면, 153.6Kbps에서 768비트를 전송하는 경우를 적용하고, 높은 우선순위가 384비트이면153.6Kbps에서 384비트를 전송하는 경우를 적용한다. 이때 전송은 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송되고 QM 값이 적용되지 않는다. 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 우선순위에 따라서 전송되지 못한 TU는 다음 스케줄링 때 우선적으로 전송된다. 즉, 153.6Kbps에서 384비트 또는 768비트를 전송하는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
Case IV-1(307.2Kbps)
한 개의 TU(384, 768, 1536, 3072비트) 가 전송된 경우 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송된다. 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 참조한다.
2개의 TU(384+384, 768+768, 1536+1536)가 전송된 경우에는 오류가 발생한 숫자에 따라 하기와 같이 구분된다.
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일한 구조로 재전송되며 초기전송과 동일한 QM 값을 적용하여 전송한다.
2개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 307.2Kbps의 데이터 율에서 384비트, 768비트 또는 1536비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고 MC with 라운드 로빈과 동일하다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개의 TU(384+384+768, 768+768+1536)가 전송된 경우에도 오류가 발생한 TU의 숫자에 따라 하기와 같이 구분된다. 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며 초기전송과 동일한 QM 값으로 재전송된다. 이와 달리 3개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 307.2Kbps의 데이터 율에서 384, 768 또는 1536비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고, MC with 라운드 로빈과 동일하다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다.
3개 중 2개의 TU에 오류가 발생한 경우에는 하기의 2가지 경우로 구분할 수 있다.
a) 2개의 TU의 크기가 동일하다면(384+384비트, 768+768비트) 오류가 발생된 TU에 따라서 4, 5, 6번과 같은 조합중의 하나의 조합으로 각각의 307.2Kbps에서 768 또는 1536비트를 전송하는 경우를 적용한다. 단, 바뀐 조합에 대한 QM 값이 변경되므로 후술되는 ACG를 이용한 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 참조한다.
b) 2개의 TU의 크기가 서로 다르다면(384+768 비트또는 768+1536비트) 제공되는 EP의 크기가 아니므로, 우선순위가 높은 TU(384, 768 또는 1536비트)만을 307.2Kbps에서 재전송한다. 이때 재전송은 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송된다. 우선순위에 따라서 전송되지 못한 TU는 다음 스케줄링 때 우선적으로 전송된다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
Case IV-2(614.4Kbps)
한 개의 TU(768, 1536, 3072비트)가 전송된 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송된다.
2개의 TU(384+384, 768+768 또는 1536+1536)가 전송된 경우에는 하기와 같이 구분할 수 있다.
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일한 구조로 재전송되며 초기전송과 동일한 QM 값을 적용하여 재전송된다.
2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 614.4Kbps에서 384, 768또는 1536비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다. 그러나, 384비트는 614.4Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고.614.4Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(307.2Kbps)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 FER을 적용한다.
3개의 TU가 전송된 경우(384+384+768 또는 768+768+1536)에는 하기와 같이 구분된다.
3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며 초기전송과 동일한 QM 값으로 재전송된다.
3개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 614.4Kbps에서 384, 768 또는 1536비트가 전송하는 경우를 적용하여 재전송을 수행하고 MC with 라운드 로빈과동일하다. 단, 한 개의 TU가 전송되므로 QM 값은 적용하지 않는다. 그러나, 384비트는 614.4Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고. 614.4 에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(307.2Kbps)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개 중 2개의 TU에 오류가 발생한 경우에는 하기와 같이 2가지 경우로 구분할 수 있다.
a) 2개의 TU의 크기가 동일하다면(384+384비트, 768+768비트) 오류가 발생된 TU에 따라서 4, 5, 6번과 같은 조합중의 하나의 조합으로 614.4Kbps에서 768 또는 1536비트를 전송하는 경우를 적용한다. 단, 바뀐 조합에 대한 QM 값이 변경되므로 후술되는 ACG를 이용한 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 참조한다.
b) 2개의 TU의 크기가 서로 다르다면(384+768 비트 또는 768+1536비트) 제공되는 EP의 크기가 아니므로, 우선순위가 높은 TU(384, 768 또는 1536비트)만을 614.4Kbps에서 재전송한다. 그러나, 384비트는 614.4Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮춘 후 적용하고(상기 <표 4>참조), 614.4Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(307.2Kbps)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 우선순위에 따라서 전송되지 못한 TU는 다음 스케줄링 때 우선적으로 전송된다.
Case IV-3(1228.8Kbps)
한 개의 TU(536, 3072비트) 가 전송된 경우 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송된다.
2개의 TU(768+768 또는 1536+1536)가 전송된 경우에는 하기와 같이 구분된다.
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일한 구조로 재전송되며 초기전송과 동일한 QM 값을 적용하여 재전송된다.
2개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 1228.8Kbps에서 768또는 1536비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다. 그러나, 768비트는 1228.8Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고, 1228.8Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(614.4Kbps)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한, 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개의 TU가 전송된 경우(384+384+768 또는 768+768+1536)는 하기와 같이 구분된다.
3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일하며 초기전송과 동일한 QM 값으로 재전송된다.
3개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 1228.8Kbps에서 384, 768 또는 1536비트가 전송하는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다. 그러나, 384와 768비트는 1228.8Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고, 1228.8Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(307.2Kbps for 384비트, 614.4Kbps for 768비트)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개중 2개의 TU에 오류가 발생한 경우에는 하기 2가지 경우로 구분한다.
a) 2개의 TU의 크기가 동일하다면(384+384비트, 768+768비트) 오류가 발생된 TU에 따라서 4, 5, 6번과 같은 조합중의 하나의 조합으로 1228.8Kbps에서 768 또는 1536비트를 전송하는 경우를 적용한다. 그러나, 768비트는 1228.8Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고, 1228.8Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(614.4Kbps)에서 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 단, 바뀐 조합에 대한 QM 값이 변경되므로 ACG를 이용한 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 참조한다.
b) 2개의 TU의 크기가 서로 다르다면(384+768 비트 또는 768+1536비트) 제공되는 EP의 크기가 아니므로, 우선순위가 높은 TU(384, 768 또는 1536비트)만을 1228.84Kbps에서 재전송한다. 그러나, 384, 768비트는 1228.8Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고(상기 <표 4> 참조), 1228.8Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(307.2Kbps for 384비트, 614.4Kbps for 768비트)에서 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 우선순위에 따라서 전송되지 못한 TU는 다음 스케줄링때 우선적으로 전송된다.
Case IV-4(2457.6Kbps)
한 개의 TU(3072비트) 가 전송된 경우 MC with 라운드 로빈과 동일하게 전송된다.
2개의 TU(1536+1536)가 전송된 경우에는 하기와 같이 구분할 수 있다.
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일한 구조로 재전송되며 초기전송과 동일한 QM 값을 적용하여 재전송된다.
2개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 2457.6Kbps에서 1536비트가 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다. 그러나, 1536비트는 2457.6Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용한다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU만이 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다. 또한 후술되는 combining을 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다.
3개의 TU가 전송된 경우(768+768+1536)는 하기와 같이 구분할 수 있다.
3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에는 MC with 라운드 로빈과 동일한 구조로 재전송되며 초기전송과 동일한 QM 값을 재전송한다.
3개 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 2457.6Kbps에서 768 또는 1536비트가 전송하는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다. 그러나, 768과 1536비트는 2457.6Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고(<표 4> 참조), 2457.6Kbps 에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(614.4Kbps for 768비트, 1228.8Kbps for 1536비트)에서 후술되는 combining을 고려하여 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 단, 초기전송과는 달리 한 개의 TU가 재전송되므로 동일한 데이터 율에서 전송되는 EP의 크기만 바뀌고 QM 값은 적용되지 않는다.
3개 중 2개의 TU에 오류가 발생한 경우에는 하기 2가지 경우로 구분할 수 있다.
a) 2개의 TU의 크기가 동일하다면(768+768비트) 오류가 발생된 TU에 따라서 4, 5, 6번과 같은 조합중의 하나의 조합으로 2457.6Kbps에서 1536비트를 전송하는 경우를 적용한다.(<표 1> 참조). 그러나, 1536비트는 2457.6Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고, 2457.6Kbps에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(1228.8Kbps)에서 combining을 고려하여 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 단, 바뀐 조합에 대한 QM 값이 변경되므로 후술되는 ACG를 이용한 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 참조한다.
b) 2개의 TU의 크기가 서로 다르다면(768+1536비트) 제공되는 EP의 크기가 아니므로, 우선순위가 높은 TU(768 또는 1536비트)만을 2457.6Kbps에서 재전송한다. 그러나, 768과 1536비트는 2457.6Kbps에서 제공되지 않는 EP이므로 데이터 율을 낮추어 적용하고, 2457.6Kbps 에서와 동일한 신호대 잡음비에서 변환된 데이터 율(614.4Kbps for 768비트, 1228.8Kbps for 1536비트)에서 combining을 고려하여 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER을 적용한다. 우선순위에 따라서 전송되지 못한 TU는 다음 스케줄링 때 우선적으로 전송된다. 단, 한 개의 TU만이 재전송되므로 QM 값이 적용되지 않는다.
본 발명에서 바람직하게는 재전송횟수를 제한 할 수 있다. 즉, 재전송 횟수를 입력변수로 만들고, 재전송 횟수의 변화에 따른 성능을 분석하여 구성한다. 설정된 재전송 횟수이내에 전송이 성공되지 않으면 손실로 처리한다. 또한, 드롭이 종료될 때까지 전송되지 못한 EP는 손실된 것으로 간주하여 출력 매트릭스를 구성한다. 또한, Multiple ACK/NACK 이 단말에서 기지국으로 전송될 수 있으며 ACK/NACK 신호의 전송에는 오류가 없는 것으로 가정한다.
다음으로 Multiple TU에 대한 각각의 FER에 대하여 살펴본다.
측정된 신호대 잡음비에 대하여 도 5와 같은 조합의 물리계층패킷이 QM 값에 따라서 전송되는 경우, 각각의 EP 크기에 대한 FER은 후술되는 ACG를 이용하여 <표 4a> 및 <표 4b>를 통해서 설정한다. 상기 <표 4a> 및 <표 4b>는 초기전송 및 재전송 시에도 동일하게 적용된다. 그러나, 1개의 TU가 전송될 때에는 후술되는 ACG를 이용하지 않고 <표 4a> 및 <표 4b>에 나타낸 FER을 적용한다. 또한, 하위우선순위의 TU인 TU1과 TU2만이 전송될 때에는 QM 값이 1 : 1 즉, 적용되지 않으므로 후술되는 ACG를 이용하지 않고 <표 4a> 및 <표 4b>의 FER을 기준으로 한다. 또한, 재전송인 경우에는 후술되는 combining과 ACG를 고려하여 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 통해서 FER을 설정한다.
Combining에 의한 ACK/NACK 발생 확률에 대하여 살펴본다.
HARQ를 사용하면 물리계층에서의 combining 효과를 얻을 수 있다. 즉, 충분한 에너지를 갖지 않는 물리계층들을 combining하면서 ACK을 얻을 확률을 높일 수 있다. 초기전송시의 신호대 잡음비(Es/Nt)와 재전송시의 신호대 잡음비는 Round robin 방식을 사용하므로 항상 동일하다. 그러므로 초기 전송 시 오류가 발생할 확률은 결국, 수신단에서 NACK을 발생할 확률이 된다. 그러나, 초기전송과 재전송된 물리계층패킷을 combining하면 재전송 요구확률을 줄일 수 있다.
QM을 사용하는 경우에는 초기 전송 시에 QM이 적용된 TU와 재전송 시 QM이 적용되거나 또는 적용되지 않는 TU간의 combining을 하는 경우가 발생한다. 이와 같은 경우의 수신단에서 ACK/NACK을 보낼 확률은 다음과 같은 식에 의해서 Es/Nt가 계산되고 <표 4a> 및 <표 4b>를 기준으로 FER이 결정된다.
1차 전송(초기전송) : 10log10(초기QM/초기 QM) = 0 : combining gain이 없음.
2차 전송(1차 재전송) : 10log10((초기QM+1차 재전송 QM)/초기 QM)
3차 전송(2차 재전송) : 10log10((초기QM+1차 재전송 QM + 2차 재전송 QM/초기 QM)
N차 전송(N-1차 재전송) : 10log(sum of all QM/초기 QM)
위의 식에서 알 수 있듯이 재전송의 횟수에 따라서 결정되는 FER이 변경되다. 예를 들어, 초기 전송시 9.2dB C/I에서 76.8Kbps로 두개의 TU를 전송한 경우 QM은 1.2:0.8로 적용되었고 전송 중 2개의 TU에 오류가 발생하여 재전송한다면 QM값은 1.2 : 0.8이 유지된다. 이때 AWGN 채널에서 HARQ의 combining 효과를 고려하면 각각의 TU에 대한 combining gain은 다음과 같다.
TU0 with 1.2QM : 10log((1.2+1.2)/1.2)=3dB
TU1 with 0.8QM : 10log((0.8+0.8)/0.8)=3dB
즉, TU0과 TU1은 각각 3dB combining gain을 얻게 된다. 그러므로 상기 <표4a> 및 <표 4b>에서 6.2dB(-9.2dB+3dB)에 해당되는 FER 적용하여 ACK/NACK 발생확률을 결정한다. 또한, 후술되는 QM을 이용한 ACG를 계산하여 FER을 결정한다. 예를 들어 TU0와 TU1이 384+384로 조합되어 있고, QM이 1.2:0.8로 적용되어 -9.2dB에서 76.8Kbps로 1차 전송되면 TU0와 TU1의 ACG은 각각 0.79dB와 0.96dB가 된다. 그러므로, <표 4a> 및 <표 4b>에서 각각 TU0는 0.79dB증가된 8.41dB의 FER을 TU1은 10dB의 FER을 갖는다. 그런데, TU0와 TU1이 초기 전송 시 모두 오류가 발생되어 재전송되면 위 식에서 설명한 바와 같이 각각 3dB의 재전송에 의한 combining gain을 갖게 되므로, TU0는 5.41dB의 FER을 갖고, TU1은 7dB에 해당하는 FER을 갖게 된다.
또한, 초기전송과 재전송시의 QM 값이 서로 다른 경우의 예를 들면, 초기 전송 시 9.2dB C/I에서 76.8Kbps로 두개의 TU를 전송한 경우 QM은 1.2:0.8로 적용되었고 전송 중 TU0 또는 TU1에만 오류가 발생하여 재전송한다면 QM값은 모두 1로 설정된다. 즉, 한 개의 TU가 전송되므로 QM값이 적용되지 않는다. 이때 AWGN 채널에서 HARQ의 combining 효과를 고려하면 각각의 TU에 대한 combining gain은 다음과 같다.
TU0(초기전송 QM 1.2, 재전송 QM 1.0) : 10log((1.2+1.0)/1.2)=2.6dB
TU1(초기전송 QM 0.8, 재전송 QM 1.0) : 10log((0.8+1.0)/0.8)=3.5dB
즉, TU0과 TU1은 각각 2.63dB와 3.5dB의 combining gain을 얻게된다. 그러므로 TU0는 6.7dB(-9.2dB+2.63dB)에 해당되는 FER을 TU1은 5.7dB(-9.2dB+3.5dB)에 해당되는 FER을 적용하여 ACK/NACK 발생확률을 결정한다. 또한, 후술되는 ACG와 재전송에 의한 combining gain을 고려하면 1차 재전송된 후의 TU0와 TU1은 상기 <표4a> 및 <표 4b>에서 각각 5.78dB(=9.2dB+0.79dB+2.63dB)와 6.66dB(=-9.2dB-0.96dB+3.5dB)에 해당하는 FER을 갖는다.
2개 이상의 TU가 전송되는 경우에는 각각의 TU에 대한 FER이 결정되고, 수신단에서 combining을 하는 경우에는 각각의 TU별로 이루어진다. 그러므로, 2개 이상의 TU가 전송되는 경우에도 1개의 TU가 전송되는 경우와 마찬가지로 각각의 TU에 대한 combining을 고려하여 재전송마다 동일한 C/I(Es/Nt)에서의 변경된 FER을 적용하고 이에 대한 NACK을 발생시킬 확률을 결정한다. 또한, ACG를 고려하여 FER을 <표 4a> 및 <표 4b>에서 결정한다.
다음으로 QM 값에 따른 FER의 변화에 대하여 설명한다.
QM 값은 상대적인 값(relative value)으로서 QM이 수행되기 전과 QM이 수행된 후의 전체 Encoded Symbol의 수는 동일하다. 그러므로, QM이 1이하가 된 TU의 Encoded symbol의 수의 감소 분 즉, 천공(Puncturing)된 심볼의 수만큼 타 TU의 증가분 즉 반복(Repetition)된 심볼의 수가 된다. QM은 다음과 같이 계산된다.
N1 : Original Number of Coded Symbol for TU1
N2 : Original Number of Coded Symbol for TU2
천공(Puncturing) 또는 반복(Repetition)된 심볼의 수를 h라고 하면 다음과 같이 combining gaing을 구할 수 있다.
Combining gain for TU1 = 10log((N1+h)/N1)
Combining gain for TU2 = 10log((N2+h)/N2)
윗 식에서 h가 양수이면 반복(repetition)이 된 것을 의미하고, 음수이면 천공(puncturing)된 것을 의미한다.
예를 들어, 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 신호대 잡음비가 9dB인 76.8Kbps의 데이터 율에서 384(TU0)+384(TU1)조합이 전송되고, 1.2:0.8의 QM이 적용되었다면, TU1의 QM 값(puncturing된 TU)을 중심으로 반복된 TU0의 심볼의 수를 다음과 같이 계산한다. (Turbo code rate : 1/5) 단, 동일한 크기의 TU가 조합되면 초기에 설정된 QM값이 그대로 적용된다. QM value of TU1 = (384*5+384*5*0.2)/(384*5) = 1.2 즉, 1.2가 TU0에 대한 effective QM 값이 된다. Combining gain식을 이용하면 다음과 같이 서로 다른 QM 값을 갖는 TU에 대해서 combining gain을 구할 수 있다.
Combining gain for TU0 = 10log((384*5+384*5*0.2)/(384*5)) = 0.791dB
Combining gain for TU1 = 10log((384*5-384*5*0.2)/(384*5)) = -0.96dB
그러므로, 상기 <표 4a> 및 <표 4b>에서 나타낸 FER table에서 TU0인 경우에는 9dB(9.15E-1)에서 0.79dB증가한 8.209dB(2.93E-1)에 해당하는 FER을 갖고, TU1은 9dB(9.15E-1)에서 0.96dB증가한 9.96dB(Fail)에 해당하는 FER을 갖는다. 단, 하위우선순위의 TU간(TU1 and TU2)에는 QM 값을 적용하지 않는다.
예를 들어, 신호대 잡음비가 -3dB인 307.2Kbps의 데이터 율에서 384(TU0)+384(TU1)+768(TU2)조합이 전송되고, 1.2:0.9:0.9의 QM이 적용되었다면, TU1과 TU2의 천공된 값을 기준으로 TU0에 대한 effective QM을 다음과 같이 계산한다. Effective QM of TU0 = (384*5+384*5*0.1+768*5*0.1)/(384*5) = 1.3 그리고, TU1과 TU2는 각각 0.9의 QM값을 갖는다. 이 값을 기준으로 combining gain을 구하면 다음과 같다.
Combining gain of TU0 = 10log(1.3) = 1.13dB
Combining gain of TU1 = 10log(0.9) = -0.45dB
Combining gain of TU2 = 10log(0.9) = -0.45dB
그러므로, TU0는 <표 4a> 및 <표 4b>의 -3dB(9.32E-1)에서 1.13dB가 증가된 1.87dB(1.7E-1)에 해당하는 FER을 갖고, TU1과 TU2는 각각 -3dB에서 0.45dB 감소된 3.45dB에 해당하는 FER(Fail)을 갖는다. (TUx는 각각의 TU의 크기, CR은 Turbo Code Rate (1/5)
Combining gain of TU0 = 10log(TU0*CR+TU1*CR*QM1+TU2*CR*QM2)/(TU0*CR) in dB
Combining gain of TU1 = 10log((TU1*CR-TU1*CR*QM1)/(TU1*CR)) in dB
Combining gain of TU2 = 10log(TU2*CR-TU2*CR*QM2)/(TU2*CR) in dB
다음으로 상기에서 예시한 6가지 데이터 전송 방법 중 6번째 방법인 Multiple Quality Channel Operation with Maximum C/I에 대하여 살펴본다.
MQC 모드의 동작은 도 3에서 나타낸 바와 같이 3개의 버퍼로부터의 독취되어 수행되며, 기본적으로 결정된 데이터 율에서 최대로 제공할 수 있는 EP크기까지 전송이 가능하며 그렇지 않은 경우에 한해서만, 다음 우선순위의 버퍼를 독취하여 채우는 과정을 수행한다. Maximum C/I에 의한 스케줄링 시 전술한 Dynamic Round Robin(DRR, Static Maximum C/I)을 고려하고 다음과 같은 2가지 방법을 Optional로 처리할 수 있도록 한다.
Maximum C/I에 의한 스케줄링 시에는 최소 1슬롯 시간 최대 8슬롯 시간 이후에 Maximum C/I가 바뀔 수 있다.
Dynamic Round robin(Static C/I)에 의한 스케줄링 시에는 한번의 Round robin이 끝나는 시점에서 신호대 잡음비를 재 측정하도록 한다.
또한, 초기전송과 재전송 시 데이터 율이 바뀔 수 있으므로, 데이터 율을 낮추어 함께 Aggressive Data Rate이 발생할 수 있다. Aggressive Data Rate을 적용하는 경우에는 전술한 바와 같이 우선순위를 고려한 Semi-Aggressive Data Rate을 적용한 경우를 Optional로 적용할 수 있도록 한다. 그러므로, Full Aggressive Data Rate, Semi Aggressive Data Rate 및 스케줄링에서 제외하는 방법 중 한가지를 선택하는 option을 작성하고, 단, 데이터 율을 낮추는 방법은 default로 제공한다.
Aggressive Data Rate 또는 데이터 율을 낮추어 적용하는 경우에는 전술한 바와 같이, FER을 변경하여 적용한다.
Aggressive Data Rate을 적용하지 않는 경우 즉, 스케줄링에서 제외하는 경우에는 1슬롯(1.25ms) 시간 지연 후에 재스케줄링을 위한 신호대 잡음비를 측정한다. 이때 재 스케줄링을 위한 슬롯지연 시간을 변경시킬 수 있는 변수로 한다.
그러면 초기전송에 관하여 살펴본다.
Maximum C/I와 DRR의 스케줄링으로 동작하는 MQC mode의 기본적인 동작은 3개의 버퍼간의 스케줄링으로 이루어지며, MC mode with Round Robin과 동일하게 초기전송 과정이 수행된다.
다음으로 재전송에 관하여 살펴본다.
재전송은 특정 시간에 발생하지 않고(Synch. Tx), Maximum C/I에 의한 전송시점으로 결정된다.(Asynch. Tx). 기지국의 재전송 버퍼가 Empty가 아닌 경우, Maximum C/I 또는 DRR에 의해서 스케줄링되면 초기전송은 Holding되고, 재전송이 우선적으로 이루어진다. 이와 같은 동작은 설정된 Drop시간동안 버퍼가 Empty가 될 때까지 계속된다. 또한, 전술한 Static Round Robin(SRR) 방식과는 달리, 재전송 시에 초기전송과 동일한 데이터 율과 TU의 크기가 바뀔 수 있으므로 FER의 변화를 고려해야 하고, 또한 전술한 바와 같이 HARQ에 의한 combining효과를 고려하여 FER을 설정할 수 있도록 한다.
Maximum C/I를 적용한 경우에는 한번의 드롭이 종료된 시점에서도 재전송을 하기 위하여 재전송 버퍼에 저장되어 있는 데이터들은 모두 손실된 것으로 간주하고 출력 매트릭스를 구성한다.
Dynamic Round Robin을 적용한 경우에는 한번의 드롭이 종료된 시점에서도 재전송을 하기 위하여 재전송 버퍼에 저장되어 있는 데이터들은 모두 손실된 것으로 간주하고 출력 매트릭스를 구성한다.
Maximum C/I인 경우에는 임의의 단말로 한번의 Tx가 종료된 시점에서 신호대 잡음비가 바뀔 수 있고, DRR인 경우에는 한번의 Round Robin이 종료되면 신호대 잡음비가 바뀔 수 있으므로 항상 초기전송과 동일한 데이터 율과 EP의 크기가 재전송 시에 보장되지 않는다. 재전송 시에는 전술한 combining을 고려하여 FER을 적용한다.
최대 재전송횟수를 제한 할 수 있도록 작성하고, 평균 재전송횟수를 측정 할 수 있도록 한다. 즉, 재전송 횟수를 입력변수로 만들고, 재전송 횟수의 변화에 따른 성능을 분석할 수 있도록 한다. 설정된 재전송 횟수이내에 전송이 성공되지 않으면 손실로 처리한다.
다음은 각각의 데이터 율에서의 가능한 조합에 대한 재전송 방식에 대해서 설명한다.
Case I의 재전송(38.4Kbps) : 384비트
Data Rate이 바뀌지 않은 경우 : 초기전송시와 동일
Data Rate이 76.8Kbps 307.2Kbps로 바뀐 경우 각각의 데이터 율에서 384비트를 제공하는 슬롯의 수에 맞추어서 재전송한다.
데이터 율이 614Kbps이상(614.4, 1228.8, 2457.6Kbps)으로 바뀐 경우에는 384비트를 제공하지 않는 데이터 율이므로 전술한 데이터 율을 낮추어 적용하고, 실제 데이터 율(actual data rate)을 결정하고(384비트를 제공할 수 있는 최대 전송율이 307.2Kbps이므로, 307.2Kbps에서 1슬롯 시간으로 전송됨), 측정된 신호대 잡음비에서 바뀐 데이터 율을 적용했을 때의 FER을 적용한다. 또한, 재전송 횟수에 의한 HARQ의 combining 효과를 고려하여 전술한 바와 같이 FER을 재설정한다.
Case II의 재전송(76.8Kbps)
한 개의 TU(384비트 또는 768비트)가 전송된 경우
(1) 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 : 초기전송과 동일하게 전송된다.
(2) 데이터 율이 바뀐 경우
1. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 : 데이터 율을 낮추어 전송하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps)에는 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)와 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 : 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
2개의 TU(384+384비트)가 전송된 경우에는 하기와 같이 구분할 수 있다.
(1) 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 데이터 율이 바뀌지 않은 경우d[ 초기전송과 동일하게 전송된다.
(2) 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기와 같이 2가지로 구분할 수 있다.
a. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우(76.8Kbps 614.4Kbps)에는 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우에는 데이터 율을 낮추어 전송하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps)에는 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR) 및 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(2) 2개중 1개의 TU(384bit)에만 오류가 발생한 경우에는 하기와 같이 구분한다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 : 76.8Kbps에서 384비트만이 전송되는 경우를 적용하여 재전송을 수행한다.(384bit/4slot)
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기의 2가지 방법으로 구분한다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 Data 데이터 율it at 38.4 307.2Kbps)인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 Data Rate인 경우 데이터 율을 낮추어 전송하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps)에는 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우는 발생하지 않는다.
Case III (153.6Kbps)
한 개의 TU(384, 768, 또는1536비트)가 전송된 경우에는 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일하게 전송된다. 그러나 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기와 같이 구분된다.
1. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우에는 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
(2) 2개의 TU(384+384 또는 768+768)가 전송된 경우에는 하기와 같이 구분할 수 있다.
먼저 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에도 하기와 같이 구분된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 : 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768bit = 384+384), 1536bit=768+768)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SARD)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
다음으로 2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 하기와 같이 구분된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 153.6Kbps에서 384비트 또는 768비트가 전송되는 경우를 고려하여 재전송한다.
2. Data Rate이 바뀐 경우에는 하기 2가지 방법으로 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384또는 768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SARD)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
마지막으로 3개의 TU(384+384+768)가 전송된 경우(TU의 순서에는 관계없음)를 살펴본다.
(1) 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우에도 하기와 같이 구분된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 153.6Kbps에서 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 구분할 수 있다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536=768+384+384, 순서에 무관)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SARD)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, SADR인 경우에는 상기 <표 3a>, <표 3b> 및 그에 따른 동작의 설명을 참조한다.)
(2) 3개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 153.6Kbps에서 384 또는 768비트를 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 구분할 수 있다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384 또는 768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(3) 3개중 2개의 TU에만 오류가 발생한 경우도 하기와 같이 구분할 수 있다.
2개의 TU의 합이 768(384+384)비트인 경우에는 하기와 같이 구분한다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 153.6Kbps에서 768비트(384+384)를 재전송한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기와 같이 구분할 수 있다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768=384+384비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다
3. 2개의 TU의 합이 1152(768+384)비트인 경우 제공되지 않는 EP의 크기이므로 우선순위에 따른 전송을 수행한다. 우선순위에 의해서 전송되지 못한 EP는 다음 스케줄링에서 전송된다.
데이터 율이 바뀌지 않은 경우 153.6Kbps에서 768 또는 384비트를 재전송한다. 이와 달리 데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384 또는 768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. (단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR는 발생하지 않는다.)
Case IV-1 (307.2Kbps)
한 개의 TU(384, 768, 1536 또는 3072비트)가 전송된 경우에 대하여 살펴본다.
데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일하게 전송된다.
데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 구분된다.
1. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR) 과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. (단, 1개의 TU만이 전송되므로SADR는 발생하지 않는다.)
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
2개의 TU(384+384, 768+768 또는 1536+1536)가 전송된 경우는 하기와 같이 각각 구분된다.
(1) 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. Data Rate이 바뀐 경우는 하기 2가지 경우로 구분할 수 있다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768bit = 384+384), 1536bit=768+768, 3072=1536+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536/3072bit at 38.4Kbps, 1536/3072bit at 76.8Kbps, 3072bit at 153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(2) 2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 구분할 수 있다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 307.2Kbps에서 384, 768 또는 1536비트가 전송되는 경우를 고려하여 재전송한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기와 같이 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
마지막으로 3개의 TU(384+384+768, 768+768+1536)가 전송된 경우를 살펴본다.
첫째로 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 전송된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 307.2Kbps에서 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 2가지로 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536=768+384+384, 3072=768+768+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps, 3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, SADR인 경우에는 상기 <표 3a>, <표 3b> 및 그에 대한 동작의 설명을 참조한다.
다음으로 3개의 TU 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우를 살펴본다.
(1) 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 307.2Kbps에서 384 , 768 또는 1536비트를 재전송한다.
(2) 데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 구분된다.
1. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps, 1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. (1개의 TU만이 전송되므로 SADR은 발생하지 않는다)
3개중 2개의 TU에만 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 구분된다.
(1) 2개의 TU의 합이 768(384+384) 또는 1536(768+768)비트인 경우를 먼저 설명하면 하기와 같다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 307.2Kbps에서 768(384+384) 또는 1536비트(768+768)를 재전송한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 경우로 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768=384+384, 1536=768+768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다
다음으로 3개의 TU 중 2개의 TU에 오류가 발생하고 상기 2개의 TU의 합이 1152(768+384) 또는 2304(768+1536) 비트인 경우 제공되지 않는 EP의 크기이므로 우선순위에 따라서 한 개의 TU만을 재전송한다. 우선순위에 의해서 전송되지 못한 EP는 다음 스케줄링에서 전송된다.
상기한 경우에 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 307.2Kbps에서 384, 768 또는 1536비트를 재전송한다. 상기한 경우에 데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서재전송할 EP(384, 768또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
Case IV-2 (614.4Kbps)
한 개의 TU(768, 1536 또는 3072비트)가 전송된 경우에는 하기와 같이 전송이 이루어진다. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일하게 전송된다. 이와 달리 데이터 율이 바뀐 경우 하기 2가지 경우로 구분할 수 있다.
1. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536/3072bit at 38.4Kbps, 1536/3072bit at 76.8Kbps, 3072bit at 153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU가 재전송되므로 SADR는 발생하지 않는다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
다음으로 2개의 TU(384+384, 768+768 또는 1536+1536)가 전송된 경우를 살펴본다. 상기 2개의 TU를 전송한 경우에는 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우와 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우로 구분할 수 있다.
먼저 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우를 설명한다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우 하기 2가지 방법으로 전송한다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768bit = 384+384), 1536bit=768+768, 3072=1536+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 데이터 율을 낮추어 전송해야 하는 경우(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536/3072bit at 38.4Kbps, 1536/3072bit at 76.8Kbps, 3072bit at 153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
다음으로 2개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우를 살펴본다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 614.4Kbps에서 384, 768 또는 1536비트가 전송되는 경우를 고려하여 재전송한다. 단, 384비트인 경우에는 데이터 율을 낮추어 전송하는 DRD(Data Rate Down)를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR는 발생하지 않는다.
마지막으로 3개의 TU(384+384+768, 768+768+1536)가 전송된 경우를 살펴본다. 첫째로 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 614.4Kbps에서 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536=768+384+384, 3072=768+768+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SARD)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps, 3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, SADR인 경우에는 상기 <표 3a>, <표 3b>에 대한 동작의 설명을 참조한다.
상기 전송되 3개의 TU 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 구분된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 614.4Kbps에서 384 , 768 또는 1536비트를 재전송한다. 단, 384비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps, 1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로, SADR은 발생하지 않는다.
다음으로 전송된 3개의 TU 중 2개의 TU에만 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 재전송이 이루어진다.
(1) 2개의 TU의 합이 768(384+384) 또는 1536(768+768)비트인 경우부터 살펴본다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 614.4Kbps에서 768(384+384) 또는 1536비트(768+768)를 재전송한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 재전송을 수행한다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서재전송할 EP(768=384+384, 1536=768+768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(2) 2개의 TU의 합이 1152(768+384) 또는 2304(768+1536) 비트인 경우 제공되지 않는 EP의 크기이므로 우선순위에 따라서 한 개의 TU만을 재전송한다. 우선순위에 의해서 전송되지 못한 EP는 다음 스케줄링에서 전송된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 614.4Kbps에서 384, 768 또는 1536비트를 재전송한다. 단, 384비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법으로 전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
Case IV-3 (1228.8Kbps)
한 개의 TU(1536 또는 3072비트)가 전송된 경우는 하기와 같이 전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일하게 전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우 하기 2가지 경우로 재전송이 이루어진다.
a. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR) 과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536/3072bit at 38.4Kbps, 1536/3072bit at 76.8Kbps, 3072bit at 153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
다음으로 2개의 TU(768+768 또는 1536+1536)가 전송된 경우에 대하여 살펴본다. 첫째로, 전송된 2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우 하기 2가지 방법이 적용된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536bit=768+768, 3072=1536+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR),Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536/3072bit at 38.4Kbps, 1536/3072bit at 76.8Kbps, 3072bit at 153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
다음으로 2개의 TU 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우는 하기와 같이 전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 1228.8Kbps에서 1536비트가 전송되는 경우를 고려하여 재전송한다. 단, 768비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기와 같이 2가지로 다시 구분된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR) 과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU가 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
3개의 TU(384+384+768, 768+768+1536)가 전송된 경우에 대하여 살펴본다. 첫째로 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우 중 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 1228.8Kbps에서 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
다음으로 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기와 같이 재전송이 이루어진다.
1. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서재전송할 EP(1536=768+384+384, 3072=768+768+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps, 3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, SADR인 경우에 <표 3a> 및 <표 3b>의 동작을 참조한다.
다음으로 3개중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에 대하여 살펴본다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 1228.8Kbps에서 1536비트를 재전송한다. 단, 384 또는 768비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법을 사용한다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps, 1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
다음으로 3개의 TU 중 2개의 TU에만 오류가 발생한 경우에 대하여 살펴본다.
(1) 2개의 TU의 합이 768(384+384) 또는 1536(768+768)비트인 경우는 하기와같은 방법으로 재전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 1228.8Kbps에서 1536비트(768+768)를 재전송한다. 단, 768(384+384)비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기 2가지 방법을 적용한다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768=384+384, 1536=768+768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(2) 2개의 TU의 합이 1152(768+384) 또는 2304(768+1536) 비트인 경우 제공되지 않는 EP의 크기이므로 우선순위에 따라서 한 개의 TU만을 재전송한다. 우선순위에 의해서 전송되지 못한 EP는 다음 스케줄링에서 전송된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 1228.8Kbps에서 1536비트를 재전송한다. 단, 384 및 768비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우는 하기 2가지 방법이 사용된다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
Case IV-4 (2457.6Kbps)
한 개의 TU(3072비트) 가 전송된 경우에는 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일하게 전송된다. 이와 달리 데이터 율이 바뀐 경우 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
1. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD는 발생하지 않는다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR) 과 스케줄링에서 제외하는 경우(3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
2. 재전송할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 3072비트를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
다음으로 2개의 TU( 1536+1536)가 전송된 경우에 대하여 살펴본다.
2개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 하기 2가지 경우로 구분하여 전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(3072=1536+1536)를 설정된 슬롯시간으로전송한다. 이와 달리 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD는 발생하지 않는다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
다음으로 전송된 2개의 TU 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에는 하기 2가지 경우로 구분된다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 2457.6Kbps에서 1536비트가 제공되지 않으므로 Data Rate Down을 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다. 이와 달리 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR) 과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
다음으로 3개의 TU(384+384+768, 768+768+1536)가 전송된 경우에 대하여 살펴본다. 첫 번째로, 3개의 TU에 모두 오류가 발생한 경우는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 2457.6Kbps에서 초기전송과 동일한 구조로 재전송된다. 단, 1536(384+384+768)비트인 경우에는 DRD을 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(1536=768+384+384, 3072=768+768+1536)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다. 이와 달리 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(1536bit at 38.4/76.8Kbps, 3072bit at 38.4/76.8/153.6Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, SARD인 경우에 <표 3a> 및 <표 3b>의 동작을 참조한다.
다음으로 3개의 TU 중 1개의 TU에만 오류가 발생한 경우에 대하여 살펴본다.
I. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 2457.6Kbps에서 384, 768 및 1536비트인 경우에는 DRD적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768 또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768bit at 38.4Kbps, 1536bit at 38.4/76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
다음으로 3개중 2개의 TU에만 오류가 발생한 경우에 대하여 살펴본다.
(1) 2개의 TU의 합이 768(384+384) 또는 1536(768+768)비트인 경우는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
1. 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 2457.6Kbps에서 1536비트(768+768)와 768(384+384)비트를 전송하는 경우에는 DRD를 적용한다.
2. 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(768=384+384, 1536=768+768비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)를 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR), Semi Aggressive Data Rate(SADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다.
(2) 2개의 TU의 합이 1152(768+384) 또는 2304(768+1536) 비트이고 데이터 전 율이 바뀌지 않는 경우 제공되지 않는 EP의 크기이므로 우선순위에 따라서 한 개의 TU만을 재전송한다. 우선순위에 의해서 전송되지 못한 EP는 다음 스케줄링에서 전송된다. 즉, 데이터 율이 바뀌지 않은 경우 2457.6Kbps에서 384, 768 및 1536비트인 경우에는 DRD를 적용한다.
이와 달리 데이터 율이 바뀐 경우에는 하기 2가지 방법으로 재전송이 이루어진다.
a. 재전송 할 EP의 크기를 지원하는 데이터 율인 경우 각각의 데이터 율에서 재전송할 EP(384, 768또는 1536비트)를 설정된 슬롯시간으로 전송한다.
b. 재전송할 EP의 크기를 지원하지 못하는 데이터 율인 경우 DRD(384bit at 614.4/1228.8/2457.6Kbps, 768bit at 1228.8/2457.6Kbps, 1536bit at 2457.6Kbps)에는 default로 제공한다. 그러나, Full Aggressive Data Rate(FADR)과 스케줄링에서 제외하는 경우(768/1536bit at 38.4Kbps, 1536bit at 76.8Kbps)를 optional로 동작하도록 구성한다. 단, 1개의 TU만이 재전송되므로 SADR은 발생하지 않는다.
또한 본 발명에서 바람직하게는 최대 재전송횟수를 제한 할 수 있도록 한다. 즉, 재전송 횟수를 입력변수로 만들고, 재전송 횟수의 변화에 따른 성능을 분석할 수 있도록 한다. 설정된 재전송 횟수이내에 전송이 성공되지 않으면 손실로 처리한다. 또한, 시뮬레이션이 종료될 때까지 전송되지 못한 EP는 손실된 것으로 간주하여 출력 매트릭스를 구성한다. 또한, Multiple ACK/NACK 이 단말에서 기지국으로 전송될 수 있으며 ACK/NACK 신호의 전송에는 오류가 없는 것으로 가정한다.
다음으로 QM(Quality Matching) 값 할당에 대하여 살펴본다.
QM 값은 2개의 서비스가 연결될 때 호 셋업(Call setup) 시 기지국에서 단말기로 전송되거나, 한 개의 서비스 중 또 다른 서비스가 추가로 연결될 때 또는 2개 이상의 서비스 중에서 한 개의 서비스가 해제되는 경우에 기지국에서 단말기로 전송하게 된다. 또한, QM 값은 한 개의 서비스에 대해서 UEP(Unequal Error Protection)를 제공하는 경우에도 사용될 수 있다. 본 절에서는 3개의 서비스가 연결된 즉, Mixed Service에 대한 QM 값의 할당만을 설명한다.
기지국은 연결될 서비스와 연결되어질 서비스의 특성 및 서비스하고자 하는응용서비스의 수를 알 수 있기 때문에 상기 도 5에 나타낸 바와 같은 각각의 조합에 대해서 미리 QM 값을 할당 할 수 있다. 상기 도 5는 상기 도 4에서 한 개의 TU만이 전송되는 경우를 제외한 조합이다.
1개의 TU가 초기전송되는 경우에는 QM이 적용되지 않는다.
2개 이상의 TU가 전송되는 경우에만 QM이 적용된다.
2개 이상의 TU가 전송되고, 2개 이상의 TU에 오류가 발생되어 재전송될 때, 설정된 데이터 율에 따라서 조합이 바뀔 수 있고, 이에 따라서 QM 값은 재설정될 수 있다.
M-priority TU와 L-priority TU가 전송되는 경우에는 QM을 적용하지 않는다.
재전송될 때 초기전송과 재전송되는 TU에 모두 QM 값이 적용된 경우에는 상술한 combing 효과에 의한 FER을 전술한 바에 따라 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 참조하여 결정한다.
재전송될 때 초기 전송되는 TU에는 QM 값이 적용되어있으나 재전송될 때 QM 값이 적용되지 않았으면 상술한 combining 효과에 의한 FER을 상기 <표 4a> 및 <표 4b>를 참조하여 결정한다.
전술한 바와 같이 QM은 상대적인 값이므로 부호화 심볼의 증감이 항상 동일한 값을 갖는다. 즉, QM을 적용하기 전의 부호화 심볼의 수와 QM이 적용된 후의 부호화 심볼의 수는 항상 동일하다. 특히, 다른 크기를 갖는 TU간에는 1보다 작은 QM 값을 갖는 TU의 QM 값에 따라서 상위우선순위 TU 즉, 1보다 큰 값을 갖는 TU의 effective QM 값은 재설정되어야 한다. Effective QM 값의 설정은 전술한 바를 참조한다. Effective QM을 이용하여 직접 Additional Combining Gain을 구하여 FER을 적용하게 된다.
다음으로 Multiple TU에 대한 각각의 FER에 대하여 살펴본다.
측정된 신호대 잡음비에 대한, 상기 도 4와 같은 조합의 물리계층패킷이 전송되는 경우, 각각의 EP크기에 대한 FER은 단말기의 이동속도에 따라 다르게 결정된다. 이는 초기전송 및 재전송 시에도 동일하게 적용되고, 전송되는 EP의 조합과 크기에 따라서 각각의 데이터 율에 대한 FER이 다르게 결정된다. 그러나, 재전송인 경우에는 전술한 바와 같이 고려하여 FER을 적용한다.
Multiple TU가 전송되는 경우에는 단말기의 이동속도에 따라서 다음과 같이 각각의 TU에 대한 FER을 설정한다. 예를 들어, 신호대 잡음비(-4.0dB)에 의해서 결정된 데이터 율이 Case IV-1(307.2Kbps)인 경우, 384비트+384비트의 조합이 발생하면 각각의 TU의 FER은 (X, X)로 설정되고, 768+768+1536비트의 조합이 전송되는 경우에는 각각의 TU의 FER은 (Y, Y, Z)로 설정된다. 그러므로, Multiple TU가 전송되는 경우에는 동일한 C/I 즉, Es/Nt에서 각각의 EP크기별로 정의된 FER을 사용한다. 그러므로, 307.2Kbps에서 384비트+384비트가 전송된 경우의 FER은 307.2Kbps에서 384비트가 전송된 경우의 FER은 각각 0.442가 된다. 또한, 768+768+1536인 경우에는 각각 9.451, 0.451 및 0.446이 된다.
다음으로 Combining에 의한 ACK/NACK 발생 확률에 대하여 살펴본다.
HARQ를 사용하면 물리계층에서의 combining 효과를 얻을 수 있다. 즉, 충분한 에너지를 갖지 않는 물리계층들을 combining하면서 ACK을 얻을 확률을 높일 수 있다. 초기전송시의 C/I(Es/Nt)와 재전송시의 신호대 잡음비는 Maximum C/I 방식을 사용하므로 바뀔 수 있다. 초기 전송 시 오류가 발생할 확률은 결국, 수신단에서 NACK을 발생할 확률이 된다. 그러나, 초기전송과 재전송된 물리계층패킷을 combining하면 재전송 요구확률을 줄일 수 있다.
QM을 사용하는 경우에는 초기 전송 시에 QM이 적용된 TU와 재전송 시 QM이 적용되거나 또는 적용되지 않는 TU간의 combining을 하는 경우가 발생한다. 이와 같은 경우의 수신단에서 ACK/NACK을 보낼 확률은 다음과 같은 식에 의해서 Es/Nt가 계산되고 FER이 결정된다.
1차 전송(초기전송)
10log10(초기effective QM/초기 effective QM) = 0 : combining gain이 없음
2차 전송(1차 재전송)
10log10((초기effective QM+1차 재전송 effective QM)/초기 effective QM)
3차 전송(2차 재전송)
10log10((초기effective QM+1차 재전송 effective QM + 2차 재전송 effective QM/초기 effective QM)
N차 전송(N-1차 재전송)
10log(sum of all QM/초기 QM)
위의 식에서 알 수 있듯이 재전송의 횟수에 따라서 결정되는 FER이 변경되다. 예를 들어, 초기 전송 시 8dB 신호대 잡음비에서 76.8Kbps로 두개의 TU를 전송한 경우 QM은 1.2:0.8로 적용되었고 전송 중 2개의 TU에 오류가 발생하여 재전송한다면 QM 값은 1.2 : 0.8이 유지된다. 단, effective QM은 다음 식과 같이 정의된다.
EQM_TU0=((TU0 size*5 + TU1 size*5*(1-QM1)/(TU0 size *5))
EQM_TU1=((TU0 size*5 - TU1 size*5*(1-QM1)/(TU0 size *5))
그러므로. Effective QM을 적용하면 다음과 같이 각각의 TU에 대한 combining gain을 구할 수 있다.
TU0 with 1.2QM : 10log((1.2+1.2)/1.2)=3dB
TU1 with 0.8QM : 10log((0.8+0.8)/0.8)=3dB
즉, TU0과 TU1은 각각 3dB combining gain을 얻게 된다. 그러므로 5dB(-8dB+3dB)에 해당되는 FER 적용하여 ACK/NACK 발생확률을 결정한다. 또한, QM을 이용한 ACG를 계산하여 FER을 결정한다. 예를 들어 TU0와 TU1이 384+384로 조합되어 있고, QM이 1.2:0.8로 적용되어 -8dB에서 76.8Kbps로 1차 전송되면 TU0와 TU1의 ACG은 각각 0.79dB와 0.96dB가 된다. 그러므로, 각각 TU0는 0.79dB증가된 7.21dB의 FER을 TU1은 8.96dB의 FER을 갖는다. 그런데, TU0와 TU1이 초기 전송 시 모두 오류가 발생되어 재전송되면 위 식에서 설명한 바와 같이 각각 3dB의 재전송에 의한 combining gain을 갖게 되므로, TU0는 4.41dB의 FER을 갖고, TU1은 5.96dB에 해당하는 FER을 갖게 된다.
또한, 초기전송과 재전송시의 QM 값이 서로 다른 경우의 예를 들면, 초기 전송 시 8dB 신호대 잡음비에서 76.8Kbps로 두개의 TU를 전송한 경우 QM은 1.2:0.8로적용되었고 전송 중 TU0 또는 TU1에만 오류가 발생하여 재전송한다면 QM 값은 모두 1로 설정된다. 즉, 한 개의 TU가 전송되므로 QM 값이 적용되지 않는다. 이때 각각의 TU에 대한 combining gain은 다음과 같다.
TU0(초기전송 effective QM 1.2, 재전송 effective QM 1.0) : 10log((1.2+1.0)/1.2)=2.6dB
TU1(초기전송 effective QM 0.8, 재전송 effective QM 1.0) : 10log((0.8+1.0)/0.8)=3.5dB
즉, TU0과 TU1은 각각 2.6dB와 3.5dB의 combining gain을 얻게된다. 그러므로 TU0는 5.4dB(-8dB+2.6dB)에 해당되는 FER을 TU1은 4.5dB(-8dB+3.5dB) 에 해당되는 FER을 적용하여 ACK/NACK 발생확률을 결정한다. 또한, ACG와 재전송에 의한 combining gain을 고려하면 1차 재전송된 후의 TU0와 TU1은 각각 4.61dB(=8dB+0.79dB+2.6dB)와 3.94dB(=-8dB-0.96dB+3.5dB)에 해당하는 FER을 갖는다.
2개 이상의 TU가 전송되는 경우에는 각각의 TU에 대한 FER이 결정되고, 수신단에서 combining을 하는 경우에는 각각의 TU별로 이루어진다. 그러므로, 2개 이상의 TU가 전송되는 경우에도 1개의 TU가 전송되는 경우와 마찬가지로 각각의 TU에 대한 combining을 고려하여 재전송마다 동일한 신호대 잡음비(Es/Nt)에서의 변경된 FER을 적용하고 이에 대한 NACK을 발생시킬 확률을 결정한다. 또한, 10.6절에서 설명한 ACG를 고려하여 FER을 결정한다.
다음으로 QM 값에 따른 FER의 변화에 대하여 살펴본다.
QM 값은 상대적인 값(relative value)으로서 QM이 수행되기 전과 QM이 수행된 후의 전체 부호화 심볼의 수는 동일하다. 그러므로, QM이 1이하가 된 TU의 부호화 심볼의 수의 감소 분 즉, 천공된 심볼의 수만큼 타 TU의 증가분 즉 반복된 심볼의 수가 된다. 이때 QM은 다음과 같이 계산된다.
N1 : Original Number of Coded Symbol for TU1
N2 : Original Number of Coded Symbol for TU2
천공 또는 반복된 심볼의 수를 h라고 하면 다음과 같이 combining gain을 구할 수 있다.
Combining gain for TU1 = 10log((N1+h)/N1)
Combining gain for TU2 = 10log((N2+h)/N2)
상기 식에서 h가 양수이면 반복이 된 것을 의미하고, 음수이면 천공이 된 것을 의미한다.
예를 들어, 신호대 잡음비가 8dB인 76.8Kbps의 데이터 율에서 384(TU0)+384(TU1)조합이 전송되고, 1.2:0.8의 QM이 적용되었다면, TU1의 QM 값(puncturing된 TU)을 중심으로 repetition된 TU0의 심볼의 수를 다음과 같이 계산한다. (Turbo code rate : 1/5) 단, 동일한 크기의 TU가 조합되면 초기에 설정된 QM 값이 그대로 적용된다. Effective QM value of TU1 = (384*5+384*5*(1-0.8))/(384*5) = 1.2 (즉, 1.2가 TU0에 대한 effective QM 값이 된다. Combining gain식을 이용하면 다음과 같이 서로 다른 QM 값을 갖는 TU에 대해서 combining gain을 구할 수 있다.
Combining gain for TU0 = 10log((384*5+384*5*(1-0.8))/(384*5)) = 0.79dB
Combining gain for TU1 = 10log((384*5-384*5*(1-0.8))/(384*5)) = -0.96dB
그러므로, FER table에서 TU0인 경우에는 8dB(8.08E-1)에서 0.79dB증가한 7.21dB(7.62E-1)에 해당하는 FER을 갖고, TU1은 8dB(8.08E-1)에서 0.96dB증가한 8.96dB(8.39E-1)에 해당하는 FER을 갖는다. 단, 하위우선순위의 TU간(TU1 and TU2)에는 QM 값을 적용하지 않는다.
예를 들어, 신호대 잡음비가 -2dB인 307.2Kbps의 데이터 율에서 384(TU0)+384(TU1)+768(TU2)조합이 전송되고, 1.2:0.9:0.9의 QM이 적용되었다면, TU1과 TU2의 천공된 값을 기준으로 TU0에 대한 effective QM을 다음과 같이 계산한다. Effective QM of TU0 = (384*5+384*5*0.1+768*5*(1-0.9))/(384*5) = 1.3 그리고, TU1과 TU2는 각각 0.9의 QM값을 갖는다. 이 값을 기준으로 combining gain을 구하면 다음과 같다.
Combining gain of TU0 = 10log(1.3) = 1.13dB
Combining gain of TU1 = 10log(0.9) = -0.45dB
Combining gain of TU2 = 10log(0.9) = -0.45dB
그러므로, TU0는 -2dB(3.09E-1)에서 1.13dB가 증가된 0.87dB(2.34E-1)에 해당하는 FER을 갖고, TU1과 TU2는 각각 -2dB에서 0.45dB 감소된 1.55dB에 해당하는 FER(2.84E-1)을 갖는다. TUx는 각각의 TU의 크기, CR은 Turbo Code Rate (1/5)
Combining gain of TU0 = 10log(TU0*CR+TU1*CR*EQM1+TU2*CR*EQM2)/(TU0*CR) in dB
Combining gain of TU1 = 10log((TU1*CR-TU1*CR*EQM1)/(TU1*CR)) in dB
Combining gain of TU2 = 10log(TU2*CR-TU2*CR*EQM2)/(TU2*CR) in dB
다음으로 출력 매트릭스에 대하여 살펴본다.
전술한 MC mode with Round Robin, Scheduled mode with Round Robin, MC with Maximum C/I, Scheduled with Maximum C/I, MQC with Round Robin 방식의 성능 비교는 다음의 출력 매트릭스로 구성한다. Throughput, Goodput 및 Transmission delay를 측정하기 위해서 단말의 수, 재전송 회수, MC 채널의 수를 입력변수로 사용할 수 있도록 한다.
- Throughput = Successfully Transmitted Bits/Simulation time
Cell throughput
Each Mobile station total throughput
Each buffer throughput at one mobile station
- Goodput(regarding padding)= Successfully Transmitted Bits(except padded bits)/Simulation time
Cell Goodput
Each Mobile station total goodput
Each buffer goodput for each mobile station
- Transmission delay
Each Mobile station delay
Each buffer delay at one mobile station
- Average number of retransmission
Each mobile station
Each buffer for each mobile station
- Filling efficiency = (total filled bits / total transmitted bits)*100 (filled bits는 2개 이상의 TU가 전송될 때, 최우선순위 TU를 뺀 나머지 우선순위 TU들의 크기의 합) : for only MC mode
Cell filling efficiency
Each mobile station filling efficiency
Jittering Dely (for only MQC operation) : Delay between new transmissions
Each mobile station jittering delay for Buffer 1(H-priority traffic)
다음으로 Fading Channel implementation notices에 대하여 살펴본다.
Fading channel 구현 시 다음과 같은 사항을 유의하여야 한다.
스케줄링은 상술한 바와 같이 Maximum C/I와 Dynamic Round robin 스케줄링을 구현하고, 이를 입력변수로 작성하여 선택할 수 있도록 한다.
Aggressive Data Rate의 구현 시 전술한 바와 같이 Semi-Aggressive Data Rate, Full Aggressive Data Rate 및 스케줄링에서 제외하는 경우를 입력변수로 작성하여 선택할 수 있도록 한다.
DRD는 default로 한다.
최대 재전송 회수를 제한 할 수 있도록 구성하고, 평균 재전송 회수를 구한다. 이때 최대 재전송 회수 이상에서 재전송을 요구하는 경우에는 손실로 가정하고 Throughput을 계산한다.
단말기의 이동속도를 입력변수로 작성하여 Fading의 변이를 적용할 수 있도록 한다.
상술한 바와 같이, 본 발명에서는 비동기식/전송율 적응적 전송방식에서 MQC를 이용한 다중 데이터 서비스를 안정적이고 효율적으로 수행할 수 있는 이점이 있다.

Claims (11)

  1. 이동통신 시스템에서 같거나 다른 품질매칭 값을 가지는 둘 이상의 데이터를 하나의 단말로 동시에 전송하기 위한 방법에 있어서,
    상기 단말로 전송할 데이터 율을 결정하는 과정과,
    상기 전송할 데이터들의 우선순위가 서로 다른 경우 높은 우선순위를 가지는 데이터에 높은 품질매칭 값을 설정하는 과정과,
    상기 결정된 데이터 율에서 제공하는 데이터의 크기 내에서 상기 설정된 품질매칭 값에 따라 전송될 각 데이터들을 천공 또는 반복하여 전송할 데이터를 구성하고 이를 전송하는 과정을 포함함을 특징으로 하는 상기 방법.
  2. 제1항에 있어서,
    상기 이동통신 시스템에서 데이터를 전송할 단말의 선택은 라운드 로빈 방식에 의해 결정함을 특징으로 하는 상기 방법.
  3. 제1항에 있어서,
    상기 이동통신 시스템에서 데이터를 전송할 단말의 선택은 최대 신호대 잡음비에 의해 결정함을 특징으로 하는 상기 방법.
  4. 제1항에 있어서,
    초기 전송된 데이터 중 일부 또는 전체에 오류가 발생한 경우 다음 초기 전송할 데이터에 우선하여 재전송을 수행함을 특징으로 하는 상기 방법.
  5. 제4항에 있어서,
    상기 초기 전송된 데이터 중 하나의 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 품질매칭을 수행하지 않고 전송함을 특징으로 하는 상기 방법.
  6. 제4항에 있어서,
    상기 초기 전송된 데이터 모든 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 초기 전송시의 품질매칭 값을 동일하게 적용함을 특징으로 하는 상기 방법.
  7. 제4항에 있어서,
    상기 초기 전송된 데이터 중 적어도 하나의 데이터는 전송에 성공하고 둘 이상의 데이터에 전송 오류가 발생한 경우 재전송할 데이터들의 총 합을 전송할 수 있는 최대 전송율을 결정하고, 상기 재전송할 데이터들간 우선순위에 따라 품질매칭 값을 재설정하는 과정과,
    상기 재설정된 품질매칭 값에 따라 재전송될 각 데이터들을 천공 또는 반복하여 재전송할 데이터를 구성하여 이를 재전송하는 과정을 더 포함함을 특징으로 하는 상기 방법.
  8. 제7항에 있어서,
    재전송할 모든 데이터들을 모두 전송할 수 없는 경우 상기 재전송할 데이터들 중 최고 우선순위를 가지는 데이터만을 전송할 수 있는 최대 데이터 율로 전송하는 과정을 더 포함함을 특징으로 하는 상기 방법.
  9. 제8항에 있어서,
    상기 재전송할 데이터들 중 상기 재전송된 데이터를 제외한 나머지 데이터들의 전송은 다음 스케줄링 시에 전송함을 특징으로 하는 상기 방법.
  10. 제7항에 있어서,
    상기 재전송 시의 데이터 율은 초기 전송 시와 동일한 데이터 율을 가짐을 특징으로 하는 상기 방법.
  11. 제7항에 있어서,
    상기 재전송 시의 데이터 율은 상기 단말로부터 수신된 신호대 잡음비에 따라 결정됨을 특징으로 하는 상기 방법.
KR10-2002-0031737A 2001-06-05 2002-06-05 이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법 KR100438438B1 (ko)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR20010032642 2001-06-05
KR1020010032642 2001-06-05

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20020092841A true KR20020092841A (ko) 2002-12-12
KR100438438B1 KR100438438B1 (ko) 2004-07-03

Family

ID=27708636

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR10-2002-0031737A KR100438438B1 (ko) 2001-06-05 2002-06-05 이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR100438438B1 (ko)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003094389A1 (en) * 2002-05-03 2003-11-13 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for providing service based on multiple data rates in mobile communication system
KR100937327B1 (ko) * 2007-12-06 2010-01-18 한국전자통신연구원 기지국에서 데이터 유닛의 전송을 스케줄링하는 장치

Family Cites Families (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
FI107686B (fi) * 1998-06-16 2001-09-14 Nokia Mobile Phones Ltd Menetelmä ja tietoliikennelaite kantajien hallintaa varten kolmannen sukupolven matkaviestinjärjestelmässä
KR20020004452A (ko) * 2000-07-05 2002-01-16 윤종용 음성서비스와 고속 데이터서비스를 동시 지원하는이동통신시스템에서 순방향 전력제어 장치 및 방법
KR100433902B1 (ko) * 2000-10-19 2004-06-04 삼성전자주식회사 이동통신 시스템에서 멀티미디어 데이터 송신 장치 및 방법
KR100663523B1 (ko) * 2001-02-07 2007-01-02 삼성전자주식회사 이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 장치 및 방법

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2003094389A1 (en) * 2002-05-03 2003-11-13 Samsung Electronics Co., Ltd. Apparatus and method for providing service based on multiple data rates in mobile communication system
KR100713435B1 (ko) * 2002-05-03 2007-05-07 삼성전자주식회사 이동통신시스템에서 다중 데이터 전송률 서비스 제공 장치 및 방법
KR100937327B1 (ko) * 2007-12-06 2010-01-18 한국전자통신연구원 기지국에서 데이터 유닛의 전송을 스케줄링하는 장치
US8218489B2 (en) 2007-12-06 2012-07-10 Electronics And Telecommunications Research Institute Apparatus for scheduling transmission of data unit in base station

Also Published As

Publication number Publication date
KR100438438B1 (ko) 2004-07-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CA2680290C (en) Transmission apparatus and method for multimedia service in mobile communication system
KR100689450B1 (ko) 소프트 핸드오프 영역에서 역방향 패킷 전송을 위한단말들의 상태 정보 시그널링 방법 및 장치
CN101926133B (zh) 通信调度方法和系统
US8149779B2 (en) Method and apparatus for scheduling uplink rates adaptively to fast rate ramping in a packet communication system
JP4188818B2 (ja) Tfci信号システムによるmcs及びマルチコードの最適化
US8249608B2 (en) Apparatus and method for allocating resources in a mobile communication system
US8406199B2 (en) Data flow amount control device and data flow amount control method
US20050281219A1 (en) Method and apparatus for data transmission/scheduling for uplink packet data service in a mobile communication system
CA2421015C (en) Data transmitting and receiving method in a mobile communication system
WO1999025088A1 (en) Method for assigning optimal packet lengths in a variable rate communication system
AU2002306101A1 (en) Transmission apparatus and method for multimedia service in mobile communication system
AU2002354762A1 (en) Data transmitting and receiving method in a mobile communication system
KR20070055004A (ko) 이동통신 시스템에서 역방향 데이터 전송을 제어하기 위한스케쥴링 그랜트의 송수신 방법 및 장치
KR100438438B1 (ko) 이동 통신시스템에서 멀티미디어 데이터 전송 방법
WO2005117363A1 (en) Method and arrangement for uplink scheduling
KR20050119619A (ko) 이동통신 시스템에서 향상된 상향링크 전용 채널의효율적인 스케쥴링 방법 및 장치
Kwon et al. Performance evaluation of high-speed packet enhancement on cdma2000 1/spl times/EV-DV
Caldwell et al. HSDPA: An overview
Peng et al. Advanced HARQ and scheduler schemes in TDD-CDMA HSDPA systems
Pérez-Romero et al. Downlink Packet Scheduling for a Two-Layered Streaming Video Service in UMTS
Folke et al. An NS module for simulation of HSDPA
AU2004226932B2 (en) Receiver and method for receiving different types of service data
Kim et al. A scheduler for multi-traffic services in WCDMA networks

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant
FPAY Annual fee payment

Payment date: 20130530

Year of fee payment: 10

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20140529

Year of fee payment: 11

FPAY Annual fee payment

Payment date: 20150528

Year of fee payment: 12

LAPS Lapse due to unpaid annual fee