KR20020026587A - Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business - Google Patents

Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business Download PDF

Info

Publication number
KR20020026587A
KR20020026587A KR1020027002215A KR20027002215A KR20020026587A KR 20020026587 A KR20020026587 A KR 20020026587A KR 1020027002215 A KR1020027002215 A KR 1020027002215A KR 20027002215 A KR20027002215 A KR 20027002215A KR 20020026587 A KR20020026587 A KR 20020026587A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
business
architecture
enterprise
information
management
Prior art date
Application number
KR1020027002215A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
콘래드 비. 미릭크
하리 더블유. 주니어. 히손
크리스토퍼 엠. 콜
랠프 엘. 주니어. 위틀
마리 린네 프리빌
Original Assignee
프랭크 이. 아세튤리
일렉트로닉 데이타 시스템즈 코포레이션
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 프랭크 이. 아세튤리, 일렉트로닉 데이타 시스템즈 코포레이션 filed Critical 프랭크 이. 아세튤리
Publication of KR20020026587A publication Critical patent/KR20020026587A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0631Resource planning, allocation, distributing or scheduling for enterprises or organisations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/067Enterprise or organisation modelling
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0204Market segmentation
    • G06Q30/0205Location or geographical consideration
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/26Government or public services
    • G06Q50/265Personal security, identity or safety

Abstract

비지니스용 기업 아키텍처(30)는 비지니스 아키텍처(32), 정보 기술 아키텍처(34), 및 기업 관리 프레임워크(36)로 분할된다. 비지니스 아키텍처(32)가 정보 기술 아키텍처(34)의 메인 드라이버이지만, 정보 기술 아키텍처(34)는 또한 비지니스 아키텍처(32)의 구성에 영향을 줄 수 있다. 기업 관리 프레임워크(36)는 2개의 아키텍처 관리를 허용한다. 프레임워크 타워(500)가 기업 아키텍처(30)의 본질적이고 필수적인 구성요소 주위에 구축된다. 프레임워크 타워(500)는 기업 아키텍처(30)의 필수 구성요소를 나타내는 복수의 플레인으로 이루어진다. 프레임워크 타워(500)의 구성요소는 전략적 계획(41), 비지니스 아키텍처(42), 정보 아키텍처(44), 애플리케이션 아키텍처(46), 기술 인프라스트럭쳐 아키텍처(48), 및 기업 정보 기술 관리 프레임워크(49)를 포함한다. 프레임워크 타워(500)의 각 구성요소는 기업 아키텍처(30)의 인원, 프로세스 및 기술을 어드레스하여, 전략적 기술 계획화, 기업 아키텍처 정의 및 반복적이고 효과적인 정보 기술 인에이블링 솔루션이 수행되고 비지니스에 전달될 수 있다.Business enterprise architecture 30 is divided into business architecture 32, information technology architecture 34, and enterprise management framework 36. Although business architecture 32 is the main driver of information technology architecture 34, information technology architecture 34 may also affect the configuration of business architecture 32. Enterprise management framework 36 allows for two architecture management. Framework tower 500 is built around the essential and essential components of enterprise architecture 30. The framework tower 500 consists of a plurality of planes representing the essential components of the enterprise architecture 30. The components of the framework tower 500 are strategic planning 41, business architecture 42, information architecture 44, application architecture 46, technology infrastructure architecture 48, and enterprise information technology management framework ( 49). Each component of the framework tower 500 addresses the people, processes, and technologies of the enterprise architecture 30 so that strategic technical planning, enterprise architecture definition, and iterative and effective information technology enabling solutions are performed and delivered to the business. Can be.

Description

통합 비지니스, 및 비지니스 지원 정보 기술 프레임워크 및 아키텍처의 모델링 구조와 방법{STRUCTURE AND METHOD OF MODELING INTEGRATED BUSINESS AND INFORMATION TECHNOLOGY FRAMEWORKS AND ARCHITECTURE IN SUPPORT OF A BUSINESS}STRUCTURE AND METHOD OF MODELING INTEGRATED BUSINESS AND INFORMATION TECHNOLOGY FRAMEWORKS AND ARCHITECTURE IN SUPPORT OF A BUSINESS}

기업이 비지니스 리소스들을 정리하고 사용가능하게 하기 위해서는, 비지니스 및 정보 기술 구성요소의 평가, 식별, 구성, 변조, 확장 및 통합이 있어야 한다. 그러나, 대부분의 기업들은 전략 정보 기술 계획 방안이 유도될 수 있고, 이들이 필수 비지니스 및 정보 기술 구성요소를 전개하도록 개발될 수 있는 기반이 부족하다. 따라서, 비지니스는 엔드-투-엔드 액티비티(end-to-end activities)로의 교차 기능적 비지니스 프로세스의 성공적인 정보 기술 가용성을 보장할 수 없다. 정보 기술(이하, 'IT'라고 함) 산업에는 기업 아키텍처를 정의하고, 구성하거나, 또는 평가하기 위해 필요한 근본적인 통합 비지니스 및 정보 기술 참조 모델들을 제공하는 기초 메카니즘 또는 프레임이 존재하지 않는다. 비지니스 및 정보 기술 프로세스와 요건이 평가되고 개발될 수 있는 공통적인 통합성, 적응성 또는 완전한 벤치마크가 존재하지 않는다. 따라서, 비지니스 아키텍처가 기술 아키텍처를 유도할 수 있게 하고, 또한 기술 아키텍처가 비지니스 수행의 새롭고 창설적인 방법들을 가능하게 하거나 또는 제공하는 것을 통해 비지니스 아키텍처의 구성에 직접 영향을 줄 수 있게하는 기초 프레임워크 또는 구조를 비지니스에 제공하는 것이 바람직하다.In order for organizations to organize and make available business resources, there must be assessment, identification, organization, modulation, expansion and integration of business and information technology components. However, most companies lack a foundation from which strategic information technology planning can be derived and can be developed to deploy essential business and information technology components. Thus, the business cannot guarantee the successful information technology availability of cross-functional business processes to end-to-end activities. There is no underlying mechanism or frame in the information technology (hereinafter referred to as 'IT') industry that provides the fundamental integrated business and information technology reference models needed to define, construct, or evaluate an enterprise architecture. There is no common integration, adaptability or complete benchmark where business and information technology processes and requirements can be evaluated and developed. Thus, the underlying framework that enables the business architecture to derive the technical architecture and also directly affects the construction of the business architecture through enabling or providing new and inventive ways of doing business. It is desirable to provide the structure to the business.

본 발명은 일반적으로 비지니스 및 정보 기술 모델링 기술에 관한 것으로, 특히 통합 비지니스, 및 비지니스 지원 정보 기술 프레임워크 및 아키텍처의 모델링 구조와 방법에 관한 것이다.FIELD OF THE INVENTION The present invention generally relates to business and information technology modeling techniques, and more particularly to integrated business and modeling structures and methods of business support information technology frameworks and architectures.

본 발명 및 그 이점들을 보다 명확하게 이해하기 위해, 동일한 참조 부호는 동일한 부분들을 나타내는 첨부 도면과 함께 이하의 상세한 설명을 참조한다.BRIEF DESCRIPTION OF DRAWINGS To understand the present invention and its advantages more clearly, the same reference numerals refer to the following detailed description together with the accompanying drawings in which like parts are represented.

도 1은 정보 기술을 전달하기 위한 비지니스 전략으로부터의 중간 단계들을 나타내는 계획 연속체를 도시한다;1 illustrates a planning continuum representing intermediate steps from a business strategy for delivering information technology;

도 2는 입력, 출력 및 그 관계를 보다 상세히 나타내는 계획 연속체를 도시한다;2 shows a planned continuum showing in more detail the inputs, outputs and their relationships;

도 3은 비지니스에 대한 기업 아키텍처의 개략 블럭도 및 비지니스와 IT 상호관계의 개략 블럭도를 도시한다;3 shows a schematic block diagram of an enterprise architecture for a business and a schematic block diagram of a business and IT interrelationship;

도 4는 기본 전략 정보 기술 계획 프레임 구성요소를 도시한다;4 illustrates a basic strategic information description plan frame component;

도 5는 기업 전략 정보 기술 계획 프레임워크 타워 모델을 도시한다;5 illustrates an enterprise strategy information technology planning framework tower model;

도 6은 기업 비지니스용 운영 환경 모델을 도시한다;6 illustrates an operating environment model for a corporate business;

도 7은 기업 비지니스용 지원 및 라인 기능을 도시한다;7 illustrates support and line functionality for enterprise business;

도 8은 로지컬 비지니스 로케이션 맵을 도시한다;8 illustrates a logical business location map;

도 9는 로지컬 비지니스 로케이션 맵의 지정학적-구조도를 도시한다;9 shows a geopolitical-structure diagram of a logical business location map;

도 10은 정보 기술 투자 및 지출 프로파일을 도시한다;10 illustrates information technology investment and expenditure profiles;

도 11은 클라이언트 정보 기술 및 산업 지출 벤치마크를 도시한다;11 illustrates client information technology and industry spending benchmarks;

도 12는 입력과 출력 및 관련 엔티티들을 갖는 기업 비지니스를 도시한다;12 illustrates a corporate business with inputs and outputs and related entities;

도 13은 비지니스 기업의 값 스트림 집합을 도시한다;13 illustrates a set of value streams of a business enterprise;

도 14는 값 스트림 이벤트 모델 및 대응 메트릭을 도시한다;14 illustrates a value stream event model and corresponding metric;

도 15는 비지니스 기업의 값 스트림에 대한 프로세스 아키텍처를 도시한다;15 shows a process architecture for the value stream of a business enterprise;

도 16은 값 스트림 환경 모델을 도시한다;16 illustrates a value stream environment model;

도 17은 값 스트림에 대한 프로세스 작업 흐름 시나리오 모델을 도시한다;17 shows a process workflow scenario model for a value stream;

도 18은 기업 정보 및 데이터 관리 프레임워크와 지침을 도시한다;18 illustrates enterprise information and data management frameworks and guidelines;

도 19는 비지니스 인텔리전스 시나리오를 도시한다;19 illustrates a business intelligence scenario;

도 20은 정보 아키텍처에 대한 지구구조적 구성요소를 도시한다;20 illustrates geostructured components for the information architecture;

도 21은 정보 및 데이터 아키텍처 데이터 저장소 프레임워크를 도시한다;21 illustrates an information and data architecture data repository framework;

도 22는 정보 애플리케이션 포트폴리오 및 시스템 통합 메트릭스를 도시한다;22 illustrates an information application portfolio and system integration metrics;

도 23은 값 스트림 사용가능에 대한 통합 애플리케이션 아키텍처의 예를 도시한다;23 illustrates an example of a unified application architecture for value stream usage;

도 24는 애플리케이션 아키텍처에 대한 지구구조적 구성요소를 도시한다;24 illustrates geostructured components for an application architecture;

도 25는 기업 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오 및 시스템 통합 메트릭스를 도시한다;25 illustrates an enterprise application software portfolio and system integration metrics;

도 26은 애플리케이션 포트폴리오 최상 실행 추천의 예를 도시한다;26 shows an example of an application portfolio best practice recommendation;

도 27은 기술적 참조 모델, 관련 플랫폼, 및 정책과 표준의 지배적 구조(goverance structure)를 도시한다;27 illustrates a technical reference model, associated platform, and governance structure of policies and standards;

도 28은 로지컬 위치 접속 모델을 도시한다;28 illustrates a logical location connection model;

도 29는 로지컬 위치 및 로지컬 소프트웨어 구성요소 메트릭스를 도시한다;29 illustrates logical location and logical software component metrics;

도 30은 로지컬 위치 소프트웨어 전개 형태를 도시한다;30 illustrates a logical location software deployment form;

도 31은 기술 인프라스트럭쳐 아키텍처에 대한 지구구조적 구성요소를 도시한다;FIG. 31 illustrates geostructured components for a technology infrastructure architecture; FIG.

도 32는 기술 인프라스트럭쳐 아키텍처 최상 실행 추천의 예를 도시한다;32 illustrates an example of a technology infrastructure architecture best practice recommendation;

도 33은 시스템 관리 비지니스 모델을 도시한다;33 illustrates a system management business model;

도 34는 기업 시스템 관리 프로세스 모델을 도시한다;34 illustrates an enterprise system management process model;

도 35는 정보 기술 시스템 관리 아키텍처에 대한 지구구조적 구성요소를 도시한다;35 illustrates geostructured components for an information technology system management architecture;

도 36은 시스템 관리 소프트웨어 포트폴리오에 대한 통합 메트릭스를 도시한다;36 illustrates integration metrics for the system management software portfolio;

도 37은 기업 정보 기술 관리 조직 프레임워크에 대한 지구구조적 구성요소를 도시한다;37 illustrates geostructured components for an enterprise information technology management organization framework;

도 38은 기업 정보 기술 관리 조직 모델을 도시한다;38 illustrates an enterprise information technology management organizational model;

도 39는 프레임워크 청사진을 도시한다;39 illustrates a framework blueprint;

도 40은 전략적 정보 기술 계획 청사진을 도시한다;40 illustrates a strategic information technology planning blueprint;

도 41은 청사진이 타겟 모들의 형성을 안내하는 방법을 도시한다;41 illustrates how the blueprint guides the formation of target models;

도 42는 전략적 정보 기술 계획화에 대한 방안을 도시한다;42 illustrates a strategy for strategic information technology planning;

도 43은 전략적 정보 기술 계획의 구성 및 구현을 도시한다;43 illustrates the configuration and implementation of a strategic information technology plan;

도 44는 전략적 정보 기술 프레임워크 작업흐름 전달 시나리오를 도시한다;44 illustrates a strategic information technology framework workflow delivery scenario;

도 45는 전략적 정보 기술 계획의 구성요소들을 도시한다.45 illustrates the components of a strategic information technology plan.

전략적 계획Strategic planning

전략적 계획은 비지니스 기능, 프로세스, 시스템 및 조직의 정의를 구동하는 콘텍스트 및 가이던스를 제공한다. 이는 사업의 비젼, 미션 및 장기 목표를 정의하는 프로세스이며, 이들을 달성하는 전략이다. 전략적 계획 프로세스는 이들 목적을 만족시키기 위하여 액션 및 자원의 할당을 결정한다. 결과적인 전략적 계획은 기업체가 그 시간, 자원, 지적재산 및 비용과, 현재 상태에서 새로운 비지니스를 수행하는 방식으로의 전이를 효율적으로 사용하게 한다. 본 명세서에서는 2가지 기업체 계획 프로세스가 그들의 직접적인 상관 및 상호독립성에 기인하여 주요한 관심사이다. 하나는 비지니스의 미션 및 장기 목표를 정의하는 프로세스이며 이들을 달성하는 전략이다. 다른 하나는 비지니스를 지지하는 프레임워크 및 아키텍처의 정의, 및 이들 프레임워크 및 아키텍처를 구현하기 위한 계획을 생성하는 프로세스이다. IT 계획에 초점이 맞추어 있다할지라도, 전략적 비지니스 계획 프로세스, 비지니스 계획은 유도되는 것이며 성공적인 IT 계획의 생성에서 항상 고려되야만 한다. 전략적인 IT 계획 프레임워크 타워를 사용한다할지라도, 기업체는 조직체의 비지니스 방향을 효율적으로 구현하는데 필요한 적절한 기술 방향을 가이드하는 적절한 전략적 정보 프레임워크를 가진다.Strategic plans provide context and guidance that drive the definition of business functions, processes, systems and organizations. It is the process of defining the vision, mission and long-term goals of the business and the strategy to achieve them. The strategic planning process determines the allocation of actions and resources to meet these objectives. The resulting strategic plan allows businesses to efficiently use their time, resources, intellectual property and costs, and the transition to how they do new business in their current state. Two enterprise planning processes are of primary concern here because of their direct correlation and mutual independence. One is the process of defining the mission and long-term goals of the business and the strategy to achieve them. The other is the process of creating the definitions of the frameworks and architectures that support the business, and the plans for implementing those frameworks and architectures. Although focused on IT planning, strategic business planning processes, business planning, are driven and should always be considered in the creation of a successful IT plan. Strategic IT Planning Framework Even if the tower is used, businesses have the appropriate strategic information framework to guide the appropriate technology direction needed to effectively implement the organization's business direction.

도 1은 IT 전략을 통해 비지니스 전략으로부터 IT 솔루션으로의 완전한 계획 연속체(1000)를 예시한 하이레벨 도이다. IT 계획은 이런 연속체의 일체부이다. 오늘날의 동적인 비지니스 환경에서는 무슨 기술에 투자하며 언제 변화가 일어나는지, 어떤 가치가 비지니스에서 새로운 기술 표준을 구현함에 의해 수신되는지에 대한 결정을 정확하고 시기적절하게 행하는 것이 중요하다. 이들 결정을 보장하는 것이 중요하며, IT 전략적 계획 프로세스 및 전달물(deliverables)은 기업체가 상주하는 비지니스 콘텍스트에 의해 유도 및 가이드될 필요가 있다.1 is a high level diagram illustrating a complete planning continuum 1000 from a business strategy to an IT solution through an IT strategy. IT planning is an integral part of this continuum. In today's dynamic business environment, it is important to make accurate and timely decisions about what technology to invest in, when changes occur, and what values are received by implementing new technology standards in your business. It is important to ensure these decisions, and IT strategic planning processes and deliverables need to be guided and guided by the business context in which the enterprise resides.

도 2는 도 1의 하이레벨 도에 매핑되며, 비지니스 프로세스를 지지하기 위하여 비지니스 계획 및 프로세스 개선으로부터 배송 및 IT 솔루션의 관리까지의 비지니스 활동의 범위를 도시한다. 좌우측상의 박스는 모델 및 템플릿 형태로 지적 재산을 나타낸다. 도에 도시된 프로세스는 활동 및 입출력이 어떻게 서로 관련되는지를 나타낸다. 도의 우측상의 바는 여러 조직체에 의해 제공되는 활동의 범위를 나타내며 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 모델을 근사시킨다. IT 계획 서비스의 스위트와 결합된 기업체 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 모델은 관리 컨설팅 및IT 솔루션의 배송간의 갭을 채워준다. 다음에는 전략적 IT 계획을 제공하기 위하여 기업체 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 이면의 개념과 프레임워크 콤포넌트의 사용을 다룬다.FIG. 2, mapped to the high level diagram of FIG. 1, illustrates the scope of business activity from business planning and process improvement to management of delivery and IT solutions to support business processes. The boxes on the left and right represent intellectual property in the form of models and templates. The process shown in the figure shows how activities and input / output are related to each other. The bar on the right side of the diagram represents the range of activities provided by the various organizations and approximates the strategic IT planning framework tower model. The enterprise strategic IT planning framework tower model, combined with a suite of IT planning services, bridges the gap between management consulting and delivery of IT solutions. Next, the concepts behind the enterprise strategic IT planning framework tower and the use of framework components to provide strategic IT planning are discussed.

도 2에서, 계획 연속체(1000)는 관리 컨설팅(1002)으로부터 IT 계획(1004)을 통해 배송(1006)까지 이른다. 관리 컨설팅(1002) 상태에서, 비지니스 계획 및 변환(1008)은 비지니스 콘텍스트 산업(1010), 공통(1012) 비지니스 모델, 및 비지니스 전략, 예컨대 비지니스 변환 계획(1014), 비지니스 계획 및 아키텍처(1016), 및 다른 비지니스 전략(1018)에 응답하여 수행된다. 관리 컨설팅(1002) 상태 동안 전개된 정보는 IT 계획(1004) 상태에서 기업체 IS/IT 개발(1020)을 유도하는데 사용된다. 기업체 IS/IT 전략 개발(1020)은 기업체 IS/IT 전략(1026)을 유도하기 위하여 IS 아키텍처 산업(1022) 및 공통(1024) 모델로부터의 입력에 반응한다. 전략적 개발 및 이들의 전략으로부터, 기업체 IS/IT 아키텍처 정의(1028)는 IT 아키텍처 참조 모델(1030)에 기초하여 결정된다. 기업체 IS/IT 아키텍처 정의(1028)는 하이레벨 솔루션 개발(1036)을 유도하기 위하여 전환 계획(1032) 및 기업체 IS/IT 아키텍처(1034)를 발생시키는데 도움을 준다. 하이레벨 솔루션 개발(1036)은 솔루션 모델(1038)에 기초하며 그들의 구현을 위해 하이레벨 솔루션(1040) 및 전환 계획(1040)을 가져온다. 하이레벨 솔루션(1040)이 발생되면, 솔루션 및 서비스 배송(1044)은 콤포넌트(1046) 및 템플릿(1048)에 기초하여 수행된다. 전달물은 디자인(1050), 코드(1052), 및 어플레케이션 시스템(1054)을 포함한다. 배송에 뒤이어, 유지관리 기능이 전달물에 대해 설정된다.In FIG. 2, planning continuum 1000 extends from management consulting 1002 to delivery 1006 via IT plan 1004. In the state of management consulting 1002, business planning and transformation 1008 includes a business context industry 1010, a common 1012 business model, and a business strategy, such as business transformation plan 1014, business planning and architecture 1016, And in response to another business strategy 1018. The information deployed during management consulting 1002 state is used to drive enterprise IS / IT development 1020 in IT plan 1004 state. Enterprise IS / IT strategy development 1020 responds to inputs from IS architecture industry 1022 and common 1024 models to drive enterprise IS / IT strategy 1026. From strategic development and their strategies, the enterprise IS / IT architecture definition 1028 is determined based on the IT architecture reference model 1030. The enterprise IS / IT architecture definition 1028 helps generate the transition plan 1032 and the enterprise IS / IT architecture 1034 to drive high level solution development 1036. High level solution development 1036 is based on solution model 1038 and brings a high level solution 1040 and a transition plan 1040 for their implementation. Once the high level solution 1040 has occurred, solution and service delivery 1044 is performed based on the component 1046 and the template 1048. The deliver includes the design 1050, the code 1052, and the application system 1054. Following delivery, a maintenance function is set for the deliverable.

전략적 IT 계획Strategic IT Plan

전략적 IT 계획은 프레임워크 및 아키텍처를 지지하여 프레임워크 및 아키텍처를 모델링 및 정의하는 프로세스이다. 전략적 IT 계획은 지정이 아니라 정의이다. 전략적 IT 계획은 디자인 시스템이 아니라 데이터베이스 또는 네트워크이다. 디자인 및 구현 워크는 정의 프로세스가 완료된 후 개시된다. 이런 조건에 기초하여 프레임워크를 정의하는 프로세스 및 아키텍처 및 이들의 사용에 필요한 조건들이 개시된다. 기업체 전략적 비지니스 계획으로부터 초기화를 관리 및 구현가능한 결과로 변환하기 위하여, 먼저 복잡성은 관리가능한 유닛으로 분해된다. 둘째, 아키텍처 및 프레임워크는 비지니스 및 인에이블 IT를 모델링하는데 사용되도록 구축된다. 셋째, 공통 언어는 프레임워크 및 아키텍처와 관련짓는데 결정 및 사용된다.Strategic IT planning is the process of modeling and defining the framework and architecture in support of the framework and architecture. Strategic IT plans are definitions, not assignments. A strategic IT plan is not a design system, but a database or network. The design and implementation work begins after the definition process is complete. Based on these conditions, the processes and architectures that define the framework and the conditions necessary for their use are disclosed. In order to transform initialization from an enterprise strategic business plan into manageable and implementable results, complexity is first broken down into manageable units. Second, architectures and frameworks are built to be used to model business and enable IT. Third, common languages are determined and used to relate to frameworks and architectures.

먼저, 기업체는 관리가능한 단체 또는 콤포넌트로 나누어진다. 비행기가 그 제품 소자, 특성 및 때로는 조립체 요건으로 기술되는 제품 및 사양의 리스트인 재료의 빌(bill)을 사용하여 분리된 부분으로 분해될 수 있는 것과 같이, 동일한 것이 기업체에 대해 행해질 수 있다. 분해된 기업체는 정의될 필요가 있어 변화, 소싱 및 조립체 - 비행기 재료의 빌과 같이 -에 대해 분석되는데 충분하게 전체 콘텍스트 및 상세 콘텍스트내에서 이해될 수 있다. 이런 가능한 다양한 조건 및 조직이 입력에서 출력으로 변환되는 프로세스를 개발할 뿐만아니라, IT가 그 변환을 보다 잘 지지하게 한다.First, businesses are divided into manageable groups or components. The same can be done for an enterprise, such as an airplane can be broken down into separate parts using a bill of materials, which is a list of products and specifications described by their product elements, characteristics and sometimes assembly requirements. A decomposed enterprise needs to be defined so that it can be understood within the full context and the detailed context sufficient to be analyzed for change, sourcing and assembly-such as bills of airplane material. Not only do these possible conditions and organizations develop processes that convert from input to output, but also enable IT to better support the transformation.

둘째, 모든 부분(또는 조직적 콤포넌트)이 함께 고정되는 방법 및 각각의 부분이 서로 관련되는 방법을 기술하기 위하여 전반적인 아키텍처에 대한 필요가 있다. 따라서, 기업체의 아키텍처는 임의의 활동, 프로세스 또는 기능의 진실한 인에이블러이다. 실질적인 아키텍처 콤포넌트가 기업체(아웃소싱 계약에서 지정된)에서 발견되지 않는다면, 관련된 활동, 프로세스 및 기능은 완료될 수 없다.Second, there is a need for an overall architecture to describe how all parts (or organizational components) are fixed together and how each part is related to each other. Thus, an enterprise's architecture is a true enabler of any activity, process or function. If no substantial architectural component is found in the enterprise (as specified in the outsourcing agreement), the related activities, processes and functions cannot be completed.

마지막으로, 관련된 모든 당사자들이 이해할 수 있는 명확 간결한 조건을 통신하는 공통 언어 또는 방식이 있어야만 한다. 하나의 언어가 판매원, 다른 언어가 백 오피스(back office), 및 다른 하나가 IT 사람에 있는 것이 아니라, 모두 이해하며 모든 다른 모델 및 아키텍처가 유도되는 하나의 언어에 있다. 이런 공통 언어는 최하위 공통 분모가 아니라, 오히려 목적물 그래픽 모델과 통신하는 방법을 학습하는데 크게 진보되게 한다.Finally, there must be a common language or way of communicating clear and concise terms that can be understood by all parties involved. One language is not a salesman, the other language is a back office, and the other is not in the IT person, but in one language that all understands and all other models and architectures are derived from. This common language is not the lowest common denominator, but rather makes a great advance in learning how to communicate with the object graphics model.

이런 요구를 가지며 기업체에서 개발된 모델을 사용하면, 초기화의 이해 및 구현이 출발할 수 있다. 경계를 제공하는데 뿐만아니라, 기업체 모델은 데이터, 정보 및 기업체에 대한 지식의 공통 저장소를 나타낸다. 그래픽 표현은 명확 간결한 조건으로 기업체를 정확하게 기술한다. 모델의 범위는 분할내의 기능 활동, 회사내의 교차기능 활동, 고객 및 제공자 활동, 및 최종 경쟁자 활동, 예컨대 "시간에서 시장까지"을 고려하는 4차원이다. 이런 견해 및 이해는 IT가 기업체와 그 목표 및 목적과 정렬되게 한다.With these needs and using models developed in the enterprise, understanding and implementation of initialization can begin. In addition to providing boundaries, the enterprise model represents a common repository of data, information, and knowledge of the enterprise. Graphical representation accurately describes the enterprise under clear and concise terms. The scope of the model is four-dimensional, taking into account functional activities within the segment, cross-functional activities within the company, customer and provider activities, and final competitor activities such as "from time to market." This view and understanding enables IT to align with the enterprise and its goals and objectives.

이런 모델로부터, 기업체의 현재 상태가, IT 아키텍처, 프레임워크 및 다음 상태로의 전이 계획이 개발될 수 있도록 분석된다. 모델은 기업체가 관리 및 이해가능한 유닛으로 분해되게 하여 복잡성을 감소시킨다. 이런 분해로부터 효율성,및 적응성이 기업체에 의하여 설계 및 최적화된다. 그러나, 무단일 모델 또는 분해된 유닛이 기업체에 대한 "은 총알"을 제공하는 것을 이해해야 한다. 통합된 비니지스 및 IT 모델로부터의 정보의 합성은 기업체를 단체로 통합하는 "링크"를 제공하여, 완전한 기업체 전략을 사람, 프로세스 및 기술과 정렬되게 한다.From this model, the current state of the enterprise is analyzed so that the IT architecture, framework, and transition plans to the next state can be developed. Models reduce complexity by allowing businesses to break down into manageable and understandable units. From this decomposition efficiency and adaptability are designed and optimized by the enterprise. However, it should be understood that a single model or disassembled unit provides a "silver bullet" for the enterprise. Synthesis of information from integrated business and IT models provides a "link" that integrates the enterprise into a group, aligning the complete enterprise strategy with people, processes and technologies.

기업체에 정의 및 구조를 제공할 때에는, 복잡하지 않은 "시스템"이 모든 관련된 당사자에 대해 최적이며 모든 최적화된 기능을 가지는 것이 원칙이다. 결과적으로, 아키텍칭, 또는 복잡성을 제어 및 비제한하기 위하여 아키텍처 또는 프레임워크의 개발은 정합, 균형의 문제이며, 많은 요인과 관심사함에 달려있다. 이는 기업체의 비지니스를 지지 및 가능하게 하는 복잡한 IT 시스템을 구축하기 위하여 구조 또는 아키텍처의 개발에서 반드시 필요하다. 시스템은 소자 홀로만에 의해 수행될 수 없는 유일한 기능을 수행하기 위하여 이런 형태로 관련 또는 연결되는 다른 소자의 세트인 것으로 고려될 수 있다. 대부분의 중요하고 차별화된 시스템의 특성은 따라서, 이 소자들간의 관계이다. 시스템의 정의는 기본적으로 2 부분으로 더욱 정재 및 분할될 수 있다: 전체가 유기체를 형성하도록 연결 또는 관련된 소자 또는 부분과 유사하지 않은 복잡한 세트로서, 전체가 부분의 합 보다 크며; 즉, 시스템은 개별 부분의 속성을 넘어선 속성을 가진다. 시스템 구축의 목적은 전체에 의해 제공되는 속성을 요구하는 것이다. 이전에 언급된 바와 같이, 시스템의 본질은 관계, 인터페이스, 형태, 정합 및 기능이다. 따라서, 아키텍칭의 본질은 구조, 단순화, 약속, 및 균형이다. 복잡성 및 불확실성의 감소가 없다면, 제어는 도전을 받으며, 이는 아키텍처에 반영되여만 한다.When providing a definition and structure to an enterprise, it is a principle that an uncomplicated "system" is optimal for all involved parties and has all the optimized functions. As a result, the development of an architecture or framework to control and limit architecture or complexity is a matter of coherence, balance, and depends on many factors and concerns. This is essential in the development of structures or architectures to build complex IT systems that support and enable a business. A system can be considered to be a set of other devices that are related or connected in this form to perform a unique function that cannot be performed by device alone. The most important and differentiating characteristic of the system is therefore the relationship between these devices. The definition of a system can basically be further refined and divided into two parts: a complex set that is not similar to a connection or related element or part so that the whole forms an organism, the whole being greater than the sum of the parts; That is, the system has attributes beyond those of individual parts. The purpose of building a system is to require the attributes provided by the whole. As mentioned previously, the essence of the system is relationships, interfaces, forms, matching and functions. Thus, the essence of architecture is structure, simplicity, promise, and balance. Without a reduction in complexity and uncertainty, control is challenged and must be reflected in the architecture.

아키텍처의 개발은 물론 실용적이야만 한다. 실현가능하며, 가치있고 구현가능한 크기 및 구조로의 문제를 감소시킬 필요가 있다. 프레임워크는 달성가능한 구조이어야만 한다. 경험은 아키텍처 및 프레임워크에 대한 요구가 왜 있는지에 대한 응답을 제공한다. 부적절하며 나쁘게 정의되며 문서화되지 않은 아키텍처를 갖는 기업체는 높은 IT 자원 비용 지출을 가져오며 시스템 콤포넌트를 함계 정확히 정합시키는데 어려움을 가진다. 즉, 시스템의 일부는 의도된 기능을 정합 및 만족되지 않는다. 아키텍처는 그 일부가 정합되게 하며, 구조적 충돌의 통합 및 해결을 용이하게 한다. 아키텍처는 전체를 정의한다. 하나의 서브시스템이 남아있는 매우 복잡한 인터페이스가 단일 입력 및 출력과 같이 길지 않도록 소자의 수 및 속성을 가져올 때, 여러 문제가 일어난다. 이 경우, 기능과 형태간의 관계는 깨진다. 아키텍처, 프레임워크의 생성 또는 구조는, 무질서로부터 순서를 가져오며, 시스템 관계를 구축하며, 소정의 전체 속성을 요구한다.The development of the architecture must of course be practical. There is a need to reduce the problem with sizes and structures that are feasible, valuable and feasible. The framework must be achievable. Experience provides a response to why there is a need for architecture and framework. Enterprises with inadequate, poorly defined, and undocumented architectures can result in high IT resource outlays and difficulty in accurately matching system components together. That is, part of the system does not match and satisfy the intended function. The architecture allows some of them to match and facilitates the integration and resolution of structural conflicts. The architecture defines the whole. Several problems arise when the number and properties of devices are taken so that a very complex interface with one subsystem left is not as long as a single input and output. In this case, the relationship between function and form is broken. Architecture, framework creation or structure takes order from disorder, establishes system relationships, and requires certain overall attributes.

비지니스 기업체를 모델링함에 있어, IT 아키텍처는 시스템의 구조의 탑-다운 묘사로서 가장 잘 이해될 수 있다. 따라서, 모델은 구조를 기술하는데 도움을 줄 수 있다. 이경우, 모델은 참가자가 최종 시스템을 생각하고 희망하는 추상이며, 그 환경은 동일하다. 내부 구조의 큰 상세를 내포함에 의해, 모델은 단순한 집합 형태로 정보의 부를 통신할 수 있다. 예컨대, 하우스의 모델은 모든 당사자들에 의해그 외부 형상뿐만 아니라 그 전기, 추, 및 가열 시스템, 그 생활 공간, 및 환경과의 관계도 빠르게 이해할 수 있다. 가장 좋은 아키텍처는 개별 부분을 전체의 목표 또는 기능에 완전하게 제출하는데 기초로 한다. "기능을 따르는 형태"는 주요 원리이다. 성공적인 시스템은 형태 대신에 기능에 의해 구동되는 아키텍처를 따르며 개발될 수 있다. 그러나, 성공적인 아키텍처는 느리게 진보하며 혁신을 억제하는 그런 상세로 생성되지 않음에 유의해야 한다. 아키텍처가 정의를 넘어서지 않으면, 구축자는 "인쇄 구축" 과는 다른 선택 또는 유연성을 가지지 않는다. 즉, 너무 많은 상세성으로, 시스템 개발자 또는 구현자는 비지니스 환경 수요의 변화 또는 기술 변화를 만족시키기 위하여 디자인을 개선 또는 조절하는 선택을 가지지 않는다.In modeling business enterprises, IT architecture can best be understood as a top-down description of the structure of a system. Thus, the model can help to describe the structure. In this case, the model is the abstract that the participant thinks and hopes for the final system, and the environment is the same. By embedding large details of the internal structure, the model can communicate a wealth of information in the form of a simple set. For example, the model of the house can be quickly understood by all parties not only of its external shape but also of its electrical, weight, and heating system, its living space, and its environment. The best architecture is based on the complete submission of individual parts to the overall goal or function. The "form following function" is the main principle. Successful systems can be developed following an architecture driven by a function instead of a form. However, it should be noted that successful architectures are not created with such details that slow progress and inhibit innovation. If the architecture does not go beyond the definition, the builder has no choice or flexibility other than "print build". In other words, with too much detail, the system developer or implementer does not have the choice to refine or adjust the design to meet changing business environment demands or technological changes.

대부분의 경우에서 현재 존재하고 함께 작업하는 것을 시도하는 것을 단순하게 하는 것은 구현가능하고 실용적이지 않으며, 조직체의 비지니스 요구를 만족시키지 않는다. 어떠한 구축자 또는 시스템 개발자도 기본적인 헛점 개념을 치유할 수 없다. 그러나, 바람직한 아키텍처 기초가 주어진다면, 성공은 구현될 수 있으며, 구축자 및 엔지니어의 능력에만 의존할 것이다. 결국, 기업체 모델 및 IT 아키텍처 및 프레임워크는 계획없이 전혀 달성될 수 없으며, 거의 구현될 수 없다. 따라서, 전략적 IT 계획은 기업체의 비지니스 요구를 지지하여 순서적이며 효율적인 방식으로 임의의 것이 달성될 수 있다면 성공한 것과 다름없다.In most cases, simplifying existing and attempting to work together is not feasible and practical and does not meet the business needs of the organization. No builder or system developer can heal the basic concept of loophole. However, given the desired architectural foundation, success can be implemented and will only depend on the capabilities of the builders and engineers. As a result, enterprise models and IT architectures and frameworks can't be achieved without planning at all, and can hardly be implemented. Thus, a strategic IT plan is a success if anything can be accomplished in an orderly and efficient manner in support of the business needs of the enterprise.

다음의 지적은 기업체 전략적 IT 계획의 의도 및 가치를 요약한 것이다.The following points summarize the intent and value of corporate strategic IT planning.

기업체 전략적 IT 계획 및 그 구현은 비젼, 미션, 및 IT에 대한 장기 목표를 정의하며, 이들을 비지니스와 정렬시키는 프레임워크 및 프로세스를 제공하며; 이들을 달성하기 위한 전략을 정의하며, 이들을 가능하게 하는 아키텍처를 정의한다. IT 계획은 또한 통합된 비지니스 및 IT 시스템(비지니스 프로세스 및 기능의 지지로), 조직체 구조, 및 제품 및 서비스에 대한 IT 솔루션 세트의 정의를 구동하는 콘텍스트 및 가이던스를 제공한다. IT 계획은 목표를 만족시키기 위하여 자원의 할당에 대한 액션 및 파라미터를 결정한다. IT 계획은 시간 및 자원에서 기업체의 투자의 심사숙고한 우선순위, 계획 및 효율적인 활용을 허용한다.An enterprise strategic IT plan and its implementation define the long-term goals for vision, mission, and IT and provide the framework and processes to align them with the business; Define the strategies for achieving them and the architecture that makes them possible. IT plans also provide context and guidance that drive the definition of a set of IT solutions for integrated business and IT systems (in support of business processes and functions), organizational structures, and products and services. The IT plan determines the actions and parameters for the allocation of resources to meet the goals. IT planning allows for careful priorities, planning, and efficient utilization of enterprise investments in time and resources.

기업 프레임워크Corporate framework

전술한 바와 같이, 전략적인 IT 계획은 프레임워크 및 비지니스를 지원하는 아키텍처의 모델링과 정의 및 이들 프레임워크 및 아키텍처를 충족하는 계획을 생성하는 프로세스이다. 전략적인 IT 계획은 디자인이 아니라 정의임이 강조되어야 한다. 그러므로, 모든 필요한 IT 프레임워크와 일관된 아키텍처와 반복가능한 양식을 정의하고 포괄적인 기업 IT 계획의 모든 필수의 적절한 콤포넌트가 제시되기 위하여, 프레임워크와 모델의 계획이 정의되고 사용되어야 한다.As noted above, strategic IT planning is the process of modeling and defining the architectures and frameworks that support the business, and creating the plans that meet those frameworks and architectures. It should be emphasized that a strategic IT plan is a definition, not a design. Therefore, in order to define an architecture and repeatable form that is consistent with all required IT frameworks and to present all necessary and appropriate components of a comprehensive enterprise IT plan, the framework and model plan should be defined and used.

기업 전략 IT 계획 프레임워크 타워는 아키텍처의 정보가 통신되는 제1의 매체이다. 비지니스 요구의 공조를 지원하는 전략적인 IT 계획과 기술 아키텍처를 생성하는데 사용될 수 있는 타워 모델의 사용, 모델의 구성 이면의 개념 및 청사진과 작업 패턴의 개념이 제시된다. 타워가 컨텍스트과 근본적인 콤포넌트를 결정하는 시작점이고, 전략적인 IT 계획, 기업 아키텍처, 아키텍처 콤포넌트를 구성하는데 필요하고 IT 솔루션과 기업에 대한 전략을 가능케하는 엘리먼트이다. 타워에서 확인된 콤포넌트와 엘리먼트가 계획 종사자가 효과적으로 기술적 필요 조건을 분석하고 평가하고, 적절한 비지니스 컨텍스트에 넣고, 비지니스 드라이버와 현대화 요구 조건을 처리하고 지원하는데 필요한 모든 비지니스 및 기술 콤포넌트에 정당한고려가 주어질 것을 보증하는 것을 돕는다.Enterprise strategy The IT planning framework tower is the primary medium through which information in the architecture is communicated. The use of tower models that can be used to create strategic IT plans and technical architectures to support coordination of business needs, concepts behind model construction, and concepts of blueprints and work patterns are presented. The tower is the starting point for determining the context and the underlying components. It is necessary to construct strategic IT plans, enterprise architecture, and architectural components, and to enable IT solutions and strategies for the enterprise. The components and elements identified in the tower should be given due consideration to all business and technical components that planners need to effectively analyze and evaluate technical requirements, put them in the appropriate business context, and address and support business drivers and modernization requirements. Helps to guarantee.

또한, 타워가 특정한 비지니스 목표를 만족시키는 기술적으로 가능한 솔루션의 디자인, 엔지니어링, 획득, 및 배치에 대한 포괄적인 프레임워크와 함께 및 그 내에서 작용할 것을 보증하는 현재의 환경과 발단을 비지니스가 측정할 수 있는 가이드라인을 제공한다. 어떤 기술 콤포넌트 아키텍처에 대한 명세 또는 "빌딩 코드"가 표준의 관리 디자인 지침을 커버하는 기술 정책에서 찾아진다. 타워 청사진은 전략적인 IT 계획과 같이 요구되는 전달가능한 구조에 대한 프레임워크 모델 콤포넌트의 집합을 규정한다. 청사진에서 지정된 프레임워크의 콤포넌트는 주문된 전략적 IT 계획, 기업 아키텍처, 또는 다른 전달 가능한 것을 생산하기 위하여 다양한 방법론과 기술을 사용하여 접근하게 되고 결과적으로 작업 패턴을 통해 진행된다. 특정한 전달 가능한 것을 개발시키기 위한 접근법, 방법론, 프로세스, 기술, 및 도구의 처방 및 실행이 결정되고 이루어지는 것이 작업 패턴이다. 한쌍의 접근법과 작업 패턴이 전략적인 IT 계획과 다른 관련된 전달가능한 것을 전달한다.In addition, the business can measure the current environment and initiation to ensure that the tower will work with and within a comprehensive framework for the design, engineering, acquisition, and deployment of technically feasible solutions that meet specific business objectives. Provide guidelines. A specification or "building code" for a technical component architecture is found in the technical policy that covers the management design guidelines of the standard. The tower blueprint defines a set of framework model components for the deliverable structure required, such as a strategic IT plan. The components of the framework specified in the blueprint are accessed using a variety of methodologies and techniques to produce ordered strategic IT plans, enterprise architecture, or other deliverables, and as a result, work patterns. It is the pattern of work in which the formulation and implementation of approaches, methodologies, processes, techniques, and tools to develop specific deliverables are determined and made. A pair of approaches and patterns of work convey the strategic IT plans and other relevant deliverables.

조직에 대한 포괄적인 기업 전략적인 IT 계획과 필요한 기업 아키텍처(30)를 개발시키기 위하여, 도 3에 나타낸 바와 같이 비지니스 아키텍처(32) 및 정보 기술(34) 두 종류의 아키텍처가 함께 고려되어야 한다. 두 아키텍처의 관리를 고려하여 도 3에 나타낸 바와 같이 기업 관리 프레임워크(36)를 포함하도록 이들 두 엘리먼트의 결합하여 기업 아키텍처를 구성한다. 비지니스 아키텍처는 IT 아키텍처에 대한 주요 드라이버이지만 IT 아키텍처는 또한 예를 들어 인터넷과 같이 비지니스를 수행하는 새롭고 창조적인 방식을 가능케하거나 제공하여 비지니스 아카텍쳐의 구성에 영향을 미칠 수 있다.In order to develop a comprehensive enterprise strategic IT plan for the organization and the required enterprise architecture 30, two types of architectures, business architecture 32 and information technology 34, must be considered together, as shown in FIG. Considering the management of the two architectures, the combination of these two elements constitutes the enterprise architecture to include the enterprise management framework 36 as shown in FIG. Business architecture is the main driver for IT architecture, but IT architecture can also influence the composition of the business architecture by enabling or providing new and creative ways of doing business, such as the Internet.

클라이언트-특정의 또는 고유의 기업 아키텍처를 구축하고 모든 필수의 테니트(mandatory tenet), 프로세스, 콤포넌트, 및 엘리먼트가 제시되고 적절한 컨텍스트에 배치되도록 보증하기 위하여, 작용할 프레임워크가 있어야 한다. 프레임워크는 기업 아카텍처 및 필수적인 콤포넌트에 구축되고 사람, 프로세스 및 기술을 다룬다. 도 4에 나타낸 계획에서 기술된 6개 근본적인 콤포넌트(40)로 구성된 모델에 의해 기업 아키텍처의 분해가 제시될 수 있다. 이들 콤포넌트는 기업 아키텍처를 구성하고, 비지니스 및 IT 아카텍처를 모두 포함한다. 각 계획은 기업 아키텍처(30)에서 필수의 콤포넌트를 제시하고 전략적인 IT 계획에서 다루어져야 한다. 계획의 의지는 시계열적인 흐름을 의미하는 것이 아니라 필수의 아키텍처 콤포넌트와 그 엘리먼트를 쉽게 확인하고 분류하는 것을 돕는 것이다. 그러나, 이 특정 모델에 의해 기술되지 않는 콤포넌트와 엘리먼트간의 필수의 관계가 있다는 것을 이해해야 한다.In order to build a client-specific or unique corporate architecture and to ensure that all mandatory tenets, processes, components, and elements are presented and placed in the appropriate context, there must be a framework to act on. The framework is built on enterprise architecture and essential components and covers people, processes and technologies. Decomposition of the enterprise architecture may be presented by a model composed of six fundamental components 40 described in the scheme shown in FIG. 4. These components make up the enterprise architecture and include both business and IT architectures. Each plan presents the necessary components in the enterprise architecture 30 and should be addressed in a strategic IT plan. The intent of the plan is not to imply time-series flows, but to help identify and classify the required architectural components and their elements. However, it should be understood that there is a necessary relationship between components and components that is not described by this particular model.

기업 전략적 IT 계획, 기업 비지니스 및 IT 아키텍처에 대하여, 프레임워크의 각 콤포넌트가 필수의 엘리먼트(서브-콤포넌트)를 포함한다. 이들 엘리먼트를 다루는 것은 각 콤포넌트를 완전하게 하는 것 뿐만 아니라, 프레임워크에서 다른 콤포넌트와 "강한 연결"을 구축하도록 한다. 콤포넌트는 비지니스 측 및 IT 측 양자에서의 완성에 필요한 모든 것을 포함한다. 다음은 근본적인 콤포넌트의 내용의 하이 레벨 개요이다.For corporate strategic IT planning, corporate business, and IT architecture, each component of the framework contains the necessary elements (sub-components). Dealing with these elements not only makes each component complete, but also allows the framework to establish "strong connections" with other components. Components include everything necessary for completion on both the business and IT sides. Here is a high-level overview of the contents of the underlying components.

전략적 계획(41) - 모든 기업은 기업 계획, 제품 계획, 재정 계획, 조직 계획, 시장 계획, 및 IT 계획의 6개 종류의 전략적 계획을 갖는다. 계획은 비지니스의 기능, 프로세스, 시스템, 및 조직을 정의하는 컨텍스트와 가이드라인을 제공한다. 전략적인 비지니스 계획은 비지니스에 대한 미션과 장기 목표 및 이들을 달성하기 위한 전략을 정의하는 프로세스이다. IT 계획은 비지니스와 관련 계획의 기술 가능성을 정의하고 가이드한다. 이들 계획은 계획의 이행과 전개에 대한 실행할 수 있는 로드맵이다.Strategic Planning (41)-Every company has six strategic plans: Corporate Planning, Product Planning, Financial Planning, Organizational Planning, Market Planning, and IT Planning. The plan provides context and guidelines that define the function, process, system, and organization of the business. Strategic business planning is the process of defining the mission and long-term goals for the business and the strategies for achieving them. IT plans define and guide the technical possibilities of business and related plans. These plans are a workable roadmap for the implementation and deployment of the plan.

비지니스 아키텍처(42) - 특정한 비지니스 요구사항을 달성하기 위하여 비지니스가 미래뿐만 아니라 현재에도 해야하는 것의 개관을 반영한다. 비지니스 아키텍처는 비지니스 조직화 구조, IT 투자 및 지출 프로파일, 기능, 비지니스 프로세스 아키텍처(가치 스트림), 작업 흐름 시나리오, 및 기업이 존재하는 기업 운영 환경을 정의한다.Business Architecture (42)-Reflects an overview of what the business must do today as well as in the future to achieve specific business requirements. The business architecture defines the business organizational structure, IT investment and expenditure profile, functionality, business process architecture (value stream), workflow scenarios, and the enterprise operating environment in which the enterprise exists.

정보 아키텍처(44) - 효과적으로 비지니스 프로세스를 실행하고 결정을 알리도록 돕기 위하여 정보를 기업을 거쳐 개인에게 전달해야하는 것을 나타낸다. 이 계획은 정보 및 데이터 관리 프레임워크 및 개념, 비지니스 인텔리전스 콤포넌트 프로세스, 정보 특정의 기술 배치의 지구-구조적 개관, 및 정보 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오를 포함한다.Information Architecture (44) —Indicates the need to pass information across the enterprise and to individuals to help them execute business processes and inform decisions. The plan includes information and data management frameworks and concepts, business intelligence component processes, a geo-structural overview of information specific technology deployments, and a portfolio of information application software.

애플리케이션 아카텍처(46) - 비지니스 프로세스 실행(가치 스트림 가능성)을 지원하도록하고 정보와 데이터를 프로세스에 가져온다. 애플리케이션 아키텍처는 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오와 통합 관계를 정의한다. 애플리케이션 입력 및 출력은 배치에 대한 애플리케이션 지구-구조적 개관과 함께 확인된다. 가이드하는 원칙, 표준, 및 디자인 특징은 애플리케이션의 개발 및 통합 뿐만 아니라 획득을 지원한다.Application Architecture 46-Supports business process execution (value stream possibilities) and brings information and data into the process. The application architecture defines the integration relationship with the application software portfolio. Application inputs and outputs are identified with an application geo-structural overview of the deployment. The guiding principles, standards, and design features support the acquisition as well as the development and integration of the application.

기술 인프라스트럭처 아키텍처(48) - 정보에 접근하는데 필요한 IT 콤포넌트를 정의하고 활동의 실행에 대한 지원을 제공한다. 이 계획은 기술 인프라스트럭처 구성에 대한 표준 및 정책 또는 "빌딩 코드"를 포함한다. 이 계획은 목표 환경의 특징, 엔지니어링 청사진에 대한 기초를 제공하는 IT 플랫폼 요구 사항 및 특징을 갖는 미래 지구-구조 레이아웃의 확인 및 개관을 포함한다.Technology Infrastructure Architecture (48)-Defines the IT components needed to access information and provides support for the execution of activities. This plan includes standards and policies or "building codes" for the technical infrastructure configuration. The plan includes the identification and overview of future earth-structured layouts with the characteristics of the target environment, IT platform requirements and features that provide the basis for the engineering blueprint.

기업 IT 관리 아키텍처(49) - 엘리먼트 관리 뿐만 아니라 안전을 포함하도록 IT 서비스 및 제품의 비지니스 및 조직 관리 및 서비스, IT 시스템 및 네트워크 관리를 다룬다. 이 층은 또한 원하는 문화 및 행동 양식을 이행하는데 필요한 기업 IT 관리, 조직 능력, 자질, 기술 및 수행 모델을 포함한다.Enterprise IT Management Architecture (49)-covers business and organizational management and service, IT system and network management of IT services and products to include safety as well as element management. This layer also includes the enterprise IT management, organizational skills, qualities, skills and performance models required to implement the desired culture and behavior.

도 5는 타워 모델(500)을 나타내고 서브-계획으로의 필수의 콤포넌트(회색으로 그림)의 분해를 나타내었다. 서브-계획은 필수의 콤포넌트의 엘리먼트 내용을 명확하게 자세히 설명하는 약정이다. 예를 들어, 비지니스 아키텍처는 전형적으로 기업 비지니스 운영 환경, 비지니스 지원 및 라인 기능 및 조직화 구조, 아키텍처의 기업 비지니스 프레임워크, 및 비지니스 프로세스 아키텍처(가치 스트림) 및 작업 흐름 시나리오, 이후 4개 서브-계획과 관련된 이들 엘리먼트로 구성된다.5 shows the tower model 500 and shows the decomposition of the required components (pictured in gray) into the sub-plan. A sub-plan is an agreement that clearly describes the content of elements of a required component. For example, a business architecture typically includes an enterprise business operating environment, business support and line functions and organizational structures, an enterprise business framework of architecture, and a business process architecture (value stream) and workflow scenarios, followed by four sub-plans and It consists of these elements involved.

도 5에서, 타워 모델(500)은 필수의 콤포넌트 및 그 서브-계획을 포함한다. 전략적인 계획(41) 콤포넌트로서 전략적인 비지니스 및 IT 계획(502) 서브-계획일 수 있다. 비지니스 아키텍처(42)로서 기업 비지니스 운영 환경(504), 비지니스 지원 및 라인 기능 및 조직화 구조(506), 기업 비지니스 아키텍처 프레임워크(508) 및 기업 프로세스 아키텍처 및 작업 흐름 시나리오(510) 서브-계획일 수 있다. 정보 아카텍처(44)로서 정보/데이터 관리 프레임워크 및 개념(512), 비지니스 인텔리전스 콤포넌트 프로세스(514), 지구-구조 콤포넌트 개관(516) 및 정보 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오(518) 서브-플랜을 포함할 수 있다. 애플리케이션 아키텍처(가치 스트림 가능성), 지구-구조 콤포넌트 개관(522), 및 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오(시스템 통합 매트릭스)(524) 서브-계획은 애플리케이션 아키텍처(46)의 일부일 수 있다. 표준 및 정책(526), 국부적 위치 소프트웨어 배치 개요(528), 운영 및 시스템 요구 사항 및 특징(530) 및 지구 구조적 콤포넌트 개관(532) 서브-계획이 기술 인프라스트럭처 아키텍처(48)에 포함될 수 있다. 기업 IT 관리 프레임워크(49) 콤포넌트는 IT 시스템 관리 프레임워크(534), IT 시스템 관리 지구-스트럭처 콤포넌트(536), IT 시스템 관리 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오(538), 및 기업 IT 관리 조직 모델(540)을 포함할 수 있다.In FIG. 5, the tower model 500 includes the necessary components and their sub-plans. The strategic plan 41 component may be a strategic business and IT plan 502 sub-plan. The business architecture 42 may be a sub-plan for the enterprise business operating environment 504, the business support and line functions and organizational structure 506, the enterprise business architecture framework 508, and the enterprise process architecture and workflow scenarios 510. have. Information architecture 44 may include information / data management frameworks and concepts 512, business intelligence component processes 514, earth-structured component overview 516, and information application software portfolio 518 sub-plans. have. The application architecture (value stream possibilities), the geo-structured component overview 522, and the application software portfolio (system integration matrix) 524 sub-plan may be part of the application architecture 46. Standards and policies 526, local location software deployment overview 528, operational and system requirements and features 530, and geo-structural component overview 532 sub-planning may be included in the technology infrastructure architecture 48. The enterprise IT management framework (49) components include the IT system management framework (534), the IT system management district-structural component (536), the IT system management application software portfolio (538), and the enterprise IT management organization model (540). It may include.

이하에 기업 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 모델을 어떻게 해석하고 이어서 전략적인 IT 계획을 생성하는데 사용되는지를 설명한다. 간결한 비지니스 프로세스의 개발을 통한 기업의 모델링과 기업의 비지니스 아키텍처를 지원하는 IT 아키텍처 모델의 시스템적인 프로세스가 타워 모델 콤포넌트의 각 설명으로 기술된다. 기업 비지니스 아키텍처는 수많은 비지니스 프로세스를 집단적으로 가치 스트림이라는 일련의 작업 흐름 활동으로 통합하는 일련의 비지니스 프로세스 모델로 구성된 프레임워크에 기초한다. 가치 스트림은 비지니스 목표, 목적, 결정적인 성공 요인, 및 실행 작시법에 기초하여 고객에 대한 특정 결과를 생성한다.The following describes how the Enterprise Strategic IT Planning Framework Tower Model is interpreted and subsequently used to create a strategic IT plan. The modeling of the enterprise through the development of a concise business process and the systematic process of the IT architecture model that supports the enterprise business architecture are described in each description of the tower model component. The enterprise business architecture is based on a framework consisting of a series of business process models that collectively integrate numerous business processes into a series of workflow activities called value streams. The value stream produces specific results for the customer based on business goals, objectives, critical success factors, and execution recipes.

본 절에서 개략적으로 설명되고 있는 전략 IT 계획에 대한 개념은 매 기업마다 6개의 기본적이고 필수적인 기업 아키텍처 컴포넌트들이 존재한다는 전제에 기초하고 있다. 이 6개의 기업 아키텍처 컴포넌트들은, 비지니스 프로세스 중에 어떻게 그리고 어디에 관련 기술이 적용되어야 하는지를 식별하면서 비지니스의 전략적 관점을 조망하도록 개발되고 있다. 아키텍처 컴포넌트들은 기업을 모델링하기 위해 상호 지원적이며 본질적으로 연결되어 있다. 전술한 바와 같이, 도 5의 기업 전략 IT 계획 타워 모델에 도시된 6개의 필수 아키텍처 컴포넌트들은: 전략 계획, 비지니스 아키텍처, 정보 아키텍처, 애플리케이션 아키텍처, 기술 인프라스트럭쳐 아키텍처, 및 기업 IT 관리 프레임워크이다. 기업 전략 IT 계획 프레임워크의 각 아키텍처 컴포넌트 플레인들의 배경이 되는 개념 및 이론적 근거가 이하의 절에서 논의되고 전개될 것이다.The concept of strategic IT planning outlined in this section is based on the premise that there are six basic and essential enterprise architecture components for each enterprise. These six corporate architecture components are being developed to look at the strategic perspective of the business, identifying how and where related technologies should be applied during the business process. Architectural components are mutually supportive and intrinsically linked to model an enterprise. As mentioned above, the six essential architectural components shown in the enterprise strategic IT planning tower model of FIG. 5 are: strategic planning, business architecture, information architecture, application architecture, technology infrastructure architecture, and enterprise IT management framework. The concepts and rationale behind each of the architectural component planes of the Enterprise Strategic IT Planning Framework will be discussed and developed in the following sections.

각 컴포넌트 층에 포함되어 있는 기준 모델들은 방법론, 프로세스, 산업 모델, 및 지적 자산에서 찾을 수 있는 방대한 양의 콘텐츠를 도시하는 "아이콘" 또는 기호이다. 모델 자체는 그에 내포된 콘텐츠만큼 중요하지는 않다. 이 모델들은 사실상 견본에 불과하며 각 기업의 경우 그 심도 및 실제 콘텐츠에 있어서 변화할 것이다. 그러나, 반드시 충족되어야하는 각 모델의 특정한 필수 객체들이 있으며, 각 모델에 대해 이를 설명할 것이다.The reference models included in each component layer are "icons" or symbols depicting the vast amount of content found in methodologies, processes, industry models, and intellectual property. The model itself is not as important as the content it contains. These models are really just a sample, and each company will change in depth and actual content. However, there are certain mandatory objects of each model that must be met and will be explained for each model.

프레임워크 타워에 기초하여, 전략 IT 계획은 다음의 IT 계획 객체들을 달성한다. IT를 비지니스와 정렬하기 위한 조직의 비지니스 아키텍처가 설명될 것이다. 조작상 필요 및 회사를 관리하고, 경제성 분석을 행하고, 확장을 위한 비지니스 시나리오를 개발하기 위해 회사 내에서 비지니스 정보를 구축하거나 시장에서 경쟁하기 위한 새로운 비지니스 활동을 구축하기 위한 정보 아키텍처가 제공될 것이다. 비지니스 프로세스를 가능하게 하고 지원하며(가치 흐름), 회사 내의 비지니스 조작이 완전히 통합되고 효율을 위해 최적화되었음을 보증하는 애플리케이션 아키텍처 및 효율성이 정의될 것이다. 정보를 지원하는 정보 인프라스트럭쳐 아키텍처, 애플리케이션, 및 기업 IT 시스템 관리 아키텍처가 개발될 것이다. 소비자 파트너, 및 공급자로의 확장을 포함하는, 자신의 비지니스 오퍼레이션 및 서비스를 지원하는 조직의 기업 정보 시스템의 신뢰성, 가용성, 및 서비스 일관성을 보증하기 위한 통합된 기업 시스템 관리 어프로치 및 IT 조직 프레임워크가 정의될 것이다.Based on the framework tower, the strategic IT plan achieves the following IT plan objects. The organization's business architecture for aligning IT with the business will be described. An information architecture will be provided to build business information within the company or to build new business activities to compete in the market to manage operational needs and companies, perform economic analysis and develop business scenarios for expansion. Application architectures and efficiencies will be defined that enable and support business processes (value flows) and ensure that business operations within the company are fully integrated and optimized for efficiency. Information infrastructure architectures, applications, and enterprise IT system management architectures that support information will be developed. An integrated enterprise systems management approach and IT organization framework to ensure the reliability, availability, and service consistency of the organization's enterprise information systems supporting their business operations and services, including expansion to consumer partners and suppliers. Will be defined.

전략 계획Strategic planning

정의:Justice:

전략 계획은 비지니스 펑션, 프로세스, 시스템 및 조직의 정의를 유발하는 배경 및 지침을 제공한다. 전략 계획은 비지니스를 행하기 위한 광범위한 객체 및 임무와, 이를 달성하기 위한 전략을 정의한다. 또한 전략 계획은 시간 및 자원에 있어서 조직의 자산을 효과적으로 이용하기 위한, 전략 객체들에 적합한 자원 할당 및 활동들을 결정한다. 각 전략 계획은 특정된 유용한 기능을 행한다. 모든 기업은 적어도 6개 기본적인 유형의 전략 계획 - 비지니스 계획, 생산 계획, 재무 계획, 조직 계획, 마케팅 계획, IT 계획을 갖추어야 한다.The strategic plan provides the background and guidance that leads to the definition of business functions, processes, systems and organizations. A strategic plan defines a wide range of objects and tasks for doing business and the strategies for achieving them. The strategic plan also determines the appropriate resource allocations and activities for strategic objects to effectively use the organization's assets in time and resources. Each strategic plan performs a specific useful function. Every company must have at least six basic types of strategic plans—business plans, production plans, financial plans, organizational plans, marketing plans, and IT plans.

목적:purpose:

전략 비지니스 계획은 비지니스 기업을 위한 장기의 객체들 및 임무와 이들을 달성하기 위한 전략들을 정의하는 프로세스이다. 전략 IT 계획은 비지니스와 관련된 계획의 IT화를 정의하고 지도한다. 전략 계획을 개발하고 구현하기 위한 실행가능한 로드맵은 일반적으로 비지니스 변환 계획(비지니스 계획부) 및 IT 변화 계획(전략 IT 계획부)에서 일반적으로 찾을 수 있다.Strategy A business plan is the process of defining long term objects and missions for a business enterprise and the strategies to achieve them. Strategic IT plans define and guide the ITization of business-related plans. A viable roadmap for developing and implementing a strategic plan is generally found in business transformation plans (business planning) and IT change plans (strategic IT planning).

요소:Element:

비지니스 계획:Business plan:

비전vision

객체Object

주요 성공 인자Key success factor

비지니스 전략(통합)Business Strategy (Integrated)

시장 분할Market segmentation

제품 및 서비스Products and services

운영 원리(지도 원리)Operating principle (guiding principle)

배포 채널Distribution channel

운영(관리)Operation (management)

조직group

과학 및 기술 전략Science and technology strategy

현대화 드라이버Modernization screwdriver

정보 관리 지침Information Management Guidelines

기술 지도 원리Technical Guiding Principle

재무 전략Financial strategy

비지니스 변환 계획Business transformation plan

생산 계획Production Planning

조직 계획Organization planning

재무 계획Financial planning

마케팅 계획:Marketing plan:

외부 인자, 드라이버External argument, driver

산업 추이 및 "베스트 프랙티스"Industry Trends and "Best Practices"

시장 분석Market analysis

경쟁 분석Competitive analysis

성능 갭Performance gap

브랜드 포지셔닝 및 아이덴티티Brand Positioning and Identity

광고 및 프로모션Advertising and promotions

IT 계획IT plan

비지니스 배경Business background

기업 IT 아키텍처Corporate IT architecture

기술 정책Technology policy

전환 계획Transition plan

종속인자:Dependencies:

전략 비지니스 계획:Strategic Business Plan:

비지니스 비전 스테이트먼트Business Vision Statement

비지니스 목표 및 객체Business goals and objects

주요 성공 인자Key success factor

과학 및 기술 현대화 드라이버Science and technology modernization drivers

비지니스 성능 메트릭Business performance metrics

비지니스 정보 관리 지침Business Information Management Guidelines

비지니스 인텔리전스 지침Business Intelligence Guidelines

비지니스 운영 원리Business operation principle

논리적인 비지니스 조직 구조Logical business organizational structure

이론적 근거:Rationale:

전략 계획은 비지니스 운영, 기능, 프로세스, 및 조직의 정의를 유발하는 배경 및 지침을 제공한다.The strategic plan provides the background and guidance that drives the definition of business operations, functions, processes, and organizations.

논의:Argument:

전략 비지니스 계획은 비지니스 기업을 위한 임무 및 장기의 객체와 이를 달성하기 위한 전략을 정의한다. 전략 비지니스 계획은 다음의 필수 요소로 구성된다: 비전, 객체, 주요 성공 인자, 통합된 비지니스 전략, 시장 평가, 제품 및 서비스, 운영 원리, 배포 채널, 운영, 조직, 과학 및 기술 전략, 현대화 드라이버, 정보 정보 관리 지침, 기술 지도 원리; 재무 전략, 비지니스 변환 계획.Strategy A business plan defines the mission and long term objects for a business enterprise and the strategy to achieve them. A strategic business plan consists of the following essential elements: vision, objects, key success factors, integrated business strategy, market assessment, products and services, operating principles, distribution channels, operations, organization, science and technology strategy, modernization drivers, Information information management guidelines, technical guidance principles; Financial strategy, business transformation planning.

전략적 IT 계획은 비지니스 및 관련된 계획들의 IT화를 정의하고 지도한다. 전략 계획을 전개하고 구현하기 위한 실행가능한 로드맵은 일반적으로 비지니스 변환 계획(비지니스 계획부) 및 IT 변화 계획(전략적 IT 계획부)에서 일반적으로 찾을 수 있다. 조직의 비지니스 아키텍처는 어떠한 인자가 고려되어야 하는가 그리고 "회사가 미래에 어떻게 운영되기를 원하는가"의 기업 가치 흐름을 전개함으로써 기업 전략 비지니스 계획을 지원하도록 체계화될 것이다. 이는 IT 드라이버를 유도하고 협력 방향을 지시하는 비지니스 계획 및 비지니스 환경으로부터 유래한 것이다.Strategic IT plans define and guide the ITization of business and related plans. A viable roadmap for developing and implementing a strategic plan is generally found in business transformation plans (business planning) and IT change plans (strategic IT planning). The organization's business architecture will be structured to support corporate strategic business planning by deploying the corporate value stream of what factors should be considered and how the company wants to operate in the future. It is derived from business plans and business environments that drive IT drivers and direct the direction of cooperation.

비지니스 아키텍처Business architecture

정의:Justice:

비지니스 아키텍처는 비지니스가 특정 비지니스 조건을 달성하기 위해 미래 뿐만 아니라 현재 무엇을 해야 하는가의 기업 전망을 반영한다. 이러한 전망은 전략 비지니스 계획에 의해 제공되는 비지니스 배경 및 지침에 기초한다. 비지니스 아키텍처는 비지니스 조직 구조, IT 투자 및 지출 프로파일, 기능, 비지니스 프로세스 아키텍처(가치 흐름), 작업 흐름 시나리오, 및 이들 모두가 존재하는 기업 운영 환경을 정의한다. 비지니스 배경 및 비지니스 아키텍처는 미래의 기업 IT 아키텍처 베이스 라인 및 발전에 대해 이론적 근거를 제공할 것이다.The business architecture reflects the company's view of what the business must do today, as well as the future, to achieve specific business conditions. This view is based on the business background and guidance provided by the Strategic Business Plan. The business architecture defines the business organizational structure, IT investment and expenditure profiles, functions, business process architecture (value flow), workflow scenarios, and the enterprise operating environment in which they all exist. The business background and business architecture will provide a rationale for future enterprise IT architecture baselines and developments.

목적:purpose:

비지니스 아키텍처는 기업 비지니스 기능 및 이들의 지원 프로세스의 운영적인 개관을 제공한다(가치 흐름). 비지니스 아키텍처는 정보 기술이 기업으로 하여금 자신의 비지니스 객체들을 충족시킬 수 있는 방법을 효과적으로 식별하기 위해 비지니스 프로세스들을 이해하고 평가하기 위해 사용될 것이다. 기업 비지니스 운영 환경은 기업 비지니스 및 IT 아키텍처를 지정하기 위해 높은 수준의 환경의 개관을 제공한다. 이러한 특성화는 논리적인 기업 비지니스 및 IT 아키텍처를 설계할 수 있게 하고 기업 정보 및 시스템 환경을 이해할 수 있게 하고, 정보, 애플리케이션, 인프라스트럭쳐 및 IT 시스템 관리 아키텍처를 정의할 수 있게 하며, 비지니스 및 정보 기술 정렬 전망을 전개할 수 있게 한다.The business architecture provides an operational overview of enterprise business functions and their support processes (value streams). Business architecture will be used to understand and evaluate business processes to effectively identify how information technology can help companies meet their business objects. The enterprise business operating environment provides a high level overview of the environment to specify the corporate business and IT architecture. This characterization enables you to design logical corporate business and IT architectures, understand corporate information and system environments, define information, applications, infrastructure, and IT system management architectures, and align business and information technology. Enable the development of the outlook.

요소:Element:

비지니스 드라이버Business driver

비지니스 기업 모델Business Corporate Model

비지니스 기능 프로세스 모델Business functional process model

논리적 위치 모델Logical location model

IT 투자 및 지출 프로파일IT investment and spending profiles

아키텍처의 기업 비지니스 프레임워크Enterprise Business Framework of Architecture

기업 비지니스 프레임 - 외부 입력/출력 총액Corporate Business Frame-Total External Input / Output

가치 흐름 총액Value stream total

가치 흐름 아키텍처 모델:Value Flow Architecture Model:

이벤트 모델Event model

프로세스 아키텍처Process architecture

환경 모델 프로세스 작업 흐름 시나리오Environment Model Process Workflow Scenario

종속인자:Dependencies:

전략 비지니스 계획:Strategic Business Plan:

비지니스 비전 스테이트먼트Business Vision Statement

비지니스 목표Business goals

비지니스 객체Business object

주요 설공 인자Main erection factor

과학 및 기술 현대화 드라이버Science and technology modernization drivers

비지니스 성능 메트릭Business performance metrics

비지니스 정보 관리 지침Business Information Management Guidelines

비지니스 인텔리전스 지침Business Intelligence Guidelines

비지니스 운영 원리 및 환경Business operation principle and environment

논리적 비지니스 조직 구조Logical business organization structure

원리:principle:

비지니스 아키텍처는 IT 결정을 하기 위한 드라이버를 인식하고, 기업 비지니스 및 IT를 그의 전략적 목적에 도달하는 방향으로 정렬하기 위해 주요 라인, 지원 기능 및 비지니스 프로세스들을 캡쳐하며, 그들을 지원하기 위한 기술 요구조건 및 아키텍처가 유도될 수 있는 작업 흐름(workflow) 시나리오 및 필수적인 비지니스 프로세스 아키텍처(가치 스트림(value streams))를 인식하고, 기업의 논리적인 로케이션(location) 소프트웨어 배치 계획(deployment schemas) 및 모델을 개발하기 위한 기초를 제공한다. 비지니스 아키텍처는 또한 기업 전체의 비지니스 프로세스를 효과적으로 지원하는데 필요한 통합(integration)의 개요를 제공하고, 정보, 애플리케이션 및 인프라스트럭쳐 아키택쳐 정보를 논리적인 로케이션 개관(view)으로 지속적으로 표시하기 위한 하이-레벨 프레임워크(framework) 및 메카니즘을 제공하며, 변화 경영을 용이하게 하고 프로세스 통합을 위한 프레임워크를 제공하는 것과 같은 비지니스에 중요한 액션들에 대한 모델을 정의하고, 법인 목표 및 목적에 부합하도록 비지니스 및 논리적인 조직 구조를 결정하는데 필요한 논리적이고 물리적인 로케이션의 지리학적 시각 및 상대적 기능을 제공한다.Business architecture recognizes drivers for making IT decisions, captures key lines, support functions, and business processes to align enterprise business and IT in the direction of reaching its strategic goals, and the technical requirements and architecture to support them. For recognizing workflow scenarios and essential business process architectures (value streams) that can be derived, and developing a company's logical location software deployment schemas and models To provide. The business architecture also provides an overview of the integration required to effectively support business processes across the enterprise, and a high-level for continuous display of information, applications and infrastructure architecture information in a logical location view. It provides a framework and mechanisms, defines a model for business-critical actions such as facilitating change management and providing a framework for process integration, and allows business and logical to meet corporate goals and objectives. It provides the geographic perspective and relative functions of logical and physical locations needed to determine the organizational structure of an individual.

논의:Argument:

조직의 비지니스 아키택쳐는 기업의 전략적 비지니스 계획의 지원으로 명확해진다. IT 플래닝 목적을 위해, 이러한 것은 상기 비지니스를 지원하는데 정보 및 기술이 어떻게 사용되는지를 정의하는데 기초가 될 비지니스에 대한 필수적인 정보의 편집이다. 예로서, 도 6에 도시된 바와 같이 경영되는 기업 내의 비지니스환경(600)은 외부의 영향을 받는다. 따라서, 비지니스에 영향을 미치는 이러한 외부적인 요인들이 이해되어야 한다. 이러한 영향들은 비지니스가 진행중이거나 진입하기를 원하는 시장(602)의 유형, 시장(602)에서 직면하는 경쟁자들(604), 지켜야 하는 정부 법규(605) 및 규제(606), 모기업(608)에 의해 부가되는 파라미터 또는 자회사(610)가 가지는 충격, 소비자들(612)에게 제공되는 서비스, 및 파트너(614)에 대한 회계를 포함한다. 내부의 영향들은 상품의 생산, 판매, 및 법인의 관리(616)를 포함한다. 광범위한 IT 플랜의 개발시, 이러한 인자들은 기술 선택시 소정의 선택을 배제할 수 있다.An organization's business architecture is clarified in support of a company's strategic business plan. For IT planning purposes, this is a compilation of essential information about the business that will be the basis for defining how information and technology are used to support the business. For example, the business environment 600 in an enterprise managed as shown in FIG. 6 is externally affected. Therefore, these external factors affecting the business must be understood. These impacts are driven by the type of market 602 in which the business is in progress or wants to enter, competitors 604 facing the market 602, government laws and regulations 605 and regulations 606 and parent companies 608 to follow. Additional parameters or shocks that subsidiary 610 has, services provided to consumers 612, and accounting for partner 614. Internal influences include the production, sale, and management of the corporation 616. In the development of a wide range of IT plans, these factors may exclude certain choices in technology selection.

경영 프레임워크는 도 7에 도시된 비지니스 기능/프로세스 모델(Business Fuction/Process Model)(700)으로 나타낼 수 있다. 토의의 목적을 위해, 제조 회사가 모델에 대한 예시적인 비지니스로 사용된다. 모델(700)은 회사의 느슨한 조직적 구조, 라인 비지니스 기능 및 지원 비지니스 프로세스들을 명료하게 표현한다. 이는 현재의 회사 뿐만 아니라 미래의 회사에서 관련된 기능들의 이해를 용이하게 하기 위한 개략적인 시각을 허용하고, 경쟁적인 차별화 및 이점을 위한 기존 및 잠재적인 소스를 식별하고 전략적 분석으로부터 이익을 얻을 수 있는 영역에 초점을 맞추는 방식을 제공하게 한다. 모델(700)의 핵심적인 목적은 기업 제품 및 서비스의 배달과 직접 연관된 주요 라인 기능(예를 들면, 판매(712), 배분 및 배달(716)) 및 주요 기능을 가능하게 하는 지원 기능(예를 들면 706 재정)을 도시함으로써 기업의 현재 기능적인 측면을 묘사하는 것이다. 개별적인 도면들 내의 특정 내용은 단지 예시적인 것이고 각 기업에 대해 변동될 것이다. 모델(700)에서, 제조 회사는 제조에 대한 지원 기능(702), 법인 경영(704), 재정(706), 및 정보 기술(708)을 포함하는 서로 다른 부서들을 가질 수 있다. 주요 라인 기능의 예들은 비지니스 개발(710), 마켓팅 및 판매(712), 소비자 보호(714) 및 분배 및 배달(716)을 포함한다. 제조 지원 기능(702) 내에는, 자재 관리(720), 플랜트 생산(722), 품질 관리(724), 재고 관리(726), 디자인 및 엔지니어링(728) 및 플랜트 보수(729)에 대한 부서가 있을 수 있다. 법인 경영(704)에서는, 부서들이 인적 자원(730), 법무(732), 직무 개발(734), 합병 및 인수(736), 정책 및 절차(738), 및 회계 감사(739)를 포함할 수 있다. 재정 지원 기능(706) 아래의 부서들은 법인 회계(740), 재무(742), 자산 관리(744), 리스크 관리(746), 및 재정 관리(748)를 포함할 수 있다. 정보 기술 지원 기능(708) 아래에는, IT 비지니스 관리(750), 서비스 관리(751), 시스템/네트워크 관리(752), 요소 관리(753), 보안 관리(754), 자택 근무(telecommuting)(756), 및 페이징 관리(paging management)(758)에 관한 부서들이 있을 수 있다.The management framework may be represented by a Business Fuction / Process Model 700 shown in FIG. For the purpose of discussion, the manufacturing company is used as an exemplary business for the model. Model 700 clearly represents the company's loose organizational structure, line business functions and supporting business processes. This allows for a cohesive view to facilitate understanding of the functions involved in the current company as well as in the future, and identifies existing and potential sources for competitive differentiation and benefits and benefits from strategic analysis. Provide a way to focus on A key purpose of the model 700 is to provide key line functions (eg, sales 712, distribution and delivery 716) directly related to the delivery of enterprise products and services, and support functions (eg, to enable key functions). For example, 706 Finances) depicts the current functional aspects of a company. The specific content in the individual drawings is illustrative only and will vary for each company. In the model 700, the manufacturing company may have different departments, including support for manufacturing 702, corporate management 704, finance 706, and information technology 708. Examples of key line functions include business development 710, marketing and sales 712, consumer protection 714, and distribution and delivery 716. Within the manufacturing support function 702, there will be departments for material management 720, plant production 722, quality control 724, inventory management 726, design and engineering 728, and plant maintenance 729. Can be. In corporate management 704, departments may include human resources 730, legal 732, job development 734, mergers and acquisitions 736, policies and procedures 738, and auditing 739. have. Departments under financial assistance function 706 may include corporate accounting 740, finance 742, asset management 744, risk management 746, and financial management 748. Under Information Technology Support Functions 708, IT Business Management (750), Service Management (751), System / Network Management (752), Element Management (753), Security Management (754), and Telecommuting (756). ), And departments regarding paging management 758.

주요 라인 기능에서, 비지니스 개발(710)은 마켓팅 개발(760), 생산/서비스 개발(762) 및 비지니스 플래닝(764)을 포함할 수 있다. 마켓팅 및 판매 라인 기능(712) 아래의 부서들은 광고 관리(770), 마켓팅 관리(772), 및 판매력 관리(774), 인쇄물(literature)(776), 및 프로모션(778)을 포함할 수 있다. 소비자 보호 라인 기능(714)에서는, 판매(780), 서비스(782), 불만접수(complaint)(784), 시스템 복구(786), 제안 관리(788) 및 기술적 정보 (789) 그룹들이 제공될 수 있다. 분배 및 배달(716)에 대한 부서들은생산물(790), 필드 서비스(792) 및 경영 관리(794)를 포함할 수 있다.In key line functions, business development 710 may include marketing development 760, production / service development 762, and business planning 764. The departments below the marketing and sales line functionality 712 may include advertising management 770, marketing management 772, and sales force management 774, printer 776, and promotion 778. In the consumer protection line function 714, groups of sales 780, services 782, complaints 784, system recovery 786, proposal management 788, and technical information 789 may be provided. have. Departments for distribution and delivery 716 may include product 790, field services 792 and business management 794.

또한, 경영 관리는 도 8에 도시된, 기업이 존재하고 경영되는 논리적이고 물리적인 경영 환경(800)의 시각을 반영한다. 경영 환경(800)은 비지니스 기능 및 프로세스 모델(700)의 구성 성분들이 지리학적 경계 뿐만 아니라 논리적인 경계에 의해 어떻게 분리될 수 있는지의 예를 도시한다. 이러한 환경은 디자인, 엔지니어링, IT의 실현 및 채용에 직접적인 관련을 가질 것이다.In addition, business management reflects the perspective of the logical and physical business environment 800 in which the enterprise exists and is managed, as shown in FIG. 8. Business environment 800 illustrates an example of how components of business function and process model 700 may be separated by logical boundaries as well as geographical boundaries. This environment will be directly related to the design, engineering, IT realization and adoption.

논리적인 비지니스 로케이션들의 식별은 기업에 의해 포함되는 비지니스 활동의 다양한 영역들을 정의한다. 논리적인 로케이션들 사이의 분리는 (지리학적 경계들과 같이) 물리적이거나 또는 (조직적, 문화적, 및 정치적 경계들과 같이) 순수하게 논리적일 수 있다. 논리적인 비지니스 로케이션들의 정의는 IT 자원 필요성을 분석하고, 기업을 통한 이러한 자원들의 디자인, 구현, 채용 및 관리를 결정하는데 중요한 성분을 제공한다. 이러한 시각은 상기 아키텍처의 정의에 대한 정보 및 인프라스트럭쳐 요구조건 뿐만 아니라 애플리케이션들의 분배에 입력을 제공한다. 논리적인 로케이션 맵(802)은 기업의 다양한 비지니스 기능들에 대해 논리적인 로케이션들과 물리적인 로케이션들 사이의 필수적인 상관관계를 제공한다. IT 아키텍처들의 논리적인 디자인을 지원하고 기업의 분배의 필요성을 지속적으로 도시하기 위해 예를 들어 논리적인 비지니스 로케이션 맵(802)으로부터 도 9에 도시된 지구구조적 시각(geo-structural view)(900)이 생성되어 IT 시스템 관리, 기술 인프라스트럭쳐, 애플리케이션 및 정보 아키텍처를 구성하는 템플릿(template)을 제공한다. 이것은 도 30에 도시된 것과 같이, 궁극적으로는 IT 솔루션의 물리적인 디자인을 이끌 논리적인 로케이션 소프트웨어 채용 계획(3000)을 포함한다. 이러한 지구-구조적인 시각의 중요한 요소들은 논리적인 경영 로케이션들의 각각의 개별적인 표현이다. 경영 및 지원 시스템 센터(902)는 이동중인 사용자(904), 판매 사무실(906), 제조 경영 유닛(908), 소비자 서비스 센터(910), 지역 사무실(912) 및 팀 파트너(914)들 사이의 통신을 제공한다. 경영 및 지원 시스템 센터(902)는 법인 데이터 스토어(916), 경영 데이터 스토어(918) 및 법인 본부(920)에 접근할 수 있다. 개별적인 도면 내의 특정 내용들은 단지 예시적이며, 각 기업에 대해서는 변화될 것이다.The identification of logical business locations defines the various areas of business activity covered by the enterprise. The separation between logical locations can be physical (such as geographic boundaries) or purely logical (such as organizational, cultural, and political boundaries). The definition of logical business locations provides an important component in analyzing IT resource needs and in determining the design, implementation, recruitment and management of these resources throughout the enterprise. This view provides input to the distribution of applications as well as information and infrastructure requirements for the definition of the architecture. Logical location map 802 provides the necessary correlation between logical locations and physical locations for the various business functions of an enterprise. In order to support the logical design of IT architectures and to continually illustrate the need for distribution of the enterprise, for example, the geo-structural view 900 shown in FIG. 9 from a logical business location map 802 is provided. It provides a template that is created to configure IT system management, technology infrastructure, applications and information architecture. This includes a logical location software recruitment plan 3000 that will ultimately lead to the physical design of the IT solution, as shown in FIG. An important element of this geo-structural view is the individual representation of each of the logical management locations. The management and support system center 902 is located between the mobile user 904, the sales office 906, the manufacturing management unit 908, the consumer service center 910, the regional office 912, and the team partners 914. Provide communication. Management and support system center 902 may access corporate data store 916, management data store 918, and corporate headquarters 920. Certain details in the individual drawings are illustrative only and will vary for each company.

도 10에 도시된 IT 투자 프로파일(1000)은 IT의 회사 전체 투자 및 집중되는 부분을 반영한다. 어느 정도, 프로파일(1000)은 IT에 대해 기업이 거는 인지된 가치를 도시한다. 투자 및 지출 프로파일(1000)은 IT 경영 환경에 대해 재정적인 한계설정(delimiter)의 시각을 제공하고 미래 IT 지출에 대한 톤 및 기대를 설정한다. 이것은 목표가 되는 아키텍처 및 환경에 도달하기 위한 임의의 기술 선택 및 추천된 IT 초기의 편리성에 직접적으로 영향을 줄 것이다.The IT investment profile 1000 shown in FIG. 10 reflects the company-wide investment and focused portion of IT. To some extent, profile 1000 shows the perceived value that an enterprise places on IT. The investment and spending profile 1000 provides a financial delimiter view of the IT management environment and sets the tone and expectations for future IT spending. This will directly affect any technology choice and recommended IT initial convenience to reach the target architecture and environment.

클라이언트 IT 시스템 비용을 붙잡고 촛점이 되는 것을 결정하기 위한, 현재 IT 비용의 적합성이 결정될 수 있으며 변화 계획 추천 및 장래의 예산 산출이 이루어질 수 있는 베이스라인을 제공한다. 도 11은 클라이언트 IT 비용과 산업 비용 벤치마크(1100)의 일례를 나타낸다. 또한, 비지니스, 경쟁력 및 산업 측정을 위한 산업 기준 벤치마크에 관한 클라이언트 지위를 결정하는 방식을 제공한다.To determine and focus on client IT system costs, the suitability of current IT costs can be determined and provides a baseline from which change plan recommendations and future budgeting can be made. 11 illustrates an example of a client IT cost and industry cost benchmark 1100. It also provides a way to determine client status with respect to industry benchmark benchmarks for business, competitive and industry measures.

기업 비지니스 아키텍처는 효과적인 전략적 IT 계획의 개발은 물론 회사의비지니스 성공의 키이다. 비지니스 프로세스 아키텍처(가치 흐름)을 접합시키는 전략적인 비지니스 모델로부터 필수적인 실행 기술과 정보 요구사항이 도출될 수 있다. 이들 모델에 적용된 상세 및 정확도의 레벨은 다음 수행의 성공은 물론 기업이 발전할 수 있는 IT 계획의 확고성에 직접적으로 영향을 미칠 것이다. 최고의 레벨에서, 비지니스 아키텍처는 출력(1208)으로부터 외적 자원(1204)으로의 각각의 입력(1230)과 주요한 외적 비지니스 프로세스(1295)의 필수 요소를 나타내는 기업 모델(1200)로 표현된다. 도 12에 나타난 바와 같이, 모델의 중앙에 있는 프레임(1202)은 클라이언트 기업을 나타낸다. 이 모델은 제조 산업 기업의 일례이며 개별 도면의 특정 내용은 단지 대표예이며 각 기업마다 변화될 것이다.Corporate business architecture is the key to the company's business success, as well as the development of effective strategic IT plans. Essential execution skills and information requirements can be derived from the strategic business model that ties the business process architecture (value flow). The level of detail and accuracy applied to these models will directly impact the success of the next performance as well as the robustness of the IT plan for the enterprise to evolve. At the highest level, the business architecture is represented by an enterprise model 1200 representing each input 1230 from the output 1208 to the external resource 1204 and the essential elements of the primary external business process 1295. As shown in FIG. 12, the frame 1202 in the center of the model represents the client enterprise. This model is an example of a manufacturing industry and the specific content of the individual drawings is merely representative and will vary from company to company.

기업 프레임(1202)은 다양한 입력을 다루고 외부 프로세스와 상호 작용하는 다양한 출력을 제공한다. 기업 프레임(1202)은 비지니스 리드(business leads)(1206), 인쇄물(literature)(1208), 할인 동의(1210), 시세에 대한 요구(1212), 시세(1214), 주문(1216), 고객 인보이스(1218), 이행된 주문(1220), 이행된 고객 요구(1222), 불평 해소(1224), 패키징 재료(1226), 및 거절된 요구(1228)와 같은 요소들을 고객 프로세스(1204)에 대한 입력으로서 생성할 수도 있다. 이와 같이, 고객 프로세스(1204)는 고객 리드(1206), 시세에 대한 요구(1230), 고객 정보(1232), 주문(1216), 고객 지불(1234), ` 반품된 아이템(1238)과 같은 요소들을 기업 프레임(1202)에 대한 입력으로서 생성할 수도 있다. 기업 프레임(1202)은 그러한 아이템들에 대한 인력 자원 서비스 프로세스(1240)로부터의 입력들을 관련 후보자(1242) 및 고용 개발 서비스(1244)로서 수신할 수도 있다. 정부 서비스 프로세스(1246)는 환경 보호 기구 가이드라인(1248), OSHA(Occupational Safety and Health Administration) 가이드라인(1250), 및 정부 정책 및 법규(1252)와 같은 아이템들을 기업 프레임(1202)에 대한 입력으로서 생성할 수도 있다. 통합 입출력 모델(1200)의 다른 프로세스는 기업 프레임(1202)에 의해 처리하기 위한 배상 요구(1264)와 다른 피고용인 이슈(1260)를 생성하는 동안 기업 프레임(1202)에 의해 생성되는 입력들인 보상(1256), 이익(1258), 피고용자 정보(1260), 및 배상(1262)을 수신할 수도 있는 피고용자 지원 프로세스(1254)를 포함한다. 공급 상품 및 서비스 프로세스(1266)는 기업 프레임(1202)에 의해 생성된 입력들인 매각인 지불(1276)과 구매 주문(1278)에 대해 응답하면서 기업 프레임(1202)에 대한 입력인 제조 재료(1268), 공급자 능력 및 이용 가능성(1270), 상품(1272) 및 매각인 인보이스(1274)을 생성한다. 확정된 지불 프로세스(1279)는 기업 프레임(1202)에 의해 생성된 전자 자금 전송 지불(1280)과 외국 화폐 전신 요구 입력(1281)을 다루고 전자 자금 전송 이송(1282) 및 외국 화폐 전신 이송 어드바이스(1283)를 기업 프레임(1202)에 제공한다. 법적 액션 프로세스(1284)는 닫혀진 경우(1285)를 다루고 수행된 정책 및 법규(1286)가 발생되고 법령 공포(1287)를 한다. 전략적 서비스 프로세스(1288)는 전략적 계획 고려를 위한 기업 프레임(1202)에 대한 데이타인 과학 및 기술 드라이버(1289), 산업 경향(1290), 및 외부 마켓(1291)을 발표한다. 크레디트 승인 프로세스(1292)는 크레디트 체크 응답(1294)에 따라 크레디트 체크 요구(1293)에 응답한다. 유사하게, 크레디트 분석 프로세스(1295)는 크레디트 분석 응답(1297)에 따라 크레디트 분석 요구(1296)에 응답한다.Corporate frame 1202 handles various inputs and provides various outputs for interacting with external processes. Corporate frame 1202 includes business leads 1206, litterature 1208, discount agreement 1210, request for quote 1212, quote 1214, order 1216, customer invoice Elements such as 1218, fulfilled order 1220, fulfilled customer request 1222, complaints 1224, packaging material 1226, and rejected request 1228 are entered into the customer process 1204. Can also be generated as. As such, customer process 1204 may include elements such as customer leads 1206, requests for quotes 1230, customer information 1232, orders 1216, customer payments 1234, and returned items 1238. May be generated as input to corporate frame 1202. Corporate frame 1202 may receive inputs from human resources service process 1240 for such items as relevant candidates 1242 and employment development service 1244. The government service process 1246 inputs items such as environmental protection organization guidelines 1248, OSHA (Occupational Safety and Health Administration) guidelines 1250, and government policies and regulations 1252 to the corporate frame 1202. Can also be generated as. Another process of the unified input / output model 1200 is an input 1256 which is inputs generated by the enterprise frame 1202 while generating an indemnity request 1264 and another employee issue 1260 for processing by the enterprise frame 1202. ), Employee benefit process 1254, which may receive benefit 1258, employee information 1260, and indemnity 1262. Supply goods and services process 1266 is an input to corporate frame 1202 while responding to purchase payment 1276 and purchase order 1278 which are inputs generated by corporate frame 1202. A supplier capability and availability 1270, a product 1272, and a sales invoice 1274. Confirmed payment process 1279 handles electronic money transfer payments 1280 and foreign currency telegraph request inputs 1281 generated by corporate frame 1202 and provides electronic money transfer transfers 1282 and foreign currency telegraph transfer advice 1283. ) Is provided to the enterprise frame 1202. The legal action process 1284 deals with the case of closure 1285 and the policies and regulations 1286 performed are issued and make a decree 1287. Strategic service process 1288 publishes science and technology drivers 1289, industry trends 1290, and external markets 1291, which are data for corporate frame 1202 for strategic planning considerations. The credit approval process 1292 responds to the credit check request 1293 in accordance with the credit check response 1294. Similarly, credit analysis process 1295 responds to credit analysis request 1296 in accordance with credit analysis response 1297.

기업내의 가치 흐름의 식별은 기업으로 하여금 고객의 지원에 대한 가치가 있는 서비스를 설립할 수 있게 하고 이해 및 평가 결과에 대한 메카니즘을 제공한다. 가치 흐름은 내부 및 외부 고객 양측에 대해 가치있는 결과를 통합적으로 생성하는 활동의 끝과 끝을 붙여서 만든 어레이로서 정의될 수 있다. 가치 스트림은 모든 시각을 중재하고, 고객은 기업을 구비하고 고객 전용의 단일 서비스 기업의 시각을 생성할 수 있다. 가치 흐름은 회계 또는 판매 또는 선적과 같은 내부 절차(또는 기능)에 촛점을 맞추기 보다는 고객의 요구를 가능한한 전적으로 충족시킨다.The identification of value streams within the enterprise enables the company to establish services that are valuable to the support of its customers and provides a mechanism for understanding and evaluation results. A value stream can be defined as an array of end-to-end activities that collectively produce valuable results for both internal and external customers. The value stream mediates every view, and the customer can have a view of a single service company that has a company and is dedicated to the customer. Value streams meet the needs of customers as completely as possible, rather than focusing on internal processes (or functions) such as accounting or sales or shipping.

가치 흐름은 4개의 카테고리, 고객 대면, 사람 관리, 비지니스 인에이블링 및 미래의 빌딩으로 그룹화될 수 있다. 도 13은 특별 카테코리(예를 들면, 고객 대면)내의 프로세스들과 가치 흐름을 지원하기 위한 외부 입출력들의 통합 모델(1300)을 나타낸다. 이 도면은 도 12의 인에이블 고객 프로세스(1204)와 같은 기업의 외적 자원은 물론 카테고내의 내의 통합과 기업내의 다른 카테고리들로부터 요청된 입출력들을 나타낸다. 이행된 주문(1220)과 같은 타원 요소들은 유형의 대상을 나타낸다. 고객 인보이스(1218)와 같은 모서리가 있거나 사각의 대상은 다른 가치 흐름 또는 외적 실체와 교환된 IT 대상을 나타낸다. 각 도면들내의 특정 내용은 단지 대표예이며 각 기업마다 변화될 것이다.Value streams can be grouped into four categories, customer-facing, people management, business enabling and future buildings. FIG. 13 illustrates a unified model 1300 of external inputs and outputs to support processes and value flows within a special category (eg, customer facing). This figure shows the external resources of the enterprise, such as the enable customer process 1204 of FIG. 12, as well as the inputs and outputs requested from integration within Cargo and other categories within the enterprise. Ellipse elements, such as the fulfilled order 1220, represent tangible objects. An edge or square object, such as customer invoice 1218, represents an IT object exchanged with another value stream or external entity. The specific content in each drawing is merely representative and will vary from company to company.

도 13에서, 도 12의 인에이블 고객 프로세스(1204)에는 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)와 크레디트 분석 프로세스(1295)와 같은 내부 및 외부 프로세스 양측과 상호작용하는 입출력들이 나타난다. 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)는 고객 프로세스(1204)를 실행하기 위한 고객 인보이스(1218)와 시세(1214)를 생성하고 크레디트 프로세스(1292)를 승인하기 위한 크레디트 체크 요구(1293)를 생성한다. 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)는 또한 분배에 대한 제조 프로세스(1310)에 대한 입력용 작업 주문(1308)은 물론 수신가능한 청구서 엔트리(1304)와 수신가능한 크레디트 엔트리(1306)를 생성한다. 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)는 고객 프로세스(1204)로부터 주문(1216)과 고객 지불(1234)과 함께 크레디트 승인 프로세스(1292)로부터 크레디트 체크 응답(1294)을 다룬다. 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)는 또한 분배 프로세스(1310)에 대한 제조에 의해 생성된 입력들인 ATP(Availability to Promise) 데이타(1312), 스케쥴된 선적 일자(1314), 어드밴스 선적 노티스(1316), 수신 어드바이스(1318) 및 전달의 증거(1320)를 다룬다. 분배에 대한 제조 프로세스(1310)는 입력인 제조 재료(1328)와 기술적 메뉴얼(1330)을 다루는 일과 함께 엔지니어링 변경 리포트(1322), 제조 재료 요구(1324) 및 영수증 확인(1326)을 생성한다.In FIG. 13, enable customer process 1204 of FIG. 12 shows inputs and outputs that interact with both internal and external processes, such as order process 1302 and credit analysis process 1295 for the cache. The order process 1302 for the cache generates a customer invoice 1218 and a quote 1214 for executing the customer process 1204 and generates a credit check request 1293 for approving the credit process 1292. The order process 1302 for the cache also generates a receivable bill entry 1304 and a receivable credit entry 1306 as well as a work order 1308 for input to the manufacturing process 1310 for distribution. The order process 1302 for the cache handles the credit check response 1294 from the credit approval process 1292 along with the order 1216 and customer payment 1234 from the customer process 1204. The order process 1302 for the cache also includes inputs produced by the manufacture for the distribution process 1310 (ATP), availability to Promise (ATP) data 1312, scheduled shipment dates 1314, advanced shipping notes 1316, Receive advice 1318 and evidence of delivery 1320 are discussed. The manufacturing process 1310 for distribution generates an engineering change report 1322, a manufacturing material request 1324, and a receipt confirmation 1326, with the handling of the input manufacturing material 1328 and the technical manual 1330.

입력인 기술적 메뉴얼(1330)은 또한 서비스 요구 프로세스(1332)에 의해 처리된다. 서비스 요구 프로세스(1332)는 고객 프로세스(1204)에 대한 입력들인 주문(1216), 이행된 고객 요구(1222), 불평 해소(1224), 패키징 재료(1226), 및 거절된 요구(1228)를 생성한다. 서비스 요구 프로세스(1332)는 고객 프로세스(1204)에 의해 생성된 입력들인 이행된 주분(1220), 고객 요구(1236) 및 돌아온 아이템(1238)을 다룬다. 서비스 요구 프로세스(1332)는 또한 크레디트 메모(1336)와 청구서 메모(1338)를 생성한다. 서비스 요구 프로세스(1332)는 캐시에 대한 주문 프로세스(1302)에 사용하기 위한 분야 서비스 리포트(1340)를 생성한다. 불평(1342)은 분배에 대한 제조 프로세스(1310)에서 처리하기 위한 서비스 요구 프로세스(1332)에 의해 생성된다. 입력인 불평(1342)과 비지니스 리드(1344)는 전망 고객 프로세스(1346)에 사용하기 위한 서비스 요구 프로세스(1332)에 의해 생성된다.An input technical manual 1330 is also processed by the service request process 1332. Service request process 1332 generates orders 1216, fulfilled customer request 1222, complaints 1224, packaging material 1226, and rejected request 1228 that are inputs to customer process 1204. do. The service request process 1332 handles the fulfilled portion 1220, the customer request 1236, and the returned item 1238, which are inputs generated by the customer process 1204. Service request process 1332 also generates credit notes 1336 and bill notes 1338. Service request process 1332 generates field service report 1340 for use in order process 1302 for the cache. Complaint 1342 is generated by service request process 1332 for processing in manufacturing process 1310 for distribution. Complaints 1342 and business leads 1344 are generated by the service request process 1332 for use in prospect customer process 1346.

전망 고객 프로세스(1346)는 비지니스 리드(1206)와 고객 프로세스(1240)로부터의 RFQ(request for quote) 요구(1230)를 다룬다. 전망 고객 프로세스(1346)는 고객 프로세스(1204)에서 처리하기 위한 입력들인 비지니스 리드(1206), 인쇄물(1208), 할인 동의(1210), RFQ 응답(1212), 고객 인터페이스(1232) 및 시세(1214)를 생성한다. 예기된 고객 처리(1346)는 크레디트 분석 요구(1296)와 크레디트 분석 응답(1297)을 통해 크레디트 분석 처리(1295)와 인터페이스된다. 예기된 고객 처리(1346)는 마케팅 전략(1348), 가격 전략(1350), 및 구매 경향(1352) 정보에 응답한다. 주문 변경 엔지니어링 통보(1354)는 예기된 고객 처리(1346)에 입력되어 제조에서 배달 처리까지(1310)를 제공한다. 제품 구성(1356)은 예기된 고객 처리(1346), 제조에서 배달까지의 처리(1310) 및 주문에서 결재까지의 처리(1302)를 하게 한다. 예기된 고객 처리(1346)는 또한 주문에서 결재까지의 처리(1302)에 의해 이용되는 고객 프로파일(1358)을 생성한다.Prospect customer process 1346 handles business leads 1206 and request for quote (RFQ) requests 1230 from customer process 1240. Prospect customer process 1346 is a business lead 1206, printed matter 1208, discount agreement 1210, RFQ response 1212, customer interface 1232, and quote 1214 that are inputs for processing in customer process 1204. ) The anticipated customer process 1346 is interfaced with the credit analysis process 1295 via the credit analysis request 1296 and the credit analysis response 1297. The anticipated customer process 1346 responds to marketing strategy 1348, pricing strategy 1350, and purchasing trend 1352 information. Order change engineering notification 1354 is entered into the expected customer process 1346 to provide 1310 from manufacturing to delivery processing. The product configuration 1356 allows the expected customer process 1346, the process 1310 from manufacture to delivery, and the process 1302 from order to payment. The anticipated customer process 1346 also generates a customer profile 1358 used by the process 1302 from order to payment.

기업 사업 가치 스트림 집합에 이어서, 기업 사업 아키텍처에서 지정된 가치 스트림들 각각은 이벤트, 처리, 및 환경 아키텍처와 작업 흐름 시나리오 모델들로더 나뉘어진다. 이벤트 모델들은 가치 스트림을 예정된 방법으로 재연해야 하는 기업/가치 스트림 밖에서 발생하는 활동을 나타낸다. 아키텍처 모델들은 디자인의 방식 및 스타일과, 시스템의 요소들을 포함하고 이들 요소들의 목적 및 상호 관계를 규정하는 구성(construction)을 나타낸다. 각각의 가치 스트림은 적어도 하나의 처리 아키텍처와 환경 모델에 의해 표시된다. 작업 흐름 시나리오 모델들은 입력들을 요청된 출력들로 변환하는데 필요한 활동들의 시퀀스를 나타낸다.Following the set of enterprise business value streams, each of the designated value streams in the enterprise business architecture is further divided into event, processing, and environmental architecture and workflow scenario models. Event models represent activities that occur outside the enterprise / value stream that must be reproduced in a predetermined way. Architectural models represent the manner and style of design, and the constructs that comprise the elements of the system and define the purpose and interrelationship of these elements. Each value stream is represented by at least one processing architecture and environmental model. Workflow scenario models represent a sequence of activities needed to convert inputs to requested outputs.

도 14는 "주문에서 결재까지"와 같은 가치 스트림을 위한 일반적인 이벤트 모델(1400)의 일례를 나타낸다. 이러한 컨셉은 대응하는 이벤트 모델이 있게 될 기업 사업 아키텍처에서 각 가치 스트림을 규정하는 것을 요구한다. 이벤트 모델은 가치 스트림 내의 작업 흐름 시나리오를 시작하게 하는 각 이벤트를 명료하게 한다. 가치 스트림 이벤트 측정 매트릭스들은 수개의 특정된 시간 주기들에 걸쳐 발생하는 수개의 이벤트들을 포착한다. 이 이벤트들은 기업의 외부 또는 내부일 수 있다. 모델 내에 지정된 각 이벤트에 대해 논리적 로케이션 소프트웨어 배치 개요가 발생되어질 것이다.14 shows an example of a generic event model 1400 for a value stream such as "from order to payment". This concept requires defining each value stream in the enterprise business architecture where there will be a corresponding event model. The event model clarifies each event that triggers a workflow scenario within the value stream. Value stream event measurement matrices capture several events that occur over several specified time periods. These events can be external or internal to the enterprise. An overview of the logical location software deployment will be generated for each event specified in the model.

도 14에서, 고객의 웹사이트 검색(1402), 고객 주문 이행(1404), 및 크레디트 체크 요구에 응답하는 신호 허가(1406)를 포함하는 다양한 이벤트들 -이들은 모두 외부 이벤트들임-에 의해서 주문 이행 시나리오(1401)가 시작된다. 고객에게의 송장(invoice) 시간(1408)은 내부 이벤트의 한 예이다. 다른 내부 이벤트로서 고객에게의 송장 시간(1408) 및 고객 지불(1410), 주문 입력을 주문에서 제조까지 처리로 송신(1412)을 포함한다. 이어서, 필드 서비스는, 주문 변경 부분(1414), 빌링 입력들을 제출(1415), 선적이 배달 증거를 제공함(1416), 수령 통지(1418) 및 ASN(Advance Ship Notice)(1420)은 물론, 주문 경로 유지를 지원하는 ATP(1424) 및 선적 날짜의 갱신(1422) 동작을 회복한다. 주문 유지/변경 시나리오(1550)는 고객이 주문을 변경(1426)하거나 주문을 취소(1428)할 수 있게 한다. 고객 서비스(1430)에 의해 환불 이행 시나리오(1514)를 위한 주문을 반제하는 허가를 제공한다. 주문 재확인 시나리오(1432)는 고객의 재확인 요청(1434)을 처리한다. 개개의 도면에서의 특정 컨텐츠는 실제로 대표적인 것만을 나타내고 있으며 각 기업에 따라 다양해질 것이다.In FIG. 14, an order fulfillment scenario by various events including a customer's website search 1402, a customer order fulfillment 1404, and a signal grant 1406 responding to a credit check request, all of which are external events. 1401 begins. Invoice time 1408 to the customer is an example of an internal event. Other internal events include invoice time 1408 and customer payment 1410 to the customer, sending the order entry from order to manufacture 1414. The field service then orders, as well as an order change portion 1414, submit billing inputs 1415, shipment provides proof of delivery 1416, receipt notice 1418, and Advance Ship Notice (ASN) 1420. Restore ATP 1424 and update 1422 operation of shipment date to support route maintenance. The order maintenance / change scenario 1550 allows a customer to change an order 1426 or cancel an order 1428. The customer service 1430 provides permission to clear the order for the refund fulfillment scenario 1514. The order reconfirmation scenario 1432 processes the customer's reconfirmation request 1434. The specific content in the individual drawings represents only representative ones and will vary from company to company.

도 15는 "주문에서 결재까지"와 같은 가치 스트림을 위한 일반적인 처리 아키텍처(1500)의 예를 도시한다. 이러한 컨셉은 기업 아키텍처에서 지정되는 각 가치 스트림에 대해 적어도 하나의 대응하는 처리 아키택쳐가 있게 될 것을 요청한다. 이러한 아키텍처들은 작업 흐름 시나리오 모델들이 그의 가치 스트림에 대한 다양한 사업 시나리오를 설명하게 하는 구성을 제공한다.15 shows an example of a generic processing architecture 1500 for a value stream such as "from order to payment". This concept requires that there be at least one corresponding processing architecture for each value stream specified in the enterprise architecture. These architectures provide a construct that allows workflow scenario models to describe various business scenarios for their value streams.

도 15에서, 기본적인 요소들은 주문 이행 시나리오(1401)에 의해서 나타내어지는 바와 같이 실행되는 작업 요소들 및 새로운 주문 요청(1522)에 의해 나타내어지는 바와 같이 생성되어 이용되는 정보이다. 도 15에서, 주문 이행 시나리오(1401)는 필드 서비스 빌링 입력(1340), 제품 구성(1356), 고객 프로파일(1358), 사전 선적 통지(1316), 수령 통지(1318), 배달 증명(1320), 고객 지불(1234), 크레디트 체크 응답(1294) 및 ATP 데이터(1312) 입력들을 처리할 수 있고, 예정된 선적 날짜(1314), 고객 송장(1218), 크레디트 체크 요청(1293),견적(1214) 및 주문 양도(1504)를 발생한다. 고객 날짜 내지 고객 정보 처리(1503)는 고객 프로파일에 대한 정보(1358)를 유도한다. 주문(1216)은 주문 이행 시나리오(1401)에 의해 행해진다. 주문(1216)은 입력됨(1506), 양도됨(1508), 인보이스(1510), 및 지불됨(1512)과 같은 주문에 관한 정보를 포함한다. 주문(1216)은 고객 환불(1516)이나 고객 크레디트 메모(1518)를 생성할 수 있는 환불 이행 시나리오(1514)에 의해 발생될 수 있다. 환불 이행 시나리오(1514)는 승인된 환불/반송(1520)에 의한 지시에 따라 시작된다.In FIG. 15, the basic elements are the work elements executed as represented by the order fulfillment scenario 1401 and the information generated and used as shown by the new order request 1522. In FIG. 15, order fulfillment scenario 1401 includes field service billing input 1340, product configuration 1356, customer profile 1358, pre-shipment notification 1316, receipt notification 1318, proof of delivery 1320, Customer payment 1234, credit check response 1294 and ATP data 1312 inputs can be processed, scheduled shipment date 1314, customer invoice 1218, credit check request 1293, estimate 1214 and An order transfer 1504 occurs. Customer date through customer information processing 1503 derives information 1358 about the customer profile. Order 1216 is made by order fulfillment scenario 1401. Order 1216 includes information about the order, such as entered 1506, transferred 1508, invoice 1510, and paid 1512. The order 1216 may be generated by a refund fulfillment scenario 1514 that may generate a customer refund 1516 or a customer credit note 1518. Refund fulfillment scenario 1514 begins in accordance with an indication by an approved refund / return 1520.

주문(1216)은 직접 주문 요청 시나리오(1524)에 의해서 발생된 새로운 주문 요청(1522)에 응답하여 주문 이행 시나리오(1401)에 의해 시작된다. 직접 주문 요청 시나리오(1524)는 고객(1534), CSR(1536), 계좌 집행부(1538) 또는 FSR(1540)으로부터 전화(1528), 팩스(1530) 또는 웹페이지(1532)에 의해 발생된 주문 요청으로부터의 정보를 수신한다. 직접 주문 요청 시나리오(1524)는 주문 정보(1546)를 발생하기 위해 주문(1216)으로부터의 정보를 수신하는 주문 재확인 시나리오(1514)를 시작하는 주문 재확인 요청(1542)을 발생할 수 있다. 직접 주문 요청 시나리오(1524)는 또한 주문(1216)에 대한 임의의 변경을 수행하기 위해 주문 유지/변경 시나리오(1550)에 정보를 제공하는 주문 유지/변경 요청(1548)을 발생할 수 있다. 직접 주문 요청 시나리오(1524)는 또한 환불 이행 시나리오(1514)에 의해서 이용되는 반품 요청(1550)을 발생한다. 개개의 도면들 중에서 지정된 컨텐츠는 실제로 대표적인 것만을 나타내고 각 기업에 따라 다양해질 것이다.Order 1216 is initiated by order fulfillment scenario 1401 in response to a new order request 1522 generated by the direct order request scenario 1524. The direct order request scenario 1524 includes an order request generated by telephone 1528, fax 1530, or webpage 1532 from customer 1534, CSR 1536, account executive 1538, or FSR 1540. Receive information from The direct order request scenario 1524 may generate an order reconfirmation request 1542 that initiates an order reconfirmation scenario 1514 that receives information from the order 1216 to generate the order information 1546. The direct order request scenario 1524 may also generate an order maintain / change request 1548 that provides information to the order maintain / change scenario 1550 to make any changes to the order 1216. The direct order request scenario 1524 also generates a return request 1550 used by the refund fulfillment scenario 1514. The content specified in the individual drawings is actually representative only and will vary according to each company.

도 16에 도시된 바와 같이, 가치 스트림을 위한 환경 모델(1600)은 어둡게한정된 도면들로 도시되는 바와 같이, 외부 엔터티들과 상호 작용과, 기업의 다른 가치 스트림과의 인터페이스를 도시한다. 이러한 모델에서 타원 형태는 물리적, 실세계 오브젝트들을 나타낸다. 직사각형 또는 "하드 코어" 형태는 IT 오브젝트이고 따라서 외부 엔터티들뿐 아니라 가치 스트림들 사이의 통합 포인트들을 가리킨다. 이러한 인터페이스 오브젝트들은 기업 정보/애플리케이션/시스템 관리 소프트웨어 포트폴리오 통합 매트릭스들에 반영된 "어떤 것(whats)"이다. 도 16은 상술한 바와 같이 주문에서 결재까지의 예를 위한 전체 환경도를 도시한다.As shown in FIG. 16, the environment model 1600 for the value stream illustrates the interaction with external entities and the interface with other value streams in the enterprise, as shown in darkened figures. In this model, the ellipse shape represents physical and real world objects. A rectangular or "hard core" form is an IT object and therefore points to integration points between value streams as well as external entities. These interface objects are "whats" reflected in the enterprise information / application / system management software portfolio integration matrices. Figure 16 shows the overall environmental diagram for an example from order to payment as described above.

도 17에 도시된 바와 같이, 작업 흐름 모델(1700)은 처리 아키텍처에 기초한 작업 흐름 시나리오들 중의 하나를 도시한다. 각 처리 아키텍처를 위한 수개의 작업 흐름 시나리오들이 있을 수 있고 작업 흐름 시나리오들의 개수는 연관된 가치 스트림 이벤트 모델에서 지정된 이벤트들에 직접 링크된다. 작업 흐름 시나리오들은 실제로 입력들을 요청된 출력들로 변환하는데 필요한 활동들의 시퀀스를 나타낸다. 이들의 낱개의 모델들로부터, 특정 작업 흐름의 이행을 지원하는 (물리적 또는 IT 중 하나의) 논리적 애플리케이션들뿐만 아니라 대부분의 기업에 필수적인 입력들과 출력들이 규정될 것이다. 이들 모델들로부터, 애플리케이션 포트폴리오 및 정보 아키텍처들을 위한 베이스가 유도된다. 그러므로, 이들 모델들은 구성을 지원하고 기업 IT 계획에서 개발된 IT 아키텍처들 (예를 들면 애플리케이션 포트폴리오들)을 위한 근본적 원리를 제공하게 될 것이다.As shown in FIG. 17, workflow model 1700 illustrates one of workflow scenarios based on a processing architecture. There may be several workflow scenarios for each processing architecture and the number of workflow scenarios is directly linked to the events specified in the associated value stream event model. Workflow scenarios actually represent a sequence of activities needed to convert the inputs into the requested outputs. From these individual models, inputs and outputs that are essential to most enterprises will be defined, as well as logical applications (either physical or IT) that support the implementation of specific workflows. From these models, a base for application portfolio and information architectures is derived. Therefore, these models will support configuration and provide fundamental principles for IT architectures (eg application portfolios) developed in enterprise IT plans.

정보 아키텍처Information architecture

정의Justice

정보 아키텍처는 기업 전반에서 개별적으로 전달되어 이들이 사업 처리를 효과적으로 행하고 결정 통보를 지원하게 해야 한다. 타워에서의 정보 아키텍처 수준은 정보 및 데이터 관리 프레임작업 및 지침; 통합된 정보, 애플리케이션 및 시스템 관리 아키텍처들을 위한 모델들; 지리 구조 기술 요소 개관; 및 사업 지능형 시나리오들을 칭하는 정보-애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오를 포함한다.Information architectures must be delivered individually throughout the enterprise, enabling them to do business effectively and support decision notification. The level of information architecture in the towers includes information and data management frameworks and guidelines; Models for integrated information, application and system management architectures; An overview of the geographical structure description elements; And an information-application software portfolio called business intelligence scenarios.

목적:purpose:

사원에게 비지니스의 수행을 분석할 수 있는 능력과, 기업 전략 비지니스 플랜의 아웃라인이 되는 비지니스의 목적, 대상, 중요 성공 요인, 및 수행 메트릭스를 획득할 수 있는 특성을 제공하기 위한 비지니스 인텔리전스 스트럭처를 제공한다. 정보 아키텍처는 정보를 효율적으로 관리하는 조직력의 기본이 된다. 상기 특성은 비지니스와 그 산업 분야의 중요한 요인들과 경향에 관련된 정보를 발견하고 탐구하는 데 필수이다.Provide business intelligence structures to give employees the ability to analyze business performance and the characteristics of the business objectives, targets, critical success factors, and performance metrics that outline the corporate strategy business plan. do. Information architecture is the foundation of the organizational power to manage information efficiently. These characteristics are essential for finding and exploring information related to important factors and trends in the business and its sector.

구성 요소:Component:

정보 및 데이터 관리 프레임워크(Information and Data management Framework):Information and Data management Framework:

비지니스 정보 관리 지침(Business Information Management Precepts)Business Information Management Precepts

비지니스 인텔리전스 지침(Business Intelligence Precepts)Business Intelligence Precepts

정보 수요 및 용도(Information Needs and Uses)Information Needs and Uses

정보 출처(Information Sources)Information Sources

통합 애플리케이션/정보/시스템 관리 아키텍처(Integrated, Application/Information/Systems Management Architecture):Integrated, Application / Information / Systems Management Architecture:

비지니스 인텔리전스 시나리오(Business Intelligence Scenarios)Business Intelligence Scenarios

정보 기술 아키텍처(Information Technology Architecture) - 지구 구조적 컴포넌트 개관(Geo-structureal Component View)Information Technology Architecture-Geo-structureal Component View

정보-애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오(Information-application Software Portfolio)Information-application Software Portfolio

종속 요소:Dependent elements:

비지니스 목표 및 대상(Business Goals and Objectives)Business Goals and Objectives

중요 성공 요인(Critical Success Factors)Critical Success Factors

비지니스 수행 메트릭스(Business Performance Metrics)Business Performance Metrics

과학 및 기술의 현대화 추진(Science and Technology Modernization Drivers)Science and Technology Modernization Drivers

비지니스 경영 원리(Business Operating Principles)Business Operating Principles

기업 경영 환경(Enterprise Operating Environment)Enterprise Operating Environment

비지니스 아키텍처(Business Architecture)Business Architecture

해석:Translate:

정보 아키텍처는 비지니스 프로세스의 운영과 기업 내에서의 다른 비지니스 기능과 프로세스들 (가치 흐름들) 간의 상호 작용에 초점을 두고, 비지니스 수행 및 생산성을 지속적으로 평가하여 비지니스 목표, 대상, 중요 성공 요인, 및 수행 메트릭스를 확실하게 성취하기 위한 비지니스 방향을 용이하게 판별할 수 있는 능력을 제공하며, 전략적인 의사 결정을 위한 부가 가치된 정보 및 비지니스 인텔리전스를 제공한다. 또한, 정보 아키텍처는 거시적, 미시적 정보 요건과 조직의 전망 모두를 효율적으로 병합하여 정보 및 데이터 무결성을 보증하고, 정보 트랜잭션 시스템과 경영 트랜잭션 시스템 간의 호환성을 보장하는 데 기여한다.An information architecture focuses on the operation of business processes and the interactions between different business functions and processes (value streams) within the enterprise, and continuously evaluates business performance and productivity to ensure that business objectives, targets, critical success factors, and It provides the ability to easily determine the business direction to reliably achieve performance metrics and provides value-added information and business intelligence for strategic decision making. In addition, the information architecture efficiently merges both macro and micro information requirements and organizational outlook, ensuring information and data integrity, and helping to ensure compatibility between information transaction systems and management transaction systems.

검토:Review:

비지니스 인텔리전스를 인에이블하기 위한 코포레이션 기업 정보 아키텍처는 의사 결정 원칙, 지침, 및 정보의 식별 및 이용에 관한 표준을 비지니스 리소스로서 설정하고, 레거시(legacy)와 클라이언트/서버 시스템 둘 다에 의해서 발생되는 상기의 것들을 포함하도록 비지니스 가치 흐름 내에서 비지니스 인텔리전스 시나리오를 확인하여 내부 소스로부터 외부 소스까지 기업에서 발생되는 높은 수준의 입출력을 식별하는 프레임워크를 특징으로 한다. 프레임워크는 필수적인 높은 수준의 관리 및 경영 보고를 제공하는 데이터웨어하우스 구조를 포함한다. 프레임워크는 필요한 정보 데이터베이스와 정보-애플리케이션 컴포넌트에 집중하여 정보 자산을 관리하는 기본적인 인프라스트럭처를 설립하는 데 용이하고, 비지니스 인텔리전스 애플리케이션 및 통합 요건을 식별하기 위한 애플리케이션 지원 포트폴리오 및 시스템 통합 테이블을 제공하며, 대응하는 논리적 및 물리적 위치에 정보 및 데이터 아키텍처의 컴포넌트를 관련시키는 지구구조적 개관을 제공한다.The Corporation Enterprise Information Architecture for enabling business intelligence sets decision principles, guidelines, and standards for the identification and use of information as business resources, and recalls those generated by both legacy and client / server systems. It features a framework that identifies business intelligence scenarios within the business value stream to include high levels of I / O from internal sources to external sources. The framework includes a data warehouse structure that provides essential high levels of management and management reporting. The framework makes it easy to establish a basic infrastructure to manage information assets by focusing on the required information database and information-application components, and provides an application support portfolio and system integration tables to identify business intelligence applications and integration requirements. It provides a geostructural overview of relating components of information and data architectures to corresponding logical and physical locations.

도 18은 기업의 정보 및 데이터 관리 프레임워크 및 지침(1800)을 도시한다. 기업의 정보 아키텍처의 정의는 정보의 수요와 용도를 기술하는 여러 가지 개관, 이들의 소유자와 이용자 및 관리, 정보가 저장된 형태, 및 정보 출처를 포함한다.정보 및 데이터 관리 프레임워크는 비지니스 리소스로서 의사 결정 원리, 지침, 및 정보의 식별 및 이용에 관한 표준을 설정한다. 또한, 프레임워크의 일부는 경영적 (전술적) 측면과 정보적 (전략적) 측면에 대한 정보의 수요를 파악하는 것이다.18 illustrates an enterprise information and data management framework and guidance 1800. The definition of an enterprise's information architecture includes several overviews describing the needs and uses of the information, their owners and users and their management, the form in which the information is stored, and the sources of the information. Establish standards for decision principles, guidelines, and the identification and use of information. In addition, part of the framework is identifying the demand for information on the managerial (tactical) and informative (strategic) aspects.

도 18에서, 기업의 정보 수요 및 용도(1802)는 결정 지지(1804), 비지니스 제휴(1806), 및 경영 지원(1808)에 의해 추진된다. 정보 관리(1810)는 지식 관리(1812), 액세스 관리(1814), 및 저장 관리(1816)를 통해서 제어된다. 정보 출처(1818)는 내부 출처(1820) 뿐만 아니라 외부 출처(1822)를 포함한다.In FIG. 18, a company's information needs and uses 1802 are driven by decision support 1804, business partnership 1806, and management support 1808. Information management 1810 is controlled through knowledge management 1812, access management 1814, and storage management 1816. Information sources 1818 include external sources 1822 as well as internal sources 1820.

도 19는 기업에 대한 비지니스 인텔리전스 시나리오(1900)의 일례를 도시한다. 전체적인 전략적인 비지니스 플랜과 그 지원 비지니스 아키텍처의 결과로서, 기업 정보 아키텍처는 내부 비지니스 환경과 외부 비지니스 환경 둘 다에 대해서 비지니스 인텔리전스를 제공하는 데 필요하다. 예를 들어, 이러한 아키텍처는 판매, 이득, 예측, 및 가정된 정보를 조사하는 비지니스를 인에이블해야 한다. 정보 요건들 (입출력 및 가치 흐름 요건 뿐만 아니라 기타 다른 애플리케이션과의 관계들)이 기업 비지니스 아키텍처에서 발견되는 기업 전략 비지니스 모델에서 확인되고 나타난다. 기업의 비지니스 경영 철학에 따라서, 비지니스 인텔리전스 시나리오는 전 기업의 사원이 정보에 기반할 수 있게 한다. 이 시나리오는 사원들에게 설정된 정책과 규칙에 따라서 비지니스 경영 및 수행을 분석할 수 있는 능력을 제공한다. 이용 가능한 정보로부터, 사원들은 기업 내에서든 혹은 밖에서든 경향을 인식하고, 요구되는 변화에 응답하여 결정할 수 있어야 한다.19 illustrates an example of a business intelligence scenario 1900 for an enterprise. As a result of the overall strategic business plan and its supporting business architecture, enterprise information architecture is required to provide business intelligence for both internal and external business environments. For example, such an architecture should enable a business to examine sales, gains, forecasts, and hypothesized information. Information requirements (input and output and value flow requirements as well as relationships with other applications) are identified and appear in the enterprise strategy business model found in the enterprise business architecture. In line with a company's business management philosophy, business intelligence scenarios enable employees of all companies to be informed. This scenario gives employees the ability to analyze business management and performance in accordance with established policies and rules. From the information available, employees should be able to recognize trends, whether inside or outside the enterprise, and make decisions in response to the required changes.

결국, 기업 정보 및 데이터 아키텍처는 지구구조적 개관에 맵핑된다. 도 20은 지구구조적 컴포넌트 개관(2000)의 일례를 제공한다. 이러한 개관은 기업의 정보 및 데이터베이스 성분을 회사의 적절한 비지니스 기능에 맵핑시킨다. 지구 구조적 개관(geo-structural view)은 기술적 하부 구조에 의해 통합되고 지원될 정보 및 데이터 구조 컴포넌트의 논리적 위치를 나타낸다. 이 레이아웃은 지지하는 논리 기술적 하부 구조를 개발하는 데 사용될 것이다.Eventually, enterprise information and data architectures map to geostructured overviews. 20 provides an example of a geostructural component overview 2000. This overview maps the company's information and database components to the company's appropriate business functions. The geo-structural view represents the logical location of the information and data structure components to be integrated and supported by the technical infrastructure. This layout will be used to develop the supporting logical technical infrastructure.

도 20에서, 기업용 정보는 기업 데이터 저장소(2002)에 의해 제어된다. 기획 데이터 창고(2002)는 데이터 질의/보고 기능(2004), DSS/EIS(2006), 데이터베이스 관리 시스템(2008), 데이터 마이닝 기능(2010), 메타데이터 기능(2012), 복제 기능(2014), 데이터 관리(2016), 및 데이터 프로세서(2018)를 포함할 수 있다. 기업 데이터 저장소(2002)는 네트워크(2026)를 통해 내부 단체 데이터 저장(2022) 또는 외부 동작 데이터 저장(2024)의 동작 데이터베이스(2020)를 액세스하였다. 기업 데이터 저장소(2002)에 의해 네트워크를 통해 정보가 헤드쿼터(2030), 이동/소규모 사무소 사용자(2032), 및 지역/고객 공급/판매 대규모 사무소(2034)와 교환된다. 지역적 데이터 마트(2036)는 대규모 사무소 통신을 공급할 수 있다.In FIG. 20, enterprise information is controlled by enterprise data repository 2002. The planning data warehouse (2002) includes data query / reporting function (2004), DSS / EIS (2006), database management system (2008), data mining function (2010), metadata function (2012), replication function (2014), Data management 2016, and data processor 2018. The corporate data repository 2002 has accessed an operational database 2020 of internal corporate data store 2022 or external operational data store 2024 via a network 2026. Information is exchanged over the network by the corporate data repository 2002 with the headquarters 2030, mobile / small office user 2032, and regional / customer supply / sales large office 2034. Regional data mart 2036 may provide large office communications.

가능한 비지니스 정보에 요구되는 데이터베이스에 기초하여, 기업 정보 및 데이터 기술 데이터 저장소 프레임워크는 내부 및 외부 소스 모두로부터의 기업내에 발생하고 있는 모든 비지니스 트랜잭션을 확인하도록 조직화되어 있다. 또한, 아키텍는 모든 관련된 하이-레벨 관리 및 동작 보고를 확인한다. 이 프레임워크는 단체내에서 데이터 보관서 특성 및 가능한 비지니스 정보를 개발하는 데 요구되는 트랜잭션 및 정보 컴포넌트 주위에서 발생된다. 도 21은 데이터 저장소 프레임워크(2100) 예를 나타낸다.Based on the database required for possible business information, the enterprise information and data description data storage framework is organized to identify all business transactions occurring within the enterprise from both internal and external sources. In addition, the architect confirms all relevant high-level management and action reports. This framework takes place around the transactional and informational components required to develop data archive characteristics and possible business information within the organization. 21 shows an example of a data store framework 2100.

도 21에서, 기업 데이터 저장소(2002)는 내부 단체 데이터 저장(2022) 및 외부 동작 데이터 저장(2024)으로/으로부터 데이터를 처리하는 데이터베이스 관리 시스템(2008) 주위에서 동작한다. 데이터 처리기(2018)는 데이터 베이스 관리 시스템(2008) 및 데이터 저장(2022 및 2024) 간의 데이터 추출 및 스크러빙을 행한다. 데이터 관리 시스템(2008)은 메타데이터(2012) 및 데이터 관리(2016)와 인터페이스를 하여 DSS/EIS(2006), 복제(2014), 및 데이터 마이닝(2010) 애플리케이션을 실행한다.In FIG. 21, corporate data store 2002 operates around a database management system 2008 that processes data to and from internal corporate data store 2022 and external operational data store 2024. The data processor 2018 performs data extraction and scrubbing between the database management system 2008 and the data stores 2022 and 2024. Data management system 2008 interfaces with metadata 2012 and data management 2016 to run DSS / EIS 2006, replication 2014, and data mining 2010 applications.

비지니스 정보 시나리오의 제공으로, 정보 애플리케이션 포트폴리오는 다른 정보 시스템에 대하여 적합한 데이터를 액세스할 뿐만 아니라, 필요한 동작 및 관리 보고를 제공하도록 확인될 것이다. 도 22는 기업 정보 애플리케이션 포트폴리오 및 시스템 통합 매트릭스(2200) 예를 제공한다. 이 매트릭스는 비지니스 처리 아키텍처 및 작업흐름 시나리오로부터 유도되고 통합화되어야만 할 인에이블링 애플리케이션 컴포넌트를 가치 스트림 각각에 대하여 확인한다. 이 매트릭스는 또한, 애플리케이션 아키텍처 및 기업 IT 시스템 관리 아키텍처에서도 발견되는데, 그 이유는 크로스 기능의 통합 요구 가능성이 있기 때문이다. 만약 그렇게 된다면 동일한 매트릭스를 사용하는 것이 분명하게 할 것이다.By providing business information scenarios, the information application portfolio will be identified to provide the necessary operational and administrative reporting, as well as access appropriate data for other information systems. 22 provides an example of an enterprise information application portfolio and a system integration matrix 2200. This matrix identifies for each value stream the enabling application components that must be derived and integrated from the business processing architecture and workflow scenarios. This matrix is also found in application architectures and enterprise IT system management architectures because of the potential for cross-functional integration. If so, it will be clear to use the same matrix.

애플리케이션 아키텍처Application architecture

정의:Justice:

애플리케이션 아키텍처는 비지니스 처리 실행(가치 스트림 인에이블먼트)을지원하고 정보 및 데이터를 처리하는 기능을 한다. 애플리케이션 아키텍처는 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오 및 통합 관계를 정의한다. 전개용으로 애플리케이션 지구-구조적 개관 뿐 아니라 애플리케이션 입력 및 출력이 확인된다. 지도 원리, 표준, 및 설계 특성이 애플리케이션의 개발 뿐 아니라 취득을 지원한다.The application architecture supports business process execution (value stream enablement) and functions to process information and data. The application architecture defines the application software portfolio and integration relationships. Application inputs and outputs are verified as well as an application geo-structural overview for deployment. Guiding principles, standards, and design features support the acquisition as well as the development of the application.

목적:purpose:

기업의 다양한 비지니스 처리를 지원하기 위한 애플리케이션의 논리적 포트폴리오를 제공하는 것이다. 애플리케이션 포트폴리오는 효율적이고 효과적인 비지니스 동작을 보장할 비지니스 작업흐름 시나리오를 가능하게 하는 다양한 비지니스 기능, 처리, 및 사이트, 및 플랫폼에 대하여, 애플리케이션 및 컴포넌트의 최적의 분배를 예시하도록 설계된다.It provides a logical portfolio of applications to support a company's various business processes. The application portfolio is designed to illustrate the optimal distribution of applications and components across the various business functions, processes, and sites, and platforms that enable business workflow scenarios that will ensure efficient and effective business operations.

요소:Element:

통합된 애플리케이션/정보/시스템 관리 아키텍처(가치 스트림 인에이블먼트 개관)Integrated Application / Information / System Management Architecture (Overview of Value Stream Enablement)

애플리케이션 포트폴리오 아키텍처 - 지구 구조적 컴포넌트 개관Application Portfolio Architecture-An Overview of the Earth's Structural Components

기업 애플리케이션 소프트웨어 포트폴리오 통합 매트릭스Enterprise Application Software Portfolio Integration Matrix

종속 요소:Dependent elements:

비지니스 목표 및 목적Business Goals and Objectives

임계 효과 요인Critical effect factor

비지니스 실행 매트릭스Business execution matrix

비지니스 정보 관리 개념Business information management concept

비지니스 정보 개념Business information concept

과학 및 기술 근대화 드라이버Science and technology modernization drivers

비지니스 동작 원리Business Principle

논리적 위치 모델 비지니스 아키텍처Logical Location Model Business Architecture

기업 동작 환경 특성Enterprise operating environment characteristics

추론:inference:

애플리케이션 아키텍처는 비지니스 처리 아키텍처(가치 스트림) 및 작업흐름 시나리오를 지원하기 위해 통합된 요구 및 적합한 기업 비지니스 애플리케이션을 확인하고, 비지니스 원칙, 처리, 과정을 통합하는 수단과 기업을 효과적으로 운영 및 관리하는 규칙을 제공하며, 조직을 능률적으로 하고, 그 비지니스 처리의 운영 및 관리를 통합하는 능력을 제공하며, 애플리케이션 포트폴리오 및 기술적 하부 구조 요구를 확인한다.The application architecture identifies the integrated needs and appropriate enterprise business applications to support business processing architectures (value streams) and workflow scenarios, as well as the means of integrating business principles, processes, and processes, and the rules that effectively operate and manage the enterprise. Provide the ability to streamline the organization, integrate the operation and management of its business processes, and identify application portfolio and technical infrastructure needs.

논의:Argument:

전체적인 개략적 비지니스 플랜 및 그 지원 비지니스 아키텍처의 제공에 있어서, 가능한 애플리케이션 포트폴리오 및 아키텍처가 비지니스 운영을 행하는 데 요구된다. 애플리케이션 아키텍처는 비지니스 운영과 그들 가능한 애플리케이션의 논리적 위치를 최적화하는 데 요구되는 논리적 애플리케이션을 확인한다. 기업 애플리케이션 아키텍처는 가치 스트림 및 연관된 작업흐름을 가능하게 하는 애플리케이션의 포트폴리오로 구성되어 있다.In providing the overall schematic business plan and its supporting business architecture, a possible application portfolio and architecture is required to conduct business operations. The application architecture identifies the logical applications required to optimize business operations and the logical location of their possible applications. The enterprise application architecture consists of a portfolio of applications that enable value streams and associated workflows.

애플리케이션 아키텍처는 비지니스 아키텍처에 아웃라인된 비지니스 프로세스 가치 스트림 및 작업 흐름 시나리오를 가능하게 하도록 통합되어야 하는 기능적 소프트웨어 애플리케이션의 조합을 어드레스한다. 통합 애플리케이션 포토폴리오는 기업의 매일매일의 운영을 관리하기 위해 회사내의 정보 기반 피고용자에게 권한을 부여하고, 관리 및 비지니스 애널리스트가 비지니스를 분석하고 운영하는데 집중할 수 있게 하여야 한다. 단체 기업 애플리케이션 아키텍처는 기업 가치 스트림, 애플리케이션 아키텍처 콤퍼트를 그들의 대응하는 논리적 및 물리적 위치 및 조직 구조에 연관시키기 위한 지구 구조적 개관, 및 애플리케이션의 통합 요건을 가능하게 하는데 필요한 애플리케이션 콤퍼트에 의해 특징화될 것이다.The application architecture addresses the combination of functional software applications that must be integrated to enable business process value streams and workflow scenarios outlined in the business architecture. The integrated application portfolio should empower information-based employees in the company to manage the day-to-day operations of the company and allow management and business analysts to focus on analyzing and operating the business. The corporate enterprise application architecture will be characterized by the enterprise value stream, the global structural overview for associating the application architecture component with their corresponding logical and physical locations and organizational structures, and the application component needed to enable the integration requirements of the application. will be.

비지니스 인에이블링 애플리케이션의 식별은 기업 비지니스 아키텍처를 포함하는 가치 스트림 프로세스 아키텍처 및 작업 흐름 시나리오 모델로부터 유도될 수 있다. 게다가, 이들 모델들은 다른 애플리케이션과의 상호 기능적 관계를 강조하여, 결과적으로 입력과 출력으로서 그들 사이에 통과하는 정보 및 데이타뿐만 아니라 통합되어야만 하는 애플리케이션을 식별한다. 도 23은 현금 주문을 위한 애플리케이션 아키텍처(2300)의 예를 제공한다. 이 개관은 요구되는 논리적 애플리케이션 입력 및 출력을 그들이 지원하는 가치 스트림에 상관시킨다. 요구되는 논리적 애플리케이션에 기초하여, 기업 애플리케이션 소프트웨어 포토폴리오 테이블이 공식화되어 통합되어야 하는 애플리케이션을 보여준다.The identification of the business enabling application may be derived from a value stream process architecture and workflow scenario model that includes the enterprise business architecture. In addition, these models emphasize inter-functional relationships with other applications, resulting in identifying the applications that must be integrated as well as the information and data passing between them as inputs and outputs. 23 provides an example of an application architecture 2300 for cash orders. This overview correlates the required logical application inputs and outputs to the value streams they support. Based on the logical applications required, the enterprise application software portfolio table shows the applications that need to be formulated and integrated.

다음 기업 애플리케이션 포토폴리오는 지구 구조적 개관으로 개략화된다. 도 24는 일반적인 제조 회사에 대한 지구 구조적 개관(2400)의 예를 도시한다. 이러한 지구 구조적 개관은 요구되고, 통합된 단체 기업 비지니스 시스템을 형성하기위해, 기술적 기반을 통해 통합되어야 하는 논리적 애플리케이션 포토폴리오 콤퍼트의 논리적 위치를 도시한다.The following enterprise application portfolio is outlined with a global structural overview. 24 shows an example of a geostructural overview 2400 for a typical manufacturing company. This geostructural overview shows the logical location of the logical application portfolio component that is required and must be integrated through a technical foundation to form an integrated corporate enterprise business system.

도 24에서, 기업 애플리케이션은 기업 서버 팜(2402)에 의해 관리된다. 기업 서버 팜(2402)은 서비스 관리(2404), 판매 및 마케팅(2406), 재정 어카운팅(2408), 제품 계획(2410), 재료 관리(2412), 자산 관리(2414), 기호 논리학/분배 관리(2416), QA/QC/QM 관리(2418), 인적 자원(2420), 불평 관리(2422), 법률 및 안정성(2424), 단체 관리(2426), 사무 자동화(2428), 웹(2430), 및 기타(2432)용의 서버를 포함한다. 외부 요청 프로세서(2434)는 기업 데이타 저장소(2002), 지역적 데이타 마트(2036), 연산 데이타베이스(2022)를 통해 내부 단체 데이타 스토어로의 서버 접속을 제공한다. 외부 요청 프로세서(2434)는 또한 외부 연산 데이타베이스(2024) 및 외부 클라이언트 워크스테이션(2436)으로의 서버 접속을 제공할 수 있다. 내부 요청 프로세서(2438)는 오피스 애플리케이션 서버(2440)에 직접적으로 또는 이를 통하여 대규모 지역적/판매소(2034), 이동/소규모 사용자 및 판매소(2032), 및 단체 헤드쿼터(2030)에서의 클라이언트 워크스테이션으로의 서버 접속을 제공한다. 오피스 애플리케이션 서버(2440)는 프린트(2442), 파일(2444), 우체국(2446), 및 사무 자동화(2448) 기능을 포함할 수 있다. 클라이언트 워크스테이션은 작업 흐름/공통협력 복제(2450), 애플리케이션 프리젠테이션(2452), 및 웹 애플리케이션(2454) 능력을 포함할 수 있다.In FIG. 24, enterprise applications are managed by an enterprise server farm 2402. Enterprise server farm 2402 includes service management 2404, sales and marketing 2406, financial accounting 2408, product planning 2410, material management 2412, asset management 2414, symbolic logic / distribution management ( 2416), QA / QC / QM Management (2418), Human Resources (2420), Complaint Management (2422), Legal and Stability (2424), Group Management (2426), Office Automation (2428), Web (2430), and Server for other 2432. The external request processor 2434 provides server access to the internal corporate data store through the enterprise data store 2002, the local data mart 2036, and the operational database 2022. External request processor 2434 may also provide server connections to external computational database 2024 and external client workstation 2436. Internal request processor 2438 directly to or through the office application server 2440 as a client workstation at a large regional / sales office 2034, mobile / small user and sales office 2032, and corporate headquarters 2030. Provides server access. Office application server 2440 may include print 2442, file 2444, post office 2446, and office automation 2448 functions. Client workstations may include workflow / cooperative replication 2450, application presentation 2452, and web application 2454 capabilities.

도 25는 기업용 애플리케이션 포토폴리오를 캡쳐링하기 위한 템플릿(2500)의 예를 도시한다. 이러한 매트릭스는 비지니스 프로세스 아키텍처 및 작업 흐름 시나리오로부터 유도된다. 이러한 매트릭스는 또한 상호 기능성 통합 요건의 가능성이 있기 때문에 정보 아키텍처 및 기업 IT 시스템 관리 아키텍처에서 찾아볼 수 있다. 만약 이러한 일이 발생하게 되면, 동일 매트릭스를 사용하는 것이 이를 더 명백하게 할 것이다. 인에이블링 애플리케이션 포토폴리오의 지원시, "베스트-오브-브리드(best of breed)" 제품을 강조하는 대응 애플리케이션 포토폴리오 "최적의 프랙티스(best practices)" 추천 테이블이 개발될 수 있다. PIPE 또는 유사 프로세스가 통합 기술 추천을 하는 논리적 확장이다.25 shows an example of a template 2500 for capturing an enterprise application portfolio. This matrix is derived from business process architecture and workflow scenarios. This matrix is also found in information architectures and enterprise IT system management architectures because of the potential for interfunctional integration requirements. If this happens, using the same matrix will make this clearer. In support of the enabling application portfolio, a corresponding application portfolio "best practices" recommendation table can be developed that highlights the "best of breed" product. PIPE or similar processes are a logical extension of an integrated technology recommendation.

도 26은 비지니스 프로세스를 가능하게 하기 위한 "베스트-오브-브리드" 제품을 강조하는 추천 테이블(2600)이 도출되는 예를 제공한다.FIG. 26 provides an example where a recommendation table 2600 is derived that highlights a "best-of-breed" product to enable a business process.

기술 기반 아키텍처Technology-based architecture

정의 :Justice :

기술 기반 아키텍처는 정보로의 접속을 가능하게 하고 동작의 실행에 대한 지원을 제공한다. 이러한 단계는 표준 및 정책 또는 기반 구성을 위한 "빌딩 코드"를 포함한다. 이러한 단계는 또한 타겟 환경에 대한 기준을 제공하기 위해 기반 환경의 특성화뿐만 아니라 논리적 위치 소프트웨어 배치 스킴을 포함한다. 그것은 또한 엔지니어링 청사진 및 배치에 대한 기초를 제공할 IT 플랫폼 운영 요건 및 특징을 갖는 장래 지구 구조적 레이아웃의 식별 및 개관을 제공한다.Technology-based architectures enable access to information and provide support for the execution of actions. These steps include "building codes" for standards and policies or infrastructure configurations. This step also includes a logical location software deployment scheme as well as characterization of the underlying environment to provide a reference to the target environment. It also provides identification and overview of future district structural layouts with IT platform operational requirements and features that will provide a basis for engineering blueprints and deployments.

목적 :purpose :

기업 기술 기반 아키텍처는 정보, 애플리케이션, 및 기업 IT 시스템 관리 아키텍처를 지원하기 위해 기술 아키텍처를 제공한다. 기반 아키텍처는 비지니스 지적능력 및 비지니스 애플리케이션 포토폴리오를 기업 정보 시스템에 통합하기 위해 기본적인 시스템 및 관련된 플랫폼을 설명한다.Enterprise technology-based architectures provide the technology architecture to support information, applications, and enterprise IT system management architectures. The underlying architecture describes the underlying systems and associated platforms for integrating business intelligence and business application portfolios into enterprise information systems.

엘리먼트 :Element:

표준, 정책, 및 관리Standards, Policies, and Management

논리적 위치 소프트웨어 배치 스킴Logical Location Software Deployment Scheme

운영 및 시스템 요건 및 특성Operational and system requirements and characteristics

기술 기반 아키텍처 - 지구 구조적 컴포트 개관(보다 하위 레벨의 기술 콤퍼트 아키텍처와의 연계)Technology-Based Architecture-An Overview of the Earth's Structural Comforts (Linked to Lower Level Technical Comfort Architectures)

종속성 :Dependencies:

비지니스 목표 및 목적Business Goals and Objectives

주요 성공 인자Key success factor

비지니스 수행 매트릭Business Performing Metrics

비지니스 정보 관리 규율Business Information Management Discipline

비지니스 지적능력 규율Business intellectual discipline

과학 및 기술 현대화 드라이버Science and technology modernization drivers

비지니스 운영 원리Business operation principle

논리적 위치 모델Logical location model

비지니스 아키텍처Business architecture

기업 운영 환경 특성화Characterize your business environment

정보/데이타 아키텍처Information / Data Architecture

애플리케이션 아키텍처Application architecture

원리 :principle :

기술 기반 아키텍처는 기업 내에서 정보-권한부여된 피고용자(예를 들어, 비지니스 애널리스트, 지식 기반 마케팅 및 판매 에이전트, 운영 및 지원 시스템 관리자, 및 단체 이사)를 위해 지원 플랫폼 및 기술 아키텍처를 제공한다. 기술 기반 아키텍처는 또한 인에이블링 비지니스 프로세스를 지원하기 위해 비지니스 기업 전체에 정보의 이음매가 없는 흐름을 위한 기술적 아키텍처를 생성하고, IT 조달을 위한 레버리지 규모의 경제(leverage economies-of-scale)를 도우며, IT 지원의 품질 및 효율성을 개선시키고, 기술적 견실성을 통해 통합 노력을 경감시킨다.The technology-based architecture provides a support platform and technology architecture for information-authorized employees within the enterprise (eg, business analysts, knowledge-based marketing and sales agents, operations and support systems managers, and organizational directors). The technology-based architecture also creates a technical architecture for the seamless flow of information across the business enterprise to support enabling business processes, and helps leverage economies-of-scale for IT procurement. Improve the quality and efficiency of IT support, and reduce integration efforts through technical robustness.

논의 :Argument :

정보 및 애플리케이션 아키텍처, 및 IT 시스템 관리 프레임워크의 지원에 있어서, 근간을 이루는 기술 기반 아키텍처가 정의되어야만 한다. 기반 아키텍처는 비지니스 아키텍처에 아웃라인된 가치 스트림 및 작업 흐름 시나리오를 가능하게 하는 애플리케이션 포토폴리오를 지원하는 시스템 및 네트워킹 아키텍처를 어드레스한다. 기반 프레임워크는 공통적이고 일관적인 운영 환경이 확립될 수 있게 한다. 기반 아키텍처는 근간을 이루는 네트워킹 아키텍처 및 관련 플랫폼, 운영 시스템, 및 정보, 애플리케이션 및 시스템 관리 시스템을 가능하게 하는 프로토콜을 식별하고 그래픽으로 나타낸다.In supporting information and application architectures and IT system management frameworks, the underlying technology-based architecture must be defined. The underlying architecture addresses the system and networking architecture that supports the application portfolio, enabling value stream and workflow scenarios outlined in the business architecture. The underlying framework allows a common and consistent operating environment to be established. The underlying architecture identifies and graphically identifies the underlying networking architecture and associated platforms, operating systems, and protocols that enable information, application, and system management systems.

기술 인프라스트럭처 아키텍처는 회사내의 기업 인프라스트럭처 개관에서 가치 스트림을 가능하게 하고 이러한 시스템의 효과적 및 효율적 성능을 보장하기 위해 필요한 시스템 컴포넌트를 강조하는 것과, 공통 운영 환경을 확립하여 기업 전반에 걸쳐 운영 프랙티스를 규격화하고 최종 사용자들이 이용이 용이하고 학습이 용이하도록 하는 것과, 비용을 최적화하고 제어할 수 있도록 회사내의 기업 정보 시스템을 통합하기 위하여 "베스트-오브-브리드" 제품을 강조하는 기술 인프라스트럭처 "최적 프랙티스" 추천 테이블 또는 프로세스를 개발하는 것을 특징으로 한다.The technology infrastructure architecture highlights the system components needed to enable value streams in the company's corporate infrastructure overview and to ensure the effective and efficient performance of these systems, and establishes a common operating environment to drive operational practices across the enterprise. Technology infrastructure "best practices" that highlight "best-of-breed" products to standardize, make end users easy to use and easy to learn, and integrate enterprise information systems within the company to optimize and control costs "Develop a recommendation table or process.

오픈 그룹 아키텍처 프레임워크(The Open Group Architectural framework; TOGAF)을 기초로 한 기술 정책(도 27의 기술 참고 모델(2700) 참조)은 의견 일치를 유도할만한 매개체가 되고 다양한 기술의 습득 및 활용에 관한 결정과 관련된 이들이 그들의 결정에 참조할만한 적절하고도 정확한 정보를 가지는 기초를 제공한다. 기술 정책은 어떤 기술을 이용하고 또 이용을 회피할 것인지의 가이드라인을 제공하며, 특정 도구, 매수인, 또는 언제가 적당할지를 추천하며, 기업 전반에 걸쳐서의 운영 프랙티스를 표준화할 공통 운영 환경을 확립하고 최종 사용자가 이용이 간편하고 학습이 간편하도록 한다.Technical policies based on the Open Group Architectural framework (TOGAF) (see the Technical Reference Model (2700) in FIG. 27) provide a vehicle for consensus and decisions about the acquisition and use of various technologies. This provides a basis for having relevant and accurate information for those involved in their decisions. The technology policy provides guidelines for what technologies to use and avoid using, recommends specific tools, buyers, or when appropriate, establishes a common operating environment to standardize operating practices across the enterprise, Make it easy for end users to use and easy to learn.

기술 정책은 각 기술에 대한 개요를 제공하고, 특정 기술에 대한 정책을 설명하고 관련된 컴포넌트에 대한 상세를 제공하고, 추천된 기술의 배치를 위한 시간 프레임을 제공하고, 특정 도구의 결정 또는 추천에 대한 가이드라인을 제공하고, 기술에 대한 현재의 개관과 일관된 기술 방향에 대한 의사 소통을 제공함을 특징으로 한다.The technology policy provides an overview of each technology, describes the policy for a particular technology, provides details about the components involved, provides a time frame for the deployment of the recommended technology, and It provides guidelines and communicates current technical overviews and consistent technical directions.

도 27에서, 기술적 표준 모델(2700)은 애플리케이션 프로그램 인터페이스(2706)를 통해 애플리케이션 플랫폼 서비스(2704)에서 실행하는 애플리케이션 소프트웨어(2702)를 포함한다. 애플리케이션 플랫폼 서비스(2704)는 데이터 교환(2708), 데이터 관리(2710), 분배된 계산(2712), 그래픽 및 이미징(2714), 국제적 운영(2716), 네트워크(2718), 연산 시스템(2720), 거래 프로세스(2722), 사용자 인터페이스(2724), 보안(2726), 및 시스템 및 네트워크 관리(2728) 등과 같은 항목들을 포괄한다. 애플리케이션 플랫폼 서비스(2704)로의 액세스는 외부 환경 인터페이스(2736)을 통하여 외부 환경의 통신(2730), 정보 교환(2732) 및 사용자(2734)에게 제공된다.In FIG. 27, the technical standard model 2700 includes application software 2702 running on an application platform service 2704 via an application program interface 2706. Application platform services 2704 may include data exchange 2708, data management 2710, distributed computation 2712, graphics and imaging 2714, international operations 2716, network 2718, computing systems 2720, Items such as transaction process 2722, user interface 2724, security 2726, and system and network management 2728. Access to the application platform services 2704 is provided to the communication 2730, the information exchange 2732, and the user 2734 in the external environment via the external environment interface 2736.

파이프 프레임워크(2740)는 데스크탑(2742), 워크스테이션(2744), 워크그룹/캠퍼스 서버(2746), 기업 서버(2748) 및 메인프레임 서버(2750)에 대한 파이프 애플리케이션을 포함한다. 파이프 프레임워크(2740)의 아키텍처는 애플리케이션 개발(2752), 시스템 관리(2754) 및 네트워크 관리(2756)를 포함한다.Pipe framework 2740 includes pipe applications for desktop 2742, workstation 2744, workgroup / campus server 2746, enterprise server 2748, and mainframe server 2750. The architecture of the pipe framework 2740 includes application development 2752, system management 2754, and network management 2756.

가능하다면, 특정 제품에 부가하여 지정된 규격에 따른 규격들이 기입된다. 기술 정책은 기술 방향을 제공하기로 되어 있다. 정보 기술 실행의 기초로서 사용될 수 있는 핵심 규격에 집중된다. 파이프 타입 프로세스는 기술 정책과 협력하여야 한다. IT 제품 및 플랫폼을 리프레싱, 검사 및 검증하는 파이프 프로세스 및 선택 전략은 유효하며 견실하며 집적화된 컴퓨터 환경을 보장할 것이다.If possible, specifications in accordance with the specified specification shall be entered in addition to the specific product. The technology policy is supposed to provide technical direction. It focuses on core specifications that can be used as the basis for information technology practices. Pipe type processes should cooperate with technical policy. Pipeline processes and selection strategies to refresh, inspect, and validate IT products and platforms will ensure a valid, robust and integrated computing environment.

통합 기술 인프라스트럭처 아키텍처에 도달하기 위해서는, 비지니스 아키텍처에서 생성된 모델로부터 일련의 모델들이 얻어진다. 도 28에 도시된 논리적 위치 연결 모델은 가치 스트림 이벤트 모델에서 탐색된 각 이벤트에 대해 입력 매체를 사용하여 비지니스 아키텍처에서 식별된 논리적 위치를 애플리케이션 아키텍처에서 식별된 논리적 애플리케이션 소프트웨어에 연결한다.In order to reach the integrated technology infrastructure architecture, a series of models are derived from the model created in the business architecture. The logical location linking model shown in FIG. 28 uses an input medium for each event discovered in the value stream event model to link the logical location identified in the business architecture to the logical application software identified in the application architecture.

도 28에서, 연결 모델(2800)은 논리적 위치(2802), 이벤트 매체(2804), 애플리케이션 포트폴리오(2806), 기술 인프라스트럭처(2808)로 분리된다. 논리적 위치는 이동 사용자(2810), 고객(2812), 고객 서비스(2814), 단체 헤드쿼터(2816), 지역적 오피스(2818), 필드 판매소(2820), 저장소(2822), 제조부분(2824), 및 파트너/제공자/공급자(2826)를 포함한다. 이벤트 매체(2804)는 이동 사용자가 애플리케이션 포트폴리오(2806)에 공공 스위치 네트워크(2832)을 통해 접속가능하게 하는 랩탑 컴퓨터(2830)를 포함한다. 고객(2812)은 전화(2834) 및 팩스(2836)를 사용하여 공공 스위치 네트워크(2832)를 통해 애플리케이션 포트폴리오(2804)에 접속을 한다. 고객(2812)은 또한 워크스테이션(2840)을 사용하여 인터넷 망(2838)에 접속을 할 수도 있다. 다른 논리적 위치(2802)에 대한 애플리케이션 포트폴리오(2806)로의 접속은 워크스테이션(2840)을 통하거나 익스트라넷 연결(2844)을 통해 될 수 있다.In FIG. 28, the connectivity model 2800 is separated into logical locations 2802, event media 2804, application portfolio 2806, and technology infrastructure 2808. Logical locations include mobile user 2810, customer 2812, customer service 2814, corporate headquarters 2816, regional office 2818, field sales office 2820, store 2822, manufacturing portion 2824, And partner / provider / supplier 2826. Event medium 2804 includes a laptop computer 2830 that allows a mobile user to connect to the application portfolio 2806 via a public switch network 2832. Customer 2812 connects to application portfolio 2804 via public switch network 2832 using phone 2834 and fax 2836. The customer 2812 may also use the workstation 2840 to connect to the Internet network 2838. Access to the application portfolio 2806 to other logical locations 2802 can be via workstation 2840 or through an extranet connection 2844.

논리적 위치(2802)는 가치 스트림의 이벤트를 트리거하는 것에 따라 애플리케이션 포트폴리오(2806)의 특정 애플리케이션에 접속한다. 애플리케이션 포트폴리오(2806) 내의 애플리케이션은 가능한 서비스 관리(2850), 가능한 호출 관리(2852), 가능한 팩스 관리(2854), 가능한 웹 관리(2856), 가능한 제품 구성(2858), 가능한 기업 법인 관리(2860), 가능한 주문 엔티티(2862), 가능한 기호 논리학(2864), 가능한 스케줄링(2866), 가능한 제조(2868) 및 가능한 어카운트 수신 가능물(2870)을 포함할 수 있다. 애플리케이션(2806)의 내용 및 관리는 기술 인프라스트럭처(2808)의 보안 컴포넌트(2874) 및 기업 컴포넌트(2876)와 결합하여 단체 네트워크(2872)에 의해 수행된다.Logical location 2802 connects to a particular application in application portfolio 2806 as it triggers an event of the value stream. Applications within the application portfolio 2806 include possible service management (2850), possible call management (2852), possible fax management (2854), possible web management (2856), possible product configuration (2858), and possible corporate entity management (2860). , Possible ordering entity 2862, possible symbolic logic 2864, possible scheduling 2866, possible manufacturing 2868, and possible account receivable 2870. Content and management of the application 2806 is performed by the corporate network 2872 in conjunction with the security component 2874 and the enterprise component 2876 of the technology infrastructure 2808.

논리적 위치 연결성 모델은 각 가치 스트림에 대해 생성된다. 이 모델의 애그리게이션은 각 논리적 위치에 대해 식별된 논리적 애플리케이션을 도 29의 매트릭스(2900)에 대응시켜 달성된다. 논리적 애플리케이션은 상점에서 용이하게 얻어질 수 있는 소프트웨어와 같은 논리적 소프트웨어 컴포넌트들로 그룹지어진다. 이 논리적 소프트웨어 컴포넌트는 지역적 또는 논리적 영역에 걸쳐 소프트웨어 배치에 대한 초기 기초를 설정한다. 도 29에서 탐색된 개별 논리적 위치 엔티티를 취하여 각 예를 도 30에 도시된 것처럼 모델링하여, 통합시 기술 인트라스트럭처 지구 구조적 컴포넌트 개관을 제공한다는 공학적 전제가 드러나기 시작한다.A logical location connectivity model is created for each value stream. Aggregation of this model is accomplished by mapping the identified logical application for each logical location to the matrix 2900 of FIG. Logical applications are grouped into logical software components such as software that can be easily obtained in a store. This logical software component establishes an initial basis for software deployment across local or logical domains. The engineering premise of taking the individual logical location entities discovered in FIG. 29 and modeling each example as shown in FIG. 30 to provide an overview of the technical infrastructure geo-structural components in the integration begins.

도 30에 이동 사용자(2810)에 대한 간략화된 논리적 소프트웨어 배치(3000)의 모델링이 도시되어 있다. 이동 사용자(2810)는 기업내의 특정 소프트웨어 애플리케이션에 접속이 필요할 수 있는 고객(2812)과 인터페이스할 수 있다. 이동 사용자(2810)는 논리적 소프트웨어 컴포넌트에 랩탑 컴퓨터(2830) 또는 다른 워크스테이션 및 단체 네트워크(2872)을 통해 접속을 한다. 논리적 소프트웨어 컴포너트는 보안(2874), 기업 정보 기술 관리(3002), 사무 자동화(3004), 기업 고객 관리(3006), 인적 자원(3008), 판매력 자동화(3010) 및 다른 기업 컴포넌트를 포함할 수 있다.Modeling of the simplified logical software deployment 3000 for the mobile user 2810 is shown in FIG. 30. Mobile user 2810 may interface with a customer 2812 that may need access to certain software applications in the enterprise. Mobile user 2810 connects to a logical software component via laptop computer 2830 or other workstation and corporate network 2872. Logical software components may include security (2874), enterprise information technology management (3002), office automation (3004), enterprise customer management (3006), human resources (3008), sales force automation (3010), and other enterprise components. have.

도 31은 기술 인프라스트럭처 논리/물리적 개관(3100)의 한 예를 제공한다. 이러한 개관은 비지니스 아키텍처 평면으로부터 논리적 위치 맵 및 템플릿에 대한 가치 스트림 및 작업 흐름 시나리오를 인에이블링시키도록 기업의 필요한 시스템 컴포넌트와 인프라스트럭처 요구 사항을 상관시킨다. 논리적 위치 배치 개요와 결합된 도 31에서의 논리적 인프라스트럭처 도시로부터 하위 레벨 기술 컴포넌트 아키텍처(예를 들어, 인터넷)가 식별되어 결과적으로 프로세스될 수 있다. 논리적 위치 소프트웨어 모델 및 통합 기술 인프라스트럭처 아키텍처는 조직의 비지니스 목표, 목적, 중대한 성공 요인 및 성능 메트릭에 기초한 소망의 동작 결과를 달성하기 위해 공동 집적화 및 동작하고, 가능한 동작 소자, 프로세스 및 기술 컴포넌트를 묘사할 필요가 있는 논리적 애플리케이션을 식별하고 정보, 애플리케이션, 시스템 관리 및 인프라스트럭처 아키텍처를 지원하여 시스템 집적화 요구 조건을 강조한다.31 provides an example of a technology infrastructure logical / physical overview 3100. This overview correlates the necessary system components and infrastructure requirements of the enterprise to enable value streams and workflow scenarios for logical location maps and templates from the business architecture plane. A lower level technical component architecture (eg, the Internet) may be identified and subsequently processed from the logical infrastructure illustration in FIG. 31 combined with the logical location layout overview. Logical Location Software Models and Integrated Technology Infrastructure architectures co-integrate and operate to achieve desired operating results based on the organization's business goals, objectives, critical success factors, and performance metrics, and describe possible operating elements, processes, and technology components. It highlights system integration requirements by identifying logical applications that need to be addressed and by supporting information, applications, systems management, and infrastructure architectures.

근원적인 기술 인프라스트럭처 아키텍처를 지원하여, 대응하는 "최적 프랙티스" 추천 테이블(3200)은 회사의 기업 애플리케이션 및 정보 시스템을 집적화하기 위한 "베스트-오브-브리드" 제품을 강조한다. 도 32는 프로세스형 PIPE로부터 얻어지며 기술 정책에 의해 방향 제시될 수도 있는 그 한 예를 제공한다. 제품 추천들은 타워의 일부라고 생각되지 않으나, 본 명세서에서는 그들이 어떻게 특정한 기업를 위해 유도될 수 있는지를 예시하기 위해 기술된다.In support of the underlying technical infrastructure architecture, the corresponding "best practices" recommendation table 3200 highlights "best-of-breed" products for integrating the company's enterprise applications and information systems. 32 provides one example that may be obtained from a process PIPE and may be directed by a technology policy. Product recommendations are not considered part of the tower, but are described herein to illustrate how they can be derived for a particular enterprise.

기업 IT 관리 프레임워크Enterprise IT Management Framework

정의:Justice:

기업 IT 관리 프레임워크는 IT 자원들을 제공하는 운영상의 그리고 사업상의 관리의 아웃라인을 잡는다. 프레임워크는 고객과의 관계를 관리하는 가이드라인들과, 애플리케이션 선택 및 개발 프로세스를 설정하고 시스템과 네트워크 관리용 방안들의 식별하는 서비스의 관리와, 시스템 엘리먼트의 관리로 구성된다.The enterprise IT management framework outlines the operational and business management of providing IT resources. The framework consists of guidelines for managing relationships with customers, management of services that establish application selection and development processes, and identification of systems and network management measures, and management of system elements.

목적:purpose:

기업 IT 관리 프레임워크는 정보 기술 시스템과 IT 시스템 관리 정보를 교환하고, 단체 기업 내의 서비스들을 제공한다. 또한, 기업 IT 관리 프레임워크는 수요, 제품 및 서비스를 정의하고, 수요의 만족, 및 IT의 모든 양상들을 관리함에 의해 고객에게 최적의 가치를 정의하는 구조를 제공한다. IT 시스템 관리 프레임워크는 정보 서비스 및 시스템의 신뢰성, 유용성 및 서비스성을 보장한다. 이 아키텍처는 단체가 기업 정보 기술 자원들을 일관적인 방안으로 계획하고, 모니터하고, 관리하게 해준다. 이 자원들은 사람, 이종 네트워크들, 통신 시스템들, 서버들, 데스크탑들, 애플리케이션들 및 데이터베이스들을 포함한다.The enterprise IT management framework exchanges IT system management information with information technology systems and provides services within the corporate enterprise. In addition, the enterprise IT management framework provides a structure for defining optimal values for customers by defining demands, products and services, satisfying demands, and managing all aspects of IT. The IT system management framework ensures the reliability, usability and serviceability of information services and systems. This architecture allows organizations to plan, monitor, and manage enterprise information technology resources in a consistent way. These resources include people, heterogeneous networks, communication systems, servers, desktops, applications and databases.

- 엘리먼트:Element:

IT 시스템 관리 프레임워크IT system management framework

ITU-T 시스템 관리 비지니스 모델ITU-T System Management Business Model

IT 시스템 관리 작업 흐름 시나리오IT system management workflow scenarios

IT 시스템 관리 기술 아키텍처 - 지구 구조적 컴포넌트 개관IT Systems Management Technology Architecture-An Overview of the Earth's Structural Components

IT 시스템 관리 소프트웨어 포트폴리오 (시스템 통합 매트릭스)IT Systems Management Software Portfolio (System Integration Matrix)

기업 IT 관리 구성 모델Enterprise IT Management Configuration Model

- 종속성:Dependencies:

비지니스 목표 및 목적Business Goals and Objectives

주요 성공 인자Key success factor

비지니스 성능 메트릭스Business performance metrics

비지니스 정보 관리 규칙Business Information Management Rules

비지니스 지식 규율Business knowledge discipline

과학 및 기술 현대화 드라이버Science and technology modernization drivers

비지니스 운영 원리들Business operating principles

논리적 위치 모델들Logical location models

기업 아키텍처Corporate architecture

정보/데이터 아키텍처Information / Data Architecture

애플리케이션 아키텍처Application architecture

정보 인프라스트럭처 아키텍처Information infrastructure architecture

원리:principle:

기업 IT 관리 프레임워크는 클라이언트 및 외부 서비스 공급자들 또는 운영파트너들 및 모니터들과 IT 비지니스의 자원들과의 관계를 관리하는 것을 돕고, 사용 가능한 IT 서비스들을 클라이언트과 임의의 부분들에게의 실제 전달을 지정한다. 기업 IT 관리 프레임워크는 정보 기술 서비스들의 높은 응용 가능성을 보장한다. 기업 IT 관리 프레임워크는 기업 정보 시스템 및 그의 지원 통신 네트워크들의 효율 및 효과적 성능을 모니터하고, 관리하고, 유지하는 IT 네트워크 및 시스템관리 능력을 제공한다. 기업 IT 관리 프레임워크는 또한 기업 정보 시스템 내의 주요 엘리먼트들, 컴포넌트들, 장치들의 이용 가능성 및 운영 상태를 일관적이고 계속적이며 일정한 방안으로 모니터하고 관리한다.The enterprise IT management framework helps manage the relationship between clients and external service providers or operations partners and monitors and the resources of the IT business, and specifies the actual delivery of available IT services to clients and arbitrary parts. do. The enterprise IT management framework ensures high applicability of information technology services. The enterprise IT management framework provides IT network and systems management capabilities to monitor, manage and maintain the efficiency and effective performance of enterprise information systems and their supporting communications networks. The enterprise IT management framework also monitors and manages the availability and operational status of key elements, components, and devices within the enterprise information system in a consistent, continuous and consistent manner.

- 논의:- Argument:

기업 시스템 관리 구조는 IT 서비스들이 정확하게 정의되고 신뢰성 있는 방안으로 전달되도록 보장할 것이다. 이 절에서 논의된 아키텍처 프레임워크는 단체의 기업 정보 시스템의 신뢰성, 이용성, 및 서비스성을 보장하기 위한 기업 시스템 관리 능력을 개략한다. 이 프레임워크의 성공적인 계획 및 실행은, IT를 활용하여 비지니스 프로세스들을 이용가능하게 하고 보다 효과적인 결정을 가능하게 함으로써, 기업에 상당한 가치를 제공할 것이다.The enterprise system management structure will ensure that IT services are delivered in a precisely defined and reliable way. The architectural framework discussed in this section outlines the ability of corporate systems management to ensure the reliability, availability, and serviceability of an organization's enterprise information systems. Successful planning and implementation of this framework will provide significant value to the enterprise by leveraging IT to make business processes available and to make more effective decisions.

IT 시스템 관리 프레임워크는 IT 조직이 제공하는 서비스들뿐만 아니라, 단체의 정보, 애플리케이션, 및 인프라스트럭처 아키텍처들을 지원하기 위해 생성된다. 도 33에 도시된 ITU-T 시스템 관리 비지니스 모델은, 효율적으로 그들의 클라이언트와 비지니스 파트너가 되기 위해 IT 관리가 잘 수행해야 하는 기능 영역을 아웃라인한다. 이 모델은, IT가 기업의 통합적이고 가치화된 컴포넌트가 되고, 경쟁력 있는 장점의 수단이 되도록 해주는 프로세스를 정의하는 것을 도울 것이다.The IT system management framework is created to support the organization's information, applications, and infrastructure architectures, as well as the services provided by the IT organization. The ITU-T system management business model shown in FIG. 33 outlines the functional areas that IT management must perform well in order to effectively become their clients and business partners. This model will help define processes that enable IT to be an integrated, valued component of the enterprise and a means of competitive advantage.

도 33에서, 비지니스 모델(3300)은 비지니스 관리(3302), 서비스 관리(304), 시스템/네트워크 관리(3306), 및 엘리먼트 관리(3308)를 포함한다. 비지니스 모델(3300)의 컴포넌트는 비지니스가 고객(3310) 및 공급자/제공자(3312)와 효과적인 방안으로 인터페이스하게 해줄 것이다.In FIG. 33, business model 3300 includes business management 3302, service management 304, system / network management 3306, and element management 3308. Components of the business model 3300 will enable the business to interface with the customer 3310 and the provider / provider 3312 in an effective manner.

기업 비지니스 모델에 기초하여, IT 관리 프로세스와 작업 흐름 시나리오는 시스템 성능이 달성되고 정보 서비스 전달이 서비스 레벨 협정에 기초하여 맞도록 보장하는 데에 필요한 것으로 식별될 수 있다. 이어서, 식별된 시스템 관리 시나리오 각각은 도 34에 도시된 연관된 IT 시스템 관리 프로세스 아키텍처 및 작업 흐름 시나리오 모델(3400)을 가질 것이다. 이 모델은 기업 운영 환경이 유용하고 기능적일 것을 보장하는 데에 필요한 통합적인 액티비티, 및 연관된 운영용 입력과 출력을 나타낼 것이다. 주요 시스템 관리 작업 흐름 시나리오는 하기의 주요 카테고리로 분류된다. 즉, IT 서비스 예상 설정, IT 상황의 모니터, IT 상황에 대한 응답, 및 IT 서비스 분석이 그것이다. 함께 운영되고 통합될 필요가 있는, 통합 애플리케이션/ 정보/ 시스템 관리 프로세스 아키텍처 및 지원 작업 흐름 시나리오 모델은 서비스 레벨 협정에서 기록되었던 비지니스 목표 및 목적, 주요 성공 인자, 성능 메트릭스에 기초한 소망하는 서비스 결과의 전달을 달성하기 위한 이용가능 운영 엘리먼트, 프로세스 및 기술 엘리먼트를 표시하고, 시스템 성능이 달성되고 단체 정보 시스템의 최고의 신뢰도 레벨이 구해지고 정보 서비스 전달이 서비스 레벨 협정에 맞도록 보장하기 위한 시스템 관리 요건을 강조한다. 그런 다음 통합 애플리케이션/ 정보/ 시스템 관리 프로세스 아키텍처 모델은 IT 비지니스 관리자, 프로세스 소유자, 및 IT 시스템 관리자 및 조작자 간의 상호 이해를 보장하기 위한 메카니즘이 될 것이다. 이 모델은 IT 작업 흐름 관리 규율 및 기술적 엘리먼트의 사용을 통해, 전체 기업 운영 환경에 걸쳐 기업 정보 시스템을 관리하는 데에 필요한 필수의 공통 기술 엘리먼트를 식별할 것이다.Based on the enterprise business model, IT management processes and workflow scenarios can be identified as necessary to ensure that system performance is achieved and that information service delivery is met based on service level agreements. Each identified system management scenario will then have an associated IT system management process architecture and workflow scenario model 3400 shown in FIG. 34. This model will represent the integrated activities necessary to ensure that the enterprise operating environment is useful and functional, and the associated operational inputs and outputs. Key system management workflow scenarios fall into the following main categories. That is, setting IT service expectations, monitoring IT situations, responding to IT situations, and analyzing IT services. The integrated application / information / systems management process architecture and supporting workflow scenario model, which need to be operated and integrated together, delivers the desired service results based on business goals and objectives, key success factors, and performance metrics that have been documented in service level agreements. Available operational elements, processes and technical elements to achieve System management to ensure that the system performance is achieved, the highest level of confidence in the collective information system is obtained, and that information service delivery meets service level agreements. Emphasize the requirements. The integrated application / information / systems management process architecture model will then be a mechanism for ensuring mutual understanding between IT business managers, process owners, and IT system managers and operators. The model will use IT workflow management disciplines and the use of technical elements to identify the essential common technical elements required to manage enterprise information systems across the entire enterprise operating environment.

도 35에 도시된 기업 시스템 관리 기술 아키텍처(3500)는 ITU-T 시스템 관리 비지니스 모델(3300) 에 기초하여 기술 레이아웃을 기술하도록 구성되고, 기업의 논리적 위치 맵들에 맵핑될 수 있다. 지구 구조적 개관은, 기업 시스템 관리 소프트웨어 포트폴리오의 이용 가능한 애플리케이션 아키텍처 컴포넌트가 논리적으로 기업 내의 어디에 위치되는지를 하일라이트한다. 지구 구조적 개관은 필요한, 통합된, 단체 기업 시스템 관리 환경을 생성하기 위해 기술 인프라스트럭처를 통해 함께 통합되어야 하는 모든 논리적 시스템 관리 애플리케이션 컴포넌트의 논리적 위치를 나타낸다.The enterprise system management technology architecture 3500 shown in FIG. 35 is configured to describe the technology layout based on the ITU-T system management business model 3300 and may be mapped to logical location maps of the enterprise. The district structural overview highlights where the available application architecture components of the enterprise systems management software portfolio are logically located within the enterprise. The district structural overview represents the logical location of all logical system management application components that must be integrated together through the technology infrastructure to create the necessary, integrated, corporate enterprise system management environment.

도 35에서, 비지니스 모델(3300)의 엘리먼트 관리(3308)는 판매/제조 위치(3502), 고객 서비스 센터(3504), 단체/지역 본부(3506) 및 운영 센터(3508)를 포함한다. 엘리먼트 관리(3308)의 각 위치는 관리 정보 기반 에이전트(3510), 기업 서버(3512), 데이터베이스 서버(3514), 허브(3516), ATM 스위치(3518), 라우터(3520), 오피스 서버(3522), 게이트웨이(3524), 메인프레임(3526) 및 데스크탑 컴퓨터(3528)를 포함할 수 있다. 엘리먼트 관리(3308)는 네트워크(3530)를 통해 시스템/네트워크 관리(3306)와 통신한다. 시스템/네트워크 관리(3306)는 성능 관리(3534), 이벤트 관리(3536), 콤포넌트 관리(3538) 및 시스템 지원(3540) 기능을 갖는 운영 센터(3532)에 포함될 수 있다. 이벤트 관리는 시스템 모니터링(3542), 네트워크 모니터링(3544) 및 오류 관리(3546)를 더 포함한다. 시스템 지원(3540)은 오브젝트 관리(3548), 프린트 관리(3550), 디렉토리 서비스 관리(3552), 시간 관리(3354), 소프트웨어/매체 관리(3556), 보안 서비스(3558) 및웹 서버 관리(3560)를 포함한다.In FIG. 35, element management 3308 of business model 3300 includes sales / manufacturing location 3502, customer service center 3504, corporate / regional headquarters 3506, and operations center 3508. Each location of element management 3308 is managed information based agent 3510, enterprise server 3512, database server 3514, hub 3516, ATM switch 3518, router 3520, office server 3352 , Gateway 3524, mainframe 3526, and desktop computer 3528. Element management 3308 communicates with system / network management 3306 via network 3530. System / network management 3306 may be included in an operations center 3532 having performance management 3534, event management 3538, component management 3538, and system support 3540. Event management further includes system monitoring 3542, network monitoring 3504, and error management 3546. System support 3540 includes object management (3548), print management (3550), directory service management (3552), time management (3354), software / media management (3556), security services (3558), and web server management (3560). It includes.

비지니스 관리 콤포넌트(3302)는 고객 관계 관리(3562) 및 공급자/서비스 관계 관리(3564)로 분할된다. 고객 관계 관리(3562)는 서비스 정의(3566), 재정 어카운팅(3568), 예상/보고(3570), 회계 감사(3572), 위험 평가(3574) 및 비지니스 연속성 계획(3576)과 같은 부문을 포함할 수 있다. 공급자/서비스 관계 관리는 서비스 계획(3578), 기술 계획(3580) 및 자원 계획(3582)을 포함할 수 있다. 서비스 관리(3304)는 고객 보조/관리(3584) 및 서비스 지원(3586)으로 분할된다. 고객 보조/관리는 헬프 데스크(3588) 및 데스크탑 관리(3590)를 포함한다. 서비스 지원(3586)은 저장 관리(3592), 변환 관리(3594), 문제 관리(3596), 보안 관리(3598) 및 워크로드 관리(3599)를 포함한다.Business management component 3302 is divided into customer relationship management 3652 and provider / service relationship management 3564. Customer relationship management (3562) may include areas such as service definition (3566), financial accounting (3568), forecasting / reporting (3570), auditing (3572), risk assessment (3574), and business continuity planning (3576). Can be. Supplier / service relationship management may include a service plan 3578, a technical plan 3580, and a resource plan 3652. Service management 3304 is divided into customer support / management 3584 and service support 3586. Customer assistance / management includes help desk 3888 and desktop management 3590. Service support 3586 includes storage management 3592, translation management 3594, problem management 3596, security management 3598, and workload management 3599.

IT 시스템 관리 프로세스 및 작업 흐름 시나리오를 인에이블하는데 요구되는 식별된 논리적인 시스템 관리 애플리케이션에 기초하여, 다른 애플리케이션과 함께 통합되어야 하는 일련의 시스템 관리 애플리케이션을 식별하는 도 36에 도시한 바와 같은 통합 테이블(3600)이 공식화된다. 또한, 이러한 매트릭스는 상호 기능 통합 요구 가능성때문에 정보 아키텍처 및 애플리케이션 아키텍처에서 발견될 것이다. 발견될 경우에, 동일 매트릭스가 분명히 이용될 것이다.Based on the identified logical systems management applications required to enable IT system management processes and workflow scenarios, an integration table as shown in FIG. 36 that identifies a series of systems management applications that should be integrated with other applications ( 3600) is formulated. In addition, this matrix will be found in information architectures and application architectures because of the potential for interoperability integration. If found, the same matrix will definitely be used.

도 37에 도시한 바와 같은 최종 지구 구조적 개관(3700)은 IT 시스템 및 자원을 관리하는 다양한 조직적인 콤포넌트의 논리적이고 물리적인 위치를 설명하는 기업 IT 관리 구조 프레임워크를 갖는다. 도 37에서, 서비스 관리 센터(3702)는 네트워크 관리 버스(3704)를 통해 내부 단체 데이터 저장(2022) 및 외부 동작 데이터 저장(2024)과 통신한다. 서비스 관리 센터(3702)는 직접적으로 또는 지역적 오피스(3718)를 통해 단체 헤드쿼터(3708), 고객 서비스 센터(3710), 대규모 판매소(large sales offices)(3712), 소규모 판매소(small sales offices)(3714) 및 이동 사용자(3716)로의/로부터의 네트워크 관리 데이터(3706)를 프로세스한다. 각 위치는 근거리망 및 전화 관리자(3720) 및 데스크탑 관리자(3722)를 포함할 수 있다.The final geostructural overview 3700, as shown in FIG. 37, has an enterprise IT management architecture framework that describes the logical and physical locations of various organizational components that manage IT systems and resources. In FIG. 37, the service management center 3702 communicates with internal corporate data storage 2022 and external operational data storage 2024 via a network management bus 3704. The service management center 3702 can be used either directly or through a regional office 3718, a corporate headquarters 3708, a customer service center 3710, large sales offices 3712, small sales offices ( 3714 and network management data 3706 to and from mobile user 3716. Each location may include a local area network and telephone manager 3720 and a desktop manager 3722.

도 38은 IT 조직 영역이 식별 및 모델링될 수 있는 IT 조직 모델(3800)을 도시한다. 관리자 보드(3802)는 비지니스 유니트 파트너(3804) 및 IT 관리(3806)를 포함한다. 관리자 보드(3802)는 IT 리더쉽과 혁신, IT 전략 방향, IT 해결 계획, IT 투자 및 기회에 응답하여 전략적 비지니스 방향 및 가치 요구, 정책 및 승인을 제공하고, 비지니스 가치는 기업으로부터의 입력 정보를 초래한다. 기업은 계획/관리 정보 기술(3812), 평가 요구(3814), 개발 제품, 서비스 및 프로세스(3816) 및 이행 요구(3818) 링크로 IT 공급 체인 모델(3810)을 이용하는 관리/전달 IT 가치 기능(3808)을 수행한다. 관리/전달 IT 가치 기능(3808)은 협력, 서비스 요구와 표준 규준, 및 이들로 개발된 비지니스 프로세스 혁신에 응답하여 스테이크홀더 및 비지니스 클라이언트(3820)용 IT 제품 및 IS 서비스를 생성한다. 관리/전달 IT 가치 기능이 기업 및 그 IT 파트너(3824)의 사람과 문화(3822)와 관련하여 타워 모델(Tower model)(500)에 의해 구동된다. IT 파트너(3824)는 제품, 경험, 경향, 서비스, 스탭, 혁신 및 전문 기술지식을 제공하여 IT 개발 및 전달을 이행하는 기업의 사람과 문화(3822)를 보조한다. 개인 및 기업 모두에게 중요한 기업의 사람과 문화(3822)의 개관은 핵심적 능력(core competencies)(3826)의 식별, 역할 및 책임감(3828), 특색 및 행동 양식(3830), 스킬 및 지식(3832), 학습 리플렉스(learning reflex)(3834), 인센티브(3836), 및 성능 프랙티스(3838)를 포함한다. 타워 모델(500)은 기업의 IT 가치를 전달하기 위하여 비지니스 콘텍스트(3840), IT 변화 독창성(change initiatives)(3842), IT 전략적 방향(3844), IT 혁신 해결 설정(3846) 및 IT 산업 지식(3848)을 제공한다.38 illustrates an IT organization model 3800 in which an IT organization area may be identified and modeled. The manager board 3802 includes a business unit partner 3804 and IT management 3806. The administrator board 3802 provides strategic business direction and value needs, policies and approvals in response to IT leadership and innovation, IT strategy direction, IT solution plans, IT investments and opportunities, and business value drives input from the enterprise do. Enterprises can use management / delivery IT value functions (IT) using the IT supply chain model 3810 as a link to planning / management information technology (3812), assessment needs (3814), development products, services and processes (3816), and implementation needs (3818) 3808). The management / delivery IT value function 3808 creates IT products and IS services for stakeholders and business clients 3820 in response to collaboration, service needs and standards, and business process innovations developed with them. The management / delivery IT value function is driven by a tower model 500 in relation to the people and culture 3822 of the enterprise and its IT partners 3824. The IT partner 3824 assists the people and culture 3822 of the enterprise to deliver IT development and delivery by providing products, experiences, trends, services, staff, innovation and expertise. An overview of the company's people and culture (3822), which is important to both individuals and companies, identifies, identifies and roles core competencies (3826), features and behaviors (3828), skills and knowledge (3830) , Learning reflex 3834, incentives 3836, and performance practices 3838. The tower model 500 provides business context (3840), IT change initiatives (3842), IT strategic directions (3844), IT innovation solution settings (3846), and IT industry knowledge to deliver IT value for the enterprise. 3848).

<기업의 전략적 IT 계획 설정><Establish Strategic IT Plan for Enterprise>

기업의 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 모델의 주목적은 기업 IT 아키텍처를 정의하고, 조직의 비지니스 방향과 전략적으로 일치하는 IT 계획을 개발하는데 필요한 모든 콤포넌트 및 엘리먼트를 식별하기 위한 것이다. 또한, 타워는 각 콤포넌트 엘리먼트를 나타내는 기준 모델을 포함한다. 적절한 프로세스 및 방법론을 이용한 접근 및 작업 패턴은 설정, 변형, 강화 및 복수의 모델의 제안된 내용을 원하는 결과로의 통합 정리에 대하여 작용할 것이다. 결과 또는 전달가능한 결과는 전체적으로 필요조건이 계획에 의해 충족되는 것에 따른다. 모델이 전달가능한 결과 내에 포함되는 것은 계획 독창성(planning initiative)에 의해 해결되는 기존 및 향후 환경의 상태에 따른다. 예를 들어, 애플리케이션 아키텍처가 이전 비지니스 아키텍처 및 변형 독창성에 의해 이미 정의되었으면, 이때 이러한 계획 부분은 재생 및 "전달"될 필요가 없을 것이다. 동일한 독창성는 타워에 의해 요구되는 적절한 비지니스 모델 및 필요조건 정보를 제공했다면, 이때 이들 모델은 충분하고 재설정될 필요가 없을 것이다.The main purpose of the enterprise's strategic IT planning framework tower model is to define the enterprise IT architecture and identify all the components and elements needed to develop an IT plan that is strategically aligned with the organization's business direction. The tower also includes a reference model that represents each component element. Approaches and work patterns using appropriate processes and methodologies will work on setting up, modifying, enhancing, and integrating the proposed content of multiple models into the desired results. The results or deliverables are as a whole as the requirements are met by the plan. The inclusion of the model in deliverable results depends on the state of the existing and future environment addressed by the planning initiative. For example, if the application architecture was already defined by previous business architectures and variant ingenuity, then this part of the plan would not need to be replayed and "delivered". If the same creativity provided the appropriate business model and requirements information required by the tower, then these models would be sufficient and would not need to be reset.

타겟 기업 비지니스 또는 IT 아키텍처나, 전략적 IT 계획을 정의 및 설정하기 위해, 타워 모델(500)로부터의 필요조건 프레임워크 콤포넌트가 식별되어 도 39에 도시된 바와 같이 원하는 결과(3902)를 정의하는 "청사진"(3900)으로 결합되어야 한다. 청사진에 기초하여, 특별한 요구를 서비스하거나 또는 원하는 결과를 전달하기 위해 적절한 기술 또는 방법론을 포함하는 접근 및 작업 패턴이 개발될 수 있다. 콤포넌트 청사진이 기본적이고 전략적 프레임워크의 기본적인 주의(basic tenet)가 존재하지만, 청사진을 해결하는데 이용되는 접근과 결과 작업 패턴 및 프로세스 또는 방법론은 동적이고, 이용 기술(들), 클라이언트 아키텍처 성숙, 완벽성, 정교화 또는 요구에 따라 변화된다. 예를 들어, 전략적 IT 계획용 청사진은 항상 동일하며 도 40에 도시한 바와 같은 동일한 기본적인 프레임워크 콤포넌트으로 이루어지지만, 청사진 콤포넌트의 상태 또는 존재는 클라이언트간에, 조직간에 변화될 수 있다. 각 상황은 경우에 따라서 그리고 원하는 결과를 달성하기 위해 개발된 적절한 작업 패턴에 따라서 해결되어야 할 것이다. 도 40에서의 모델은 IT 번환 계획(4000)을 얻기 위해 폭넓은 전략적 IT 계획에서 요구되는 프레임워크 콤포넌트를 상세하게 나타낸다. 적절한 타워 콤포넌트가 식별되어, 판정된 관계는 전략적 IT 계획의 개발을 허용할 것이다.In order to define and set up a target enterprise business or IT architecture, or strategic IT plan, the requirements framework components from tower model 500 are identified and defined as " blueprints " defining desired outcomes 3902 as shown in FIG. "(3900) should be combined. Based on the blueprint, approaches and work patterns can be developed that include appropriate techniques or methodologies to serve particular needs or deliver desired results. Although component blueprints are fundamental and there are basic tenets of the strategic framework, the approach and resulting work patterns and processes or methodologies used to address the blueprint are dynamic, the technology (s) used, client architecture maturity, completeness. Elaboration or change as required. For example, while the blueprint for strategic IT planning is always the same and consists of the same basic framework components as shown in FIG. 40, the state or presence of the blueprint component may vary between clients and between organizations. Each situation will need to be addressed on a case-by-case basis and in accordance with appropriate work patterns developed to achieve the desired results. The model in FIG. 40 details the framework components required in a broad strategic IT plan to obtain an IT turnover plan 4000. Appropriate tower components are identified, and the determined relationship will allow the development of a strategic IT plan.

전술한 바와 같이, 클라이언트의 아키텍처 콤포넌트의 상태 또는 심지어 존재는 클라이언트간, 조직간에 변화될 수 있다. 각 상황은 경우에 따라서 그리고 원하는 결과를 달성하기 위해 개발된 적절한 접근 및 작업 패턴에 따라서 해결되어야 할 것이다. 하지만, 전략적 IT 계획 청사진이 비교적 정적이기 때문에, 청사진은 또한 기준선으로서 기술 정책 및 표준(4002), 타워 정의 및 기준 모델을 이용하여 평가 벤치마크로서 이용될 수 있다. 이때, 이 기준선이 실제 아키텍처 콤포넌트와 비교되어, 현재의 특정 기업은 이들이 재생성될 필요가 있는지, 이미 존재하는지 또는 개정을 필요로 하는지를 판정하게 된다. 도 41은 청사진이 타겟 모델의 공식화을 궁극적으로 가이드할 수 있는 방법을 그래프로 도시한다.As mentioned above, the state or even presence of the architectural components of a client can vary between clients and between organizations. Each situation will need to be addressed on a case-by-case basis and in accordance with appropriate approaches and work patterns developed to achieve the desired results. However, because the strategic IT planning blueprint is relatively static, the blueprint can also be used as an evaluation benchmark using technology policies and standards 4002, tower definitions, and reference models as baselines. This baseline is then compared to the actual architectural components so that the current particular enterprise can determine if they need to be regenerated, whether they already exist or need revision. 41 graphically illustrates how a blueprint can ultimately guide the formulation of a target model.

어떤 경우에, 모델로 존재하는 정보는 용이하게 액세스가능하거나 해석가능하지 않는 다수의 포맷 또는 자원으로 존재한다. 대부분 빈번히, 아키텍처 정보는 IT 조직 내면에 존재하며 좀처럼 문서화되지 않는다. 청사진은 IT 전략적 계획 노력에 의해 집중될 수 있게 타겟 모델 내에 존재하는 콤포넌트를 식별한다. 청사진은 독창성의 범위를 정의하기 위해 전단에 설정된다는 것은 중요하다. 어떤 접근, 프로세스, 방법론 또는 기술이 도 40에 도시된 청사진으로부터 전달가능한 결과 콤포넌트에 이용되더라도, 표시된 청사진 콤포넌트("무엇(what)")는 폭넓은 전략적 IT 계획의 개발에서 모두 필수적인 고려 사항이다. 원하는 결과를 얻는 "방법(how)" 및 실행은 접근 및 작업 패턴의 개발로 해결된다.In some cases, the information present in the model exists in a number of formats or resources that are not readily accessible or interpretable. Most often, architectural information exists within the IT organization and is rarely documented. The blueprint identifies components that exist within the target model so that they can be focused on by IT strategic planning efforts. It is important that blueprints be set up in the leaflet to define the scope of originality. Although any approach, process, methodology or technique is used in the resultant component deliverable from the blueprint shown in FIG. 40, the displayed blueprint component (“what”) is all an essential consideration in the development of a broad strategic IT plan. The "how" and implementation of achieving the desired result is solved by the development of approaches and work patterns.

효율적인 작업 패턴을 생성하기 위해서, 달성될 필요가 있는 것과, 결과적으로 해결될 필요가 있는 청사진의 프레임워크 콤포넌트을 정의하고 범위를 한정하는 전략 및 접근이 먼저 고려되어야 된다.In order to create an efficient work pattern, strategies and approaches that define and scope the framework components of the blueprint that need to be achieved and consequently need to be addressed must first be considered.

방안에 의해 구술한 바와 같이, 작업 패턴이 정의될 수 있는데, 계획하고 있는 독창적인 필요 조건에 따라 착수할 컴포넌트 각각에 대한 엘리먼트와 기준 모델이 선택될 수 있다. 예를 들면, 필요한 것이 하이 레벨의 애플리케이션 아키텍처가 전부라면, 비지니스 아키넥처로부터 도출되는 세부적인 모델은 아마도 개발될 필요가 없고 모든 세부적인 입력 및 출력은 타워에 의해 표시된 바와 같을 것이다. 따라서, 프레임워크 통합 애플리케이션/정보/시스템 관리 아키텍처(가치 스트림 인에이블먼트) 기준 모델만이 필요할 수 있다. 그러나, 모든 경우에, 청사진은 어떤 것이 만들어지든 간에 전체 기업 아키텍처와 콘텍스트 관계에 있다는 것을 보장한다.As outlined by the scheme, a working pattern can be defined, in which elements and a reference model for each component to be undertaken can be selected according to the original requirements being planned. For example, if all that is needed is a high level application architecture, the detailed model derived from the business architecture probably need not be developed and all the detailed inputs and outputs will be as indicated by the tower. Thus, only a framework integrated application / information / system management architecture (value stream enablement) reference model may be needed. In all cases, however, the blueprint ensures that no matter what is made, it is in context with the entire enterprise architecture.

전략적 IT 계획 및 방안에 필요한 컴포넌트의 청사진을 개발하는 것 외의 단순화한 사고 프로세스(thought process)의 단순화한 예가 다음과 같다. 선택된 산업 또는 클라이언트를 위한 비지니스 목표, 목적, 운영 원리, 비지니스 전략, 외부적인 영향, 및 중대한 성공 요인(전력 비지니스 계획에서 발견됨)은 행해져야할 기능을 말하고, 또 이것들로부터 이러한 요구 조건을 만족시키는 비지니스 요구 조건이 도출된다. 프로세스(가치 스트림)는 이러한 필요 조건으로부터 창출되거나 시작되어 비지니스 또는 조직이 하고자 계획한 것을 성취한다. 전략 비지니스 계획, 현재 비지니스 환경, 및 비지니스 아키텍처에서 발견되는 비지니스 요구 조건 및 모든 비지니스 이슈는 기술 선택, 구현 발판 및 통합 요구 조건을 구동하여 적당한 프로세스를 가능하게 한다.A simplified example of a simplified thought process other than developing a blueprint of the components required for a strategic IT plan and approach is: Business objectives, objectives, operating principles, business strategy, external influences, and critical success factors (found in the power business plan) for a selected industry or client refer to the functions to be performed and from these to meet those requirements. Requirements are derived. Processes (value streams) are created or started from these requirements to achieve what the business or organization intends to do. The business requirements and all business issues found in strategic business plans, current business environments, and business architectures drive technology selection, implementation scaffolding, and integration requirements to enable appropriate processes.

기업의 전체 비지니스 전략은 IT 조직의 드라이버이다. IT 조직은 자신들의 전략을 개발하는데, 이 전략이 IT 조직의 제품, 서비스, 및 실현 방안을 결정한다. 기술 요구 조건, 제품, 서비스, 및 프로세스를 수용하기 위한 기술적 사양은 기술 포트폴리오의 배치 및 배치를 가이드하는 표준, IT 원리, 정책을 표명하는 기술 정책을 통해 지시되고 관리된다. 비지니스 요구 조건을 만족시키는 기술적 요구 조건은 기업 정보, 애플리케이션, 및 인프라스트럭처 아키텍처의 개발을 위한 가이드라인을 제공한다. 아키텍처 및 다른 모든 운영 환경 특징에 기초하여, 기업 IT 관리 프레임워크는, 자산(asset) 및 엘리먼트 관리 뿐만 아니라, IT 서비스를 제공하는 비지니스 및 조직 관리, 서비스의 관리, IT 시스템 및 네트워크 관리를 다룰 것이다.A company's overall business strategy is the driver of its IT organization. IT organizations develop their strategies, which determine the IT organization's products, services, and practices. Technical specifications to accommodate technical requirements, products, services, and processes are directed and managed through technical policies that express standards, IT principles, and policies that guide the deployment and deployment of the technology portfolio. Technical requirements that meet business requirements provide guidelines for the development of enterprise information, applications, and infrastructure architectures. Based on the architecture and all other operating environment features, the enterprise IT management framework will address business and organizational management, service management, IT system and network management, as well as asset and element management. .

타워로부터 선택된 청사진 컴포넌트는 소비자 요구, 기존의 상황, IT 및 비지니스 환경, 및 기존의 클라이언트 아키텍처 및 프레임워크의 성숙도에 따라서 평가되어야 한다. 평가시에, 방안 및 작업 패턴이, 특정한 목적 및 결과를 위해 단일한 하나로 상관되도록 개발될 수 있다. 전략 IT 계획 작업 패턴의 경우에, 그 결과는 적당한 비지니스 및 기술 아키텍처 및 프레임 워크 및 어떻게 현 환경에서 타겟 환경에 도달하는지에 대한 로드맵을 포함하는 전략 IT 계획이 될 것이다. 도 42는 IT 계획 전략 뒤에 계획의 사전 설명과 관련하여 IT 계획 방안이 어떻게 전략 IT 계획 청사진으로부터 구성되는가를 보여주는 도면이다.Blueprint components selected from the tower should be evaluated according to consumer needs, existing contexts, IT and business environments, and maturity of existing client architectures and frameworks. In evaluation, measures and work patterns can be developed to correlate into a single one for specific purposes and results. In the case of a strategic IT planning work pattern, the result will be a strategic IT planning that includes a suitable business and technical architecture and framework and a roadmap of how to reach the target environment in the current environment. FIG. 42 is a diagram showing how an IT planning scheme is constructed from a strategic IT planning blueprint in relation to a preliminary description of a plan behind an IT planning strategy.

도 43은 청사진 및 방안과 일치하는 아키텍처 및 계획(전달가능)의 작업 패턴 결과를 통해, 특수한 목적을 위해 창출된 청사진 및 방안을 기초로 하여, 프레임워크의 선택된 컴포넌트가 어떻게 경로되는지를 도시한다. 전달 가능의 구현을 통해, 즉, 변환 계획에서 전형적으로 발견되는 추천 및 독창성의 구현을 통해, 클라이언트는 의도한 타겟 기업의 환경을 실현할 수 있다. 서로 다른 클라이언트 환경 및 현재 기업의 아키텍처 컴포넌트의 상태 및 존재는 각각의 경우에 서로 다른성과를 말하는 경우가 있다. 도 41에 도시된 기존의 컴포넌트 및 특정 산업 또는클라이언트를 위해 맞추어진 것들 또한 성과를 다르게할 것이다. 예를 들면, 작업 패턴을 통과하는 타워 컴포넌트는 헬스케어 산업과는 반대되는 통신 산업에 대한 다른 결과를 가져올 것이다.FIG. 43 illustrates how selected components of the framework are routed based on the blueprints and schemes created for a particular purpose, through work pattern results of the architecture and plan (deliverable) consistent with the blueprints and schemes. Through the implementation of deliverables, that is, through the implementation of recommendations and ingenuity typically found in the transformation plan, the client can realize the intended target enterprise environment. The state and presence of different client environments and current enterprise architectural components may in some cases behave differently. The existing components shown in FIG. 41 and those tailored for a particular industry or client will also vary in performance. For example, tower components that pass through work patterns will have different consequences for the communications industry as opposed to the healthcare industry.

세부적인 작업 패턴의 개발은, 적당한 IT 계획 청사진이 결정되면 시작될 수 있고, 타워 모델로부터 선택된 청사진 컴포넌트는 고객의 필요, 기존의 상황, IT 및 비지니스 환경; 및 기존의 클라이언트 아키텍처 및 프레임워크의 성숙도에 따라 평가되고, 계획하고 있는 전략 및 방안이 결정된다. 세부적인 작업 패턴은 컴포넌트, 엘리먼트, 및 관련 기준 모델을 특정한 목적 및 결과 또는 전달 가능한 셋트를 위해 하나로 상관된다. 기본적으로, 타워 기준 모델의 "파퓰레이션(population)"의 입력 및 출력 및 액티비티를 정의하는 프로세스가 시작된다.The development of detailed work patterns can begin once a suitable IT plan blueprint is determined, and the blueprint components selected from the tower model can include customer needs, existing situations, IT and business environments; And the maturity of existing client architectures and frameworks, and the strategies and measures that are planned. Detailed work patterns correlate components, elements, and related reference models into one for a specific purpose and result or deliverable set. Basically, the process of defining the inputs and outputs and activities of the "population" of the tower reference model begins.

작업 패턴의 액티비티를 정의하는 방법은 많이 있다. 하나는 수행해야 하는 간파한 작업의 단순 리스트의 개발이 있다. 또 다른 하나는 원하는 전달 가능 및 전달 가능의 요구를 충족시키기 위해 취해지는 임시적(ad hoc) 액티비티의 정의일 수 있다. 작업 패턴의 개발에 접근하는 가장 정밀하고 정확한 방법은 모델링을 이용하는 것이다. 모델링은 입력 및 출력의 이해 및 이러한 입력, 출력, 원하는 결과를 전달하기 위한 액티비티 간의 관계를 이해하는 것에 기초하여, 발생할 필요가 있는 이벤트를 조성하기 위한 기술이다. 바람직한 모델링 방법론은, 아키텍처와 작업 흐름 노테이션으로서 비쥬얼 디자인 언어(VDL)을 이용하여 비지니스 아키텍처를 가치 스트림, 가치 스트림 아키텍처, 및 작업 흐름 모델로 분해하는 비지니스프로세스 리엔지니어링 개념을 따르는 것이다. 가치 스트림 분해는 입력 및 출력에 초점이 맞춰져서 구성되며, VDL은, 매우 풍부한 신택스를 이용하여 모델링 노력의 결과를 조성한다. 어떠한 모델링 기술이나 언어도 사용될 수 있지만, 이 예에서는 가치 스트림 및 아키텍처 및 VDL을 사용한다.There are many ways to define the activity of a work pattern. One is the development of a simple list of perceived tasks to be performed. Another may be the definition of an ad hoc activity that is taken to meet the desired deliverable and deliverable needs. The most precise and accurate way to approach the development of work patterns is through modeling. Modeling is a technique for creating events that need to occur based on understanding the inputs and outputs and the relationship between these inputs, outputs, and the activities for delivering desired results. A preferred modeling methodology follows the concept of business process reengineering, which breaks down business architectures into value streams, value stream architectures, and workflow models using the Visual Design Language (VDL) as architecture and workflow notation. Value stream decomposition is organized by focusing on inputs and outputs, and VDL uses a very rich syntax to generate the results of modeling efforts. Any modeling technique or language can be used, but this example uses value streams and architectures and VDL.

작업 패턴이 사용되기 위해서는, 입력 및 출력, 프로세스, 테스크, 및 이들 간의 관계가 설명되어야 한다. 또한, 프로세스의 영역을 경계짓고, 프로세스의 내용(입력 및 출력)의 완전한 이해를 위해 프로세스에 대한 아키텍처가 정의되어야 한다. 이는 또한 사전이 타워 모델 및 컴포넌트, 엘리먼트, 및 기준 모델로 직접 연결되도록 개발되도록 하고, 무엇이 지정되고 있는지를 이해하는데 명료함을 제공하는 것을 가능하게 한다. 가치 스트림 분해는 또한, 상부층에서 부터 하부층 또는 레벨에 있는 전체를 포함하는 세부 사항까지의 모든 전반적인 정보를 개관할 수 있도록 하기 위한 계층화 기술 또는 브레이크 다운 구조를 이용한다. 이는 생성된 다이어그램 또는 모델이 복잡한 흐름 및 관계를 보다 쉽게 통신하도록 하는 것을 가능하게 한다. 이 방법은 작업 브레이크다운 구조라고 불리우는 것과 매우 유사하다.In order for a work pattern to be used, input and output, processes, tasks, and relationships between them must be described. In addition, the architecture of the process must be defined to bound the scope of the process and to provide a complete understanding of the process's content (input and output). It also allows dictionaries to be developed that link directly to tower models and components, elements, and reference models, and to provide clarity in understanding what is being specified. Value stream decomposition also utilizes a tiering technique or breakdown structure to allow an overview of all the overall information from the top layer to the details including the whole in the bottom layer or level. This makes it possible for generated diagrams or models to communicate complex flows and relationships more easily. This method is very similar to what is called a work breakdown structure.

모델링 규칙의 정의는 첨부 1: '모델링 규칙 및 가이드 라인'에서 찾을 수 있다. VDL 신택스의 전체 리스트는 첨부 2: '비쥬얼 디자인 언어 신택스 요약'에서 찾을 수 있다. 몇몇 주요 VDL 신택스는 이 문서의 통상적인 독자가 도 44에 제시된 전략 IT 계획 VDL 작업 흐름 모델을 이해할 수 있도록 아래에 리스트되어 있다.The definition of modeling rules can be found in Appendix 1: Modeling Rules and Guidelines. A full list of VDL syntax can be found in Appendix 2: Visual Design Language Syntax Summary. Some key VDL syntaxes are listed below to allow a typical reader of this document to understand the strategic IT planning VDL workflow model presented in FIG. 44.

입력/출력 : 운영 또는 프로세스의 실행을 통해 다른 컴포넌트를 생성하는데 사용되는 정보 또는 컴포넌트로서 사용되는 패턴 및 명사 또는 오브젝트를 나타낸다. 그 예가 원재료 또는 정보이다. 프로세스에 의한 입력 행위의 결과가 출력이다.Input / Output: Represents patterns and nouns or objects used as components or information used to create other components through the operation or execution of a process. Examples are raw materials or information. The result of the input action by the process is the output.

: 명확하게 식별된 출력(들)을 생성하기 위해 명확하게 식별된 력(들)을 사용하는 액티비티 셋트. 프로세스 흐름은 프로세스 액티비티를 정의하는엘리먼트의 완전한 설명이다. 프로세스는 단일 다이어그램상에 완전히 설명되거나 여러 층의 다이어그램이 이를 표현하기에 필요할 정도로 복잡할 수도 있다. : An activity set that uses clearly identified force (s) to produce clearly identified output (s). Process flow is a complete description of the elements that define a process activity. Process is single Fully explained on the diagram The diagram may be as complex as necessary to represent it.

: 명백하게 식별된 출력을 생성하기 위해 명백하게 식별된 입력을 사용하는 프로세스의 액티브티의 논리적으로 관련된 세트이다. : A logically related set of activities of a process that uses an explicitly identified input to produce an explicitly identified output.

: 엘리먼트의 애그리게이션 사이의 관계의 공유 세트이다. 엘리먼트는 사람, 문서, 음식, 문자 필기, 행동, 다른 패턴 관계, 또는 식별가능한 모든 것의 임의의 조합의 임의의 것일 수 있다. : A shared set of relationships between the aggregation of elements. The element may be any of a person, document, food, letter writing, behavior, other pattern relationship, or any combination of all that is identifiable.

: 명사는 사람, 장소, 또는 물건 이상이다. 또한, 명사는 개념, 등급, 또는 카테고리일 수 있다. Nouns are more than people, places, or things. Also, nouns can be concepts, ratings, or categories.

: 엘리먼트에 관한 특징 또는 품질을 설명한다. 구체적인 속성은 색, 크기, 상(state), 상태(status), 및 다른 객관적인 기술과 같은 것이다. 유도된 속성은 보는 사람의 눈에 달렸다. 품질 및 작업하기 좋은 장소와 같은 것들이 이러한 카테고리에 속한다. Describes the feature or quality of an element. Specific attributes are such as color, size, state, status, and other objective techniques. Induced attributes depend on the eye of the viewer. Things like quality and a good place to work fall into this category.

: 행동을 내포하는 명사 또는 유사 명사 엘리먼트 사이의 일종의 관계. VDL은 동사의 다량 세트 및 그들을 표현하는 비쥬얼인 방법을 갖는다. 여기에 도시된 심볼은 생성 동사(Create verb)이다. : A kind of relationship between noun or similar noun elements that imply an action. VDL has a large set of verbs and a visual way of expressing them. The symbol shown here is a create verb.

전략적 IT 계획을 전달하는 프로세스에서 필수는 작업 패턴이 정확하고 완전하며 그위에 결정된 방안을 적절하게 설명한다는 것을 보장하는 방법의 사용이다. 작업 패턴 작업 흐름을 명시하는 바람직한 방법은 VDL이다. 이 방법이 요구하는 고유의 질서 및 구조는 프로세스의 완전성을 보장하고 이러한 결과의 통신을 가능하게 하는 정보의 합리적이고 일반적인 그래픽적 표현을 지원한다. 작업 흐름 시나리오의 이 특정 예는, 이 프로젝트 동안 청사진이 모든 전략적 IT 계획 청사진 컴포턴트들을 개발될 것을 요구한다는 것을 추정한다.An essential part of the process of delivering a strategic IT plan is the use of methods to ensure that the work patterns are accurate, complete, and adequately describe the decisions that have been made. The preferred way to specify the work pattern workflow is VDL. The unique order and structure required by this method supports the rational and general graphical representation of information that ensures the integrity of the process and enables the communication of these results. This particular example of a workflow scenario assumes that during this project, the blueprint requires that all strategic IT planning blueprint components be developed.

도 44는 전략적 IT 프레임워크를 전달하는 작업 흐름 시나리오를 명시한다. 다음은 모델에 대한 간략한 설명이다. 작업 흐름에 정의된 제1 결정적 단계는 방안을 정의하고, 프로젝트 팀 구성원, 결정자, 및 정보원을 포함하는 참가자를 식별하고, 기간 및 주요 마일스톤을 확립하고, 영역과 오브텍티브들을 확립하여 계약 또는 프로젝트를 개시하는 것이다. 그리고 나서 통상적으로 기존 문서를 수집하는 병행 노력과 함께 주요 참가자와의 면접이 수행된다. 이러한 작업 또는 액티브티 세트는 다음 주요 단계로 이르게 되는데, 이는 현재의 상황 분석 및 미래의 방향 지식을 포함하는 필수 비지니스 및 기술 모델의 개발이다. 타워 기준 모델은 충분히 문서화되고, 이러한 경우는 적절한 클라이언트 참가자 및 콘텐트에 대한 승인을 갖는 주된 전달가능물(deliverables)로 간주된다. 모델 개발로의 주요 정보는 신흥 기술, 산업 최적 프랙티스, 기술 정책, 및 비지니스 경향에 관한 지식이다. 프로젝트 경영 프로세스는, 프로젝트 기록부가 만들어진 후, 가협정 마일스톤이 주기적인 검토 및 연속적인 피드백과 일치하는 것을 요구한다. 드라이버, 갭, 변화 필요에 기초하여, IT 환경을 변화시키는 방법이 정의된다. 참가자는 이러한 전략적 IT 프레임워크의 초기 개관을 평가하여, 비지니스/IT 얼라인먼트를 확보하고, 자원과 가능성을 추정하며, 변화 주도권의 다단화 및 우선 순위를 결정한다. 이러한 평가의 결과는 전형적으로 IT 조종 위원회인 주요 결정자에게 제안된다. 이러한 프로젝트는 종료된 것으로 간주되어, 성공적인 영역을 평가하도록 객관적으로 관찰되어, 계획을 유지하고 그 실행을 확보하기 위한 프로세스를 결정한다.44 specifies a workflow scenario for delivering a strategic IT framework. The following is a brief description of the model. The first critical steps defined in the workflow define the plan, identify participants including project team members, decision makers, and sources of information, establish time periods and key milestones, establish areas and objectives to establish contracts or projects. It is to start. Then, with the parallel effort to collect existing documents, An interview with the participant is conducted. This task or set of activities leads to the next major phase, which is the development of essential business and technical models that include current situation analysis and future direction knowledge. The tower reference model is well documented, in which case it is considered the main deliverables with the appropriate client participants and approval of the content. Key information on model development is knowledge of emerging technologies, industry best practices, technology policies, and business trends. The project management process requires the provisional agreement milestones to be consistent with periodic reviews and continuous feedback after the project record is made. Based on drivers, gaps, and change needs, a method of changing the IT environment is defined. Participants will evaluate the initial overview of this strategic IT framework to ensure business / IT alignment, estimate resources and possibilities, and determine and prioritize change initiatives. The results of this assessment are proposed to key decision makers, typically IT steering committees. These projects are considered to be closed and objectively observed to assess successful areas, determining the process for maintaining the plan and ensuring its execution.

전략적 IT 계획의 전달가능물을 지지하는데 이용될 특정 기준 모델을 명료하게 표현하고 그래프적으로 도시하기 위해, "스토리 보딩"이라는 기술이 사용된다. 스토리 보드는 전략적 IT 계획 청사진, 계획 방안, 및 상세한 작업 패턴으로부터 직접 제작된다. 스토리 보드는 빠르고 명확하며, 현재와 미래에서 기업화하는데 사용될 모델 세트의 간명한 이해 및 통신을 가능하게 한다는 것을 발견하였다. 하이 레벨에서는, 도 45에 도시된 바와 같이 기준 모델을 그룹화함으로써 기업 전략적 IT 계획 프레임워크 타워 및 전략적 IT 계획의 전형적인 전달가능물을 지지한다.A technique called "story boarding" is used to articulate and graphically represent the particular reference model that will be used to support the deliverables of a strategic IT plan. Storyboards are created directly from strategic IT planning blueprints, planning plans, and detailed work patterns. The storyboard was found to be fast and clear, and to enable a clear understanding and communication of the set of models that will be used for entrepreneurship now and in the future. At the high level, grouping the baseline models as shown in FIG. 45 supports the enterprise deliverables of the Strategic IT Planning Framework Tower and Strategic IT Planning.

스토리 보드를 사용함으로써, 개업자들이 이니시어티브를 계획하는데 이용될 기준 모델의 수집을 정확하게 전달하여 일견에 프레임워크 컴포넌트과 전달가능물의 콘텐트의 관계를 이해하도록 하는 것을 도울 수 있다.By using a storyboard, practitioners can accurately convey the collection of reference models that will be used to plan their initiatives, helping them understand the relationship between the contents of the framework components and deliverables at a glance.

<발명의 요약>Summary of the Invention

복잡한 IT 시스템을 개발하기 위한 기업 아키텍처 방안을 생성하는 것은, 서로 대항하는 이해 관계들이 균형을 맞추어야 하기 때문에 어렵다. 한편, 이러한 방안은 표준, 가이드라인, 관리 정책, 입증된 제품과 방법을 통해 IT 개발을 지원할 수 있다. 반면, 표준 아키텍처를 전적으로 지지하는 시스템은 특정 태스크에 대하여 최적화될 수 없다는 점이 고정적이다. 이는 제어 가능성에 대한 규격화와 기능성에 대한 주문 제조 간에는 트레이드오프 관계가 있다. 아키텍처의 필수 부분은 구조, 간략화, 절충, 및 균형이다. 시스템이 단일 엘리먼트만으로는 수행될 수 없는 고유한 기능을 수행하도록 함께 기능하는 엘리먼트 세트라고 가정한다. 시스템의 가장 중요한 특성은 상이한 엘리먼트를 유기 완전물로 변형하는 관계이다. 아키텍처는 인터페이스, 형태, 피트, 및 기능을 설정함으로써 엘리먼트 관계의 복잡성과 불확실성을 제어한다. 이로써 부분들을 고정시키고 집적과 구조적인 충돌의 해결을 용이하게 한다.Creating an enterprise architecture approach to developing complex IT systems is difficult because of the need to balance opposing interests. Meanwhile, these initiatives can support IT development through standards, guidelines, governance policies, and proven products and methods. On the other hand, it is fixed that systems that fully support the standard architecture cannot be optimized for specific tasks. This is a trade-off between standardization of controllability and custom manufacturing of functionality. Essential parts of the architecture are structure, simplification, compromise, and balance. Assume that a system is a set of elements that function together to perform unique functions that cannot be performed by a single element alone. The most important characteristic of the system is the relationship of transforming different elements into organic perfection. The architecture is an interface, Setting the shape, fit, and function controls the complexity and uncertainty of the element relationships. This fixes the parts and facilitates integration and resolution of structural conflicts.

아키텍처에서 저장된 정보량은 너무 상세하지 않거나(결과: 시스템 혼동) 너무 상세한(결과: 힘든 혁신) 것 사이에서 세밀하게 균형을 이룬다. 목표는 애플리케이션 개발자들이 비지니스 요구 또는 기술 변화를 충족시키도록 설계를 변경할 수 있게 하면서 IT 환경의 관리를 용이하게 할 수 있을 정도로 충분히 갖는 것이다. 최종적으로, 아키텍처는 단순하게 단일 시점에서 정의되지 않으며 완전하게 선반에 얹지 않는다는 것을 주의해야 한다. 오히려, 아키텍처는 비지니스 환경 및 기술 전망과 함께 변하는 진보하는 엔티티이다. 사실, 그 실익은 IT 기관이 아키텍처의 유효성을 계속해서 언급하고 논쟁을 불러일으키고 여론을 얻을 필요이다. 기업 IT 아케텍처 및 프레임워크는 그 이익의 완전한 능력을 실현하기 위한 세심한 주의가 필요로하는 강력한 수단이다.The amount of information stored in the architecture is not too detailed (result: system confusion) or too detailed (result: hard innovation) Fine balance between things. The goal is to have enough to ease the management of the IT environment while allowing application developers to change designs to meet business needs or technology changes. Finally, note that the architecture is not simply defined at a single point in time and does not completely shelve. Rather, architecture is an evolving entity that changes with the business environment and technology landscape. Indeed, the benefit is that IT organizations need to continue to comment on the validity of the architecture, generate controversy and gain public opinion. Enterprise IT architectures and frameworks are powerful tools that require careful attention to realize the full power of their benefits.

기업 전략적 IT 계획 프레임워크 타워는 콘텍스트 및 필수 주요 컴포넌트 및 전략적 IT 계획을 개발하고 따라서 성공적으로 가능한 기업을 위한 IT 해결을 확립하기 위해 요구되는 방법을 결정하는 시작점이다. 타워는 IT 직원이 효과적으로 비지니스 및 기술 요구사항을 분석하고 평가하고, 그들을 적절한 관계에 놓고, 비지니스 요구 및 요구사항을 지원하기에 필요한 모든 아키텍처 컴포넌트를 적절하게 고려하였음 보장할 수 있게 한다. 또한, 타워는 경험과 성공에 기초하여 값 제시 및 지적 자본을 정의하고 실현하고, 지시적인 "요리책" 방안으로가 아닌 정의에 특수성을 보장하는 결과의 전달 및 집적의 일관성을 보장하고, 개별적이고 고유한 클라이언트 요구사항을 맞추면서 "최적의 프랙티스"의 기본으로부터 확립하게 한다는 목표를 달성할 수 있게 할 것이다.The Enterprise Strategic IT Planning Framework Tower is the starting point for developing the context and essential key components and strategic IT plans and thus determining the methods required to establish a successful IT solution for the enterprise. The tower enables IT staff to effectively analyze and evaluate business and technical requirements, put them in the proper relationship, and ensure that all architectural components needed to support business needs and requirements are properly considered. The tower also defines and realizes value proposition and intellectual capital on the basis of experience and success, ensures consistency in the delivery and aggregation of results that ensures specificity to justice rather than as an directional “cookbook” approach. It will help you achieve your goal of establishing from the basics of "optimal practices" while matching your unique client requirements.

기업 전략적 IT 계획 프레임워크 타워, 청사진, 작업 패턴 방안, 그래픽적 스토리 보드를 사용하는 전략적 계획 프로세스의 신중한 접근 및 모델링은 전략적 IT 계획의 개발이 합리적이고 실행적이며 유용할 것임을 보장할 것이다. 전략적 IT 계획의 구현은 IT에 대한 전망, 과제, 장기 목표를 정의하고 이를 비지니스에 반영하기 위한 프레임워크 및 프로세스를 제공할 것이고, 전략은 이를 달성하기 위한 것이고, 아키텍처는 이를 가능하게 하는 것이다. 전략적 IT 계획의 구현은 (비지니스 프로세스 및 기능의 지원으로) 집적된 비지니스 및 IT 시스템의 정의를 구동하는 콘텍스트 및 가이드, 기관 구조, 및 제품 및 서비스를 위한 IT 솔루션 세트를 제공한다. 또한, 전략적 IT 계획은 목표를 만족하도록 자원을 할당하기 위한 동작 및 파라미터를 결정하고, 시간적으로 자원적으로 기업의 투자를 신중하고, 계획적으로, 효과적으로 이용가능하게 하기 위해 한다.Enterprise strategic IT planning framework Careful approach and modeling of the strategic planning process using towers, blueprints, work pattern schemes, and graphical storyboards will ensure that the development of strategic IT plans will be rational, practical and useful. Implementing a strategic IT plan will provide a framework and process to define the prospects, challenges, and long-term goals for IT and incorporate them into the business, and the strategy is to achieve them, and the architecture makes this possible. Implementation of a strategic IT plan provides a set of context and guides, institutional structures, and IT solutions for products and services that drive the definition of integrated business and IT systems (with support for business processes and functions). In addition, strategic IT plans determine the actions and parameters for allocating resources to meet objectives and make the investment of companies cautiously, deliberately and effectively available in time and resources.

그러므로, 본 발명에 따르면, 상술한 유리함을 만족시키는 비지니스를 지원하여 집적된 영업 및 IT 프레임워크 및 아키텍처를 모델링하는 구조 및 방법이 제공된다는 것이 명확하다. 본 발명이 상세하게 설명되었지만, 다양한 변화, 대체, 및 대안이 당업자에 의해 용이하게 가능할 수 있고 첨부된 청구의 범위에 정의된대로 본 발명의 사상 및 범위로부터 일탈하지 않고 이루어질 수 있다.Therefore, according to the present invention, it is clear that a structure and method are provided for modeling an integrated sales and IT framework and architecture by supporting a business that satisfies the above advantages. While the invention has been described in detail, various changes, substitutions, and alternatives can be readily made by those skilled in the art and can be made without departing from the spirit and scope of the invention as defined in the appended claims.

부록 1 : 모델링 규칙 및 가이드라인Appendix 1: Modeling Rules and Guidelines

규칙 :rule :

아키텍처 - 목적 및 기업의 모든 엘리먼트의 상호관계를 그래픽으로 묘사Architecture-Graphically depicts the objectives and interrelationships of all elements of a company

작업 흐름 - 기업에 대해 입력이 출력으로 변환되는 법을 그래픽으로 묘사Workflow-Graphically depicts how input is converted to output for a company

이벤트 - 기업이 미리 계획된 방안으로 작용해야 할 때를 그래픽으로 묘사Event-Graphically depicts when a company should act as a planned solution

기능/프로세스 - 기업의 프로세스를 유사한 기능 영역으로 조직Capabilities / Processes-Organize your processes into similar functional areas

하는 4가지 유형의 기업 모델이 있다.There are four types of enterprise models.

아키텍처, 작업 흐름, 및 이벤트 모델은 입력 및 출력과 균형되고 레벨화될 필요가 있다. 기능/프로세스 모델은 선택적이다. 전형적인 모델링 접근 방법은 단지 작업 흐름만을 생성하고, 그 몇몇은 이벤트 모델을 포함한다. 아키텍처 모델은 없어지고, 보통 작업 흐름는 입력 및 출력과 밸런스화 및 레벨화되지 않는다.아키텍처는 모델이 종결 및 적당한 결말 상태가 되도록 하기 위해 필요하다. 아키텍처는 작업 흐름가 외부 이벤트에 의해 시작되도록 한다. 이것은 입력 및 출력을 통해 기업의 모든 컴포넌트들간의 관계를 명확하게 정의한다.Architecture, workflow, and event models need to be balanced and leveled with inputs and outputs. The function / process model is optional. Typical modeling approaches only generate workflows, some of which include event models. The architectural model is gone, and usually the workflow is not balanced and leveled with the inputs and outputs. The architecture is necessary to ensure that the model is terminated and properly terminated. The architecture allows the workflow to be initiated by external events. It clearly defines the relationships between all components of the enterprise through inputs and outputs.

아키텍처의 분해 및 작업 흐름 모델이 요구된다. 출력 또는 결과에 대한 적절한 분해는 기업의 복잡도를 감소시켜 프로세스하기 쉽고 통합된 엘리먼트가 되도록 한다. 이것은 또한 잘 정의된 필요물 및 각각의 엘리먼트들에 대한 비지니스 규칙과의 아웃소싱을 가능하게 한다. 기업 분해는, 동작성 및 기능이 아닌, 출력 및 결과에 대해 배치된다. 기업을 각 부분으로 잘라 나누는 것은 비행기를 분해하지 않는다. 당신은 각 부분으로 나누어졌던 재조립된 비행기를 타고 나는 것을 원하지 않는다. 동일한 것이 가치 스트림에 대해서도 성립한다.Architecture decomposition and workflow models are required. Proper decomposition of outputs or results reduces the complexity of the enterprise, making them easy to process and integrated elements. This also enables outsourcing with well defined requirements and business rules for each element. Enterprise decomposition is placed on output and results, not on operability and functionality. Dividing an enterprise into parts does not dismantle the plane. You do not want to fly on a reassembled plane that has been divided into parts. The same holds true for the value stream.

모델링 및 분해에 대해 공통적인 언어를 사용할 필요는 없다. 더욱 도형적이고 풍부한 모델링 언어가 선호된다. 모델링 언어를 고려할때 "저급의 공통적" 명명자를 탐색하지 말라. 풍부한 모델링 언어는 모델의 더욱 정확한 도형적 표현을 통해 더욱 바람직한 통신을 가능하게 한다. 이것은 또한 팀 멤버가 각각 모델링 언어를 통해 통신을 해야 하므로 더욱 양호하게 청취하고 통신하도록 한다. 이러한 학습은 실제적으로 더욱 바람직한 통신을 가능하게 한다. 단지 단어들을 청취하는 대신에, 각각의 팀 멤버들은, 모델내의 공통언어에 의해 표현되는 사상 및 개념을 이해하려고 한다.There is no need to use a common language for modeling and decomposition. More geometric and rich modeling languages are preferred. When considering a modeling language, don't look for "low common" nomenclature. The rich modeling language enables more desirable communication through more accurate graphical representation of the model. It also allows the team members to listen and communicate better because each must communicate through a modeling language. This learning actually enables more desirable communication. Instead of just listening to words, each team member tries to understand the ideas and concepts represented by the common language in the model.

모델링 가이드라인Modeling guidelines

아키텍처 분해 및 작업 흐름으로의 변환 -Architectural decomposition and transformation into workflow-

시나리오 각각이 다른 시나리오로부터 소정의 상대적인 독립성을 획득할때까지 아키텍처 모델의 분해를 지속한다. 다음에, 독립적인 시나리오를 상호 검사하여 각각의 독립적인 시나리오가 기업 또는 가치 스트림에 대한 외부 이벤트와 직접적으로 연관되어 있는지를 확인한다.Continue decomposition of the architectural model until each scenario has gained some relative independence from other scenarios. Next, cross-check the independent scenarios to ensure that each independent scenario is directly related to external events for the enterprise or value stream.

작업 흐름 관리의 설명 -Description of Workflow Management-

기업 모델은, 무엇, 어떻게, 어디서, 누구, 및 언제를 설명한다. 이러한 모델이 가능한 작업 흐름의 변형을 나타내지만, 이들은 단일한 특정의 작업 흐름의 설명 또는 발생의 스케줄을 나타내도록 의도된 것은 아니다. 다양한 이벤트의 발생에 대한 관리는 스케줄에 따라 적절하게 추구된다. 그러나, 이러한 수많은 스케쥴은 기업모델의 영역내에 포함되지 않는다.The corporate model describes what, how, where, who, and when. Although these models represent possible variations of the workflow, they are not intended to represent a single specific workflow description or schedule of occurrences. Management of the occurrence of various events is appropriately pursued according to a schedule. However, many of these schedules do not fall within the scope of the enterprise model.

모델 정의 :Model Definition:

기업 모델 - 미리 정의된 관계에 의해 링크된 액티비티의 정렬된 세트로서 정의되고, 이것에 대한 수행은, 소정의 이벤트에 의해 트리거되고, 이것은 소정의 관측가능하거나 정량적인 종료 결과를 낳는다. 이러한 추상적인 모델의 통합된 세트는, 무엇, 어떻게, 언제, 누구, 얼만큼 및 어디등의 기업에 대한 특성을 설명한다. 기업 모델은 지식 기반 및 기업의 메모리이다.Enterprise Model-defined as an ordered set of activities linked by a predefined relationship, the performance of which is triggered by a given event, which results in some observable or quantitative termination result. This unified set of abstract models describes the characteristics of a company: what, how, when, who, how much, and where. The corporate model is the knowledge base and the corporate memory.

가치 스트림 - 기업을 통한 상호-기능적 프로세스를 집합적으로 통합하고, 내부 및 외부 고객에 대한 값(즉, 속도, 품질, 서비스 및/또는 비용 이익)을 산출하는 액티비티의 엔드 대 엔드 어레이이다. 가치 스트림은 고객이 기업에 대해 가질 수 있는 모든 개관를 조정하고, 고객에 대해 제공되는 기업으로 작용하는 단일의 개관를 생성한다. 가치 스트림은, 회계 또는 판매 또는 선적과 같은 내부 프로시저(또는 기능)에 초점을 맞추기 보다는, 가능한 충분하게 고객의 요구를 만족시킨다.Value Stream-An end-to-end array of activities that collectively integrates inter-functional processes throughout the enterprise and yields values (ie, speed, quality, service and / or cost benefits) for internal and external customers. The value stream coordinates all the overviews a customer can have for a company, and creates a single overview that acts as the company provided to the customer. The value stream satisfies the customer's needs as sufficiently as possible, rather than focusing on internal procedures (or functions) such as accounting or sales or shipping.

아키텍처 모델 - 아키텍처 모델 : 이들은 스타일 및 설계 방법 및 시스템의 엘리먼트를 포함하는 구성을 설명하고, 그러한 엘리먼트들의 목적 및 상호관계를 정의한다.Architecture Model-Architecture Model: These describe the configuration that includes the elements of the style and design method and system, and define the purpose and interrelationship of those elements.

작업 흐름 모델 - 이들은, 입력을 요구되는 출력으로 변환하는데 필요한 액티비티의 순서를 설명한다.Workflow Models-These describe the sequence of activities needed to transform inputs into required outputs.

부록 2 : 비쥬얼 디자인 언어 요약Appendix 2: Visual Design Language Summary

다음 섹션은 VDL 모델링 다이어그램에서 사용되는 표시를 식별한다. VDL 은, 비지니스 프로세스 설계, 소프트웨어 개발 방법, 및 오브젝트 기술에 대한 컨설턴트인, Neal Goldstein 에 의해 인증되었다. 그는 혁신적인 비지니스 프로세스, 및 그 프로세스를 구현하는 기술의 적절한 사용을 강조한다. 그는 Fortune 500 기업의 관리 정보 시스템의 감독이었으며, 재설계 비지니스 프로세스를 구현한 다수의 시스템의 주요한 설계자였다. 그는,The following section identifies the markings used in the VDL modeling diagram. VDL is certified by Neal Goldstein, a consultant on business process design, software development methods, and object technology. He emphasizes innovative business processes and the proper use of the technologies that implement them. He was director of management information systems for Fortune 500 companies and was the chief architect of many systems that implemented redesign business processes. he is,

Neal GoldsteinNeal goldstein

659 Tennyson Avenue659 Tennyson Avenue

Palo Alto, CA 94301Palo Alto, CA 94301

415-327-9525 Fax415-327-9525 Fax

neal@nealgoldstein.com으로 연락할 수 있다.You can contact neal@nealgoldstein.com.

Copyright ⓒ 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 by Neal Goldstein. All rights reserved.Copyright © 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999 by Neal Goldstein. All rights reserved.

명사(NOUNS) : 명사는 영어에서 명사에 대응한다. 명사는 (주어)로 작용할 수 있거나, (목적어)로 작용될 수 있다. 그리고, 단지 영어에서는, 명사는 단지 사람, 장소 또는 사물 등이다. 이것은 또한 개념, 클래스 또는 카테고리일 수 있다. 엘리먼트를 명사로 하는 것은, 단어를 영어로 명사로 하는 것이며, 어떻게 사용되는 것이냐이다. 우리의 경우에, 명사는 명사 동사 명사 구의 한쪽 또는 다른 측면에서 나타날 수 있는 것이다.NOUNS: Nouns correspond to nouns in English. Nouns can act as (given) or can act as (object). And, just in English, nouns are just people, places, or things. This may also be a concept, class or category. To make an element a noun is to make a word a noun in English and how it is used. In our case, nouns can appear on one or the other side of a noun verb noun phrase.

: 명사는 또한 오브젝트로서 명칭된다. 속이 찬 디스크는 명사를 나타낸다. Nouns are also named as objects. Solid disks represent nouns.

명사형 : 명사형 엘리먼트는 엄밀하게는 명사는 아니지만, 그들과 같이 작용할 수 있는데, 즉, 주어 또는 목적어로 작용할 수 있다.Noun Types: Noun elements are not strictly nouns, but they can act like them, that is, they can act as subject or object.

: 프레임은 설명의 범위이다. 이것은 확장된 기업, 기업 부분, 시스템 등일 수 있다. 프레임은 상부 왼쪽 모서리에 두 개의 직각선을 갖는 직사각형으로 표현된다. A frame is a range of description. This may be an extended enterprise, enterprise segment, system, or the like. The frame is represented by a rectangle with two right angles in the upper left corner.

: 패턴은 엘리먼트들의 주합간의 관계에 대한 분할된 세트이다.엘리먼트들은, 우리가 식별할 수 있는 사람, 종이의 일부, 음식, 문자 특징, 행동, 다른 패턴, 상호관계등의 어떤 조합일 수 있다. 패턴은 앱스트랙션, 클래스, 카테고리 또는 프로세스 버젼간의 "운송수단" 또는 유사한 것과 같은 속성의 인식가능한 세트로 나타내는데 사용될 수 있다. 패턴은 각각의 엘리먼트를 분리하여 기술할 필요가 없도록 하는 지름길이다. "사발"형상은 패턴을 나타낸다. A pattern is a divided set of relationships between unions of elements. Elements may be any combination of people, parts of paper, food, character features, behaviors, other patterns, relationships, etc. that we can identify. Patterns can be used to represent a recognizable set of attributes, such as "means of transport" or similar between an application, class, category or process version. Patterns are a shortcut to avoid having to describe each element separately. The "bowl" shape represents a pattern.

: 프로세스는, 명확하게 식별된 출력을 산출하기 위한 명확하게 식별된 입력을 사용하는 액티비티의 세트이다. 프로세스는 시간은 요하고, 거의 언제나 대부분의 (기능적인) 구성에서 기능적 경계를 가로지른다. 프로세스는 부가가치, 후원, 또는 비-부가가치일 수 있다. 유리시계 형상은 프로세스를 나타낸다. A process is a set of activities that use clearly identified inputs to produce clearly identified outputs. The process takes time and almost always crosses the functional boundary in most (functional) configurations. The process can be value added, sponsored, or non-value added. The glass clock shape represents the process.

: 서브 프로세스는 어카운팅 또는 연산과 같은 기능 영역에서의 모든 액티비티을 요약한다. 프로세스 심볼내에 "S"를 표시한 것은 서브 프로세스를 나타낸다. Subprocesses summarize all activities in a functional area, such as accounting or operations. The notation "S" in the process symbol indicates a subprocess.

: 동작 또는 실행 시나리오는, 명확하게 식별된 출력을 산출하기 위한 명확하게 식별된 입력을 사용하는 프로세스의 액티비티의 논리적으로 연관된 세트이다. 이것은, 컴포넌트, 거동, 및 동작의 출력에서의 결과인 그들의제1 순서의 상호관계를 기술하기 위해 분해될 수 있다. 동작은, 단지 그 부분들의 합계이상으로서 관찰자에 의해 선택된 형태, 전체이다. 파일 폴더는 연산을 나타낸다. 때때로, 액티비티들을 계층적으로 구성하는 것이 유용하여, 전체로서 단일의 연산은 보다 큰 연산에서의 단일 엘리먼트로서 나타난다. 이 경우에, 연산 엘리먼트는 서브 연산을 나타낼 수 있다. : An action or execution scenario is a logically associated set of activities of a process that uses clearly identified inputs to produce clearly identified outputs. This may be resolved to describe the correlation of components, behaviors, and their first order that is the result at the output of the operation. The action is the whole, the form chosen by the observer as more than the sum of its parts. File folders represent operations. Sometimes it is useful to organize activities hierarchically so that a single operation as a whole appears as a single element in a larger operation. In this case, the operation element may represent a sub operation.

: 절차 시나리오는 결과 및 거동에 의해 측정되는 액티비티이다. 절차 시나리오와 관련된 것은 액티비티을 수행하는 고 레벨의 명령들의 세트이다. Procedure scenarios are activities that are measured by results and behavior. Related to the procedural scenario is a set of high level instructions for performing the activity.

: 컴퓨터에 의해 수행되는 시나리오는 그것과 관련된 컴퓨터 연산을 수행하는 몇몇 컨텐트 룰을 가질 수 있다. A scenario performed by a computer may have some content rules that perform computer operations associated with it.

: 컴퓨터를 사용하여 인간에 의해 수행되는 시나리오는 그것과 관련된 인터페이스 또는 몇몇 인터페이스 룰에 대한 몇몇 사양을 가질 수 있다. A scenario performed by a human using a computer may have some specification for the interface or some interface rules associated with it.

컨텐트 엘리먼트 : 컨텐트 규칙들은 부가적인 엘리먼트를 포함한다. 이들은 컨텐트 오브젝트 및 앱스트랙션을 포함한다. 이들은 명사 및 패턴 각각에 전적으로 유사하다. 우리는, 실제 세상 또는 개념보다는 컴퓨터에 의해 사용되는 기술적 생성으로서 그들을 식별하는 컨텐트 엘리먼트를 갖는 하드 앵글을 사용한다.Content element: Content rules include additional elements. These include content objects and applications. They are entirely similar to each of nouns and patterns. We use hard angles with content elements that identify them as technical generations used by computers rather than in the real world or concepts.

: 컨텐트 오브젝트는 보통 컴퓨터의 내부에서의 기술적인 생성이다. 평행사변형의 고체는 컨텐트 오브젝트를 나타낸다. A content object is usually a technical creation inside a computer. Parallelogram solids represent content objects.

컨텐트 앱스트랙션Content Application

: 컨텐트 앱스트랙션은, 특정 컨텐트 오브젝트들이 앱스트랙션에 대해 열거된 속성 및 부담을 분할함을 단언하는 것이다. 컨텐트 앱스트랙션은 각각의 컨텐트 오브젝트를 분리하여 기술할 필요가 없도록 하는 지름길이다. 낮은 박스는 컨텐트 앱스트랙션을 나타낸다. : Content application is an assertion that certain content objects divide the listed attributes and burdens for the application. Content application is a shortcut to avoid having to describe each content object separately. The lower box represents the content application.

동사 : 동사는, 동작을 포함하는 명사 또는 명사-유사 엘리먼트간의 상호관계의 한 종류이다. 몇몇 동사들은 하나의 명사를 요구하거나, 그 상호관계의 목적이 액티브, 즉 활동적이 될 것을 요한다. 액티브 명사 또는 액티비티할 수 있는 것에 대한 요구는 원내부에 "A"라는 참조 언어로 표현된다. 정보, 바위 및 비지니스 보고서와 같은 것들은 '비-액티브'인데 반해 인간, 컴퓨터, 및 기계와 같은 것들은 '액티브'이다. 액티브 명사의 앱스트랙션인 명사 유사 엘리먼트 또는 그 분해는 액티브 명사를 포함하고, 또한 이러한 요구를 만족시킨다. 요구되는 항목에 기초하여, 동사 심볼은 명사 또는 특정 액티비티로부터 추출될 수 있다.Verb: A verb is a kind of interrelation between a noun or a noun-like element that contains an action. Some verbs require a noun or the purpose of the interrelationship is to be active, or active. The request for being able to be an active noun or activity is represented in the circle by the reference language "A". Things like information, rocks, and business reports are non-active, while things like humans, computers, and machines are active. Noun-like elements or decompositions thereof that are active nouns include active nouns and also satisfy this requirement. Based on the required items, verb symbols can be extracted from nouns or specific activities.

: 액티브 명사는 명사 및 다른 엘리먼트를 생성할 수 있다. 생성은 생성되는 엘리먼트에 대한 단부상에 플러스 부호(+)를 갖는 선에 의해 표현된다. Active nouns can generate nouns and other elements. Generation is represented by a line with a plus sign (+) on the end for the element being created.

: 액티브 명사는 명사 및 다른 엘리먼트들을 파괴할 수 있다. 파괴는 파괴될 엘리먼트에 대한 단부상에 마이너스 부호(-)를 갖는 선에 의해 표현된다. Active nouns can destroy nouns and other elements. Breakage is represented by a line with a minus sign (-) on the end for the element to be broken.

: 액티브 명사는 명사 및 다른 엘리먼트들을 조작할 수 있다. 조작은 변화, 변경 및 물리적 운동을 포함한다. 조작은 조작된 명사인 엘리먼트에 대한 단부상에 아크를 갖는 선으로 표현된다. Active nouns can manipulate nouns and other elements. Manipulation includes change, change and physical movement. Manipulation is represented by lines with arcs on the ends for elements that are manipulated nouns.

: 액티브 명사는 (보통 비활성)정보로서 명사를 사용할 수 있다. 언급된 바와 같이, 어떤 것을 정보로 만드는 것은 문제에 대한 대답을 하는 것이다. Active nouns can use nouns as (usually inactive) information. As mentioned, to make something into information is to answer the problem.

정보를 갖는 목적물쪽의 단부에 역화살표를 갖는 선으로 표시된 정보로 사용한다.It is used as the information indicated by the line with the back arrow at the end of the object with information.

: 액티브 명사들은(active nouns) 입력으로서 명사들(보통은 비활성)을 사용할 수 있다. 이는 액티비티 또는 프로세스내에 사용되는 원재료와 같은 것을 나타내는데 가장 보편적으로 사용된다. 입력을 이용하는 목적물쪽의 단부에 화살표 머리를 갖는 화살표로 나타낸 입력으로 사용된다. 또한, 입력으로 데이터를 처리하는 것에 의해, 질문에 대한 응답인 정보와 입력으로 사용되는 데이터를 구별할 수도 있다. Active nouns can use nouns (usually inactive) as input. It is most commonly used to represent such things as raw materials used in activities or processes. It is used as an input indicated by an arrow with an arrow head at the end of the object side using the input. In addition, by processing the data as input, it is possible to distinguish information that is a response to a question from data used as an input.

: 액티브 명사는 프로세스 또는 동작(action) 상에 위치한 제약조건 또는 룰로 명사(보통은 비활성)를 사용할 수 있다. 룰로서의 이용은 규칙을 가지는 목적물쪽의 단부에 이중 역방향 화살표를 갖는 선으로 나타낸다. An active noun can use a noun (usually inactive) as a constraint or rule placed on a process or action. Use as a rule is indicated by a line with a double reverse arrow at the end of the object with the rule.

: 두개의 액티브 명사들은 협력하고 있을 수 있다. 협력은 양방향 상호작용이다. '도관'을 통해 지나가는 양방향 화살표는 협력을 나타낸다. 서로로부터 정보(또는 명령)를 송신할 수 있기 때문에, 메세지를 송신하는 송신기 및 메세지에 대해 동작하고 수신하는 수신기에 대한 동작이 있을 수 밖에 없으므로, 협력은 액티비티들 사이에서 더욱 보편적으로 나타난다. Two active nouns may be cooperating. Cooperation is a two-way interaction. The two-way arrow passing through the 'conduit' represents cooperation. Since information (or commands) can be sent from each other, cooperation is more common among activities, since there must be operations on the transmitter sending the message and the receiver operating on and receiving the message.

: 액티브 명사는 액티브 명사들을 명령할 수 있다. 커맨드는 단방향 상호작용이다. 커맨드는 커맨드를 수신하는(및 실행하는) 목적물쪽의 단부에 화살표 방향을 가지면서, 관을 통해 지나가는 화살표에 의해 나타낸다. Active nouns can command active nouns. The command is a one-way interaction. The command is represented by an arrow passing through the tube, with the direction of the arrow at the end toward the object receiving (and executing) the command.

원인(Cause): '엘리먼트'는 무엇인가를 발생시킬 수 있다. '원인'은 그것이 간접적이기 때문에로 '생성(create)'과는 다르다. 이는 고객을 불행하게 하지 않는다(이 부분의 어떤 동작은 고객이 불행하게 하는 행위이다). 이러한 관계는 임의의 두개의 엘리먼트 사이에 존재할 수 있다. 발생되는 엘리먼트쪽의 단부에 화살표를 갖는 '도관'을 통해 지나가는 점선은 '원인'을 나타낸다.Cause An element can generate something. 'Cause' differs from 'create' because it is indirect. This doesn't make the customer unhappy (some behavior in this part is the customer's misfortune). This relationship can exist between any two elements. The dashed line passing through the 'conduit' with the arrow at the end of the element side being generated indicates the 'cause'.

: '엘리먼트'는 무언가를 변화시킬 수 있다. 변화의 원인은, 그것이 간접적이기 때문에, '조작'과는 다르다. 변화의 원인은 변화는 엘리먼트쪽의 단부에 '호'를 갖는 점선으로 나타낸다. An element can change something. The cause of change is different from 'manipulation' because it is indirect. The cause of the change is indicated by the dotted line with the 'arc' at the end of the element.

변경자(Modifiers)Modifiers

: '속성'은 엘리먼트에 대한 어떤 특징 또는 품질을 설명한다. '속성'은 납작하고 긴 디스크로 나타내고, 그 평면(plane) 위에 '가볍게' 있고, 엘리먼트에 연결되어 있다. '속성'은 콘크리트하거나 유도될 수 있다. '크리트한 속성'은 칼러, 사이즈, 상, 상태 및 다른 "오브젝티브" 어구와 같은 것이다. '유도된 속성'은 비홀더의 눈에 있다. 품질 및 작업이 용이한 장소와 같은 것은 이 카테고리로 분류된다. 유도된 속성은 속성이 뜻하는 것의 어떤 지적 모델(mental model)에 기초한다. 품질의 대시(dash)는 품질 보증 중에 제품을 더할 수는 없으므로, 어떤 조건의 세트가 사실일 경우에 '속성'가 된다. 'Attribute' describes some characteristic or quality of an element. The 'property' is represented by a flat long disk, 'light' on its plane and connected to the element. 'Properties' can be concrete or derived. 'Creek attributes' are things like color, size, phase, state and other "objective" phrases. The 'induced attribute' is in the eye of the beholder. Things such as quality and easy-to-work places fall into this category. Derived attributes are based on some mental model of what the attribute means. A dash of quality cannot add a product during quality assurance, so it becomes 'attribute' if a set of conditions is true.

: 엘리먼트의 '부재'는 문제를 일으킬 수도 있고, 우리는 무언가가 거기에 없다는 것을 지시하기를 원할 수도 있다. 부재는 잃어버린 엘리먼트를 통과하는 사선으로 나타낸다. 부재는 콘텍스트에서 피해를 예시하기 위해 넓게 사용되고 특히 잃어버린 관계성에 대해 주의를 환기시키는데에 유용하다. The 'absence' of an element may cause problems, and we may want to indicate that something is not there. The member is represented by an oblique line passing through the missing element. Absence is widely used to illustrate damage in context and is particularly useful for drawing attention to lost relationships.

액티비티(Activities) : 액티브 명사는 명백하게 특성화된 액티비티를 가질수도 있다. 액티비티는 측정되거나 및/또는 구해질 수 있는 결과를 갖는 특정 동작이다. 액티비티들은 책임감 또는 절차(procedure)일 수 있다.Activities: Active nouns may have activities that are clearly characterized. An activity is a specific action with results that can be measured and / or obtained. Activities can be responsibility or procedure.

: 책임감은 거동(behavior)보다는 결과(results)에 의해 측정되는 액티비티이다. 책임감은 평면 위에서 가볍게 엘리먼트에 연결된 선 위의 텍스트로 나타낸다. Responsibility is an activity that is measured by results rather than behavior. Responsibility is represented by text on a line that is lightly attached to the element on the plane.

: '절차'는 결과 및 거동에 의해 측정되는 액티비티이다. 관련된 프로시저는 액티비티를 행하는 명령의 단계형(SETP-BY-STEP) 세트이다. 절차는 평면 위에 가볍게 엘리먼트와 연결되고 문서 아이콘 위의 선 위에 텍스트로 나타낸다. A procedure is an activity that is measured by results and behavior. A related procedure is a set of steps (SETP-BY-STEP) of instructions to perform an activity. The procedure is connected to the element lightly on the plane and represented as text on the line above the document icon.

: 전체가 단일 작동인 것을 더 큰 작동으로 단일 엘리먼트로 나타내기 위해, 때때로 액티비티들을 계층적으로 체계화하는데 유용하다. 앞서 설명한 바와 같이, 부 동작은 어떤 동작내의 동작으로 나타낼 수 있다. 또한, 부 동작은 플레인 위에 가볍게 엘리먼트와 연결되고 동작 아이콘 위의 선 위에 텍스트로 나타낸다. It is sometimes useful to organize activities hierarchically, to represent that a whole is a single operation as a single element in a larger operation. As described above, sub-operations may be referred to as operations within a certain operation. In addition, sub-actions are associated with elements lightly on the plane and represented by text on the lines above the action icons.

: 컴퓨터에 의해 행해진 액티비티는 액티비티와 관련된 컴퓨터 작동을 행하기 위한 비지니스 또는 컨텐트 룰을 가질 수도 있다. 컨텐트 룰은플레인 위에 가볍게 엘리먼트와 연결되고 컴퓨터 아이콘 위의 선 위에 텍스트로 나타낸다. An activity performed by a computer may have business or content rules for performing computer operations related to the activity. Content rules are lightly linked to elements on the plane and displayed as text on the line above the computer icon.

: 인페이스 룰을 가진 액티비티(Activity with interface rule) Activity with interface rule

컴퓨터를 사용하는 사람에 의해 행해진 액티비티는 액티비티와 관련된 인터페이스 또는 인터페이스 룰을 위한 사양들을 가질 수도 있다. 이것을 지시하기 위하여, 액티비티의 텍스트 라인 아래에 모니터 아이콘이 위치한다.An activity performed by a person using a computer may have specifications for an interface or interface rule associated with the activity. To indicate this, a monitor icon is placed below the text line of the activity.

전치부(Prepositions) :전치사는 엘리먼트간의 관계를 나타낸다. Prepositions: Prepositions represent relationships between elements.

: 두개의 엘리먼트들이 정렬될 수 있다. 엘리먼트들이 같은 목적을 가질 경우 엘리먼트들은 정렬된다. 정렬은 '도관'을 통해 지나가는 쇄선 선으로 나타낸다. The two elements can be aligned. Elements are aligned if they have the same purpose. Alignment is represented by the dashed line passing through the 'conduit'.

: 두개의 엘리먼트들은 '일치'에 있을 수 있다. 엘리먼트들이 작동 레벨에서 양립할 수 있거나 또는 동기화되는 경우에 '일치'로 있다. '도관'을 통해 지나가는 선이 '일치성'을 나타낸다. The two elements can be 'matched'. The elements are 'matched' when they are compatible or synchronized at the operating level. The line passing through the 'conduit' represents 'conformity'.

: 두개의 엘리먼트들은 '동일성'에 있을 수 있다. '동일' 엘리먼트는 확실함 또는 필요성을 위해 다른 이름을 가질 수도 있다. The two elements can be in 'identity'. The 'same' element may have a different name for certainty or need.

: 엘리먼트는 다른 엘리먼트에 의해 구현되거나 또는 부분적으로 수행된다. 수행되는 것은 어떤 조건의 만족을 지시하는데 사용되고 다른 형태의 것들 사이의 관계이다. 수행되는 것은, 실행되는 엘리먼트로부터 이의 실행으로 이중 화살표 머리를 가진 선으로 나타내고, 엘리먼트쪽의 단부의 화살표 머리가 '구현'이다. 부분적으로 수행되는 것은, 수행되는 엘리먼트로부터 이의 부분적 구현으로 이중 화살표 머리를 가진 점선으로 나타내고, 엘리먼트쪽의 단부의 화살표 머리는 부분적 구현이다. An element is implemented or partially performed by another element. What is done is used to indicate the satisfaction of certain conditions and is the relationship between the different forms. What is done is represented by a line with a double arrow head from the element being executed to its execution, and the arrow head at the end of the element is 'implementation'. Partly performed is indicated by the dotted line with the double arrow head from the element being performed to its partial implementation, and the arrow head at the end towards the element is a partial implementation.

: 하나의 엘리먼트는 다른 엘리먼트에 의해 대체되거나 또는 부분적으로 대체된다. 이는 어떤 것이 쓸모없게 되는 경우에 발생한다. 대체되는 것은 대체되는 엘리먼트쪽으 단부에 "x"를 갖는 선으로 나타낸다. 부분적으로 대체되는 것은 대체되는 엘리먼트쪽으 단부에 "x"를 갖는 점선으로 나타낸다. One element is replaced or partially replaced by another. This happens when something becomes obsolete. What is replaced is indicated by a line with an "x" at the end towards the element being replaced. Partially replaced is indicated by a dashed line with an "x" at the end towards the element being replaced.

: 명사는 전체를 이루도록 결합하는 목적어들의 그룹화된 다른 명사의 일부이다. 일부는 일부의 상부로부터 전체의 바닥으로 움직이는 직각을 갖는 화살표로 나타내고, 전체쪽의 단부에 화살을 갖는다. Nouns are part of other nouns grouped together to form a whole. Some are represented by arrows with right angles moving from the top of some to the bottom of the whole, with arrows at the ends of the whole.

: 명사는 다른 명사내에 포함될 수 있다. 표함되는 것은 엘리먼트가 포함된 곳으로부터 엘리먼트를 갖는 엘리먼트의 상부로의 컨테이너쪽의 단부에 화살표를 갖는 곡선 화살표로 나타낸다. Nouns can be included in other nouns. What is represented is indicated by a curved arrow with an arrow at the end of the container from where the element is included to the top of the element with the element.

: 엘리먼트는 다른 엘리먼트의 종류나 타입일 수 있다. 이는 종류나 형태가 정리들을 공유하는 경우이다. 이 관계는 단지 하나의 엘리먼트 및 패턴은 아니고, 임의의 두개의 엘리먼트들 사이에 존재할 수 있고, 이것이 지시하는 것은 공유된 정리들인 것을 정의하는 데 사용할 수 있다. 전자의 경우에는, 이들의 공유된 정리들을 설명하는 것없이, 보여주기를 원하는 모든 것은 하나의 엘리먼트가 다른 엘리먼트의 형태인 것이다. 직각선을 갖는 곡선의 화살표는 형태인 엘리먼트쪽의 단부에 화살표를 갖는 형태인 엘리먼트로부터 움직이는 형태를 나타낸다. An element can be a type or type of another element. This is the case when types or forms share theorems. This relationship is not just one element and pattern, but may exist between any two elements, and this may be used to define what are shared theorems. In the former case, all that one wants to show, without explaining their shared theorems, is that one element is in the form of another. A curved arrow with a straight line indicates the shape moving from the element in the form of an arrow at the end of the element side.

접속(Conjuctions): 접속은 엘리먼트들을 결합하는데 사용된다. Conjuctions : Connections are used to combine elements.

시간 : 콘텍스트에 따라, 웨스턴 컬처는 시간 시퀀스처럼 좌에서 우로 및 탑에서 바텀으로 해석한다. 실행 시나리오에서 액티비티들의 시간 시퀀스를 설명하기 위해 자동 해석을 사용한다.Time: Depending on the context, Western cultures interpret left to right and top to bottom like time sequences. Use automatic interpretation to describe the time sequence of activities in the execution scenario.

: 타임 라인을 명쾌하게 나타내는데 유용할 수도 있다. 타임 라인은 시간이 지나갔는지를 보여줄 수 있다. 또한 목적어의 액티비티들은 실행되는 시간에서의 점에서 타임 라인을 따라 위치할 수 있다. 타임 라인은 짧고 긴 대시를 교대로 해서 나타낸다. 타임 라인은 콘텍스트내의 시간을 보여주기 위해 필요하다. May be useful for clarifying the timeline. The timeline can show if time has passed. Also, the activities of the object can be located along the timeline in terms of the time they are executed. The timeline alternates between short and long dashes. The timeline is needed to show the time in the context.

: 타임 라인내에 딜레이가 있을 수 있다. 딜레이는 딜레이의 시작과 끝을 지시하는 두개의 45°선으로 나타낸다. 속성은 재시작에 대한 조건들이나 또는 딜레이를 설명하기 위해 사용된다. There may be a delay in the timeline. The delay is represented by two 45 ° lines indicating the start and end of the delay. Attributes are used to describe conditions or restart delays.

: 액티비티들의 세트는 반복적일 수 있다. 세그먼트의 시작과 끝을 지시하는 두개의 수직선의 반복들이 '반복'을 나타낸다. 속성은 반복이 멈추도록 하는 조건을 지시하는 우측 수직선에 부착된다. 리피트들은 자리잡을 수 있다. The set of activities may be iterative. The repetitions of the two vertical lines that mark the beginning and end of the segment indicate 'repeat'. The attribute is attached to the right vertical line indicating the condition to stop the repetition. Repeats can be located.

대안의 선택(Selection from alternatives) : 보통 어떤 것(things)은 고정되지 않는다. 시간 시퀀스의 경로 또는 엘리먼트 관련성, 속성, 부분 등의 대안이 가능성이 있다Selection from alternatives: Usually things are not fixed. Alternatives to path or element relationships, attributes, parts, etc. of time sequences are possible

: 엘리먼트의 하나 이상이 존재할 수도 있다. 하나 이상은 대안들의 갯수에 대응하는 브랜치의 수를 갖는 선으로 나타낸다. 선택인 것과 명쾌하게 지시되어야만 하는 것도 아니다. 시간 시퀀스내의 하나 이상의 경로 또는 하나 이상의 관계, 하나 이상의 속성, 하나 이상의 것, 하나 이상의 부분 등의 가능성과 같은 것을 지시하기 위하여 사용될 수 있다. There may be one or more of the elements. One or more are represented by lines with the number of branches corresponding to the number of alternatives. Nor is it a choice and should not be clearly indicated. It may be used to indicate such things as the likelihood of one or more paths or one or more relationships, one or more attributes, one or more, one or more portions, etc. within a time sequence.

: 대안들 중의 하나만 존재할 수도 있다. 오직 하나는 대안들의 개수에 대응하는 브랜치의 수를 통하는 수직선을 갖는 선으로 나타낸다. Only one of the alternatives may exist. Only one is represented by a line with a vertical line through the number of branches corresponding to the number of alternatives.

: 때때로 액티비티들은 임의의 순서으로 실행될 수도 있다. 괄호는 임의의 순서를 나타낸다. Sometimes activities can be executed in any order. Parentheses indicate any order.

상술한 바로 부터, 비지니스를 모델링하는 효과적인 기술에 대한 요구가 있어왔다는 것이 이해될 것이다. 본 발명에 따르면, 종래의 비지니스 및 IT 모델링 기술에 관련된 단점들 및 문제점들을 실질적으로 제거 또는 감소시킨 비지니스 지원 프레임 워크 및 아키텍처 모델링 방법 및 구조가 제공된다.From the foregoing, it will be appreciated that there has been a need for effective techniques for modeling business. According to the present invention, there is provided a business support framework and architecture modeling method and structure that substantially eliminates or reduces the disadvantages and problems associated with conventional business and IT modeling techniques.

본 발명의 실시예에 따르면, 비지니스의 관리가능한 엔티티들을 식별하는 단계를 포함하는 비지니스 지원 프레임워크 및 아키텍처 모델링 방법이 제공된다. 비지니스의 전체 아키텍처는 상기 관리가능한 엔티티들이 상호 관련되는 방식을 정의하도록 결정된다. 전체 기업 아키텍처는 6개의 기본 구성요소 - 전략 계획, 비지니스 아키텍처, 정보 아키텍처, 애플리케이션 아키텍처, 기술 인프라스트럭쳐 아키텍처, 및 기업 정보 기술 관리 프레임워크 -를 갖는 타워 모델로 표현된다. 타워 모델의 각 기본 구성요소 또는 플레인(plane)은 기업의 아키텍처를 더욱 정의하는 서브-플레인들을 포함할 수 있다. 전체 아키텍처를 명료하게 표현하기 위해 통상의 언어가 구현된다. 비지니스에 대한 기술 요건이 전체 아키텍처에 대하여 분석 및 계획화되고, 전체 아키텍처에 따라서 구현된다.In accordance with an embodiment of the present invention, a business support framework and architecture modeling method is provided that includes identifying manageable entities of a business. The overall architecture of the business is determined to define how the manageable entities are interrelated. The overall enterprise architecture is represented by a tower model with six basic components: strategic planning, business architecture, information architecture, application architecture, technology infrastructure architecture, and enterprise information technology management framework. Each basic component or plane of the tower model may include sub-planes that further define the architecture of the enterprise. Conventional languages are implemented to clarify the overall architecture. Technical requirements for the business are analyzed and planned for the entire architecture and implemented according to the overall architecture.

본 발명은 종래의 비지니스 모델링 기술에 대하여 다양한 이점들을 제공한다. 예를 들어, 기술적 이점의 하나로는, 비지니스 요구를 수용하는 솔루션을 가능하게 하는 반복적이고 효과적인 정보 기술을 전달하는 분야를 제공하는 것이다. 또 다른 기술적 이점은, 비지니스 노력을 지지 및 지도하는 기술 전략을 계획화하고 수립하는 기술과 비지니스의 통합을 증진시키는 것이다. 또 다른 기술적 이점은, 기업 아키텍처의 필수 구성요소를 명료하게 표현하기 위한 공통 모델과, 정보 기술 계획화 및 통합 어프로치에 대한 기준을 제공하는 것이다. 또 다른 기술적 이점은, 이성질의(heterogeneous) 기술 환경을 효과적으로 관리하는 것이다. 당업자들은 이하의 도면, 상세한 설명 및 청구범위로부터 기타 기술적 특징을 용이하게 이해할 수 있을 것이다.The present invention provides various advantages over conventional business modeling techniques. For example, one of the technical advantages is to provide a field for delivering repetitive and effective information technology that enables solutions to accommodate business needs. Another technical advantage is to promote the integration of technology and business to plan and formulate technology strategies that support and direct business efforts. Another technical advantage is to provide a common model for clearly expressing the essential components of an enterprise architecture, as well as a basis for information technology planning and integration approaches. Another technical advantage is the effective management of the heterogeneous technical environment. Those skilled in the art will readily understand other technical features from the following figures, detailed description and claims.

Claims (12)

통합 비지니스 및 비지니스를 지원하는 정보 기술 프레임워크 및 아키텍처를 모델링하는 방법에 있어서,In modeling information technology frameworks and architectures that support integrated businesses and businesses, 상기 지원 정보 기술 및 상기 비지니스의 관리 가능한 엔티티들(manageable entities)을 식별하는 단계;Identifying manageable entities of the assistance information technology and the business; 상기 비지니스에 대한 전체 아키텍처(overall architecture)를 결정하는 단계 -상기 전체 아키텍처는 상기 관리 가능한 엔티티들이 서로 어떻게 관련이 있는지를 정의함-;Determining an overall architecture for the business, the overall architecture defining how the manageable entities relate to each other; 상기 전체 아키텍처를 명료하게 표현(articulate)하기 위하여 공통의 언어를 구현하는 단계;Implementing a common language to articulate the overall architecture; 상기 비지니스에 대한 정보 기술 요구 사항들을 분석하는 단계; 및Analyzing information technology requirements for the business; And 상기 전체 아키텍처에 따라 정보 기술의 구현 및 전개(implementation and deployment)를 계획하는 단계Planning the implementation and deployment of information technology according to the overall architecture 를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.Method comprising a. 제1항에 있어서, 상기 전체 아키텍처는 복수의 구성 요소를 내포하고, 상기 복수의 구성 요소는 전략 계획, 비지니스 아키텍처, 정보 아키텍처, 응용(application) 아키텍처, 기술 인프라스트럭처(infrastructure) 아키텍처, 및 기업 IT 관리 프레임워크를 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.The method of claim 1, wherein the overall architecture includes a plurality of components, the plurality of components comprising a strategic plan, a business architecture, an information architecture, an application architecture, a technology infrastructure architecture, and an enterprise IT. And a management framework. 제1항에 있어서, 상기 전체 아키텍처는 상기 비지니스의 사람, 방법, 및 기술(people, processes, and technology of the business)을 대상으로 하는 것을 특징으로 하는 방법.The method of claim 1, wherein the overall architecture targets people, processes, and technology of the business. 제2항에 있어서, 상기 전략 계획 구성 요소는 비지니스 계획, 제품 계획, 재정 계획, 조직 계획, 마케팅 계획, 및 상기 계획들을 지원하는 정보 기술 계획을 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.The method of claim 2, wherein the strategic planning component comprises a business plan, a product plan, a financial plan, an organizational plan, a marketing plan, and an information technology plan that supports the plans. 제2항에 있어서, 상기 비지니스 아키텍처 구성 요소는 현 비지니스 방향, 목표, 및 지원 방법과 아울러 장래 방향, 목표, 및 지원 방법을 정의하는 것을 특징으로 하는 방법.3. The method of claim 2, wherein the business architecture component defines current business directions, goals, and support methods, as well as future directions, goals, and support methods. 제2항에 있어서, 상기 정보 아키텍처 구성 요소는 정보 및 데이터 관리 지침, 정보 응용 소프트웨어 포트폴리오, 및 정보 특정 기술 전개에 대한 지구구조적 개관(geo-structural view)을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.3. The method of claim 2, wherein the information architecture component provides a geo-structural view of information and data management guidelines, information application software portfolios, and information specific technology deployments. 제2항에 있어서, 상기 응용 아키텍처 구성 요소는 상기 비지니스에 대한 통합 관계 및 응용 소프트웨어 포트폴리오를 정의하는 것을 특징으로 하는 방법.3. The method of claim 2, wherein the application architecture component defines an integrated relationship to the business and an application software portfolio. 제2항에 있어서, 상기 기술 인프라스트럭처 아키텍처 구성 요소는 IT 플랫폼에 대한 정보 및 지구구조적 레이아웃에 대한 액세스를 가능하게 해주는 것을 특징으로 하는 방법.3. The method of claim 2, wherein the technology infrastructure architecture component enables access to information about the IT platform and geospatial layout. 제2항에 있어서, 상기 기업 정보 기술 관리 프레임워크 구성 요소는 정보 기술 서비스 및 제품, 상기 서비스의 관리, IT 시스템 및 네트워크 관리, 및 기업 IT 관리 조직 능력, 적성, 기능, 및 실행 모델들을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.The system of claim 2, wherein the enterprise information technology management framework component provides information technology services and products, management of the services, IT systems and network management, and enterprise IT management organizational capabilities, aptitudes, functions, and execution models. Characterized in that the method. 제1항에 있어서,The method of claim 1, 상기 관리 가능한 엔티티들 각각이 다른 관리 가능한 엔티티들과 상대적인 독립성을 갖되 상기 전체 기업 아키텍처와는 관계가 있도록 상기 관리 가능한 엔티티들을 분해하는 단계Decomposing the manageable entities such that each of the manageable entities has relative independence from other manageable entities but is related to the overall enterprise architecture 를 더 포함하는 것을 특징으로 하는 방법.Method further comprising a. 제1항에 있어서, 상기 전체 아키텍처는 전략 IT 계획, 전체 기업 아키텍처나 또는 기업에 대한 인에이블링 IT 솔루션(enabling IT solutions for an enterprise)을 구축하는 데 필요한 콘텍스트(context) 및 파운데이션(foundation) 구성 요소 및 엘리먼트들을 결정하기 위한 출발점을 제공하는 것을 특징으로 하는 방법.2. The overall architecture of claim 1, wherein the overall architecture comprises the context and foundation configuration necessary to build a strategic IT plan, an entire enterprise architecture, or enabling IT solutions for an enterprise. Providing a starting point for determining the element and the elements. 통합 비지니스 및 비지니스를 지원하는 정보 기술 프레임워크 및 아키텍처를 모델링하기 위한 구조에 있어서,In an architecture for modeling information technology frameworks and architectures that support integrated businesses and businesses, 비지니스의 관리 가능한 엔티티들이 서로 어떻게 관련이 있는지를 정의하는 전체 아키텍처를 포함하고,Includes an overall architecture that defines how manageable entities of a business relate to each other, 상기 전체 아키텍처는,The overall architecture is 비지니스 기능, 방법, 시스템, 및 조직의 정의를 드라이브하는 콘텍스트 및 가이던스를 제공하는 전략 비지니스 계획 구성 요소;Strategic business planning components that provide context and guidance that drive the definition of business functions, methods, systems, and organizations; 특정 비지니스 요구 사항들을 성취하기 위하여 상기 비지니스가 현재 하는 일과 아울러 장래 해야 할 일을 반영하는 비지니스 아키텍처 구성 요소;A business architecture component that reflects what the business does now and what to do in the future to achieve specific business requirements; 상기 비지니스를 통하여 개인들에게 어떤 정보를 전달할 것인지를 나타내는 정보 아키텍처 구성 요소;An information architecture component indicative of what information to convey to individuals throughout the business; 비지니스 방법 실행 및 정보 흐름을 지원하는 응용 아키텍처 구성 요소;Application architecture components that support business method execution and information flow; 활동의 실행을 지원하고 정보에 대한 액세스를 가능케 하기 위하여 어떤 정보 기술 구성 요소가 필요한지를 정의하는 기술 인프라스트럭처 아키텍처;A technology infrastructure architecture that defines what information technology components are needed to support the execution of activities and to enable access to information; 정보 기술 서비스 및 제품과 아울러 시스템, 네트워크, 및 엘리먼트 관리를 제공하는 비지니스 및 조직 관리를 다루는 기업 정보 기술 관리 아키텍처 구성 요소Enterprise information technology management architecture components covering business and organizational management, providing system, network, and element management in addition to information technology services and products. 를 포함하는 것을 특징으로 하는 구조.Structure comprising a.
KR1020027002215A 1999-08-20 2000-08-17 Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business KR20020026587A (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
US09/378,514 1999-08-20
US09/378,514 US7162427B1 (en) 1999-08-20 1999-08-20 Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business
PCT/US2000/022586 WO2001014998A2 (en) 1999-08-20 2000-08-17 Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020026587A true KR20020026587A (en) 2002-04-10

Family

ID=23493413

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020027002215A KR20020026587A (en) 1999-08-20 2000-08-17 Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business

Country Status (12)

Country Link
US (3) US7162427B1 (en)
EP (1) EP1221109A2 (en)
JP (1) JP2003524825A (en)
KR (1) KR20020026587A (en)
CN (1) CN1399754A (en)
AU (1) AU767667B2 (en)
BR (1) BR0013457A (en)
CA (1) CA2384791A1 (en)
HK (1) HK1046971A1 (en)
MX (1) MXPA02001823A (en)
NZ (1) NZ517283A (en)
WO (1) WO2001014998A2 (en)

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100691258B1 (en) * 2004-11-01 2007-03-12 한국전자통신연구원 System and Method for Developing Strategic Scenario
KR100796906B1 (en) * 2006-06-29 2008-01-22 (재)한국데이터베이스진흥센터 Method for Quality Control of DataBase
KR100796905B1 (en) * 2006-06-29 2008-01-22 (재)한국데이터베이스진흥센터 System for Quality Control of DataBase
KR100910336B1 (en) 2006-10-19 2009-07-31 신동혁 A system and method for managing the business process model which mapped the logical process and the physical process model
WO2012118815A3 (en) * 2011-02-28 2012-11-22 Mobile Clearinghouse Network (Mchn) Clearinghouse system for monetary and non-monetary transfers of value
KR102264571B1 (en) 2020-10-30 2021-06-15 주식회사 애자일소다 Hierarchical decision agent

Families Citing this family (399)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20100153183A1 (en) * 1996-09-20 2010-06-17 Strategyn, Inc. Product design
US5995945A (en) * 1997-08-25 1999-11-30 I2 Technologies, Inc. System and process for inter-domain planning analysis and optimization using model agents as partial replicas of remote domains
US7783468B2 (en) * 1998-05-13 2010-08-24 Accretive Technologies, Inc. Automated system and method for service and cost architecture modeling of enterprise systems
WO2001067354A1 (en) * 2000-03-06 2001-09-13 Wellogix, Inc. Method and process for providing relevant data, comparing proposal alternatives, and reconciling proposals, invoices, and purchase orders with actual costs in a workflow process
WO2001090998A2 (en) * 2000-05-22 2001-11-29 Adaytum Software, Inc. Revenue forecasting and sales force management using statistical analysis
US20020035500A1 (en) * 2000-06-05 2002-03-21 Shinji Yoko Multi-dimensional management method and system
US7130822B1 (en) 2000-07-31 2006-10-31 Cognos Incorporated Budget planning
US7881920B2 (en) * 2000-08-29 2011-02-01 Abu El Ata Nabil A Systemic enterprise management method and apparatus
US7155403B2 (en) 2001-03-22 2006-12-26 International Business Machines Corporation System and method for leveraging procurement across companies and company groups
US20040236673A1 (en) * 2000-10-17 2004-11-25 Eder Jeff Scott Collaborative risk transfer system
US7113900B1 (en) * 2000-10-24 2006-09-26 Microsoft Corporation System and method for logical modeling of distributed computer systems
US7606898B1 (en) * 2000-10-24 2009-10-20 Microsoft Corporation System and method for distributed management of shared computers
US7343294B1 (en) * 2001-01-05 2008-03-11 Fair Isaac Corporation Multi-channel marketing database development methodology
US7212976B2 (en) * 2001-01-22 2007-05-01 W.W. Grainger, Inc. Method for selecting a fulfillment plan for moving an item within an integrated supply chain
US20020123996A1 (en) * 2001-02-06 2002-09-05 O'brien Christopher Data mining system, method and apparatus for industrial applications
US9361593B2 (en) * 2001-03-30 2016-06-07 Oracle America, Inc. System and method for using business services
US20020142273A1 (en) * 2001-03-30 2002-10-03 Dollins James T. Interactive process learning aid
GB0108913D0 (en) * 2001-04-10 2001-05-30 Salamander Organization The Lt A method and apparatus for accessing software-based systems
US20020152088A1 (en) * 2001-04-11 2002-10-17 Thomas Hogan Method for automatically developing a strategic agribusiness plan
US7278134B2 (en) 2001-04-27 2007-10-02 International Business Machines Corporation Three dimensional framework for information technology solutions
CN1383060A (en) * 2001-04-28 2002-12-04 国际商业机器中国香港有限公司 System based on computer and method for planning electronic commerce
GB0112277D0 (en) * 2001-05-19 2001-07-11 Mood Internat Ltd A method and apparatus to enable flexible and dorect navigation within a graphical representation of an organisation
US20040172272A1 (en) * 2001-06-20 2004-09-02 Shillinglaw Carol L. Method and system for dynamically analyzing consumer feedback to determine project performance
US8407079B2 (en) * 2001-06-22 2013-03-26 International Business Machines Corporation Method and system using an enterprise framework
US20020198751A1 (en) * 2001-06-22 2002-12-26 International Business Machines Corporation Method for improving information technology infrastructure
US20030018490A1 (en) * 2001-07-06 2003-01-23 Marathon Ashland Petroleum L.L.C. Object oriented system and method for planning and implementing supply-chains
US20030018505A1 (en) * 2001-07-12 2003-01-23 Seagate Technology Llc Model for a strategic technology alliance
US20030028416A1 (en) * 2001-07-12 2003-02-06 Seagate Technology Llc Evaluation to technological stragtegies
US7379882B2 (en) * 2001-08-09 2008-05-27 International Business Machines Corporation Architecture designing method and system for e-business solutions
US8086665B1 (en) 2001-08-21 2011-12-27 Rockstar Bidco, LP Technique for enabling a plurality of software components to communicate in a software component matrix environment
US20030135599A1 (en) * 2001-09-28 2003-07-17 Sanger John F. Method and system for providing a telecommuting program
US20030065641A1 (en) * 2001-10-01 2003-04-03 Chaloux Robert D. Systems and methods for acquiring information associated with an organization having a plurality of units
US7346533B1 (en) * 2001-10-24 2008-03-18 Perot Systems Corporation Method and system for utilizing best practices to satisfy requirements of a requirements specification
US7346539B1 (en) * 2001-10-26 2008-03-18 At&T Delaware Intellectual Property, Inc. System and method for interpreting market forces and developing strategic business directions
CA2361176A1 (en) * 2001-11-02 2003-05-02 Cognos Incorporated Improvements to computer-based business planning processes
US20030093310A1 (en) * 2001-11-09 2003-05-15 Macrae David G. Business management process
US7085837B2 (en) * 2001-12-04 2006-08-01 International Business Machines Corporation Dynamic resource allocation using known future benefits
CA2466532A1 (en) * 2002-01-04 2003-07-10 Ward Goldthorpe Method for systemic enterprise knowledge management
AU2003226437A1 (en) * 2002-01-09 2003-07-30 General Electric Company Digital cockpit
US20080027769A1 (en) * 2002-09-09 2008-01-31 Jeff Scott Eder Knowledge based performance management system
US9087319B2 (en) * 2002-03-11 2015-07-21 Oracle America, Inc. System and method for designing, developing and implementing internet service provider architectures
US20030182651A1 (en) * 2002-03-21 2003-09-25 Mark Secrist Method of integrating software components into an integrated solution
SG106068A1 (en) * 2002-04-02 2004-09-30 Reuters Ltd Metadata database management system and method therefor
US20040006505A1 (en) * 2002-04-18 2004-01-08 Cereseto Reinaldo M. Strategic and visionary selling of information technology solutions
US7346529B2 (en) * 2002-05-07 2008-03-18 David R. Flores Method for developing an enterprise alignment framework hierarchy by compiling and relating sets of strategic business elements
US7200601B1 (en) * 2002-07-31 2007-04-03 Bellsouth Intellectual Property Corporation Computer-readable medium and data structure for communicating technical architecture standards to vendors
US7424702B1 (en) 2002-08-19 2008-09-09 Sprint Communications Company L.P. Data integration techniques for use in enterprise architecture modeling
US20040093247A1 (en) * 2002-08-30 2004-05-13 Koninklijke Kpn N.V. Method of developing services on an infrastructure
US20040064348A1 (en) * 2002-09-30 2004-04-01 Humenansky Brian S. Selective deployment of software extensions within an enterprise modeling environment
US7257612B2 (en) 2002-09-30 2007-08-14 Cognos Incorporated Inline compression of a network communication within an enterprise planning environment
CN1685351A (en) * 2002-09-30 2005-10-19 厄得塔姆公司 Node-level modification during execution of an enterprise planning model
US6768995B2 (en) * 2002-09-30 2004-07-27 Adaytum, Inc. Real-time aggregation of data within an enterprise planning environment
US7072822B2 (en) * 2002-09-30 2006-07-04 Cognos Incorporated Deploying multiple enterprise planning models across clusters of application servers
US20040133445A1 (en) * 2002-10-29 2004-07-08 Marathon Ashland Petroleum L.L.C. Generic framework for applying object-oriented models to multi-tiered enterprise applications
TW200411471A (en) * 2002-12-25 2004-07-01 Hon Hai Prec Ind Co Ltd Purchase order managing system and method
US20040138936A1 (en) * 2003-01-09 2004-07-15 Johnson Christopher D. Performing what-if forecasts using a business information and decisioning control system
US20040138932A1 (en) * 2003-01-09 2004-07-15 Johnson Christopher D. Generating business analysis results in advance of a request for the results
US20040138935A1 (en) * 2003-01-09 2004-07-15 Johnson Christopher D. Visualizing business analysis results
TW200419413A (en) * 2003-01-13 2004-10-01 I2 Technologies Inc Master data management system for centrally managing core reference data associated with an enterprise
US7155398B2 (en) * 2003-02-19 2006-12-26 Cognos Incorporated Cascaded planning of an enterprise planning model
US7756901B2 (en) 2003-02-19 2010-07-13 International Business Machines Corporation Horizontal enterprise planning in accordance with an enterprise planning model
US20040210623A1 (en) * 2003-03-06 2004-10-21 Aamer Hydrie Virtual network topology generation
US8122106B2 (en) 2003-03-06 2012-02-21 Microsoft Corporation Integrating design, deployment, and management phases for systems
US7890543B2 (en) 2003-03-06 2011-02-15 Microsoft Corporation Architecture for distributed computing system and automated design, deployment, and management of distributed applications
US7689676B2 (en) * 2003-03-06 2010-03-30 Microsoft Corporation Model-based policy application
US20040181446A1 (en) * 2003-03-13 2004-09-16 Vance Michael E. Method, system and apparatus for managing workflow in a workplace
US20040225583A1 (en) * 2003-05-08 2004-11-11 International Business Machines Corporation Architecture and application return-on-investment metrics
EP1625538A1 (en) * 2003-05-13 2006-02-15 Sap Ag Systems, methods, and software applications for modeling the structure of enterprises
GB0311026D0 (en) * 2003-05-14 2003-06-18 Salamander Organisation The Lt Organisation representation framework and design process
EP1639534A2 (en) * 2003-06-20 2006-03-29 Gaiasoft Limited System for facilitating management and organisational development processes
US7590736B2 (en) * 2003-06-30 2009-09-15 Microsoft Corporation Flexible network load balancing
US7636917B2 (en) * 2003-06-30 2009-12-22 Microsoft Corporation Network load balancing with host status information
US7606929B2 (en) * 2003-06-30 2009-10-20 Microsoft Corporation Network load balancing with connection manipulation
US8548837B2 (en) * 2003-08-20 2013-10-01 International Business Machines Corporation E-business value web
US20050044099A1 (en) * 2003-08-22 2005-02-24 Thomas Soares Process for creating an information services catalog
GB0319783D0 (en) * 2003-08-22 2003-09-24 Salamander Organisation The Lt A method and apparatus for definition referencing and navigation across multiple perspectives of an organisation
US20050049904A1 (en) * 2003-08-25 2005-03-03 Von Biedermann Almut D. Process for business quality control
US7676390B2 (en) 2003-09-04 2010-03-09 General Electric Company Techniques for performing business analysis based on incomplete and/or stage-based data
US20050075915A1 (en) * 2003-10-07 2005-04-07 Accenture Global Services Gmbh Technology benefits realization for public sector
US20050080654A1 (en) * 2003-10-08 2005-04-14 C.H.H. Huang Integrated technology quality model
US20050096948A1 (en) * 2003-10-29 2005-05-05 Ford Motor Company Method to analyze a proposed venture transaction
US20050096949A1 (en) * 2003-10-29 2005-05-05 International Business Machines Corporation Method and system for automatic continuous monitoring and on-demand optimization of business IT infrastructure according to business objectives
US20090299909A1 (en) * 2003-11-04 2009-12-03 Levi Andrew E System and method for comprehensive management of company equity structures and related company documents with financial and human resource system integration
US20050154751A1 (en) * 2003-11-04 2005-07-14 Boardroom Software, Inc. System and method for comprehensive management of company equity structures and related company documents with financial and human resource system integration
US20050137918A1 (en) * 2003-12-17 2005-06-23 International Business Machines Corporation Method, system and program product for assessing an enterprise architecture
US20050216320A1 (en) * 2004-01-12 2005-09-29 Brian Hattaway Method of determining requirements for modification of a business operation
US20050198486A1 (en) * 2004-01-20 2005-09-08 Accenture Global Services Gmbh Information technology development transformation
US8285578B2 (en) * 2004-01-21 2012-10-09 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Managing information technology (IT) infrastructure of an enterprise using a centralized logistics and management (CLAM) tool
US20050171797A1 (en) * 2004-02-04 2005-08-04 Alcatel Intelligent access control and warning system for operations management personnel
US7778422B2 (en) 2004-02-27 2010-08-17 Microsoft Corporation Security associations for devices
US7640251B2 (en) * 2004-03-15 2009-12-29 Rameo Systems Limited Structured approach to software specification
US7657542B2 (en) * 2004-03-15 2010-02-02 Ramco Systems Limited Software life cycle availability over the internet
US20050234766A1 (en) * 2004-04-14 2005-10-20 Shuker Thomas J Method of improving administrative functions of a business using valve streams
US20050246529A1 (en) * 2004-04-30 2005-11-03 Microsoft Corporation Isolated persistent identity storage for authentication of computing devies
US20050283400A1 (en) * 2004-05-13 2005-12-22 Ivo Nelson System and method for delivering consulting services and information technology solutions in a healthcare environment
US20090037241A1 (en) * 2007-07-31 2009-02-05 M3 Planning, Inc. Automated strategic planning system and method
US8849862B2 (en) * 2004-05-21 2014-09-30 Rsvpro, Llc Architectural frameworks, functions and interfaces for relationship management (AFFIRM)
US7849438B1 (en) * 2004-05-27 2010-12-07 Sprint Communications Company L.P. Enterprise software development process for outsourced developers
US20090043637A1 (en) * 2004-06-01 2009-02-12 Eder Jeffrey Scott Extended value and risk management system
US20050278202A1 (en) * 2004-06-15 2005-12-15 Accenture Global Services Gmbh Information technology transformation assessment tools
WO2006012058A1 (en) * 2004-06-28 2006-02-02 Japan Communications, Inc. Systems and methods for mutual authentication of network
US7725716B2 (en) * 2004-06-28 2010-05-25 Japan Communications, Inc. Methods and systems for encrypting, transmitting, and storing electronic information and files
US20060026268A1 (en) * 2004-06-28 2006-02-02 Sanda Frank S Systems and methods for enhancing and optimizing a user's experience on an electronic device
CN1716300A (en) 2004-06-30 2006-01-04 国际商业机器公司 Visual and modelling method for interactive rationship between entity
US7213199B2 (en) * 2004-07-16 2007-05-01 Cognos Incorporated Spreadsheet user-interface for an enterprise planning system having multi-dimensional data store
US8725521B2 (en) * 2004-08-13 2014-05-13 International Business Machines Corporation System and method for designing secure business solutions using patterns
JP4327686B2 (en) * 2004-09-08 2009-09-09 株式会社日立製作所 Method and system for supporting construction of individual system based on EA
US20060085237A1 (en) * 2004-09-20 2006-04-20 Shuker Thomas J Method of improving information technology processes of a business using value stream management
US20060080327A1 (en) * 2004-10-07 2006-04-13 Gramling Norman W Systems and methods for information management involving taxonomy and lifespan planning
US20060085205A1 (en) * 2004-10-08 2006-04-20 Sampath Kumar Method, program and system for the implementation of cognitive business processes
US20060080159A1 (en) * 2004-10-08 2006-04-13 Sampath Kumar Method, program and system for the implementation of cognitive business processes in a sales enterprise
US7870014B2 (en) * 2004-10-08 2011-01-11 Accenture Global Services Gmbh Performance management system
US20060080157A1 (en) * 2004-10-12 2006-04-13 Shuker Thomas J Method of improving administrative functions of a business using value streams with display of status
US8024703B2 (en) * 2004-10-22 2011-09-20 International Business Machines Corporation Building an open model driven architecture pattern based on exemplars
US20060089943A1 (en) * 2004-10-25 2006-04-27 Perot Systems Corporation Computer system and process for aiding in an outsourcing environment
US7970729B2 (en) * 2004-11-18 2011-06-28 Sap Aktiengesellschaft Enterprise architecture analysis framework database
US20060111950A1 (en) * 2004-11-23 2006-05-25 Katircioglu Kaan K Method for business process mapping, design, analysis and performance monitoring
US20060116919A1 (en) * 2004-11-29 2006-06-01 Microsoft Corporation Efficient and flexible business modeling based upon structured business capabilities
US7841011B2 (en) 2004-11-30 2010-11-23 Siebel Systems, Inc. Methods and apparatuses for tiered option specification
US7958161B2 (en) 2004-11-30 2011-06-07 Siebel Systems, Inc. Methods and apparatuses for providing hosted tailored vertical applications
US20070226031A1 (en) * 2004-11-30 2007-09-27 Manson Nicholas R Methods and apparatuses for grouped option specification
US8751328B2 (en) * 2004-11-30 2014-06-10 Siebel Systems, Inc. Methods and apparatuses for providing provisioned access control for hosted tailored vertical applications
US7797739B2 (en) * 2004-12-14 2010-09-14 International Business Machines Corporation Automated verification of correctness of aspects of an information technology system
US7937462B2 (en) * 2004-12-14 2011-05-03 International Business Machines Corporation Verification of correctness of networking aspects of an information technology system
US8028334B2 (en) * 2004-12-14 2011-09-27 International Business Machines Corporation Automated generation of configuration elements of an information technology system
US7568022B2 (en) * 2004-12-14 2009-07-28 International Business Machines Corporation Automated display of an information technology system configuration
US11477093B2 (en) * 2004-12-14 2022-10-18 Kyndryl, Inc. Coupling of a business component model to an information technology model
US8645513B2 (en) 2004-12-14 2014-02-04 International Business Machines Corporation Automation of information technology system development
US7523092B2 (en) * 2004-12-14 2009-04-21 International Business Machines Corporation Optimization of aspects of information technology structures
US20060143219A1 (en) * 2004-12-29 2006-06-29 Smith Laurence T Business change lifecycle framework
US20060149754A1 (en) * 2004-12-30 2006-07-06 Alexander Dreiling Integrated structural and process configuration
US8489407B2 (en) 2005-01-04 2013-07-16 International Business Machines Corporation Method of evaluating business components in an enterprise
US7698405B2 (en) * 2005-01-07 2010-04-13 Lantronix, Inc. MILARRS systems and methods
US10176439B2 (en) * 2005-01-11 2019-01-08 International Business Machines Corporation Managing networked resources
US20060155562A1 (en) * 2005-01-13 2006-07-13 Makoto Kano System and method for analyzing and managing business performance
US7685159B2 (en) * 2005-01-25 2010-03-23 International Business Machines Corporation Creating content associations through visual techniques in a content framework system
US7395277B2 (en) * 2005-01-25 2008-07-01 International Business Machines Corporation Content framework method
US7698293B2 (en) * 2005-01-28 2010-04-13 Microsoft Corporation System and methods for capturing structure of data models using entity patterns
JP4650039B2 (en) 2005-03-15 2011-03-16 富士ゼロックス株式会社 Information utilization status analysis display apparatus and method
US20060229926A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-12 Microsoft Corporation Comparing and contrasting models of business
US20060229922A1 (en) * 2005-03-31 2006-10-12 Microsoft Corporation Association and visualization of schematized business networks
US8489728B2 (en) 2005-04-15 2013-07-16 Microsoft Corporation Model-based system monitoring
US7797147B2 (en) 2005-04-15 2010-09-14 Microsoft Corporation Model-based system monitoring
US7802144B2 (en) 2005-04-15 2010-09-21 Microsoft Corporation Model-based system monitoring
US20060241956A1 (en) * 2005-04-22 2006-10-26 Microsoft Corporation Transforming business models
US20060277156A1 (en) * 2005-06-02 2006-12-07 Yasmin Merican Apparatus and method for integrating enterprise market planning processes and information systems (EMP) with enterprise resource planning processes and information systems (ERP) in emerging brand companies
US20060293933A1 (en) * 2005-06-22 2006-12-28 Bae Systems National Security Solutions, Inc. Engineering method and tools for capability-based families of systems planning
US8549513B2 (en) 2005-06-29 2013-10-01 Microsoft Corporation Model-based virtual system provisioning
JP2007011990A (en) * 2005-07-04 2007-01-18 Hitachi Ltd Business portfolio simulation system
US8484065B1 (en) 2005-07-14 2013-07-09 Sprint Communications Company L.P. Small enhancement process workflow manager
US20070016457A1 (en) * 2005-07-15 2007-01-18 Christopher Schreiber Prescriptive combining of methodology modules including organizational effectiveness plus information technology for success
US8326665B2 (en) * 2005-07-15 2012-12-04 International Business Machines Corporation System and method for using a component business model to organize an enterprise
US20070021992A1 (en) * 2005-07-19 2007-01-25 Srinivas Konakalla Method and system for generating a business intelligence system based on individual life cycles within a business process
US20070021993A1 (en) * 2005-07-22 2007-01-25 Ankur Chandra Method and system for constructing, managing and using enterprise architecture in a component busines model
US8775232B2 (en) * 2005-08-11 2014-07-08 International Business Machines Corporation Transforming a legacy IT infrastructure into an on-demand operating environment
US20070038627A1 (en) * 2005-08-12 2007-02-15 Cohn David L System and method for using a component business model to manage an enterprise
US8538797B2 (en) * 2005-08-22 2013-09-17 Infosys Limited Systems and methods for integrating business processes
US20070050232A1 (en) * 2005-08-26 2007-03-01 Hung-Yang Chang Method and system for enterprise monitoring based on a component business model
US20070239717A1 (en) * 2005-09-01 2007-10-11 International Business Machines Corporation System and method for architecting pattern based models within a governmental framework
US7599755B2 (en) * 2005-09-12 2009-10-06 Adra Hosni I System and method for dynamically simulating value stream and network maps
US7489976B2 (en) * 2005-09-12 2009-02-10 Hosni I Adra System and method for dynamically simulating process and value stream maps
US7729934B1 (en) 2005-09-20 2010-06-01 Sprint Communications Company L.P. System and method for strategic intent mapping
US8566147B2 (en) 2005-10-25 2013-10-22 International Business Machines Corporation Determining the progress of adoption and alignment of information technology capabilities and on-demand capabilities by an organization
US7941309B2 (en) * 2005-11-02 2011-05-10 Microsoft Corporation Modeling IT operations/policies
US8401882B2 (en) * 2005-11-08 2013-03-19 International Business Machines Corporation Aligning information technology with business objectives through automated feedback control
US7814030B2 (en) * 2005-11-09 2010-10-12 Alfabet AG Systems and methods for managing enterprise IT support planning
US20070112945A1 (en) * 2005-11-12 2007-05-17 Lori Brown Supply and demand project management tool
DE102005055431A1 (en) * 2005-11-21 2007-05-24 Siemens Ag Technical system e.g. paper machine, modernizing method for use in e.g. power plant, involves determining changes of economic value of system associated with changes of economic value of influencing variables
US20070156503A1 (en) * 2005-11-30 2007-07-05 Accenture Global Services, Gmbh Merger integration framework and tool
US20070143159A1 (en) * 2005-12-16 2007-06-21 Dillard Robin A R System and method for outcomes-based delivery of services
US7953624B2 (en) * 2006-01-18 2011-05-31 P & M Holding Group, Llp Systems and methods for facilitating delivery of consulting services
US20070208601A1 (en) * 2006-01-31 2007-09-06 Arunkumar Ganapathi Pulianda System for enterprise performance transformation
US20070192149A1 (en) * 2006-02-15 2007-08-16 International Business Machines Corporation System and method for managing risk in services solution development
US20070203718A1 (en) * 2006-02-24 2007-08-30 Microsoft Corporation Computing system for modeling of regulatory practices
US20070203766A1 (en) * 2006-02-27 2007-08-30 International Business Machines Corporation Process framework and planning tools for aligning strategic capability for business transformation
US20080040180A1 (en) * 2006-03-27 2008-02-14 Accenture Global Services, Gmbh Merger integration toolkit system and method for merger-specific functionality
US20080040173A1 (en) * 2006-03-27 2008-02-14 Accenture Global Services,Gmbh Merger integration toolkit system and method for secure navigation hierarchy and workflow functionality
US9406034B2 (en) * 2006-03-27 2016-08-02 Accenture Global Services Limited Merger integration toolkit system and method for milestone tracking
US7979513B2 (en) * 2006-03-31 2011-07-12 International Business Machines Corporation Method and system for determining a management complexity factor for delivering services in an environment
US8498915B2 (en) * 2006-04-02 2013-07-30 Asset Reliance, Inc. Data processing framework for financial services
US20070239871A1 (en) * 2006-04-11 2007-10-11 Mike Kaskie System and method for transitioning to new data services
US7882058B1 (en) * 2006-04-20 2011-02-01 Xfi Corporation Method and apparatus for business resource automation
US8108233B2 (en) * 2006-04-21 2012-01-31 International Business Machines Corporation Method, system, and program product for generating an integrated business organizational view
US10460265B2 (en) * 2006-04-25 2019-10-29 International Business Machines Corporation Global IT transformation
US20070265899A1 (en) * 2006-05-11 2007-11-15 International Business Machines Corporation Method, system and storage medium for translating strategic capabilities into solution development initiatives
US20070288275A1 (en) * 2006-06-13 2007-12-13 Microsoft Corporation It services architecture planning and management
US20080004925A1 (en) * 2006-06-29 2008-01-03 Bangel Matthew J Multi-site project management
US9569737B2 (en) * 2006-08-16 2017-02-14 Aware Software, Inc. Methods and tools for creating and evaluating system blueprints
US20080056279A1 (en) * 2006-08-30 2008-03-06 Yogesh Lund Proactive Field Resource Planning Application
US20080066067A1 (en) * 2006-09-07 2008-03-13 Cognos Incorporated Enterprise performance management software system having action-based data capture
US8346729B2 (en) * 2006-11-18 2013-01-01 International Business Machines Corporation Business-semantic-aware information lifecycle management
US20080120126A1 (en) * 2006-11-21 2008-05-22 George Bone Intelligent parallel processing system and method
WO2008067376A2 (en) * 2006-11-28 2008-06-05 Roger Sessions System and method for managing the complexity of large enterprise architectures
US20080140472A1 (en) * 2006-12-12 2008-06-12 Dagan Gilat Method and Computer Program Product for Modeling an Organization
US20080162204A1 (en) * 2006-12-28 2008-07-03 Kaiser John J Tracking and management of logistical processes
US8645148B2 (en) * 2006-12-29 2014-02-04 The Boeing Company Methods and apparatus providing an E-enabled ground architecture
US20080172263A1 (en) * 2007-01-12 2008-07-17 Heyman Kirstin L Transitioning an organization to a service management oriented organization
US20080172276A1 (en) * 2007-01-12 2008-07-17 Burton Mary C Apparatus, system, and method for assessing information technology environment needs
US8010397B1 (en) * 2007-01-23 2011-08-30 Sprint Communications Company L.P. Enterprise infrastructure development systems and methods
US8140609B2 (en) * 2007-01-25 2012-03-20 International Business Machines Corporation Congruency and similarity of information technology (IT) structures and associated applications
US20080228506A1 (en) * 2007-03-13 2008-09-18 Stephen Oates Optimized Deployment Solution
US20080228814A1 (en) * 2007-03-13 2008-09-18 Jefferson Raley Determining Software Rationalization for Optimizing Information Handling System Deployments
US20080228505A1 (en) * 2007-03-13 2008-09-18 Kevin Hanes Client Deployment Optimization Model
US20080228535A1 (en) * 2007-03-13 2008-09-18 Kevin Hanes Information Handling System Deployment Assessment
US20080255912A1 (en) * 2007-04-12 2008-10-16 Electronic Data Systems Corporation Framework System and Method for Determining Deliverables Required to Implement a Technology-Enabled Business Change
US20080270156A1 (en) * 2007-04-27 2008-10-30 Tony Harrell System and method for information technology service strategy
US8904341B2 (en) * 2007-04-30 2014-12-02 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Deriving grounded model of business process suitable for automatic deployment
US20080288305A1 (en) * 2007-05-15 2008-11-20 Laluzerne Joseph D Enterprise Decision Management System and Method
US20080288622A1 (en) * 2007-05-18 2008-11-20 Microsoft Corporation Managing Server Farms
US20080288269A1 (en) * 2007-05-18 2008-11-20 Siemens Power Generation, Inc. Enterprise-wide data standardization structure and method
US20080294492A1 (en) * 2007-05-24 2008-11-27 Irina Simpson Proactively determining potential evidence issues for custodial systems in active litigation
US20090006147A1 (en) * 2007-06-27 2009-01-01 Harirajan Padmanabhan Method and system for defining and managing information technology projects based on conceptual models
US20090012800A1 (en) * 2007-07-06 2009-01-08 International Business Machines Corporation Computer-assisted information technology service design system
US20090037870A1 (en) * 2007-07-31 2009-02-05 Lucinio Santos-Gomez Capturing realflows and practiced processes in an IT governance system
US20090089121A1 (en) * 2007-09-27 2009-04-02 Siemens Aktiengesellschaft Method and system for controlling a project
US8214244B2 (en) * 2008-05-30 2012-07-03 Strategyn, Inc. Commercial investment analysis
AU2008320602A1 (en) * 2007-10-31 2009-05-07 Paul Mulvanny Technology enterprise management apparatus and method therefor
JP4978432B2 (en) * 2007-11-07 2012-07-18 株式会社日立製作所 Business specification understanding support system and method
US7933813B2 (en) 2007-11-08 2011-04-26 Christopher S. BARTON End-to-end management of carrier services for enterprises and resellers
US20110004564A1 (en) * 2007-12-20 2011-01-06 Jerome Rolia Model Based Deployment Of Computer Based Business Process On Dedicated Hardware
US20110004565A1 (en) * 2007-12-20 2011-01-06 Bryan Stephenson Modelling Computer Based Business Process For Customisation And Delivery
US8572043B2 (en) 2007-12-20 2013-10-29 International Business Machines Corporation Method and system for storage of unstructured data for electronic discovery in external data stores
US20100262558A1 (en) * 2007-12-20 2010-10-14 Nigel Edwards Incorporating Development Tools In System For Deploying Computer Based Process On Shared Infrastructure
WO2009082382A1 (en) * 2007-12-20 2009-07-02 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Automated model generation for computer based business process
US8112406B2 (en) 2007-12-21 2012-02-07 International Business Machines Corporation Method and apparatus for electronic data discovery
US8326910B2 (en) * 2007-12-28 2012-12-04 International Business Machines Corporation Programmatic validation in an information technology environment
US20090171730A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 International Business Machines Corporation Non-disruptively changing scope of computer business applications based on detected changes in topology
US8447859B2 (en) * 2007-12-28 2013-05-21 International Business Machines Corporation Adaptive business resiliency computer system for information technology environments
US20090172674A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 International Business Machines Corporation Managing the computer collection of information in an information technology environment
US8346931B2 (en) 2007-12-28 2013-01-01 International Business Machines Corporation Conditional computer runtime control of an information technology environment based on pairing constructs
US8868441B2 (en) 2007-12-28 2014-10-21 International Business Machines Corporation Non-disruptively changing a computing environment
US8751283B2 (en) 2007-12-28 2014-06-10 International Business Machines Corporation Defining and using templates in configuring information technology environments
US8782662B2 (en) * 2007-12-28 2014-07-15 International Business Machines Corporation Adaptive computer sequencing of actions
US7958393B2 (en) * 2007-12-28 2011-06-07 International Business Machines Corporation Conditional actions based on runtime conditions of a computer system environment
US8375244B2 (en) 2007-12-28 2013-02-12 International Business Machines Corporation Managing processing of a computing environment during failures of the environment
US20090171731A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 International Business Machines Corporation Use of graphs in managing computing environments
US8341014B2 (en) * 2007-12-28 2012-12-25 International Business Machines Corporation Recovery segments for computer business applications
US8763006B2 (en) * 2007-12-28 2014-06-24 International Business Machines Corporation Dynamic generation of processes in computing environments
US8365185B2 (en) * 2007-12-28 2013-01-29 International Business Machines Corporation Preventing execution of processes responsive to changes in the environment
US8428983B2 (en) * 2007-12-28 2013-04-23 International Business Machines Corporation Facilitating availability of information technology resources based on pattern system environments
US20090172149A1 (en) * 2007-12-28 2009-07-02 International Business Machines Corporation Real-time information technology environments
US8677174B2 (en) 2007-12-28 2014-03-18 International Business Machines Corporation Management of runtime events in a computer environment using a containment region
US8990810B2 (en) * 2007-12-28 2015-03-24 International Business Machines Corporation Projecting an effect, using a pairing construct, of execution of a proposed action on a computing environment
US8826077B2 (en) * 2007-12-28 2014-09-02 International Business Machines Corporation Defining a computer recovery process that matches the scope of outage including determining a root cause and performing escalated recovery operations
US9558459B2 (en) * 2007-12-28 2017-01-31 International Business Machines Corporation Dynamic selection of actions in an information technology environment
US8682705B2 (en) 2007-12-28 2014-03-25 International Business Machines Corporation Information technology management based on computer dynamically adjusted discrete phases of event correlation
CN101216910B (en) * 2008-01-04 2010-11-10 清华大学 Isomorphic model merging method in the modeling of distributed enterprises
US8396869B2 (en) * 2008-01-04 2013-03-12 International Business Machines Corporation Method and system for analyzing capabilities of an entity
US8099711B2 (en) * 2008-01-08 2012-01-17 International Business Machines Corporation System and method for multi-level security filtering of model representations
US20090187413A1 (en) * 2008-01-18 2009-07-23 Timothy Abels Service delivery platform for automated and remote information technology management
US8140494B2 (en) 2008-01-21 2012-03-20 International Business Machines Corporation Providing collection transparency information to an end user to achieve a guaranteed quality document search and production in electronic data discovery
US10095990B2 (en) 2008-01-24 2018-10-09 International Business Machines Corporation Developing, implementing, transforming and governing a business model of an enterprise
US8799210B2 (en) * 2008-02-01 2014-08-05 Infosys Limited Framework for supporting transition of one or more applications of an organization
US20110066466A1 (en) * 2008-02-01 2011-03-17 Infosys Technologies Limited Method and system for generating transition plans for applications of organizations
JP4995127B2 (en) * 2008-03-18 2012-08-08 株式会社リコー Workflow management system
US7996347B2 (en) * 2008-04-04 2011-08-09 International Business Machines Corporation Adaptive information technology solution design and deployment
US8812458B2 (en) 2008-04-30 2014-08-19 International Business Machines Corporation Adaptive methodology for updating solution building block architectures and associated tooling
US8275720B2 (en) 2008-06-12 2012-09-25 International Business Machines Corporation External scoping sources to determine affected people, systems, and classes of information in legal matters
US9830563B2 (en) 2008-06-27 2017-11-28 International Business Machines Corporation System and method for managing legal obligations for data
US8327384B2 (en) 2008-06-30 2012-12-04 International Business Machines Corporation Event driven disposition
US8073729B2 (en) 2008-09-30 2011-12-06 International Business Machines Corporation Forecasting discovery costs based on interpolation of historic event patterns
US8484069B2 (en) 2008-06-30 2013-07-09 International Business Machines Corporation Forecasting discovery costs based on complex and incomplete facts
US8539444B2 (en) * 2008-06-30 2013-09-17 International Business Machines Corporation System and method for platform-independent, script-based application generation for spreadsheet software
US8515924B2 (en) 2008-06-30 2013-08-20 International Business Machines Corporation Method and apparatus for handling edge-cases of event-driven disposition
US8489439B2 (en) 2008-06-30 2013-07-16 International Business Machines Corporation Forecasting discovery costs based on complex and incomplete facts
US20100030598A1 (en) * 2008-08-01 2010-02-04 Electronic Data Systems Corporation Platform provisioning system and method
US8271319B2 (en) * 2008-08-06 2012-09-18 Microsoft Corporation Structured implementation of business adaptability changes
US20100057508A1 (en) * 2008-09-02 2010-03-04 Microsoft Corporation Structured implementation of business functionality changes
US10395213B2 (en) 2008-09-04 2019-08-27 International Business Machines Corporation System and method for a collaborative information technology governance
US8195504B2 (en) * 2008-09-08 2012-06-05 Microsoft Corporation Linking service level expectations to performing entities
US8494894B2 (en) * 2008-09-19 2013-07-23 Strategyn Holdings, Llc Universal customer based information and ontology platform for business information and innovation management
US20100082380A1 (en) * 2008-09-30 2010-04-01 Microsoft Corporation Modeling and measuring value added networks
US8150726B2 (en) * 2008-09-30 2012-04-03 Microsoft Corporation Linking organizational strategies to performing capabilities
US8204869B2 (en) * 2008-09-30 2012-06-19 International Business Machines Corporation Method and apparatus to define and justify policy requirements using a legal reference library
US8359216B2 (en) * 2008-10-01 2013-01-22 International Business Machines Corporation System and method for finding business transformation opportunities by using a multi-dimensional shortfall analysis of an enterprise
US9092824B2 (en) * 2008-10-01 2015-07-28 International Business Machines Corporation System and method for financial transformation
US20100082385A1 (en) * 2008-10-01 2010-04-01 International Business Machines Corporation System and method for determining temperature of business components for finding business transformation opportunities
US8145518B2 (en) * 2008-10-01 2012-03-27 International Business Machines Corporation System and method for finding business transformation opportunities by analyzing series of heat maps by dimension
US8175911B2 (en) * 2008-10-01 2012-05-08 International Business Machines Corporation System and method for inferring and visualizing correlations of different business aspects for business transformation
US9098538B2 (en) * 2008-10-06 2015-08-04 Teradata Us, Inc. Master data management versioning
US20100114618A1 (en) * 2008-10-30 2010-05-06 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Management of Variants of Model of Service
US8312419B2 (en) * 2008-10-30 2012-11-13 Hewlett-Packard Development Company, L.P. Automated lifecycle management of a computer implemented service
CA2726542A1 (en) * 2008-11-05 2010-05-14 Software Shortlist Pty Ltd Method for analysing business solutions
US8655711B2 (en) * 2008-11-25 2014-02-18 Microsoft Corporation Linking enterprise resource planning data to business capabilities
US9959510B2 (en) * 2008-12-01 2018-05-01 International Business Machines Corporation System and method for assembly of business systems from reusable business control elements in an asset based component business model architecture
US20100138248A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Guy Jonathan James Rackham System and method for establishing a commercial ecosystems blueprint in an asset based component business model architecture
US20100138249A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Guy Jonathan James Rackham System and method for structured collaboration using reusable business components and control structures in an asset based component business model architecture
US20100138272A1 (en) * 2008-12-01 2010-06-03 Guy Jonathan James Rackham System and method for determining a threshold of decomposition for enabling incremental development of persistent and reusable business components and control structures in an asset based component business model architecture
US20100145749A1 (en) * 2008-12-09 2010-06-10 Sarel Aiber Method and system for automatic continuous monitoring and on-demand optimization of business it infrastructure according to business objectives
US8244763B1 (en) * 2008-12-18 2012-08-14 The Pnc Financial Services Group, Inc. Wiki-facilitated enterprise architecture repository
US8712812B2 (en) * 2008-12-22 2014-04-29 Wells Fargo Bank, N.A. Strategic planning management
US9047575B2 (en) * 2009-05-04 2015-06-02 Oracle International Corporation Creative process modeling and tracking system
US9177273B2 (en) * 2009-05-12 2015-11-03 Infosys Limited Framework for developing enterprise service architecture
US8666977B2 (en) * 2009-05-18 2014-03-04 Strategyn Holdings, Llc Needs-based mapping and processing engine
US20100318957A1 (en) * 2009-06-16 2010-12-16 International Business Machines Corporation System, method, and apparatus for extensible business transformation using a component-based business model
US8543447B2 (en) * 2009-06-16 2013-09-24 Microsoft Corporation Determining capability interdependency/constraints and analyzing risk in business architectures
US20110040600A1 (en) * 2009-08-17 2011-02-17 Deidre Paknad E-discovery decision support
US9069733B1 (en) 2009-09-09 2015-06-30 The Pnc Financial Services Group, Inc. Enterprise architecture diagramming systems and methods
US8347218B1 (en) 2009-09-09 2013-01-01 The Pnc Financial Services Group, Inc. Enterprise architecture diagramming systems and methods
US20110066570A1 (en) * 2009-09-15 2011-03-17 Brian Kolo methods and systems for rationalizing a non-financial portfolio
US9031993B2 (en) * 2009-10-06 2015-05-12 Emc Corporation Customizable library for information technology design and management using expert knowledge base
US8880682B2 (en) * 2009-10-06 2014-11-04 Emc Corporation Integrated forensics platform for analyzing IT resources consumed to derive operational and architectural recommendations
US10049335B1 (en) * 2009-10-06 2018-08-14 EMC IP Holding Company LLC Infrastructure correlation engine and related methods
US8326855B2 (en) 2009-12-02 2012-12-04 International Business Machines Corporation System and method for abstraction of objects for cross virtual universe deployment
US20110137714A1 (en) * 2009-12-03 2011-06-09 International Business Machines Corporation System for managing business performance using industry business architecture models
US20110137819A1 (en) * 2009-12-04 2011-06-09 International Business Machines Corporation Tool for creating an industry business architecture model
US8532963B2 (en) * 2009-12-07 2013-09-10 International Business Machines Corporation Assessing the maturity of an industry architecture model
US8954342B2 (en) * 2009-12-03 2015-02-10 International Business Machines Corporation Publishing an industry business architecture model
CA2784688A1 (en) 2009-12-17 2011-06-23 Fluor Technologies Corporation Plant deliverable management system
US8250041B2 (en) 2009-12-22 2012-08-21 International Business Machines Corporation Method and apparatus for propagation of file plans from enterprise retention management applications to records management systems
US8655856B2 (en) 2009-12-22 2014-02-18 International Business Machines Corporation Method and apparatus for policy distribution
CN101789003A (en) * 2010-01-25 2010-07-28 刘明晶 Method utilizing visualized graphs to indicate relevant information
US20110208606A1 (en) * 2010-02-19 2011-08-25 Computer Associates Think, Inc. Information Technology Services E-Commerce Arena for Cloud Computing Environments
US20110213712A1 (en) * 2010-02-26 2011-09-01 Computer Associates Think, Ink. Cloud Broker and Procurement System and Method
US8583469B2 (en) * 2010-03-03 2013-11-12 Strategyn Holdings, Llc Facilitating growth investment decisions
US20110231229A1 (en) * 2010-03-22 2011-09-22 Computer Associates Think, Inc. Hybrid Software Component and Service Catalog
US20110246376A1 (en) * 2010-03-31 2011-10-06 International Business Machines Corporation Cost benefit based analysis system for network environments
US10977587B2 (en) * 2010-04-01 2021-04-13 Northrop Grumman Systems Corporation System and method for providing impact modeling and prediction of attacks on cyber targets
US9430195B1 (en) 2010-04-16 2016-08-30 Emc Corporation Dynamic server graphics
US9064219B2 (en) * 2010-05-05 2015-06-23 J. E. Dunn Construction Group, Inc. System and method for managing facility content and equipment information
US8661132B2 (en) * 2010-05-28 2014-02-25 International Business Machines Corporation Enabling service virtualization in a cloud
US20110295634A1 (en) * 2010-05-28 2011-12-01 International Business Machines Corporation System and Method for Dynamic Optimal Resource Constraint Mapping in Business Process Models
US20110313808A1 (en) * 2010-06-18 2011-12-22 4Tell Solutions Built Environment Management System and Method
US8832148B2 (en) 2010-06-29 2014-09-09 International Business Machines Corporation Enterprise evidence repository
US8566903B2 (en) 2010-06-29 2013-10-22 International Business Machines Corporation Enterprise evidence repository providing access control to collected artifacts
US8402359B1 (en) 2010-06-30 2013-03-19 International Business Machines Corporation Method and apparatus for managing recent activity navigation in web applications
EP2420962A1 (en) * 2010-08-16 2012-02-22 Tata Consultancy Services Ltd. Efficient system for realizing business process families using model-driven techniques
US20120059680A1 (en) * 2010-09-02 2012-03-08 Cox Communications, Inc. Systems and Methods for Facilitating Information Technology Assessments
JP2012099071A (en) * 2010-11-05 2012-05-24 Yokogawa Electric Corp Plant analysis system
GB201100215D0 (en) * 2011-01-07 2011-02-23 Brm Fusion Ltd Projecting project outcome
US20120179501A1 (en) * 2011-01-07 2012-07-12 Yolanta Beresnevichiene Decision support
US20120232948A1 (en) * 2011-03-07 2012-09-13 Wolf Kay Information technology infrastructure risk modeling
US9020830B2 (en) 2011-03-08 2015-04-28 Apptio, Inc. Hierarchy based dependent object relationships
US8726286B2 (en) 2011-04-08 2014-05-13 Microsoft Corporation Modeling and consuming business policy rules
US20120271779A1 (en) * 2011-04-19 2012-10-25 Cactus Commerce Inc. Unifying domain model for internet business systems
US20120278114A1 (en) * 2011-04-26 2012-11-01 Sap Ag Method for dynamically reversing business functions
US8949104B2 (en) * 2011-05-19 2015-02-03 International Business Machines Corporation Monitoring enterprise performance
US8340998B2 (en) * 2011-05-26 2012-12-25 Bank Of America Corporation Enterprise opportunity assessment
US20120316928A1 (en) * 2011-06-08 2012-12-13 Servion Global Solutions, Ltd. Customer interaction management blueprint
US20130041711A1 (en) * 2011-08-09 2013-02-14 Bank Of America Corporation Aligning project deliverables with project risks
US9275050B2 (en) 2011-10-24 2016-03-01 Apptio, Inc. Global dictionaries using universal primitives
US9477698B2 (en) * 2012-02-22 2016-10-25 Salesforce.Com, Inc. System and method for inferring reporting relationships from a contact database
US10789292B2 (en) * 2012-07-23 2020-09-29 Precognize Ltd. System and method for enriching data and supporting data analysis in a hybrid environment
US10382275B1 (en) 2012-10-22 2019-08-13 Amazon Technologies, Inc. Automated infrastructure configuration
US20140136295A1 (en) 2012-11-13 2014-05-15 Apptio, Inc. Dynamic recommendations taken over time for reservations of information technology resources
US20140172510A1 (en) * 2012-12-18 2014-06-19 Hyland Software, Inc. Enterprise Content Management (ECM) Solutions Tool and Method
US10417591B2 (en) 2013-07-03 2019-09-17 Apptio, Inc. Recursive processing of object allocation rules
US20160224915A1 (en) * 2013-07-15 2016-08-04 Hcl Technologies Ltd. Alt asm
US9842012B1 (en) * 2013-09-13 2017-12-12 Stott Creations LLC Business rule engine message processing system and related methods
US9836337B1 (en) * 2013-09-13 2017-12-05 Stott Creations LLC Enterprise service bus business activity monitoring system and related methods
US9940182B1 (en) * 2013-09-13 2018-04-10 Stott Creations LLC Business rule engine validation systems and related methods
US10325232B2 (en) 2013-09-20 2019-06-18 Apptio, Inc. Allocating heritage information in data models
US9456335B2 (en) * 2013-09-21 2016-09-27 Oracle International Corporation Method and system for defining an offlinable model graph
US10395198B2 (en) 2013-10-04 2019-08-27 International Business Machines Corporation Forecasting a time series based on actuals and a plan
US10318970B2 (en) 2013-10-04 2019-06-11 International Business Machines Corporation Generating a succinct approximate representation of a time series
US11244364B2 (en) * 2014-02-13 2022-02-08 Apptio, Inc. Unified modeling of technology towers
US10607239B2 (en) 2014-05-23 2020-03-31 Customer 1 Focus, Llc Enterprise evaluation using structured data
US20150379419A1 (en) * 2014-06-26 2015-12-31 International Business Machines Corporation Ghost-pattern analyzer
US20170243146A1 (en) * 2014-09-05 2017-08-24 Hewlett Packard Enterprise Development Lp Enterprise service blueprint generator
US9350740B1 (en) * 2014-11-03 2016-05-24 Jakamo Oy Method, system and apparatus for network management based on business relationship information
US10783468B2 (en) 2014-12-11 2020-09-22 John Sanger Workforce virtualization
US11636408B2 (en) * 2015-01-22 2023-04-25 Visier Solutions, Inc. Techniques for manipulating and rearranging presentation of workforce data in accordance with different data-prediction scenarios available within a graphical user interface (GUI) of a computer system, and an apparatus and hardware memory implementing the techniques
CN104574001A (en) * 2015-02-09 2015-04-29 国家电网公司 Payment management method based on OLTP on-line transaction processing
US10467574B2 (en) * 2015-04-07 2019-11-05 Conduent Business Services, Llc Methods and systems of forecasting customer demand in a print production environment
US9350561B1 (en) 2015-05-27 2016-05-24 Apptio, Inc. Visualizing the flow of resources in an allocation model
US10339467B2 (en) 2015-06-02 2019-07-02 International Business Machines Corporation Quantitative discovery of name changes
US11151493B2 (en) 2015-06-30 2021-10-19 Apptio, Inc. Infrastructure benchmarking based on dynamic cost modeling
US10268979B2 (en) 2015-09-28 2019-04-23 Apptio, Inc. Intermediate resource allocation tracking in data models
US10387815B2 (en) 2015-09-29 2019-08-20 Apptio, Inc. Continuously variable resolution of resource allocation
US9384511B1 (en) 2015-12-16 2016-07-05 Apptio, Inc. Version control for resource allocation modeling
US9529863B1 (en) 2015-12-21 2016-12-27 Apptio, Inc. Normalizing ingested data sets based on fuzzy comparisons to known data sets
US10726367B2 (en) 2015-12-28 2020-07-28 Apptio, Inc. Resource allocation forecasting
US10445679B2 (en) * 2016-04-07 2019-10-15 Conduent Business Services, Llc Labor flexibility assessment system for a document management system
US11030651B2 (en) * 2016-05-06 2021-06-08 Adp, Llc Segmented user profiles
US10474974B2 (en) 2016-09-08 2019-11-12 Apptio, Inc. Reciprocal models for resource allocation
US10936978B2 (en) 2016-09-20 2021-03-02 Apptio, Inc. Models for visualizing resource allocation
WO2018089800A1 (en) 2016-11-10 2018-05-17 Ronald Scott Visscher System with a unique and versatile evaluation method
US10482407B2 (en) 2016-11-14 2019-11-19 Apptio, Inc. Identifying resource allocation discrepancies
US10157356B2 (en) 2016-12-14 2018-12-18 Apptio, Inc. Activity based resource allocation modeling
CN106776326B (en) * 2016-12-20 2020-07-28 中国农业银行股份有限公司 Modeling method and system of data analysis model
US10339321B2 (en) 2017-05-02 2019-07-02 Dignity Health Cybersecurity maturity forecasting tool/dashboard
CN107909286A (en) * 2017-11-29 2018-04-13 深圳百胜扬工业电子商务平台发展有限公司 Realize a kind of technical solution of non-traditional VSM value stream analysis
CN108256821A (en) * 2017-12-14 2018-07-06 中国航空规划设计研究总院有限公司 A kind of management method of construction project overall process various dimensions cost management system
US11775552B2 (en) 2017-12-29 2023-10-03 Apptio, Inc. Binding annotations to data objects
US10324951B1 (en) 2017-12-29 2019-06-18 Apptio, Inc. Tracking and viewing model changes based on time
US10268980B1 (en) 2017-12-29 2019-04-23 Apptio, Inc. Report generation based on user responsibility
US10755213B2 (en) 2018-01-10 2020-08-25 Bank Of America Corporation System for resource utilization analysis and resource alteration
US10664498B2 (en) 2018-04-20 2020-05-26 Bank Of America Corporation Interconnected graph structured database for identifying and remediating conflicts in resource deployment
US10459766B1 (en) 2018-08-20 2019-10-29 Bank Of America Corporation System for optimizing resource prioritization based on services efficiency
US11122059B2 (en) 2018-08-20 2021-09-14 Bank Of America Corporation Integrated resource landscape system
CN109284092B (en) * 2018-09-20 2021-06-11 山东电工电气集团新能科技有限公司 Software implementation method of direct current charging pile monitoring system
US11392959B1 (en) * 2019-02-26 2022-07-19 Zodiac Systems, Llc Method and system for equipment testing
US11107295B2 (en) * 2019-08-26 2021-08-31 Applied Software Technology, Inc. Element alignment for hangers in computer-aided design
CA3152158A1 (en) * 2019-10-09 2021-04-15 Sri Nikhil Gupta Gourisetti Framework to quantify cybersecurity risks and consequences for critical infrastructure
CN112860496A (en) * 2019-11-27 2021-05-28 华为技术有限公司 Fault repair operation recommendation method and device and storage medium
CA3190049A1 (en) 2020-08-18 2022-02-24 Edera L3C Change management system and method
BE1027471B1 (en) 2020-10-08 2022-05-25 Palffy Vincent AME - Enterprise Architecture Model
CN113673817B (en) * 2021-07-09 2023-11-24 天津大学 Complex supply chain network system architecture modeling and adaptability evaluation method
CN116719510B (en) * 2023-07-05 2024-01-26 深圳市长亮科技股份有限公司 Product modeling system for demand modeling in software development

Family Cites Families (19)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5233513A (en) * 1989-12-28 1993-08-03 Doyle William P Business modeling, software engineering and prototyping method and apparatus
US5406477A (en) * 1991-08-30 1995-04-11 Digital Equipment Corporation Multiple reasoning and result reconciliation for enterprise analysis
US5813009A (en) * 1995-07-28 1998-09-22 Univirtual Corp. Computer based records management system method
JPH09319796A (en) * 1996-05-31 1997-12-12 Hitachi Ltd Route analysis method and device for business process support system
US5963910A (en) * 1996-09-20 1999-10-05 Ulwick; Anthony W. Computer based process for strategy evaluation and optimization based on customer desired outcomes and predictive metrics
US6134706A (en) * 1997-08-14 2000-10-17 International Business Machines Corporation Software business objects in a multi-level organizational structure
US6370508B2 (en) * 1998-09-11 2002-04-09 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Interface engine for managing business processes within a multimedia communication-center
US6332154B2 (en) * 1998-09-11 2001-12-18 Genesys Telecommunications Laboratories, Inc. Method and apparatus for providing media-independent self-help modules within a multimedia communication-center customer interface
US6442557B1 (en) * 1998-02-27 2002-08-27 Prc Inc. Evaluation of enterprise architecture model including relational database
US6311144B1 (en) * 1998-05-13 2001-10-30 Nabil A. Abu El Ata Method and apparatus for designing and analyzing information systems using multi-layer mathematical models
US20020049573A1 (en) * 1998-05-13 2002-04-25 El Ata Nabil A. Abu Automated system and method for designing model based architectures of information systems
US6167564A (en) * 1998-09-17 2000-12-26 Unisys Corp. Software system development framework
US6249769B1 (en) * 1998-11-02 2001-06-19 International Business Machines Corporation Method, system and program product for evaluating the business requirements of an enterprise for generating business solution deliverables
US6424979B1 (en) * 1998-12-30 2002-07-23 American Management Systems, Inc. System for presenting and managing enterprise architectures
US6411936B1 (en) * 1999-02-05 2002-06-25 Nval Solutions, Inc. Enterprise value enhancement system and method
US6233537B1 (en) * 1999-03-26 2001-05-15 E.Piphany, Inc. Workflow modeling language
US6615166B1 (en) * 1999-05-27 2003-09-02 Accenture Llp Prioritizing components of a network framework required for implementation of technology
US20040010772A1 (en) * 2001-11-13 2004-01-15 General Electric Company Interactive method and system for faciliting the development of computer software applications
US7290275B2 (en) * 2002-04-29 2007-10-30 Schlumberger Omnes, Inc. Security maturity assessment method

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR100691258B1 (en) * 2004-11-01 2007-03-12 한국전자통신연구원 System and Method for Developing Strategic Scenario
KR100796906B1 (en) * 2006-06-29 2008-01-22 (재)한국데이터베이스진흥센터 Method for Quality Control of DataBase
KR100796905B1 (en) * 2006-06-29 2008-01-22 (재)한국데이터베이스진흥센터 System for Quality Control of DataBase
KR100910336B1 (en) 2006-10-19 2009-07-31 신동혁 A system and method for managing the business process model which mapped the logical process and the physical process model
WO2012118815A3 (en) * 2011-02-28 2012-11-22 Mobile Clearinghouse Network (Mchn) Clearinghouse system for monetary and non-monetary transfers of value
KR102264571B1 (en) 2020-10-30 2021-06-15 주식회사 애자일소다 Hierarchical decision agent

Also Published As

Publication number Publication date
HK1046971A1 (en) 2003-01-30
US7870004B2 (en) 2011-01-11
MXPA02001823A (en) 2002-08-12
BR0013457A (en) 2002-07-30
WO2001014998A2 (en) 2001-03-01
WO2001014998A8 (en) 2001-11-08
AU6781800A (en) 2001-03-19
NZ517283A (en) 2003-01-31
AU767667B2 (en) 2003-11-20
JP2003524825A (en) 2003-08-19
US7162427B1 (en) 2007-01-09
EP1221109A2 (en) 2002-07-10
US20040059611A1 (en) 2004-03-25
US20040143470A1 (en) 2004-07-22
CA2384791A1 (en) 2001-03-01
CN1399754A (en) 2003-02-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
KR20020026587A (en) Structure and method of modeling integrated business and information technology frameworks and architecture in support of a business
Turban et al. INFORMATION TECHNOLOGY FOR MANAGEMENT, (With CD)
Cooper et al. Information technology implementation research: a technological diffusion approach
Zhu et al. Post-adoption variations in usage and value of e-business by organizations: cross-country evidence from the retail industry
Ray Integrated management from e-business perspective: Concepts, architectures and methodologies
Zutshi et al. The business interoperability quotient measurement model
Cummins Building the agile enterprise: With capabilities, collaborations and values
US8954342B2 (en) Publishing an industry business architecture model
Bobsin et al. The value of technology affordances to improve the management of nonprofit organizations
Mohapatra Business process automation
Alter Same words, different meanings: Are basic IS/IT concepts our self-imposed Tower of Babel?
Dixit Structured system analysis and design
Hendrickx Business architect: A critical role in enterprise transformation
Ulrich et al. The business capability map: the
Josey The TOGAF® Standard, Version 9.2-A Pocket Guide
Levi et al. FirstSTEP process modeler—a CIMOSA-compliant modeling tool
Puspita et al. Framework zachman for design information system logistics management
Hoidn et al. Enterprise it architectures-it architecture standards, togaf and omg in more detail, key architecture work products
Bainey Integrated IT performance management
Kumta E-Government and ERP: Challenges and Strategies
Deutsch et al. Clearing Skies: Demystifying the Transition to the Cloud for Tax: Make Sure You Really Do Have Your Head in the Cloud
Avelino et al. A Systematic Review of User-Centered Design Framework Applied to the Redesign of Purchase Order Modules
Pieterse Enterprise architecture frameworks, methods and tools
Bostan et al. A Study into the Implementation of Robotic Process Automation in Different Business Processes
Tavana Enterprise Information Systems and Advancing Business Solutions: Emerging Models: Emerging Models

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application