KR20020017351A - Online Focus Group Interview System - Google Patents

Online Focus Group Interview System Download PDF

Info

Publication number
KR20020017351A
KR20020017351A KR1020000050600A KR20000050600A KR20020017351A KR 20020017351 A KR20020017351 A KR 20020017351A KR 1020000050600 A KR1020000050600 A KR 1020000050600A KR 20000050600 A KR20000050600 A KR 20000050600A KR 20020017351 A KR20020017351 A KR 20020017351A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
discussion
research
client
online
sample
Prior art date
Application number
KR1020000050600A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
한승진
이정림
Original Assignee
김병기
(주)넥스팝
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김병기, (주)넥스팝 filed Critical 김병기
Priority to KR1020000050600A priority Critical patent/KR20020017351A/en
Publication of KR20020017351A publication Critical patent/KR20020017351A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services
    • G06Q50/50

Abstract

PURPOSE: An on-line group discussion research system is provided to implement an actual situation in a cyber space and to promptly approach the opinions of a consumer group under direct participation of clients and an interviewer. CONSTITUTION: A client requests for a discussion research on-line via a research request wizard(31). The client determines general contents of a discussion research by simply clicking a mouse or manipulating a keyboard via the Internet homepage of a company conducting an on-line discussion research. A research target manager(32) samples the sample applicants for a discussion research and secures the research targets as many as the client demands. Then, a consumer DB(Database)(43) of the client or an on-line panel DB(42) of the research company is used. The applicants are noticed to participate in the discussion research via cellular phones, e-mail, or messengers. If the number of participants is the same as the number of the sample applicants, the applicant sampling is finished. The particulars needed for the discussion research are informed to the people included in the sample. Thereafter, a real discussion is performed via a discussion manager(33). The result of the discussion is processed by natural language processing via a data processor(34).

Description

온라인 토론조사 시스템{Online Focus Group Interview System}Online Discussion Group Interview System

본 발명은 마케팅 혹은 여론조사 등과 관련한 소비자측의 정보를 클라이언트(기업 혹은 개인)에게 제공함으로써 신속한 고객 정보 제공이 이루어지게 하는 기술이다.The present invention is a technology that provides a quick customer information by providing a client (company or individual) information on the consumer side related to marketing or polls.

FGI와 브레인스토밍을 포함한 기존의 토론조사는 오프라인 상에서 조사대상자 집단을 구성하고, 구성된 집단을 특정 공간에 모이게 한 후 대상 제품 등에 대한 소비자 반응을 조사하였다. 이러한 기존의 조사 방법은 시간적 공간적 제약이 있고, 조사대상자 모집의 어려움, 교통비, 조사장소 사용비, 녹음의 자역(transcript), 다과비 등등의 불필요한 비용을 발생시켰다. 뿐만 아니라 조사자와 조사대상자들이 서로 공개된 장소에서 한꺼번에 만나기 때문에 집단내의 토의가 한 인물에 의해 주도될 수 있는 한계가 있었으며, 클라이언트는 관찰실원웨이 미러(oneway mirror) 창을 통해 토론실을 볼 수 있도록 마련된 별실에서 토론상황을 관찰하거나 녹음된 테잎을 통해서 수동적으로만 정보를 획득할 수 있었기 때문에 소비자들의 토론에 전혀 영향을 미칠 수 없을 뿐만 아니라 클라이언트의 요구를 정확히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있었다. 또 조사자(면접원)는 수행된 토론을 자역한 결과를 가지고 아무런 기술적인 도움 없이 자료를 분석해야 했기 때문에 분석에 소요된 시간과 본격적인 분석을 위한 사전작업을 위한 시간 등이 추가로 소요되었다. 또 오프라인 상의 인터뷰는 쌍방이 공개된 장소에서 한꺼번에 만나기 때문에 집단내의 토의가 한 인물에 의해 주도될 수 있는 한계가 있으며, 클라이언트는 관찰실원웨이미러(Oneway mirror) 창을 통해 토론실을 볼 수 있도록 마련된 별실--에서 관찰을 하거나 녹음된 테잎 등을 통해 수동적 정보 획득의 방법을 취함으로써 소비자들의 토론에 전혀 영향을 미칠 수 없는 상황으로 기업의 요구를 정확히 반영하지 못하는 한계를 지니고 있었다.Existing debates, including FGI and brainstorming, consisted of a group of subjects off-line, gathered the group in a specific space, and examined consumer responses to the target product. These existing survey methods have time and space constraints, and incur unnecessary costs such as difficulty in recruiting subjects, transportation costs, survey site usage costs, transcription of recordings, and refreshments. In addition, because the investigator and the subjects meet at the same time in a public place, discussions within the group could be led by one person, and the client can view the discussion room through the one-way mirror window. Since the information could only be obtained passively through the recorded tape or by observing the discussion situation in a separate room, it could not affect the discussion of consumers at all and had limitations that did not accurately reflect the needs of the client. In addition, since the investigator (interviewer) had to analyze the data without any technical assistance with the result of self-defeating the discussion conducted, it took additional time for analysis and preliminary work for full analysis. In addition, offline interviews have a limit in which discussions within a group can be led by one person because both parties meet at the same time in a public place, and the client can view the discussion room through the Oneway mirror window. By taking a method of passive information acquisition through observations or recorded tapes in-, it had a limit that could not accurately reflect the demands of the company because it could not influence the discussion of consumers at all.

본 발명에서는 상기와 같은 문제점을 해결하기 위해 가상 공간을 통해 최대한 현실적 상황을 온라인 상에서 구현하고, 이러한 환경 하에서 소비자 집단의 의견을 클라이언트와 면접원의 직접적인 참여 하에서 신속하게 이루도록 하는 온라인 조사체계를 제공하고자 한다.In order to solve the problems described above, the present invention implements the most realistic situation online through a virtual space, and provides an online research system that allows the consumer group's opinion to be quickly achieved under the direct participation of the client and the interviewer in such an environment. do.

본 발명은 온라인 조사 업체가 보유하고 있는 패널DB나 의뢰업체가 보유한 소비자 DB를 적극 활용하여 클라이언트가 요구하는 특정 조건을 만족시키는 조사대상자를 신속하고 정확하게 찾아내어 조사의 표본을 구성할 수 있으며, 이를 바탕으로 신뢰성 있는 조사 서비스를 제공할 수 있다. 토론조사가 이루어지는 동안 서로 주고받은 대화 내용은 실시간으로 텍스트 파일로 저장되기 때문에 자역의 단계를 생략할 수 있고, 이 텍스트 파일에 자연언어처리(natural language processing) 기법을 활용하여 키워드 인덱싱과 검색 을 가능케 하고, 조사대상자별 발언 내용을확인할 수 있게 하는 등의 데이터 클리닝 단계를 거침으로써 조사자가 결과분석을 위한 사전작업보다는 결과분석 자체에 집중할 수 있도록 해준다. 뿐만 아니라 특정 키워드의 빈도나 2 개 단어 이상의 조합검색 등의 기능을 통해 토론 텍스트 자료를 대상으로 한 기본적인 통계처리 작업 역시 가능케 한다. 이들 분석 프로그램은 조사를 일정 수준 자동화시킴으로써 조사에 소요되는 시간과 비용을 기존의 조사방법과 비교하여 현저하게 줄일 수 있고, 신속, 정확한 마케팅 정보를 기업에 제공할 수 있게 한다.The present invention can utilize a panel DB held by an online research company or a consumer DB held by a client company to quickly and accurately find a subject who satisfies a specific condition required by a client to construct a sample of the survey. Based on this, reliable survey service can be provided. The conversations exchanged during the discussion are stored in real-time as text files, eliminating the step of self-translation, and using natural language processing techniques to index and search keywords. And by going through the data cleaning step, such as to be able to check the contents of each investigator's remarks, the investigator can focus on the result analysis itself rather than preliminary work for the result analysis. In addition, functions such as the frequency of a specific keyword or a combination search of two or more words enable basic statistical processing of discussion text data. These analysis programs automate surveys to some degree, significantly reducing the time and cost of surveys compared to traditional survey methods, and providing companies with rapid and accurate marketing information.

본 발명은 온라인 토론조사를 실시함에 있어서 일대 일 상황에서부터 일대 다수 상황에 이르기까지 특정 상품 혹은 주제에 대한 토론이 가능하도록 문자채팅, 음성채팅, 화상회의, 3차원 가상현실을 활용한 채팅 등의 다양한 인터페이스를 활용한다. 토론조사에 참여하는 각 사람은 자신이 어떤 인터페이스를 사용할 것인가를 선택할 수 있고, 클라이언트와 조사자는 대상자 전체에게 특정 인터페이스를 요구할 수 있다.The present invention provides a variety of features such as text chat, voice chat, video conferencing, and chat using 3D virtual reality to enable discussion of specific products or topics from one-to-one situations to one-to-many situations. Take advantage of the interface. Each person who participates in the discussion can choose which interface he or she will use, and the client and the investigator can request a specific interface from the entire subject.

<도1>은 본 발명에 따른 온라인 토론조사 시스템의 개략적인 구성도이며, 이 도면의 주요부분에 대한 설명은 다음과 같다:1 is a schematic configuration diagram of an online discussion system according to the present invention, and descriptions of the main parts of the drawing are as follows:

- 11: 조사대상자의 웹 브라우저-11: Web browser of the subject

- 12: 조사자(온라인 토론조사를 수행하는 면접원)의 웹 브라우저12: Web browser of investigator (interviewer conducting online discussion)

- 13: 클라이언트(온라인 토론조사 의뢰자)의 웹 브라우저13: Web browser of client (online discussion requester)

- 20: 본 시스템이 구동되는 웹 서버20: Web server running this system

- 30: 위 20번 웹 서버에서 구동되는 본 온라인 토론조사 시스템30: This online discussion system running on the above 20 web servers

- 31: 조사의뢰마법사로서 위 30번 본 시스템의 구성요소 (조사의뢰 지원 시스템)-31: A component of the above system as a survey wizard (investigation support system)

- 32: 조사대상관리기로서 위 30번 본 시스템의 구성요소 (표본집단 구성 시스템)-32: A component of the present system No. 30 as the investigator (sample group forming system)

- 33: 토론관리기로서 위 30번 본 시스템의 구성요소 (조사수행 시스템)-33: A component of the above system 30 as a discussion manager (investigation execution system)

- 34: 데이터처리기로서 위 30번 본 시스템의 구성요소 (분석 지원 시스템)34: Component of the above system 30 as a data processor (analysis support system)

- 41: 토론조사 DB. 이전에 조사된 내용과 그 결과를 저장하고 있는 DB41: Discussion database. DB that stores previously investigated contents and results

- 42: 본 시스템을 운영하는 회사(운영자)가 보유하고 있는 온라인 패널 DB-42: Online panel DB held by the company (operator) operating this system

- 43: 본 시스템을 통해 온라인 토론조사를 실시하고자 의뢰하는 회사가 보유하고 있는 소비자 DB-43: Consumer DB owned by the company requesting to conduct an online discussion through this system

온라인 토론조사 시스템으로서 본 발명의 제1구성은 온라인 상에서 클라이언트가 토론조사를 의뢰하는 것으로, 이는 <도1>의 조사의뢰마법사(31)를 통해서 이루어진다. 클라이언트는 본 시스템을 이용해 온라인 토론조사를 수행하는 회사의 인터넷 홈 페이지를 통해 간단한 마우스 클릭과 키보드 입력을 통해 자신이 원하는 토론조사의 전반적인 내용을 결정할 수 있다. 이에 대한 자세한 작용은 <도2>를 참조하라.The first configuration of the present invention as an online discussion research system is that a client requests a discussion research online, which is performed through the survey request wizard 31 of FIG. Clients can use the system to determine the overall content of their desired discussion via simple mouse clicks and keyboard inputs through the company's Internet home page. See Figure 2 for details on this.

제2구성은 온라인 상에서 빠른 시간 내에 토론조사 표본 후보자들을 추출하고 이들 가운데 클라이언트가 요구한 표본 수만큼의 조사대상자를 확보하는 것으로, 이는 <도1>의 조사대상관리기(32)를 통해 이루어진다. 이 단계에서는 클라이언트가 보유한 소비자 DB(43)나 조사수행 회사가 보유한 온라인 패널 DB(42)가 활용되며, 이들 DB가 이미 보유하고 있는 인구학적 데이터에 근거해 클라이언트가 요구한 특정 조건을 만족시키는 조사대상자 후보들을 일정 수 자동으로 추출한다. 이들 후보자들에게는 푸쉬(push) 기능과 통합메시징(UMS) 기능을 포함하고 있는 메신저를 통해 핸드폰, 이메일, 혹은 대상자가 인터넷에 접속돼 있는 경우 화면에 팝업 윈도(pop-up window)나 메신저 메시지를 통해 토론조사에 참여하도록 신속하게 통보되고, 참여의사를 밝힌 후보자 수가 표본 수와 일치하면 표본추출단계를 마감하고, 표본에 포함된 사람들에게는 토론조사에 필요한 사항을 안내한다.The second configuration is to extract the discussion sample candidates in a short time online, and to secure the number of the target number of samples required by the client among them, this is done through the subject manager 32 of FIG. At this stage, the consumer DB (43) held by the client or the online panel DB (42) held by the survey performing company is utilized, and the surveys satisfying the specific conditions required by the client based on the demographic data already held by these databases. Automatically extract a certain number of candidates. These candidates will receive a pop-up window or messenger message on their screen if their mobile phone, email, or subject is connected to the Internet through a messenger that includes push and UMS. The survey will be promptly informed to participate in the debate survey, and if the number of candidates who indicated their intention is consistent with the sample count, close the sampling phase, and inform those involved in the debate survey.

제3구성은 실제로 토론이 이루어지는 단계로서 <도1>의 토론관리기(33)를 통해 이루어진다. 클라이언트, 조사자(면접원), 토론조사 대상자들은 특정한 시간에 각자 편리한 장소에서 자신의 컴퓨터(11, 12, 13)를 이용해 인터넷에 접속하고, 토론조사 수행기관의 웹서버(20)에 접속하여 토론조사를 실시한다. 토론관리기(33)는 클라이언트나 조사자의 요구에 따라 토론 환경을 문자채팅, 음성채팅, 화상회의, 3 차원 가상현실 채팅 등등의 다양한 인터페이스 가운데 하나를 선택하여 토론방을개설하고, 토론 참여자들이 접속하면 자동으로 해당 토론방으로 연결한다. 클라이언트, 조사자(면접원), 조사대상자 이외의 사람들은 해당 토론방에 접속할 수 없도록 차단함으로써 신뢰도와 보안을 보장한다. 토론관리기는 또 상품 마케팅에 관한 토론조사의 경우 해당 상품에 대한 정보를 멀티미디어와 문자, 혹은 3차원 이미지를 통해 제공하는 기능을 포함한다. 토론이 진행되는 동안 클라이언트는 본인의 의도에 따라 토론에 참여할 수도 있고, 조사자(면접원)에게 일대 일 대화(채팅시 귓속말 상황)를 통해 피드백을 제공하거나 본인이 필요로 하는 추가적인 정보에 대한 토론을 유도하도록 요구할 수 있다. 토론관리기는 아울러 토론이 진행되는 동안 대화내용을 실시간으로 텍스트 파일화하는 기능을 포함하여, 다음 단계인 데이터처리기에 입력시킨다.The third configuration is made through the discussion manager 33 of FIG. Clients, investigators (interviewers), and subjects for discussion are given access to the Internet using their computers (11, 12, 13) at convenient times at specific times, and to the web server (20) of the forum for conducting discussions. Conduct an investigation. The discussion manager 33 opens a discussion room by selecting one of various interfaces such as text chat, voice chat, video conferencing, 3D virtual reality chat, etc. according to a client's or investigator's request. To the discussion. Clients, interviewers, and non-investigators are not allowed to access the discussion group, ensuring reliability and security. The discussion manager also includes a function of providing information on the product through multimedia, text, or three-dimensional images in the case of a discussion about product marketing. During the discussion, the client may participate in the discussion at his or her own intention, provide feedback to the investigator (interviewer) through one-on-one conversations (whispers during the chat) or discuss any additional information that he / she needs. May be required to induce. The discussion manager also enters the next step, the data processor, which includes the ability to text text conversations in real time during the discussion.

제4구성은 <도1>의 데이터처리기(34)로서 토론내용의 로깅(logging) 결과 산출된 제1차 자료파일(raw data file)을 입력으로 받아들여 일련의 자연언어처리 기법을 적용하여 데이터를 클리닝하는 과정이다. 이 과정에서 적용될 수 있는 자연언어처리 기법은 형태소분석기와 각 낱말들을 표시하는 키워드 인덱싱, 특정 주제들을 표시하는 주제어 인덱싱 등이며, 음성채팅이나 화상회의의 경우 추가적으로 음성을 문자로 바꿔주는 음성인식기를 필요로 한다. 데이터처리기의 결과물은 단어 인덱싱과 주제어 인덱싱 처리가 된 제2차 자료파일(cleaned data file)과 주제별로 대화 내용을 구분한 별도의 텍스트 파일, 그리고 주요 키워드의 빈도조사 결과, 발언자별 대화록 등이며, 이 결과물은 조사자와 클라이언트에게 검색기와 함께 제공되어 분석작업에 활용된다. 이 단계는 오프라인 조사에서의 자역과 그에 대한 사전처리단계를 생략하고, 그 단계를 통해 얻을 수 있는 결과를 정확하게 또 다양한 분석자료와 함께 조사자에게 제공함으로써 정확하면서도 신속하고 저렴한 분석을 가능하게 한다.The fourth configuration is the data processor 34 of FIG. 1, which receives a first raw data file calculated as a result of the logging of discussion content, and applies a series of natural language processing techniques. The process of cleaning. Natural language processing techniques that can be applied in this process include morpheme analysis, keyword indexing for each word, and keyword indexing for specific topics. In the case of voice chat or video conferencing, an additional voice recognizer is used to change the voice to text. Shall be. The output of the data processor is a second data file that has been indexed for words and indexes, a separate text file that separates conversations by topic, the results of frequency searches of major keywords, and dialogs for each speaker. The output is provided to investigators and clients with a searcher that can be used for analysis. This step omits the self-translation in the off-line survey and its preprocessing step, and provides the investigator with accurate and various analytical results to the investigator with accurate and quick and inexpensive analysis.

본 발명의 전반적인 구성도는 <도1>에 제시되었는바, 각 구성에 대한 구체적인 구성도와 순서도는 다음과 같다.The overall configuration of the present invention is shown in Figure 1, the specific configuration and flow chart for each configuration is as follows.

<도2> 조사의뢰마법사 진행도 (조사의뢰 단계)<Figure 2> Progress of the Inquiry Wizard (Investigation Step)

<도3> 조사대상관리기 진행도 (표본추출 단계)<Figure 3> Progress of the investigation target manager (sample sampling stage)

<도4> 토론관리기 진행도 (조사 단계)<Figure 4> Progress of discussion manager (investigation stage)

<도5> 데이터처리기 진행도 (분석 단계)<Figure 5> Data Processor Progress (Analysis Step)

이상에서와 같이 이 발명의 실시 예에서, 컴퓨터가 제공하는 가상현실 속에서 표적 집단과 클라이언트, 면접원이 만나 직접 의사소통함으로서 면대면 인터뷰 상황을 구성하여 현실에서와 토론조사의 제반 상황을 연출하게 될 뿐 아니라, 이로 인해 시간, 공간, 비용의 모든 측면에서 경제적이고 신속, 정확한 조사를 실시할 수 있게 된다. 또한 결과 처리에 있어서도 결과 저장 DB의 활용은 조사단계에서 자역 단계를 생략하게 함으로서 시간과 비용 측면에서 합리성을 기할 수 있으며 연구 결과 산출을 위한 분석 프로그램의 투입으로 결과의 과학화와 자동화를 이룰 수 있다.이러한 효과는 조사 분야에서 이 발명의 요지를 벗어나지 않는 범위에서 당업자에 의해 변경이나 응용되어 이용될 수 있다.As described above, in the embodiment of the present invention, the target group, the client, and the interviewer meet and communicate directly in the virtual reality provided by the computer to construct the face-to-face interview situation to produce the situation of the reality and the discussion research. In addition, this enables economic, fast and accurate investigations in all aspects of time, space and cost. In addition, the use of the result storage DB in the processing of results can be rationalized in terms of time and cost by eliminating the self-stepping step in the investigation stage, and the scientificization and automation of the results can be achieved by the input of an analysis program for producing the research results. Such effects can be used after being modified or applied by those skilled in the art without departing from the gist of the present invention in the field of investigation.

Claims (9)

문자채팅, 음성채팅, 화상회의, 3차원 가상현실 채팅 등의 다양한 온라인 채팅을 통한 온라인 토론조사(FGI, 브레인스토밍, 주제토론 등등)에 적용하는 것.Application to online discussions (FGI, brainstorming, topic discussions, etc.) through various online chats such as text chat, voice chat, video conferencing, and 3D virtual reality chat. 온라인 패널 DB나 소비자 DB로부터 특정 조건을 만족시키는 조사대상자 표본이 추출된 경우, 그 대상자들에게 푸쉬 기능과 통합메시징 기능을 포함한 메신저를 활용해 핸드폰, 이메일, 대상자의 컴퓨터 모니터에 팝업 윈도 등등의 방법으로 토론조사 참여를 유도하여 표본을 확정하는 방법.When a sample of subjects that meet certain conditions is extracted from an online panel database or a consumer database, the subjects can use a messenger including push function and integrated messaging to pop-up windows on mobile phones, e-mails, and computer monitors. To establish a sample by inducing participation in a discussion survey. 토론조사 완료 후 토론내용을 텍스트 파일화한 것(chatting log file)을 입력으로 받아들여 일련의 자연언어처리 기술을 활용하여 가공하고, 그 결과에 대하여 자연언어 질의를 통해 검색하는 방법과 그것을 온라인/오프라인 토론조사의 분석작업에 활용하는 것.After the discussion is completed, the text of the discussion (chatting log file) is taken as an input, processed using a series of natural language processing techniques, and the results are searched through natural language queries. It is used to analyze offline discussions. 위 청구항 3항에 있어서 입력파일을 대상으로 형태소를 분석하여 명사와 조사를 분리하고, 동사 어간과 활용형을 구분하는 형태소분석 이론과 그 전산화된 형태소분석기.The morphological analysis theory and computerized morphological analyzer of claim 3, wherein the morpheme analysis is performed on an input file to separate nouns and investigations, and to distinguish verb stems and utilization forms. 위 청구항 3항에 있어서 자연언어처리 기술을 활용하여 단어의 빈도를 조사하는 방법.The method of claim 3, wherein the frequency of words is investigated using natural language processing techniques. 위 청구항 3항에 있어서 자연언어처리 기술을 활용하여 주제어 인덱싱하고, 주제어 목록을 자동으로 생성하는 방법.The method of claim 3, wherein the subject index is indexed using a natural language processing technique, and automatically generates a subject list. 위 청구항 6항에 있어서 생성된 주제어 목록별로 대화내용을 묶는 주제어별 대화록을 생성하는 방법.The method according to claim 6, wherein the topic-specific dialogue book is grouped by the topic list generated. 토론조사 완료 후 토론내용을 텍스트 파일화한 것(chatting log file)으로부터 토론참가자별 발언을 묶은 토론자별 대화록을 생성하는 방법.How to create a discussion by group discussion group that gathers comments by discussion participants from a chatting log file after the discussion is completed. 본 발명에서 제안한 온라인 토론조사 전자상거래 시스템을 활용한 인터넷 서비스.Internet service using the online discussion research e-commerce system proposed by the present invention.
KR1020000050600A 2000-08-30 2000-08-30 Online Focus Group Interview System KR20020017351A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000050600A KR20020017351A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Online Focus Group Interview System

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020000050600A KR20020017351A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Online Focus Group Interview System

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20020017351A true KR20020017351A (en) 2002-03-07

Family

ID=19686013

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020000050600A KR20020017351A (en) 2000-08-30 2000-08-30 Online Focus Group Interview System

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20020017351A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006025704A1 (en) * 2004-09-03 2006-03-09 Jong-Gu Lee Internet-based discussion system and method thereof, record media recorded discussion method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006025704A1 (en) * 2004-09-03 2006-03-09 Jong-Gu Lee Internet-based discussion system and method thereof, record media recorded discussion method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mayr et al. Think before you collect: Setting up a data collection approach for social media studies
Hamidian et al. Rumor detection and classification for twitter data
US8229951B2 (en) Method and system for enabling users searching for common subject matter on a computer network to communicate with one another
US20020188777A1 (en) System and method for automatically conducting and managing surveys based on real-time information analysis
US20090100052A1 (en) Enabling collaborative networks
US20060053156A1 (en) Systems and methods for developing intelligence from information existing on a network
Ramos et al. Reference 2.0 in action: an evaluation of the digital reference services in selected Philippine academic libraries
WO2015042177A1 (en) Combining communication contents
US20090100032A1 (en) Method and system for creation of user/guide profile in a human-aided search system
CN109783815B (en) Multidimensional network public opinion big data comparison analysis method
US7058543B2 (en) Evaluation apparatus and evaluation method
Sarkar et al. “Good morning, Twitter! What are you doing today to support the voice of people with# disability?”: disability and digital organizing
Oseni et al. Barriers facing e-service technology in developing countries: A structured literature review with Nigeria as a case study
Markovets et al. The structure of the system of processing citizens’ appeals
US20040215502A1 (en) Evaluation apparatus and evaluation method
Belkaroui et al. Conversation analysis on social networking sites
CN103714174B (en) Method and system for information collection for experiential knowledge accumulation acceleration in internet
Sainger Sentiment analysis-an assessment of online public opinion: a conceptual review
KR20020017351A (en) Online Focus Group Interview System
Dhakal et al. Tourism enterprises in Indonesia and the fourth industrial revolution–are they ready?
Neumayr et al. Hybrid Collaboration–Moving Beyond Purely Co-Located or Remote Collaboration
Deng et al. User perceptions of social questions and answer websites for library reference services: A content analysis
Vasilenko Sociology of information processes: modern culture of scientific research and citation in Russia and in Great Britain
An et al. Selection of users’ behaviors towards different topics of microblog on public health emergencies
Martinez et al. An Affordance Lens Perspective of Information Sharing via Enterprise Micro-Blogging Platform

Legal Events

Date Code Title Description
WITN Application deemed withdrawn, e.g. because no request for examination was filed or no examination fee was paid