KR20010072526A - Measurement System of Produce using network(internet) and database - Google Patents

Measurement System of Produce using network(internet) and database Download PDF

Info

Publication number
KR20010072526A
KR20010072526A KR1020010020359A KR20010020359A KR20010072526A KR 20010072526 A KR20010072526 A KR 20010072526A KR 1020010020359 A KR1020010020359 A KR 1020010020359A KR 20010020359 A KR20010020359 A KR 20010020359A KR 20010072526 A KR20010072526 A KR 20010072526A
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
eip
database
client
server system
Prior art date
Application number
KR1020010020359A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김용현
Original Assignee
김용현
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 김용현 filed Critical 김용현
Priority to KR1020010020359A priority Critical patent/KR20010072526A/en
Publication of KR20010072526A publication Critical patent/KR20010072526A/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Abstract

PURPOSE: A system for measuring agricultural products using a network and a database is provided to rationally perform a level evaluation of agricultural product which a producer, a distributor and a consumer all can admit using a network and a database, by opening necessary information to the public, thereby providing a bid service including an additional service. CONSTITUTION: A server system(200) includes a web server engine(201) which provides a web page, various web pages(202), an XML(Extended Markup Language/EDI(Electronic Data Interchange) message server engine(203) which receives a request for information from a web client, an application tool(204), a WAP(Work Analysis Program) agency(205), a producer database(206) which includes producer information, a distributor database(207) which includes distributor information, a consumer database(208) which includes consumer information, a product database(211) which includes specific information on products which performs an EIP, a product registration database(212) which includes information for a bid and an information provision service and a product sale database(213) which includes information on products which the consumer needs.

Description

네트워크(인터넷)와 데이터베이스를 이용한 농산물 수준 평가 시스템 {Measurement System of Produce using network(internet) and database}Agricultural product level evaluation system using network (internet) and database {Measurement System of Produce using network (internet) and database}

본 발명은 농산물 수준 평가를 통한 농산물 거래를 하기 위한 것으로서, 특히 인터넷과 같은 네트워크와 데이터베이스를 통해 농산물 수준 평가를 실시하고, 이를 바탕으로 농산물 경매를 하는 방법 및 시스템에 관한 것이다.The present invention relates to agricultural products trading through agricultural product level evaluation, and more particularly, to a method and system for performing agricultural product level evaluation through a network and a database such as the Internet, and based on this.

현재 인터넷(Internet)은 전세계 130여 개 국가의 컴퓨터 네트워크들을 상호연결하는 TCP/IP 프로토콜을 기반으로 하는 '네트워크들의 네트워크(Network of Network)'를 의미하며 세계 도처에 산재해 있는 국지적인 컴퓨터 네트워크들의 집합체로 구성되어 있다. 인터넷이란 용어는 일반적으로 전세계의 컴퓨터를 연결한 네트워크를 지칭하지만, 학술적인 면에서 인터넷은 지역,기관,국가를 연결한 네트워크 시스템을 의미한다.Today, the Internet stands for 'Network of Networks' based on the TCP / IP protocol, which interconnects computer networks in more than 130 countries around the world. It is composed of aggregates. The term Internet generally refers to a network connecting computers around the world, but in academic terms, the Internet refers to a network system connecting regions, institutions and countries.

최근 급속도로 성장한 웹(Web)은 인터넷의 하이퍼텍스트 정보 시스템이다. 웹을 통해서 사용자들은 인터넷에서 제공하는 거의 모든 자원을 쓸 수 있게 된다. 웹의 하이퍼미디어를 통해서 사용자는 소리,영상,그림 등의 멀티미디어 환경에서 인터넷을 사용할 수 있게 되었다. 웹이 급속도로 성장하고 있는 이유 중 하나가 지금까지의 어떤 기술보다도 인터넷의 정보를 효율적으로 관리하고 또 사용자들에게 쉬운 인터페이스를 제공해주기 때문이다. 그래서 웹은 인터넷의 대중화에도 큰 힘으로 작용하고 있다.The web, which has grown rapidly in recent years, is the hypertext information system of the Internet. Through the web, users can use almost any resource provided by the Internet. Through the hypermedia of the web, users can use the internet in multimedia environment such as sound, video, and picture. One of the reasons the web is growing rapidly is because it manages information on the Internet more efficiently than ever before and provides an easy interface for users. Therefore, the web is also a great force for the popularization of the Internet.

기존 EDI에서 한단계 발전한 XML/EDI는 데이터 전달에 초점을 둔 전통적인 EDI의 범위를 확대하여 전자상거래에 필요한 Framework을 제공한다는 면에서 전통적인 EDI와 정의가 다르다. XML/EDI는 "상품 전달을 통한 가치의 교환"을 지원하는 데이터의 전자적 교환으로서 생산,영업,수배송,물류,세금처리 등의 광범위한 활동을 통합적으로 지원한다. XML/EDI는 문서의 정보를 이전의 어떤 구조를 사용하는 것보다 더 정확하고 세밀하게 인코딩할 수 있다는 것이 가장 근본적인 특징이다. XML을 기반으로 자료를 생성,수정,전달함으로써 데이터 중심(DB단위)의 업무처리방식과 Document 중심(File)의 업무처리를 통합시킬 수 있게 된다. XML을 이용한 EDI의 장점은 배치형 전자적 자료 교환보다 저렴하고 융통성이 많고, 동일한 교환 데이터를 이용한 응용 통합이 용이하여 중소 기업들까지도 전자상거래의 사용을 확장시킬 수 있는 점이고, 단점으로는 표준화 작업이 아직도 진행 중에 있다는 점과 복수 개의 표준으로 인한 상호 호환성 부재가 야기될 수 있는 점, 그리고 기존의 EDI에 비하여 데이터량의 많이 증가한다는 점 등이다. XML/EDI는 전통적인 EDI 방식과 단기적으로는 호환성을 가지면서 장기적으로는 인터넷과 XML 장점을 활용하여 거래 당사자 간에 직접적으로 전자문서를 주고 받는 거래 당사자 중심의 전자상거래를 위한 인터넷 EDI로 발전되리라 예견된다.XML / EDI, a step further from the existing EDI, differs from the traditional EDI in that it provides a framework for e-commerce by extending the scope of traditional EDI focused on data transmission. XML / EDI is an electronic exchange of data that supports "exchange of value through the delivery of goods", integrating a wide range of activities including production, sales, shipping, logistics and tax processing. The most fundamental feature of XML / EDI is that it can encode document information more precisely and more precisely than using any previous structure. By creating, modifying, and delivering data based on XML, it is possible to integrate the data-based (DB unit) business process and the document-based (file) business process. The advantage of EDI using XML is that it is cheaper and more flexible than batch electronic data exchange, and it is easy to integrate applications using the same exchange data, so that SMEs can extend the use of e-commerce. It is still in progress, the lack of interoperability due to multiple standards, and the amount of data increases much more than the existing EDI. XML / EDI is expected to be developed as an Internet EDI for transaction-oriented electronic commerce that exchanges electronic documents directly between trading parties by taking advantage of the Internet and XML in the long term, while being compatible with traditional EDI methods in the short term. .

데이터베이스(Database)는 데이터의 중복을 최소화하여 여러 응용 시스템들이 공용할 수 있도록 통합, 저장된 운영 데이터의 집합을 말한다. 데이터베이스의 정의가 담고 있는 내용은 통합된 데이터,저장 데이터, 운영데이터, 공용데이터들이다. 컴퓨터(단말기)를 이용한 데이터의 처리 형태에서 파일처리 시스템을 이용한 데이터의 처리 기법과 비교하여 데이터베이스를 이용한 데이터 처리는 데이터 중복성의 최소화, 불일치성의 배제, 데이터의 공유 가능, 표준화의 기능, 보안을 위한 제약, 무결성의 유지, 상충되는 요구의 조절과 같은 장점을 갖는다.A database is a collection of operational data that is integrated and stored so that multiple application systems can be shared by minimizing duplication of data. The definition of the database contains integrated data, stored data, operational data, and public data. Compared to the data processing method using the file processing system in the form of data processing using a computer (terminal), the data processing using the database can minimize data redundancy, eliminate inconsistencies, share data, standardize functions, and Benefits include constraints, maintenance of integrity and control of conflicting needs.

기존의 도매시장이 가지고 있는 장점을 살리고, 단점을 극복해야 한다. 즉, 농산물의 시세를 대체할 수 있는 기준 및 평가 시스템이 부재된 상황에서 도매시장의 가격 결정 능력을 유지하면서, 전통적인 도매시장으로써 가지고 있는 문제점(가격결정을 위해 농산물을 한곳으로 집하시키기 때문에 발생되는 여러 부가 비용들; 운송비,쓰레기 분담비,포장비 등)과 생산자와 소비자가 납득하기 어려운 중간 유통단계의 농산물 과금은 해결해야 한다.Take advantage of the existing wholesale market and overcome the disadvantages. In other words, in the absence of a standard and evaluation system that can replace the market price of agricultural products, the problem of traditional wholesale markets, while maintaining the wholesale market's pricing ability, Various additional costs (transportation costs, garbage sharing costs, packing equipment, etc.) and agricultural distribution charges in intermediate distribution stages that are difficult for producers and consumers to understand.

네트워크와 데이터베이스를 이용한 농산물 수준 평가를 하기 위해서는 생산자, 유통인, 소비자들 모두가 신뢰하고 납득할 만한 엄격한 농산물 등급과 규격 제도가 필요하다. 생산자가 가지고 있는 농산물의 정보를 상품 데이터베이스에 등록한 후, 이를 평가할 수 있는 농산물 평가 위원들을 선정하여, 온라인 상에서 상세한 정보를 얻을 수 있을 경우, 온라인 상으로 주어진 평가체계를 이용하여 농산물 수준 평가가 이루어진다. 농산물 평가위원은 품목별 전문가들로 구성된 평가위원 데이터베이스에서 평가 가능성(온라인 상을 통한 평가 방법)을 고려하여 일정 수의 평가위원을 추출한다.Assessing agricultural product levels using networks and databases requires a rigorous agricultural product rating and specification system that producers, distributors and consumers alike can trust and understand. After the producer has registered the information of agricultural products in the commodity database, the agricultural evaluation members who can evaluate them are selected, and if detailed information is available online, the agricultural product level evaluation is performed using the evaluation system given online. Agricultural evaluators extract a certain number of evaluators from the evaluator's database of expert by item in consideration of the appraisal possibility (online evaluation method).

생산자는 자신이 생산한 농산물의 출하를 위해 도매 법인(혹은 경매사)에게 농산물의 소유권을 넘기게 된다. 생산자는 직접 경매에 참여하지 못한 상태에서, 누군가가 생산자의 판매의욕을 대신해 주긴 어렵다. 상품의 주인인 생산자가 스스로의 자구 노력으로 판로를 개척해야 자신이 직접 거래의 주체가 될 수 있는데, 언제나 상대적으로 취약한 시장 교섭력과 정보력을 지닌 생산자(개별,협동조합)는 지금과 같이 도매시장에 출하할 수밖에 없어서 농산물의 제값을 받기 어렵다.Producers hand over the ownership of their produce to wholesale corporations (or auctioneers) for shipment of their produce. It is difficult for someone to take over the producer's willingness to sell without the producer participating in the auction. Producers, owners of commodities, can make themselves direct traders by pioneering the market through their own efforts. Producers (individuals, cooperatives) who have relatively weak market bargaining power and intelligence can always There is no choice but to ship, so it is difficult to receive the full price of agricultural products.

유통인(산지 상인)들의 유통부조리 행위를 묵인할 수밖에 없었고, 가격 담함을 피하기 어렵다. 그리고, 기존의 도매시장에 물건을 출하할 때, 시장의 정해진 경매시간과 물류비용 때문에 상품성이 뛰어난 신선한 채소를 얻기 힘들다. 특히, 소비자에게 직접 판매함으로써 이익을 얻는 유통인(슈퍼,매장)은 농산물의 품질을 쉽게 확인할 수 있는 장치(원산지 표기, 생산자 실명제, 품질인증제 등)의 부재와 각종 유통 부조리의 만연으로, 소비자의 불신을 받고 있다.There was no choice but to tolerate the irregularities of distributors, and it is difficult to avoid price. In addition, when the goods are shipped to the existing wholesale market, it is difficult to obtain fresh vegetables with excellent merchandise due to the fixed auction time and logistics cost of the market. In particular, distributors (superstores) who benefit from selling directly to consumers can easily check the quality of agricultural products (country of origin, producer's real name system, quality certification system, etc.) and the prevalence of various distribution irregularities. I am under disbelief.

소비자는 자신이 직접 섭취하는 농산물에 대한 믿음을 주는 장치(정가제,품질인증제, 원산지 표기제, 생산자 실명제 등)들이 없거나, 있더라도 믿기 힘들어 농산물에 대한 정확한 정보 전달 부족을 느끼며, 소비가 위축 될 수밖에 없다.Consumers do not have any devices (list price, quality certification, country of origin label, producer's real name, etc.) that give them faith in the products they consume, or they are incredible. .

도 1a-1b는 본 발명에 따른 농산물 수준 평가 흐름을 보여준다.Figures 1a-1b shows the product level evaluation flow in accordance with the present invention.

도 2는 본 발명의 실시예를 도시한 블록도이다.2 is a block diagram illustrating an embodiment of the invention.

도 3은 생산자에 대한 농산물 수준 평가를 수행하는 루틴의 흐름도이다.3 is a flow chart of a routine for performing a produce level assessment for a producer.

도 4는 클라이언트가 농산물 수준 평가를 가능케 하는 상품 데이터베이스와 상품 등록 데이터베이스를 생성하는 루틴의 흐름도이다.4 is a flow chart of a routine for creating a product database and a product registration database that allow a client to evaluate a produce level.

도 5는 유통인이 농산물 수준 평가를 이용할 때 루틴의 흐름도이다.5 is a flow chart of the routine when the distributor uses the produce level assessment.

도 6은 소비자가 농산물 수준 평가를 이용할 때 루틴의 흐름도이다.6 is a flowchart of a routine when a consumer uses a produce level assessment.

도 7은 소비자가 농산물 수준 평가를 이용 가능케 하는 상품 판매 데이터베이스를 생성하는 루틴의 흐름도이다.7 is a flowchart of a routine for creating a commodity sales database that enables a consumer to evaluate a produce level.

도 8a-8c는 본 발명의 일 실시예에 따른 농산물 평가 수단의 계층적 데이터엔트리 구조를 나타낸다.8A-8C illustrate hierarchical data entry structures of agricultural product evaluation means according to an embodiment of the present invention.

도 1a-1b는 본 발명에 따른 농산물 수준 평가(Measurement System of Produce ; 이하 MSP) 흐름을 보여준다. 도 1a는 MSP 준비 루틴을 보여준다. 본 실시예의 MSP 과정은 클라이언트가 농산물 평가 장치(Evaluation Indices of Produce; 이하 EIP) 요청을 한 경우 서버 시스템으로부터 클라이언트 시스템으로 전송되는 것을 기본으로 한다. 이 실시예의 루틴은 EIP 평가품목 선택(101), EIP 평가기록 열거(102), EIP 평가위원선정(103)으로 되어있다. EIP 평가품목 선택(101)은 클라이언트(주로 생산자와 유통인)가 선택 품목에 대해 기존에 작성한 관련 정보들의 검토 및 참고를 위해, EIP 평가중인 정보들의 평가를 위해 EIP 평가기록 열거(102)를 위해 필요하다. EIP 평가위원선정(103)은 품목별 전문가들로 구성된 평가위원 데이터베이스에서 평가 가능성(온라인을 통한 평가방법)을 고려하여일정 수의 평가위원을 추출한다. 당업자라면, 서버 시스템에서 위와 같은 흐름을 진행시키기 위해 웹페이지를 작성하고, 클라이언트 시스템으로 전송하는 과정에서 여러 가지 방법들이 있음을 잘 알 수 있다. 상기 EIP 평가위원선정(103)은 EIP 평가위원 선정여부확인(103a), EIP평가위원 기록 조회(103b), EIP 평가위원 선정 서브(103c)의 절차를 가진다. 상기 EIP 평가위원 선정 여부확인(103a)는, 클라이언트가 직접 EIP 평가에 대한 책임을 갖고, EIP 평가를 직접 할 수 있는 능력(농산물에 대한 평가능력과 MSP 이용능력)을 검증받았을 경우에만 스스로 할 수 있도록 하기 위해 필요하다. 이는 EIP 평가위원을 통해 받게 되는 객관적인 평가와 자신의 양심에 따라 평가하는 것을 구분할 수 있도록 해주어 유통인와 소비자 모두 MSP에 대한 믿음을 유지할 수 있도록 해준다. EIP 평가위원을 선정하게 되었을 경우, EIP 평가위원 데이터베이스에서 EIP 평가위원 기록 조회(103b)를 통해 품목,지역,기록 등에 기준하여, 랜덤하게 EIP 평가위원 선정 서브(103c) 과정을 거치게 된다. 도 1b는 MSP 이용 루틴을 보여준다. 본 실시예의 MSP 이용 루틴은 EIP 평가 처리(104), 유통인 정보공개(105), 소비자 정보 공개(106)으로 이루어진다. 상기 EIP 평가 처리(104)는 도 1a에서 EIP 평가를 위해 준비된 대상 품목에 대한 EIP 평가자료와 EIP 평가위원을 이용하여, 평가를 실시하는 EIP 평가 실시(104a), EIP 평가 결과를 EIP 평가 데이터베이스에 저장하는 EIP 평가 정보 저장(104b), 저장된 EIP 평가 결과를 클라이언트와 EIP 평가위원 데이터베이스의 저장하는 단계(104c)로 이루어진다. 이에 대한 자세한 방법론은 도 2-4를 참고하면, 당업자는 충분히 이해할 수 있을 것이다. 상기 유통인 정보공개(105)는 유통인이 MSP를 이용하는 루틴을 의미한다. 즉, 유통인이 MSP를 이용함으로써 이익활동에 걸맞는 서비스를 받는 절차를 말한다. 이는 MSP를 이용해 농산물 경매를 하는 경매서비스(105a)와 기타 정보 서비스를 제공하는 부가서비스(105b)로 구성된다. 상기 경매서비스(105a)는 EIP를 통해 평가를 마친 농산물의 가치를 정하는데 있어서, 클라이언트와 유통인에게 관심 품목에 대한 정보를 서로에게 공개함으로써 서로 농산물 가치 범위를 좁혀가 거래가 이루어지도록 유도하는 서비스를 뜻한다. 당업자라면, 이런 농산물 경매방법보다도 경매가 이루어질 수 있도록 서로의 의견조율 범위를 좁힐 수 있도록 정보를 공유시키는 것이 중요한 것임을 잘 이해할 수 있을 것이다. 상기 부가서비스(105b)는 서버 시스템의 각 데이터베이스들을 데이터웨어하우스와 각종 툴등을 이용하여, 새로운 부가 가치를 창출함으로써 클라이언트에게 꼭 맞는 1:1 정보제공 서비스를 의미한다. 이는 생산자와 EIP 평가위원, 유통인의 MSP 데이터 공유와 함께, 이를 바탕으로 부가 가치가 있는 정보를 만들어내어 수익사업의 일환으로 제공할 수 있다. 이에 대한 자세한 방법론은 도 5를 참고하면, 당업자는 잘 이해할 수 있다. 상기 소비자 정보 공개(106)은 지금처럼 농산물을 직접 섭취하는 소비자가 생산자와 유통인이 가진 정보에 비해 현격하게 적은 정보량을 갖게 되는 것을 막을 뿐만 아니라, 자신이 구매한 농산물의 식별자(코드)를 통해 MSP 데이터와 맞춤 구매정보를 제공하는 서비스를 가능하게 한다. 이에 대한 자세한 방법론은 도 6-7을 참고하면, 당업자는 잘 이해할 수 있다.Figures 1a-1b shows the flow of the production system (Measurement System of Produce (MSP)) according to the present invention. 1A shows an MSP preparation routine. The MSP process of the present embodiment is based on the transmission from the server system to the client system when the client makes an Eval Evaluation Indices of Produce (EIP) request. The routine of this embodiment is made up of an EIP evaluation item selection 101, an EIP evaluation record enumeration 102, and an EIP evaluation member selection 103. The EIP Evaluation Item Selection 101 is used to enumerate the EIP Evaluation Record 102 for the evaluation of the information under evaluation of the EIP for review and reference of relevant information previously created by the client (primarily the producer and distributor) for the selected item. need. The EIP evaluator selection (103) extracts a certain number of evaluators in consideration of evaluability (online evaluation method) from the evaluator database composed of item-specific experts. Those skilled in the art will appreciate that there are various methods in the process of creating a web page and sending it to the client system to proceed with the above flow in the server system. The EIP evaluator selection 103 has a procedure of confirming whether the EIP evaluator is selected (103a), the EIP evaluator record inquiry (103b), and the EIP evaluator selection sub 103c. The confirmation of the selection of the EIP evaluator (103a) can be done by the client only when the client is directly responsible for the EIP evaluation and has been verified the ability to directly perform the EIP evaluation (assessment ability for farm products and MSP use ability). It is necessary to make sure. This allows the distinction between objective evaluations received through the EIP evaluator and evaluation based on one's conscience, so that distributors and consumers can maintain their belief in MSP. When the EIP evaluator is selected, the EIP evaluator records inquiry 103b is randomly performed based on the item, region, record, etc. in the EIP evaluator database. 1B shows the MSP usage routine. The MSP usage routine of this embodiment consists of an EIP evaluation process 104, distributor information disclosure 105, and consumer information disclosure 106. The EIP evaluation process 104 is performed using the EIP evaluation data and the EIP evaluation member for the target item prepared for the EIP evaluation in FIG. 1A, and conducting the EIP evaluation 104a for performing the evaluation, and the EIP evaluation result is stored in the EIP evaluation database. Storing the stored EIP evaluation information 104b, and storing the stored EIP evaluation results of the client and the EIP evaluator database 104c. Detailed methodology for this will be understood by those skilled in the art with reference to FIGS. 2-4. The distributor information disclosure 105 means a routine in which the distributor uses the MSP. In other words, the process by which a distributor receives services suitable for profit activities by using MSP. It consists of an auction service 105a for auctioning agricultural products using MSP and an additional service 105b for providing other information services. The auction service 105a refers to a service that induces a transaction by narrowing the range of agricultural products to each other by exposing information on items of interest to each other to clients and distributors in determining the value of agricultural products that have been evaluated through EIP. do. Those skilled in the art will appreciate that it is important to share information to narrow the scope of coordination with each other so that auctions can be made, rather than this agricultural auction method. The additional service 105b refers to a 1: 1 information providing service that is perfectly suited to a client by creating a new value added for each database of the server system using a data warehouse and various tools. This, along with the sharing of MSP data by producers, EIP evaluators and distributors, can generate value-added information and provide it as part of a profitable business. Detailed methodologies thereof will be well understood by those skilled in the art with reference to FIG. 5. The consumer information disclosure 106 not only prevents a consumer who directly consumes agricultural products as of now, from having a significantly smaller amount of information than the information of producers and distributors, as well as through the identifier (code) of the agricultural products he purchased. Enable services that provide data and personalized purchase information. Detailed methodologies for this can be well understood by those skilled in the art with reference to FIGS. 6-7.

도 2는 본 발명의 일 실시예를 도시한 블럭도이다. 이 실시예는 웹(WWW)을 사용해 인터넷을 통한 MSP를 지원한다. 서버 시스템(200)은 웹 서버 엔진(201), 다양한 웹페이지(202), XML/EDI 메세징 서버 엔진(203), 애플리케이션 도구(204), WAP 에이전시(205), 생산자 데이터베이스(206), 유통인 데이터베이스(207), 소비자 데이터베이스(208), EIP 데이터베이스(209)와 EIP 평가위원 데이터베이스(210), 상품 데이터베이스(211), 상품 등록 데이터베이스(212), 상품 판매 데이터베이스(213)를 포함한다. 상기 웹 서버엔진(201)은 URL에 의해 식별되는 웹페이지에 접근하기 위한 HTTP 요청을 받아 다양한 클라이언트 시스템에 대해 웹페이지를 제공한다. 그런 HTTP 요청은 생산자가 MSP를 요청하였음을 지시할 수도 있다. 상기 XML/EDI 메세징 서버 엔진(203)은 웹 클라이언트와의 정보 요청을 받아 데이터베이스의 데이터와 XML간의 자동변환을 위한 애플리케이션 도구(204)를 이용하여, WAP 에이전시(205)를 이용하여 클라이언트 시스템에 정보를 제공한다. 당업자라면 클라이언트 시스템에 정보를 제공하기 위한 시스템이 XML/EDI 메세징 서버뿐만 아니라, 다양한 기술로 구현될 수 있음을 이해할 것이다. 예를 들어. WAP 기술 등과 같은 응용 웹애플리케이션과 공용되고 있는 기술들로도 구현될 수 있다. 상기 생산자 데이터베이스(206)는 생산자(농산물을 직접 생산하는 자 또는 유통인을 포함)의 정보를 포함한다. 상기 생산자 정보는 생산자의 성명, 주요 농산물 정보와 거래량, 신뢰도, 주 생산지와 같은 생산자와 관련된 MSP에 필요한 특정 정보를 포함한다. 상기 유통인 데이터베이스(207)는 유통인(소비자를 대상으로 판매수익을 영위하는 자 또는 유통인을 포함)의 정보를 포함한다. 상기 유통인 정보는 유통인의 성명, 거래내역, 거래량, 배송정보, 신뢰도, 주거래품과 같은 MSP를 이용한 경매서비스와 정보서비스에 필요한 특정 정보를 포함한다. 상기 판매자 데이터베이스(208)는 소비자(농산물을 소비하는 자)의 정보를 포함한다. 상기 소비자 정보는 소비자의 성명, 주요 소비 품목과 각각 소비량, MSP 이용도와 같은 특정 정보를 포함한다. 상기 EIP 데이터베이스(209)는 MSP를 위해 필요한 측정 도구들의 정보를 포함한다. 상기 EIP 정보로 나타나는 데이터엔트리 구조는 도 8a-8c에서 당업자라면 쉽게 이해할 것이다. 상기 EIP 평가위원 데이터베이스(210)는 EIP를 수행하는 자(이하 EIP 평가위원)의 정보를 포함한다. 상기 EIP 평가위원의 정보는 성명, 주요 평가품목, 평가기록, 주활동지역, 신뢰도, 활동기간의 정보를 포함한다. 상기 상품 데이터베이스(211)는 EIP를 수행한 농산물에 대한 특정 정보를 포함한다. 상기 정보는 EIP의 데이터 엔트리에 맞추어진 특정 정보를 포함한다. 상기 상품 등록 데이터베이스(212)는 유통인에게 EIP를 수행한 농산물 중 생산자가 판매를 희망한 경우, 동일 농산물에 대한 경매 및 정보제공 서비스를 위한 정보를 포함한다. 상기 상품 등록 정보는 상품명, 거래량, 판매방법, 원산지, 예상 출하일, 최소 하한가, 적정 상한가를 포함한다. 상기 상품 판매 데이터베이스(213)는 소비자가 EIP를 수행한 농산물을 구입할 경우, 동일 농산물에 관한 소비자가 필요로 하는 상품 정보를 포함한다. 상기 상품 판매 정보는 상품명, 출하인, 유통인(상인)에 관한 정보를 포함한다. 클라이언트 시스템(220)은 생산자, 유통인(상인), 소비자, EIP 평가위원들을 포함한 클라이언트들의 HTML과 XML 모두 가능한 브라우저를 포함한 개인정보단말기를 말한다. 당업자라면 클라이언트 시스템이 PC가 아닌 다양한 정보단말기로 구현될 수 있음을 이해할 것이다. 예를 들어. PDA와 Mobile Phone과 같은 개인휴대정보 단말기로도 구현될 수 있다. 상기 서버와 클라이언트 시스템은 통신링크(230)을 통해 상호 정보를 교환하는데, 이것은 인터넷을 통한 전송도 포함된다. 당업자라면 인터넷 뿐만 아니라, LAN,WAN,점대점 다이얼 통신 등과 같은 다양한 통신채널이 사용될 수 있음을 이해할 것이다. 또, 서버 시스템은 농산물 수준 평가를 위해 어떠한 하드웨어와 소프트웨어의 결합도 포함될 수 있다. 클라이언트 시스템은 서버 시스템과 상호 교신하는 어떠한 하드웨어나 소프트웨어의 결합도 포함할 수 있다. 이러한 시스템은 텔레비젼 기반 시스템 또는 주문이 가능한 다양한 소비자 제품을 포함한다.2 is a block diagram illustrating an embodiment of the present invention. This embodiment supports MSP over the Internet using the Web (WWW). Server system 200 includes web server engine 201, various web pages 202, XML / EDI messaging server engine 203, application tools 204, WAP agency 205, producer database 206, distributor Database 207, consumer database 208, EIP database 209 and EIP evaluator database 210, product database 211, product registration database 212, and product sales database 213. The web server engine 201 receives an HTTP request for accessing a web page identified by a URL and provides a web page to various client systems. Such an HTTP request may indicate that the producer requested the MSP. The XML / EDI messaging server engine 203 receives a request for information from a web client and uses the application tool 204 for automatic conversion between the data in the database and XML, and uses the WAP agency 205 to provide information to the client system. To provide. Those skilled in the art will appreciate that a system for providing information to client systems can be implemented with a variety of techniques, as well as XML / EDI messaging servers. E.g. It can also be implemented with technologies that are common with application web applications such as WAP technology. The producer database 206 contains information of the producer (including the producer or distributor who directly produces the produce). The producer information includes the producer's name, the main agricultural product information and the specific information required for the MSP associated with the producer, such as trading volume, reliability, the main producer. The distributor database 207 includes information of a distributor (including a distributor or a distributor performing sales revenue for a consumer). The distributor information includes auction service using the MSP and specific information necessary for the information service, such as a distributor's name, transaction history, transaction volume, delivery information, reliability, and main product. The merchant database 208 contains information of consumers (who consume agricultural products). The consumer information includes the consumer's name, main consumption items and specific information such as consumption amount, MSP usage, and the like. The EIP database 209 contains information of the measurement tools needed for the MSP. The data entry structure represented by the EIP information will be readily understood by those skilled in the art in FIGS. 8A-8C. The EIP evaluator database 210 includes information of the person performing the EIP (hereinafter EIP evaluator). The information of the EIP evaluator includes information on the name, the main evaluation items, the evaluation record, the main activity area, the reliability, and the duration of the activity. The commodity database 211 includes specific information on agricultural products that have performed EIP. The information includes specific information tailored to the data entry of the EIP. The product registration database 212 includes information for auctioning and providing information service for the same agricultural product when the producer wants to sell the agricultural product that has performed the EIP to the distributor. The product registration information includes a product name, a trading volume, a selling method, a country of origin, an expected shipping date, a minimum lower limit price, and an appropriate upper limit price. The merchandise sales database 213 includes product information required by the consumer regarding the same agricultural product when the consumer purchases the agricultural product that has performed the EIP. The merchandise sales information includes information on a brand name, a shipper, and a distributor (trader). The client system 220 refers to a personal information terminal including a browser capable of both HTML and XML of clients, including producers, distributors (merchants), consumers, and EIP evaluators. Those skilled in the art will appreciate that the client system can be implemented with a variety of information terminals rather than PCs. E.g. It can also be implemented with personal digital assistants such as PDAs and mobile phones. The server and client system exchange information with each other via communication link 230, which includes transmission over the Internet. Those skilled in the art will understand that not only the Internet but also various communication channels such as LAN, WAN, point-to-point dial communication and the like can be used. In addition, the server system may include any combination of hardware and software to assess the level of produce. The client system can include any hardware or software combination that communicates with the server system. Such systems include television based systems or various consumer products that can be ordered.

도 3은 생산자에 대한 농산물 수준 평가를 수행하는 루틴의 흐름도이다. MSP를 수행하기 위해 서버 시스템은 농산물 특정 정보와 관련 EIP 평가위원 선택 정보를 가질 필요가 있다. 서버 시스템은 이러한 정보를 다양한 방법으로 얻을 수 있다. 첫째, 서버 시스템은 생산자가 MSP 대상 농산물을 선정하게 한다. 둘째, 상기 서버 시스템은 생산자가 선정한 농산물에 대해 EIP 평가위원을 선정할 것인지 질의할 수 있다. 만일 그렇다면, 서버 시스템은 EIP 평가위원이 평가 실시 할 수 있도록 EIP 평가위원 데이터베이스에서 선정할 수 있다. 셋째, 상기 서버 시스템은 종래의 방식으로 MSP를 수행한 경우에, 수집된 상품 관련 정보를 데이터베이스에 저장할 수도 있을 것이다. 단계 301에서, 서버 시스템은 통신을 요구한 클라이언트가 생산자임을 구별하도록 로그인을 요구한다. 단계 302에서, 생산자는 EIP 대상 농산물을 선정하면, 서버 시스템은 그에 맞는 EIP를 클라이언트에게 제공한다. 단계 303에서, 생산자가 EIP 평가 검토를 요구할 경우, 서버 시스템은 품목에 맞는 EIP 평가위원을 EIP 평가위원 데이터베이스에서 원산지를 기준으로 선정하여 EIP평가위원들이 수정 및 검토를 마친 EIP 데이터를 상품 데이터베이스에 저장한다.3 is a flow chart of a routine for performing a produce level assessment for a producer. To perform the MSP, the server system needs to have agricultural product specific information and relevant EIP evaluator selection information. The server system can obtain this information in various ways. First, the server system allows producers to select agricultural products for MSP. Second, the server system may inquire whether to select an EIP evaluator for the agricultural products selected by the producer. If so, the server system can be selected from the EIP evaluator database for evaluation by the EIP evaluator. Third, the server system may store the collected product related information in a database when the MSP is performed in a conventional manner. In step 301, the server system requests a login to distinguish that the client requesting communication is a producer. In step 302, the producer selects an EIP target agricultural product, and the server system provides the client with the corresponding EIP. In step 303, if the producer requests an EIP evaluation review, the server system selects an EIP evaluator for the item based on the origin from the EIP evaluator database, and stores the EIP data modified and reviewed by the EIP evaluator in the product database. do.

도 4는 클라이언트가 농산물 수준 평가를 가능케 하는 상품 데이터베이스와 상품 등록 데이터베이스를 생성하는 루틴의 흐름도이다. 클라이언트가 여러 농산물 품목에 대한 EIP를 작성하게 될 때, 중복되는 정보들을 모두 직접 입력할 필요는 없다. 일 실시예에서, 서버 시스템은 선정된 품목에 관한 EIP 데이터 일부에 클라이언트 정보를 추가한다. 이러한 정보는 클라이언트의 성명, 신뢰도를 포함할 수도 있다. 그러한 클라이언트의 부분 정보는 서버 시스템이 클라이언트가 제대로 EIP 평가를 실시했는지를 누구에게나 알려주기 충분한 정보여야만 한다. 단계 401에서, 클라이언트가 선정한 MSP 대상 품목에 대한 기존의 정보들을 포함한 웹페이지를 생성한다. 단계 402에서, 만약 클라이언트 시스템에서 전송된 EIP 작성 완료가 끝나 서버 시스템으로 전송되었다면, 서버시스템은 단계 403으로 계속하고, 그렇지 않으면 EIP의 전송 완료 여부를 묻는 메세지를 포함한 웹페이지를 생성한다. 단계 403에서, 서버 시스템은 전송된 EIP 정보를 다시 확인하도록 웹페이지에 추가한다. 단계 404에서,생산자 데이터베이스에 저장한다. 단계 405에서, EIP 데이터들은 만약 클라이언트는 EIP를 마친 농산물을 MSP 경매에 올릴 것이라면, 상품 등록 데이터베이스에 저장되고, 그렇지 않으면 상품 데이터베이스에 저장된다.4 is a flow chart of a routine for creating a product database and a product registration database that allow a client to evaluate a produce level. When a client creates an EIP for several agricultural items, there is no need to manually enter all the duplicate information. In one embodiment, the server system adds client information to a portion of the EIP data about the selected item. This information may include the client's name and credibility. The partial information of such a client should be enough information to let the server system know who the client has properly performed EIP evaluation. In step 401, a web page including existing information about the MSP target item selected by the client is generated. In step 402, if the completion of the EIP creation sent from the client system is sent to the server system, the server system continues to step 403, otherwise, generates a web page including a message asking whether the EIP is completed. In step 403, the server system adds to the web page to reconfirm the transmitted EIP information. In step 404, it is stored in the producer database. In step 405, the EIP data is stored in the commodity registration database if the client will place the finished EIP at the MSP auction, otherwise stored in the commodity database.

도 5는 유통인이 농산물 수준 평가를 이용할 때 루틴의 흐름도이다. 유통인의 클라이언트 시스템이 농산물에 대해 구매의사를 서버 시스템에 통지한다. 그러면, 서버 시스템은 구매 희망 농산물과 연관된 품목들을 상품 등록 데이터베이스에서 검색하고, 유통인은 자세한 검색 식별자를 통해 희망 품목의 가치 있는 정보들을 얻게 되고, 경매에 참여할 수 있다. 일 실시 예에서, 배추를 구매하길 원하는 유통인이 MSP를 통해 자신이 알고 싶고 확인하고 싶어하는 배추의 정보(배추 생산자의 성명,주소,경력,신뢰도에서부터 품종,파종 시기,농약과 비료 종류,출하 가능일과 최소하한가와 적정상한가,배송과 결제방법 등 EIP 데이터중 공개 가능한 것들)를 얻게 된다. 이런 정보들을 토대로, 유통인은 검증된 배추를 신뢰를 갖고 경매에 참여하게 된다. 만일, 만족할 만한 배추가 없을 경우, 생산자 데이터베이스에 등록된 배추 생산자들에게 연락을 주어 거래를 성사시킬 수 있다. 당업자라면, 구매량의 크기, 출하 가능일과 같은 요소들에 근거하여 다양한 방식으로 거래가 이루어질 수 있음을 알 수 있을 것이다. 단계 501에서, 서버 시스템은 통신을 요구한 클라이언트가 유통인임을 구별하도록 로그인을 요구한다. 단계 502에서, 유통인이 원하는 MSP를 수행한 농산물을 선정하면, 서버 시스템은 그에 맞는 농산물 정보를 상품 등록 데이터베이스에서 추출하여 제공한다. 단계 503에서, 유통인이 좀 더 많은 농산물 정보를 요구할 경우, 서버 시스템은 검색 조건식에 따라 상품 등록 데이터베이스를 검색하게 되는데, 만족할 만한 상품이 있을 경우는 단계 505로 진행하고, 그렇지 못하면, 단계 504에서 상품 경작 경험이 있는 생산자를 생산자 데이터베이스에서 추출하여 유통인의 희망 거래 상품의 요구 정보를 생산자 클라이언트 시스템에 전송할 수 있다. 이에 응답하는 클라이언트는 EIP를 수행해 상품 등록 데이터베이스에 정보를 업데이트시키는 피드백을 하게 된다. 단계 505에서, 유통인이 생산자의 검증된 상품에 대한 경매의 입찰을 하게 된다. 단계 506에서, 거래 완료된 농산물의 정보는 유통인의 거래 내용과 함께 상품 판매 데이터베이스에 저장된다.5 is a flow chart of the routine when the distributor uses the produce level assessment. The distributor's client system notifies the server system of the intention to purchase the agricultural product. The server system then retrieves the items associated with the desired agricultural product from the product registration database, and the distributor can obtain valuable information of the desired item through the detailed search identifier and participate in the auction. In one embodiment, the distributor who wants to purchase cabbage, through the MSP, the information of the cabbage he wants to know and want to check (from the name, address, career, and reliability of the cabbage producer, varieties, sowing time, pesticides and fertilizer types, shipping date and The minimum and minimum prices, the delivery and payment methods, etc. of the EIP data that can be disclosed. Based on this information, the distributor will participate in the auction with confidence in the proven cabbage. If satisfactory cabbage is not available, the cabbage producers registered in the producer database can be contacted to close the deal. Those skilled in the art will appreciate that transactions can be made in a variety of ways based on factors such as the size of the purchase amount and the shipping date. In step 501, the server system requests a login to distinguish that the client requesting communication is a distributor. In step 502, when the distributor selects the agricultural product that has performed the desired MSP, the server system extracts and provides the agricultural product information from the product registration database. In step 503, if the distributor requests more agricultural product information, the server system searches the product registration database according to the search condition equation. If there is a satisfactory product, the process proceeds to step 505. Otherwise, in step 504 Producers with cultivation experience can be extracted from the producer database to transmit the required information of the distributor's desired trading product to the producer client system. The responding client then performs an EIP to provide feedback to update the information in the product registration database. In step 505, the distributor makes an auction bid for the producer's verified product. In step 506, the traded agricultural product information is stored in the merchandise sales database along with the transaction contents of the distributor.

도 6은 소비자가 농산물 수준 평가를 이용할 때 루틴의 흐름도이다. 소비자의 클라이언트 시스템은 MSP를 수행한 농산물 구매 정보를 서버 시스템에 통지한다. 당업자라면 물류 표준화로 인해 농산물 고유의 식별 가능 장치(바코드 등)가 현재 상용화되고 있음을 알 수 있다. 그러면, 서버 시스템은 클라이언트 시스템에서 전송한 농산물 식별 가능 장치(상품 판매 데이터베이스에 등록된 상품 고유 코드)에 따라 상품 판매 데이터베이스를 검색하고, 검색된 상품의 자세한 데이터를 이용해 웹페이지를 구성하고, 이를 클라이언트 시스템에 제공한다. 일 실시 예에서, 사과를 구매한 소비자가 MSP를 통해 사과의 정보(사과 원산지와 생산자(단체)의 신뢰도에서부터 품종,파종 시기,농약과 비료 종류, EIP 데이터중 소비자에게 공개 가능한 것들)를 얻게 된다. 이런 정보들을 토대로, 소비자는 검증된 사과를 신뢰를 갖고 구매하게 된다. 당업자라면, 소비자들에게 농산물의 정보를 공개해 상품의 소비만족도를 높일 수 있기에, 유통인은 구매 현장에 클라이언트 시스템을 구축하여, 현장에서 소비자들에게 더욱 만족스러운 상품 정보 서비스를 제공할 수 있을 것이다. 단계 601에서, 서버 시스템은 통신을 요구한 클라이언트가 소비자임을 구별하도록 로그인을 요구한다. 단계 602에서, 소비자가 구매한 혹은 구매할 MSP 농산물의 식별자를 클라이언트 시스템에서 입력하면, 서버 시스템은 그에 맞는 농산물 정보를 상품 판매 데이터베이스에서 추출하여 제공한다. 단계 603에서, 소비자가 구입한 MSP 농산물 구매정보를 소비자 데이터베이스에 저장하여 추후에 소비자에 대한 정보 제공 서비스를 할 수 있도록 한다.6 is a flowchart of a routine when a consumer uses a produce level assessment. The client system of the consumer notifies the server system of the agricultural product purchase information which has performed the MSP. Those skilled in the art can see that the agricultural products' unique identifiable devices (bar codes, etc.) are currently commercialized due to the standardization of logistics. Then, the server system searches the merchandise sales database according to the agricultural product identifiable device (commodity unique code registered in the merchandise sales database) transmitted from the client system, constructs a web page using the detailed data of the found merchandise, and the client system To provide. In one embodiment, a consumer who purchases apples obtains information about apples from the apple origin (reliability of apple origin and producer), varieties, sowing dates, pesticides and fertilizer types, and EIP data available to the consumer. . Based on this information, the consumer can buy a proven apple with confidence. Those skilled in the art will be able to improve the consumption satisfaction of the product by opening the information of the agricultural products to the consumers, so that the distributor can build a client system at the purchase site to provide a more satisfactory product information service to the consumers in the field. In step 601, the server system requests a login to distinguish that the client requesting communication is a consumer. In step 602, when the consumer inputs an identifier of MSP agricultural product to be purchased or purchased from the client system, the server system extracts and provides agricultural product information from the merchandise sales database accordingly. In step 603, the MSP agricultural product purchase information purchased by the consumer is stored in the consumer database so that the information providing service to the consumer can be provided later.

도 7은 소비자가 농산물 수준 평가를 이용 가능케 하는 상품 판매 데이터베이스를 생성하는 루틴의 흐름도이다. 유통인이 상기 MSP 경매를 통해 농산물을 구매하게 될 때, 구매한 농산물의 EIP 정보는 상품 판매 데이터베이스에 저장된다. MSP 경매를 통하지 않은 물품을 유통인이 소비자에게 판매할 시에, 소비자의 요구에 따라 유통인은 EIP 평가를 필요하게 된다. 유통인은 EIP평가를 통해 관련 데이터들을 상품 판매 데이터베이스에 저장한다. 저장된 상품 판매 데이터베이스는 소비자의 정보 요청에 따라 제공된다. 단계 701에서, 클라이언트가 상기 MSP 경매를 통해 구매한 상품의 리스트와 요약 정보들을 포함한 웹페이지를 생성한다. 단계 702에서, 만약 클라이언트 시스템에서 전송된 유통인 식별자(ID)를 통해 MSP 경매를 통해 구매한 상품이 서버 시스템의 유통인 데이터베이스에 있다면, 서버 시스템은 단계 703으로 계속하고, 그렇지 않으면 EIP의 작성 여부를 묻는 메세지를 포함한 해당 농산물 품목에 맞는 EIP 웹페이지를 생성해 클라이언트 시스템에 전송한다. 단계 703에서, 서버 시스템은 상품 등록 데이터베이스와 상품 데이터베이스에 저장된 클라이언트가 입력한 MSP 대상 농산물 정보를 다시 확인하도록 웹페이지에 EIP 평가정보를 추가한다. 단계 704에서, 서버 시스템은 상기 EIP 평가 정보를 상품 판매 데이터베이스에 저장한다.7 is a flowchart of a routine for creating a commodity sales database that enables a consumer to evaluate a produce level. When a distributor purchases agricultural products through the MSP auction, EIP information of the purchased agricultural products is stored in a merchandise sales database. When a distributor sells a product to a consumer that is not through an MSP auction, the distributor will need an EIP assessment at the consumer's request. The distributor stores the relevant data in the commodity sales database through the EIP evaluation. The stored merchandise sales database is provided upon request of the consumer's information. In step 701, the client generates a web page including a list and summary information of goods purchased through the MSP auction. In step 702, if the product purchased through the MSP auction through the distributor identifier (ID) sent from the client system is in the distributor system of the server system, the server system continues to step 703, otherwise, whether to create an EIP or not. Creates an EIP web page for the product and sends it to the client system. In step 703, the server system adds the EIP evaluation information to the web page to reconfirm the product registration database and the MSP target agricultural product information input by the client stored in the product database. In step 704, the server system stores the EIP evaluation information in the product sales database.

도 8A-8C는 본 발명의 일 실시예에 따른 농산물 평가 수단의 계층적 데이터엔트리 구조를 나타낸다. MSP를 위한 기본적인 EIP 평가정보를 클라이언트가 작성하거나, 디스플레이를 요할 때, 전형적으로 웹페이지는 동시에 한 화면에 보일 수 없을정도로 일련의 긴 데이터 엔트리 필드로 구성되어 있다. 클라이언트는 정보를입력하기 위해서 웹페이지를 스크롤해야 하고, 입력하는 데이터의 전체 구조를 이해하는데 어렵게 한다. 따라서, 계층적 데이터 엔트리 구조는 이런 문제들을 해결해 준다. 도 8A는 클라이언트가 기입하고, 이용하는 EIP 양식 형식을 나타낸다. 상기 EIP 양식은 예로서 A,B,C,D,E로 구분된 여러 종류의 기입란들을 포함한다. 클라이언트가 EIP 평가 시작 버튼을 클릭하면, EIP 대상 농산물의 생산자 관련 데이터 엔트리 필드를 나타내기 위해 기입란 A가 펼쳐진다. 도 8B는 기입란 A의 펼쳐진 상태를 보여준다. 단지 기입란 A만이 펼쳐지므로 사용자는 기입란 A의 데이터 엔트리 필드와 함께 다른 기입란들의 요약정보를 동시에 볼 수 있다. 그러면 사용자는 디스플레이된 다양한 데이터 엔트리 필드에 데이터를 기입한다. 기입이 완료되면, 클라이언트는 다음번 또는 이번버튼을 클릭한다. 다음번 버튼을 선택하면 기입란 A를 접고 기입란 B가 펼쳐지게 하여 EIP 대상 농산물의 생산지 관련 정보를 기입할 수 있다. 도 8C는 기입란 B의 펼쳐진 상태이다. 만약 이전버튼이 선택되면, 기입란 A가 접어지고 도 8A와 같이 디스플레이된다. 이러한 접어짐과 펼쳐짐은 각 기입란마다 반복된다. 데이터 기입을 하는 동안에는, 에러가 감지되면 에러가 포함된 데이터 엔트리 필드에 가장 가까운 곳 에러 메세지가 표시되니 웹페이지가 생성된다. 이이서, 이러한 웹페이지는 클라이언트 시스템에 의해 표시되어 클라이언트의 에러를 알린다.8A-8C illustrate hierarchical data entry structures of agricultural product evaluation means according to an embodiment of the present invention. When a client writes basic EIP evaluation information for an MSP or requires a display, a web page typically consists of a series of long data entry fields that cannot be displayed on one screen at the same time. The client has to scroll through the web pages to enter the information, making it difficult to understand the overall structure of the data entered. Thus, the hierarchical data entry structure solves these problems. 8A shows the EIP form format that the client fills in and uses. The EIP form includes, for example, various types of fields separated by A, B, C, D, and E. When the client clicks the Start EIP Evaluation button, entry field A is expanded to indicate a producer-related data entry field of the EIP-targeted agricultural product. 8B shows the expanded state of write column A. FIG. Since only entry field A is opened, the user can simultaneously view the summary information of the other entry fields together with the data entry field of entry column A. The user then writes data into the various data entry fields displayed. When the entry is complete, the client clicks Next or This button. When the next button is selected, the entry field A is folded and the entry field B is opened so that information related to the place of production of the agricultural products for the EIP can be entered. 8C is an expanded state of write column B. FIG. If the previous button is selected, write column A is collapsed and displayed as shown in FIG. 8A. This folding and unfolding is repeated for each entry column. During data writing, if an error is detected, an error message is displayed closest to the data entry field containing the error and a web page is generated. This web page is then displayed by the client system to inform the client of the error.

현재 농산물 유통물량의 상당 부분을 차지하는 공영,사설 도매시장을 이용한 오프라인 농산물 유통체계의 문제점들은 다음과 같다. 큰 부피에 비해 상대적으로작은 값어치를 갖는 농산물을 생산자가 서울 가락시장과 같은 대도시 인근의 도매시장 경매를 위해 산지에서 도매시장으로 농산물을 운반하는데 소요되는 운임과 상하차비(농산물을 운송수단에 올리고, 내리는데 발생하는 인력 고용비)가 경매 낙찰과는 상관없이 발생하게 된다. 기존 도매시장에서 농산물 경매를 진행하기 위해선 산지에서 도매시장으로 농산물을 반드시 이동해야만 경매가 가능하기 때문이다. 생산자는 이런 농산물 운송 과정을 거쳐 경매낙찰을 받게 되면, 경매수수료와 쓰레기 처리 분담금, 운임과 상하차비을 지불하여, 경매 낙찰가완 차이가 많이 나는 적은 몫을 받게 된다. 이것은 도매시장의 경매에 수반되는 구조적인 문제점이라 할 수 있다. 경매에서 농산물을 낙찰받은 자(중매인)들은 상품성을 유지하고 높일 수 있도록 농산물의 저장과 가공, 위생처리 및 포장을 한다. 이 과정에서 농산물 경매 낙찰가의 40~50% 이상 가격이 상승하게 된다. 특히, 산지에서 가공과 규격 포장이 안된 많은 농산물들은 낙찰받은 후 유통인(최종 소비자에게 판매하여 이익을 영위하는 자)에게 유통되는 과정중 위와 같은 단계를 거치게 되어, 생산자와 소비자가 접하는 농산물에 대한 가격이 크게 차이나게 된다. 물론, 도매시장에서 경매로 인해 결정되는 농산물 시세와 거래물량정보는 직거래(중간 유통단계가 줄어든 거래)나 선취거래(경매를 통하지 않고 유통인와 생산자간의 계약에 의한 거래)의 기준이 되어 농산물 거래에 도움을 준다. 하지만, 생산자가 도매시장의 경매를 통해 농산물을 출하하는데, 직접 경매에 참여하지 못하기 때문에 가격 결정에 대한 한정된 정보만을 갖게 된다. 유통인은 직접 경매에 참여해 낙찰받기가 어렵고, 다단계의 경매과정을 통해 낙찰받은 농산물의 상품가치(신선도)가 떨어지게 된다. 경매를 진행하고, 도매시장에 종사하는 유통인들은 농산물에서 쏟아지는 쓰레기를 처리할 수 있는 방안과 하루 경매 물량이 많은 농산물경매를 위해 넓은 부지를 필요로 한다. 소비자는 생산자가 실제로 도매시장의 경매를 통해 받는 단가와 크게 차이나는 농산물을 구매할 수 밖에 없을 뿐더러, 자신이 직접 먹게되는 농산물에 대해 자세한 정보를 확인할 수 있는 방법이 없고, 한정된 정보밖에 가질 수 없다.The problems of the offline agricultural product distribution system using the public and private wholesale market, which account for a large part of the agricultural product distribution volume, are as follows. Fares and up-and-down costs of transporting agricultural products from a mountain to a wholesale market for auctioning a wholesale market near a large city such as Seoul's Garak Market, Labor costs incurred in getting off will occur regardless of auction auction. This is because in order to conduct agricultural auctions in the existing wholesale market, the auction is possible only if the agricultural products are moved from the mountain to the wholesale market. When a producer receives an auction bid through such a farming process, the producer pays auction fee, garbage disposal charges, freight charges, and freight charges, and receives a small portion of the auction bid completion difference. This is a structural problem that accompanies the auction of the wholesale market. Those who have won the auction at the auction are those who store, process, sanitize and package the produce in order to maintain and increase their merchandise. In the process, the price will rise by more than 40-50% of the auction bid price. In particular, many agricultural products that are not processed and packaged in the mountainous area go through the above steps in the process of being distributed to distributors (who sell profits to the final consumer) after winning bids. The price will be greatly different. Of course, agricultural market prices and trading volume information determined by auctions in the wholesale market can be used as a basis for direct trade (transaction with reduced intermediate distribution stage) or preemptive trade (transactions between distributors and producers, not through auctions). Gives. However, when a producer ships agricultural products through an auction of a wholesale market, they do not participate in the auction directly, so they have only limited information on pricing. It is difficult for distributors to participate in auctions directly and win bids, and the product value (freshness) of agricultural products that are won through a multi-stage auction process is reduced. Distributors in auctions and wholesale markets need a lot of land to deal with garbage from agricultural products and for auctioning agricultural products with large daily auctions. Consumers have no choice but to buy produce that differs greatly from the unit price that producers actually receive through auctions in the wholesale market, and there is no way to get detailed information about the foods they eat and have limited information.

본 발명은 위에서 언급한 생산자와 유통인, 도매시장에 종사하는 유통인과 상인, 소비자에게 불리한 현재 농산물 가격 결정방식인 도매시장 경매가 갖고 있는 문제점을 해결하기 위해, 네트워크(인터넷 등)와 데이터베이스를 이용하여 농산물의 생산에서 유통, 소비에 관여된 각 자 (생산자, 산지 유통인, 도매 상인, 소비자)가 인정할 수 있는 합리적인 농산물 수준평가를 실시하고, 필요한 정보를 공개하여 이를 이용한 경매서비스를 비롯한 부가서비스를 제공하고자 한다.The present invention utilizes a network (such as the Internet) and a database to solve the problems of the wholesale market auction, which is currently disadvantageous to producers and distributors, distributors and merchants in the wholesale market, and agricultural product pricing. By conducting a reasonable assessment of the level of agricultural products that can be recognized by each person involved in the production, distribution, and consumption of agricultural products (producers, producers, distributors, wholesalers, and consumers), the necessary information will be disclosed to provide additional services, including auction services. To provide.

Claims (4)

생산자와 유통인 양측에게 합리적인 가격 결정에 기준을 제시하기 위해 네트워크상에서 클라이언트에게 필요한 정보를 제공하기 위한 방법으로서,As a way to provide clients and distributors with the information they need on the network in order to set a reasonable price base for both producers and distributors. 클라이언트 시스템으로부터 농산물에 대한 특정 데이터 엔트리를 수집할 수 있는 농산물 평가 수단(Evaluation Indices of Produce ; 이하 EIP) 데이터를 네트워크를 통해 서버 시스템으로 전송하는 단계; 를 수행하고,Transmitting Evaluation Indices of Produce (EIP) data that can collect specific data entries for the produce from the client system to the server system via a network; And then 서버 시스템의 데이터 처리과정 중,During data processing of server system, 클라이언트의 경매요구가 있을 경우, 상기 EIP 데이터를 서버 시스템의 상품 등록 데이터베이스에 저장하는 단계; 및Storing the EIP data in a product registration database of a server system when an auction request from a client is requested; And 클라이언트가 EIP 평가를 요구할 시에, 서버 시스템의 EIP 평가위원 데이터베이스를 통해 EIP 평가위원을 지정하여 클라이언트의 EIP 수행에 도움을 주는 단계; 를 포함하고,When the client requests an EIP evaluation, designating an EIP evaluator through the EIP evaluator database of the server system to assist the client in performing the EIP; Including, 상기 EIP 데이터는 생산자와 유통인간의 경매에 도움이 되는 정보들(예:최소 하한가, 적정 상한가 등)과 소비자가 구매에 도움이 되는 정보들(예:생산자의 신뢰도, 유통단계)을 클라이언트가 요구할 시에 클라이언트 시스템에 전송하는 것을 특징으로 하는 농산물 수준 평가 시스템(Measurement System of Produce; 이하 MSP).The EIP data may be used by a client to request information (e.g., minimum and minimum prices, etc.) to help auction between producers and distributors, and information (e.g., credibility of producers, distribution stages) to help consumers purchase. A Measurement System of Produce (MSP), which is transmitted to the client system at the time. 제 1항에 있어서, 상기 클라이언트가 EIP 평가만을 요구할 때, 완료된 EIP 데이터를 서버 시스템의 상품 데이터베이스에 저장하여, 클라이언트 시스템에 디스플레이되는 정보 서비스를 가능하게 하는 것을 특징으로 하는 MSP.2. The MSP of claim 1, wherein when the client requests only an EIP evaluation, the completed EIP data is stored in a product database of a server system to enable the information service displayed on the client system. 제 2항에 있어서, 서버 시스템이 정보 서비스를 제공할 때,The method of claim 2, wherein when the server system provides an information service, 생산자에게 EIP 평가를 수행하는 농산물 품목에 대한 생산, 유통에 도움이 되는 정보를 클라이언트 시스템에 디스플레이하는 단계;Displaying information on the client system to assist producers in producing and distributing agricultural commodities for performing EIP evaluation; 유통인에게 MSP 경매를 통해 구입한 품목에 대한 구매에 도움이 되는 정보를 클라이언트 시스템에 디스플레이하는 단계; 및Displaying information on a client system to help the distributor to purchase the item purchased through the MSP auction; And 소비자에게 MSP에 등록된 농산물의 정보를 클라이언트 시스템에 디스플레이하는 단계; 를 포함하는 것을 특징으로 하는 MSP.Displaying information of agricultural products registered in the MSP to the client system to the consumer; MSP comprising a. 제 3항에 있어서, 상기 디스플레이 하는 단계는 서버 시스템에 의해 인터넷을 통하여 전송하는 HTML/XML 문서를 클라이언트 시스템에서 브라우징 하는 것을 특징으로 하는 하는 방법.4. The method of claim 3, wherein displaying comprises browsing, at a client system, an HTML / XML document transmitted via the Internet by a server system.
KR1020010020359A 2001-04-17 2001-04-17 Measurement System of Produce using network(internet) and database KR20010072526A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010020359A KR20010072526A (en) 2001-04-17 2001-04-17 Measurement System of Produce using network(internet) and database

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020010020359A KR20010072526A (en) 2001-04-17 2001-04-17 Measurement System of Produce using network(internet) and database

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR20010072526A true KR20010072526A (en) 2001-07-31

Family

ID=19708343

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020010020359A KR20010072526A (en) 2001-04-17 2001-04-17 Measurement System of Produce using network(internet) and database

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR20010072526A (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030027463A (en) * 2001-09-28 2003-04-07 오성민 Trade method of agricultural and marine products that in-situ image information and quality assurance is provided through internet
KR20030084142A (en) * 2002-04-25 2003-11-01 학교법인조선대학교 Auction method of agricultural products through communication network
KR100832560B1 (en) * 2007-12-27 2008-06-10 대한민국 System for warning a low price declaration of agricultural and marine products and method thereof

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09319801A (en) * 1996-03-25 1997-12-12 Nkk Corp Method and device for radio composite auction in wholesale market
KR20000058286A (en) * 2000-03-07 2000-10-05 송기용 Method of auction by using internet auction site
KR20000058939A (en) * 2000-07-06 2000-10-05 이재학 The customer to customer type e-business system utilizing the vast-areal circulation network
KR20010078666A (en) * 2000-02-09 2001-08-21 양방열 Internet Auction system For Agricultural Product
KR20020038986A (en) * 2000-11-20 2002-05-25 최성원 Appraisal system and the setting of stock raising manufactured information an offer through internet

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH09319801A (en) * 1996-03-25 1997-12-12 Nkk Corp Method and device for radio composite auction in wholesale market
KR20010078666A (en) * 2000-02-09 2001-08-21 양방열 Internet Auction system For Agricultural Product
KR20000058286A (en) * 2000-03-07 2000-10-05 송기용 Method of auction by using internet auction site
KR20000058939A (en) * 2000-07-06 2000-10-05 이재학 The customer to customer type e-business system utilizing the vast-areal circulation network
KR20020038986A (en) * 2000-11-20 2002-05-25 최성원 Appraisal system and the setting of stock raising manufactured information an offer through internet

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20030027463A (en) * 2001-09-28 2003-04-07 오성민 Trade method of agricultural and marine products that in-situ image information and quality assurance is provided through internet
KR20030084142A (en) * 2002-04-25 2003-11-01 학교법인조선대학교 Auction method of agricultural products through communication network
KR100832560B1 (en) * 2007-12-27 2008-06-10 대한민국 System for warning a low price declaration of agricultural and marine products and method thereof

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7865406B2 (en) Methods and systems for electronic commerce facility client-based presentation offer management
US7739148B2 (en) Reporting metrics for online marketplace sales channels
US7110967B1 (en) Method for refining an online marketplace selection for enhancing e-commerce
US20010032165A1 (en) Method and apparatus for internet connectivity for agriculture buyers,sellers and transporters
US20020026403A1 (en) Systems and methods for facilitating transactions in a commodity marketplace
US20020002509A1 (en) Custom advertising and trade facilitation system for internet or e-mail implementation
US20020116281A1 (en) Internet-based systems and methods for reallocating and selling used industrial equipment and machinery
US20050171858A1 (en) Multi-vendor online marketplace
US20080270221A1 (en) Determining and presenting product market prices
US7272579B1 (en) Auction based procurement system
US20020002579A1 (en) System and method for providing services using a Web hub
US20050131799A1 (en) Enhanced online auction method apparatus and system
KR20000053815A (en) A device for visible trade using internet and method therefore
WO2001014994A2 (en) Network-based virtual commodity exchange
WO2005072280A2 (en) Method and system for searching and structuring purchase information and conducting purchase transactions
KR20010072526A (en) Measurement System of Produce using network(internet) and database
Ahmed et al. Influence of return convenience on young buyers’ repurchase intentions
Malgwi et al. Development and implementation of e-commerce system.
US20230325869A1 (en) Automated Product/Service Vending System and Method
KR20180129119A (en) Construction method thereof of Electronic commerce
KR102482099B1 (en) Method and device for providing cross border based e-commerce service
Purnama et al. The Role of Marketplace in Building the Brand Trust on the Agricultural Products
WO2000072213A1 (en) Systems and methods for electronic commerce
KR20010093878A (en) Electronic Commerce System of Reverse-Auction Type for Scientific Articles and Equipments and Method thereof
Singh et al. New Horizon of Marketing (E-Marketing)

Legal Events

Date Code Title Description
A201 Request for examination
E902 Notification of reason for refusal
E601 Decision to refuse application
E601 Decision to refuse application