KR20010036919A - A device and a method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies - Google Patents
A device and a method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies Download PDFInfo
- Publication number
- KR20010036919A KR20010036919A KR1019990044121A KR19990044121A KR20010036919A KR 20010036919 A KR20010036919 A KR 20010036919A KR 1019990044121 A KR1019990044121 A KR 1019990044121A KR 19990044121 A KR19990044121 A KR 19990044121A KR 20010036919 A KR20010036919 A KR 20010036919A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- accident
- analysis
- button
- subroutine
- data
- Prior art date
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 63
- 239000000126 substance Substances 0.000 title claims abstract description 27
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 193
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 claims description 24
- 238000012217 deletion Methods 0.000 claims description 18
- 230000037430 deletion Effects 0.000 claims description 18
- 238000000556 factor analysis Methods 0.000 claims description 18
- 230000002265 prevention Effects 0.000 claims description 15
- 238000003825 pressing Methods 0.000 claims description 14
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 11
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 10
- 238000012937 correction Methods 0.000 claims description 9
- 238000007689 inspection Methods 0.000 claims description 7
- 238000012986 modification Methods 0.000 claims description 6
- 230000004048 modification Effects 0.000 claims description 6
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 claims description 4
- 230000004044 response Effects 0.000 claims description 4
- 238000007639 printing Methods 0.000 claims description 3
- 238000011835 investigation Methods 0.000 claims description 2
- 238000003556 assay Methods 0.000 claims 1
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 abstract description 2
- 230000015654 memory Effects 0.000 abstract 1
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 17
- 230000006399 behavior Effects 0.000 description 12
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 4
- 230000001364 causal effect Effects 0.000 description 2
- 230000001149 cognitive effect Effects 0.000 description 2
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 description 2
- 238000011160 research Methods 0.000 description 2
- 206010000372 Accident at work Diseases 0.000 description 1
- 241000195493 Cryptophyta Species 0.000 description 1
- 238000009825 accumulation Methods 0.000 description 1
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 1
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 238000009795 derivation Methods 0.000 description 1
- 238000011161 development Methods 0.000 description 1
- 230000029087 digestion Effects 0.000 description 1
- 230000002708 enhancing effect Effects 0.000 description 1
- 238000004880 explosion Methods 0.000 description 1
- 239000003348 petrochemical agent Substances 0.000 description 1
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
- 239000002994 raw material Substances 0.000 description 1
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/04—Manufacturing
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q50/00—Information and communication technology [ICT] specially adapted for implementation of business processes of specific business sectors, e.g. utilities or tourism
- G06Q50/10—Services
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02P—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
- Y02P90/00—Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
- Y02P90/30—Computing systems specially adapted for manufacturing
Landscapes
- Business, Economics & Management (AREA)
- Tourism & Hospitality (AREA)
- Engineering & Computer Science (AREA)
- General Health & Medical Sciences (AREA)
- Economics (AREA)
- Human Resources & Organizations (AREA)
- Marketing (AREA)
- Primary Health Care (AREA)
- Strategic Management (AREA)
- Physics & Mathematics (AREA)
- General Business, Economics & Management (AREA)
- General Physics & Mathematics (AREA)
- Health & Medical Sciences (AREA)
- Theoretical Computer Science (AREA)
- Manufacturing & Machinery (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
본 발명은 화학공장에서의 휴먼 에러 관련 사고분석에 의한 예방/분석장치 및 그 방법에 관한 것으로 더욱 상세히는 서류양식으로 운용되고 있는 업무의 전산화를 통해 효율적인 인적오류분석을 지원하고, 적절한 정보를 담은 분석보고서의 자동 도출을 통해 분석자의 분석 노력을 경감시키고, 효과적인 인적행위 연구 및 대책안 수립이 가능토록 하여 인적행위연구 및 대책안 수립을 가능하게 하는 통계지원기능을 구현할 있음은 물론 화학공장에 대한 데이타베이스를 구축하여 사건 분석과정에서 활용할 수 있도록 발명한 것이다.The present invention relates to a device for preventing / analyzing by human error-related accident analysis in a chemical plant, and more specifically, to supporting efficient human error analysis through computerization of a business operated in a paper form, and containing appropriate information. The automatic derivation of the analysis report reduces the analyst's analysis efforts, enables effective human behavior research and countermeasures, and implements statistical support to enable human behavior research and countermeasures. It is invented so that it can be used in case analysis process by constructing
일반적으로 화학 공업의 특색은 다양성이 있고, 또 취급물질의 성질, 생산공정, 작업방법, 생산규모, 관리시스템 등이 다종 다양하며, 크기도 석유화학, 대형 프랜트부터 소규모의 뱃지 타잎 화학공장에 이르기까지 감독지시 하는 관리자와 근로자들 사이에 의사소통에 휴먼 에러(Human Error)가 발생하여 사고로 이러지는 경우가 있다.In general, the characteristics of the chemical industry are diverse, and there are various kinds of properties, production processes, working methods, production scales, and management systems.They range from petrochemicals and large plants to small badge type chemical plants. In some cases, a human error occurs in communication between managers and workers who direct supervision.
예를들어 탑조류 열교환기 등 복잡하고 거대한 시설이 파이프라인으로 연결되어 연속적으로 원료가 반응 생성, 과정에 고열, 고압, 고온, 자동이송 급속화에 따른 잠재위험요소가 상존하는 속에서 바삐 업무를 수행하는 근로자 개개인의 특성에 따른 행동이 상황변화에 따라 에러로 도출되어 직접 중대사고로 이어지는 예가 적지 않다.For example, complex and huge facilities, such as tower algae heat exchangers, are connected by pipelines. In many cases, the behaviors of individual workers are derived as errors due to changes in circumstances, leading directly to serious accidents.
따라서 이들 공장에서 사용한 원료의 잠재 위험성을 현장실태에 따라 그 실정에 맞게 평가할 필요가 있으며 설비도 화학설비에서 누출한 가연성증기가 주변 점화원에 착화 폭발하여 중대사고를 낸 사례도 있어 화학설비 측면의 안전성과 운전자가 안전수칙을 무시하고 작업함으로 폭주반응이 발생하는 에러, 작업 관계상의 지도감독 등의 문제를 검토해 볼 필요가 있는데도 불구하고, 종래에는 이와같은 휴먼 에러에 의한 사고를 분석하여 예방할 수 있는 대안으로 제시할 수 있는 장치나 방법이 개발되어 있지 않다.Therefore, it is necessary to evaluate the potential risks of the raw materials used in these plants according to the actual conditions of the site.In addition, there are cases in which the flammable vapor leaked from the chemical facility ignited and exploded into the surrounding ignition source, causing serious accidents. Although it is necessary to examine the problems such as errors caused by runaway reactions and supervision of work relations due to the operator's disregard of safety rules and the like, conventionally, an alternative to analyze and prevent accidents caused by human errors No device or method has been developed that can be presented.
본 발명은 이와같은 종래의 제반 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 인간의 작업 환경에서 발생할 수 있는 휴먼 에러중에서 인간의 정보 처리 과정에서 발생할 수 있는 에러를 중심으로 평가하는 것으로 특히, 정보 불비, 인지확인 미스, 판단 결정 미스, 조작 동작 미스, 조작후 확인 미스 등으로 구성된 정보처리 과정에서 가장 많이 에러를 발생시키는 업무에 대해 보다 구체적인 대책안을 수립해 의사결정을 지원할 수 있음은 물론 기존 재해 자료에 대한 통계 분석을 통해 자체 회사의 재해 경향을 분석할 수 있는 화학공장에서의 휴먼 에러 관련 사고분석에 의한 예방/분석장치 및 그 방법을 제공하는데 그 목적이 있다.The present invention has been made to solve the above-mentioned general problems. Among the human errors that can occur in the human working environment, the present invention is mainly focused on errors that may occur in human information processing. It is possible to support decision-making by establishing more specific countermeasures for the tasks that generate the most errors in the information processing process consisting of confirmation miss, decision decision miss, operation operation miss, and post-operation confirmation miss. The purpose of the present invention is to provide a preventive / analytical device and method by analyzing accidents related to human error in a chemical plant that can analyze disaster trends of a company through statistical analysis.
상기한 본 발명의 목적은, 사실파악과 사고개요기술 및 사고종류 등을 입력하기 위한 입력부와; 사고원인과 원인대책 및 사고 데이타 베이스를 이용한 분석 데이타 베이스부와; 상기 입력부 및 분석 데이타 베이스부로 부터 입력되는 각종 데이타를 이용하여 사건경위, 원인요소, 에러상황 및 휴먼에러 종류 등을 분석하여 분석 데이타 베이스에 기억시켜 줌과 동시에 출력부로 출력시켜 주는 프로세서부와; 사고원인 요소 분석챠트, 보고서 양식, 사고 대책안 제시 및 사고 통개 분석 자료등을 제시 또는 출력하는 출력부로 구성하여 사건에 대한 기본 사항을 입력하고, 그 사건에 대한 개요를 기술하며 사건의 결과를 입력하면 과거 재해 D/B자료, 행위모드에 대한 원인 대응 자료, 원인 대책 대응 자료 등이 설문조사와 화학 고장에 대한 평가를 통해 전문가에 의해 만들어진 대책들이 D/B로 구축된 자료를 이용하여 입력된 자료와 사건 경위 분석 자료, 오류 상황 분석 자료, 인지 오류분석 자료, 원인 요소 분석 자료 등을 서로 연결시켜 대응책을 찾아낸 후 대책안 제시, 보고서 출력 유사 재해 잠재원인 제고 등으로 사건에 대한 필요 자료를 출력토록 하므로써 달성할 수 있다.An object of the present invention described above, the input unit for inputting the fact and accident overview technology and accident type; An analysis database unit using accident cause and cause countermeasure and accident database; A processor unit which analyzes an event history, a cause factor, an error situation, a human error type, and the like by using various data inputted from the input unit and the analysis database unit, and stores the result in an analysis database and outputs it to an output unit; It consists of the output part that presents or prints the cause analysis factor report, report form, accident countermeasure suggestion, and accident retrieval analysis data, inputs basic information on the event, describes the event, and inputs the result of the event. Historical disaster D / B data, cause response data for behavior mode, cause countermeasure data, etc. are inputted using D / B data prepared by experts through survey and evaluation of chemical failure. By linking the data with the event history analysis, error situation analysis data, cognitive error analysis data, and cause factor analysis data to find countermeasures, suggesting countermeasures, and printing the report. Can be achieved.
따라서, 화학공장에서 인간의 정보 처리 과정에서 발생할 수 있는 휴먼 에러를 정확히 판단하여 업무에 대해 보다 구체적인 대책안을 수립할 수 있는 것이다.Therefore, the chemical plant can accurately determine the human error that may occur in the human information processing process to establish more specific measures for the work.
도 1은 본 발명 장치의 전체 블럭 구성도.1 is an overall block diagram of an apparatus of the present invention.
도 2는 본 발명 장치의 상세 블럭 구성도.2 is a detailed block diagram of a device of the present invention;
도 3은 본 발명 방법을 설명하기 위한 초기 시작화면용 메인 플로우챠트.3 is a main flowchart for the initial start screen for explaining the method of the present invention.
도 4는 본 발명 방법 중 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴의 플로우챠트.Figure 4 is a flowchart of the accident registration / open / correct / delete subroutine method of the present invention.
도 5는 사고등록 서브루틴에 대한 상세 플로우챠트.5 is a detailed flowchart of the accident registration subroutine.
도 6은 등록된 사고인지를 검색하여 수정하기 위한 서브루틴의 플로우챠트.6 is a flowchart of a subroutine for searching for and correcting a registered accident.
도 7은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴의 플로우챠트.7 is a flowchart of the analysis item selection subroutine in the detailed analysis of the accident.
도 8은 사고 상세 분석시 보고서 항목 선택 서브루틴의 플로우챠트.8 is a flowchart of a report item selection subroutine in the detailed analysis of an accident.
도 9는 사고개요기술 서브루틴의 플로우챠트.9 is a flowchart of an accident overview technology subroutine.
도 10은 원인요소분석 서브루틴의 플로우챠트.10 is a flowchart of a cause factor analysis subroutine.
도 11은 에러상황분석 서브루틴의 플로우챠트.11 is a flowchart of an error analysis subroutine.
도 12는 사고경위분석 서브루틴의 플로우챠트.12 is a flow chart of an accident history analysis subroutine.
도 13은 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴의 플로우챠트.Fig. 13 is a flowchart of the input / modification / deletion selection subroutine in case of accident analysis.
도 14는 사고경위분석시 상태/행위 선택 서브루틴의 플로우챠트.14 is a flowchart of a state / behavior selection subroutine in accident history analysis.
도 15는 휴먼에러분석 서브루틴의 플로우챠트.15 is a flowchart of the human error analysis subroutine.
도 16은 사고통계 그래프 출력 서브루틴의 플로우챠트.16 is a flowchart of an accident statistics graph output subroutine.
도 17은 본 발명에 의한 초기화면 구성도.17 is a configuration diagram of the initial screen according to the present invention.
도 18은 본 발명에 의한 사고등록대장 화면 구성도.18 is an accident registration book screen configuration diagram according to the present invention.
도 19는 본 발명에 의한 사고등록 화면 구성도.19 is an accident registration screen configuration diagram according to the present invention.
도 20은 본 발명에 의한 사고수정 화면 구성도.20 is an accident correction screen configuration diagram according to the present invention.
도 21은 본 발명에 의한 사고상세분석 화면 구성도.21 is a detailed view of the accident analysis screen configuration according to the present invention.
도 22는 본 발명에 의한 사고개요기술 화면 구성도.Figure 22 is a schematic diagram of an accident overview technology according to the present invention.
도 23은 본 발명에 의한 원인요소분석 화면 구성도.23 is a block diagram of the cause factor analysis screen according to the present invention.
도 24는 본 발명에 의한 에러상황입력 화면 구성도.24 is a configuration diagram of an error situation input screen according to the present invention.
도 25는 본 발명에 의한 사고경위분석 화면 구성도.Figure 25 is a configuration of accident analysis screen according to the present invention.
도 26은 본 발명에 의한 사고경위입력 화면 구성도.26 is a configuration diagram of the accident history input screen according to the present invention.
도 27은 본 발명에 의한 상태/행위선택 화면 구성도.27 is a block diagram showing the state / behavior selection screen according to the present invention.
도 28은 본 발명에 의한 휴먼에러분석 화면 구성도.28 is a human error analysis screen configuration diagram according to the present invention.
도 29는 본 발명에 의한 구체적인 휴먼에러 원인선택 화면 구성도.29 is a block diagram of a specific human error cause selection screen according to the present invention.
도 30은 본 발명에 의한 사고개요 보고서 양식 화면 구성도.30 is a schematic view of the accident report form screen configuration according to the present invention.
도 31의 (a)(b)는 본 발명에 의한 원인요소분류 양식 화면 구성 및 보고서.Figure 31 (a) (b) is the cause element classification form screen configuration and report according to the present invention.
도 32는 본 발명에 의한 원인분류 요소별 대책안 양식 화면 구성도.32 is a block diagram of the countermeasure style screen for each cause classification element according to the present invention;
도 33의 (a)(b)는 본 발명에 의한 에러상황 양식 화면 구성 및 보고서.Figure 33 (a) (b) is an error situation form screen configuration and report according to the present invention.
도 34의 (a)(b)는 본 발명에 의한 사고경위/휴먼에러 분석 양식 화면 구성 및 보고서.Figure 34 (a) (b) is the accident history / human error analysis form screen configuration and report according to the present invention.
도 35는 본 발명에 의한 휴먼에러별 발생건수를 예시한 그래프.35 is a graph illustrating the number of occurrences by human error according to the present invention.
도 36의 (a)-(c)는 본 발명 장치의 운용에 앞서 도움말 버튼을 눌렀을시의 기본화면과 색인 및 목차화면 구성도.36 (a) to 36 (c) are diagrams illustrating a basic screen, an index, and a table of contents screen when a help button is pressed prior to operation of the apparatus of the present invention.
* 도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명 *Explanation of symbols on the main parts of the drawings
1 : 입력부 2 : 분석 데이타 베이스부1 input unit 2 analysis database unit
3 : 프로세서부 4 : 출력부3: processor unit 4: output unit
21 : 대책안 데이타 베이스부 22 : 사고 데이타 베이스부21: countermeasure database section 22: accident database section
23 : 재해통계 자료부 31 : 사건개요기술부23: disaster statistics data sheet 31: case summary technology department
32 : 원인요소분석부 33 : 에러상황분석부32: cause factor analysis unit 33: error situation analysis unit
34 : 사건경위분석부 35 : 휴먼에러분석부34: case history analysis unit 35: human error analysis unit
41 : 요약보고서 출력부 42 : 원인요소보고서 출력부41: summary report output unit 42: cause factor report output unit
43 : 원인요소대책안 출력부 44 : 에러상황보고서 출력부43: cause factor countermeasure output section 44: error status report output section
45 : 휴먼에러대책안 출력부45: human error countermeasure output unit
이하, 본 발명의 바람직한 실시예를 첨부된 도면에 의해 상세히 설명하기로 한다.Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described in detail by the accompanying drawings.
도 1은 본 발명 장치의 전체 블럭 구성도를 나타낸 것으로 이에 따르면, 사실파악과 사고개요기술 및 사고종류 등을 입력하기 위한 입력부(1)와; 사고원인과 원인대책 및 사고 데이타등이 기억되어져 차후 프로세서부의 요청이 있을시 해당 데이타를 출력시켜 주는 분석 데이타 베이스부(2)와; 상기 입력부(1) 및 분석 데이타 베이스부(2)로 부터 입력되는 각종 데이타를 이용하여 사건경위, 원인요소, 에러상황 및 휴먼에러 종류 등을 분석하여 출력부(4)로 출력시켜 줌과 동시에 일부 데이타는 다시 분석 데이타 베이스부(2)에 기억시켜 주는 프로세서부(3)와; 사고원인 요소 분석챠트, 보고서 양식, 사고 대책안 제시 및 사고 통개 분석 자료등을 제시 또는 출력하는 출력부(4)로 구성된 것을 기본적인 특징으로 한다.1 shows an overall block diagram of an apparatus according to the present invention, which includes: an input unit 1 for inputting a fact-finding and accident overview technology and an accident type; An analysis database unit (2) which stores the cause of the accident, the cause countermeasure and the accident data, and outputs the corresponding data when the processor unit requests it later; Using the various data inputted from the input unit 1 and the analysis database unit 2, the event history, cause factors, error conditions and human error types are analyzed and output to the output unit 4 and at the same time, A processor unit 3 which stores the data in the analysis database unit 2 again; The basic features include an output unit 4 for presenting or outputting the cause analysis factor analysis report, the report form, the proposal of an accident countermeasure, and the analysis of the incident log.
또한, 도 2는 본 발명 장치의 상세 블럭 구성도를 나타낸 것으로, 상기 분석 데이타 베이스부(2)에는 대책안 데이타 베이스부(21)와 사고 데이타 베이스부(22) 및 재해통계 자료부(23)를 구비시키고, 상기 프로세서부(3)내에는 사건개요기술부(31)와 원인요소분석부(32), 에러상황분석부(33), 사건경위분석부(34) 및 휴먼에러분석부(35)를 구비시키며, 상기 출력부(4)에는 요약보고서 출력부(41)와, 원인요소보고서 출력부(42), 원인요소대책안 출력부(43), 에러상황보고서 출력부(44) 및 휴먼에러대책안 출력부(45)를 구비시킨 것을 특징으로 한다.2 shows a detailed block diagram of the apparatus of the present invention. The analysis database unit 2 includes a countermeasure database unit 21, an accident database unit 22, and a disaster statistics data unit 23. In the processor unit 3, an event overview technology unit 31, a cause factor analysis unit 32, an error situation analysis unit 33, an event condition analysis unit 34, and a human error analysis unit 35 are provided. The output unit 4 includes a summary report output unit 41, a cause factor report output unit 42, a cause factor measure output unit 43, an error situation report output unit 44, and a human error measure output unit. It is characterized by having a portion 45.
한편, 도 3은 본 발명 방법을 설명하기 위한 초기 시작화면용 메인 플로우챠트를 나타낸 것으로 이에 따르면, 사용방법을 알고있는지를 물어 사용방법을 알고 있지 않으면 도움버튼을 누르도록하여 도움말 항목을 '목차','색인',버튼을 이용하여 찾도록 하되, 사용자가 사용방법을 알고 있으면 사고등록/열기/수정/삭제 중 어느 것을 할것인지, 사고통계를 열람할 것인지, 종료할 것인지를 순차적으로 검출하는 과정과; 상기에서 검출한 결과 사고등록/열기/수정/삭제 버튼이 조작되면 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴으로 들어가고, 사고통계자료 열람버튼이 조작되면 사고경위분석시 상태/행위 선택 서브루틴으로 들어가며, 종료버튼이 조작되면 재차 종료할 것인지를 물은 후 ″Y″자가 입력되면 종료하되 ″Y″자가 입력되지 않으면 전술한 단계를 반복 수행하는 과정으로 이루어진 것을 특징으로 한다.On the other hand, Figure 3 shows the main flow chart for the initial start screen for explaining the method of the present invention, according to this, if you do not know how to ask how to use the help button by pressing the help button 'Contents' Using the 'index' button to find, but if the user knows how to use the process of sequentially detecting whether to register, open / modify / delete accidents, view the accident statistics, or exit and; As a result of the above detection, if the accident registration / open / modify / delete button is operated, it enters the accident registration / open / modify / delete subroutine; if the accident statistics data read button is operated, it enters the status / act selection subroutine when analyzing the accident status. When the end button is operated, the user is asked whether the user wants to end again, and when the "Y" character is inputted, the user ends. When the "Y" character is not inputted, it repeats the above-mentioned steps.
또한, 도 4는 본 발명 방법 중 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 사고등록/열기/수정/삭제 작업중 어느 작업을 원하는지 검출하는 단계와; 상기에서 검출한 결과 사고열기 작업이 선택되었으면 사용자에게 사고열기를 하시겠는지를 물어 '사고열기'버튼이나 검색된 사고가 더블클릭되면 사고등록 서브루틴을 수행하는 단계와; 상기에서 검출한 결과 사고삭제 작업이 선택되었으면 사용자로 하여금 '사고삭제' 버튼을 누르도록 한 다음 정말삭제할 것인지를 물어 'Y'키가 눌러지면 자료를 삭제한 후 분석 데이타 베이스부(2)의 사고 데이타 베이스부(22)로 저장하는 단계와; 상기에서 검출한 결과 사고등록 및 삭제 작업이 선택되었으면 등록된 사고인지를 검색하여 수정하기 위한 서브루틴을 수행하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.4 is a flowchart of an accident registration / open / modify / delete subroutine in the method of the present invention, the method comprising: detecting which of the accident registration / open / modify / delete operations are desired; Performing an accident registration subroutine when a user opens an accident button when the accident opening task is selected as a result of the detection, and double clicks the 'open accident' button or the detected accident; If the accident deletion operation is selected as a result of the above detection, ask the user to press the 'accident deletion' button and then ask if he really wants to delete it. When the 'Y' key is pressed, the data is deleted and the accident is analyzed in the analysis database unit 2. Storing in the database section 22; When the accident registration and deletion operation is selected as a result of the detection, the subroutine for searching for and correcting the registered accident is performed.
또, 도 5는 사고등록 서브루틴에 대한 상세 플로우챠트를 나타낸 것으로, 상기 분석 데이타 베이스부(2)의 사고 데이타 베이스부(22)로 부터 데이타를 꺼내어 분석된 사고인지를 파악하는 단계와; 상기에서 검출한 결과 이미 분석된 사고이면 분석내용을 수정할 것인지를 검출하여 수정을 원하지 않으면 등록된 사고인지를 검색하여 수정하기 위한 서브루틴을 수행하는 단계와; 상기 두 단계에서 검출한 결과 분석되지 않은 사고이거나 분석내용의 수정을 원하면 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴을 수행하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, Figure 5 shows a detailed flowchart of the accident registration subroutine, the step of extracting the data from the accident database unit 22 of the analysis database unit 2 to determine whether the accident has been analyzed; Performing a subroutine for detecting whether an analysis content is to be corrected if the accident is already analyzed as a result of the detection and searching for and correcting if the accident is not registered; If the result of the detection in the two steps is not an accident analysis or if you want to modify the analysis content characterized in that consisting of the step of performing the analysis item selection subroutine in the detailed analysis of the accident.
그리고, 도 6은 등록된 사고인지를 검색하여 수정하기 위한 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 생산라인명/기기명을 선택토록 한 후 일련번호를 임의로 지정하고 보고서 제목, 발생일자, 등록일자, 발생시간, 분석바 및 책임자를 입력토록 한 다음 저장할 것인지를 물어 상기 데이타들을 저장하지 않기 위해 '취소'버튼이 눌러지면 다시 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 '저장'버튼이 눌러지면 상기 데이타와 분석 데이타 베이스부(2)의 사고 데이타 베이스부(22)에 저장된 자료를 상호 비교하여 저장되어 있지 않은 데이타이면 자료를 사고 데이타 베이스부(22)에 저장한 후 다시 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴으로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.6 shows a flowchart of a subroutine for searching for and correcting a registered accident. After selecting a production line name / device name, a serial number is arbitrarily designated and a report title, occurrence date, registration date, and occurrence. Returning to the accident registration / open / modify / delete subroutine if the 'cancel' button is pressed to save the data and then enter the time, the analysis bar and the person responsible for saving the data; As a result of the above, when the 'save' button is pressed, the data and the data stored in the accident database unit 22 of the analysis database unit 2 are compared with each other. 22) and then return to the accident registration / open / correct / delete subroutine again.
한편, 도 7은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 분석하려는 사고인지를 확인한 후 분석을 하겠는지는 묻어 사용자가 분석을 원하지 않도 '사건등록대장' 버튼을 누르면 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 확인한 결과 분석을 원하면 '사고개요기술', '원인요소분석', '에러상황분석', '사고경위분석' 및 '휴먼에러분석' 항목 중 어느 항목이 선택되는지를 검출하여 각각의 분석 서부루틴을 수행하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.On the other hand, Figure 7 shows the flow chart of the analysis item selection subroutine in the detailed analysis of the accident, confirming whether the accident to be analyzed after asking whether the user does not want to analyze the accident registration when pressing the 'Registration Register' button Returning to the / open / modify / delete subroutine; If you want to analyze the results confirmed above, you can detect which items are selected from the 'Absident Overview Technology', 'Cause Factor Analysis', 'Error Situation Analysis', 'Action History Analysis' and 'Human Error Analysis'. Characterized in that the step consisting of performing a routine.
또, 도 8은 사고 상세 분석시 보고서 항목 선택 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 사고등록 서브루틴에 대한 상세 플로우챠트 중 분석내용을 수정할 것인지를 물은 결과 수정을 원하지 않으면 각 분석보고서 버튼을 누를 수 있는지를 물어 그렇치도 않으면 다시 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 각 분석보고서 버튼을 누를 수 있으면 '사고개요 보고서', '원인요소 보고서', 에러상황 보고서' 및 '사고경위/휴먼에러 보고서' 중 어느 하나를 선택토록 하여 각각의 보고서에 대한 버튼이 눌러지면 원인요소 보고서인지를 묻는 단계와; 상기에서 검출한 결과 원인요소 보고서이면 대책을 인쇄할 것인지를 물는 단계와; 상기에서 원인요소 보고서가 아니거나, 대책인쇄지 않을 경우 또는 '대책' 버튼이 눌려진 경우 해당분석 보고서를 인쇄하길 원하는지 물어 원하지 않으면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한후 분석보고서 선택단계로 되돌아가되, 인쇄를 원하여 '인쇄' 버튼이 눌러지면 해당분석 보고서를 각각 인쇄하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.8 is a flowchart of a report item selection subroutine during detailed analysis of an accident. When a detailed flow chart of the accident registration subroutine is asked whether to modify the analysis contents, the user should press each analysis report button. If not, returning to the analysis item selection subroutine upon detailed analysis of the accident; As a result, if each analysis report button can be pressed, the report can be selected from 'Accident overview report', 'Cause factor report', Error situation report ', and' Inspection history / human error report '. Asking if the button is a cause factor report when the button is pressed; Asking whether to print the countermeasure if the cause factor report is detected as the above result; If the cause factor report is not the above, or if the countermeasures are not printed or if the 'response' button is pressed, you do not want to ask whether you want to print the analysis report. If you want to print, press the 'Print' button, characterized in that the step consisting of printing the respective analysis report.
또한, 도 9는 사고개요기술 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 보고서번호, 발생일시 및 보고서 제목을 통해 사고개요기술에 대해 분석하려는 사고인지를 확인하고 사고개요기술을 할것인지 물어 만약 않하겠다면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한 후 사고등록 서브루틴에 대한 상세 플로우챠트으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 사고개요기술을 하겠다면 사고결과를 선택토록하여 사고개요를 기술토록 한 다음 사고분류를 선택토록 하고 이어서 피해상황을 선택토록 한 후 입력자료를 저장할 것인지를 묻는 단계와; 상기에서 물은 결과 입력자료를 저장하지 않겠다면 전술한 사고개요기술을 할 것인지 묻는 단계로 되돌아가고 저장하겠다면 자료를 사고 데이타 베이스부(22)에 저장한 후 초기 단계로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, Figure 9 shows the flow chart of the accident overview technology subroutine, confirm whether the accident overview technology to analyze the accident overview technology through the report number, date and time of the report and report title, if not ' Returning to the detailed flowchart for the accident registration subroutine after pressing the 'detailed accident analysis' button; If the above description of the accident is to select an accident result to describe the accident overview, then to select the accident classification, and then to select the damage situation and then ask whether to save the input data; If the water does not store the result input data, the process returns to the step of asking whether the above-mentioned accident overview technology is performed, and if it is to be stored, the data is stored in the accident database unit 22, and then returns to the initial stage. It is done.
그리고, 도 10은 원인요소분석 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 보고서번호, 발생일시 및 보고서 제목을 통해 원인요소에 대해 분석하려는 사고인지를 확인하고 원인요소를 입력할것인지 물어 만약 않하겠다면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한 후 사고등록 서브루틴에 대한 상세 플로우챠트으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 원인요소를 입력하겠다면 원인요소를 선택토록하여 각 원인요소별 해당사항을 체크하고 체크된 요소의 중요도를 체크한 다음 관리자 시정조치 의견을 입력토록 한 후 자료를 정확히 입력했는지를 묻는 단계와; 상기에서 물은 결과 자료를 정확히 입력시키지 않아 '자료삭제' 버튼이 눌러지면 전술한 원인요소 선택단계로 되돌아가도록 하되, 자료가 정확히 입력되어졌으면 자료를 저장할 것인지를 묻는 단계와; 상기에서 자료를 저장하지 않겠다면 전술한 원인요소를 입력할 것인지 묻는 단계로 되돌아가고 저장하겠다면 자료를 사고 데이타 베이스부(22)에 저장한 후 초기 단계로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.And, Figure 10 shows the flow chart of the cause factor analysis subroutine, check whether the accident factor to be analyzed for the cause factor through the report number, date and time of the report and report title and ask if you want to enter the cause factor if not 'accident Returning to the detailed flowchart for the accident registration subroutine after pressing the detailed analysis' button; If the cause factors are to be input in the above step, selecting the cause factors to check the corresponding items for each cause factor, checking the importance of the checked elements, and asking administrators to input corrective action opinions, and then inputting the correct data; The water does not input the result data accurately, so that if the 'delete data' button is pressed to return to the above-described cause factor selection step, and if the data is entered correctly, the step of asking whether to save the data; If the data is not stored in the above, the method returns to the step of asking whether to input the above-mentioned cause factor, and if it is to be stored, the data is stored in the accident database unit 22.
또, 도 11은 에러상황분석 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 보고서번호, 발생일시 및 보고서 제목을 통해 에러상황에 대해 분석하려는 사고인지를 확인하고 에러상황을 입력할것인지 물어 만약 않하겠다면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한 후 사고등록 서브루틴을 수행토록 하는 단계와; 상기에서 사용자가 에러상황을 입력하기 위해 '에러상황입력' 버튼을 누르면 에러발생시 상황을 입력하겠는지 물어 만약 입력하지 않겠다는 의사로 '취소'버튼을 누르면 상기의 에러상황 입력여부를 묻는 과정으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 에러발생시 상황을 입력하겠다면 각 상황요소에 발생시 상황을 선택토록 한 다음 자료를 저장할 것인지를 물어 저장을 원하지 않으면 다시 이전과정으로 되돌아가는 것을 반복하는 단계와; 상기에서 물은 결과 자료를 저장하기 위해 '저장'버튼이 눌러지면 입력된 에러상황 데이타를 사고 데이타 베이스부(22)에 저장하고 자료를 정확히 입력했는지를 물어 자료입력이 잘못된 상태이므로 인해 '자료삭제' 버튼이 눌러지면 상기 단계중 '에러상황입력' 버튼을 누르는 과정부터 다시 시작토록하되 자료를 정확히 입력한 경우이면 초기 단계로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, Figure 11 shows the flow chart of the error situation analysis subroutine, the report number, the date and time of occurrence and the title of the report to check whether the error to analyze the error situation, and asks if you want to enter the error situation, Performing an accident registration subroutine after the detailed analysis' button is pressed; If the user presses the 'error situation input' button to input an error condition, the user is asked if the error occurs. If the user presses the 'cancel' button to intention of not inputting the error status, the process returns to the above process. Grinding step; If the result of the question is to input the situation when the error occurs, it is to repeat the process to return to the previous process if you do not want to save to ask each situation element to select the situation when it occurs, and then to save the data; When the 'Save' button is pressed to save the result data, the water is stored in the accident database unit 22 and asks if the data is entered correctly. If the button is pressed, the process starts by pressing the 'error situation input' button in the above step, but returns to the initial stage when the data is correctly input.
한편, 도 12는 사고경위분석 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 보고서번호, 발생일시 및 보고서 제목을 통해 사고경위분석시 입력/수정/삭제에 대해 분석하려는 사고인지를 확인하고 입력된 자료가 있는지를 묻는 단계와; 상기에서 입력된 자료가 없으면 사고경위를 입력할 것인지를 물어 '경위입력' 버튼이 눌러지면 사고경위분석 서브루틴을 수행하고, '사고상세분석' 버튼이 눌러지면 사고등록 서브루틴을 수행하는 단계와; 상기에서 입력된 자료가 있으면 에러상황분석에 대한 입력, 수정, 삭제 중 어느것을 하겠는지 물어 입력 또는 수정인 경우 해당사고 경위를 선택토록한 후 각각 '경위입력' 또는 '경위수정' 버튼을 누르도록 한 다음 사고경위분석 서브루틴을 수행하되, 삭제인 경우 해당사고 경위를 선택토록한 후 '경위삭제' 버튼을 누르도록 한 다음 초기 단계로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.On the other hand, Figure 12 shows the flow chart of the accident history analysis subroutine, check whether the accident to analyze the input / correction / deletion when the accident history analysis through the report number, date and time and report title and whether there is input data Asking step; If there is no data entered above, it asks whether to input the accident history. If the 'input history' button is pressed, the accident detail analysis subroutine is performed; if the 'detailed analysis analysis' button is pressed, the accident registration subroutine is performed. ; If there is any data entered above, ask whether you want to input, correct, or delete the error situation analysis. In case of input or correction, select the incident case, and then press the 'inspection input' or 'inspection modification' button. Then, the accident process analysis subroutine is performed, but in the case of deletion, it is characterized by consisting of a step to return to the initial stage after pressing the 'inspection delete' button to select the accident process.
또, 도 13은 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 사고경위 입력/수정을 할 것인지를 물어 하지 않겠다면 '취소'버튼을 누르도록한 후 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴의 입력된 자료가 있는지를 묻는 과정으로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 경위 입력/수정을 원하면 사고발생 날짜와 일시를 순차적으로 선택하고 경위내용을 입력토록한 후 사고발생 당시의 상태/행위에 대한 버튼을 누르도록한 다음 사고경위분석시 상태/행위 선택 서브루틴을 수행하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, Figure 13 shows the flow chart of the selection / modification / deletion selection subroutine when analyzing the accident situation, if you do not ask whether to enter or modify the accident history, press the 'Cancel' button after analyzing the accident situation Returning to the process of asking whether there is input data of the input / modify / delete selection subroutine; If you want to input / modify the result of the investigation, select the date and time of occurrence of the accident in order, and enter the details of the history, and then press the button for the status / action at the time of the accident. Performing a selection subroutine.
또한, 도 14는 사고경위분석시 상태/행위 선택 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 사고발생시의 상태/행위를 입력할 것인지를 물어 하지 않겠다면 '취소'버튼을 누르도록한 후 사고경위분석 서브루틴을 다시 수행토록 하는 단계와; 상기에서 물은 결과 입력하겠다면 해당 상태/행위를 선택토록한 후 입력된 내용을 저장할 것인지를 물어 저장하지 않겠다면 본 서브루틴의 초기로 되돌아가는 단계와; 상기에서 입력된 내용을 저장하기 위해 '저장'바튼이 눌러지면 그 내용을 사고 데이타 베이스부(22)에 저장하고 입력된 내용을 저장할 것인지를 또 다시 물어 이번에도 '저장'버튼이 눌러지면 그 내용을 사고 데이타 베이스부(22)에 다시 저장하고 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴의 입력된 자료가 있는지를 묻는 과정으로 되돌아가되, 입력된 내용을 저장하지 않기 위해 '취소'버튼이 눌러지면 사고경위분석 서브루틴을 다시 수행토록 하는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In addition, Figure 14 shows the flow chart of the status / behavior selection subroutine at the time of accident analysis, if you do not ask whether to enter the status / behavior when the accident occurred, press the 'Cancel' button after the accident history analysis sub Causing the routine to run again; Returning to the beginning of the subroutine if not asked to save the input contents after selecting the corresponding state / act if the water is to be inputted; When the 'Save' button is pressed to save the input contents, the contents are stored in the accident database unit 22 and the user is asked whether to save the input contents again. Save to the accident database unit 22 and return to the process of asking whether there is input data of the input / modify / delete selection subroutine when analyzing the accident situation, but the 'Cancel' button is not saved to save the input contents. When pressed, it is characterized in that the step consisting of performing the accident history analysis subroutine again.
그리고, 도 15는 휴먼에러분석 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 보고서번호, 발생일시 및 보고서 제목을 통해 휴먼에러에 대해 분석하려는 사고인지를 확인하고 휴먼에러 세부입력작업을 원하는지를 물어 만약 원하지 않으면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한 후 사고등록 서브루틴을 수행토록 하는 단계와; 상기에서 물은 결과 휴먼에러 세부입력작업을 원하면 오류상황이 입력된 것을 확인하고 입력, 삭제 중 어느것을 하겠는지를 묻는 단계와; 상기에서 물은 결과 삭제를 원하면 해당사고경위를 선택하고 '각 자료 삭제'버튼을 누르도록한 후 본 서브루틴의 초기단계로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 입력을 원하면 해당사고경위를 선택하고 '에러원인입력' 버튼을 누르도록한 후 세부오류원인을 선토록한 다음 저장을 원하는지를 묻는 단계와; 사용자가 저장을 원하지 않아 '취소'버튼이 눌러지면 본 서브루틴의 초기단계로 되돌아가되 '저장'버튼이 눌러지면 그 내용을 사고 데이타 베이스부(22)에 저장하고 상기 휴먼에러 세부입력작업을 할 것인지를 묻는 과정으로 되돌아가는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.And, Figure 15 shows the flow chart of the human error analysis subroutine, check whether the accident to analyze the human error through the report number, date and time and the report title, and if you do not want to input detailed human error work Causing the accident registration subroutine to be performed after the 'detailed accident analysis' button is pressed; Checking whether the error situation is inputted and asking whether the user inputs or deletes the error situation if the user wants to input detailed human error; Selecting the accident process and pressing the 'delete each data' button if the water is to be deleted, and returning to the initial stage of the subroutine; Selecting the accident situation, pressing the 'error cause input' button, and selecting a detailed error cause if the user wants to input the result, and asking whether the user wants to save the result; If the user does not want to save and presses the 'Cancel' button, it returns to the initial stage of this subroutine, but if the 'Save' button is pressed, the contents are stored in the accident database unit 22 and the detailed details of the human error operation are performed. Characterized in that the step consisting of returning to the process of asking whether to do.
또, 도 16은 사고통계 그래프 출력 서브루틴의 플로우챠트를 나타낸 것으로, 사고통계 그래프 보기/인쇄작업을 할 것인지를 물어 하지않겠다면 '초기화면' 버튼을 누르도록한 후 초기 시작화면용 메인 플로우챠트 수행로 되돌아가는 단계와; 상기에서 물은 결과 사고통계 그래프 보기/인쇄작업을 하겠다면 그래프 형태를 선택하고 그래프 차리할 내용을 선택토록한 후 '그래프 보기' 버튼을 누르도록하고 인쇄할 것인지를 묻는 단계와; 인쇄를 원하지 않으면 본 서브루틴의 초기과정으로 되돌아가고, 인쇄를 하기 위해 '그래프 인쇄' 버튼이 눌러지면 프린터를 통해 그래프를 출력시키는 단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.16 is a flowchart of the accident statistics graph output subroutine, and if the user does not ask whether to view or print the accident statistics graph, the user may press the 'initial screen' button and then the initial flowchart for the initial startup screen. Returning to performance; In the above step, if you want to view / print the result of the accident statistics graph, selecting a graph type, selecting contents to be graphed, and then pressing the 'view graph' button and asking whether to print; If the print is not desired, the process returns to the initial process of the subroutine, and when the 'Graph Print' button is pressed to print, the graph is output through the printer.
이와같은 본 발명의 작용효과를 설명하면 다음과 같다.Referring to the effects of the present invention as follows.
먼저, 본 발명 장치의 입력부(1)를 통해서 사실파악과 사고개요기술 및 사고종류 등을 입력하면, 사건개요기술부(31)와 원인요소분석부(32), 에러상황분석부(33), 사건경위분석부(34) 및 휴먼에러분석부(35)를 구비하고 있는 프로세서부(3)에서는 상기 입력부(1) 및 분석 데이타 베이스부(2)로 부터 입력되는 각종 데이타를 이용하여 사건경위, 원인요소, 에러상황 및 휴먼에러 종류 등을 분석하여 출력부(4)로 출력시켜 줌과 동시에 일부 데이타는 다시 분석 데이타 베이스부(2)에 기억시켜 되는데, 이때 상기 분석 데이타 베이스부(2)는 대책안 데이타 베이스부(21)와 사고 데이타 베이스부(22) 및 재해통계 자료부(23)를 구비하고 사고원인과 원인대책 및 사고 데이타등이 기억되어져 차후 프로세서부(3)의 요청이 있을시 해당 데이타를 출력시켜 주게 된다.First, when the fact-finding and accident overview technology and the type of accident are inputted through the input unit 1 of the present invention, the event overview technology unit 31, the cause factor analysis unit 32, the error situation analysis unit 33, and the event In the processor unit 3, which includes a process analysis unit 34 and a human error analysis unit 35, an event history and a cause are generated using various data inputted from the input unit 1 and the analysis database unit 2. The element, error situation, human error type, etc. are analyzed and output to the output unit 4, and at the same time, some data is stored in the analysis database unit 2 again, wherein the analysis database unit 2 is a countermeasure. The database unit 21, the accident database unit 22, and the disaster statistics data unit 23 are provided, and the cause of the accident, the cause countermeasure, and the accident data are stored so that the data is available at the request of the processor unit 3 later. Will output
또한, 요약보고서 출력부(41)와, 원인요소보고서 출력부(42), 원인요소대책안 출력부(43), 에러상황보고서 출력부(44) 및 휴먼에러대책안 출력부(45)를 구비하고 있는 출력부(4)에서는 사고원인 요소 분석챠트, 보고서 양식, 사고 대책안 제시 및 사고 통개 분석 자료등을 제시 또는 출력하게 되므로 화학공장에서 인간의 정보 처리 과정에서 발생할 수 있는 휴먼 에러를 정확히 판단하여 업무에 대해 보다 구체적인 대책안을 수립할 수 있는 것이다.In addition, a summary report output section 41, a cause factor report output section 42, a cause factor countermeasure output section 43, an error situation report output section 44, and a human error countermeasure output section 45 are provided. The output unit 4 presents or outputs the factor analysis chart, report form, accident countermeasure plan and accident log analysis analysis data at the chemical plant. More specific measures can be established.
즉, 본 발명 장치는 사건에 대한 기본 사항을 입력하고, 그 사건에 대한 개요를 기술하며 사건의 결과를 입력하면 과거 재해 D/B자료, 행위모드에 대한 원인 대응 자료, 원인 대책 대응 자료 등이 설문조사와 화학 고장에 대한 평가를 통해 전문가에 의해 만들어진 대책들이 D/B로 구축된 자료를 이용하여 입력된 자료와 사건 경위 분석 자료, 오류 상황 분석 자료, 인지 오류분석 자료, 원인 요소 분석 자료 등을 서로 연결시켜 대응책을 찾아낸 후 대책안 제시, 보고서 출력 유사 재해 잠재원인 제고 등으로 사건에 대한 필요 자료를 자동 출력해주므로 화학공장에서 인간의 정보 처리 과정에서 발생할 수 있는 휴먼 에러를 정확히 판단하여 업무에 대해 보다 구체적인 대책안을 마련할 수 있는 것이다.That is, the device of the present invention inputs the basic matters about the event, describes the event, and inputs the result of the event. Then, the past disaster D / B data, the cause response data for the behavior mode, the cause countermeasure data, etc. Measures made by experts through surveys and evaluation of chemical failures were inputted using D / B data, event history analysis data, error situation analysis data, cognitive error analysis data, causal factor analysis data, etc. To find the countermeasures, and to provide countermeasures, print out the report, and automatically output the necessary data on the case by enhancing potential causes of similar disasters, so that the chemical plant can accurately determine the human errors that may occur during human information processing. More specific measures can be prepared.
한편, 본 발명 장치를 구동시키면 초기에는 도 17과 같은 초기화면이 나타나고 도 3과 같은 초기 시작화면용 메인 플로우챠트가 실행 되는데, 이때 본 발명 장치의 사용방법을 알고자 '도움버튼'을 누르면 도 36의 (a)와 같은 기본화면이 나타나게 되고, 이 화면에서 자신이 원하는 '색인' 또는 '목차' 버튼을 누르면 도 36의 (b) 또는 (c)와 같은 화면이 나타나게 되므로 해당화면에서 원하는 색인 또는 목차를 선택하면 된다.Meanwhile, when the device of the present invention is driven, an initial screen as shown in FIG. 17 is initially displayed, and a main flowchart for the initial start screen as shown in FIG. 3 is executed. In this case, when the user presses the 'help button' to know how to use the device, The basic screen as shown in (a) of 36 will appear, and if the user presses the desired 'index' or 'contents' button, the screen as shown in (b) or (c) of FIG. 36 will appear. Or select the table of contents.
물론, 본 발명 장치의 사용방법을 알고 있을 경우에는 사고등록/열기/수정/삭제나, 사고통계를 열람 또는 종료 중 어느 하나를 선택하여 해당버튼을 선택하면 된다.Of course, if you know how to use the device of the present invention, by selecting any one of the accident registration / opening / correction / deletion, or view or end the accident statistics to select the corresponding button.
상기에서 사용자가 사고등록/열기/수정/삭제 버튼을 선택한 경우에는 도 4와 같은 사고등록/열기/수정/삭제 서브루틴이 수행되면서 사용자가 선택한 버튼에 부응하여 사고등록/열기/수정/삭제 작업중 어느 하나의 작업이 수행된다.When the user selects the accident registration / open / modify / delete button, the accident registration / open / modify / delete subroutine as shown in FIG. Either operation is performed.
즉, 사용자가 상기와 같은 사고등록/열기/수정/삭제 작업모드에서 '사고열기' 버튼을 조작한 경우에는 도 5와 같은 사고등록 서브루틴이 수행되면서 도 18과 같은 사고등록대장 화면이 나타나게 되고, '사고등록/수정' 버튼을 조작한 경우에는 도 6과 같은 등록된 사고인지를 검색하여 수정하기 위한 서브루틴이 수행되면서 도 19 및 도 20과 같은 사고등록 및 사고수정 화면이 나타나게 되되므로 이 화면들의 내용을 참조하여 사고등록/열기/수정 작업을 수행하면 되며, '사고삭제' 버튼이 눌러지면 프로세서부(3)에서 해당 자료를 삭제한 후 분석 데이타 베이스부(2)의 사고 데이타 베이스부(22)로 저장하게 된다.That is, when the user operates the 'open accident' button in the accident registration / open / modify / delete operation modes as described above, the accident registration sub-screen as shown in FIG. When the 'accident registration / correction' button is operated, the subroutine for searching and correcting the registered accident as shown in FIG. 6 is performed, and the accident registration and accident correction screens as shown in FIGS. 19 and 20 are displayed. Refer to the contents of the screen to register the accident / open / correct the operation, if the 'deleted accident' button is pressed, delete the data from the processor (3) and then the accident database part of the analysis database (2) It is stored as (22).
한편, 상기 사고등록 서브루틴 수행과정 중 분석내용의 수정을 원하면 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴이 수행되면서 도 21과 같은 사고상세분석 화면이 나타나게 되므로 이에 나타나는 세부항목은 순서대로 선택하여 입력 또는 확인하면 된다.On the other hand, if you want to modify the analysis contents during the accident registration subroutine process, the analysis details selection subroutine is carried out when the detailed analysis of the accident as shown in Figure 7 is performed, the details of the accident analysis screen as shown in Figure 21 appears, the detailed items appearing in this order Select and enter or confirm.
또, 도 5와 같은 사고등록 서브루틴 수행중 현재 입력된 사고내용이 분석되지 않은 사고이거나 분석내용의 수정을 원하면 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴이 수행됨은 물론 화면상에는 도 21과 같은 사고상세분석을 위한 화면이 나타나게 된다.In addition, if the currently input accident contents are not analyzed during the accident registration subroutine execution as shown in FIG. 5 or if the analysis contents are desired to be modified, the analysis item selection subroutine is performed during the detailed analysis of the accident as shown in FIG. The screen for accident details analysis will be displayed.
따라서, 사용자는 이 화면에 나타나는 분석항목 즉, '사고개요기술', '원인요소분석', '에러상황분석', '사고경위분석' 및 '휴먼에러분석' 항목 중 어느 하나의 항목을 선택하면 된다.Therefore, when the user selects any one of the analysis items that appear on this screen, that is, the 'Absident overview technology', 'Cause factor analysis', 'Error situation analysis', 'Attention history analysis' and 'Human error analysis' do.
또한, 상기 도 5와 같은 사고등록 서브루틴 수행중 분석내용을 수정할 것인지를 검출하여 수정을 원하지 않으면 도 8과 같은 사고 상세 분석시 보고서 항목 선택 서브루틴의 플로우챠트를 수행시키면 되는데, 여기에 있어서는 '사고개요 보고서', '원인요소 보고서', 에러상황 보고서' 및 '사고경위/휴먼에러 보고서' 중 어느 하나를 선택토록 하여 각각의 보고서에 대한 버튼이 눌러지면 원인요소 보고서인지를 묻고, 상기에서 검출한 결과 원인요소 보고서이면 대책을 인쇄할 것인지를 물어 원인요소 보고서가 아니거나, 대책인쇄지 않을 경우 또는 '대책' 버튼이 눌려진 경우 해당분석 보고서를 인쇄하길 원하는지 물어 원하지 않으면 '사고상세분석' 버튼을 누르도록 한후 분석보고서 선택단계로 되돌아가고, 인쇄를 원하여 '인쇄' 버튼이 눌러지면 해당분석 보고서를 각각 인쇄하게 된다.In addition, if it is not necessary to detect and modify the analysis contents during the execution of the accident registration subroutine as shown in FIG. 5, the flowchart of the report item selection subroutine may be performed in the detailed analysis of the accident as shown in FIG. 8. When the button for each report is pressed to select one of accident overview report, cause factor report, error condition report and accident history / human error report If the result is a cause factor report, ask if you want to print the countermeasures.If it is not a cause report, if you do not print the measure, or if the 'measure' button is pressed, ask if you want to print the analysis report. Press to return to the analysis report selection step. If you want to print and press the 'Print' button, It will print the three reports, respectively.
한편, 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴 수행중 사용자가 '사고개요기술' 분석항목을 선택한 경우 도 9와 같은 사고개요기술 서브루틴이 수행되면서 도 22와 같은 사고개요기술 화면이 나타나게 되므로 사용자는 이 화면상에서 사고개요를 기술하여 사고 데이타 베이스부(22)에 저장시킬 수 있다.Meanwhile, when the user selects the 'incident overview technology' analysis item while performing the analysis item selection subroutine, the accident overview technology screen as shown in FIG. As it appears, the user can describe the accident overview on this screen and store it in the accident database unit 22.
물론, 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴 수행중 사용자가 '원인요소분석' 항목을 선택한 경우는 도 10과 같은 원인요소분석 서브루틴이 수행되면서 도 23과 같은 원인요소분석 화면이 나타나게 되므로 이 화면상에서 원인요소들을 기억시킬 수 있다.Of course, when the user selects the 'cause factor analysis' item during the analysis item selection subroutine, the cause factor analysis screen as shown in FIG. Because it appears, you can memorize the causal factors on this screen.
또한, 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴 수행중 사용자가 '에러상황분석' 항목을 선택한 경우는 도 11과 같은 에러상황분석 서브루틴이 수행됨은 물론 화면상에는 도 24와 같은 에러상황입력 화면이 나타나게 되므로 이 화면상에서 각 오류에 대한 선책 상황요소를 입력하면 되며, 사용자가 '사고경위분석' 항목을 선택한 경우에는 도 12와 같은 사고경위분석 서브루틴을 수행시켜 도 25와 같은 사고경위분석 화면이 나타나도록 한 상태에서 사고일시와 경위내용을 상세히 기록하면 되는데, 상기와 같이 사고경위분석 서브루틴을 수행하던 중 사고경위분석에 필요한 자료의 입력, 수정 및 삭제를 원할 경우에는 도 13과 같은 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴을 수행시키면서 일시 경위내용, 상태 및 행위를 입력코자할시에는 도 26과 같은 화면을 띠워 입력하면된다.In addition, when the user selects the 'error situation analysis' item during the analysis item selection subroutine, the error situation analysis subroutine of FIG. 11 is performed as well as the error situation of FIG. 24 on the screen. Since the input screen is displayed, enter the preemptive situation element for each error on this screen. If the user selects the 'incident history analysis' item, the accident history analysis subroutine as shown in FIG. In the state that the analysis screen appears, it is possible to record the date and time of the accident in detail. If you want to input, modify, and delete the data necessary for the accident process analysis while performing the accident process analysis subroutine as described above, In case of inputting, modifying, and deleting subroutines during the same accident situation analysis, and inputting the contents, status, and actions of temporary events. The screen shown in Figure 26 is entered when ttiwo.
물론, 상기와 같은 사고경위분석시 입력/수정/삭제 선택 서브루틴 수행 중 사고발생 당시의 상태/행위의 일력을 위한 버튼이 눌러지면 도 14와 같은 사고경위분석시 상태/행위 선택 서브루틴이 수행됨은 물론 도 27과 같은 화면이 나타나게 되므로 이 화면상에서 해당 상태/행위 내용을 입력시키고 저장하면 된다.Of course, if the button for the history of the status / behavior at the time of the accident is pressed during the execution of the input / modification / deletion selection subroutine as described above, the status / behavior selection subroutine as shown in Figure 14 is performed Of course, since the screen shown in FIG. 27 is displayed, the corresponding state / action content may be input and stored on the screen.
또, 도 7과 같은 사고 상세 분석시 분석항목 선택 서브루틴 수행중 사용자가 '휴먼에러분석' 항목을 선택한 경우는 도 15와 같은 휴먼에러분석 서브루틴이 수행됨은 물론 화면상에는 도 28과 같은 휴먼에러분석 화면이 나타나게 되므로 이 화면상에서 소정사건을 선택하여 에러명과 세부에러 원인 등을 입력시키고, 또 이와같은 입력과정에서 세부 오류 원인을 선택코자할시에는 도 29와 같은 화면을 불러내어 원하는 원인을 선택한 후 그 내용을 사고 데이타 베이스부(22)에 저장하면 된다.In addition, when the user selects the 'human error analysis' item during the analysis item selection subroutine during detailed analysis of the accident as shown in FIG. 7, the human error analysis subroutine as shown in FIG. 15 is performed as well as the human error as shown in FIG. 28. As the analysis screen appears, select a predetermined event on this screen to input the error name and detail error cause, and when selecting a detailed error cause in the input process, call up the screen as shown in FIG. 29 and select the desired cause. After that, the contents may be stored in the accident database unit 22.
한편, 상기와 같은 각종 프로그램의 수행 및 조작을 통해 화학공장에서의 휴먼 에러 관련 사고의 입력 및 분석을 완료한 후 도 16과 같은 사고통계 그래프 출력 서브루틴을 수행하여 사고개요 보고서, 원인요소분류 보고서, 원인요소대책안, 에러상황 보고서 및 휴먼에러대책안 등 중에서 원하는 보고서를 선택하여 해당 보고서만을 출력시킬 수 있다.On the other hand, after completing the input and analysis of human error related accidents in the chemical plant through the execution and operation of various programs as described above, the accident summary report and the cause factor classification report are performed by performing the accident statistics graph output subroutine as shown in FIG. In this case, you can select the report you want from among the causes, countermeasures, error situation report, and human error countermeasures.
도 30 내지 도 35는 상기와 같은 사고통계 그래프 출력 서브루틴을 수행할시의 화면 및 각종 보고서를 나타낸 것으로, 도 30은 본 발명에 의한 사고개요 보고서 양식 화면 구성도를 나타낸 것이고, 도 31의 (a)(b)는 본 발명에 의한 원인요소분류 양식 화면 구성 및 보고서를 나타낸 것이며, 도 32는 본 발명에 의한 원인분류 요소별 대책안 양식 화면 구성도를 나타낸 것이다.30 to 35 show screens and various reports when performing the above-mentioned accident statistics graph output subroutine, and FIG. 30 shows the structure of the accident summary report form screen according to the present invention. a) (b) shows the structure and report of the cause element classification form screen according to the present invention, and FIG. 32 shows the structure of the countermeasure form screen for each cause classification element according to the present invention.
또한, 도 33의 (a)(b)는 본 발명에 의한 에러상황 양식 화면 구성 및 보고서를 나타낸 것이고, 도 34의 (a)(b)는 본 발명에 의한 사고경위/휴먼에러 분석 양식 화면 구성 및 보고서를 나타낸 것이며, 도 35는 본 발명에 의한 휴먼에러별 발생건수를 예시한 그래프를 나타낸 것이다.In addition, Figure 33 (a) (b) shows the configuration of the error situation form screen and the report according to the present invention, Figure 34 (a) (b) shows the configuration of the accident history / human error analysis form screen according to the present invention And it shows a report, Figure 35 shows a graph illustrating the number of occurrences per human error according to the present invention.
이상에서 설명한 바와 같이 본 발명에 의하면, 첫째로 각종 휴먼에러의 유형을 통계 처리할 수 있어 화학공장에서 휴먼에러에 의한 대형 폭발, 화재 및 누출사고 등을 사전에 극감시킬 수 있는 기반을 구축할 수 있고, 둘째로 휴먼에러 예측 분석을 통해 안전조업 유지와 생산성 향상을 향상시킬 수 잇어 국가산업 발전에 디여할 수 있으며, 세째로 후먼에러 발생추이를 알 수 있음은 물론 그에 따른 대책안을 구체적으로 제시할 수 있어 인적 불안전 행위를 개선할 수 있음과 동시에 시설의 근원적 안전화에도 크게 기여할 수 있고, 네째로 사업장의 자율안전활동 추진의 활성화를 적극적으로 유도할 수 있어 산업재해 예방에도 크게 기여할 수 있으며, 다섯째로 사고사례 연구의 전문화로 안전기술 축적의 수준을 높일 수 있고, 여섯째로 안전관리업무의 간소화 및 보고서 작성시간을 절약할 수 있는 등 매우 유용한 발명인 것이다.As described above, according to the present invention, first, it is possible to statistically process various types of human errors, thereby establishing a foundation for minimizing large explosions, fires and leaks caused by human errors in chemical plants. Second, through the analysis of human error prediction, it is possible to contribute to the development of national industry by improving safety operation and improving productivity, and thirdly, it is possible to know the trend of occurrence of human error and to present concrete measures accordingly. In addition, it can improve human unsafe behavior and contribute to the fundamental safety of facilities. Fourth, it can actively induce the promotion of autonomous safety activities at workplaces, and can greatly contribute to the prevention of industrial accidents. Specialization of accident case studies can increase the level of safety technology accumulation. Sixth, Very useful inventions, etc., which can save the digestion and reporting time.
Claims (16)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019990044121A KR100327785B1 (en) | 1999-10-12 | 1999-10-12 | A method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019990044121A KR100327785B1 (en) | 1999-10-12 | 1999-10-12 | A method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies |
Publications (2)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20010036919A true KR20010036919A (en) | 2001-05-07 |
| KR100327785B1 KR100327785B1 (en) | 2002-03-15 |
Family
ID=19615041
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1019990044121A KR100327785B1 (en) | 1999-10-12 | 1999-10-12 | A method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR100327785B1 (en) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020028511A (en) * | 2000-10-10 | 2002-04-17 | 장정곤 | System and method for managing electrically-caused fire, and media for storing program source thereof |
| KR100828633B1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-05-09 | 한국전력공사 | Risk-Informed Population Hazard Assessment |
| KR100974601B1 (en) * | 2008-01-28 | 2010-08-06 | 현대자동차주식회사 | Combined management apparatus |
| KR101872312B1 (en) * | 2018-01-09 | 2018-06-28 | 서울교통공사 | Method for safety managing for improving human error |
| CN113420979A (en) * | 2021-06-21 | 2021-09-21 | 中国核电工程有限公司 | Design verification method, device and design method for digital accident regulations |
-
1999
- 1999-10-12 KR KR1019990044121A patent/KR100327785B1/en not_active IP Right Cessation
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020028511A (en) * | 2000-10-10 | 2002-04-17 | 장정곤 | System and method for managing electrically-caused fire, and media for storing program source thereof |
| KR100828633B1 (en) * | 2006-11-03 | 2008-05-09 | 한국전력공사 | Risk-Informed Population Hazard Assessment |
| KR100974601B1 (en) * | 2008-01-28 | 2010-08-06 | 현대자동차주식회사 | Combined management apparatus |
| KR101872312B1 (en) * | 2018-01-09 | 2018-06-28 | 서울교통공사 | Method for safety managing for improving human error |
| CN113420979A (en) * | 2021-06-21 | 2021-09-21 | 中国核电工程有限公司 | Design verification method, device and design method for digital accident regulations |
Also Published As
| Publication number | Publication date |
|---|---|
| KR100327785B1 (en) | 2002-03-15 |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Kariuki et al. | Integrating human factors into process hazard analysis | |
| AU769285B2 (en) | Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system | |
| US7693738B2 (en) | Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system | |
| DE10351332A1 (en) | Incoming goods, inspection and reporting system | |
| EP0803098A1 (en) | Computer-aided methods and apparatus for assessing an organizational process or system | |
| Freeman | CCPS guidelines for chemical process quantitative risk analysis | |
| KR100327785B1 (en) | A method for analyzing and preventing accidents by human errors in chemical industies | |
| Yin Kwok et al. | A quality control and improvement system based on the total control methodology (TCM) | |
| JP2005038125A (en) | Access log analysis method and analysis system | |
| JP4636958B2 (en) | Equipment operation support system | |
| Frank et al. | Revalidating process hazard analyses | |
| Langevin | Service quality: Essential ingredients | |
| Liptrot et al. | Utilizing advanced maintenance practices and information technology to achieve maximum equipment reliability | |
| Bullemer et al. | A study of effective procedural practices in refining and chemical operations | |
| KR20210104503A (en) | System for checking performance of risk management plan | |
| US20070033439A1 (en) | Look-across system | |
| Hosseinpouri et al. | Methodology for quantitatively monitoring the basic risk factors of accidents: A case study on manufacturing companies | |
| Senol | Poisson process approach to determine the occurrence degree in failure mode and effect reliability analysis | |
| Wincek et al. | Realistic human error rates for process hazard analyses | |
| Khoori et al. | Doing the Right Things Through Operator Proactive Monitoring | |
| KR20210104504A (en) | Method for checking performance of risk management plan | |
| KR20210104502A (en) | System for checking performance of risk management plan | |
| Faulk et al. | MOC 102: Get more out of MOC systems than “just managing changes” | |
| Skrabec Jr | ISO 9000 as a quality assurance system: A theoretical framework | |
| Ramkumar et al. | Scale Development and Validation of Safety Engineering Systems in Major Hazardous Industries |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| A201 | Request for examination | ||
| E902 | Notification of reason for refusal | ||
| E701 | Decision to grant or registration of patent right | ||
| GRNT | Written decision to grant | ||
| FPAY | Annual fee payment |
Payment date: 20090130 Year of fee payment: 8 |
|
| LAPS | Lapse due to unpaid annual fee |