KR20000014382A - Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures - Google Patents
Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures Download PDFInfo
- Publication number
- KR20000014382A KR20000014382A KR1019980033785A KR19980033785A KR20000014382A KR 20000014382 A KR20000014382 A KR 20000014382A KR 1019980033785 A KR1019980033785 A KR 1019980033785A KR 19980033785 A KR19980033785 A KR 19980033785A KR 20000014382 A KR20000014382 A KR 20000014382A
- Authority
- KR
- South Korea
- Prior art keywords
- development
- model
- information
- grade
- comparison
- Prior art date
Links
Classifications
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/30—Administration of product recycling or disposal
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/04—Forecasting or optimisation specially adapted for administrative or management purposes, e.g. linear programming or "cutting stock problem"
-
- G—PHYSICS
- G06—COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
- G06Q—INFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
- G06Q10/00—Administration; Management
- G06Q10/20—Administration of product repair or maintenance
-
- Y—GENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
- Y02—TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
- Y02W—CLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES RELATED TO WASTEWATER TREATMENT OR WASTE MANAGEMENT
- Y02W90/00—Enabling technologies or technologies with a potential or indirect contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
Abstract
Description
본 발명은 가전제품의 사전 재활용 평가방법에 관한 것으로, 좀더 상세하게는 가전제품의 개발단계에서 가전제품의 환경성을 평가하여 문제점을 조기에 도출시킴으로써, 가전제품의 개발단계에서 문제점을 개선하여 환경친화적인 가전제품을 개발할 수 있도록 하는 가전제품의 사전 재활용 평가방법에 관한 것이다.The present invention relates to a method for evaluating the pre-recycling of home appliances, and more particularly, by evaluating the environment of the home appliance at the development stage of the home appliance to draw a problem early, thereby improving the problem at the development stage of the home appliance, The present invention relates to a method for evaluating pre-recycling of home appliances that enables the development of home appliances.
종래기술에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 수행하는 가전제품의 사전 재활용 평가장치는 도 1에 도시된 바와 같이, 네트워크(1)를 통해 연결된 다수개의 개인용 컴퓨터(3-1∼3-N)로 이루어져 있다.Apparatus for pre-recycling evaluation of home appliances for performing the pre-recycling evaluation method of home appliances according to the prior art, as shown in Figure 1, a plurality of personal computers (3-1 to 3-N) connected via a network (1) Consists of
사용자1은 사전 재활용 평가를 수행할 개발모델과 비교모델의 제품정보 및 부품정보를 개인용 컴퓨터(3-1)로 입력하여 개발모델과 비교모델의 제품정보 및 부품정보를 저장하고, 상기와 같이 저장된 개발모델과 비교모델의 제품정보 및 부품정보와 개인용 컴퓨터(3-1)의 문서작성 소프트웨어를 이용하여 개발모델을 사전 재활용 평가하였다.User 1 inputs product information and parts information of development model and comparison model to perform pre-recycling evaluation into personal computer 3-1 to store product information and parts information of development model and comparison model, and store as above The product model and parts information of the development model and the comparison model and the document creation software of the personal computer (3-1) were used to evaluate the development model in advance.
즉, 사전 재활용 평가를 수행하여야 하는 개발모델과 비교모델의 제품정보 및 부품정보를 개인용 컴퓨터(3-1)로 입력하여 개인용 컴퓨터(3-1)의 연산기능 소프트웨어에 의해 부품정보의 합계 데이터를 각각 출력하고, 이 합계 데이터를 개인용 컴퓨터(3-1)로 다시 한번 입력하여 개인용 컴퓨터(3-1)의 연산기능 소프트웨어에 의해 개발모델을 사전 재활용 평가하는 것이다.That is, the product information and the parts information of the development model and the comparison model, which should be subjected to pre-recycling evaluation, are inputted to the personal computer 3-1, and the sum data of the part information is calculated by the arithmetic function software of the personal computer 3-1. Each of the outputted data is inputted to the personal computer 3-1 again, and the development model is evaluated in advance by the arithmetic function software of the personal computer 3-1.
그리고, 사용자2가 사용자1에 의해 평가된 개발모델을 비교모델로 이용하여 새로운 개발모델을 사전 재활용 평가하고자 할 경우에 사용자2는 사용자1에 의해 평가된 개발모델을 자신의 개인용 컴퓨터(3-2)로 재입력하여 사전 재활용 평가를 수행한다.Then, when user 2 wants to pre-recycle the new development model by using the development model evaluated by user 1 as a comparison model, user 2 uses the personal computer (3-2) for the development model evaluated by user 1. Re-enter) to perform a pre-recycling assessment.
이때, 사용자2는 네트워크(1)를 통해 사용자1에 의해 평가된 개발모델의 평가정보를 읽어올수 있지만 어떤 사용자가 어떤 모델을 평가하였는지를 알 수 없으므로, 사용자간에 평가정보를 공유하기가 어려웠다.At this time, the user 2 can read the evaluation information of the development model evaluated by the user 1 through the network (1), but it is difficult to share the evaluation information among the users because it is not known which user has evaluated which model.
따라서, 상기와 같은 종래기술에 의한 가전제품의 사전 재활용 평가방법은, 모델의 평가정보를 공유할 수 없어 새로운 개발모델을 평가하는데 많은 시간이 소요되므로 업무효율이 저하될 뿐만 아니라 평가정보의 유지관리가 제대로 이루어지지 못하는 문제점이 있었다.Therefore, the prior recycling evaluation method of home appliances according to the prior art, because it is not possible to share the evaluation information of the model, it takes a lot of time to evaluate a new development model, not only work efficiency is lowered but also maintenance of the evaluation information There was a problem that could not be done properly.
또한, 상기와 같은 종래기술에 의한 가전제품의 사전 재활용 평가방법은, 단순히 개발모델의 평가만을 수행함에 따라 개발모델의 문제점을 개선하는 용도로 활용하지 못하는 문제점이 있었다.In addition, the pre-recycling evaluation method of the home appliances according to the prior art as described above, there is a problem that can not be utilized for the purpose of improving the problem of the development model simply by performing the evaluation of the development model.
따라서, 본 발명은 상기와 같은 종래의 제 문제점을 해소하기 위해 안출된 것으로, 가전제품의 사전 재활용 평가를 수행함에 있어서 여러 사용자가 동시에 접속하여 기존에 입력된 정보를 효과적으로 활용하게 함으로써 가전제품의 사전 재활용 평가에 소요되는 시간을 단축할 수 있을 뿐만 아니라 평가정보를 손쉽게 유지관리할 수 있는 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 제공하는데 그 목적이 있다.Accordingly, the present invention has been made to solve the above-mentioned problems of the prior art, in the pre-recycling evaluation of the home appliances, several users are connected at the same time to effectively utilize the previously input information of the home appliances The purpose of the present invention is to provide a pre-recycling evaluation method for home appliances that can shorten the time required for recycling evaluation and can easily maintain the evaluation information.
그리고, 본 발명의 다른 목적은 가전제품의 사전 재활용 평가를 수행한 후 출력정보로서 제공되는 여러 자료를 분석하여 실제적인 제품개발단계에서 개선활동을 가능하게 하는 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 제공하는데 있다.In addition, another object of the present invention is to provide a pre-recycling evaluation method of home appliances that enable improvement activities in the actual product development stage by analyzing the various data provided as output information after performing the pre-recycling evaluation of home appliances have.
이러한 목적을 달성하기 위한 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법은, 비교모델의 제품정보 및 부품정보를 입력하는 비교정보입력단계와, 개발모델명 및 비교모델명을 입력하는 모델명입력단계와, 개발모델의 개발목표 부품정보를 입력하는 목표정보입력단계와, 상기 개발모델의 개발목표 부품정보와 비교모델의 부품정보를 비교하여 평가항목별로 등급을 판정하는 제1등급판정단계와, 상기 제1등급판정단계에서 판정된 등급이 기준등급 이하이면 해당하는 항목의 기존개선사례를 표시하는 제1개선사례표시단계와, 상기 개발모델의 개발목표 부품정보를 근거로 직접 설계한 개발모델의 부품정보를 입력하는 설계정보입력단계와, 상기 설계정보입력단계에서 입력된 개발모델의 부품정보와 비교모델의 부품정보를 비교하여 평가항목별로 등급을 판정하는 제2등급판정단계와, 상기 제2등급판정단계에서 판정된 등급이 기준등급 이하이면 해당하는 항목의 기존개선사례를 표시하는 제2개선사례표시단계와, 개발모델의 설계변경이 이루어졌으면 변경된 부품정보를 수정하는 수정단계 및, 상기 수정단계에서 수정된 개발모델의 부품정보와 비교모델의 부품정보를 비교하여 평가항목별로 등급을 판정하여 사전 재활용 평가서를 출력하는 평가서출력단계로 이루어진 것을 특징으로 한다.In order to achieve the above object, the method for pre-recycling evaluation of home appliances according to the present invention includes a comparison information input step of inputting product information and parts information of a comparison model, a model name input step of inputting a development model name and a comparison model name, and development. A target information input step of inputting development target part information of the model, a first grade judging step of judging a grade for each evaluation item by comparing the development target part information of the development model with parts information of a comparison model, and the first grade If the grade determined in the judging step is less than or equal to the reference grade, the first improvement case display step of displaying the existing improvement cases of the corresponding item and input the parts information of the development model designed directly based on the development target parts information of the development model Comparing the part information of the development model and the part information of the comparison model inputted in the design information input step A second grade determination step of determining a grade, a second improvement case display step of displaying existing improvement cases of a corresponding item if the grade determined in the second grade determination step is lower than a reference grade, and a design change of a development model If it is made, the modification step of modifying the changed parts information, and the evaluation information output step of outputting the pre-recycling evaluation report by determining the grade for each evaluation item by comparing the parts information of the development model and the comparison model modified in the correction step It is characterized by.
도 1은 종래기술에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 수행하는 가전제품의 사전 재활용 평가장치의 개략도,1 is a schematic diagram of a pre-recycling evaluation apparatus for home appliances for performing a pre-recycling evaluation method of home appliances according to the prior art,
도 2는 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 수행하는 가전제품의 사전 재활용 평가장치의 개략도,2 is a schematic diagram of a pre-recycling evaluation apparatus for home appliances for performing a pre-recycling evaluation method of home appliances according to the present invention,
도 3a 및 도 3b는 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법의 순서도이다.3A and 3B are flowcharts of a method for evaluating pre-recycling of household appliances according to the present invention.
<도면의 주요 부분에 대한 부호의 설명><Explanation of symbols for main parts of the drawings>
10-1∼10-N : 개인용 컴퓨터 15 : 서버10-1 to 10-N: personal computer 15: server
20 : 네트워크20: network
도 2는 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 수행하는 가전제품의 사전 재활용 평가장치의 개략도로서, 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가장치는, 개발모델의 제품정보 및 부품정보, 개선사례등을 처리하는 다수개의 개인용 컴퓨터(10-1∼10-N)와, 상기 다수개의 개인용 컴퓨터(10-1∼10-N)를 통해 입력된 정보를 저장하여 다수개의 개인용 컴퓨터(10-1∼10-N)와 정보를 공유하는 서버(15) 및, 상기 다수개의 개인용 컴퓨터(10-1∼10-N)와 서버(15)를 연결하는 네트워크(20)로 구성되어 있다.2 is a schematic diagram of a pre-recycling evaluation apparatus for home appliances for performing a pre-recycling evaluation method of home appliances according to the present invention, the pre-recycling evaluation apparatus for home appliances according to the present invention, product information and parts information of the development model, A plurality of personal computers 10-1 to 10-N for processing improvement cases and the like and information input through the plurality of personal computers 10-1 to 10-N are stored to save a plurality of personal computers 10-N. Server 15 sharing information with 1 to 10-N, and a network 20 to which the plurality of personal computers 10-1 to 10-N and server 15 are connected.
상기와 같이 구성된 가전제품의 사전 재활용 평가장치에서 수행되는 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법의 작용 및 효과를 상세히 설명하면 다음과 같다.The operation and effects of the pre-recycling evaluation method of the home appliance according to the present invention performed in the pre-recycling evaluation apparatus of the home appliance configured as described above are as follows.
도 3은 본 발명에 따른 가전제품의 사전 재활용 평가방법의 순서도로서, 상기 도 3에서 S는 단계(step)을 의미하며, 각 사용자(사용자1∼사용자N)가 각 개인용 컴퓨터(10-1∼10-N)를 이용하여 도 3에 도시된 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 각각 수행한다.3 is a flowchart of a method for evaluating pre-recycling of household appliances according to the present invention, in which S denotes a step, and each user (User 1 to User N) is represented by each personal computer 10-1 to FIG. 10-N) to perform the pre-recycling evaluation method of the home appliances shown in FIG.
따라서, 이하에서는 사용자1이 개인용 컴퓨터(10-1)을 이용하여 가전제품의 사전 재활용 평가방법을 수행하는 과정만을 설명한다.Therefore, hereinafter, only the process of the user 1 performing a pre-recycling evaluation method of home appliances using the personal computer 10-1 will be described.
도 3에 도시된 바와 같이, 단계(S1)에서 사용자1이 개인용 컴퓨터(10-1)로 비교모델의 제품정보를 입력한 다음 단계(S2)를 수행하며, 상기 단계(S2)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어에 의해 상기 단계(S1)에서 입력된 비교모델의 제품명이 서버(15)에 저장되어 있는 기존의 평가모델명과 동일한가를 판단하여 동일하지 않으면 단계(S3)를 수행하고 동일하면 단계(S4)를 수행하고, 상기 단계(S3)에서는 사용자1이 개인용 컴퓨터(10-1)로 비교모델의 부품정보를 입력한 다음 단계(S4)를 수행한다.As shown in FIG. 3, in step S1, a user 1 inputs product information of a comparison model to a personal computer 10-1, and then performs step S2. In step S2, a personal computer ( 10-1) determines whether the product name of the comparison model input in the step S1 is the same as the existing evaluation model name stored in the server 15 by the software stored in advance, and if not the same, step S3. If it is the same as that in step S4, the user S1 inputs the part information of the comparison model to the personal computer 10-1 and then performs step S4.
즉, 상기 단계(S1) 내지 단계(S3)에서는 비교모델의 부품정보를 입력하되, 비교모델의 부품정보가 이미 서버(15)에 저장되어 있는 경우에 중복 입력을 방지하는 것이다.That is, in step S1 to step S3, the part information of the comparison model is input, but the duplicated input is prevented when the part information of the comparison model is already stored in the server 15.
이어서, 단계(S4)에서는 사용자1이 개인용 컴퓨터(10-1)로 사전 재활용 평가하고자 하는 개발모델명 및 비교모델명을 입력한 다음 단계(S5)를 수행하고, 상기 단계(S5)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어에 의해 상기 단계(S4)에서 입력된 개발모델명과 기존에 평가된 모델명이 동일한가를 판단하여 동일하면 상기 단계(S4)를 반복 수행하고, 동일하지 않으면 단계(S6)를 수행한다.Subsequently, in step S4, the user 1 inputs a development model name and a comparison model name to be pre-recycled and evaluated by the personal computer 10-1, and then performs step S5, and in step S5, the personal computer 10 -1) judges whether the development model name input in the step S4 and the previously evaluated model name are the same by the software stored in advance, and if the same is the same, repeats the step S4, and if it is not the same, step S6 ).
즉, 상기 단계(S4) 및 단계(S5)는 이미 평가된 개발모델을 중복 평가하는 것을 방지하기 위한 것이다.That is, the steps S4 and S5 are for preventing the evaluation of the development model that has already been evaluated.
이어서, 단계(S6)에서는 사용자1이 개인용 컴퓨터(10-1)로 개발모델의 개발목표부품정보를 입력한 다음 단계(S7)를 수행하고, 상기 단계(S7)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어를 이용하여 단계(S6)에서 입력된 개발모델의 개발목표부품정보와 상기 단계(S4)에서 선택된 비교모델의 부품정보를 비교하여 평가항목별로 평가한다.Subsequently, in step S6, the user 1 inputs development target part information of the development model into the personal computer 10-1, and then performs step S7, and in step S7, the personal computer 10-1. Is compared with the development target parts information of the development model input in step S6 and the parts information of the comparison model selected in step S4 by using the software stored in advance to evaluate for each evaluation item.
이때, 평가항목은 제품의 감량율, 소형화율, 부품수감소율, 체결수감소율, 재활용자원 사용여부, 재활용가능 부품 사용여부, 분리 분해 용이성, 재질명 표기율, 회수운반 용이성, 유해물질 사용여부, 위험부품 사용여부, 포장재 감량화, 폐기처리정보 제공여부, 소비전력 감소율, 소음 및 냉매 감소율등이 있다.At this time, the evaluation items are product reduction rate, miniaturization rate, parts reduction rate, fastening water reduction rate, recycling resource use, recycling use part, ease of separation and disassembly, material name labeling rate, recovery conveyance, use of harmful substances, The use of dangerous parts, the reduction of packaging materials, the provision of disposal information, the reduction of power consumption, the reduction of noise and refrigerant, etc.
그리고, 평가항목별 등급은 A, B, C등급으로 나누어지며, A등급은 평가점이 좋은 것을 의미하며, C등급은 평가점이 낮은 것을 의미한다.In addition, the rating for each evaluation item is divided into A, B, and C grades, A grade means good score, and C grade means low score.
이어서, 단계(S8)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어에 의해 상기 단계(S7)에서 판정된 등급이 기준등급(C등급) 이하인가를 판단하여 판정된 등급이 기준등급이하(C등급)이면 단계(S9)를 수행하고, 기준등급이상(A등급, B등급)이면 단계(S10)를 수행한다.Subsequently, in step S8, the personal computer 10-1 determines whether the grade determined in step S7 is lower than or equal to the reference grade (C grade) by software stored in advance. If (C grade), the step (S9) is carried out, if the standard grade or more (grade A, B grade) to perform the step (S10).
상기 단계(S9)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 등급판정 결과가 C등급인 항목에 관한 기존의 개선사례를 서버(15)로부터 읽어들여 모니터에 표시한 다음 상기 단계(S6)를 반복 수행한다.In the step S9, the personal computer 10-1 reads the existing improvement cases related to the item whose grade determination result is the C grade from the server 15, displays it on the monitor, and then repeats the step S6. .
즉, 등급판정 결과가 C등급인 항목에 관한 기존의 개선사례를 모니터에 표시함으로써 문제점의 개선을 유도하고, 이와 같이 문제점을 개선한 개발목표부품정보를 다시 입력하는 것이다.In other words, the existing improvement cases for the items whose grade determination result is the C grade are displayed on the monitor to induce the improvement of the problem, and input the development target part information which improved the problem as described above.
이어서, 단계(S10)에서는 사용자1이 상기 단계(S6)에서 입력된 개발목표부품정보를 근거로 개발모델을 직접 설계하여 설계된 개발모델의 부품정보를 개인용 컴퓨터(10-1)로 입력한 다음 단계(S11)를 수행한다.Subsequently, in step S10, the user 1 directly designs the development model based on the development target part information input in step S6, and inputs the parts information of the designed development model into the personal computer 10-1. (S11).
상기 단계(S11)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어를 이용하여 상기 단계(S10)에서 입력된 개발모델의 부품정보와 상기 단계(S4)에서 선택된 비교모델의 부품정보를 비교하여 평가항목별로 등급을 평가한 다음 단계(S12)를 수행한다.In the step S11, the part information of the development model input in the step S10 and the part information of the comparison model selected in the step S4 are compared using the software in which the personal computer 10-1 is stored in advance. To evaluate the grade for each evaluation item and then perform step S12.
상기 단계(S12)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어에 의해 상기 단계(S11)에서 판정된 등급이 기준등급(C등급) 이하인가를 판단하여 판정된 등급이 기준등급이하(C등급)이면 단계(S13)를 수행하고, 기준등급이상(A등급, B등급)이면 단계(S14)를 수행한다.In step S12, the personal computer 10-1 determines whether the grade determined in step S11 is lower than or equal to the reference grade (C grade) by software that is stored in advance. If it is C grade), step S13 is performed, and if it is above the standard grade (grade A, B grade), step S14 is performed.
상기 단계(S13)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 등급판정 결과가 C등급인 항목에 관한 기존의 개선사례를 서버(15)로부터 읽어들여 모니터에 표시한 다음 상기 단계(S10)를 반복 수행한다.In the step S13, the personal computer 10-1 reads the existing improvement cases related to the item whose grade determination result is the C grade from the server 15, displays it on the monitor, and then repeats the step S10. .
이어서, 단계(S14)에서는 사용자1이 개발모델의 설계변경이 있었는가를 판단하여 설계변경이 있었으면 단계(S15)를 수행하고, 설계변경이 없었으면 단계(S16)를 수행한다.Subsequently, in step S14, the user 1 determines whether there is a design change of the development model, and if there is a design change, step S15 is performed, and if there is no design change, step S16 is performed.
상기 단계(S15)에서는 사용자1이 개발모델의 설계변경된 부품정보를 개인용 컴퓨터(10-1)로 입력하여 부품정보를 수정한 다음 단계(S16)를 수행하고, 상기 단계(S16)에서는 개인용 컴퓨터(10-1)가 미리 저장되어 있는 소프트웨어를 이용하여 설계완료된 개발모델의 부품정보와 비교모델의 부품정보를 비교하여 항목별로 등급을 판정한 최종 평가서를 출력한다.In the step S15, the user 1 inputs the design-changed parts information of the development model to the personal computer 10-1, modifies the parts information, and then performs the step S16. In the step S16, the personal computer ( 10-1) compares the parts information of the designed development model with the parts information of the comparison model by using the software which is stored in advance, and outputs the final evaluation report which determines the grade by item.
이어서, 단계(S17)에서는 사용자1이 평가결과가 좋지 않은 평가항목을 상기와 같이 개발모델 설계시에 개선한 개선사례정보를 개인용 컴퓨터(10)를 통해 서버(15)에 등록한다.Subsequently, in step S17, the user 1 registers, through the personal computer 10, the improvement case information that the evaluation item having poor evaluation results has improved when designing the development model as described above.
이때, 개선사례정보를 서버에 등록하려면 개선사례 제목과 키워등의 정보를 입력하고 개선사례 그림 또는 문서를 첨부하여 등록한다.At this time, in order to register the improvement case information in the server, enter information such as the improvement case title and height, and register the improvement case picture or document attached.
또한, 상기 단계(S17)은 본 발명에서는 단계(S16)를 수행한 다음에 수행하는 것을 예로 들어 설명하였으나, 이에 한정되지 않고 단계에 상관없이 수행할 수 있는 것이다.In addition, the step (S17) in the present invention has been described by taking the step after performing the step (S16) as an example, but is not limited to this can be performed regardless of the step.
이상에서 살펴본 바와 같이 본 발명에 따르면, 다수의 사용자가 동시에 기존의 평가정보를 이용하여 가전제품의 사전 재활용 평가할 수 있도록 함으로써 가전제품의 사전 재활용 평가에 소요되는 시간을 단축할 수 있을 뿐만 아니라 평가정보를 손쉽게 유지관리할 수 있고, 제품개발 초기단계에 가전제품의 사전 재활용 평가를 시행하여 문제점을 분석하고 설계개선사례를 참고로 효과적인 개선책을 도출하는데 도움을 줌으로써 전자제품 개발시에 환경친화적인 제품을 개발할 수 있도록 하는 효과가 있다.As described above, according to the present invention, by allowing a plurality of users to evaluate pre-recycling of home appliances using existing evaluation information at the same time, it is possible to shorten the time required for pre-recycling evaluation of home appliances as well as evaluation information. Can be easily maintained, and environmentally friendly products can be developed during electronic product development by conducting pre-recycling evaluation of home appliances in the early stages of product development, analyzing problems and drawing effective improvement measures with reference to design improvement cases. It has the effect of making it possible.
Claims (4)
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019980033785A KR20000014382A (en) | 1998-08-20 | 1998-08-20 | Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| KR1019980033785A KR20000014382A (en) | 1998-08-20 | 1998-08-20 | Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| KR20000014382A true KR20000014382A (en) | 2000-03-15 |
Family
ID=19547738
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| KR1019980033785A KR20000014382A (en) | 1998-08-20 | 1998-08-20 | Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| KR (1) | KR20000014382A (en) |
Cited By (6)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020073048A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-19 | 엘지전자주식회사 | A circuit device's design appraising method |
| KR20030020647A (en) * | 2001-09-04 | 2003-03-10 | 주식회사 엘지이아이 | Home Appliance Decomposing Time Measuring Method |
| KR20030063789A (en) * | 2002-01-24 | 2003-07-31 | (주) 에코프론티어 | Method and apparatus for evaluating the design of the electric home appliance |
| KR100475861B1 (en) * | 2002-08-27 | 2005-03-15 | 현대 이미지퀘스트(주) | A monitor comprising an audio-output device selecting circuit |
| US7340351B2 (en) | 2002-06-28 | 2008-03-04 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Evaluation support apparatus and method for evaluation of recyclability/environmental load |
| CN117085954A (en) * | 2023-08-17 | 2023-11-21 | 上海霖承环保科技有限公司 | Household appliance recycling intelligent sorting system and method based on big data |
-
1998
- 1998-08-20 KR KR1019980033785A patent/KR20000014382A/en not_active Application Discontinuation
Cited By (8)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| KR20020073048A (en) * | 2001-03-14 | 2002-09-19 | 엘지전자주식회사 | A circuit device's design appraising method |
| KR20030020647A (en) * | 2001-09-04 | 2003-03-10 | 주식회사 엘지이아이 | Home Appliance Decomposing Time Measuring Method |
| KR20030063789A (en) * | 2002-01-24 | 2003-07-31 | (주) 에코프론티어 | Method and apparatus for evaluating the design of the electric home appliance |
| US7340351B2 (en) | 2002-06-28 | 2008-03-04 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Evaluation support apparatus and method for evaluation of recyclability/environmental load |
| US7877157B2 (en) | 2002-06-28 | 2011-01-25 | Kabushiki Kaisha Toshiba | Evaluation support apparatus and method for evaluation of recyclability/environmental load |
| KR100475861B1 (en) * | 2002-08-27 | 2005-03-15 | 현대 이미지퀘스트(주) | A monitor comprising an audio-output device selecting circuit |
| CN117085954A (en) * | 2023-08-17 | 2023-11-21 | 上海霖承环保科技有限公司 | Household appliance recycling intelligent sorting system and method based on big data |
| CN117085954B (en) * | 2023-08-17 | 2024-03-22 | 上海霖承环保科技有限公司 | Household appliance recycling intelligent sorting system and method based on big data |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| Li et al. | Efficient composite heuristics for total flowtime minimization in permutation flow shops | |
| Guo et al. | An integrated model for slack-based measure of super-efficiency in additive DEA | |
| US20070143122A1 (en) | Business method for correlating product reviews published on the world wide Web to provide an overall value assessment of the product being reviewed | |
| US20110029534A1 (en) | Communication assistance device, communication assistance method, and communication assistance program | |
| US20070294291A1 (en) | Environment Load Totalizing Device and Method | |
| Liu | Single machine scheduling to minimize maximum lateness subject to release dates and precedence constraints | |
| CN101789025A (en) | Network batch data processing display list method and electric equipment using same | |
| CN112434089A (en) | Frequent item mining method and device, server and readable storage medium | |
| CN108804541B (en) | Electric trademark optimization system and optimization method | |
| KR20000014382A (en) | Previous recycling estimating method of a domestic electronic manufactures | |
| Rahimifard et al. | Recycling process planning for the End-of-Life management of waste from electrical and electronic equipment | |
| JPH1153387A (en) | Method and system for correlating document | |
| CN111443967B (en) | Image processing method and device | |
| CN108549515B (en) | List display method and system | |
| CN116167825A (en) | Commodity recommendation method, device, equipment and storage medium based on electronic commerce | |
| JPH09101947A (en) | Time series forcasting method | |
| JP2001052017A (en) | Hypertext analyzer | |
| JP2009032024A (en) | Order decision program, order decision method, and order decision device | |
| JP2000189936A (en) | Environmental assessment system | |
| CN113554449A (en) | Commodity variable prediction method, commodity variable prediction device, and computer-readable medium | |
| CN105260481A (en) | Evaluation method and system of push list diversity | |
| Fiksel et al. | Design for environment at Apple Computer: A case study of the new PowerMacintosh 7200 | |
| US20130212181A1 (en) | Information-processing device, comment-prompting method, and computer-readable recording medium | |
| CN108363525A (en) | A kind of method, apparatus and terminal device of response netpage user's gesture operation | |
| Huisman et al. | The QWERTY concept, a powerful concept for evaluating the environmental consequences of end-of-life processing of consumer electronic products |
Legal Events
| Date | Code | Title | Description |
|---|---|---|---|
| WITN | Withdrawal due to no request for examination |