하기에서 본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이다. 이하 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 실시 예를 설명하기로 한다.
도 1은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC (Medium Access Control) PDU (Protocol Data Unit)의 충돌 시나리오를 나타낸다. 단말은 새로운 데이터에 대해 상향링크 (단말이 기지국으로 보내는 링크) 자원을 요청하기 위하여 기지국에게 스케쥴링 요청 (Scheduling Request, SR) 메시지를 보낼 수 있다. 각 논리 채널은 그 논리 채널이 트리거링 한 SR을 보낼 수 있는 물리자원을 가질 수 있고, SR을 보낼 수 있는 물리자원의 설정을 SR 설정 (SR Configuration)이라고 한다. (100) 또한 단말은 데이터를 보낼 수 있는 MAC PDU를 기지국으로부터 할당 받을 수 있다. (110)이러한 MAC PDU는 상향링크 공유 채널(Uplink Shared Channel, UL-SCH)과 물리계층 상향링크 공유 채널 (Physical Uplink Shared Channel)에 대응되어 전송되는 자원으로써 기지국에 의해 할당 받을 수 있다. 이렇게 MAC PDU를 보내는 자원은 기지국에 의해 동적(Dynamic)으로 할당받거나, 정적인(Static) 설정에 의해 해제될 때까지 반복되는 설정 그랜트(Configured Grant, CG)로 할당받을 수도 있다. 이때 SR을 전송하는 자원과 MAC PDU를 전송하는 자원은 시간축 (120), 또는 시간 및 주파수 축에서 겹칠 수 있고, 단말은 두 자원 중에 하나를 선택하여 보내야 할 수도 있다. 이것을 SR과 MAC PDU (또는 PUSCH)의 충돌문제라고 한다.
도 2는 단말이 MAC PDU에 MAC CE (Control Element) 및 데이터를 할당하는 동작 과정을 나타낸다. 도 2의 실시 예에서는 논리채널 1 (201), 논리채널 2 (202), 논리채널 3 (203), 총 3개의 논리채널과 2개의 MAC CE (204, 205)가 있음을 가정한다. 하지만 이것은 하나의 실시 예로 단말이 일 시점에 설정된 논리채널의 수와 단말이 일 시점에 전송해야 하는 MAC CE의 수는 본 발명과 관계가 없다. 단말이 전송블록(Transport Block, TB) (210)을 할당 받게 되면 단말은 각 논리채널과 MAC CE의 우선순위에 따라 일정 양의 무선 자원을 할당 받아서 논리채널의 데이터와 MAC CE를 전송블록(220)에 포함시킬 수 있다. 전송블록은 물리계층(Physical Layer)에서 사용하는 용어로써 MAC 계층에서는 이것을 MAC PDU(Protocol Data Unit)이라고 한다. 이때 다수의 논리 채널에게 MAC PDU의 무선 자원을 할당하는 과정을 논리 채널 우선화(Logical Channel Prioritization, LCP)라고 한다. MAC PDU에 MAC CE 및 데이터를 할당하는 동작 과정은 멀티플렉싱(Multiplexing)이라고 하고 논리 채널 우선화 과정은 멀티플렉싱 동작 중 일부를 의미한다.
멀티플렉싱 및 논리 채널 우선화 과정을 위해서는 각 논리 채널이 어느 정도의 우선순위를 가지며 얼마만큼의 전송속도를 보장해 주어야 하는지, 어떤 자원에 전송이 될 수 있는지를 결정하는 값들이 설정될 필요가 있다. 이를 위해 낮은 값이 높은 우선 순위를 가지는 우선순위(Priority) 값, 우선화되는 비트 레이트 (Prioritized Bit Rate, PBR), 버킷 크기 기간 (Bucket Size Duration, BSD) 등의 값이 설정될 수 있고, 이를 통해서 논리 채널 우선화 동작이 수행될 수 있다. 또한 각 논리 채널은 실제 데이터가 전송될 수 있는 셀의 리스트, 서브캐리어 스페이싱 (Subcarrier Spacing) 등의 제한(Restriction)도 설정될 수 있고, 이러한 제한에 의해 특정 조건에 맞추어 할당된 무선 자원으로만 데이터가 전송될 수 있다. 어떠한 실시 예에서는 논리 채널이 URLLC (Ultra Reliable and Low Latency Communication) 서비스에 대응되는 논리 채널인지를 알려주는 지시자(Indication)이 있을 수 있다. 이 경우 URLLC 지시자가 설정된 논리 채널은 URLLC 서비스에 대응되는 자원을 사용할 수 있다. 이를 위해 가령 URLLCDataAllowed 같은 필드 값을 설정하여 URLLC 서비스에 대응되는 자원을 사용할 수 있음이 지시될 수 있다. 다른 실시 예에서는 URLLC 지시자가 설정된 논리 채널은 URLLC 서비스에 대응되는 자원을 URLLC 지시자가 설정되지 않은 논리 채널보다 우선적으로 사용될 수 있다. 이때도 마찬가지로 예를 들어 URLLCDataAllowed 같은 필드 값을 설정하여 URLLC 서비스에 대응되는 자원을 우선적으로 사용할 수 있음이 지시될 수 있다.
기존 4G (4th Generation, 4세대 이동통신) 시스템에서는 각 논리 채널들만 우선 순위(Priority) 값을 가지고 MAC CE (204, 205)는 그 MAC CE의 종류에 의한 상대적인 우선 순위만 가지고 각 MAC CE는 논리 채널의 데이터보다 절대적으로 높은 우선순위를 가지거나, 절대적으로 낮은 우선순위를 가지도록 가정되어왔다. 하지만 URLLC 서비스 등 데이터의 빠른 전송이 요구되는 서비스의 경우 일부 MAC CE 보다 높은 우선 순위를 가질 필요가 있다. 이를 위해 MAC CE에서도 우선 순위(Priority) 값을 가지고 논리 채널 우선화에 참여할 수도 있다. MAC CE의 우선선위 값은 RRC 설정(Setup) 또는 재설정(Reconfiguration) 메시지에 의해 설정될 수 있다. 하지만 어떤 실시 예에서는 시스템 정보 블록(System Information Block)에 포함되어 기지국에 의해 단말에게 전송될 수 있다. 하지만 이러한 우선 순위의 설정값이 전송되지 않는 경우, 단말은 사전에 정의된 디폴트(Default) 값을 사용하여 MAC CE의 우선 순위를 적용할 수도 있다. 다른 실시 예에서는 MAC CE의 우선순위가 그 MAC CE를 트리거링 한 논리 채널의 우선순위에 의해 설정될 수도 있다. 예를 들어 BSR (Buffer Status Report) MAC CE의 경우 해당 BSR을 트리거링 한 논리 채널 또는 BSR을 보내는 시점에 데이터가 남아있는 논리 채널 중 우선순위가 가장 높은 논리 채널의 우선순위 값이 해당 BSR의 우선순위 값이 될 수도 있다.
도 3은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (310) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이를 위해 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE를 제외한 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (320) 여기서 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 는 있지만, 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE를 제외한 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 320에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE를 제외한 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (330) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE를 제외한 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (340) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (350) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송을 물리계층으로 요청할 수 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (360) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 4는 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (410) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하다. 이때 MAC PDU에 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화(Prioritization) 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (420) MAC CE는 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각될 수 있다. 만약 MAC PDU에 MAC CE가 포함되어 있다면, MAC CE가 포함되어 있기 때문에 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (430) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 이 경우 만약 SR이 트리거링이 되었더라고 해도 MAC PDU보다 낮은 우선권을 가지기 때문에 SR은 하위계층인 물리계층으로 전달되지 않을 수도 있다. 단계 420에서 말하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE를 제외한 MAC CE에 한정될 수 있다.
만약 MAC PDU에 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (440) 상기 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 수 있다. 다만, 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 440에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (430) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (450) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (460) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수도 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (470) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 5는 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (510) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (520) 예를 들면, 상기 특정 MAC CE는 전체 MAC CE 중에서 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE가 될 수 있다. 본 발명에서 이러한 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있다면, 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있기 때문에 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (530) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 만약 SR이 트리거링이 되었더라고 해도 MAC PDU보다 낮은 우선권을 가지기 때문에 SR은 하위계층인 물리계층으로 전달되지 않을 수도 있다. 단계 520에서 말하는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (540) 상기 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 는 있지만, 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 540에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (530) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (550) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (560) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수도 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (570) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 6은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (610) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (620) 상기 특정 MAC CE는 전체 MAC CE 중에서 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE가 될 수 있고 본 발명에서 이러한 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있다면, 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있기 때문에 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (630) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 이 경우 만약 SR이 트리거링이 되었더라고 해도 MAC PDU보다 낮은 우선권을 가지기 때문에 SR은 하위계층인 물리계층으로 전달되지 않을 수도 있다. (620) 단계에서 말하는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (640) 이를 위해 MAC CE에 대해 우선순위 값이 부여될 수 있다. 여기서 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 는 있지만 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 640에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (630) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (650) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (660) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송을 물리계층으로 요청할 수 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (670) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 7은 MAC CE의 우선순위에 따른 MAC CE의 그룹을 정하는 방법을 나타낸다. MAC CE는 MAC 계층에서 제어 메시지로 사용하는 것으로, 다양한 목적으로 정의되고 논리채널 ID를 사용하여 식별할 수 있다. 이 중 임의의 MAC CE는 데이터나 SR보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE일 수 있다. 본 발명에서 이러한 MAC CE를 이하 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터나 SR보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있거나 포함될 예정이라면, 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있기 때문에 그 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 그 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (710) 만약 MAC PDU에 MAC CE가 포함되지 않거나, 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE만 포함된다면, 또는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되지 않았다면, 상기 MAC PDU는 특별히 높은 우선순위를 갖지는 않고, 해당 MAC PDU에 포함된 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위들에 의해 MAC PDU의 우선순위가 결정될 수 있다. (720) 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
도 8은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (810) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부 또는 어떤 MAC CE가 포함되었는지가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. 이를 위해 MAC CE에 우선순위 값을 부여할 수도 있다. MAC CE의 우선순위 값은 RRC (Radio Resource Control) 메시지 또는 시스템 정보 블록 (System Information Block, SIB)에 의해 기지국이 정하여 단말에게 전송할 수 있다. 하지만 다른 실시 예에서는 디폴트(Default) 값이 지정되어 있을 수도 있다. 예를 들어 BSR은 3.5, PHR은 2, 패딩은 17 같은 값을 상기 디폴트 값으로 가질 수도 있다. 하지만 BSR의 경우 BSR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위 또는 보낼 데이터가 있는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 BSR의 우선순위로 설정할 수 있다. 이 경우, BSR의 우선순위는 기지국 설정에 의한 고정값이 되지 않는다.
SR과 MAC PDU의 우선순위를 비교하기 위해서, MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (820) 상기 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 는 있지만, 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의될 수도 있다. 단계 820에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (830) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (840) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (850) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (860) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 9는 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (910) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 트리거링 한 논리채널이 특정 서비스를 처리하는 것을 지시하는 지시자를 가지고 있는 지의 여부와 (915) 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (920) 각 논리채널 또는 무선 베어러는 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로 하는 데이터를 처리하는 것을 목적으로 설립될 수 있다. 그리고 상기 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로 하는 데이터를 통신 프로토콜에 적용하기 위하여 각 논리채널 설정 또는 무선 베어러 설정 시 특정 서비스를 처리하는 것을 뜻하는 지시자를 설정할 수 있다. 도 9의 실시 예에서는 URLLC 지시자 (URLLC Indicator)를 설정하는 것을 가정한다. 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있다면, 상기 참으로 설저된 URLLC 지시자에 대응되는 논리채널이 SR을 트리거링 했는지 확인될 수 있다. (915) 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정된 논리채널이 SR을 트리거링 한 것이라면, 해당 SR이 우선권을 가지고 빠르게 전송되어야 할 수 있다. (960) SR을 트리거링 한 논리 채널이 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있지 않다면, 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부를 고려하여 자원을 선택할 수 있다. (920) 이때 특정 MAC CE는 전체 MAC CE 중에서 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE가 될 수 있다. 본 발명에서 상기 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 결정된 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있다면, 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있기 때문에 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (930) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 만약 SR이 트리거링이 되었더라고 해도 MAC PDU보다 낮은 우선권을 가지기 때문에 SR은 하위계층인 물리계층으로 전달되지 않을 수도 있다. (920) 단계에서 말하는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (940) 이를 위해 MAC CE에 대해 우선순위 값이 부여될 수 있다. 여기서 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 수는 있지만 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 940에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (930) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (950) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (960) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (970) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 10은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (1010) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 트리거링 한 논리채널이 특정 서비스를 처리하는 것을 지시하는 지시자를 가지고 있는 지의 여부와 (1015) MAC PDU에 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (1020) 각 논리채널 또는 무선 베어러는 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로하는 데이터를 처리하는 것을 목적으로 설립될 수 있고, 상기 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로하는 데이터를 통신 프로토콜에 적용하기 위하여 각 논리채널 설정 또는 무선 베어러 설정 시 특정 서비스를 처리하는 것을 뜻하는 지시자를 설정할 수 있다. 도 10의 실시 예에서는 URLLC 지시자 (URLLC Indicator)를 설정하는 것을 가정한다. 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있다면, 상기 참으로 설정된 URLLC 지시자에 대응되는 논리채널이 SR을 트리거링했는지 확인할 수 있다. (1015) 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정된 논리채널이 SR을 트리거링 한 것이라면, 해당 SR을 우선권을 가지고 빠르게 전송되어야 할 수 있다. (1060) SR을 트리거링 한 논리 채널이 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있지 않다면, MAC PDU에 MAC CE가 포함되었는지의 여부를 고려하여 자원을 선택할 수 있다. (1020) 이때 MAC CE는 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각될 수 있다. 만약 MAC PDU에 MAC CE가 포함되어 있다면, MAC CE가 포함되어 있기 때문에 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (1030) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 이 경우 만약 SR이 트리거링이 되었더라고 해도 MAC PDU보다 낮은 우선권을 가지기 때문에 SR은 하위계층인 물리계층으로 전달되지 않을 수도 있다. (1020) 단계에서 말하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE를 제외한 MAC CE가 될 수도 있다.
만약 MAC PDU에 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (1040) 여기서 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 수는 있지만 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 1040에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (1030) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (1050) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (1060) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수도 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (1070) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 11은 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하는 경우 (1110) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이때 MAC PDU에 트리거링 한 논리채널이 특정 서비스를 처리하는 것을 지시하는 지시자를 가지고 있는 지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (1115) 각 논리채널 또는 무선 베어러는 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로 하는 데이터를 처리하는 것을 목적으로 설립될 수 있고, 상기 URLLC 서비스 같이 높은 우선순위를 필요로 하는 데이터를 통신 프로토콜에 적용하기 위하여 각 논리채널 설정 또는 무선 베어러 설정 시 특정 서비스를 처리하는 것을 뜻하는 지시자를 설정할 수 있다. 도 11의 실시 예에서는 URLLC 지시자 (URLLC Indicator)를 설정하는 것을 가정한다. 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있다면, 그 URLLC 지시자에 대응되는 논리채널이 SR을 트리거링했는지 확인할 수 있다. (1115) 만약 URLLC 지시자가 참으로 설정된 논리채널이 SR을 트리거링 한 것이라면, 해당 SR을 우선권을 가지고 빠르게 전송되어야 할 수 있다. (1150) SR을 트리거링 한 논리 채널이 URLLC 지시자가 참으로 설정되어 있지 않다면, MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부 또는 어떤 MAC CE가 포함되었는지가 자원을 선택하는 우선화과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. 이를 위해 MAC CE에 우선순위 값을 부여할 수도 있다. MAC CE의 우선순위 값은 RRC (Radio Resource Control) 메시지 또는 시스템 정보 블록 (System Information Block, SIB)에 의해 기지국이 정하여 단말에게 전송할 수 있다. 하지만 다른 실시 예에서는 디폴트(Default) 값이 지정되어 있을 수도 있다. 예를 들어 BSR은 3.5, PHR은 2, 패딩은 17 같은 값을 상기 디폴트 값으로 가질 수도 있다. 하지만 BSR의 경우 BSR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위 또는 보낼 데이터가 있는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 BSR의 우선순위로 설정될 수 있다. 이 경우, BSR의 우선순위는 기지국 설정에 의한 고정값이 되지 않는다.
SR과 MAC PDU의 우선순위를 비교하기 위해서, MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높은지 확인할 필요가 있다. (1120) 여기서 데이터에 해당하는 논리채널은 RLC 장치에 대응되는 논리채널로써, MAC 계층과 RLC 계층을 연결하는 논리채널을 의미한다. MAC CE의 경우 어떤 MAC CE인지를 나타내는 논리채널 ID를 가질 수는 있지만 상기 논리채널 ID가 실제 논리채널을 의미하는 것은 아니다. MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위라고 정의할 수도 있다. 단계 1120에서 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 높다면, MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (1130) MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 그렇지 않고 MAC PDU에 포함된 정보들 중 MAC CE와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위가 SR을 트리거링 한 논리채널의 우선순위보다 낮다면, (1140) SR의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 SR이 우선권을 가질 수 있다. (1150) SR이 우선권을 가지기 때문에 SR이 하위계층인 물리계층으로 전달되거나 SR 전송이 물리계층으로 요청될 수 있다. 만약 두 우선순위가 같다면 동일 우선순위 결정방식에 의해 어떤 것이 우선권을 가지는지 정할 수 있다. (1160) 해당 동일 우선순위 결정방식은 도 12, 13, 14에 기술한 것 중 하나의 방법이 될 수도 있다. 따라서, 구체적인 동일 우선순위 결정 방식은 후술한다.
도 12는 동일 우선순위의 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하였을 때, 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 정의한 논리채널 (또는 논리채널과 MAC CE)의 우선순위에 의해 두 자원의 우선순위를 비교할 수 있다. 도 12의 실시 예에서는 충돌된 SR과 PUSCH가 동일 우선순위를 가질 때를 가정 한다. (1210) 이때에도 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 되고, MAC PDU에 MAC CE를 포함하는지 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (1220) 만약 MAC PDU에 MAC CE를 포함하고 있다면, MAC CE가 우선권을 가지고 전송될 수 있다. (1230) 그렇지 않고, MAC PDU에 MAC CE를 포함하지 않는다면 SR이 우선권을 가질 수 있다. (1240) 도 12의 실시 예는, 전술한 바와 같이 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 개시한 동일 우선순위의 결정방법에 적용할 수 있다.
도 13은 동일 우선순위의 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하였을 때, 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 정의한 논리채널 (또는 논리채널과 MAC CE)의 우선순위에 의해 두 자원의 우선순위를 비교할 수 있다. 도 13의 실시 예에서는 충돌된 SR과 PUSCH가 동일 우선순위를 가질 때를 가정 한다. (1310) 이때에도 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 되고, 이 경우 실제로 데이터를 전송할 수 있는 MAC PDU가 우선순위를 가지고 전송될 수 있다. (1320) 도 13의 실시 예는, 전술한 바와 같이 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 언급한 동일 우선순위의 결정방법에 적용할 수 있다.
도 14는 동일 우선순위의 스케쥴링 요청 메시지와 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. SR과 PUSCH의 자원이 충돌한다는 것은 SR이 트리거링되어 설정된 SR 자원에서 전송을 해야 하는 것을 의미할 수 있다. 따라서, 전송할 MAC PDU가 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 SR 자원과 MAC PDU의 자원이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 SR과 MAC PDU(PUSCH)의 자원 충돌이 발생하였을 때, 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 정의한 논리채널 (또는 논리채널과 MAC CE)의 우선순위에 의해 두 자원의 우선순위를 비교할 수 있다. 도 14의 실시 예에서는 충돌된 SR과 PUSCH가 동일 우선순위를 가질 때를 가정 한다. (1410) 이때에도 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 되고, 이 경우 특수한 무선자원의 할당을 요청하는 메시지를 SR이 우선순위를 가지고 전송될 수 있다. (1420) 도 14의 실시 예는, 전술한 바와 같이 도 3, 4, 5, 6, 8, 9, 11, 12 등에서 언급한 동일 우선순위의 결정방법에 적용할 수 있다.
도 15는 순차적으로 발생하는 MAC PDU 간의 충돌 시나리오를 나타낸다. 단말은 데이터를 보낼 수 있는 MAC PDU를 기지국으로부터 할당 받을 수 있다. (1510, 1530) 이러한 MAC PDU는 상향링크 공유 채널(Uplink Shared Channel, UL-SCH)과 물리계층 상향링크 공유 채널 (Physical Uplink Shared Channel)에 대응되어 전송되는 자원으로써 기지국에 의해 할당 받을 수 있다. 이렇게 MAC PDU를 보내는 자원은 기지국에 의해 동적(Dynamic)으로 할당받거나, 정적인(Static) 설정에 의해 해제될 때까지 반복되는 설정 그랜트(Configured Grant, CG)로 할당받을 수도 있다. 각각의 MAC PDU를 전송하는 자원은 (1510, 1530)은 시간축 (1540), 또는 시간 및 주파수 축에서 겹칠 수 있고, 이때 두 자원 중에 하나를 선택하여 보내야 할 수도 있다. 이것을 MAC PDU 간(또는 PUSCH 간)의 충돌문제라고 한다. 도 15의 실시 예에서는 (1510) 단계에서 먼저 MAC CE를 포함하는 MAC PDU (1510)이 생성되고, 이후에 도면부호 1520에서 지시하는 시점에 높은 우선순위의 데이터가 도착하거나/도착하고 신규 자원이 할당되고, 도면부호 1530에서 지시하는 시점에 MAC PDU가 생성될 수 있는 상황을 가정한다. 이때 이미 하나의 MAC PDU (1510)가 생성되었기 때문에 상기 도면부호 1530의 시점에서 실제 MAC PDU를 생성해야 할지 결정해야 할 필요가 있다.
도 16은 MAC PDU (PUSCH) 간의 충돌 시나리오 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. PUSCH 자원들이 충돌한다는 것은 전송할 MAC PDU가 두 개 이상 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 상기 MAC PDU 자원들이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 MAC PDU(PUSCH) 간 자원 충돌이 발생하는 경우 (1610) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이러한 MAC PDU간 충돌이 도 15에서 언급한 순차적 발생한 MAC PDU의 충돌일 경우, 먼저 생성한 MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. (1620) 이러한 특정 MAC CE는 전체 MAC CE 중에서 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE가 될 수 있다. 이하에서는 상기 먼저 처리되어야 한다고 결정된 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있다면, 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되어 있기 때문에 이 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 먼저 생성한 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있다. (1630) 예를 들면, MAC CE를 포함한 MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 우선권을 가지지 않는 MAC PDU는 생성되지 않을 수도 있다. 단계 1620에서 말하는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
만약 먼저 생성한 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함되지 않았다면 MAC PDU에 포함된 정보들 중 제 1 그룹이 아닌 MAC CE (제 2 그룹에 해당하는 MAC CE)의 우선순위와 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위(가장 낮은 우선순위 값을 가지는 논리채널의 우선순위)를 해당 MAC PDU의 우선순위로 정의하여 어떤 MAC PDU의 우선순위가 높은지 비교할 수 있다. 그에 따라 우선순위가 높은 MAC PDU가 우선권을 가지고 전송이 될 수 있다. (1640) 만약 먼저 생성한 MAC PDU의 우선권이 높을 경우 다른 MAC PDU는 생성될 필요가 없다. 그렇지 않고 아직 생성하지 않은 MAC PDU의 우선권이 높을 경우 해당 MAC PDU를 생성하여 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. 다른 실시 예에서는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE에 우선순위가 부여되지 않을 수도 있고, 이때에는 단계 1640에서 데이터에 해당하는 논리채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위로 정의할 수도 있다.
도 16의 실시 예에서는 먼저 생성한 MAC PDU에 MAC CE가 포함될 경우 상기 MAC PDU가 우선순위를 가질 수 있음을 가정하였으나 반대의 경우에도 적용이 가능하다. 다시 말해, 먼저 생성한 MAC PDU에 제 1 형식의 MAC CE가 포함되지 않았지만 아직 생성하진 않은 MAC PDU에 MAC CE가 포함된다면, 아직 생성하지 않은 MAC PDU가 우선권을 가질 수 있고 PUSCH에서 전송될 수 있다.
도 17은 MAC PDU (PUSCH) 간의 충돌 시나리오 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. PUSCH 자원들이 충돌한다는 것은 전송할 MAC PDU가 두 개 이상 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 MAC PDU 자원들이 시간 축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 MAC PDU(PUSCH) 간 자원 충돌이 발생하는 경우 (1710) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이러한 MAC PDU간 충돌이 도 15에서 언급한 순차적 발생한 MAC PDU의 충돌일 경우, 충돌한 MAC PDU들에 포함된 데이터의 논리채널에 설정된 우선순위를 기반으로 우선권을 가지는 MAC PDU를 결정할 수 있다. (1720) 구체적으로 각 MAC PDU에 포함된 데이터에 대한 논리채널에 설정된 우선순위들 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위로 선택할 수 있고, 상기 선택을 바탕으로 어떤 MAC PDU가 우선순위가 더 높은지 결정할 수 있다. 만약 MAC CE에 우선순위 값이 설정된 경우 MAC PDU에 포함된 데이터 및 MAC CE에 대한 우선순위들 중 가장 높은 우선순위를 해당 MAC PDU의 우선순위로 선택할 수도 있다.
이때 먼저 생성한 MAC PDU가 낮은 우선순위를 가진다면, 예를 들어, 먼저 생성한 MAC PDU가 우선권을 가지지 않는다면, 상기 낮은 우선순위를 가지는 MAC PDU는 전송되지 않을 수 있다. 하지만 먼저 생성한 MAC PDU가 낮은 우선순위를 가졌지만 먼저 생성한 MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되어 있다면 (1730) 상기 MAC CE들은 우선권을 가지는 나중에 생성된 MAC PDU에 포함시켜서 전송을 할 수 있다. (1740) 이를 통해 비록 MAC PDU가 낮은 우선순위를 가지고 전송되지 못하였지만 거기에 포함된 MAC CE는 빠른 전송이 가능하게 하여 제어 정보의 지연시간을 줄이는 것을 가능하게 할 수 있다. 단계 1730 및 1740에서 말하는 특정 MAC CE는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 될 수 있다.
도 18은 독립적으로 발생하는 MAC PDU 간의 충돌 시나리오를 나타낸다. 단말은 데이터를 보낼 수 있는 MAC PDU를 기지국으로부터 할당 받을 수 있다. (1810, 1820) 이러한 MAC PDU는 상향링크 공유 채널(Uplink Shared Channel, UL-SCH)과 물리계층 상향링크 공유 채널 (Physical Uplink Shared Channel)에 대응되어 전송되는 자원으로써 기지국에 의해 할당 받을 수 있다. 이렇게 MAC PDU를 보내는 자원은 기지국에 의해 동적(Dynamic)으로 할당 받거나, 정적인(Static) 설정에 의해 해제될 때까지 반복되는 설정 그랜트(Configured Grant, CG)로 할당 받을 수도 있다. 각각의 MAC PDU를 전송하는 자원은 (1810, 1820)은 시간축 (1830), 또는 시간 및 주파수 축에서 겹칠 수 있고, 이때 두 자원 중에 하나를 선택하여 보내야 할 수도 있다. 이것을 MAC PDU 간(또는 PUSCH 간)의 충돌문제라고 한다. 도 18의 실시 예에서는 두 개의 MAC PDU (1810, 1820) 가 생성되지 않은 시점에서 두 자원이 충돌하는 것을 가정한다. 이때 MAC PDU가 생성되지 않았기 때문에 단말은 우선권을 가지는 하나의 MAC PDU (1820)를 생성하여 전송할 수 있다. 그렇기 때문에 낮은 우선순위를 가지는 MAC PDU (1810)는 생성할 필요가 없을 수도 있다.
도 19는 MAC PDU (PUSCH) 간의 충돌 시나리오시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. PUSCH 자원들이 충돌한다는 것은 전송할 MAC PDU가 두 개 이상 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 MAC PDU 자원들이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 MAC PDU(PUSCH) 간 자원 충돌이 발생하는 경우 (1910) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이러한 MAC PDU간 충돌이 도 18에서 언급한 독립적을 발생하는 MAC PDU의 충돌 (동시적 충돌)일 경우, MAC CE를 제외한 데이터의 논리 채널의 우선순위를 기반으로 우선순위를 가지는 MAC PDU를 결정할 수 있다. 예를 들면, MAC CE를 제외한 보낼 데이터가 있는 데이터의 논리 채널의 가장 높은 우선순위를 기반으로 우선순위를 가지는 MAC PDU를 결정할 수 있다. 하지만 어떤 실시 예에서는 MAC CE가 우선순위 값을 가질 수 있고, 이때에는 데이터의 논리 채널과 MAC CE의 우선순위를 모두 고려하여, 충돌하는 MAC PDU에 포함될 데이터 및 MAC CE의 가장 높은 우선순위로 MAC PDU의 우선순위를 결정할 수도 있다. (1920) 이후 우선권을 가지는 MAC PDU를 전송하게 되는데, 이 전송되는 우선권을 갖는 MAC PDU에 MAC CE를 포함하여 전송을 수행할 수 있다. (1930)
도 20은 MAC PDU (PUSCH) 간의 충돌 시나리오 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. PUSCH 자원들이 충돌한다는 것은 전송할 MAC PDU가 두 개 이상 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 MAC PDU 자원들이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 MAC PDU(PUSCH) 간 자원 충돌이 발생하는 경우 (2010) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이러한 MAC PDU간 충돌이 도 18에서 언급한 독립적을 발생하는 MAC PDU의 충돌 (동시적 충돌)일 경우, MAC PDU에 특정 MAC CE가 포함되었는지의 여부가 자원을 선택하는 우선화 과정의 결정요소 중 하나가 될 수 있다. 상기 특정 MAC CE는 전체 MAC CE 중에서 데이터보다 높은 우선순위로 먼저 처리되어야 한다고 생각되는 MAC CE가 될 수 있다. 이하에서는 먼저 처리되어야 한다고 결정된 상기 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 그렇지 않고 데이터보다 낮은 우선순위로 처리되어도 무방하다고 생각되는 MAC CE는 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE라고 칭한다. 만약 충돌한 MAC PDU 중 어떤 하나의 MAC PDU에 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE가 포함될 수 있다면 그 MAC PDU의 우선순위가 더 높은 것으로 간주되어 우선권을 가질 수 있다. (2020) 예를 들면, MAC CE를 포함한 MAC PDU가 우선권을 가지기 때문에 MAC PDU에 MAC CE를 포함하여 MAC PDU가 하위계층인 물리계층으로 전달될 수 있다. (2030) 이때, 우선권을 가지지 않는 MAC PDU는 생성되지 않을 수도 있다. 단계 2020에서 말하는 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE는 일례로 정규(Regular) BSR, 주기적(Periodic) BSR, BFR (Beam Failure Recovery) Request 등이 될 수도 있다. 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE는 패딩(Padding)을 위한 MAC CE, 추천 비트 레이트 요청 (Recommended Bit Rate Query) MAC CE, 패딩 BSR (Buffer Status Report) 같이 우선순위가 낮은 MAC CE가 될 수도 있다. 하지만 어떤 MAC CE를 제 1 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지 제 2 그룹에 해당하는 MAC CE로 할지는 실시 예에 따라 달라질 수도 있다.
도 21은 MAC PDU (PUSCH) 간의 충돌 시나리오 시 우선순위 결정 방법을 나타낸다. PUSCH 자원들이 충돌한다는 것은 전송할 MAC PDU가 두 개 이상 발생하여 해당 PUSCH 자원에서 전송을 해야 하는 상황이 발생하고, 이들 MAC PDU 자원들이 시간축 또는 시간 및 주파수 축에서 같은 자원을 사용하는 것을 의미한다. 이렇게 MAC PDU(PUSCH) 간 자원 충돌이 발생하는 경우 (2110) 둘 중 하나의 자원을 선택하여 전송하는 과정이 필요하게 된다. 이러한 MAC PDU간 충돌이 도 18에서 언급한 독립적을 발생하는 MAC PDU의 충돌 (동시적 충돌)일 경우, MAC CE와 데이터의 논리 채널의 우선순위를 기반으로 우선순위를 가지는 MAC PDU를 결정할 수 있다. 예를 들면, MAC PDU에 포함되는 모든 논리 채널의 우선순위 중 가장 높은 우선순위를 기반으로 우선순위를 가지는 MAC PDU를 결정할 수 있다. 이 실시 예에서는 MAC CE가 우선순위 값을 가질 수 있는 것을 가정한다. 단계 2120 이후, 우선권을 가지는 MAC PDU를 전송하게 되는데, 상기 전송되는 우선권을 갖는 MAC PDU에 MAC CE를 포함하여 전송이 수행될 수 있다. (2130)
도 22는 논리 채널에 대한 소수값 우선순위를 설정하는 방법을 나타낸다. 종래에는 데이터에 대한 논리채널에 대해 정수값의 우선순위 값을 부여하여 각 논리 채널의 상대적 우선순위를 구별할 수 있었다. (2210) 이때 작은 우선순위 값이 높은 우선순위를 의미하여 논리 채널 우선화 과정 및 충돌된 자원의 우선화 과정에 우선권을 가지게 할 수 있었다. 도 22의 실시 예에서는 1부터 16까지 우선순위의 정수(자연수)값이 설정 가능한 것을 나타낸다. 하지만 MAC CE 등 데이터가 아닌 제어 정보에 대해서도 논리 채널 우선화 과정에서 데이터와의 상대적인 우선순위를 가지게 하기 위해서 우선순위 값을 부여할 수도 있다. 기존에 설정된 정수값에 이어 17부터 정수값의 우선순위를 설정하게 되면 큰 정수값을 가지는 논리 채널은 항상 기존에 설정되는 우선순위 값보다 낮은 우선순위를 가지게 된다. 그렇지 않고, 기존의 우선순위 범위 내에서 더 구체적인 우선순위를 나타낼 수 있도록 우선순위 값이 소수값을 가지게 할 수도 있다. (2220) 도 22의 실시 예에서는 0.5부터 15.5까지 16개의 우선순위를 추가하여 기존 범위를 벗어나서 더 많은 우선순위를 추가할 수 있게 하는 것을 가정하였다. 이를 통해 기존의 낮은 우선순위 값이 더 높은 우선순위를 나타내게 하면서 더 구체적인 우선순위를 나타내게 할 수 있다.
어떤 실시 예에서는 이러한 소수값의 우선순위는 MAC CE에 대해서만 한정적으로 적용할 수 있다. 반대로 데이터에 대한 논리 채널만 정수값의 우선순위를 가질 수도 있다. 이 경우 MAC CE가 포함된 MAC PDU와 MAC CE가 없는 논리 채널의 우선순위를 비교할 때 같은 우선순위가 발생하지 않게 되어 정확한 우선화가 가능할 수도 있다.
도 23는 본 발명의 일 실시 예에 따른 기지국의 구조를 도시한 도면이다.
도 23를 참고하면, 기지국은 송수신부 (2310), 제어부 (2320), 저장부 (2330)를 포함할 수 있다. 본 발명에서 제어부(2320)는, 회로 또는 어플리케이션 특정 통합 회로 또는 적어도 하나의 프로세서라고 정의될 수 있다.
송수신부 (2310)는 다른 네트워크 엔티티와 신호를 송수신할 수 있다. 송수신부(2310)는 예를 들어, 단말에 시스템 정보를 전송할 수 있으며, 동기 신호 또는 기준 신호를 전송할 수 있다.
제어부 (2320)는 본 발명에서 제안하는 실시 예에 따른 기지국의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 제어부 (2320)는 상기에서 기술한 순서도에 따른 동작을 수행하도록 각 블록 간 신호 흐름을 제어할 수 있다.
저장부(2330)는 상기 송수신부 (2310)를 통해 송수신되는 정보 및 제어부 (2320)을 통해 생성되는 정보 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.
도 24는 본 발명의 일 실시 예에 따른 단말의 구조를 도시한 도면이다.
도 24는 참고하면, 단말은 송수신부 (2410), 제어부 (2420), 저장부 (2430)를 포함할 수 있다. 본 발명에서 제어부는, 회로 또는 어플리케이션 특정 통합 회로 또는 적어도 하나의 프로세서라고 정의될 수 있다.
송수신부 (2410)는 다른 네트워크 엔티티와 신호를 송수신할 수 있다. 송수신부(2410)는 예를 들어, 기지국으로부터 시스템 정보를 수신할 수 있으며, 동기 신호 또는 기준 신호를 수신할 수 있다.
제어부 (2420)는 본 발명에서 제안하는 실시 예에 따른 단말의 전반적인 동작을 제어할 수 있다. 예를 들어, 제어부 (2420)는 상기에서 기술한 순서도에 따른 동작을 수행하도록 각 블록 간 신호 흐름을 제어할 수 있다.
저장부(2430)는 상기 송수신부 (2410)를 통해 송수신되는 정보 및 제어부 (2420)를 통해 생성되는 정보 중 적어도 하나를 저장할 수 있다.
본 발명의 상세한 설명에서는 구체적인 실시 예에 관해 설명하였으나, 본 발명의 범위에서 벗어나지 않는 한도 내에서 여러 가지 변형이 가능함은 물론이다. 그러므로 본 발명의 범위는 설명된 실시 예에 국한되어 정해져서는 아니 되며 후술하는 특허청구의 범위뿐만 아니라 이 특허청구의 범위와 균등한 것들에 의해 정해져야 한다.