KR102658479B1 - Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof - Google Patents

Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof Download PDF

Info

Publication number
KR102658479B1
KR102658479B1 KR1020230052354A KR20230052354A KR102658479B1 KR 102658479 B1 KR102658479 B1 KR 102658479B1 KR 1020230052354 A KR1020230052354 A KR 1020230052354A KR 20230052354 A KR20230052354 A KR 20230052354A KR 102658479 B1 KR102658479 B1 KR 102658479B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
value
bounding box
test object
defective
quality inspection
Prior art date
Application number
KR1020230052354A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
여병상
Original Assignee
주식회사 파이미디어랩
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 파이미디어랩 filed Critical 주식회사 파이미디어랩
Priority to KR1020230052354A priority Critical patent/KR102658479B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102658479B1 publication Critical patent/KR102658479B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/98Detection or correction of errors, e.g. by rescanning the pattern or by human intervention; Evaluation of the quality of the acquired patterns
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/10Image acquisition
    • G06V10/12Details of acquisition arrangements; Constructional details thereof
    • G06V10/14Optical characteristics of the device performing the acquisition or on the illumination arrangements
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/20Image preprocessing
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/40Extraction of image or video features
    • G06V10/46Descriptors for shape, contour or point-related descriptors, e.g. scale invariant feature transform [SIFT] or bags of words [BoW]; Salient regional features
    • G06V10/467Encoded features or binary features, e.g. local binary patterns [LBP]
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V10/00Arrangements for image or video recognition or understanding
    • G06V10/70Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning
    • G06V10/82Arrangements for image or video recognition or understanding using pattern recognition or machine learning using neural networks
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06VIMAGE OR VIDEO RECOGNITION OR UNDERSTANDING
    • G06V20/00Scenes; Scene-specific elements
    • G06V20/60Type of objects
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06TIMAGE DATA PROCESSING OR GENERATION, IN GENERAL
    • G06T2207/00Indexing scheme for image analysis or image enhancement
    • G06T2207/30Subject of image; Context of image processing
    • G06T2207/30108Industrial image inspection
    • G06T2207/30124Fabrics; Textile; Paper

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Multimedia (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • Computer Vision & Pattern Recognition (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Databases & Information Systems (AREA)
  • Medical Informatics (AREA)
  • Image Analysis (AREA)

Abstract

본 발명의 일 실시예에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 방법은 분석 대상 인식 장치가 분석 대상을 인식하여 분석 대상에 대한 검사체 이미지를 생성하여 제공하는 단계, 품질 검사 서버가 상기 분석 대상 인식 장치에서 검사체 이미지를 수신하면, 상기 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행하는 단계, 상기 품질 검사 서버가 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한 후 상기 전처리된 검사체 이미지에서 특징을 추출하는 단계, 기 품질 검사 서버가 상기 특징을 이용하여 불량 판정 모델을 학습시키는 단계 및 상기 품질 검사 서버가 상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정하는 단계를 포함한다.The quality inspection method of unstructured data and mycelial leather according to an embodiment of the present invention includes the steps of an analysis object recognition device recognizing an analysis object, generating and providing a test specimen image for the analysis object, and a quality inspection server recognizing the analysis object. When the device receives a test object image, preprocessing the test object image, the quality inspection server performs preprocessing on the test object image, and then extracting features from the preprocessed test object image, It includes a step of the quality inspection server learning a defective judgment model using the characteristics, and a step of the quality inspection server determining whether the inspection object image is defective through the defective judgment model.

Description

품질 검사 서버 및 이의 실행 방법{QUALITY INSPECTION SYSTEM OF UNSTRUCTURED DATA AND MYCELIUM LEATHER AND METHOD PERFORMING THEREOF}Quality inspection server and method of executing the same {QUALITY INSPECTION SYSTEM OF UNSTRUCTURED DATA AND MYCELIUM LEATHER AND METHOD PERFORMING THEREOF}

본 발명은 품질 검사 서버 및 이의 실행 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 사전 정의된 불량 패턴과 달리 실제 발생되는 불량 패턴을 감지하고 이를 특정 그룹으로 분류할수 있어 공정관리를 효율적으로 직접적인 조치를 취할 수 있도록 하는 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 서버 및 이의 실행 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a quality inspection server and a method of executing the same. More specifically, unlike predefined defect patterns, it is possible to detect defect patterns that actually occur and classify them into specific groups so that direct action can be taken for efficient process management. It relates to a quality inspection server for unstructured data and mycelial leather and a method of executing the same.

최근 제품에 대하여 소비자의 요구 사항이 증대하고, 인터넷, 방송 등의 정보 통신 매체가 발달함에 따라, 판매 유통되는 제품의 품질 관리의 중요성이 대두되고 있다. Recently, as consumer demands for products have increased and information and communication media such as the Internet and broadcasting have developed, the importance of quality control of products sold and distributed is emerging.

특히 TV, DVD, 냉장고 등의 가전 제품, 프레스, 밀링 등의 공작 기계, 개인용 컴퓨터, 서버 등의 전자 장치, 자동차 등에 있어서 제품 또는 상기 부품에 불량이 발생한 경우에는 기유통된 제품을 대량 리콜(recall)하게 되는 등 상기 제품 또는 상기 제품의 부품 등의 품질 관리에 실패한 경우에는 제조사 또는 유통사에 막대한 금전적 손실이 발행하는 경우가 많다.In particular, if a defect occurs in a product or its parts in home appliances such as TVs, DVDs, refrigerators, machine tools such as presses and milling, electronic devices such as personal computers and servers, and automobiles, a mass recall of already distributed products is required. ), in cases where quality control of the above-mentioned product or parts of the above-mentioned product fails, a huge financial loss is often incurred to the manufacturer or distributor.

따라서 제조 공정 중의 품질을 측정하고 향상시키기 위해 실시간으로 품질 정보를 자동으로 수집하고, 통계적으로 분석하여 지속적인 품질 향상을 위한 품질 관리 시스템의 필요성이 요청되었다.Therefore, in order to measure and improve quality during the manufacturing process, the need for a quality management system to automatically collect quality information in real time and analyze statistically to continuously improve quality was requested.

이에 따라 해당 기술분야에 있어서는 관측지점에서 수집되는 관측자료에 대한 일관된 품질기준을 적용하여 관측 자료의 품질 향상과 정합성 확보를 위한 깃루개발이 요구되고 있다.Accordingly, in the relevant technical field, there is a need for the development of a flagpole to improve the quality of observation data and secure consistency by applying consistent quality standards to observation data collected at observation points.

한국공개특허 제10-2005-7020086호는 자동화된 품질 검사 시스템에 관한 것으로, 보다 구체적으로 제품 또는 서비스 산출용 프로젝트를 조직, 감시, 및 회계 검사하는 프로세스는, 제품 또는 서비스를 산출하도록 각 단계의 상호 연결부로서 프로젝트 기술부(project description)를 제공하는 단계와, 상기 기술부의 각 단계와 상관된 문서(documents)에 저장 및 억세스 하는 커스텀 데이터베이스(custom databases)를 제공하는 단계를 구비한다.Korean Patent Publication No. 10-2005-7020086 relates to an automated quality inspection system. More specifically, the process of organizing, monitoring, and accounting inspection of a project for producing a product or service is performed at each stage to produce a product or service. It includes providing a project description as an interconnection part, and providing custom databases for storing and accessing documents related to each step of the description part.

한국공개특허 제10-2012-0018034호는 디지털 시네마의 이미지 품질 검사 자동화 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 색공간 변환 및 이미지 압축 과정에 발생될 수 있는 화질 열화 및 인코딩 오류를 자동으로 검출해 낼 수 있는 방법에 관한 것이다. Korean Patent Publication No. 10-2012-0018034 relates to a method of automating image quality inspection for digital cinema. More specifically, it can automatically detect image quality deterioration and encoding errors that may occur during color space conversion and image compression. It's about how to be.

한국등록특허 제10-2118487호는 지속적인 통합 및 배포를 위한 컨테이너 기반 애플리케이션의 자동 품질검사 시스템 및 방법에 관한 것으로, 보다 구체적으로 컨테이너 기반 애플리케이션의 품질을 자동으로 검사 내지 검증할 수 있는 시스템 및 방법을 제공하여 지속적인 통합 및 배포가 이루어질 수 있게끔 하고, 위 시스템 및 방법이 마이크로서비스 제공시에도 활용될 수 있게 하는 데에 목적이 있다.Korean Patent No. 10-2118487 relates to an automatic quality inspection system and method for container-based applications for continuous integration and distribution. More specifically, it relates to a system and method that can automatically inspect or verify the quality of container-based applications. The purpose is to provide continuous integration and distribution, and to ensure that the above systems and methods can also be used when providing microservices.

한국등록특허 제10-1444245호는 자동차용접 품질검사장치 및 이를 사용한 자동차용접 품질검사장치에 관한 것으로, 보다 구체적으로 다수의 용접 장치들에서 실시되는 용접 데이터를 실시간으로 확보 및 저장함과 아울러, 각 용접 장치에서 실시되는 용접 불량 여부를 판정 및 이력을 확보할 수 있도록 할 수 있다는 내용일 개시되어 있다. Korean Patent No. 10-1444245 relates to an automobile welding quality inspection device and an automobile welding quality inspection device using the same. More specifically, it secures and stores welding data performed on multiple welding devices in real time, and also secures and stores each welding data in real time. It is disclosed that it is possible to determine whether welding defects are performed in the device and to secure the history.

상술한 것과 같이 기존 품질 검사기의 원리는 비전중심의 사전에 정의된 형태의 이미지와 검사할 이미지의 픽셀 단위의 위치, 형태, 색상차를 계산한다. 품질기준 준수 여부를 빠르고 정확하게 결과를 얻을수 있다는 장점을 가지고 다양한 산업계에서 사용되는 방식이다.As described above, the principle of the existing quality checker calculates the position, shape, and color difference of the pixel unit between the vision-centered, predefined image and the image to be inspected. It is a method used in various industries with the advantage of being able to quickly and accurately obtain results regarding compliance with quality standards.

그러나 이러한 사전 정의는 유연성이 부족하여 복잡한 형태나 배번 검사대상체의 형태가 변화하는 직물, 가죽소재, 유기물등의 형태는 검사에 적합하지 않는다는 문제점을 가진다. However, this dictionary definition lacks flexibility and has the problem that it is not suitable for inspection of complex shapes or shapes of fabrics, leather materials, and organic materials that change the shape of the inspection object.

한국공개특허 제10-2005-7020086호Korean Patent Publication No. 10-2005-7020086 한국공개특허 제10-2012-0018034호Korean Patent Publication No. 10-2012-0018034 한국등록특허 제10-2118487호Korean Patent No. 10-2118487 한국등록특허 제10-1444245호Korean Patent No. 10-1444245

본 발명은 다양한 품질 오류를 인식하고 대처 가능하며 새로운 오류 유형을 쉽게 적용하여 가죽소재, 유기물, 직물등의 영역에 대응하는 검사를 진행할 수 있도록 하는 품질 검사 서버 및 이의 실행 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.The purpose of the present invention is to provide a quality inspection server and execution method that can recognize and deal with various quality errors and easily apply new error types to conduct inspections corresponding to areas such as leather materials, organic materials, and textiles. do.

또한, 본 발명은 사전 정의된 불량 패턴과 달리 실제 발생되는 불량 패턴을 감지하고 이를 특정 그룹으로 분류할수 있어 공정관리를 효율적으로 직접적인 조치를 취할 수 있도록 하는 품질 검사 서버 및 이의 실행 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the present invention provides a quality inspection server and its execution method that, unlike predefined defective patterns, can detect actually occurring defective patterns and classify them into specific groups, allowing efficient and direct action to be taken for process management. The purpose.

또한, 본 발명은 양산 과정에서 발생하는 새로운 유형의 불량 패턴을 학습하고 품질 기준을 지속적으로 갱신 할 수 있도록 하는 품질 검사 서버 및 이의 실행 방법을 제공하는 것을 목적으로 한다.In addition, the purpose of the present invention is to provide a quality inspection server and a method of executing the same that can learn new types of defect patterns that occur during mass production and continuously update quality standards.

본 발명의 목적들은 이상에서 언급한 목적으로 제한되지 않으며, 언급되지 않은 본 발명의 다른 목적 및 장점들은 하기의 설명에 의해서 이해될 수 있고, 본 발명의 실시예에 의해 보다 분명하게 이해될 것이다. 또한, 본 발명의 목적 및 장점들은 특허 청구 범위에 나타낸 수단 및 그 조합에 의해 실현될 수 있음을 쉽게 알 수 있을 것이다.The objects of the present invention are not limited to the objects mentioned above, and other objects and advantages of the present invention that are not mentioned can be understood by the following description and will be more clearly understood by the examples of the present invention. Additionally, it will be readily apparent that the objects and advantages of the present invention can be realized by the means and combinations thereof indicated in the patent claims.

이러한 목적을 달성하기 위한 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 시스템은 분석 대상을 인식하여 분석 대상에 대한 검사체 이미지를 생성하여 제공하는 분석 대상 인식 장치 ?? 상기 분석 대상 인식 장치에서 검사체 이미지를 수신하면, 상기 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한 후 상기 전처리된 검사체 이미지에서 특징을 추출하고, 상기 특징을 이용하여 불량 판정 모델을 학습시키고, 상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정하는 품질 검사 서버를 포함한다.To achieve this purpose, the quality inspection system for unstructured data and mycelial leather is an analysis object recognition device that recognizes the analysis object and generates and provides an image of the specimen for the analysis object. When the analysis target recognition device receives a test object image, preprocessing is performed on the test object image, features are extracted from the preprocessed test object image, a defect determination model is trained using the features, and the defect It includes a quality inspection server that determines whether the inspection object image is defective through a judgment model.

또한 이러한 목적을 달성하기 위한 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 방법은 분석 대상 인식 장치가 분석 대상을 인식하여 분석 대상에 대한 검사체 이미지를 생성하여 제공하는 단계, 품질 검사 서버가 상기 분석 대상 인식 장치에서 검사체 이미지를 수신하면, 상기 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행하는 단계, 상기 품질 검사 서버가 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한 후 상기 전처리된 검사체 이미지에서 특징을 추출하는 단계, 기 품질 검사 서버가 상기 특징을 이용하여 불량 판정 모델을 학습시키는 단계 및 상기 품질 검사 서버가 상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정하는 단계를 포함한다.In addition, the quality inspection method of unstructured data and mycelial leather to achieve this purpose includes the steps of an analysis object recognition device recognizing the analysis object, generating and providing a test specimen image for the analysis object, and a quality inspection server using the analysis object recognition device. When receiving a test object image, preprocessing the test object image, performing preprocessing on the test object image by the quality inspection server, extracting features from the preprocessed test object image, and preprocessing the test object image. It includes the step of the inspection server learning a defective judgment model using the characteristics, and the quality inspection server determining whether the inspection object image is defective through the defective judgment model.

전술한 바와 같은 본 발명에 의하면, 다양한 품질 오류를 인식하고 대처 가능하며 새로운 오류 유형을 쉽게 적용하여 가죽소재, 유기물, 직물등의 영역에 대응하는 검사를 진행할 수 있다는 장점이 있다. According to the present invention as described above, there is an advantage in that various quality errors can be recognized and dealt with, and new error types can be easily applied to conduct inspections corresponding to areas such as leather materials, organic materials, and textiles.

또한 본 발명에 의하면, 사전 정의된 불량 패턴과 달리 실제 발생되는 불량 패턴을 감지하고 이를 특정 그룹으로 분류할수 있어 공정관리를 효율적으로 직접적인 조치를 취할 수 있다는 장점이 있다.In addition, according to the present invention, unlike predefined defect patterns, it is possible to detect actual defect patterns and classify them into specific groups, so there is an advantage that direct action can be taken for efficient process management.

또한 본 발명에 의하면, 양산 과정에서 발생하는 새로운 유형의 불량 패턴을 학습하고 품질 기준을 지속적으로 갱신 할 수 있다는 장점이 있다.Additionally, the present invention has the advantage of being able to learn new types of defect patterns that occur during mass production and continuously update quality standards.

도 1 및 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 시스템을 설명하기 위한 도면이다.
도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 품질 검사 서버의 내부 구조를 설명하기 위한 블록도이다.
도 4는 본 발명에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 흐름도이다.
도 5 내지 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 과정을 설명하기 위한 예시도이다.
Figures 1 and 2 are diagrams for explaining a quality inspection system for unstructured data and mycelial leather according to an embodiment of the present invention.
Figure 3 is a block diagram for explaining the internal structure of a quality inspection server according to an embodiment of the present invention.
Figure 4 is a flowchart illustrating an embodiment of the method for inspecting the quality of unstructured data and mycelial leather according to the present invention.
Figures 5 to 7 are exemplary views for explaining the quality inspection process of unstructured data and mycelial leather according to an embodiment of the present invention.

전술한 목적, 특징 및 장점은 첨부된 도면을 참조하여 상세하게 후술되며, 이에 따라 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 본 발명의 기술적 사상을 용이하게 실시할 수 있을 것이다. 본 발명을 설명함에 있어서 본 발명과 관련된 공지 기술에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 상세한 설명을 생략한다. 이하, 첨부된 도면을 참조하여 본 발명에 따른 바람직한 실시예를 상세히 설명하기로 한다. 도면에서 동일한 참조부호는 동일 또는 유사한 구성요소를 가리키는 것으로 사용된다.The above-described objects, features, and advantages will be described in detail later with reference to the attached drawings, so that those skilled in the art will be able to easily implement the technical idea of the present invention. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of known techniques related to the present invention may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted. Hereinafter, preferred embodiments according to the present invention will be described in detail with reference to the attached drawings. In the drawings, identical reference numerals are used to indicate identical or similar components.

도 1 및 도 2는 본 발명의 일 실시예에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 시스템을 설명하기 위한 도면이다.Figures 1 and 2 are diagrams for explaining a quality inspection system for unstructured data and mycelial leather according to an embodiment of the present invention.

도 1 및 도 2를 참조하면, 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 시스템은 분석 대상 인식 장치(100) 및 품질 검사 서버(200)를 포함한다. Referring to Figures 1 and 2, the quality inspection system for unstructured data and mycelial leather includes an analysis object recognition device 100 and a quality inspection server 200.

분석 대상 인식 장치(100)는 분석 대상(10)을 인식하여 분석 대상에 대한 검사체 이미지를 생성한 후 품질 검사 서버(200)에 제공한다. The analysis object recognition device 100 recognizes the analysis object 10, generates a test object image for the analysis object, and provides the image to the quality inspection server 200.

분석 대상 인식 장치(100)는 플레이트(20)의 상측에 위치하는 분석 대상(10)을 촬영할 수 있는 복수개의 카메라를 포함한다. 이러한 복수개의 카메라는 양측 가장자리에 설치되는 측면 카메라(120)와, 상부에서 분석 대상(10)을 촬영하는 복수의 상부 카메라(110)를 포함한다. 이때, 복수개의 카메라는 초고해상도(4000만화소이상) 이미지를 생성할 수 있다. The analysis object recognition device 100 includes a plurality of cameras capable of photographing the analysis object 10 located on the upper side of the plate 20. These plural cameras include side cameras 120 installed at both edges, and a plurality of upper cameras 110 that photograph the analysis object 10 from above. At this time, a plurality of cameras can generate ultra-high resolution (40 million pixels or more) images.

상기의 상부 카메라(110)는 높낮이 값은 수치적으로 확인이 가능하도록 수동적으로 설계 되어었다. 예를 들어, AI 이미지 획득 및 검사기능 수행시 상부 카메의 z축 원점 대비 +120mm 이동되었음을 확인할 수 있다. The upper camera 110 is designed passively so that the height value can be confirmed numerically. For example, when acquiring AI images and performing inspection functions, it can be confirmed that the upper camera has moved +120mm compared to the z-axis origin.

상기의 상부 카메라(110)는 고해상도 이미지 촬영할 수 있으며, 플레이트(20)의 분석 대상(10)을 촬영하여 서로 다른 종류의 검사체 이미지를 생성할 수 있다. 예를 들어, 상부 카메라(110)는 50cm x 50cm 1종 1m x 1m 1종 총 2종의 검사체 이미지를 생성할 수 있다. The upper camera 110 can capture high-resolution images, and can generate images of different types of test objects by photographing the analysis target 10 on the plate 20. For example, the upper camera 110 can generate a total of two types of test object images, one type 50cm x 50cm and one type 1m x 1m.

상기의 상부 카메라(110)는 렌즈 포커스에 따라 위치를 수직으로 조정될 수 있으며, 렌즈가 교체될 수 있다. The position of the upper camera 110 can be vertically adjusted according to the lens focus, and the lens can be replaced.

상기의 측면 카메라(120)는 플레이트(20)의 분석 대상(10)을 촬영하여 서로 다른 종류의 높낮이 데이터를 생성할 수 있으며, 높낮이는 조정될 수 있다. The side camera 120 can generate different types of height data by photographing the analysis target 10 of the plate 20, and the height can be adjusted.

품질 검사 서버(200)는 분석 대상 인식 장치(100)로부터 분석 대상(10)에 대한 검사체 이미지를 수신하고, 검사체 이미지를 이용하여 분석 대상(10)의 품질을 검사하는 서버이다.The quality inspection server 200 is a server that receives the test object image for the analysis object 10 from the analysis object recognition device 100 and inspects the quality of the analysis object 10 using the test object image.

먼저, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 모든 픽셀을 0부터 255까지의 단일 색상 값으로 표시한다. 이와 같은 이유는 검사체 이미지의 색상 정보를 제거함으로써 검사체 이미지에 색상 정보가 없기 때문에 특징 및 패턴 파악하기가 용이하다. First, the quality inspection server 200 displays all pixels of the test object image as a single color value from 0 to 255. The reason for this is that by removing the color information of the test object image, there is no color information in the test object image, so it is easy to identify features and patterns.

그 후, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값에 따라 픽셀 값을 이진수 값으로 변환한다. Afterwards, the quality inspection server 200 converts the pixel value into a binary value according to the pixel value of the test object image.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 0 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 0. It can be converted to 1.

다른 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있다. In another embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 1 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 1. can be converted to 0.

상기와 같이, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값을 이진수 값으로 변환함으로써 물체 검출 및 경계선 검출에 용이하도록 한다. As described above, the quality inspection server 200 converts the pixel value of the test object image into a binary value to facilitate object detection and borderline detection.

그런 다음, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지에 특징점 추출 알고리즘을 적용하여 특징점을 추출한다. 이때, 검사체 이미지는 원피(즉, 가죽)에 대한 검사체 이미지 및 원재료(즉, 균사 배양물)에 대한 검사체 이미지에 특징점 추출 모델을 적용하여 특징점을 추출할 수 있다. 이때, 특징점 추출 모델은 Faster R-CNN을 기반으로 한 Mask R-CNN 모델을 의미한다. Then, the quality inspection server 200 extracts feature points by applying a feature point extraction algorithm to the test object image. At this time, feature points can be extracted from the specimen image by applying a feature point extraction model to the specimen image for raw hide (i.e., leather) and the specimen image for raw materials (i.e., mycelial culture). At this time, the feature point extraction model refers to the Mask R-CNN model based on Faster R-CNN.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 경계선을 추출하여 객체의 윤곽을 파악하여 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 may extract the boundary line of the test object image, identify the outline of the object, and extract feature points.

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 복수의 바운딩 박스를 생성하여 복수의 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다. More specifically, the quality inspection server 200 may generate a plurality of bounding boxes to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the test object image and extract feature points of the plurality of bounding boxes.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 복수의 바운딩 박스 중 제1 바운딩 박스의 좌표 값 및 제2 바운딩 박스의 좌표를 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 상기 거리 값이 특정 값 이하인 경우 해당 제1 바운딩 박스 및 제2 바운딩 박스를 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 calculates the distance between the coordinate values by comparing the coordinate value of the first bounding box and the coordinate of the second bounding box among the plurality of bounding boxes, and when the distance value is less than a specific value. After merging the first bounding box and the second bounding box to create one bounding box, feature points of the bounding box can be extracted.

그런 다음, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지에서 추출된 특징을 학습시켜 분석 대상(10)의 양불을 판정한다. Then, the quality inspection server 200 learns the features extracted from the test object image to determine whether the analysis object 10 is good or bad.

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 복수의 바운딩 박스를 이용하여 바운딩 박스 행렬을 생성한다. 이때, 바운딩 박스 행렬은 행 별로 바운딩 박스의 이진수 값이 기록되어 있다. 예를 들어, 품질 검사 서버(200)는 행 단위로 바운딩 박스의 이진수 값을 기록하여 바운딩 박스 행렬을 생성한다. More specifically, the quality inspection server 200 generates a bounding box matrix using a plurality of bounding boxes. At this time, the bounding box matrix records the binary value of the bounding box for each row. For example, the quality inspection server 200 generates a bounding box matrix by recording binary values of the bounding box on a row-by-row basis.

상기와 같이, 품질 검사 서버(200)는 복수의 바운딩 박스를 이용하여 바운딩 박스 행렬을 생성한 후, 복수의 바운딩 박스의 바운딩 박스 행렬의 특징을 딥러닝하여 불량 여부를 판정하는 불량 판정 모델을 생성한다. As described above, the quality inspection server 200 generates a bounding box matrix using a plurality of bounding boxes and then deep learns the characteristics of the bounding box matrix of the plurality of bounding boxes to generate a defective judgment model that determines whether it is defective. do.

이를 위해, 품질 검사 서버(200)는 합성곱 신경망(CNN: Convolutional Neural Network)을 이용하여 바운딩 박스 행렬의 특징을 파악한다. To this end, the quality inspection server 200 identifies the characteristics of the bounding box matrix using a convolutional neural network (CNN).

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 바운딩 박스 행렬로 표시된 바운딩박스의 각 부분을 필터를 통하여 상기 바운딩 박스의 좌표 각각의 부분의 특징을 표현하는 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다. More specifically, the quality inspection server 200 learns a defective judgment model by filtering each part of the bounding box represented by the bounding box matrix and recording values representing the characteristics of each coordinate part of the bounding box in the output matrix. do.

이때, 품질 검사 서버(200)는 필터를 통하여 바운딩 박스의 좌표 각각의 특징을 표현하는 수치를 변경하면서 해당 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다. At this time, the quality inspection server 200 changes the numerical value representing each feature of the coordinates of the bounding box through a filter and records the corresponding numerical value in the output matrix to learn a defective judgment model.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정한다. In one embodiment, the quality inspection server 200 records a first binary value representing the characteristics of a defective part through a filter into an output matrix to generate a defect determination model, and then creates an inspection object image through the defect determination model. Determine whether or not it is defective.

상기의 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한 후, 검사체 이미지에 대한 불량 여부 및 실제 결정된 검사체의 불량 여부를 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한다. In the above embodiment, the quality inspection server 200 determines whether the test object image is defective and provides it through a defect judgment model, and then compares whether the test object image is defective and whether the test object actually determined is defective. According to the comparison result, the first binary value expressing the characteristics of the defective part is changed to a second binary value through a filter, and the second binary value is recorded in the output matrix to generate a defective judgment model. The decision model determines whether the image of the test object is defective and provides it.

즉, 품질 검사 서버(200)는 예측된 불량 판정 결과 및 해당 분석 대상(10)의 실제 불량 판정 결과를 비교하고 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정한다. That is, the quality inspection server 200 compares the predicted defective decision result and the actual defective decision result of the corresponding analysis object 10, and filters according to the comparison result to create a first binary number representing the characteristics of the defective part. After changing the value to a second binary value, the second binary value is recorded in the output matrix to generate a defective judgment model, and then the defectiveness of the inspection object image is determined through the defective judgment model.

이때, 제1 이진수 값 및 제2 이진수 값은 서로 상이한 값으로 0 또는 1이 될 수 있으며, 제1 이진수 값이 1인 경우 제2 이진수 값은 0이고, 제1 이진수 값이 0인 경우 제2 이진수 값은 1이다. At this time, the first binary value and the second binary value are different values and can be 0 or 1. If the first binary value is 1, the second binary value is 0, and if the first binary value is 0, the second binary value is 0. The binary value is 1.

도 3은 본 발명의 일 실시예에 따른 품질 검사 서버의 내부 구조를 설명하기 위한 블록도이다.Figure 3 is a block diagram for explaining the internal structure of a quality inspection server according to an embodiment of the present invention.

도 3을 참조하면, 품질 검사 서버(200)는 전처리부(210), 특징점 추출부(220), 불량 판정 모델 학습부(230) 및 불량 판단부(240)를 포함한다. Referring to FIG. 3 , the quality inspection server 200 includes a preprocessor 210, a feature point extraction unit 220, a defect determination model learning unit 230, and a defect determination unit 240.

먼저, 전처리부(210)는 검사체 이미지의 모든 픽셀을 0부터 255까지의 단일 색상 값으로 표시한다. 이와 같은 이유는 검사체 이미지의 색상 정보를 제거함으로써 검사체 이미지에 색상 정보가 없기 때문에 특징 및 패턴 파악하기가 용이하다. First, the preprocessor 210 displays all pixels of the test object image as a single color value from 0 to 255. The reason for this is that by removing the color information of the test object image, there is no color information in the test object image, so it is easy to identify features and patterns.

그 후, 전처리부(210)는 검사체 이미지의 픽셀 값에 따라 픽셀 값을 이진수 값으로 변환한다. Afterwards, the preprocessor 210 converts the pixel value into a binary value according to the pixel value of the test object image.

일 실시예에서, 전처리부(210)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있다. In one embodiment, the preprocessor 210 may convert the pixel value to 0 when the pixel value of the test object image is greater than or equal to a certain value, and may convert the pixel value to 1 when the pixel value is less than or equal to a certain value. It can be converted to .

다른 일 실시예에서, 전처리부(210)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있다. In another embodiment, the preprocessor 210 may convert the pixel value to 1 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and when the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 1. It can be converted to 0.

상기와 같이, 전처리부(210)는 검사체 이미지의 픽셀 값을 이진수 값으로 변환함으로써 물체 검출 및 경계선 검출에 용이하도록 한다. As described above, the pre-processing unit 210 converts the pixel value of the test object image into a binary value to facilitate object detection and borderline detection.

그런 다음, 특징점 추출부(220)는 검사체 이미지에 특징점 추출 알고리즘을 적용하여 특징점을 추출한다. 이때, 검사체 이미지는 원피(즉, 가죽)에 대한 검사체 이미지 및 원재료(즉, 균사 배양물)에 대한 검사체 이미지에 특징점 추출 모델을 적용하여 특징점을 추출할 수 있다. 이때, 특징점 추출 모델은 Faster R-CNN을 기반으로 한 Mask R-CNN 모델을 의미한다. Then, the feature point extraction unit 220 extracts feature points by applying a feature point extraction algorithm to the test object image. At this time, feature points can be extracted from the specimen image by applying a feature point extraction model to the specimen image for raw hide (i.e., leather) and the specimen image for raw materials (i.e., mycelial culture). At this time, the feature point extraction model refers to the Mask R-CNN model based on Faster R-CNN.

일 실시예에서, 특징점 추출부(220)는 검사체 이미지의 경계선을 추출하여 객체의 윤곽을 파악하여 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment, the feature point extraction unit 220 extracts the boundary line of the test object image, determines the outline of the object, and extracts the feature point.

보다 구체적으로, 특징점 추출부(220)는 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 복수의 바운딩 박스를 생성하여 복수의 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다. More specifically, the feature point extraction unit 220 may generate a plurality of bounding boxes to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the object image and extract the feature points of the plurality of bounding boxes.

일 실시예에서, 특징점 추출부(220)는 복수의 바운딩 박스 중 제1 바운딩 박스의 좌표 값 및 제2 바운딩 박스의 좌표를 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 상기 거리 값이 특정 값 이하인 경우 해당 제1 바운딩 박스 및 제2 바운딩 박스를 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment, the feature point extractor 220 calculates the distance between the coordinate values by comparing the coordinate values of the first bounding box and the coordinates of the second bounding box among the plurality of bounding boxes, and when the distance value is less than a specific value. After merging the first bounding box and the second bounding box to create one bounding box, feature points of the bounding box can be extracted.

그런 다음, 불량 판단부(240)는 검사체 이미지에서 추출된 특징을 학습시켜 분석 대상(10)의 양불을 판정한다. Then, the defect determination unit 240 learns the features extracted from the test object image to determine whether the analysis object 10 is good or bad.

보다 구체적으로, 불량 판정 모델 학습부(230)는 바운딩 박스를 이용하여 바운딩 박스 행렬을 생성한다. 이때, 바운딩 박스 행렬은 행 별로 바운딩 박스의 이진수 값이 기록되어 있다. 예를 들어, 불량 판정 모델 학습부(230)는 행 단위로 바운딩 박스의 이진수 값을 기록하여 바운딩 박스 행렬을 생성한다. More specifically, the defective decision model learning unit 230 generates a bounding box matrix using a bounding box. At this time, the bounding box matrix records the binary value of the bounding box for each row. For example, the defective decision model learning unit 230 records the binary values of the bounding box on a row-by-row basis to generate a bounding box matrix.

상기와 같이, 불량 판정 모델 학습부(230)는 복수의 바운딩 박스를 이용하여 바운딩 박스 행렬을 생성한 후, 바운딩 박스의 바운딩 박스 행렬의 특징을 딥러닝하여 불량 여부를 판정하는 불량 판정 모델을 생성한다. As described above, the defective decision model learning unit 230 generates a bounding box matrix using a plurality of bounding boxes and then deep learns the characteristics of the bounding box matrix of the bounding box to generate a defective decision model that determines whether it is defective. do.

이를 위해, 불량 판정 모델 학습부(230)는 합성곱 신경망(CNN: Convolutional Neural Network)을 이용하여 바운딩 박스 행렬의 특징을 파악한다. To this end, the defective decision model learning unit 230 determines the characteristics of the bounding box matrix using a convolutional neural network (CNN).

보다 구체적으로, 불량 판정 모델 학습부(230)는 바운딩 박스 행렬로 표시된 바운딩 박스의 각 부분을 필터를 통하여 해당 바운딩 박스의 특징을 표현하는 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다.
이때, 불량 판정 모델 학습부(230)는 필터를 통하여 복수의 바운딩 박스의 특징을 표현하는 수치를 변경하면서 해당 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다.
More specifically, the defective decision model learning unit 230 learns a defective decision model by filtering each part of the bounding box represented by the bounding box matrix and recording values representing the characteristics of the bounding box in the output matrix.
At this time, the defective decision model learning unit 230 changes the numerical value representing the characteristics of the plurality of bounding boxes through a filter and records the corresponding numerical value in the output matrix to learn the defective decision model.

삭제delete

일 실시예에서, 불량 판정 모델 학습부(230)는 필터를 통하여 해당 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정한다. In one embodiment, the defective decision model learning unit 230 records the first binary value representing the characteristics of the corresponding part through a filter in an output matrix to generate a defective decision model, and then prints the test object image through the defective decision model. Determine whether or not the product is defective.

상기의 실시예에서, 불량 판정 모델 학습부(230)는 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한 후, 검사체 이미지에 대한 불량 여부 및 실제 결정된 검사체의 불량 여부를 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한다. In the above embodiment, the defective decision model learning unit 230 determines whether the test object image is defective and provides it through a defective decision model, and then determines whether the test object image is defective and whether the actually determined test object is defective. Compare, change the first binary value representing the characteristics of the defective part through a filter according to the comparison result to a second binary value, and record the second binary value in the output matrix to generate a defect determination model. Afterwards, it determines whether the image of the test object is defective and provides it through a defect judgment model.

즉, 불량 판정 모델 학습부(230)는 예측된 불량 판정 결과 및 해당 분석 대상(10)의 실제 불량 판정 결과를 비교하고 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한다.That is, the defect determination model learning unit 230 compares the predicted defect determination result and the actual defect determination result of the corresponding analysis object 10, and uses a filter according to the comparison result to express the characteristics of the part where the defect occurred. After changing the first binary value to a second binary value, the second binary value is recorded in the output matrix to create a defective judgment model.

이때, 제1 이진수 값 및 제2 이진수 값은 서로 상이한 값으로 0 또는 1이 될 수 있으며, 제1 이진수 값이 1인 경우 제2 이진수 값은 0이고, 제1 이진수 값이 0인 경우 제2 이진수 값은 1이다. At this time, the first binary value and the second binary value are different values and can be 0 or 1. If the first binary value is 1, the second binary value is 0, and if the first binary value is 0, the second binary value is 0. The binary value is 1.

불량 판단부(240)는 불량 판정 모델 학습부(230)에 의해 생성된 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정한다. The defect determination unit 240 determines whether the image of the test object is defective through the defect determination model generated by the defect determination model learning unit 230.

도 4는 본 발명에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 방법의 일 실시예를 설명하기 위한 흐름도이다.Figure 4 is a flowchart illustrating an embodiment of the method for inspecting the quality of unstructured data and mycelial leather according to the present invention.

도 4를 참조하면, 분석 대상 인식 장치(100)는 분석 대상을 인식하여 분석 대상에 대한 검사체 이미지를 생성하여 제공한다(단계 S310).Referring to FIG. 4, the analysis object recognition device 100 recognizes the analysis object and generates and provides a test object image for the analysis object (step S310).

품질 검사 서버(200)는 상기 분석 대상 인식 장치에서 검사체 이미지를 수신하면, 상기 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한다(단계 S320).When the quality inspection server 200 receives a test object image from the analysis object recognition device, it performs preprocessing on the test object image (step S320).

단계 S320에 대한 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 모든 픽셀을 0부터 255까지의 단일 색상 값으로 표시한다. 이와 같은 이유는 검사체 이미지의 색상 정보를 제거함으로써 검사체 이미지에 색상 정보가 없기 때문에 특징 및 패턴 파악하기가 용이하다. In one embodiment for step S320, the quality inspection server 200 displays all pixels of the test object image with a single color value from 0 to 255. The reason for this is that by removing the color information of the test object image, there is no color information in the test object image, so it is easy to identify features and patterns.

그 후, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값에 따라 픽셀 값을 이진수 값으로 변환한다(단계 S320).Afterwards, the quality inspection server 200 converts the pixel value into a binary value according to the pixel value of the test object image (step S320).

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 0 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 0. It can be converted to 1.

다른 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있다. In another embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 1 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 1. can be converted to 0.

상기와 같이, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값을 이진수 값으로 변환함으로써 물체 검출 및 경계선 검출에 용이하도록 한다. As described above, the quality inspection server 200 converts the pixel value of the test object image into a binary value to facilitate object detection and borderline detection.

품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한 후 상기 전처리된 검사체 이미지에서 특징을 추출한다(단계 S340).The quality inspection server 200 performs preprocessing on the test object image and then extracts features from the preprocessed test object image (step S340).

단계 S340에 대한 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 경계선을 추출하여 객체의 윤곽을 파악하여 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment of step S340, the quality inspection server 200 may extract the boundary line of the test object image, identify the outline of the object, and extract feature points.

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 복수의 바운딩 박스를 생성하여 복수의 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다. More specifically, the quality inspection server 200 may generate a plurality of bounding boxes to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the test object image and extract feature points of the plurality of bounding boxes.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 상기 복수의 바운딩 박스 중 제1 바운딩 박스의 좌표 값 및 제2 바운딩 박스의 좌표 값을 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 상기 거리 값이 특정 값 이하인 경우 상기 제1 바운딩 박스 및 상기 제2 바운딩 박스를 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 바운딩 박스의 특징점을 추출하는 특징점을 추출할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 calculates the distance between the coordinate values by comparing the coordinate value of the first bounding box and the coordinate value of the second bounding box among the plurality of bounding boxes, and the distance value is a specific value. In the following cases, the first bounding box and the second bounding box are merged to create one bounding box, and then feature points for extracting feature points of the bounding box can be extracted.

품질 검사 서버(200)는 특징을 이용하여 불량 판정 모델을 학습시킨다(단계 S350).The quality inspection server 200 learns a defective judgment model using the features (step S350).

단계 S350에 대한 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 바운딩 박스를 이용하여 바운딩 박스 행렬을 생성하고, 바운딩 박스의 바운딩 박스 행렬의 특징을 딥러닝하여 불량 여부를 판정하는 불량 판정 모델을 생성한다. 이때, 바운딩 박스 행렬은 행 별로 바운딩 박스의 이진수 값이 기록되어 있다. 예를 들어, 품질 검사 서버(200)는 행 단위로 바운딩 박스의 이진수 값을 기록하여 바운딩 박스 행렬을 생성한다. In one embodiment of step S350, the quality inspection server 200 generates a bounding box matrix using a bounding box and generates a defective judgment model that determines whether it is defective by deep learning the characteristics of the bounding box matrix of the bounding box. do. At this time, the bounding box matrix records the binary value of the bounding box for each row. For example, the quality inspection server 200 generates a bounding box matrix by recording binary values of the bounding box on a row-by-row basis.

이를 위해, 품질 검사 서버(200)는 합성곱 신경망(CNN: Convolutional Neural Network)을 이용하여 바운딩 박스 행렬의 특징을 파악한다. To this end, the quality inspection server 200 identifies the characteristics of the bounding box matrix using a convolutional neural network (CNN).

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 바운딩 박스 행렬로 표시된 바운딩박스의 각 부분을 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다. More specifically, the quality inspection server 200 learns a defect determination model by filtering each part of the bounding box represented by the bounding box matrix and recording values representing the characteristics of the defective part in the output matrix.

이때, 품질 검사 서버(200)는 필터를 통하여 해당 바운딩 박스의 특징을 표현하는 수치를 변경하면서 해당 수치를 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습한다. At this time, the quality inspection server 200 changes the numerical value representing the characteristics of the corresponding bounding box through a filter and records the numerical value in the output matrix to learn a defective judgment model.

품질 검사 서버(200)는 상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정한다(단계 S350).The quality inspection server 200 determines whether the image of the test object is defective through the defect determination model (step S350).

도 5 내지 도 7은 본 발명의 일 실시예에 따른 비정형 데이터 및 균사피혁의 품질 검사 과정을 설명하기 위한 예시도이다. Figures 5 to 7 are exemplary views for explaining the quality inspection process of unstructured data and mycelial leather according to an embodiment of the present invention.

도 5 내지 도 7을 참조하면, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지(도 5(1), 도 6(1), 도 7(1))의 모든 픽셀을 0부터 255까지의 단일 색상 값으로 표시하여 그레이 이미지(도 5(2), 도 6(2), 도 7(2))를 생성한다. 이와 같은 이유는 검사체 이미지의 색상 정보를 제거함으로써 검사체 이미지에 색상 정보가 없기 때문에 특징 및 패턴 파악하기가 용이하다. Referring to FIGS. 5 to 7, the quality inspection server 200 converts all pixels of the test object image (FIGS. 5(1), 6(1), and 7(1)) into a single color value from 0 to 255. to generate a gray image (Figure 5(2), Figure 6(2), Figure 7(2)). The reason for this is that by removing the color information of the test object image, there is no color information in the test object image, so it is easy to identify features and patterns.

그 후, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값에 따라 픽셀 값을 이진수 값으로 변환한다. Afterwards, the quality inspection server 200 converts the pixel value into a binary value according to the pixel value of the test object image.

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있다. In one embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 0 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 0. It can be converted to 1.

다른 일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 픽셀 값을 1로 변환할 수 있고, 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 픽셀 값을 0으로 변환할 수 있다. In another embodiment, the quality inspection server 200 may convert the pixel value to 1 when the pixel value of the test object image is above a certain value, and if the pixel value is below a certain value, the pixel value may be converted to 1. can be converted to 0.

상기와 같이, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 픽셀 값을 이진수 값으로 변환함으로써 물체 검출 및 경계선 검출에 용이하도록 한다. As described above, the quality inspection server 200 converts the pixel value of the test object image into a binary value to facilitate object detection and borderline detection.

품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지에 대한 전처리를 진행한 후 상기 전처리된 검사체 이미지에서 특징(도 5(4), 도 6(4), 도 7(4))을 추출한다. The quality inspection server 200 performs preprocessing on the test object image and then extracts features (FIGS. 5(4), 6(4), and 7(4)) from the preprocessed test object image.

보다 구체적으로, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 바운딩 박스를 생성하여 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다(도 5(5), 도 6(5), 도 7(5)). More specifically, the quality inspection server 200 can generate a bounding box to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the test object image and extract the feature points of the bounding box (FIG. 5(5), FIG. 6(5), Figure 7(5)).

일 실시예에서, 품질 검사 서버(200)는 바운딩 박스의 좌표 값을 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 거리 값이 특정 값 이하인 경우 해당 바운딩 박스의 좌표 값을 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 바운딩 박스의 특징점을 추출할 수 있다(도 5(6), 도 6(6), 도 7(6)). In one embodiment, the quality inspection server 200 compares the coordinate values of the bounding boxes to calculate the distance between the coordinate values, and if the distance value is less than a certain value, merges the coordinate values of the bounding boxes to create one bounding box. After that, the feature points of the bounding box can be extracted (Figures 5(6), 6(6), and 7(6)).

그 후, 품질 검사 서버(200)는 검사체 이미지에 바운딩 박스를 출력한다(도 5(result), 도 6(result), 도 7(result)). Afterwards, the quality inspection server 200 outputs a bounding box on the test object image (FIGS. 5 (result), 6 (result), and 7 (result)).

한정된 실시예와 도면에 의해 설명되었으나, 본 발명은 상기의 실시예에 한정되는 것은 아니며, 이는 본 발명이 속하는 분야에서 통상의 지식을 가진 자라면 이러한 기재로부터 다양한 수정 및 변형이 가능하다. 따라서, 본 발명 사상은 아래에 기재된 특허청구범위에 의해서만 파악되어야 하고, 이의 균등 또는 등가적 변형 모두는 본 발명 사상의 범주에 속한다고 할 것이다.Although the present invention has been described with reference to limited embodiments and drawings, the present invention is not limited to the above embodiments, and various modifications and variations can be made by those skilled in the art from these descriptions. Accordingly, the spirit of the present invention should be understood only by the scope of the claims set forth below, and all equivalent or equivalent modifications thereof shall fall within the scope of the spirit of the present invention.

100: 분석 대상 인식 장치,
110: 상부 카메라,
120: 측면 카메라,
200: 품질 검사 서버,
210: 전처리부,
220: 특징점 추출부,
230: 불량 판정 모델 학습부,
240: 불량 판단부
100: analysis object recognition device,
110: upper camera,
120: side camera,
200: quality inspection server,
210: preprocessing unit,
220: feature point extraction unit,
230: Defect judgment model learning unit,
240: Defect judgment unit

Claims (2)

검사체 이미지의 모든 픽셀을 단일 색상 값으로 표시하고, 상기 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 해당 픽셀 값을 1 및 0 중 어느 하나로 변환할 수 있고 상기 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 해당 픽셀 값을 1 및 0 중 다른 하나로 변환하는 전처리부;
상기 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 복수의 바운딩 박스 각각을 생성하여 상기 복수의 바운딩 박스 각각의 특징점을 추출하고, 상기 복수의 바운딩 박스 중 제1 바운딩 박스의 좌표 값 및 제2 바운딩 박스의 좌표 값을 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 상기 거리 값이 특정 값 이하인 경우 상기 제1 바운딩 박스 및 상기 제2 바운딩 박스를 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 상기 바운딩 박스의 특징점을 추출하는 특징점을 추출하는 특징점 추출부;
바운딩 박스 행렬로 표시된 바운딩 박스의 각 부분을 필터를 통하여 해당 바운딩 박스의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성한 후 상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한 후, 검사체 이미지에 대한 불량 여부 및 실제 결정된 검사체의 불량 여부를 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 학습하는 불량 판정 모델 학습부; 및
상기 불량 판정 모델 학습부에 의해 생성된 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정하는 불량 판단부를 포함하는 것을 특징으로 하는
품질 검사 서버.
All pixels of the test object image are displayed as a single color value, and if the pixel value of the test object image is above a certain value, the pixel value can be converted to either 1 or 0, and if the pixel value is less than a certain value, the pixel value is converted to a single color value. A preprocessor that converts the value to one of 1 and 0;
In order to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the object image, a plurality of bounding boxes are each created to extract feature points of each of the plurality of bounding boxes, and the coordinates of the first bounding box among the plurality of bounding boxes are Compare the coordinate values of the value and the second bounding box to calculate the distance between the coordinate values, and if the distance value is less than a certain value, merge the first bounding box and the second bounding box to create one bounding box. a feature point extraction unit that extracts feature points of the bounding box;
Each part of the bounding box represented by the bounding box matrix is filtered, and the first binary value representing the characteristics of the bounding box is recorded in the output matrix to create a defective decision model. Then, the defective decision model is used to generate a defective judgment model for After determining whether or not it is defective and providing it, comparing the defectiveness of the image of the test object with the defectiveness of the actually determined test object, a first binary value expressing the characteristics of the part where the defect occurred is filtered according to the comparison result. a defective decision model learning unit that changes to a second binary value and then records the second binary value in an output matrix to learn a defective decision model; and
Characterized by comprising a defect determination unit that determines whether the test object image is defective through the defect determination model generated by the defect determination model learning unit.
Quality inspection server.
품질 검사 서버에서 실행되는 품질 검사 방법에 있어서,
검사체 이미지의 모든 픽셀을 단일 색상 값으로 표시하고, 상기 검사체 이미지의 픽셀 값이 특정 값 이상인 경우 해당 픽셀 값을 1 및 0 중 어느 하나로 변환할 수 있고 상기 픽셀 값이 특정 값 이하인 경우 해당 픽셀 값을 1 및 0 중 다른 나로 변환하여 전처리하는 단계;
상기 검사체 이미지의 경계선 기반으로 객체의 형태 및 위치 크기를 추출하기 위해 바운딩 박스를 생성하여 바운딩 박스의 특징점을 추출하고, 상기 복수의 바운딩 박스 중 제1 바운딩 박스의 좌표 값 및 제2 바운딩 박스의 좌표 값을 비교하여 좌표 값 사이의 거리를 산출하고 상기 거리 값이 특정 값 이하인 경우 상기 제1 바운딩 박스 및 상기 제2 바운딩 박스를 병합하여 하나의 바운딩 박스를 생성한 후 바운딩 박스의 특징점을 추출하는 특징점을 추출하는 단계;
바운딩 박스 행렬로 표시된 바운딩 박스의 각 부분을 필터를 통하여 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성하는 단계;
상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 결정하여 제공한 후, 검사체 이미지에 대한 불량 여부 및 실제 결정된 검사체의 불량 여부를 비교하고, 상기 비교 결과에 따라 필터를 통하여 상기 불량이 발생된 부분의 특징을 표현하는 제1 이진수 값을 제2 이진수 값으로 변경한 후 제2 이진수 값을 출력 행렬에 기록하여 불량 판정 모델을 생성하는 단계; 및
상기 불량 판정 모델을 통해 검사체 이미지에 대한 불량 여부를 판정하는 단계를 포함하는 것을 특징으로 하는
품질 검사 방법.
In the quality inspection method executed on the quality inspection server,
All pixels of the test object image are displayed as a single color value, and if the pixel value of the test object image is above a certain value, the pixel value can be converted to either 1 or 0, and if the pixel value is less than a certain value, the pixel value is converted to a single color value. Preprocessing the value by converting it to another of 1 and 0;
In order to extract the shape and position size of the object based on the boundary line of the object image, a bounding box is created to extract feature points of the bounding box, and the coordinate value of the first bounding box and the second bounding box among the plurality of bounding boxes are Compare coordinate values to calculate the distance between coordinate values, and if the distance value is less than a certain value, merge the first bounding box and the second bounding box to create one bounding box, and then extract the feature points of the bounding box. Extracting feature points;
generating a defective decision model by recording first binary values representing features of each part of the bounding box represented by the bounding box matrix through a filter into an output matrix;
After determining and providing the defective image of the test object through the defect determination model, whether the test object image is defective and whether the actually determined test object is defective is compared, and the defect is determined through a filter according to the comparison result. generating a defect determination model by changing a first binary value representing the characteristics of the generated part into a second binary value and then recording the second binary value in an output matrix; and
Characterized in that it includes the step of determining whether the test object image is defective through the defect determination model.
Quality inspection methods.
KR1020230052354A 2023-04-21 2023-04-21 Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof KR102658479B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020230052354A KR102658479B1 (en) 2023-04-21 2023-04-21 Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020230052354A KR102658479B1 (en) 2023-04-21 2023-04-21 Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102658479B1 true KR102658479B1 (en) 2024-04-17

Family

ID=90876180

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020230052354A KR102658479B1 (en) 2023-04-21 2023-04-21 Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102658479B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120018034A (en) 2010-08-21 2012-02-29 강호갑 Automatic image quality evaluation method in digital cinema
KR101444245B1 (en) 2014-03-20 2014-09-26 주식회사 코비엠 Vehicle welding inspection system and vehicle welding inspection method
KR102118487B1 (en) 2019-11-04 2020-06-03 주식회사 인재아이엔씨 Automatic quality inspection system and method of container based application for ci/cd
KR20230028050A (en) * 2021-08-20 2023-02-28 현대모비스 주식회사 Method And Apparatus for Detecting Defect Based on Cascade Pass-Fail Determination

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20120018034A (en) 2010-08-21 2012-02-29 강호갑 Automatic image quality evaluation method in digital cinema
KR101444245B1 (en) 2014-03-20 2014-09-26 주식회사 코비엠 Vehicle welding inspection system and vehicle welding inspection method
KR102118487B1 (en) 2019-11-04 2020-06-03 주식회사 인재아이엔씨 Automatic quality inspection system and method of container based application for ci/cd
KR20230028050A (en) * 2021-08-20 2023-02-28 현대모비스 주식회사 Method And Apparatus for Detecting Defect Based on Cascade Pass-Fail Determination

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111325713B (en) Neural network-based wood defect detection method, system and storage medium
CN110992317B (en) PCB defect detection method based on semantic segmentation
US10964004B2 (en) Automated optical inspection method using deep learning and apparatus, computer program for performing the method, computer-readable storage medium storing the computer program, and deep learning system thereof
CN112053318B (en) Two-dimensional PCB defect real-time automatic detection and classification device based on deep learning
CN116188475B (en) Intelligent control method, system and medium for automatic optical detection of appearance defects
CN108802041B (en) Method for rapidly changing small sample set of screen detection
CN112150460B (en) Detection method, detection system, device and medium
CN112184667A (en) Defect detection and repair method, device and storage medium
CN117152161B (en) Shaving board quality detection method and system based on image recognition
CN113962951B (en) Training method and device for detecting segmentation model, and target detection method and device
CN115830004A (en) Surface defect detection method, device, computer equipment and storage medium
JP7453813B2 (en) Inspection equipment, inspection methods, programs, learning devices, learning methods, and learned datasets
CN117392097A (en) Additive manufacturing process defect detection method and system based on improved YOLOv8 algorithm
KR101782364B1 (en) Vision inspection method based on learning data
Chen et al. The machined surface defect detection of improved superpixel segmentation and two-level region aggregation based on machine vision
KR102658479B1 (en) Quality inspection system of unstructured data and mycelium leather and method performing thereof
CN117274245A (en) AOI optical detection method and system based on image processing technology
CN112686843B (en) Board defect detection method and system based on neural network
TWI777307B (en) Method, computer program, and computer readable medium of using electroluminescence images to identify defect of solar cell based on deep learning technology
KR20230036650A (en) Defect detection method and system based on image patch
CN114155522A (en) Point cloud data quality inspection repairing method and system
Candra et al. Computer Vision Implementation in Scratch Inspection and Color Detection on The Car Roof Surface
CN117817211B (en) Welding automation control method and system based on machine vision
CN117929393B (en) Lens defect detection method, system, processor and storage medium
KR102618194B1 (en) Semiconductor package board processing hole 3d automatic process inspection method and system

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant