KR102599608B1 - Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin - Google Patents

Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin Download PDF

Info

Publication number
KR102599608B1
KR102599608B1 KR1020230000361A KR20230000361A KR102599608B1 KR 102599608 B1 KR102599608 B1 KR 102599608B1 KR 1020230000361 A KR1020230000361 A KR 1020230000361A KR 20230000361 A KR20230000361 A KR 20230000361A KR 102599608 B1 KR102599608 B1 KR 102599608B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
wine
user
individual
information
score
Prior art date
Application number
KR1020230000361A
Other languages
Korean (ko)
Inventor
김종환
이지혜
박만준
하정민
Original Assignee
롯데쇼핑주식회사
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 롯데쇼핑주식회사 filed Critical 롯데쇼핑주식회사
Priority to KR1020230000361A priority Critical patent/KR102599608B1/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102599608B1 publication Critical patent/KR102599608B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/06Buying, selling or leasing transactions
    • G06Q30/0601Electronic shopping [e-shopping]
    • G06Q30/0631Item recommendations
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/10Text processing
    • G06F40/103Formatting, i.e. changing of presentation of documents
    • G06F40/109Font handling; Temporal or kinetic typography
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • G06F40/268Morphological analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0202Market predictions or forecasting for commercial activities
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0282Rating or review of business operators or products

Abstract

본 발명은 와인 추천 시스템 및 와인 추천 방법에 관한 것으로, 와인 추천 시스템은 사용자 인터페이스(user interface)를 통해 와인에 관한 정보를 제공하는 와인정보 제공 서비스 서버를 포함하고, 와인정보 제공 서비스 서버는 와인 종류에 대한 사용자의 입력 정보와 사용자의 프로필 정보를 취합하고, 와인평점 제공 횟수, 구매 와인 종류 수, 게시글 등록 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력, 형태소 분석 점수 및 와인에 대한 전문성 측정 정보 중 적어도 하나를 변수로 하여 이를 기반으로 개별 사용자의 전문성스코어를 산출하고, 이를 토대로 개별 와인 종류의 최종평점을 산출하여 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 N개 종류의 와인에 관한 추천 정보를 사용자 인터페이스를 통해 제공한다.The present invention relates to a wine recommendation system and a wine recommendation method. The wine recommendation system includes a wine information provision service server that provides information about wine through a user interface, and the wine information provision service server includes a wine type. The user's input information and the user's profile information are collected, number of wine ratings provided, number of types of wine purchased, number of posts registered, number of wine-related professional qualifications, experience in the wine industry, morphological analysis score, and expertise in wine. Using at least one of the measurement information as a variable, the expertise score of each user is calculated based on this, and based on this, the final score of each wine type is calculated, and recommended information about N types of wine is provided in the order of the wine type with the highest final score. Provided through the user interface.

Description

전문적 평가 기반 와인 추천 시스템 및 그 방법{WINE RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD THEREOF BASED ON PROFESSIONAL EVALUATOIN}Professional evaluation-based wine recommendation system and method {WINE RECOMMENDATION SYSTEM AND METHOD THEREOF BASED ON PROFESSIONAL EVALUATOIN}

본 발명은 와인 추천 시스템 및 와인 추천 방법에 관한 것으로, 보다 상세하게는 사용자의 와인에 대한 경험, 전문성 등을 분석하여 이를 와인 종류의 평점에 반영함으로써 신뢰도 높은 와인 추천 정보를 제공하는 시스템 및 방법에 관한 것이다.The present invention relates to a wine recommendation system and a wine recommendation method. More specifically, the present invention relates to a system and method for providing highly reliable wine recommendation information by analyzing the user's wine experience and expertise and reflecting this in the rating of the wine type. It's about.

최근, 와인은 소수의 애호가들이나 상류층만이 즐기는 고급 주류가 아니라 일반 대중에게도 삶의 질을 풍요롭게 해주는 웰빙 음료 혹은 라이프 스타일 생산품으로 인식되고 있다. 와인 애호가들이 늘어나면서 이들은 와인이라는 알코올을 마신다기 보다는 와인미학을 향유하고 와인문화라는 라이프 스타일을 즐기고 있다. 비단 서구에서뿐만 아니라 한국, 일본 등을 비롯한 동양권에서도 대중적 와인문화가 점차 확대되고 있다. Recently, wine is not only a luxury alcoholic beverage enjoyed by a few enthusiasts or the upper class, but is also recognized as a wellness beverage or lifestyle product that enriches the quality of life for the general public. As the number of wine lovers increases, they are enjoying the aesthetics of wine and the lifestyle of wine culture rather than drinking alcohol called wine. Popular wine culture is gradually expanding not only in the West but also in Eastern countries, including Korea and Japan.

그런데, 동양권에선 일부 애호가들을 제외한 일반인들은 와인의 선택에 있어 아직까지 어려움을 많이 겪고 있다. 특히 다른 주류와는 달리 와인은 수많은 각종 기준에 따라 그 종류가 아주 다양하고 복잡하게 나뉘어지기 때문에 와인에 대한 전문지식이 없는 일반인들이 자신이 원하는 여러 조건을 만족하는 와인을 선택하기란 참 어려운 일이다.However, in the East, the general public, except for some enthusiasts, still faces many difficulties in choosing wine. In particular, unlike other alcoholic beverages, wine is divided into very diverse and complex types according to numerous standards, so it is very difficult for ordinary people without expert knowledge about wine to select a wine that satisfies the various conditions they want. .

예를 들어, 와인은 생산 국가, 생산 지역, 생산자, 포도 수확년도(Vintage), 및 포도품종 등에 따라 수많은 종류로 구분될 수 있는데, 상기 열거한 각 항목들이 비교적 생소한 자국어로 표기되는 경우가 많고, 그 구분의 척도 또한 와인 종류 및 국가에 따라 모두 다르므로 와인의 선택에 전문지식이 요구되고 있다. 일례로 포도 품종의 경우, 까베르네 쇼비뇽(Cabernet Sauvignon), 멜롯(Merlot), 피노누아(Pinot Noir), 산지오베제(Sangiovese), 진판델(Zinfandel), 샤도네이(Chardonnay), 쇼비뇽 블랑(Sauvignon Blanc), 게뷔르츠트라미너(Gewurztraminer), 리슬링(Riesling) 등이 있는데, 이러한 포도 품종의 명칭 자체가 일반 소비자들에게는 무척이나 낯설고 어려운 용어들이라서 선택에 어려움을 겪을 수 밖에 없다.For example, wine can be classified into numerous types depending on the country of production, production area, producer, grape harvest year (Vintage), and grape variety, etc. Each of the items listed above is often written in a relatively unfamiliar native language, The scale of classification also varies depending on the type of wine and country, so expert knowledge is required to select wine. For example, in the case of grape varieties, Cabernet Sauvignon, Merlot, Pinot Noir, Sangiovese, Zinfandel, Chardonnay, Sauvignon Blanc, and Gewürz. There are Gewurztraminer, Riesling, etc., but the names of these grape varieties themselves are very unfamiliar and difficult terms for general consumers, so it is inevitable that they will have difficulty making a choice.

또한, 소비자가 와인을 선택할 경우 상기에서 열거한 항목뿐만 아니라, 와인의 색, 아로마(Aroma: 포도 품종향), 부케(Bouquet: 와인 숙성향), 당도의 드라이(Dry) 또는 스위트(Sweet) 정도, 중량감(Body)이 어떠한지, 탄닌(떫은 맛)이 어떠한지, 생산회사가 어떠한 곳인지, 어떤 음식과 어울리지는 여부 등 아주 다양한 항목을 고려하여 와인을 선택하여야만 만족할 만한 와인을 선택할 수 있다.In addition, when a consumer selects a wine, he or she must consider not only the items listed above, but also the wine's color, aroma (grape varietal scent), bouquet (wine ripening scent), and whether the sugar content is dry or sweet. , to select a wine that will satisfy you, you must consider a wide variety of items such as weight (body), tannin (astringency), production company, and whether it goes well with any food.

반면, 와인에 대한 지식이 부족한 소비자들은 와인 구매시 단지 레드 와인인지 화이트 와인인지, 어떤 음식에 잘 어울리는지, 가격이 어느 정도인지 여부 정도만 고려하고 있는 실정이다. 또한, 와인의 선택 기준이 너무나 광범위하여 판매자가 소비자에게 알맞은 와인을 추천하기 곤란할 수 있고, 이에 따라 소비자들이 자신의 입맛에 알맞은 와인을 선택하기란 어려운 실정이다.On the other hand, consumers who lack knowledge about wine only consider whether it is red wine or white wine, what food it goes well with, and the price when purchasing wine. In addition, the wine selection criteria are so broad that it may be difficult for sellers to recommend appropriate wines to consumers, making it difficult for consumers to select wines that suit their tastes.

와인에 대한 전문지식이 없는 일반 소비자들은 와인을 마셔보고 싶은 욕구가 있어도 상기와 같은 이유로 와인 구매에 적극적으로 참여하지 않는 경우가 대부분이어서 이러한 실정은 와인 문화의 확산에 큰 걸림돌로 지적되고 있다.Even though general consumers without specialized knowledge about wine have a desire to drink wine, most do not actively participate in purchasing wine for the above reasons, and this situation is pointed out as a major obstacle to the spread of wine culture.

이에 따라 일반 소비자들도 와인에 대한 전문지식을 가진 자가 제공하는 정보 및 평가에 근거하여 자신이 원하는 스타일의 와인을 쉽고 편리하게 검색할 수 있는 와인 추천 방법의 개발이 대두되고 있다.Accordingly, the development of a wine recommendation method that allows general consumers to easily and conveniently search for the style of wine they want based on information and evaluations provided by those with expert knowledge about wine is emerging.

일반적으로 상품 추천 시스템에는, 상품의 속성을 임의의 값이나 문자로 정규화하여 사용자의 정보와 유사도가 가장 높은 상품을 추천하는 내용 기반(content-based) 추천 시스템, 사용자와 유사한 성향을 가진 다른 사용자들의 의견을 기반으로 상품을 추천하는 협업 필터링(collaborative filtering) 추천 시스템, 내용 기반 추천과 협업 필터링 기반 추천을 각각 실행하고 예측된 평점들을 결합하거나 협업 필터링에 내용 기반 추천의 특성을 일부 결합하는 등의 방식으로 상품을 추천하는 혼합(hybrid) 추천 시스템이 있다.In general, product recommendation systems include a content-based recommendation system that normalizes product attributes to random values or characters to recommend products with the highest similarity to the user's information, and other users with similar tendencies to the user. A collaborative filtering recommendation system that recommends products based on opinions, performs content-based recommendation and collaborative filtering-based recommendation separately and combines the predicted ratings, or combines some of the characteristics of content-based recommendation with collaborative filtering. There is a hybrid recommendation system that recommends products.

그런데 상술한 바와 같이 와인의 선택기준은 매우 광범위하고 기호에 부합하는 와인을 선택하는 데에는 다양한 전문지식이 요구될 수 있으므로 상기와 같은 추천 시스템을 와인 상품에 그대로 적용하는 경우 추천의 신뢰성을 보장하기 어렵다는 한계가 있다. 이에 따라, 와인 추천의 정확도, 신뢰도 및 사용자의 만족도를 향상시키기 위해 와인에 대한 여러 경험 등 전문성을 보유한 자가 제공한 평가 정보를 보다 비중있게 반영하여 와인을 추천하는 시스템을 구축할 필요가 존재한다.However, as mentioned above, the selection criteria for wine are very broad and various specialized knowledge may be required to select a wine that matches one's taste, so it is difficult to guarantee the reliability of the recommendation if the above recommendation system is applied to wine products. There are limits. Accordingly, in order to improve the accuracy, reliability, and user satisfaction of wine recommendations, there is a need to build a system that recommends wine by reflecting more heavily the evaluation information provided by those with expertise, such as various experiences in wine.

본 발명은 전술한 종래 기술의 문제점을 해결하기 위한 것으로서, 사용자의 입력정보 및 프로필 정보를 토대로 사용자의 전문성을 수치화하고 이를 개별 와인 종류에 대한 평점에 반영하여 평점이 높은 와인 종류 순으로 N개 종류의 와인을 추천하기 위한 시스템 및 와인 추천 방법을 제공한다.The present invention is intended to solve the problems of the prior art described above. The present invention quantifies the user's expertise based on the user's input information and profile information and reflects this in the rating for each wine type, so that N types of wine are ranked in the order of the highest rating. Provides a system and wine recommendation method for recommending wines.

다만, 본 실시예가 이루고자 하는 기술적 과제는 상기된 바와 같은 기술적 과제로 한정되지 않으며, 또 다른 기술적 과제들이 존재할 수 있다.However, the technical challenge that this embodiment aims to achieve is not limited to the technical challenges described above, and other technical challenges may exist.

본 발명에 따른 와인 추천 시스템은, 사용자 인터페이스를 통해 와인에 관한 정보를 제공하는 와인정보 제공 서비스 서버를 포함하고, 상기 와인정보 제공 서비스 서버는 와인에 대한 사용자의 입력 정보와 사용자의 프로필 정보를 취합하고, 와인평점 제공 횟수, 구매 와인 종류 수, 게시글 등록 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력, 형태소 분석 점수 및 와인에 대한 전문성 측정 정보 중 적어도 하나를 변수로 하여 이를 기반으로 하기 수학식 1에 따라 개별 사용자의 전문성스코어를 산출하고,The wine recommendation system according to the present invention includes a wine information providing service server that provides information about wine through a user interface, and the wine information providing service server collects the user's input information about wine and the user's profile information. And, it is based on at least one of the following variables: the number of wine ratings provided, the number of types of wine purchased, the number of posts registered, the number of wine-related professional qualifications, the experience in the wine industry, the morphological analysis score, and the information on measuring expertise in wine. Calculate the expertise score of each user according to Equation 1,

수학식 1:Equation 1:

여기서, x=1,...,x=n은 개별 변수, n은 전체 사용자 수, i는 개별 사용자,''는 개별 사용자의 개별 변수에 대한 점수, ''는 전체 사용자의 개별 변수에 대한 점수 중 최고 점수,''은 총 변수의 개수를 의미하며,Here, x=1,...,x=n are individual variables, n is the total number of users, i is an individual user,' ' is the score for each variable for each individual user, ' 'is the highest score among all users' scores for individual variables,' ' means the total number of variables,

상기 와인정보 제공 서비스 서버는 상기와 같이 계산된 개별 사용자의 전문성스코어를 기반으로 하기 수학식 2에 따라 개별 와인 종류에 대한 최종평점을 산출하고,The wine information provision service server calculates the final rating for each type of wine according to Equation 2 below based on the expertise score of each user calculated as above,

수학식 2:Equation 2:

여기서, i는 개별 사용자, m은 개별 와인 종류에 평점을 부여한 사용자의 총수, '' 는 상기 수학식 1에 따라 계산한 개별 사용자의 전문성스코어 값, ''은 개별 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점을 의미하며,Here, i is an individual user, m is the total number of users who gave ratings to individual wine types, ' ' is the individual user's expertise score value calculated according to Equation 1 above, ' ' refers to the rating given by individual users to individual wine types,

상기 와인정보 제공 서비스 서버는 상기와 같이 계산된 개별 와인 종류의 최종평점을 비교하여 최종평점이 높은 와인 순으로 N개의 와인에 관한 정보를 사용자 인터페이스를 통해 제공한다.The wine information provision service server compares the final scores of individual wine types calculated as above and provides information about N wines in the order of wines with the highest final scores through a user interface.

본 발명은 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점에 사용자의 전문성스코어를 반영하여 개별 와인 종류의 최종평점을 산출하고 이를 기반으로 와인 종류를 추천하기 때문에 와인에 대한 전문지식이 부족한 자들도 보다 신뢰성 있는 정보를 이용하여 와인을 선택할 수 있다는 이점이 있다.The present invention calculates the final rating of each individual wine type by reflecting the user's expertise score in the rating given to each individual wine type and recommends the wine type based on this, so even those who lack expert knowledge about wine can receive more reliable information. There is an advantage in that you can select wine using .

도 1은 와인 추천 시스템의 전체 구성 블록도이다.
도 2는 도 1의 사용자 단말의 블록도이다.
도 3는 도 1의 와인정보 제공 서비스 서버의 블록도이다.
도 4a 및 도 4b는 사용자의 전문성스코어 및 와인의 최종평점을 계산하는 과정의 예시도이다.
도 5는 와인 추천 페이지의 예시도이다.
도 6는 형태소 분석 점수를 계산하는 과정의 예시도이다.
도 7은 형태소 정보의 예시도이다.
도 8은 본 발명에 따른 와인 추천 방법의 순서도이다.
Figure 1 is a block diagram of the entire wine recommendation system.
FIG. 2 is a block diagram of the user terminal of FIG. 1.
Figure 3 is a block diagram of the wine information providing service server of Figure 1.
Figures 4a and 4b are exemplary diagrams of the process of calculating the user's expertise score and the final rating of the wine.
Figure 5 is an example diagram of a wine recommendation page.
Figure 6 is an example diagram of the process of calculating a morphological analysis score.
Figure 7 is an example diagram of morpheme information.
Figure 8 is a flow chart of the wine recommendation method according to the present invention.

아래에서는 첨부한 도면을 참조하여 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 본 발명의 실시예를 상세히 설명한다. 그러나 본 발명은 여러 가지 상이한 형태로 구현될 수 있으며 여기에서 설명하는 실시예에 한정되지 않는다. Below, with reference to the attached drawings, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily implement the present invention. However, the present invention may be implemented in many different forms and is not limited to the embodiments described herein.

본 발명을 설명함에 있어 관련된 공지기술 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략될 것이다. 그리고, 후술되는 용어들은 본 발명에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 클라이언트나 운용자, 사용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수 있다. 그러므로 용어의 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 판단되어야 할 것이다. In describing the present invention, if it is determined that a detailed description of related known technology or configuration may unnecessarily obscure the gist of the present invention, the detailed description will be omitted. In addition, the terms described below are terms defined in consideration of functions in the present invention, and may vary depending on the intention or custom of the client, operator, or user. Therefore, the definition of terms should be judged based on the content throughout this specification.

본 명세서에서 사용되는 용어에서 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 해석되지 않는 한 복수의 표현을 포함하는 것으로 이해되어야 하고, 어떤 부분이 다른 부분과 "접속"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 접속"되어 있는 경우뿐 아니라 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "전기적으로 접속"되어 있는 경우도 포함하는 것으로 이해되어야 하며, 어떤 부분이 어떤 구성요소를 "포함"한다고 할 때 이는 특별히 반대되는 기재가 없는 한 다른 구성요소를 제외하는 것이 아니라 다른 구성요소를 더 포함할 수 있다는 것으로 이해되어야 한다. In terms used herein, singular expressions should be understood to include plural expressions unless clearly interpreted differently from the context, and when a part is said to be “connected” to another part, it is “directly connected.” It should be understood to include not only cases in which they are connected, but also cases in which they are "electrically connected" with other elements in between, and when a part is said to "include" a certain component, this means unless there is a special statement to the contrary. It should be understood that it does not exclude one other component, but may further include other components.

이제, 도 1을 참조하여 본 발명에 따른 와인 추천 시스템을 보다 상세히 살펴보고자 한다.Now, with reference to Figure 1, we will look at the wine recommendation system according to the present invention in more detail.

도 1에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 와인 추천 시스템은 통신망(100), 사용자 단말(200), 와인정보 제공 서비스 서버(300)를 포함할 수 있다.As shown in FIG. 1, the wine recommendation system according to the present invention may include a communication network 100, a user terminal 200, and a wine information providing service server 300.

통신망(100)은 예를 들어 LTE(Long Term Evolution), LTE-A(LTE-Advanced), WI-FI, LAN(Local Area Network), WAN(Wide Area Network), CDMA(Code Division Multiple Access), TDMA(Time Division Multiple Access), WiBro(Wireless Broadband), GSM(Global System for Mobile Communications)을 통해 구현될 수 있고, 기타 과거, 현재에 개발되었거나 향후 사용 가능하게 되는 통신 방식을 이용하여 구현될 수도 있다. The communication network 100 includes, for example, Long Term Evolution (LTE), LTE-Advanced (LTE-A), WI-FI, Local Area Network (LAN), Wide Area Network (WAN), Code Division Multiple Access (CDMA), It can be implemented through Time Division Multiple Access (TDMA), Wireless Broadband (WiBro), and Global System for Mobile Communications (GSM), and can also be implemented using other communication methods developed in the past, present, or that will be available in the future. .

사용자 단말(200)은 예를 들어 스마트 폰(Smart Phone), 휴대 단말기(Portable Terminal), 이동 단말기(Mobile Terminal), 개인 정보 단말기(Personal Digital Assistant: PDA), PMP(Portable Multimedia Player) 단말기, 텔레매틱스(Telematics) 단말기, 내비게이션(Navigation) 단말기, 개인용 컴퓨터(Personal Computer), 노트북 컴퓨터, 슬레이트 PC(Slate PC), 태블릿 PC(Tablet PC), 울트라북(ultrabook), 웨어러블 디바이스(Wearable Device), 와이브로(Wibro) 단말기, IPTV(Internet Protocol Television) 단말기, 스마트 TV, 디지털방송용 단말기, AVN(Audio Video Navigation) 단말기, A/V(Audio/Video) 시스템, 플렉시블 단말기(Flexible Terminal) 등과 같이, 통신을 수행하고 사용자의 입력을 수신하고 화면을 출력할 수 있는 전자적 기기 또는 이와 유사한 기기로써 구현될 수 있다.The user terminal 200 includes, for example, a smart phone, a portable terminal, a mobile terminal, a personal digital assistant (PDA), a portable multimedia player (PMP) terminal, and telematics. (Telematics) terminal, navigation terminal, personal computer, laptop computer, Slate PC, Tablet PC, ultrabook, wearable device, WiBro ( Wibro) terminals, IPTV (Internet Protocol Television) terminals, smart TVs, digital broadcasting terminals, AVN (Audio Video Navigation) terminals, A/V (Audio/Video) systems, flexible terminals, etc., perform communication It can be implemented as an electronic device or similar device that can receive user input and output a screen.

사용자 단말(200)은 사용자가 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 접속하여 와인 추천 서비스를 제공받기 위해 사용하는 단말이다. 사용자 단말(200)과 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 도 1에 도시된 바와 같이 통신망(100)을 통해 연결되며 통신망(100)을 통해 서로 통신할 수 있다. 사용자 단말(200)은 추후 도 2를 참조하여 상세히 설명한다.The user terminal 200 is a terminal used by the user to access the wine information provision service server 300 and receive a wine recommendation service. The user terminal 200 and the wine information providing service server 300 are connected through the communication network 100 as shown in FIG. 1 and can communicate with each other through the communication network 100. The user terminal 200 will be described in detail later with reference to FIG. 2.

와인정보 제공 서비스 서버(300)는 예를 들어, 워크스테이션, 와인정보 서비스 서버, 일반용 컴퓨터, 기타 통신을 수행할 수 있는 전자적 기기 또는 이와 유사한 기기로써 구현될 수 있고, 웹 서버 또는 애플리케이션 서버를 포함할 수 있다.The wine information provision service server 300 may be implemented as, for example, a workstation, wine information service server, general-purpose computer, other electronic device capable of performing communication, or a similar device, and includes a web server or application server. can do.

또한, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 사용자 단말(200)이 통신망(100)을 통해 접속할 수 있는 사용자 인터페이스(user interface)를 제공하며, 사용자 단말(200)은 사용자 인터페이스를 통해 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 특정 정보를 요청하거나 제공할 수 있고, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 사용자 인터페이스에 특정 정보가 표시되도록 할 수 있다. 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 시각적으로 정보를 송수신하는 대신 음성이나 다른 방식으로 정보를 송수신할 수 있다. 이하에서는 편의를 위해 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치와 와인정보 제공 서비스 서버(300)가 직접 통신하는 것처럼 설명한다. In addition, the wine information providing service server 300 provides a user interface that the user terminal 200 can access through the communication network 100, and the user terminal 200 provides a wine information providing service through the user interface. Specific information may be requested or provided to the server 300, and the wine information providing service server 300 may display specific information on the user interface. The wine information providing service server 300 may transmit and receive information by voice or other methods instead of transmitting and receiving information visually. Hereinafter, for convenience, it will be described as if the user terminal 200 or other external device and the wine information providing service server 300 communicate directly.

또한, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 복수의 사용자 간의 와인 관련 게시글을 교환할 수 있는 소셜 네트워크 서비스(social network service)를 제공할 수 있다. 상기 소셜 네트워크 서비스는 사용자가 게시글을 등록하거나, 타 사용자의 게시글에 댓글 등을 등록할 수 있는 서비스로서, 독립된 서비스이거나 타 소셜 네트워크 서비스와 연계된 서비스일 수 있으나, 이에 한정된 것은 아니다. 또한, 상기 소셜 네트워크 서비스는 사용자가 게시글 또는 댓글을 등록할 수 있는 페이지를 포함할 수 있다. 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 추후 도 3 을 참조하여 상세히 설명한다.Additionally, the wine information provision service server 300 may provide a social network service that allows wine-related posts to be exchanged between a plurality of users. The social network service is a service that allows users to register posts or comments on other users' posts, and may be an independent service or a service linked to another social network service, but is not limited thereto. Additionally, the social network service may include a page where users can register posts or comments. The wine information providing service server 300 will be described in detail later with reference to FIG. 3.

이제, 도 2를 참조하여 사용자 단말(200)에 대해 상세히 살펴보고자 한다. Now, let's look at the user terminal 200 in detail with reference to FIG. 2.

도 2에 도시된 바와 같이, 사용자 단말(200)은 입력부(210), 표시부(220), 통신부(230), 저장부(240), 제어부(250)를 포함할 수 있다. As shown in FIG. 2, the user terminal 200 may include an input unit 210, a display unit 220, a communication unit 230, a storage unit 240, and a control unit 250.

입력부(210)는 사용자가 사용자 단말(200)에 입력한 정보 또는 사용자의 입력 동작을 입력 신호로 변환하여 제어부(250)에 송신한다. 입력부(210)는 예를 들어 키보드, 마우스, 터치스크린 상의 터치센서, 터치패드, 키패드, 음성 입력, 기타 현재, 과거에 가능하거나 미래에 가능해질 입력 처리 장치들로 구현될 수 있다. The input unit 210 converts information entered by the user into the user terminal 200 or the user's input action into an input signal and transmits it to the control unit 250. The input unit 210 may be implemented, for example, with a keyboard, a mouse, a touch sensor on a touch screen, a touchpad, a keypad, a voice input, and other input processing devices that are currently available in the past or will be available in the future.

표시부(220)는 제어부(250)의 제어에 따라 와인정보 제공 서비스 서버(300)의 사용자 인터페이스 화면을 출력한다. 이때, 사용자 인터페이스는 사용자 단말(200)에 저장된 애플리케이션을 통하여 접속할 수 있으나, 이에 국한되는 것은 아니다. The display unit 220 outputs a user interface screen of the wine information providing service server 300 under the control of the control unit 250. At this time, the user interface can be accessed through an application stored in the user terminal 200, but is not limited to this.

표시부(220)는 예를 들어 LCD(액정표시장치), LED(발광 다이오드), OLED(유기 발광 다이오드), 프로젝터, 기타 현재, 과거에 가능하거나 미래에 가능해질 표시 장치들로써 구현될 수 있다. 실시 예에 따라서는 화면 출력 대신 음성 출력이나 진동 등 사용자 단말(200)에 정보를 전달할 수 있는 다른 방식을 사용하는 구성부가 표시부(220) 대신 사용될 수도 있다.The display unit 220 may be implemented as, for example, a liquid crystal display (LCD), a light emitting diode (LED), an organic light emitting diode (OLED), a projector, or other display devices that are currently available in the past or will be available in the future. Depending on the embodiment, a component that uses other methods to transmit information to the user terminal 200, such as voice output or vibration, instead of screen output, may be used instead of the display unit 220.

통신부(230)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)와 정보를 주고받을 수 있다. 이때, 통신부(230)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)로부터 수신한 정보를 제어부(250)에 전달하고, 사용자가 입력부(210)에 입력한 정보를 제어부(250)의 제어에 따라 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 전달한다. 통신부(230)가 사용하는 통신 기술은 통신망(100)의 유형이나 기타 사정에 따라 달라질 수 있다.The communication unit 230 can exchange information with the wine information provision service server 300. At this time, the communication unit 230 transmits the information received from the wine information provision service server 300 to the control unit 250, and provides wine information according to the control of the control unit 250 with the information entered by the user in the input unit 210. Delivered to the service server 300. The communication technology used by the communication unit 230 may vary depending on the type of communication network 100 or other circumstances.

저장부(240)는 제어부(250)의 제어에 따라 사용자 단말(200)에 정보를 저장하고 제어부(250)로부터 요청된 정보를 제어부(250)에 전달한다. 저장부(240)는 물리적으로 분리돼 있는 저장장치의 총합으로써 구현될 수도 있다.The storage unit 240 stores information in the user terminal 200 under the control of the control unit 250 and transmits information requested from the control unit 250 to the control unit 250. The storage unit 240 may be implemented as a total of physically separated storage devices.

제어부(250)는 사용자 단말(200)의 전반적인 동작과 각 구성부를 제어한다. 제어부(250)는 입력부(210)에 입력된 정보를 통신부(230)를 통해 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 송신되도록 할 수 있고, 통신부(230)가 와인정보 제공 서비스 서버(300)로부터 수신한 정보를 표시부(220)를 통해 표시되도록 한다. 제어부(250)가 수행하는 역할은 물리적으로 분리돼 있는 여러 연산 장치에 의하여 분산 처리될 수 있고, 이 경우 제어부(250)는 물리적으로 분리돼 있는 연산 장치의 총합으로써 구현될 수 있다.The control unit 250 controls the overall operation and each component of the user terminal 200. The control unit 250 may cause the information input to the input unit 210 to be transmitted to the wine information provision service server 300 through the communication unit 230, and the communication unit 230 may receive the information from the wine information provision service server 300. Information is displayed through the display unit 220. The role performed by the control unit 250 can be distributed and processed by several physically separated computing devices, and in this case, the control unit 250 can be implemented as the sum of the physically separated computing devices.

제어부(250)나 저장부(240)가 물리적으로 분리돼 있는 여러 장치의 총합으로써 구현되는 경우 여러 장치들 사이의 통신이 필요할 수 있다. 본 명세서에서는 설명의 단순화를 위하여 저장부(240)나 제어부(250)가 하나의 객체로 구현되는 경우를 전제로 설명한다.If the control unit 250 or the storage unit 240 is implemented as the sum of several physically separated devices, communication between multiple devices may be necessary. In this specification, for simplicity of explanation, description will be made on the assumption that the storage unit 240 or the control unit 250 is implemented as a single object.

사용자 단말(200)이 정보를 송수신하는 경우 관점에 따라 제어부(250)의 제어에 따라 통신부(230)가 정보를 송수신한다고 표현할 수도 있고, 제어부(250)가 통신부(230)를 제어하여 정보를 송수신한다고 표현할 수도 있다. When the user terminal 200 transmits and receives information, depending on the viewpoint, it may be expressed that the communication unit 230 transmits and receives information under the control of the control unit 250, or the control unit 250 controls the communication unit 230 to transmit and receive information. It can also be expressed that it does.

이제, 도 3을 참조하여 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 대해 상세히 살펴보고자 한다. Now, with reference to FIG. 3, we will look at the wine information providing service server 300 in detail.

도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명에 따른 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 통신부(310), 제어부(320), 저장부(330)를 포함할 수 있다.As shown in FIG. 3, the wine information providing service server 300 according to the present invention may include a communication unit 310, a control unit 320, and a storage unit 330.

통신부(310)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 접속한 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치, 또는 기타 포털, 웹사이트, 어플리케이션 또는 서버와 정보를 주고받는다. 예를 들어, 통신부(310)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 접속한 사용자 단말(200)로부터 수신한 요청 또는 정보를 제어부(320)에 전달하고, 저장부(330)에 저장된 정보를 제어부(320)의 제어에 따라 사용자 단말(200)에 전달할 수 있다. 통신부(310)가 사용하는 통신 기술은 통신망(100)의 유형이나 기타 사정에 따라 달라질 수 있다.The communication unit 310 exchanges information with the user terminal 200 or other external devices connected to the wine information provision service server 300, or other portals, websites, applications, or servers. For example, the communication unit 310 transfers the request or information received from the user terminal 200 connected to the wine information providing service server 300 to the control unit 320, and transfers the information stored in the storage unit 330 to the control unit 320. It can be transmitted to the user terminal 200 under the control of 320. The communication technology used by the communication unit 310 may vary depending on the type of communication network 100 or other circumstances.

저장부(330)는 제어부(320)의 제어에 따라 정보를 저장하고 제어부(320)로부터 요청된 정보를 제어부(320)에 전달한다. 저장부(330)는 물리적으로 분리돼 있는 저장장치의 총합으로써 구현될 수도 있다. 저장부(330)는 전원이 공급되지 않아도 저장된 정보를 계속 유지하는 비휘발성 저장장치 및 저장된 정보를 유지하기 위하여 전력이 필요한 휘발성 저장장치를 통칭하는 것이다. The storage unit 330 stores information under the control of the control unit 320 and transmits information requested from the control unit 320 to the control unit 320. The storage unit 330 may be implemented as a total of physically separated storage devices. The storage unit 330 refers to a non-volatile storage device that continues to maintain stored information even when power is not supplied, and a volatile storage device that requires power to maintain the stored information.

저장부(330)에는 와인 추천 프로그램이 저장된다. 이 와인 추천 프로그램은 저장부(330)에 저장된 정보를 토대로 와인 추천 정보를 산출하기 위한 것으로서, 제어부(320)를 통해 실행된다.A wine recommendation program is stored in the storage unit 330. This wine recommendation program is designed to calculate wine recommendation information based on information stored in the storage unit 330 and is executed through the control unit 320.

또한, 저장부(330)는 복수의 와인에 대한 정보를 저장한다. 이때, 와인에 대한 정보는 와인에 대한 메타정보를 포함할 수 있다. 와인에 대한 메타정보는 각 와인에 대하여 정의된 것이며, 명칭, 이미지, 종류, 생산지, 가격, 원재료, 생산년도, 맛, 사용자 게시글, 평점 등의 정보를 포함할 수 있다. 와인에 대한 메타정보는 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치에 의해서 등록된 것일 수 있고, 기타 포털, 웹사이트, 어플리케이션 또는 서버로부터 수신하여 저장된 것일 수 있다. Additionally, the storage unit 330 stores information about a plurality of wines. At this time, the information about the wine may include meta information about the wine. Meta-information about wine is defined for each wine and may include information such as name, image, type, production area, price, raw materials, production year, taste, user posting, and rating. Meta information about wine may be registered by the user terminal 200 or other external device, or may be received and stored from another portal, website, application, or server.

또한, 저장부(330)는 사용자의 프로필 정보를 저장한다. 이때, 사용자의 프로필 정보는 사용자 단말(200)로부터 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 제공된 것일 수 있고, 기타 포털, 웹사이트, 어플리케이션 또는 서버에 공개된 정보일 수 있다. 예를 들어, 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 등록되어 있지 않고 기타 포털, 웹사이트, 어플리케이션 또는 서버에 공개된 와인에 대한 평점 또는 해당 평가자의 프로필 정보는 통신부(310)를 통해 수신되어 저장부(330)에 저장될 수 있다. Additionally, the storage unit 330 stores user profile information. At this time, the user's profile information may be provided from the user terminal 200 to the wine information provision service server 300, or may be information disclosed on other portals, websites, applications, or servers. For example, the rating of a wine or the profile information of the relevant evaluator that is not registered in the wine information provision service server 300 and is disclosed in other portals, websites, applications or servers is received through the communication unit 310 and stored in the storage unit. It can be stored at (330).

저장부(330)에 저장되는 사용자의 프로필 정보에는 해당 사용자가 과거에 평점 또는 게시글을 제공한 내용, 과거에 구매한 와인의 종류 수, 와인 관련 전문자격증 수, 또는 와인 산업에 종사한 경력을 포함할 수 있으나, 이에 국한되는 것은 아니다. 이때, 게시글은 다른 사용자가 일차적으로 등록한 게시글에 대해 해당 사용자가 작성한 댓글을 포함할 수 있다.The user's profile information stored in the storage unit 330 includes the content of ratings or posts provided by the user in the past, the number of types of wine purchased in the past, the number of wine-related professional qualifications, or experience in the wine industry. It can be done, but it is not limited to this. At this time, the post may include a comment written by the user on a post primarily registered by another user.

제어부(320)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)의 전반적인 동작과 각 구성부를 제어한다. 예를 들어, 제어부(320)는 저장부(330)에서 필요한 정보를 불러오고 그 정보가 통신부(310)를 통해 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치에 전달되도록 할 수 있으며, 통신부(310)가 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치로부터 정보를 수신하면 그 정보를 저장부(330)에 저장되도록 할 수 있다. The control unit 320 controls the overall operation and each component of the wine information providing service server 300. For example, the control unit 320 may retrieve necessary information from the storage unit 330 and transmit the information to the user terminal 200 or other external device through the communication unit 310. When information is received from the user terminal 200 or other external device, the information can be stored in the storage unit 330.

또한, 제어부(320)는 저장부(330)에 저장된 와인 추천 프로그램을 실행하여 와인 추천 정보를 산출하고 그 정보를 사용자 인터페이스를 통해 사용자 단말(200)에 제공할 수 있다. 구체적으로, 제어부(320)는 저장부(330)로부터 와인 종류에 대한 정보 및 사용자의 프로필 정보를 추출하고, 각 사용자가 개별 와인에 부여한 평점에 가중치를 반영하여 해당 와인 종류의 최종평점을 산출하고 그 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 사용자에게 N개 종류의 와인을 추천한다. Additionally, the control unit 320 may execute the wine recommendation program stored in the storage unit 330 to calculate wine recommendation information and provide the information to the user terminal 200 through the user interface. Specifically, the control unit 320 extracts information about the wine type and the user's profile information from the storage unit 330, calculates the final rating for the corresponding wine type by reflecting the weight on the rating given to each wine by each user, and N types of wine are recommended to the user in the order of the wine type with the highest final rating.

이제, 제어부(320)가 가중치가 반영된 와인 종류의 최종평점을 산출하는 과정을 살펴보고자 한다. 제어부(320)는 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 정보가 저장된 각 와인 종류에 대해 가중치가 반영된 최종평점을 산출하기 위하여, 먼저 사용자의 프로필 정보를 취합하여 이를 토대로 각 사용자의 전문성스코어를 산출한다. 이때, 각 사용자의 전문성스코어를 계산하는 데 사용되는 변수에는 과거에 평점을 제공한 횟수, 구매한 와인 종류의 수, 게시글을 등록한 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력, 형태소 분석 점수를 포함할 수 있으나 이에 국한되는 것은 아니고, 사용자의 전문성을 측정할 수 있는 기준이 되는 기타 정보를 변수로 추가하여 전문성스코어를 계산할 수 있다. Now, we will look at the process by which the control unit 320 calculates the final score of the wine type in which the weight is reflected. In order to calculate the final score reflecting the weight for each type of wine whose information is stored in the wine information provision service server 300, the control unit 320 first collects the user's profile information and calculates the expertise score of each user based on this. . At this time, the variables used to calculate each user's expertise score include the number of past ratings provided, the number of types of wine purchased, the number of posts registered, the number of wine-related professional qualifications, experience in the wine industry, and morphological analysis. The score may be included, but is not limited to this, and the expertise score can be calculated by adding other information that serves as a standard for measuring the user's expertise as a variable.

개별 사용자 i의 전문성스코어를 계산하는 데 사용되는 수학식은 다음과 같다: The equation used to calculate the expertise score of individual user i is as follows:

여기서, x=1,...,x=n은 개별 변수, 'n'은 전체 사용자 수, 'i'는 개별 사용자,''는 개별 사용자의 개별 변수에 대한 점수, ''는 전체 사용자의 개별 변수에 대한 점수 중 최고 점수,''은 총 변수의 개수를 의미한다. 개별 사용자의 전문성스코어는 전체 사용자들 사이에서의 상대적인 전문성 수치를 나타낸 것으로서, 백분율로 산출된다. 전문성스코어의 값이 높을수록 전체 사용자들 중에서 상대적으로 와인에 대한 전문성이 높은 것으로 해석할 수 있다. Here, x=1,...,x=n are individual variables, 'n' is the total number of users, 'i' is individual users,' ' is the score for each variable for each individual user, ' 'is the highest score among all users' scores for individual variables,' ' means the total number of variables. The expertise score of an individual user represents the relative expertise level among all users and is calculated as a percentage. The higher the expertise score, the higher the wine expertise among all users.

이와 같이 산출된 개별 사용자의 전문성스코어를 해당 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점에 곱하여 가중치가 부여된 가중평점을 계산하고, 해당 사용자의 가중평점을 더한 값을 해당 사용자의 전문성스코어를 더한 값으로 나누면 해당 와인 종류의 최종평점이 산출된다. 개별 와인 종류의 최종평점을 계산하는 방법을 수학식으로 표현하면 다음과 같다: The expertise score of the individual user calculated in this way is multiplied by the rating given by the user to the individual wine type to calculate the weighted score, and the value added by the user's weighted rating is divided by the value added by the user's expertise score. The final score for the corresponding wine type is calculated. The method for calculating the final rating of an individual wine type can be expressed mathematically as follows:

여기서, 'i'는 개별 사용자, 'm'은 개별 와인 종류에 평점을 부여한 사용자의 총수, '' 는 상기 수학식에 따라 계산한 개별 사용자의 전문성스코어 값, ''은 개별 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점을 의미한다. 이에 따라, 전문성스코어가 높은 사용자가 부여한 평점에는 그만큼 높은 가중치가 적용될 수 있다. Here, 'i' is an individual user, 'm' is the total number of users who gave ratings to individual wine types, ' ' is the expertise score value of each user calculated according to the above equation, ' ' refers to the rating given by individual users to individual wine types. Accordingly, a higher weight may be applied to the rating given by a user with a high expertise score.

도 4a는 사용자의 전문성스코어를 계산하는 과정의 예시도이며, 도 4b는 와인의 최종평점을 계산하는 과정의 예시도이다. Figure 4a is an example diagram of the process of calculating the user's expertise score, and Figure 4b is an example diagram of the process of calculating the final rating of wine.

도 4a는 특정 와인에 평점을 부여한 사용자가 총 4명('A', 'B', 'C', 'D')임을 전제로 한 것이고, 변수는 과거에 와인에 평점을 제공한 횟수('평가횟수'), 과거에 구매한 와인 종류의 수('구매 와인 수'), 과거에 와인에 대한 게시글을 등록한 횟수('게시글 수'), 및 와인 관련 전문자격증 수('자격증 수')로 설정하였다. Figure 4a is based on the assumption that there are a total of 4 users ('A', 'B', 'C', and 'D') who gave ratings to a specific wine, and the variable is the number of users who gave ratings to the wine in the past (' 'Number of evaluations'), number of types of wine purchased in the past ('Number of wines purchased'), number of posts about wine in the past ('Number of posts'), and number of professional qualifications related to wine ('Number of certificates'). set.

도 4b는 도 4a에서 계산된 각 사용자의 전문성스코어를 기반으로 와인 종류의 최종평점을 계산하는 과정을 나타낸 것으로서, 맨 좌측에 있는 표는 각 사용자가 '와인 1', '와인 2', '와인 3', '와인 4', '와인 5'에 부여한 평점을 나타낸 것이며, 이때 각 사용자의 평점을 중단의 표에 표시된 해당 사용자의 전문성스코어와 곱하여 각 와인 종류에 대한 사용자들의 '와인 평점'을 계산한 뒤 이를 합한 값을 해당 사용자들의 전문가스코어를 합한 값으로 나누면 각 와인 종류의 최종평점이 산출된다. Figure 4b shows the process of calculating the final score of a wine type based on the expertise score of each user calculated in Figure 4a. The table on the left shows each user's 'Wine 1', 'Wine 2', and 'Wine'. It shows the ratings given to 'Wine 3', 'Wine 4', and 'Wine 5'. At this time, each user's rating is multiplied by the user's expertise score shown in the table in the middle to calculate the users' 'Wine Rating' for each type of wine. Then, dividing this sum by the sum of the expert scores of the relevant users yields the final rating for each type of wine.

제어부(320)는 상기와 같이 계산된 각 와인 종류의 최종평점을 비교하여 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 N개의 와인에 관한 추천 정보를 사용자 인터페이스를 통해 제공한다. 이러한 와인 추천 정보에는 와인 종류의 최종평점, 와인명, 포도 품종, 가격, 당도, 이미지 등 해당 와인에 대한 상세 정보가 포함될 수 있다. The control unit 320 compares the final scores of each wine type calculated as above and provides recommended information about N wines in the order of the wine type with the highest final score through the user interface. This wine recommendation information may include detailed information about the wine, such as the final rating of the wine type, wine name, grape variety, price, sugar content, and image.

도 5는 본 발명에 따른 와인 추천 페이지의 예시도이다.Figure 5 is an example diagram of a wine recommendation page according to the present invention.

한편, 개별 사용자의 전문성스코어를 산출하는 데 적용될 수 있는 변수 중 '형태소 분석 점수'란 개별 사용자가 기재한 게시글의 내용을 토대로 해당 사용자의 와인에 대한 전문성을 수치화한 것으로서, 이하에서는 그 계산방법에 대해 살펴보고자 한다. Meanwhile, among the variables that can be applied to calculate the expertise score of an individual user, the 'morphological analysis score' is a quantification of the user's expertise in wine based on the content of the post written by the individual user. Hereinafter, the calculation method is described. Let's take a look at this.

제어부(320)는 사용자가 기재한 게시글에 대해 형태소 분석(Morpheme analysis)를 수행하여 와인에 대한 평가 의견에 해당하는 유효 형태소를 추출할 수 있다. 이때, 공신력 있는 기관, 단체 또는 와인 관련 웹페이지, 서적 등을 통해 제시된 전문용어가 유효 형태소로 추출되도록 설정할 수 있으나, 이에 한정되는 것은 아니다. 예를 들어, 추출될 수 있는 유효 형태소 중에는 미슐랭 가이드의 웹페이지에 나열된 '미슐랭 와인 101가지 용어'에 따른 형태소가 포함될 수 있다. The control unit 320 may perform morpheme analysis on the user's post to extract valid morphemes corresponding to the evaluation opinion about the wine. At this time, technical terms presented through credible institutions, organizations, wine-related web pages, books, etc. can be set to be extracted as valid morphemes, but the method is not limited to this. For example, among the valid morphemes that can be extracted, morphemes according to the '101 Michelin Wine Terms' listed on the Michelin Guide's web page may be included.

예를 들어, 사용자가 기재한 게시글이 "연한 오크향 속에서 와인의 중후함이 느껴져요"인 경우 제어부(320)는 "연한", "오크향", "중후함"을 유효 형태소로 추출할 수 있고, "시트러스 향이 느껴지며 뒷맛이 신선해요"인 경우에는 "시트러스", "신선"을 유효 형태소로 추출할 수 있다. For example, if the post written by the user is “I can feel the depth of the wine in the light oak scent,” the control unit 320 can extract “light,” “oak scent,” and “heaviness” as valid morphemes. In the case of “It has a citrus scent and a fresh aftertaste,” “citrus” and “fresh” can be extracted as effective morphemes.

또한, 제어부(320)는 유효 형태소별로 와인에 대한 전문성을 나타내는 정도에 따라 가중치가 부여되도록 설정할 수 있으며, 사용자의 게시글에서 추출된 유효 형태소의 가중치 값을 모두 더하여 해당 사용자의 형태소 분석 점수를 산출할 수 있다. 이때, 동일한 사용자가 동일한 유효 형태소를 여러번 사용한 경우에도 해당 유효 형태소에 대한 가중치 값을 중복하여 더하지 않는다. In addition, the control unit 320 can set each valid morpheme to be weighted according to the degree to which it represents expertise in wine, and calculate the morphological analysis score for the user by adding up the weight values of the valid morphemes extracted from the user's posts. You can. At this time, even if the same user uses the same valid morpheme multiple times, the weight value for the valid morpheme is not added repeatedly.

예를 들어, "바닐라", "부케"와 같은 흔하지 않고 사용자의 와인에 대한 높은 경험, 전문성을 나타낸다고 볼 수 있는 형태소에는 "쓰다", "달다"와 같은 일반적인 형태소보다는 높은 가중치가 부여되도록 설정할 수 있다. 이에 따라, 형태소 분석 점수가 높은 사용자는 그렇지 않은 사용자에 비해 상대적으로 와인에 대한 전문성이 더 높은 것으로 해석할 수 있다. For example, morphemes such as “vanilla” and “bouquet” that are uncommon and can be seen as indicating the user’s high level of experience and expertise in wine can be set to be given higher weight than common morphemes such as “bitter” and “sweet.” there is. Accordingly, users with high morphological analysis scores can be interpreted as having relatively higher expertise in wine compared to users with low morphological analysis scores.

도 6는 형태소 분석 점수를 계산하는 과정의 예시도이다. 도 6에서 상단의 표는 사용자의 게시글의 형태소 중 기존에 설정된 유효 형태소의 집합(첫번째 행 참조)에 포함된 형태소의 수를 문서단어행렬(Document-Term Matrix) 분석을 통해 표시한 것이며, 중단의 표는 기존에 설정된 각 유효 형태소에 부여된 가중치를 표시한 것이며, 하단의 표는 사용자의 게시글에 포함된 유효 형태소의 가중치 값을 모두 더하여 산출된 형태소 분석 점수('스코어')를 표시한 것이다. Figure 6 is an example diagram of the process of calculating a morphological analysis score. The table at the top of Figure 6 displays the number of morphemes included in the previously set set of valid morphemes (see first row) among the morphemes of the user's posting through document-term matrix analysis, and shows the number of morphemes included in the set of valid morphemes (see the first row) of the user's posting. The table displays the weight given to each valid morpheme previously set, and the table at the bottom displays the morpheme analysis score ('score') calculated by adding up the weight values of all valid morphemes included in the user's post.

한편, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 개별 와인 종류에 대해 등록된 사용자의 게시글 중 유효 형태소에 해당하는 형태소를 추출하여, 추출된 형태소의 집합을 개별 와인 종류에 대한 정보 중 하나로 사용자 인터페이스에 제공할 수 있다. 여기서, 각 유효 형태소가 차지하는 면적은 해당 유효 형태소의 빈도수에 따라 달리 설정하고 각 유효 형태소의 색깔은 그 의미가 긍정적인지, 부정적인지에 따라 달리 설정될 수 있다.Meanwhile, the wine information provision service server 300 extracts morphemes corresponding to valid morphemes from users' posts registered for individual wine types, and provides a set of extracted morphemes to the user interface as one of the information about individual wine types. can do. Here, the area occupied by each valid morpheme can be set differently depending on the frequency of the valid morpheme, and the color of each valid morpheme can be set differently depending on whether its meaning is positive or negative.

도 7은 사용자 인터페이스를 통해 제공되는 형태소 정보의 예시도이다.Figure 7 is an example diagram of morpheme information provided through a user interface.

이제, 도 8을 참조하여 본 발명에 따른 와인 추천 시스템을 구성하는 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 의해 수행되는 와인 추천 방법을 설명한다. Now, with reference to FIG. 8, a wine recommendation method performed by the wine information providing service server 300, which constitutes the wine recommendation system according to the present invention, will be described.

도 8은 본 발명에 따른 와인 추천 방법의 순서도이다. Figure 8 is a flow chart of the wine recommendation method according to the present invention.

먼저, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 개별 와인 종류에 대한 사용자의 입력 정보 및 사용자의 프로필 정보를 취합하여 저장한다. 이러한 정보는 사용자 단말(200) 또는 기타 외부장치에 의해 와인정보 제공 서비스 서버(300)에 등록된 것일 수 있고, 기타 포털, 웹사이트, 어플리케이션 또는 서버로부터 수신하여 저장된 것일 수 있다. 이때, 와인에 대한 정보는 와인의 명칭, 이미지, 종류, 생산지, 가격, 원재료, 생산년도, 맛, 사용자 게시글, 평점 등을 포함할 수 있다. 또한, 사용자의 프로필 정보는 사용자가 과거에 와인에 대한 평점 또는 게시글을 제공한 내용, 과거에 구매한 와인 종류의 수, 와인 관련 전문자격증 수, 또는 와인 산업에 종사한 경력 등을 포함할 수 있다. 이때 사용자의 게시글은 해당 사용자가 직접 등록한 게시글 뿐만 아니라 다른 사용자가 일차적으로 등록한 게시글에 대해 해당 사용자가 작성한 댓글을 포함할 수 있다.First, the wine information provision service server 300 collects and stores user input information and user profile information for individual wine types. This information may be registered on the wine information provision service server 300 by the user terminal 200 or other external device, or may be received and stored from other portals, websites, applications, or servers. At this time, information about the wine may include the name, image, type, production area, price, raw materials, production year, taste, user posting, rating, etc. of the wine. Additionally, the user's profile information may include ratings or posts about wine that the user has provided in the past, the number of types of wine purchased in the past, the number of wine-related professional qualifications, or experience in the wine industry. . At this time, the user's posting may include not only posts directly registered by the user, but also comments written by the user on posts primarily registered by other users.

다음 단계로, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 사용자의 프로필 정보를 이용하여 사용자의 전문성스코어를 산출한다. 개별 사용자 i의 전문성스코어를 계산하는 데 사용되는 수학식은 다음과 같다: In the next step, the wine information provision service server 300 calculates the user's expertise score using the user's profile information. The equation used to calculate the expertise score of individual user i is as follows:

상기 개별 사용자의 전문성스코어는 백분율로 산출되며, 여기서, x=1,...,x=n은 개별 변수, 'n'은 전체 사용자 수, 'i'는 개별 사용자,''는 개별 사용자의 개별 변수에 대한 점수, ''는 전체 사용자의 개별 변수에 대한 점수 중 최고 점수,''은 총 변수의 개수를 의미한다. 여기서 변수란 사용자의 전문성스코어를 측정할 수 있는 기준이 되는 정보로서, 사용자가 과거에 와인 상품에 평점을 제공한 횟수, 과거에 구매한 와인의 종류 수, 과거에 와인에 대한 게시글을 제공한 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력일수, 형태소 분석 점수 등이 변수가 될 수 있다. The expertise score of the individual user is calculated as a percentage, where x=1,...,x=n are individual variables, 'n' is the total number of users, 'i' is the individual user,' ' is the score for each variable for each individual user, ' 'is the highest score among all users' scores for individual variables,' ' means the total number of variables. Here, the variable is information that serves as a standard for measuring the user's expertise score, such as the number of times the user provided ratings for wine products in the past, the number of types of wine purchased in the past, and the number of posts about wine in the past. , the number of wine-related professional qualifications, number of days of experience working in the wine industry, morphological analysis score, etc. can be variables.

상기 전문성스코어를 계산하는 데 변수로 사용될 수 있는 형태소 분석 점수는 사용자가 등록한 게시글에 대해 형태소 분석(Morpheme analysis)를 수행하여 계산된다. 이를 위해, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 사용자가 등록한 게시글의 내용 중 와인에 대한 평가 의견에 해당하는 유효 형태소를 추출하고, 유효 형태소별로 와인에 대한 전문성을 나타내는 정도에 따라 가중치를 부여하여, 추출된 개별 형태소의 가중치 값을 모두 더한 값을 사용자의 형태소 분석 점수로 한다. 이때, 동일한 사용자가 동일한 유효 형태소를 여러 번 사용한 경우에도 해당 유효 형태소에 대한 가중치 값을 중복하여 더하지 않는다. 한편, 상기와 같이 추출될 수 있는 유효 형태소는 공신력 있는 기관/단체 또는 와인 관련 웹페이지, 서적 등을 통해 제시된 전문용어일 수 있으나, 이에 한정되지 않는다. The morpheme analysis score, which can be used as a variable in calculating the expertise score, is calculated by performing morpheme analysis on the posts registered by the user. To this end, the wine information provision service server 300 extracts effective morphemes corresponding to evaluation opinions about wine from the content of the posting registered by the user, and assigns weight to each effective morpheme according to the degree of expertise in wine. The sum of all the weight values of the extracted individual morphemes is taken as the user's morpheme analysis score. At this time, even if the same user uses the same valid morpheme multiple times, the weight value for the valid morpheme is not added repeatedly. Meanwhile, valid morphemes that can be extracted as described above may be technical terms presented through credible institutions/organizations or wine-related web pages, books, etc., but are not limited thereto.

다음 단계로, 개별 사용자의 전문성스코어를 기반으로 다음 수학식에 따라 개별 와인 종류에 대한 최종평점을 산출한다: In the next step, based on the individual user's expertise score, the final rating for each wine type is calculated according to the following equation:

여기서, 'i'는 개별 사용자, 'm'은 개별 와인 종류에 평점을 부여한 사용자의 총수, '' 는 상기 전문성스코어 수학식에 따라 계산한 개별 사용자의 전문성스코어 값, ''은 개별 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점을 의미한다.Here, 'i' is an individual user, 'm' is the total number of users who gave ratings to individual wine types, ' ' is the expertise score value of each user calculated according to the expertise score equation above, ' ' refers to the rating given by individual users to individual wine types.

다음 단계로, 와인정보 제공 서비스 서버(300)는 상기와 같이 계산된 개별 와인 종류의 최종평점을 비교하여 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 N개 종류의 와인에 관한 추천 정보를 사용자 인터페이스를 통하여 표시한다. 이러한 와인 추천 정보에는 와인명, 포도 품종, 가격, 당도, 이미지 등 해당 와인에 대한 상세 정보가 포함될 수 있다. In the next step, the wine information provision service server 300 compares the final scores of individual wine types calculated as above and displays recommended information about N types of wine through the user interface in the order of the wine type with the highest final score. do. This wine recommendation information may include detailed information about the wine, such as wine name, grape variety, price, sugar content, and image.

전술한 본 발명의 설명은 예시를 위한 것이며, 본 발명이 속하는 기술분야의 통상의 지식을 가진 자는 본 발명의 기술적 사상이나 필수적인 특징을 변경하지 않고서 다른 구체적인 형태로 쉽게 변형이 가능하다는 것을 이해할 수 있을 것이다. 그러므로 이상에서 기술한 실시예들은 모든 면에서 예시적인 것이며 한정적이 아닌 것으로 이해해야만 한다. 예를 들어, 단일형으로 설명되어 있는 각 구성 요소는 분산되어 실시될 수도 있으며, 마찬가지로 분산된 것으로 설명되어 있는 구성 요소들도 결합된 형태로 실시될 수 있다. The description of the present invention described above is for illustrative purposes, and those skilled in the art will understand that the present invention can be easily modified into other specific forms without changing the technical idea or essential features of the present invention. will be. Therefore, the embodiments described above should be understood in all respects as illustrative and not restrictive. For example, each component described as unitary may be implemented in a distributed manner, and similarly, components described as distributed may also be implemented in a combined form.

본 발명의 범위는 상기 상세한 설명보다는 특허청구범위에 의하여 나타내어지며, 특허청구범위의 의미 및 범위 그리고 그 균등 개념으로부터 도출되는 모든 변경 또는 변형된 형태가 본 발명의 범위에 포함되는 것으로 해석되어야 한다.The scope of the present invention is indicated by the claims rather than the detailed description above, and all changes or modified forms derived from the meaning and scope of the claims and their equivalent concepts should be construed as being included in the scope of the present invention.

100: 통신망
200: 사용자 단말
210: 입력부
220: 표시부
230: 통신부
240: 저장부
250: 제어부
300: 와인정보 제공 서비스 서버
310: 통신부
320: 제어부
330: 저장부
100: communication network
200: user terminal
210: input unit
220: display unit
230: Department of Communications
240: storage unit
250: control unit
300: Wine information provision service server
310: Department of Communications
320: control unit
330: storage unit

Claims (8)

와인 추천 시스템에 있어서,
상기 와인 추천 시스템은 사용자 인터페이스(user interface)를 통해 와인 추천 정보를 제공하는 와인정보 제공 서비스 서버를 포함하고,
상기 와인정보 제공 서비스 서버는 와인 종류에 대한 사용자의 입력 정보와 사용자의 프로필 정보를 취합하고, 와인평점 제공 횟수, 구매 와인 종류 수, 게시글 등록 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력, 형태소 분석 점수 및 와인에 대한 전문성 측정 정보 중 적어도 하나를 변수로 하여 이를 기반으로 하기 수학식 1에 따라 개별 사용자의 전문성스코어를 산출하고,
수학식 1:

여기서, x=1,...,x=n은 개별 변수, 'n'은 전체 사용자 수, 'i'는 개별 사용자,''는 개별 사용자의 개별 변수에 대한 점수, ''는 전체 사용자의 개별 변수에 대한 점수 중 최고 점수,''은 총 변수의 개수를 의미하며,
상기 와인정보 제공 서비스 서버는 상기와 같이 계산된 개별 사용자의 전문성스코어를 기반으로 하기 수학식 2에 따라 개별 와인 종류에 대한 최종평점을 산출하고,
수학식 2:

여기서, 'i'는 개별 사용자, 'm'은 개별 와인 종류에 평점을 부여한 사용자의 총수, '' 는 상기 수학식 1에 따라 계산한 개별 사용자의 전문성스코어 값, ''은 개별 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점을 의미하며,
상기 와인정보 제공 서비스 서버는 상기와 같이 계산된 개별 와인 종류의 최종평점을 비교하여 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 N개 종류의 와인에 관한 정보를 사용자 인터페이스를 통해 제공하는 와인 추천 시스템.
In the wine recommendation system,
The wine recommendation system includes a wine information provision service server that provides wine recommendation information through a user interface,
The wine information provision service server collects the user's input information about the type of wine and the user's profile information, and collects the number of wine ratings provided, the number of types of wine purchased, the number of posts registered, the number of wine-related professional qualifications, and the experience in the wine industry. , at least one of the morphological analysis score and the expertise measurement information about wine is used as a variable, and based on this, the expertise score of each user is calculated according to Equation 1 below,
Equation 1:

Here, x=1,...,x=n are individual variables, 'n' is the total number of users, 'i' is individual users,' ' is the score for each variable for each individual user, ' 'is the highest score among all users' scores for individual variables,' ' means the total number of variables,
The wine information provision service server calculates the final score for each type of wine according to Equation 2 below based on the expertise score of each user calculated as above,
Equation 2:

Here, 'i' is an individual user, 'm' is the total number of users who gave ratings to individual wine types, ' ' is the individual user's expertise score value calculated according to Equation 1 above, ' ' refers to the rating given by individual users to individual wine types,
The wine information provision service server compares the final scores of individual wine types calculated as above and provides information about N types of wine through a user interface in the order of the wine type with the highest final score.
청구항 1에 있어서,
사용자 인터페이스를 통해 제공되는 와인 종류에 관한 정보는 와인명, 포도 품종, 가격, 당도 및 이미지 중 적어도 하나를 포함하는 것인, 와인 추천 시스템.
In claim 1,
A wine recommendation system, wherein information about the type of wine provided through the user interface includes at least one of the wine name, grape variety, price, sugar content, and image.
청구항 1에 있어서,
상기 와인정보 제공 서비스 서버는 와인에 대한 평가 의견을 나타내는 용어를 유효 형태소로 저장하고, 개별 유효 형태소별로 와인에 대한 전문성을 나타내는 정도에 따라 가중치를 부여하며,
사용자가 등록한 게시글의 내용 중 유효 형태소에 해당하는 형태소를 추출하고, 추출된 개별 형태소의 가중치 값을 모두 더한 값을 사용자의 형태소 분석 점수로 하여 이를 개별 사용자의 전문성스코어의 변수로 적용하는 것인, 와인 추천 시스템.
In claim 1,
The wine information provision service server stores terms representing evaluation opinions about wine as effective morphemes, and assigns weight to each effective morpheme according to the degree to which it represents expertise in wine.
Extracting morphemes corresponding to valid morphemes from the contents of posts registered by the user, adding up the weight values of all extracted individual morphemes as the user's morpheme analysis score, and applying this as a variable in the individual user's expertise score, Wine recommendation system.
청구항 3에 있어서,
개별 와인 종류에 대해 등록된 사용자의 게시글의 내용 중 유효 형태소에 해당하는 형태소를 추출하여, 추출된 형태소를 개별 와인 종류에 대한 정보로 사용자 인터페이스에 제공하되,
여기서 각 유효 형태소가 차지하는 면적은 해당 유효 형태소의 빈도수에 따라 달리 설정하고 각 유효 형태소의 색깔은 그 의미가 긍정적인지, 부정적인지에 따라 달리 설정한 것인, 와인 추천 시스템.
In claim 3,
Extract morphemes corresponding to valid morphemes from the content of posts by users registered for individual wine types, and provide the extracted morphemes to the user interface as information about individual wine types,
Here, the area occupied by each valid morpheme is set differently depending on the frequency of the valid morpheme, and the color of each valid morpheme is set differently depending on whether its meaning is positive or negative. This is a wine recommendation system.
와인 추천 시스템에 의해 수행되는 와인 추천 방법에 있어서,
와인 추천 시스템에 포함되는 와인정보 제공 서비스 서버가 와인 종류에 대한 사용자의 입력 정보 및 사용자의 프로필 정보를 취합하는 단계;
상기 와인정보 제공 서비스 서버가 사용자의 와인평점 제공 횟수, 구매 와인 종류 수, 게시글 등록 횟수, 와인 관련 전문자격증 수, 와인 산업에 종사한 경력, 형태소 분석 점수 및 와인에 대한 전문성 측정 정보 중 적어도 하나를 변수로 하여 이를 기반으로 하기 수학식 1에 따라 개별 사용자의 전문성스코어를 산출하는 단계로서,
수학식 1:

여기서, x=1,...,x=n은 개별 변수, 'n'은 전체 사용자 수, 'i'는 개별 사용자,''는 개별 사용자의 개별 변수에 대한 점수, ''는 전체 사용자의 개별 변수에 대한 점수 중 최고 점수,''은 총 변수의 개수를 의미하는 것인 단계;
상기 와인정보 제공 서비스 서버가 상기와 같이 계산된 개별 사용자의 전문성스코어를 기반으로 하기 수학식 2에 따라 개별 와인 종류에 대한 최종평점을 산출하는 단계로서,
수학식 2:

여기서, 'i'는 개별 사용자, 'm'은 개별 와인 종류에 평점을 부여한 사용자의 총수, '' 는 상기 수학식 1에 따라 계산한 개별 사용자의 전문성스코어 값, ''은 개별 사용자가 개별 와인 종류에 부여한 평점을 의미하는 것인 단계; 및,
상기 와인정보 제공 서비스 서버가 상기와 같이 계산된 개별 와인 종류의 최종평점을 비교하여 최종평점이 높은 와인 종류 순으로 N개 종류의 와인에 관한 정보를 사용자 인터페이스를 통해 제공하는 단계를 포함하는, 와인 추천 방법.
In the wine recommendation method performed by the wine recommendation system,
A wine information providing service server included in the wine recommendation system collects the user's input information about the type of wine and the user's profile information;
The wine information provision service server collects at least one of the following information: the number of times a user's wine rating is provided, the number of types of wine purchased, the number of posts registered, the number of wine-related professional qualifications, experience in the wine industry, morphological analysis score, and wine expertise measurement information. This is a step of calculating the expertise score of each user according to Equation 1 below, based on this as a variable,
Equation 1:

Here, x=1,...,x=n are individual variables, 'n' is the total number of users, 'i' is individual users,' ' is the score for each variable for each individual user, ' 'is the highest score among all users' scores for individual variables,' ' refers to the total number of variables;
A step in which the wine information provision service server calculates a final rating for each type of wine according to Equation 2 below based on the expertise score of the individual user calculated as above,
Equation 2:

Here, 'i' is an individual user, 'm' is the total number of users who gave ratings to individual wine types, ' ' is the individual user's expertise score value calculated according to Equation 1 above, ' ' refers to the rating given by an individual user to an individual wine type; and,
Comprising the step of the wine information providing service server comparing the final scores of individual wine types calculated as above and providing information about N types of wine through a user interface in the order of the wine type with the highest final score. Recommended method.
청구항 5에 있어서,
사용자 인터페이스를 통해 제공되는 와인 종류에 관한 정보에 와인명, 포도 품종, 가격, 당도 및 이미지 중 적어도 하나를 포함시키는 단계를 포함하는, 와인 추천 방법.
In claim 5,
A wine recommendation method comprising including at least one of a wine name, grape variety, price, sugar content, and image in information about a wine type provided through a user interface.
청구항 5에 있어서,
상기 와인정보 제공 서비스 서버는 와인에 대한 평가 의견을 나타내는 용어를 유효 형태소로 저장하고, 개별 유효 형태소별로 와인에 대한 전문성을 나타내는 정도에 따라 가중치를 부여하며,
사용자가 등록한 게시글의 내용 중 유효 형태소에 해당하는 형태소를 추출하고, 추출된 개별 형태소의 가중치 값을 모두 더한 값을 사용자의 형태소 분석 점수로 하여 이를 개별 사용자의 전문성스코어의 변수로 적용하는 단계를 포함하는, 와인 추천 방법.
In claim 5,
The wine information provision service server stores terms representing evaluation opinions about wine as effective morphemes, and assigns weight to each effective morpheme according to the degree to which it represents expertise in wine.
Includes the step of extracting morphemes corresponding to valid morphemes from the contents of posts registered by the user, adding up the weight values of all extracted individual morphemes as the user's morpheme analysis score, and applying this as a variable in the individual user's expertise score. How to recommend wine.
청구항 7에 있어서,
개별 와인 종류에 대해 등록된 사용자의 게시글의 내용 중 유효 형태소에 해당하는 형태소를 추출하여, 추출된 형태소를 개별 와인 종류에 대한 정보로 사용자 인터페이스에 제공하는 단계로서,
여기서 각 유효 형태소가 차지하는 면적은 해당 유효 형태소의 빈도수에 따라 달리 설정하고 각 유효 형태소의 색깔은 그 의미가 긍정적인지, 부정적인지에 따라 달리 설정한 것인 단계를 포함하는, 와인 추천 방법.
In claim 7,
A step of extracting morphemes corresponding to valid morphemes from the content of a user's post registered for an individual wine type and providing the extracted morphemes to the user interface as information about the individual wine type,
Here, the area occupied by each effective morpheme is set differently according to the frequency of the effective morpheme, and the color of each effective morpheme is set differently depending on whether its meaning is positive or negative.
KR1020230000361A 2023-01-02 2023-01-02 Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin KR102599608B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020230000361A KR102599608B1 (en) 2023-01-02 2023-01-02 Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020230000361A KR102599608B1 (en) 2023-01-02 2023-01-02 Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin

Publications (1)

Publication Number Publication Date
KR102599608B1 true KR102599608B1 (en) 2023-11-06

Family

ID=88748197

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020230000361A KR102599608B1 (en) 2023-01-02 2023-01-02 Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102599608B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150033768A (en) * 2013-09-23 2015-04-02 충북대학교 산학협력단 System and method for expert search by dynamic profile and social network reliability
KR101843987B1 (en) * 2017-02-28 2018-03-30 주식회사 와인그래프 Server, device, and method for servicing and recommendation of wine information
KR102087824B1 (en) * 2018-03-27 2020-04-23 주식회사 와인그래프 Method for wine recommendation using preference analysis algoritm
KR102117917B1 (en) * 2019-08-13 2020-06-02 김훈 Wine data relationship management system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20150033768A (en) * 2013-09-23 2015-04-02 충북대학교 산학협력단 System and method for expert search by dynamic profile and social network reliability
KR101843987B1 (en) * 2017-02-28 2018-03-30 주식회사 와인그래프 Server, device, and method for servicing and recommendation of wine information
KR102087824B1 (en) * 2018-03-27 2020-04-23 주식회사 와인그래프 Method for wine recommendation using preference analysis algoritm
KR102117917B1 (en) * 2019-08-13 2020-06-02 김훈 Wine data relationship management system

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20220174362A1 (en) Profiling media characters
KR101843987B1 (en) Server, device, and method for servicing and recommendation of wine information
US20170351653A1 (en) System and method of aggregating networked data and integrating polling data to generate entity-specific scoring metrics
Duarte Alonso et al. Website and social media usage: Implications for the further development of wine tourism, hospitality, and the wine sector
Doh et al. How consumers evaluate eWOM (electronic word-of-mouth) messages
Cardebat* et al. What explains Bordeaux wine prices?
Iaia et al. Wine, family businesses and web: marketing strategies to compete effectively
US20130080438A1 (en) Systems and Methods for Wine Ranking
CN111553754A (en) Updating method and device of behavior prediction system
KR102227552B1 (en) System for providing context awareness algorithm based restaurant sorting personalized service using review category
KR102322668B1 (en) Systme for providing multi-platform service for stimulating creative activity of contents creator
US20220083617A1 (en) Systems and methods for enhanced online research
Leung et al. Do customers share the same perspective? A study on online OTAs ratings versus user ratings of Hong Kong hotels
EP3360102A1 (en) Wine label affinity system and method
Jantzi et al. An overview of wine consumers in Nova Scotia, Canada: A conjoint analysis study
Luo et al. Impacts of online additional reviews on the sales volume of cross-border pharmaceutical e-commerce platforms
Bucher-Edwards et al. Using place-of-origin branding strategies to market Australian premium-niche whisky and gin products
Moro et al. The influence of cultural origins of visitors when staying in the city that never sleeps
Bazen et al. The role of customer and expert ratings in a hedonic analysis of French red wine prices: from gurus to geeks?
KR102599608B1 (en) Wine recommendation system and method thereof based on professional evaluatoin
Boon et al. An exploratory analysis of cross-country biases in expert wine reviews
US11768867B2 (en) Systems and methods for generating interactable elements in text strings relating to media assets
US11853341B2 (en) Systems and methods for generating interactable elements in text strings relating to media assets
JP2016177690A (en) Service recommendation device, service recommendation method, and service recommendation program
Le Fur et al. Do vintage scores by regions matters? The case of French wine regions

Legal Events

Date Code Title Description
E701 Decision to grant or registration of patent right
GRNT Written decision to grant