KR102568422B1 - A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same - Google Patents

A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same Download PDF

Info

Publication number
KR102568422B1
KR102568422B1 KR1020200108365A KR20200108365A KR102568422B1 KR 102568422 B1 KR102568422 B1 KR 102568422B1 KR 1020200108365 A KR1020200108365 A KR 1020200108365A KR 20200108365 A KR20200108365 A KR 20200108365A KR 102568422 B1 KR102568422 B1 KR 102568422B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
information
seller
buyer
supply price
evaluation
Prior art date
Application number
KR1020200108365A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20220027472A (en
Inventor
구석모
Original Assignee
주식회사 아이오앤코코리아
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 아이오앤코코리아 filed Critical 주식회사 아이오앤코코리아
Priority to KR1020200108365A priority Critical patent/KR102568422B1/en
Publication of KR20220027472A publication Critical patent/KR20220027472A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102568422B1 publication Critical patent/KR102568422B1/en

Links

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0201Market modelling; Market analysis; Collecting market data
    • G06Q30/0206Price or cost determination based on market factors
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/04Architecture, e.g. interconnection topology
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N3/00Computing arrangements based on biological models
    • G06N3/02Neural networks
    • G06N3/08Learning methods
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0278Product appraisal
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q30/00Commerce
    • G06Q30/02Marketing; Price estimation or determination; Fundraising
    • G06Q30/0283Price estimation or determination

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Business, Economics & Management (AREA)
  • Development Economics (AREA)
  • Strategic Management (AREA)
  • Finance (AREA)
  • Accounting & Taxation (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • Theoretical Computer Science (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Entrepreneurship & Innovation (AREA)
  • General Business, Economics & Management (AREA)
  • Marketing (AREA)
  • Economics (AREA)
  • Game Theory and Decision Science (AREA)
  • Data Mining & Analysis (AREA)
  • Computational Linguistics (AREA)
  • Life Sciences & Earth Sciences (AREA)
  • Mathematical Physics (AREA)
  • General Health & Medical Sciences (AREA)
  • Biophysics (AREA)
  • Biomedical Technology (AREA)
  • Artificial Intelligence (AREA)
  • Software Systems (AREA)
  • Health & Medical Sciences (AREA)
  • Evolutionary Computation (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computing Systems (AREA)
  • Molecular Biology (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는 구매자 정보를 등록 받고 저장하는 구매자 정보 저장부, 판매자 정보 및 상기 판매자의 판매 상품에 대한 판매상품정보를 등록 받고 저장하는 판매자 정보 저장부, 상기 구매자에 대한 구매자 평가 정보 및 상기 판매자에 대한 판매자 평가 정보를 생성하는 평가 정보 생성부, 상기 구매자의 구매 요청 상품에 대해 상기 판매자 정보 저장부에 등록되어 있는 정보를 기초로 제1공급 가격을 산출하는 제1공급 가격 산출부 및 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목 및 상기 요구 항목에 대한 상기 판매자 평가 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 산출된 상기 예상 보정 비용을 상기 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출하는 제2공급 가격 산출부를 포함할 수 있다.An apparatus for providing an online commerce brokerage service using an artificial neural network according to an embodiment includes a buyer information storage unit for registering and storing buyer information, and a seller information storage unit for registering and storing seller information and sales product information on products sold by the seller. , an evaluation information generator for generating buyer evaluation information for the buyer and seller evaluation information for the seller, and a first supply price based on information registered in the seller information storage unit for the purchase request product of the buyer. A first supply price calculation unit calculates an expected correction cost that can be added or reduced based on the buyer's requested items for the purchase requested product and the seller's evaluation information on the requested items, and calculates the estimated cost. A second supply price calculation unit configured to calculate a second supply price by reflecting the correction cost in the first supply price may be included.

Description

인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치{A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same}A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same}

본 발명은 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치에 관한 발명으로서, 보다 상세하게는 구매자가 판매자의 상품을 구매함에 있어서 추가적으로 발생할 수 있는 예상 비용을 산출한 후, 매입 원가와 함께 예상 비용에 대한 정보를 제공해주는 기술에 관한 발명이다.The present invention relates to a method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same. For example, it is an invention that relates to a technology that provides information on projected costs together with the cost of purchase.

일반적인 온라인 상거래 시스템 상의 오픈마켓의 개념은, 크게 일반 B2C(Business to Consumer) 쇼핑몰, 몰인몰(입점형) 쇼핑몰, 오픈(마켓)몰, B2B(Business to Business), B2B2C(Business to Business to Consumer), B2G(Business to Goverment), M-커머스, C-커머스, T-커머스 쇼핑몰 등으로 분류된다. 이때, 일반 B2C 쇼핑몰은 일반 소비자를 대상으로 운영자가 직접 상품 거래를 하는 형태이며, 몰인몰(입점형) 쇼핑몰은 일반 소비자를 대상으로 운영자 또는 입점한 판매자가 상품 거래를 하는 형태이며, 오픈(마켓)몰은 일반 소비자가 상품 구매와 판매를 하는 형태로 쇼핑몰 운영자에게 판매 위탁을 하는 형태인데 일반적인 결합쇼핑몰은 몰인몰(입점형) 쇼핑몰과 오픈(마켓)몰의 위탁판매 기능을 결합한 형태를 의미한다.The concept of open market in a general online commerce system is largely general B2C (Business to Consumer) shopping mall, mall-in-mall (store-in type) shopping mall, open (market) mall, B2B (Business to Business), B2B2C (Business to Business to Consumer) , B2G (Business to Government), M-commerce, C-commerce, and T-commerce shopping malls. At this time, the general B2C shopping mall is a form in which the operator directly trades products for general consumers, and the mall-in-mall (store-in type) shopping mall is a form in which the operator or a seller trades products for general consumers. )mall is a form in which general consumers purchase and sell products and consign sales to the shopping mall operator. A general combined shopping mall means a form that combines the consignment sales functions of a mall-in-mall (store-in type) shopping mall and an open (market) mall. .

B2B는 쇼핑몰 운영자와 기업 간 거래를 하는 형태이며, B2B2C 는 쇼핑몰 운영자와 판매자가 기업 또는 소비자와 거래하는 형태이다.B2B is a form of transaction between a shopping mall operator and a company, and B2B2C is a form of transaction between a shopping mall operator and a seller with a company or consumer.

B2B은 특히, 상품을 중개하는 B2B 사업자가 B2B 전자상거래 중개 업체를 인터넷 상에 쇼핑몰로서 개설하고, 기업 소비자와 기업 판매자를 회원사로 참여시켜 거래를 중개하여 이에 대한 거래 수수료를 기업 소비자 혹은 기업 판매자로부터 징수하거나 또는 직접 매입 매출을 일으켜 마진을 얻는 모델이다.In B2B, in particular, a B2B operator that brokers products opens a B2B e-commerce brokerage company as a shopping mall on the Internet, and mediates transactions by involving corporate consumers and corporate sellers as member companies, and pays transaction fees from corporate consumers or corporate sellers. It is a model that earns margin by collecting or generating direct purchase sales.

이러한 B2B 시스템에서는 특정 상품을 구매하거나 용역 거래를 원하는 판매자가 상품거래를 위하여 한정되어 있는 거래처 및 검색을 통한 견적서를 요청해서 가격을 해당 요청을 수령한 판매자(공급 업체)는 발주업체에게 작성된 견적서를 발송하는 방식을 통해 예상 단가를 알아보거나, 판매자가 상품 거래를 위해 공개해 놓은 정보를 활용하여 예상 단가를 산출하는 방식 등으로 이루어지고 있다.In such a B2B system, a seller who wants to purchase a specific product or a service transaction requests a quote through a limited number of business partners and searches for product transaction, and the seller (supplier) who receives the request sends a quote prepared to the ordering company. This is done by finding out the estimated unit price through the method of sending, or calculating the estimated unit price by using the information disclosed by the seller for product transaction.

그러나, 이러한 종래의 입찰시스템은 한정된 업체들 사이에 정보 공유가 이루어짐으로써 견적서를 발행하고 계약이 성립되는 데 많은 비용과 노력이 발생하고, 그에 비해 거래 성사가 신속하고 명확하게 이루어지지 않는, 이른바 고비용 저효율의 구조로 되어 있다.However, such a conventional bidding system incurs a lot of cost and effort in issuing a quotation and establishing a contract by sharing information among limited companies, and in comparison, the so-called high cost that the transaction is not quickly and clearly accomplished. It has a low-efficiency structure.

또한, 기업과 기업 간의 거래의 경우 일반 소비자들과의 거래와 달리 대규모 상품을 거래하는 경우가 많다 보니, 이러한 특성상 초기 매입원가 뿐만 아니라 추후에 관리비, 판매비 및 유지 보수비 등 다양한 비용이 추가적으로 많이 발생하게 된다.In addition, in the case of transactions between companies, unlike transactions with general consumers, there are many cases where large-scale products are traded. Due to these characteristics, various additional costs such as management costs, selling costs, and maintenance costs are incurred in the future as well as the initial purchase cost. do.

그리고 이러한 추가비용은 어느 판매자를 통해서 구입을 하는지에 따라 다르고, 어느 상품을 구매했는지에 따라 다르며, 더 나아가 구매자가 구매하려고 하는 상품에 대한 요구사항이 어떤지에 따라 매번 다르게 발생하므로, 일률적으로 측정할 수 있는 방법이 존재하지 않았다. 따라서, 추가 비용을 단순히 구매자의 느낌만으로는 계산하다 보니 실제 발생하는 비용과 예상 추가 비용이 일치하지 않아 비용 문제로 인한 많은 어려움이 존재하였으며, 이로 인해 구매자와 판매자간에 분쟁이 발생하기도 하는 문제점이 존재하였다.And these additional costs vary depending on which seller you purchase from, which product you purchase, and furthermore, since they occur differently each time depending on what the buyer wants to buy, the additional cost cannot be measured uniformly. There was no way to do it. Therefore, since the additional cost was calculated simply by the buyer's feelings, the actual cost and the expected additional cost did not match, resulting in a lot of difficulties due to cost problems, which caused a problem that sometimes caused disputes between buyers and sellers. .

대한민국 등록특허공보 10-2045477 B1 - 이커머스 플랫폼 평가 시스템(2019.11.15)Republic of Korea Registered Patent Publication No. 10-2045477 B1 - E-commerce platform evaluation system (2019.11.15)

따라서, 일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는 상기 설명한 문제점을 해결하기 위해 고안된 발명으로서, 구매자가 판매자의 상품을 구매함에 있어서 매입 원가를 제외하고 실제로 발생할 수 있는 예상 비용을 추가적으로 산출하여 구매자에게 제공하는데 그 목적이 있다.Therefore, a method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same according to an embodiment are inventions designed to solve the above-described problems. The purpose is to additionally calculate the expected cost that may actually occur and provide it to the buyer.

보다 구체적으로, 추가적으로 발생할 수 있는 예상 비용을 산출함에 있어서 구매자가 요구하는 항목들에 대한 판매자들의 과거 거래 내역을 기초로 한 평가 정보를 활용하여 판매자마다 발생할 수 있는 예상 비용을 보다 정확하게 구매자에게 제공해주는 그 목적이 존재한다.More specifically, in calculating the expected cost that may occur additionally, by using evaluation information based on the past transaction history of sellers for the items requested by the buyer, the estimated cost that may occur for each seller is more accurately provided to the buyer. That purpose exists.

일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는 구매자 정보를 등록 받고 저장하는 구매자 정보 저장부, 판매자 정보 및 상기 판매자의 판매 상품에 대한 판매상품정보를 등록 받고 저장하는 판매자 정보 저장부, 상기 구매자에 대한 구매자 평가 정보 및 상기 판매자에 대한 판매자 평가 정보를 생성하는 평가 정보 생성부, 상기 구매자의 구매 요청 상품에 대해 상기 판매자 정보 저장부에 등록되어 있는 정보를 기초로 제1공급 가격을 산출하는 제1공급 가격 산출부 및 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목 및 상기 요구 항목에 대한 상기 판매자 평가 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 산출된 상기 예상 보정 비용을 상기 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출하는 제2공급 가격 산출부를 포함할 수 있다.An apparatus for providing an online commerce brokerage service using an artificial neural network according to an embodiment includes a buyer information storage unit for registering and storing buyer information, and a seller information storage unit for registering and storing seller information and sales product information on products sold by the seller. , an evaluation information generator for generating buyer evaluation information for the buyer and seller evaluation information for the seller, and a first supply price based on information registered in the seller information storage unit for the purchase request product of the buyer. A first supply price calculation unit calculates an expected correction cost that can be added or reduced based on the buyer's requested items for the purchase requested product and the seller's evaluation information on the requested items, and calculates the estimated cost. A second supply price calculation unit configured to calculate a second supply price by reflecting the correction cost in the first supply price may be included.

상기 제2공급 가격 산출부는, 상기 구매 요청 상품 및 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목들에 대해 미리 설정된 기준에 따라 서로 다른 가중치를 적용한 후, 상기 예상 보정 비용을 산출할 수 있다.The second supply price calculation unit may calculate the estimated corrected cost after applying different weights to the purchase request product and the buyer's request items for the purchase request product according to preset criteria.

상기 제2공급 가격 산출부는, 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목마다 상기 구매자가 요구한 정도를 평가하여 요구 복잡도를 산출하고, 상기 요구 복잡도의 크기에 비례하여 상기 예상 보정 비용을 산출할 수 있다.The second supply price calculation unit evaluates the degree of demand by the purchaser for each item requested by the purchaser for the product requested for purchase, calculates the requested complexity, and calculates the expected correction cost in proportion to the size of the requested complexity. can

상기 제2공급 가격 산출부는, 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목에 대해 상기 판매자의 과거 이행 결과에 대한 평가 점수를 기초로 상기 예상 보정 비용을 산출할 수 있다.The second supply price calculation unit may calculate the expected correction cost based on an evaluation score of a past fulfillment result of the seller with respect to the buyer's requested item for the purchase requested product.

상기 제2공급 가격 산출부는, 상기 과거 거래 결과에 대한 평가 점수가 높을수록 상기 예상 보정 비용은 낮아지고, 상기 과거 거래 결과의 평가 점수가 낮을수록 상기 예상 보정 비용은 증가하는 것을 특징으로 하는, 인공지능을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치.The second supply price calculation unit is characterized in that the expected correction cost decreases as the evaluation score of the past transaction result increases, and the expected correction cost increases as the evaluation score of the past transaction result decreases. A device for providing online commerce brokerage services using intelligence.

상기 제2공급 가격 산출부는, 상기 구매 요청 상품에 대한 정보 및 상기 판매자의 평가 정보를 입력 정보로 하고, 상기 예상 보정 비용을 출력 정보로 하는 기학습된 예상 가격 산출 인공신경망 모듈을 포함하고, 상기 예상 가격 산출 인공신경망 모듈은 상기 보정 비용과 실제 발생한 보정 비용의 차이를 기초로 학습을 수행할 수 있다.The second supply price calculation unit includes a pre-learned expected price calculation artificial neural network module that takes the information on the purchase request product and the evaluation information of the seller as input information and the expected correction cost as output information, The expected price calculation artificial neural network module may perform learning based on a difference between the correction cost and the actual correction cost.

상기 예상 가격 산출 인공신경망 모듈의 손실함수는, 상기 예상 보정 비용의 항목마다 예상된 보정 비용과 실제로 상기 항목마다 발생한 보정 비용의 차이를 포함하고, 상기 예상 가격 산출 인공신경망 모듈은, 상기 손실함수의 값이 최소가 되도록 상기 예상 가격 산출 인공신경망 모듈의 파라미터를 업데이트 할 수 있다.The loss function of the expected price calculation artificial neural network module includes a difference between the expected correction cost for each item of the expected correction cost and the correction cost actually incurred for each item, and the expected price calculation artificial neural network module calculates the loss function Parameters of the artificial neural network module for calculating expected prices may be updated to have a minimum value.

다른 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법은 구매자 정보를 등록 받고 저장하는 단계, 판매자 정보 및 상기 판매자의 판매 상품에 대한 판매상품정보를 등록 받고 저장하는 단계, 상기 구매자에 대한 구매자 평가 정보 및 상기 판매자에 대한 판매자 평가 정보를 생성하는 단계, 상기 구매자의 구매 요청 상품에 대해 상기 판매자 정보 저장부에 등록되어 있는 정보를 기초로 제1공급 가격을 산출하는 단계, 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목 및 상기 요구 항목에 대한 상기 판매자 평가 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하는 단계 및 산출된 상기 예상 보정 비용을 상기 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출하는 단계를 포함할 수 있다.A method for calculating a supplier's supply price using an artificial neural network according to another embodiment includes the steps of registering and storing buyer information, registering and storing seller information and sales product information for products sold by the seller, generating buyer evaluation information about the buyer and seller evaluation information about the seller; calculating a first supply price based on information registered in the seller information storage unit for the product requested by the buyer to purchase; Calculating an expected correction cost that can be added or reduced based on the buyer's requested items for the product requested for purchase and the seller's evaluation information on the requested item, and calculating the estimated correction cost to the first supply price. A step of calculating a second supply price by reflection may be included.

일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는 구매자에게 상품에 대한 공급 가격을 제공함에 있어서, 매입 원가 뿐만 아니라 향후 발생될 수 있는 예상 보정 비용까지 포함한 공급 가격을 제공해주므로, 구매자가 실질적으로 발생될 수 있는 총 금액을 용이하게 알 수 있는 효과가 존재한다. 따라서, 구매자는 상품 구매에 따른 예상 지출 비용을 보다 정확하게 예상할 수 있어 비용 관리를 효율적으로 할 수 있으며, 판매자와 거래에 관하여 추가적으로 발생하는 비용으로 인한 분쟁 또한 사전에 예방할 수 있는 효과가 존재한다.A method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same according to an embodiment provide a supply price for a product to a buyer, including not only the purchase cost but also the expected correction cost that may occur in the future. Since it provides the supply price including the price, there is an effect that the buyer can easily know the total amount that can actually be generated. Therefore, the buyer can more accurately estimate the expected expenditure for purchasing the product, thereby efficiently managing costs, and preventing disputes with the seller due to additional costs incurred in the transaction in advance.

또한, 일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는, 구매자에게 매입원가에 해당하는 제1공급가격과 실제 발생할 수 있는 예상 보정 비용을 반영한 제2공급가격에 대한 정보를 같이 제공하기 때문에, 구매자는 보다 자신에게 맞는 판매자를 선택할 수 있는 장점이 존재한다.In addition, a method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same according to an embodiment include a first supply price corresponding to a purchase cost to a buyer and a first supply price that reflects an estimated correction cost that may actually occur. 2Since information on the supply price is provided together, buyers have the advantage of being able to choose a seller that suits them more.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 온라인 상거래 시스템의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.
도2는 일 실시예에 따른 공급가격 산출 장치의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.
도 3은 일 실시예에 따른 제2공급가격 산출부의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.
도 4는 일 실시예에 따라, 제1공급가격과 제2공급가격 정보가 제공되는 서비스의 일 화면을 도시한 도면이다.
도 5는 일 실시예에 따라, 제2공급가격에 영향을 미치는 항목들에 대한 정보가 표시되는 서비스의 일 화면을 도시한 도면이다.
도 6과 도 7은 일 실시예에 따른 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈에 입력되는 입력 정보와 출력되는 출력 정보를 도시한 도면이다.
도 8과 도 9는 일 실시예에 따른 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈에 입력되는 입력 정보와 출력되는 출력 정보를 도시한 도면이다.
1 is a block diagram showing some components of an online commerce system according to an embodiment of the present invention.
2 is a block diagram showing some components of a supply price calculation device according to an embodiment.
3 is a block diagram showing some components of a second supply price calculator according to an embodiment.
4 is a diagram illustrating a screen of a service provided with first supply price information and second supply price information according to an embodiment.
5 is a diagram illustrating a screen of a service on which information on items affecting a second supply price is displayed according to an embodiment.
6 and 7 are diagrams illustrating input information input to the second supply price calculation artificial neural network module and output information output according to an embodiment.
8 and 9 are diagrams illustrating input information input to the buyer/seller matching artificial neural network module and output information output according to an embodiment.

이하, 본 발명에 따른 실시 예들은 첨부된 도면들을 참조하여 설명한다. 각 도면의 구성요소들에 참조 부호를 부가함에 있어서, 동일한 구성요소들에 대해서는 비록 다른 도면 상에 표시되더라도 가능한 한 동일한 부호를 가지도록 하고 있음에 유의해야 한다. 또한, 본 발명의 실시 예를 설명함에 있어, 관련된 공지 구성 또는 기능에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 실시예에 대한 이해를 방해한다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명은 생략한다. 또한, 이하에서 본 발명의 실시 예들을 설명할 것이나, 본 발명의 기술적 사상은 이에 한정되거나 제한되지 않고 당업자에 의해 변형되어 다양하게 실시될 수 있다.Hereinafter, embodiments according to the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In adding reference numerals to the components of each drawing, it should be noted that the same components have the same numerals as much as possible, even if they are displayed on different drawings. In addition, in describing an embodiment of the present invention, if it is determined that a detailed description of a related known configuration or function hinders understanding of the embodiment of the present invention, the detailed description thereof will be omitted. In addition, embodiments of the present invention will be described below, but the technical idea of the present invention is not limited or limited thereto and can be modified and implemented in various ways by those skilled in the art.

또한, 본 명세서에서 사용한 용어는 실시 예를 설명하기 위해 사용된 것으로, 개시된 발명을 제한 및/또는 한정하려는 의도가 아니다. 단수의 표현은 문맥상 명백하게 다르게 뜻하지 않는 한, 복수의 표현을 포함한다.In addition, terms used in this specification are used to describe embodiments, and are not intended to limit and/or limit the disclosed invention. Singular expressions include plural expressions unless the context clearly dictates otherwise.

본 명세서에서, "포함하다", "구비하다" 또는 "가지다" 등의 용어는 명세서상에 기재된 특징, 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것이 존재함을 지정하려는 것이지, 하나 또는 그 이상의 다른 특징들이나 숫자, 단계, 동작, 구성요소, 부품 또는 이들을 조합한 것들의 존재 또는 부가 가능성을 미리 배제하지 않는다.In this specification, terms such as "include", "include" or "have" are intended to designate that there is a feature, number, step, operation, component, part, or combination thereof described in the specification, but one or the existence or addition of more other features, numbers, steps, operations, components, parts, or combinations thereof is not excluded in advance.

또한, 명세서 전체에서, 어떤 부분이 다른 부분과 "연결"되어 있다고 할 때, 이는 "직접적으로 연결"되어 있는 경우뿐 아니라, 그 중간에 다른 소자를 사이에 두고 "간접적으로 연결"되어 있는 경우도 포함하며, 본 명세서에서 사용한 "제 1", "제 2" 등과 같이 서수를 포함하는 용어는 다양한 구성 요소들을 설명하는데 사용될 수 있지만, 상기 구성 요소들은 상기 용어들에 의해 한정되지는 않는다.In addition, throughout the specification, when a part is said to be “connected” to another part, this is not only the case where it is “directly connected”, but also the case where it is “indirectly connected” with another element in the middle. Terms including ordinal numbers, such as "first" and "second" used herein, may be used to describe various components, but the components are not limited by the terms.

아래에서는 첨부한 도면을 참고하여 본 발명의 실시예에 대하여 본 발명이 속하는 기술 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 용이하게 실시할 수 있도록 상세히 설명한다. 그리고 도면에서 본 발명을 명확하게 설명하기 위해서 설명과 관계없는 부분은 생략한다.Hereinafter, with reference to the accompanying drawings, embodiments of the present invention will be described in detail so that those skilled in the art can easily carry out the present invention. And in order to clearly explain the present invention in the drawings, parts irrelevant to the description are omitted.

도 1은 본 발명의 일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 공급자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 시스템의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.1 is a block diagram showing some components of a method for calculating a supplier's supply price using an artificial neural network and an online commerce brokerage system using the same according to an embodiment of the present invention.

도 1을 참조하면, 일 실시예에 따른 온라인 상거래 중개 시스템(1)은 구매자(310)의 구매자 단말 장치(300), 판매자(410)의 판매자 단말 장치(400) 및 공급가격 산출 장치(100)를 포함하고 있는 중개 서비스 제공 장치(200)를 포함할 수 있으며, 중개 서비스 제공 장치(200)는 다수의 구매자(300a, 300b)와 다수의 판매자(400a, 400b)와 온라인으로 연결되어 운용될 수 있다. 도 1에서는 지면의 한계상 구매자와 판매자를 한정된 수로 기재하였으나, 본 발명이 이로 한정되는 것은 아니고 더 많은 복수의 구매자와 판매자가 온라인 상거래 중개 시스템(1)에 포함될 수 있다.Referring to FIG. 1 , the online commerce brokerage system 1 according to an embodiment includes a buyer terminal device 300 of a buyer 310, a seller terminal device 400 of a seller 410, and a supply price calculation device 100 It may include a mediation service providing device 200 that includes, and the mediation service providing device 200 may be connected and operated online with a plurality of buyers 300a and 300b and a plurality of sellers 400a and 400b. there is. In FIG. 1, a limited number of buyers and sellers are described due to space limitations, but the present invention is not limited thereto and a larger number of buyers and sellers may be included in the online commerce brokerage system 1.

온라인 상거래 중개 시스템(1)은 구매자 단말 장치(300)와 중개 서비스 제공 장치(200) 및 판매자 단말 장치(400)를 통해 구매자(310, Buyer)와 판매자(410, Seller) 사이에 상품 거래 계약의 체결을 유도하고, 이에 대한 정보를 모니터링할 수 있다.The online commerce brokerage system 1 establishes a product transaction contract between a buyer 310 and a seller 410 through a buyer terminal device 300, a brokerage service providing device 200, and a seller terminal device 400. You can induce an agreement and monitor information about it.

일 실시예에 따라, 구매자(310)는 각각 필요한 상품을 구매자 단말 장치(300)를 통해 수량과 납기를 중개 서비스 제공 장치(200)에 등록하면 중개 서비스 제공 장치(200)는 해당 상품을 판매 카테고리로 미리 등록한 판매자(410)의 판매자 단말 장치(400)로 구매자(310)의 상품 구매에 대한 견적 요청을 전달한다. 이후, 판매자(410) 중 공급이 가능한 판매자가 존재하는 경우, 구매자(310)가 요청하는 구매 정보에 대응되는 견적 정보를 생성하여 중개 서비스 제공 장치(200)에 전달하고, 중개 서비스 제공 장치(200)는 이를 다시 구매자 단말 장치(300)로 송신할 수 있다.According to an embodiment, when the purchaser 310 registers the quantity and delivery date of each required product to the mediation service providing device 200 through the purchaser terminal device 300, the mediation service providing device 200 classifies the corresponding product into a sales category. The request for quotation for the product purchase of the buyer 310 is transferred to the seller terminal device 400 of the seller 410 registered in advance with . Thereafter, if there is a seller capable of supply among the sellers 410, quote information corresponding to the purchase information requested by the buyer 310 is generated and transmitted to the mediation service providing device 200, and the mediation service providing device 200 ) may transmit it to the purchaser terminal device 300 again.

또한, 중개 서비스 제공 장치(200)는 구매자(310)의 견적 요청에 대한 정보를 판매자 단말 장치(400)에게 송신하지 않고, 중개 서비스 제공 장치(200)에 등록되어 있는 판매자에 대한 판매 정보를 활용하여 구매자의 견적 요청에 대한 견적서를 생성하고, 생성한 견적 내용을 구매자 단말 장치(300)로 송신할 수도 있다.In addition, the mediation service providing device 200 does not transmit information on the buyer 310's request for quotation to the seller terminal device 400, but utilizes sales information about the seller registered in the mediation service providing device 200. Thus, a quotation for the buyer's request for quotation may be generated, and the generated quotation content may be transmitted to the purchaser terminal device 300 .

구매자 단말 장치(300)는 구매자(310)의 제어에 따라 중개 서비스 제공 장치(200)에 접속할 수 있다. 구매자 단말 장치(310)는 중개 서비스 제공 장치(200)에 접속하여 해당 시스템에 구매자에 대한 각종 정보 및 구매하고자 하는 상품에 대한 구매 정보 등을 입력할 수 있으며, 중개 서비스 제공 장치(200)에 등록된 판매자 및 해당 판매자의 정보를 검색할 수 있다.The purchaser terminal device 300 may access the mediation service providing device 200 under the control of the purchaser 310 . The buyer terminal device 310 accesses the mediation service providing device 200 and can enter various information about the buyer and purchase information on the product to be purchased into the corresponding system, and register them in the mediation service providing device 200. You can search the seller and the seller's information.

또한, 구매자 단말 장치(300)는 중개 서비스 제공 장치(200)로부터 특정 상품을 판매하는 판매자에 대한 추천 받을 수 있다. 구매자 단말 장치(300)는 구매자(310)의 제어에 따라 특정 상품을 구매하기 위해 판매자를 선정한 후, 중개 서비스 제공 장치(200)에 구매 요청을 의뢰할 수 있다. 중개 서비스 제공 장치(200)로부터 구매를 요청한 상품에 대한 견적 또는 특정 판매자에 대한 다양한 분석 결과를 수신하는 경우, 구매자 단말 장치(300)는 수신된 정보들을 구매자 단말 장치(300)의 디스플레이 화면에 표시 할 수 있다.In addition, the buyer terminal device 300 may receive a recommendation for a seller selling a specific product from the mediation service providing device 200 . The buyer terminal device 300 may request a purchase request to the mediation service providing device 200 after selecting a seller to purchase a specific product under the control of the buyer 310 . When receiving a quotation for a product requested to purchase or various analysis results for a specific seller from the mediation service providing device 200, the buyer terminal device 300 displays the received information on the display screen of the buyer terminal device 300. can do.

판매자 단말 장치(400)는 판매자(410)의 제어에 따라 중개 서비스 제공 장치(200)에 접속하고, 판매자의 기본 정보 및 판매하려고 하는 상품에 대한 각종 정보를 입력할 수 있다.The seller terminal device 400 may access the mediation service providing device 200 under the control of the seller 410 and input basic information of the seller and various types of information about a product to be sold.

따라서, 구매자 단말 장치(300) 및 판매자 단말 장치(400)에는 전용 어플리케이션 또는 범용 어플리케이션을 통해 중개 서비스 제공 장치(200)에 접속할 수 있는 모바일 단말 장치를 포함할 수 있는데 컴퓨팅 장치를 포함한다. 예를 들어, PCS(Personal Communication System), GSM(Global System for Mobile communication), PDC(Personal Digital Cellular), PHS(Personal Handyphone System), PDA(Personal Digital Assistant), IMT(International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA(Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA(W-Code Division Multiple Access), Wibro(Wireless Broadband Internet) 단말, 스마트폰(Smartphone), 스마트패드(SmartPad), 태블릿 PC, 스마트와치(smart watch), 스마트 글라스(smart glass), 웨어러블 기기(wearable device) 등과 같은 모든 종류의 핸드헬드(Handheld) 기반의 무선 통신 장치를 포함할 수 있다.Accordingly, the buyer terminal device 300 and the seller terminal device 400 may include a mobile terminal device capable of accessing the mediation service providing device 200 through a dedicated application or a general purpose application, and include a computing device. For example, PCS (Personal Communication System), GSM (Global System for Mobile communication), PDC (Personal Digital Cellular), PHS (Personal Handyphone System), PDA (Personal Digital Assistant), IMT (International Mobile Telecommunication)-2000, CDMA (Code Division Multiple Access)-2000, W-CDMA (W-Code Division Multiple Access), Wibro (Wireless Broadband Internet) terminal, smartphone, smartpad, tablet PC, smart watch ), smart glasses, wearable devices, and the like, may include all types of handheld-based wireless communication devices.

중개 서비스 제공 장치(200)는 구매자(310)와 판매자(410)를 연결하여 거래 계약이 생성되도록 구매자(310)와 판매자(410)를 중개하는 역할을 할 수 있으며, 중개 서비스 제공 장치(200)는 일반적으로 서버로 구현될 수 있다.The brokerage service providing device 200 may serve to mediate the buyer 310 and the seller 410 so that a transaction contract is created by connecting the buyer 310 and the seller 410, and the brokerage service providing device 200 can generally be implemented as a server.

서버는 통상적인 서버를 의미하는 바, 서버는 프로그램이 실행되고 있는 컴퓨터 하드웨어로서, 프린터 제어나 파일 관리 등 네트워크 전체를 감시, 제어하거나, 메인프레임이나 공중망을 통한 다른 네트워크와의 연결, 데이터, 프로그램, 파일 같은 소프트웨어 자원이나 모뎀, 팩스, 프린터 공유. 기타 장비 등 하드웨어 자원을 공유할 수 있도록 지원할 수 있다.A server refers to a typical server. A server is a computer hardware on which a program is executed. It monitors and controls the entire network, such as printer control or file management, or connects to other networks through a mainframe or public network, data, and programs. , software resources such as files, or sharing of modems, faxes, or printers. It can support sharing of hardware resources such as other equipment.

이러한 서버는 온라인 상거래 중개 시스템에 관련된 앱을 탑재하여 각각 구매자 단말 장치(300) 및 판매자 단말 장치(400)와 네트워크에 의하여 연결됨으로써 URL에 대응하는 인터넷 홈페이지를 관리하고, 단말 장치들(300, 400)의 요청에 따라 해당 URL에 연계된 인터넷 홈페이지 및 거래 내역, 거래 결과에 대한 정보 등을 출력할 수 있다.This server is loaded with an app related to the online commerce brokerage system and is connected to the buyer terminal device 300 and the seller terminal device 400 through a network, thereby managing the Internet homepage corresponding to the URL, and the terminal devices 300 and 400 ), information on the Internet homepage linked to the URL, transaction details, and transaction results can be output.

중개 서비스 제공 장치(200)는 구매자(310)와 판매자(410)와의 거래를 성사시키기 위해 구매자(310)가 구매하려고 하는 상품에 대해, 판매자(410)가 입력한 정보를 기초로 예상 가격을 산출하여 산출된 가격 정보를 구매자 단말 장치(300)로 송신하는 공급가격 산출 장치(100)를 포함할 수 있다. 이하 도면을 통해 공급가격 산출 장치(100)에 대해 자세히 알아보도록 한다.The brokerage service providing device 200 calculates an estimated price based on information entered by the seller 410 for a product that the buyer 310 intends to purchase in order to conclude a transaction between the buyer 310 and the seller 410. The supply price calculation device 100 for transmitting the calculated price information to the buyer terminal device 300 may be included. Let's learn more about the supply price calculation device 100 through the following drawings.

도2는 일 실시예에 따른 공급가격 산출 장치(100)의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.Figure 2 is a block diagram showing some components of the supply price calculation device 100 according to an embodiment.

도 2를 참조하면, 공급가격 산출 장치(100)는 저장부(110), 평가 정보 생성부(140), 공급가격 산출부(150) 및 구매자/판매자 매칭부(180)를 포함할 수 있으며, 저장부(110)는 구매자 정보 저장부(120) 및 판매자 정보 저장부(130)를 포함하고, 가격 산출부(130)는 제1공급가격 산출부(160) 및 제2공급가격 산출부(170) 등을 포함할 수 있다.Referring to FIG. 2 , the supply price calculation device 100 may include a storage unit 110, an evaluation information generation unit 140, a supply price calculation unit 150, and a buyer/seller matching unit 180, The storage unit 110 includes a buyer information storage unit 120 and a seller information storage unit 130, and the price calculation unit 130 includes a first supply price calculation unit 160 and a second supply price calculation unit 170. ) and the like.

구매자 정보 저장부(120)에는 구매자에 대한 기본 정보, 구매자가 구입하려고 하는 상품에 대한 구매 정보를 구매자로부터 입력 받아 저장될 수 있으며 구매자의 과거 거래 내역에 대한 평가 정보 등이 저장될 수 있다.The buyer information storage unit 120 may receive and store basic information about the buyer and purchase information about products that the buyer intends to purchase from the buyer, and may store evaluation information about past transaction details of the buyer.

구매자에 대한 기본 정보는 구매자 등록을 요청하는 구판매자로부터 기본 정보를 입력 받아 저장할 수 있으며, 구매자에 대한 기본 정보는 구매자의 인적 및 신상 정보 등이 포함될 수 있다.Basic information about the buyer may receive and store basic information from a buyer who requests purchaser registration, and basic information about the buyer may include personal and personal information of the buyer.

구매자가 구입하려고 하려는 상품에 대한 구매 정보는 구매자가 구매를 원하는 하는 상품의 구체적인 명칭, 상품의 수량, 운송 방법, 요청 인도 기한 및 구매자가 특별하게 원하는 각종 요구 사항에 대한 정보 등이 포함될 수 있다.Purchase information on a product that the buyer intends to purchase may include information on the specific name of the product the buyer wants to purchase, the quantity of the product, a transportation method, a requested delivery deadline, and various requirements that the buyer specifically desires.

또한, 구매자 정보 저장부(120)에 등록되는 정보는 구매자가 선호하거나 주로 구입하는 상품에 대한 정보 또는 선호하는 스타일의 판매자에 대한 정보가 저장될 수 있다. 이러한 정보는 구매자 판매자 매칭부(180)가 구매자에게 추천 판매자 리스트를 제공할 때 기초 정보로 사용될 수 있다.In addition, the information registered in the buyer information storage unit 120 may store information about a product that a buyer prefers or mainly purchases or information about a seller of a preferred style. This information may be used as basic information when the buyer-seller matching unit 180 provides a recommended seller list to a buyer.

판매자 정보 저장부(130)는 중개 서비스 제공 장치(200)에 판매자 등록을 요청하는 판매자로부터 기본 정보를 입력 받아 해당 판매자에 대한 판매자 정보가 저장될 수 있다. 구체적으로, 판매자 정보 저장부(130)에는 판매자에 대한 기본적인 인적 정보와 신상 정보를 포함하는 판매자 정보와, 판매자가 팔고 있는 상품에 대한 판매자 판매 정보(상품의 명칭, 수량 당 가격, 재고, 운송 방법 등)등이 판매자로부터 입력 받은 후 저장될 수 있다.The seller information storage unit 130 may receive basic information from a seller requesting seller registration in the mediation service providing device 200 and store seller information about the seller. Specifically, the seller information storage unit 130 includes seller information including basic personal information and personal information about the seller, and seller sales information (name of the product, price per quantity, stock, transportation method) for the product sold by the seller. etc.) can be stored after being input from the seller.

또한, 구매자가 구매하려고 하는 상품에 대한 구매 정보(상품명, 수량, 운송 조건 등)을 중개 서비스 제공 장치(200)로 전송하여 구매자 정보 저장부(120)에 저장된 경우, 중개 서비스 제공 장치(200)에 등록되어 있는 복수의 판매자는 해당 정보를 식별하여 구매자가 구입하려고 하는 상품에 대한 판매 가능 여부를 표기하고 구체적인 금액과 수량 정보를 포함하고 있는 견적 정보를 생성할 수 있다. 이렇게 생성된 정보는 판매자 정보 저장부(130)에 저장될 수 있다.In addition, when purchase information (product name, quantity, shipping conditions, etc.) for a product that a buyer intends to purchase is transmitted to the mediation service providing device 200 and stored in the buyer information storage unit 120, the mediation service providing device 200 A plurality of sellers registered in may identify corresponding information, indicate whether or not a product the buyer intends to purchase is available for sale, and generate quote information including specific price and quantity information. The information generated in this way may be stored in the seller information storage unit 130 .

판매자 정보를 판매자 정보 저장부(130)에 처음으로 등록하는 과정에서는 판매자는 판매자의 회사에 대한 재무제표와 같은 기본적인 정보를 입력해야 한다. 등록된 판매자 정보는 중개 서비스 제공 장치(200) 에서 거래 발생 유무와 관계없이 회사 정보가 변경될 때 마다 즉시 반영되며, 거래가 발생한 경우 평가 정보 생성부(140)가 생성한 판매자에 대한 판매자 평가 정보 또한 판매자 정보 저장부(130)에 저장될 수 있다.In the process of registering seller information in the seller information storage unit 130 for the first time, the seller needs to input basic information such as financial statements of the seller's company. The registered seller information is reflected immediately whenever company information is changed regardless of whether or not a transaction has occurred in the mediation service providing device 200, and when a transaction occurs, the seller evaluation information for the seller generated by the evaluation information generator 140 is also It may be stored in the seller information storage unit 130 .

또한, 판매자 정보 저장부(130)에 등록되는 정보에는 판매자가 선호하는 판매 상품에 대한 정보 또는 선호하는 구매자에 대한 정보 등이 저장될 수 있으며, 이렇게 수집된 정보는 추후 구매자/판매자 매칭부(180)에서 판매자에게 추천 구매자 정보를 제공할 때 기초 정보로 사용될 수 있다.In addition, the information registered in the seller information storage unit 130 may store information on a seller's preferred sales product or information on a preferred buyer, and the collected information is later stored in the buyer/seller matching unit 180. ) can be used as basic information when providing recommended buyer information to a seller.

또한, 판매자 정보 저장부(130)에 등록되는 정보는 판매자가 선호하거나 스타일의 구매자에 대한 정보가 저장될 수 있다. 이러한 정보는 추후 구매자 판매자 매칭부(140)가 판매자에게 추천 구매자 리스트를 제공할 때 기초 정보로 사용될 수 있다.In addition, information registered in the seller information storage unit 130 may store information about a seller's preference or a buyer of a style. This information may be used as basic information when the buyer-seller matching unit 140 provides a recommended buyer list to a seller later.

평가 정보 생성부(170)는 구매자와 판매자를 기준으로 미리 설정되어 있는 평가 항목 대상들에 대해 평가한 평가 정보를 생성할 수 있으며, 생성된 평가 정보는 제2공급가격 산출부(170)로 송신되어 제2공급가격 산출부(170)가 제2공급가격을 산출하는데 기초 정보가 될 수 있다. 제2공급가격 산출부(130)가 제2공급가격을 산출하는 구체적인 방법에 대해서는 후술하도록 한다.The evaluation information generation unit 170 may generate evaluation information obtained by evaluating evaluation item targets set in advance based on buyers and sellers, and the generated evaluation information is transmitted to the second supply price calculation unit 170. This can be used as basic information for the second supply price calculation unit 170 to calculate the second supply price. A specific method for the second supply price calculator 130 to calculate the second supply price will be described later.

평가 정보는 정적 평가 정보와 동적 평가 정보를 포함할 수 있으며, 정적 정보는 아직 온라인 상거래 중개 서비스를 이용한 적이 없는 구매자 또는 판매자에 대한 평가 정보를 의미하고, 동적 정보는 구매자 또는 판매자가 온라인 상거래 중개 서비스를 이용한 결과가 있는 경우 온라인 상거래 중개 서비스 제공자 또는 거래 상대방이 평가 항목에 대한 평가한 정보를 의미한다.Evaluation information may include static evaluation information and dynamic evaluation information. Static information refers to evaluation information for a buyer or seller who has not yet used an online commerce brokerage service, and dynamic information means a buyer or seller who has not yet used an online commerce brokerage service. If there is a result using , it refers to the information evaluated on the evaluation items by the online commerce brokerage service provider or the counterparty.

정적 정보는 구매자를 기준으로 구매자 정적 정보와 구매자 동적 정보로 나뉘어 질 수 있으며, 동적 정보는 판매자를 기준으로 판매자 정적 정보와 판매자 동적 정보로 나뉘어 질 수 있다. 구매자를 평가하는 평가 항목과 판매자를 평가하는 평가 항목은 동일한 항목도 존재하나, 그 특성에 맞춰 상이한 항목들도 존재한다.Static information can be divided into buyer static information and buyer dynamic information based on the buyer, and dynamic information can be divided into seller static information and seller dynamic information based on the seller. Evaluation items for evaluating buyers and evaluation items for evaluating sellers are the same, but there are also different items according to their characteristics.

구매자 정적 평가 정보는 아직 과거 거래 내역이 없는 구매자에 대한 평가 정보를 의미하므로, 온라인 상거래 중개 서비스를 제공하는 제공자가 미리 설정되어 있는 평가 항목들에 대해 구매자가 입력한 구매자 정보 및 구매자가 상품 구입을 할 때 요구한 사항들을 분석하여 평가한 정보를 의미한다.Buyer static evaluation information refers to evaluation information about buyers who do not yet have past transaction history, so the provider providing online commerce brokerage service can use the buyer information entered by the buyer for the evaluation items set in advance and the purchaser It refers to the information evaluated by analyzing the requested items when doing so.

판매자 정적 평가 정보 또한, 아직 과거 거래 내역이 없는 판매자에 대한 평가 정보로서, 판매자가 입력한 판매자 정보 및 판매자가 일반적으로 판매할 때 요구하는 사항에 대한 정보를 기초로 온라인 상거래 중개 서비스를 제공하는 제공자가 미리 설정되어 있는 평가 항목들에 대해 평가한 정보를 의미한다.Seller Static Evaluation Information Also, evaluation information for a seller who has not yet had a past transaction history. A provider that provides online commerce brokerage services based on seller information entered by the seller and information about what the seller generally requires when selling It means the information evaluated for the evaluation items set in advance.

구매자 동적 평가 정보는, 온라인 상거래 중개 서비스를 이용한 결과를 기초로 온라인 상거래 중개 서비스를 제공하는 제공자가 평가 항목에 대해 평가한 평가 정보 및 구매자와 거래를 진행한 판매자가 구매자와 거래한 내용을 기초로 평가 항목에 대해 평가한 정보를 의미한다.Buyer dynamic evaluation information is based on the evaluation information evaluated by the provider providing the online commerce brokerage service for evaluation items based on the results of using the online commerce brokerage service, and the contents of the transaction between the seller and the buyer. It means the information evaluated for the evaluation item.

판매자 동적 평가 정보는, 온라인 상거래 중개 서비스를 이용한 결과를 기초로 온라인 상거래 중개 서비스를 제공하는 제공자가 평가 항목에 대해 평가한 평가 정보 및 판매자와 거래를 진행한 판매자가 구매자와 거래한 내용을 기초로 평가 항목에 대해 평가한 정보를 의미한다. 이하 명세서에서는 설명의 편의를 위해 구매자 동적 평가 정보는 구매자 평가 정보로 지칭하여 설명하고, 판매자 동적 평가 정보는 판매자 평가 정보로 지칭하여 설명하도록 한다.Seller dynamic evaluation information is based on the evaluation information evaluated by the provider providing the online commerce brokerage service based on the results of using the online commerce brokerage service, and the contents of the transaction between the seller and the buyer. It means the information evaluated for the evaluation item. In the following specification, for convenience of description, buyer dynamic evaluation information will be referred to as buyer evaluation information, and seller dynamic evaluation information will be referred to as seller evaluation information.

평가 항목들은 구매자와 판매자가 거래를 함에 있어서 거래시 준수되어야 하는 항목 또는 거래 진행 상황에 따라 비용이 추가되거나 또는 감소할 수 있는 요인을 포함하고 있는 항목을 의미한다. 다만, 상품을 구입하고자 하는 구매자와 상품을 판매하고자 하는 판매자의 특성상 상품의 가격에 영향을 미칠 수 있는 항목들이 모두 동일한 것은 아니므로 성질이 다른 항목들을 각각 포함하고 있을 수 있다.Evaluation items refer to items that must be observed during transactions between buyers and sellers, or items that include factors that can add or reduce costs depending on the progress of the transaction. However, since not all items that can affect the price of a product are the same due to the characteristics of a buyer who wants to purchase a product and a seller who wants to sell a product, they may include items with different properties.

구체적으로, 판매자의 경우 판매하는 상품들을 구매자가 요구하는 항목들에 맞춰 잘 납품을 하였는지 여부가 주 평가 항목이 될 수 있다. 만약 판매자가 구매자가 요구하는 항목들을 잘 준수하였다면 추가 비용이 발생하지 않지만, 그렇지 않은 경우 추가적으로 비용이 발생할 가능성이 높기 때문이다.Specifically, in the case of the seller, whether or not the seller successfully delivered the products to be sold according to the items requested by the buyer may be a main evaluation item. If the seller complies with the items requested by the buyer, no additional cost will be incurred, but if not, there is a high possibility that additional cost will be incurred.

따라서, 판매자 평가 항목들은, 구매자와 판매자가 거래를 함에 있어서 거래시 준수되어야 하는 항목 또는 거래 진행 상황에 따라 비용이 추가되거나 또는 감소할 수 있는 항목들을 의미하며, 크게 유통기한 항목, 화물 패킹 상태 항목, 및 운송 조건 항목으로 나뉘어 질 수 있다.Therefore, seller evaluation items refer to items that must be observed during transactions between buyers and sellers, or items that can be added or reduced in cost depending on the progress of the transaction. It can be divided into , , and transportation condition items.

유통기한 항목은 유통기한을 준수하였는지 여부에 대한 항목으로서, 구매자가 구입하려고 하는 상품에 유통기한이나 사용기한이 존재하는 경우 또는 판매자가 판매하는 상품들이 전체 사용기한 일 수 이에서 잔존율이 최소 70% 이상인 것을 의미할 수 있다.The expiry date item is an item about whether the expiration date has been observed. If the product the buyer intends to purchase has an expiration date or expiration date, or the products sold by the seller have a shelf life of at least 70 days % or more.

화물 패킹 상태 항목은, 온라인 상거래 중개 서비스 제공자 또는 구매자가 요청하는 바에 따라 의 포장 구성을 준수했는지 여부에 대한 항목을 의미한다. 구체적으로, 구매자가 상품을 대량 구매하는 경우 상세한 패킹리스트를 제공하는지 여부, 각 상품별 박스 수량 및 박스의 내품 수량 정보를 제공하는지 여부, 상품별 동일 유통기한으로 동일 박스 내품으로 상품들을 제공하는지 여부, 팔레트 단위로 패킹 시 상품 단위로 구분하여 상품을 제공하는지 여부, 물류센터에 즉시 적치 가능한 형태로 제공하는지 여부, 그 외 온라인 상거래 중개 서비스 제공자 혹은 구매자가 요청하는 사항을 준수하는 지 여부 등에 대한 항목을 포함할 수 있다.The cargo packing status item means an item on whether or not the packing configuration of the online commerce brokerage service provider or the purchaser complied with the request. Specifically, if a buyer purchases products in bulk, whether a detailed packing list is provided, whether information on the number of boxes for each product and the number of items inside the box is provided, whether products are provided in the same box with the same expiration date for each product, pallet Including items on whether products are provided by dividing them into product units when packing in units, whether products are provided in a form that can be immediately stacked in a distribution center, whether or not other online commerce brokerage service providers or buyers comply with requests, etc. can do.

운송 조건 항목은, 구매자 또는 온라인 상거래 중개 서비스 제공자 가 요청한 장소에 해당 상품들을 요청 시점에 맞춰 제공하는지 여부를 의미하며, 운송 요청 시 상품비용 이외의 추가 운송 비용이 발생하는지 여부, 지정 일시에 맞춰 상품들을 운송하였는지 여부 등이 평가 항목에 포함될 수 있다.The item of transportation conditions means whether the goods are delivered to the place requested by the buyer or the online commerce brokerage service provider at the time of request, whether additional transportation costs other than the cost of the goods are incurred at the time of transportation request, and whether the goods are delivered on the specified date and time. Whether or not they have been transported may be included in the evaluation items.

앞서 설명한 판매자 평가 항목은 본 발명의 일 실시예에 불과할 뿐, 이로 한정되는 것은 아니고 온라인 중개 서비스 제공자가 또는 구매자의 요청에 따라 추가적인 판매자 평가 항목이 발생할 수 있다.The above-described seller evaluation items are only one embodiment of the present invention, but are not limited thereto, and additional seller evaluation items may be generated according to a request of an online mediation service provider or a buyer.

판매자 평가 항목들에 대해서는 구매자 또는 온라인 중개 서비스 제공자가 True / False로 평가하며, 이에 따라 평가 항목 준수율에 대한 정보도 같이 생성될 수 있다. 예를 들어 A 판매자가 10회 거래를 하였는데 특정 항목에 대해 요구하는 조건을 1회 만족시키지 못한 경우 해당 항목의 준수율을 90%로 평가될 수 있다. 이러한 평가 정보는 구매자와 판매자의 거래가 종료될 때마다 계속 수집이 되며, 이렇게 수집된 판매자에 대한 판매자 평가 정보는 판매자 정보 저장부(130)에 저장될 수 있다. 판매자 평가 항목들에 대해서는 점수로 평가되어 점수 정보 또한 판매자 정보 저장부(130)에 저장될 수 있다.The seller evaluation items are evaluated as True / False by the buyer or the online brokerage service provider, and accordingly, information on the compliance rate of evaluation items can be created as well. For example, if seller A has made 10 transactions but fails to satisfy the conditions required for a specific item once, the compliance rate of the item may be evaluated as 90%. Such evaluation information is continuously collected whenever a transaction between a buyer and a seller is terminated, and the collected seller evaluation information on a seller may be stored in the seller information storage unit 130 . Seller evaluation items are evaluated as points, and score information may also be stored in the seller information storage unit 130 .

구매자에 대한 평가 항목의 경우, 구매자는 판매자와 다르게 비용을 지불하는 입장이므로 구매자의 평가 항목은 구매자의 요구 사항들이 얼마나 추가 비용을 발생시키는지 여부를 기준으로 정해진다. , 동일한 상품에 대해 동일한 수량으로 구매 요청을 한 구매자들이 있더라도, 구매 상품에 대해 요구하는 사항이 많고 까다로운 경우 그만큼 비용을 더 지출 해야 하기 때문에 구매자 평가 항목은 이러한 점을 고려해서 정해진다.In the case of evaluation items for the buyer, since the buyer is in a position to pay costs differently from the seller, the buyer's evaluation items are determined based on how much additional cost is generated by the buyer's requirements. , Even if there are buyers who have made purchase requests for the same product in the same quantity, if there are many requirements for the purchased product and if it is difficult, you will have to spend more for that much, so the buyer evaluation items are determined taking these points into consideration.

따라서, 구매자 평가 항목들은, 유통기한 항목, 상품별 수량 오차 허용 범위 항목, 상품 파손 허용 범위 항목, 패킹 형태 요구 항목 및 납품 조건 항목으로 나뉘어 질 수 있으며, 각각의 항목들에 대해 요구사항이 많은 정도를 요구 복잡도라 지칭하며, 요구 복잡도가 증가할수록 동일 상품을 구매하더라도 그 만큼 발생되는 비용도 증가하게 된다. 따라서, 요구 복잡도는 각각의 항목들마다 그 기준이 다르며, 온라인 중개 서비스 제공자가 입력한 각각의 항목들에 대해 평균적인 조건을 기준으로 엄격한 조건을 구매자가 요구하는 경우 요구 복잡도의 크기는 증가하며, 평균적인 조건보다 완화된 조건을 구매자가 요구하는 경우 요구 복잡도의 크기는 작아진다.Therefore, the buyer evaluation items can be divided into expiration date items, quantity error tolerance items for each product, product damage tolerance items, packing form requirements items, and delivery condition items. This is referred to as the required complexity, and as the required complexity increases, the cost incurred increases accordingly even if the same product is purchased. Therefore, the required complexity is different for each item, and when the buyer requests strict conditions based on the average condition for each item entered by the online brokerage service provider, the size of the required complexity increases, When a buyer requests a condition that is more relaxed than the average condition, the size of the required complexity decreases.

유통기한 항목은 일반적으로 구매자들은 상품별 생산일로부터 가장 빠른 제품을 요구하는 경우가 대부분이나, 그렇지 않고 동일한 생산제품만을 요구할 경우, 특정 시점에 생산된 제품을 요구할 경우, 특정 시점이후 혹은 이전에 생산된 제품을 요구할 경우, 상품별 유통기한 수량이 지정된 경우 또는 그 외 구매자가 일자를 기준으로 요청하는 사항이 많은 경우 유통기한 항목에 대해 요구 복잡도가 증가하게 된다.As for the expiration date item, buyers generally request the earliest product from the production date for each product, but if they do not, if they request only the same product, if they request a product produced at a specific point in time, or if they request a product produced after or before a certain point in time, When a product is requested, when the expiration date quantity for each product is specified, or when there are many other requests made by the buyer based on date, the complexity of the request for expiration date items increases.

상품별 수량 오차 허용 범위 항목은 대규모 제공 시 100% 수량 파악이 불가능하기 때문에 오차 부분은 사후 금전적으로 보상하는 경우가 일반적이다. 그러나 그렇지 않고 100% 수량 일치 만을 허용하고 불일치시 전량 반품을 요구하는 경우 상품별 수량 오차 허용 범위 항목에 대한 요구 복잡도는 증가하게 된다.Since it is impossible to 100% identify the quantity of items within the tolerance range for each product when large-scale provision is made, it is common to compensate the error part financially after the fact. However, if this is not the case and only 100% quantity matching is allowed and returns are requested in case of discrepancies, the complexity of the requirements for the tolerance range of quantity error per product increases.

상품 파손 허용 범위 항목은, 운송 중 상품 파손 시 허용 가능한 범위가 없는 경우, 100% 모두 정상품이 아닐 경우 전량 반품을 요구하는 경우 상품 파손 허용 범위 항목에 대한 요구 복잡도가 증가하게 된다.Regarding the product damage tolerance items, if there is no allowable range for product damage during transportation, or if all products are not 100% normal, the total amount of return is requested, the complexity of the requirements for the product damage tolerance items increases.

패킹 형태 요구 항목은, 구매자가 패킹 형태를 상세하게 요구하는 경우, 특정 박스에 포장을 요구하는 경우, 박스에 라벨 혹은 식별에 필요한 별도 작업을 요구하는 경우에는 패킹 형태 요구 항목에 대한 요구 복잡도가 증가하게 된다.As for the packing type requirements, the complexity of the packing type requirements increases when the buyer requests a detailed packing type, when a specific box is requested, when a label on the box or a separate work required for identification is required. will do

납품 조건 항목은, 팔렛의 형태에 제한이 존재하는 경우, 납품 일시 및 납품 장소를 상세하게 요구하는 경우, 납품 기일로 지정된 일시가 상품 주문시 기준 촉박한 경우, 납품 장소로 지정한 장소로 상품을 납품하는 경우 일반적인 운송 비용에 비해 운송 비용이 증가하는 경우 납품 조건 항목에 대한 요구 복잡도가 증가하게 된다.The delivery condition items include when there is a restriction on the shape of the pallet, when the delivery date and delivery location are requested in detail, when the date and time specified as the delivery date is short-lived, and when the product is delivered to the place designated as the delivery location. In this case, if the transportation cost increases compared to the general transportation cost, the complexity of the requirements for the delivery condition item increases.

앞서 설명한 구매 평가 항목은 본 발명의 일 실시예에 불과할 뿐, 이로 한정되는 것은 아니고 온라인 중개 서비스 제공자가 또는 구매자의 요청에 따라 추가적인 평가 항목이 발생할 수 있다.The above-described purchase evaluation items are only one embodiment of the present invention, but are not limited thereto, and additional evaluation items may be generated at the request of an online mediation service provider or a purchaser.

구매자 평가 항목들에 대해서는 구매자 또는 온라인 중개 서비스 제공자가 True / False로 평가하며, 이에 따라 평가 항목 준수율에 대한 정보도 같이 생성될 수 있다. 이러한 구매자 평가 정보는 구매자와 판매자의 거래가 종료될 때마다 계속 수집이 되며, 구매자 평가 정보는 구매자 정보 저장부(120)에 저장될 수 있다. 구매자 평가 항목들에 대해서는 점수로 평가되는 경우 점수 정보 또한 구매자 정보 저장부(120)에 저장될 수 있다.Buyer evaluation items are evaluated as True / False by the buyer or online brokerage service provider, and accordingly, information on the compliance rate of evaluation items can be created as well. Such buyer evaluation information is continuously collected whenever a transaction between a buyer and a seller is terminated, and the buyer evaluation information may be stored in the buyer information storage unit 120 . When the buyer evaluation items are evaluated as points, score information may also be stored in the buyer information storage unit 120 .

구매자 평가 항목의 평가와 판매자 평가 항목의 평가는 온라인 상거래 중개 서비스를 제공하는 제공자, 구매자 및 판매자가 동시에 실시하며 악의적 평가를 방지하고 평가 정보의 신뢰성을 확보하기 위해 제공자가 미리 설정해 놓은 최소 평가 수 이상인 된 경우에만 공급가격 산출부(150)에서 공급가격을 산출할 때 이용될 수 있다. 공급가격 산출부(150)는 미리 설정해 놓은 최소 평가 수가 되지 않은 경우 에는 동적 평가 정보를 활용할 수 는 없고 그 이전까지는 온라인 상거래 중개 서비스 제공자가 입력한 정적 정보가 공급가격을 산출하는데 이용이 된다.The evaluation of buyer evaluation items and the evaluation of seller evaluation items are simultaneously conducted by the provider, buyer, and seller who provide online commerce brokerage services. It can be used only when the supply price calculation unit 150 calculates the supply price. The supply price calculation unit 150 cannot utilize the dynamic evaluation information when the number of evaluations has not reached a preset minimum, and until then, static information input by the online commerce brokerage service provider is used to calculate the supply price.

공급가격 산출부(150)는 판매자가 공급하는 상품에 대한 가격을 산출하는 역할을 할 수 있으며, 제1공급가격 산출부(160)와 제2공급가격 산출부(170)를 포함할 수 있다.The supply price calculator 150 may serve to calculate a price for a product supplied by a seller, and may include a first supply price calculator 160 and a second supply price calculator 170 .

제1공급가격 산출부(160)는 구매자가 구매를 원하는 상품에 구매 정보를 기준으로 판매자가 제시한 금액들을 반영하여 가격을 산출할 수 있다. 구체적으로, 제1공급가격 산출부(160)는 구매자가 요청한 상품에 대해 판매자 정보 저장부(130)에 저장되어 있는 단가당 가격을 기준으로 제1공급가격을 산출할 수 있다. 제1공급가격은 매입원가의 의미로 통용될 수 있다.The first supply price calculation unit 160 may calculate a price for a product that a buyer wants to purchase by reflecting prices suggested by a seller based on purchase information. Specifically, the first supply price calculation unit 160 may calculate the first supply price based on the price per unit price stored in the seller information storage unit 130 for the product requested by the buyer. The first supply price can be commonly used in the sense of purchase cost.

예를 들어, 구매자가 특정 상품 X에 대해 1,000개를 구매하기를 원하는 경우 제1공급가격 산출부(160)는 판매자 정보 저장부(130)에 저장되어 있는 판매자들 중에서 상품 X를 판매하는 판매자들을 검색한 후, 상품 X를 판매하는 판매자들이 판매자 정보 저장부(130)에 저장해 놓은 상품 X 한 개당 판매하는 금액에 대한 정보를 기초로 제1공급가격을 산출한다. 예를 들어 제1판매자가 개당 1,000원에 판매하는 경우 제1판매자에 대해서는 총 금액을 1,000,000원으로 제1공급가격을 산출하고, 제2판매자는 개당 900원에 상품 X를 판매하는 경우 제2판매자에 대해서는 총 금액을 900,000원으로 제1공급가격을 산출한다. For example, when a buyer wants to purchase 1,000 units of a specific product X, the first supply price calculation unit 160 selects sellers selling product X from among sellers stored in the seller information storage unit 130. After the search, the first supply price is calculated based on the information on the selling price per product X stored in the seller information storage unit 130 by the sellers selling the product X. For example, if the first seller sells product X at 1,000 won per piece, the first supply price is calculated as the total amount for the first seller at 1,000,000 won, and if the second seller sells product X at 900 won per piece, the second seller For , the first supply price is calculated with a total amount of 900,000 won.

제2공급가격 산출부(170)는 구매자의 구매 요청 상품에 대한 구매자의 요구 항목들에 대해 판매자 평가 정보를 기초로 실제로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 산출된 예상 보정 비용을 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출할 수 있다.The second supply price calculation unit 170 calculates an expected correction cost that can actually be added or reduced based on seller evaluation information for the buyer's requested items for the purchase request product of the buyer, and calculates the estimated correction cost. The second supply price may be calculated by reflecting the first supply price.

기업과 기업 간의 거래의 경우 일반 소비자들과의 거래와 달리 대규모 상품을 거래하는 경우가 많다 보니, 실제 상품을 구입하는데 발생하는 비용이 초기 매입원가 뿐만 아니라 추후에 관리비, 판매비 및 유지 보수비 등 다양한 비용이 추가적으로 많이 발생하게 된다.In the case of business-to-business transactions, unlike transactions with general consumers, there are many cases where large-scale products are traded, so the cost incurred in purchasing the actual product is not only the initial purchase cost, but also various costs later such as management costs, selling costs, and maintenance costs. This extra happens a lot.

그러나 이러한 추가비용은 어느 판매자를 통해서 구입을 하는지에 따라 다르고, 구매자가 상품마다 요구하는 요구 사항이 다르기 때문에, 단순히 수량에 개당 가격을 곱해서 계산된 매입원가만을 기준으로 총 발생 비용을 산출하면, 추후에 발생된 총 비용과 많이 어긋나는 문제점이 존재하였다.However, these additional costs vary depending on which seller you purchase from, and since buyers have different requirements for each product, if you calculate the total cost based only on the purchase price calculated by simply multiplying the quantity by the price per item, There was a problem that was very different from the total cost incurred.

따라서, 일 실시예에 따른 제2공급가격 산출부(170)는 매입원가에 해당하는 제1공급가격에 구매자가 요구하는 요구 복잡도와 판매자의 평가 정보를 기초로 실제 추가적으로 발생되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 예상된 보정 비용을 제1공급가격에 반영한 제2공급가격을 구매자에게 제공해주는바, 구매자가 보다 현실적으로 지출될 수 있는 비용에 대한 정보를 제공 받을 수 있는 장점이 존재한다. 이하 도3을 통해 제2공급가격을 산출하는 방법에 대해 자세히 알아본다.Therefore, the second supply price calculation unit 170 according to an exemplary embodiment predicts that the first supply price corresponding to the purchase cost may actually be additionally generated or reduced based on the buyer's requested complexity and the seller's evaluation information. The correction cost is calculated, and the second supply price, in which the expected correction cost is reflected in the first supply price, is provided to the purchaser. Thus, there is an advantage in that the purchaser can be provided with information on costs that can be spent more realistically. The method for calculating the second supply price will be described in detail with reference to FIG. 3 below.

도 3은 일 실시예에 따른 제2공급가격 산출부의 일부 구성 요소를 도시한 블럭도이다.3 is a block diagram showing some components of a second supply price calculator according to an embodiment.

도 3을 참조하면, 일 실시예에 다른 제2공급가격 산출부(170)는 요구 항목 결정부(171), 가중치 조정부(172), 요구 복잡도 산출부(173) 및 예상 보정 비용 산출부(174) 등을 포함할 수 있다. 도 3에서는 설명의 편의를 위해 제2공급가격 산출부(170)의 구성요소를 4개의 부로 분리하여 도시하였지만, 본 발명의 실시예가 이로 한정되는 것은 아니고 4개의 부가 하나의 부로서 제2공급가격 산출부(170)로 실시될 수 있다.Referring to FIG. 3 , the second supply price calculator 170 according to an embodiment includes a request item determiner 171, a weight adjuster 172, a required complexity calculator 173, and an estimated correction cost calculator 174. ) and the like. In FIG. 3, for convenience of explanation, the components of the second supply price calculation unit 170 are shown separated into four parts, but the embodiment of the present invention is not limited thereto, and the four parts are one part, and the second supply price It may be implemented by the calculation unit 170.

요구 항목 설정부(171)는 구매자가 구매하려고 하는 상품에 대해 구매 요청 정보를 분석하고 일반적으로 요구되는 사항 이외에 구매자가 추가적으로 요구한 항목이 있는지 판단하고 결정할 수 있다.The demand item setting unit 171 may analyze purchase request information for a product the buyer intends to purchase, and may determine and determine whether there are additionally requested items by the buyer in addition to items generally required.

요구 항목은 앞서 도 2에서 설명하였던 구매자 평가 항목에 기재되어 있는 평가 항목을 포함할 수 있다. 이에 대한 자세한 설명은 전술하였는바 생략하도록 한다.The required items may include evaluation items described in the buyer evaluation items previously described with reference to FIG. 2 . A detailed description of this will be omitted as it has been described above.

가중치 조정부(172)는 요구 항목 결정부(171)에 의해 결정된 구매자의 요구 항목들에 대해 구매자 정보 저장부(120)에 저장되어 있는 구매자의 정보를 기초로 구매자의 요구 항목들에 대해 가중치를 설정한다. 예를 들어, 구매자의 과거 거래 정보에 의해 구매자가 운송 조건에 대해 요구하는 사항이 많았던 경우, 이 구매자는 운송 조건에 대해 엄격한 조건을 요구하는 구매자로 분류될 수 있으므로, 운송 조건 항목에 가중치를 높게 부여한다. 가중치를 높게 부연한다는 의미는 특정 항목에 대한 예상 발생 비용을 일반적인 경우보다 더 크게 산출한다는 것을 의미한다.The weight adjustment unit 172 sets weights for the purchaser's request items based on the purchaser's information stored in the purchaser information storage unit 120 for the purchaser's request items determined by the request item determination unit 171. do. For example, if a buyer made many demands on shipping conditions according to the buyer's past transaction information, the buyer can be classified as a buyer who requires strict conditions on shipping conditions, so the shipping conditions item has a high weight. grant Increasing the weight means that the expected cost for a specific item is calculated higher than in the general case.

반대로 구매자의 과거 거래 정보에 비추어 보았을 때, 구매자가 패킹 조건에 대해서는 요구하는 사항이 적거나 없었던 경우, 패킹 조건에 대해서는 가중치를 낮게 부여할 수 있다. 가중치를 낮게 부연한다는 의미는 특정 항목에 대한 예상 발생 비용을 일반적인 경우보다 낮게 산출한다는 것을 의미한다.Conversely, in light of the buyer's past transaction information, when the buyer has few or no requirements for the packing condition, a low weight may be assigned to the packing condition. The meaning of lowering the weight means that the expected cost of a specific item is calculated lower than in the general case.

요구 복잡도 산출부(173)는 구매 요청 상품에 대한 구매자의 요구 항목마다 구매자가 요구한 정도를 평가하여 요구 복잡도를 산출한다.The required complexity calculation unit 173 calculates the required complexity by evaluating the degree of the purchaser's request for each item requested by the purchaser.

각각의 요구 항목마다 미리 설정해 놓은 일반적인 기준에 비해 공급자가 요구한 사항을 비교하여, 일반적인 요구 사항보다 더 엄격한 조건을 요구한 경우 요구 복잡도는 높게 산출되며, 일반적인 요구 사항보다 더 완화된 조건을 요구한 경우 요구 복잡도는 낮게 산출된다.Comparing the supplier's requirements with the general criteria set in advance for each requirement item, if more stringent conditions than the general requirements are required, the complexity of the requirements is calculated to be high. In this case, the required complexity is calculated low.

예를 들어, 납품 조건 항목 중 납기 기일에 A 상품에 대해서는 통상적으로 1달이 소요되는데, 3주를 요구한 경우 요구 복잡도는 평균보다 높게 산출되며, 2주를 요구한 경우 요구 복잡도는 더 증가하게 된다. 반대로 납기 기일을 2달로 요구한 경우 요구 복잡도는 평균보다 낮게 산출된다.For example, among the delivery condition items, it usually takes 1 month for product A on the delivery date, but if 3 weeks is requested, the required complexity is calculated higher than the average, and if 2 weeks is requested, the required complexity is further increased. do. Conversely, if the delivery date is requested to be 2 months, the required complexity is calculated lower than the average.

예상 보정 비용 산출부(174)는 가중치 조정부(172) 및 요구 복잡도 산출부(173)에 생성된 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 산출된 예상 보정 비용을 제1공급가격에 반영하여 최종 공급 가격인 제2공급가격을 산출할 수 있다.The expected correction cost calculation unit 174 calculates an expected correction cost that can be added or reduced based on the information generated by the weight adjustment unit 172 and the required complexity calculation unit 173, and calculates the calculated expected correction cost as a first correction cost. The second supply price, which is the final supply price, can be calculated by reflecting it in the supply price.

구체적으로, 예상 보정 비용 산출부(174)는 가중치 조정부(172)에 의해 특정 항목에 대해 가중치가 높게 부여된 경우, 그 항목에 대해서는 통상적으로 발생할 수 있는 비용보다 더 높은 가격을 측정하여 그 차이만큼 예상 보정 비용을 산출한다. 반대로, 다른 특정 항목에 대해 가중치가 낮게 부여되고 그 결과, 그 항목에 대해서는 통상적으로 발생할 수 있는 비용보다 적게 비용이 발생될 수 있는 경우에는 그 차이만큼 예상 보정 비용을 산출한다. 전자의 경우 예상 보정 비용이 추가적으로 발생하는 비용으로 계산이 되나, 후자의 경우 예상 보정 비용은 최종 비용을 감소시키는 비용이 될 수 있다.Specifically, when a high weight is assigned to a specific item by the weight adjustment unit 172, the expected correction cost calculation unit 174 measures a price higher than a cost that can normally occur for that item, and measures a price equal to the difference. Calculate the expected correction cost. Conversely, when a weight is given to another specific item and as a result, a cost that is less than a normal cost for that item can be incurred, an estimated correction cost is calculated by the difference. In the former case, the estimated correction cost is calculated as an additional cost, but in the latter case, the estimated correction cost can be a cost that reduces the final cost.

또한, 예상 보정 비용 산출부(174)는 요구 복잡도 산출부(173)에 의해 특정 항목에 대해 구매자가 높은 조건을 요구하여 요구 복잡도 값이 평균보다 높게 산출된 경우, 그 항목에 대해서는 통상적으로 발생할 수 있는 비용보다 더 높은 가격을 측정하여 그 차이만큼 예상 보정 비용을 산출한다.In addition, the expected correction cost calculation unit 174 may normally occur for the item when the required complexity value is calculated higher than the average because the buyer requests a high condition for a specific item by the required complexity calculation unit 173. Measure a price that is higher than the actual cost, and calculate the estimated corrected cost by the difference.

반대로, 다른 특정 항목에 대해 구매자가 낮은 조건을 요구하여 요구 복잡도 값이 평균보다 낮게 산출되고, 그 항목에 대해서는 통상적으로 발생할 수 있는 비용보다 적게 비용이 발생될 수 있는 경우에는 그 차이만큼 예상 보정 비용을 산출한다. 전자의 경우 예상 보정 비용이 추가적으로 발생하는 비용으로 계산이 되나, 후자의 경우 예상 보정 비용은 최종 비용을 감소시키는 비용이 될 수 있다.Conversely, if the required complexity value is calculated lower than the average because the purchaser requires a low condition for another specific item, and the cost can be less than the cost that can normally be incurred for that item, the estimated correction cost is equal to the difference yields In the former case, the estimated correction cost is calculated as an additional cost, but in the latter case, the estimated correction cost can be a cost that reduces the final cost.

또 다른 예로 구매자가 100% 수량이 일치하는 조건을 요구 항목으로 하였을 경우 판매자는 전체 검수 비용을 공급 가격 이외에 별도로 구매자에게 청구할 수 있어 매입원가는 증가될 가능성이 높고 이러한 경우 판매자가 구매자의 요구사항을 반영하지 못할 경우에 분쟁으로 이어질 가능성이 높다. 따라서, 예상 보정 비용 산출부(174)는 이러한 조건들을 고려하여 예상 보정 비용을 산출한 후, 산출한 예상 보정 비용을 제1공급가격에 포함시켜, 최종 금액인 제2공급가격을 산출할 수 있다.구매자는 매입원가인 제1공급가격 뿐만 아니라 향후 발생될 수 있는 비용까지 포함한 제2공급각격을 예상할 수 있어 비용 관리를 효율적으로 할 수 있으며, 추후 발생되는 비용으로 인해 판매자와 발생할 수 있는 분쟁 또한 사전에 예방할 수 있는 효과가 존재한다.As another example, if the buyer sets the condition that 100% quantity matches as a demand item, the seller can charge the buyer for the entire inspection cost in addition to the supply price, so the cost of purchase is likely to increase, and in this case, the seller can Failure to reflect this is likely to lead to disputes. Therefore, the expected correction cost calculator 174 calculates the expected correction cost in consideration of these conditions, and then includes the calculated expected correction cost in the first supply price to calculate the second supply price, which is the final amount. .Buyers can estimate not only the first supply price, which is the cost of purchase, but also the second supply price, which includes possible future costs, so that they can efficiently manage costs, and disputes that may arise with the seller due to future costs In addition, there is an effect that can be prevented in advance.

또한, 예상 보정 비용 산출부(174)는 예상 보정 비용을 산출함에 있어서, 판매자의 과거 거래 결과에 대한 평가 점수를 기초로 예상 보정 비용을 산출할 수 있다. 만약 판매자에 대한 과거 거래 결과에 대한 평가가 높은 경우 추가로 비용이 발생할 가능성이 낮으므로 예상 보정 비용은 낮게 산출되고, 과거 거래 결과의 평가 점수가 낮을수록 추가로 비용이 발생할 가능성은 높으므로 예상 보정 비용은 높게 측정될 수 있다.In addition, the expected correction cost calculation unit 174 may calculate the expected correction cost based on evaluation scores for past transaction results of the seller. If the evaluation of the seller's past transaction results is high, the possibility of additional costs is low, so the estimated correction cost is calculated low, and the lower the evaluation score of the past transaction results, the higher the possibility of additional costs. Costs can be measured high.

또한, 예상 보정 비용 산출부(174)는 더 구체적으로 구매자의 요구 항목마다 판매자의 과거 거래 결과에 대한 평가 점수를 기초로 예상 보정 비용을 산출할 수 있다. 예를 들어, 구매자가 납기 기한에 대해 요구 조건을 엄격하게 제시하였는데 A 판매자의 경우 납기 기한을 잘 지키지 못해 납기 기한 항목에 대한 평가 점수가 낮은 반면, B판매자의 경우 납기 기한을 잘 지켜 납기 기한 항목에 대해 평가 점수가 높은 경우, A 판매자한테 물품을 구입하는 경우 납기 문제로 인해 비용이 더 발생될 가능성이 높으므로 A 판매자에 대한 예상 보정 비용은 B 판매자에 대한 예상 보정 비용보다 더 높게 산출될 수 있다.In addition, the expected correction cost calculation unit 174 may calculate the expected correction cost based on evaluation scores for past transaction results of the seller for each item requested by the buyer in more detail. For example, when a buyer has set strict requirements for delivery deadlines, seller A does not keep the delivery deadlines well, so the evaluation score for the delivery deadline item is low, whereas seller B adheres to the delivery deadline items well. If the evaluation score for is high, the estimated correction cost for seller A can be calculated higher than the estimated correction cost for seller B, since there is a high possibility that more costs will be incurred due to delivery problems when purchasing goods from seller A. there is.

도 4는 일 실시예에 따라, 제1공급가격과 제2공급가격 정보가 제공되는 서비스의 일 화면을 도시한 도면이고, 도 5는 일 실시예에 따라, 제2공급가격에 영향을 미치는 항목들에 대한 정보가 표시되는 서비스의 일 화면을 도시한 도면이다.4 is a diagram showing a screen of a service provided with information on a first supply price and a second supply price according to an embodiment, and FIG. 5 is an item affecting a second supply price according to an embodiment. It is a diagram showing one screen of a service on which information about a group is displayed.

도 4는 구체적으로 구매자가 ABC 크림 100ML 에 대해 1,000개 수량에 대한 공급가격 견적 요청을 한 경우, 구매자의 단말 장치(300)에 표시되는 일 화면(320)을 도시한 것이다.FIG. 4 shows a screen 320 displayed on the buyer's terminal device 300 when the buyer requests a supply price estimate for a quantity of 1,000 for 100ML of ABC cream.

도 4를 참고하면, 구매자가 구입하려고 하는 상품에 대해서는 총 4명의 판매자(SP01, SP02, SP03, SP04)에 대한 견적 가격에 대한 정보(330)가 산출되었으며, 도 4에서 제1공급가격은 요청 수량에 개당 공급가격에 요청 수량을 곱한 가격을 의미하며, 제2공급가격은 제1공급가역에 예상 보정 비용을 반영하여 산출한 가격이다.Referring to FIG. 4 , information 330 on estimated prices for a total of four sellers (SP01, SP02, SP03, and SP04) has been calculated for a product that a buyer intends to purchase, and in FIG. 4, the first supply price is requested. It means the price obtained by multiplying the supply price per unit by the requested quantity by the quantity, and the second supply price is the price calculated by reflecting the expected correction cost to the first supply possibility.

견적 요청 목록을 보면, 판매자 SP04의 제1공급가격이 가장 높지만 예상 보정 비용을 반영한 제2공급가격은 가장 낮기 산출되었기 때문에 구매자는 판매자 SP04와 거래를 진행하는 것이 구매자 입장에서 최소의 비용으로 거래를 진행할 수 있다.Looking at the quotation request list, the first supply price of seller SP04 is the highest, but the second supply price reflecting the expected correction cost is calculated to be the lowest. can proceed

따라서, 일 실시예에 따른 공급가격 산출 장치(100)는 매입원가에 해당하는 제1공급가격과 실제 발생할 수 있는 예상 보정 비용을 반영한 제2공급가격에 대한 정보를 같이 구매자에게 제공하기 때문에, 구매자는 보다 자신에게 맞는 판매자를 선택할 수 있는 장점이 존재한다.Therefore, since the supply price calculation device 100 according to an embodiment provides the buyer with information on the first supply price corresponding to the purchase cost and the second supply price reflecting the expected correction cost that may actually occur, the buyer has the advantage of being able to choose a seller that is more suitable for oneself.

또한, 구매자에게 제공되는 서비스 화면에는 도 4에 도시된 바와 구매자가 요구한 요구사항에 대한 구체적인 정보가 같이 제공되며, 상세보기(340) 화면을 클릭하면 도 5에 도시된 바와 같이 제2공급가격에 영향을 미친 요소들을 구체적으로 알 수 있다. 견적 상세 정보에는 제2공급가격에 대한 종합정보(370), 항목별 예상 요구 달성 비율에 대한 정보(380) 및 항목별 예상 발생 보정 비용에 대한 정보(390)가 포함되어 있다. 따라서, 구매자는 이러한 정보들을 참고로 하여 구매자의 요구 정보들을 변경하고 다시 새로운 견적을 받아 볼 수 도 있다.In addition, the service screen provided to the buyer is provided with specific information on the requirements requested by the buyer as shown in FIG. 4, and when the detailed view 340 screen is clicked, as shown in FIG. 5, the second supply price The factors influencing it can be identified in detail. The quotation detailed information includes comprehensive information 370 on the second supply price, information 380 on expected demand fulfillment ratios for each item, and information 390 for expected correction costs for each item. Accordingly, the purchaser may change the purchaser's requested information with reference to such information and receive a new quotation again.

또한, 제2공급가격 산출부(170)는 예상 보정 비용을 인공신경망을 이용하여 산출할 수 도 있다. 이하 도6과 도7을 통해 자세히 알아본다.Also, the second supply price calculation unit 170 may calculate the expected correction cost using an artificial neural network. Hereinafter, a detailed description will be made through FIGS. 6 and 7.

도 6과 도 7은 일 실시예에 따른 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈에 입력되는 입력 정보와 출력되는 출력 정보를 도시한 도면이다.6 and 7 are diagrams illustrating input information input to the second supply price calculation artificial neural network module and output information output according to an embodiment.

도 6과 도7를 참고하면, 제2공급각격 산출부(170)는 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)을 포함할 수 있으며, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(181)은 구매 정보(10)와 판매자 정보(20) 및 판매자 평가 정보(30)를 입력 정보로 하고, 출력 정보를 예상 보정 비용(30)으로 하는 기 학습된 인공신경망 모듈을 포함할 수 있다. 따라서, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(181)은 입력 정보를 출력 정보를 추론하는 추론 세션(173)과 입력 정보 및 피드백 정보를 기초로 학습을 수행하는 학습 세션(172)을 포함할 수 있다.Referring to FIGS. 6 and 7 , the second supply angle calculation unit 170 may include a second supply angle calculation artificial neural network module 171, and the second supply angle calculation artificial neural network module 181 may include purchase information. (10), seller information 20, and seller evaluation information 30 as input information, and output information as expected correction cost 30 may include a pre-learned artificial neural network module. Accordingly, the artificial neural network module 181 for calculating the second feed angle may include an inference session 173 for inferring output information from input information and a learning session 172 for performing learning based on the input information and feedback information. .

구매 정보(10)는 구매자가 구매하려고 하는 상품에 대한 명칭과 수량 및 요구 요건들에 대한 정보를 포함할 수 있으며, 판매자 정보(20)는 판매자가 판매자 정보 저장부(130)에 저장해 놓은 판매 상품에 대한 매입 원가 정보를 포함하고, 판매자 평가 정보(30)는 앞서 설명한 판매자 평가 항목들에 대해 온라인 중개 서비스 제공자 및 과거 거래를 진행한 구매자가 평가한 정보를 포함할 수 있다.The purchase information 10 may include information on the name, quantity, and requirements for the product the buyer intends to purchase, and the seller information 20 may include the sale product stored by the seller in the seller information storage unit 130. The seller evaluation information 30 may include information evaluated by an online brokerage service provider and a buyer who has performed a transaction in the past with respect to the above-described seller evaluation items.

구체적으로, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)은 도 7에 도시된 바와 같이 구매 정보(10), 판매자 정보(20) 및 판매자 평가 정보(30)를 구성하는 각각의 속성은 x1, x2, x3와 같은 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)의 입력층(input layer)의 각 노드에 입력되고, w1과 같은 weight을 기반으로 h1, h2, h3와 같은 은닉층(hidden layer)의 컴퓨팅 이후에 softmax나 ReLU와 같은 cost function을 기반으로 예측되는 예상 보정 비용(30)가 y1인 출력층(output layer)에서 출력될 수 있다. 예상 보정 비용(60)은 판매자 정보(20)로 입력된 판매자와 거래를 하는 경우 발생할 수 있는 비용에 대한 정보를 의미한다.Specifically, the artificial neural network module 171 calculating the second supply angle, as shown in FIG. 7 , each of the attributes constituting the purchase information 10, the seller information 20, and the seller evaluation information 30 is x1, x2 Calculation of the second supply angle, such as x3, is input to each node of the input layer of the artificial neural network module 171, and computation of hidden layers such as h1, h2, and h3 based on weights such as w1 Afterwards, the estimated correction cost 30 predicted based on a cost function such as softmax or ReLU can be output from an output layer of y1. The estimated correction cost 60 refers to information about costs that may occur when transacting with a seller entered as seller information 20 .

제2공급각격 인공 신경망 모듈(171)은 도 9에 도시된 바와 같이 추천 판매자 정보(60) 및 추천 판매자와의 실제 거래 평가 정보(70)를 기초로 에러(error, -Sigma(yi log pi))를 줄이는 방향으로 은닉층의 weight를 업데이트 시키도록 Back propagation 할 수 있다.As shown in FIG. 9, the second supply angle artificial neural network module 171 generates an error (error, -Sigma(yi log pi)) based on the recommended seller information 60 and the actual transaction evaluation information 70 with the recommended seller. ), back propagation can be performed to update the weight of the hidden layer.

피드백을 수행함에 있어서 손실함수를 이용하여 피드백을 수행할 수 있는데, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)의 손실함수는 특정 판매자와 거래를 하였을 때 예상한 예상 보정 비용(40)과 실제 발생 비용(50)의 차이의 절대값이 손실함수가 될 수 있다. 따라서, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)은 이러한 손실함수의 값이 최소가 되도록 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(181)의 파라미터를 업데이트 할 수 있다.In performing feedback, it is possible to perform feedback using a loss function. The loss function of the artificial neural network module 171 for calculating the second supply angle is the expected correction cost 40 when a transaction is made with a specific seller and the actual occurrence The absolute value of the difference in cost 50 can be a loss function. Accordingly, the artificial neural network module 171 for calculating the second feed angle may update parameters of the artificial neural network module 181 for calculating the second feed angle so that the value of the loss function is minimized.

예를 들어, 구매자 A와 판매자 B를 기준으로 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)이 추론한 예상 보정 비용이 100만원이었는데, 실제 발생한 보정 비용이 70만원인 경우, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)이 추론하는 예상 보정 비용(60)이 더 증가하는 방향으로 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)의 파라미터를 업데이트하고, 반대로 실제 발생한 보정 비용이 120만원인 경우, 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)이 추론하는 예상 보정 비용(60)을 감소시키는 방향으로 제2공급각격 산출 인공신경망 모듈(171)의 파라미터를 업데이트할 수 있다.For example, if the estimated correction cost inferred by the artificial neural network module 171 for calculating the second supply angle based on the buyer A and the seller B is 1 million won, but the actual correction cost incurred is 700 thousand won, the second supply angle calculation artificial The parameters of the artificial neural network module 171 for calculating the second supply angle are updated in a direction in which the expected correction cost 60 inferred by the neural network module 171 is further increased, and conversely, when the actual correction cost is 1.2 million won, the second Parameters of the second supply angle calculation artificial neural network module 171 may be updated in a direction to decrease the expected correction cost 60 inferred by the supply angle calculation artificial neural network module 171 .

도 7과 도 8에서 설명한 바와 같이, 제2공급가격을 산출함에 있어서 인공신경망 모듈을 이용하여 예상 보정 비용을 산출하는 경우, 기 학습된 인공신경망 구조를 이용하여 자동적으로 예상 보정 비용을 산출하므로, 서비스 제공자가 수동적으로 앞서 설명한 요구 복잡도 항목에 대대 각각 수동적으로 계산할 필요가 없는 효과가 존재한다.As described in FIGS. 7 and 8, when calculating the expected correction cost using the artificial neural network module in calculating the second supply price, the expected correction cost is automatically calculated using the previously learned artificial neural network structure, There is an effect that the service provider does not have to manually calculate each of the required complexity items described above.

도 8과 도9는 본 발명의 일 실시예에 따라, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈에 입력되는 입력 정보와 출력되는 출력 정보를 도시한 도면이다.8 and 9 are diagrams illustrating input information input to the buyer/seller matching artificial neural network module and output information output according to an embodiment of the present invention.

도 8과 도9를 참고하면, 구매자/판매자 매칭부(180)는 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)을 포함할 수 있으며, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)은 구매자 정보(60)와 판매자 정보(70)를 입력 정보로 하고, 출력 정보를 예상 평가 정보(80)로 하는 기 학습된 인공신경망 모듈을 포함할 수 있다. 따라서, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)은 입력 정보를 출력 정보를 추론하는 추론 세션(183)과 입력 정보 및 피드백 정보를 기초로 학습을 수행하는 학습 세션(182)을 포함할 수 있다.8 and 9 , the buyer/seller matching unit 180 may include a buyer/seller matching artificial neural network module 181, and the buyer/seller matching artificial neural network module 181 provides buyer information 60 and a pre-learned artificial neural network module having seller information 70 as input information and output information as expected evaluation information 80. Accordingly, the buyer/seller matching artificial neural network module 181 may include an inference session 183 that infers output information from input information and a learning session 182 that performs learning based on input information and feedback information.

구체적으로, 도 9에 도시된 바와 같이 구매자 정보(60)와 판매자 정보(70)를 구성하는 각 속성은 x1, x2, x3와 같은 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)의 입력층(input layer)의 각 노드에 입력되고, w1과 같은 weight을 기반으로 h1, h2, h3와 같은 은닉층(hidden layer)의 컴퓨팅 이후에 softmax나 ReLU와 같은 cost function을 기반으로 예측되는 예상 평가 정보(80)가 y1인 출력층(output layer)에서 출력될 수 있다.Specifically, as shown in FIG. 9, each attribute constituting the buyer information 60 and the seller information 70 is an input layer of the buyer/seller matching artificial neural network module 181 such as x1, x2, and x3. ), and predicted evaluation information (80) predicted based on a cost function such as softmax or ReLU after computing hidden layers such as h1, h2, and h3 based on weights such as w1 It can be output from the output layer of y1.

입력 정보인 구매자 정보(60)는 구매자에 대한 기본 정보와 더불어 구매자의 평가 정보 등이 포함될 수 있으며, 판매자 정보(70) 또한 판매자에 대한 기본 정보와 더불어 판매자에 대한 판매 상품 정보 및 판매자에 대한 평가 정보 등이 포함될 수 있다. 출력 정보인 예상 평가 정보(80)는 입력정보의 기준이 되는 구매자와 판매자가 실제 거래를 하였을 때, 과거 거래 정보 등을 기초로 추론된 거래 예상 만족도에 대한 점수를 의미한다.Buyer information 60, which is input information, may include basic information about the buyer and evaluation information of the buyer, and seller information 70 also includes basic information about the seller, sales product information about the seller, and evaluation of the seller. information may be included. The expected evaluation information 80, which is output information, refers to a score for transaction expectation satisfaction inferred based on past transaction information when a buyer and a seller, which are standards of input information, actually transacted.

구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)은 구매자를 기준으로 최적의 판매자를 추론하며, 판매자를 기준으로는 최적으로 구매자를 추론하는 인공신경망 모듈이다. 즉, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)은 구매자를 기준으로 최적의 판매자를 추론하는 경우에는 특정 구매자에 대한 정보와 모든 판매자에 대한 정보를 각각 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)에 입력한 후, 예상 만족도 점수를 산출하여 예상 평가 정보(80)를 출력할 수 있다.The buyer/seller matching artificial neural network module 181 is an artificial neural network module that infers the optimal seller based on the buyer and optimally infers the buyer based on the seller. That is, when the buyer/seller matching artificial neural network module 181 infers the optimal seller based on the buyer, information on a specific buyer and information on all sellers are respectively input into the buyer/seller matching artificial neural network module 181. After that, expected evaluation information 80 may be output by calculating an expected satisfaction score.

예를 들어, 구매자가 10명이 있고 판매자가 10명이 있는 상황에서 A구매자를 기준으로 최적의 판매자를 매칭시키고 싶은 경우, 판매자 10명에 대한 정보를 개별적으로 A구매자에 대한 구매자 정보와 함께 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)에 입력한 후, 추론된 예상 평가 정보 중에서 가장 높은 점수를 취득한 판매자를 A 구매자에게 연결해줄 수 있다.For example, in a situation where there are 10 buyers and 10 sellers, if you want to match the best seller based on buyer A, information on 10 sellers individually together with buyer information about buyer A, together with buyer/seller information. After the information is input to the matching artificial neural network module 181, a seller who has obtained the highest score among the inferred expected evaluation information may be connected to buyer A.

반대로, X 구매자를 기준으로 최적의 구매자를 매칭시키고 싶은 경우, 구매자 10명에 대한 정보를 개별적으로 X판매자에 대한 판매자 정보와 함께 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)에 입력한 후, 추론된 예상 평가 정보 중에서 가장 높은 점수를 취득한 구매자를 X판매자에게 연결해줄 수 있다.Conversely, if you want to match the optimal buyer based on X buyers, information on 10 buyers is individually entered into the buyer/seller matching artificial neural network module 181 along with seller information about X sellers, and then the inferred A buyer who has obtained the highest score among expected evaluation information may be connected to seller X.

한편, 구매자/판매자 인공 신경망 모듈(181)은 도 9에 도시된 바와 같이 예상 평가 정보(60)와 실제 거래 평가 정보(70)를 기초로 에러(error, -Sigma(yi log pi))를 줄이는 방향으로 인공신경망 모듈의 은닉층의 weight를 업데이트 시키도록 Back propagation 할 수 있다.On the other hand, the buyer / seller artificial neural network module 181 reduces the error (-Sigma (yi log pi)) based on the expected evaluation information 60 and the actual transaction evaluation information 70 as shown in FIG. In this direction, back propagation can be performed to update the weight of the hidden layer of the artificial neural network module.

피드백을 수행함에 있어서 손실함수를 이용하여 피드백을 수행할 수 있는데, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)의 손실함수는 특정 판매자와 거래를 하였을 때 추론된 예상 평가 정보(80)에 포함되어 있는 예상 만족도에 대한 점수와 실제 거래 평가 정보에 포함되어 있는 실제 거래 만족도에 대한 점수의 차이가 될 수 있다. 따라서, 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)은 이러한 손실함수의 값이 최소가 되도록 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈(181)의 파라미터를 업데이트 할 수 있다.In performing feedback, feedback can be performed using a loss function. The loss function of the buyer/seller matching artificial neural network module 181 is included in the estimated evaluation information 80 inferred when a transaction is made with a specific seller. It can be the difference between the score for expected satisfaction and the score for actual transaction satisfaction included in the actual transaction evaluation information. Accordingly, the buyer/seller matching artificial neural network module 181 may update parameters of the buyer/seller matching artificial neural network module 181 such that the value of the loss function is minimized.

지금까지 본 발명의 구성 및 특징에 대해 다양한 실시예를 통해 알아보았다.So far, the configuration and characteristics of the present invention have been studied through various embodiments.

일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는 구매자에게 상품에 대한 견적 가격을 제공함에 있어서, 매입 원가 뿐만 아니라 향후 발생될 수 있는 예상 보정 비용까지 포함한 공급 가격을 제공해주므로, 실질적으로 발생될 수 있는 총 금액을 용이하게 알 수 있는 효과가 존재한다. 따라서, 물품 구매에 따른 비용 관리도 효율적으로 할 수 있으며, 추후 예상치 못한 이유로 발생되는 비용으로 인한 분쟁 또한 사전에 예방할 수 있는 효과가 존재한다.A method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same according to an embodiment provide a quoted price for a product to a buyer, not only the purchase cost but also the estimated correction cost that may occur in the future. Since it provides the supply price including the price, there is an effect of easily knowing the total amount that can actually be generated. Therefore, it is possible to efficiently manage costs associated with the purchase of goods, and there is an effect of preventing disputes due to costs that may occur due to unexpected reasons in advance.

또한, 일 실시예에 따른 인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법 및 이를 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치는, 구매자에게 매입원가에 해당하는 제1공급가격과 실제 발생할 수 있는 예상 보정 비용을 반영한 제2공급가격에 대한 정보를 같이 제공하기 때문에, 구매자는 보다 자신에게 맞는 판매자를 선택할 수 있는 장점이 존재한다.In addition, a method for calculating a supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same according to an embodiment include a first supply price corresponding to a purchase cost to a buyer and a first supply price that reflects an estimated correction cost that may actually occur. 2Since information on the supply price is provided together, buyers have the advantage of being able to choose a seller that suits them more.

한편, 본 명세서에 기재된 "~부"로 기재된 구성요소들, 유닛들, 모듈들, 컴포넌트들 등은 함께 또는 개별적이지만 상호 운용 가능한 로직 디바이스들로서 개별적으로 구현될 수 있다. 모듈들, 유닛들 등에 대한 서로 다른 특징들의 묘사는 서로 다른 기능적 실시예들을 강조하기 위해 의도된 것이며, 이들이 개별 하드웨어 또는 소프트웨어 컴포넌트들에 의해 실현되어야만 함을 필수적으로 의미하지 않는다. 오히려, 하나 이상의 모듈들 또는 유닛들과 관련된 기능은 개별 하드웨어 또는 소프트웨어 컴포넌트들에 의해 수행되거나 또는 공통의 또는 개별의 하드웨어 또는 소프트웨어 컴포넌트들 내에 통합될 수 있다.On the other hand, components, units, modules, components, etc. described in this specification described as “~ unit” may be implemented together or separately as interoperable logic devices. Depiction of different features for modules, units, etc. is intended to highlight different functional embodiments and does not necessarily mean that they must be realized by separate hardware or software components. Rather, functionality associated with one or more modules or units may be performed by separate hardware or software components or integrated within common or separate hardware or software components.

특정한 순서로 작동들이 도면에 도시되어 있지만, 이러한 작동들이 원하는 결과를 달성하기 위해 도시된 특정한 순서, 또는 순차적인 순서로 수행되거나, 또는 모든 도시된 작동이 수행되어야 할 필요가 있는 것으로 이해되지 말아야 한다. 임의의 환경에서는, 멀티태스킹 및 병렬 프로세싱이 유리할 수 있다. 더욱이, 상술한 실시예에서 다양한 구성요소들의 구분은 모든 실시예에서 이러한 구분을 필요로 하는 것으로 이해되어서는 안되며, 기술된 구성요소들이 일반적으로 단일 소프트웨어 제품으로 함께 통합되거나 다수의 소프트웨어 제품으로 패키징될 수 있다는 것이 이해되어야 한다.Although acts are depicted in the drawings in a particular order, it should not be understood that these acts need to be performed in the particular order shown, or in a sequential order, or that all depicted acts need to be performed to achieve a desired result. . In some circumstances, multitasking and parallel processing may be advantageous. Moreover, the division of various components in the above-described embodiments should not be understood as requiring such division in all embodiments, and the described components may generally be integrated together into a single software product or packaged into multiple software products. It should be understood that it is possible

단말 장치 프로그램(프로그램, 소프트웨어, 소프트웨어 어플리케이션, 스크립트 또는 코드로도 알려져 있음)은 컴파일되거나 해석된 언어나 선험적 또는 절차적 언어를 포함하는 프로그래밍 언어의 어떠한 형태로도 작성될 수 있으며, 독립형 프로그램이나 모듈, 컴포넌트, 서브루틴 또는 단말 장치 환경에서 사용하기에 적합한 다른 유닛을 포함하여 어떠한 형태로도 전개될 수 있다.Terminal device programs (also known as programs, software, software applications, scripts, or code) may be written in any form of programming language, including compiled or interpreted languages or a priori or procedural languages, and may be stand-alone programs or modules. , components, subroutines, or other units suitable for use in a terminal device environment.

부가적으로, 본 특허문헌에서 기술하는 논리 흐름과 구조적인 블럭도는 개시된 구조적인 수단의 지원을 받는 대응하는 기능과 단계의 지원을 받는 대응하는 행위 및/또는 특정한 방법을 기술하는 것으로, 대응하는 소프트웨어 구조와 알고리즘과 그 등가물을 구축하는 데에도 사용 가능하다.Additionally, the logic flow and structural block diagrams described in this patent document describe corresponding actions and/or specific methods supported by corresponding functions and steps supported by the disclosed structural means. It can also be used to build software structures and algorithms and their equivalents.

본 명세서에서 기술하는 프로세스와 논리 흐름은 입력 데이터 상에서 작동하고 출력을 생성함으로써 기능을 수행하기 위하여 하나 이상이 단말 장치 프로그램을 실행하는 하나 이상이 프로그래머블 프로세서에 의하여 수행 가능하다.The processes and logic flows described herein can be performed by one or more programmable processors executing one or more terminal device programs to perform functions by operating on input data and generating output.

본 기술한 설명은 본 발명의 최상의 모드를 제시하고 있으며, 본 발명을 설명하기 위하여, 그리고 당업자가 본 발명을 제작 및 이용할 수 있도록 하기 위한 예를 제공하고 있다. 이렇게 작성된 명세서는 그 제시된 구체적인 용어에 본 발명을 제한하는 것이 아니다.The present description presents the best mode of the invention and provides examples to illustrate the invention and to enable those skilled in the art to make and use the invention. The specification thus prepared does not limit the invention to the specific terms presented.

이상에서는 본 발명의 바람직한 실시예를 참조하여 설명하였지만, 해당 기술 분야의 숙련된 당업자 또는 해당 기술 분야에 통상의 지식을 갖는 자라면, 후술될 특허청구범위에 기재된 본 발명의 사상 및 기술 영역으로부터 벗어나지 않는 범위 내에서 본 발명을 다양하게 수정 및 변경시킬 수 있음을 이해할 수 있을 것이다.Although the above has been described with reference to preferred embodiments of the present invention, those skilled in the art or those having ordinary knowledge in the art do not deviate from the spirit and technical scope of the present invention described in the claims to be described later. It will be understood that the present invention can be variously modified and changed within the scope not specified.

따라서, 본 발명의 기술적 범위는 명세서의 상세한 설명에 기재된 내용으로 한정되는 것이 아니라 특허청구범위에 의해 정해져야 할 것이다.Therefore, the technical scope of the present invention should not be limited to the contents described in the detailed description of the specification, but should be defined by the claims.

1: 온라인 상거래 중개 시스템
100: 공급 가격 산출 장치
110: 저장부
120: 구매자 정보 저장부
130: 판매자 정보 저장부
140: 평가 정보 생성부
150: 공급가격 산출부
160: 제1공급가격 산출부
170: 제2공급가격 산출부
180: 구매자/판매자 매칭부
1: Online commerce brokerage system
100: supply price calculator
110: storage unit
120: buyer information storage unit
130: seller information storage unit
140: evaluation information generation unit
150: supply price calculation unit
160: first supply price calculation unit
170: second supply price calculation unit
180: buyer / seller matching unit

Claims (8)

구매자 정보를 등록 받고 저장하는 구매자 정보 저장부;
판매자 정보 및 상기 판매자의 판매 상품에 대한 판매상품정보를 등록 받고 저장하는 판매자 정보 저장부;
상기 구매자에 대한 구매자 평가 정보 및 상기 판매자에 대한 판매자 평가 정보를 생성하는 평가 정보 생성부;
상기 구매자의 구매 요청 상품에 대해 상기 판매자 정보 저장부에 등록되어 있는 정보를 기초로 제1공급 가격을 산출하는 제1공급 가격 산출부;
상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목 및 상기 요구 항목에 대한 상기 판매자 평가 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하고, 산출된 상기 예상 보정 비용을 상기 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출하는 제2공급 가격 산출부; 및
상기 구매자 정보 및 상기 판매자 정보를 입력 정보로 하고, 상기 구매자와 상기 판매자가 거래를 하였을 경우의 예상 만족도 점수를 포함하는 예상 평가 정보를 출력 정보로 하는 기 학습된 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈;을 포함하고
상기 제2공급 가격 산출부는,
상기 구매 요청 상품에 대한 구매 정보 및 상기 판매자의 판매 정보와 상기 판매자의 평가 정보를 입력 정보로 하고, 상기 예상 보정 비용을 출력 정보로 하는 기학습된 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈;을 포함하고,
상기 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈은,
상기 예상 보정 비용과 실제 발생한 보정 비용의 차이를 기초로 학습을 수행하고,
상기 제2공급 가격 산출부는,
상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목에 대해 상기 판매자의 과거 이행 결과에 대한 평가 점수를 기초로 상기 예상 보정 비용을 산출하고,
상기 과거 이행 결과에 대한 평가 점수가 높을수록 상기 예상 보정 비용은 낮아지고, 상기 과거 이행 결과의 평가 점수가 낮을수록 상기 예상 보정 비용은 증가되도록 상기 예상 보정 비용을 산출하는 것을 특징으로 하는
인공신경망을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치.
Buyer information storage unit for registering and storing buyer information;
a seller information storage unit for registering and storing seller information and sales product information about products sold by the seller;
an evaluation information generating unit generating buyer evaluation information for the buyer and seller evaluation information for the seller;
a first supply price calculation unit that calculates a first supply price based on information registered in the seller information storage unit for the purchase request product of the buyer;
An expected correction cost that can be added or reduced is calculated based on the buyer's requested item for the purchase request product and the seller's evaluation information on the requested item, and the calculated expected correction cost is added to the first supply price. a second supply price calculation unit that calculates a second supply price by reflecting; and
A pre-learned buyer/seller matching artificial neural network module that takes the buyer information and the seller information as input information and outputs expected evaluation information including an expected satisfaction score when the buyer and the seller make a transaction. include
The second supply price calculator,
A pre-learned second supply price calculation artificial neural network module having purchase information on the product requested for purchase, sales information of the seller, and evaluation information of the seller as input information, and the expected correction cost as output information; ,
The second supply price calculation artificial neural network module,
Performing learning based on the difference between the expected correction cost and the actual correction cost;
The second supply price calculator,
Calculating the estimated correction cost based on evaluation scores of past fulfillment results of the seller for the buyer's requested item for the purchase request product;
The expected correction cost is calculated such that the higher the evaluation score of the past implementation result is, the lower the expected correction cost is, and the lower the evaluation score of the past implementation result is, the higher the expected correction cost is.
A device for providing online commerce brokerage service using an artificial neural network.
제 1항에 있어서,
상기 제2공급 가격 산출부는,
상기 구매 요청 상품 및 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목들에 대해 미리 설정된 기준에 따라 서로 다른 가중치를 적용한 후, 상기 예상 보정 비용을 산출하는, 인공신경망을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치.
According to claim 1,
The second supply price calculator,
Apparatus for providing an online commerce brokerage service using an artificial neural network, which calculates the expected correction cost after applying different weights according to preset criteria to the purchase request product and the buyer's request items for the purchase request product.
제 1항에 있어서,
상기 제2공급 가격 산출부는,
상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목마다 상기 구매자가 요구한 정도를 평가하여 요구 복잡도를 산출하고, 상기 요구 복잡도의 크기에 비례하여 상기 예상 보정 비용을 산출하는, 인공신경망을 이용한 온라인 상거래 중개 서비스 제공 장치.
According to claim 1,
The second supply price calculator,
Online commerce brokerage using an artificial neural network, which calculates the required complexity by evaluating the degree of demand by the buyer for each item requested by the buyer for the product requested for purchase, and calculates the expected correction cost in proportion to the size of the requested complexity. Service Provisioning Device.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete 서버가 구매자 정보를 등록 받고 저장하는 단계;
상기 서버가 판매자 정보 및 상기 판매자의 판매 상품에 대한 판매상품정보를 등록 받고 저장하는 단계;
상기 서버가 상기 구매자에 대한 구매자 평가 정보 및 상기 판매자에 대한 판매자 평가 정보를 생성하는 단계;
상기 서버가 상기 구매자의 구매 요청 상품에 대해 판매자 정보 저장부에 등록되어 있는 정보를 기초로 제1공급 가격을 산출하는 단계;
상기 서버가 상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목 및 상기 요구 항목에 대한 상기 판매자 평가 정보를 기초로 추가되거나 감소될 수 있는 예상 보정 비용을 산출하는 단계;
상기 서버가 산출된 상기 예상 보정 비용을 상기 제1공급 가격에 반영하여 제2공급 가격을 산출하는 단계; 및
상기 서버가 상기 구매자 정보 및 상기 판매자 정보를 입력 정보로 하고, 상기 구매자와 상기 판매자가 거래를 하였을 경우의 예상 만족도 점수를 포함하는 예상 평가 정보를 출력 정보로 하는 기 학습된 구매자/판매자 매칭 인공신경망 모듈을 이용하여 상기 예상 평가 정보를 출력하는 단계;를 포함하고,
상기 예상 보정 비용을 산출하는 단계는,
상기 구매 요청 상품에 대한 구매 정보 및 상기 판매자의 판매 정보와 상기 판매자의 평가 정보를 입력 정보로 하고, 상기 예상 보정 비용을 출력 정보로 하는 기학습된 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈을 이용하여 상기 예상 보정 비용을 산출하는 단계;를 포함하고
상기 제2공급가격 산출 인공신경망 모듈은, 상기 예상 보정 비용과 실제 발생한 보정 비용의 차이를 기초로 학습을 수행하고,
상기 예상 보정 비용을 산출하는 단계는,
상기 구매 요청 상품에 대한 상기 구매자의 요구 항목에 대해 상기 판매자의 과거 이행 결과에 대한 평가 점수를 기초로, 상기 과거 이행 결과에 대한 평가 점수가 높을수록 상기 예상 보정 비용은 낮아지고, 상기 과거 이행 결과의 평가 점수가 낮을수록 상기 예상 보정 비용은 증가되도록 상기 예상 보정 비용을 산출하는 단계;를 더 포함하는
인공신경망을 이용한 판매자의 공급가격 산출 방법.
Registering and storing buyer information by a server;
registering and storing, by the server, seller information and product information for sale of the seller;
generating, by the server, buyer evaluation information for the buyer and seller evaluation information for the seller;
calculating, by the server, a first supply price based on information registered in a seller information storage unit for the purchase request product of the buyer;
calculating, by the server, an expected corrected cost that can be added or reduced based on the buyer's requested item for the purchase request product and the seller's evaluation information on the requested item;
calculating, by the server, a second supply price by reflecting the estimated correction cost to the first supply price; and
The server takes the buyer information and the seller information as input information, and the pre-learned buyer/seller matching artificial neural network having expected evaluation information including an expected satisfaction score when the buyer and the seller make a transaction as output information Including; outputting the expected evaluation information using a module;
In the step of calculating the expected correction cost,
Using a pre-learned second supply price calculation artificial neural network module having purchase information on the purchase requested product, sales information of the seller, and evaluation information of the seller as input information, and the expected correction cost as output information, Calculating an estimated correction cost; and
The second supply price calculation artificial neural network module performs learning based on the difference between the expected correction cost and the actual correction cost,
In the step of calculating the expected correction cost,
Based on the evaluation score of the seller's past performance results for the buyer's requested item for the purchase request product, the higher the evaluation score of the past performance result, the lower the expected correction cost, and the past performance result Calculating the expected correction cost so that the estimated correction cost increases as the evaluation score of is lower; further comprising
Seller's supply price calculation method using artificial neural network.
KR1020200108365A 2020-08-27 2020-08-27 A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same KR102568422B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200108365A KR102568422B1 (en) 2020-08-27 2020-08-27 A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200108365A KR102568422B1 (en) 2020-08-27 2020-08-27 A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220027472A KR20220027472A (en) 2022-03-08
KR102568422B1 true KR102568422B1 (en) 2023-08-21

Family

ID=80813445

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200108365A KR102568422B1 (en) 2020-08-27 2020-08-27 A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102568422B1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2024058708A1 (en) * 2022-09-15 2024-03-21 Hitachi, Ltd. Server and method for calculating supplier score

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009003906A (en) 2007-05-22 2009-01-08 Now:Kk Renovation mediation device, renovation mediation method, sale object mediation device, sale object mediation method, and program
KR101791047B1 (en) * 2016-09-26 2017-10-27 주식회사 히즈윌 Cutting automation server and cutting system comprising it
KR101901863B1 (en) * 2017-07-26 2018-09-27 (주)비에스지파트너스 System and method for recommending resources using the predicted information data of transaction between companies

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20050014054A (en) * 2003-07-29 2005-02-07 엘지칼텍스정유 주식회사 A method of managing facilities and assets and a facilities and assets management system
KR101997578B1 (en) * 2016-11-09 2019-10-01 박동화 System and method for artificial intelligence electronic commerce
KR102045477B1 (en) 2018-12-06 2019-11-15 주식회사 인스브룩크 System for evaluating platform of ecommerce

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009003906A (en) 2007-05-22 2009-01-08 Now:Kk Renovation mediation device, renovation mediation method, sale object mediation device, sale object mediation method, and program
KR101791047B1 (en) * 2016-09-26 2017-10-27 주식회사 히즈윌 Cutting automation server and cutting system comprising it
KR101901863B1 (en) * 2017-07-26 2018-09-27 (주)비에스지파트너스 System and method for recommending resources using the predicted information data of transaction between companies

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220027472A (en) 2022-03-08

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11900442B1 (en) System and method for identifying and co-ordinating an alternate delivery of one or more selected items
US11810060B2 (en) Systems and methods for facilitating e-commerce product returns using orders for returned items
US11328313B2 (en) Predictive bounding of combinatorial optimizations that are based on data sets acquired post-prediction through high-latency, heterogenous interfaces
US10546262B2 (en) Supply chain management system
Kim et al. Matching indirect procurement process with different B2B e-procurement systems
US7363271B2 (en) System and method for negotiating and providing quotes for freight and insurance in real time
US7203662B2 (en) Apparatus, system and method for automatically making operational selling decisions
US20150161709A1 (en) Pop-up recommendation lists
US20120109772A1 (en) Integrated cloud based marketplace services
US20130218723A1 (en) Global shipping platform
US20200402001A1 (en) Systems and methods for facilitating e-commerce product returns using an online store
JP2017509056A (en) Supply chain management system
US20160078510A1 (en) Warehouse management marketplace
US11783284B2 (en) Systems and methods for facilitating e-commerce product returns using an online marketplace
CN113312527B (en) Purchase data processing method and device, computer equipment and storage medium
CN112215533A (en) System and method for facilitating electronic commerce product returns using orders for returned items
KR20000053815A (en) A device for visible trade using internet and method therefore
KR102568422B1 (en) A method for calculating the supply price of a seller using an artificial neural network and an apparatus for providing an online commerce brokerage service using the same
Janssen et al. Evaluating the information architecture of an electronic intermediary
US20220076326A1 (en) Automated Lot Composition and Pricing System and Method
US20230031992A1 (en) Systems and methods for automatic printing of shipping labels for orders bypassing stowage in a warehouse
KR102140334B1 (en) Agricultural Products Online Auction Transaction Platform and Online Auction Transaction Method using it
KR102601521B1 (en) Methods, devices, and systems for brokerage processing orders for agricultural and marine products for direct delivery to production areas based on seller matching
US20240070750A1 (en) System, apparatus and method for predictive bundling of industrial items
KR102621619B1 (en) Method, server and computer program for service for mediating transcation between medical equipment buyer and seller using reverse auction

Legal Events

Date Code Title Description
AMND Amendment
E90F Notification of reason for final refusal
AMND Amendment
E601 Decision to refuse application
AMND Amendment
X701 Decision to grant (after re-examination)
GRNT Written decision to grant