KR102551906B1 - Valuation system using company information data - Google Patents

Valuation system using company information data Download PDF

Info

Publication number
KR102551906B1
KR102551906B1 KR1020200189940A KR20200189940A KR102551906B1 KR 102551906 B1 KR102551906 B1 KR 102551906B1 KR 1020200189940 A KR1020200189940 A KR 1020200189940A KR 20200189940 A KR20200189940 A KR 20200189940A KR 102551906 B1 KR102551906 B1 KR 102551906B1
Authority
KR
South Korea
Prior art keywords
company
value
corporate
evaluation
comments
Prior art date
Application number
KR1020200189940A
Other languages
Korean (ko)
Other versions
KR20220097005A (en
Inventor
이방희
이명수
Original Assignee
주식회사 세윤씨앤에스
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 주식회사 세윤씨앤에스 filed Critical 주식회사 세윤씨앤에스
Priority to KR1020200189940A priority Critical patent/KR102551906B1/en
Publication of KR20220097005A publication Critical patent/KR20220097005A/en
Application granted granted Critical
Publication of KR102551906B1 publication Critical patent/KR102551906B1/en

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0639Performance analysis of employees; Performance analysis of enterprise or organisation operations
    • G06Q10/06393Score-carding, benchmarking or key performance indicator [KPI] analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/30Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor of unstructured textual data
    • G06F16/33Querying
    • G06F16/3331Query processing
    • G06F16/334Query execution
    • G06F16/3344Query execution using natural language analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F16/00Information retrieval; Database structures therefor; File system structures therefor
    • G06F16/90Details of database functions independent of the retrieved data types
    • G06F16/95Retrieval from the web
    • G06F16/951Indexing; Web crawling techniques
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06FELECTRIC DIGITAL DATA PROCESSING
    • G06F40/00Handling natural language data
    • G06F40/20Natural language analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06NCOMPUTING ARRANGEMENTS BASED ON SPECIFIC COMPUTATIONAL MODELS
    • G06N20/00Machine learning
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/06Resources, workflows, human or project management; Enterprise or organisation planning; Enterprise or organisation modelling
    • G06Q10/063Operations research, analysis or management
    • G06Q10/0637Strategic management or analysis, e.g. setting a goal or target of an organisation; Planning actions based on goals; Analysis or evaluation of effectiveness of goals
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q10/00Administration; Management
    • G06Q10/10Office automation; Time management
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q40/00Finance; Insurance; Tax strategies; Processing of corporate or income taxes
    • G06Q40/06Asset management; Financial planning or analysis
    • GPHYSICS
    • G06COMPUTING; CALCULATING OR COUNTING
    • G06QINFORMATION AND COMMUNICATION TECHNOLOGY [ICT] SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES; SYSTEMS OR METHODS SPECIALLY ADAPTED FOR ADMINISTRATIVE, COMMERCIAL, FINANCIAL, MANAGERIAL OR SUPERVISORY PURPOSES, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G06Q50/00Systems or methods specially adapted for specific business sectors, e.g. utilities or tourism
    • G06Q50/10Services

Abstract

본 발명은 기업의 재무정보와 평판이나 명성 등을 나타내는 신뢰도 정보를 이용하여 기업의 가치를 산출하여 투자 등의 정보로 활용할 수 있도록 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템에 관한 것으로, 본 발명은 대상 기업의 재무 정보를 수집하는 재무정보 취득부와; 상기 재무정보 취득부로부터 취득된 재무정보로부터, 대상 기업의 영업이익, 기업안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하는 요소 추출부와; 추출된 상기 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성하고, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 산출하는 요소 분석부와; 대상 기업에 대한 인터넷 상의 수요자 평판을 수치화 하여 기업의 평판지수를 산출하는 신뢰성 평가부; 그리고 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출하는 기업밸류 산출부를 포함하여 구성된다. 이와 같은 본 발명에 의하면, 본 빌명에서는 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평가로부터 산출되는 인터넷 상의 기업 평판을 통해 기업의 가치를 평가하여, 기업의 투자, 대출 등의 업무에 대하여 정확한 판단자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.The present invention relates to a company evaluation system using company information, which calculates a company's value by using the company's financial information and reliability information representing reputation or reputation, so that it can be used as information such as investment. A financial information acquisition unit for collecting financial information of; an element extractor for extracting factors for evaluating the target company's operating profit, corporate safety, and stock price from the financial information acquired from the financial information acquirer; an element analyzer for generating a chart showing numerical fluctuations of the extracted elements over a period of time, assigning evaluation values according to the numerical values, and calculating operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate; A reliability evaluation unit that quantifies the reputation of consumers on the Internet for the target company and calculates the company's reputation index; And it is configured to include a corporate value calculation unit that calculates a corporate value by quantifying the corporate value of each company by integrating and summing the operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate, and adding or subtracting the reputation index. According to the present invention, the value of the company is evaluated through not only traditional sales and financial status, but also the consumer's response to the company and the corporate reputation on the Internet calculated from the evaluation thereof, so that the company's investment, loan, etc. It has the effect of providing accurate judgment data on the work of

Description

기업정보를 이용한 기업 평가 시스템 { Valuation system using company information data }Company evaluation system using company information { Valuation system using company information data }

본 발명은 기업의 가치를 평가하는 시스템에 관한 것으로, 더욱 구체적으로는 기업의 재무정보와 평판이나 명성등을 나타내는 신뢰도 정보를 이용하여 기업의 가치를 산출하여 투자 등의 정보로 활용할 수 있도록 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템에 관한 발명이다. The present invention relates to a system for evaluating the value of a company, and more specifically, to a company that calculates the value of a company by using the company's financial information and reliability information representing reputation or reputation, etc., so that it can be used as information such as investment. The invention relates to a company evaluation system using information.

금융보증기관, 투자기관 또는 정책자금을 집행하는 기관이 대출 및 투자를 진행시에 거래기업의 성장성을 객관적으로 평가하여 파악하는 것이 중요하다. It is important for financial guarantee institutions, investment institutions, or institutions executing policy funds to objectively evaluate and identify the growth potential of business partners when making loans and investments.

일반적으로 기업의 자금 상태, 판매 활동, 이익 창출 등에 대한 정보는 모두 재무제표에 기록된다. 따라서, 재무제표를 통해 재무구조가 파악되고, 부실 기업과 투자를 고려할만한 우량 기업을 구분이 이루어진다. 그러나, 재무제표를 이해하기 위해서는 회계적 지식이 요구되기 때문에, 최근에는 재무재표의 각종 요소들을 이용하여 기업가치를 산출하여 투자 및 대출에 활용할 수 있도록 하는 기술이 개발되고 있는 실정이다.In general, information about a company's financial status, sales activities, and profit generation are all recorded in financial statements. Therefore, the financial structure is identified through the financial statements, and a distinction is made between insolvent companies and excellent companies worthy of investment. However, since accounting knowledge is required to understand financial statements, recently a technology has been developed to calculate corporate value using various elements of financial statements and utilize them for investment and loans.

일 예로 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147에는 재무제표 정보를 이용하여 재무상태를 기준으로 기업의 가치를 평가하는 기술이 개시되어 있다.For example, Korean Patent Publication No. 10-2016-0038147 discloses a technology for evaluating the value of a company based on its financial status using financial statement information.

그러나, 최근에는 전자통신의 발달과 인터넷의 파급력이 확대됨에 따라 기업의 가치가 재무상태에만 의존하지 않고, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 신인도에 따라 평가되는 경향이 심화되고 있다.However, in recent years, with the development of electronic communication and the expansion of the Internet, the value of a company does not depend only on its financial status, but the tendency to be evaluated according to the consumer's response to the company and its credibility has deepened.

즉, 인터넷 상에서 호평이나 악평에 따라 기업의 가치가 크게 좌우되고 있으나, 종래기술에서는 이와 같은 기업의 인터넷상의 소비자 평판이 기업 가치를 평가하는데 활용되지 못하는 문제점이 있었다.That is, although the value of a company is greatly influenced by favorable reviews or bad reviews on the Internet, in the prior art, there is a problem in that the consumer reputation of such a company on the Internet cannot be used to evaluate the corporate value.

(001) 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147호(001) Republic of Korea Patent Publication No. 10-2016-0038147

본 발명은 상기와 같은 종래의 문제점을 해결하기 위하여 안출된 것으로, 본 발명은 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평판을 포함하여 기업의 가치를 평가할 수 있는 기업가치 평가 시스템을 제공하고자 하는 것이다.The present invention was made to solve the conventional problems as described above, and the present invention is a business value that can evaluate the value of a company, including not only traditional sales and financial status, but also consumer's response to the company and its reputation. It is intended to provide an evaluation system.

상기한 바와 같은 목적을 달성하기 위한 본 발명의 특징에 따르면, 본 발명은, 대상 기업의 재무 정보를 수집하는 재무정보 취득부와; 상기 재무정보 취득부로부터 취득된 재무정보로부터, 대상 기업의 영업이익, 기업안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하는 요소 추출부와; 추출된 상기 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성하고, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 산출하는 요소 분석부와; 대상 기업에 대한 인터넷 상의 수요자 평판을 수치화하여 기업의 평판지수를 산출하는 신뢰성 평가부; 그리고 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출하는 기업밸류 산출부를 포함하여 구성된다.According to a feature of the present invention for achieving the above object, the present invention includes a financial information acquisition unit for collecting financial information of a target company; an element extraction unit for extracting factors for evaluating operating profit, corporate safety, and stock price of the target company from the financial information acquired from the financial information acquisition unit; an element analyzer for generating a chart showing numerical fluctuations of the extracted elements over a period of time, assigning evaluation values according to the numerical values, and calculating operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate; A reliability evaluation unit that quantifies the reputation of consumers on the Internet for the target company and calculates the company's reputation index; And it is configured to include a corporate value calculation unit that calculates a corporate value by digitizing the corporate value of each company by integrating and summing the operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate, and adding or subtracting the reputation index.

이때, 상기 요소들은, 상기 영업이익을 산출하기 위한, 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률과; 상기 기업 안전도를 산출하기 위한, 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용; 그리고 상기 주가 평가율을 산출하기 위한, 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR)를 포함하여 구성될 수도 있다.At this time, the factors include stock price, net profit, sales index, profit rate, and non-operating profit/loss ratio for calculating the operating profit; Debt ratio, current ratio, debt ratio, debt ratio, interest coverage ratio, financial cost for calculating the corporate safety level; And it may be configured to include a price-to-earnings multiple (PER) and a price-to-cash flow multiple (PCR) for calculating the stock valuation rate.

그리고 상기 기업밸류 산출부는, 상기 재무 정보로부터, 각 기업의 영업이익, 기업 안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하고; 추출된 상기 요소들의 기간 별 수치 변동을 그래프화한 후, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출하고; 상기 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 합산한 후, 상기 평판지수를 가감하여 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출할 수도 있다.And the corporate value calculation unit extracts factors for evaluating the operating profit, corporate safety and stock price of each company from the financial information; After graphing the numerical fluctuations for each period of the extracted factors, assigning an evaluation value according to the numerical value, calculating an operating profit evaluation value, an enterprise safety evaluation value, and a stock price evaluation value; After summing up the operating profit evaluation value, the company safety evaluation value, and the stock price evaluation value, the reputation index may be added or subtracted to calculate a corporate value obtained by quantifying the corporate value of the company.

또한, 상기 신뢰성 평가부는, 인터넷 상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성되는 기업별 크롤링 엔진과; 상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도 및 호감도를 산출하는 수집데이터 분석모듈; 그리고 상기 수집데이터 분석모듈이 해당 기업의 호감도를 산출하기 위하여, 긍정키워드들 및 부정키워드들이 구분되어 저장되는 키워드DB를 포함하여 구성되어; 기업의 사회적 이미지를 평가하여 평판지수를 산출할 수도 있다.In addition, the reliability evaluation unit may include a crawling engine for each company configured to include an automated algorithm for collecting web page information about a corresponding company on the Internet; A collection data analysis module that analyzes the web page information collected by the crawling engine for each company to calculate awareness and favorability of the corresponding company; And the collected data analysis module is configured to include a keyword DB in which positive keywords and negative keywords are separately stored in order to calculate the favorable impression of the corresponding company; A reputation index can be calculated by evaluating a company's social image.

그리고 상기 신뢰성 평가부는, 상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도를 파악하고; 해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도를 산출할 수도 있다.And the reliability evaluation unit calculates the amount of web page information about the corresponding company collected by the crawling engine for each company to determine the awareness of the corresponding company; By extracting the comments included in the corresponding web page, a favorable feeling for the corresponding comment may be calculated.

또한, 상기 호감도는, 해당 댓글에 포함된 단어들 중 상기 키워드DB에 포함된 긍정키워드와 일치하는 단어의 수와 부정키워드와 일치하는 단어의 수를 대비하여, 해당 댓글을 긍정 댓글과 부정댓글로 구분 분류하고; 전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 산출될 수도 있다.In addition, the liking is calculated by comparing the number of words that match the positive keywords included in the keyword DB and the number of words that match the negative keywords among the words included in the corresponding comments, and classifying the corresponding comments into positive comments and negative comments. Classify and classify; It may be calculated by comparing the number of positive comments and negative comments among all comments.

그리고 상기 평판지수는, 산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합하여 산출될 수도 있다.Also, the reputation index may be calculated by integrating the calculated recognition (P) and favorability (L).

위에서 살핀 바와 같은 본 발명에 의한 비정형 기업 데이터를 이용한 기업성장 예측 시스템에서는 다음과 같은 효과를 기대할 수 있다.As discussed above, the following effects can be expected in the company growth prediction system using unstructured company data according to the present invention.

즉, 본 발명에서는 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평가로부터 산출되는 인터넷 상의 기업 평판을 통해 기업의 가치를 평가하여, 기업의 투자, 대출 등의 업무에 대하여 정확한 판단자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.That is, in the present invention, in addition to traditional sales and financial status, the value of the company is evaluated through the corporate reputation on the Internet, which is calculated from the consumer's response to the company and its evaluation, so that accurate information about the company's investment, loan, etc. It has the effect of providing judgment data.

도 1은 종래기술에 의한 기업 평가 방법의 일예를 도시한 흐름도.
도 2는 기업 가치 평가에 사용되는 재무정보의 일예를 도시한 예시도.
도 3은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템의 구성을 도시한 블록도.
도 4는 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 구성하는 신뢰성 평가부의 구성을 도시한 블록도.
도 5는 본 발명에 의한 신뢰성 평가부를 구성하는 기업별 크롤링 엔진의 구동 알고리즘예의 일예를 도시한 예시도.
1 is a flow chart showing an example of a company evaluation method according to the prior art;
Figure 2 is an exemplary view showing an example of financial information used for corporate value evaluation.
3 is a block diagram showing the configuration of a company evaluation system according to the present invention;
4 is a block diagram showing the configuration of a reliability evaluation unit constituting a company evaluation system according to the present invention;
5 is an exemplary view showing an example of an example of a driving algorithm of a crawl engine for each company constituting a reliability evaluation unit according to the present invention.

이하에서는 첨부된 도면을 참조하여 본 발명의 구체적인 실시예에 의한 기업 가치 평가정보 제공 시스템을 살펴보기로 한다.Hereinafter, a system for providing enterprise value evaluation information according to a specific embodiment of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.

설명에 앞서 먼저, 본 발명의 효과, 특징 및 이를 달성하는 방법은 첨부되는 도면과 함께 상세하게 후술되어 있는 실시 예에서 명확해진다. 그러나 본 발명은 이하에서 개시되는 실시 예들에 한정되는 것이 아니라 서로 다른 다양한 형태로 구현될 수 있으며, 단지 본 실시 예들은 본 발명의 개시가 완전하도록 하고, 본 발명이 속하는 기술분야에서 통상의 지식을 가진 자에게 발명의 범주를 완전하게 알려주기 위해 제공되는 것이며, 본 발명은 청구항의 범주에 의해 정의될 뿐이다. Prior to the description, first, the effects, features, and methods of achieving the present invention are clarified in the embodiments described later in detail in conjunction with the accompanying drawings. However, the present invention is not limited to the embodiments disclosed below, but may be implemented in various different forms, and only the present embodiments make the disclosure of the present invention complete, and common knowledge in the art to which the present invention belongs It is provided to fully inform the holder of the scope of the invention, and the present invention is only defined by the scope of the claims.

본 발명의 실시 예들을 설명함에 있어서 공지 기능 또는 구성에 대한 구체적인 설명이 본 발명의 요지를 불필요하게 흐릴 수 있다고 판단되는 경우에는 그 상세한 설명을 생략할 것이며, 후술되는 용어들은 본 발명의 실시 예에서의 기능을 고려하여 정의된 용어들로서 이는 사용자, 운용자의 의도 또는 관례 등에 따라 달라질 수있다. 그러므로 그 정의는 본 명세서 전반에 걸친 내용을 토대로 내려져야 할 것이다.In describing the embodiments of the present invention, if it is determined that a detailed description of a known function or configuration may unnecessarily obscure the subject matter of the present invention, the detailed description will be omitted, and the terms described later will be used in the embodiments of the present invention. These terms are defined in consideration of the function of and may vary depending on the user's or operator's intention or custom. Therefore, the definition should be made based on the contents throughout this specification.

첨부된 블록도의 각 블록과 흐름도의 각 단계의 조합들은 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들(실행 엔진)에 의해 수행될 수도 있으며, 이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 범용 컴퓨터, 특수용 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서에 탑재될 수 있으므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비의 프로세서를 통해 수행되는 그 인스트럭션들이 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능들을 수행하는 수단을 생성하게 된다.Combinations of each block of the accompanying block diagram and each step of the flowchart may be performed by computer program instructions (execution engine), and these computer program instructions are executed by a processor of a general-purpose computer, special-purpose computer, or other programmable data processing equipment. Since it can be mounted, the instructions executed through the processor of a computer or other programmable data processing equipment create means for performing the functions described in each block of the block diagram or each step of the flowchart.

이들 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 특정 방식으로 기능을 구현하기 위해 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 지향할 수 있는 컴퓨터 이용 가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장되는 것도 가능하므로, 그 컴퓨터 이용가능 또는 컴퓨터 판독 가능 메모리에 저장된 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 또는 흐름도의 각 단계에서 설명된 기능을 수행하는 인스트럭션 수단을 내포하는 제조 품목을 생산하는 것도 가능하다.These computer program instructions may also be stored in a computer usable or computer readable memory that can be directed to a computer or other programmable data processing equipment to implement functionality in a particular way, such that the computer usable or computer readable memory The instructions stored in are also capable of producing an article of manufacture containing instruction means for performing the functions described in each block of the block diagram or each step of the flow chart.

그리고 컴퓨터 프로그램 인스트럭션들은 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에 탑재되는 것도 가능하므로, 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비 상에서 일련의 동작 단계들이 수행되어 컴퓨터로 실행되는 프로세스를 생성하여 컴퓨터 또는 기타 프로그램 가능한 데이터 프로세싱 장비를 수행하는 인스트럭션들은 블록도의 각 블록 및 흐름도의 각 단계에서 설명되는 기능들을 실행하기 위한 단계들을 제공하는 것도 가능하다.And since the computer program instructions can also be loaded on a computer or other programmable data processing equipment, a series of operational steps are performed on the computer or other programmable data processing equipment to create a computer-executed process to create a computer or other programmable data processing equipment. It is also possible that the instructions performing the data processing equipment provide steps for executing the functions described in each block of the block diagram and each step of the flow chart.

또한, 각 블록 또는 각 단계는 특정된 논리적 기능들을 실행하기 위한 하나 이상의 실행 가능한 인스트럭션들을 포함하는 모듈, 세그먼트 또는 코드의 일부를 나타낼 수 있으며, 몇 가지 대체 실시 예들에서는 블록들 또는 단계들에서 언급된 기능들이 순서를 벗어나서 발생하는 것도 가능하다.In addition, each block or each step may represent a module, segment, or portion of code that includes one or more executable instructions for executing specified logical functions, and in some alternative embodiments may refer to blocks or steps. It is also possible that functions occur out of order.

즉, 도시된 두 개의 블록들 또는 단계들은 사실 실질적으로 동시에 수행되는 것도 가능하며, 또한 그 블록들 또는 단계들이 필요에 따라 해당하는 기능의 역순으로 수행되는 것도 가능하다.That is, the two shown blocks or steps may in fact be performed substantially simultaneously, and the blocks or steps may also be performed in the reverse order of their corresponding functions, if necessary.

이하에서는 상기한 바와 같은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 첨부된 도면을 참고하여 상세하게 설명한다.Hereinafter, the company evaluation system according to the present invention as described above will be described in detail with reference to the accompanying drawings.

도 2는 기업 가치 평가에 사용되는 재무정보의 일예를 도시한 예시도이고, 도 3은 본 발명에 의한 기업 평가 시스템의 구성을 도시한 블록도이며, 도 4는 본 발명에 의한 기업 평가 시스템을 구성하는 신뢰성 평가부의 구성을 도시한 블록도이고, 도 5는 본 발명에 의한 신뢰성 평가부를 구성하는 기업별 크롤링 엔진의 구동 알고리즘예의 일예를 도시한 예시도이다.2 is an exemplary diagram showing an example of financial information used for corporate value evaluation, FIG. 3 is a block diagram showing the configuration of a corporate evaluation system according to the present invention, and FIG. 4 is a corporate evaluation system according to the present invention. It is a block diagram showing the configuration of the reliability evaluation unit, and FIG. 5 is an exemplary diagram showing an example of a drive algorithm of a crawl engine for each company constituting the reliability evaluation unit according to the present invention.

먼저, 도 3에 도시된 바와 같이, 본 발명에 의한 기업 평가 시스템은(100)은 재무정보 취득부(110), 요소추출부(120), 요소분석부(130), 신뢰성 평가부(140) 및 기업밸류 산출부(150)를 포함하여 구성된다.First, as shown in FIG. 3, the company evaluation system 100 according to the present invention includes a financial information acquisition unit 110, a factor extraction unit 120, a factor analysis unit 130, and a reliability evaluation unit 140. and a corporate value calculator 150.

상기 재무정보 취득부(110), 요소추출부(120) 및 요소분석부(130)는 기업의 재무정보로부터 기업의 가치를 평가하는 전통적/정량적 기업 평가를 수행하기 위한 것으로, 재무정보로부터 기업의 가치를 평가하는 방법은 선행기술인 대한민국 공개특허 제10-2016-0038147호에 상세히 기재되어 있다. 따라서, 재무제표 등의 정량적 기업 평가와 관련되어 본 명세서에서 생략된 기술구성은 위 선행기술을 참조하도록 한다.The financial information acquisition unit 110, the factor extraction unit 120, and the factor analysis unit 130 are for performing traditional/quantitative corporate evaluation that evaluates the value of a company from financial information of the company. A method for evaluating the value is described in detail in Korean Patent Publication No. 10-2016-0038147, which is a prior art. Therefore, technical configurations omitted in this specification in relation to quantitative corporate evaluation such as financial statements refer to the above prior art.

먼저, 상기 재무정보 취득부(110)는, 기업의 가치를 평가함에 있어서 필요한 재무 정보를 수집하기 위한 것이다. 예를 들어, 재무 정보는 주가, 순이익, 매출액, 이익률, 부채총계, 차입금, 금융 비용, 이익 잉여금, 당좌자산, 주당 배당금 등을 포함한다. 금융감독원 전자공시 시스템은 거래소, 코스닥, 장외시장 등에서 거래되는 기업의 재무제표를 공시하므로, 재무정보 취득부(110)는 기업들의 재무제표를 수집함으로써 재무 정보를 수집할 수 있다.First, the financial information acquisition unit 110 is for collecting necessary financial information in evaluating the value of a company. For example, financial information includes stock price, net profit, sales, profit margin, total liabilities, debt, finance charges, retained earnings, quick assets, and dividends per share. Since the Financial Supervisory Service's electronic disclosure system discloses financial statements of companies traded on exchanges, KOSDAQ, and over-the-counter markets, the financial information acquisition unit 110 may collect financial information by collecting financial statements of companies.

그리고 상기 요소추출부(120)는 재무정보 취득부(110)에 의해 수집된 재무 정보로부터 영업이익, 기업안전도 및 주가 평가율을 산출하기 위한 요소들을 추출한다.The factor extraction unit 120 extracts factors for calculating operating profit, business safety, and stock price evaluation rate from the financial information collected by the financial information acquisition unit 110 .

여기서, 영업이익은 기업의 활동에 따른 이익 현황을 평가하기 위한 것이고, 기업 안전도는 투자의 안전성을 평가하기 위한 것이며, 주가 평가율은 기업의 실제 가치에 비해 주가가 저평가되어 있는지 또는 고평가되어 있는지를 판단하기 위한 것이다.Here, operating profit is to evaluate the profit status of the company's activities, corporate safety is to evaluate the safety of investment, and stock valuation rate is to determine whether the stock price is undervalued or overvalued compared to the actual value of the company. It is to do.

예를 들어, 영업 이익을 평가하기 위한 요소는 주가, 순이익, 매출지수, 이익률, 영업외손익률을 기본으로 하고, 자산구조, 이익잉여금, 당좌자산, 주당 배당금, 시가 배당률, 자기자본이익률(ROE), 주가순자산배수(PBR), 운전자본 회전일수, 영업활동 현금흐름, 투자활동 현금흐름, 재무활동 현금흐름, 매출액 대비 잉여현금흐름 비율 등을 더 포함하여 구성될 수도 있다. For example, factors for evaluating operating profit are based on stock price, net profit, sales index, profit margin, and non-operating profit/loss ratio, and asset structure, retained earnings, quick assets, dividends per share, market price dividend ratio, and return on equity (ROE) , price-to-book ratio (PBR), working capital turnover days, cash flow from operating activities, cash flow from investing activities, cash flow from financing activities, and free cash flow to sales ratio.

또한, 기업 안전도를 평가하기 위한 요소는 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용 등일 수 있다. In addition, factors for evaluating corporate safety may be debt ratio, current ratio, debt, debt ratio, interest coverage ratio, financial cost, and the like.

그리고 주가 평가율을 평가하기 위한 요소는 주가수익배수(PER), 주가현금흐름배수(PCR) 등일 수 있다.In addition, factors for evaluating the stock valuation rate may be a price-to-earnings multiple (PER), a price-to-cash flow multiple (PCR), and the like.

이하, 재무제표로부터 추출 가능한 요소들에 대해 간단히 설명하도록 한다. 각각의 요소들은 재무제표로부터 직접 추출된 것이거나, 추출된 값을 가공하여 산출된 것일 수 있다.Hereinafter, elements that can be extracted from financial statements will be briefly described. Each element may be directly extracted from the financial statement or calculated by processing the extracted value.

영업 이익과 관련된 요소로, 매출액은 기업이 재화나 서비스를 판매한 총액을 의미한다. 영업 이익은 기업의 본업에서 영업을 통해 남긴 이익을 의미하며, 매출액에서 매출원가 및 판매비와 관리비를 감한 것이 영업 이익이다. 매출(순이익) 지수는 기준 시점의 매출액(순이익)을 100으로 가정했을 때 현재 시점의 매출액(순이익)을 환산한 것이다. 예를 들어, 현재의 매출액(순이익)이 기준 시점의 3배라면, 매출액(순이익) 지수는 300이 된다.A factor related to operating profit, turnover refers to the total amount of goods or services sold by a company. Operating profit refers to the profit left by the business from the company's main business. The sales (net profit) index is the conversion of sales (net profit) at the current point in time assuming that sales (net income) at the base point is 100. For example, if the current sales (net profit) is 3 times the reference point, the sales (net profit) index is 300.

영업 이익률은 매출액 대비 영업 이익의 비중(영업 이익/매출액)을 의미한다. 순이익률은 매출액 대비 순이익 비중(순이익/매출액)을 의미한다. 영업외손익률은 매출액 대비 영업외손익(핵심적인 영업과 관련 없는 손익)의 비중(영업외손익/매출액)을 의미한다. 매출원가율은 매출액 대비 매출원가(제품 생산 비용)의 비중(매출원가/매출액)을 의미한다.Operating profit ratio refers to the ratio of operating profit to sales (operating profit/sales). Net profit margin refers to the ratio of net profit to sales (net profit/sales). Non-operating profit/loss ratio refers to the ratio of non-operating profit (loss not related to core operations) to sales (non-operating profit/loss/sales). The COGS-to-sales ratio refers to the ratio (COGS/sales) of the cost of sales (product production costs) to sales.

기업 안전도와 관련된 요소로, 부채 비율은 자본총계 대비 부채총계의 비중(부채총계/자본총계)을 의미하고, 유동비율은 유동부채 대비 유동자산의 비중(유동자산/유동부채)을 의미한다. 차입금은 장/단기 차입금, 사채 등과 같이 이자를 지급하는 부채를 의미하고, 차입금 비중은 자산총계 대비 차입금의 비중(차입금/자산총계)을 의미한다. 이자보상배율은 이자비용 대비 영업이익의 비중(영업이익/이자비용)을 의미하고, 금융비용은 매출액 대비 이자비용의 비중(이자비용/매출액)을 의미하고, 순운전자본은 1년 안에 현금으로 바꿀 수 있는 자산에서 1년 안에 현금으로 갚아야 하는 부채를 차감한 금액(유동자산-유동부채)을 의미한다.As a factor related to corporate safety, the debt ratio refers to the ratio of total liabilities to total equity (total liabilities/total equity), and the current ratio refers to the ratio of current assets to current liabilities (current assets/current liabilities). Debt refers to liabilities that pay interest, such as long/short-term borrowings and debentures, and debt ratio refers to the ratio of borrowings to total assets (debts/total assets). Interest coverage ratio refers to the ratio of   operating income to interest expense (operating income/interest expense), finance cost refers to the ratio of interest expense to sales (interest expense/sales), and net working capital is converted into cash within one year. It refers to the amount (current assets minus current liabilities) minus liabilities that must be paid in cash within one year from convertible assets.

주가 평가율과 관련된 요소로, 주가수익배수(PER)는 주가가 주당순이익의 몇 배에 거래되는지를 나타내는 가치평가 지표(시가총액/순이익)이고, 주당순이익은 주식 1주당 순이익(순이익/발행주식수)을 의미한다. 주당순자산은 주식 1주당 순자산(자본총계/발행주식수)을 의미하고, 가치평가지수(PCR)는 주가가 주당현금흐름의 몇 배에 거래되는지를 나타내는 가치평가 지표(시가총액/영업현금흐름)이다. 주당현금흐름은 주당영업현금흐름을 의미한다.As a factor related to stock valuation, price-earnings multiple (PER) is a valuation index that indicates how many times the stock price is traded at earnings per share (market capitalization/net income), and earnings per share is earnings per share (net income/number of shares issued). means Net worth per share refers to net assets per share (total equity / number of issued shares), and the valuation index (PCR) is a valuation index (market capitalization / operating cash flow) that indicates how many times the stock price is traded at cash flow per share. . Cash flow per share refers to operating cash flow per share.

한편, 상기 요소분석부(130)는 요소 추출부(120)에 의해 추출된 요소들을 분석하기 위한 것이다. 요소 분석부(130)는 추출된 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성한다. 이때, 수집된 여러 연도의 재무제표로부터 추출된 요소들을 이용하므로, 다년간의 수치 변동을 한눈에 확인할 수 있는 차트를 생성할 수 있다. Meanwhile, the element analysis unit 130 is for analyzing elements extracted by the element extraction unit 120 . The element analysis unit 130 generates a chart showing numerical fluctuations according to the period of the extracted elements. At this time, since the elements extracted from the collected financial statements of several years are used, a chart can be created that can check the numerical change for many years at a glance.

또한, 요소분석부(130)는 요소의 수치에 따라 점수를 차등 부여하여, 항목별 점수를 생성한다. 이때, 기업의 가치에 대한 최근 자료를 제공하도록, 최근 분기 또는 최근 일자의 수치에 대해 점수를 부여할 수 있다.In addition, the element analysis unit 130 differentially assigns scores according to numerical values of elements to generate scores for each item. In this case, a score may be given for the latest quarter or latest date to provide up-to-date data on the company's value.

요소 분석부(130)는 하나의 항목, 예를 들어, 이익 성장성 점수를 산출하기 위해 복수의 요소들에 대한 점수를 산출한 후에 합산한다. 또한, 점수 산출 시에, 요소에 따라 가중치를 부여할 수 있다. The factor analyzer 130 calculates scores for a plurality of factors to calculate one item, for example, a profit growth score, and then sums them up. In addition, when calculating scores, weights may be assigned according to factors.

이를 통해, 요소 분석부(130)는 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출할 수 있다.Through this, the factor analysis unit 130 may calculate an operating profit evaluation value, a company safety evaluation value, and a stock price evaluation value.

여기서, 영업 이익 평가값은 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있고, 기업 안전도 평가값은 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율 및 금융 비용 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있으며, 주가 평가값은 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR) 중 적어도 하나의 요소로부터 산출될 수 있다.Here, the operating profit evaluation value can be calculated from at least one of stock price, net profit, sales index, profit rate, and non-operating profit/loss ratio, and the corporate safety evaluation value is debt ratio, current ratio, debt, debt ratio, interest coverage ratio and financial costs, and the stock price evaluation value can be calculated from at least one of a price-to-earnings multiple (PER) and a price-to-cash flow multiple (PCR).

한편, 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업의 사회적 이미지를 평가하여 기업의 성장성 평가에 반영하기 위한 것으로, 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업에 대한 평판지수를 산출한다.On the other hand, the reliability evaluation unit 140 evaluates the company's social image and reflects it in the company's growth evaluation, and the reliability evaluation unit 140 calculates a reputation index for the company.

상기 평판지수는 온라인상의 기업 관련 정보에 의해 취득되는데, 구체적으로는 웹상에 게재된 기업관련 데이터의 양, 해당 웹페이지에 후속되는 긍정 댓글과 부정 댓글의 수 등을 통해 해당 기업에 대한 인지도 및 긍/부정 평가에 따라 해당 기업에 대한 사용자의 평판을 수치화한 것을 말한다.The reputation index is obtained by online company-related information. Specifically, the amount of company-related data posted on the web, the number of positive and negative comments following the web page, etc. / It refers to the quantification of the user's reputation for the company based on the negative evaluation.

이를 위해 본 발명에 의한 상기 신뢰성 평가부(140)는 기업별 크롤링 엔진(141), 수집데이터 분석모듈(143) 및 키워드DB(144)를 포함하여 구성된다.To this end, the reliability evaluation unit 140 according to the present invention includes a crawling engine 141 for each company, a collected data analysis module 143, and a keyword DB 144.

상기 기업별 크롤링 엔진(141)은 웹상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성된다. 여기서 웹 크롤링 소프트웨어는 상용화된 다수의 프로그램이 존재하는 바, 이에 대한 상세한 설명은 생략하기로 한다.The company-specific crawling engine 141 includes an automated algorithm that collects web page information about a corresponding company on the web. Here, since a number of commercially available web crawling software programs exist, a detailed description thereof will be omitted.

그리고 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도(P) 및 호감도(L)를 산출한다.In addition, the collected data analysis module 143 analyzes the web page information collected by the crawling engine 141 for each company to calculate awareness (P) and favorability (L) for the corresponding company.

구체적으로, 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도(P)를 파악하고, 해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도(L)를 산출한다.Specifically, the collected data analysis module 143 calculates the amount of web page information about the corresponding company collected by the company-specific crawling engine 141 to determine the awareness (P) of the corresponding company, and determines the corresponding webpage The comments included in are extracted and the liking (L) for the corresponding comments is calculated.

상기 호감도 레벨의 산출은 해당 댓글에 포함된 단어와 키워드DB(144)에 포함된 키워드를 비교하여 산출되는데, 이를 위해 상기 키워드DB(144)에는 긍정키워드들과 부정키워드들이 구분되어 저장된다.The preference level is calculated by comparing words included in the corresponding comment with keywords included in the keyword DB 144. For this purpose, positive keywords and negative keywords are separately stored in the keyword DB 144.

상기 수집데이터 분석모듈(143)의 기업 평판지수 산출 예를 살피면, 상기 기업별 크롤링 엔진(141)이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양에 따라 해당기업의 인지도를 0으로부터 10까지의 단계로 구분될 수 있다.Looking at the company reputation index calculation example of the collected data analysis module 143, the awareness of the company is ranked from 0 to 10 according to the amount of web page information about the company collected by the company-specific crawl engine 141. can be distinguished by

그리고 상기 해당 웹페이지들에 포함된 모든 댓글들을 추출하여 해당 기업에 대한 호감도(L) 레벨을 산출한다.In addition, all comments included in the corresponding web pages are extracted to calculate a favorable impression (L) level for the corresponding company.

상기 호감도 레벨의 산출은 해당 댓글에 포함된 단어와 키워드DB에 포함된 키워드를 비교하여 산출되는데, 이를 위해 상기 키워드DB에는 긍정키워드들과 부정키워드들이 구분되어 저장된다.The preference level is calculated by comparing words included in the corresponding comment with keywords included in the keyword DB. For this purpose, positive keywords and negative keywords are separately stored in the keyword DB.

즉, 상기 수집데이터 분석모듈(143)은 추출된 댓글들을 정리하고, 각 댓글에 포함된 긍정키워드의 수와 부정키워드의 수를 대비하여 해당 댓글이 긍정 댓글인지 부정댓글인지 판단하며, 전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 기업에 대한 호감도(L) 레벨을 산출한다.That is, the collected data analysis module 143 organizes the extracted comments, compares the number of positive keywords and the number of negative keywords included in each comment, determines whether the corresponding comment is a positive comment or a negative comment, and determines whether the comment is a positive comment or a negative comment. The number of positive and negative comments is compared to calculate the level of liking (L) for the company.

이때 상기 호감도 레벨은 기 설정된 범위 안에서 등급으로 구분될 수 있고, 긍정적인 경우 양(+)의 값이고 부정적인 경우 음(-)의 값으로 설정될 수 있다.At this time, the preference level may be classified into grades within a preset range, and may be set to a positive (+) value in a positive case and a negative (-) value in a negative case.

이에 따라 상기 기업 평판지수는 산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합(예를들면 이들의 곱)하여 산출될 수 있다.Accordingly, the corporate reputation index may be calculated by integrating (for example, multiplying) the calculated awareness (P) and favorability (L).

즉, 어느 특정 기업에 대한 많은 수의 웹 페이지가 검색된 경우, 인지도(P)는 높게 산출되나, 이용자들에 의해 작성되는 댓글이 부정적 댓글이 대다수라면, 호감도(L)가 음의 큰 값을 갖으므로, 평판지수는 음의 큰값으로 산출된다. In other words, when a large number of web pages for a specific company are searched, awareness (P) is calculated high, but if most of the comments written by users are negative, the likeability (L) has a large negative value. Therefore, the reputation index is calculated as a large negative value.

그리고 상기 기업밸류 산출부(150)는 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출한다.In addition, the corporate value calculation unit 150 integrates and sums the operating profit, corporate safety level, and stock price evaluation rate, and increases or subtracts the reputation index to calculate a corporate value obtained by quantifying the corporate value of each company.

이때, 상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율은 수학적으로 통합될 수 있도록 표준레벨로 환산된 수치를 말한다.At this time, the operating profit, the company's safety level, and the stock price evaluation rate refer to values converted to standard levels so that they can be mathematically integrated.

즉, 기업밸류 산출부(150)는 최종적인 기업 밸류를 산출하여 유저에게 제공하며, 기업 밸류가 높을수록 기업 가치가 높은 것을 의미한다. That is, the corporate value calculation unit 150 calculates the final corporate value and provides it to the user, and the higher the corporate value, the higher the corporate value.

한편, 상기 댓글의 긍정성과 부정성에 의해 좌우되는 기업 평판지수는 바이럴 마케팅이나 기업측 작업자에 의해 의도적으로 생성된 댓글에 의해 오염될 수 있다.On the other hand, the corporate reputation index, which is influenced by positive and negative comments, may be contaminated by viral marketing or comments intentionally created by a worker on the company side.

이를 방지하기 위해 본 발명에 의한 신뢰성평가부(140)는 수집된 댓글 중에 기업측 의도에 의해 생성된 댓글을 제외시킨 후 기업 평판지수가 산출되도록 할 수 있다.In order to prevent this, the reliability evaluation unit 140 according to the present invention excludes comments generated by the intention of the company from among the collected comments, and then calculates the company's reputation index.

이를 위해 상기 신뢰성 평가부(140)는 이용자별 크롤링 엔진(142)을 더 포함하여 구성될 수 있다.To this end, the reliability evaluation unit 140 may further include a crawling engine 142 for each user.

구체적으로, 상기 신뢰성평가부(140)는 수집된 댓글로부터 작성자 ID를 추출한다. 그리고 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)은 추출된 작성자 ID를 기준으로, 동일한 작성자 ID가 포함된 댓글 및 이를 포함한 웹페이지를 수집한다.Specifically, the reliability evaluation unit 140 extracts a writer ID from the collected comments. Further, the crawling engine 142 for each user collects comments and web pages including the same author ID based on the extracted author ID.

이후, 상기 신뢰성평가부(140)는, 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)에 의해 수집된 데이터를 바탕으로, 해당 작성자 ID가 특정 극소수 기업의 웹 페이지에 댓글이 집중된 경우, 해당 작성자 ID에 의해 작성된 댓글은 기업 평판지수 산출에서 제외시킬 수 있다.Thereafter, the reliability evaluation unit 140, based on the data collected by the crawl engine 142 for each user, when the corresponding author ID is concentrated on a web page of a specific very small number of companies, the corresponding author ID is written by the corresponding author ID. Comments can be excluded from the company reputation index calculation.

구체적으로, 상기 신뢰성평가부(140)가 상기 이용자별 크롤링 엔진(142)에 의해 수집된 데이터로부터 해당 작성자 ID가 댓글을 게재한 웹페이지 기업들과 각 기업별 댓글의 수를 산출하여, 기업별 댓글수의 편차가 기준값 이상인 경우, 해당 작성자 ID에 의해 작성된 댓글은 기업 평판지수 산출에서 제외시키도록 한다.Specifically, the reliability evaluation unit 140 calculates the number of web page companies on which the corresponding author ID posted comments and the number of comments for each company from the data collected by the crawl engine 142 for each user, and If the deviation in the number of comments is greater than the reference value, the comments written by the corresponding author ID are excluded from the company reputation index calculation.

물론, 상기 작성자가 극소수의 댓글을 게재한 경우에는 이와 같은 통계적 평가가 적용될 수 없으므로, 해당 작성자 ID에 의해 게재된 댓글의 수가 제한값 이상인 경우에만 이를 적용할 수 있다.Of course, since such statistical evaluation cannot be applied when the author posted a very small number of comments, it can be applied only when the number of comments posted by the corresponding author ID is greater than or equal to the limit value.

본 발명의 권리는 위에서 설명된 실시예에 한정되지 않고 청구범위에 기재된 바에 의해 정의되며, 본 발명의 분야에서 통상의 지식을 가진 자가 청구범위에 기재된 권리범위 내에서 다양한 변형과 개작을 할 수 있다는 것은 자명하다.The rights of the present invention are defined by what is described in the claims, not limited to the embodiments described above, and that those skilled in the art can make various modifications and adaptations within the scope of rights described in the claims. It is self-evident.

본 발명은 기업의 재무정보와 평판이나 명성 등을 나타내는 신뢰도 정보를 이용하여 기업의 가치를 산출하여 투자 등의 정보로 활용할 수 있도록 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템에 관한 것으로, 본 발명에 의하면, 전통적인 매출과 재무상태 뿐만 아니라, 기업에 대한 소비자들의 반응과 이에 대한 평가로부터 산출되는 인터넷 상의 기업 평판을 통해 기업의 가치를 평가하여, 기업의 투자, 대출 등의 업무에 대하여 정확한 판단자료를 제공할 수 있는 효과가 있다.The present invention relates to a company evaluation system using company information, which calculates a company's value by using the company's financial information and reliability information representing reputation or reputation, so that it can be used as information such as investment. According to the present invention, In addition to traditional sales and financial status, the company's value is evaluated through the corporate reputation on the Internet, which is calculated from consumers' responses to and evaluation of the company, and provides accurate judgment data on business such as investment and loans. There are possible effects.

100 : 기업평가 시스템 110 : 재무정보 취득부
120 : 요소 추출부 130 : 요소 분석부
140 : 신뢰성 평가부 141 : 기업별 크롤링 엔진
142 : 이용자별 크롤링 엔진 143 : 수집데이터 분석부
144 : 키워드DB 150 : 기업밸류 산출부
100: Corporate evaluation system 110: Financial information acquisition department
120: element extraction unit 130: element analysis unit
140: Reliability evaluation unit 141: Crawling engine for each company
142: Crawling engine for each user 143: Collected data analysis unit
144: keyword DB 150: corporate value calculation unit

Claims (7)

대상 기업의 재무 정보를 수집하는 재무정보 취득부와;
상기 재무정보 취득부로부터 취득된 재무정보로부터, 대상 기업의 영업이익, 기업안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하는 요소 추출부와;
추출된 상기 요소들의 기간에 따른 수치 변동을 나타내는 차트를 생성하고, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 산출하는 요소 분석부와;
대상 기업에 대한 인터넷 상의 수요자 평판을 수치화 하여 기업의 평판지수를 산출하는 신뢰성 평가부; 그리고
상기 영업이익, 기업 안전도 및 주가 평가율을 통합하여 합산하고 상기 평판지수를 가감하여, 각 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출하는 기업밸류 산출부를 포함하여 구성되고:
상기 신뢰성 평가부는,
인터넷 상에 해당기업에 대한 웹페이지 정보를 수집하는 자동화된 알고리즘을 포함하여 구성되는 기업별 크롤링 엔진과;
상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 웹 페이지정보를 분석하여 해당 기업에 대한 인지도 및 호감도를 산출하는 수집데이터 분석모듈; 그리고
상기 수집데이터 분석모듈이 해당 기업의 호감도를 산출하기 위하여, 긍정키워드들 및 부정키워드들이 구분되어 저장되는 키워드DB를 포함하여 구성되어;
기업의 사회적 이미지를 평가하여 평판지수를 산출함하며:
상기 신뢰성 평가부는,
상기 기업별 크롤링 엔진이 수집한 해당 기업에 대한 웹 페이지정보의 양을 산출하여 해당기업에 대한 인지도를 파악하고;
해당 웹페이지에 포함된 댓글을 추출하여 해당 댓글에 대한 호감도를 산출하여, 산출된 인지도(P)와 호감도(L)를 통합하여 상기 평판지수를 산출하고:
상기 호감도는,
해당 댓글에 포함된 단어들 중 상기 키워드DB에 포함된 긍정키워드와 일치하는 단어의 수와 부정키워드와 일치하는 단어의 수를 대비하여, 해당 댓글을 긍정 댓글과 부정댓글로 구분 분류하고;
전체 댓글들 중 긍정댓글과 부정댓글의 수를 대비하여 산출되되:
상기 신뢰성 평가부는,
수집된 댓글로부터 작성자 ID를 추출하고, 이용자별 크롤링 엔진을 더 포함하여 구성되어, 상기 이용자별 크롤링 엔진이 추출된 작성자 ID를 기준으로, 동일한 작성자 ID가 포함된 댓글 및 상기 댓글이 포함된 웹페이지를 수집하도록 하며;
상기 이용자별 크롤링 엔진에 의해 수집된 데이터로부터, 상기 작성자 ID가 댓글을 게재한 웹페이지 기업들과 각 기업별 댓글의 수를 산출하여, 기업별 댓글수의 편차가 기준값 이상이고, 상기 작성자 ID에 의해 게재된 댓글의 수가 제한값 이상인 경우, 해당 작성자 ID에 의해 작성된 댓글은 기업 평판지수 산출에서 제외시킴을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
a financial information acquisition unit that collects financial information of the target company;
an element extraction unit for extracting factors for evaluating operating profit, corporate safety, and stock price of the target company from the financial information acquired from the financial information acquisition unit;
an element analyzer for generating a chart showing numerical fluctuations of the extracted elements over a period of time, assigning evaluation values according to the numerical values, and calculating operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate;
A reliability evaluation unit that quantifies the reputation of consumers on the Internet for the target company and calculates the company's reputation index; and
A corporate value calculation unit for integrating and summing the operating profit, corporate safety, and stock price evaluation rate, and calculating a corporate value digitizing the corporate value of each company by adding or subtracting the reputation index, comprising:
The reliability evaluation unit,
A company-specific crawling engine configured to include an automated algorithm for collecting web page information about a corresponding company on the Internet;
A collection data analysis module that analyzes the web page information collected by the crawling engine for each company to calculate awareness and favorability of the corresponding company; and
The collected data analysis module is configured to include a keyword DB in which positive keywords and negative keywords are separately stored in order to calculate the favorable impression of the corresponding company;
Evaluate the company's social image to calculate the reputation index:
The reliability evaluation unit,
Calculate the amount of web page information about the company collected by the crawling engine for each company to determine the awareness of the company;
By extracting the comments included in the web page, calculating the liking for the comment, integrating the calculated awareness (P) and liking (L) to calculate the reputation index:
The sensitivity is
Classifying the corresponding comments into positive comments and negative comments by comparing the number of words included in the comments with positive keywords included in the keyword DB and the number of words matching with negative keywords;
Calculated by comparing the number of positive and negative comments among all comments:
The reliability evaluation unit,
The author ID is extracted from the collected comments, and a crawl engine for each user is further included. Based on the author ID from which the crawl engine for each user is extracted, the comment including the same author ID and the web page including the comment to collect;
From the data collected by the crawl engine for each user, the webpage companies on which the author ID posted comments and the number of comments for each company are calculated, and the deviation in the number of comments for each company is greater than the reference value, and the author ID A company evaluation system using company information, characterized in that, if the number of comments posted by is greater than the limit value, comments written by the corresponding author ID are excluded from the calculation of the company reputation index.
제 1 항에 있어서,
상기 요소들은,
상기 영업이익을 산출하기 위한, 주가, 순이익, 매출지수, 이익률 및 영업외손익률과;
상기 기업 안전도를 산출하기 위한, 부채비율, 유동비율, 차입금, 차입금 비중, 이자보상배율, 금융 비용; 그리고
상기 주가 평가율을 산출하기 위한, 주가수익배수(PER) 및 주가현금흐름배수(PCR)를 포함하여 구성됨을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
According to claim 1,
These elements are
Stock price, net profit, sales index, profit rate, and non-operating profit/loss ratio for calculating the operating profit;
Debt ratio, current ratio, debt ratio, debt ratio, interest coverage ratio, financial cost for calculating the corporate safety level; and
A company evaluation system using company information, characterized in that it is configured to include a price earnings multiple (PER) and a price cash flow multiple (PCR) for calculating the stock price valuation rate.
제 2 항에 있어서,
상기 기업밸류 산출부는,
상기 재무 정보로부터, 각 기업의 영업이익, 기업 안전도 및 주가를 평가하기 위한 요소들을 추출하고;
추출된 상기 요소들의 기간 별 수치 변동을 그래프화한 후, 수치에 따라 평가값을 부여하여, 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 산출하고;
상기 영업이익 평가값, 기업 안전도 평가값 및 주가 평가값을 합산한 후, 상기 평판지수를 가감하여 기업의 기업가치를 수치화한 기업 밸류를 산출함을 특징으로 하는 기업정보를 이용한 기업 평가 시스템.
According to claim 2,
The corporate value calculation unit,
from the financial information, extracting factors for evaluating operating profit, corporate safety, and stock price of each company;
After graphing the numerical fluctuations for each period of the extracted factors, assigning an evaluation value according to the numerical value, calculating an operating profit evaluation value, an enterprise safety evaluation value, and a stock price evaluation value;
A company evaluation system using company information, characterized in that after summing the operating profit evaluation value, the company safety evaluation value, and the stock price evaluation value, the company value is calculated by adding or subtracting the reputation index to quantify the business value of the company.
삭제delete 삭제delete 삭제delete 삭제delete
KR1020200189940A 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data KR102551906B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Publications (2)

Publication Number Publication Date
KR20220097005A KR20220097005A (en) 2022-07-07
KR102551906B1 true KR102551906B1 (en) 2023-07-05

Family

ID=82397738

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
KR1020200189940A KR102551906B1 (en) 2020-12-31 2020-12-31 Valuation system using company information data

Country Status (1)

Country Link
KR (1) KR102551906B1 (en)

Families Citing this family (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR102488653B1 (en) * 2022-08-03 2023-01-12 박용우 Value calculation and chart display service provision system through financial statement analysis
CN117057942B (en) * 2023-10-12 2024-01-30 之江实验室科技控股有限公司 Intelligent financial decision big data analysis system
CN117094816B (en) * 2023-10-18 2024-02-06 天津市职业大学 Enterprise financial assessment method and system based on big data

Family Cites Families (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
KR20160038147A (en) 2014-09-29 2016-04-07 (주)한국투자교육연구소 System and method for evaluating company value
KR101741509B1 (en) * 2015-07-01 2017-06-15 지속가능발전소 주식회사 Device and method for analyzing corporate reputation by data mining of news, recording medium for performing the method
KR20200039852A (en) * 2018-09-28 2020-04-17 주식회사 알스피릿 Method for analysis of business management system providing machine learning algorithm for predictive modeling

Also Published As

Publication number Publication date
KR20220097005A (en) 2022-07-07

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Mao et al. Managerial risk-taking incentive and firm innovation: Evidence from FAS 123R
Appiah et al. Predicting corporate failure: a systematic literature review of methodological issues
KR102551906B1 (en) Valuation system using company information data
Chen Classifying credit ratings for Asian banks using integrating feature selection and the CPDA-based rough sets approach
Kuzey et al. The impact of multinationality on firm value: A comparative analysis of machine learning techniques
Kraus et al. The nexus of enterprise risk management and value creation: A systematic literature
CN109859052B (en) Intelligent recommendation method and device for investment strategy, storage medium and server
Huang et al. Distressed Chinese firm prediction with discretized data
Mukumbi et al. Effect of capital structure on the financial performance of non-financial firms quoted at the Nairobi Securities Exchange
Oyedokun et al. Ownership structure and firm value of quoted consumers goods firms in Nigeria
Siekelova et al. Prediction financial stability of Romanian production companies through Altman Z-score
Chen et al. Forecasting PGR of the financial industry using a rough sets classifier based on attribute-granularity
Dyer et al. New accounting standards and the performance of quantitative investors
KR20230062256A (en) Investment information providing system using company information data
Wijaya et al. Corporate social responsibility and leverage level on high profile industries at Indonesian stock exchange of 2015-2019 period
KR102543211B1 (en) Company's growth potential prediction system using unstructured data
Baranes et al. Identifying financial ratios associated with companies’ performance using fuzzy logic tools
Bai et al. Offshore sales networks and stock return predictability
García–Gallego et al. Forecasting statistical methods in business: a comparative study of discriminant and logit analysis in predicting business failure
Lin et al. Applying the random forest model to forecast the market reaction of start-up firms: case study of GISA equity crowdfunding platform in Taiwan
Mansouri et al. Machine Learning and the Cross-Section of Emerging Market Corporate Bond Returns
Mousanezhad et al. Using Contingency Approach to Improve Firms’ Financial Performance Forecasts
Çelik et al. Firm dynamics and bankruptcy processes: A new theoretical model
Matallín-Sáez et al. Does active management add value? New evidence from a quantile regression approach
Pol et al. Predicting credit ratings using deep learning models–an analysis of the indian it industry

Legal Events

Date Code Title Description
E902 Notification of reason for refusal
E701 Decision to grant or registration of patent right